У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001535 від 29.06.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморський ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.
В провадженні СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001535 від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 29.06.2019 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 29.06.2019 приблизно о 05:20 перебуваючи на Аркадійській алеї в м. Одесі, невстановлена особа нанесла громадянину Республіки Марокко ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани в область серця, 5-го між ребіря з ліва, від отриманого поранення в кареті швидкої допомоги ОСОБА_4 помер. Для проведення експертного дослідження та встановлення причини смерті тіло УбеллахсенЯссін направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення першочергових заходів встановлено, що до вчиення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець Таджикістану м Шахрісабз, неодружений, зараєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до кримінальної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 2 ст. 185 КК України

В ході проведення першочергових слідчих оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення обставин смерті ОСОБА_4 , виявлено камери зовнішнього спостереження, якими зафіксовано події, що мали місце 19.06.2019 об 05:годині на Аркадійській алеї в м. Одесі. Зазначені відеокамери зовнішнього спостереження належать ФОП « ОСОБА_6 », ФОП « ОСОБА_7 », ФОП « ОСОБА_8 ».

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, на яких міститься інформація про подію, яка мала місце 19.06.2019 об 05:годині на Аркадійській алеї в м. Одесі, що перебувають в володінні ФОП « ОСОБА_6 », розташоване з адресою: АДРЕСА_2 », ФОП « ОСОБА_9 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ФОП « ОСОБА_10 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Зазначені відеозаписи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації, яка мститься на відеозаписах з камер зовнішнього спостереження. У іншій спосіб отримати вказані вище відомості не представляється можливим.

Слідчий до судового засідання не з`явився.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
у Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001535 від 29.06.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до відеозаписів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_6 », розташоване з адресою: АДРЕСА_2 », ФОП « ОСОБА_9 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ФОП « ОСОБА_10 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідальні особи зобов`язані надати можливість вилучення інформації на електронному носії слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 чи за її дорученням СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 02.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

02.08.2019