Справа № 635/8263/19
Провадження № 1-кс/635/3640/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

власника майна - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, про арешт майна, -
УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.11.2019р. до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 про те, що не встановлена особа зґвалтувала її в салоні автомобіля, на вул. Дніпровська м. Мерефа, Харківського району Харківської області.

10 листопада 2019 року Харківським відділом поліції ГУНП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001867 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено водія, який керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 синього кольору, та відвозив ОСОБА_6 з нічного клубу «Gold», після чого остання повідомила що її було у вказаному автомобілі зґвалтовано. Водій транспортного засобу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно передав робітникам Харківського ВП ГУНП в Харківській області, автомобіль марки ВАЗ 21063 д. н. НОМЕР_1 синього кольору, ключі від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 д. н. синього кольору серія НОМЕР_3 . Власник вказаного автомобіля є ОСОБА_7 , мешкає АДРЕСА_1 ,

10.11.2019р. в ході проведення огляду місця події вищезазначеного автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 синього кольору, в період часу з 16:00 до 18:38 годин на території Харківського ВП ГУНП в Харківській області м. Мерефа, вул. Дніпровська 211, було виявлено та вилучено з салону автомобіля змив з синтетичної поверхні водійського сидіння з правої сторони бокової поверхні, змив з правої дверці задньої ручки всередині салону на відстані 8 см. від верхнього краю дверці (ліва дверця), змив з задньої ручки дверці, ззаду всередині салону( ліва дверця), змив з ручки задньої дверці всередині салону (ліва дверця), змив з синтетичної поверхні обшивки підлоги салону автомобіля внизу біля сидіння ( задня частина салону), змив з обшивки задньої лівої двері з верхнього краю біля скла на відстані 20 см від кріплення двері та 1,5 см від скла, змив з обшивки (з синтетичного полімерного матеріалу) заднього сидіння на відстані 30 см від правого кута(зі сторони правої задньої двері), полімерний ковбик чорного кольору з автомобіля з правого боку заднього сидіння, з плямами білого та прозорого кольору, полімерний ковбик чорного кольору розміром 50х56 см з плямами білого кольору. На ковбику маються пошкодження у лівій верхній частині у вигляді розірвання.

Вилучені вище вказані речі поміщені в паперові конверти та картоні коробки та направлено до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області для проведення подальших експертних досліджень.

Присутній водій ОСОБА_4 надав добровільну згоду на огляд свого автомобіля та пояснив, що даний автомобіль купив його два місяці тому.

Вказаний вище автомобіль марки ВАЗ 21063 реєстраційний номер д. н. НОМЕР_1 синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЗ належить ОСОБА_7 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 ,

Отже, у вказаному кримінальному провадженні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.1 КК України.

10 листопада 2019 року в ході огляду даного автомобіля та виявлення з нього вищевказаних речей, все було тимчасово вилучено для проведення подальшої перевірки та проведення відповідних експертних досліджень.

Вказані речі є речовими доказами та відповідає критеріям п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом 2 частини 1 статті 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (пункт 1).

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 91 КПК України зазначене в клопотанні майно, має важливе доказове значення в рамках даного кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а саме: вилученого автомобіля марки ВАЗ 2106 д. н. НОМЕР_1 синього кольору, ключі від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 синього кольору серія НОМЕР_3 . З салону автомобіля вилучено змив з синтетичної поверхні водійського сидіння з правої сторони бокової поверхні, змив з правої дверці задньої ручки всередині салону на відстані 8 см. від верхнього краю дверці (ліва дверця), змив з задньої ручки дверці, ззаду всередині салону( ліва дверця), змив з ручки задньої дверці всередині салону (ліва дверця), змив з синтетичної поверхні обшивки підлоги салону автомобіля внизу біля сидіння ( задня частина салону), змив з обшивки задньої лівої двері з верхнього краю біля скла на відстані 20 см від кріплення двері та 1,5 см від скла, змив з обшивки ( з синтетичного полімерного матеріалу) заднього сидіння на відстані 30 см від правого кута(зі сторони правої задньої двері), полімерний ковбик чорного кольору з автомобіля з правого боку заднього сидіння, з плямами білого та прозорого кольору, полімерний ковбик чорного кольору розміром 50х56 см з плямами білого кольору. На ковбику маються пошкодження у лівій верхній частині у вигляді розірвання, які можуть, бути набуті протиправним шляхом або отримані юридичною, фізичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України : «Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна».
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукувані) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Докладно дослідивши всі додані до справи матеріали, проаналізувавши обставини справи, відповідно до вимог частини четвертої статті 173 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170-175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2106 д. н. НОМЕР_1 синього кольору, ключі від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 синього кольору серія НОМЕР_3 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ними.

Після проведення необхідних слідчих дій автомобіль марки ВАЗ 2106 д. н. НОМЕР_1 синього кольору, ключі від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 синього кольору серія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_4 і дозволити право користування цим автомобілем.

Накласти арешт на вилучені з салону автомобіля змиви з синтетичної поверхні водійського сидіння з правої сторони бокової поверхні, змиви з правої дверці задньої ручки всередині салону на відстані 8 см. від верхнього краю дверці (ліва дверця), змиви з задньої ручки дверці, ззаду всередині салону( ліва дверця), змиви з ручки задньої дверці всередині салону (ліва дверця), змиви з синтетичної поверхні обшивки підлоги салону автомобіля внизу біля сидіння ( задня частина салону), змиви з обшивки задньої лівої двері з верхнього краю біля скла на відстані 20 см від кріплення двері та 1,5 см від скла, змиви з обшивки (з синтетичного полімерного матеріалу) заднього сидіння на відстані 30 см від правого кута (зі сторони правої задньої двері), полімерний ковбик чорного кольору з автомобіля з правого боку заднього сидіння, з плямами білого та прозорого кольору, полімерний коврик чорного кольору розміром 50х56 см з плямами білого кольору з пошкодженнями у лівій верхній частині у вигляді розірвання шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ними.

Визначити місце зберігання на час проведення слідчих дій автомобіля марки ВАЗ 2106 д. н. НОМЕР_1 синього кольору, ключі від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21063 синього кольору серія НОМЕР_3 , спеціальний майданчик МВС ГУ НП в Харківській області, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1