Справа № 761/420/19
Провадження № 1-кс/761/886/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки, Черняхівського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
у провадження слідчого судді 09 січня 2019 року клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотаня про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0010605, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

26.06.2013 року головним слідчим управлінням Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві в ході здійснення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0010605 від 26.06.2013 складено повідомлення про підозру та, в порядку ст.ст. 111, 112, 278 КПК України, повідомлено громадянину України ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке повідомлене та вручене ОСОБА_4 особисто.

26.08.2013 року прокурором оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 викликався прокурором для вручення обвинувального акту, однак, за викликами не з`являвся. За інформацією з Автоматизованої Інтегрованої бази «АРМОР» ОСОБА_4 оголошений в розшук в Житомирській області 01.11.2018 року. Встановити місцезнаходження ОСОБА_4 за результатами проведених оперативно-розшукових заходів на це час неможливо.

Довідки від 12.04.2018 року та 23.04.2018 року, в яких міститься інформація, що підозрюваний ОСОБА_4 повідомлявся по телефону про те, що йому потрібно з`явитися до слідчого відділу, однак, останній повідомив, що з`являтися не буде та місце свого проживання повідомити відмовився. В подальшому не неодноразові дзвінки не відповідав, телефон був відключений.

Згідно рапорту від 27.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 за вищевказаною адресою не проживає.

Згідно рапортів від 15.12.2018 року та 16.12.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації та місцем мешкання не проживає.

Згідно довідки від 17.12.2018 року номер телефону, який надав ОСОБА_4 на цей час відключений.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та прокуратури, а одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується поведінкою останнього під час досудового слідства у даному кримінальному провадженні, зокрема тим, що останній не з`являється за викликом до прокуратури, змінив місце проживання, що свідчить про переховування останнього від слідства та намагання уникнути кримінальної відповідальності за вчинені злочини.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведених та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання, Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0010605, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

26.06.2013 року головним слідчим управлінням Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві в ході здійснення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0010605 від 26.06.2013 складено повідомлення про підозру та, в порядку ст.ст. 111, 112, 278 КПК України, повідомлено громадянину України ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке повідомлене та вручене ОСОБА_4 особисто.

26.08.2013 року прокурором оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 1 ст. 42 КПК ОСОБА_4 набув статусу підозрюваного, оскільки йому повідомлено про підозру, у порядку та спосіб, передбачений КПК України.
З доданих до клопотання матеріалів убачається, що існують достовірні відомості щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Крім цього, прокурором доведено, що ОСОБА_4 переховуєтьсявід органів досудового розслідування.

Викладене в сукупності свідчить, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_4 ,з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваногоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення 6 (шести) місяців із дати постановлення даної ухвали, тобто 09 липня 2019 року або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підляє.

Слідчий суддя