копія
ЄУН справи 678/211/19 Провадження № 1-кс-678-293/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника адвоката ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР № 0000017 від 13.01.2019р.,

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні ОСОБА_4 вказує, що 03.05.2019року на досудовому слідстві звернувся до слідчого СВ Летичівського ВП ОСОБА_7 із клопотанням в інтересах потерпілого ОСОБА_6 про проведення у кримінальному провадженні від 13.01.2019 року № 0000017 слідчих дій, яке залишилось не виконаним і без процесуального рішення, тому він просить: визнати незаконною його бездіяльність та зобов`язати виконати його клопотання в строк не більше десяти днів і провести одночасний допит між:

потерпілим ОСОБА_6 і свідком ОСОБА_8 ,

-потерпілим ОСОБА_6 і свідком ОСОБА_9

-потерпілим ОСОБА_6 і свідком ОСОБА_10 ,

-свідком ОСОБА_11 і свідком ОСОБА_12

-свідком ОСОБА_11 і свідком ОСОБА_9 ,

-свідком ОСОБА_11 і свідком ОСОБА_10 ,

-свідком ОСОБА_13 і свідком ОСОБА_12 ,

-свідком ОСОБА_13 і свідком ОСОБА_9

-свідком ОСОБА_13 і свідком ОСОБА_10

-свідком ОСОБА_14 і свідком ОСОБА_9 ,

-свідком ОСОБА_14 і свідком ОСОБА_10 ,

-свідком ОСОБА_15 і свідком ОСОБА_9

-свідком ОСОБА_15 і свідком ОСОБА_10 ;

про результати розгляду клопотання повідомити його, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просить її задовольнити з наведених у ній підстав.

Прокурор та слідчий вважають скаргу безпідставною і в її задоволенні просять відмовити, посилаючись на те, що слідчі дії проведені по даному факту, але у іншому кримінальному провадженні, і відповідь про розгляд клопотання ОСОБА_4 надана.

При дослідженні скарги і доводів сторін встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги. Даний перелік рішень є вичерпний.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Аналізуючи доводи сторін і матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про виконання клопотання ОСОБА_4 , то слідчого СВ необхідно зобов`язати провести названі ним у клопотанні від 03.05.2019р. слідчі дії по кримінальному провадженню № 0000017 від 13.01.2019 року, тому, за встановлених обставин вищеозначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 111, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовільнити: визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Летичівського ВП ОСОБА_7 та зобов`язати слідчого СВ Летичівського ВП виконати клопотання адвоката ОСОБА_4 від 03.05.2019р. у кримінальному провадженні від 13.01.2019 року № 0000017 про що його повідомити.

Звернути увагу слідчого на дотримання розумних процесуальних строків при досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1