Провадження 1-кп/243/543/2019
Справа № 243/4251/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо вчинення суспільно - небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
З клопотання вбачається, що у період часу з травня 2018 року по жовтень 2018 року ОСОБА_6 , в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст. 1,4,7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», з метою особистого вживання зірвав на узбіччі дороги неподалік від дому АДРЕСА_1 рослини роду конопля, тим самим умисно незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та в подальшому приніс його за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та поклав їх для просихання природним способом, тим самим, незаконно почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Наприкінці вересня 2018 року ОСОБА_6 у денний час доби, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , частково подрібнив висушені природнім способом рослини роду коноплі, тим самим законно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту та зберігання.
16.03.2019 у період часу з 09 год. 34 хв. до 10 год. 45 хв. співробітниками Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, у присутності двох понятих, за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено:
- речовину вагою 1.05г, 1.77г, 5.25г, 2.30г, 2.34г, 0.346г, 0.383г, 0.80г, 1.07г, 0.416г, 4.85г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає: 0.88г, 1.47г, 4.26г, 1.93г, 1.91г, 0.274г, 0.301г, 0.65г, 0.88г, 0.322г, 3.98г, відповідно.
- речовини рослинного походження масою 274г, 88г, 598г, 50.04г, 49.06г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає: 241.12г, 77.79г, 509.50г, 40.53г, 39.93г, відповідно.
- речовину рослинного походження, загальною масою 382 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 360г, в перерахунку на суху речовину 316,08 г.
- тверду речовину невизначеної форми темно-коричневого кольору масою 5.85г, що є особливо небезпечною речовиною екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину складає 5.63г.
- суміш загальною масою 3.55г, яка складається з особливо небезпечного наркотичного засобу канабіса масою 1.15г, та насіння масою 2.40г, яке до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0.97г.
- металевий предмет з нарізними отворами, на внутрішній поверхні якого виявлені мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу.
Таким чином, в ході проведення обшуку встановлено факт зберігання ОСОБА_6 наркотичного засобу канабісу масою 1242,777 г.
При цьому у клопотанні зазначено, що згідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 358 від 09.04.2019 року, ОСОБА_6 страждає шизофренією з непреривно-прогредіентним протіканням, параноїдна форма з наростаючим параноїдним дефектом особистості. По своєму психічному стану в момент здійснення кримінального правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Тобто, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, що є підставою для прийнятя рішення про застосування до останнього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та просив його задовольнити.
Особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини вчиненого суспільно небезпечного діяння, викладені у клопотанні, проти задоволення клопотання заперечував, адекватних пояснень своєї незгоди суду не надав.
Захисник та законний представник особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно, в судовому засіданні не заперечували щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Встановлені судом обставини вчинення суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_6 підтверджуються належними та допустимими доказами у їх сукупності, які були досліджені під час судового розгляду, а саме:
- протоколом обшуку від 16.03.2019 року (а.с.26-30);
- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-251 від 25.03.2019 року (а.с.34-45);
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від ь27.03.2019 року (а.с.46-47);
Таким чином, суд проаналізувавши надані докази, приходить до переконання, що ОСОБА_6 скоїв суспільно небезпечне діяння з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 358 від 09.04.2019 року, ОСОБА_6 страждає шизофренією з непреривно-прогредіентним протіканням, параноїдна форма з наростаючим параноїдним дефектом особистості. По своєму психічному стану в момент здійснення кримінального правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В момент скоєння кримінального правопорушення не знаходився у тимчасово хворобливому розладі психічної діяльності. На теперішній час по своєму психічному стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним спостереженням (а.с.58-61).
Вивченням особи ОСОБА_6 встановлено, що він перебував на обліку у лікаря-нарколога ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорськ» у м. Слов`янськ з грудня 2010 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками». Знятий з нагляду лікаря у вересні 2013 року у зв`язку з закінченням терміну спостереження, та на обліку у лікаря психіатра в КЗОЗ «ОКПЛ м. Слов`янська» з 2007 року по теперішній час з діагнозом: «Параноїчна шизофренія, безперервний тип перебігу, наростаючий параноїчний дефект», раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Згідно до п.1 ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності.
За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94 КК України, а саме, потребує госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Відповідно ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.
Частиною 3 ст.94 КК України передбачено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Згідно п. 2 ч.1ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовано поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
З огляду на викладене, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, характер і тяжкість наявного в ОСОБА_6 психічного захворювання, підтвердженого висновком судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 94КК України, ст.ст. 503 - 513 КПК України суд,-
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом в примусовому порядку.
Речові докази: речовини в перерахунку на суху речовину масами 0,050г, 0,003г, 0,001г, 240,12г, 76,79г, 5,63г, металеве сито, 508,50г, 39,53г, 38,93г, 0,05г, 0,47г, 3,26г, 0,93г, 0,91г, 0,050г, 0,050г, 0,050г, 0050г, 0,050г, 0,050г, 2,98г, 1,06г, пластмасову ємкість, металевий предмет з наскрізними отворами, 315,08г, 18,71г, які зберігаються в камері схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, згідно квитанції № 841 від 28.03.2019 року, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Повний тест ухвали виготовлений 06 червня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1