н/п 1-кп/766/2411/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Херсонській міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Херсонського міського суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000503 від 17.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижньогірськ Нижньогірського району АР Крим, громадянина України, українця, одруженого, який має середню спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в період часу з 08.11.2018 по 30.05.2019 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою здійснення незаконного вилову водних живих ресурсів в акваторії Каржинської затоки Чорного моря, біля села Роздольне, Каланчацького району Херсонської області та не притягнення його до адміністративної відповідальності за таку діяльність, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 постійно здійснює функції представника влади та виконує організаційно-розпорядчі функції, а тому відповідно до Примітки 1 ст. 364 КК України є службовою особою Державної прикордонної служби України (далі Держприкордонслужба) та водночас старшим прикордонного наряду «прикордонний патруль» з охорони державного кордону, до завдань та повноважень якого входить виявлення та припинення адміністративних правопорушень, протидію яким відповідно до статті 222-1, пункту 1 частини першої та пункту 16 частини другої статті 255 КУпАП віднесено до компетенції Держприкордонслужби, неодноразово пропонував та надав ОСОБА_6 неправомірну вигоду загальною сумою 6 000 грн., за не перешкоджання йому та ОСОБА_7 у здійсненні незаконного вилову водних живих ресурсів на узбережжі Каржинської затоки Чорного моря біля АДРЕСА_2 , а також не притягнення його та ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за здійснення такої діяльності, а саме грубе порушення правил рибальства, що передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Так, 08.11.2018 близько 03:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у прикордонному наряді «прикордонний патруль» з охорони державного кордону, знаходячись на околиці с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області, виявив факт здійснення ОСОБА_4 незаконного вилову водних живих ресурсів забороненими знаряддями лову на узбережжі Каржинської затоки Чорного моря, внаслідок чого відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 163903 за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Того ж дня, ОСОБА_4 у період з 03:00 год. до 06:30 год. перебуваючи на узбережжі Каржинської затоки Чорного моря біля с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області, діючи з єдиним умислом на схилення ОСОБА_6 до одержання неправомірної вигоди, запропонував надати останньому неправомірну вигоду загальною сумою від 5 000 до 10 000 грн., в залежності від кількості розташованих у водоймі заборонених знарядь лову, за не перешкоджання у здійсненні незаконного вилову водних живих ресурсів забороненими знаряддями лову та не притягнення його до адміністративної відповідальності за здійснення такої діяльності, а саме грубе порушення правил рибальства, що передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В свою чергу ОСОБА_6 вислухавши ОСОБА_4 пропозицію останнього не прийняв, з нею не погодився, жодних обіцянок та пропозицій останньому не надавав та усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_4 , звернувся до керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 із відповідним повідомленням про вчинення злочину, яке у подальшому було направлений до правоохоронних органів, для відповідного реагування.

В подальшому, 13.12.2018 в вечірній час доби ОСОБА_4 не бажаючи для себе негативних наслідків у виді притягнення до адміністративної відповідальності за грубе порушення правил рибальства та маючи на меті здійснювати незаконний вилов водних живих ресурсів на узбережжі Каржинської затоки Чорного моря біля с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області, перебуваючи в смт. Каланчак Херсонської області, знову запропонував надати старшому прикордонного наряду «прикордонний патруль» ОСОБА_6 неправомірну вигоду загальною сумою від 5 000 до 10 000 грн., в залежності від кількості розташованих у водоймі заборонених знарядь лову, за не перешкоджання у здійсненні незаконного вилову водних живих ресурсів та не притягнення його до адміністративної відповідальності за грубе порушення правил рибальства, що передбачено ч. 4 ст.85 КУпАП.

Окрім цього, 18.05.2019 приблизно о 22:00 год. ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на схилення ОСОБА_6 до одержання неправомірної вигоди, знаходячись на узбережжі Каржинської затоки Чорного моря, на околиці села Роздольне, Каланчацького району Херсонської області, змінивши суму неправомірної вигоди, запропонував надати старшому прикордонного наряду «прикордонний патруль» ОСОБА_6 неправомірну вигоду загальною сумою 3 000 гривень з однієї особи, що здійснює незаконний вилов водних живих ресурсів, за не перешкоджання у здійсненні незаконного вилову водних живих ресурсів та не притягнення його до адміністративної відповідальності за грубе порушення правил рибальства, що передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Так, 30.05.2019 приблизно о 16:30 год., ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на надання ОСОБА_6 неправомірної вигоди, перебуваючи на автомобільній стоянці торгового центру «Епіцентр», що знаходиться за адресою: м. Херсон, Бериславське Шосе, 17, надав ОСОБА_6 неправомірну вигоду загальною сумою 6 000 грн., за не перешкоджання йому та ОСОБА_7 у здійсненні незаконного вилову водних живих ресурсів на узбережжі Каржинської затоки Чорного моря біля с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області, а також не притягнення його та ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за здійснення такої діяльності, а саме грубе порушення правил рибальства, що передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Безпосередньо після передачі вказаних грошових коштів злочинні дії ОСОБА_8 були виявлені співробітниками правоохоронних органів, з вилученням наданої ним суми коштів у якості неправомірної вигоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, у скоєному щиросердо розкаявся, пояснивши суду, що здійснював вилов креветки на узбережжі Каржинської затоки Чорного моря біля с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області та запропонував ОСОБА_6 , якого, як службову особу уповноважено на складання адміністративних протоколів, за не складання протоколів відносно нього та ОСОБА_7 , неправомірну вигоду. 30.05.2019 року приблизно о 16-30 год., після передачі ОСОБА_6 грошей у сумі 6000 грн. його було затримано на автомобільній стоянці біля торгового центру «Епіцентр» в м. Херсоні.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім допиту обвинуваченого, дослідження матеріалів, що підтверджують витрати на проведення експертиз, документів щодо речових доказів та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого належить кваліфікувати за ч.1 ст.369 КК України, як пропозиція службовій особі надати неправомірну вигоду та надання такої вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, задовільну характеристику особистості обвинуваченого, повне визнання вини і щиросердне каяття.

Дані обставини дозволяють суду прийти до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе за умови обрання для нього покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.369 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на проведення експертиз у дохід держави у сумі 5024,32 грн.

На підставі ст. 96-1 КПК України застосувати до грошових коштів в сумі 6000 грн. (30 купюр номіналом 200 грн.), які призначалися та використовувалися для схилення особи до вчинення злочину та винагороди за його вчинення, які знаходяться на зберіганні у ПАТ «Укргазбанк», - спеціальну конфіскацію

Скасувати арешт майна, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді №766/10804/19 номер провадження 1-кс/766/8655/19 на готівкові кошти у сумі 6000 грн. (30 купюр номіналом 200 грн.), які були вилучені під час проведення обшуку автомобіля ЗАЗ «Славута» номер держ. реєстрації НОМЕР_1 , мобільний телефон «Xiaomi MI-5» з двома СІМ-картками, вилучений 30.05.2019 року під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 .

Речовий доказ - мобільний телефон «Xiaomi MI-5» з двома СІМ-картками, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Херсонській області, - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1