Справа № 211/5833/19
Провадження № 1-кс/211/1593/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0001322 від 13.09.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України , про призначення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року слідчого ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З клопотання слідує, що 13.09.2019 року до Довгинцівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмо заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що близько 17 годин за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків трапилась сварка з невідомою особою, в ході якої останній наніс заявнику тілесні пошкодження.
Так, речовими доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме місця події, спосіб вчинення кримінального правопорушення, шкода, спричинена кримінальним правопорушенням, тощо. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Як передбачено ч.1 ст. 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення факту нанесення йому тілесних ушкоджень та їх ступеню тяжкості, за обставинами, вказаними під час його допиту.
13.09.2019року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Беручи до уваги викладене вище, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта (спеціаліста) в галузі судової медицини, тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

Відповідно до ст. ст. 242, 244 КПК України, приймаючи до уваги викладене вище, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого та призначити судово-медичну експертизу.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0001322судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького МВ ОКЗ «Бюро СМЕ».
1.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
b.Якщо так, то яка ступінь тяжкості, локалізація і механізм утворення даних пошкоджень кожного окремо?
c.Чи можливе утворення тілесних пошкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті його падіння з висоти власного зросту?
d.Від якої кількості ударів та від контакту з яким предметом могли виникнути тілесні пошкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
e.Чи відповідає момент їх спричинення даті 13.09.2019 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Криворізького МВ ОКЗ «Бюро СМЕ».

Для ознайомлення експертові представити матеріали кримінального провадження № 0001322 від 13 вересня 2019 року (при необхідності).
Доручити слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Довгинцівського ВП за дорученням слідчого ОСОБА_3 здати копію ухвали до Криворізького МВ ОКЗ «Бюро СМЕ» для виконання, у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.
Висновок експерта та речові докази після проведення експертизи надати слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 .

Повернути матеріали кримінального провадження (в разі їх надання) слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1