УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення додаткової судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03 липня 2019 року, близько 12:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , в ході конфлікту із ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті неприязних суспільних відносин, переслідуючи мету заподіяння їй тілесних ушкоджень, умисно нанесла потерпілій не менше 6 ударів по голові та тілу, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді тупої травми гортані: гематома м`яких тканин шиї забій осаднення шиї ускладнена посттравматичним ларингітом, множинні забої-осаднення в ділянці обличчя, грудної клітки, обох плечей та правого передпліччя, які відповідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
В ході проведення досудового розслідування, 25.07.2019 було допитано потерпілу ОСОБА_5 з приводу обставин та механізму спричинення їй тілесних ушкоджень.
08.08.2019 з ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент з метою уточнення обставин та механізму спричинення їй тілесних ушкоджень.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити судово-медичну експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004055 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125КК України.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Чи відповідають виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження механізму спричинення тілесних ушкоджень, зафіксованих у протоколі допиту потерпілої ОСОБА_5 від 25.07.2019 та протоколі слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_5 від 08.08.2019?
Представити в розпорядження експертiв:
- при необхiдностi матеріали досудового розслідування №0004055 від 03.07.2019 року в обсязі необхідному для проведення експертизи;
- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 25.07.2019
- копію протоколу слідчого експерименту та ілюстративної таблиці з потерпілою ОСОБА_5 від 08.08.2019;
- медичну картку амбулаторного хворого.
- картку обстеження фоніатричного пацієнта.
Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП.
При проведенні вказаної експертизи дозволити використання результатів інших судових експертиз по даному кримінальному провадженню.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1