Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2019 року про направлення кримінального провадження №0000202 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
встановила:

09 серпня 2019 року до Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000202 про обвинувачення ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Як зазначено у поданні, по даному кримінальному провадженні неможливо здійснити автоматизований розподіл справи, оскільки в Рокитнівському районному суді Рівненської області в штаті є два судді; відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, призначення судді в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи; суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці для догляду за дитиною; суддя ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню, на досудовому розслідуванні, приймала участь як слідчий суддя.

Таким чином, у Рокитнівському районному суді Рівненської області щодо розгляду кримінального провадження №0000202 про обвинувачення ОСОБА_5 неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження №0000202 про обвинувачення ОСОБА_5 підлягає направленню для розгляду до Сарненського районного суду Рівненської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Рокитнівському районному суді Рівненської області штатна чисельність суддів складає два судді; відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, призначення судді в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи; суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці для догляду за дитиною; суддя ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню, на досудовому розслідуванні, приймала участь як слідчий суддя, а відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.07.2019 року автоматизований розподіл між суддями здійснити неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.13), тому дане кримінальне провадження необхідно направити для розгляду по суті до Сарненського районного суду Рівненської області.

Керуючись п.2 ч.1 ст.34, ст.418 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000202 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, направити до Сарненського районного суду Рівненської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3