Провадження №1-кс/369/3889/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про визнання дій слідчого неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою про визнання дій слідчого неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Свої вимоги заявники обґрунтовували тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 21.09.2019 року ОСОБА_4 було вручено чотири повістки про виклик. Однак вказані повістки були складені слідчим із значним порушенням норм чинного Кримінального процесуального кодексу України.

Заявник заначив, що вказані дії слідчого є неправомірними.

В повістках, які були направлені ОСОБА_4 не було зазначено адресу особи, яка викликається, не вказано процесуальний статус особи, яка викликалась, та процесуальна дія (дії) для участі в якій особа викликалась у вищевказаному кримінальному провадженні.

Повістки про виклик за вих. № 2395/19 від 21.09.2019 року та вих. № 2395-2/19 від 21.09.2019 року були вручені ОСОБА_4 цього ж дня о 12:30 год., а тому вбачається, що порушена норма, передбачена ч. 8 ст. 135 КПК України.

В повістках, які направлялись ОСОБА_4 були відсутні печатки органу, який направляв повістку про виклик, що є порушенням норм чинного законодавства.

Враховуючи викладене, заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просив визнати дії неправомірними та зобов`язати начальника слідчого відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 здійснити виклик з дотриманням порядку та норм чинного законодавства.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002395 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Звертаючись до суду з даною скаргою заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 посилався на те, що слідчим, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0002395 від 09.03.2019 року було порушено порядок направлення та вручення повісток про виклик. Повістки, які були направлені, були складені з порушеннями чинного КПК України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досугового розслідуваннямає право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встанволений цим Кодексом випадкахдля допит учи участі в іншій процесуальній дії.

Дослідивши письмові матеріали скарги суд дійшов висновку про задоволення скарги, оскільки слідчим у відповідності до вимог ст. ст. 135, 137 КПК України було порушено порядок здійснення виклику особи до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за № 0002395 від 09.03.2019 року, чим порушено її право на захист.

Керуючись ст. ст. 26, 220, 221, 303-307, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській обалсті ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0002395 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України здійснити виклик ОСОБА_4 у відповідності до вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1