Справа № 554/1793/19
Дата документу 21.05.2019
В И Р О К
Іменем України

21 травня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві за участю учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_3 , законного представника потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0003490 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта середня, заміжньої, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

І. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

6 серпня 2018 року, близько 11 год., обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах в будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, шляхом обману малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , з метою заволодіння майном останньої, під приводом здійснення телефонного дзвінка попросила та отримала від неї мобільний телефон марки «Assistant» моделі «АS-5434» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору вартістю 1051 грн, після чого незаконно заволоділа ним та розпорядилася на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

ІІ. Кваліфікація дій обвинуваченого судом

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України, так як вона шляхом обману та зловживання довірою заволоділа чужим майном малолітньої потерпілої.

ІІІ. Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Допитана в ході судового розгляду справи обвинувачена ОСОБА_5 визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за обставин, викладених вище. Щиро розкаялася у вчиненому та просила її суворо не карати, зазначивши, що збитки завдані злочином нею частково відшкодовані шляхом повернення коштів. Іншу частину вкраденого вона має намір відшкодувати найближчим часом.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також часткове добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, яка обтяжує її покарання, суд визнає вчинення злочину щодо малолітньої особи.

IV. Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує, що вонавперше вчинила злочин та притягується до кримінальної відповідальності, характеристику її особи, її поведінку як під час скоєння злочину, так і після цього, ставлення до скоєного, яке, на думку суду, є свідченням її дійового каяття, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, висновок органу пробації про можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, і приходить до висновку про необхідність призначення їй покарання у виді штрафу, яке, на думку суду, буде необхідним й достатнім для її виправлення, перевиховання, попередження вчинення нових злочинів, а також соціальної реабілітації.

V. Вирішення цивільного позову

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

VI. Мотиви інших рішень

Процесуальні витрати по матеріалах кримінального провадження становлять 572 грн і підлягають стягненню з обвинуваченої.

Речових доказів по матеріалах кримінального провадження немає.

Керуючись статтями 373 та 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п`ятсот десять гривень.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави 572 грн судових витрат.

Вирок може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1