ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення у місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2018:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

представник органу пробації ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Начальник Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, зазначивши, що ОСОБА_3 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію. Засуджений ознайомлений з порядком відбування призначеного покарання 17.04.2018.
В період строку випробування засуджений неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, а саме: 11.04.2018 за ст. 176 КУпАП, 11.04.2018 ст. 177 КУпАП, 12.07.2018 за ч.1 ст. 178 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, ст. 173 КУпАП, 26.08.2018 за ч.1 ст. 179, ч.3 ст. 178 КУпАП. Крім того, останній без поважної причини не з`являвся на реєстрацію 18.06.2018, 16.07.2018, 01.10.2018, 16.10.2018, 05.11.2018, 12.11.2018, 19.11.2018 03.12.2018 та 17.12.2018.
Також засуджений в період іспитового строку неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а саме:
-21.02.2018 за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження закрите у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення;
-06.04.2018 за ознаками ч.1 ст. 126 КК України, кримінальне провадження закрите у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення;
-02.03.2018 за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження закрите у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення;
Оскільки засуджений неодноразово притягався в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності, а також ухиляється від виконання обов`язків призначених судом, заявник просить суд направити засудженого до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомити не вдалось за можливе, так як за місцем мешкання останній відсутній.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, проти чого не заперечував прокурор.
Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши письмові докази у справі, матеріали особової справи засудженого, проходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України - у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Як встановлено в судовому засідання, а саме з вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2018 року, на засудженого ОСОБА_3 на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання, проте засуджений, згідно листка реєстрації, 18.06.2018, 16.07.2018, 01.10.2018, 16.10.2018, 05.11.2018, 12.11.2018, 19.11.2018 03.12.2018 та 17.12.2018 на реєстрацію не з`являвся, без поважних причин.
Крім того, засуджений, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 11.04.2018 за ст. 176 КУпАП, 11.04.2018 ст. 177 КУпАП, 12.07.2018 за ч.1 ст. 178 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, ст. 173 КУпАП, 26.08.2018 за ч.1 ст. 179, ч.3 ст. 178 КУпАП та 21.02.2018, 06.04.2018,02.03.2018 притягався до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, надаючи оцінку досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що факт невиконання засудженим покладеного на нього судом обов`язку, а саме не явка на реєстрацію до органу пробації, а також систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень та притягнення до кримінальної відповідальності, знайшов своє підтвердження, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, ст. 78 КК України та керуючись, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Направити ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2018 року у виді 2 років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.07.2019 о 10-30 годині.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1