УХВАЛА
Іменем України

11.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0003937 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2019 приблизно о 02 год. 50 хв. надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що 14.09.2019 приблизно 02 год. 00 хв невстановлені особи перебуваючи за адресою: м. Житомир, майдан Привокзальний, 3, поблизу залізничого вокзалу, спричинили тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді: поєднаної травми, ЗЧМТ, струсу головного мозку, саджено-забійної рани правої половини обличчя, параорбітальної підшкірної гематоми справа, закритої травми живота, розриву V-сегменту печінки, паравезікальної гематоми з розшаруванням та заочеревинною перфорацією жовчевого міхура, заочеревинної гематоми справа, розриву великого сальника, підшкірної гематоми передньо-бокової стінки живота справа, внутрішньочеревної кровотечі, крововтрати 1го ступеню.

Заподіяні тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та є небезпечними для життя в момент заподіння.

14.09.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Романа Шухевича, 2-А у приміщенні коридору хірургічного відділення КП Лікарня №2 ЖМР було виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_5 , а саме: жіночу спідницю сірого кольору, на поясі якої виявлено плями речовини бурого кольору; труси чоловічі сірого кольору; шкарпетки білого кольору; теніску чоловічу у біло-блакитну-рожеву смужки; кофту чорного кольору; джинсові штани синього кольору з ремінем чорного кольору; спортивну кофту з капюшоном сірого кольору, з наявними плямами речовини бурого кольору; взуття чоловіче чорного кольору.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, у кримінальному провадженні №0003937 від 14.09.2019 року експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є кров на представлених на дослідження об`єктах, а саме жіночої спідниці сірого кольору та спортивної кофти з капюшоном сірого кольору ?

- Якщо так, то чи належить людині та вказати групову належність?

- Чи належить виявлена кров потерпілому ОСОБА_5 .?

- Чи належить виявлена кров підозрюваному ОСОБА_6 ?

Надати в розпорядження експертам: примірник ухвали слідчого судді; вилучений в ході ОМП одяг, а саме жіноча спідниця сірого кольору та спортивна кофта з капюшоном сірого кольору, який запакований згідно правил упакування речових доказів; копію протоколу ОМП від 14.09.2019.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП старшому слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1