Провадження № 1-кс/344/6062/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204 та ч.1 ст.199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснює діяльність пов`язану із незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом та транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 є керівником Волинської філії «Фенікс» ТОВ «Елліпсіс» (код ЄДРПОУ-42200661).

Згідно отриманої інформації Волинська філія «Фенікс» ТОВ «Елліпсіс» (код ЄДРПОУ-42200661) поряд з реалізацією легальної алкогольної продукції здійснює незаконну торгівлю за необліковану готівку лікеро-горілчаними виробами маркованими підробленими марками акцизного податку.

Юридичною адресою та місцем зберігання алкогольних напоїв Волинської філії «Фенікс» ТОВ «Елліпсіс» (код ЄДРПОУ-42200661) є вул. Володимирська, 55, м. Луцьк.

В ході здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, оперативним працівником ГУ ДФС в Івано-Франківській області 11.04.2019 у магазині «Gradus» за адресою: вул. Володимирська, 55, м. Луцьк придбано три пляшки горілки з наклеєними етикетками з надписом «Holodoff premium vodka», із наклеєними марками акцизного податку на алкогольні напої, ставкою акцизного податку 25, 392 грн, серією 20 АААЗ та різними номерами.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи являються представлені на дослідження рідини, які знаходяться у трьох скляних пляшках, ємністю 0,5 л кожна, з наклеєними етикетками з надписом «Holodoff premium vodka» спиртовмісними та чи відповідають вони вимогам ДСТУ, необхідні спеціальні знання.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначення по кримінальному провадженню №0000017 хімічну експертизу алкогольних напоїв, а саме: рідин, які знаходяться у трьох скляних пляшках, ємністю 0,5 л кожна, з наклеєними етикетками з надписом «Holodoff premium vodka», проведення якої доручити експертам Івано-Франківського науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:

- чи являються представлені на дослідження рідини у трьох скляних пляшках, ємністю 0,5 л кожна, з наклеєними етикетками з надписом «Holodoff premium vodka», заповнених прозорою рідиною спиртовмісними, чи відповідають вони вимогам ДСТУ?

Для дослідження експерту надати у розпорядження взірці алкогольних напоїв , зокрема: три скляні пляшки, ємністю 0,5 л кожна з наклеєними етикетками з надписом «Holodoff premium vodka», закорковані корками та повністю заповнені прозорими рідинами, належним чином упаковані в поліетиленовому пакеті чорного кольору.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове використання об`єктів.

При необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження №0000017.

Копію ухвали направити директору Івано-Франківського науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384,

ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1