Справа №: 398/3329/19
провадження №: 1-кс/398/1699/19
УХВАЛА
Іменем України

"20" вересня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу полції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу полції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження).

В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу полції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15 год. 30 хв. 11.09.2019 року по 06 год. 00 хв. 12.09.2019 року невідома особа таємно, шляхом вільного доступу з приміщення незачиненого гаражу який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 викрала бензокосу та шліфувальну машинку, які належать ОСОБА_4 .

12.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в ході якого на картонній коробці в гаражі виявлено та вилучено слід руки.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення обставин справи, що мають суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу полції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу полції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), задовольнити.

Доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, провести судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) у кримінальному провадженні № 0000447.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Чи придатний для ідентифікації по ньому особи слід руки в кількості 1 штука, вилучений 12.09.2019 в ході проведення ОМП за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, селище міського типу Нова Прага, вулиця Козацька, буд. 95, (з картонної коробки в гаражі)?

Для дослідження експерту надати спеціальний пакет «Національна поліція Головне Слідче Управління» № 4270204 з об`єктом дослідження (слід руки) вилучений 12.09.2019 в ході проведення ОМП за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, селище міського типу Нова Прага, вулиця Козацька, буд. 95, (з картонної коробки в гаражі).

За необхідності для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000447.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.

Копію ухвали направити слідчому СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу полції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу полції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1