Справа № 140/1491/19
Провадження №1-кс/140/653/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000105від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000105 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 15.02.2019 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Немирів про те, що невідома особа в період часу із 21.01.2019 по 15.02.2019 проникла до нежитлового будинку у с. Зеленянка Немирівського району, звідки здійснила крадіжку тюнера від цифрового ефірного HD приймача Tiger t2 та три плити чугунні, дверцята великі від груби, колісники загальною вагою 200 кг., металевий дріт із шипами вагою 35 кг.

Відомості про дану подію 16.02.2019 внесено до ЄРДР за №0000105 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (адреса: м. Вінниця, Замостянський район, вул. Батозька, 1) проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000105, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-Яка ринкова вартість чугуних 3-х плит, дверцят від груби, колісника загальною вагою 200 кг. як брухту кольорових металів станом на 15.02.2019;

-Яка ринкова вартість металевого дроту із шипами загальною вагою 35 кг., як брухту чорних металів станом на 15.02.2019;

-Яка ринкова вартість бувшого у користуванні тюнера від цифрового ефірного HD приймача Tiger t2 станом на 15.02.2019 з врахуванням зносу

У розпорядження експертів надати копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експерту проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

Висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому працівникові Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області за дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1