Справа № 591/4756/19
Провадження № 1-кс/591/4765/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ речей та документів зазначених у клопотанні, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумської області знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, з метою отримання доступу до особистого листування особи та інших записів особистого характеру.

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до інформації про зміст приватного спілкування у будь-якому вигляді, оскільки надання тимчасового доступу до зазначеної інформації не належить до компетенції Зарічного районного суду м. Суми.

Крім того клопотання не підлягає задоволенню в частині надання права на проведення тимчасового доступу слідчим СУ ГУНП в Сумській області, оскільки у клопотанні не зазначено їх ім`я та по батькові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю виключення, а також інформації яка міститься на них, за виключенням інформації про зміст приватного спілкування у будь-якому вигляді, а саме: мобільного телефону LG з ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільного телефону марки Нокіа з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільного телефону марки Нокіа з ІМЕІ: НОМЕР_4 , сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серійний номер НОМЕР_5 , сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серійний номер НОМЕР_6 , сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серійний номер НОМЕР_7 , сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серійний номер НОМЕР_8 , які були вилучені у ОСОБА_4 25.10.2019 під час проведення обшуку в камері № НОМЕР_9 співробітниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 .

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 10.12.2019 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1