Справа № 729/971/19
1-кс/729/268/19 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2019 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.08.2019 року 22:31 надійшло повідомлення зі служби 102 проте, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 22:30 за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на носі є кров, за життя зловживав алкоголем. При зовнішньому огляду трупа на поверхні передпліччя, кисті маються пігментні плями різної форми та розмірів. На передній поверхні правого передпліччя в середній третині виявлено садно, на передній поверхності правого плеча виявлено синець розміром приблизно5х8см, під лівим оком синець розміром 5х4см, над правою надбровною дугою забійна рана приблизно 4х2см. Окрім описаних тілесних ушкоджень, інших виявлено не було. В самому господарстві порядок не порушений, слідів боротьби чи інших слідів, які б вказували на насильницьку смерть не виявлено.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 08.08.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході огляду місця події від 08.08.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті власного будинку в труні виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після огляду вилучено та направлено для розтину з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , до моргу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що на підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті померлого ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті ( ст. 242 КПК України).

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевказане та те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слід залучити експерта відповідної експертної установи для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Ніжинському міжрайонному бюро СМЕ (м. Ніжин, вул. Успенська, 8), із залученням експерта на вирішення якого поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

2. Яка дата та час настання смерті ОСОБА_4 ?

3. Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?

4. Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку настання смерті ОСОБА_4 ?

5. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту ОСОБА_4 на тверду поверхню?

6. Чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного сп`яніння ?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1