Справа № 568/1158/17
Провадження № 1-кп/565/142/19
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 13.12.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тараски Хмельницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2019 року з Рівненського апеляційного суду в провадження Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно інформації наданої з Радивилівського відділу поліції Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час утримується у державній установі "Вінницька установа виконання покарань №1".
Згідно п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи положення вищезазначених норм закону, те, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», який знаходиться на значній відстані від Кузнецовського міського суду Рівненської області, і не заперечує проти розгляду справи в режимі відеоконференції, А також те, що прокурор та потерпілий проживають в Радивилівському районі Рівненської області, який знаходиться на значній відстані від Кузнецовського міського суду Рівненської області і прокурор клопотав про розгляд справи в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення Радивилівського районного суду, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 13.12.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 жовтня 2019 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (34400, м.Вараш, м-н Будівельників, 3, Рівненська область).
Зобов`язати службових осіб Радивилівського районного суду Рівненської області та ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" організувати виконання даної ухвали та при проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції на вказаний час, відповідальній особі перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_2 до закінчення судового розгляду.
Ухвала суду для забезпечення проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції направити для виконання Радивилівському районному суду Рівненської області та начальнику ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1