Справа 274/5176/19
Провадження: 1-кс/0274/1695/19
23.09.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судово-медичну експертизу.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 16.08.2019 близько 23:00 годині на перехресті вулиць Житомирська-Горького в смт Гришківці Бердичівського району, поряд з будинком, що по вул. Житомирська,73 сталось зіткнення автомобіля «BMW Х5» р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м. Бердичів з автомобілем «NISSAN Bluebird» р/н НОМЕР_2 . під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював виїзд з другорядної дороги вулиці Горького на головну дорогу вул. Житомирську. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «NISSAN Bluebird» ОСОБА_5 та пасажири вказаного автомобіля - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження і госпіталізовані до медичних закладів, а пасажири ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , після надання медичної допомоги, від госпіталізації відмовились.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Згідно з ч.1, п. 2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, серед іншого, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч.6 ст. 244 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схему до протоколу огляду місця ДТП, зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, проведення експертизи із зазначених у клопотанні питань є обов`язковим, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Попередити експерта (експертів) Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На розв`язання експертам поставити такі запитання:
1.Які тілесні ушкодження є у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 , який їх характер та локалізація ?
2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?
3.Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?
4.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, чи не суперечить обставинам справи ?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1