Справа № 558/558/19
номер провадження 1-кп/558/148/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

суддя одноособово ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0000127 ЄРДР від 23.07.2019 року та кримінальному провадженні № 0000138 ЄРДР від 10.08.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Поліське, Старовижівського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку немає, не депутата, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, -

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 23 липня 2019 року приблизно о 01:00 год., перебуваючи по місцю проживання, що в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, наніс ОСОБА_5 один удар долонею лівої руки в ділянку правої щоки. Внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді припухлості, крововиливу м`яких тканин в ділянці правої щоки, які відповідно до висновку експерта № 73 від 29.07.2019 року мають ознаки легких (п.2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом № 6 Міністерства охорони здоров"я від 17 січня 1995 року).
Також, ОСОБА_3 бвинувачується в тому, що 06 серпня 2019 року приблизно о 20:00 год., перебуваючи по місцю проживання, що в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час конфліктної ситуації, умисно, наніс ОСОБА_5 два удари долонями лівої та правої руки в ділянку перенісся та лівої половини обличчя, а також один удар кулаком правої руки в центральну частину грудної клітки. Внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді припухлості, крововиливу в ділянці перенісся, припухлості в ділянці нижньої щелепи зліва, крововиливи м`яких тканин по передній поверхні грудної клітки в проекції рукоятки грудини, які відповідно до висновку експерта № 92 від 28.08.2019 року мають ознаки легких (п.2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом № 6 Міністерства охорони здоров"я від 17 січня 1995 року).
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження.

До суду потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, в якій вказує про те, що вона відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальних провадженнях № 0000127 ЄРДР від 23.07.2019 року та № 0000138 ЄРДР від 09.08.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України. З обвинуваченим ОСОБА_3 вона примирилась, перебуває з ним у дружніх відносинах, претензій до нього немає. Просить закрити кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 /а.п. 49 /.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 вказану заяву підтримала, просить закрити кримінальні провадження у зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України.

Державний обвинувач ОСОБА_4 вважає заяву потерпілої ОСОБА_5 такою, що підлягає до задоволення. Просить суд закрити кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілої та пояснив, що він повністю визнає себе винним у пред`явлених обвинуваченнях, щиро розкаюється в скоєному та примирився з потерпілою. Просить закрити кримінальні провадження відносно нього по даних обвинуваченнях.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальні провадження №0000127 від 23.07.2019 року та № 0000138 ЄРДР від 10.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України розпочаті за заявою потерпілої ОСОБА_5 (а.п.12, 42 ).
У підготовчому судовому засіданні потерпілій ОСОБА_5 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та після такого роз`яснення потерпіла наполягала на задоволенні її заяви про відмову від обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 і закриття кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 12, ч.1 ст.125 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, -

постановив:

Закрити кримінальні провадження № 0000127 ЄРДР від 23.07.2019 року та № 0000138 ЄРДР від 10.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1