Справа № 183/1447/17
№ 1-в/183/85/19

У Х В А Л А
05 червня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування випробування та направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде Бурятія, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого - 21 листопада 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
16 травня 2019 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного йому покарання вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.07.2017 року, у відповідності до якого він засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
В обґрунтування подання зазначено, що 01.02.2018 року засудженому ОСОБА_3 , було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та про відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов`язків.
В обґрунтування подання зазначено, що 01.02.2018 року засудженому ОСОБА_3 , було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та про відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов`язків.
04.10.2018 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився до Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області без поважних причин та за даним фактом йому було винесено письмові попередження та проведена профілактична бесіда в ході якої йому повторно було роз`яснено правила та порядок відбування покарання.
Однак, 12.10.2019 року та 08.02.2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 109 та ст. 129 КУпАП.
02.05.2019 року засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився до Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області без поважних причин та за даним фактом йому було винесено письмові попередження та проведена профілактична бесіда в ході якої йому повторно було роз`яснено правила та порядок відбування покарання.
03.05.2019 року під час телефонної розмови з матір?ю засудженого - ОСОБА_3 повідомила старшому інспектору Новомосковського МРВ, що ОСОБА_3 два тижні як пішов з громадської організації «Незалежність», де проходив 6 місяців курс лікування, реабілітації та соціальної адаптації від алкогольної залежності та чому він не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ вона не знає, оскільки ОСОБА_3 змінив місце проживання та мешкає в с. Вільному, більш точної адреси їй невідомо.
03.05.2019 року під час телефонної з дільничним інспектором с. Вільного старшому інспектору Новомосковського МРВ було повідомлено, що він знає засудженого ОСОБА_3 та бачив декілька днів назад.
11.05.2019 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до Новомосковського МРВ, під час з`ясування обставин встановлено, що ОСОБА_3 дійсно змінив місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений мав можливість повідомити орган пробації про зміну проживання, але цього не зробив, і за даним фактом йому було винесено письмове попередження.
В судовому засіданні прокурор вважає неможливим розгляд даного подання по суті, у зв`язку із неявкою представника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та засудженого ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України судовий розгляд подання про скасування випробування проводиться за обов`язковою участю засудженого.
Однак, в судове засідання, призначене на 05.06.2019 року засуджений ОСОБА_5 та представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області не з`явились (а.с. 60,61), суд вважає, неможливим розгляд подання по суті, а тому в задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного йому покарання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1