УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 12.09.2019, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із скаргою на рішення слідчого ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 12.09.2019 у кримінальному провадженні №0003105 від 24.05.2019.
Вказану постанову скаржник вважає незаконною так як встановлення та доведення розміру завданої кримінальним правопорушенням матеріальної чи моральної шкоди покладається саме на слідчого і не може бути підставою для відмови у визнанні його потерпілим, оскільки саме йому внаслідок службової недбалості було заподіяно тілесні ушкодження, що потягло за собою понесення витрат на лікування і спричинило пошкодження його майна, вартість якого може бути визначена експертом.
В судове засідання представник скаржника не з`явився, подав суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності, просить її задоволити повністю.
Слідчий в судове засідання не з`явився з поважних причин, подав суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності, також вказав на те, що Постанова про відмову у визнанні ОСОБА_5 є законною та просить суд залишити її в силі.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування .
П. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, може бути оскаржено особою якій відмовлено у визнанні потерпілою.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що скаржник є заявником у кримінальному провадженні №0003105 від 24.05.2019 внесеного до ЄРДР за ч.1 ст. 367 КК України.
У заяві про залучення до кримінального провадження як потерпілого, повідомив про спричинення йому шкоди внаслідок службової недбалості.
Згідно ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною 2 ст. 55 КПК України визначено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Положеннями ст. 307 КПК України встановлено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

У своїй заяві ОСОБА_3 вказував, що внаслідок службової недбалості було заподіяно майнову шкоду відтак відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, є обставинами, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню .
Суд враховує диспозицію статті 367 КПК України а саме те, що суспільна небезпечність злочину настає зокрема, від правомірності дій, які оспорюєються окремим громадянином. Оскільки скаржник є заявником по кримінальному провадженню, для виконання вимог статті 2 , 22 та 26 КПК України його слід визнати потерпілим, а тому рішення слідчого про відмову у задоволенні заяви про визнання його потерпілим слід скасувати та зобов"язати слідчого визнати скаржника потерпілим.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 12.09.2019 - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого відділення розслідування у сфері транспорту Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 12.09.2019 про відмову у залученні ОСОБА_3 як потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003105 від 24.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Зобов`язати слідчого відділення розслідування у сфері транспорту Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 залучити ОСОБА_3 як потерпілу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003105 від 24.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.
Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1