Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/937/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Новоукраїнського ВП ГУНП, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
Керівник апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення скарга від ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Новоукраїнського ВП ГУНП, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляд до іншого суду.

В мотивування вказаного подання зазначає, що 09 липня 2019 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга від ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Новоукраїнського ВП ГУНП, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В автоматизованій системі документообігу призначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку з 13.08.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, суддя ОСОБА_10 з 08 липня 2019 року по 10 липня 2019 року перебуває у щорічній основній відпустці, а з 11 липня 2019 року по 12 липня 2019 року включно надано два дні відпочинку за чергування у вихідні дні під час виборчого.

Отже, станом на 09 липня 2019 року в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області неможливо визначити склад суду для розгляду даної скарги через відсутність потрібної кількості суддів.

Перевіривши клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , не підлягає задоволенню з таких підстав.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з подання керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, фактично здійснює судочинство суддя ОСОБА_10 , яка з 08 липня 2019 року по 10 липня 2019 року перебуває у щорічній основній відпустці, а з 11 липня 2019 року по 12 липня 2019 року включно надано два дні відпочинку за чергування у вихідні дні.

Отже, на час розгляду вищевказаного подання, тобто станом на 19 липня 2019 року, суддя ОСОБА_10 перебуває на роботі, має повноваження. Будь яких даних щодо неможливості розгляду скарги ОСОБА_5 з інших підстав у поданні не наведено.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Новоукраїнського ВП ГУНП, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Новоукраїнського ВП ГУНП, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляд до іншого суду, - залишити без задоволення.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Новоукраїнського ВП ГУНП, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3