Справа № 636 / 468 /19
№ 1-в / 636 / 141 / 19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр» пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

02.10.2019 року до Чугуївського міського суду Харківської області від начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр» пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 після дооформлення надійшло подання щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивує тим, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24.05.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 333 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів - 1700 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 24.06.2019 року та отриманий відділом 22.07.2019 року.

Однак, Дергачівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр» пробації» в Харківській області станом на 25.07.2019 року не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу, а також вказано, що зазначений відділ не має інформації про причини невиконання вказаного вироку, і тому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 14.08.2019 року по справі № 636/468/19 подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр» пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , постановлено повернути Дергачівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр» пробації» в Харківській області для належного оформлення з тих підстав, що до подання було додано документи, які були не завірені належним чином, оскільки не містили печатки (штампу) Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр» пробації» в Харківській області, та не містили відповідної позначки про згідність з оригіналом, а саме:

- повідомлення від 22.07.2019 року за №2016/24/10-19 (з позначкою копія) відносно прийняття до виконання Дергачівським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр» пробації» в Харківській області копії зазначеного вироку;

- повідомлення про засуджену особу від 22.07.2019 року за №2017/24/10-19 (з позначкою копія) відносно ОСОБА_3 ;

- повідомлення від 22.07.2019 року за №2018/24/10-19 (з позначкою копія) відносно ОСОБА_3 щодо порядку сплати штрафу.

Зазначені вимоги Дергачівським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр» пробації» в Харківській області були виконані не належним чином, оскільки підписи особи, яка завірила копії вище вказаних документів, не скріплені печаткою Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр» пробації» в Харківській області.

Таким чином, копії вище вказаних документів не можуть вважатися належним чином завіреними.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про необхідність повторного повернення подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр» пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , - для їх усунення зазначеному відділу.

Керуючись ст. 26 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр» пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , - повторно повернути Дергачівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр» пробації» в Харківській області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя