Провадження № 1-кс/592/5886/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001954 від 10.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001954, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.07.2019 близько 23:55 год. поблизу буд. № 70А по вул. Героїв Крут в м. Суми у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено зіп-пакет з речовиною рослинного походження та 3 згортки обмотаних ізолюючою стрічкою.

В ході огляду місця події ОСОБА_3 добровільно видав зіп-пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані та 3 згортки обмотаних ізолюючою стрічкою, в яких було виявлено 3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною невідомого походження.

Дані речі було вилучено та поміщено до паперового пакету № 1, який був опечатаний, підписаний потятими та слідчим з метою подальшого спрямування для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Беручи до уваги те, що для визначення чи є виявлена речовина рослинного походження та порошкоподібна речовина наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами необхідні спеціальні знання та для встановлення походження вилученої речовини, просить призначити у кримінальному провадженні № 0001954 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001954 від 10.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0001954 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження та порошкоподібна речовина наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами якщо так, то до якого виду та типу вона відноситься, та яка її вага у висушеному стані?

5. Для дослідження експерту направити: 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження та 3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною які були поміщено до паперового пакету №1, який було опечатано, на якому є підписи понятих та слідчого.

6. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Надати дозвіл при необхідності на проведення відбору зразків напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за Каталогом.

8. Дозволити експертам при необхідності звертатися безпосередньо до ініціатора клопотання.

9. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

10. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1