Провадження №1-кс/389/857/19
Ухвала

про призначення експертизи

20 вересня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 за №0001496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 за №0001496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Знам`янка Кіровоградської області, проживаючий по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно з листом КЗ «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» від 19.09.2019 №03/2128, ОСОБА_4 з 2007 року перебуває на обліку в лікаря-нарколога з приводу ППРВУ опоїдів, ефедрону, синдром залежності. Оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, виникла необхідність у проведенні амбулаторної наркологічної експертизи.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №0001496 від 25.08.2019 амбулаторну наркологічну експертизу, проведення якої доручити комісії лікарів КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради».

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву,в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також зважаючи на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя, враховуючи викладене та те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходить до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити амбулаторну наркологічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 за №0001496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001496 від 25.08.2019 амбулаторну наркологічну експертизу, до проведення якої залучити комісію лікарів КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради»
На вирішення експертизи поставити наступне питання.
1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманію, якщо так, то чи потребує він примусового лікування та чи не протипоказане воно йому?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.(05233) 2-12-80).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1