Справа № 404/4147/19
Номер провадження 1-кс/404/2609/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001000, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0001000.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим слідчого відділенням Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Вході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09.09.2018 року по 22.09.2018 року невідома особа шляхом зриву замка проникла до насосної станції у вигляді металевої буди, що на території СТ «Радист», Соколівської сільської ради, Кіровоградського району та області, звідки таємно викрала двигун для водяного насоса у несправному стані, який представляв цінність як метал, вага двигуна становить 120 кг.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 , встановлено, що викраденим майном, являється: двигун для водяного насосу.
Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областізнаходяться матеріали кримінального провадження №0001000, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001000 судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташований за адресою: Україна, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок 58.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість за ціною брухту чорних металів, станом цін на 09.09.2018 року, не представленого на експертизу двигуна для водяного насосу, бувшого у використанні, не використовувався так, як перебував у не справному та не придатному для подальшого використання стані, загальною вагою 120 кг?

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0001000 від 23.09.2019 року.
Дозволити експерту користуватися будь, якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Більше інформації з приводу викраденого майна потерпілий надати не може.
Організація виконання експертизи покладається на слідчого, клопотання щодо забезпечення виконання експертизи скеровувати слідчому Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1