Справа № 569/5019/19
УХВАЛА

05 серпня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення комісійної судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000022 від 04.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 04.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2019 року до слідчого управління ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у жовтні 2018 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, що сприяли призову її сина ОСОБА_5 на строкову військову службу.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: внесення службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що восени 2018 року Острозьким РВК ОСОБА_5 було видано направлення на проходження медичної комісії на предмет встановлення придатності для проходження служби. Під час проходження медичного огляду в Острозькій ЦРЛ, ОСОБА_5 було направлено в Рівненську обласну клінічну лікарню для проходження додаткового медичного огляду у зв`язку із хворобою минулих років (з дитинства хворіє на ідіопатичну тромбоцитопенічну пурпуру). Після проходження обстеження в Рівненській обласні клінічній лікарні ОСОБА_5 видано акт дослідження стану здоров`я призовника № 4170 від 08.10.2018, яким йому діагностовано «Хронічний не обструктивний бронхіт, нестійка ремісія з незначним порушенням функції дихання з переважно рестриктивним компонентом», що у відповідності до ст. 46 наказу №402 від 14.08.2008 року «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» особи з хронічними хворобами нижніх дихальних шляхів J40-J44, J47 (хронічний бронхіт, емфізема, хронічна обструктивна хвороба легенів, бронхоектатична хвороба) являються непридатними до військової служби або обмежено придатними.

Однак даний акт дослідження стану здоров`я призовника, військово-лікарською комісією на збірному пункті с. Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області до уваги прийнятий не був. Висновком голови медичної комісії ОСОБА_5 визнано придатним до військової служби та в подальшому направлено для проходження строкової військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про хворобу слідує, що з грудня 2018 року у ОСОБА_5 спостерігалось погіршення стану здоров`я, коли після лікування та отримання цефтріаксону з приводу бронхіту з`явились синці на тулубі та кінцівках. 12.12.2018 при госпіталізації з приводу лівобічної нижньодольової пневмонії виявлено тромбоцитопенію. У зв`язку з виявленим захворюванням направлений на огляд військово-лікарської комісії для визначення ступеню придатності до військової служби.

Таким чином, постановою військово-лікарської комісії Північного регіону від 15.01.2019 року затверджено постанову госпітальної військово-лікарської комісії терапевтично профілю військової частини НОМЕР_2 , якою ОСОБА_5 визнано непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебував на обстеженні та лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 в період з 09.11.2018 по 04.12.2018 та в період з 12.12.2018 по 20.12.2018, а також у військовій частині НОМЕР_2 з 20.12.2018.
14.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області про надання тимчасового доступу до документів, у приміщенні військової частини НОМЕР_2 вилучено оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , № НОМЕР_4 за період проходження лікування з 20.12.2018 до 17.01.2019.

15.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області про надання тимчасового доступу до документів, у приміщенні у приміщенні військової частини НОМЕР_3 , вилучено оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , № 3273 за період проходження лікування з 09.11.2018 до 04.12.2018 та № 3682 за період проходження лікування з 12.12.2018 до 20.12.2018.

14.06.2019 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області про надання тимчасового доступу до документів, вилучено оригінали медичних документів ОСОБА_5 , а саме: медичних карток амбулаторного хворого, акту дослідження стану здоров`я №4170 від 08.10.2018 року та акту дослідження стану здоров`я №108021.

З метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями, бездіяльністю окремих медичних працівників, що виразились у завданні шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 04.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення комісійної судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000022 від 04.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Призначити комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000022, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи являвся ОСОБА_5 , якому 08.10.2018 діагностовано «Хронічний не обструктивний бронхіт, нестійка ремісія з незначним порушенням функції дихання з переважно рестриктивним компонентом», придатним до строкової військової служби в Збройних силах України відповідно до діючих у жовтні 2018 року нормативно-правових актів?

2. Чи в повному обсязі та своєчасно ОСОБА_5 проведені всі необхідні діагностичні обстеження при поступленні 09.11.2018 року до військової частини НОМЕР_3 для проходження лікування?
3. Чи правильно поставлений діагноз: «Гострий бронхіт» ОСОБА_5 .?
4. Чи правильно та своєчасно надавалась медична допомога ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_3 за період проходження ним лікування з 09.11.2018 до 04.12.2018?

5. Якими клінічними протоколами МОЗ України, а також локальними протоколами, повинні були керуватися лікарі при наданні медичної допомоги та лікуванні ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_3 за період проходження ним лікування з 09.11.2018 до 04.12.2018?

6. Чи відповідає діагностика та лікування ОСОБА_5 , діагностиці, лікуванню, наданні медичної допомоги хворим у таких випадках, затвердженим локальними протоколами та наказами МОЗ України?
7. Чи в повному обсязі та своєчасно ОСОБА_5 проведені всі необхідні діагностичні обстеження при поступленні 12.12.2018 року до військової частини НОМЕР_3 для проходження лікування?
8. Чи правильно поставлений діагноз: «Негоспітальна лівобічна нижньодольова пневмонія, ІІ клінічна група» ОСОБА_5 .?
9. Чи правильно та своєчасно надавалась медична допомога ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_3 за період проходження ним лікування з 12.12.2018 до 20.12.2018?

10. Якими клінічними протоколами МОЗ України, а також локальними протоколами, повинні були керуватися лікарі при наданні медичної допомоги та лікуванні ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_3 за період проходження ним лікування з 12.12.2018 до 20.12.2018?

11. Чи відповідає діагностика та лікування ОСОБА_5 , діагностиці, лікуванню, наданні медичної допомоги хворим у таких випадках, затвердженим локальними протоколами та наказами МОЗ України?
12. Чи були підстави для переведення ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_2 , з приводу «Ідіопатична тромбоцитопенічна пурпура? Стан після негоспітальної лівобічної нижньодольової пневмонії», для проходження лікування?
13. Чи правильно поставлений діагноз: «Хронічна ідіопатична тромбоцитопенічна пурпура, рецедивуючий перебіг. Вегето-судинна дистонія, помірно виражена. Ідіопатичний пролапс мітрального клапана першого ступеня з мітральною регургітацією першого ступеня. СН 0 ст. Вузловий зоб першого ступеня, еутиреоз. Целомічна кіста перикарду» ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_2 ?
14. Чи правильно та своєчасно надавалась медична допомога ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_2 за період проходження ним лікування з 20.12.2018 до 17.01.2019?

15. Якими клінічними протоколами МОЗ України, а також локальними протоколами, повинні були керуватися лікарі при наданні медичної допомоги та лікуванні ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_2 за період проходження ним лікування з 20.12.2018 до 17.01.2019?
16. Чи відповідає діагностика та лікування ОСОБА_5 , діагностиці, лікуванню, наданні медичної допомоги хворим у таких випадках, затвердженим локальними протоколами та наказами МОЗ України?
17. Чи є причинно-наслідковий зв`язок (прямий чи опосередкований) між діями чи бездіяльністю лікарів військової частини НОМЕР_3 та наслідками, що настали (Хронічна ідіопатична тромбоцитопенічна пурпура)?
Для дослідження експертам направити медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : № 3273 за період проходження лікування з 09.11.2018 по 04.12.2018; № 3682 за період проходження лікування з 12.12.2018 по 20.12.2018; № 11009 за період проходження лікування з 20.12.2018 по 17.01.2019; медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 №6976, медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 (без номерна); акт дослідження стану здоров`я №4170 від 08.10.2018 року; акт дослідження стану здоров`я №108021; особова справа призовника ОСОБА_5 .

За погодженням зі слідчим, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, надати експертам Комунального закладу «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради дозвіл для залучення до складу експертної комісії медичних фахівців відповідного профілю, згідно зазначених діагнозів.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 05.08.2019 року.
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1