Провадження № 1-кс/592/9695/19
УХВАЛА

про арешт майна

06 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, а саме блендер марки «VITEK ALLEGRO», моделі VT-1463W, Power requirements: 220-230V-50-60Hz, Max. Power: 300W, серійний номер 5 в пластиковому корпусі білого кольору, який знаходився в справному та цілому стані без пошкоджень, кавоварку гейзерову марки «VINSENT», в алюмінієвому корпусі, по матеріалам кримінального провадження за № 0000687 від 05.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивується тим, що 05.11.2019 до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 01.11.2019 по 04.11.2019, невстановлена особа, з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу викрала належні їй побутові електроприлади та інструменти, а саме блендер, кавоварку, дві пилки та сокиру. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Відомості про вчинений злочин 05.11.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

05.11.2019 під огляду місцевості, який проводився на прилеглій до домоволодіння АДРЕСА_2 території на якій знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено блендер марки «VITEK ALLEGRO», моделі VT-1463W, Power requirements: 220-230V-50-60Hz, Max. Power: 300W, серійний номер 5 в пластиковому корпусі білого кольору, який знаходився в справному та цілому стані без пошкоджень, кавоварку гейзерову марки «VINSENT», в алюмінієвому корпусі, яка знаходилася в справному та цілому стані без пошкоджень, які шляхом вільного доступу викрав зі спортивної сумки потерпілої яка знаходилася в будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 та залишив їх за своїм місцем мешкання.

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що добровільно видані ОСОБА_5 речі, а саме: блендер марки «VITEK ALLEGRO», моделі VT-1463W, Power requirements: 220-230V-50-60Hz, Max. Power: 300W, серійний номер 5 в пластиковому корпусі білого кольору, який знаходився в справному та цілому стані без пошкоджень, кавоварку гейзерову марки «VINSENT», в алюмінієвому корпусі, яка знаходилася в справному та цілому стані без пошкоджень, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості може бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вказані предмети є об`єктом даного кримінального правопорушення. Дані речі визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони були предметом посягання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, виданого 05.11.2019 р. під час огляду огляду місцевості, який проводився на прилеглій до домоволодіння АДРЕСА_2 території на якій знаходився ОСОБА_5 , що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, тільки арешт на блендер марки «VITEK ALLEGRO», моделі VT-1463W, Power requirements: 220-230V-50-60Hz, Max. Power: 300W, серійний номер 5 в пластиковому корпусі білого кольору, який знаходився в справному та цілому стані без пошкоджень, кавоварку гейзерову марки «VINSENT», в алюмінієвому корпусі, може забезпечити схоронність слідів події.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Накласти арешт блендер марки «VITEK ALLEGRO», моделі VT-1463W, Power requirements: 220-230V-50-60Hz, Max. Power: 300W, серійний номер 5 в пластиковому корпусі білого кольору, який знаходився в справному та цілому стані без пошкоджень, кавоварку гейзерову марки «VINSENT», в алюмінієвому корпусі, яка знаходилася в справному та цілому стані без пошкоджень, які були добровільно видані 05.11.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1