Справа № 465/1797/19
У Х В А Л А
Іменем України

"05" грудня 2019 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017 року за № 0002878 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, депутатом, нотаріусом чи адвокатом не являється,-
про обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
03 лютого 2019 року, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , керуючи автобусом марки «Setra», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним у середній смузі руху по вул. Стрийській у м.Львові, в напрямку до виїзду за межі м.Львова, наближаючись до регульованого перехрестя вулиць Стрийська-Сокільницька Міклюша у м.Львові, порушив вимоги Розділу 1 п.п. 1.5; Розділу 2 п.п. 2.3 б), д); Розділу 12 п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, які виразились в тому, що він, керуючи технічно-справним транспортним засобом, був неуважним до дорожньої обстановки, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, під час вибору швидкості руху не урахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати автобусом, що призвело до наїзду на пішохода ОСОБА_5 , котра переходила дорогу зліва на право до вулиці Міклюша у м. Львові.
У результаті порушення правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 , пішохід ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичного експерта №58 від 14.02.2019, отримала тілесні ушкодження у вигляді ран та садна на обличчі, садна в ділянці обидвох колінних суглобів, закриті переломи лонної та сідничної кісток справа, що відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засідання заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін.

Потерпіла ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання, та зазначила про те, що обвинувачений ОСОБА_4 відшкодував її всі завдані збитки.
Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку примирення обвинуваченого ОСОБА_4 з потерпілою ОСОБА_5
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин необережний злочин середньої тяжкості, розкаявся у вчиненому, заподіяну шкоду відшкодував потерпілій у повному обсязі та з потерпілою примирився, у потерпілої ОСОБА_5 відсутні претензії матеріального та морального характеру до обвинуваченого, вона примирилася з ним, тому згідно ст.46 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження за його обвинуваченням підлягає закриттю.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в загальній сумі 4 430 грн. 00 коп. необхідно віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 340, 372, 477 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч. 1 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 04.02.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 4 430 грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1