Справа № 307/4719/14-к
Провадження №1-кп/307/102/15
19 березня 2015 року м. Тячів
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23.01.2015 року, обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 9.00 год. 24 березня 2015 року з визначенням розміру застави.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 строком на шістдесят днів, мотивуючи тим, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене ним тяжке кримінальне правопорушення, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інші кримінальні правопорушення, що підтверджується і тією обставиною, що останній є раніше неодноразово судимий за умисні злочини.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просять суд обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Суд, заслухавши прокурора, який просив суд продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, які заперечували проти продовження строку тримання під вартою та просили обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою терміном на шістдесят днів.
На підставі ч.3 ст.183 КПК України суд вважає за необхідне визначити розмір застави у даному кримінальному провадженні з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, та визначити йому обов`язки, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -
Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Приборжавське Іршавського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , України, раніше неодноразово судимого, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів - до 16.15 год. 18 травня 2015 року.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про призначення судового розгляду та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
прибувати до суду за кожною вимогою;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
здати на зберігання слідчому СВ Тячівського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА в Закарпатській області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти та повідомити усно і письмово Тячівський районний суд Закарпатської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, строк дії яких встановити протягом 60 днів з моменту внесення застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1