Справа № 147/792/17
Провадження № 1-кп/135/28/19
про призначення судового розгляду
30.09.2019 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Заявила клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого. Також, заявила клопотання про виклик в судове засідання та допит свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме: неповнолітнього ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували у підготовчому судовому засіданні щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та задоволення клопотання прокурора.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, при визначені міри покарання покладається на розсуд суду, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 не має.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження потребує закритого судового засідання, оскільки обвинувачений є неповнолітнім, а тому повинно бути розглянуте у закритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Клопотання прокурора про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого та виклик в судове засідання свідків, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 одноособово в закритому судовому засіданні.
Клопотання прокурора про виклик в судове засідання неповнолітнього свідка та його законного представника - задовольнити.
Здійснити судовий виклик для допиту свідка, його законного представника, названих стороною обвинувачення, за адресою зазначеною в реєстрі.
Доручити Тростянецькому міськрайонному відділу з питань пробації Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області до 09.10.2019 скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя