ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4259/19
Провадження № 1-кп/210/669/19

"07" жовтня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середня-спеціальною освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 10.02.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 186 ч. 2, 304 ч. 1, 353 ч. 1, 70 ч. 1, 72 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та непогашену у встановленому Законом порядку судимість, знову вчинив новий злочин у сфері незаконного обігу психотропних речовин, при наступних обставинах.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95- ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з:культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009, метамфетамін віднесений до таблиці 2 списку №2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено».
Згідно з Таблицею №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ України від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ України від 29.07.2010 №634 розмір психотропної речовини - метамфетамін від 0,15 г тягне за собою кримінальну відповідальність.
Так, ОСОБА_4 06 червня 2019 року, у денний час доби (точний час, не встановлено), в порушення вказаних вимог закону, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини метамфетамін, знаходячись на проспекті Металургів, біля стадіону «Металург» в Металургійному районі м. Кривого Рогу, знайшов на землі під ялинками пакунок, в якому знаходилось 12 (дванадцять) фрагментів прозорих полімерних трубочок (кожен з яких запаяний полімерною речовиною з обох боків), в яких міститься психотропна речовина метамфетамін масою: 0,0720 г; 0,0698 г; 0,0883 г; 0,0515 г; 0,0747 г; 0,0852 г; 0,0600 г; 0,0856 г; 0,0742 г; 0,0509 г; 0,0828 г; 0,0746 г, які він помістив до лівої кишені джинсових штанів, одягнених на нього, тим самим незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін та став її незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
В той же день, 06 червня 2019 року у період часу з 13 год. 58 хв. до 14 год. 26 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на проспекті Металургів біля кас продажу квитків стадіону «Металург» в Металургійному районі м. Кривого Рогу, під час огляду місця події, на законну вимогу працівників поліції із лівої кишені джинсових штанів, одягнених на нього, дістав та надав для огляду 12 (дванадцять) фрагментів прозорих полімерних трубочок, в яких містяться кристалічні порошкоподібні речовини масою: 0,0720 г; 0,0698 г; 0,0883 г; 0,0515 г; 0,0747 г; 0,0852 г; 0,0600 г; 0,0856 г; 0,0742 г; 0,0509 г; 0,0828 г; 0,0746 г, які згідно з висновком експерта №30/8.6/379 від 19.07.2019 року містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0571 г; 0,0349 г; 0,0633 г; 0,0406 г; 0,0592 г; 0,0662 г; 0,0465 г; 0,0675 г; 0,0429 г; 0,0379 г; 0,0452 г; 0,0411 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаюється, просив суд суворо його не карати.

Прокурор заявив суду клопотання, яке підтримав обвинувачений та його захисник, про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як обвинувачений вину в скоєнні злочину визнав повністю, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження, не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, при цьому, судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не досліджувались під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, суд провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому пред`явлено в обвинуваченні. Суду повідомив, що дійсно 06 червня 2019 року у денний час доби (точного часу на даний час не пам`ятає), знаходячись на проспекті Металургів, біля стадіону «Металург» в Металургійному районі м. Кривого Рогу, знайшов на землі під ялинками пакунок, в якому знаходилось більше 10 фрагментів прозорих полімерних трубочок. Враховуючи те, що на той час був наркозалежною особою, він достовірно знав, що вказана речовина є наркотичним засобом. Після чого, він помістив вказаний пакет з наркотичною речовиною до кишені своїх джинсових штанів, для подальшого власного вживання без мети збуту. Пізніше, того ж дня, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які запитали, чи є у нього заборонені речі, на що останній добровільно надав працівникам поліції наркотичні засоби, які знайшов раніше та забрав для власного вживання. В подальшому, вказані речі було вилучено та складено відповідний протокол.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, вислухавши показання обвинуваченого, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_4 та погоджується із кваліфікацією його дій за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що ним вчинено злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, а саме, ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебував та не перебуває, з червня 2019 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками, за місцем проживання характеризується позитивно, неодружений, на утриманні дітей не має, має постійне місце реєстрації та проживання, вину у скоєному злочині визнав повністю та кається.

Згідно доповіді Металургійного районного відділу пробації філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області від 09.09.2019 року, на підставі зібраних характеризуючих матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_4 надано висновок про те, що беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробаці вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе те не становить високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків: не віджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, відповідно до ч.2 ст.76 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.
Таке покарання на переконання суду є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Дана позиція також викладена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», в якій зазначено, що суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

У зв`язку з тим, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався, та в судовому засіданні клопотання прокурором про це не заявлялося, суд також не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати на залучення експерта та проведення судової експертизи наркотичних засобів, складають 2041 (дві тисячі сорок одна) гривня 13 копійок.
Відповідно до вимог ст.124 ч.2 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вважає, що підлягають стягненню витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/379 від 19.07.2019у розмірі 2041 (дві тисячі сорок одна) гривня 13 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень 00 копійок, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/379 від 19.07.2019у розмірі 2041,13 (дві тисячі сорок одна) гривня 13 копійок, на користь держави, реквізити: УК у Чечел. р. м. Дніпра/Чечел.5/24060300; номер рахунку 4008; МФО 899998; ; найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП); найменування коду бюджетної класифікації доходу: інші надходження; призначення платежу: за експертизу №30/8.6/379 від 19.07.2019.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази:
психотропну речовину метамфетамін загальною масою 0,5179 г (що залишилась після проведення дослідження), яка знаходиться у експертному пакеті №2823929, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції №0724-н/19 після набрання чинності цим вироком знищити.

Матеріали кримінального провадження №0001014 від 06.06.2019, залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №210/4259/19, провадження №1-кп/210/669/19.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення,
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1