Справа № 505/1785/19 Провадження 1-кс/505/606/2019
УХВАЛА
Іменем України

26.06.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000594, внесеному до ЄРДР 08.05.2019 року, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000594, внесене до ЄРДР 08.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України.
22.06.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку торгівельного павільйонна, розташованого на території комунального підприємства «Подільський міський ринок», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , що проводився в рамках кримінального провадження № 0000594, розпочатого 08.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, виявлено та вилучено: 24 прозорих поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження, чорного кольору, у зернистому вигляді, ззовні схожою на насіння маку, з домішками речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожою на макову солому, загальною вагою 23 кілограми, які поміщено в 2 окремих поліетиленових мішки, по 11 та 13 штук відповідно, зв`язані ниткою та опечатані бирками з підписами понятих.
Слідчий ОСОБА_4 в своєму клопотанні просить накласти арешт на 24 прозорих поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження, чорного кольору, у зернистому вигляді, ззовні схожою на насіння маку, з домішками речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожою на макову солому, загальною вагою 23 кілограми, які поміщено в 2 окремих поліетиленових мішки, по 11 та 13 штук відповідно, зв`язані ниткою та опечатані бирками з підписами понятих, так як воно є речовим доказом та предметом експертних досліджень.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти,
які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його
сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи
обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на 24 прозорих поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження, чорного кольору, у зернистому вигляді, ззовні схожою на насіння маку, з домішками речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожою на макову солому, загальною вагою 23 кілограми, які поміщено в 2 окремих поліетиленових мішки, по 11 та 13 штук відповідно, зв`язані ниткою та опечатані бирками з підписами понятих, є те, що вони являються речовими доказами та предметами експертних досліджень.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000594, внесеному до ЄРДР 08.05.2019 року, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на:
- 24 прозорих поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження, чорного кольору, у зернистому вигляді, ззовні схожою на насіння маку, з домішками речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожою на макову соломку, загальною вагою 23 кілограми, які поміщено в 2 окремих поліетиленових мішки, по 11 та 13 штук відповідно, зв`язані ниткою та опечатані бирками з підписами понятих, які 22.06.2019 року виявлено та вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку торгівельного павільйонна, розташованого на території комунального підприємства «Подільський міський ринок», який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Сільськогосподарська 9/18, заборонивши розпоряджатись будь яким чином та використовувати зазначене майно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до п.11 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1