У Х В А Л А
27.05.19 Справа 133/1360/19

Провадження 1-кс/133/647/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 25.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою проведення експертного дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , залучивши експерта Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, та на вирішення експертизи поставити питання:
- чи є на трупі ОСОБА_4 механічні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація?
- яка причина смерті ОСОБА_4 .?
- який механізм спричинення тілесних ушкоджень?
- чи стоять у причинному зв`язку зі смертю особи наявні у неї тілесні ушкодження?
- наявність прижиттєвих захворювань?
В обґрунтування клопотання вказав, що 25.05.2019 зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від чергового хірурга КП «Козятинська ЦРЛ» ОСОБА_5 про те, що цього числа в реанімаційному відділенні лікарні помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який в період з 12.02.2019 по 25.05.2019 проходив лікування з діагнозом: обмороження передніх відділів обох стоп 4-го ступеня, сепсіс. Тіло без ознак насильницької смерті направлено до Козятинського бюро СМЕ.
Дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000419 від 25.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою встановлення причин смерті.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надала заяву про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи, які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 25.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експерту Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання :
- чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , механічні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація?
- яка причина смерті ОСОБА_4 ?
- який механізм спричинення тілесних ушкоджень?
- чи стоять у причинному зв`язку зі смертю особи наявні у неї тілесні ушкодження?
- наявність прижиттєвих захворювань?
Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в приміщенні моргу, що по АДРЕСА_2 .
Для проведення експертизи експерту направити копію ухвали про призначення експертизи.
Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.
Висновок експерта направити слідчому або за дорученням слідчого надати іншим працівникам Козятинського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно. Слідчий суддя Секретар

27.05.2019