У Х В А Л А

"19" червня 2019 р. Справа153/874/19

Провадження1-кс/153/335/19-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2019 року заступник начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 18.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. До Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява через спецлінію «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 17.06.2019 приблизно о 18 годині 50 хвилин за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні літньої кухні виявила труп ОСОБА_5 . Так, 17.06.2019 по прибуттю до місця події, працівниками поліції, з метою врятування життя людей, майна, було проведено огляд території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 на підставі повідомлення про виявлення трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні літньої кухні в лежачому положенні виявлено труп ОСОБА_5 з раною в області грудної клітки справа, а також на підлозі у приміщенні літньої кухні, в сидячому положенні виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ушкодженнями голови. У ході огляду приміщення літньої кухні виявлено наступне: 1. Слід одорологічного походження з ручки вхідних дверей літньої кухні, який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001040; 2. Уламки дробу в кількості 6 штук та 1 пиж, які поміщені до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001042; 3. Один набій, який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001025; 4. Гільза 16 калібру (1 шт.), вилучена з підлоги спальної кімнати біля груби, яка поміщена до спецпакету НПУ ГСУ INZ1001041; 5. Гільза 16 калібру (1 шт.), вилучена із каналу ствола рушниці біля трупа ОСОБА_6 , яка поміщена до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001039; 6. Змив з поверхні ручки вхідних дверей (внутрішня сторона), який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; 7. Змив з поверхні застібки вхідних дверей (внутрішня сторона), який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 8. Змив з поверхні РБК (двері кухонної кімнати), який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 9. Змив сліду РБК з поверхні дверей спальної кімнати (внутрішня сторона), який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 10. Змив сліду РБК з порогу при вході до кухонної кімнати, який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 11. Змив сліду РБК з поверхні порогу при вході до спальної кімнати, який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 12. Змив сліду РБК з поверхні підлоги поруч з трупом чоловічої статі гр. ОСОБА_6 , який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 13. Змив сліду РБК з поверхні підлоги поруч з трупом жіночої статі гр. ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; 14. Мобільний телефон «Нокіа 107», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy G3», SM-J320H, IMEI 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 , які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001026; 15. Мисливська рушниця ИЖ 17, серійний номер НОМЕР_8 , яку поміщено до мішка білого кольору, горловина якого зав`язана мотузкою синього кольору, кінці якої опечатано печаткою «Для пакетів Ямпільське ВП…», скріплено підписами учасників огляду; 16. Мисливська рушниця ИЖ 17, серійний номер НОМЕР_9 , яку поміщено до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана мотузкою синього кольору, кінці якої опечатано печаткою «Для пакетів Ямпільське ВП…», скріплено підписами учасників огляду. Вищеперераховане майно в протоколі огляду, вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в накладенні арешту на вищеперераховані об`єкти.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 18 червня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160.

Сторона кримінального провадження слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та заступник начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви за вхід.№4598 від 19.06.2019 та вхід.№4595 від 18.06.2019, в якому просять розглядати клопотання за їх відсутності, клопотання просять задовольнити.

Відповідно до ст.172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000160, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол огляду від 17.06.2019, постанову про визнання предметів (документів) речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 18.06.2019, довідку Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №533 від 18.06.2019, дійшов таких висновків:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Заступник начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вищезазначене майно, згідно ст.98 КПК України, є речовими доказами, які у свою чергу, згідно ч.2 ст.84 КПК України є процесуальним джерелом доказів.

Судом встановлено, що 1. Слід одорологічного походження з ручки вхідних дверей літньої кухні, який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001040; 2. Уламки дробу в кількості 6 штук та 1 пиж, які поміщені до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001042; 3. Один набій, який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001025; 4. Гільза 16 калібру (1 шт.), вилучена з підлоги спальної кімнати біля груби, яка поміщена до спепакету НПУ ГСУ INZ1001041; 5. Гільза 16 калібру (1 шт.), вилучена із каналу ствола рушниці біля трупа ОСОБА_6 , яка поміщена до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001039; 6. Змив з поверхні ручки вхідних дверей (внутрішня сторона), який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; 7. Змив з поверхні застібки вхідних дверей (внутрішня сторона), який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 8. Змив з поверхні РБК (двері кухонної кімнати), який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 9. Змив сліду РБК з поверхні дверей спальної кімнати (внутрішня сторона), який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 10. Змив сліду РБК з порогу при вході до кухонної кімнати, який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 11. Змив сліду РБК з поверхні порогу при вході до спальної кімнати, який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 12. Змив сліду РБК з поверхні підлоги поруч з трупом чоловічої статі гр. ОСОБА_6 , який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 13. Змив сліду РБК з поверхні підлоги поруч з трупом жіночої статі гр. ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; 14. Мобільний телефон «Нокіа 107», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy G3», SM-J320H, IMEI 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 , які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001026; 15. Мисливська рушниця ИЖ 17, серійний номер НОМЕР_8 , яку поміщено до мішка білого кольору, горловина якого зав`язана мотузкою синього кольору, кінці якої опечатано печаткою «Для пакетів Ямпільське ВП…», скріплено підписами учасників огляду; 16. Мисливська рушниця ИЖ 17, серійний номер НОМЕР_9 , яку поміщено до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана мотузкою синього кольору, кінці якої опечатано печаткою «Для пакетів Ямпільське ВП…», є речовими доказами. Разом з тим, постановою слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про визнання предметів (документів) речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 18.06.2019 вищезазначені речові докази приєднано до кримінального провадження №0000160, в якості речових доказів, які вилучені під час огляду місця події 17.06.2019.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У ч.3 ст.170 КПК України зазначено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Вказане у клопотанні майно являється речовими доказами, які є предметом кримінального правопорушення, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Накладення арешту на вказане майно не потягне за собою негативних наслідків для його власника. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати чи пошкодження.
Враховуючи те, що вилучені 17 червня 2019 року: 1. Слід одорологічного походження з ручки вхідних дверей літньої кухні, який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001040; 2. Уламки дробу в кількості 6 штук та 1 пиж, які поміщені до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001042; 3. Один набій, який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001025; 4. Гільза 16 калібру (1 шт.), вилучена з підлоги спальної кімнати біля груби, яка поміщена до спепакету НПУ ГСУ INZ1001041; 5. Гільза 16 калібру (1 шт.), вилучена із каналу ствола рушниці біля трупа ОСОБА_6 , яка поміщена до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001039; 6. Змив з поверхні ручки вхідних дверей (внутрішня сторона), який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; 7. Змив з поверхні застібки вхідних дверей (внутрішня сторона), який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 8. Змив з поверхні РБК (двері кухонної кімнати), який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 9. Змив сліду РБК з поверхні дверей спальної кімнати (внутрішня сторона), який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 10. Змив сліду РБК з порогу при вході до кухонної кімнати, який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 11. Змив сліду РБК з поверхні порогу при вході до спальної кімнати, який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 12. Змив сліду РБК з поверхні підлоги поруч з трупом чоловічої статі гр. ОСОБА_6 , який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 13. Змив сліду РБК з поверхні підлоги поруч з трупом жіночої статі гр. ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; 14. Мобільний телефон «Нокіа 107», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy G3», SM-J320H, IMEI 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 , які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001026; 15. Мисливська рушниця ИЖ 17, серійний номер НОМЕР_8 , яку поміщено до мішка білого кольору, горловина якого зав`язана мотузкою синього кольору, кінці якої опечатано печаткою «Для пакетів Ямпільське ВП…», скріплено підписами учасників огляду; 16. Мисливська рушниця ИЖ 17, серійний номер НОМЕР_9 , яку поміщено до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана мотузкою синього кольору, кінці якої опечатано печаткою «Для пакетів Ямпільське ВП…», можуть бути використані як доказова база у кримінальному провадженні, а також у зв`язку із встановленням істини по кримінальному провадженню та необхідністю проведення слідчих дій та експертиз, а також те, що стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає задоволенню.
Отже, суд приходить до висновку, що слідчий надав суду достатньо доказів того, що незастосування арешту майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

З метою забезпечення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 накласти арешт на майно, а саме:

1. Слід одорологічного походження з ручки вхідних дверей літньої кухні, який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001040; 2. Уламки дробу в кількості 6 штук та 1 пиж, які поміщені до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001042; 3. Один набій, який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001025; 4. Гільза 16 калібру (1 шт.), вилучена з підлоги спальної кімнати біля груби, яка поміщена до спепакету НПУ ГСУ INZ1001041; 5. Гільза 16 калібру (1 шт.), вилучена із каналу ствола рушниці біля трупа ОСОБА_6 , яка поміщена до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001039; 6. Змив з поверхні ручки вхідних дверей (внутрішня сторона), який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; 7. Змив з поверхні застібки вхідних дверей (внутрішня сторона), який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 8. Змив з поверхні РБК (двері кухонної кімнати), який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 9. Змив сліду РБК з поверхні дверей спальної кімнати (внутрішня сторона), який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 10. Змив сліду РБК з порогу при вході до кухонної кімнати, який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 11. Змив сліду РБК з поверхні порогу при вході до спальної кімнати, який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 12. Змив сліду РБК з поверхні підлоги поруч з трупом чоловічої статі гр. ОСОБА_6 , який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; 13. Змив сліду РБК з поверхні підлоги поруч з трупом жіночої статі гр. ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; 14. Мобільний телефон «Нокіа 107», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy G3», SM-J320H, IMEI 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 , які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1001026; 15. Мисливська рушниця ИЖ 17, серійний номер НОМЕР_8 , яку поміщено до мішка білого кольору, горловина якого зав`язана мотузкою синього кольору, кінці якої опечатано печаткою «Для пакетів Ямпільське ВП…», скріплено підписами учасників огляду; 16. Мисливська рушниця ИЖ 17, серійний номер НОМЕР_9 , яку поміщено до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана мотузкою синього кольору, кінці якої опечатано печаткою «Для пакетів Ямпільське ВП…», із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням майном.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.175 КПК України копії ухвали направити слідчому для негайного виконання.
Копії ухвали після її постановлення негайно вручити слідчому.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1