Справа № 574/1078/19
Провадження 1-кс/574/570/2019
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернулася слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення проведення товарознавчої експертизи мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження №0000209 внесене до ЄРДР 07.08.2019 року за фактом наруги над могилами в ніч з 6 на 7 серпня 2019 року, невідомою особою, яка викрала металеву огорожу навколо місць поховання покійних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим завдала моральних страждань ОСОБА_7 .. З метою встановлення вартості викраденого майна, просила призначити та провести товарознавчу експертизу.

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила судовий розгляд провести без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000209 від 07.08.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.297 КК України по факту наруги над могилами в ніч з 6 на 7 серпня 2019 року, невідомою особою, яка викрала металеву огорожу навколо місць поховання покійних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на території кладовища в с. Дяківка Буринського району Сумської області.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення товарознавчої експертизи має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №00000209 від 07.08.2019 року товарознавчу експертизу викраденого майна, належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка вартість чавунної оградки неправильної шестикутної форми, розміром 6х4х3х2х3х3 м, придбаної та виготовленої у 2000 році, на момент викрадення знаходилась у доброму стані, без механічних пошкоджень, придатної для використання за призначенням, станом на 07.08.2019 року? (Описання: оградка складається із 32 (тридцяти двох) чавунних секцій та 32 (тридцяти двох) чавунних стовпчиків. Секції розміром 60х50 см вагою по 15 кг кожна, а стовпчики висотою 1 м з «пікою» у верхній частині, вагою по 2 кг кожен. Секції чотирикутної форми, кріпилися в пазах на трубах (стовпчиках діаметром 6 см), в центрі вилите суцільне коло від якого відходили густі промені. Пофарбовані секції фарбою серебрянкою, стовпчики фарбою чорного кольору. На виході на оградці був чавунний ланцюг, довжиною 1 м, з масивним плетінням кілець, вагою 5 кг, пофарбований фарбою чорного кольору. З розрахунку на наявні дані загальна вага оградки з ланцюгом складає 549 кг).

2.Яка вартість чавунного ланцюга довжиною 1 м з масивним плетінням кілець, вагою 5 кг, пофарбованого фарбою чорного кольору, у доброму стані, без пошкоджень, придатного для використання за призначенням, станом на 07.08.2019 року?

(Більшою інформацією щодо якісних і кількісних характеристик вищевказаного майна слідство не володіє).

У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності надання додаткових матеріалів чи вихідних даних для проведення експертизи, експерту звертатися до слідчого, який ініціював клопотання про призначення експертизи.

Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1