Справа № 357/4323/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001049 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001049 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10 квітня 2019 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 10.04.2019 близько 15 години 50 хвилин, перебуваючи на парковці біля ТРЦ «Гермес», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 40, ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки та бійки заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, з даного приводу останній має намір проходити СМЕ.

11 квітня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

11 квітня 2019 року ОСОБА_5 було направлено на судово-медичне обстеження до Білоцерківського районного відділення КЗ КОР КОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Згідно висновку спеціаліста № 14 від 11 квітня 2019 року при судово-медичному обстеженні гр. ОСОБА_5 , 1982 року народження, знайдені наступні тілесні ушкодження: рани на голові та правій кисті, синець та садно на тулубі, синці на правій руці. Рани відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Інші тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

7 травня 2019 року за участі потерпілого ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення механізму нанесення йому тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність встановити механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даній кримінальній справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Білоцерківського районного відділення КЗ КОР КОБСМЕ та на вирішення експертизи поставити запитання.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0001049 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 ,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи стосовно механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі запитання:

Чи могли виникнути тілесні ушкодження наявні в потерпілого ОСОБА_5 в час та за обставин на які вказує ОСОБА_5 під час допиту в якості потерпілого та проведення слідчого експерименту за його участі від 07.05.2019 р.?

Слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 для мети проведення експертизи надати експерту необхідне.

Виконання ухвали доручити експерту Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» та встановити термін виконання судово - медичної експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення направити слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання до Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області