Справа № 276/1282/19
Номер рядка звіту 11
Номер провадження 1-кп/279/575/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2019 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника: ОСОБА_8
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рудня-Радовельська Олевсього району Житомирської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, має одну малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30.10.2007 року Житомирським районним судом Житомирської області
за ст.122 ч.1, 135 ч.3, 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;
- 07.04.2014 року Житомирським районним судом Житомирської області за
ст.125 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт;
- 26.11.2014 року Житомирським районним судом Житомирської області
за ст.ст.15 ч.2, 186 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;
- 20.02.2015 року Житомирським районним судом Житомирської області за
ст.289 ч.2, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації
- 14.06.2019 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської
області за ст.185 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-
03 червня 2019 близько 13 год.00 хв. у ОСОБА_7 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння неподалік в`їзду до сміттєзвалища КП «Іршанське комунальне підприємство», що в смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , у вказаний день, час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, ОСОБА_7 , наніс один удар правою рукою зігнутою в кулак в область нижньої частини спини, та два удари правою рукою зігнутою в кулак в область хребта спини ОСОБА_9 , від яких ОСОБА_9 присіла. Коли вона перебувала в присівшому положенні ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, наніс один удар правою рукою зігнутою в кулак в область носу ОСОБА_9 . Також ОСОБА_7 , наніс один удар правою рукою на відсіч в область право щоки обличчя ОСОБА_9 . Після чого, ОСОБА_7 наніс три удари правою ногою взутою у взуття в область живота ОСОБА_9 , від яких, остання втратила рівновагу та перехилилася на спину.
ОСОБА_7 , шляхом нанесення ударів руками та ногами ОСОБА_9 , спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді тупої поєднаної травми тіла (голови та тулуба), що супроводжувалось масивним внутрішньо черепними крововиливами й розривом селезінки з розвитком гемоперитонеуму (наявність крові в черевній порожнині), ускладненої розвитком шоку, від яких ОСОБА_9 , померла на місці.
Своїми умисними діями, які виразились у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_7 , вчинив злочин, передбачений ст.115 ч.1КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, попрохав у потерпілої вибачення і показав, що звечора 02 червня 2019 року він з потерпілою ОСОБА_9 вжив алкогольні напої у великій кількості, а 03 червня 2019 року зранку ще трохи. Близько 13 години 03 червня 2019 року вони разом мали їхати в с.Лука до його батьків. При виході з території звалища між ними, на грунті ревнощів, виник словесний конфлікт в ході якого він почав наносити потерпілій удари руками та кулаками по спині та обличчю, всього наніс 7 ударів, а після того як вона присіла, ще наніс їй 3 удари ногою по животу. Після цього він її переніс від дороги в більш безпечне місце, а через 15-20 хвилин, зрозумівши, що їй стало погано, він приніс їй води, потім зупинив автомобіль та попрохав викликати швидку та поліцію. З потерпілою він проживав останні 2 роки. Вони заробляли збором металобрухту на сміттєзвалищі та випадковими заробітками.
Не зважаючи на те, що обвинувачений вину визнав повністю, його вина в інкримінованому злочині повністю підтверджена дослідженими судом доказами : показаннями потерпілої, письмовими доказами та висновками експертиз.
Допитана судом потерпіла ОСОБА_6 показала, що померла ОСОБА_9 була її племінницею, яка з обвинуваченим проживала прямо на сміттєзвалищі у спорудженому там житлі, збирали металобрухт. На насилля з боку обвинуваченого не скаржилась, одного разу бачила як він її вдарив. Вони разом інколи приходили до неї і завжди в стані алкогольного сп`яніння, на що вона на них сварилась. Останні пів року вона їх не бачила. Про смерть ОСОБА_9 дізналася о 20.00 год 03 червня 2019 року. Поховала померлу за власний кошт. Вибачення обвинуваченого не прийняла, просила покарати його на розсуд суду.
Так, 03 червня 2019 року о 15 годині 16 хвилин до чергової частини Хорошівського ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від служби 102 про виявлення трупу жінки біля сміттєзвалища смт.Іршанськ.
Згідно даних протоколу огляду місця події місцевості біля сміттєзвалища в смт.Іршанськ, Хорошівського району, Житомирської області, встановлено, що на відстані 22 метри від в`їзду на сміттєзвалище та 30 метрів від автодороги смт.Іршанськ - Нова Борова виявлено тіло ОСОБА_9 в положенні на спині. Голова трупа мала багато синців та підшкірних гематом. Під час огляду виявлені та вилучені особисті речі померлої, волосся, виявлені численні сліди речовини бурого кольору у виді плям та крапель, зіскоби яких були вилучені.
Під час огляду трупа ОСОБА_9 вилучено її білизну, взуття, светр, зразки волосся, зроблено змиви з рук та обличчя.
Проведеними по справі судово-цитологічними експертизами, висновок № 119/ц від 09.07.2019 року, № 508 від 11.07.2019 року, № 490 від 11.07.219 року, № 487 від 10.07.2019 року встановлено, що на піднігтьовому вмісту рук ОСОБА_9 знайдена кров та епітеліальні клітини, які їй не належать, але можуть належати ОСОБА_7 . Кров на светрі вилученої у ОСОБА_9 , на змивах з тіла ОСОБА_9 належить їй.
03 червня 2019 року о 19.00 годині ОСОБА_7 було затримано та в нього було вилучено джинсові штани, футболку, кросівки, зроблено зрізи нігтьових пластин.
Згідно даних довідки про освідування приймального відділення Хорошівської ЦРЛ № 84 від 03.06.19 р. ОСОБА_7 перебуває в стані алкогольного сп`яніння з показником 3,05 % .
Проведеною по справі судово-цитологічною експертизою, висновок № 118/ц від 11.07.2019 року, встановлено, що на піднігтьовому вмісту рук ОСОБА_7 знайдена кров та епітеліальні клітини, які йому не належать, але можуть належати ОСОБА_9
04 червня 2019 року проведено слідчий експеримент з участю ОСОБА_7 в ході якого він в присутності понятих та захисника розповів та на місці, біля в`їзду до сміттєзвалища смт.Іршанськ, розповів про конфлікт з ОСОБА_9 та про те, що він наносив їй удари кулаками та ногами в область спини, голови, живота, які продемонстрував на манекені.
Висновком експерта № 1870/574 від 24.07.2019 року судово-медичної експертизи та № 85 від 26.07.2019 року комплексної комісійної судово-медичної експертизи встановлено, що смерть ОСОБА_9 настала внаслідок тупої поєднаної травми тіла (голови та тулуба), що супроводжувалася масивним внутрішньо черепними крововиливами й розривом селезінки з розвитком гемоперитонеуму (наявність крові в черевній порожнині), ускладненої розвитком шоку. Також, на тілі ОСОБА_9 виявлено 7 синців по передній поверхні лівої гомілки, 4 синці передньої поверхні правої гомілки, три синці по передньо-внутрішній поверхні в ділянці правого колінного суглобу, синця в проекції гребеня правої здухвинної кістки, двох синців по тильній поверхні лівої кисті в проекції другого пальця, шести синців по тильній поверхні лівого передпліччя, синця по зовнішній поверхні лівого плеча, синця по передній поверхні лівого плечового суглобу, синця по поверхні правої кисті, синця по тильній поверхні правого передпліччя, синця по передній поверхні правого плеча в нижній частині, синця по передній поверхні в проекції правого плечового суглобу, синця в проекції першого ребра справа, які утворилися від дії тупих твердих предметів, які мають ознаки легких тілесних та в причинному зв`язку із смертю не знаходяться.
У крові трупа виявлено етиловий спирт в концентрації 6,01 %.
Проведеною по справі судово-психіатричною експертизою № 227-2019 від 30.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_7 в минулому та на даний час будь-якими психічними захворюваннями не страждав і не страждає, в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, будь-якими психічними захворюваннями, або недоумством не страждав, та в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, який би позбавляв його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не перебував.
Таким чином, суд прийшов до висновків, що обвинувачений та потерпіла декілька років спільно мешкали на сміттєзвалищі, займались збором металобрухту, вживали алкогольні напої між ними існували особисті відносини. Значні тілесні ушкодження спричинені потерпілій говорять про дуже значне прикладання сили в життєво важливі органи людини. Мотивом вбивства стали ревнощі. Поведінка обвинуваченого після вчинення злочину, а саме зміна місця перебування потерпілої, намагання привести потерпілу до тями, викликати швидку допомогу, в рамках усвідомлення ситуації, як особою свого соціального статусу, відповідає поведінці особи причетної до правопорушення.
Така позиція суду ґрунтується на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, які в своїй сукупності, достатності та взаємозв"зку поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій та винуватість обвинуваченого в інкримінованому йому злочині.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, надання медичної допомоги потерпілій безпосередньо після вчинення злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , суд визнає рецидив злочинів, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Як особа ОСОБА_7 молодого віку, на спеціалізованих обліках не перебуває, на час вчинення злочину офіційно ніде не працював та доходів не мав, мав місце реєстрації, однак декілька років за місцем реєстрації не проживав, постійного місця проживання не мав, не одружений, має малолітню дитину, яку утримує матір, на утриманні нікого не мав, раніше судимий. За зареєстрованим місцем проживання характеризується негативно.
Призначаючи покарання, відповідно до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, місце, обставини вчинення злочину та його наслідки, поведінку обвинуваченого та потерпілої, мотиви злочину, факт перебування обвинуваченого та потерпілої в стані алкогольного сп`яніння, особу винного, його соціальний статус та спосіб життя, відношення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, позицію потерпілої щодо покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства не можливе, тому обирає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті інкримінованого злочину. Остаточне покарання призначається за правилами ст.70 ч.4 КК України.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою, на підставі ст.377 КПК України зміні не підлягає.
Судових витрат по справі не має. Доля речових доказів вирішується відповідно ст.100 КПК України. Цивільного позову по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115, ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років.
За сукупністю злочинів, на підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання з призначеним покаранням покарання призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.06.2019 року, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з дня затримання, а саме з 03 червня 2019 року.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу, але не пізніше ніж до 13 грудня 2019 року, залишити попередній тримання під вартою.
Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Хорошівського ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області на підставі квитанції № 20 від 05.06.2019 року, а саме : два змиви речовини бурого кольору з труби, мікрооб`єкт схожий на волосся, зріз з трав`яного покриття, зріз з покрівлі дерева, паличку з очерету, зріз кори з фрагментом пальця руки, гумові тапки чорного кольору, дитячі черевики синього кольору, чоловічі черевики чорного кольору, три шкарпетки, светр, 2 футболки, кофту спортивного типу, сорочку, полімерну миску, кепку, джинсові штани, ковдру, змиви з рук, зрізи нігтьових пластин, біжутерію, мобільний телефон «Bravis», годинник «Jugaleis» знищити.
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Головуючий суддя : (підпис) Судді (підписи). З оригіналом вірно.
Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1