Справа № 161/8798/19
Провадження № 1-кс/161/4486/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 травня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання № 161/8798/19 прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

З підстав, викладених в клопотанні, просить суд поновити строк на звернення до суду з клопотанням про арешт майна та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду від 13.05.2019, а саме: ланцюжок сірого кольору, довжиною близько 48 см, який поміщений у прозорий поліетиленовий пакет.

В судовому засіданні прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав у ньому викладених. Просив клопотання задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання, у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювалось, оскільки клопотань учасників щодо застосування таких засобів не надходило

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі з наступних підстав.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що 14.05.2019 року слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в строк, встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України, звернувся до суду клопотання про арешт майна.

Ухвалою суду від 21 травня 2019 року клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна повернуто особі, яка його подала.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про арешт майна.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001590 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Як вбачається із копії витягу з ЄРДР та матеріалів клопотання, що 05 травня 2019 року, близько 20.00 годин, невстановлена особа, перебуваючи поблизу вулиці Замкова у місті Луцьку, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій особі, при невідомих обставинах, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, політравми, тупої травми живота (а.с. 2).

Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього письмових матеріалів, що 13.05.2019 року, в ході проведення огляду в приміщенні кабінету № 413 Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вулиця Грибоєдова, 2, у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено ланцюжок сірого кольору, довжиною близько 48 см, який знаходився у прозорому поліетиленовому пакеті, який останній добровільно видав.

Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 13.05.2019 року про визнання речей речовим доказом, ланцюжок сірого кольору, довжиною близько 48 см, який знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті визнано речовим доказом.

Також судом достовірно встановлено, і це доведено прокурором в ході розгляду клопотання по суті, що наявні конкретні факти і докази, що свідчать про користування саме ОСОБА_7 предметом, вказаним в клопотанні.

Таким чином, ланцюжок сірого кольору, довжиною близько 48 см, який знаходився у прозорому поліетиленовому пакеті, є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям речового доказу. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 170 -173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити повністю .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду від 13.05.2019 року, а саме: ланцюжок сірого кольору, довжиною близько 48 см, який поміщений у прозорий поліетиленовий пакет, шляхом позбавлення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Роз`яснити власнику майна, який не був присутній при розгляді клопотання про арешт майна, його право на звернення до суду з клопотанням в порядку статті 174 КПК України про скасування арешту майна повністю або частково, до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1