Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2887/19 1-кс/279/1194/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 23 квітня 2019 року о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в кімнаті АДРЕСА_1 , впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Blackview А-7», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 2000 гривень, після чого ОСОБА_4 з викраденим майном місце злочину покинув та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вище вказану суму.
14 травня 2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в підтвердженні анкетних даних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що можливо лише шляхом отримання копії заяви про видачу паспорта (Форма № 1) на останнього, в зв`язку з тим, що копії паспорта на даний час не здобуто.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вказана вище заява про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
На вимогу органу досудового слідства в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 надати копію заяви про видачу паспорта (Форма 1) на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було відмовлено на підставі ст. ст. 2, 6 ЗУ «Про захист персональних даних».
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви про видачу паспорта (Форма № 1)громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.2 КК України, проводиться досудове розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які становлять персональні дані, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви про видачу паспорта (Форма № 1)громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу