Справа № 142/651/19
Провадження № 1-кс/142/196/19
У Х В А Л А
іменем України

09 жовтня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за № 000065 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

про проведення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 000065 від 08.05.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що 07.05.2019 року до ЧЧ Піщанського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від жительки смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області ОСОБА_4 про те, що в період часу з 26.04.2019 року по 07.05.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проникла всередину будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку побутових речей а саме: плазмового телевізора марки «LED LG» сірого кольору, мікрохвильової печі білого кольору марки «Samsung», та сабвуфера марки «Pioneer» чорного кольору.
08.05.2019 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, 01.08.2019 року, громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області добровільно видав працівникам поліції сабвуфер чорного кольору марки «Pioneer» модель «TS-WX 75А».
Також згідно показань потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що в неї в користуванні перебував сабвуфер чорного кольору марки «Pioneer» модель «TS-WX М який купувався 20.11.2016 року за 11000 грн. Викрадений сабвуфер на момент крадіжки був повністю у робочому стані.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення розміру матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, слідчий просить провести у судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте разом з клопотанням надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, наполягає на його задоволенні.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 07.05.2019 року до ЧЧ Піщанського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від жительки смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області ОСОБА_4 про те, що в період часу з 26.04.2019 року по 07.05.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проникла всередину будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку побутових речей а саме: плазмового телевізора марки «LED LG» сірого кольору, мікрохвильової печі білого кольору марки «Samsung», та сабвуфера марки «Pioneer» чорного кольору.
08.05.2019 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також судом встановлено, що 01.08.2019 року, громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області добровільно видав працівникам поліції сабвуфер чорного кольору марки «Pioneer» модель «TS-WX 75А».
Також згідно показань потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що в неї в користуванні перебував сабвуфер чорного кольору марки «Pioneer» модель «TS-WX М який купувався 20.11.2016 року за 11000 грн. Викрадений сабвуфер на момент крадіжки був повністю у робочому стані.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В частині 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В частині 6 ст. 244 КПК України, зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що для встановлення розміру матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 107, 242-245, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за № 000065 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 000065 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість бувшого у використанні сабвуфера чорного кольору марки «Pioneer» модель «TS-WX 75А», на момент кражіжки, тобто 07 травня 2019 року ?

Для проведення судової товарознавчої експертизи експертам надати копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 .

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважену здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :