Справа № 368/1073/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання в.о. начальника СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області в кримінальному провадженні № 0000092 від 30.06.2019 року про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ :
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання в.о. начальника СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000092 від 30.06.2019 року.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 29.06.2019 р. приблизно о 14 год., проходив повз, частково огороджену територію, домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 . Побачивши, що на території цього домогосподарства його власники відсутні, а вікна будинку та інших приміщень неосвітлені, він вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна, а саме майна з житлового приміщення для охорони, яке знаходиться на території домогосподарства за вказаною адресою та у якому з дозволу представника по довіреності ОСОБА_5 проживав ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, одразу ж 29.06.2019 приблизно о 14 год. підійшов до огородженого з вулиці території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_4 . Там, упевнившись, що сторонні особи поблизу відсутні і його дії ніхто не помітить, ОСОБА_3 , через незамкнену хвіртку проник на території вказаного домоволодіння та прослідував до вікна житлового приміщення охорони, яке там знаходиться.
Після чого ОСОБА_3 невстановленим досудовим розслідуванням способом пошкодив шибку вікна приміщення охорони, через яке проник в середину, де виявив та таємно викрав чорну чоловічу шкіряну куртку, чоловічу сумку - барсетку чорного кольору з шкірозамінника, тканеві чоловічі кросівки синього кольору на шнурках, дві пари нових чоловічих шкарпеток, чоловічий шкіряний ремінь, акустичні наушники до мобільного телефону «Nokia», електроподовжувач довжиною 5,95 м на чотири розетки в ізоляції чорного кольору, рулетку довжиною 3 м в корпусі червоного кольору, два шерстяних одіяла, пару гумових тапок-шльопанців, тканевий синтетичний рюкзак зеленого кольору, три тканеві футболки сірого кольору, двох оцинкованих відра об`ємом 15 л кожне, плед коричневого кольору та велюрове покривало, які належать ОСОБА_6 , та який їх там зберігав на час свого тимчасового проживання.
З місця вчинення злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0000092 від 30.06.2019 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення.
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_3 таємно викрав наступне майно, а саме:
- чорну чоловічу шкіряну куртку з тканевою підкладкою в клітинку, з етикеткою з внутрішньої сторони з ліва за написами «S2, M.R. mopa Italia, made in Italy». Куртка поясна, без пошкоджень, бувша в користуванні з 2013 року, придбана новою за 1450 грн.;
- чоловічу сумку - барсетку чорного кольору з шкірозамінника, з тканевим ременем, яка замикається на два магніти кнопки, розміром 20х20 см, яка має три внутрішні відділи. Зовні сумка має напис «Classiic». Сумка без пошкоджень, бувша в користуванні, придбана новою у 2018 році за 250 грн.;
- синього кольору тканеві кросівки на шнурках, 44 розміру. Кросівки бувші в користуванні, пошкоджень не мають, по обох зовнішніх боках мають білі вставки у вигляді двох полос та вставку в задній їх частині. Підошва гумова з білими боковими поверхнями. Кросівки придбані новими у 2018 році новими, за 450 грн.;
- сірого кольору тканеву футболку без рукавів з коміром та двома ґудзиками спереду, яким застібається комір. Спереду на футболці міститься чорно-червоного кольору горизонтальна полоса. Зліва на грудному відділі футболки мітиться напис «Hilfiger». З середин пришита етикетка з написом «XL tommy Hilfiger». Футболка бувша в користуванні без пошкоджень, придбана новою за 300 грн. у 2019 році;
- пару нових шкарпеток сірого кольору, з пришитою етикеткою з написом «ГОСТ 8541-84 АРТ 6550 Гатунок 1 Склад Льон 100%. Шкарпетки чоловічі, Житомир, розмір 27». Придбані новими у 2019 році за 15 грн. І є новими;
- чоловічий шкіряний ремінь, бірюзового кольору, без пошкоджень, бувший у користуванні, придбаний новим у 2015 році, за 200 грн.;
- акустичні наушники для телефону, чорного кольору, з перемикачем для розмови. На перемикачі міститься напис «Nokia made in Сhina WH-102 HS-125». Ізоляція дроту гумова, з штекером на кінці дроту. Наушники у справному стані, без пошкоджень, придбані новими у 2016 році за 150 грн.;
- електроподовжувач на чотири розетки, в корпусі з пластмаси білого кольору, електродріт мідний, двохжильний, в ізоляції чорного кольору довжиною 5,95 м. з січенням дроту 2х0,75 мм. Подовжувач є саморобним та перебуває у користуванні з 2019 році, який оцінено потерпілим у 250 грн.;
- рулетка довжиною 3 м. в корпусі червоного кольору з написом на боках «Expert 20706525». На пластмасову корпусі рулетки міститься гумовий ремінець для носіння. Рулетка придбана новою у 2019 році за 50 грн.;
- пара нових чоловічих шкарпеток сірого кольору, з написом на пришитій етикетці «розмір - 27, Житомир, чоловічі шкарпетки, бавовна 85% Капіестер 15%, дата виготовлення 2019», придбані новими у 2019 році за 15 грн.;
- синтетична базарна господарська сумка в клітинку сірого та білого кольорів, сумка без пошкоджень, придбана мною у 2109 році за 50 грн.;
- шерстяне одіяло, з узором синього та білого кольорів, бувше в користуванні придбане новим у 2017 році за 200 грн.;
- шерстяне одіяло бувше в користуванні, без пошкоджень, з узором у вигляді білих клітин на коричневому фоні придбане новим у 2016 році за 200 грн.;
- тапки-шльопанці, гумові, синього кольору, без пошкоджень, бувші в користуванні, 43-44 розміру, придбані новими у 2019 році за 40 грн.;
- рюкзак тканевий, синтетичний, зеленого кольору, з чорними вставками, з ременями для носіння на плечах, має нашивки «Nike», застібається на блискавку, пошкоджень не має. Рюкзак придбаний новим у 2018 році за 400 грн.;
- сірого кольору тканева футболка, без написів, без пошкоджень, бувша в користуванні придбана новою у 2018 році за 70 грн.
- сірого кольору тканева футболка без рукавів, бувша у користуванні, 60 розміру та написом «Ezgi», без пошкоджень, придбана новою у 2018 році за 70 грн. два оцинковані відра об`ємом 15 л., придбані мною новими у 2019 році за 70 грн. кожне. Відра бувші в користуванні, без пошкоджень майже нові;
- коричневого кольору плед, з зображенням тварини «лева». Плед тканевий, без пошкоджень, придбаний новим у 2018 році за 270 грн.;
- велюрове покривало коричневого кольору з декоративним узором у вигляді квітів та листям дерев. Покривало придбане новим у 2018 році за 160 грн.
Під час досудового розслідування 01.07.2019 р. свідок ОСОБА_7 добровільно видав наявну у нього частину викраденого майна ОСОБА_6 , яке поміщено до спеціального пакету «Експертна служба» № 1958889, який опечатано та вилучено до Ржищівського відділення поліції, а саме: чорну чоловічу шкіряну куртку з тканевою підкладкою в клітинку, з етикеткою з внутрішньої сторони з ліва за написами «S2, M.R. mopa Italia, made in Italy», куртка поясна, без пошкоджень; чоловічу сумку - барсетку чорного кольору з шкірозамінника, з тканевим ременем, яка замикається на два магніти кнопки, розміром 20х20 см, яка має три внутрішні відділи, зовні сумка має напис «Classiic», сумка без пошкоджень; синього кольору тканеві кросівки на шнурках, 44 розміру, пошкоджень не мають, по обох зовнішніх боках мають білі вставки у вигляді двох полос та вставку в задній їх частині, підошва гумова з білими боковими поверхнями; сірого кольору тканеву футболку без рукавів з коміром та двома ґудзиками спереду, яким застібається комір, спереду на футболці міститься чорно-червоного кольору горизонтальна полоса, зліва на грудному відділі футболки мітиться напис «Hilfiger», з середин пришита етикетка з написом «XL tommy Hilfiger»; пару нових шкарпеток сірого кольору, з пришитою етикеткою з написом «ГОСТ 8541-84 АРТ 6550 Гатунок 1 Склад Льон 100%. Шкарпетки чоловічі, Житомир, розмір 27»; чоловічий шкіряний ремінь, бірюзового кольору, без пошкоджень; акустичні наушники для телефону, чорного кольору, з перемикачем для розмови, на перемикачі міститься напис Nokia made in Сhina WH-102 HS-125, ізоляція дроту гумова, з штекером на кінці дроту, наушники у справному стані, без пошкоджень; електроподовжувач на чотири розетки, в корпусі з пластмаси білого кольору, електродріт мідний, двох жильний, в ізоляції чорного кольору довжиною 5,95 м. з січенням дроту 2х0,75 мм, подовжувач є саморобним; рулетка довжиною 3 м. в корпусі червоного кольору з написом на боках «Expert 20706525», на пластмасову корпусі рулетки міститься гумовий ремінець для носіння; пара нових чоловічих шкарпеток сірого кольору, з написом на пришитій етикетці «розмір - 27, Житомир, чоловічі шкарпетки, бавовна 85% Капіестер 15%, дата виготовлення 2019», які оглянуті та про вилучення та огляд яких слідчим складено протокол огляду речей.
Крім того, 01.07.2019 р. свідок ОСОБА_8 добровільно видав наявну у нього іншу частину викраденого майна ОСОБА_6 , яке поміщено до спеціальних пакетів «Експертна служба» № 1958887, № 1958886 та № 1958890, які опечатано та вилучено до Ржищівського відділення поліції, а саме: синтетична базарна господарська сумка в клітинку сірого та білого кольорів; шерстяне одіяло, з узором синього та білого кольорів; шерстяне одіяло з узором у вигляді білих клітин на коричневому фоні; тапки-шльопанці, гумові, синього кольору; рюкзак тканевий, синтетичний, зеленого кольору, з чорними вставками, з ременями для носіння на плечах, має нашивки «Nike», застібається на блискавку, пошкоджень не має; сірого кольору тканева футболка, без написів; сірого кольору тканева футболка без рукавів, 60 розміру та написом «Ezgi», без пошкоджень; два оцинковані відра об`ємом 15 л.; коричневого кольору плед, з зображенням тварини «лева». Плед тканевий, без пошкоджень; велюрове покривало коричневого кольору з декоративним узором у вигляді квітів та листям дерев, які оглянуті та про вилучення та огляд яких, слідчим складено протокол огляду речей.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Для дослідження експерту необхідно надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 02.07.2019 р., копію протоколу огляду речей від 01.07.2019 р. з ілюстративною таблицею, в ході якого у свідка ОСОБА_7 вилучено викрадені речі та копію протоколу огляду речей від 01.07.2019 р. з ілюстративною таблицею, в ході якого у свідка ОСОБА_8 вилучено викрадені речі.
Встановлено, що ОСОБА_9 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , являється атестованим судовим експертом, якому видане свідоцтво експерта № 1847, згідно якого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 25.11.2016 йому присвоєно (підтверджено) кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12.1 визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання.
Начальник СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, тому розгляд справи здійснювалося без фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Слідчим відділенням Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні слідчим зазначено наступне.
ОСОБА_3 29.06.2019 р. приблизно о 14 год., проходив повз, частково огороджену територію, домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 . Побачивши, що на території цього домогосподарства його власники відсутні, а вікна будинку та інших приміщень неосвітлені, він вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна, а саме майна з житлового приміщення для охорони, яке знаходиться на території домогосподарства за вказаною адресою та у якому з дозволу представника по довіреності ОСОБА_5 проживав ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, одразу ж 29.06.2019 приблизно о 14 год. підійшов до огородженого з вулиці території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_4 . Там, упевнившись, що сторонні особи поблизу відсутні і його дії ніхто не помітить, ОСОБА_3 , через незамкнену хвіртку проник на території вказаного домоволодіння та прослідував до вікна житлового приміщення охорони, яке там знаходиться.
Після чого ОСОБА_3 невстановленим досудовим розслідуванням способом пошкодив шибку вікна приміщення охорони, через яке проник в середину, де виявив та таємно викрав чорну чоловічу шкіряну куртку, чоловічу сумку - барсетку чорного кольору з шкірозамінника, тканеві чоловічі кросівки синього кольору на шнурках, дві пари нових чоловічих шкарпеток, чоловічий шкіряний ремінь, акустичні наушники до мобільного телефону «Nokia», електроподовжувач довжиною 5,95 м на чотири розетки в ізоляції чорного кольору, рулетку довжиною 3 м в корпусі червоного кольору, два шерстяних одіяла, пару гумових тапок-шльопанців, тканевий синтетичний рюкзак зеленого кольору, три тканеві футболки сірого кольору, двох оцинкованих відра об`ємом 15 л кожне, плед коричневого кольору та велюрове покривало, які належать ОСОБА_6 , та який їх там зберігав на час свого тимчасового проживання.
З місця вчинення злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Для дослідження експерту необхідно надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 02.07.2019 р., копію протоколу огляду речей від 01.07.2019 р. з ілюстративною таблицею, в ході якого у свідка ОСОБА_7 вилучено викрадені речі та копію протоколу огляду речей від 01.07.2019 р. з ілюстративною таблицею, в ході якого у свідка ОСОБА_8 вилучено викрадені речі.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити судовому експерту проведення судової товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання в.о. начальника СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області в кримінальному провадженні № 0000092 від 30.06.2019 року про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000092 від 30.06.2019 року судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість бувшої у в користуванні з 2013 року чорної чоловічої шкіряної куртки з тканевою підкладкою в клітинку, з етикеткою з внутрішньої сторони з ліва за написами «S2, M.R. mopa Italia, made in Italy», куртка поясна, без пошкоджень, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
2.Яка ринкова вартість бувшої у користуванні з 2018 року чоловічої сумки - барсетки чорного кольору з шкірозамінника, з тканевим ременем, яка замикається на два магніти кнопки, розміром 20х20 см, яка має три внутрішні відділи. Зовні сумка має напис «Classiic», без пошкоджень, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
3.Яка ринкова вартість бувших у користуванні з 2018 року синього кольору тканевих кросівок на шнурках, 44 розміру, пошкоджень не мають, по обох зовнішніх боках мають білі вставки у вигляді двох полос та вставку в задній їх частині. Підошва гумова з білими боковими поверхнями, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
4.Яка ринкова вартість бувшої у користуванні з 2019 року без пошкоджень сірого кольору тканевої футболки без рукавів з коміром та двома ґудзиками спереду, яким застібається комір. Спереду на футболці міститься чорно-червоного кольору горизонтальна полоса. Зліва на грудному відділі футболки мітиться напис «Hilfiger». З середин пришита етикетка з написом «XL tommy Hilfiger», станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
5.Яка ринкова вартість нової пари шкарпеток сірого кольору, з пришитою етикеткою з написом «ГОСТ 8541-84 АРТ 6550 Гатунок 1 Склад Льон 100%. Шкарпетки чоловічі, Житомир, розмір 27», станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
6.Яка ринкова вартість бувшого у користуванні з 2015 року чоловічого шкіряного ременя, бірюзового кольору, без пошкоджень, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
7.Яка ринкова вартість бувших у користуванні з 2016 року акустичних наушників для телефону, чорного кольору, з перемикачем для розмови. На перемикачі міститься напис «Nokia made in Сhina WH-102 HS-125». Ізоляція дроту гумова, з штекером на кінці дроту. Наушники у справному стані, без пошкоджень, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
8.Яка ринкова вартість бувшого у користування з 2019 року електроподовжувача на чотири розетки, в корпусі з пластмаси білого кольору, електродріт мідний, двох жильний, в ізоляції чорного кольору довжиною 5,95 м. з січенням дроту 2х0,75 мм. Подовжувач є саморобним, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
9.Яка ринкова вартість бувшої у користуванні з 2019 року рулетки довжиною 3 м. в корпусі червоного кольору з написом на боках «Expert 20706525». На пластмасову корпусі рулетки міститься гумовий ремінець для носіння, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
10.Яка ринкова вартість нової пари чоловічих шкарпеток сірого кольору, з написом на пришитій етикетці «розмір - 27, Житомир, чоловічі шкарпетки, бавовна 85% Капіестер 15%, дата виготовлення 2019», станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року ?
11.Яка ринкова вартість бувшої у користуванні з 2019 року синтетичної базарної господарської сумки в клітинку сірого та білого кольорів, сумка без пошкоджень, станом на момент крадіжки, станом на 29 червня 2019 року?
12.Яка ринкова вартість бувшого у користуванні з 2017 року шерстяного одіяла, з узором синього та білого кольорів, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
13.Яка ринкова вартість бувшого у користуванні з 2016 року шерстяного одіяла, без пошкоджень, з узором у вигляді білих клітин на коричневому фоні, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
14.Яка ринкова вартість бувших у користуванні з 2019 року тапок-шльопанців, гумових, синього кольору, без пошкоджень, 43-44 розміру, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
15.Яка ринкова вартість бувшого у користуванні з 2018 року рюкзака тканевого, синтетичного, зеленого кольору, з чорними вставками, з ременями для носіння на плечах, має нашивки «Nike», застібається на блискавку, пошкоджень не має, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
16.Яка ринкова вартість бувшої у користуванні з 2018 року сірого кольору тканевої футболки, без написів, без пошкоджень, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
17.Яка ринкова вартість бувшої у користуванні з 2018 року сірого кольору тканевої футболки без рукавів, бувша у користуванні, 60 розміру та написом «Ezgi», без пошкоджень, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
18.Яка ринкова вартість бувшого у користуванні з 2018 року коричневого кольору пледа, з зображенням тварини «лева». Плед тканевий, без пошкоджень, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
19.Яка ринкова вартість бувшого у користуванні з 2018 року велюрового покривала коричневого кольору з декоративним узором у вигляді квітів та листям дерев, станом на момент крадіжки, тобто станом на 29 червня 2019 року?
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9 , розташованому за адресою: 2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 02.07.2019 р., копію протоколу огляду речей від 01.07.2019 р. з ілюстративною таблицею, в ході якого у свідка ОСОБА_7 вилучено викрадені речі та копію протоколу огляду речей від 01.07.2019 р. з ілюстративною таблицею, в ході якого у свідка ОСОБА_8 вилучено викрадені речі. Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизу будуть надані експертам за першою вимогою.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи результатами проведення судової експертизи надати в.о. начальнику СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1