Справа № 297/1569/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, ухваленого щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Казанка Джувалинського району Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Ленінського районного суду м. Кемерово від 17.08.2016 року, з урахуванням апеляційної ухвали Кемеровського обласного суду від 17.08.2016 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України.
Міністерство юстиції України відповідно до вимог ст.ст. 606-610 КПК України та ст.ст. 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, просить визначити правову кваліфікацію діяння, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_6 визнано винним вироком Ленінського районного суду м. Кемерово від 17.08.2016 року, з урахуванням апеляційної ухвали Кемеровського обласного суду від 17.08.2016 року, визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим на підставі цього вироку.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив привести вирок суду Російської Федерації відносно ОСОБА_6 у відповідність з чинним законодавством України.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Так, ОСОБА_6 вироком Ленінського районного суду м. Кемерово від 17.08.2016 року визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ (за подією що мала місце в період часу з 26.08.2015 року по 04.09.2015 року) та ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ (за подією що мала місце в період часу з вересня 2015 року по 06.10.2015 року) та, на підставі ч.2 ст.69 КК РФ, призначено покарання у вигляді 16 років позбавлення волі, з відбуванням покарання у колонії суворого режиму. Строк покарання визначено рахувати з 17 серпня 2016 року.
Апеляційною ухвалою 14.12.2016 року вищевказаний вирок Ленінського районного суду м. Кемерово від 17.08.2016 року змінено. Виключено з кваліфікації дій ОСОБА_6 по злочину за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ (в період часу с початку вересня 2015 року по 06.10.2015 року) кваліфікуючу ознаку «групою осіб за попередньою змовою». Зменшено призначене покарання з 13 років позбавлення волі до 12 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності до ч.2 ст.69 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 15 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.
Відповідно до ст.7 ч.1 Кримінального Кодексу України, громадяни України, які вчинили злочини за межами своєї держави, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 610 Кримінального процесуального кодексу України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
Згідно ч.3 ст.610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Приводячи вирок суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України і визначаючи статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, суд приходить до висновку, що діяння, за які ОСОБА_6 засуджено вироком Ленінського районного суду м. Кемерово від 17.08.2016 року, з урахуванням апеляційної ухвали Кемеровського обласного суду від 17.08.2016 року за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ (за подією що мала місце в період часу з 26.08.2015 року по 04.09.2015 року) та ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ (за подією що мала місце в період часу з вересня 2015 року по 06.10.2015 року), які кваліфіковані як замах на незаконний збут наркотичних засобів організованою групою осіб за попередньою змовою в особливо великому розмірі, та замах на незаконний збут наркотичних засобів в особливо великому розмірі, відповідає ч.2 ст. 15, ч.3 ст.307 КК України, та ч.2 ст. 15, ч.3 ст.307 КК України, відповідно.
Відповідно до ст.610 ч.4 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2)якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначений вироком суду іноземної держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Враховуючи, що строк покарання у виді позбавлення волі, призначений вироком суду РФ за ч.3 ст.15, ч.5 ст.228.1 КК РФ (за подією що мала місце в період часу з 26.08.2015 року по 04.09.2015 року), є більш тривалим, ніж максимальний строк покарання, передбачений за відповідний злочин санкцією ч.3 ст.307 КК України, суд визначає максимальний строк покарання за ч.3 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 68 КК України, та санкції ч. 3 ст. 307 КК України, відповідно до якої мінімальний розмір покарання становить 09 років позбавлення волі.
Аналогічно суд визначає строк покарання за вчинення ОСОБА_6 злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України у виді 09 років позбавлення волі.
За сукупністю злочинів, на підставі ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_6 слід призначити остаточне покарання у виді 12 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог п.d ч.1 ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, суд, вирішуючи питання про приведення вироку іноземної держави у відповідність до законодавства України, не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.
Тому суд прийшов до переконання про відсутність підстав для застосування до засудженого ОСОБА_7 , передбаченого санкцією ч.3 ст.307 КК України, додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з додержанням вимог ч.4 ст.610 КПК України, привести у відповідність із законодавством України вирок Ленінського районного суду м. Кемерово від 17.08.2016 року, з урахуванням апеляційної ухвали Кемеровського обласного суду від 17.08.2016 року, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.9 Конституції України, ст.ст.9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст.371, 372, 610 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації, яким засуджено ОСОБА_6 , у відповідність із законодавством України - задоволити.
Визначити, що кримінальна відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним вироком Ленінського районного суду м. Кемерово від 17.08.2016 року, з урахуванням апеляційної ухвали Кемеровського обласного суду від 14.12.2016 року, передбачена за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 та ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України.
Визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі вироку Ленінського районного суду м. Кемерово від 17.08.2016 року, з урахуванням апеляційної ухвали Кемеровського обласного суду від 14.12.2016 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, у виді 09 (дев`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, у виді 09 (дев`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_6 призначити шляхом часткового складання призначених покарань у виді 12 (дванадцять) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 17 серпня 2016 року.
Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання час перебування його під вартою з 06.10.2015 року по 16.08.2016 року включно.
Копії ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через цей суд до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення її копії.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3