Провадження № 1-кс/344/9648/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальник відділення СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за №0003417 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 11.10.2019 року близько 00 год. 09 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ SENS, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Хіміків зі сторони вул. Тролейбусна в напрямку вул. Галицька допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзну частину вул. Хіміків поза межами пішохідного переходу, в напрямку справа на ліво по ходу руху транспортного засобу. У результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про призначення інженерно-технічної експертизи за спеціальністю10.1 «дослідження обставин і механізму ДТП»

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення інженерно-технічної експертизи за спеціальністю 10.1 «дослідження обставин і механізму ДТП» у даному кримінальному провадженні .

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести інженерно-технічну експертизу за спеціальністю10.1 «дослідженняобставин і механізму ДТП`та перед експертом поставити наступні питання:

- Яка величина швидкості руху автомобіля марки «ЗАЗ SENS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , враховуючи зафіксовані на місці події сліди гальмування коліс даного транспортного засобу ?

Для відповіді на поставленіпитанняекспертамприйнятинаступнівихіднідані:

Дорожньо-транспортна пригода трапилась 10.10.2019 року близько 23 год. 55 хв. на проїзній частинівул. Хіміків в м. Івано-Франківську в напрямку вул. Галицька. Дорожнє покриття проїзної частини - асфальт, який на момент ДТП знаходився в сухому стані, без ям та вибоїн. Проїзна частина дороги по ходу руху ЗАЗ SENS», реєстраційний номер АТ 7352 СЕ, пряма в плані, горизонтального поздовжнього та поперечного профілю. Завантаженість транспортного засобу водій. Під час огляду місця події на проїзній частині вул. Хіміків зафіксовано сліди гальмування коліс автомобіля. Довжина лівого сліду гальмування становить 7,30 м, довжина правого сліду гальмування становить 6,40 м.

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому у кримінальному провадженні СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, сг. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1