УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: поновити пропущений із поважних причин процесуальний строк для звернення із клопотанням; винести ухвалу про арешт автомобіля ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , з поміщенням автомобіля на територію відомчого майданчику за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, та заборонити розпорядження та користування вказаним майном, або його відчуження у будь-який інший спосіб; винести ухвалу про арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003678 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на території Регіонального сервісного центру МВС України, який розташований за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе, 5км, виявлено автомобіль ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_3 ) під керуванням гр. ОСОБА_4 з елементами вварювання номеру кузова. Виїздом СОГ автомобіль було оглянуто та вилучено для проведення експертного дослідження. Виїздом на місце події СОГ ХВМ ГУНГІ в Херсонській області встановлено, що на території Регіонального сервісного центру МВС України за адресою: Миколаївського шосе, 5 км у м. Херсоні знаходиться автомобіль ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_4 виданого МРЕО ДАІ по обслуговуванню м. Херсон, від 16.05.1998, власником автомобіля являється: ОСОБА_4 .
Транспортний засіб було тимчасово розміщено на території спеціального майданчика ГУМІ І в Херсонській області, за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе, 13.
Одразу після внесення відомостей до СРДР №0003678 від 09.1 1.2019 за ст. 290 КК України, слідчим винесено постанову про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та одразу призначено судово-криміналісгичну експертизу та судово-технічну експертизу.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання підлягає поверненню слідчому.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Судом встановлено, що слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003678 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Слідчий в обґрунтування клопотання посилається на те, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на території Регіонального сервісного центру МВС України, який розташований за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе, 5км, виявлено автомобіль ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_3 ) під керуванням гр. ОСОБА_4 з елементами вварювання номеру кузова. Виїздом СОГ автомобіль було оглянуто та вилучено для проведення експертного дослідження. Виїздом на місце події СОГ ХВМ ГУНГІ в Херсонській області встановлено, що на території Регіонального сервісного центру МВС України за адресою: Миколаївського шосе, 5 км у м. Херсоні знаходиться автомобіль ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_4 виданого МРЕО ДАІ по обслуговуванню м. Херсон, від 16.05.1998, власником автомобіля являється: ОСОБА_4 .
Але як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим не обґрунтовано та не доведено, яким чином були виявлені елементи вварювання номеру кузова.
Враховуючи те, що клопотання слідчого не відповідає вимогам Кримінально процесуального кодексу України, у зв`язку із чим, підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: