ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м . Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українка, гр-ка України, освіта середня, не заміжня, не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не судима, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
На початку травня 2019 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_5 у свого знайомого на ім`я « ОСОБА_6 », матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, незаконно для власного споживання, тобто без мети збуту, придбала психотропну речовину амфетамін, розфасувала по двом поліетиленовим пакетам та трьом скляним банкам з кришками та продовжила зберігати за місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . 19 травня 2019 року, у період часу з 00 год. 32 хв. до 02 год. 58 хв., під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за вказаною адресою працівниками поліції було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети та дві скляні пляшки, всередині яких знаходилась вказана психотропна речовина (маса у сухій речовині 0,272 г).
Вилучена у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якої у перерахунку на суху речовину не є великий (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р).

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнала у повному обсязі, щиро покаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно на початку травня 2019 року незаконно для власного споживання без мети збуту у свого знайомого на ім`я « ОСОБА_6 » придбала психотропну речовину амфетамін, яку продовжила зберігати за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ). У такій спосіб вона незаконно придбала і зберігала психотропну речовину амфетамін, загальну масу якої у 0,272 г не оспорювала. 19 травня 2019 року під час обшуку за вказаним місцем її проживання було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети та дві скляні банки з вказаною психотропною речовиною.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою у сухій речовині 0,272 г, а тому ці її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винної, який раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в її осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає її щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 850 грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 3 768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 24 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін (маса у сухій речовині 0,272 г), яка зберігається в камері схову речових доказів СВ УСБУ в Сумській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8