Справа № 545/1893/19
Провадження № 1-в/545/452/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працював, освіта середня спеціальна, уродженця с. Великий Фонтан, Котовського району, Одеської області та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.05.2017 року Котовським міськрайсудом Одеської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 06 міс., -

про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_6 , подання обґрунтовується тим, що за час відбування покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№16)» засуджений зарекомендував себе з негативної сторони.

Згідно витягу протоколу від 29.07.2019 року засідання дисциплінарної комісії державної установи «Божковська виправна колонія №16», комісія установи клопоче про переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.

В судове засідання представник адміністрації та засуджений надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник клопотання підтримав, засуджений не заперечив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання, просив його задовольнити.

Враховуючи подані заяви, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу ( одиночні камери ) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані : дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

При цьому, засудженим забороняється : чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених та вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також ч. 3 та 4 ст. 107 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно положень ч. 9 статті 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є засудженим за даною справою: 02.03.2018 року Балтським райсудом Одеської області за ст. 187 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 7 років 06 міс. позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в порядку ст. 72 ч. 5 КК України з 09.11.2016 року по 11.11.2016 року.

Початок строку відбування покарання - 04.02.2018 року, кінець строку відбування покарання - 31.07.2025 року.

Із матеріалі подання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 за порушення вимог встановленого порядку відбування покарання має 59 стягнень, з яких 8 разів поміщався до дисциплінарного ізолятора, заохочення відсутні, не працевлаштований з власних міркувань.

У відношенні до представників адміністрації ставиться негативно, їх законні вимоги виконує лише під контролем. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі від рідних. Підтримує злодійські традиції. Входить до складу малих неформальних груп із негативною спрямованістю. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими, які характеризуються негативно. Прагне до лідерства.

На заходи виховного характеру реагує правильно, але повільно. Активної участі в громадському житті установи та відділення не приймає. Під час відбування покарання приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу. Вину у скоєному злочині визнає частково.

Начальником відділення СПС даний засуджений, характеризується з негативної сторони, так як останній систематично продовжує порушувати вимоги встановленого порядку відбування покарання та розпорядку дня установи, 27.07.2019 року засуджений відділення СПС №2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 09 год. 30 хв. в категоричній формі та безпідставно з власних міркувань відмовився виконати законну вимогу начальника відділення СПС ОСОБА_7 , а саме відмовився від чергування згідно з графіком затвердженим начальником установи у спальному приміщенні відділення СПС№2. Інвентарем для чергування та засобами гігієни був забезпечений повністю, скарг на стан здоров`я не висловлював.

При цьому поводив себе зухвало та демонстративно, що підтверджується рапортами начальника відділення СПС ОСОБА_7 , чергового помічника начальника установи ОСОБА_8 , начальника відділення СПС ОСОБА_9 .

Згідно акту встановлено, що за даним фактом засуджений відмовився від дачі будь-яких пояснень.

Суд вважає, що 27.07.2019 року засуджений відділення СПС №2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 09 год. 30 хв. грубо порушив вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачені ст.ст. 9, 107, п. 5 ст. 118 КВК України та розділ III Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2186/5 від 29.12.2014 року.

Згідно характеристики засуджений у відношенні до персоналу установи ставиться негативно, у взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими негативної спрямованості, прагне до лідерства.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 має 59 стягнень, з яких 8 разів поміщався до дисциплінарного ізолятора за грубі порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, заохочення відсутні.

Таким чином, суд вважає встановленим в діях засудженого порушення вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачених ст. 9, 107, п. 5 ст. 118 КВК України та розділ III Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2186/5 від 29.12.2014 року.

За таких підстав, суд вважає встановленим факт злісного порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_6 , що мало місце 27.07.2019 року, а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_6 - задовольнити в повному обсязі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3 ( три) місяці.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, яке може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1