Провадження №1-кс/389/678/19
Ухвала

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

5 серпня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Казарня Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 ,

встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що приблизно о 02 годині 30 хвилин 16.06.2019 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували на території, розташованій навпроти кафе «Сіріус» по вул.Перспективна,50/4 у смт.Знам`янка Друга Кіровоградської області. Під час перебування в зазначеному місці до них підійшов ОСОБА_10 , в якого на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_4 виникла сварка, яка переросла в бійку, під час якої в ОСОБА_4 раптово виник умисел на заподіяння ОСОБА_10 умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння. Реалізуючи даний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_10 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 ліктем правої руки та кулаком правої руки наніс не менше двох ударів ОСОБА_10 в область обличчя зліва, спричинивши йому таким чином тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення склери з випадінням оболонок, гіфами, гемофатальми лівого ока, які, згідно з правилами проведення судово-медичних експертиз (досліджень), затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 №6, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.
За вказаним фактом 16.06.2019 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Заступник начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області о 12 годині 59 хвилин 28.06.2019 повідомив ОСОБА_4 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що з метою запобігання спробам, визначених ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на потерпілих та свідків, до ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом проведення слідчого експерименту від 15.07.2019 за участю ОСОБА_10 , протоколом проведення слідчого експерименту від 19.06.2019 за участю ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.06.2019 та від 09.07.2019, висновком судово-медичної експертизи №48 від 19.07.2019.

Слідчий суддя враховує, що термін «обґрунтована підозра» відповідно до практики Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться мова, могла вчинити правопорушення.

Слідчий суддя на підставі досліджених матеріалів клопотання та матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке 16.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060.

Можливість позбавлення волі до восьми років свідчить про наявність ризику переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, який просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, враховуючи наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, зважаючи на обґрунтований наявний ризик, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, з урахування наявності постійного місця проживання та місця реєстрації, вважає доведеними обставини, які виправдовують обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, і саме такий захід забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підозрюваного ОСОБА_4 необхідно покласти наступні обов`язки: не відлучатися з місця постійного проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_10 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 176-178, 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто з 05 серпня 2019 року до 05 жовтня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: не відлучатися з постійного місця проживання по АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування потерпілим ОСОБА_10 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Копію ухвали негайно після оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Виконання даної ухвали покласти на Знам`янський ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснити, що працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло по АДРЕСА_2 , вимагати від нього надати усні чи письмові пояснення з приводу питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1