УХВАЛА
Іменем України

26 листопада 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність органу досудового розслідування, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2019 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей із заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати орган досудового розслідування розпочати за вказаною заявою про вчинення кримінальних правопорушень досудове розслідування у формі досудового слідства, про що повідомити заявника письмово, у встановленому законом порядку.

В обгрунтування скарги зазначив, що 11.11.2019 звертався до СУ ГУНП в Житомирській області із заявою, в якій виклав конкретні факти, які містять ознаки саме злочинів, а не інших правопорушень чи цивільно правових та інших відносин, їх детальний опис. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України протягом 24 годин відомості за її заявою до ЄРДР внесені не були, натомість 12.11.2019 ОСОБА_4 надано копію листа про те, що подану ним заяву направлено для прийняття рішення до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області. Скаржник не погоджується із такою бездіяльністю органу досудового розслідування, що спонукало його звернутися зі скаргою до слідчого судді.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Суб`єкт оскарження свого представника для розгляду скарги не направив.

Слідчий суддя, дослідив матеріали скарги та дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Встановлено, що ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 11.11.2019 звернувся до СУ ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими, невстановленими особами, кримінальних правопорушень, а саме:

- протидія законній господарській діяльності ОСОБА_4 , вчинена за попередньою змовою, групою осіб, якою заподіяно велику шкоду, за ч. 3 ст. 206 КК України;

- заволодіння чужим майном, яке належить ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, вчинене за попередньою змовою, групою осіб, вчинене в особливо великому розмірі, за ч. 4 ст. 190 КК України, та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із копії супровідного листа від 12.11.2019 за №364/24-2019 вбачається, що заява ОСОБА_4 разом із додатками на 23-х арк., направлена для прийняття рішення до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Як передбачено ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що ОСОБА_3 звернувся до СУ ГУНП в Житомирській області 11.11.2019, то службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань цього правоохоронного органу, повинна була внести відповідні відомості із заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин. Однак, цього зроблено не було, а заяву перенаправлено до іншого органу досудового розслідування - Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що не передбачено нормою вказаної вище статті.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, - ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки до теперішнього часу відомості про розгляд заяви ОСОБА_3 від 11.11.2019 відсутні, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити та зобов`язати службових осіб СУ ГУНП в Житомирській області, уповноважених на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та реєстрацію їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, розглянути в порядку, передбаченому статтею 214 КПК України вищевказану заяву, розпочати досудове розслідування та повідомити скаржника письмово, у встановленому законом порядку, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування злочину шляхом направлення завіреної копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 від 11.11.2019 р., зареєстрованій в Журналі єдиного обліку ГУНП в Житомирській області за № 1002, про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими, невстановленими особами, кримінальних правопорушень, а саме:

- протидія законній господарській діяльності ОСОБА_4 , вчинена за попередньою змовою, групою осіб, якою заподіяно велику шкоду, за ч. 3 ст. 206 КК України;

- заволодіння чужим майном, яке належить ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, вчинене за попередньою змовою, групою осіб, вчинене в особливо великому розмірі, за ч. 4 ст. 190 КК України, та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розпочати за цією заявою про вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) досудове розслідування у формі досудового слідства.

Повідомити заявника письмово, у встановленому законом порядку, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування злочину шляхом направлення завіреної копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1