УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000015

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.10.2019 р. прокуратурою Хмельницької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Того ж дня постановою начальника відділу прокуратури Хмельницької області, здійснення подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, визначено за органом досудового розслідування Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, та подальше досудове розслідування доручено здійснювати слідчим слідчого управління ТУ ДБР у місті Хмельницькому.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 19.10.2019 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.10.2019 близько 13 год. 25 хв. в м. Хмельницькому на перехресті Старокостянтинівського шосе та вул. Водопровідна за участю водія мотоцикла "BMW RRS1000" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 та водія автомобіля "MercedesBenz E220" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , в результаті чого малолітня потерпіла пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де цього ж дня від отриманих травм померла, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Водночас, наявні обставини, які можуть свідчити про можливе зловживання працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 своїм службовим становищем, під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання та перевірку доказів, надання їм оцінки та прийняття відповідних процесуальних рішень, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 19.10.2019, було розпочате та на даний час здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 . У вказаному кримінальному провадженні слідчими з залученням інших учасників слідчої дії проводилися першочергові слідчі дії на місці події, а також і в подальшому під час досудового розслідування, приймалися відповідні процесуальні рішення.

Як встановлено в ході досудового розслідування, за результатами проведених першочергових слідчих та розшукових дій у кримінальному провадженні №0000278, які проводилися слідчими та іншими уповноваженими на те посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , за невстановлених на даний час обставин, один з учасників ДТП - водій автомобіля "MercedesBenz E220" д.н.з. НОМЕР_2 Токур Абдулазиз, виїхав за межі України.

У зв`язку з викладеними обставинами виникла необхідність дослідити в повному обсязі матеріали кримінального провадження №0000278 від 19.10.2019, з метою дослідження слідчим шляхом, які були прийнятті у даному провадженні процесуальні рішення та виконанні процесуальні дії, уповноваженими на те посадовими особами під час здійснення досудового розслідування в тому числі і за фактом отримання ОСОБА_6 можливості виїхати за межі України.

З метою встановлення зазначених та інших обставин, дослідження всіх матеріалів кримінального провадження №0000278 від 19.10.2019, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть мати важливе доказове значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження та притягнення винних осіб до відповідальності передбаченої Законом, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до всіх без виключення матеріалів, які знаходяться у кримінальному проваджені відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 19.10.2019, з можливістю ознайомитися з ними, та здійснити їх вилучення у повному обсязі, в тому числі і таких, які знаходяться на електронних (оптичних) чи інших носіях, у вигляді належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи даного підрозділу: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000015 від 31.10.2019, дозвіл на тимчасовий доступ до всіх без виключення матеріалів та документів, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000278 від 19.10.2019 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з можливістю ознайомитися з ними, здійснити та вилучити належним чином завірені їх копії, а також з можливістю вилучити (здійснити виїмку) витягу та інформації про рух кримінального провадження з Єдиного реєстру досудових розслідувань, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 04 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя