overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кс/193/388/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
12 вересня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000279 від 29.06.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, що вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст. 170-173, 309, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000279 від 29.06.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 2221 гривень, купюри номіналом: 200 гривень серія СБ 1913048, 200 гривень серія УД 9578614, 200 гривень серія ВА 8713748, 200 гривень серія ЄГ 7091114, 200 гривень УР 8460759, 100 гривень серія СБ 8254434, 100 гривень серія МБ 1408271, 100 гривень серія СІ 9056913, 100 гривень серія МЕ 4329955, 100 гривень серія СВ 4618633, 100 гривень серія СД 2288044, 100 гривень серія ТА 0407844, 100 гривень серія МЗ 2538836, 100 гривень серія КЕ 8085487, 100 гривень СБ 4786037, 100 гривень серія УЗ 0151383, 50 гривень ТВ 8177333, 50 гривень ФБ 5832156, 10 гривень серія ЦЗ 9659368, 5 гривень УБ 4526806, 5 гривень серія УЕ 8629488, 1 гривня УВ 9883077; мобільний телефон «Fly FF-183» imei: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «NOMI і184» imei: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; блокнот бежевого кольору із записами, яке 09.09.2019 року було вилучено у ОСОБА_7 та які знаходиться у приміщенні Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області для забезпечення збереження вказаних речових доказів та подальшого їх використання по кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 16 вересня 2019 року о 16 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя:
Справа №198/594/19
Номер провадження 1-кп/0198/61/19
УХВАЛА

16 вересня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 головуючий по кримінальному провадженню №0000081 внесеному в ЄРДР 12.04.2019 року у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000081 у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

На стадії судового розгляду захисник ОСОБА_4 подала клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції між Юр"ївським районним судом Дніпропетровської області та Красногвардійським районним судом м.Дніпра, (за її участю).
Відповідно до вимог п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_4 з об`єктивних причин не може прибути до суду, задля забезпечення оперативності судового провадження в розумні строки, суд вважає доцільним здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню №0000081 за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, здійснювати судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Юр"ївським районним судом Дніпропетровської області та Красногвардійським районним судом м.Дніпра, за участю захисника ОСОБА_4 .
Доручити уповноваженому працівнику апарату Красногвардійського районного суду м.Дніпра забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 .
Наступне судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 10:00 годин 25 вересня 2019 року.
Повідомити про час, місце і порядок проведення судового засідання учасників судового провадження та додатково захисника ОСОБА_4 про необхідність її прибуття в Красногвардійський районний суд м.Дніпра на призначений час.
Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпра.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13.09.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002033 від 16.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 12.09.2019 року надійшов затверджений 11.09.2019 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню №0002033 від 16.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України на 16.09.2019 року на 09 годину 45 хвилин в залі №4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 288/1030/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисників: - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000159 від 27 липня 2015 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький та мешканця АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за частиною четвертою статті 296 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з неможливістю безпосередньої його участі в судовому засіданні, оскільки від відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії № 67.
Прокурори та захисник не заперечували щодо задоволення даного клопотання обвинуваченого.
Суд, вислухавши обвинуваченого, прокурорів та захисника, приходить до висновку про задоволення даного клопотання обвинуваченого.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В частині шостій статті 336 КПК України зазначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду у режимі відеоконференції. В зв`язку з цим необхідно доручити Державній установі Сокирянській виправній колонії № 67 здійснити дії передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
На підставі наведеного і керуючись статтею 336 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:
Провести судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною четвертою статті 296 КК України у режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі Сокирянській виправній колонії № 67 /адреса: 60200 м. Сокиряни, Чернівецької області, пров. Покровський, 8/організувати участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог статті 336 КПК України на 30 вересня 2019 року на 10.00 годину.
Копію ухвали направити Державній установі Сокирянській виправній колонії № 67.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/8662/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002682 від 13.08.2019 року, -

На підставі ст. 376 ч.2 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , за номером абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 01.05.2019 року по 11.09.2019 року, з можливістю її вилучення на паперовому або електронному носії, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ - номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 жовтня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/4331/19
Провадження № 1-кп/346/518/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000912 від 04.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 12.09.2019 надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000912 від 04.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000912 від 04.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10:00год 17.10.2019 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/4760/19
Провадження № 1-кс/362/1659/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області,-

в с т а н о в и в:
14.08.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.
Скаргу подано відповідно до вимог ст. 303, ст. 304 КПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КПК України відсутні.
Керуючись статтями 303, 304 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.
Призначити справу до розгляду в залі суду на «19» серпня 2019 року о «14» годині «10» хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 206.
У судове засідання викликати заявника, прокурора та слідчого.
Витребувати від Васильківського ВП ГУ НП в Київської області матеріали кримінального провадження №0000873 від 23.06.2019 року.
Розгляд справи проводити слідчим суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
"16" червня 2019 р. Справа № 377/504/19
УХВАЛА

16 вересня 2019р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №270000131 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження Вишгородського районного суду Київської області, відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 06.09.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №270000131 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України.

З долучених до обвинувального акту документів вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який утримується у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

До суду 12.09.2019р. від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції з ДУ «Чернігіський слідчий ізолятор».

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав подану заяву та не заперечував щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , судом приймається рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Провести підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №270000131 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України в режимі відеоконфіренції з приміщення ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» МЮУ, що розташований за адресою: м.Черніігів, вул.Реміснична, 2.

Доручити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» МЮУ забезпечити проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання обвинуваченого ОСОБА_4 на 17.15 год. - 16.09.2019 року.
Копію ухвали направити керівництву ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» МЮУ для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/3521/19
Провадження по справі № 1-кп/367/404/2019
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000088 від 17.01.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 10.05.2019 року призначено підготовче судове засідання по даному провадженню.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачені не заперечували, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Представник потерпілої юридичної особи в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, з таких підстав.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2019 року о 17 годині 00 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1