Справа №705/3244/19
1-кс/705/1227/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2019 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , клопотання про проведення огляду місця події, внесене в рамках кримінального провадження №0000398 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Уманського міськрайонного суду, за погодженням з прокурором Уманської місцевої прокуратури, звернувся заступник начальника СВ Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення огляду місця події, внесеним в рамках кримінального провадження №0000398 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У клопотанні зазначив, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000395 від 18.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по орієнтуванні автомобіля на який вказав потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо крадіжки номерних знаків з автомобіля який знаходиться в його користуванні, працівниками патрульної поліції на вимогу зупинитись не відреагував, однак в подальшому був зупинений автомобіль марки Mazda 6, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , на 243 км. а/д НОМЕР_2 , за кермом даного автомобіля знаходився громадянин Ізраїлю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасажиром даного автомобіля знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Грузії. В подальшому на місце події викликано слідчо-оперативну групу Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області де в ході огляду місця події від 19.07.2019 року в період часу з 00 год. 37 хв. по 02 год.00 хв. з багажного відсіку вказаного вище автомобіля було виявлено та вилучено два предмети круглої форми з зовні схожих на гранату Ф 1 та два запали з маркуванням " НОМЕР_3 та 196-71 УЗРГМ 583".

За даним фактом 19.07.2019 року розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Таким чином виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду в автомобілі марки «Mazda 6», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 .

Просить: задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу на проведений огляд місця події, який був проведений 19.07.2019 року в автомобілі марки «Mazda 6», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено два предмети круглої форми ззовні схожі на гранату Ф-1 та два запали з маркуванням "118-85 УЗРГМ-2 583 та 196-71 УЗРГМ 583", з метою недопущення втрати (знищення) предметів кримінального правопорушення та предметів, які зберегли на собі його сліди, а також здобуття доказів причетності до вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до вчинення даного кримінального правопорушення та надання речовим доказам статусу допустимих.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, встановив наступне.

Згідно матеріалів кримінального провадження, копії яких додано до клопотання, 19 липня 2019 року у період часу з 00 годин 37 хвилин по 02 годину 00 хвилин в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 за ч.1 ст.185 КК України було проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто автомобіль «Mazda 6», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 і при огляді вилучено певні предмети та речі.

Частина 3 статті 233 КПК України визначає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Стаття 237 КПК України, яка регламентує проведення огляду, не передбачає звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду місця події , який вже був проведений.

Як зазначив слідчий суддя вище, таке клопотання можливе лише в разі, якщо було проникнення без ухвали слідчого судді до житла чи іншого володіння особи, і таке клопотання повинно містити прохання про надання дозволу на обшук, а не огляд.

Крім того, слідчий суддя враховує, що клопотання слідчим внесене а рамках кримінального провадження №0000398 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. При цьому, огляд місця події було проведено в рамках кримінального провадження №0000395 від 18.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Яким чином матеріали кримінального провадження №0000395 опинились у матеріалах кримінального провадження №0000398, з матеріалів клопотання встановити не представляється можливим. Постанова прокурора від 19.07.2019 року про виділення матеріалів досудового розслідування не містить переліку документів матеріалів кримінального провадження №0000395, які прокурор вирішив виділити для проведення досудового розслідування.

Враховуючи те, що звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду місця події, який вже фактично проведений, нормами КПК України не передбачений, і крім того, матеріалами клопотання не підтверджено законність знаходження в матеріалах кримінального провадження №0000398 документів з приводу проведеного огляду місця події від 19.07.2019 року, слідчий суддя вважає, що слідчий безпідставно звернувся з вказаним клопотанням до суду і воно задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення огляду місця події, внесеного в рамках кримінального провадження №0000398 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1