Провадження №1-кс/447/1144/19
Справа №447/1914/19
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до речей і документів

17 жовтня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000373, за ознаками злочину, передбаченого ст. 166 КК України,
встановив:
16.10.2019 в суд надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 18.08.2019 о 19:10 до Миколаївського ВП надійшло телефонне повідомлення лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу звернення ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , із травмами голови, які діагностовані як: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана голови, які той отримав в наслідок падіння з вікна 2 поверху за місцем свого проживання.
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування, можливості проведення судово-медичної експертизи, встановлення істини у даному кримінальному провадженні, враховуючи те, що відповідно до виписки епікризу із медичної карти № 11035 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 лікувався в цьому закладі в період із 18.08.2019 по 19.08.2019, слідчий просить надати доступ до оригіналу історії хвороби хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не тільки слідчим у даному кримінальному провадженні, але й посадовим особам, які не зазначені у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, підтвердження їх повноважень у даному кримінальному провадженні не надано, тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання доступу особам, які не зазначені у витязі з реєстру.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчим Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 , за період лікування з 18.08.2019 по 19.08.2019, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 21.11.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1