справа № 208/5777/19
№ провадження 1-кп/208/647/19
ВИРОК
Іменем України

09 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження за № 0000219 за обвинуваченням відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Острог Рівненської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.03.2002 Острозьким РС Рівненської області за ч. 2 ст.189, ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 17.04.2002 Острозьким РС Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 70 п. 1,4 КК України вказаним покаранням поглинуто покарання за вироком Острозького РС Рівненської області від 18.03.2002, до відбуття 3 роки позбавлення волі;

- 16.04.2003 Острозьким РС Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 70 КК України частково приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Острозьким РС Рівненської області від 17.04.2002, до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 18.05.2004 Острозьким РС Рівненської області за ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднано 7 місяців позбавлення волі за вироком Острозького РС Рівненської області від 16.04.2003, до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.09.2005 по відбуттю строку покарання;

- 29.03.2006 Острозьким РС Рівненської області за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 1 місяць. Звільнений 29.04.2006 по відбуттю строку покарання;

- 22.12.2010 Острозьким РС Рівненської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 20.04.2011 Острозьким РС Рівненської області за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Острозького РС Рівненської області від 22.12.2010, до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі;

- 25.08.2011 Острозьким РС Рівненської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяця, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку від 20.04.2011, до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі;

- 15.11.2012 Сарненським РС Рівненської області за ч. 2 ст.263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Острозького РС Рівненської області від 25.08.2011, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 15.02.2013 Рівненським РС Рівненської області за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Сарненського РС Рівненської області від 15.11.2012, до відбуття 4 роки 2 місяця позбавлення волі. Звільнений 20.02.2015 по відбуттю строку покарання;

- 15.04.2016 Красногвардійським РС м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано тримання під вартою з 05.03-15-04.2016. Звільнений 23.05.2017 умовно-достроко, невідбутий строк 2 місяці 12 днів,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: м.Кам`янське, вул.І.Ясюковича,2, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту укладеної та підписаної сторонами угоди:

ОСОБА_5 , обвинувачується у тому, що 03 липня 2019 року в ранковий час, перебуваючи біля першого під`їзду буд. № 2/21 по вул. Звенигородській в м. Кам`янському, маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно, в результаті привласнення знайденого, придбав невстановлену в ході досудового розслідування кількість наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено, ОСОБА_5 , незаконно придбавши невстановлену кількість наркотичного засобу «канабіс», в цей же час, шляхом перенесення невстановленої в ході досудового розслідування кількості наркотичного засобу «канабіс», здійснив його переміщення при собі до місця свого мешкання, а саме до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, за місцем свого мешкання без мети збуту до моменту проведення обшуку вказаної квартири.

03 липня 2019 року, в період часу з 14.32 год. до 14.57 год., співробітниками поліції в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 на журналі, на столі у кімнаті виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 11,970 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,724 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України, перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у період часу з початку червня 2019 року до 03.07.2019 року, маючи єдиний злочинний умисел спрямований на схиляння раніше знайомого йому ОСОБА_7 до вживання наркотичного засобу та психотропної речовини, неодноразово під час зустрічей та в ході розмов з останнім, з метою збудження у останнього бажання вжити наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину «метамфетамін», радив останньому їх вживати для покращення настрою.

В подальшому, саме 03.07.2019 приблизно о 13.00-13.30 год., внаслідок вищевказаних умисних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вжив невстановлену кількість наркотичного засобу «канабіс» шляхом куріння за допомогою деформованої пляшки та невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетамін» шляхом вдихання через ніс.

Згідно консультативного висновку спеціаліста №141 від 03.07.2019 року щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння встановлено, що ОСОБА_7 перебував у стані одурманення внаслідок вживання коноплі, метамфетаміну.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2018 року, приблизно о 13.00 год., ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 разом з раніше знайомим ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел, протиправно, дозволив останньому за вищевказаною адресою вжити наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину «метамфетамін», тобто, незаконно безоплатно надав приміщення квартиру, в якій він проживає, як приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

03 липня 2019 року, в період часу з 14.32 год. до 14.57 год., співробітниками поліції в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області деформовану пляшку з фрагментом фольги з отворами на горловині та з нашаруванням речовини чорного кольору всередині, на поверхні якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,010 г., за допомогою якої, згідно пояснень ОСОБА_8 , з дозволу ОСОБА_5 у вказаній квартирі вжив наркотичний засіб «канабіс» шляхом куріння.

Згідно консультативного висновку спеціаліста № 142 від 03.07.2019 щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння ОСОБА_8 , перебував у стані одурманення внаслідок вживання метамфетаміну, амфетаміну, коноплі.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ч. 1 ст. 315 КК України як схилянні певної особи до вживання наркотичного засобу та психотропної речовини; за ч.1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу та психотропної речовини.

Обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Зі змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст.473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави для оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст.394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України.

- відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі право мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

ОСОБА_5 зобов`язується:

- беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту під час судового розгляду;

- при володінні інформацією щодо осіб, які вчиняють злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та інші злочини повідомляти негайно правоохоронні органи.

Згідно угоди, сторони підтверджують, що в результаті вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення підозрюваним матеріальна шкода не заподіяна, а тому потреби у їх відшкодуванні немає.

В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що вході досудового розслідування між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України та сторони дійшли згоди про призначення наступного покарання: за ч.1 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч.1 ст.315 КК України 3 роки позбавлення волі; за ч.1 ст.317 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитись зі змістом угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений пояснив суду, що 03 липня 2019 року в ранковий час, проходячи біля першого під`їзду буд. АДРЕСА_3 , де він проживає, побачив на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходились сліп-пакети, як він зрозумів із наркотичним засобом «канабіс», який він взяв і переніс до місця свого мешкання, а саме до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний наркотичний засіб зберігав для власного вживання, без мети збуту. Також обвинувачений пояснив, що має знайомого ОСОБА_7 , якого обвинувачений у період часу з початку червня 2019 року до 03.07.2019 схиляв до вживання наркотичного засобу та психотропної речовини, пояснюючи, що це розслаблює. ОСОБА_7 відмовлявся вживати ці речовини. 03.07.2019 приблизно о 13.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 , після вмовлянь останнього, вжив наркотичний засіб «канабіс» шляхом куріння та «метамфетамін» шляхом вдихання через ніс. Також обвинувачений пояснив, що 03.07.2019 приблизно о 13.00 год. до нього додому прийшов раніше знайомий ОСОБА_8 , якому, на його прохання, дозволив за вищевказаною адресою вжити наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину «метамфетамін». Того ж дня, тобто 03 липня 2019 року працівниками поліції за місцем проживання обвинуваченого провели обшук, за результатами якого вилучили «канабіс» та пристрій для куріння. Обшук проводився у присутності понятих.

Вину визнає повністю та щиро розкаюється у скоєному. Просить затвердити угоду про визнання винуватості.

З пояснень обвинуваченого даних суду вбачається, що визнання вини у скоєнні злочинів за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ч. 1 ст. 315 КК України як схилянні певної особи до вживання наркотичного засобу та психотропної речовини, за ч.1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу та психотропної речовини, є добровільним, зрозумілим їй щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст.394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:

- ОСОБА_5 дійсно вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України, та він у них винний;

- угода про визнання винуватості, яка укладена 28.08.2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000219 та обвинуваченим ОСОБА_5 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає визнання вини та щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає рецидив злочинів.

Суд підтверджує, що узгоджена сторонами угоди міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених КК України.

Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати по проведенню експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: м.Кам`янське, вул.І.Ясюковича,2, 28.08.2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000219 та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст.315 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст.317 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Речові докази по справі:

- речовина рослинного походження масою 11,970 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,724 г; поліетиленовий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною масою 0,1425 г, яка містить психотропну речовину обіг якої обмежего метамфетамін масою 0,0834 г; деформована пластикова пляшка з нальотом темного кольору всередині та фольгою на кришці, на поверхні якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,010 г, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по проведенню експертиз у загальній сумі 1570,10 гривень.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд, який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1