Справа №766/3915/19
н/п 1-кс/766/6963/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 28.02.2019 року про закриття кримінального провадження №0000443 від 22.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області із скаргою на рішення заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 28.02.2019 року про закриття кримінального провадження №0000443 від 22.02.2019 року, в якій він просить: скасувати постанову заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 28.02.2019 року про закриття кримінального провадження №0000443 від 22.02.2019 року.

Вказану скаргу мотивовано тим, що 28.02.2019 року заступником начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000443 від 22.02.2019 року у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Представник скаржника зазначає, що вказана постанова є не законною та підлягає скасуванню, оскільки вона винесена з порушенням норм процесуального та матеріального права, з грубим порушенням норм кримінального закону. А саме досудове слідство проведено не повно, не об`єктивно, поверхово та упереджено.

Посилаючись на те, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято без проведення всіх необхідних та можливих слідчих дій, що є недопустимим, у зв`язку із чим представник скаржника просить скаргу задовольнити.

Представник скаржника, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав заяву в якій просив залишити подану ним скаргу без розгляду, оскільки керівником було самостійно здійснено процесуальну дію стосовно скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000443 від 22.02.2019 року.

Заступник начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали та заяву про залишення скарги без розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувало кримінальне провадження №0000443 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

28.02.2019 року заступником начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000443 від 22.02.2019 року у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Від представника скаржника на адресу суду було подано заяву від 07.05.2019 року про залишення скарги без розгляду. Зі змісту заяви вбачається, що керівником СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області самостійно здійснено процесуальну дію та скасовано постанову заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000443 від 22.02.2019 року.

Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З поданої заяви представника скаржника про залишення скарги без розгляду від 07.05.2019 року вбачається, що керівником СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області самостійно здійснено процесуальну дію та скасовано постанову заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000443 від 22.02.2019 року. Таким чином на даний час оскаржуване рішення скасоване, що тягне наслідки, передбачені ч. 2 ст. 305 КПК України, а отже провадження за скаргою необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 28.02.2019 року про закриття кримінального провадження №0000443 від 22.02.2019 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1