справа № 166/756/19
номер провадження 1-кс/166/341/19
Ухвала
смт. Ратне 10 червня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000433 від 05.10.2018 року, винесену 30 жовтня 2018 року,

В С Т А Н ОВ И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на дії працівників Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області , Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури та рішення слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000433 від 05.10.2018 року, винесену 30 жовтня 2018 року.

В обгрунтування скарги зазначив, що 08.08.2018 року за заявою про злочин ОСОБА_2 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за ст. 358 ч. 1 КК України.

В ході розслідування цього кримінального провадження на мобільний телефон стали надходити погрози від ОСОБА_5 . Враховуючи їх зміст, ОСОБА_2 звернулася до Ратнівського ВП із заявою про злочин.

Користуючись наданами правами КПК України, 29.11.2018 року нею укладено договір про надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_3 . Крім того, адвокат 07.12.2018 року подано письмове клопотання слідчому ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на яке не отримано відповіді. Повторно, 26.12.2018 року звернувся із аналогічним клопотанням до начальника Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури, на яке отримано відповідь, що провадження скеровано для розгляду начальнику Ратнівського СВ ВП ГУНП у Волинській області.

Після того, як не отримав жодної відповіді, повторно 09.01.2019 року звернувся із клопотанням до слідчого ОСОБА_4 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. На вказане клопотання, 11.01.2019 року слідча повідомила,що матеріали кримінального провадження знаходяться в прокуратурі.Повторно звернувся із аналогічним письмовим клопотанням до начальника Ратнівського СВ ВП ГУНП у Волинській області.

Після неодноразових звернень, 07.06.2019 року слідча ОСОБА_4 ознайомила із матеріалами кримінального провадження та встановлено ,що 05.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000433 від 05.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення , передбаченого ст. 386 КК України та 30.10.2018 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 248 КПК України. В цей же день отримано ним постанову про закриття кримінального провадження.

Як встановлено, слідчим не проведено жодної слідчої дії,а рішення таке прийнято на підставі двох пояснень , не отримано доступ до телефонів заявниці та особи,яка погрожувала,не допитано ОСОБА_2 , як потерпілу.

Заявник просить визнати дії слідчого та прокурора,який здійснював процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні протизаконним та скасувати постанову про закриття .

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України,скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже,встановлено із змісту скарги, що слідчим 07.06.2019 року вручено постанову про закриття кримінального провадження №0000433 від 05.10.2018 року,що не знайшло свого підтвердження із долучених письмових доказів .

Поряд з цим, за нормами п.3 ч.2 ст. 304 КПК України,скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких встановлених обставин, скарга підлягає поверненню,оскільки скарга представником ОСОБА_2 подана після закінчення десяти днів з моменту прийняття рішення слідчим ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, і представник ОСОБА_3 не порушив питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст..304 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000433 від 05.10.2018 року, винесену 30 жовтня 2018 року .

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1