Справа № 296/5175/19
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 10.03.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець ЗС України майор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на посаді начальника обліково-операційного відділу 1322 артилерійської бази боєприпасів ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 причетний до незаконного обігу вогнепальної зброї та вибухівки.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування та відповідних заходів встановлено, що ОСОБА_4 у власному користуванні має гаражне приміщення, яке рахується як самозабудова та розташоване на відстані 20 метрів від будинку АДРЕСА_2 , на земельній ділянці - кадастровий номер::03:002:0075.

Згідно інформації з публічної кадастрової карти України Державної служби України з питань геодезії України, картографії та кадастру земельна ділянка під номером: :03:002:0075 смт. Нові Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області перебуває у державній право власності.

22.05.2019, у відповідності до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир ОСОБА_5 №296/4441/19 1-кс/296/2328/19 від 07.05.2019, проведено обшук в гаражному приміщенні, що розташоване на земельній ділянці №:03:002:0075 смт. Нові Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області, що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено: предмети, зовні схожі на набої, в картонній коробці з написами «Спортивно - охотничьи» калибр 5,6 мм ПАТРОНЫ» в кількості 50 (п`ятдесят) шт., упаковано до паперового пакету №1; предмети, зовні схожі на набої, в пластиковому контейнері в кількості 50 (п`ятдесят) шт. з маркуванням «^», які упаковано до паперового пакету №2; 3(три) паперові упаковки з написом «Юниор патроны 5,6 мм» у кожній з яких наявні предмети зовні схожі на набої у кількості по 50 (п`ятдесят) шт., загальною кількістю 150 (сто п`ятдесят) з маркуванням «^», які упаковано до спецпакету № INZ2026083; 11 (одинадцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням «^», які упаковано до конверту №14.

Вказані речі та предмети були упаковані згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у дорученні Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-балістичної експертизи, з метою встановлення питань, що відносяться до компетенції експерта у відповідній галузі.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність,

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований в

м. Житомирі, по вул. Старий Бульвар, 18 проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2019 року.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є боєприпасами надані на експертизу: предмети зовні схожі на набої в картонній коробці з написами «Спортивно - охотничьи» калибр 5,6 мм ПАТРОНЫ» в кількості 50 (п`ятдесят) шт., упаковано до паперового пакету №1; предмети зовні схожі на набої в пластиковому контейнері в кількості 50 (п`ятдесят) шт. з маркуванням «^», які упаковано до паперового пакету №2; 3(три) паперові упаковки з написом «Юниор патроны 5,6 мм» у кожній з яких наявні предмети зовні схожі на набої у кількості по 50 (п`ятдесят) шт., загальною кількістю 150 (сто п`ятдесят) з маркуванням «^», які упаковано до спецпакету № INZ2026083; 11 (одинадцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням «^», які упаковано до конверту №14? Якщо так, то якими саме?

- Яким способом виготовлені надані на експертизу: предмети зовні схожі на набої в картонній коробці з написами «Спортивно - охотничьи» калибр 5,6 мм ПАТРОНЫ» в кількості 50 (п`ятдесят) шт., упаковано до паперового пакету №1; предмети зовні схожі на набої в пластиковому контейнері в кількості 50 (п`ятдесят) шт. з маркуванням «^», які упаковано до паперового пакету №2; 3(три) паперові упаковки з написом «Юниор патроны 5,6 мм» у кожній з яких наявні предмети зовні схожі на набої у кількості по 50 (п`ятдесят) шт., загальною кількістю 150 (сто п`ятдесят) з маркуванням «^», які упаковано до спецпакету № INZ2026083; 11 (одинадцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням «^», які упаковано до конверту №14?

- Якщо надані на експертизу: предмети зовні схожі на набої в картонній коробці з написами «Спортивно - охотничьи» калибр 5,6 мм ПАТРОНЫ» в кількості 50 (п`ятдесят) шт., упаковано до паперового пакету №1; предмет зовні схожі на набої в пластиковому контейнері в кількості 50 (п`ятдесят) шт. з маркуванням «^», які упаковано до паперового пакету №2; 3(три) паперові упаковки з написом «Юниор патроны 5,6 мм» у кожній з яких наявні предмети зовні схожі на набої у кількості по 50 (п`ятдесят) шт., загальною кількістю 150 (сто п`ятдесят) з маркуванням «^», які упаковано до спецпакету № INZ2026083; 11 (одинадцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням «^», які упаковано до конверту №14, являються боєприпасами, то чи придатні до стрільби?

3. Для дослідження експертам направити: паперовий пакет №1 у якому знаходяться предмети зовні схожі на набої в картонній коробці з написами «Спортивно - охотничьи» калибр 5,6 мм ПАТРОНЫ» в кількості 50 (п`ятдесят) шт.; паперовий пакету №2 у якому знаходяться предмети зовні схожі на набої в пластиковому контейнері в кількості 50 (п`ятдесят) шт. з маркуванням «^»; спецпакет №INZ2026083 у якому знаходяться 3(три) паперові упаковки з написом «Юниор патроны 5,6 мм» у кожній з яких наявні предмети зовні схожі на набої у кількості по 50 (п`ятдесят) шт., загальною кількістю 150 (сто п`ятдесят) з маркуванням «^»; конверт №14 у якому знаходяться 11 (одинадцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням «^»;

4. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

5. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1