Справа № 362/2263/19
Провадження № 1-в/362/159/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника медичного закладу ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

хворого ОСОБА_6 ,

розглянувши заяву в.о. Заступника генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про продовження примусових заходів медичного характеру - лікування у психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом відносно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 16.01.2014 року за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, в стані неосудності, щодо ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 08.10.2015 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 були змінені на примусове лікування в психіатричній лікарні у відділенні з звичайним наглядом

ОСОБА_6 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» у відділення з звичайним наглядом поступив 11.11.2015 року.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2018 та від 20.12.2018 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у виді примусового лікування у відділенні з звичайним наглядом були продовжені.

В заяві ставиться питання про продовження примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , враховуючи характер скоєного, нестабільний психічний стан який проявляється експлозивною дисфорічною поведінкою, відсутність реальних планів на майбутнє.

Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримав заяву, прокурора та захисника хворого, які не заперечують проти продовження примусового лікування зі звичайним наглядом, хворого, що не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, враховуючи, що відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів №35 від 12.04.2019 року, хворий страждає на легку розумову відсталість ( в ступені помірно вираженої дебільності) з емоційно-вольовою нестійкістю, а також враховуючи характер скоєного, нестабільний психічний стан який проявляється експлозивною дисфорічною поведінкою , поверхневу критику до скоєного, а також той факт, що пацієнт являється підопічним будинку-інтернату, де за ним неможливий належний догляд, тому з метою його подальшої біологічної та соціальної реабілітації примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним режимом нагляду слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Застосовані ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 08.10.2015 року примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 - продовжити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1