УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 Справа №607/21062/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про залишення без виконання ухвали слідчого судді від 05 вересня 2019 року про проведення судово-біологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001467 від 18.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст.189, ч.2 ст.194, ч.1, 4 ст.296, ч.1 ст.15 п.1,5 ч.2 ст.115 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням у якому просить залишити без виконання ухвалу слідчого судді від 05.09.2019 року про проведення судово-біологічної експертизи.

Як вбачається із клопотання, Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001467 від 18.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст.189, ч.2 ст.194, ч.1,4 ст.296, ч.1 ст.15 п.1,5 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2019 у вечірню пору доби невідомі особи грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, ще супроводжується особливою зухвалістю залишили у парку «Топільче», що в м.Тернопіль предмет схожий на саморобний вибуховий пристрій.

Поряд з цим, в ніч з 13.07.2019 на 14.07.2019 невідомі особи грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю залишили по вул.Стуса навпроти будинку 37, с.Петриків Тернопільського район) предмет схожий на саморобний вибуховий пристрій.

Окрім цього, в ніч з 02.08.2019 на 03.08.2019 невідома особа перебуваючи у дворі неподалік будинку №5 у м.Тернопіль по вул.Старий Ринок, використовуючи саморобний вибуховий пристрій поклала його на капот автомобіля марки «NissanQashqai» д.н.з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній здетонував та шляхом вибуху пошкодив вище вказаний автомобіль.

Водночас, 04.09.2019 невідома особа за допомогою саморобного вибухового пристрою вчинила замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , жителів АДРЕСА_1 .

При вчиненні даних злочинів невідомі особи за допомогою Інтернет-порталу «і.uа» та створення текстових повідомлень вимагали грошові кошти у ОСОБА_7 ОСОБА_8 та сім`ї ОСОБА_9 .

11.09.2019 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001467 від 18.05.2019 за ч.2 ст.189, ч.2 ст.194, ч.1,4 ст.296 КК України, №0000300 від 04.09.2019 за ч. ст.15 п.п.1,5 ч.1 ст.115 КК України, №0000301 від 04.09.2019 за ч.4 ст.189 КК України №0000305 від 09.09.2019 за ч.1 ст.296 КК України - об`єднано в одне провадження.

05.09.2019 року за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні №0000300 від 04.09.2019 призначено судово-біологічну експертизу, проведення якої доручено експертам (експерту) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика,8).
Згідно листа Вінницького НДЕКЦ відповідно до зонального розподілу лабораторія молекулярно-генетичної ідентифікації Центру обслуговує Вінницьку Кіровоградську, Хмельницьку та Чернівецьку області, що зумовило надходження великої кількості кримінальних проваджень, а використання під час досліджень лазерної, аналітично та оптичної техніки викликало завантаженість експертів, у зв`язку із чим експертиза у кримінальному провадженні №0000300 від 04.09.2019 року буде виконана в січні 2020 року.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи у іншій експертній установі у зв`язку із чим виникла потреба у поверненні без виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2019 року про призначення судово-біологічної експертизи, а також матеріалів та інших документів, що використовувались для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду данного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2019 року по справі №607/21062/19 (провадження №1-кс/607/12045/2019), задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 про проведення судово-біологічної експертизи. Доручено експертам (експерту) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика,8) провести у кримінальному провадженні №0000300 від 04.09.2019 року судово-біологічну експертизу на вирішення якої поставлено наступний перелік питань: 1) чи наявні клітини з ядрами на залишках електричних дротів, які надано для проведення дослідження?2) якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
Для дослідження експертам надано вилучені під час огляду місця події за адресою: вул. Тернопільська, 35 с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області залишки електричних дротів, які упаковано в сейф пакет АБ030652 та зобов`язано Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 за результатами судово-біологічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Як вбачається із п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5, на експерта покладаються такі обов`язки: у разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов`язаний негайно повернути матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, враховуючи те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001467 від 18.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст.189, ч.2 ст.194, ч.1, 4 ст.296, ч.1 ст.15 п.1,5 ч.2 ст.115 КК України, виникла необхідність у призначеної у даному кримінальному провадженні а ухвалою слідчого судді від 05 вересня 2019 року судово-біологічної експертизи у іншій експертній установі слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про залишення без виконання ухвали слідчого судді від 05 вересня 2019 року про проведення судово-біологічної експертизи- задовольнити.

Припинити проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000300 від 04 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України, призначеної згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2019 року по справі №607/21062/19 (провадження №1-кс/607/12045/2019).

Зобов`язати експертів (експерта) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика,8) повернути старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 без виконання ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2019 року про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000300 від 04 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України, а також повернути надані на дослідження матеріали кримінального провадження, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 залишки електричних дротів, які упаковано в сейф-пакет АБ030652 та інші документи, що використовувались для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1