У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/739/19

Провадження № 1-кс/936/328/2019

27.08.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
слідчий ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
підозрюваний ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 24.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний ОСОБА_6 24 серпня 2019 року близько 4.00 години знаходячись в гостях в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово неприязних відносин між ним та потерпілим ОСОБА_7 , взявши кухонний ніж, умисно наніс потерпілому ОСОБА_7 ножове поранення в область лівої лопаточної лінії на рівні 8-9 ребра з проникненням в ліву плевральну порожнину, а також спричинив ножем дві колото-різані рани в задній поверхні шиї, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень і є небезпечними для життя в момент заподіяння.
ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння .
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, складено 25.08.2019 р. та цього ж дня вручено ОСОБА_6 .
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання зазначивши, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та з метою уникнення кримінального покарання може переховуватися від органів досудового слідства або суду, продовжуючи злочинну діяльність.
Прокурор в судовому засіданні довів, що відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього передбачені процесуальні обов`язки.
Підозрюваний ОСОБА_6 визнав обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував.
Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом.
Згідно з ч.1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений чи засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ч.2 статті 177 КПК України).
25.08.2019 року слідчим СВ Воловецького відділення поліції капітаном поліції ОСОБА_4 , громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Санкція ч.1 ст. 121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.08.2019 р., відношенням від 24.08.2019 р., показами свідків, а також іншими матеріалами кримінального провадження №0000200 від 24.08.2019 р.
Підставою для обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту стали обґрунтована підозра останнього у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (у тому числі у зв`язку з тим, що проживає у прикордонному районі), незаконно впливати на потерпілого та свідків вчиненого кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Згідно з ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Домашній арешт полягає у покладені на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
На підставі досліджених та оцінених в сукупності всіх обставини справи слідчий суддя дійшов висновку, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти ризикам, визначеним ст. 177 КПК України

Виходячи з викладеного, та керуючись ст.ст. 131,132, 176,177,178 181, 193-194 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 24.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У відповідності з ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)не залишати житло, за адресою АДРЕСА_2 , цілодобово.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 27.10.2019 року включно.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покладається на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений та оголошений 27 серпня 2019 року о 14.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1