Дата документу 13.06.2019 Справа № 554/5081/19
Провадження № 1-кс/554/8483/2019
УХВАЛА
Іменем України

13 червня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому посилався на те, що 17.03.2019 року до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_3 із заявою про те, що 15.03.2019 року невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 10000 грн., які знаходилися на банківській карті № НОМЕР_1 .

18.03.2019 року СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області повідомлення про зазначену подію занесене до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0000274. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_3 показав, що 15.03.2019 року йому на мобільний зателефонувала дівчина, яка представилася працівницею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попрохала пройти підтвердження для поліпшення якості мобільного зв`язку, після цього на телефон прийшло смс-повідомлення з кодом, який він повідомив дівчині. В подальшому з незрозумілих причин була заблокована сім-карта. 17.03.2019 року він звернувся до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою відновлення сім-карти, де дізнався про нових вид афер. Потім перевірив власну банківську карту № НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виявив, що відсутні кошти у сумі 10 000 грн.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування та встановлення підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на інформацію щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , та місце зняття коштів з картки.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, направив заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання інформації щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , місце зняття коштів з вказаної картки, які знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код банку НОМЕР_2 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.03.2019 року до 18.03.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1