Провадження № 1-кс/712/8110/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню № 0009430 від 10.12.2016,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 23.10.2019 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора у об`єднаному кримінальному провадженні № 0009430 від 10.12.2016 вчинити певну дію, а саме розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України та повідомити потерпілого ОСОБА_4 про результати поданого ним 10.10.2019 клопотання про проведення процесуальних дій, а в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання вручити йому копію винесеної постанови.

Скаргу мотивує тим, що у провадженні СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0009430 від 10.12.2016 за ст. 356, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст.129 КК України. Вказав, що 10.10.2019 ним прокурору Черкаської місцевої прокуратури подане клопотання в порядку ст. 220 КПК України, однак в передбачений КПК строк клопотання не розглянуте, жодної відповіді на подане клопотання він не отримав.

В судовому засіданні адвокат скаржника ОСОБА_5 та скаржник скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти скарги заперечував, оскільки під час досудового слідства слідчим здійснюються всі необхідні заходи задля належного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, а тому скарга є безпідставною та не підлягає до задоволення. Крім того вказав, що скаржником порушена підсудність, а тому скарга підлягає поверненню скаржнику для звернення до належного суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає наступне.
Відповідно до вимог ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий суд, а також на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, серед іншого, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк підозрюваним, його захисником.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Під час розгляду вказаної скарги слідчому судді не було надано підтвердження про виконання вимог ст.220 КПК України слідчим щодо розгляду клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, тому скарга підлягає до задоволення в частині зобов`язання прокурора Черкаської місцевої прокуратури розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 10.10.2019 та повідомити скаржника про результати розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати прокурора Черкаської місцевої прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_4 від 10.10.2019 у кримінальному провадженні № 0009430, прийняте процесуальне рішення у строки та відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України, про що повідомити скаржника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 29.10.2019 о 14.35 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1