Справа № 357/7923/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Білоцерківської ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
18.07.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій вона просить зобов`язати уповноважену особу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР за її завою від 20.06.2019 року про вчинення злочинів передбачених ст. 366, 367 КК України та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги зазначається, що 20.06.2019 року вона звернулася із заявою про вчинення внесення державним виконавцем недостовірних відомостей до постанови про закінчення виконавчого провадження та неналежного виконання начальником відділу своїх посадових обов`язків при затвердженні постанови державного виконавця про закриття виконавчого провадження. Однак її заяву не було розглянуто в порядку визначеному КПК України та не внесені відомості до ЄРДР.

Заявник вважає, що відомості по заяві про кримінальне правопорушення повинні бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим, оскільки викладені у заяві відомості є предметом досудового розслідування.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з викладених уній підстав.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Як видно з доданих до скарги матеріалів, ОСОБА_3 у заяві повідомляє про вчинення злочину передбаченого ст. 366 КК України та викладає відповідні обставини. Водночас у заяві не наведено жодної обставини яка б свідчила, що начальником органу ДВС було допущено службове недбальство, а лише констатується вказаний факт.

Як видно з висновку від 12.07.2019 року, складеного дільничним офіцером поліції заява про вчинення злочину була розглянута як звернення щодо вжиття заходів, до ОСОБА_4 з приводу несплати ним аліментів.

Однак вказаний висновок не відповідає фактичним обставинам викладеним у заяві, оскільки у ній ставиться питання саме про притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб органів Державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи, що у заяві від 20.06.2019 року наведені обставини, які вказують про вчинення злочину, передбаченого ст. 366 КК України у слідчого є підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та по них має буди розпочате розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,16, 214, 303, 304, 306, 309, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Білоцерківської ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві від 20.06.2019 про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Білоцерківської ВП ГУ НП в Київській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.06.2019 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1