УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, українця, громадянина України, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні №0000330,

ВСТАНОВИЛА:

06.09.2019 року старший слідчий в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадження іншим чином та вчинення нових кримінальних правопорушень.

В обгрунтування свого клопотання слідчий вказує: «У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000330 від 13.11.2018 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше листопада 2018 року, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на отримання прибутку, шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів на території Хмельницької області.

В подальшому, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, задля подальшого прийняття замовлень від осіб, які бажають придбати наркотичні засоби та/чи психотропні речовини, використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1 та персональний комп`ютер, маючи доступ до мережі Інтернет, за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , створив у месенджері «Telegram» обліковий запис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для прийняття таких замовлень.

В подальшому, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо-небезпечний наркотичний засіб Канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину Тенамфетамін (МДА), яку зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 попередньо отримавши від ОСОБА_8 на рахунок електронного гаманця "ЕаsуРау"№ НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 3000 гривень, як оплату за подальше придбання в нього психотропної речовини, 08.11.2018, близько 13 години 20 хвилин, прибув до відділення «Нова Пошта» у м. Хмельницький, де здійснив поштове відправлення № 2564 на адресу ОСОБА_8 за маршрутом м. Хмельницький м. Кам?янець Подільський.

Після цього, ОСОБА_5 за допомогою месенджера «Telegram» надіслав ОСОБА_8 номер товарно-транспортної накладної для того, щоб останній зміг забрати замовлення, чим збув ОСОБА_8 особливо-небезпечний наркотичний засіб Канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, 8,787 г, та особливо небезпечну психотропну речовину Тенамфетамін (МДА) масою, 0,8325, досягнувши при цьому раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.

Крім цього, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту психотропну речовину Амфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс, які зберігав за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_2 .

Надалі, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 попередньо отримавши від ОСОБА_9 на рахунок електронного гаманця "ЕаsуРау"№ НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 3000 гривень, як оплату за подальше придбання в нього психотропної речовини та наркотичного засобу, 18.01.2019, близько 13 години 16 хвилин, розмістив наркотичні засоби та психотропні у заздалегідь підготовленому місці в районі зупинки громадського транспорту «Катіон», що по вул. Тернопільській, у м. Хмельницький, а саме за зупинкою в напрямку м. Тернопіль.

Після цього, ОСОБА_5 за допомогою месенджера «Telegram» надіслав ОСОБА_9 фотознімок з місцем розташування «закладки» та детальним описом її розташування для того щоб останній зміг забрати замовлення, чим збув ОСОБА_9 психотропну речовину, обіг якої обмежено Амфетамін, масою, 2,5753 г, особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, 1,848 г, 1,76 г, 1,232 г, досягнувши при цьому раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.

Крім цього, з метою досягнення раніше поставлених цілей та збільшення об`ємів збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Хмельницької області ОСОБА_5 , спілкуючись із знайомим ОСОБА_7 , який також здійснює незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, залучив останнього до ведення спільної незаконної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

В подальшому, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину Тенамфетамін (МДА), особливо небезпечну психотропну речовину Метилендиоксіметамфетамін (МДМА), які зберігав за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_2 .

Надалі, 04.06.2019 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_7 дотримуючись попередніх домовленостей з ОСОБА_5 з приводу незаконного збагачення шляхом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин підшукав клієнта для здійснення збуту на території м. Хмельницький, а саме ОСОБА_10 , якому о 18 год. 23 хв. 04.06.2019 за допомогою месенджера «Телеграм» надіслав повідомлення з номером власного рахунку НОМЕР_4 з вказівкою надіслати на нього гроші кошти за замовлені психотропні речовини.

Отримавши від ОСОБА_10 замовлення та гроші в сумі 930 гривень ОСОБА_7 за допомогою месенджера «Телеграм» повідомив ОСОБА_5 про необхідність видати для збуту психотропні речовини. В свою чергу, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 04.06.2019 розмістив частину психотропних речовин під металевою банкою «Кока-кола», розміщеною поблизу АЗС «БРСМ», що в напрямку м. Чернівці, в лісосмузі попри автодорогу Н03 Житомир-Чернівці. В подальшому ОСОБА_7 в телефонній розмові повідомив ОСОБА_10 розташування психотропної речовини для того, щоб останній зміг забрати замовлення. Для підтвердження місце розташування психотропних речовин ОСОБА_7 за допомогою месенджера «Телеграм» надіслав ОСОБА_10 фото повідомлення з місцем розташування психотропної речовини.

В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність 06.06.2019 року ОСОБА_7 близько 17 год. 25 хв. зателефонував ОСОБА_10 та повідомив місце розташування решти замовленої психотропної речовини розміщеної заздалегідь ОСОБА_5 між зовнішніми кондиціонерами на території магазину будівельних матеріалів «Цьвях», що по вул. Чорновола, 23 у м. Хмельницький. Для підтвердження місце розташування психотропних речовин ОСОБА_5 за попередньою згодою із ОСОБА_7 надіслав ОСОБА_10 фото повідомлення з місцем розташування психотропної речовини на території магазину будівельних матеріалів «Цвях».

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 збули ОСОБА_10 особливо небезпечні психотропні речовини Тенамфетамін (МДА) масою 0,2322 г та Метилендиоксіметамфетамін (МДМА) масою 0,096264 г за гроші в сумі 930 гривень, досягнувши при цьому раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.

Крім цього, з метою досягнення раніше поставлених цілей та збільшення об`ємів збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Хмельницької області ОСОБА_5 , спілкуючись із знайомим ОСОБА_7 , який також здійснює незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, залучив останнього до ведення спільної незаконної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

В подальшому, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину Тенамфетамін (МДА), особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс, які зберігав за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_2 .

Надалі, 04.09.2019 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_7 дотримуючись попередніх домовленостей з ОСОБА_5 з приводу незаконного збагачення шляхом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин підшукав клієнта для здійснення збуту на території м. Хмельницький, а саме ОСОБА_10 , якому о 12 год. 33 хв. 04.09.2019 за допомогою месенджера «Телеграм» надіслав повідомлення з номером рахунку, що належить ОСОБА_5 з вказівкою надіслати на нього гроші кошти за замовлені наркотичні засоби та психотропні речовини.

Близько 13:00 годин 04.09.2019 отримавши від ОСОБА_10 замовлення та гроші в сумі 615 гривень ОСОБА_7 за допомогою месенджера «Телеграм» повідомив ОСОБА_5 про необхідність видати для збуту психотропні речовини. В свою чергу, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 04.09.2019 розмістив наркотичні засоби та психотропні речовини поблизу кафе «Космос», що по вул. Гагаріна, у м. Хмельницький, а саме з правого боку біля входу в кафе на землі під стіною, в пачці з-під цигарок.

В подальшому ОСОБА_7 в телефонній розмові близько 13:30 годин 04.09.2019 повідомив ОСОБА_10 розташування наркотичних засобів та психотропної речовини для того, щоб останній зміг забрати замовлення. Для підтвердження місце розташування психотропних речовин ОСОБА_7 за допомогою месенджера «Телеграм» надіслав ОСОБА_10 фото повідомлення з місцем розташування психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 збули ОСОБА_10 особливо небезпечні психотропні речовини Тенамфетамін (МДА) та Канабіс за гроші в сумі 615 гривень, досягнувши при цьому раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.»

13.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000330 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст.307 КК України.

05.09.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

На підтвердження підозри представлено: протоколи про результати контролю за вчиненням злочину у формі контрольованих та оперативних закупок, в яких відображено факт збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів з відповідними додатками до протоколів; висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів; протоколи про результати проведення НСРД у своїй сукупності, а саме: спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо відеоконтроль особи; протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено рослини конопель, психотропні речовини у таблетках, пристрої для виготовлення психотропних речовин, прекурсори; та інші зібрані докази у своїй сукупності.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та клопочуть про застосування менш суворого запобіжного заходу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Оголошена ОСОБА_5 підозра, на даній стадії кримінального провадження є достатньо обґрунтованою, оскільки про це свідчить сукупність фактів та інформації, які переконують у тому, що особа про яку йдеться могла вчинити вказане правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, що є тяжким злочином, суспільну небезпечність діянь, вчинення злочину з застосуванням широких технічних можливостей, зокрема мережі інтернет, що охоплює мільйони користувачів, вважаю, що очевидними є ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадження іншим чином та вчинення нових кримінальних правопорушень. Крім того, підозрюваний не працює, не має стабільного прибутку, що також свідчить про нестійкість його соціальних зв`язків.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи, із врахуванням викладеного, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 03.11.2019 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в максимальному розмірі, визначеному для тяжких злочинів, зокрема вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не здатна буде забезпечити виконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, а тому із врахуванням обставин кримінального правопорушення, того факту, що внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 отримував значні доходи, вважаю за необхідне визначити заставу у розмірі, що перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для праціздатних осіб та визначити цей розмір в ста прожиткових мінімумах для працездатних осіб, що становить 200 700 грн..

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, ч.5 ст.182, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.11.2019 року включно.

В разі внесення застави в розмірі ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 200 700 грн.

на підозрюваного ОСОБА_5 , будуть покладені наступні обов`язки

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 02 листопада 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1