Справа № 754/5160/19
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

за участі адвоката ОСОБА_4

за участі законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві про застосування примусових заходів виховного характеру відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, учениці 8-Б класу ЗСШ№301, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка вчинила умисне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що 05.02.2019 року приблизно о 15.35год. ОСОБА_6 знаходячись в торговому залі магазину «SinSay» по вул..Г.Хоткевича,1в в м. Києві переслідуючи корисливу мету, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з полиці магазину таємно викрала чуже майно, що належало ДП «ЛПП Україна» АТ`ЛПП», а саме топ, вартістю 159грн.20коп., піжаму, вартістю 479грн.20коп., туфлі кімнатні, вартістю 239грн.20коп., светр, вартістю 119грн.20коп., штани, вартістю 319грн.20коп., блузку, вартістю 119грн.20коп., жакет, вартістю 319грн.20коп., а всього на загальну суму 1754грн.40коп., однак ОСОБА_6 не довела свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки пройшовши касову зону при виході з магазину була затримана працівниками служби охорони магазину.

04.04.2019 року до суду надійшло клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру.

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд батька, вважаючи, що саме такий вид примусових заходів є достатнім та необхідним для попередження вчинення неповнолітньою нового злочину.

Захисник ОСОБА_4 , законний представник, просили задовольнити клопотання та застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд батька.

Неповнолітня ОСОБА_6 просила застосувати до неї примусові заходи виховного характеру, оскільки вона щиро розкаялась у вчиненому і усвідомила небезпеку своїх діянь.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника, неповнолітню, дійшов до наступного висновку.

В діях неповнолітньої ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2ст.15,ч.1ст.185 КК України, однак ОСОБА_6 не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення.

Допитана неповнолітня ОСОБА_6 у вчиненні діяння передбаченого ч.2ст.15,ч.1,ст.185 КК України, визнала себе винною повністю, фактичні обставини справи, кількість та вартість викраденого не оспорювала і показав, що дійсно 05.02.2019 року приблизно о 15.35год. знаходячись в торговому залі магазину «SinSay» по вул..Г.Хоткевича,1в в м. Києві з полиці магазину викрала топ, піжаму, туфлі кімнатні, светр, штани, блузку, жакет на загальну суму 1754грн.40коп, та пройшовши касову зону при виході з магазину була затримана працівниками служби охорони магазину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 на обліку у службі у справі дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та в секторі ювенальної превенції Деснянського УП ГУНП в м. Києві не перебуває.

Згідно ч.5ст.499 КПК України, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом .

Згідно з ч.1ст.498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

В ході досудового слідства органами досудового розслідування встановлено, що неповнолітня ОСОБА_6 на час вчинення інкримінованого їй діяння не досягла 14 років, тобто вона не являється суб`єктом злочину, передбаченого ст.185 КК України.

Судом встановлено, що неповнолітньою ОСОБА_6 були вчинені діяння, які підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Виходячи з вищезазначених вимог закону, беручи до уваги позитивні дані про особу неповнолітньої, враховуючи обставини провадження те, що ОСОБА_6 на даний час навчається, наявні кваліфікуючі ознаки, її роль у делікті, дані про особу, поведінку у школі, дані про сім`ю, здатність батька забезпечити виховний вплив на ОСОБА_6 та постійний контроль за її поведінкою, здатність позитивного впливу, умови життя, виховання і поведінку неповнолітньої, її ставлення до вчиненого, обставини, що негативно впливали на виховання, суд вважає, що до неповнолітньої ОСОБА_6 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру, а саме застереження та передання під нагляд батька.

З свідоцтва про народження ОСОБА_6 , № НОМЕР_1 , від 26.04.2005 року, актовий запис № 964 відділу реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві убачається, що батьком останньої є ОСОБА_5 .

З врахуванням вищевикладеного, до неповнолітньої ОСОБА_6 , слід застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передання під нагляд батьків, а саме, батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 497, 498, 499, 501 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_8 - задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передання під нагляд батьків, а саме, батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до її повноліття.

Речові докази: ДВД диск зберігати при матеріалах справи, інші речові докази передати законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: