Провадження №1-кс/752/9295/19
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

19.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005342 від 23.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005342 від 23.06.2019р.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 005342 від 23.06.2019 р.

23.06.2019 р. по вказаному провадженню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2019 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 22.08.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.06.2019 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 23.08.2019 року.

19.08.2019 року керівником Київської місцевої прокуратури №1 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 23.09.2019 року.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23 вересня 2019 р., але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати ряд слідчих дій, без яких неможливо сформулювати остаточну кваліфікацію дій підозрюваних. За таких підстав, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства доп"яти місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для отримання висновку стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи, а також виконання вимог ст. 290 КПК України з підозрюваним та складення обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005342 від 23.06.2019, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 296 КК України, до п`яти місяців, тобто до 23 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя