Справа № 372/1948/19
Провадження № 1-кп-172/19
В И Р О К
іменем України
26 листопада 2019 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 02.05.2019, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за таких обставин.

02.05.2019 близько 16 години 30 хвилин, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», перебуваючи на міській набережні за будинком АДРЕСА_2 , з метою власного вживання, знайшла на міській набережні паперовий згорток, в якому містилося п`ять поліетиленових пакетів із пазовою застібкою, в яких знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, таким чином незаконно придбала без мети збуту наркотичну речовину, а саме канабіс, який поклала до чорної жіночої сумки через плече, яка була на плечі у останньої, де і зберігала з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, цього ж дня, близько 16 години 40 хвилин, працівниками поліції на міській набережні м. Українка, Обухівського району, Київської області, було зупинено ОСОБА_4 , яка повідомила, що при собі незаконно зберігає наркотичну речовину (канабіс). Після чого, 02.05.2019 о 17 годині 20 хвилин під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 в присутності двох понятих з чорної жіночої сумки через плече, яка була на плечі у останньої добровільно видала працівникам поліції зазначений вище паперовий згорток в якому містилося п`ять поліетиленових пакетів із пазовою застібкою з наркотичною речовиною канабіс, який працівниками поліції було вилучено та упаковано до спеціального пакету № 3605874.

Згідно з висновком експерта № 11-2/2569 від 20.05.2019, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходилися в п`ятьох пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабісом.

Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину дорівнює 11, 69г.

В судовому засіданні обвинувачена винною себе у вчиненні вказаного злочину визнала повністю, дала показання, які відповідають обставинам вчинення злочину за обвинуваченням, зокрема показала, що 02.05.2019 близько 16 години 30 хвилин, вона перебуваючи на міській набережні за будинком АДРЕСА_2 , знайшла на міській набережні паперовий згорток, в яких знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, та залишила в себе з метою власного вживання В подальшому, цього ж дня, близько 16:40 год., працівниками Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на міській набережні за будинком № 22 по проспекту Дніпровський, що в м. Українка, її було зупинено та вона повідомила, що при собі незаконно зберігає наркотичну речовину (канабіс) та добровільно видала працівникам поліції. В скоєному щиро кається.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України роз`яснивши учасникам процесу положення цієї статті, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинувачену, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки жодним учасником процесу не оспорено винуватість обвинуваченої у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та визначені обвинуваченням обставини.
Суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вказаного злочину повністю доведена.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразились у незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, її особу та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, відсутність негативної характеристики, наявність на утриманні малолітньої дитини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання є достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов по справі не пред`являвся.
Судові витрати за проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченої в повному обсязі.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ - СD-R диск з відеозаписом залишити при матеріалах кримінального провадження; паперовий згорток в якому міститься п`ять поліетиленових пакетів із пазовою застібкою з наркотичною речовиною канабіс, масою 11,69 г., який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського ВП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 942,06 грн.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1