Справа № 307/1368/19
Провадження № 1-кс/307/868/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу,
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2019 року слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 05 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Вказує на те, що 05 травня 2019 року о 05 год. 50 хв. в чергову частину Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення з приймального відділення Тячівської РЛ №1 про те, що до них після ДТП доставлено труп ОСОБА_4 , 1990 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , який близько 02 години 00 хвилин керуючи автомобілем марки «AUDI А3», номерний знак Словацької реєстрації НОМЕР_1 , синього кольору, із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , рухаючись із смт.Тересва в напрямку с.Крива, Тячівського району, Закарпатської області, при заокругленні дороги праворуч, не впорався з керуванням на мокрій поверхні асфальтобетонного покриття дороги, з`їхав на ліве узбіччя, де допустив зіткнення із пнем дерева породи «горіх», внаслідок цього водій ОСОБА_4 помер на місці пригоди, а пасажир ОСОБА_5 жодних тілесних ушкоджень не отримав. 05 травня 2019 року в ході огляду місця події за адресою с.Крива, Тячівського району, Закарпатської області, при в`їзді населеного пункту по вул.. Головній, навпроти будинку без номеру було виявлено автомобіль марки «AUDI А3», номерний знак НОМЕР_2 реєстрації НОМЕР_1 , синього кольору, який було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів в м.Тячів, вул.. Промислова, 6 «а», Закарпатської області. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову авто-технічну експертизу, яку просить доручити судовому експерту ОСОБА_6 - свідоцтво №586 від 02.10.2015 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, дійсне до 26.10.2021 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому просив розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000395 від 05 травня 2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000395 від 05 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову авто-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Ужгород, вулиця Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи відповідає стан системи робочого гальма автомобіля марки «AUDI А3», номерний знак Словацької реєстрації НОМЕР_1 , синього кольору, вимогам на експлуатацію Правил дорожнього руху України ?
2. Чи відповідає стан системи керування автомобіля марки «AUDI А3», номерний знак Словацької реєстрації НОМЕР_1 , синього кольору, вимогам на експлуатацію Правил дорожнього руху України ?
3. У якому стані знаходиться система освітлювання автомобіля марки «AUDI А3», номерний знак Словацької реєстрації НОМЕР_1 , синього кольору, та чи відповідає її технічний стан вимогам на експлуатацію Правил дорожнього руху України ?
4. Якщо виявлені несправності, то коли вони могли виникнути - до, чи під час дорожньо-транспортної пригоди ?
Експерту направити копію ухвали слідчого судді про призначення судової авто-технічної експертизи, для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1