Справа № 385/912/19
Номер провадження 1-кп/404/269/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кропивницькому в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000163 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно з ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 31 липня 2019 року судом продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на 2 місяці.

При постановленні вищевказаної ухвали судом допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме неправильно вказано кінцевий строк тримання під вартою ОСОБА_5 - «31.09.2019 року» замість «30.09.2019 року», що було виявлено після проголошення ухвали.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату судового засідання належним чином, клопотання про відкладення судового засідання до суду не направляли.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 31.07.2019 року судом було допущено очевидну описку у резолютивній частині ухвали, а саме неправильно вказано кінцевий день строку тримання під вартою ОСОБА_5 , оскільки у вересні 30 днів, тому кінцевим днем двохмісячного строку тримання під вартою ОСОБА_5 є останній день вересня 2019 року, тобто 30.09.2019 року.

Враховуючи наведене, а також те, що допущена описка та її виправлення не вплинула і не вплине на суть прийнятого рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м.Кіровограда від 31.07.2019 року.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 379, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.07.2019 року в кримінальному провадженні №0000163 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, вважати правильним та вказати у першому абзаці резолютивної частини ухвали кінцевий день продовженого на два місяці строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 «30.09.2019 року включно» замість «31.09.2019 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3