єдиний унікальний номер справи 546/410/19
номер провадження 1-в/546/21/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВП ГУНП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі подання начальника Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який проживає у АДРЕСА_1 , засудженого

-19.04.2011 Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, з місць позбавлення волі звільнений 14.08.2014 по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вказане вище подання, у якому зазначено, що ОСОБА_4 неодноразово засуджувався до позбавлення волі та після звільнення з місць відбування покарання був попереджений про відповідальність за допущення правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тому засудженому слід встановити адміністративний нагляд на підставі п. «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку в період часу з 21-00 по 05-00 годину; заборони виїзду за межі Решетилівського району без дозволу контролюючого органу; заборони перебування у місцях, де організовано продаж алкогольних напоїв на розлив; реєстрація в Решетилівському ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області щосуботи.

У судовому засіданні представник органу поліції підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання, пояснивши, що звільнився з місць позбавлення волі 14.08.2014. Протягом 2014-2019 до кримінальної відповідальності не притягувався, правопорушень не вчиняв, окрім тих, що вчинені у лютому та у квітні 2019 року. Співмешкає з ОСОБА_5 та її дитиною, зараз чекають народження спільної дитини. Працює з 11.04.2019 на посаді дорожнього робітника на будівництві нової траси. У зв`язку з роботою разом із сім`єю проживає у с. Бутенки Кобеляцького району, де винаймає будинок. Усвідомлює свої вчинки, за які його притягнуто до адміністративної відповідальності, та запевнив щодо недопущення протиправної поведінки у подальшому. Зазначив, що у зв`язку з роботою не матиме можливості виконувати обмеження у разі встановлення адміністративного нагляду, так як проживає за межами Решетилівського району, має 2 вихідні дні на місяць.

Суд, вислухавши представника поліції, засудженого, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 дійсно був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, строк погашення судимості до 14.08.2020 року.

Засуджений притягувався до адміністративної відповідальності та на нього накладено адміністративне стягнення:

- 16.02.2019 за ст. 173 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн;

- 16.02.2019 за ч.1 ст. 178 КУпАП - у вигляді попередження;

- 05.04.2019 за ч.2 ст. 178 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.

16.02.2019 та 05.04.2019 ОСОБА_4 були винесені попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.

Разом з тим, судом встановлено, що засуджений працює у представництві «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарает Ве Санаї Анонім Ширкеті» дорожнім робітником, за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває у фактичних шлюбних стосунках.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

З урахуванням характеризуючих ОСОБА_4 даних, з огляду на незначну суспільну небезпеку вчинених ним правопорушень, два з яких мали місце в один день - 16.02.2019, беручи до уваги, що дані про протиправну поведінку засудженого з часу звільнення до лютого 2019 року, тобто протягом більш ніж чотирьох років, відсутні, суд вважає, що підстави для встановлення адміністративного нагляду відсутні, оскільки доданими до подання матеріалами не доведено наявність підстав для запобігання вчиненню злочинів засудженим.

На підставі викладеного, ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Копію ухвали видати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1