пр. № 1-кс/759/4714/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0005177 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить призначити амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними розладами?

2.Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 давати звіт своїм злочинним діям, керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому злочину?

3. Чи страждає ОСОБА_4 в даний час хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

4.Чи здатен ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них правильні свідчення?

5. Чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії, і чи може він приймати участь у судовому засіданні?

6. Чи являється підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим і чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

7. Чи не знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту або в іншому значущому емоційному стані?

8. Чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом або наркоманією і чи не потребує він в зв`язку з цим застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

9.Чи не має ОСОБА_4 протипоказань до застосування такого лікування?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою і останній в даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0005177.

Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2019 р., близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , маючи умисел на протиправне позбавлення життя іншої людини, наніс декілька ударів кулаками своїх рук та іншими невстановленими твердими предметами по тілу та голові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результат чого скоїв умисне вбивство останньої.

Згідно повідомлення №2812 відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, смерть ОСОБА_5 , настала від дії тупого предмету, та механічного перелому ребер.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне вбивство ОСОБА_5 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто своїми

діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Зважаючи на характер вчиненого кримінального правопорушення та його тяжкість, поведінку підозрюваного на досудовому розслідуванні, а також враховуючи те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області медицини.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0005177 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними розладами?

2.Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 давати звіт своїм злочинним діям, керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому злочину?

3. Чи страждає ОСОБА_4 в даний час хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

4.Чи здатен ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них правильні свідчення?

5. Чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії, і чи може він приймати участь у судовому засіданні?

6. Чи являється підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим і чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

7. Чи не знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту або в іншому значущому емоційному стані?

8. Чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом або наркоманією і чи не потребує він в зв`язку з цим застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

9.Чи не має ОСОБА_4 протипоказань до застосування такого лікування?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою і останній в даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0005177.

Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1