Справа № 675/1531/19
Провадження № 1-в/675/148/2019
У Х В А Л А

"05" листопада 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 лютого 2019 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,

В С Т А Н О В И В :
Ізяславський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із даним поданням, в якому зазначив, що вирок суду щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 01 квітня 2019 року та направлений на виконання до Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 14 травня 2019 року.

Станом на 15 липня 2019 року від засудженого документа про сплату штрафу не поступило, інформації про причини невиконання вироку суду Ізяславський районний сектор пробації не має.

20 травня 2019 року до Ізяславського районного суду було направлено подання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу однак судом у поданні уповноваженому з питань пробації відмовлено.

Посилаючись на ст. 26 КВК Україн,и представник сектору пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання органу пробації.

Прокурор Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти подання заперечила, вважає, що засуджений повинен виконати вирок суду в частині призначеного покарання, крім того, зазначила, що відносно ОСОБА_4 до Ізяславського районного суду знову направлений обвинувальний акт.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Вироком Ізяславським районним судом Хмельницької області від 27 лютого 2019 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 162 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у встановлений законом строк не сплатив, після призначеного йому покарання у виді штрафу працював, отримував кошти, однак, як він сам ствердив, в подальшому зароблені кошти витратив на алкогольні напої.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , будучи працездатним, мав та має можливість для сплати штрафу, призначеного вироком суду, тому підстав для заміни штрафу на громадські роботи не вбачається.

На підставі ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1