Справа № 576/1906/19
Провадження № 1-кс/576/1177/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000655, яке 06 вересня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 289 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 06.09.2019 до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа здійснила крадіжку його мотоцикла марки «Днепр 11 КМЗ», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який був залишений у дворі будинку АДРЕСА_1 , Заявлена сума матеріального збитку 1000 гривень.

Згідно довідки Територіального сервісного центру № 5941 Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, за державним номерним знаком НОМЕР_1 , значиться мотоцикл марки «КМЗ Днепр 11» 1985 року випуску, номер рами НОМЕР_3 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню автотоварознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000655 за ознаками частини першої статті 289 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. Промислова, 8, м. Суми, 40007, провести судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка вартість одного мотоциклу марки «КМЗ Днепр 11», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 1985 року випуску, без бокової коляски, який належить ОСОБА_4 , станом на момент вчинення злочину з урахуванням його експлуатації?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження експертам надати документи в необхідній кількості з вихідними даними по транспортному засобу мотоциклу марки «КМЗ Днепр 11», державним номерним знаком НОМЕР_1 , 1985 року випуску, який належить ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1