ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1077/19 Номер провадження 11-кп/814/992/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія:інші ухвали.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

та представника державної установи "Полтавска виправна колонія №64" ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 02.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Даною ухвалою відмовлено в задоволенні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м.Полтаві ради щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, раніше не судимого,-

про умовно-дострокове звільнення від покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.07.2016 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Приймаючи вказане рішення, суд врахував кількість заохочень, яку визнав недостатньою, вчинення ОСОБА_7 особливо тяжкого злочину, який має великий суспільний резонанс, а тому дійшов висновку, що ОСОБА_7 не довів своє виправлення.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду через невідповідність висновків фактичним обставинам справи, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання адміністрації Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

В обгрунтування апеляційних вимог зазначає, що дійсно на початку відбування покарання ним було допущено 4 порушення установленого порядку відбування покарання, однак він переосмислив свою поведінку, і більше не порушував умов режиму відбування покарання, працевлаштований, має 4 заохочення, комісією установи було прийняте рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення, оскільки він зумів довести свої виправлення, а тому здобув право бути достроково звільненим.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вислухавши засудженого ОСОБА_7 , який просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Відповідно до частини 1 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Необхідною умовою застосування положень частини 1 статті 81 КК України є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 липня 2019 року за за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 24.11.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.07.2016 року по 11.01.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою від 21.01.2019 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.04.2018 року по 15.05.2018 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 18.07.2016 року, 2/3 строку відбув: 14.04.2019 року. Кінець строку: 14.12.2020 року.

ОСОБА_7 за час перебування в СІЗО м.Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 27.01.2017 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії №64.

Мав 4 стягнення, які погашені. Має 4 заохочення.

Виконавчі листи до установи не надходили.

Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 02.05.2019 року року на засіданні комісії Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.

Відмовляючи в задоволенні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м.Полтаві ради щодо ОСОБА_7 , суд першої інстанції вказав, що ОСОБА_7 має недостатню кількість заохочень, вчинив особливо тяжкий злочин, який має великий суспільний резонанс та не довів своє виправлення, а тому відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_7 .

З даними висновками суду першої інстанції колегія апеляційного суду не погоджується, оскільки вони не грунтуються на фактичних обставинах справи та не відповідають вимогам чинного законодавства.

Так, ззгідно вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.07.2016 року ОСОБА_7 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, класифікуються як тяжкі злочини, а не, як вказано в ухвалі суду, особливо тяжкі.

Також, в ухвалі суду як підстава незастосування умовно-дострокового звільнення зазначено, що ОСОБА_7 має недостатню кількість заохочень.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення є сумлінна поведінка засудженого та його ставлення до праці, і не залежить від кількості отриманих засудженим заохочень, які можуть враховуватись суддею разом з іншими обставинами, які свідчать про поведінку засудженого та його ставлення до праці.

Аналізуючи дані про особу засудженого ОСОБА_7 , відповідно до даних особової справи, вбачається, що ОСОБА_7 має 4 стягнення за 2017 рік, які погашені. У 2018 та 2019 роках порушень правил внутрішнього розпорядку, дисципліни, невиконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, не вчиняв. Відповідно до характеристики установи, працевлаштований днювальним відділення, до праці та до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Має 4 заохочення за 2018 та 2019 рік. Отже, колегія судді вважає, що засуджений ОСОБА_7 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

З огляду на вищенаведене, за наслідками розгляду апеляційної скарги засудженого, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 02 липня 2019 року - скасувати та постановити нову ухвалу, якою подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної ради Подільської районної ради м. Полтави задовольнити та звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 404,407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 02 липня 2019 року про відмову в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_7 скасувати.

Постанови нову ухвалу.

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонії №64» та голови спостереженої ради Подільської районної ради м. Полтави ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 - задовольнити.

На підставі ст. 81 КК України ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 липня 2016 року на невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці 12 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_9 ОСОБА_4 .