В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2019 Справа №607/10060/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001352 від 12 травня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

-Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 15 січня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 309, 70 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 3 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисника адвоката ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2018 року у період часу із 13.02 по 13.14 год обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що знаходиться за адресою: вул. Тарнавського, 34,36, що в м. Тернополі, діючи повторно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгової полиці магазину жіночу туалетну воду торгової марки «Davidoff Cool Water» ємкістю 30 мл., вартістю 229,32 грн. попередньо витягнувши її із картонного упакування (яке залишив на полиці магазину). Викрадене майно обвинувачений ОСОБА_4 заховав у штани, в які був одягнутий. В подальшому, не розплатившись за вказаний товар, пройшов повз касу та покинув приміщення магазину «Єва». Однак, виконавши усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий із викраденим майном на вулиці біля магазину «Єва» адміністратором магазину ОСОБА_11 .

Також, 27 травня 2018 року близько 14.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Студія м`яса», що по вул. Тарнавського, 34 в м. Тернополі, та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно з корисливих мотивів викрав консерву м`ясну «Свинина тушкована» (склобанка) ємкістю 0,5 л. в кількості 6 шт., вартістю 40,44 грн. кожна та не розплатившись за них покинув приміщення магазину. Із викраденим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину втік, чим завдав ФОП ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на суму 202, 20 грн.

21 лютого 2019 року, близько 16.00 год., обвинувачений ОСОБА_4 , який перебував в торговій залі ТОВ «Сільпо-Фуд», що по вул. Текстильна, 28ч в м. Тернополі, на першому поверсі приміщення ТРЦ «Подоляни», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно з корисливих мотивів викрав: сир «Jager» моцарела з коров`ячого молока 45% у кількості 2 штук вагою 125 грам, ціною 29,16 гривень кожен, балик марочний торгової марки «Глобино МК» 1,27 кілограм ціною 182,44 гривень, балик яловичий торгової марки «Ятрань» 1,27 кілограм ціною 305,75 гривень, форель торгової марки «Премія» слабо солона 300 грам у кількості 1 штука, ціною 175,00 гривень, манго еліт одна штука ціною 54,17 гривень, ковбасу яловичу торгової марки «Преміум» копчена 0,73 грам ціною 182,50 гривень, ковбасу курячу копчену 0,762 грам ціною 140,00 гривень, кава розчина «Jacobs Monarch» 400 грам у кількості одна штука ціною 282,50 гривень, та ніж «Marco Cervetti» шеф кухаря 820 см у кількості одна штука ціною 930,00 гривень, всього загальна сума викраденого майна становить 2310,68 гривень. У подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 , поклавши вищеперелічені товари у пластикову корзину для продуктів, а потім у металевий візок для продуктів, не розплатившись за вказані товари на касі ТОВ «Сільпо-Фуд», покинув приміщення магазину. Однак, вчинивши всі дії необхідні для доведення злочину до кінця злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки дійшовши до виходу із ТРЦ «Подоляни» обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий охороною ТОВ «Сільпо-Фуд».

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, згідно усіх епізодів пред`явлених обвинувачень визнав повністю, щиро розкаявся і вказав, що 12 травня 2018 року із приміщення магазину «Єва», що знаходиться за адресою: вул. Тарнавського, що в м. Тернополі, таємно викрав із торгової полиці магазину жіночу туалетну воду торгової марки «Davidoff», заховав у штани, в які був одягнутий та не розплатившись за вказаний товар, пройшов повз касу та покинув приміщення магазину «Єва», однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий із викраденим майном на вулиці біля магазину «Єва» адміністратором магазину. Туалетну воду викрав щоб подарувати матері. 27 травня 2018 року із приміщення магазину «Студія м`яса», що по вул. Тарнавського в м. Тернополі, викрав консерву м`ясну «Свинина тушкована» ємкістю 0,5 л. в кількості 6 штук для власного споживання, не розплатившись за них, втік з магазину. Частиною викрадених банок консерви поділився з родичами. Також, 21 лютого 2019 року, він перебував в торговій залі магазину «Сільпо», що по вул. Текстильна, 28 ч в м. Тернополі, на першому поверсі приміщення ТРЦ «Подоляни», звідки викрав продукти згідно інформації зазначеної у обвинувальному акті, зокрема сир, ковбасу, а також ніж. Продукти харчування викрав для власного споживання. Просить суд врахувати визнання ним вини, щире каяття та суворо не карати.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду.

По епізоду закінченого замаху на таємне викрадення майна ТОВ «Руш» вчиненого повторно, доведена:
- показами допитаного в судовому засіданні представника потерпілого ТОВ «Руш» ОСОБА_8 , який пояснив, що працює керівником служби безпеки ТОВ «Руш» та йому відомо зі слів керуючого і адміністратора магазину «Єва 1654», в м. Тернопіль по вул. Тарнавського 34,36, що 12 травня 2018 року було викрадено з прилавку туалетну воду. При виході з магазину був затриманий їх працівником обвинувачений ОСОБА_4 . Ним було вчинено крадіжку шляхом вільного доступу, що було видно на камерах спостереження, також він пройшов повз каси і вийшов не розплатившись. Розмір завданої шкоди, тобто ціна викраденої туалетної води згідно прихідних даних становить 229,32 грн. Викрадений товар було вилучено працівниками поліції. Щодо міри покарання обвинуваченому покладається на думку суду;

- показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_11 , який повідомив, що працює адміністратором магазину «Єва 1654» ТОВ «Руш» в м. Тернопіль по вул. Тарнавського 34,36 та він влітку 2018 року будучи на робочому місці, по відеонагляду бачив як ОСОБА_4 витягнув парфуми із коробки та заховав у свої штани, за пояс, дивився по боках. Пусту упаковку поставив на стелаж з товаром. Він після побаченого, вийшов на вулицю з магазину та перевірив обвинуваченого, з`ясував, що він вийшов із магазину на двір повз каси та не розрахувався за товар. Він попросив ОСОБА_4 зайти в середину приміщення магазину та він погодився, після чого викликав ГШР, а потім поліцію. Було викрадено парфуми, які працівниками поліції було вилучено у обвинуваченого;

- показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_12 , яка пояснила, що працює продавцем магазину «Єва 1654» в м. Тернопіль по вул. Тарнавського 34,36 та їй відомо, що 12 травня 2018 року у вказаному магазині була крадіжка парфумів «Давідоф». Вона працювала на касі, адміністратор магазину простежив через відеокамеру та затримав вказану особу після проходження кас. Вона не пам`ятає особи, яка вчинила крадіжку, було викликано працівників поліції, що затримали його. Парфуми було ними вилучено з кишені штанів особи. Також, у магазині є рамка безпеки, яка запрацювала, коли він пройшов повз каси, та був там затриманий.

оголошеними в судовому засіданні:

- заявою керуючого магазину «Ева» №1654 ОСОБА_13 , у якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 12 травня 2018 року перебуваючи в магазині «Єва 1654» в м. Тернопіль по вул. Тарнавського 34,36 в період з 13.02 по 13.14 год таємно викрала жіночу туалетну воду торгової «Davidoff Cool Water» ємкістю 30 мл., вартістю 229,32 грн.

(а.м.к.п. 192);

- протокол огляду місця події від 12 травня 2018 року з таблицею ілюстрацій до протоколу, складеним в присутності понятих, згідно якого, здійснено огляд магазину «Ева» №1654» по вул. Тарнавського 34,36, в м. Тернополі, зокрема встановлено загальний вигляд вхідних дверей магазину, загальний вигляд приміщення торгового залу та полиць з товарами, також встановлено з правої сторони в кінці залу знаходиться торговий стелаж із парфумами. На четвертій полиці знаходиться коробка від парфумів синього кольору. Зі слів представника потерпілого, адміністратором магазину було виявлено невідому особу, що вийняла флакон із туалетною водою, пусту коробку від яких повернула назад на прилавок. Оглядом виявлено та вилучено дану коробку від туалетної води «Davidoff Cool Water», слідів придатних для ідентифікації на місці ОМП не виявлено. (а.м.к.п. 193-195);

- протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 12 травня 2018 року, згідно якого керуючий магазину «Ева» №1654 ТОВ «РУШ» ОСОБА_13 в присутності понятих добровільно видав диск із камери відеоспостереження магазину в АДРЕСА_2 в період з 13.02 по 13.14 год 12 травня 2018 року.

(а.м.к.п. 199-200);

- протоколом огляду від 13 травня 2018 року комп`ютерного диску, при відкритті файлів якого встановлено відеозапис події, що мала місце 12 травня 2018 року в магазині «ЄВА» по вул. Тарнавського 34,36 в м. Тернополі, в період з 13.02 по 13.14 год. 12 травня 2018 року, при відкритті файлу видно приміщення даного магазину, і запис 05-12-2018 року о 13:02:49 виявлено чоловіка візуально схожого на ОСОБА_4 , який проходить поміж торгові ряди та зупиняється біля стелажу з парфумами. О 13.10.49 видно як він повернувся та бере із даного стелажу коробку з туалетною водою голубого кольору і йде, о 13.12.26 повертається та кладе коробку на торговий стелаж. Також, о 13.11.49 видно як обвинувачений присідає біля стелажу та розпаковує коробку виймає флакон та продовжує рух по магазину. О 13.12.17 ОСОБА_4 сховав флакон із туалетною водою до своїх штанів, в задню праву кишеню, після чого рухаючись по магазину заховує їх спереду у штани. О 13.14.48. вказаний чоловік візуально схожий на ОСОБА_4 іде в сторону виходу, проходить повз каси та не підходить до каси.

(а.м.к.п. 201 203);

- протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 12 травня 2018 року, згідно якого керуючий магазину «Ева» №1654 ТОВ «РУШ» в м. Тернопіль по вул. Тарнавського 34,36 ОСОБА_13 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції коробку від духів «Davidoff Cool Water», проведено огляд даного предмету згідно протоколу від 13 травня 2018 року та відображено у таблиці ілюстрації до протоколу огляду

(а.м.к.п. 205, 206-207);

- протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 12 травня 2018 року, згідно якого ОСОБА_4 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції духи «Davidoff Cool Water», які ним було викрадено в магазині «Ева» №1654 ТОВ «РУШ» в м. Тернопіль по вул. Тарнавського 34,36, проведено огляд даного предмету згідно протоколу від 13 травня 2018 року та відображено у таблиці ілюстрації до протоколу огляду.

(а.м.к.п. 209, 210-212);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 13 травня 2018 року, проведеного за участю свідка ОСОБА_11 , який в присутності понятих за ростом кольором волосся, рисами обличчя, одягом, впізнав обвинуваченого ОСОБА_4 , як особу, яку він затримав біля магазину «Ева» №1654 ТОВ «РУШ» в м. Тернопіль по вул. Тарнавського 34,36 після вчинення крадіжки туалетної води «Davidoff Cool Water», вказавши на особу під №4. Згідно списку осіб, що пред`являються для впізнання та їх розміщення для впізнання під № 4 знаходиться ОСОБА_4 . Вказані обставини відображені у таблиці ілюстрації до протоколу

(а.м.к.п. 218-220);

По епізоду повторного таємного викрадення майна ФОП ОСОБА_7 , доведена:
- показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_7 , яка пояснила, що вона є фізичною особою - підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , звідки обвинувачений 27 травня 2018 року виніс консерву м`ясну «Свинина тушкована» ємкістю 0,5 л. в кількості 6 шт. (блок), вартістю 40,44 грн. кожна. Вона переглядала відео та бачила і може сказати, що це був обвинувачений ОСОБА_4 . Шкода їй не відшкодована, щодо міри покарання покладається на думку суду;

- показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_14 , яка пояснила, що вона є продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 у ФОП ОСОБА_7 , звідки 27 травня 2018 року було викрадено блок консерви м`ясної «Свинина тушкована» ємкістю 0,5 л. в кількості 6 шт.;

- показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_15 , яка пояснила, що вона є продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 у ФОП ОСОБА_7 , звідки 27 травня 2018 року було викрадено блок консерви м`ясної «Свинина тушкована» ємкістю 0,5 л. в кількості 6 шт. вартістю 270 грн. Було переглянуте відео на якому виявлено крадіжку і особа, що це вчинила візуально схожа на обвинуваченого ОСОБА_4 . Блок консерви стояв посередині магазину, він взяв під пахву та не розрахувався на касі. Проводилась інвентаризація товару. Продавців у магазині було двоє;

оголошеними в судовому засіданні:

- заявою ОСОБА_15 , у якій вона просить притягнути до відповідальності невідому особу, що 27 травня 2018 року близько 13.40 год. перебувала у магазині «Студія м`яса», що по вул. Тарнавського, 34 в м. Тернополі, звідки таємно викрала 6 штук тушкованої свинини масою 500 г виробництва Тернопільського м`ясокомбінату, спричинивши майнову шкоду на суму 270 грн

(а.м.к.п. 152);

- протоколом огляду місця події від 27 травня 2018 року з таблицею ілюстрацій, складеним в присутності понятих, згідно якого, здійснено огляд приміщення магазину «Студія м`яса», що по АДРЕСА_3 , вхід в який знаходиться через металопластикові двері чорного кольору. Оглядом приміщення магазину встановлено торговий зал, по середині якого знаходяться дерев`яний піддон на якому розміщені консерви м`ясні «Свинина тушкована» склобанка ємкістю 0,5 л. зі слів потерпілого із даного піддону і було викрадено упаковку із м`ясною консервою у якій знаходилося 6 банок. Слідів придатних для ідентифікації на місці ОМП не виявлено

(а.м.к.п. 153-155);

- придатковою накладною № 10336 від 25 травня 2018 року ТзОВ «Тернопільський м`ясокомбінат» згідно якої вартість однієї банки консерви м`ясної «Свинина тушкована» (склобанка) ємкістю 0,5 л. - 40,44 грн. та довідкою ФОП ОСОБА_7 , згідно якої реалізаційна вартість викрадної консерви у кількості 6 штук 300 грн., собівартість 202,20 грн., що підтверджується інвентаризаційним описом товарноматеріальних цінностей

(а.м.к.п. 159-162);

-протоколом вилучення предметів під час їх добровільної видачі від 29 травня 2018 року,

згідно якого ОСОБА_16 в присутності понятих добровільно видав диск із камери відеоспостереження запис за 27 травня 2018 року із магазину «Студія м`яса», що по АДРЕСА_3

(а.м.к.п. 163);

- висновком експерта № 6-469/18 від 25 червня 2018 року судової товарознавчої експертизи згідно якого ринкова вартість консерви м`ясної «Свинина тушкована», 0,5 л у кількості 6 шт. станом на 27 травня 2018 року, могла становити 237,36 грн.

(а.м.к.п. 179-184);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 25 червня 2018 року, з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_4 в присутності понятих та захисника ОСОБА_17 повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення 27 травня 2018 року близько 13.40 год. у магазині «Студія м`яса», що по вул. Тарнавського, 34 в м. Тернополі, вказавши на місце вчинення злочину та, зайшовши у приміщення магазину (фото № 1) показав у якому напрямку рухався до піддону з м`ясними консервами, який знаходиться по середині магазину (фото № 2), після чого показав як взяв одну упаковку із консервою м`ясною «Свинина тушкована» (шість банок) та не розрахувавшись за товар він вийшов з магазину (фото № 3). Пішов в сторону ринку по вул. Куліша в м. Тернопіль де реалізував викрадену консерву за 130 грн. (фото № 4)

(а.м.к.п.187-189).

По епізоду закінченого замаху на таємне викрадення майна ТОВ «Сільпо-Фуд», доведена:
- показами допитаного в судовому засіданні представника потерпілого ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_9 , який пояснив, що працює начальником служби безпеки ТОВ «Сільпо Фуд» та йому 21 лютого 2019 року зателефонував начальник охорони магазину «Сільпо», що по вул. Текстильна 28 ч в м. Тернопіль в ТРЦ «Подоляни» та повідомив, що невідома особа намагалась викрасти товари на суму більше 2000 грн. Особи, яка здійснила крадіжку майна він не бачив. Товар повернуто у магазин. Йому також відомо, що вказану особу було затримано за межами кас. Щодо міри покарання обвинуваченому покладається на думку суду та з врахуванням того, що викрадене майно повернуто, майнових претензій до обвинуваченого немає;

- показами даними в судовому засіданні свідка ОСОБА_18 , який суду пояснив, що працює старшим охоронцем ТОВ «Сільпо Фуд» у магазині «Сільпо» по вул. Текстильна 28 ч в м. Тернопіль у ТРЦ «Подоляни» та 21 лютого 2019 року він працював на відділі відео нагляду магазину та побачив, як обвинувачений корзину з товаром поставив біля інших пустих корзин і вийшов через касу розрахувавшись за дрібний товар, і в подальшому через 30 хв. підійшов до місця де залишив корзину, узяв її, поставив у візок для продуктів та повіз, однак в подальшому був затриманий ними. Знає точно, що було викрадено ніж, каву «Якобс», однак увесь товар було повернуто до магазину. Може сказати, що це був обвинувачений ОСОБА_4 , якого затримали на території ТРЦ «Подоляни», на відстані 20 метрів від магазину «Сільпо»;

- показами даними в судовому засіданні свідка ОСОБА_19 , який суду пояснив, що працює охоронцем ТОВ «Сільпо Фуд» у магазині «Сільпо» по вул. Текстильна 28 ч в м. Тернопіль у ТРЦ «Подоляни» та 21 лютого 2019 року після обіду він працював та побачив підозрілу корзину, яка була наповнена товаром і накрита пакетом, знаходилася на інших корзинах. Через деякий час підійшов ОСОБА_4 до місця де залишив корзину, узяв її, поставив у візок для продуктів та повіз з території торгового центру. Він особисто затримував обвинуваченого. Було викрадено сир, ніж, інші товари на суму близько 2000 грн., однак увесь товар залишився в подальшому повернутий до магазину працівниками поліції.

оголошеними в судовому засіданні:

- заявою ОСОБА_20 , у якій він просить притягнути до відповідальності невідому особу, що 21 лютого 2019 року близько 16.30 год. шляхом вільного доступу таємно викрала з приміщення магазину «Сільпо» № 121, що по вул. Текстильна, 28ч в м. Тернополі, товар на суму 2831, 15 грн

(а.м.к.п. 244);

- протоколом огляду місця події від 21 лютого 2019 року з таблицею ілюстрацій до нього у вигляді фото зображень, складеного в присутності понятих, згідно якого здійснено огляд приміщення магазину «Сільпо» № 121, що по вул. Текстильна, 28ч в м. Тернополі, де встановлено вхід у приміщення та в торговому залі стелажі з продуктами харчування, які утворюють ряди. При вході знаходиться холодильник із екзотичними фруктами звідки зі слів заявника, невідомою особою було викрадено манго «Еліт». Ліворуч від холодильника, біля колони, навпроти входу знаходиться стелаж з ножами, звідки зі слів заявника було викрадено ніж «Marco Cervetti» шеф кухаря 820 см. Прямо від входу в магазин, у середину приміщення знаходиться вітрина із кисло-молочними продуктами, звідки було викрадено сир «Jager» моцарела з коров`ячого молока 45% у кількості 2 штук. Навпроти вказаного стелажу знаходиться відділ гастрономії звідки було викрадено зі слів заявника, балик марочний торгової марки «Глобино МК» 1,27 кг, балик яловичий торгової марки «Ятрань» 1,27 кг. біля стіни протилежної до входу знаходиться вітрина з рибою, звідки, зі слів заявника, було викрадено форель торгової марки «Премія» слабо солона 300 грам у кількості 1 штука. Праворуч знаходиться відділ кулінарії, звідки зі слів заявника було викрадено ковбасу яловичу торгової марки «Преміум» копчена 0,73 грам, ковбасу курячу копчену 0,762 грам. Навпроти відділу кулінарії знаходяться стелажі розташовані паралельно один до одного, на яких знаходиться кава та кавові напої, звідки зі слів заявника було викрадено каву розчинну «Jacobs Monarch» 400 грам.

(а.м.к.п. 246-256);

- видатковою накладною ТОВ «Сільпо-Фуд» від 21 лютого 2019 року згідно якої ціна сиру «Jager» моцарела з коров`ячого молока 45% у кількості 2 штук вагою 125 грам, ціною 29,16 гривень кожен, балик марочний торгової марки «Глобино МК» 1,27 кілограм ціною 182,44 гривень, балик яловичий торгової марки «Ятрань» 1,27 кілограм ціною 305,75 гривень, форель торгової марки «Премія» слабосолона 300 грам у кількості 1 штука, ціною 175,00 гривень, манго Еліт одна штука ціною 54,17 гривень, ковбасу яловичу торгової марки «Преміум» копчена 0,73 грам ціною 182,50 гривень, ковбасу курячу копчену 0,762 грам ціною 140,00 гривень, кава розчина «Jacobs Monarch» 400 грам у кількості одна штука ціною 282,50 гривень, та ніж «Marco Cervetti» шеф кухаря 820 см у кількості одна штука ціною 930,00 гривень

(а.м.к.п. 261-262);

-протоколом від 21 лютого 2019 року вилучення предметів під час їх добровільної видачі,

згідно якого ОСОБА_4 добровільно видав в присутності понятих: сир «Jager» моцарела з коров`ячого молока у кількості 2 штуки, балик марочний торгової марки «Глобино МК» 1,27 кілограм, балик яловичий торгової марки «Ятрань» 1,27 кілограм, форель торгової марки «Премія» слабо солена 300 грам у кількості 1 штука, манго «Еліт» одна штука, ковбасу яловичу торгової марки «Преміум» копчена 0,73 грам, ковбасу курячу копчену 0,762 грам, кава розчина «Jacobs Monarch» 400 грам у кількості одна штука, ніж «Marco Cervetti» шеф кухаря у кількості одна штука.

(а.м.к.п. 264);

-протоколом від 21 лютого 2019 року вилучення предметів під час їх добровільної видачі,

згідно якого ОСОБА_20 в присутності понятих добровільно видав диск із камери відеоспостереження із магазину «Сільпо» 121, ТОВ «Сільпо-Фуд», що по вул. Такстильна, 28ч в м. Тернополі

(а.м.к.п. 270);

- протоколом огляду від 22 лютого 2019 року предмету компакт диску з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ «Сільпо-Фуд», подій, що мали місце 21 лютого 2019 року, на якому містяться дев`ять записів, зокрема при відкритті зображень встановлено, чоловіка візуально схожого на ОСОБА_4 , який у лівій руці тримає корзину оранжевого кольору, знаходиться у торговому залі приміщення (фото № 1), о 15.38.07 хв. зображено як обвинувачений у лівій руці тримає товар ніж, після чого кладе у кошик (фото № 2,3,7). На фото № 6 вказана особа (о 15.35.23) підходить до стелажа з фруктами, бере фрукт та кладе у оранжевий кошик. На фото №9 о 15.50.12 вказана особа бере каву в упакуванні зеленого кольору та кладе в корзину. О 16.04.10 видно чоловіка візуально схожого на ОСОБА_4 , який підходить до стелажів з корзинами та ховає корзину оранжевого кольору з продуктами. О 16.26.24 зображено як вказана особа у руках з продуктовим возиком, у якому знаходиться оранжевий кошик із продуктами прямує до виходу (Фото №№ 19-22).

(а.м.к.п. 271-282);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 лютого 2019 року, згідно якого у присутності понятих, свідок ОСОБА_18 за рисами обличчя, формою носа, очей впізнав на фотознімку № 1 чоловіка якого бачив за місцем роботи у в ТРЦ «Подоляни» близько 16.30 год. 21 лютого 2019 року, який вчиняє крадіжку продуктів, і затримав його біля виходу з торгового центру. Згідно довідки до протоколу пред`явлення фотознімків, на фото під № 1 зображений ОСОБА_4 , 1982 року народження

(а.м.к.п. 284-286);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 лютого 2019 року, згідно якого у присутності понятих, свідок ОСОБА_21 повідомив, що за статурою, рисами обличчя, формою носа, очей впізнає на фотознімку № 4 чоловіка якого бачив за місцем роботи у в ТРЦ «Подоляни» близько 16.30 год. 21 лютого 2019 року, який вчиняє крадіжку продуктів, і затримав його біля виходу з торгового центру. Згідно довідки до протоколу пред`явлення фотознімків, на фото під № 4 зображений ОСОБА_4 , 1982 року народження

(а.м.к.п. 287-289).

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, суд, об`єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшов до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його вік та стан здоров`я, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття обвинуваченим, активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень, відсутність претензій до обвинуваченого майнового характеру у потерпілих та відсутність обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого. За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання за ч ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі та у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за вчинені кримінальні правопорушення шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі.
Крім цього, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 309, 70 КК України з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 3 роки. Оскільки кримінальні правопорушення, за які обвинувачений ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності по даному провадженні було вчинено останнім під час дії іспитового строку, остаточне покарання йому слід призначити у відповідності до вимог ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднавши до покарання за даним вироком невідбуту частину покарання за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року, оскільки саме таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На підставі ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_4 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з моменту затримання 12 травня 2018 року по 14 травня 2018 року (по дату його звільнення з-під-варти у зв`язку із обранням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту) та з 21 лютого 2019 року (з моменту його затримання, як підозрюваного у вчиненні злочину) по 23 лютого 2019 року (по дату його звільнення з-під-варти у зв`язку із обранням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді від 16 травня 2018 року (справа № 607/8534/18) накладено арешт на майно, яке вилучене 12 травня 2018 року під час огляду місця події у магазині «Єва», що а адресою вул. Тарнавського, 34,36 в м. Тернополі, що добровільно видане ОСОБА_4 а саме на коробку синього кольору від туалетної жіночої води торгової марки «Davidoff Cool Water» та флакон синього кольору, на якому наявний напис «Davidoff Cool Water» із прозорою рідиною всередині, який суд вважає слід скасувати.

Речові докази: коробку синього кольору від туалетної жіночої води торгової марки «Davidoff Cool Water» та флакон синього кольору, на якому наявний напис «Davidoff Cool Water» із прозорою рідиною всередині, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області (квитанція № 800153), суд вважає, слід повернути власнику ТОВ «Руш», після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення: судової товарознавчої експертизи № 6-469/18 від 25 червня 2018 року в сумі 572, 00 грн., які суд вважає, слід стягнути з ОСОБА_4 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертного дослідження речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
- за ч. 2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року, та призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На підставі ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_4 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з моменту затримання 12 травня 2018 року по 14 травня 2018 року (по дату його звільнення з-під-варти у зв`язку із обранням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту) та з 21 лютого 2019 року (з моменту його затримання, як підозрюваного у вчиненні злочину) по 23 лютого 2019 року (по дату його звільнення з-під-варти у зв`язку із обранням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 16 травня 2018 року (справа № 607/8534/18) на майно, яке вилучене 12 травня 2018 року під час огляду місця події у магазині «Єва», що а адресою вул. Тарнавського, 34,36 в м. Тернополі, що добровільно видане ОСОБА_4 а саме на коробку синього кольору від туалетної жіночої води торгової марки «Davidoff Cool Water» та флакон синього кольору, на якому наявний напис «Davidoff Cool Water» із прозорою рідиною всередині - скасувати.

Речові докази: коробку синього кольору від туалетної жіночої води торгової марки «Davidoff Cool Water» та флакон синього кольору, на якому наявний напис «Davidoff Cool Water» із прозорою рідиною всередині, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області (квитанція № 800153) - повернути власнику ТзОВ «Руш», після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення: судової товарознавчої експертизи № 6-469/18 від 25 червня 2018 року в сумі 572, 00 грн. ( п`ятсот сімдесят дві гривні) в користь держави (УК у м Тернополі/м.Тернопіль/24060300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA5019002 код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1