Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1989/19
УХВАЛА
про проведення судової експертизи зброї

10 жовтня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню №0000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019,

встановив:
09 жовтня 2019 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08 жовтня 2019 року близько 09 години до ДОП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно здав 22 предмети, зовні схожі на набої калібру 5,6мм, які останній знайшов 22 вересня 2019 року в лісовому масиві, що на окраїні с.Савинці Ярмолинецького району.

За даним фактом 08.10.2019 слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування.

08 жовтня 2019 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області предмети зовні схожі на набої, у кількості 22 штуки. Вказану предмети зовні схожі на набої було поміщено у поліетиленовий сейф-пакет НПУ №4384415, на якому було виконано пояснюючі написи, підписи понятих та учасників.

Для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та притягнення винної особи до відповідальності, необхідні спеціальні знання судового експерта та проведення судової експертизи зброї.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавала, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання із залученням судового експерта та проведення судової експертизи зброї.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000277, відомості про яке 08.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

чи являються, направлені для експертного дослідження 22 предмети зовні схожі на набої, які добровільно видав 08 жовтня 2019 року ОСОБА_5 , боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експертам надати:

поліетиленовий сейф-пакети НПУ № 4384415, у якому знаходяться предмети зовні схожі на набої, у кількості 22 штуки, на якому виконано пояснювальні написи та підписано понятих, присутніх, клапани пакета герметично заклеєні.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, а також при необхідності часткового чи повного знищення об`єктів дослідження в процесі експертизи.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 чи за його дорученням іншій службові особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1