Провадження № 274/6346/19
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/821/19

18.11.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника адміністрації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луб`янка Рокитнянського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 22.05.09 за ст.ст. 187 ч. 3, 153 ч. 1, 70, 71 КК України на 7 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) 20.09.16 за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 06 вересня 2018 року Фастівським міськрайонним судом Київської області з врахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 05.02.19 за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 289 ч. 3, 70 ч. 1 на 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна; початок строку покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 09.04.17; запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишено попередній - тримання під вартою; зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 09.04.17 до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.02.19.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) та клопоче про зарахування строку ув`язнення в строк покарання.

В судовому засіданні засуджений заявив клопотання з проханням надати йому адвоката з центру правової допомоги для захисту.
Представник адміністрації і прокурор не заперечили проти клопотання засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Згідно з п. 3) ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. У ст. 49 КПК України (п. 2 ч. 1) передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи, що засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але за не має можливості зробити це самостійно, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі, приймаючи до уваги вказані вище положення КПК України про обов`язковість забезпечення участі в такому випадку захисника, суд знаходить підстави для задоволення клопотання засудженого.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42, 43, 49 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката засудженому ОСОБА_5 .
Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що розгляд справи за заявою засудженого ОСОБА_5 призначено на 09 год. 10 хв. 22 січня 2020 року.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області
18.11.19 26387/19-Вих

ОСОБА_6

майдан Соборний, 1
м. Житомир, 10014

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє ухвалу про призначення адвоката засудженому ОСОБА_5 при розгляді провадження за клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Додаток: примірник ухвали від 18.11.19 року на 1 арк.

Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1