УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/2/19

1-кп/609/22/2019

03 червня 2019 року Шумський районний суд Тернопільськї області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 05.09.2018 року, за участю сторін:

Прокурора ОСОБА_4 .

Обвинуваченої ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.12.2018 року, було відсторонено ОСОБА_3 від посади головного спеціаліста командування ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 06.01.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області від 04.01.2019 року, було було відсторонено ОСОБА_3 від посади головного спеціаліста командування ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 60 (шістдесят) днів, починаючи з 7 січня 2019 року, а також застосовано до ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом із забороною залишати житло у період з 21 год. 00 хв. до 06. год. 00 хв. строком 60 (шістдесят) днів, починаючи з 00 год. 00 хв. 07 січня 2019 року.

Ухвалою судді Шумського районного суду Тернопільської області від 05.03.2019 року, було відсторонено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від займаної посади нею посади головного спеціаліста командування ІНФОРМАЦІЯ_3 строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 06 травня 2019 року.
У судовому засіданні військовий прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить відсторонити від посади обвинувачену ОСОБА_3 , строком 60 днів, тобто до 02.08.2019 року, оскільки вважає, що обвинувачена перебуваючи на посаді може вплинути на свідків.
В судовому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5 , заперечили відносно клопотання заявленного прокурором.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої та її захисника приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 156 КПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника. Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про відсторонення від посади.

У відповідності до ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.158 КПК України, прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст. 156 цього Кодексу.

Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що:

1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;

2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Розгляд клопотання про скасування відсторонення від посади здійснюється за правилами розгляду клопотання про застосування цього заходу.

Зважаючи на викладене, суд вбачає наявність ризиків та підстав щодо задоволення клопотання військового прокурора про відстронення від посади обвинуваченої ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156-158 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання військового прокурора ОСОБА_4 про відстронення від посади обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від займаної нею посади головного спеціаліста командування ІНФОРМАЦІЯ_3 строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 02 серпня 2019 року включно.
Виконання ухвали суду покласти на військового прокурора ОСОБА_4
Суддя: ОСОБА_1