УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 359/8773/19

Провадження № 1-кс/359/3184/2019

У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації, клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :
17.09.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001462, внесеному 02.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

Слідчий зазначає, що починаючи з 2013 року по теперішній час, ОСОБА_4 , перебуваючи у сімейних відносинах з ОСОБА_5 , яка являється його матір`ю, систематично вчиняє домашнє насильство над останньою у формі психологічного знущання, що призводить до психологічного страждання ОСОБА_5 , в тому числі і погіршення якості життя останньої.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що її син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2013 року регулярно завдає їй психологічні страждання, вона боїться спати вночі, боїться що син може одного разу прийти додому в неадекватному стані та вбити її. П`є заспокійливі препарати, які сама собі купує в аптеці. До лікарів з даного приводу не зверталася. ЇЇ життя значно погіршилося за останні роки. Після смерті чоловіка син систематично завдає їй психологічні страждання протягом останніх семи років. ОСОБА_4 унеможливлює її проживання у власному домі постійним своїм пияцтвом та погрозами фізичною розправою та приниженням.

У судове засідання слідчий не з`явився. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч. 6 та ч. 7 ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також долучені до нього документи, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити. Доручити експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» проведення амбулаторної судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001462.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є зміни в емоційному стані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в наслідок психологічного знущання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Які наявні індивідуально-психологічні прояви поведінки та стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перешкоджають її активному соціальному функціонуванню в наслідок системного психологічного знущання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3.Чи завдані моральні страждання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в наслідок систематичного знущання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експертам направити копії матеріалів кримінального провадження №0001462, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - завдану завідомо неправдивого висновку під час провадження досудового слідства та статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта направити до слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Лесів