Справа № 216/1942/19
Провадження № 1-кс/216/2558/19
У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи

08 травня 2019 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення автотехнічної експертизи, винесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 30.03.2019 приблизно о 10.00 годині в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу при денному освітленні, по сухому асфальтному покриттю проїзної частини дороги вул. Кобилянського з боку вул. Каховської в напрямку пр. Миру рухався автомобіль «AUDI 80» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 . В цей час на проїзну частину дороги вул. Кобилянського, з боку вул. Лебединського, виконуючи маневр повороту ліворуч в напрямку пр. Миру виїхав автомобіль «ЗАЗ110557» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Під час подальшого руху вказаних транспортних засобів в районі будинку № 206 по вул. Кобилянського сталося їх зіткнення. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди був травмований малолітній пасажир автомобіля «Ауди 80», ОСОБА_6 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000599 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі автотехніки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди), слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, клопотання просив розглянути за його відсутності, та задовольнити його.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000599 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, а тому слід клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні автотехнічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення автотехнічної експертизи,- задовольнити.
Призначити автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000599 від 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЄКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Хто з водіїв ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 в даній дорожній ситуації створив небезпечну дорожню обстановку?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000599 ОСОБА_3 надати експерту необхідні вихідні дані для проведення експертизи.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 30.03.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЄКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1