Справа № 584/5/19
Провадження № 1-кп/577/300/19
У Х В А Л А

"06" червня 2019 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа кримінальне провадження №0000406 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, раніше не судимого,-

за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Разом з тим в провадженні складу суду вже знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.3, 289 ч.2, 389 ч.2, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.289 ч.2 КК України.

Прокурор просить обєднати в одне кримінальні провадження у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , оскільки вказані кримінальні правопорушення вони вчиняли разом, крім того по справі проходять одні і тіж самі потерпілі.

Захисник ОСОБА_4 надала клопотання про повернення обвинувального акту прокурору посилаючись на те, що він не відповідає вимогам ст.ст.109, 291 КПК України. А саме у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені всі процесуальні дії та рішення проведені (прийняті) в ході досудового розслідування, він не відповідає вимогам норми закону, оскільки не містить повного найменування процесуальних дій, реквізитів процесуальних рішень, які прийняті слідчим, не відображені в повному обсязі дії, що стосуються призначення, заміни захисту, відмови від захисту, повідомлення сторонам про відкриття матеріалів кримінального провадження, відомості про час проведення процесуальної дії, ознайомлення сторін з матеріалами до яких надано доступ. Як обвинуваченому так і захиснику на ознайомлення були надані ксерокопії матеріалів кримінального провадження, частково завірені печаткою, в якості яка не дозволяла зрозуміти зміст документів. Крім того, в реєстрі до обвинувального акту відсутнє посилання на таке процесуальне рішення як складення обвинувального акту та цей недолік реєстру матералів вказує на незавершеність досудового розслідування, що унеможливлює належне забезпечення процесуальних прав учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує задоволенню клопотання захиника.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 314 ч.3 п. 3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому поверненню прокурору не підлягає.

Як передбачено ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України в частині його обвинувачення стосується одних і тих же фактичних обставин, що і кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.3, 289 ч.2, 389 ч.2, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.289 ч.2 КК України, а також те, що потерпілими є одні і ті ж особи, суд вважає необхідним об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.1 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченю ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.3, 289 ч.2, 389 ч.2, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.289 ч.2 КК України.

Присвоїти кримінальному провадженню № 584/1249/16 (№1кп/577/18/19).

На підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.3, ст.289 ч.1 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.3, 289 ч.2, 389 ч.2, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.289 ч.2 КК України призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайсуду на 08 липня 2019 року на 11 год. з участю прокурора, обвинувачених, потерпілих, захисників.

Доручити Путивльському сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області підготувати у строк до 06 липня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1