Справа № 545/2581/19
Провадження № 1-в/545/581/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.02.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

17 жовтня 2019 року старший інспектор Полтавського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулась до суду з відповідним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Київського районного суду м.Полтави від 05.02.2018 року щодо ОСОБА_5 , мотивувавши свою позицію тим, що засуджений ОСОБА_5 порушував встановлений відносно нього судом обов`язок щодо періодичної явки на реєстрації і не з`явився на обов`язкову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин 19.06.2018 року, 03.07.2018 року, 17.07.2018 року, 04.06.2019 року, 02.10.2019 року, 16.10.2019 року.

В судовому засіданні представник Полтавського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що подання є передчасним, не є достатньо обґрунтованим та не підлягає до задоволення, оскільки неявки на обов`язкову періодичну реєстрацію які мали місце не можуть свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням та не позбавляти його волі. Пояснив, що 19.06.2018 року, 03.07.2018 року та 17.07.2018 року не з`являвся на реєстрацію, оскільки перебував на лікуванні про що повідомляв працівника органу пробації. Також 04.06.2019 року він не мав можливості з`явитись на реєстрацію, однак з`явився 05.06.2019 року та повідомив про причину свого не прибуття. Не прибуття на реєстрацію в жовтні 2019 року у зв`язку з пошуком роботи, погодив з уповноваженим працівником органу пробації. В даний час, починаючи з 07.11.2019 року, він перебуває на лікування в КП «Полтавський обласний наркологічний диспансер Полтавської обласної ради, не має наміру ухилятись він виконання вироку та зобов`язується належним чином виконувати покладені на нього обов`язки.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, додані до подання, приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.02.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки. В зв`язку з цим на нього покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

21.08.2019 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 0519.06.2018 року, 03.07.2018 року та 17.07.2018 року не з`являвся на реєстрацію, оскільки перебував на лікуванні, на що вказано в поданні. Також 04.06.2019 року він не мав можливості з`явитись на реєстрацію, однак з`явився 05.06.2019 року та повідомив про причину його не прибуття. За не прибуття на реєстрації у встановлений час, ОСОБА_5 винесено попередження. В жовтні 2019 року ОСОБА_5 не прибував на реєстрацію, однак поставив до відома уповноваженого органу з питань пробації, що він шукає роботу, а тому не може прибути на реєстрацію з поважних причин. Після його повідомлення про обов`язкове прибуття до органу пробації, 17.10.2019 року він прибув на реєстрацію та йому було винесено письмове попередження. Починаючи з 07.11.2019 року ОСОБА_5 перебуває на лікування в КП «Полтавський обласний наркологічний диспансер Полтавської обласної ради», що підтверджується довідкою від 18.11.2019 року №5046 та наміру ухилення від виконання вироку суду не має.

Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_5 був засуджений за злочин проти власності, будь-яких посягань на власність інших осіб за час іспитового строку ним не допущено, допустив неявки на реєстрацію, які на думку суду не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, інші обов`язки, покладені на нього судом, у відповідності до ст.76 КК України ним виконуються, що свідчить про те, що він бажає стати на шлях виправлення.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що відсутні достатні підстави для задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 від 17.10.2019 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1