Справа № 132/3720/19
Провадження № 1-кс/132/1262/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
10.10.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
08 жовтня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження розміщених на прилеглій території до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2019 року о 20:47 год. в чергову частину Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що із 29.09.2019 року о 05:20 год невідома особа чоловічої статі підбігши до ОСОБА_4 без застосування фізичної сили відкрито заволоділа шкіряною барсеткою «КАТАНА» із його заощадженнями, яка знаходилась поруч із останнім. В ході проведення пошукових заходів встановлено, що дане правопорушення скоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Сума завданого збитку потерпілому ОСОБА_4 встановлюється.
ч. 1 ст. 186 КК України і слідчим відділенням Калинівського ВП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.
В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 стало відомо, що відкрите заволодіння барсеткою потерпілого відбулося на прилеглій території до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та на даній території встановлені камери відеоспостереження, на запис яких зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме момент заволодіння майном ОСОБА_4 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до записів з камер відеоспостереження розміщених на прилеглій території до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 08 жовтня 2019 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження розміщених на прилеглій території до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1