УХВАЛА
Справа № 149/2239/19

Провадження №1-кс/149/741/19

29.08.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000320, внесеному до ЄРДР 25.08.2019 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000320, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки "ВАЗ 21099", д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 24.08.2019 року близько 02:00 год. ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21099", д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення із автомобілем марки "Mitsubishi L 200", д.н.з. НОМЕР_3 , після чого по ходу свого руху здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП "Хмільницька ЦРЛ". За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Приймаючи до уваги те, що вказаний автомобіль являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою його збереження та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт на згаданий автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію.

Слідчий СВ Хмільницького ВП ОСОБА_3 , представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним, слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, внесене клопотання підтримав.

Неявка належним чином повідомлених учасників провадження, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ 21099", д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , які були вилучені 24.08.2019 року в ході огляду місця ДТП.

Постановою слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 24.08.2019 року втомобіль марки "ВАЗ 21099", д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця ДТП від 24.08.2019 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що зазначені речі необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, зазначений транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію визнані речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, є матеріальним об`єктом, а тому з метою запобігання його відчуження, знищення, приховування, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на автомобіль марки "ВАЗ 21099", д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ 21099", д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу НОМЕР_2 , що зберігаються на території Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: