Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/831/19
У Х В А Л А

21.05.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000169 від 12.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 12.05.2019 приблизно 03 год. 00 хв., перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди (зґвалтування) потерпілої ОСОБА_5 ..

12.05.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 , які виразилися в зґвалтуванні, тобто статевих зносинах із застосуванням фізичного насильства, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

12.05.2019 в ході допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що близько 03 год 00 хв. перебувала за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , та почувши, що у двері веранди хтось стукає, вирішила відчинити, проте, там нікого не було, лише на дивані лежали дві куртки, які їй не належать, - одна зимова коричневого кольору з хутром та одна тонка чорного кольору, вирішивши що це куртки її сина, ОСОБА_5 підняла одну з них та в той момент до будинку зайшов сусід ОСОБА_4 , раніше судимий. Після цього він нічого не говорячи, підійшов до лампи освітлення, яка знаходиться під стелею збоку та однією рукою повернув її так, що вона перестала світити. Надалі ОСОБА_4 різким рухом кинув її на диван, який стоїть на веранді, та почав знімати одяг, застосовуючи при цьому фізичне насилля, спробував своїм статевим органом проникнути до статевих органів та анального проходу потерпілої. Після неодноразових спроб проникнути в тіло потерпілої остання змогла скинути його тіло з себе та залишитися в кімнаті.

12.05.2019 о 20 год 00 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4

13.05.2019 за результатами проведених першочергових слідчих (розшукових) дій, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

15.05.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 12.07.2019, включно.

Під час досудового розслідування у потерпілої ОСОБА_5 відібрано зрізи нігтьових пластин правої та лівої руки.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить залучити експерта.

Слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.

Слідчим суддею клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянуте у її відсутності, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000169 від 12.05.2019 призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є на наданих на експертизу зрізах нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_5 епітеліальні клітини, кров або інші сліди, придатні для ідентифікації особи, якій вони належать?

- якщо так, то чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам надати об`єкти дослідження у первинному пакуванні.

Під час проведення експертизи надати дозвіл експертам змінити властивості об`єктів експертизи, при дослідженні якого необхідно пошкодити останній. За необхідності, у разі малої кількості досліджуваної речовини на представлених для дослідження об`єктах дозволити знищити повністю об`єкт дослідження за попереднім погодженням та дозволом слідчого.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1