Справа № 1-377/10
Провадження № 1/1412/377/10
29.04.2010 року Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи: Притуляк И.А.
при секретаре : Ливенцевой А.П
с участием прокурора : Плотникова С.А.
адвоката : Герасимец Н.Н.,
защитника подсудимого : Петрук Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Николаева, украинца, гражданина Украины, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего г.Николаев СИХ, 122; зарегистрированного по адресу Николаевская АДРЕСА_1 ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.1 УК Украины
20.01.2010 года, примерно в 07-30 часов, ОСОБА_1 , находился в пристройке дома по адресу г.Николаев СИХ, 122, где между ним и ОСОБА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_2 стала высказывать оскорбления в адрес ОСОБА_1 и членов его семьи, после чего у подсудимого возник преступный умысел направленный на противоправное причинение смерти ОСОБА_2 ..
Осуществляя свой преступный умысел, ОСОБА_1 толкнул ОСОБА_2 , от чего та упала на пол, а ОСОБА_1 сначала рукой закрыл ей отверстие рта и носа, а потом сдавил руками шею. После чего ОСОБА_1 , желая наступления смерти ОСОБА_2 и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на противоправное причинение смерти ОСОБА_2 , одеждой, которая была одета на ней сдавил ее шею, в результате чего наступила смерть ОСОБА_2
Согласно заключения эксперта № 135 от 03.03.2010 года смерть ОСОБА_2 наступила от механической асфиксии развившейся в результате удавления мягкой петлей, что подтверждается выраженными синюшно-багрового цвета трупными пятнами, синюшностью лица, венозным полнокровием внутренних органов, жидким состоянием крови, отеком мягких мозговых оболочек, эмфиземой легких, кровоизлеяниями под плевру, эпикард в соединительных оболочках глаз, множественные ссадины, кровоподтеки кровоизлияния шеи, лица, слизистой щитовидного хряща, надгортанника, окологлоточной области, наличием полосы давления в области шеи. Данные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью ОСОБА_2
Также у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде косопоперечного перелома правой малоберцовой кости, переломо-вывих правого голеностопного сустава, и правой голени которые образовались прижизненно незадолго до наступления смерти от воздействия тупого твердого предмета по степени тяжести относятся к категории средней степени тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья. Нельзя исключить, что данные телесные повреждения образовались при падении из положения стоя на плоскость.
Кроме того, 20.01.2010 года, примерно в 07-30 часов у ОСОБА_1 , который находился в пристройке дома по адресу г.Николаев СИХ 122, после совершения умышленного убийства ОСОБА_2 возник преступный умысел на тайное похищение имущества последней.
После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, суду пояснил, что ОСОБА_2 была ему знакомой, так как дружила с бабушкой его сожительницы. Летом 2009 года она одолжила ему 2000 грн. В январе 2010 года у него появились деньги и он решил отдать часть долга, с этой целью 20.01.2010 года в 06-30 час. он позвонил ОСОБА_2 и попросил ее зайти к нему домой, и забрать часть денег. ОСОБА_2 согласилась и примерно в 07-00 час. пришла к нему. Они находились в пристройке к дому, когда ОСОБА_2 узнала, что он хочет отдать ей только 200 грн., она стала на него кричать, оскорблять его и членов его семьи, на что он оттолкнул ее, она упала и ударилась о край тумбочки, при этом она лежала лицом вверх, и он стал рукой закрывать ей рот и нос, а также частью ладони между большим и указательным пальцем, используя максимальную силу, стал сдавливать ее горло. Дверь пристройки была открыта, в это время он услышал, как открылась дверь дома, в котором проживает бабушка его сожительницы, он отпустил ОСОБА_2 , пошел и закрыл двери пристройки на внутренний замок. К двери пристройки подошла бабушка и стала стучать. В это время, так как ОСОБА_2 тяжело дышала, он перевернул ее лицом вниз, с максимальной силой, двумя руками стал тянуть ее вещи, вокруг шеи, при этом, приподнимая его голову, указанные действия совершал примерно пять минут, пока ОСОБА_2 не перестала подавать признаки жизни. В это время у ОСОБА_2 в кармане зазвонил мобильный телефон, он достал его и нажал кнопку вызова, при этом услышал голос сына ОСОБА_2 , однако ничего не ответил и отключился. После этого, осознавая, что ОСОБА_2 мертва, он забрал из ее кармана ключи, сорвал серьги и положил вместе с телефоном на тумбочку. После чего тело ОСОБА_2 перенес в подвал, туда же сбросил ковер, поскольку на нем были пятна крови. Телефон, ключи и серьги выбросил.
В содеянном чистосердечно раскаялся, гражданский иск признал в полном объеме.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений так же подтверждается исследованными по делу доказательствами.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5 , который суду пояснил, что ОСОБА_2 его мать. 20.01.2010 года рано утром ей позвонил ОСОБА_1 и попросил, что бы она зашла к нему. Так как он хочет отдать ей долг. ОСОБА_2 ушла, после чего он ее не видел. После 07-00 часов, он стал звонить матери на мобильный, трубку взяли, однако никто не ответил, после чего ее телефон был отключен. Позже он пошел к Лидии женщине, с которой дружила его мать, и в доме которой жил ОСОБА_1 , однако ему сказали, что ОСОБА_2 к ним не приходила. Позже они вместе с сестрой ОСОБА_3 снова пошли домой к подсудимому, однако Лидия так же пояснила им, что ОСОБА_2 не приходила, после чего они обратились в милицию. 22.01.2010 года работники милиции сообщили им, что его маму нашли мертвой в подвале дома, где жил подсудимый.
Согласно Заключения эксперта №135 от 03.03.2010 года, смерть ОСОБА_2 наступила от механической асфиксии развившейся в результате удавления мягкой петлей, что подтверждается выраженными синюшно-багрового цвета трупными пятнами, синюшностью лица, венозным полнокровием внутренних органов, жидким состоянием крови, отеком мягких мозговых оболочек, эмфиземой легких, кровоизлеяниями под плевру, эпикард в соединительных оболочках глаз, множественные ссадины, кровоподтеки кровоизлияния шеи, лица, слизистой щитовидного хряща, надгортанника, окологлоточной области, наличием полосы давления в области шеи.
В момент причинения телесных повреждений положение ОСОБА_2 , изменялось, она могла находится как в вертикальном, так и горизонтальном положениях; и быть обращенной как лицом, так и спиной к нападавшему.
Данные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью ОСОБА_2
Также у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде косопоперечного перелома правой малоберцовой кости, переломо-вывих правого голеностопного сустава, и правой голени которые образовались прижизненно незадолго до наступления смерти от воздействия тупого твердого предмета по степени тяжести относятся к категории средней степени тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья. Нельзя исключить, что данные телесные повреждения образовались при падении из положения стоя на плоскость.
Таким образом суд приходит к выводу что своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ст. 115 ч.1 УК Украины т.е. умышленное убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку и предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины т.е. тайное похищение чужого имущества - кража.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступления по ст.115 ч.1 УК относится к категории особо тяжких. Подсудимый характеризуется положительно, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим.
Родители подсудимого ОСОБА_6 , 1950 года рождения и ОСОБА_7 , 1954 года рождения являются инвалидами 3 группы.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном..
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им были совершенны преступления, суд приходит к убеждению при избрании меры и вида наказания, что его исправление и перевоспитание возможно лишь при условии изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 185 ч.1 УК Украины
И назначить ему наказание
по ст.115 ч.1 УК Украины девять лет лишения свободы
по ст.185 ч.1 УК Украины один год лишения свободы
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание девять лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с 23 января 2010 года
Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу: «Нокия 3310» находящийся в камере хранения Заводского РО НГУ возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3
Вещественное доказательство по делу: ковровую дорожку размером 300х149 и ковровое покрытие размером 103х95 см., находящиеся в камере хранения Заводского РО НГУ уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его оглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий
судья : И.А.Притуляк