Справа № 349/2024/19
Провадження № 1-в/349/62/19
У Х В А Л А
іменем України
03 грудня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву директора Комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,
учасники судового провадження:
представник заявника ОСОБА_4
адвокат ОСОБА_5
прокурор ОСОБА_6
особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3
встановив:
Представник психіатричного закладу - комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" (далі КНП "ІФСЗНПДІФОР") директор ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному стаціонарі із звичайним наглядом щодо ОСОБА_3 .
В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 з 20 червня 2019 року проходить примусове лікування в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Пацієнтові постійно надається лікування у виді медикаментозної терапії та психологічної допомоги, однак його психічний стан незначно змінився. Хворий не в змозі задовільнити свої основні життєві потреби, потребує стороннього догляду та нагляду, внаслідок чого є необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним наглядом.
У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав із підстав, наведених у заяві. Пояснив, що підстав для зміни виду примусових заходів немає, хворий за станом здоров`я потребує постійного нагляду лікарів в умовах стаціонару.
Хворий ОСОБА_3 заперечив потребу у лікуванні.

Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про продовження застосування ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 січня 2018 року у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, застосовано до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 травня 2019 року змінено ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на застосування примусовихзаходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП "ІФСЗНПДІФОР" від 19 листопада 2019 року, ОСОБА_3 потребує продовження госпіталізації у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Хворий перебуває на лікуванні з діагнозом: шизоафективний розлад, змішаний тпи, стан ремісії. Внаслідок проведеного лікування попри наявні позитивні зміни у психічному стані хворого мають місце епізоди неконтрольованої агресії, неадекватної поведінки, порушення внутрішньолікарняного режиму.
Динаміка перебігу стану особи в закладі з надання психіатричної допомоги: доступний мовному контакту, орієнтований у всіх видах правильно; на запитання відповідає після короткої паузи по суті; мислення сповільнене; емоційно-вольові процеси лабільні, нестійкі; на зауваження медперсоналу реагує емоційно, частково неадекватно; під час лікування у відділенні відмічались тривожні неадекватні стани; хворий не виконував лікарських призначень, порушував режим у стаціонарі, вступав у конфлікт з медперсоналом, вчиняв бійки із пацієнтами; не вважає себе хворим; на момент огляду хворий режиму не порушує, виконує призначення лікаря та інструкції медперсоналу; часто висловлює скарги за своє здоров`я та здоров`я матері, стурбований долею своєї малолітньої дочки; критика до свого стану та оточуючих знижена.
Згідно ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ч.3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03 червня 2005 року звернуто увагу судів на те, що метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: вилікування, чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК.
Частиною другою ст. 95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
Враховуючи зазначене, на підставі досліджених матеріалів справи, з метою захисту прав особи, що страждає на психічні розлади і попередження вчинення нею нових суспільно небезпечних діянь, а також лікування і реабілітації, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 з перебуванням в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком на 6 місяців.
Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, суд,-
вирішив:
Заяву директора Комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" про про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 з перебуванням в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом - комунальному некомерційному підприємстві "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради", строком на 6 (шість) місяців.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1