Справа № 756/4261/19 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2629/2019 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 02.07.2019,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 липня 2019 року ОСОБА_7 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України та кримінальне провадження щодо нього закрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, прокурором подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали. В обґрунтування доводів клопотання апелянт зазначив, що копію оскаржуваної ухвали йому в порушення вимог ч.6 ст. 376 КПК України вручено лише 05.07.2019, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи (а.с. 49). Просив поновити пропущений строк, оскільки вважав, що він був пропущений з поважних причин.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:

прокурора, який підтвердив доводи клопотання та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали;

обвинуваченого, який підтримав дане клопотання;

вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційну скаргу на ухвалу від 02.07.2019 прокурором подано 10.07.2019 року, тобто з пропуском встановленого законом строку без заявлення клопотання про його поновлення, та відповідно ухвалою Київського апеляційного суду від 26.07.2019 апеляційну скаргу прокурора повернуто особі, яка її подала.

Прокурором 07.08.2019 повторно було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 02.07.2019 з заявленням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судовий розгляд здійснювався з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, як це передбачено ст.318 КПК України.

Прокурор ОСОБА_6 був присутній в судовому засіданні 02.07.2019 та під час оголошення резолютивної частини ухвали, копію оскаржуваної ухвали він отримав 05.07.2019. Таким чином, прокурор був обізнаний про порядок і строк оскарження ухвали, але своїм правом на оскарження у встановлений законом строк не скористався.

Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки прокурором ОСОБА_6 доказів на підтвердження поважності причин, які б перешкодили йому звернутись до апеляційного суду у встановлений законодавством строк до матеріалів клопотання не надано, не наведено прокурором таких доказів і в суді апеляційної інстанції при розгляді клопотання то в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 02.07.2019 слід відмовити, а апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 399 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Відмовити прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 02.07.2019.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подали разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4