Номер провадження:1-кс/521/7381/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про що 11 листопада 2019 року ОСОБА_2 , в порядку ст.214 КПК України, звернувся до Малиновського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення щодо вчинення приватним виконавцем ОСОБА_3 , приватним нотаріусом ОСОБА_4 та посадових осіб ТОВ «Вердикт Капітал» кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу з наступних підстав.
У своїй скарзі ОСОБА_2 просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, по невнесенню до ЄРДР відомостей за заявою від 11 листопада 2019 р., поданою ОСОБА_2 та зобов`язати посадових осіб Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР, щодо вчинення приватним виконавцем ОСОБА_3 , приватним нотаріусом ОСОБА_4 та посадових осіб ТОВ «Вердикт Капітал» кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України. Також, зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернувся із заявою про кримінальне правопорушення до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області 07.11.2019 року та 11.11.2019 року, а до суду ОСОБА_2 зі скаргою про бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області звернувся лише 26 листопада 2019 року.
Згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11 листопада 2019 року, поданою ОСОБА_2 , подана з порушенням строку передбаченого ст.304 КПК України.
При цьому, відповідно ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1