Номер провадження: 11-кп/813/603/19
Номер справи місцевого суду: 496/285/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
cуддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 27.12.2018 року, якою виправлено описку у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2018 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біляївка, Біляївського району, Одеської області, громадянин України, одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнаний винним за ч. 3 ст. 368-3 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням контрольно-ревізійних функцій в сфері енергопостачання на строк 1 (один) рік; за ч. 1 ст. 366 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням контрольно-ревізійних функцій в сфері енергопостачання на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України, у виді п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням контрольно-ревізійних функцій в сфері енергопостачання на строк 1 (один) рік та 1 місяць.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, а саме за проведення судової експертизи, у сумі 2474,00 гривень.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 27.12.2018 року було виправлено описку у резолютивній частині вироку.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор подав клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали про виправлення описки

В якості поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження обвинувачений вказав на те, що ухвалу про виправлення описки було постановлено без його участі, та він навіть не знав про судове засідання.

Про судове рішення дізнався пізніше під час моніторингу сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» 04.02.2019 року.

За вказаних обставин обвинувачений просив про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 27.12.2019 року.

Апеляційний суд, заслухавши прокурора про задоволення його клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку про таке.

Посилаючись на поважність причини пропуску строку, прокурор вказував на те, що ухвалу про виправлення описки було постановлено без його участі, та він навіть не знав про судове засідання.

Оскільки прокурор подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження та зазначив вищеприведені причини пропуску вказаного строку, які не спростовані в судовому засіданні, апеляційний суд вважає необхідним поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись ст. ст. 117, 395, 419 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити прокурору строк на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 27.12.2019 року про виправлення описки у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 27.12.2018 року про виправлення описки у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України.

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 27.12.2018 року про виправлення описки у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України, до розгляду на 21.11.2019 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4