Справа №635/5024/19
Провадження № 1-в/635/522/2019
У Х В А Л А

11 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з хворобою на підставі статті 84 КК України, -

встановив:

02 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з хворобою на підставі статті 84 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2019 року дане клопотання призначене до розгляду у судовому засіданні.

Однак, 04 липня 2019 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 - захисника засудженого ОСОБА_3 , в якому захисник просить її клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з хворобою на підставі статті 84 КК України, залишити без розгляду. Судове засідання призначене на 11.07.2019 проводити у її відсутність.

Відповідно до пункту 2 частин другої статті 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм статті 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Системний аналіз положень статті 84 КК України та статей 537, 539 КПК України свідчить, що заявлення клопотання про звільнення засудженого є його правом, а не обов`язком, відтак, реалізується ним на власний розсуд, зокрема, через його захисника.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 22, 26, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з хворобою на підставі статті 84 КК України залишити без розгляду.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1