Справа № 576/2251/19
Провадження № 1-кп/576/329/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000131 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 162 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області з Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 05.07.2019 у вечірній час, діючи умисно, порушуючи конституційне право громадян на недоторканість житла або іншого володіння особи, умисно та протиправно, всупереч волі законного володільця ОСОБА_4 , без законних на те підстав, таємно, перелізши через паркан, проник на територію земельної ділянки приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив недоторканість іншого володіння належного ОСОБА_4 та вчинив злочин передбачений частиною першою статті 162 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та в судовому засіданні підтримала цю заяву підтвердивши, що добровільно відмовляється від обвинувачення, так як вона не має жодних претензій до обвинуваченого, з останнім примирилась, а тому просить кримінальне провадження відносно останнього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з поданням заяви потерпілою про відмову від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження не заперечував.

Згідно пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим законом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини четвертої статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 162 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості і згідно з пунктом 1 частини першої статті 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 162 КК України, необхідно закрити.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, ст.ст.477-479 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за № 0000131 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 162 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1