Дата документу 18.09.2019 Справа № 554/5654/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави в режимі відео конференції клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 , погоджене заступником військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 13.05.2019,
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 13.05.2019 р до 6 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 13.05.2019 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
Крім того, ОСОБА_8 підозрюється у тому, що він, будучи інспектором сектору реагування патрульної поліції № 2 Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, у спеціальному званні «капітан поліції», 20.06.2019 приблизно о 12 год., перебуваючи в адміністративній будівлі поліцейської станції 233/3 Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Сучкова, будинок 37-А, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, оголосив громадянину ОСОБА_9 незаконну вимогу про необхідність щомісячно надавати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 10 000 гривень, за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функції держави поліцейських поліцейської станції 233/3 Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодоне притягнення водіїв вантажних автомобілів, які безпосередньо виконують замовлення громадянина ОСОБА_9 із перевезення та доставки вантажів, до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та не перешкоджання діяльності громадянина ОСОБА_9 будь-яким іншим шляхом із використанням наданої їм влади та службового становища.
21.06.2019, приблизно о 15 год., капітан поліції ОСОБА_4 , перебуваючи в адміністративній будівлі поліцейської станції 233/3 Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Сучкова, будинок 37-А, продовжуючи свої незаконні дії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, на свою протиправнувимогу одержав від громадянина ОСОБА_10 , раніше визначену ним неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 10 000 гривеньза здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функції держави поліцейських поліцейської станції 233/3 Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодоне притягнення водіїв вантажних автомобілів, які безпосередньо виконують замовлення громадянина ОСОБА_9 із перевезення та доставки вантажів, до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та не перешкоджання діяльності громадянина ОСОБА_9 будь-яким іншим шляхом із використанням наданої їм влади та службового становища, тобто ОСОБА_8 підозрюється уодержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 369-2 КК України.

15.08.2019 Військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України строк досудового розслідування продовжено до 22.09.2019.

Доказами якими обґрунтовується підозра ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України є: покази свідка ОСОБА_9 ; протокол огляду та вручення грошових коштів від 21.06.2019; протоколом обшуку від 21.06.2019 в ході якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 10000 грн.; висновок судово-технічної експертизи грошових коштів; речові докази.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 20.05.2019 закінчується 22.09.2019, але для проведення слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 3 (три) місяці, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- долучити розсекречені матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

-за отриманими матеріалами призначити проведення експертизи відео-, звукозапису;

-виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність.
-виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_8 до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців. Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилося можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Перешкодою раніше здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії, незважаючи на вжиті заходи з боку органу досудового розслідування є великий обсяг слідчих дій, який полягає в тому числі у допиті осіб, призначенні відповідних судових експертиз, розсекречуванні матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій та долучення їх результатів до матеріалів кримінального провадження матиме суттєве значення для доведення вини підозрюваного в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.
Захисник ОСОБА_5 проти продовження строку досудового розслідування заперечувала, зазначила, що клопотання слідчого є необґрунтованим та непереконливим, відсутня складність у проведенні досудового розслідування, а особливо особлива складність, як того вимагає ст. 294 КПК України, що необхідно для продовження досудового розслідування до шести місяців. Слідчим не обґрунтованою клопотання продовження досудового розслідування до шести місяців, не наведено достатніх підстав, які б заважали закінчити досудове розслідування.
Підозрюваний підтримав свого захисника.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтавіперебувають матеріали кримінального провадження № 0000146 від 13.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
21 червня 2019 року о 18 годині 14 хвилин ОСОБА_8 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
22 червня 2019 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
05 липня 2019 року слідчим суддею Октябрського районного суду міста Полтави обрано відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 22 серпня 2019 року включно.

21.08.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду міста Полтави продовжено запобіжний західвідносно підозрюваного ОСОБА_8 у вигляді цілодобового домашнього арешту, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 22 вересня 2019 року включно.

15.08.2019 Військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України строк досудового розслідування продовжено до 22.09.2019.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди ОСОБА_4 , тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, що слідує із п.2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно п.3 частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчинення тяжкого або особливо-тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій зокрема, долучити розсекречені матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

за отриманими матеріалами призначити проведення експертизи відео-, звукозапису; виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність;виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_8 до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000158 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, спливає 22.09.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 , погоджене заступником військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 13.05.2019 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 13.05.2019 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до шести місяців, тобто до 22 грудня 2019 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1