УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000398,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.08.2019 р. до чергової частини Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 07.08.2019 близько 11 год. 30 хв., невстановлена особа в ході телефонної розмови представившись працівником служби безпека АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", шляхом обману, під приводом розблокування банківської картки, заволоділа грошовими коштами з її банківських карток в сумі 2728 гривень 21 копійку, чим заподіяла останній майнової шкоди на вказану суму.

08.08.2019 р. слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що користується банківською карткою для виплат АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та кредитною карткою.

Так 06.08.2019 року о 19 год. 35 хв. на абонентський номер мобільного оператора України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_5 надійшло СМС повідомлення із абонентського номера № НОМЕР_2 у якому було вказано що її банківська картка заблокована, для розблокування необхідно зателефонувати на абонентський номер № НОМЕР_3 . 07.08.2019 року близько 11 год. 35 хв. ОСОБА_5 зателефонувала на абонентський номер № НОМЕР_3 та їй відповів чоловік який представився працівником АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". Надалі ОСОБА_5 повідомила невідомому паролі до своїх вказаних банківських карток для їх розблокування. Того ж дня на абонентський номер ОСОБА_5 із абонентського номера НОМЕР_4 зателефонував чоловік який повідомив, що її картки розблоковано. 08.08.2019 року ОСОБА_5 звернулась у відділення АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та дізналась, що із її банківських карток перераховано кошти у загальній сумі 2728 гривень 21 копійку.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання абонентського номера № НОМЕР_1 в період часу з 06.08.2019 року по 08.08.2019 року, абонентського номера НОМЕР_2 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.04.2019 року по час виконання ухвали, абонентського номера НОМЕР_3 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.04.2019 року по час виконання ухвали, абонентського номера НОМЕР_4 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.04.2019 року по час виконання ухвали .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за дорученням ініціатора клопотання іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформацію у електронному вигляді про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , в період часу з 01.04.2019 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань; також інформацію про власника абонентського номера № НОМЕР_3 , (копії документів при оформленні номера), поповнення коштів та витрати по абонентському номеру НОМЕР_3 в період часу з 01.04.2019 року по час виконання ухвали.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) інформацію у електронному вигляді про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 в період часу з 06.08.2019 року по 09.08.2019 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) інформацію у електронному вигляді про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентів які використовують мобільний телефон із абонентським № НОМЕР_2 в період часу з 01.04.2019 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань; а також надати інформацію чи є додатковий номер у абонентського номера № НОМЕР_2 (послуга «Додатковий номер»).

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) інформацію у електронному вигляді про всі телефонні з`єднання, та нульових з`єднань абонентського номера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.08.2019 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість;

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 11 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя