Провадження № 1-кп/331/569/2019
Єдиний унікальний номер 331/4504/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000090 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2017 р. за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

в с т а н о в и л а:
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 0000090 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2017 р. за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду було визначено для розгляду цього клопотання колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11
15 жовтня 2019 р. надійшла заява про самовідвід від судді ОСОБА_10 , в якій вона зазначила , що нею 12 вересня 2019 року, в якості слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, задоволено клопотання слідчого 2-го відділення СВ Управління СБ України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_12 , по кримінальному провадженню, №0000090 від 13.11.2017 р. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, про проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи наведене, вважає за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України .
Учасники судового провадження, кожен окремо, вважають можливим заяву про самовідвід судді ОСОБА_10 задовольнити та вважають що існують підстави передбачені ст..80 КПК України для задоволення заяви про самовідвід.

Колегія суддів, вивчивши заяву про самовідвід, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи доходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід з наступних підстав.
15 жовтня 2019 р. надійшла заява про самовідвід від судді ОСОБА_10 , в якій вона зазначила , що 12 вересня 2019 року, вона в якості слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, задовольнила клопотання слідчого 2-го відділення СВ Управління СБ України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_12 , по кримінальному провадженню, №0000090 від 13.11.2017 р. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, про проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_8
Статтею 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини гарантує кожному право на справедливий суд. Відповідно до п.1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя, слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
У відповідності до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
На підставі викладеного колегія суддів вважає необхідним прийняти заяву судді ОСОБА_10 про самовідвід, як обґрунтовану.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,9, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів , у х в а л и л а :

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000090 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2017 р. за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України задовольнити.
Справу ЄУН №331/4504/19, провадження №1-кп/331/569/2019 за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, передати у канцелярію Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для повторного автоматичного розподілу в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України для визначення судді у складі колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя : ОСОБА_9

Судді : ОСОБА_10

ОСОБА_11