Кримінальне провадження № 1-кп/760/99/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002645 від 22.03.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Піщане Золотоніського р-ну Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 22.03.2015 приблизно о 01.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. знаходячись на території недобудованого паркінгу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 під час конфлікту з раніше знайомим ОСОБА_9 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині наніс 3-4 удари обома руками в область обличчя ОСОБА_9 , тобто життєво важливі органи людини та удар у область тулуба. Від отриманих ударів ОСОБА_9 впав на землю, а ОСОБА_7 , продовжуючи свої протиправні дії, не бажаючи їх припинити, з метою умисного вбивства ОСОБА_9 , продовжив наносити останньому удари руками та ногами в область голови, тобто життєво важливі органи людини, в кількості 5-6, спричинивши ОСОБА_9 тілесні ушкодження. Після цього, ОСОБА_7 продовжуючи свої протиправні дії, з метою доведення злочину до кінця, завдав ще ряд ударів руками та ногами в область голови, грудей та ребер лежачого ОСОБА_9 . З метою уникнення активного опору з боку ОСОБА_9 та доведення злочину до кінця ОСОБА_7 взяв його ззаду за футболку та умисно з метою заподіяння смерті, коміром футболки здавив горло останньому. Застосувавши фізичну силу ОСОБА_7 тримаючи ззаду за футболку перемістив лежачого ОСОБА_9 шляхом волочіння, при чому комір футболки здавлював шию та горло ОСОБА_9 , в зв`язку з чим останній почав хрипіти та в наслідок удавлення помер від механічної асфіксії.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №818 від 23.03.2015 своїми умисними діями з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_9 наступні тілесні ушкодження:
а) - дві странгуляційні борозни на шиї (нерівномірно виражені, косо - горизонтальні, незамкнуті, які ідуть в напрямку справа наліво) перелом малого ріжка під`язикової кістки справа з крововиливом в м`які тканини без видимої клітинної реакції, гостра альвеолярна емфізема з осередками ателектазу альвеол у легені з внутрішньо альвеолярними крововиливами та наявністю еритроцитів у просвітах дрібних бронхів та бронхіол, крововиливи на поверхні легені та мисках нирок, рідкий стан крові. Характер, розташування та морфологічні особливості борозен на шиї вказують на те, що вони виникли при здавлені шиї петлею, можливо одежею під вагою потерпілого при переміщенні (волочінні) тіла. Механічна асфіксія в наслідок удавлення петлею має ознаки тяжких тілесних ушкоджень (небезпека для життя) і знаходиться в прямому наслідковому зв`язку з настанням смерті.
б) - множинні рани (лінійно-звивиста форма, осаджені краї, наявність в глибині тканинних перетинок: в лобній ділянці справа та зліва, на лицевій частині голови; - множинні садна та синці в тім`яній ділянці зліва та справа, на правій вушній раковині, синці та садна в лобній області справа та зліва, на верхній та нижній щелепі, розлитий синець з множинними саднами і припухлістю м`яких тканин лицевої частини голови справа та зліва зі сплющенням (деформацією), правої лицевої частини голови та носа; множинні багато уламкові відкриті переломи кісток лицевого черепа - кістки носа, верхня та нижня щелепи з численними розривами слизової верхньої губи та піднебіння; крововиливи в м`які тканини голови в лобно-тім`яно-скроневої області справа (11x7,5см) і тім`яно-скроневої області зліва (10x8 см), і крововиливи під м`яку мозкову оболонку лівої півкулі в тім`яно-скроневій частці і на випуклій поверхні тім`яної частки правої півкулі, набряк-набухання головного мозку.
в) - садно в ділянці тіла грудини, множинні двосторонні переломи ребер: справа переломи 2-5 ребер по середній ключичній лінії та 3-8 ребер на межі з хрящовою тканиною; зліва - переломи 3-7 ребер по середній ключичній лінії. Характер та особливості ушкоджень, розташування вказує на те, що вони утворились від неодноразової дії твердого тупого предмету, який мав обмежену контактуючу поверхню.
Черепно-мозкова травма з множинними переломами кісток лицевого черепа та крововиливами під м`яку оболонку головного мозку та закрита травма грудей з множинними двосторонніми переломами ребер мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (небезпека для життя).
г) множинні садна та синці: на верхніх та нижніх кінцівках, в ділянці крижі та на лівій сідниці. Дані ушкодження від дії тупого твердого предмету, мають ознаки легких тілесних ушкоджень.
Смерть потерпілого настала від механічної асфіксії внаслідок удавлення петлею.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України визнав повністю та суду показав, що дійсно 22.03.2015 приблизно о 01.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. знаходячись на території недобудованого паркінгу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 під час конфлікту з раніше знайомим ОСОБА_9 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, він з метою заподіяння смерті останньому, наніс йому множинні удари руками та ногами, а коли той перестав пручатися, підняв його футболку та стис навколо шиї, за яку волочив потерпілого з метою завдання йому смерті.
Показання обвинуваченого повністю підтверджуються зібраними в провадженні та перевіреними у судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:
1. Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 27.03.2015, в якому зафіксовані обставини вчиненого обвинуваченим злочину (Т.1, а.с.210) та з додатком у виді диску з відеозаписом даного слідчого експерименту;
2. Висновком експерта № 692 мб від 31.03.2015, виходячи із змісту якого генетичні ознаки крові, виявлені на джинсах та кросівках збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа невстановленого чоловіка (Т.1, а.с. 221);
3. Висновком експерта № 691мб від 30.03.2015, виходячи із змісту якого встановлені генетичні ознаки зразків букального епітелію гр. ОСОБА_7 (Т.1, а.с. 226);
4. Висновком експерта № 818 від 23.03.2015-14.05.2015, виходячи із змісту якого, на трупі виявлені наступні тілесні ушкодження:
а) - дві странгуляційні борозни на шиї (нерівномірно виражені, косо - горизонтальні, незамкнуті, які ідуть в напрямку справа наліво) перелом малого ріжка під`язикової кістки справа з крововиливом в м`які тканини без видимої клітинної реакції, гостра альвеолярна емфізема з осередками ателектазу альвеол у легені з внутрішньо альвеолярними крововиливами та наявністю еритроцитів у просвітах дрібних бронхів та бронхіол, крововиливи на поверхні легені та мисках нирок, рідкий стан крові. Характер, розташування та морфологічні особливості борозен на шиї вказують на те, що вони могли виникнути при здавлені шиї петлею, можливо одежею під вагою потерпілого при переміщенні (волочінні) тіла. Механічна асфіксія в наслідок удавлення петлею має ознаки тяжких тілесних ушкоджень (небезпека для життя) і знаходиться в прямому наслідковому зв`язку з настанням смерті.
б) - множинні рани (лінійно-звивиста форма, осаджені краї, наявність в глибині тканинних перетинок: в лобній ділянці справа та зліва, на лицевій частині голови; - множинні садна та синці в тім`яній ділянці зліва та справа, на правій вушній раковині, синці та садна в лобній області справа та зліва, на верхній та нижній щелепі, розлитий синець з множинними саднами і припухлістю м`яких тканин лицевої частини голови справа та зліва зі сплющенням (деформацією), правої лицевої частини голови та носа; множинні багато уламкові відкриті переломи кісток лицевого черепа - кістки носа, верхня та нижня щелепи з численними розривами слизової верхньої губи та піднебіння; крововиливи в м`які тканини голови в лобно-тім`яно-скроневої області справа (11x7,5см) і тім`яно-скроневої області зліва (10x8 см), і крововиливи під м`яку мозкову оболонку лівої півкулі в тім`яно-скроневій частці і на випуклій поверхні тім`яної частки правої півкулі, набряк-набухання головного мозку.
в) - садно в ділянці тіла грудини, множинні двосторонні переломи ребер: справа переломи 2-5 ребер по середній ключичній лінії та 3-8 ребер на межі з хрящовою тканиною; зліва - переломи 3-7 ребер по середній ключичній лінії. Характер та особливості ушкоджень, розташування вказує на те, що вони утворились від неодноразової дії твердого тупого предмету, який мав обмежену контактуючу поверхню.
Черепно-мозкова травма з множинними переломи кісток лицевого черепа та крововиливами під м`яку оболонку головного мозку та закрита травма грудей з множинними двосторонніми переломами ребер мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (небезпека для життя).
г) - множинні садна та синці: на верхніх та нижніх кінцівках, в ділянці крижі та на лівій сідниці. Дані ушкодження від дії тупого твердого предмету, мають ознаки легких тілесних ушкоджень.
Смерть потерпілого настала від механічної асфіксії внаслідок удавлення петлею.
При дослідженні на задній поверхні тіла потерпілого виявлені характерні ураження (садна), які вказують на переміщення (волочіння) тіла потерпілого (Т.2, а.с. 1);
5. Даними протоколу огляду місця події від 22.03.2015, в ході якого у ОСОБА_7 були вилучені джинси та кросівки (Т.2 а.с 39);
6. Даними протоколу огляду трупа від 22.03.2015 р., в якому зафіксоване місце знаходження трупа ОСОБА_9 та зовнішній його вигляд (Т.2, а.с. 48);
Досліджені в судовому засіданні докази суд визнає належними та допустимими, оскільки всі вони отримані з дотриманням вимог кримінального процесуального Закону та містять дані, що підтверджують вину обвинуваченого. Так, дані документів та експертних висновків, що були досліджені в ході судового розгляду повністю узгоджуються з показаннями обвинуваченого.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_7 своїми умисними діями здійснив умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України.

Тобто кваліфікація вчиненого ОСОБА_7 діяння дана вірно, а сам обвинувачений підлягає покаранню, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання.
Відповідно до положень ст. 66 КК України, обставин, що пом`якшують покарання, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до положень ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Суд також враховує вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан обвинуваченого: раніше не судимого та такого, що вперше вчинив злочин.
Доля речових доказів по даному провадженню визначається виходячи з положень ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді восьми років та двох місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_10 рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону від 24.12.2015) строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обраний ОСОБА_10 залишити без змін - у вигляді тримання під вартою.
Речові докази:
1. Куртку чорного кольору, кофту (реглан) чорного кольору, коробок з-під сірників, ніж з чорною ручкою, запальничку, траву з речовиною бурого кольору, один камінець з речовиною бурого кольору, один шнурок чорного кольору з речовиною бурого кольору, шість недопалків білого кольору та один жовтого, грунт з речовиною бурого кольору з платформи перону Залізничного вокзалу знищити;
2. Змив з лівої руки трупа, один слід папілярного узору зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта, всього 12183,40 (дванадцять тисяч сто вісімдесят три гривні 40 коп).

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3