Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/787/19
Провадження по справі № 1-кс/281/202/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини, клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 20.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень заподіяних потерпілій ОСОБА_4 в якому зазначає, що 31.05.2019, близько 22-ї год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні будинку культури за адресою: АДРЕСА_1 , в якому відбувалося святкування з нагоди останнього дзвоника, разом з ОСОБА_6 вирішили піти додому для того щоб переодягнутись. Повернувшись до будинку культури, ОСОБА_5 побачила на танцювальному майданчику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою в неї вже на протязі тривалого часу складаються неприязні відносини та вирішила до неї підійти для того щоб поговорити. Підійшовший до неї, під час розмови між ними виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_5 штовхнула ОСОБА_4 та нанесла їй декілька ударів в область голови та тулубу, в результаті чого останній було заподіяно тілесні ушкодження.
20.06.2019 року слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було порушено кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що для забезпечення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 з метою визначення ступеню тяжкості, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень.
Оскільки для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, то слідчий і звернувся до слідчого судді з клопотанням доручити судово-медичному експерту проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить до наступного

Слідчим суддею встановлено, що 20.06.2019 року слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було порушено кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України (а. с. 4).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2019 року від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що 01.06.2019 близько 22 год. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку культури в смт Миролюбів під час конфлікту заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_4 (а. с. 4).

Згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 316, ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді слабо вираженого синця в ділянці лівої вилиці, що відносить до категорії легких тілесних ушкоджень (а. с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, вважаю необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити судово-медичну експертизу в рамках даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичних експертиз Управління охорони здоров`я Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Мельника, 13, провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 20.06.2019 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Наявність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення, давність виникнення, ступінь тяжкості?
2.До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
3. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися за вказаних обставин?
4. Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?
5. Чи могли виявлені тілесні ушкодження бути утворені кулаком або долонею руки?
Для дослідження експерту надати акт судово-медичного дослідження (обстеження) ОСОБА_4 № 316.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи надати старшому слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1