Cправа №505/2321/19
Провадження №1-кс/505/745/2019
УХВАЛА
Іменем України

18.07.2019 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів загального споживання» по кримінальному провадженню №-0000905, внесеному до ЄРДР 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи відповідає вимогам ст.242 КПК України.
В провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000905, внесеному до ЄРДР 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування, встановлено, що в період часу з 01.07.2019 року по 14.07.2019 року невстановлена особа, знаходячись на території двору домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму вікна проникла у приміщення літньої кухні, звідки таємно викрала майно, яке належало ОСОБА_5 , а саме: стандартну двоконфорочну плиту від печі опалювання, розміром 350 х 590 х 9 мм, з кільцями, яка була вмонтована в піч.
Також, в середині листопада 2018року, точної дати вона не пам`ятає, невстановлені особи, знаходячись на території двору домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом зняття скла вікна проникла у приміщення будинку, звідки таємно викрала майно, яке належало ОСОБА_5 , а саме: килим червоного кольору, розміром 2х2,95м, шерстяний (натуральний), з геометричними візерунками червоного та червоного кольорів та ромбообразим візерунком червоного кольору по центру, килим бежевого кольору, розміром 2х3,85 м, синтетичний, з геометричними візерунками бежевого, коричневого та чорного кольорів, та малюнками у вигляді квіточок бежевого кольору та стандартну двоконфорочну плиту від печі опалювання, розміром 350х590х9мм, з кільцями, яка була вмонтована в піч.
В ході проведення огляду 14.07.2019 року території домоволодіння, власником якої являється ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , було в літній кухні було виявлено відсутність майна, що належить ОСОБА_5 , а саме: стандартну двоконфорочну плиту від печі опалювання, розміром 350х590х9мм, з кільцями, яка була вмонтована в піч та з будинку виявлено відсутність майна, що належить ОСОБА_5 , а саме: стандартну двоконфорочну плиту від печі опалювання, розміром 350х590х9мм, з кільцями, яка була вмонтована в піч, та килим червоного кольору, розміром 2х2,95 м, шерстяний (натуральний), з геометричними візерунками червоного та червоного кольорів та ромбообразним візерунком червоного кольору по центру, килим бежевого кольору, розміром 2х3,85м, синтетичний, з геометричними візерунками бежевого, коричневого та чорного кольорів, та малюнками у вигляді квіточок бежевого кольору.
На даний час в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведенні ряду товарознавчих експертиз для визначення вартості викраденого майна.
Слідчий у клопотанні просив, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області оцінки судноплавних засобів, надати експертам доручення на проведення товарознавчої експертизу у кримінальному провадженні, яку доручити Одеському НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м.Подільськ).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість стандартної двоконфорочної плити від печі опалювання, розміром 350х590х9 мм, з кільцями, будучи у використанні на 03.07.2019р.?
2. Яка ринкова вартість стандартної двоконфорочної плити від печі опалювання, розміром 350х590х9мм, з кільцями, будучи у використанні на 01.11.2018р.?
3. Яка ринкова вартість килиму, червоного кольору, розміром 2х2,95м, шерстяного (натурального), з геометричними візерунками червоного та червоного кольорів та ромбообразним візерунком червоного кольору по центру, будучи у використанні на 01.11.2018р.?
4. Яка ринкова вартість килиму бежевого кольору, розміром 2х3,85 м, синтетичного, з геометричними візерунками бежевого, коричневого та чорного кольорів, та малюнками у вигляді квіточок бежевого кольору, будучи у використанні на 01.11.2018р.?
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000905, від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення Одеському НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м.Подільськ) на проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів загального споживання» по кримінальному провадженню №-0000905, внесеному до ЄРДР 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.
Надати Одеському НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м.Подільськ) доручення на проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» по кримінальному провадженню за №-0000905, внесеному до ЄРДР 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для проведення якої залучити експертів відповідної кваліфікації.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість стандартної двоконфорочної плити від печі опалювання, розміром 350х590х9мм, з кільцями, будучи у використанні на 03.07.2019р.?
2. Яка ринкова вартість стандартної двоконфорочної плити від печі опалювання, розміром 350х590х9мм, з кільцями, будучи у використанні на 01.11.2018р.?
3. Яка ринкова вартість килиму, червоного кольору, розміром 2х2,95м, шерстяного (натурального), з геометричними візерунками червоного та червоного кольорів та ромбообразним візерунком червоного кольору по центру, будучи у використанні на 01.11.2018р.?
4. Яка ринкова вартість килиму бежевого кольору, розміром 2х3,85 м, синтетичного, з геометричними візерунками бежевого, коричневого та чорного кольорів, та малюнками у вигляді квіточок бежевого кольору, будучи у використанні на 01.11.2018р.?
Копію ухвали для виконання доручення направити до Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м.Подільськ).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1