Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/938/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей, згідно якого вбачається, що в період часу в ніч з 23 год. 10.07.2019 до 06 год. 11.07.2019 невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала майно, а саме металеву тачку, труби металеві у кількості 12 шт. (10 шт. діаметром 3x2 см. та 2 шт. діаметром3x4 см.) та інші металеві вироби, які знаходилися на території господарства, що по АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_4 , чим спричинила матеріального збитку на суму 2700 грн.
З врахуванням того, що досудовим слідством встановлено, що викрадені речі знаходяться у гр. ОСОБА_5 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених речей, мотивуючи тим, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий вказане клопотання підтримала.
Особа у володінні якої знаходиться речі в судове засідання не з`явився, подав заява про слухання клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання заперечень не подав.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначених документів з наступних підстав.
З копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 16.07.2019 р. вбачається, що у нього було викрадено його власні речі, а саме металеву тачку, труби металеві у кількості 12 шт. та інші металеві вироби, які знаходилися у нього на території господарства по АДРЕСА_1 .
Також пояснив, що в подальшому, перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_2 , він випадково побачив серед усіх речей, речі які візуально схожі на ті, що були викрадені у нього.
З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 16.07.2019 р. вбачається, що він дійсно працює на метолоприймальній базі, що по АДРЕСА_2 , та до нього 12.07.2019 року близько 10 год. звернулися двоє чоловіків, яких він знає як мешканців смт. Ружин, які привезли йому металеві труби, металеву тачку та інші металеві вироби, які він купив у них для власних потреб за 700 грн.
Також пояснив, що на прохання ОСОБА_4 , який прийшов до нього та впізнав власні речі, він залишив тачку та металеві вироби на території, що розташована по АДРЕСА_2 .
Положеннями ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей та документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором відповідає вимогамст.160 ч.2 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відповідно до якого відкрите кримінальне провадження, та в межах якого подано вказане клопотання, а також обґрунтованість та доведеність необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7, 163 ч. 2 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, які знаходиться у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до металевої двоколісної тачки, металевих труб діаметром 3x2 см. та 3x4 см. та інших металевих виробів, з наданням можливості вилучення вказаних речей.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 25 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .