Справа №621/2375/19
УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2019 року м.Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000508 від 13.06.2019 про проведення комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи,

УСТАНОВИВ:

19.08.2019 до суду надійшло вказане клопотання про проведення комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та на вирішення якої просить поставити питання:

1.Який арифметичний розрахунок збитків, заподіяних незаконним вирубуванням сироростучих та сухостійних дерев на дільниці КОАТУУ , що знаходиться поряд з ділянкою з кадастровим номером :02:000:1595 біля с. Джгун Зміївського р-ну, Харківської області, де виявлено незаконну рубку 94 сироростучих та сухостойних дерев?

2.Чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок самовільної рубки дерев в кількості 94 сироростучих та сухостійних дерев, що мала місце на дільниці КОАТУУ , що знаходиться поряд з ділянкою з кадастровим номером :02:000:1595 біля с. Джгун Зміївського р-ну Харківської області?

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Особа, яка подала клопотання, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду клопотання, не прибула в судове засідання, що, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи приписи ч.4 ст.107 КПК України, оскільки особи, які беруть участь у розгляді клопотання, в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.06.2019, складеного слідчим СВ Зміївського ВП ОСОБА_3 , на ділянці місцевості згідно Google картам: 49.643064,36.075367 поруч із с. Джгуни Зміївського р-ну Харківської області, виявлено автомобіль марки «ЗИЛ» - 131, зеленого кольору, 1973 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому на момент огляду містилось близько 6,2 складометрів деревини; бензопилу STIHL 461 з шиною; бензопилу STIHL 361 з шиною; бензопилу STIHL 661 з шиною. Також під час огляду місця події було виявлено 94 пні від зрублених дерев породи Ясен.

13.08.2019 слідчим СВ Зміївського ВГІ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 був проведений повторний огляд місця події на зазначеній ділянці, встановлено, що згідно публічної кадастрової карти України ділянка місцевості має № КО АТУ У та знаходиться поряд з ділянкою з кадастровим номером :02:000:1595. Під час огляду було встановлено, що злочинними діями вирублено 94 дерева серед яких 30 дерев сиро ростучих діаметром: 1) 20 см. - 5 шт.; 2) 18 см. - 4 шт.; 3) 34 см. - 6шт.; 4) 40 см. - 2 шт.; 5) 52 см. - І шт.; 6) 37 см. - 7 шт.; 7) ЗО см. - 4 шт.; 8) 32 см. - 2 шт.; 9) 48 см. - 3 шт., та сухостою 64 дерева діаметром: 1) 19 см. - 5 шт.; 2) 23 см.-2 шт.; 3) 25 см - 6 шт.; 4) 29 см. - 7 шт.; 5) 32 см. - 2 шт.; 6)38 см. - 2 шт.; ") 45 см. - 2 шт.; 8) 44 шт. - 2 шт.; 9)41 см. - 8 шт.; 10) 24 см. - 7 шт.; 11) 33 см. - 5 шт.; 12) 46 см. - 4 шт.; 13) 52 см. - 1 шт.; 14) 53 см. - 1 шт.; 15) 55 см.-4 шт.; 16) 60 см. - 2 шт.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000508до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 внесені відомості, за яким 12.06.2019 до Зміївського ВП надійшло повідомлення, про те що біля с. Джгуни Зміївського району, Харківської області здійснюють незаконну порубку лісових насаджень; надана правова кваліфікація за ч.1 ст.246 КК України.

Посилаючись на необхідність спеціальних знань та визнання розміру матеріальних збитків, заподіяним відповідним кримінальним правопорушенням, слідчий просить призначити комплексну судову інженерно-екологічну та економічну експертизу.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, зазначених в клопотанні, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання про призначення комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.6 ст.244 слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись статями 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про призначення комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, комплексну судову інженерно-екологічну та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а), на вирішення якої поставити такі питання:

1.Який арифметичний розрахунок збитків, заподіяних незаконним вирубуванням сироростучих та сухостійних дерев на дільниці КОАТУУ , що знаходиться поряд з ділянкою з кадастровим номером :02:000:1595 біля с. Джгун Зміївського р-ну, Харківської області, де виявлено незаконну рубку 94 сироростучих та сухостійних дерев?

2.Чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок самовільної рубки дерев в кількості 94 сиро ростучих та сухостійних дерев, що мала місце на дільниці КОАТУУ , що знаходиться поряд з ділянкою з кадастровим номером :02:000:1595 біля с. Джгун Зміївського р-ну Харківської області?

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження 0000508 від 13.06.2019.

Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 ч.1 та ст.385 ч.1 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.

Висновок за результатом комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи надати особі, що звернулась із клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1