Справа № 456/1804/19
Провадження № 1-кс/456/790/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

20 травня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000110 від 21.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 270 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 20.01.2017 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від диспетчера ДСНС м. Стрия про те, що 20.01.2017 близько 20:00 год. в АДРЕСА_1 стався вибух, від якого був пошкоджений одноповерховий житловий будинок розміром близько 8х9 м. Внаслідок вибуху каретою ШМД в Стрийську ЦРЛ в реанімаційне відділення було доставлено ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_5 з діагнозом: термічний опік першого-другого ступеня. В будинку під час вибуху знаходились тільки вищевказані громадяни.

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено зруйновані зовнішні несучі стіни житлових кімнат 1, 2, 3, 4 будинку. Зовнішні стіни веранди вибухом не ушкоджено. Дерев`яна конструкція даху внаслідок вибуху зміщена і нахилена у напрямку до проїзної частини вул. Кобилянської. В перекритті даху зі сторони подвір`я, нижче димоходу, утворився отвір у шифері діаметром більше одного метра.

Даний будинок був побудований у 1962 році і до аварії згідно з даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 його площа становила 80,0 кв.м.

Потерпілі вказують, що 14.03.2017 працівниками Стрийського відділення ПАТ «Львівгаз» за участі голови комісії з технічного розслідування аварії, заступника начальника відділу нагляду на виробництві ГУ Держпраці у Львівській області ОСОБА_6 проведено розкриття підземних комунікацій від місця врізки поліетиленового газопроводу на котеджі вздовж осі металевого вуличного газопроводу низького тиску Ду100мм по вул. Кобилянської у м. Стрию Львівської області в напрямку до житлового будинку № 29. Розкриття проводилось механізованим методом трактором-екскаватором МТЗ-82. Під час проведення робіт виявлено тріщину зварного стику на вуличному газопроводі низького тиску ДУ100мм та проведено аварійно-відновлювальні роботи на вказаній ділянці газопроводу шляхом вирізання негерметичної ділянки газопроводу та вварювання котушки аналогічного діаметру 1000 мм. Імовірною причиною вибуху є утворення в житлових приміщеннях вибухонебезпечної газоповітряної суміші за рахунок природного газу, витік якого відбувся з пошкодженого газопроводу, що й спричинило об`ємний хімічний вибух.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності з метою встановлення, що вилучений газопровід низького тиску ДУ100мм по вул. Кобилянської у м. Стрию Львівської області є джерелом підвищеної небезпеки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 21.01.2017 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000110).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що оскільки для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слід призначити в кримінальному провадженні № 0000110 від 21.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, до проведення якої залучити експерта(-ів) Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи створює підвищену імовірність заподіяння шкоди через неможливість контролю за нею людини діяльність з транспортування природного газу вуличним газопроводом низького тиску ДУ100мм по вул. Кобилянської в м. Стрию Львівської області?

2.Чи є вуличний газопровід низького тиску ДУ100мм по вул. Кобилянської у м.Стрию Львівської області джерелом підвищеної небезпеки?

Проведення експертизи доручити експертній установі Львівському НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

При необхідності для дослідження експертам забезпечити безперешкодний у визначений експертом час огляд будинку № 29 по вул. Кобилянської у м. Стрию Львівської області та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000110 від 21.01.2017.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1