Справа № 212/6462/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001684 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово цитологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з клопотанням про призначення судово цитологічної експертизи, посилаючись на те, що 31.07.2019 року, приблизно об 04-00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту «Червоний Гірник», в м. Кривий Ріг, зустрівся з раніше незнайомим йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається перевезенням пасажирів та керує автомобілем «таксі» марки «Фольксваген», червоного кольору р.н. НОМЕР_1 , та звернувся до останнього з проханням відвезти його в Покровському районі м. Кривого Рогу, на що останній дав свою згоду.

Так, 31.07.2019 року, приблизно о 05-00 годин, ОСОБА_5 , прибув в район буд. 79 на мікрорайоні Індустріальному в Покровському районі м. Кривого Рогу, на своєму автомобілі марки «Фольксваген», червоного кольору р.н. НОМЕР_1 , в салоні якого перебував ОСОБА_4 , та у якого раптово виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

ОСОБА_4 діючи з метою спричинення смерті потерпілому ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи достеменно обізнаним щодо розташування життєво важливих внутрішніх органів грудної клітини та шиї, розуміючи небезпеку для життя потерпілого, маючи прямий умисел на заподіяння потерпілому ОСОБА_5 смерті, дістав з кишені вдягнених на нього бриджів, невстановлений слідством предмет, який мав властивості колючо-ріжучої дії, що носив при собі, тим самим підшукав собі знаряддя вбивства, та тримаючи його в руці наніс потерпілому ОСОБА_5 , який став чинити опір один за одним, не менше шести ударів клинком вищевказаного ножа один удар в область шиї зліва, двох ударів в область грудної клітини, одного удару в область лобної частини справа, та правої кисті руки.

Після чого, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для спричинення смерті потерпілому ОСОБА_5 , забрав з собою знаряддя злочину предмет, який мав властивості колючо-ріжучої дії та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, проте смерть ОСОБА_5 не настала, оскільки він, з наявними тілесними ушкодженнями, звернувся до громадян які викликали йому швидку медичну допомогу, якою він вчасно був госпіталізований до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР», та де йому надано необхідну медичну допомогу.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 , направлених на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, потерпілому ОСОБА_5 , відповідно до медичної довідки з КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР», спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини, справа, колото-різаної рани шиї та правої кисті, гемопневмотарокс справа.

31.07.2019 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст.. 208 КПК України, в приміщенні каб. № 210 Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою м. Кривий Ріг вул. Шурупова буд. 7, було виявлено та вилучено ніж складний по типу «метелика», метал чорного кольору, з малюнком на лезу у вигляді метелика з написом на ньому «Bali Song».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

31.07.2019 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні каб. № 210 Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою м. Кривий Ріг вул. Шурупова буд. 7, було виявлено та вилучено ніж складний по типу «метелика», метал чорного кольору, з малюнком на лезу у вигляді метелика з написом на ньому «Bali Song».

Оскільки, для з`ясування обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, просить призначити судово цитологічну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне призначення судово-цитологічної експертизи.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001684 від 31.07.2019 року судово-цитологічну експертизу. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є кров, клітини, мікрочастинки тканин людини на поверхні ножа складаного по типу «метелика», метал чорного кольору, з малюнком на лезу у вигляді метелика з написом на ньому «Bali Song», виявленого та вилученого 31.07.2019 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст.. 208 КПК України, в приміщенні каб. № 210 Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою м. Кривий Ріг вул. Шурупова буд. 7?

Якщо є, то яка їх групова і видова належність?

Чи можуть вони належати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи належать іншій особі ?

Чи можуть вони належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи належать іншій особі?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити на експертизу: опечатаний речовий доказ - ніж складний по типу «метелика», метал чорного кольору, з малюнком на лезу у вигляді метелика з написом на ньому «Bali Song» виявленого та вилученого 31.07.2019 року.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1