Справа № 461/3814/19
Провадження № 1-кс/461/4595/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 21.03.2019 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати повідомлення про підозру від 21.03.2019 року, яке складено слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , яким ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.4 ст.191 КК України.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що вказане повідомлення про підозру є щонайменш передчасне та таке, що підлягає обов`язковому скасуванню, оскільки грунтується виключно на припущеннях, додумуваннях слідчого, що в свою чергу суперечить основоположним принципам кримінального процесу, таких як всебічність, повнота та законність. Просить скаргу задоволити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у фабулі скарги, просив таку задоволити.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги скарги заперечив, наголосивши, що обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.4 ст.191 КК України скеровано до суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволення з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно п.10 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

П.3 ч.2 ст.283 КПК України визначено, що звернення до суду із обвинувальним актом - є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Як вбачається з листа Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 №1062862/1 вих.-19 від 07.06.2019 року, до Галицького районного суду м.Львова в порядку ст.ст.283, 291 КПК України, для розгляду по суті скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000918 від 23.03.2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.4 ст.191 КК України.

Оскільки, вказаний обвинувальний акт 20.06.2019 року передано на розгляд в Галицький районний суд м.Львова, досудове розслідування закінчено, а відтак, правові підстави для розгляду скарги слідчим суддею відсутні.

Враховуючи викладене, в задоволені скарги ОСОБА_3 про оскарження повідомлення підозри слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 21.03.2019 року - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 22.07.2019 року о 14:20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1