УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняслідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 06.04.2019 року Лівобережним ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій обл., про те, що 06.04.2019 року поблизу будинку № 2/1 по вул. Привокзальній в м. Вінниці був помічений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , який в ході поверхневого огляду дістав з внутрішньої кишені джинсів поліетиленовий пакет із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, із лівої задньої кишені джинсів дві пластини із 10 пігулками з надписом «метадон», які зберігав для власного вживання.

За даним фактом 07.04.2019, слідчим відділенням Лівобережного ВП Головного управління Національної поліції у вінницькій області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2019 під час огляду місця події відкритої ділянки території, що знаходиться біля комунального закладу «Центр підліткових клубів за місцем проживання», за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 1/2, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно в присутності двох понятих видав працівникам поліції для огляду та вилучення з лівої задньої кишені джинсів дві пластини із 10 пігулками з надписом «метадон» (одна пластина із шістьма пігулками, друга пластина із чотирма пігулками), які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ1000989; із лівої внутрішньої кишені куртки видав один шприц із голкою та ковпачком об`ємом 20 мл, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ1000992; та із задньої правої кишені джинсів видав поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ1000990. Крім того під час огляду місця події у гр. ОСОБА_4 було відібрано змиви з рук, які разом із контрольним зразком поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ1000991.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про таблетки метадон та порошкоподібну речовину білого кольору, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин прекусорів чи їх аналогів, а тому для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

ОСОБА_5 ,в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000832 від 07.04.2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1)Чи містяться в пігулках, які заходяться у дох пластинах, поміщених до спец пакету НПУ ГСУ №INZ1000989 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які, та яка їх маса?

2)Чимістяться в порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, поміщеному до спец пакету НПУ ГСУ №INZ1000990 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які, та яка їх маса?

3)Чи міститься нашарування на поверхні шприца і голки і ковпачка, поміщеного до спец пакетуНПУ ГСУ №INZ1000992 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які, та яка їх маса?

4)Чи міститься на серветці, якою зроблено змиви з рук ОСОБА_4 сліди наркотичних засобів,психотропних речовин чи їх аналогів та прекурсорів?

Для проведення експертизи експертам надати: спец пакет НПУ ГСУ №INZ1000989 у якому знаходяться дві пластини із пігулками з надписом «метадон» (одна пластина із шістьма пігулками, друга пластина із чотирма пігулками); спец пакет НПУ ГСУ №INZ1000990 INZ1000989 у якому знаходитьсяполіетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору; спец пакет НПУ ГСУ №INZ1000992INZ1000989 у якому знаходиться шприц із голкою та ковпачком; спец пакету НПУ ГСУ №INZ1000991 INZ1000989 у якому знаходяться змиви з рук ОСОБА_4 .

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Речовий доказ та висновок експерта направити до Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій обл.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя