1Справа № 335/7484/19 1-кс/335/6521/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 16.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.

16.06.2019 року, приблизно о 00-30 невстановлена особа, знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальну шкоду, сума шкоди встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 15.06.2019 року приблизно о 22 годині 00 хвилин останній знаходячись біля супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147, де познайомився з чоловіком, якого бачив незадовго до цього у кафе «Рута» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів). Мужчина відрекомендувався, як ОСОБА_5 .

Після цього, чоловіки вирішили викликати таксі та поїхати до ОСОБА_6 додому з метою вживання алкогольних напоїв.

Далі, приїхавши додому до чоловіка, який відрекомендувався, як ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з останнім стали вживати алкогольні напоїв. Через деякий час, ОСОБА_5 почав наносити множинні тілесні ушкодження потерпілому.

Після цього, ОСОБА_5 вигнав ОСОБА_4 з приміщення квартири.

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин по справі, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий підтримала подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерту поставити такі питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останнього про давність отримання тілесних ушкоджень?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1