Справа № 279/1115/19
Номер рядка звіту 250
номер провадження 1-кп/279/382/19 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воронево, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не інваліда, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 , в серпні місяці 2018 року, на полі, поблизу с.Воронево Коростенського району, зірвав три зелені рослини роду коноплі, які незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до приміщення літньої кухні, яка розташована на території його домоволодіння по АДРЕСА_1 . Вказані рослини коноплі ОСОБА_4 помістив на цегляну піч, де до початку вересня місяця 2018 року висушив, після цього механічним шляхом подрібнив та помістив до паперового згортку, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав без мети збуту у вказаному помешканні.
03.01.2019 року в період часу з 15-20 год. до 16-12 год, працівниками Коростенського ВП при проведенні огляду місця події у приміщенні літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась суха подрібнена маса зеленого кольору, що згідно висновку експерта №2/170 від 19.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,584 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготов та зберігав без мети збуту.
Діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному та показав, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальному акті. Просив суворо не карати та не позбавляти волі.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченого своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, за місцем проживання характеризується позитивно, являється учасником бойових дій АТО, на спеціалазовних обліках не перебуває, зі слів працює «Українська паливна група», одружений, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимий.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, відношення до вчиненого, повне визнання своєї вини, наявність обставин, що пом`якшують покарання і відсутність обставин,що обтяжують покарання, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: паперовий згорток із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області знищити; оптичний диск з відео-файлами, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень 00 копійок за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1