30.09.2019 Провадження №1-кс/337/1691/2019
ЄУН № 337/5662/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням за № 0002220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2019 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 щодо притягнення до відповідальності осіб приватних підприємств, які при наданні послуг, виконанні робіт, закупівлі товарів у закладах освіти, які розташовані на території Хортицького району м.Запоріжжя, підробили офіційні документи з метою їх подальшого протиправного використання.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0002220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 30.10.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Замовник) та Приватним підприємством « ОСОБА_5 » (далі Постачальник) укладено договір №285 (далі Договір). Предметом даного договору є «машини для обробки даних (код ДК 021:2015-30210000-4 Планшетний ПК Impression ImPAD W1001 V2 Black)».

Вартість даного товару за вищевказаним договором становить 738 510 грн.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.06.2019 у даному кримінальному провадженні призначено проведення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.09.2019 на адресу Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшло клопотання експерта №10-628 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи, а саме: оригінал або належним чином завірену копію договору №285 від 30.10.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Приватним підприємством « ОСОБА_5 » на загальну суму 738510,00 грн.; гарантійні талони та коробки від планшетних ПК Impression ImPAD W1001 V2 Black, закупівлю яких здійснено у ПП « ОСОБА_5 » на підставі договору №285 від 30.10.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Приватним підприємством « ОСОБА_5 » на загальну суму 738510,00 грн.

Машини для обробки даних (код ДК 021:2015-30210000-4 Планшетний ПК Impression ImPAD W1001 V2 Black) розподілено між трьома навчальними закладами: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , тому документація та коробки на них, запитувані експертом, знаходяться за вищевказаними адресами у приміщеннях зазначених навчальних закладів.

З урахуванням зазначеного виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до гарантійні талони та коробки від планшетних ПК Impression ImPAD W1001 V2 Black, закупівлю яких здійснено у ПП « ОСОБА_5 » на підставі договору №285 від 30.10.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Приватним підприємством « ОСОБА_5 » на загальну суму 738510,00 грн., що перебувають у володінні трьох навчальних закладів: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що для швидкого, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 , в судовому засіданні за клопотанням заперечувала, суду пояснила, що закупівля проводилася на «Прозоро», на аукціоні був визначений переможець, ніяких порушень в результаті перевірки виявлено не було, гарантійні талони та коробки на підставі ухвалу суду було добровільно надано, просить в задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вказаний перелік документів не становить охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах і документах, передбачену ст.162 КПК України.
Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які виникли в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання у сфері судової експертизи та наявність заявленого експертом клопотання, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до гарантійних талонів та коробок від планшетних ПК Impression ImPAD W1001 V2 Black, закупівлю яких здійснено у ПП « ОСОБА_5 » на підставі договору №285 від 30.10.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Приватним підприємством « ОСОБА_5 » на загальну суму 738510,00 грн., що перебувають у володінні трьох навчальних закладів: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 07.10.2019 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1