Провадження № 1-кп/761/19/2018
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представника потерпілого ОСОБА_11
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000011 відносно:
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Селище, Сарненського району Рівненської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в :
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається вищевказане кримінальне провадження.
В призначені судові засідання на 29.09.2017 року, 08.11.2017 року, 16.11.2017 року, 28.11.2017, 16.01.2018 та 09.02.2018 року не з`явилась обвинувачена ОСОБА_18 , в телефонній розмові повідомила секретаря судового засідання про неможливість бути присутньою в судовому засіданні у зв`язку із довгостроковим лікуванням.
Вказана інформація підтверджується лікарняними виданими ОСОБА_18 , які містяться в матеріалах провадження.
Граничний строк перебування ОСОБА_18 на лікарняному останній не відомий.
Враховуючи дану обставину судом поставлено на обговорення учасників судового провадження питання щодо можливості виділення матеріалів судового провадження відносно ОСОБА_18 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України в окреме провадження та зупинення судового провадження відносно ОСОБА_18 .
Прокурор підтримав думку суду.
Обвинувачені та захисники не заперечили проти виділення та зупинення судового провадження відносно ОСОБА_18 .
Потерпілі підтримали думку прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У даному випадку, судом на підставі наявних у справі даних з`ясовано, що участь у судовому провадженні обвинуваченої ОСОБА_18 з огляду на стан її здоров`я неможливий протягом тривалого часу, який у розумінні ст. 28 КПК України знаходиться поза розумними строками у світлі тривалості цього провадження в питанні оголошення перерв в розгляді до поліпшення її стану, а тому таке провадження з метою дотримання розумних строків розгляду та виконання вимог ст. 2 цього ж Кодексу в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, підлягає зупиненню відносно цієї обвинуваченої у порядку ст. 335 КПК України.
Підстав для зупинення провадження відносно всіх обвинувачених суд не знаходить з огляду на норми ст. 335 КПК України, яка вказує, що, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Також, суд з урахуванням норм ст. 334 КПК України, яка передбачає, що у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, вважає за доречним матеріали провадження відносно ОСОБА_18 виділити в окреме судове провадження із одночасним його зупиненням.
Дані, які б вказували, що ці матеріали не можуть бути виділені в окреме провадження, з огляду на те, що це може негативно вплинути на повноту судового розгляду на даний момент не встановлені.
Шодо судового провадження відносно решти обвинувачених, то його на виконання вимог ст. 335 КПК України слід продовжити у загальному порядку згідно норм Кримінального процессуального законодавства України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-28, 217, 334, 335, 350, 369-372, 376 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Судове провадження відносно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Селище, Сарненського району Рівненської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 21.11.2012 року - зупинити та виділити матеріали відносно неї в окреме провадження.
Судове провадження 761/33697/13-к, № 1-кп/761/19/2018 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 за № 0000011, - продовжити у загальному порядку згідно вимог Кримінального процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2