УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва, ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка, Миронівського району, Київської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді 26 вересня 2019 року надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 ,погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва, про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981 від 12.10.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

08.02.2019 допитана у процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 мешканку кв. АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що ОСОБА_5 , являється її рідним сином, який до грудня 2018 року проживав разом з нею. Після чого, зі слів останнього, він почав орендувати квартиру в м. Києві, де саме, він не розповідав. Час від часу, син навідувався до неї, останній раз, вона з ним спілкувалась 15 січня 2019 року. Де він да наданий час знаходиться їй не відомо, телефон вимкнутий. Щодо набуття право власності на нежитлове приміщенням АДРЕСА_3 , їй нічого не відомо.

08.02.2019 допитана у процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 мешканка квартири АДРЕСА_4 , яка повідомила про те, що ОСОБА_5 , являється сусідом з квартири АДРЕСА_5 , який до грудня 2018 року проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 . Де він да наданий час знаходиться їй не відомо.

Відповідно до наданого листа, який надійшов 05.07.2019 з відділу кримінального аналізу, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 10.02.2019 о 10:26 год. здійснив виїзд з України через ПП Чорноморський порт судном сполучення Чорноморськ-Грузія та на територію України не в`їжджав.

Вказані вище дії ОСОБА_5 , свідчать про переховування останнього від органів досудового слідства та намагання уникнути притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, на даний час переховується від органів досудового розслідування, а також може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується поведінкою останнього у даному кримінальному провадженні, зокрема тим, що останній змінив місце проживання, зник після вчинення ним кримінального правопорушення, та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведених та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання, відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981 від 12.10.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

11.07.2019 року ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, шляхом направлення повідомлення про підозру за адресою його останнього місця проживання: АДРЕСА_6 , про що свідчить копія квитанції про відправку з АТ «Укрпошта».

Постановою від 13.07.2019 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Отже, у відповідності ч. 1 ст. 42 КПК України ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного, оскільки стороною обвинувачення вжито вичерпних заходів для вручення повідомлення, у спосіб, передбачений КПК України.
З доданих до клопотання матеріалів убачається, що існують достовірні відомості щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень.

Крім цього, на переконання слідчого судді прокурором доведено, що підозрюваний переховуєтьсявід органу досудового розслідування та, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, вчинить дії, зазначені у статті 177 КПК України, а саме: буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Викладене в сукупності свідчить, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_5 ,з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва, ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення 6 (шести) місяців із дати постановлення даної ухвали, тобто 26 березня 2020 року або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя