Справа № 635/5902/19
Провадження № 1-в/635/598/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Слобода Буринського району Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області без визначеної адреси, не одруженого, не працюючого, освіта базова середня, раніше судимого:
1) 27 травня 2008 року Буринським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі;
2) 01 лютого 2011 року Буринським районним судом Сумської області за ч.2 ст.187, ст.69, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
3) 13 жовтня 2015 року Буринським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
4) 27 липня 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.395, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 28 листопада 2017 року, не відбута частина покарання 9 місяців 24 дні, судимість у встановленому порядку не знята і не погашена,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.310, ст.395 КК України,
5) 21 листопада 2018 року Путилівським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.310 та ст.395 КК України, 70, 71 ККУ да покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду від 07.05.2019р. вирок Путилівського районного суду Сумської області від 21.11.2018р. залишено без змін.
про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

На час звернення до суду з заявою відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутність.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали встановив наступне.

ОСОБА_4 засуджений за вироком Путилівського районного суду Сумської області від 21.11.2018р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.310 та ст.395 КК України, 70, 71 ККУ до покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою Путилівського районного суду Сумської області від 08.02.2019р. виправлено описку у вироку Путилівського райнного суду від 21.11.2018р. та вказано в абзаці 7 резолютивної частини вироку суду строк тримання під вартою, який слід зарахувати ОСОБА_4 до строку відбування покарання - з 7 вересня 2018 року по 20 листопада 2018 року включно, а не з 26 вересня 2018 року по 24 жовтня 2018 року, як зазначено у вироку.
Ухвалою Апеляційного суду від 07.05.2019р. вирок Путилівського районного суду Сумської області від 21.11.2018р. залишено без змін.
Вирок Путилівського районного суду Сумської області від 21.11.2018р. набрав законної сили 07.05.2019р.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх особі, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Разом з тим, Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

При цьому, відповідно до частини п`ятої та шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

У зв`язку з викладеним, засудженому ОСОБА_4 слід зарахувати в строк відбуття покарання за вироком Путилівського районного суду Сумської області від 21.11.2018р. строк попереднього ув`язнення з 21 листопада 2018 року по 07 травня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за вироком Путилівського районного суду Сумської області від 21.11.2018р. строк попереднього ув`язнення з 21 листопада 2018 року по 07 травня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1