Справа № 544/643/19
пров.№ 1-кс/544/316/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 25.05.2018 близько 14.00 год. невідома особа, перебуваючи на території Пирятинського цвинтаря, шляхом вільного доступу здійнила крадіжку велосипеда Аіст, належного ОСОБА_6 .
Відомості за вказаним фактом 26.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2018 близько 14.00 год. невідома особа перебуваючи на території Пирятинського цвинтаря шляхом вільного доступу здійнила крадіжку велосипеда Аіст, належного ОСОБА_6 .
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити можливих свідків та очевидців даної події, встановити наявність камер відеоспостереження на місці скоєння кримінального правопорушення, перевірити на причетність осіб, які ведуть антисуспільний спосіб життя та раніше судимих за скоєння аналогічних злочинів.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 26 травня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193, що було розпочато 26 травня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме за фактом викрадення невідомою особою на території Пирятинського цвинтаря шляхом вільного доступу велосипеда Аіст, що належить ОСОБА_6 .

У період загального строку досудового розслідування слідчим жодної слідчої дії проведено не було, що означає, що останній фактично не ставить перед собою мету розслідування злочину. Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Дані про можливість вжиття органом досудового розслідування ефективних заходів, направлених на розкриття та розслідування даного злочину в 2019 році, об`єктивно відсутні. Обставин, що перешкоджали раніше виконати процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу, у клопотанні не наведено.
Відповідно до приписів ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального правопорушення, яке віднесено до злочинів середньої тяжкості, становить 12 місяців та спливає 26 травня 2019 року.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше пяти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи те, що клопотання слідчим подано з порушенням строку, визначеного ч.5 ст. 294 КПК України та воно не містить достатніх доказів того, що продовження слідчим суддею строку досудового розслідування будь-яким чином сприятиме встановленню особи причетної до вчинення крадіжки та розшуку викраденого в подальшому, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1