ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/484/19 Номер провадження 11-кп/814/747/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_8

за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на ухвалу Крюківського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:
До Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на ухвалу Крюківського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2019 року.

Справа призначена до розгляду на 29 липня 2019 року о 11:00 годині, про що учасники провадження повідомленні належним чином.
В судове засідання апеляційного суду, яке призначалось до розгляду засуджений ОСОБА_8 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв та підтверджувальних документ про поважність причин неприбуття не надавав, хоча апеляційним судом вживалися заходи для повідомлення його про день, час та місце розгляду провадження шляхом направлення на його адресу повісток про виклик до суду. На вказані в поданні мобільні номера засуджений не відповідає.

Відповідно до норм ст. 323 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого в судове засідання за викликом, суд з власної ініціативи, згідно вимог ст. 140 КПК України, має право постановити ухвалу про привід даного обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який просив застосувати привід до засудженого ОСОБА_8 , перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відносно засудженого слід застосувати привід у засідання апеляційного суду через територіальний орган національної поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 141, 323, 405 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козельщина Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого, через територіальні органи Національної поліції України.

Засудженого ОСОБА_8 доставити в судове засідання в приміщення Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 18 на 14:00 год. 22 серпня 2019 року.

Виконання ухвали в частині приводу засудженого ОСОБА_8 , доручити Кременчуцькому відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області.

Про виконання приводу, або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до початку засідання, а саме до 20 серпня 2019 року - письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4