1Справа № 335/6585/19 1-кс/335/4118/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000355 від 16 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України (погроза вбивством) та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 16 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України (погроза вбивством).
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2017 року невстановлені особи з громадських об`єднань, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 із застосуванням предмета схожого на пістолет погрожували вбивством ОСОБА_4 та членам його сім`ї.
16 червня 2017 року за даним фактом першим заступником прокурора Запорізької області начальником управління нагляду у кримінальному провадження, старшим радником юстиції ОСОБА_5 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, тобто погроза вбивством.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 10 травня 2017 року, він, як голова правління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся від імені організації до керівництва прокуратури та поліції Запорізької області, а також народних депутатів з результатами проведення його організацією суспільного розслідування вбивства неповнолітньої та про незаконне закриття кримінального провадження. На підставі доводів, які він надав, органи прокуратури відновили досудове розслідування у кримінальному провадженні. У зверненнях він вказував прізвища злочинців, які скоїли вбивство неповнолітньої, які на даний час керують ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
15 червня 2017 року, приблизно о 19 годині ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною - ОСОБА_6 забрали своїх дітей з тренування, а саме зі спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та на автомобілі разом направилися додому. Коли він під`їхав до будинку АДРЕСА_3 , де мешкає, його дружина пішла в до квартири, діти побігли гратися на вулиці, а він направився придбати полуницю на стихійному ринку по АДРЕСА_4 . Коли він повертався, то біля будинку АДРЕСА_5 по вказаній вулиці побачив трьох чоловіків, на яких відразу не звернув уваги, та пішов шукати дітей. Близько 19:30-19:50, коли він знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , троє невідомих йому чоловіків, на яких він відразу не звернув уваги, наздогнали його та скрутивши руки стали погрожувати вбивством із застосуванням пістолету. Чоловік №1 був одягнений в камуфляжні брюки та чорну футболку, зростом близько 185 см, спортивної статури, волосся світле, середньої довжини, кучеряве, на вигляд 23-25 років; Чоловік №2 був одягнений у брюки джинсові світло-синього кольору з потертостями, червоній футболці на випуск, на вигляд 23-25 років, зростом близько 180 см, коренастий, спортивної статури, волосся коротке, світлого кольору, був неголений, щоки червоні, голос писклявий. Чоловік №3 був одягнений у футболку чорного кольору та шорти чорного кольору, неголений, зростом 180-182 см, на вигляд близько 35 років, про нього склалося враження що він раніше судимий, так як розмовляв на жаргоні.
З метою встановлення свідків (очевидців), особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, слідчим в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результати виконання якого будь яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинила правопорушення, встановлено не було.
На теперішній час є можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме шляхом отримання даних про абонентські номери стільникового зв`язку, так як є підстави вважати, що злочинці могли користуватися засобами мобільного зв`язку.
Вказану інформацію, відповідно до ст.ст.1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.
При проведенні досудового розслідування у місці скоєння кримінального правопорушення, на шляху пересування потерпілого а також місцях можливого підходу і відходу злочинців проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої були встановлені ретрансляційні антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що обслуговують з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зазначених місцях, а саме:
-за адресою: м. Запоріжжя перехрестя вул. Грязнова та Набережної магістралі LAC 34801 CID 23871, 33871, 33873; LAC 32335 CID 823, 822, 353; LAC 32339 CID 1412, 1411, 1256;
-за адресою: АДРЕСА_6 - LAC 32339 CID 253, 1253, 38801, 33451, 33453, 33452, 1253, 1256, 1252, 1411; LAC 32335 CID 352;
-за адресою: АДРЕСА_4 бригади - LAC 34803 CID 18851; LAC 32335 CID 1391, 11251, 1392, 593, 611, 625;
-за адресою: м. Запоріжжя перехрестя вул. В. Сергієнка та пр. Ін. Преображенського LAC 32335 CID 23443, 576, 33461, 242, 393, 167, 1422; LAC 32339 CID 227, 22.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що, іншими способами встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, які передбачається довести за допомогою цих речей, без надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів які містяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не можливе, інформація про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження та може бути використана в якості доказів.
Враховуючи вищенаведене та те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а також необхідність у кримінальному провадженні встановити всі обставини, які відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься інформація про абонентські номери, які діяли у місці скоєння злочину, на шляху пересування потерпілого а також місцях можливого підходу і відходу злочинців, а саме у місці дії ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що обслуговують з`єднання абонентів стільникового зв`язку у вищезазначених місцях за період часу з 18.30 годин до 20.30 годин 15.06.2017.
Слідчий у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилася, будучи повідомленим належним чином у встановлений КПК України спосіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 16 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1. ст.129 КК України (кримінальне провадження №0000355).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 оформлене згідно з вимогами ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000355від 16.06.2017 року задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_7 , про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення зв`язку), які діяли через базові станції за наступними адресами: м. Запоріжжя перехрестя вул. Грязнова та Набережної магістралі перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: LAC 34801 CID 23871, 33871, 33873; LAC 32335 CID 823, 822, 353; LAC 32339 CID 1412, 1411, 1256; АДРЕСА_6 - перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: LAC 32339 CID 253, 1253, 38801, 33451, 33453, 33452, 1253, 1256, 1252, 1411; LAC 32335 CID 352; за адресою: АДРЕСА_4 бригади - перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: LAC 34803 CID 18851; LAC 32335 CID 1391, 11251, 1392, 593, 611, 625; за адресою: м. Запоріжжя перехрестя вул. В. Сергієнка та пр. Ін. Преображенського LAC 32335 CID 23443, 576, 33461, 242, 393, 167, 1422; LAC 32339 CID 227, 22,у період часу з 18:30 годин до 20:30 годин 15 червня 2017 року, з можливістю зробити належним чином завірені копії на паперовому та/або електронному носії інформації та вилучити її.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1