Справа № 367/4354/19
Провадження №1-кс/367/1070/2019
УХВАЛА
Іменем України
03 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000959 від 23.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України,що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи являється наданий на дослідження: згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору ззовнішньо схожою на «метадон» упакований до спец пакету №2023559, наркотичними або психотропними засобами їх аналогами або прекурсорами? Якщо так, то яким саме та яка його маса? Для відповіді на поставленні запитання надати: речові докази, а саме: згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовнішньо схожою на метадон упакований до спец пакету №2023559, з пояснювальним текстом та підписами всіх учасників процесуальної дії.

Згідно зі ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

За змістом клопотання, встановлено, що слідчим відділом Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000959 від 23.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування, 23.05.2019 року в ході ОМП в м. Буча по вул. Києво-Мироцька, громадянин ОСОБА_4 добровільно видав згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору зовнішньо схожою на «метадон», яка було виявлено та вилучено до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області (ЄО 11644).

В ході проведення огляду місця події, від 23.05.2019 р., за адресою: Київська область, м. Буча вул. Києво- Мироцька, було виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав працівникам поліції для огляду та подальшого вилучення: згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовнішньо схожою на метадон упакований до спец пакету №2023559 з пояснювальним текстом та підписами всіх учасників процесуальної дії..

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000959 від 23.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування, 23.05.2019 року в ході ОМП в м. Буча по вул. Києво-Мироцька, громадянин ОСОБА_4 добровільно видав згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору зовнішньо схожою на «метадон», яка було виявлено та вилучено до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області (ЄО 11644).

В ході проведення огляду місця події, від 23.05.2019, за адресою: Київська область, м. Буча вул. Києво- Мироцька, було виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав працівникам поліції для огляду та подальшого вилучення: згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовнішньо схожою на метадон упакований до спецпакету №2023559 з пояснювальним текстом та підписами всіх учасників процесуальної дії.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000959 від 23.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України,що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи являється наданий на дослідження: згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору ззовнішньо схожою на «метадон» упакований до спец пакету №2023559, наркотичними або психотропними засобами їх аналогами або прекурсорами? Якщо так, то яким саме та яка його маса? Для відповіді на поставленні запитання надати: речові докази, а саме: згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовнішньо схожою на метадон упакований до спец пакету №2023559, з пояснювальним текстом та підписами всіх учасників процесуальної дії.

Згідно зі ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1