Справа № 577/3770/19
Провадження № 1-кс/577/2534/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" серпня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського відділу поліції ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000840 від 09.08.2019 відносно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Перещепина, Новосанжарського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого:

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2019 року слідчий СВ Конотопського відділу поліції ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.310 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання зазначено, що в травні місяці 2019 року ОСОБА_5 , будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу ліцензії, всупереч Законам України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на спеціально підготовленій і огородженій сіткою-рабицею земельній ділянці, біля сараю, незаконно висіяв рослини конопель. У подальшому ОСОБА_5 здійснив незаконне вирощування рослин конопель з метою доведення останніх до стадії дозрівання, виконував прополювання, прорідження та підв`язування вказаних рослин з метою подальшого висушування та власного вживання шляхом паління без мети збуту.

09.08.2019 року о 08 год 20 хв працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в ході проведення санкціонованого обшуку в господарстві за місцем мешкання ОСОБА_5 біля сараю за вказаною адресою виявили та вилучили незаконно посіяну та незаконно вирощену коноплю в кількості дванадцяти рослин.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1213е від 15.08.2019 року надані на дослідження дванадцять частин рослин є надземними частинами рослин роду Коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол.

За вказаним фактом 09 серпня 2019 року внесені відомості до ЄРДР за №0000840 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України.

Крім цього, на початку серпня 2019 року (точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи намір вжити наркотичний засіб, зірвав з незаконно посіяних та незаконно вирощених рослин конопель декілька верхівок з листям, які висушив, а потім перетер руками до однорідної маси, таким чином, незаконно придбав та виготовив особливо наркотичних засіб, канабіс вагою 5,612 г, який для зручності помістив до семи паперових пакетиків та став незаконно зберігати в приміщенні літнього душу для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

09.08.2019 року о 08 год 20 хв працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою в приміщенні літнього душу під дахом виявили та вилучили подрібнену речовину рослинного походження у трьох паперових згортках та у лівій зовнішній кишені куртки ОСОБА_5 , залишеній у вказаному приміщенні, подрібнену речовину рослинного походження у чотирьох паперових згортках, що згідно висновку експерта №19/119/7-2/1215е від 15.08.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,363 г, 0,676 г, 0,100 г, 3,346 г, 0,591 г, 0,219 г та 0,317 г відповідно.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», загальна вага вилученого у ОСОБА_5 канабісу в розмірі 5,612 г на 0,612 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.

За вказаним фактом 09 серпня 2019 року внесені відомості до ЄРДР за №0000841 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками ст. 309 ч.2 КК України.

12.08.2019 року кримінальні провадження №0000840 та №0000841 об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000840.

17.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 310 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджена зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколом обшуку від 09.08.2019 року, висновками експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, допитами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , показами самого підозрюваного ОСОБА_5 та іншими доказами у всіх їй сукупності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають обґрунтовані підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою запобігання спробам підозрюваного вчинити інші кримінальні правопорушення.

Про існування вказаного ризику свідчать такі обставини: ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.310 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України, одне з яких є тяжким, за який згідно санкцій ст. 310 ч. 2 КК України йому загрожує суворе покарання у виді позбавленням волі строком від 3 до 7 років. ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 30.05.2003 року з приводу хронічного алкоголізму та з 13.08.2018 року з приводу епізодичного вживання канабіноїдів, інкриміновані йому злочини він вчиняв упродовж тривалого часу та через власну залежності від вживання наркотичних засобів може продовжити вчиняти нові злочини.

З метою забезпечення дієвості даного запобіжного заходу є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

У судовому засіданні слідчий, прокурор, вимоги клопотання підтримують і просять задовольнити .

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує задоволенню клопотання .

Заслухавши думку учасників судового розгляду та перевіривши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 176 ч.4 КПК України запобіжний захід застосовується під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором.

За приписом ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії вказані у ч.1 ст. 177 КПК України.

З огляду на викладене, суд вважає доведеними обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 310 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України , а також ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підтвердження ризиків свідчить те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за який згідно санкції ст.310 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України йому загрожує покарання у виді від 3 до 7 років позбавлення волі, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, перебуває на обліку у лікаря нарколога.

За таких обставин, суд погоджується з позицією слідчого щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання і приходить до висновку, що саме такий запобіжний захід забезпечить належне виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків.

Керуючись: ст.ст. 176 179, 194 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського відділу поліції ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, прокуратури та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Конотопського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання,

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що вищезазначені обов`язки застосовуються до нього до 24:00 год 18 жовтня 2019 року. У разі необхідності строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розписку повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Конотопського відділу поліції ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1