У Х В А Л А
14 серпня 2019 року м. Хмельницький

14.08.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 13.08.2019 до ПЗВнП ХВП надійшло повідомлення про те, що працівниками ТСЦ, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1, виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу " НОМЕР_1 " з ознаками підробки.
За даним фактом 13 серпня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Так, 13 серпня 2019 року в ході огляду місця події на території ТСЦ, що на вул. Західно-Окружній, 11/1 у м. Хмельницький у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. АДРЕСА_1 ), який добровільно надав згоду на огляд, вилучено транспортний засіб марки «Opel» моделі «Vectra» із д.н.з. « НОМЕР_2 », який поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 », яке було поміщено до сейф-пакету № 4248217, який заклеєно та підписано учасниками огляду.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 » та автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra» із д.н.з. « НОМЕР_2 », було визнано речовими доказами по розпочатому кримінальному провадженні.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-трасологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- встановити чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra» із д.н.з. « НОМЕР_2 », якщо так то яким чином та який його первинний зміст ?
- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra» із д.н.з. « НОМЕР_2 », якщо так то яким чином та який його первинний зміст.
Для проведення експертизи надати експертам автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra» із д.н.з. « НОМЕР_2 ».
Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя