САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1341/19
Провадження №1-кс/726/454/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2019 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000313 від 30.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
17.07.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 29.06.2019 близько 13.00 год. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. м. Бричани, Республіка Молдова керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Молдова) на території автостоянки ТВК «Добробут», що по вул. Калинівська, 13Б, м. Чернівці не надав переваги в русі мотоциклісту, в наслідок чого допустив зіткнення із мотоциклом марки «Кавасакі» д/н НОМЕР_2 (реєстрація Республіки Болгарія) під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. с. Велика Буда, Герцаївського району, Чернівецької області. Внаслідок ДТП пасажира мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. с. Велика Буда, Герцаївського району, Чернівецької області було госпіталізовано в ЛШМД м. Чернівці. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи автомобіля марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Молдова), що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000313 від 30.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно яких: 29.06.2019 близько 13.00 год. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. м. Бричани, Республіка Молдова керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Молдова) на території автостоянки ТВК «Добробут», що по вул. Калинівська, 13Б, м. Чернівці не надав переваги в русі мотоциклісту, в наслідок чого допустив зіткнення із мотоциклом марки «Кавасакі» д/н НОМЕР_2 (реєстрація Республіки Болгарія) під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. с. Велика Буда, Герцаївського району, Чернівецької області. Внаслідок ДТП пасажира мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. с. Велика Буда, Герцаївського району, Чернівецької області було госпіталізовано в ЛШМД м. Чернівці.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово автотехнічну експертизу автомобіля марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Молдова), з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести судово автотехнічну експертизу автомобіля марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Молдова), та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- в якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульова система автомобіля марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Молдова), синього кольору, 2002 року випуску?

Для дослідження експертам представити автомобіль марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Молдова), який знаходиться на території Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Ярослава Мудрого, 70.

В разі необхідності для ознайомлення експертам представити матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1