Номер провадження:1-кп/521/147/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, оскільки останній мешкає в смт. Олександрівка, Одеської області та не може з`явитись в судове засідання до Малиновського районного суду м. Одеси.

Обвинувачений заперечень не мав про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції.

Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, суд вважає, за необхідне постановити судове рішення про проведення судового засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відео конференції, з наступних підстав.
20.06.2019 року свідок ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю останнього прибути до суду в м. Одесу у зв`язку з складним матеріальним становищем.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне постановити судове рішення про проведення судового засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції.
Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до заяви свідка, найближчий за територіальністю до його місця мешкання є Овідіопольський районний суд Одеської області.

Місце мешкання свідка поза межами м. Одеси та його скрутне матеріальне становище є перешкодою прийняти участь в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, але дозволяє приймати участь в судовому засіданні дистанційно з використанням електронних засобів комунікації.

Враховуючи, що свідок мешкає у смт. Олександрівка, Овідіопольського району, Одеської області та особисто з`явитись в судове засідання не має можливості, суд вважає, що є всі підстави для здійснення судового провадження під час судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Овідіопольський районний суд Одеської області /Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь? вул. Берегова,9 /.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання за участю всіх учасників судового розгляду у режимі відеоконференції.
Здійснити судове провадження, а саме судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Овідіопольським районним судом Одеської області 12.09.2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Зобов`язати відповідальну особу Овідіопольського районного суду Одеської області перед початком судового засідання вручити пам`ятку про права та обов`язки свідку:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Овідіопольського районного суду Одеської області/ Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Овідіополь? вул. Берегова,9/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1