Справа № 539/3773/19
Провадження № 1-кс/539/1505/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року за № 0000184 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду (слідчого судді) з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року за № 0000184 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розробки проектів із землеустрою щодо відведення земель на території Лубенського району Полтавської області у власність видали завідомо неправдиві довідки з державної статистичної звітності про розподіл земель за угіддями, не зазначивши в останніх, що з урахуванням розташування земельних ділянок до складу останніх входять землі водного фонду, чим завдали тяжких наслідків охоронюваним законом інтересам держави, що спричинило шкоду, розмір якої понад у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

25.10.2018 року по даному факту Лубенською місцевою прокуратурою Полтавської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 40000184 за ч.2 ст. 366 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період 2010 2018 років службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передано у власність земельні ділянки водного фонду, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:064:0005; :06:064:0006; :06:003:0003; :01:004:0952; :01:001:0038; :01:001:0111; :01:003:0135; :04:003:0041; :04:003:0040; :02:014:0002; :02:007:0004; :06:001:0024; :06:001:0023; :06:002:0006; :06:003:0004; :09:007:0017; :01:001:0160; :09:007:0015; :01:002:0493, які згідно даних Публічної кадастрової карти розташовані в межах прибережної захисної смуги водних об`єктів на території м.Лубен та Лубенського району Полтавської області.

Таким чином було завдано тяжких наслідків охоронюваним законом інтересам держави, що спричинило шкоду, розмір якої понад у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

З метою ідентифікації виконавця рукописного тексту, а саме підписів навпроти прізвищ посадових осіб у довідках з державної статистичної звітності про розподіл земель за угіддями необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1420/5 від 26.04.2017) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, що обумовлює необхідність у вилученні оригіналів документів, які містять вільні зразки підписів відповідних посадових осіб.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, отримання документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, а саме встановлення обставин за яких посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 видано завідомо неправдиві довідки з державної статистичної звітності, встановлення кола осіб причетних до прийняття розпорядчих рішень про відведення земель вказаної категорії у власність, сторона обвинувачення прохає надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів особових справ, наказів про призначення, положень про підрозділ, посадових інструкцій і підтверджень про ознайомлення з ними і т.д.: начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 ; начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 ; начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 .

Вказані документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засідання прокурор вимоги клопотання підтримав.

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184 від 25.10.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року за № 0000184 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.366 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів особових справ, наказів про призначення, положень про підрозділ, посадових інструкцій і підтверджень про ознайомлення з ними : начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 ; начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 ; начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали закінчується 7 листопада 2019 року.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 надати слідчому ОСОБА_4 та слідчому ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1