Справа № 592/8670/19
Провадження № 1-кс/592/4725/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001515, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019 р. за ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу.

Клопотання мотивоване тим, що 29.05.2019 р. судовий експерт НДКЦ УМВС України в 11:34 год. повідомив, що ОСОБА_5 звернувся для обслідування автомобіля «Мерседес-Бенс 300Є», в ході дослідження встановлено, що номерний майданчик з номерним позначенням кузова зварено у дослідженого автомобіля незаконним способом.

На місце події направлено слідчо-оперативну групу Сумського ВП ГУНП в Сумській області. 29.05.2019 р. під час огляду місця події у ОСОБА_5 , було вилучено автомобіль «Мерседес-Бенс 300Є» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , та ключ від даного автомобіля .

Зазначає, що для проведення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001515, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019 р. за ст. 290 КК України експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи змінювався номер кузову транспортного засобу «Мерседес-Бенс 300Є» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так то яким способом і який був первинний номер кузову даного транспортного засобу?

- Чи є на кузові автомобіля дублюючі таблички маркуванням ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу «Мерседес-Бенс 300Є» д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то який номер кузову в них зазначений?

- Який серійний номер двигуна автомобіля «Мерседес-Бенс 300Є» д.н.з.

НОМЕР_3 розпорядження експертів надати: автомобіль «Мерседес-Бенс 300Є» д.н.з. НОМЕР_1 .; матеріали кримінального провадження № 0001515 від 29.05.2019 р. (за вимогою).

Дозволити зміну стану транспортного засобу та демонтаж його частин при проведенні технічної діагностики в мірі необхідній для дослідження.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1