Справа №639/3522/19
Провадження №1-в/639/394/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, до арешту не працюючого, раніше судимого:

-21.12.2009 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-04.09.2015 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-04.04.2016 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, відбуваючого покарання у ДУ «Холодногірська виправна колонія №18», -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася адміністрація ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» з поданням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» та засудженого надійшли заяви, в яких вони просили подання розглядати без їх участі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 04.04.2016 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.06.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.04.2016 року по 16.06.2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахується з 04.04.2016 року, кінець строку відбування покарання 23.01.2020 року.

На момент розгляду подання 12.06.2019 року засуджений відбув 3 роки 4 місяці 19 днів, лишилось 7 місяців 11 днів.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_4 прибув до державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» з Харківського слідчого ізолятору 21.07.2016 року. Працевлаштований будівельником будівельної бригади. До праці ставиться сумлінно, виконує весь обсяг робіт, яким забезпечений адміністрацією установи. Під час перебування в місцях позбавлення волі режим тримання не порушував, стягнень не мав. На заходи виховного характеру реагує позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 4(чотири) рази заохочувався адміністрацією установи. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. З представниками адміністрації ввічливий, виконує передбачені законом вимоги. Згідно вироку Барвінківського районного судуХарківської області від 04.04.2016 року позову та судових витрат немає, виконавчі листи до установи не надходили. Приймає участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Професія», «Підготовка до звільнення» до реалізації яких ставиться із зацікавленістю. Зв`язок із рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі. Стосунки доброзичливі. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Дослідженням відомостей про особу засудженого ОСОБА_4 встановлено, що за час відбування покарання має 4 заохочення, стягнень не має, працевлаштований,відбув більш ніж 3/4 призначеного строку покарання, приймає активну участь у роботі самодіяльних організацій, висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення, тому суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення та має усі належні умови, передбачені ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 04.04.2016 року на невідбуту частину 7 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1