Справа № 177/328/19
Провадження № 1-в/177/86/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
29 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про приведення у відповідність вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг, на даний час відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія №89»

за участі прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 21.11.2019 надійшло подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про приведення у відповідність вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування зазначеного подання зазначає, що Криворізький районний суд Дніпропетровської області при ухвалені вироку від 23.04.2019 відносно ОСОБА_3 не врахував вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2019, який на час ухвалення вироку Криворізьким районним судом Дніпропетровської області набрав чинності та не визначив остаточний строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 .

В судове засідання представник ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» не прибув, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що неявка представника не перешкоджає розгляду подання без участі представника установи виконання покарань.

Прокурор в судовому засіданні зауважив, що відсутні законні підстави для задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 23 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку у першій справі інших злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового або повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Як встановлено під час судового засідання, вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 , яким останній звільнений від відбування покарання з випробовуванням ухвалений 15.02.2019року.

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі з реальним його відбуванням за злочин вчинений ним 25.01.2019, тобто до ухвалення вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15.02.2019 і положення ст. 70 КК України в даному випадку не застосовується, а кожен вирок виконується самостійно.

Згідно ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2019 року за поданням ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області судом вирішено питання про виконання вказаних вище вироків самостійно. Зазначена ухвала суду не була оскаржена, не скасована та набрала чинності.

Отже, оскільки порушені в поданні питання вирішені судом, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)»

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про приведення у відповідність вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 відносно ОСОБА_3 відмовити.
Надіслати в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_3 копію ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2019 року для відома та врахування при виконанні вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: