Справа № 375/1403/19
Провадження № 1-кс/375/539/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна

в с т а н о в и в :

15.07.2019 до суду звернувся старший слідчий СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на виявлений та тимчасово вилучений 13.07.2019 у ОСОБА_5 , автомобіль марки ВАЗ 2106, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 28.02.2001 Обухівським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області, який знаходиться на території майданчику, для тимчасового утримання транспортних засобів Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, за адресою смт.Рокитне вул.Заводська, 3, яким було здійснено дорожньо-транспортну пригоду внаслідок якої водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 13.07.2019 року близько 09 год. на автодорозі сполученням с.Бушеве - с.Синява, Рокитнянського району Київської області за межами населеного пункту водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 не впорався з керуванням, виїхав на ліве, відносно напрямку свого руху узбіччя з послідуючим з`їздом в кювет, де допустив зіткнення зі стовбуром дерева. В наслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

13.07.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.07.2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі зі сполучення с.Бушеве - с.Синява, Рокитнянського району Київської області за межами населеного пункту, було оглянуто транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 2106, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , яким було здійснено дорожньо-транспортну пригоду внаслідок якої водій ОСОБА_5 від отриманих тілесні ушкоджень помер на місці події.

Вказаний транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 2106, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів на території Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, за адресою смт.Рокитне вул.Заводська, 3.

Старший слідчий ОСОБА_3 в клопотанні підтримав свої вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах та беручи до уваги, що вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні № 0000257, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000257 арешт на виявлений та тимчасово вилучений 13.07.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , автомобіль марки ВАЗ 2106, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 28.02.2001 Обухівським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області, який знаходиться на території майданчику, для тимчасового утримання транспортних засобів Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, за адресою смт.Рокитне вул.Заводська, 3, яким було здійснено дорожньо-транспортну пригоду внаслідок якої водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1