Справа № 731/539/19
Провадження 1-кс/731/243/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

користувача майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області №2 подане слідчим СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000188 від 28 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2019 року слідчий звернулась із клопотанням, на обґрунтування якого вказала, що 28.11.2019, близько 17 години, в смт Варва Варвинського району Чернігівської області, на вулиці Зарічній, між перехрестями вулиць Зарічна-Онопрійка та Зарічна-Ярославська, сталася ДТП, а саме наїзд автомобіля марки ВАЗ 21150-120-20, д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , на пішохода ОСОБА_7 . В результаті пішохід отримала тілесні ушкодження та на даний час перебуває на лікуванні в КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ».
З метою збереження речового доказу у незмінному стані, проведення ряду слідчих дій та судових експертиз, просить вирішити питання про арешт автомобіля ВАЗ 21150-120-20, д.н.з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , із позбавленням права на його відчуження, користування та розпорядження. Крім того, просить передати вказаний автомобіль на зберігання до майданчика Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
З доданих до клопотання доказів вбачається, що автомобілем марки ВАЗ 21150-120-20, д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, керував не ОСОБА_5 , а ОСОБА_5 (а.с. ), а на праві власності автомобіль належить не ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 (а.с. 21-23).
Слідчий у судовому засіданні вважала, що підстави для повернення клопотання відсутні.
Користувач та власник майна поклались у даному питанні на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК Україні слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Зважаючи на явну невідповідність анкетних даних власника та користувача майна, самому клопотанню та доданим документів, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід повернути для усунення недоліків, надавши строк для усунення недоліків до 16 години 45 хвилин 29 листопада 2019 року.
Керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000188 від 28 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, повернути та встановити строк для усунення недоліків до 16 години 45 хвилин 29 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1