Справа № 515/989/19
Провадження № 1-кс/515/2433/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбуна- рського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи по матеріалам криміналь- ного провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001 86 від 25.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК Ук- раїни,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи по матеріалам кримінального провадже- ння, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 25.06. 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, поси- лаючись на те, що 25.06.2019 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обалсті надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 25.06.2019 р. близько 01 год. у приміщенні бесідки, що знаходиться поблизу магазину «Діана» в с.Лиман по вул.Героїв України,41, двоє осіб вчинили відносно неї згвалтування із застосування фізичного насильства.

25.06.2019 р. відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000186.

В ході проведення первинних слідчих (оперативних) дій, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що приблизно о 23:50 годині їй зателефонував ОСОБА_6 , з яким вона знайома близько трьох років, та просив щоб вона вийшла для серйозної розмови. Зібравшись, потерпіла зустрілась із ОСОБА_6 , разом із яким вони пішли до магазину «Діана», дорогою зателефонували ОСОБА_7 , який згодом приєднався до них, привіз із собою три пляшки пива «Білий Ведмідь» та пластмасові стакани, а також шоколадку. Разом вони вживали пиво в бесідці, що знаходиться поблизу магазину «Діана». Далі, ОСОБА_8 , який сидів поруч з потер- пілою, почав її обнімати ззаду, але остання пручалась та забирала його руку. Після чого, він встав з-за столу і, коли піднялась потерпіла, ОСОБА_7 обійняв її ззаду та однією рукою підіймав сарафан, при цьому потерпіла намагалась вирватись, однак ОСОБА_7 попросив ОСОБА_9 , щоб він закрив їй рота, що той і зробив. Далі, вони повалили потерпілу на землю та ОСОБА_10 наказав ОСОБА_11 , щоб той слідкував аби ніхто зі сторонніх осіб не завадив, а ОСОБА_8 зняв з потерпілої труси, підійшов ОСОБА_12 , який тримав руки потерпілої, в той час поки роздягався ОСОБА_8 , який зняв з себе шорти та труси та вступив з потерпілою в статевий акт природнім шляхом, під час чого запихав їй до рота свої па- льці, щоб потерпіла не кричала. Далі, приблизно через 05 хвилин, ОСОБА_8 , закінчивши статевий акт, одягнувся та вибіг, та до даного місця зайшов ОСОБА_12 , який мав намір зняти з себе шорти, але в цей момент до місця події підбігла ОСОБА_13 , яка завадила йому продовжити свої дії.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні амбулаторно комплексної судової психо- лого-психіатричної експертизи для встановлення факту вчинення зґвалтування відносно потерпі- лої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що могло призвести вплив на психіку потерпілої.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий про- сила доручити проведення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи експертам Комунально некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр пси- хічного здоров`я» (м.Одеса, вул.Воробйова,9), на вирішення якої поставити наступні питання: якою є загальна психологічна характеристика неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , 2003 р.народження? враховуючи психологічний стан, індивідуальні вікові особливості, умови вихован- ня, стосунки у родині та рівень інтелектуального розвитку неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , 2003 р.народження та конкретні умови в яких відбувались події, чи могла вона адекватно сприймати діяння, які були з нею вчинені зі сторони осіб на яких вона вказує, а саме ОСОБА_14 та ОСОБА_6 .? враховуючи психологічний стан, індивідуальні вікові особливості та рівень інтелектуального розвитку неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , чи спроможна вона вірно описати події, які відбувалися з нею 24 липня 2019 року за участю ОСОБА_14 та ОСОБА_6 .? враховуючи психічний та психологічний стан, індивідуально-психологічні властивості непов- нолітньої потерпілої ОСОБА_4 , 2003 р.народження, рівень її інтелектуального розвитку, чи могла вона правильно розуміти характер та значення скоюваних відносно неї протиправних дій з боку ОСОБА_14 та ОСОБА_6 .? чи має неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 , 2003 р. народження ознаки підвищеного навіювання? чи має неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 , 2003 р. народження ознаки підвищеної схильності до фантазування? на скільки в показаннях не- повнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , 2003 р. народження є ознаки навіювання та фантазуван- ня і які з них можна до цього віднести? яка загальнапсихологічна характеристика потерпілої ОСОБА_15 (темперамент, характер, схильності, потребо-мотиваційна сфера тощо)? які психічні властивості потерпілої ОСОБА_4 , 2003 р. народження, мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на її поведінку до та під час вчинення щодо неї кримінального правопорушення? чи є у потерпілої ОСОБА_4 , 2003 р. народження вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність її показань.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

В силу ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експе- ртом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експер- том або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кри- мінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінально- го провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експе- ртизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч.1,3 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального проваджен- ня мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопо- тання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого зді- йснюється досудове розслідування.

Як передбачено ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000186 від 25.06. 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`я- сування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення екс- перта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 про проведення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експерти- зи задовольнити.

Доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медич- ний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (КНП «ООМЦПЗ «ООР»), розташованого за адресою: 65006, м.Одеса, вул.Воробйова,9 проведення амбулаторної комплексної судово-пси- холого-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням № 0000186 від 25. 06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

--- якою є загальна психологічна характеристика неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , 2003 р.народження?

--- враховуючи психологічний стан, індивідуальні вікові особливості, умови виховання, стосунки у родині та рівень інтелектуального розвитку неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , 2003 р.народження, та конкретні умови в яких відбувались події, чи могла вона адекватно сприймати діяння, які були з нею вчинені зі сторони осіб на яких вона вказує, а саме ОСОБА_14 та ОСОБА_17 .?

--- враховуючи психологічний стан, індивідуальні вікові особливості та рівень інтелектуального розвитку неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , 2003 р.народження, чи спроможна вона вір- но описати події, які відбувалися з нею 24 липня 2019 року з участю ОСОБА_14 та ОСОБА_6 .?

--- враховуючи психічний та психологічний стан, індивідуально-психологічні властивості непов- нолітньої потерпілої ОСОБА_4 , 2003 р.народження, рівень її інтелектуального розвитку, чи могла вона правильно розуміти характер та значення скоюваних відносно неї протиправних дій з боку ОСОБА_14 та ОСОБА_6 .?

--- чи має неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 , 2003 р. народження, ознаки підвищеного наві- ювання?

--- чи має неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 , 2003 р.народження, ознаки підвищеної схиль- ності до фантазування?

--- наскільки в показах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 є ознаки навіювання та фантаз- ування і які з них можна до цього віднести?

--- яка загальнапсихологічна характеристика потерпілої ОСОБА_4 , 2003 р.народження (темперамент, характер, схильності, потребо-мотиваційна сфера тощо)?

--- які психічні властивості потерпілої ОСОБА_4 , 2003 р.народження, мають яскраво ви- ражений характер і можуть справляти істотний вплив на її поведінку до та під час вчинення щодо неї кримінального правопорушення?

--- чи є у потерпілої ОСОБА_4 , 2003 р.народження, вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність її показань?

Для проведення експертизи експертам направити неповнолітню ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та медичну документацію на потерпілу ОСОБА_4 (при наявності останньої).

Для ознайомлення експертам направити кримінальне провадження №0000186.

Копію ухвали для виконання направити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (КНП «ООМ ЦПЗ «ООР») .

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження надати до СВ Татарбунарського ВП Арци- зького ВП ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідо- мо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покла- дених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1