Справа № 527/1154/19
провадження № 1-кс/527/779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03 червня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, в якому слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до речей (цифрового носія з копією відео запису), який знаходиться у селищного голови Градизької селищної ради ОСОБА_5 . Зобов`язати селищного голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , надати слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 цифровий носій з копією відео запису що мав місце в період з 17:00 год. до 18:30 год. 24.05.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 24.05.2019 близько 17:50 год., не встановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної не поваги до суспільства, пошкодила пам`ятник Героїв Небесної Сотні, кий розташований в АДРЕСА_1 .

27.05.2019 року інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на території с-ща. Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, а саме: на вуглі вул. Ніболонівської та Героїв Дніпра ведеться відеоспостереження однією відеокамерою, зображення якої зберігається на цифровому носії у селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для встановлення істини по справі необхідно отримати доступ до цифрового носія з копією відео запису який мав місце 24.05.2019 року, в період з 17:00 год. до 18:30 год. та знаходиться в селищного голови Градизької селищної ради ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що на території с-ща. Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, а саме: на вуглі вул. Ніболонівської та Героїв Дніпра ведеться відеоспостереження однією відеокамерою, зображення якої зберігається на цифровому носії у селищного голови Градизької селищної ради ОСОБА_5 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (відео запису з камер спостереження). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою встановлення винної особи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримувала.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 травня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону
Таким чином, слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних речей потрібен для повного та всебічного проведення досудового розслідування та має суттєве значення для встановлення винної особи у кримінальному провадженні.
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 27 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей (цифрового носія з копією відео запису), який знаходиться у селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Зобов`язати селищного голову ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , надати слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 цифровий носій з копією відео запису що мав місце в період з 17:00 год. до 18:30 год. 24.05.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1