Справа №463/8729/19
Провадження №1-кс/463/4566/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056, № 00032, № 0001077,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00032 в Другому слідчому відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові з можливістю виготовлення фотокопій згідного кримінального провадження.

Згідно мотивів клопотання, кримінальне провадження № 00032 закрито постановою слідчого від 07.08.2019р., у якій зазначено, що ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001077 від 03.04.2015р. має статус заявника, на підтвердження чого ОСОБА_4 надав копії документів. На думку ОСОБА_3 , вказані ознаки свідчать про підробку документів та використання підроблених документів, які містяться у кримінальному провадженні № 00032, однак слідчий відмовляється надати такі для ознайомлення.

Оглянувши представлені матеріали вважаю, що клопотання підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання ч. 6 ст. 132 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стороною кримінального провадження, згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, з боку обвинувачення, є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Разом з тим, ОСОБА_3 не надав жодного доказу про те, що він є стороною кримінального провадження в межах якого ним подано дане клопотання, не говорячи вже про те, що всупереч вимогам ч. 6 ст. 132 КПК України також не надав витягу з ЄРДР, в межах якого ним подано таке клопотання.

З огляду на зазначене, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 слід повернути, роз`яснивши останньому, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути подано стороною кримінального провадження виключно в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись вимогами статей 7, 9, 131, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056, № 00032, № 0001077 повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1