УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: поновити строки подачі вказаного клопотання як пропущений з поважних причин.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку 11.08.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 у домоволодінні, що належить на праві власності ОСОБА_6 , а саме військову розгрузку темно-коричневого кольору з пістолетною кобурою, мобільний телефон без акумуляторної батареї, чотири мобільні телефони, договір оренди банківського сейфу №0448-054-2019, електронний засіб для приглушення радіосигналів, чотири рації, чоловічі кросівки темного кольору, штани тактичні чорного кольору, куртку тактичну сірого кольору, рамку до автомобільного номеру, зарядний пристрій до рації, автомобільний ключ, чотири перчатки, зв`язку ключів, дві маски гумові, змиви з рації № 1, з рації № 2, з зарядного пристрою, зі зв`язки ключів, з автомобільного ключа, з пістолетного магазину, з предмету, з пістолетного магазину, з маски № 1, з маски № 2.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000368 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст.289, ч.2 ст.342, ч.4 ст. 345 КК України.

15.05.2018 у порядку, передбаченому КПК, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 257, 263 ч.1, 289 ч.3, 345 ч.1 КК України.

15.05.2018 підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 оголошено в розшук.

11.07.2019 місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 встановлено та останній затриманий в порядку ст.191 КПК України.

11.07.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні поновлено.

08.08.2019 ОСОБА_5 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст.289, ч.2 ст.342, ч.4 ст. 345 КК України.

22.08.2019 до відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали кримінального провадження №0001538 розпочатого 11.07.2019 Первомайським ВП ГУНП в Миколаївській області за ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом виявлення та вилучення під час обшуку у ОСОБА_5 вогнепальної зброї та боєприпасів, в якому постановою прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_12 від 09.08.2019 визначено підслідність кримінального провадження за СУ ГУНП в Херсонській області.

Постановою начальника відділу прокуратури Херсонської області від 22.08.2019 кримінальне провадження №0001538 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000368.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2019 під час обшуку, проведеного в порядку ч.3 ст.233 КПК України за місцем фактичного проживання та затримання оголошеного в міжнародний розшук підозрюваного у кримінальному провадженні №0000368 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-Військову розгрузку темно-коричневого кольору з пістолетною кобурою, яку поміщено в пакет ЕХРО 420364;

-Мобільний телефон без акумуляторної батареї, який поміщено в пакет ЕХРО 168677;

-Мобільний телефон, який поміщено в пакет ЕХРО 170275;

-Два мобільні телефони, які поміщено в пакет ЕХРО 170274;

-Договір оренди банківського сейфу №0448-054-2019, який поміщено в пакет ЕХРО 336753;

-Електронний засіб для приглушення радіосигналів, який поміщено в пакет ЕХРО 336754;

-Мобільний телефон, який поміщено в пакет ЕХРО 168678;

-Дві рації, які поміщено в пакет ЕХРО 168676;

-Чоловічі кросівки темного кольору, які поміщено в пакет ЕХРО 332304;

-Штани тактичні чорного кольору, які поміщено в пакет ЕХРО 1336755;

-Куртку тактичну сірого кольору, яка поміщена в пакет TNZ 3022970;

-Рамку до автомобільного номеру, яка поміщена в пакет №1;

-Рацію № 1, яка поміщена в пакет ЕХРО 170272;

-Рацію № 2, яка поміщена в пакет ЕХРО 168688;

-Зарядний пристрій до рації, який поміщено в пакет ЕХРО 168689;

-Автомобільний ключ, який поміщено в пакет ЕХРО 168675;

-Чотири перчатки, які поміщено в пакет ЕХРО 170273;

-В`язку ключів, яка поміщена в пакет ЕХРО 168690;

-Пістолетний магазин з 19 предметами, ззовні схожими на набої, які поміщено в пакет ЕХРО 168641;

-Предмет, ззовні схожий на пістолет Глок-17, який поміщено в пакет ЕХРО 332303;

-Пістолетний магазин з 17 предметами, ззовні схожими на набої, який поміщено в пакет ЕХРО 168610;

-Маску гумову, яка поміщена в пакет №13;

-Маску гумову, яка поміщена в пакет №12;

-Змив з рації № 1, який поміщено в пакет №2;

-Змив з рації № 2, який поміщено в пакет №3;

-Змив з зарядного пристрою, який поміщено в пакет №4;

-Змив зі зв`язки ключів, який поміщено в пакет №5;

-Змив з автомобільного ключа, який поміщено в пакет №6;

-Змив з пістолетного магазину, який поміщено в пакет №7;

-Змив з предмету, ззовні схожого на пістолет, який поміщено в пакет №8;

-Змив з пістолетного магазину, який поміщено в пакет №9;

-Два змиви з маски № 1, які поміщено в пакет №10;

-Два змиви з маски № 2, які поміщено в пакет №11.

11.07.2019 року вищевказані об`єкти визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Відповідно до довідки з державного реєстру прав на нерухоме майно об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час обшуку 11.08.2019 за місцем проживання та затримання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, із поважних причин, було пропущено строки звернення до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у зв`язку з тим, що розслідування кримінального провадження № 0001538 від 11.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, здійснювалось слідчими СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, після чого 09.08.2019 року було направлено за підслідністю до СУ ГУНП в Херсонській області.

22.08.2019 року зазначене кримінальне провадження надійшло до СУ ГУНП в Херсонській області та прийнято до провадження для подальшого його розслідування старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_3 .

Старшим слідчим СУ ГУНП ОСОБА_3 фактично було отримано матеріали кримінального провадження 22.08.2019 року, в зв`язку з чим неможливо було наперед передбачити наявність таких пропущених строків при накладені арешту на тимчасово вилучене під час обшуку майна та подати таке клопотання до суду у визначені КПК України строки, що є поважною причиною неподання до суду зазначеного клопотання у встановлені законодавством строки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Слідчим суддею встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучене під час обшуку, що мав місце 11.07.2019 року у зв`язку з чим воно є тимчасово вилученим майном.

Таким чином, клопотання повинно було бути подане слідчому судді 12.07.2019 року. Однак, дане клопотання подане слідчому судді лише 23.08.2019 року.

Згідно положень ст.ст.167-169 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 3 ст. 172 КПК України прямо передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні. Поновлення строків на звернення до суду вказана норма закону не передбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1