Справа № 182/3476/19
Провадження № 1-кс/0182/1913/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 за № 0001326 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
в с т а н о в и в :

24.05.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 за № 0001326 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.05.2019 приблизно о 12.30 год. невідома особа, знаходячись в магазині „Єва по вул. Електрометалургів, 33 в м. Нікополь, шляхом вільного доступу, умисно. таємно, із корисливих мотивів викрала парфумерію та засоби гігієни, які належать ТОВ „РУШ. Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 були внесені відомості за № 0001326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування представником потерпілого було надано документи на викрадене майно.
Враховуючи те, що для визначення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини, товарів народного споживання необхідно залучити експерта, а тому слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
На вирішення експертизи поставити таке питання:
Яка ринкова вартість станом на 14.05.2019 наступного майна:
- підвіски нової;
- професійного олівця для брів «Ламель», нового;
- професійного олівця для губ гелевого «Ламель», нового;
- лаку для нігтів «Глем бі», нового;
- депілятора «Віт» холодний віск для сухої шкіри, нового;
- піни для волосся «Тафт» 150 мл, нової;
- фарби для волосся «Лореаль ресіталь преферанс», нової;
- пристрою для завивки вій «К.О.С.», нового;
- тестеру помади рідкої «Буржуа»;
- міні-лаку для укладки «Сйосс», нового;
- крему для обличчя «Маркел детокс» матуючий, нового;
- накладних вій №5 «К.О.С.», нових;
- накладних вій №6 «К.О.С.», нових;
- губної помади «Нінель» матової, нової;
- тестера хайлайтера для обличчя «Лореаль Інфелібл хайлайт» стік кремовий 501;
- текстуруючої пасти «Сйосс», нової;
- експрес-кондиціонера «Глісс Кур» рідкий шовк 200 мл, нового;
- мезороллера для обличчя «Май фейс», нового;
- гель-лаку для нігтів «Глен бі», нового;
- тестеру «ММ Джифензі анаті»;
- олії відновлення кератину «Пантін», нової;
- крему для рук «Натура» мед, нового;
- дезодоранту для взуття «Шоль», нового;
- тканинної маски для обличчя «Евелін», нової;
- маски для обличчя «Май фейс», нової;
- крему для рук «Нівея» живлення, нового;
- дитячої олійки «Джонсонс бебі», нової;
- сиворотки для обличчя «Май фейс», нової;
- маски-плівки для обличчя «Маркел детокс», нової;
- крему для обличчя «Жиайя» ромашка, нового;
- тестеру помади кремової «Ізабель Дюпонт»;
- тестеру тональної основи «Лореаль альянс перфект»?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 за № 0001326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що для визначення вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 за № 0001326 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 за № 0001326 судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
Яка ринкова вартість станом на 14.05.2019 наступного майна:
- підвіски нової;
- професійного олівця для брів «Ламель», нового;
- професійного олівця для губ гелевого «Ламель», нового;
- лаку для нігтів «Глем бі», нового;
- депілятора «Віт» холодний віск для сухої шкіри, нового;
- піни для волосся «Тафт» 150 мл, нової;
- фарби для волосся «Лореаль ресіталь преферанс», нової;
- пристрою для завивки вій «К.О.С.», нового;
- тестеру помади рідкої «Буржуа»;
- міні-лаку для укладки «Сйосс», нового;
- крему для обличчя «Маркел детокс» матуючий, нового;
- накладних вій №5 «К.О.С.», нових;
- накладних вій №6 «К.О.С.», нових;
- губної помади «Нінель» матової, нової;
- тестера хайлайтера для обличчя «Лореаль Інфелібл хайлайт» стік кремовий 501;
- текстуруючої пасти «Сйосс», нової;
- експрес-кондиціонера «Глісс Кур» рідкий шовк 200 мл, нового;
- мезороллера для обличчя «Май фейс», нового;
- гель-лаку для нігтів «Глен бі», нового;
- тестеру «ММ Джифензі анаті»;
- олії відновлення кератину «Пантін», нової;
- крему для рук «Натура» мед, нового;
- дезодоранту для взуття «Шоль», нового;
- тканинної маски для обличчя «Евелін», нової;
- маски для обличчя «Май фейс», нової;
- крему для рук «Нівея» живлення, нового;
- дитячої олійки «Джонсонс бебі», нової;
- сиворотки для обличчя «Май фейс», нової;
- маски-плівки для обличчя «Маркел детокс», нової;
- крему для обличчя «Жиайя» ромашка, нового;
- тестеру помади кремової «Ізабель Дюпонт»;
- тестеру тональної основи «Лореаль альянс перфект»?

До проведення експертизи залучити судового експерта ОСОБА_4 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_4 .
Доручити ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_5 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001326.
Експертизу провести без надання об`єкту дослідження.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1