ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м.Фастів Київська область 24.07.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

за участю підозрюваної ОСОБА_3 ,

за участю адвоката ОСОБА_4 ,

за участю старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 ,

з участю секретар ОСОБА_6

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про застосування запобіжного заходу домашній арешт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, з повною середньою освітою, одружена, маючої на утриманні двох малолітніх та одну неповнолітню дитину, працююча оператором РПА «Київський молокозавод № 3», раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Фастівського міськрайонного суду за погодженням з прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київській області ОСОБА_2 звернувся старший слідчий СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_3 внесеним в рамках кримінального провадження № 0000796 від 23.07.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000796, від 23.07.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.07.2019 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебувала в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом з власним чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У цей час між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 відбулася сварка, у ході якої остання, діючи умисно, свідомо бажаючи настання смерті ОСОБА_7 , з метою позбавлення життя цієї особи, керуючись мотивом припинення протиправної, на думку ОСОБА_3 , поведінки ОСОБА_7 , взяла у руку кухонний ніж та завдала ним один удар в грудну клітину потерпілого.

Медичними працівниками, які приїхали до місця події приблизно о 19 год. 30 хв., констатовано смерть ОСОБА_7 внаслідок ножового поранення грудної клітини в ділянці серця.

23.07.2019 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000796 правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України.

24.07.2019 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.07.2019 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання та просили його задовільнити з підстав зазначених в клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_3 та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників судового процесу, перевіривши та дослідивши наданні матеріали клопотання прихожу до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000796 від 23.07.2019 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим у клопотанні та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: протоколом огляду житла ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 від 23.07.2019 року, протоколами допиту свідків медичних працівників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами допиту свідка ОСОБА_10 , протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашній арешт, відповідно до статті 178 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, слідчий суддя оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність у підозрюваного постійного місця проживання, репутацію підозрюваного, майновий стан підозрюваного, наявність судимостей у підозрюваного.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії передбачені п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до 15 років, має на утриманні трьох дітей, має офіційне місце роботи, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимої, підстав для застосування щодо підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не вбачається.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобовязує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або декілька обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.176-178,181,193,194,196,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід домашній арешт підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , строком на шістдесят днів до 20 вересня 2019 року, до 20 години 00 хвилин.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 , додаткові обов`язки відповідно ч.5 ст.194 КПК України у вигляді:

не залишати з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, прокурора, суду;

прибувати на виклики до слідчого, прокурора, суду;

про намір залишити місце проживання: АДРЕСА_1 з поважних причин повідомити слідчого, прокурора, суд.

утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .

Ухвалу направити для виконання до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.

Строк дії ухвали до 20 вересня 2019 року, до 20 години 00 хвилин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1