Справа № 727/8439/19
Провадження № 1-кс/727/3492/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001655 від 28.07.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувала, що з метою встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої просить доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 27.07.2019 р. о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, протиправно, шляхом вільного доступу, із столу викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 7000 гривень, із коричневим чохлом, матеріальну цінність який, для потерпілого, не становить та сім-картою «Водафон» № НОМЕР_3 , вартістю 25 гривень.

За даним фактом 28.07.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0001655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
07.08.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , з 2013 року неодноразово зверталась за допомогою до ЧОПЛ м. Чернівці з діагнозом «шизоафективний розлад змішаний тип, з тривалими рецидивами та з формуванням соціальної дезадаптації».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню амбулаторної психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001655 від 28.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме, і чи потребує вона примусового лікування, та чи немає протипоказань такому лікуванню?

?Чи страждала ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюванням в момент вчинення злочину, та чи могла тоді усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?Чи страждала ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину, та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?

Для проведення експертизи забезпечити явку підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1