Справа № 169/187/18
Провадження № 1-кп/169/17/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Турійськ Волинської області у режимі відеоконференціїкримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Літин Турійського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, судимого:

- 24 липня 2007 року Ковельським міським судом Волинської області за частиною 3 статті 186, частиною 3 статті 187 КК України із застосуванням статей 69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців із конфіскацією майна, звільненого 27 липня 2012 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

05 березня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на вулиці Шкільна в с. Літин Турійського району Волинської області, на ґрунті особистих неприязних стосунків, які раптово виникли під час конфлікту з ОСОБА_4 , умисно наніс останній декілька ударів рукою по обличчю, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця, набряку м`яких тканин навколо лівого ока та виличної ділянки, крововиливів в склеру лівого ока, які згідно висновку експерта № 43 від 06 березня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за частиною 1 статті 125 КК України і просила провадження закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, про що подала адресовану суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, проаналізувавши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, а саме, в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.

За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального права, а також враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий