Справа № 182/7046/19
Провадження № 1-кс/0182/3354/2019
У Х В А Л А
Іменем України

09.10.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019 за № 0002272 про проведення судово-медичної експертизи трупа, -

в с т а н о в и в :
09.10.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019 за № 0002272 про проведення судово-медичної експертизи трупа, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.09.2019 року приблизно о 13.05 годині в кардіологічному відділення лікарні №4, розташованної по пр. Трубників, 50 в м. Нікополі Дніпропетровської області раптово помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без видимих ознак насильницької смерті направлено до моргу м. Нікополь.
Дане повідомлення було зареєстровано 02.09.2019 в журналі єдиного обліку злочинів (ЖЄО) за № 24148.
За даним фактом 02.09.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002272 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України (з поміткою природня смерть).
Під час проведення досудового розслідування проводились такі слідчі дії:
Огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого ознак насильницької смерті не виявлено.
Допитано в якості свідка гр-ку. ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона мешкала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Про події 02.09.2019 року вона повідомляє, що в цей день приблизно о 12:30 год. вона вела свого чоловіка до туалету та йому в цей час стало погано, від чого він впав та вдарився лівою частиною голови. Після цього ОСОБА_5 викликала швидку допомогу, яка доставила її чоловіка до кардіологічного центру 4-ї міської лікарні.
Для встановлення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, ступеню тяжкості у ОСОБА_6 , можливого перебування його в стані сп`яніння, необхідні спеціальні знання в області:
судової-медицини;
для з`ясування яких необхідно залучити експерта, які мають експертні спеціальності по:
судовій медицині;
та доручити проведення вищевказаному експерту судово медичної экспертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019 за № 002272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
02.09.2019 року слідчим СВ Нікопольського ВП було проведено огляд трупа та допитаний свідок.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР (м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а), на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка причина настання смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи є на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо є, прошу визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію.

Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в причинному зв`язку з настанням його смерті?

Чи вживав перед смертю алкогольні напої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо вживав, прошу визначити ступінь сп`яніння.

Якими захворюваннями страждав за життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта ухвалу про проведення судово- медичної експертизи.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1