Справа № 727/8778/19
Провадження № 1-кс/727/3631/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000167 від 23.01.2019 року),
За участю

слідчого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що слідчим відділенням Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 23.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 176 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщуючи оголошення у мережі Інтернет, здійснює надання платних послуг з реалізації, налаштування та підключення обладнання, яке забезпечує можливість несанкціонованого доступу до перегляду споживачем супутникових телевізійних каналів на території Чернівецької області, що призводить до витоку інформації ТОВ «ТРК Україна».

15 серпня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці проведено обшук житла ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаної слідчої дії, окрім речей, які входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вилучено грошові кошти в сумі 900 гривень, а саме: купюру номіналом 500 гривень серії СГ6637649 та купюри в кількості 2 штук номіналом 200 гривень серії ХБ8478582 та УЖ1517803, оскільки вищевказані номери та серії купюр відповідають номерам та серіям купюр, які було надано органу досудового розслідування заявником та в подальшому використовувалась в ході проведення негласно слідчої (розшукової) дій, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим вказані грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що вилучені під час обшуку предмети по даному кримінальному провадженні відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а також враховуючи те, що дані предмети є тимчасово вилученим майном, з метою збереження речового доказу просить на них накласти арешт.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 23.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України.

В межах вищевказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.07.2019 року було надано дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення мультимедійних приставок, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, зокрема оптичних дисків, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, засобів зв`язку, а також мобільних телефонів, SIM-карта із усім складом стартового пакету, чорнових записів.

З копії протоколу обшуку встановлено, що 15.08.2019 року за вищевказаною адресою було проведено обшук в ході якого окрім речей, які входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 900 гривень, а саме: купюру номіналом 500 гривень серії СГ6637649 та купюри в кількості 2 штук номіналом 200 гривень серії ХБ8478582 та УЖ1517803.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 16.08.2019 року вищевказані купюри визнані речовим доказом.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучені під час обшуку грошові купюри відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а також те, що вони визнані речовим доказом, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на грошові кошти в сумі 900 гривень, які були виявлені та тимчасово вилучені 15.08.2019 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-купюру номіналом 500 гривень серії СГ6637649;

-купюру номіналом 200 гривень серії ХБ8478582;

-купюру номіналом 200 гривень серії УЖ1517803.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1