Справа № 589/1394/19
Провадження № 1-кс/589/1698/19
УХВАЛА
24 червня 2019 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000437 від 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Фактичні обставини: близько 04:47 год. 30.03.2019 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ Маркет», який розташований за адресою: м.Шостка, вул.Миру, буд.14 в ході сварки спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження №0000437, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

10.05.2019 в Шосткинському РВ СМЕ експертами з кваліфікацією судово-медичного експерта була проведена судово-медична експертиза. За висновком експерта № 54 від 10.05.2019 у ОСОБА_4 виявлений крововилив на передній поверхні лівого плеча в верхні третині, який кваліфікується як легке тілесне ушкодження і не є небезпечним для життя в момент заподіяння і могло виникнути в строк не менше двох тижнів до дати освідування.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення відповідності описаного під час слідчого експерименту механізму утворення тілесних ушкоджень, та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у залученні експерта для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Шосткинському районному відділенню «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести додаткову судово-медичну експертизу за результатами проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

3. На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 продемонстрованим потерпілим під час проведення слідчого експерименту 21.06.2019?

4. Для дослідження надати експерту Шосткинського районного відділення «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1