Справа № 405/5779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 08 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 №0001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий в клопотанні стверджує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, які вилучені в ході затримання ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування за № 0001599 від 27.08.2018, а саме: мобільний телефон «Номі», ліхтарик, кепку, кофту синього кольору, штани чорного кольору, шорти, труси, кросівки, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, шляхом проведення судових експертиз, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_4 , які перебувають на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути клопотання слідчого за його відсутності та не заперечував щодо задоволення.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 №0001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються, зокрема обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
З поданого слідчим клопотання видно, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_4 , якого 27.08.2018 затримано за підозрою у вчинення кримінальних правопорушень, передачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні №0001599, в ході якого у ОСОБА_4 вилучено особисті речі: мобільний телефон «Номі», ліхтарик, кепку, кофту синього кольору, штани чорного кольору, шорти, труси, кросівки.

З заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що він не заперечує проти задоволення клопотання слідчого, проте, ним не вказано, що вилучення речей, до яких слідчий планує отримати доступ, не матиме негативних наслідків на повноту досудового розслідування в частині доведення вини ОСОБА_4 у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях або під час судового розгляду кримінального провадження.

Вказане свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

в задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5