Єдиний унікальний номер 725/4821/19
Номер провадження 1-кс/725/1145/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001041 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про проведення судової імунологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 03.08.2019 року біля о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 та його батько ОСОБА_5 зустрілись на вулиці біля будинку №263, що по вул. Руська, м. Чернівці з ОСОБА_6 , для вирішення конфліктної ситуації, яка виникла між їхніми родинами. У ході спілкування їм повідомили про те, що дяді ОСОБА_7 спричинено тілесне ушкодження в області живота, біля будинку АДРЕСА_1 , та вони всі побігли до вказаного будинку, де ОСОБА_7 побачив свого дядю ОСОБА_8 з тілесним ушкодженням, та одразу побіг до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де з кухні взяв побутовий ніж, та повернувся на місце події. Знаходячись біля будинку №263 по вул. Руська м. Чернівці, в ході тяганини та бійки, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та протиправно, на ґрунті неприязних стосунків, наніс потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , удар ножем, який він тримав у правій руці в область тулуба, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення в область черевної порожнини з ушкодженням внутрішніх органів. Після цього, ОСОБА_9 відійшов дещо в бік, а конфлікт між ОСОБА_7 та іншими учасниками продовжився ближче до будинку АДРЕСА_1 . Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_4 , ОСОБА_9 було госпіталізовано до КМУ «Лікарня швидкої медичної допомоги», де у відділенні інтенсивної реанімації останній помер.

По даному факту було порушено кримінальне провадження №0001041 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Під час огляду місця події від 03.08.2019 року за адресою м. Чернівці, вул. Руська, біля прилеглої території будинку № 261 з трав`яного покриття було вилучено 2 (два) ножа з речовиною бурого кольору.

Враховуючи, що всі учасники конфлікту, а саме підозрюваний ОСОБА_4 , свідок ОСОБА_5 , свідок ОСОБА_10 , свідок ОСОБА_11 , потерпілий ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється, тому є необхідність у встановлені чи є на вилучених 2 ножах сліди папілярних візерунків.

Окрім цього,на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_12 від 04.08.2019, було призначено судово-медичну експертизу по трупу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході проведення якої було відібрано зразок крові (знаходиться у відділення Чернівецького обласного бюро СМЕ).

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені судової імунологічної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці вул. Г.Майдану, 77Д) провести комплексну судово-дактилоскопічну експертизу з питань, визначених у клопотанні.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

При вирішенні поданого клопотання слідчий суддя керується положеннями ст.244 КПК України, у відповідності до яких у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці вул. Г.Майдану, 77Д) провести комплексну судово-імунологічну та судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на дослідження ножах, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 03.08.2019 року за адресою м.Чернівці вул. Руська, 261 та №263 сліди крові людини, якщо так, то яка їх групова належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_9 або підозрюваного ОСОБА_4 -О, або свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 -О.?

- Чи є придатні для ідентифікації сліди пальців рук на наданих на дослідження 2 (двох) ножах, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 03.08.2019 року за адресою АДРЕСА_1 та №263? Якщо так, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_9 або підозрюваним ОСОБА_4 -О або свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 -О.?

Для дослідження експертам надати: 2 (два) ножа, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 03.08.2019 року за адресою АДРЕСА_1 та №263; довідку про групи крові потерпілого ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_4 -О, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; дактилоскопічні картки ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_4 -О, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 -О.

Біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи у зв`язку з можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи зберегти. Дозволити часткове використання об`єктів експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1