Справа № 138/2053/19
Провадження №:1-кс/138/644/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу за матеріалами кримінального провадження №0000515 від 06.08.2019, -

ВСТАНОВИВ:
07.08.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

06.08.2019 до чергової частини Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 06.08.2019 близько 09:30 за адресою: пр. Героїв у місті Могилеві-Подільському відбулося зіткнення автомобілів, "ВАЗ 2107" синього кольору д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та "Toyota Land Cruiser Prado» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого водій "Toyota Land Cruiser Prado» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Могилів-Подільської ОЛІЛ.
За даним фактом 06.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 06.08.2019 автомобіль марки «ВАЗ 2107» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 був доставлений та поміщений на територію Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із тим, що вказаний транспортний засіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.08.2019 зазнав значних механічних пошкоджень.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 автомобіль марки «ВАЗ 2107» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_6 , жительку с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області.
Вихідні дані:

- покриття : асфальтобетон у сухому стані, без пошкоджень;

- напрям руху та завантаженість ТЗ: автомобіль марки «ВАЗ 2107» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався прямо по ділянці автодороги по пр. Героїв в м. Могилеві-Подільському, з двома пасажирами. Зі слів водія рухався зі швидкістю 30 км/год. (Протокол огляду місця пригоди в матеріалах кримінального провадження № 0000515 внесене до ЄРДР 06.08.2019).

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини виникнення дорожньо-транспортної пригоди для чого необхідні спеціальні знання у галузі в області транспортної трасології та авто технічного дослідження.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, здійснюється фахівцями державних науково-дослідних установ судової експертизи, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам авто технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні №0000515 судову експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 2107» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, по вул. Сагайдачного, 4 в м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Поставити перед експертами авто техніками Вінницького НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу:

- чи наявні технічні несправності рульового керування, гальмівної системи, автомобіля марки «ВАЗ 2107» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 , які б могли стати причиною втрати керування водієм ?

- якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил їх експлуатації?

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУ ГУНП у Вінницькій області надати в розпорядження експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України копію ухвали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів автотехніків Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 2107» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини) по кримінальному провадженню №0000515.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: