Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7989/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000120 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Старший слідчийкриміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим першим заступником прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, мотивуючого його тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000120 від 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07 липня 2019 року, близько 03 години 15 хвилин, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в коридорі загального користування між кімнатами № 501-504 приміщення гуртожитку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який представився працівником поліції і відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» відноситься до працівників правоохоронних органів, та безперервно на підставі ст. 12, ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» виконуючи службові обов`язки, згідно яких поліцейський, зокрема, зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва; надавати невідкладну допомогу особам, які опинилися в безпорадному стані або стані, небезпечному для їхнього життя чи здоров`я; після пред`явлення ОСОБА_6 законної вимоги припинити порушення громадського порядку, прагнучі перешкодити виконанню останнім своїх службових обов`язків, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та з мотивів протиставлення себе суспільству і працівнику правоохоронного органу, використовуючи наявний у нього ніж, розуміючи, що посягає на життя працівника правоохоронного органу, свідомо допускаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді позбавлення життя останнього, умисно наніс ОСОБА_6 один удар в область правої частини спини, таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Внаслідок вищевказаних дій потерпілому ОСОБА_6 заподіяно згідно з висновком експерта Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05-7-01/479 від 10 липня 2019 року проникаюче поранення грудної клітки справа з пораненням парієтальної плеври в реберно-хребетному куті на рівні IХ-Х ребер по правій паравертебральній лінії, правосторонній гемоторакс, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя. Тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 є небезпечними для життя як в момент нанесення, так і своєму клінічному протіканні.

07.07.2019 слідчим відділом Монастирищенського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та в цей же день в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, тобто умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

В подальшому, 10.07.2019 за результатами судово-медичної експертизи, кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено з ч. 2 ст. 345 на ст. 348 КК України.

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу огляду місця події від 07.07.2019 року, даними протоколу додаткового огляду місця події від 07.07.2019 року, даними рапорту начальника СРПП № 4 ОСОБА_7 від 07.07.2019, показами потерпілого ОСОБА_6 , показами свідка ОСОБА_8 , показами свідка ОСОБА_9 , даними протоколу впізнання свідком ОСОБА_8 підозрюваного ОСОБА_10 від 08.07.2019, даними протоколу впізнання потерпілим ОСОБА_6 підозрюваного ОСОБА_5 від 08.07.2019, даними протоколу огляду місця події від 07.07.2019 проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено речі ОСОБА_5 , даними довідки Монастирищенської ЦРЛ № 645 від 07.07.2019, даними висновку експерта № 05-7-01/479 від 10.07.2019 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Керівником Уманської місцевої прокуратури строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, продовжено до трьох місяців, а саме до 07.10.2019.

Відповідно до ст. 219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Тримісячний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 07.10.2019, але завершити слідство в указаний термін неможливо, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення причетності підозрюваного ОСОБА_10 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, результати яких матимуть важливе доказове значення, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних експертиз; провести із підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 слідчі експерименти; звернутись із клопотання про проведення судово-медичної експертизи за результатами проведеного слідчого експерименту та долучити до матеріалів кримінального провадження вказані висновки; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, у зв`язку з тим, що 07.10.2019 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність в його продовженні, атому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засідання слідчий клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Слідчий суддя вважає, що на виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України , -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 07 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 348 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 07 листопада 2019 року, про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали слідчого судді проголошено 9 жовтня 2019 року о 8.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1