Справа № 462/3376/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2019 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001656 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те,що що 21.05.2019 року у Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт командира ВЗ1Р2б3 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_4 , про те, що 21.05.2019 року, приблизно об 20:02 год., було зупинено автомобіль Opel Astra НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 та у свідоцтві про реєстрацію якого виявлені ознаки підробки, а саме нанесення даних виконано лазерним друком, а не термосублямаційним, що не відповідає стандартам.

У відповідності до ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

Зважаючи на те, що для встановлення, чи піддавалось змінам свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Opel Astra», необхідні спеціальні знання, просить провести технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
1.чи виготовлений представлений на експертизу документ підприємством, яке здійснює виготовлення відповідних бланків даного виду?

2.чи містить представлений на дослідження документ ознаки підробки?

3.чи містить представлений на дослідження документ ознаки дописки?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити технічну експертизу.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення технічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001656 від 22.05.2019 року технічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.чи виготовлений представлений на експертизу документ підприємством, яке здійснює виготовлення відповідних бланків даного виду?

2.чи містить представлений на дослідження документ ознаки підробки?

3.чи містить представлений на дослідження документ ознаки дописки?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Opel Astra».
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.