г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2718/19
Номер провадження 1-кс/213/1160/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м.Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово -товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, в період часу з 17.00 години 05.07.2019 року по 07.00 годин 06.07.2019 року невідома особа, знаходячись біля гаражу АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму дверей проникла до гаражу, звідки таємно викрала майно та утримуючи його при собі, зникла у невстановленому напрямку, тим самим завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку.

06.07.2019 року вказану подію було зареєстровано до ЄРДР за №0000719 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Для встановлення суми спричиненого матеріального збитку слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений. В клопотанні зазначено, що слідчий просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Участь слідчого СВ не визнана слідчим суддею обов`язковою, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000719 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка вартість зварювального апарату фірми «Дніпро М», модель «САБ-258 Н» «70127039ZSI9», чорного кольору, який в користуванні з 29.07.2018 року, станом на 06.07.2019 року?
-Яка вартість велосипеда спортивного чорного матового кольору зі швидкостями, діаметр колеса 26 дюймів, окреме сидіння сірого кольору зі шкіри з вентиляційним прорізом по середині, без крил, та інших приладь, який в користуванні з 2015 року, станом на 06.07.2019 року?
-Яка вартість електричної дрилі ударної фірми «Stern», синього кольору, яка в користуванні з 2014 року, станом на 06.07.2019 року?
-Яка вартість болгарки фірми «Stern, темно синього кольору, діаметр круга 125 мм, яка в користуванні з 2015 року? станом на 06.07.2019року?
-Яка вартість Електролобзика фірми «Прато», модель «ПЛЭ-100» зеленого кольору, з лазерною указкою, який в користуванні з 2018 року, станом на 06.07.2019року?
-Яка вартість домкрата гідравлічного підкатного 2т, червоного кольору, який в користуванні з 2018 року, станом на 06.07.2019року?
-Яка вартість зарядного пристрою для автомобільного акумулятора фірми «АИДА-10S» сірого кольору, який в користуванні з 2016 року станом на 06.07.2019року?
-Яка вартість Домкрата механічного гвинтового до 1т, чорного кольору, який в користуванні з 2009 року, станом на 06.07.2019року?
-Яка вартість Електричного насоса фірми «ALCA», модель «AeroPressor 12V, 21 BAR/300 PSI» чорного кольору, який в користуванні з 2017 року, станом на 06.07.2019року?
-Яка вартість відеорегістратора «Саr DVR Recorder» станом на 06.07.2019року?
-Яка вартість зарядного пристрою фірми «Мі Power Bank 2S», модель «PLM09ZM», об`ємом 10000 mAh, темно сірого кольору. станом на 06.07.2019року?

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 06.07.2019 року за необхідності, без надання об`єктів на дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні на клопотання судового експерта надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали чи відомості, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1