Справа № 493/188/19
Провадження № 1-кп/507/68/2019
У Х В А Л А
"11" червня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про необхідність обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказуючи на те, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 , як особа, що обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, знаходячись на волі, може продовжити вчиняти злочини. Крім того, ОСОБА_4 раніше судимий за ст. 185 ч.3 КК України, не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків у обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення …
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за ч.3 ст.185 КК України, обвинувачується у вчиненні злочину за ст. 185 ч. 3 КК України, який відповідно до положень ст.12 КК України, віднесений до категорії тяжких, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків визначених п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, те, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інші кримінальні правопорушення.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4 , також враховуються обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, вік та стан його здоров`я, раніше неодноразово судимий, його майновий стан, те, що він не має роботи та стабільного доходу, утриманців не має, не одружений, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків.
За таких обставин, суд дійшов до переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.
Обставин, передбачених ч.2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Неділкове Савранського району Одеської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 10 серпня 2019 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Суддя : ОСОБА_1