Провадження № 1-р/742/1/19
Єдиний унікальний № 740/2536/17
У Х В А Л А

12 червня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 187 КК України на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , була залишена без задоволення, а вирок місцевого суду без змін.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснити вирок суду, а саме на яких підставах суд визнав його винуватим за ст.187 ч.2 КК України, на які докази посилався, які покази свідків прийняті до уваги, які покази потерпілого прийняті до уваги (дані під час досудового розслідування чи в ході судового розгляду), яка експертиза прийнята до уваги.
У судовому засіданні засуджений підтримав подану заяву, яку також просить задовольнити адвокат.
Вислухавши доводи засудженого, адвоката, вивчивши заяву про ро"яснення рішення, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Розяснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи розяснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз?яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз?ясненні рішення.
Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Більше того, ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.05.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз?яснення вироку від 30.05.2018 відмовлено, яка не була оскаржена.
Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вирок суду є ясним, повним та зрозумілим, і роз`ясненню не підлягає, у зв`язку з чим, у задоволенні заяви про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2018 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Засудженому ОСОБА_4 в задоволенні заяви про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2018 року - відмовити.
На ухвалу суду до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_6