Справа № 643/8831/19
Провадження № 1-кп/643/1111/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002310 від 07.05.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який не одружений, працює бетонщиком АТ «Трест Жилстрой 1», з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року в провадження Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2019 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення вчинено на території Київського району м. Харкова, а саме за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, буд. 11.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В звязку з наведеним судом на розгляд учасників поставлено питання щодо підсудності даного кримінального провадження Московському районному суду м. Харкова.
Прокурором заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо його територіальної підсудності та направлення до Київського районного суду м. Харова
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо його територіальної підсудності.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду.
Керуючись ст. 32, 34, 314, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1