пр. № 1-кс/759/5519/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному № 0000623 від 22.08.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 21.08.2019 у ході проведення обшуку у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001965, від 11.07.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено предмет ззовні схожий на РПГ-22 та предмет ззовні схожий на РПГ-18. Відповідно до акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, предмет схожий на РПГ-22 та РПГ-18 є реактивними протитанковими гранатометами.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000623 від 22.08.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України вибухотехнічну експертизу до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-чим являються надані на експертизу предмети ззовні схожий на реактивні протитанкові гранатомети РПГ-22 та РПГ-18?
-чи відносяться надані на експертизу предмети ззовні схожі на реактивні протитанкові гранатомети РПГ-22 та РПГ-18до вибухових пристроїв, вибухових речовин або боєприпасів?

-чим являються надані на експертизу предмети ззовні схожі на реактивні протитанкові гранатомети РПГ-22 та РПГ-18?

-чи є надані на дослідження об`єкти, а саме: предмети ззовні схожі на на реактивні протитанкові гранатомети РПГ-22 та РПГ-18 самостійно вибуховими пристроями?

Для проведення експертизи направити:

- предмет ззовні схожий на реактивний протитанковий гранатомет РПГ-18, який упаковано до сейф-пакету експертної служби з пломбою №1073654;
- предмет ззовні схожий на реактивний протитанковий гранатомет РПГ-22, який упаковано до сейф пакету експертної служби з пломбою №1073677;

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000623 від 22.08.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд надає згоду на часткове або повне знищення наданих об`єктів, або зміни їх властивостей, а також на використання даних про генетичні ознаки, які отримані у даному кримінальному провадженні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1