Справа № 539/2762/19
Провадження № 1-кс/539/1085/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася в суд до слідчого судді за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.07.2018 в період часу із 22 год. 00 хв. по 22 год. 15 хв. невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону «Iphone» SE сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з чоловічої барсетки належного ОСОБА_6 , коли останній перебував в парку, що в м. Лубни, спричинивши матеріальних збитків на суму 10 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину можливо причетна особа, яка після вчинення злочину з листопада 2018 року по даний час користується сім картою мобільного оператора Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2

Так, під час допиту свідка ОСОБА_7 , було встановлено, що у неї є знайомий ОСОБА_6 , якого вона знаєна протязі досить тривалого часу. Їй також відомо, що в липні 2018 року в парку розваг та відпочинку м. Лубни у нього викрали належний йому мобільний телефон марки «Apple Iphone» та він з даного приводу звернувся із заявою до Лубенського ВП. Свідок памятає, що в листопаді місяці 2018 вона побачила повідомлення в своєму телефоні , а саме те, що у програмі «Вайбер» було повідомлено про зміну номера телефону ОСОБА_6 на новий номер НОМЕР_3 . Коли вона в подальшому зайшла на його сторінку у програмі, то фото було зовсім іншої особи, а саме особи жіночої статі, яка як їй відомо до ОСОБА_6 немає жодного відношення.

В ході допиту свідка ОСОБА_8 , було встановлено, що у неї є знайомий ОСОБА_6 , якого остання знає на протязі 5 років. Свідку також відомо, що в липні місяці 2018 у нього викрали мобільний телефон марки «Apple Iphone» та він з даного приводу звернувся із заявою до Лубенського ВП. Вона також знає його номер мобільного телефону НОМЕР_4 . Але після крадіжки належного йому мобільного телефону, свідок пам`ятає, що в листопаді 2018 вона побачила у програмі «Вайбер» повідомлення про зміну мобільного номеру телефону, який належить ОСОБА_6 на номер НОМЕР_2 . Тому свідок із зацікавленістю зайшла на його сторінку у «Вайбер» та побачила в положенні, фото зовсім іншої особи жіночої статі, яка не мала ніякого відношення до ОСОБА_6 .

Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у т.ч. про перебування невстановленої особи жіночої статі у конкретному місці у конкретний час, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентському номері оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , у період часу із 15.11.2018 по 14.03.2019.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене слідчий прохає надати тимчасовий доступ до такої інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення даної інформації.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи просив його задовольнити.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію :

про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 15.11.2018 року по 14.03.2019 року

- з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ;

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії даної ухвали закінчується 15 серпня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1