Провадження №1-кс/200/6771/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001240 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
11.05.2018, приблизно о 19:30 годині ОСОБА_3 , знаходячись безпосередньо біля будинку АДРЕСА_1 , де між ним та малознайомими йому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході чого між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виникла бійка. ОСОБА_5 , втрутився у вказаний конфлікт, на що у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіянні смерті останньому. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіянні смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_3 діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, у зазначений час та у зазначеному місці, тримаючи в правій руці предмет маючий характеристики ножа, наніс ОСОБА_5 один удар вказаним предметом в область грудної клітини зліва, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото- різаного поранення грудної клітини з ушкодженням серця, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 помер через короткий проміжок часу на місці.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-цитологічну експертизу до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Дніпро Соборна площа,14) попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи є кров, клітини, мікрочастці тканини людини у піднігтьовому змісті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-якщо так, то яка їх групова та полова приналежність?
-чи могли вони статися від потерпілого ОСОБА_5 .?
-чи могли вони статися від підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експерту надати: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук труна ОСОБА_5 , вилучені від 11.05.2018.
Зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та потерпілого ОСОБА_5 знаходяться у відділенні імунології КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичних експертиз».
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0001240.
На підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволяю пошкодити об`єкти надані для проведення експертизи у тій мірі, необхідній для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1