Справа № 644/ 7344 /18
н.п. 1-кп/644/ 308 /19
В И Р О К
іменем України
21 листопада 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за номером 0001898 від 07.09.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 28.10.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 02.02.2016 року по відбуттю строку покарання, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:
02.09.2018 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_4 знаходячись на 1-му поверсі під`їзду № 2 в будинку АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклого особистого конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи єдиний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, стоячи на 3 сходинці вище потерпілої наніс останній один удар правою ногою в ділянку підборіддя. Після чого, потерпіла піднялася та схопила обома руками ОСОБА_4 за одяг в районі грудей та почала трясти, а останній у свою чергу схопив потерпілу обома руками за одяг та відштовхнув від себе в бік. Внаслідок чого, потерпіла впала на живіт. Після чого, ОСОБА_5 намагаючись встати підвелась на коліна, а ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір направлений на нанесення тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілої та наніс їй кулаком правої руки один удар у підключичну ділянку зліва, в результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи № 09/1699-с/2018 від 17.09.2018 року, ОСОБА_4 спричинив потерпілій наступні тілесні ушкодження: синці на голові, тулубі, за ступенем тяжкості тілесні ушкодження викликали незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цією однакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини скоєння злочину, як вони викладені вище.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суд за згодою прокурора, потерпілої, обвинуваченого і у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, дійшов до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд згідно ст. 66 КК України визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, не працює, є особою пенсійного віку, за місцем мешкання характеризується задовільно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують його покарання, а також думку прокурора, вважає, що виправлення обвинуваченого можливо при призначенні йому покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Копію вироку вручити прокурору і обвинуваченому негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1