УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року. м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України до Володимир-Волинської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була 29 жовтня2019 року подана нею до Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

В обґрунтування скарги зазначає, що вона 29 жовтня 2019 року направила засобами поштового зв`язку до Володимир-Волинської місцевої прокуратури заяву про вчинення працівником поліції ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, внести відомості до ЄРДР та повідомити у встановлений законом строк про відкриття кримінального провадження та початок досудового розслідування шляхом надання витягу з ЄРДР.
Дана заява керівником Володимир-Волинської місцевої прокуратури була отримана 04 листопада 2019 року, що підтверджується копією квитанції поштового відправлення та роздруківки із сайту Укрпошта про отримання рекомендованого поштового відправлення.
Того ж дня на її адресу було направлено та 09 листопада 2019 року отримано відповідь керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури про те, що її заява з приводу можливого вчинення кримінального правопорушення оперуповноваженим Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 надсилається для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України до Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.
У заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 повідомляла про виявлення нею ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України в діях ОСОБА_6 , який допитувався під час розгляду кримінального провадження в якості свідка та дав суду завідомо неправдиві показання для введення суду в оману, задля прийняття необ`єктивного судового рішення про притягнення її до відповідальності у вчиненні тяжкого злочину.

Однак, після отримання її заяви про злочин, жодних дій спрямованих на внесення наданих нею відомостей до ЄРДР прокурором не було вчинено. Просила внести вказані відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, надати їй витяг з ЄРДР. Крім того у своїй скарзі просить поновити їй строк на подання скарги на бездіяльність прокурора про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч.1 ст.214 КПК України відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесені, просила зобов`язати Володимир-Волинську місцеву прокуратуру внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її вищеназваною заявою та провести досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 25 листопада 2019 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 , витребувано з Володимир-Волинської місцевої прокуратури матеріали по заяві ОСОБА_4 від 29 жовтня 2019 року.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримали, просили її задовольнити.
Прокурор Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, просив відмовити в її задоволенні. В обґрунтування заперечень зазначив, що дійсно 04 листопада 2019 року на адресу прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом надання свідком ОСОБА_6 завідомо неправдивих показань. Листом від 04.11.2019 року за №34-290/вих.-19, який був направлений заявнику поштою, ОСОБА_4 було роз`яснено, що її заява для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України з приводу можливого вчинення кримінального правопорушення оперуповноваженим Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 була надіслана до територіального управління Державного бюро розслідувань.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення скарги заявника з наступних підстав.
Як встановлено в ході судового розгляду, підставою для звернення 25.11.2019 року ОСОБА_4 , із скаргою є заявлена скаржником бездіяльність керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви від 29.10.2019 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, співробітником поліції ОСОБА_6 .
За заявою від 29.10.2019 року ОСОБА_4 повідомлено, що під час допиту свідка ОСОБА_6 по кримінальному провадженні по її обвинуваченню за ч. ч.1,2 ст.307 КК України, ним як свідком, було надано завідомо неправдиві показання по суті кримінального провадження, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі.
Факт подачі 29.10.2019 року (яка була отримана 04 листопада 2019 року Володимир-Волинської місцевою прокуратурою) ОСОБА_4 зазначеної письмової заяви до Володимир-Волинської місцевої прокуратури, сторони не оспорювали.
Станом на час розгляду скарги, а саме на 27.11.2019 року даних до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 не внесено, що підтверджено заявницею та прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Тобто, з вищезазначеної правової норми випливає, що вона встановлює імперативний обов`язок після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення унесення за нею відомостей до ЄРДР.
Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Натомість, за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, прийнятою Володимир-Волинською місцевою прокуратурою 04.11.2019 року, в порядку передбаченому ст. 214 КПК України, данні не внесені, а заява ОСОБА_4 направлена на адресу територіального управління державного бюро розслідувань у м. Львові .
Таким чином, під час розгляду скарги, було встановлено, що строки регламентовані ст. 214 КПК України для внесення заяви до ЄРДР в рамках даної заяви дотримано не було, у зв`язку з чим, слідчий суддя, розглянувши скаргу, у межах наявних та поданих до суду доказів на час її розгляду, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Щодо визначення підслідності злочину, то це процесуальне рішення приймається прокурором, в передбаченому ст. 216 КПК України порядку.
Крім того, скаржник просив у скарзі поновити пропущений ним з поважних причин строк на оскарження бездіяльності прокурора, оскільки вказану відповідь прокуратури вона отримала 09.11.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Беручи до уваги, що строк звернення до суду зі скаргою пропущений заявником з поважних причин, а тому слідчий суддя вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до слідчого судді із відповідною скаргою.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури або уповноважену ним особу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 29 жовтня 2019 року, яка була прийнята та зареєстрована Володимир-Волинською місцевою прокуратурою 04 листопада 2019 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2019 року

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1