Єдиний унікальний номер 205/5518/18
Справа № 205/5518/18
У Х В А Л А
Іменем України

24 липня 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_3

представника ДВК №89 ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

На адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив застосувати до засудженого Закон України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його присутності, клопотання захисника підтримує та просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор та представник ДВК №89 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 суд приходить до наступного.
З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Станом на 26.07.2019 року засуджений відбув більше 1/2 частини покарання.
Статтею 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» встановлено - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Статтею 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» встановлено - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 у період з 05.09.2015 року по 11.10.2016 року проходив військову службу у в/ч польова пошта НОМЕР_1 та приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, що підтверджується наявним посвідченням учасника бойових дій.
Таким чином, суд вважає що до засудженого може бути застосовано положення ЗУ «Про амністію у 2016 році».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4 Закону України «Про амністію у 2016 році» Закону України «Про застосування амністії в Україні», та у відповідності зі ст.ст. 74,85,86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1