Справа №750/5617/19
Провадження №1-кс/750/2806/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002442 від 22.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 22.04.2019 до ЧВП ГУНП в області з заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 22.04.2019 невстановлена особа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки було викрадено грошові кошти та вироби з металу жовтого кольору. Відомості за вказаним фактом 22.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002442, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 22.04.2019 року слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 3 фрагменти світлої дактилоплівки зі слідами рукавичок поміщено до паперового конверту та опечатано.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, ідентифікації особи, яка скоїла даний злочин за слідами рукавичок, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотання просив таке розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002442 від 22.04.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, Чи придатні сліди рукавичок, виявлені в ході огляду місця події від 22.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 для ідентифікації; якщо так, то який механізм утворення виявлених слідів рукавичок (захоплення, торкання тощо), і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002442 від 22.04.2019 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи придатні сліди рукавичок, виявлені в ході огляду місця події від 22.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 для ідентифікації?

2.Якщо так, то який механізм утворення виявлених слідів рукавичок (захоплення, торкання тощо)?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта: паперовий конверт, з 3-ма фрагментами світлої дактилоплівки зі слідами рукавичок, вилучених при ОМП від 22.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити повне або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1