У Х В А Л А
Справа № 285/3538/19

провадження № 1-кс/0285/1360/19

04 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 000774 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що період з 15 год. 20 хв. 19.05.2019 року по 21 год. 00 хв. 11.06.2019 року, невстановлена особа через вікно проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала майно на загальну суму 6020 гривень, яке належать ОСОБА_5 , спричинивши майнового збитку потерпілій на вказану суму.

13.06.2019 року за вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області, внесено відомості до ЄРДР № 0000774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та розпочато кримінальне провадження.

13.06.2019 року під час проведення огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено на підвіконнику вікна фрагмент низу взуття, який зафіксовано методом масштабної фотозйомки та вилучено до Новоград-Волинського ВП.

У зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи та в залученні експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України з поставленням експертам питань, що мають значення для досудового розслідування.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження за № 000774 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, за слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 000774 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: Старий Бульвар 18, м. Житомир.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи придатний для ідентифікації та визначення групової належності слід взуття, вилучений під час ОМП за адресою: вул. Центральна, 78-а, смт. Городниця, Новоград-Волинського району, Житомирської області?
В розпорядження експертів направити фототаблицю до протоколу ОМП від 13.06.2019 із слідом низу взуття, яку упаковано до паперового пакету.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити слідчому та експертам ЖитомирськогоНДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1