Дата документу 15.10.2019 Справа № 554/5169/19
УХВАЛА
Іменем України

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000465 від 07.06.2019 року автотехнічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000465 від 07.06.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2019 приблизно о 07 год. 30 хв. на перехресті проспекту Московського, вулиць Енергетичної та Плеханівської у місті Харкові, сталося зіткнення автомобіля «Volkswagen LT 35» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконував лівий поворот з проспекту Московського на вулицю Енергетичну, з автомобілем «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням молодшого інспектора з нагляду та безпеки Харківської виправної колонії № 43 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вулиці Плеханівській прямо. Внаслідок ДТП, водія автомобіля «Volkswagen LT 35» та його пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено до комунального закладу охорони здоров`я «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова».

На даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено дані про те, чи знаходилася у працездатному стані до дорожньо-транспортної події робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 , чи малися у ній несправності, і якщо так, то коли вони утворилися і чи міг виявити їх водій під час експлуатації транспортного засобу.

З метою встановлення несправностей транспортного засобу, які загрожували безпеці руху, причини їх утворення та часу виникнення; можливості виявлення несправності звичайно застосованими методами контролю за технічним станом транспортного засобу; визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди виникла необхідність у проведенні автехнічної експертизи, а для цього потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення автотехнічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000465 від 07.06.2019 року автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи знаходилась у працездатному стані до дорожньо-транспортної події робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 ?

- Якщо мались несправності робочої гальмівної системи автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 , то коли вони виникли?

- Якщо мались несправності робочої гальмівної системи автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 , які виникли до дорожньо-транспортної події, то чи міг їх виявити водій під час експлуатації?

Для дослідження надати експертам:

-автомобіль «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 .

-матеріали кримінального провадження № 0000465 від 07.06.2019 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, 61036.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1