Справа №504/3753/19
УХВАЛА
09.12.2019 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001119 від 12.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.12.2019р.,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Комінтернівського районного суду ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001119 від 12.10.2019 року, який надійшов 04.11.2019 року з Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України. Стадія розгляду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні 09.12.2019р. прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 зазначила, що в провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 також знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000579 від 22.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України (справа 504/2274/19), у зв`язку з чим, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, вона просить об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення яких були сповіщені своєчасно, належним чином, однак надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого та захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Також згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, кримінальне провадження №504/3753/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та кримінальне провадження №504/2274/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України підлягають об`єднанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження №504/3753/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та кримінальне провадження №504/2274/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, об`єднати в одне кримінальне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №504/2274/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1