Cправа №505/696/18
Провадження №1-в/505/108/2019
УХВАЛА
Іменем України

28.08.2019 року м. Подільськ

Котовський міськрайонной суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Подільського МРВ пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, особи без громадянства, з неповною середньо освітою, непрацюючого, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Згідно подання фахівця Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ОСОБА_5 протягом 22.10.2018 року 26.12.2018 року був неодноразово повідомлений про необхідність явки до Подільського МРВ пробації для ознайомлення з порядком відбування іспитового строку, призначеного, йому вироком суду. Проте, ОСОБА_5 виклики уповноваженої проігнорував та не з`являвся, що згідно подання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, та те, що останній не виконує обов`язки, які були йому встановлені вироком суду від 12.09.2018 року про необхідність явки до органу пробації та повідомлення про зміну місця проживання.
22.02.2019 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області було відмовлено у задоволенні подання фахівця Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2018 року.
21.03.2019 року ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації за викликом для ознайомлення з правилами та порядком відбування покарання, а також йому постановою Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було призначено дні явки на реєстрацію у другий та третій понеділок кожного місяця.
Як слідує з подання, в подальшому 18.06.2019 року ОСОБА_5 також не з`явився на реєстрацію до Подільського МРВ з питань пробації.
Після неявки засудженому ОСОБА_5 було направлено два виклики про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, перший виклик про необхідність явки на 26.06.2019 року, в призначений день він не з`явився, йому було направлено другий виклик про необхідність явки на 08.07.2019 року. Засуджений ОСОБА_5 05.08.2019 року прибув до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив свою неявку тим, що працює по найму за межами м.Подільськ, Одеської області та не мав можливості вчасно прибути в призначений йому день на реєстрацію. Документів, які б підтвердили його неявку, засуджений до уповноваженого органу з питань пробації не надав.
У зв`язку з тим, засудженому ОСОБА_5 було винесено повторне письмове попередження, проведене бесіду та роз`яснено наслідки від ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.
У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання та скасувати іспитовий термін ОСОБА_5 за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2018 року, направивши ОСОБА_5 у місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила надати можливість засудженому ОСОБА_5 довести своєю поведінкою про своє виправлення та відмовити у задоволенні клопотання.
ОСОБА_5 у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити та в подальшому зобов`язався не порушувати порядок відбування іспитового терміну.
Вивчивши клопотання, вислухавши сторони судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особову справу у відношенні ОСОБА_5 суд приходить до наступних висновків.
Згідно особової справи, ОСОБА_5 дійсно не з`являвся до органу пробації у м.Подільськ, та як слідство, порушив покладені на нього обов`язки передбачені вироком суду, щодо необхідності явки до органу пробації для реєстрації та повідомлення про зміну місця проживання.
Згідно матеріалів особової справи та спец перевірки, ОСОБА_5 протягом відбування іспитового строку за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про певні висновки, які були зроблені засудженим після засудження з випробуванням.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення подання, оскільки в судовому засіданні не доведено ухилення ОСОБА_5 від обов`язків за вироком суду та не встановлено обставин, які свідчать про небажання стати засудженого на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання фахівця Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1