Унікальний номер справи 333/4516/19
Номер провадження 1-кс/333/2610/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 25 листопада 2019 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та прокурора, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора.

Скаргу мотивовано тим, що в проваджені ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальна справа, за якою ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України. Ухвалою слідчого судді від 17 жовтня 2019 року клопотання ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено, надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення їх копій та долучення до матеріалів кримінального провадження. На теперішній час вказана ухвала не виконана, заявник неодноразово звертався до слідчого із заявою про ознайомлення з матеріалами провадження, однак слідчий про результати розгляду клопотання не повідомив, матеріали кримінального провадження для ознайомлення не надав. З наведених підстав заявник просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання про виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів та ознайомити його з результатами її виконання.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив доводи скарги та їх обґрунтування.

Слідчий ОСОБА_4 скаргу не визнав, в судовому засіданні пояснив, що вищезазначена ухвала суду виконана, однак в зв`язку з високою завантаженістю він не встиг повідомити заявника про стан її виконання.

Скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні підозрюваним, його захисником може бути оскаржено нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно зі ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскаржувана заявником бездіяльність слідчого носить триваючий характер, тому слід вважати, що скаргу подано в межах строку, встановленого ст. 304 ч.1 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п.14 ч.3 ст. 42 КПК України підозрюваний має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2019 р. задоволено клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити; надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення їх копій та долучення до матеріалів кримінального провадження №0002625:
- всіх документів, фото та відеофайлів, які містяться (утворюють) матеріали ЄО №18257 від 28 липня 2019 р., зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом подій біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у місті Запоріжжі в ніч на 28 липня 2019 р.;
- всіх документів, фото та відеофайлів, які містяться в матеріалах ЄО за фактом події, яка мала місце в ніч на 28 липня 2019 р. біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Запоріжжі, зареєстровані за заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про злочини, вчинені у відношенні них, на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- всіх документів, які підтверджують результати розгляду заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про злочини та прийняті за результатами їх розгляду рішення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- документів, які підтверджують факт доставлення в ніч на 28 липня 2019 р. до приміщення Комунарського ВП працівниками патрульної поліції або слідчо-оперативної групи громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Виконання цієї ухвали дорученому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в проваджені якого знаходиться кримінальне провадження, в присутності підозрюваного ОСОБА_5 та йога захисника адвоката ОСОБА_3 .

Підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово звертався до слідчого з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, які свідчать про виконання вказаної ухвали слідчого судді, однак до цього часу матеріали йому для ознайомлення не надані, чим порушуються права підозрюваного.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Для поновлення порушеного права підозрюваного на захист, вважається за необхідне зобов`язати слідчого розглянути клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, які свідчать про виконання вказаної ухвали слідчого судді, та ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами вказаного кримінального провадження, які свідчать про виконання ухвали слідчого судді від 17 жовтня 2019 р.

Керуючись ст. 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та прокурора, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 , в проваджені якого знаходиться кримінальне провадження №0002625, розглянути клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, які свідчать про виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами вказаного кримінального провадження, які свідчать про виконання ухвали слідчого судді від 17 жовтня 2019 р. про тимчасовий доступ до речей та документів та ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника з результатами її виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1