Справа №635/7282/19
Провадження №1-кс/635/3237/2019

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Слідчий суддя розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000067 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000067 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.

Частиною 2 статті 295-1 КПК України встановлено вимоги до клопотання, з яким орган досудового розслідування звертається до слідчого судді у разі необхідності продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

У порушення вимог ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру слідчим не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий зобов`язаний зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий ОСОБА_1 просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, при цьому жодним чином не обґрунтовує, чому вважає цей строк найкоротшим.

Таким чином, у ході аналізу клопотання слідчого та доданих матеріалів, встановлено, що слідчий, обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування формально посилається на необхідність проведення судової товарознавчої експертизи, необхідність встановлення свідків події та встановлення осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопрушення, проте матеріали клопотання не містять документального підтвердження зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування. Більш того, відсутнє обґрунтування обставин, у зв`язку з якими зазначені слідчі дії не проведені у визначений законом строк.

Відповідно до абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог, встановлених ст.295-1 КПК України, вважаю, що клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000067 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - повернути слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3