УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 Справа №607/17502/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухо-технічної експертизи,

встановив:
Слідчим відділом Тернопільського районного відділу поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Українипро проведення судової вибухо-технічної експертизи.

В судове засідання старший слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 28.05.2019 року до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт о/у СКП Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 котрий має у користуванні дачний будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , зберігає в ньому предмети котрі ззовні схожі на боєприпаси та вибухові пристрої.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 29.05.2019 року ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
20.06.2019 року з метою відшукування та вилучення предметів ззовні схожих на боєприпаси та вибухові пристрої - слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 винесено ухвалу на обшук дачного будинку з підвальними та надвірними будівлями, що за адресою АДРЕСА_1 .
17.07.2019 року за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.06.2019 року за адресою Садове товариство «Едельвейс», вул. Центральна 65, с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено предмети, ззовні схожі на боєприпаси та вибухові пристрої.
На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової вибухотехнічної експертизи,для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової вибухово-технічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних експертами НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання старший слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

постановив :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухо-технічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести у кримінальному провадженні № 0000337 від 29.05.2019 року судову вибухотехнічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової вибухово-технічної експертизи:
1.Чим є наданий на дослідження предмет?
2.Чи придатний даний предмет для використання (горіння)?
Для проведення дослідження надати експертам прозорий пакет із відрізком шнура та довідку про категорію небезпечності вибухових матеріалів до нього.
Дозволити повне або часткове знищення (використання) об`єкту, наданого на дослідження.
Доручити спеціалістам-вибухотехнікам ГУНП в Тернопільській області здійснити спеціальні вибухотехнічні роботи з об`єктами дослідження.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової вибухотехнічної експертизи наданих на дослідження предметів (в тому числі, об`єкти дослідження чи їх частини).
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1