У Х В А Л А
іменем України

04 грудня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в:

02.12.2019 слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №0001074 від 01.12.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на чоловічу куртку "Riccardo" з характеристиками: розмір 48, темно-синього кольору, на металевій застібці, з капюшоном, по середині спини куртки розташовується вертикальна смужка червоного кольору, на лівому рукаві мається гумова наліпка чорного кольору з написом "R", з двома кишенями по боках куртки, які застібаються на металеві застібки.

На обґрунтування клопотання зазначено, що кримінальне провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_5 про таємне викрадення невідомою особою його куртки із приміщення кафе "Капсула", яке розташоване в смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 12.

01.12.2019 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу кафе "Капсула" було виявлено ОСОБА_6 на якому була одягнена куртка ОСОБА_5 , яку він добровільно видав працівникам поліції, та її було вилучено.

Слідчий вважала, що тимчасово вилучена чоловіча куртка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до її збереження шляхом накладення на неї арешту з передачею на зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому.

Особа майно, якої тимчасово вилучене, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв до суду не подавав, що не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, дійшов наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001074 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 01.12.2019.

З протоколу огляду місця події від 01.12.2019 вбачається, що поблизу кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого в смт Слобожанське Зміївського району Харківської області по вул. Ярослава Мудрого, 12, було виявлено ОСОБА_6 , на якому була одягнена куртка ОСОБА_5 , який підтвердив належність йому чоловічої куртки, та її було вилучено. В подальшому чоловічу куртку визнано речовим доказом, на підтвердження чого надана копія постанови слідчого від 02.12.2019.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучену чоловічу куртку відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий ОСОБА_4 у клопотанні, прокурор ОСОБА_3 під час його судового розгляду обґрунтовано зазначили, що чоловіча куртка, щодо якої вимагається накладення арешту, має доказове значення у цьому кримінальному провадженні, що вимагає заходів для забезпечення її збереження.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України, а також, що чоловіча куртка щодо якої вимагається арешт, відповідає критеріям, визначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження та розпорядження, на чоловічу куртку "Riccardo" з характеристиками: розмір 48, темно-синього кольору, на металевій застібці, з капюшоном, по середині спини куртки розташовується вертикальна смужка червоного кольору, на лівому рукаві мається гумова наліпка чорного кольору з написом "R", з двома кишенями по боках куртки, які застібаються на металеві застібки, яка була вилучена під час огляду місця події 01.12.2019.

3. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , на яку покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1