Справа № 646/5505/18
№ провадження 1-кп/646/282/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001050 від 09 червня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, одруженого, з повною середньою освітою, тимчасово не працюючого, місця реєстрації не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз судимого:

-07.06.2016 Червонозаводським районним судом м Харкова за ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць 10 днів позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

08.06.2018 приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 316-Д по проспекту Гагаріна в м. Харкові, зустрів раніше малознайомого ОСОБА_5 , в ході бесіди з яким, між ними виник конфлікт. ОСОБА_4 , діючи умисно, на фоні раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс останньому кулаком правої руки один удар в обличчя та один удар по тулубу, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синцю на тулубі, який розташований на передній поверхні груді по правій біля грудній лінії в проекції 3-4 ребра праворуч, який за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Як вбачається із копії актового записупро смерть від 06 листопада 2018 року № 16338, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Пунктом п`ятим частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено закриття кримінального провадження в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною сьомою названої статі визначено, що якщо обставини, в тому числі передбачені пунктом 5 частини першої цієї статі, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом цієї статті закону, смерть обвинуваченого, при відсутності потреби в провадженні для реабілітації померлого, є підставою для закриття провадження у кримінальному провадженні, що є обов`язковим для суду.

Матеріалами справи встановлено, що заяв про реабілітацію ОСОБА_4 стосовно обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 не надходило.

Заслухавши думку прокурора суд дійшов висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Потерпілим до обвинуваченого цивільні позови у кримінальному провадженні про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди не заявлявся.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1