У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3346/19

№ 1-кс/183/1543/19

26 червня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03 січня 2019 р. за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

02.01.2019 р. близько 22-00 годин невідома особа знаходячись неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа майном ОСОБА_5 , а саме грошовими коштами в сумі 500 гривень та телефон моделі «Nokia 130 Dualsim» чорного кольору, а також банківською карткою для виплат банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останні цифри картки 2435 на ім`я ОСОБА_5 .

Внаслідок чого ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми. Струс головного мозку, параорбітальна гематома зліва.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово медичної експертизи для проведення якої необхідно вилучити оригінали медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також усі знімки, які під час лікування робилися потерпілому.

Вказані документи знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » імені І.І. Мечникова за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи будуть використані у кримінальному провадженні №0000003 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_5 для встановлення, наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 та їх ступеню тяжкості.

Вказаний висновок судово медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Тому з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів - оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також усіх знімків, які під час лікування робилися потерпілому.

Слідчий Перещепинського ВП Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » імені І.І. Мечникова в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши обґрунтування слідчого, матеріали клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Встановлено, що 03.01.2019 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000003 за ознаками правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого від 14.05.2019 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » імені І.І. Мечникова за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи надані слідчим докази, суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в оригіналах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд,

постановив:

надати слідчому Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знімків, які під час лікування робилися потерпілому ОСОБА_5 , що знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » імені І.І. Мечникова за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення в оригіналі.

Строк дії ухвали встановити до 15 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1