Справа №523/6627/19
Провадження №1-кс/523/2404/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000682 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, проведення якої доручити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

За змістом клопотання та Витягу з ЄРДР, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 25.04.2019 року приблизно о 04:30 годині, більш точний час не встановлено, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Івана Мазепи, біля входу до церкви, зупинили ОСОБА_6 . Після цього, реалізуючи свій корисливий умисел, з метою власної наживи, здійснили напад на ОСОБА_6 , якому ОСОБА_4 почав погрожувати застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я останнього, яке виразилось у демонстрації ОСОБА_6 ножа з рішучістю його застосувати, шляхом здійснення замахів та спроб удару ножем, відкрито заволодів грошима потерпілого в сумі 870 гривень. В цей момент ОСОБА_5 заволодів мобільним телефоном марки «Lenovo», вартістю 2000 гривень, який знаходився кармані куртки потерпілого.
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України 25.04.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682.

За підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України 26.04.2019 року був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівськ, Одеської області, громадянин України, із середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, якому 26.04.2019 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином в телефонному режимі, однак до суду не прибув. За змістом ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ст. 242 ч.1 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово медичних і судово психіатричних експертиз.

За змістом ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.
Керуючись ст. ст. 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити стаціонарну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу у кримінальному провадженні за №0000682 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждав та чи страждає ОСОБА_4 якими - небудь психічними захворюваннями, якщо «так», то якими саме та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними на передодні та в момент вчинення інкримінованого йому діяння, чи може він по своєму психічному стану предстати перед слідством та судом?
- Чи не знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення, в тимчасовому хворобливому стані та чи міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
- Чи не захворів ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями після вчинення інкримінованого йому діяння?
- Чи не являється ОСОБА_4 душевнохворим і чи не потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо «так», то яких саме?
- Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_4 .?
- Чи має підозрюваний ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості та провідні мотиваційні чинники (підвищена агресивність, жорстокість, нерішучість, соціальні установки, мотиваційна сфера), які суттєво впливали на характер його дій напередодні та в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?
- Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має підозрюваний ОСОБА_4 .?
- Чи могли індивідуально-психологічні особливості та провідні мотиваційні чинники поведінки підозрюваного ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку напередодні, під час та після скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення?
- Чи не знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому діяння в якому-небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація та ін.), яке могло б здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?
- Чи не знаходився ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту?
- Чи має ОСОБА_4 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин (особливості його зростання, навчання, сімейного стану, його стан в суспільстві, взаємовідносин зі знайомими та ін.)?
- Чи є у підозрюваного ОСОБА_4 ознаки підвищеної схильності до брехні та фантазування?
- Чи є у підозрюваного ОСОБА_4 , такі індивідуально-психологічні особливості, як підвищена ворожнеча, ненависть, агресивність, збудливість, жорстокість, і якщо так, то яка їх причина?

Доручити проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.
Копію ухвали суду направити до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для виконання.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1