У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001869 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення експертизи

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001869 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, мотивуючи наступним.

Органом досудового розслідування встановлено, що 26.07.2019, приблизно о 05 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись біля «Караоке бару», який розташований на території Аркадійської Алеї, в м. Одесі, в ході виниклого конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно, наніс удар кулаком руки в голову потерпілому ОСОБА_4 ,спричинивши тілесні ушкодження тяжкого ступеня.

Згідно висновку комп`ютерної томографії від 29.07.2019 у ОСОБА_4 виявлені наступні тілесні ушкодження: субдуральний крововилив, у правій лобній ділянці, вогнище забоїв головного мозку в лобових і правої скроневої частки, лінійний перелом лобової кістки, що поширюється на сагітальний шов і ліву тім`яну область.
Чинним законодавством в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей», за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково дослідних установ судових експертиз МЮЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Під час розслідування кримінального провадження, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування з`ясування обставин, для об`єктивності правової кваліфікації діяння, з метою встановлення істини, що потребує необхідні спеціальні знання експерта, що володіє науковими технічними, або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

В рамках досудового розслідування в даному кримінальному провадженню для дослідження ступеня важкості тілесних ушкоджень потерпілого, та об`єктивного прийняття рішення по кваліфікації діяння та встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в області експертизи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001869 від 30.07.2019 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001869 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ потерпілих, обвинувачених та інших осіб.

Поставити експертам наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їхня кількість, характер, локалізація, послідовність?
- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 ..? Чи були дані пошкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілого, в момент їх спричинення?
- Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?
- Яке було найбільш вірогідне розташування потерпілого та нападника в момент заподіяння тілесних ушкоджень?
- Яким предметом могли бути заподіяні ушкодження, його характеристики?
- Який рід, вид і форма предмета (знаряддя злочину)?
- Чи могли бути заподіяні встановлені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , кулаком руки, ноги?
- Чи могли утворитися ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , в результаті падіння з висоти власного зросту, чи це виключається?
- Чи міг ОСОБА_4 , після отримання наявних тілесних ушкоджень, самостійно пересуватись (ходити, бігти, повзти ті н.), а також вчиняти інші активні дії (говорити, кричати), якщо так, то які саме і протягом якого часу, або це виключено?;
Для дослідження експерту направити: медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчому, у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, за необхідністю та клопотанням експертів, надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0001869 від 30.07.2019, та додаткові матеріали які будуть необхідні експертам для повноти проведення експертизи.

Висновок експертизи направити слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

14.08.2019