Справа № 405/6373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000189, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження № 0000189 вiд 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 189 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2019 до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , в якому останній вказує про те, що невідома особа вимагає від нього грошові кошти за не перешкоджання його підприємницькій діяльності, погрожуючи йому застосування насильством до нього та його сім`ї.
Потерпілий ОСОБА_3 надав покази про те, що 25.07.2019 близько 19:00 до його подвір`я шляхом подолання паркану намагався потрапити невідомий чоловік. Почувши шум на вулиці ОСОБА_3 вийшов на подвір`я, та зробив зауваження чоловіку, який сидів на його паркані, та у відповідь на зауваження почув, що чоловіку потрібен ОСОБА_3 . Зрозумівши, що чоловік гукає його, потерпілий підійшов до паркану та відчинивши хвіртку, підійшов до раніше незнайомого йому чоловіка, який протягнув мобільний телефон, і сказав, що з ним хочуть поговорити. Взявши телефон, ОСОБА_3 почув в свою адресую ненормативну лексику та погрози, щодо застосування фізичного насильства йому та його сім`ї, пояснюючи це тим, що ОСОБА_3 повинен платити кожний місяць гроші, для не перешкоджання його підприємницькій діяльності та безпеки життя потерпілого та його сім`ї.
В ході досудового розслідування було здійснено радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення, - довідка №1232/20-2019.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці користувались послугами операторів телекомунікації, однак якими саме, встановити не можливо, а тому згідно довідки УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області встановлено базові станції в місці появи злочинців (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , оскільки до матеріалів клопотання не додано жодних документів, які б підтверджували наявність повноважень у зазначених слідчих на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

в період з 18 год. 00 хв. 25.07.2019 року до 20 год. 00 хв. 25.07.2019 за адресою: АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34601CID11031, 50381, 50383, 50384, 50385, 50386
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34601CID28783, 28786, 28789
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34601CID44012033, 44012034
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34000CID20052, 20053, 28051, 28052, 28053, 8351
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34000CID11096, 21096, 31096
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID5583
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID17571, 17573, 37571, 37572

з наступними відомостями:
1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В іншій частині відмовити

Строк дії ухвали визначити до 04.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_15