Справа № 569/9642/19
УХВАЛА

28 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000030 від 12.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 149 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у клопотанні вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів підшукав на території м. Рівне та з використання уразливого стану, завербував одну громадянку, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Лукарівка Млинівського району, Рівненської області, з метою подальшого переправлення за кордон, а саме до Республіки Німеччина, та передачі іншій особі ОСОБА_7 для сексуальної експлутації на території даної країни. В подальшому, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час перебуває на території України та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який буде особисто переміщати ОСОБА_6 до Республіки Німеччина через державний кордон України на автомобілі марки «SKODA», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Також, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , користується абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 користується абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , користується абонентським номером НОМЕР_6 .

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_6 та НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 яка знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та обслуговує абонентів з вищевказаними абонентськими номерами.

Слідчий доводить, що отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень, має істотне значення для даного кримінального провадження, дасть змогу встановити місце знаходження осіб під час здійснення дзвінків та встановити зв`язок осіб між собою і вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості осіб у вчиненні злочину, встановленні чи відсутності зв`язків між учасниками злочину та потерпілою, встановлення мотивів вчинення злочину.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить повідомлення.

Клопотання розглядається участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та СМС повідомлень із абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01.01.2018 по теперішній час із прив`язкою до територіальних базових станцій та зазначенням зони покриття мобільного оператора, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримати інформацію у письмовому вигляді зробити копії та на електронному носії оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1