Справа №766/7840/19
н/п 1-кс/766/6521/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мейсон Груп» на бездіяльність слідчого,

встановив:
17.04.2019 року до суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого, в якій він зазначив, що ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003099 від 22.08.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України, щодо шахрайських дій з боку керівників підприємства «Інтерком» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які, імітуючи господарську діяльність підприємства, шляхом обману і зловживанням довірою незаконно заволоділи коштами ТОВ «Мейсон Груп» у розмірі 26500,02 грн.

27.09.2018 року через канцелярію відділу поліції скаржник подав заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Але відповідь отримана не була.

01.02.2019 року скаржник повторно звернувся з клопотанням до слідчого, щодо надання йому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. Але до цього часу відповідь ним не отримана. Просить суд визнати незаконною бездіяльність слідчого Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо не проведення слідчих дій і ненадання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 скаргу підтримав, просить її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні при розгляді скарги покладався на розсуд суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати скаргу без її участі. Скаргу вважав не обґрунтованою, просить в її задоволенні відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Судовим розглядом встановлено, що 01.02.2019 року директор ТОВ «Мейсон груп» звернувся до уповноваженої особи ХВП ГУНП в Херсонській області з клопотанням, щодо ознайомлення його з матеріалами досудового розслідування. Дана заява була прийнята 01.02.2019 року уповноваженою особою ХВП ГУНП в Херсонській області, про що свідчить штепел ХВП ГУНП в Херсонській області.

Як встановлено в судовому засіданні слідчим дана заява не розглянута, вмотивованої постанови не винесено.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що проінформувати особу, яка подала клопотання.

Згідно із ст. 221 КПК України, слідчий зобов`язаний за клопотанням сторони захисту надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Оскільки слідчому судді не представлено жодних даних, щодо вирішення вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо ненадання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

Зобов`язати уповноважену службову особу ХВП ГУНП в Херсонській області розглянути заяву від 01.02.2019 року та надати директору ТОВ «Мейсон Груп» можливість ознайомитись з матеріали досудового розслідування №0003099 від 22.08.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1