Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1524/19
У Х В А Л А
20.05.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 17 травня 2019 року до ч/ч Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від с лікаря АЗПСМ с. Підвиноградів Гірман, про те, що нею здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де констатовано смерть немовляти жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів матері ОСОБА_4 немовля звати ОСОБА_5 . Зовнішнім оглядом трупа ознак насильницької смерті не виявлено. Труп немовляти скеровано в прозектуру Виноградівської РЛ.

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 18.05.2019 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення наявності чи відсутності на тілі трупа тілесних ушкоджень та безпосередньої причини смерті - немовляти жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів матері ОСОБА_4 немовля звати ОСОБА_5 , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Виноградівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання старший слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000464 від 18.05.2019 року підтверджено, що органом досудового розслідування Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000246 від 12.03.2019 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000464 від 18.05.2019 року призначити судово-медичну експертизу Виноградівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа немовляти жіночої статі (зі слів ОСОБА_5 )? Якщо так то їх характер локалізація та механізм утворення ?

2. Яка причина та час настання смерті немовляти жіночої статі (зі слів ОСОБА_5 ) ?

3. В результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли утворитися виявлені у немовляти жіночої статі (зі слів ОСОБА_5 ) ушкодження?

4. Чи могло немовля жіночої статі (зі слів ОСОБА_5 ) самостійно спричинити собі тілесні ушкодження ?

5. Чи всі тілесні ушкодження, виявлені при дослідженні трупа немовляти жіночої статі (зі слів ОСОБА_5 ) € прижиттєвими ?

6. Якщо причиною смерті є захворювання то на протязі якого часу воно могло розвинутися та чи можливо було зберегти життя немовляти жіночої статі і зі слів ОСОБА_5 ) надавши йому вчасно кваліфіковану медичну допомогу ?

7. Чи є на тілі немовляти жіночої статі (зі слів ОСОБА_5 ) ознаки переміщення трупа?

8. Чи вживало немовля жіночої статі (зі слів ОСОБА_5 ) незадовго до смерті їжу та алкогольні напої, яка ступінь сп`яніння ?

Для дослідження експерту надати труп немовляти жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зі слів ОСОБА_5 )

Для ознайомлення експертам направити копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатській області.

Експерта попередити про відповідальність по ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1