ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1547/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, з середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , 20.05.2019 року приблизно о 10 год. 05 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що поблизу АЗС «УкрАвто», за адресою: м. Київ, пр-т Миколи Бажана, 19, побачив на асфальті прозорий поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, в якому знаходилися два згортки з фольги. Відкривши вказаний вище прозорий поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, а в подальшому два згортки з фольги, ОСОБА_3 , зрозумів, що їх вміст, це психотропна речовина амфетамін, так як періодично її вживає. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне придбання порошкоподібної речовини білого кольору масою 0, 054 г. та частково збитої в грудки порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору масою 0, 300 г., в яких міститься психотропна речовина амфетамін загальною масою 0, 188 г., для особистого вживання без мети збуту.

ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання порошкоподібної речовини білого кольору масою 0, 054 г. та частково збитої в грудки порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору масою 0, 300 г., в яких міститься психотропна речовина амфетамін загальною масою 0, 188 г., які знаходилися у двох згортках з фольги, які в свою чергу знаходилися у прозорому поліетиленовому пакеті з пазовою застібкою, поклав до бокового відділення дорожньої сумки, яку тримав у руках, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати зазначену вище психотропну речовину, для особистого вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 20.05.2019 року, приблизно о 10 год. 10 хв., продовжуючи незаконно зберігати при собі психотропну речовину амфетамін загальною масою 0, 188 г., переніс її до вестибюлю станції метрополітену «Бориспільська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де о 10 год. 15 хв., був запрошений до кімнати поліції та в присутності двох понятих чоловічої статі, працівником поліції було виявлено та вилучено з бокового відділення дорожньої сумки, яку ОСОБА_3 , тримав у руках, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилися два згортки з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору масою 0, 054 г. та частково збитої в грудки порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору масою 0, 300 г., в яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0, 026 г. та 0, 162 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0, 188г.

Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочину, які викладені вище. Психотропну речовину - амфетамін залишив собі для власного вживання. Пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується за місцем проживання задовільно, не має судимості, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Беручи до уваги вказані вище обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, який має дохід, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд покладає на ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази амфетамін, який зберігається у камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві (квитанція № 002289) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень за проведення експертизи № 11-2/3168.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: