УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 002408 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.00 год., по 08.00 год., 11.06.2019 невідома особа, шляхом пошкодження замикаючих пристроїв, з автомобіля марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який знаходився припаркований біля будинку № 66а, по вул. Східній в м. Житомирі, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно належне ОСОБА_5 , чим завдала майнового збитку останнього на загальну суму 4,000 грн. В ході проведення огляду місця події 11.06.2019 року у автомобілі марки ВАЗ 2109, в кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: м. Житомир, вул. Східна, буд. 66А було виявлено сліди тканини та зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки.

Крім цього, в період часу з 21.00 год 08.08.2019 по 06.00 год 09.08.2019 невідома особа перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Корольова 11-Б, шляхом віджиму лобового скла в автомобілі ЗАЗ Славута д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрала автомагнітолу марки "Sony SOVIX4" та колонки марки "Elenberg". В ході проведення огляду місця події 09.08.2019 року у автомобілі марки ЗАЗ 11308, в кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, буд. 11-Б було виявлено сліди рукавичок та зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки.

Крім цього, 18.08.2019 у період часу близько з 23 год. 45 хв. по 19.08.2019 до 07 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Житомир, пров. Шкільний, 14, таємно, шляхом спуску бокового водійского вікна проникла до автомобіля марки ВАЗ у кузові бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , звідки викрала акумулятор марки Веста, магнітофон в корпусі чоного кольору, музичні колонки-динаміки, флешкарта на 16 Gb, ефеммодулятор, чим спричинила гр. ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму, що встановлюється. В ході проведення огляду місця події 19.08.2019 року у автомобілі марки ВАЗ 21063, в кузові бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , що знаходився за адресою: м. Житомир, пров. Шкільний, буд.14 було виявлено сліди тканини та зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки.

Крім цього, 18.08.2019 у період часу близько з 20 год. 40 хв. по 19.08.2019 до 09 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Кібальчича, 13, таємно, шляхом пошкодження бокового лівого скла зі сторони водія проникла до автомобіля марки Fiat Scudo у кузові білого кольору д.н.з. НОМЕР_4 , звідки викрала відеорерєстратор в корпусі чорного кольору, чим спричинила гр. ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму, що встановлюється. В ході проведення огляду місця події 19.08.2019 року у автомобілі марки Fiat, в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що знаходився за адресою: м. Житомир, вул. Кібальчича, буд.13 було виявлено сліди тканини та зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки.

Крім цього, 18.08.2019 у період часу близько з 20 год. 30 хв. по 19.08.2019 до 07 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Бальзаківська, 4, таємно, шляхом пошкодження заднього лівого скла багажника проникла до автомобіля марки Volkswagen Caddy у кузові білого кольору д.н.з. НОМЕР_5 , звідки викрала перфоратор марки Макита синього кольору; дрель марки Макита синього кольору; два зварювальних апарата Джасік оранджевого кольору; дві болгарки Макита синього кольору; два шуруповерти Зеніт; ноутбук Леново, в корпусі чорного кольору; 1000 грн. чим спричинила гр. ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму, що встановлюється. В ході проведення огляду місця події 19.08.2019 року у автомобілі марки Volkswagen Caddy, в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , що знаходився за адресою: м. Житомир, вул. Бальзаківська, буд. 4 було виявлено сліди тканини та зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки. Фотознімки, на яких зображено вище вказані сліди тканини зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки, в цифровому форматі було записано на CD-R диск помаранчевого кольору, марки Videx.

Крім того, 02.09.2019 за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 54 в ході огляду місця події, було виявлено та вилучено будівельні рукавиці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 002408 від 12.06.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи придатні сліди тканини, виявлені в ході проведення огляду місця події 11.06.2019 року у автомобілі марки ВАЗ 2109, в кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: м. Житомир, вул. Східна, буд. 66А та зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки, для ідентифікації слідоутворюючого предмету.

2. Чи придатні сліди тканини, виявлені в ході проведення огляду місця події 09.08.2019 року у автомобілі марки ЗАЗ 11308, в кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, буд. 11-Б та зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки для ідентифікації слідоутворюючого предмету?

3. Чи придатні сліди тканини, виявлені в ході проведення огляду місця події 19.08.2019 року у автомобілі марки ВАЗ 21063, в кузові бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , що знаходився за адресою: м. Житомир, пров. Шкільний, буд.14 та зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки для ідентифікації слідоутворюючого предмету?

4. Чи придатні сліди тканини, виявлені в ході проведення огляду місця події 19.08.2019 року у автомобілі марки Fiat, в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , що знаходився за адресою: м. Житомир, вул. Кібальчича, буд.13 було та зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки для ідентифікації слідоутворюючого предмету?

5. Чи придатні сліди тканини, виявлені в ході проведення огляду місця події 19.08.2019 року у автомобілі марки Volkswagen Caddy, в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , що знаходився за адресою: м. Житомир, вул. Бальзаківська, буд. 4 та зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки для ідентифікації слідоутворюючого предмету?

- Якщо так, то яким видом, типом, залишені дані сліди?

6. Чи можливе залишення даних слідів рукавичками вилученими за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 54 в ході огляду місця події у ОСОБА_9 .?

В розпорядження експерта надати: оптичний CD-R диск помаранчевого кольору, марки Videx з записаними у цифровому форматі слідами тканини зафіксованими за допомогою масштабної фотозйомки під час ОМП від 11.06.2019 за адресою: м. Житомир, вул. Східна, буд. 66А, під час ОМП від 09.08.2019 за адресою м. Житомир, вул. Корольова, буд. 11-Б, під час ОМП від 19.08.2019 за адресою м. Житомир, пров. Шкільний, буд.14, під час ОМП від 19.08.2019 за адресою м. Житомир, вул. Кібальчича, буд.13, під час ОМП від 19.08.2019 за адресою м. Житомир, вул. Бальзаківська, буд. 4; білий поліетиленовий пакет з однією парою будівельних рукавиць вилучених під час ОМП від 02.09.2019 року.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1