У Х В А Л А

22.11.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до відомостей, наявних в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ліцензія НБУ №148 від 05.10.2011 року, що розташовується за адресою: в АДРЕСА_1 , та Закарпатському обласному управлінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0003023 від 20.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
Слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003023 від 20.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що оо Ужгородського ВП надійшла заява про те, що 10.09.2019 невстановлена особа без відома заявника зняла грошові кошти з його картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
24.09.2019 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк АДРЕСА_3 , показав, що 10.09.2019 він звернувся до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та спробував зняти кошти з картки, яка закінчується цифрами 0448. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 ввів ПІН-код не вірно тричі, він був змушений зробити нову картку. Так, ОСОБА_4 звернувся до консультанта, який повідомив, що для переведення коштів на нову картку НОМЕР_1 йому необхідно підійти до касира та підписати чек. ОСОБА_4 здійснив дану операцію, підписав чек, взяв картку та пішов з банку. 10.09.2019 о 13:50 год. була здійснена операція, а саме «Видача готівки» в сумі 3173 грн., однак, як повідомляє ОСОБА_4 жодних грошових коштів він не одержував.
Слідчий зазначив у клопотанні, що в органу досудового розслідування наявна можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вищеописаних речах і документах, разом з тим довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що в діях невстановленої особи містяться ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 190 КК України, а отже органу досудового розслідування з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0003023 від 20.09.2019, необхідно отримати відомості, які мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоч був повідомлений про дату та час розгляд клопотання, причина неявки суду невідома.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003023 від 20.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в рамках якого досліджуються обставини злочину за заявою потерпілого ОСОБА_4 про те, що 10.09.2019 невстановлена особа без відома заявника зняла грошові кошти з його картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання тимчасового доступу до відомостей наявних в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ліцензія НБУ №148 від 05.10.2011 року, що розташовується за адресою: в АДРЕСА_1 , та Закарпатському обласному управлінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до відеозаписів з камер відеоспостереження що здійснювали відеозйомку території приміщення обслуговування клієнті Закарпатського обласного управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 13 години 00 хв. 10 вересня 2019 року по 14 годину 30 хв. 10 вересня 2019 року.
Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що у відповідності до ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведена доцільність і необхідність доступу до вказаних в клопотанні документів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести, наведено правові підстави даного виду заходів забезпечення, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ стороні кримінального провадження №0003023 від 20.09.2019 - слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до відомостей наявних в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( ліцензія НБУ №148 від 05.10.2011 року, що розташовується за адресою: в АДРЕСА_1 , та Закарпатському обласному управлінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:
- до відеозаписів з камер відеоспостереження що здійснювали відеозйомку території приміщення обслуговування клієнті Закарпатського обласного управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 13 години 00 хв. 10 вересня 2019 року по 14 годину 30 хв. 10 вересня 2019 року з можливістю виготовлення копій відеоматеріалів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1