Справа № 484/4488/19
Провадження: № 1-кп/484/484/19р
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретар судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001987, по обвинуваченню:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянка України, українка, що має середню освіту, не одружена, не працююча, на утриманні має неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України;

за участю учасників судового провадження

прокурора: - ОСОБА_7

потерпілої - ОСОБА_8

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року близько 16:00 год. біля «Будинку культури», що розташований за адресою: вул. Центральна, с. Катеринка, Первомайського району, Миколаївської області, між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , на ґрунті неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, ОСОБА_3 умисно нанесла потерпілій ОСОБА_8 один удар лівою рукою в область обличчя та один удар лівою рукою по задній частини шиї.
За вищевказаних обставин, в результаті умисних протиправних дій, ОСОБА_3 заподіяла потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: множинних саден нижньої повіки та задньої поверхні шиї, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Нанесення ОСОБА_3 ударів ОСОБА_8 перебуває в прямому причинному зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями.
Зізнаючись у вчиненому, обвинувачена пояснила, що 05.09.2019 року близько 16:00 год. біля «Будинку культури», що розташований за адресою: вул. Центральна, с. Катеринка, Первомайського району, Миколаївської області, між ОСОБА_8 та нею на ґрунті неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та вона нанесла один удар лівою рукою в область обличчя та один удар лівою рукою по задній частини шиї. У вчиненому розкаялася.

Потерпіла, ОСОБА_8 , в судовому засіданні підтвердила вищевказані обставини та просила суд суворо покарати обвиувачену, цивільний позов в судовому засіданні не заявляла.

Враховуючи те, що обвинувачена визнала себе виннуватою у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого їй органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та оголошенням матеріалів, що характеризують її особу, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

Фактичні обставини свідчать про те, що 05.09.2019 року близько 16:00 год. біля «Будинку культури», що розташований за адресою: вул. Центральна, с. Катеринка, Первомайського району, Миколаївської області, між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , на ґрунті неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, ОСОБА_3 умисно нанесла потерпілій ОСОБА_8 один удар лівою рукою в область обличчя та один удар лівою рукою по задній частини шиї. Тобто, нанесення обвинуваченою ударів ОСОБА_8 перебуває в прямому причинному зв`язку з отриманими останньою тілесними ушкодженнями.
Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченої вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Цивільний позов не заявлявся.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Обираючи міру покарання суд враховує, що обвинувачена вчинила злочин невеликої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризуються посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд вважає повне визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, те, що вона має на утриманні трьох малолітніх дітей та вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Отже, враховуючи, вище викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді громадських робіт

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді - 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в Миколаївській апеляційний суд протягом 30 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1