Провадження № 1-кс/712/8024/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0005448, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України начальником відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 30.09.2019 близько 15 години 25 хвилин водій автомобіля Skoda Oktavia р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по вулиці Казбетській в м. Черкаси, зі сторони вулиці Василини, на перехресті з вулицею Сумгаїтською, порушив в вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху України, виїхав на вказане перехрестя, де допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вулиці Сумгаїтській, зі сторони вулиці Одеської в напрямку вулиці Можайського. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005448 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні постає питання про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експерту ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0005448 судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти водій автомобіля Skoda Oktavia р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
2) Як повинен був діяти водій автомобіля Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
3) Чи мав водій автомобіля Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Skoda Oktavia р.н. НОМЕР_1 з моменту виникнення небезпеки для його руху, в умовах місця пригоди?
4) Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?
Під час досудового розслідування слідством здобуті наступні вихідні дані, необхідні для проведення зазначеної експертизи, а саме:
Місце пригоди проїзна частина перехрестя вулиці Надпільної та вулиці Казбетської в м. Черкаси.
Вид пригоди зіткнення транспортних засобів.
Час пригоди світла пора доби, без опадів.
Проїзна частина дорожнє покриття сухе, асфальтобетонне, горизонтального профілю, вулиця Сумгаїтська для руху в двох шириною 15.5 м., вулиця Казбетська для руху в двох напрямках шириною 6.5 м.. Дорожня розмітка відсутня. Дорожні знаки: по напрямку руху автомобіля Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_2 відсутні; по напрямку руху автомобіля Skoda Oktavia р.н. НОМЕР_1 встановлено дорожній знак 2.1 «Дати дорогу» ПДР України. Під час огляду місця події виявлено сліди юзу передніх коліс автомобіля Skoda Oktavia р.н. НОМЕР_1 довжиною: лівого колеса l1 - 0.8 м., правого колеса l2 - 1.6 м.

На момент ДТП
Автомобіль Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_2 : рухався по вулиці Сумгаїтській, зі сторони вулиці Одеської в напрямку вулиці Можайського, зі швидкістю 50 км/год (зі слів водія), автомобіль перебував в технічно справному стані, без вантажу, в салоні перебувало двоє пасажирів (один з яких малолітня дитина).
Автомобіль автомобіля Skoda Oktavia р.н. НОМЕР_1 : рухався по по вулиці Казбетській в м. Черкаси, зі сторони вулиці Василини, автомобіль перебував в технічно справному стані, без вантажу та пасажирів.
Автомобіль Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_2 контактував своєю передньою правою частиною (в районі розташування передньої правої блокфари) з лівою боковою частиною автомобіля Skoda Oktavia р.н. НОМЕР_1 (в районі розташування переднього лівого колеса).

Під час проведення досудового розслідування слідством було встановлено, що місце зіткнення транспортних засобів знаходиться на відстані 4.4 м. від правого краю проїзної частини вулиці Сумгаїтської по напрямку вулиці Можайського. Автомобіль Skoda Oktavia р.н. НОМЕР_1 з моменту виїзду на проїзну частину вулиці Сумгаїтська до моменту зіткнення подолав відстані 4.4 м., за час t1 1.12 с., t2 1.0 с., t3 0.67 с., tcер. - 0.93 сек.

Момент виникнення небезпеки водію автомобіля Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 настає з моменту виїзду автомобіля Skoda Oktavia р.н. НОМЕР_1 на перехрестя, тобто на проїзну частину вулиці Сумгаїтська.

Для дослідження у процесі проведення судової автотехнічної експертизи експерту надати:

- ухвалу слідчого судді про проведення судової автотехнічної експертизи;

- матеріали кримінального провадження № 0005448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_7 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В усіх випадках надходження клопотань від експерта ОСОБА_7 доручити начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1