Справа № 579/1064/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000216 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення транспортно трасологічної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення транспортно трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000216.

Клопотання старший слідчий обгрунтовує тим, що 11 червня 2019 року близько 14:10 в світлу пору доби, за ясної сонячної погоди, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався на рівному відрізку дороги вул.Кролевецькій с. Божок, Кролевецького району Сумської області в напрямку м. Кролевець Сумської області.

ОСОБА_4 не вибравши в межах населеного пункту безпечну швидкість руху, проявив неуважність, допустив виїзд на зустрічну смугу руху та подальший наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка рухалася в зустрічному напрямку по проїзній частині.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження несумісні з життям внаслідок чого настала її смерть.

Враховуючи те, що для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні транспортно трасологічної експертизи.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення транспортно трасологічної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення транспортно трасологічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення транспортно трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000216 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України транспортно трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-виходячи з результатів огляду місця події, де в поздовжній та поперечній площині проїзної частини знаходиться місце наїзду автомобіля ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 на велосипед «Салют»?

-яким було взаємне розташування транспортних засобів в момент їх первинного контакту?

Для проведення експертизи зобов`язати старшого слідчого надати вихідні дані відповідно до зафіксованої слідової картини під час огляду місця події 11.06.2019 року.

Для дослідження експерту надати автомобіль ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед «Салют», протокол огляду місця події, та при необхідності матеріали досудового розслідування №0000216.

Проведення транспортно трасологічної експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Зобов`язати експерта всі питання, які пов`язані з проведення експертизи, які виникнуть у експерта під час проведення експертизи вирішувати безпосередньо із старшим слідчим СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1