Справа № 591/774/16-к
Провадження № 1-кс/591/4677/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №00000207 від 25.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000207 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 24.10.2014 до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 15 год. 00 хв. 11.07.2014 залишив місце мешкання та до теперішнього часу не повернувся.

У подальшому, під час моніторингу соціальної мережі «Одноклассники», що належить російській технологічній компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено сторінку користувача з ім`ям « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_3 останнє відвідування користувачем відбулося 21.06.2016.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , 1974 р.н., або осіб які мають будь-яку інформацію з приводу місцезнаходження вказаної особи виникла необхідність встановити ІР адреси користувачів сторінки соціальної мережі «Одноклассники» з ім`ям « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та місце їх розташування.

Так, в документах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН: НОМЕР_1 , ОКПО: НОМЕР_2 міститься інформація про ІР адреси користувачів сторінки соціальної мережі «Одноклассники» з ім`ям « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_3 а також їх місцезнаходження за період часу з 01.08.2014 по 28.10.2019.

На підставі вище викладеного отримана у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " інформація надасть змогу встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або за відповідним клопотанням про міжнародну правову допомогу компетентним органам Російської Федерації тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів або належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН: НОМЕР_1 , ОКПО: НОМЕР_2 щодо ІР адрес користувачів сторінки соціальної мережі «Одноклассники» з ім`ям « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_3 а також місцезнаходження вказаних ІР адрес за період часу з 01.08.2014 по 28.10.2019 без обмеження строку дії такого дозволу, в порядку передбаченого ч.2 ст. 562 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1