Справа № 314/3401/19
Провадження № 1-в/314/1044/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Селидове, Донецька область, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

1)19 серпня 2005 року Селидівським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою від 30.01.2006 року іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 20.03.2008 року Указом Президента України про помилування від 11.03.2008 року на невідбутий строк, що складає 1 рік;
2)17 серпня 2009 року Селидівським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185,ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. 14.05.012 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 1 рік 7 місяців 21 день;
3)11 березня 2015 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки. Вироком Апеляційного суду Донецької області від 05 квітня 2016 року вважати засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;
4)22 вересня 2015 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16 березня 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.06.2015 року по 22.10.2015 року.
По даній справі засуджений: 10.02.2017 року вироком Селидівського міського суду Донецької області за ч. 1 ст. 393, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання період перебування під вартою з 10 лютого 2017 року до набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 10.02.2017 року, кінець строку: 05.07.2020 року,
про умовно-дострокове звільнення,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 30.06.2017 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 05.05.2019 року відбув 2/3 частини строку призначеного покарання. За час відбування покарання характеризується наступним чином: відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 та п. 14 ст. 134 КВК України стягнення, яке було накладено на засудженого, зняте та погашене у встановленому законом порядку, а тому воно не повинно враховуватися при розгляді питання про звільнення умовно-достроково від відбування покарання, тобто вважається таким, що не має стягнень, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, з 20.04.2017 року залучається до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, приймає участь у суспільно-корисній праці, до виконання вказаних робіт ставиться відповідально, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, приймає участь у роботах самодіяльних організацій.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
клопотання засудженого задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 10.02.2017 року, на невідбутий строк, що складає 10 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

21.08.2019