УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2364/19

15 жовтня 2019 року
м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого не з`явився.
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Костопільського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням.
В судовому засіданні представник Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області своє клопотання підтримав та просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно вироку Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06 вересня 2018 року по справі №298/345/17 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився 06.09.2019 року.
Як вбачається з клопотання Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області та пояснень представника ОСОБА_5 в період іспитового строку зарекомендував себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки, покладені на нього судом, в цивільному шлюбі, по місцю проживання в загальному характеризується посередньо, має на утриманні сім неповнолітніх дітей. Скарг та зауважень не надходило.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням задоволити.
ОСОБА_5 звільнити від призначеного йому покарання згідно вироку Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06 вересня 2018 року по справі №298/345/17.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1