Справа № 517/409/19
Провадження № 1-кс/517/104/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Відповідно до клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 27.06.2019 року надійшло повідомлення від заступника начальника міжрайонного оперативно розшукового відділу ОРУПдРУ ОСОБА_4 про те, що в ході проведення заходів з протидії протиправній діяльності, пов`язаній з незаконним обігом наркотичних засобів в контрольованих прикордонних районах, отримано інформацію про можливе незаконне вирощування маку ОСОБА_5 в приватному домоволодінні, за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали слідчого судді Фрунзівського районного суду № 517/386/19, 19.07.2019 року було проведено обшук вказаної території домоволодіння, де при проведенні обшуку на городі домоволодіння ОСОБА_5 було виявлено та вилучено висушені стебла снотворного маку в кількості 353 кущі, які поміщені в два поліетиленових мішки і один картонний ящик, скріплені биркою з підписами понятих, слідчого, з відбитком круглої печатки, оглянуті в якості речового доказу, постановою визнані та долучені в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження.

СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

З метою з`ясування чи є вилучена рослина снодійним маком та чи має вона психотропні речовини, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин справи, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, якому доручити провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». Для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Чи являються надані на дослідження зразки рослин рослинами снодійного маку?

2. Чи містять представлені на дослідження об`єкти наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме, яка маса?

Крім того, слідчий просить у разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК україни, ч. 2 ст. 13 ЗУ « Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи , в ході проведення експертизи дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить провести розгляд клопотання з йогої відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати докази, або інші відомості, які мають значення для кримінального провадження, свідчить про доцільність її проведення., слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000088 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, відповідної кваліфікації.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи являються надані на дослідження зразки рослин рослинами снодійного маку?

2. Чи містять представлені на дослідження об`єкти наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме, яка маса?

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК україни, ч. 2 ст. 13 ЗУ « Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Направити експерту висушені стебла снотворного маку в кількості 353 кущі,, поміщені в два поліетиленових мішки і один картонний ящик, який скріплений биркою з підписами понятих, слідчого, з відбитком круглої печатки

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя