Справа № 301/2127/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, мешканка АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з незакінченою середньою освітою, не одруженої, раніше не судима;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що вона 14.07.2016, в робочий час, знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м. Іршава, вул. Волошина, 11, Іршавського району, Закарпатської області, діючи умисно, з корисливих спонукань внесла неправдиву інформацію в офіційний документ, який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям -заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 21 квітня 2015 року №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги», в яку умисно внесла неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з початку липня 2016 року по кінець вересня 2016 року, проживала з біологічним батьком своєї дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак протягом вказаного періоду спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дочку.

За таких обставин, встановлено наявність достатніх доказів для висунення обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення іншого офіційного документу, який надає права, з метою його використання підроблювачем.
Крім того, 14.07.2016, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м. Іршава, вул. Волошина, 11, Іршавського району, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою отримання соціальної допомогу на дітей одинокій матері надала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 21 квітня 2015 року №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги» в якій умисно були внесені завідомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з початку липня 2016 року по кінець вересня 2016 року, проживала з біологічним батьком своєї дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі однак, протягом вказаного періоду спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховували дочку.

За таких обставин, встановлено наявність достатніх доказів для висунення обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документу.
Крім того, 14.07.2016 ОСОБА_4 , в робочий час, знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м.Іршава, вул.Волошина, 11, Іршавського району, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, шляхом обману, подала заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці соціальної політики України від 21 квітня 2015 року № 441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги», в яку внесла неправдиві відомості та приховала такі шляхом умисного замовчування про те, що вона має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона перебувала в незареєстрованому шлюбі, і з початку липня 2016 року по кінець вересня 2016 року спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дитину, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, в тому числі зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 14.07.2016.

Відповідно ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та п.ЗЗ «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.

Таким чином, в період із 14.07.2016 по 30.09.2016 ОСОБА_4 , у порушення ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п.ЗЗ «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 незаконно отримала соціальну допомогу на дітей одинокій матері, чим спричинила державі, в особі районного управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму - 2752,71 грн.

За таких обставин, встановлено наявність достатніх доказів для висунення обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).
В ході розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_8 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч.1.п.2 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності, обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

У відповідності до ч. 2 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, з дня вчинення нею злочину минуло більше трьох років, не ухилялася від слідства та суду, погоджується із звільненням її від кримінальної відповідальності, надала письмову згоду, учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст.49 КК України,

суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченою ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1