СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1483/19
Провадження № 1-кс/306/349/19
Рядок статзвіту № 226
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (до роздруківок вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу і тривалості з`єднання), що здійснювалися з абонента мобільного телефону НОМЕР_1 в період з 16.07.2018 року по термін дії ухвали, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання та вилучення копій, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 18.07.2019 року о 22:10 годині до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов лист директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , про те, що в ніч із 17 липня 2019 року на 18 липня 2019 року, з неогородженої території прилягаючої до адмінбудинку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було викрадено автомобіль марки "ВАЗ 21213", д.н.з. НОМЕР_2 . Виїздом СОГ на місце події встановлено, що невідома особа, в ніч з 17.07.2019 року на 18.07.2019 року незаконно заволоділа автомобілем марки "ВАЗ 21213", д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився припаркованим на території прилягаючої до адмінбудинку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Шляхом пошкодження замка, на дверях автомобіля, невідомі особи проникли всередину транспортного засобу, пошкодивши замок запалення. 18 липня 2019 року о 09:00 годині по вул. Шевченка в м.Свалява, неподалік будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено автомобіль з явними ознаками пошкодження, який доставлено на майданчик Свалявського ВП. Територія, прилегла до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не огороджена та відео-наглядом не обладнана (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000352 від 22.07.2019 року, внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 19.07.2019 року). В клопотанні слідчий вказує на те, що для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст. 289 КК України у кримінальному провадження № 0000352, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний в.о. лісничого Ганьковицького лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 та закріплений за службовим автомобілем марки "ВАЗ 21213", д.н.з. НОМЕР_2 . Тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " просить надати також за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 (у відповідності до 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (у відповідності до ч. 2 ст.163 КПК України - клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без судового виклику особи, у володінні якої вони знаходяться) та доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000352 від 19.07.2018 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя враховує, що доводи слідчого підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження, бере до уваги, що вищевказана інформація становить собою документи, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та доходить висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, надавши можливість слідчому ознайомитися з роздруківками, зняти копії з інформації, з вилученням копій з роздруківок.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого, оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до роздруківок вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу і тривалості з`єднання, що здійснювалися з абонента мобільного телефону НОМЕР_1 в період з 00:00 години 16.07.2018 року по 25.07.2019 року, для їх огляду, ознайомлення та зняття копій.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасового доступу до роздруківок вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу і тривалості з`єднання, що здійснювалися з абонента мобільного телефону НОМЕР_1 в період з 00:00 години 16.07.2018 року по 25.07.2019 року покласти на керівництво ПрАТ оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 23 серпня 2019 року включно.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (як володілець документів) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 .

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , оперуповноважений Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_7 зобов`язані пред`явити керівництву ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1