Справа № 382/1568/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3123/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
при секретарі: ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 30.08.2019 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Русаново Терновського району Вороніжської області, Російської Федерації, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , не судиму,-

визнано винною в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Русаново Терновського району Вороніжської області, Російської Федерації, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимої,
визнано винною в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.
В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.10.2019 року апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 30.08.2019 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 призначено на 06 листопада 2019 року 15 год. 00 хв., про що рекомендованим листом повідомлено обвинувачених.

Однак, в судове засідання 06 листопада 2019 року обвинувачена ОСОБА_9 до суду апеляційної інстанції не з`явилась, хоча згідно зворотнього повідомлення вона отримала лист апеляційного суду, у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги було перенесено на 03.12.2019 року 14 годину 00 хвилин, про що повідомлено обвинувачених.
03.12.2019 року обвинувачена ОСОБА_9 до суду апеляційної інстанції не з`явивлась та не повідомила про причини своєї неявки.
Як вбачається з матеріалів провадження, в апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати в зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої ОСОБА_9 через м`якість, та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 визнати винною за ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що є підставою для розгляду апеляційної скарги з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, тому, колегія суддів вважає, що явку обвинуваченої ОСОБА_9 в судове засідання слід забезпечити шляхом її приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів;-

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Русаново Терновського району Вороніжської області, Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судиму, яку примусово доставити до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) 08.01.2020 року на 12 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання начальнику СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , або на іншого прокурора, який здійснював процесуальне керівництво під час проведення досудового розслідування.

Про результати виконання ухвали письмово повідомити Київський апеляційний суд.

Судді: