Справа № № 585/2788/17
Номер провадження 1-в/585/195/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
09 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю: представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України відносно

ОСОБА_5 , 1990 року народження, засудженого 23.10.2018 Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.06.2015 Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 180 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказане подання, яке мотивовано тим, що 27.06.2019 на виконання до Роменського MPC філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшов вирок Роменського міськрайонного суду від 23.10.2018 року та ухвала Сумського апеляційного суду від 06.06.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.190 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі. Вищевказаний вирок вже був на виконанні 29.11.2018 року у Роменському MPC та07.12.2018 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком направлення засуджених до місця обмеження волі, від нього була відібрана підписка про те, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст.57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Неодноразово ОСОБА_5 отримував всі необхідні документи для виїзду до місця відбування покарання, але до державної установи «Конотопського виправного центру (№ 130)» Сумської області для відбуття покарання не прибув. В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 навмисно ухилявся від виїзду до місця відбування покарання та не бажав відбувати призначене вироком суду покарання 09.01.2019 року Роменським MPC були подані матеріали до Роменського міськрайонного суду для вирішення питання про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. В ході судового засідання ОСОБА_5 надав ухвалу апеляційного суду Сумської області на поновлення обвинуваченому строку на апеляційне оскарження вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2018 року, тому в задоволенні подання Роменського MPC про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання - відмовлено. Будучи належним чином ознайомлений з порядком відбування обмеження волі, також йому роз`яснена ст.57 КВК України, останній свідомо до органу пробації для постановки на облік і відбування покарання не з`явився, тому 03.07.2019 року за місцем проживання засудженого був здійснений вихід, для вручення виклику останньому до Роменського MPC, але за місцем проживання засудженого виявлено не було, тому виклик було вручено матері засудженого ОСОБА_6 з метою повідомити сина про необхідність явки до Роменського MPC філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області на 05.07.2019.
05.07.2019 засуджений ОСОБА_5 на виклик до Роменського MPC філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не з`явився, тому 09.07.2019 р. повторно був здійснений вихід за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , для встановлення причин неприбуття останнього у вказаний строк до Роменського MPC. В ході відвідування, засудженого по місцю проживання виявлено не було, тому були опитані батьки останнього, які пояснили, що засуджений ОСОБА_5 залишив місце проживання 02.07.2019 та виїхав до м. Києва до свого однокурсника при цьому мобільний телефон вимкнув і на зв`язок виходить лише до матері за допомогою «смс» повідомлень. Про необхідність явки до органу пробації в зв`язку з виконанням вироку Роменського міськрайонного суду був повідомлений матір`ю. В ході перевірки за місцем роботи ОСОБА_5 було встановлено, що після тривалого терміну роботи останній звільнився 30.06.2017 року за згодою сторін. Згідно наданої довідки Роменською ЦРЛ засуджений ОСОБА_5 за медичною допомогою на лікування не звертався. Все це свідчить про умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. ОСОБА_5 належним чином ознайомлений з порядком відбування обмеження волі, також йому роз`яснена ст.57 КВК України. Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України «у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі». Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст. 539 КПК України, представник органу з питань пробації просить направити засудженого ОСОБА_5 , 1990 року народження, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не зявився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши прокурора, представника органу з питань пробації, дослідивши подання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Статтею 87 КВК України визначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.1 р.3 Положення про визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, порядок направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення, Положення про центральну та міжрегіональну комісії з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5 направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, до установ виконання покарань, їх переведення до іншої установи здійснюються на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, із слідчих ізоляторів до установ виконання покарань, на підставі якого видається наряд про направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, із слідчих ізоляторів до установ виконання покарань.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Судом встановлено, що 23.10.2018 ОСОБА_5 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 попереджений, що не пізніше трьох діб з дня одержання припису він зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди у вказаний в приписі строк, у разі невиїзду до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, на підставі ст. 57 ч.4 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Однак, ОСОБА_5 ухиляється від виконання покарання у вигляді обмеження волі без поважних причин, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Роменського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

На підставі положень ст.ст.57,58,87 КВК України,ст.72 КК України, керуючись ст.ст.369-372,395,537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Роменського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі до місця відбування покарання Державної установи «Конотопського виправного центру (№130)» в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Надати Роменському ВП ГУ НП в Сумській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 для направлення до ДУ «Конотопського виправного центру (№130)» для відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

Відповідно до ст. 72 КК України, засудженому зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити його з під варти.

Копію ухвали направити до Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, ДУ «Конотопського виправного центру (№130)».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1