САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1033/19
Провадження № 1-кп/726/93/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження (ЄРДР № 0000228) по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Стрілецький Кут, українця по національності, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 12.05.2019 року, близько 16 год. 37 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу ТОВ « Метро Кеш Енд Кері Україна», що за адресою м. Чернівці, вул. Остапа Вільшини, 1-Д, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з прилавків, товарно-матеріальні цінності, а саме: сигарети марки Parlament Night Blue - 1 блок, вартістю 485,13 грн.; сигарети марки Sobranie KS Blue- 2 блоки, загальною вартістю 970,28 грн.; сигарети марки Sobranie KS SSL Gold- 3 блоки, загальною вартістю 1381,17 грн.; кава марки «Davidoff Aroma» - 1 шт., вартістю 114,04 грн.; рукавички з ПВХ крапкою - 1 шт., вартістю 15,90 грн.; серветки з мікрофібри марки «Ecocraft» (5 шт.) - 2 шт., загальною вартістю 259, 80 грн.; набір викруток з насадками марки «Sigma» - 1 шт., вартістю 459,8 грн.; автомобільний ліхтар марки «Ecocraft» телескопічний - 1 шт., вартістю 269,90 грн.; автомобільний ліхтар марки «Ecocraft» універсальний - 119,90 грн.; сигарети марки « Rothmans Royals Demi Click Purple» - 2 блока, загальною вартістю 676,24 грн.; Ароматизатор для автомобіля марки «Aroma Саr» - 1 шт., вартістю 79,90 гривень; сигарети марки « Rothmans Demi МІХ» - 3 блока, загальною вартістю 1033,07 грн.; шоколадка «AERO молочний» - 1 шт., вартістю 18,90 грн.; декоративний садовий вітрячок - 1 шт., вартістю 34,90 грн., сигарети марки Parlament Night Blue - 1 блок, вартістю 485,13 грн.; сигарети марки Sobranie KS Blue- 1 блок, вартістю 485,14 грн.; сигарети марки LM LoftBlue - 1 блок, вартістю 366,32 грн.; набір викруток з насадками марки «Sigma» - 1 шт., вартістю 459,8 грн.; пляшку алкогольного напою «Джин Тонік» об`ємом 0,33 л. вартістю 18,90 грн.; сигарети марки « Rothmans Demi Click Purple» - 1 блок, вартістю 360,06 грн.; еластичний бинт (захист для гомілки) - 1 шт., вартістю 44,90 грн.; серветки з мікрофібри марки «Ecocraft» 30*30 см - 1 шт., вартістю 24,90 грн.

Після чого, зайшовши до хлібного відділу, викрадені речі переклав у сумку чорного кольору, яка була при ньому та покинув приміщення торгівельного залу ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», через вхід для клієнтів, при цьому маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив матеріальну шкоду ТОВ « Метро Кеш Енд Кері Україна» на загальну суму 7704, 28 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

24.05.2019 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення між представником потерпілого та підозрюваним, відповідно до якої представник потерпілого та обвинувачений дійшли згоди, щодо беззастережного визнання обвинувачення ОСОБА_5 у судовому провадженні та щодо узгодженого покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн. та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та представник потерпілого підтримали угоду про примирення та просили суд затвердити її.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження даної угоди та призначення узгодженого сторонами покарання, оскільки при її укладенні дотримані вимоги КПК України та КК України.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України є вірною. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, отже, відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.5 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою. Також встановлено відповідність умов угоди вимогам КПК та КК України. Крім того, суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,373,374,474,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 24.05.2019 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Речовий доказ DVD диск DVD+R «TDK, 4.7GB 8x-16x» з відеозаписом з огляду місця події, який упакований в білий паперовий конверт - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ автомобіль «Geely» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору номер шасі НОМЕР_2 , який зберігається на спеціальному майданчику Садгірського ВП повернути ОСОБА_5 .

Речовий доказ DVD диск DVD+R «TDK, 4.7GB 8x-16x» з відеозаписом з камер відео спостереження, який упакований в білий паперовий конверт - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1