Номер провадження: 11-кп/813/1361/19
Номер справи місцевого суду: 523/6327/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду - ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси, від 20 червня 2019 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.2 ст.343 КК України у кримінальному провадженні № 0000660, внесеному до ЄРДР 07.09.2018 року,-

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси, від 20 червня 2019 року, був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.2 ст.343 КК України у кримінальному провадженні № 0000660, внесеному до ЄРДР 07.09.2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подали апеляційні скарги на зазначену ухвалу, в яких вказують на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, не була доведена неможливість застосування менш суворого запобіжного заходу, а також звертають увагу на порушенням підсудності розгляду справи.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 4-р/2019, від 13 червня 2019 р. у справі № 3-208/2018(2402/18) та відповідно до положень ст. 392 КПК України, ухвала суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Обвинувачений відповідно до положень п. 1) ч. 1 ст. 393 КПК України, має право подати апеляційну скаргу.

Захисник ОСОБА_4 , додав до апеляційної скарги ордер про надання правової допомоги, з якого вбачається, що він здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 на законних підставах і відповідно до положень п. 3) ч. 1 ст. 393 КПК України, має право подати апеляційну скаргу.

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подані 24.06.2019 року, тобто в передбачений п.2) ч.2 ст. 395 КПК України семиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та призначити їх до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси, від 20 червня 2019 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.2 ст.343 КК України у кримінальному провадженні № 0000660, внесеному до ЄРДР 07.09.2018 року.

Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси, від 20 червня 2019 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.2 ст.343 КК України у кримінальному провадженні № 0000660, внесеному до ЄРДР 07.09.2018 року, призначити до розгляду на 10 годину 25 жовтня 2019 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зал №11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2