УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції у м.Києві капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.2 чт.307 ч.1 ст.309 ч.2 ст.313 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Головного управління Національної поліції у м.Києві капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 згідно якого просить надати тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.2 чт.307 ч.1 ст.309 ч.2 ст.313 КК України, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.2 чт.307 ч.1 ст.309 ч.2 ст.313 КК України,

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судовому засіданні заявив клопотання про повернення йому матеріалів поданого клопотання на доопрацювання.

Особи, у володінні якої знаходяться такі документи (представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання клопотання повідомлена належним чином.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За умовами ст. 234 КПК України клопотання повинне містити: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. До клопотання також додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи, що слідчим заявлено клопотання про повернення йому матеріалів поданого клопотання на доопрацювання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про проведення обшуку слідчому.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції у м.Києві капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.2 чт.307 ч.1 ст.309 ч.2 ст.313 КК України повернути старшу слідчому Головного управління Національної поліції у м.Києві капітану поліції ОСОБА_4 на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя