Справа № 509/2418/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної транспортно трасо логічної та судової авто - технічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 травня 2019 року, приблизно о 17 год. 30 хв. на перехресті вул. Лазурна та пр. Морський, у ЖК «Совіньйон-3», с. Лиманка Овідіопольського р-ну, Одеської обл., сталося зіткнення автомобіля «SEAT ALTEA XL» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , яка рухалась по вул. Лазурна з боку вул. Курортна в напрямку вул. Корабельна та автомобіля «MERCEDES-BENZ S 550» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалась по пр. Морський з боку вул. Янтарна в напрямку вул. Бірюзова.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали водій автомобіля «MERCEDES-BENZ S 550» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «SEAT ALTEA XL» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2019 під №0000828 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурорів Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

09.05.2019 року автомобілі «SEAT ALTEA XL» д.н.з. НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ S 550» д.н.з. НОМЕР_2 були визнані речовими доказами.

Автомобілі «SEAT ALTEA XL» д.н.з. НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ S 550» д.н.з. НОМЕР_2 згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення. Неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити комплексну транспортно трасо логічну та судову авто - технічну експертизу в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити Одеському НДЕКЦ МВС України, за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська 35.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є в наявності на легковому автомобілі «SEAT ALTEA XL» д.н.з. НОМЕР_1 , технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або призвели до втрати управління автомобілем при русі?

2. Якщо є, то яка причина їх виникнення і як вони могли вплинути на управління автомобілем у дорожній ситуації, яка склалася?

3. Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом заздалегідь до скоєння ДТП?

4. Чи є в наявності на автомобілі «MERCEDES-BENZ S 550» д.н.з. НОМЕР_2 , технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або призвели до втрати управління велосипеда при русі?

5. Якщо є, то яка причина їх виникнення і як вони могли вплинути на управління автомобілем у дорожній ситуації, яка склалася?

6. Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом заздалегідь до скоєння ДТП?

7. Якими частинами контактували автомобілі «SEAT ALTEA XL» д.н.з. НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ S 550» д.н.з. НОМЕР_2 в момент зіткнення та який кут був між подовжніми осями автомобілів у момент їх первинного контактування?

8. Де згідно з наявною слідовою інформацією, зафіксованою у схемі до протоколу огляду місця ДТП та фототаблиці до нього, знаходиться місце зіткнення автомобілів автомобілі «SEAT ALTEA XL» д.н.з. НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ S 550» д.н.з. НОМЕР_2 ?

9. Яка швидкість руху автомобіля «SEAT ALTEA XL» д.н.з. НОМЕР_1 перед зіткненням, виходячи з слідової інформації зафіксованої на місці події та кінцевого розташування транспортних засобів?

10. Яка швидкість руху автомобіля «MERCEDES-BENZ S 550» д.н.з. НОМЕР_2 перед зіткненням, виходячи з слідової інформації зафіксованої на місці події та кінцевого розташування транспортних засобів?

У разі направлення експертом, якому доручено проведення експертизи, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3, ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи;

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів;

Спрямовувати висновок експерта на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000828 від 09.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1