Справа №635/2572/19
Провадження №1-в/635/312/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Харкові, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 05.09.1990 року Лозівським міським судом Харківської області за ч.2 ст.206 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 10.12.1993 року звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання; 2) 20.09.1994 Лозівським міським судом Харківської області за ч.3 ст.140, ч.3 ст.141 КК України (в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі, 23.05.2002 року звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання; 3) 25.11.2004 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.342, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до 6 років позбавлення волі, 25.11.2010 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання; 4) 24.06.2011 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.353, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.08.2014 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців; 5) 30.03.2016 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
03 квітня 2019 року засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», звернувся до суду з заявою про умовно-достроково звільнення на невідбутий строк.
Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі. Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2016 року набрав законної сили 30 квітня 2016 року.
Початок строку відбування покарання - 23 грудня 2015 року.
Кінець строку відбування покарання 16 січня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23 грудня 2015 року. За час перебування в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.
В Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 13 травня 2016 року.
За час відбування покарання характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи 2 рази, має одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Працевлаштований до промислової зони установи, до праці ставиться сумлінно. На заходи виховного характеру реагує позитивно. Має адекватну самооцінку. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування, та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки доброзичливі.
Процесуальні витрати за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2016 року засудженим ОСОБА_4 сплачені у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 фактичного строку покарання.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_4 відбув більш ніж 3/4 фактичного строку покарання, має два заохочення, позитивною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів приводить суд до висновку про можливість задоволення заяви та застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2016 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання - 6 (шість) місяців 21 (двадцять один) день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1