УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,
в с т а н о в и в :

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 18.04.2019 року о 10 год. 10 хв., під час проведення загального обшуку відділення №8, молодшим інспектором ВНБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , на спальному місці засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, п/ст: 28.04.2017; к/ст: 05.03.2022 року було виявлено та мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, ІМЕІ: відсутній. Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України та пункту 3, додатку 3, розділу 2, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він в категоричній формі відмовився падати, але факт належності йому мобільного телефону підтвердив.
Проведеною перевіркою за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «NOKIA», дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так 10 квітня 2019 року, засуджений ОСОБА_5 , організував канал доставки мобільного телефону «NOKIA» чорного кольору шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС №7 на територію локального сектору №3 з боку адміністративної території установи у нічний час. Мобільний телефон «NOKIA» чорного кольору засуджений ОСОБА_4 мав на меті залишити собі для власного користування. Особу, що здійснила перекид забороненого предмету до зони, що охороняється встановити не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_4 не вказав жодних даних, щодо каналу отримання забороненого предмету з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме п. 4 ст. 107 КВК України та пункту 3, додатку 3, розділу 2, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, що виразилось у зберіганні забороненого до використання предмету, а саме мобільного телефону.
У зв`язку з чим просить розглянути питання про передачу мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3, додатку 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року,мобільні телефони та зарядні пристрої до них є предметами, якими засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Вказане клопотання мотивував тим, що 18.04.2019 року о 10 год. 10 хв., під час проведення загального обшуку відділення №8, молодшим інспектором ВНБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , на спальному місці засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, п/ст: 28.04.2017; к/ст: 05.03.2022 року було виявлено та мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, ІМЕІ: відсутній. Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України та пункту 3, додатку 3, розділу 2, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він в категоричній формі відмовився падати, але факт належності йому мобільного телефону підтвердив.
Проведеною перевіркою за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «NOKIA», дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так 10 квітня 2019 року, засуджений ОСОБА_5 , організував канал доставки мобільного телефону «NOKIA» чорного кольору шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС №7 на територію локального сектору №3 з боку адміністративної території установи у нічний час. Мобільний телефон «NOKIA» чорного кольору засуджений ОСОБА_4 мав на меті залишити собі для власного користування. Особу, що здійснила перекид забороненого предмету до зони, що охороняється встановити не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_4 не вказав жодних даних, щодо каналу отримання забороненого предмету з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме п. 4 ст. 107 КВК України та пункту 3, додатку 3, розділу 2, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, що виразилось у зберіганні забороненого до використання предмету, а саме мобільного телефону.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 18.04.2019 року о 10 год. 10 хв. під час проведення загального обшуку відділення №8 мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, ІМЕІ: відсутній належний засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1