Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8498/19
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про вилучення заборонених предметів, -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про вилучення заборонених предметів, де вказано що 23 жовтня 2019 року під час проведення в установі загального обшуку та повного обшуку засудженого ОСОБА_3 , який утримується в камері №57, молодшим інспектором відділу режиму і охорони ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 , було запропоновано добровільно здати всі наявні заборонені для зберігання та використання ув`язненимим (засудженими) речі (колючо -ріжучі предмети, гроші, цінні папери, речовини на спиртові та наркотичній основі, прекурси, засоби радіо та мольного зв`язку, тощо), на що засуджений ОСОБА_3 заявив, що даних речей він немає .При проведенні обшуку вищевказаного засудженого, в його особистих речах, а саме на дні сумки було виявлено таємно прихований від обшуку мобільний телефон марки «Samsung» GT-EI 202і, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .Так як мобільний телефон не входить до переліку дозволених для зберігання та використання ув`язненим (засудженим) предметів, його було вилучено та передано до відділу режиму і охорони.

З письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 , було встановлено, що мобільний телефон марки «Samsung» GT-EI 202і, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , належить йому особисто його він привіз з Черкаського районного суду де йому його потай передав знайомий, прізвище якого він не пам`ятає.

В судове засідання ОСОБА_3 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву через адміністрацію ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про отримання пам`ятки про ознайомлення його із правами та з проханням проводити розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» не з`явився, надали заяву про слухання справи без представника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор)». Також вказали, що подання підтримують в повному обсязі..
В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що мобільний телефон марки «Samsung» GT-EI 202і, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 підлягає вилученню.

Слідчим суддею встановлено, що 23 жовтня 2019 року під час проведення в установі загального обшуку та повного обшуку засудженого ОСОБА_3 , який утримується в камері №57, молодшим інспектором відділу режиму і охорони ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 , було запропоновано добровільно здати всі наявні заборонені для зберігання та використання ув`язненимим (засудженими) речі (колючо -ріжучі предмети, гроші, цінні папери, речовини на спиртові та наркотичній основі, прекурси, засоби радіо та мольного зв`язку, тощо), на що засуджений ОСОБА_3 заявив, що даних речей він немає .При проведенні обшуку вищевказаного засудженого, в його особистих речах, а саме на дні сумки було виявлено таємно прихований від обшуку мобільний телефон марки «Samsung» GT-EI 202і, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Так як мобільний не входить до переліку дозволених для зберігання та використання ув`язненим (засудженим) предметів його було вилучено та передано до відділу режиму і охорони.

Вина ОСОБА_3 у вчинені даного порушення підтверджується рапортом молодшого інспектора відділу режиму і охорони ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 , протоколом вилучення поясненням засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 59 Кримінально-Виконавчого Кодексу України - засудженим до обмеження волі забороняється доставляти і зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. У разі виявлення таких предметів, виробів і речовин у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються. Про вилучення предметів, виробів і речовин посадовою особою виправного центру складається протокол.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 7 КПК України.

Відповідно до ч. 9 додатка 6 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено» розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 засудженим заборонено використання мобільних телефонів, зарядних пристроїв до них, та SIM- картки.

Керуючись ст.ст. 59, 102 КВК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Вилучений під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 , 1997 р.н., а саме, мобільний телефон марки «Samsung» GT-EI 202і, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 передати в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1