Справа 274/4065/19
Провадження: 1-в/0274/577/19
19.07.2019 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації установи виконання покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта середня, громадянина України, раніше судимого:
1/.01.02.1981 за ст.140 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі,
2/.28.09.1998 за ст.162 ч.2 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20%,
3/.10.01.2008 за ст.164 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт;
4/.24.06.2008 за ст.ст.389 ч.2 КК України до 2 місяців 10 днів арешту,
5/.04.06.2009 за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
6/.26.03.2010 за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
7/.04.01.2016 за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
8/.19.05.2016 за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;
ОСОБА_5 засуджений 26.07.2016 Коропським районним судом Чернігівської області за ст.ст.263 ч.2, 71 ч.1, 71 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 12.09.2016; кінець строку: 12.10.2020, 2/3 строку покарання відбув - 02.06.2019.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з 06.10.2016.
В.о. начальника виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник адміністрації подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, вказав, що засуджений працевлаштований оператором каналізаційно-насосної станції, до роботи відноситься добре, вісім разів був заохочений, стягнень не має.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд подання про умовно-дострокове звільнення без його участі.
З досліджених матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» відбуває покарання з 06.10.2016. За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований оператором каналізаційно-насосної станції, до роботи відноситься добре. До виконання робіт по благоустрою та поліпшенню житлово- побутових умов відноситься добре. Вину в скоєному злочині визнав повністю. Позову за виконавчими листами не має.
Прокурор також не заперечила проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому подання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73) задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 26.07.2016 на строк 1 ( один) рік 2 ( два ) місяці 23 дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1