КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 30 вересня 2019 року, захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 серпня 2019 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Доброолександрівка, Овідіопольського району, Одеської області, громадянин України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні дітей 2005 та 2016 року народження, працює на посаді заступника Голови Державного агентства водних ресурсів України, на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади заступника Голови Державного агентства водних ресурсів України, строком на два місяці, до 02 жовтня 2019 року включно.

В обґрунтування рішення, слідчий суддя зазначив про те, що прокурором у судовому засіданні доведено, що обставини, які були підставою для відсторонення підозрюваного від займаної ним посади, у зв`язку з перебігом ефективного розслідування провадження, суттєво зменшилися, однак продовжують існувати. При цьому, слідчим суддею враховано обставини кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного у їх сукупності а також те, що останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, який вчинив перебуваючи на посаді заступника Голови Державного агентства водних ресурсів України, з використанням наданої йому влади та службового становища, у зв`язку з чим може і надалі продовжувати свою злочину діяльність, знищити, сховати чи спотворити будь-яку із речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків в даному кримінальному провадженні або протиправно перешкоджати провадженню іншим чином.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу з доповненнями до неї, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 серпня 2019 року та відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

10 вересня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_8 про передачу судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 серпня 2019 року, до Вищого антикорупційного суду.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , - передачі до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, з огляду на наступне.

07 червня 2018 року прийнято Закон України «Про Вищий антикорупційний суд», який розпочав роботу 05 вересня 2019 року.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України, які набрали чинності 05 вересня 2019 року.

Розділ ХІ «Перехідні положення» КПК України доповнений пунктом 202.

Відповідно до п. 202 ч. 2 розділу XІПрикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» суди апеляційної інстанції (крім Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду) припиняють приймати до розгляду апеляційні скарги у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», який набрав чинності 21 вересня 2019 року, пункт 202 розділу XІ «Перехідних положень» Кримінального процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № № 9-13, ст. 88) викладено в такій редакції:

«202. Підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань:

1) з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду»;

2) до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

З дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, у тому числі, оскарження судових рішень, ухвалених до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», здійснюється за правилами підсудності, передбаченими цим Кодексом (п. 5).

Як вбачається з матеріалів судового провадження, Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 14 вересня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні 31 липня 2019 року прокурор відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади заступника Голови Державного агентства водних ресурсів України.

Ухвалою слідчого судді згаданого районного суду від 02 серпня 2019 року згадане клопотання детектива задоволено, що є предметом оскарження.

З урахуванням наведеного, вказане кримінальне провадження віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду, тому колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали провадження № 11-cc/824/4810/2019 за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 серпня 2019 року, до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Керуючись Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», ст.ст. 33-1, 376,407, 418, 422, п. 202 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_8 , - задовольнити.

Передати матеріали провадження № 11-cc/824/4810/2019 за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 серпня 2019 року, до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/824/4810/2019 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1