Справа № 182/2752/19
Провадження № 1-кс/0182/2048/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання начальника відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 за № 0001069 про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

03.06.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання начальника відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 за № 0001069 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.04.2019 приблизно о 19.00 год. ОСОБА_4 разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 перебували в ігровому залі «Лабіринт» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 13, де грали в більярд.
18.04.2019 приблизно о 00.20 год. ОСОБА_4 перебуваючи в ігровому залі «Лабіринт» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 13, де в цей час до нього підійшов ОСОБА_6 , який запропонував йому зіграти партію в більярд, на що ОСОБА_4 надав згоду.
В ході гри між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 штовхнув в область грудей ОСОБА_6 та останній штовхнув обома руками в область грудей ОСОБА_4 , від чого останній не втримав рівновагу та впав на підлогу.
В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4
18.04.2019 близько о 01.05 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в ігровому залі «Лабіринт» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 13, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, правою ногою, вбутою в кросівки, наніс сидячому на підлозі ОСОБА_4 один удар в область голови, чим заподіяв останньому, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 848 від 22.04.2019 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, набряку головного мозку, перелому кісток черепу, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , не приходячи до тями, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова».
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 за № 0001069 були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст. 121 КК України.
26.04.2019 було проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_6 , в ході якого він показав обставини та механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , а саме: своєю правою рукою штовхнув манекен в область обличчя, від чого потерпілий не втримав рівновагу та впав на підлогу. Потім розташував манекен в положенні сидячи на сідницях обличчям до себе, ноги витягнуті вперед та в такому положенні ОСОБА_6 наніс один удар правою вбутою в кросівки ногою в ліву частину голови манекена. Від отриманого удару потерпілий відразу ж втратив свідомість.
Тому, з метою перевірки показань підозрюваного та встановлення можливості отримання потерпілим тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних підозрюваним, слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація та ступінь тяжкості?
2. Чи є причинний зв`язок між виявленими у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесними ушкодженнями та подальшим настанням смерті останнього?
3. Який механізм нанесення тілесних ушкоджень та яким способом могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
4. Яка причина, дата та час настання смерті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
5. В якому положенні міг знаходитись потерпілий до нападника у момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
6. Чи здатний був потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після спричинення йому тілесних ушкоджень здійснювати самостійні рухи? Якщо так, то які саме та який час?
7. Чи перебував потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння?
8. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути завдані при обставинах та умовах, вказаних підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході проведення слідчого експерименту?

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 за № 0001069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для перевірки показань підозрюваного та встановлення можливості отримання потерпілим тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних самим підозрюваним, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 за № 0001069 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.04.2019 за № 0001069 судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація та ступінь тяжкості?
2. Чи є причинний зв`язок між виявленими у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесними ушкодженнями та подальшим настанням смерті останнього?
3. Який механізм нанесення тілесних ушкоджень та яким способом могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
4. Яка причина, дата та час настання смерті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
5. В якому положенні міг знаходитись потерпілий до нападника у момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
6. Чи здатний був потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після спричинення йому тілесних ушкоджень здійснювати самостійні рухи? Якщо так, то які саме та який час?
7. Чи перебував потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння?
8. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути завдані при обставинах та умовах, вказаних підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході проведення слідчого експерименту?
До проведення експертизи залучити судового експерта КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити начальнику відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та, у разі необхідності, копії матеріалів кримінального провадження № 0001069.
Відповідно до ст. 5 ЗУ „Про судову експертизу під час проведення експертизи дозволити судовому експерту пошкодження, часткове або повне знищення, витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження згідно методики.
Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати начальнику відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або, за її дорученням, іншим працівникам Нікопольського ВП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1