У Х В А Л А
про призначеня експертизи
Справа №338/1068/19
04 вересня 2019 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження № 0000204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

03 вересня 2019 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи.
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 31.08.2019 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "Nissan Juke", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись вулицею Шевченка в селищі Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області, не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості руху, вчинила наїзд на працівника ДП "Промбудсервіс" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який здійснював роботи по укладці асфальтно-бетонного покриття. Внаслідок наїзду автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 01 вересня 2019 року під №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
31 серпня 2019 року під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки "Nissan Juke", реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 автомобіль марки "Nissan Juke", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 .
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову автотехнічну експертизу.
Слідчий подав в суд заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до наступного.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому ч.1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потребує спеціальних знань, вважаю за необхідне призначити у справі автотехнічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
1. В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки "Nissan Juke", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2. В якому стані знаходиться рульове керування автомобіля марки "Nissan Juke", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
3. Якщо в рульовій, гальмівній системах автомобіля марки "Nissan Juke", реєстраційний номер НОМЕР_1 є несправності, то коли вони виникли (до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок неї чи після неї)?
4. Чи міг водій виявити дані несправності до ДТП?
5. Який ступінь та механізм впливу несправностей на виникнення та розвиток дорожньо-транспортної пригоди?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експертам надати автомобіль, марки "Nissan Juke", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території Богородчанського відділення поліції.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про судову експертизу" дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження. У разі необхідності експерту дозволити повне або часткове розбирання окремих вузлів транспортного засобу, що передбачене методикою проведення даного дослідження.
Зобов`язати СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000204 для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України й роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та його слід надати до Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1