У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02 жовтня 2019 року, приблизно о 23:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту, що неподалік від будинку No253, який по вул. Соборна в м. Рівне, наздогнавши невідому йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на її зґвалтування, діючи повторно, умисно, здійснила спробу вчинити дії сексуального характеру із останньою без її добровільної згоди, внаслідок чого намагався вступити з нею у статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, однак з причин, що не залежали від її волі не вчинив усіх дій які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця.

Крім того, 02 жовтня 2019 року, приблизно о 23:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту, що неподалік від будинку No253, який по вул. Соборна в м. Рівне, наздогнавши невідому йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, за допомогою рук здійснив здавлення шиї потерпілої, з метою її умисного вбивства, поєднаного із вчиненням дії сексуального характеру без її добровільної згоди, однак з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця..

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2019 року за номером №0006036.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15 п. 10. ч. 2 ст. 115 КК України.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006036 від 03.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15 п. 10. ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичним експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради провести по кримінальному провадженню за № 0006036 судово-медичну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1)які тілесні ушкодження виявленні на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація і механізм та давність утворення?

2)чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 в області статевих органів будь-які зміни чи тілесні ушкодження?

3)чи відповідають тілесні ушкодження даті утворення 02.10.2019?

4)до якого ступеня тяжкості відносяться виявленні тілесні ушкодження?

5)чи могли виявленні тілесні ушкодження виникнути від дії сторонніх предметів?

6)чи порушена у потерпілої ОСОБА_4 цілісність дівочої пліви? Якщо так, то коли, а якщо ні, то чи був можливий статевий акт без її ушкодження?

7)чи виявленні на тілі на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які б свідчили про вчинення статевого акту?

8)чи характерні дані ушкодження для насильницького статевого акту?

9)Чи жила потерпіла ОСОБА_4 статевим життям?

10)Чи є судово-медичні дані про вчинення з потерпілою ОСОБА_4 статевого акту неприродним способом?

Для дослідження експерту представити:
1)потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ;

2)медичні документи на ім`я потерпілої ОСОБА_4 ;
3)інші матеріали на вимогу (клопотання) експерта.

Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи скерувати у слідчий відділ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1