Провадження № 1-кс/161/7631/19
У Х В А Л А

м. Луцьк 10 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого криміналіста СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий криміналіст СУ ГУНП у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення та доручення проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000516 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до проведення якої залучити лікаря- експертів Волинської обласної психіатричної лікарні №1.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2019 в період часу з 16 до 18 годин, перебуваючи у господарському приміщенні на території ферми по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті спільного розпивання спиртних напоїв, керуючись метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій особі, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс удари невстановленим предметом по тілу та у задню праву ділянку голови ОСОБА_5 , заподіявши тілесні ушкодження у вигляді синців, саден тулуба, кінцівок, відкритої черепно-мозкової травми голови, крововтрату, спричинивши смерть останньому.

03.08.2019 проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000516 доручено слідчим СУ ГУНП у Волинській області.

02.08.2019 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у порядку ст.208 КПК України затриманий гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Потсдам Республіка Німеччина, житель АДРЕСА_2 , громадянин України, раніше судимий, одружений, учасник АТО.

02.08.2019 працівниками Володимир-Волинського ТМО було проведено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції громадянина ОСОБА_4 , про що складено відповідний висновок №564. Під час медичного огляду встановлено, що ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння, при використанні технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі алкотестером Драгер 6510 становило 1,56 проміле. В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 в період з 31.07-01.08.2019 вживав спиртні напої.

Враховуючи, що для встановлення психологічного стану та осудності ОСОБА_4 на даний час та на час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення амбулаторно судово-наркологічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000516 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертів-лікарів поставити такі питання:
?чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння, з урахуванням стану алкогольного сп`яніння, психічним розладом, внаслідок якого не міг у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними?

?чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 в даний час психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

?чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

?чи були викликані суспільно небезпечні дії підозрюваного ОСОБА_4 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту)?

?які психологічні причини обумовили настання цього стану?

?якою мірою встановлені дії (слова, поведінка) потерпілого ОСОБА_5 могли вплинути на психічний стан підозрюваного і якою мірою вони стали причиною його наступної поведінки?

?чи могла поведінка потерпілого, яка, хоча й не полягала у протизаконному насильстві або тяжкій образі, викликати у підозрюваного стан фізіологічного афекту?

?чи має підозрюваний ОСОБА_4 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист?

?чи є підозрюваний ОСОБА_4 осудним на даний час?

?чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказані вони йому?

В розпорядження експертів надати такі матеріали:

- копію даної ухвали

- матеріали кримінального провадження в разі необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків згідно із ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку відповідно до ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого згідно із ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1