ЄУН справи 673/953/19
Провадження № 1-кп-678-76/19
В И Р О К

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченго ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 0000050 від 09.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернелівці Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з вищою освітою, працюючого директором районної дитячої школи мистецтв у м. Деражня, одруженого, несудимого, по ст. 366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У період з 00 год. 00 хв. 14 грудня 2018 року до 00 год. 00 хв. 15 грудня 2018 року ОСОБА_5 , будучи призначеним, згідно Рішення Деражнянської районної ради Хмельницької області від 22.02.2017 №19-13/2017 «Про затвердження списку присяжних Деражнянського районного суду Хмельницької області», присяжним Деражнянського районного суду Хмельницької області, тобто на посаду, яка відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 899-VІІІ відноситься до посад державної служби категорії «В», у зв`язку із чим, відповідно до підпункту «ґ» п. 1 ч. 1 ст. № 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону та є суб`єктом декларування, і увільненим з вказаної посади на підставі Рішення Деражнянської районної ради Хмельницької області від 14 грудня 2018року №14-29/2018, достовірно знаючи про необхідність подання вказаної декларації до Єдиного державного реєстру декларацій, шляхом заповнення та реєстрації на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларації суб`єкта декларування, який припинив свою діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, перед звільненням за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, знаходячись на території с. Новосілка, Деражнянського району Хмельницької області, де наявний доступ до всесвітньої системи взаємосполучених мереж «Інтернет», тобто маючи реальну можливість та всі необхідні технічні умови заповнити та подати таку декларацію, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажав, але свідомо припускав їх настання, не подав, шляхом заповнення та реєстрації на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, який знаходиться за електронною адресою https://public.nazk.gov.ua/, декларацію, як особа, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій органів місцевого самоврядування перед звільненням, чим порушив вимоги абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Крім того, він, знаходячись на території с. Новосілка, Деражнянського району Хмельницької області, де наявний доступ до всесвітньої системи взаємосполучених мереж «Інтернет», тобто маючи реальну можливість та всі необхідні технічні умови заповнити та подати таку декларацію, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажав, але свідомо припускав їх настання, не подав декларацію до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2019 року, наступного за звітним роком, чим порушив абзац 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», де передбачено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2, пунктів 5 частини першої статті 3, зобов`язанні наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік. При цьому, відповідно до підпункту пп. З п. 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агентства №3 від 10.06.2016, така декларація суб`єкта декларування подається до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено таку діяльність.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю і показав, що рішенням Деражнянської районної ради № 19-13/2017 від 22.02.2017року його обрано присяжним Деражнянського районного суду Хмельницької області а рішенням Деражнянської районної ради № 14 -19/2018 року від 14.12.2018року його увільнено з посади присяжного. Він знав про необхідність подання вищеозначених декларацій, однак віднісся до цього легковажно, у чому і розкаюється.

Оскільки учасники судового провадження вважають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. Разом з тим, суд їм роз`яснив, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії по не поданню декларацій, при увільненні від посади присяжного і до 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено таку діяльність, ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 366-1 КК України, неподання суб`єктом декларування декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Кримінальне провадження розглянуто у відповідності до вимог ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення згідно обвинувального акта.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Злочин за ст. 366-1 КК України є невеликої тяжкості.

ОСОБА_5 має позитивну характеристику за місцем проживання та роботи, сприяв розкриттю злочину і у вчиненому щиро кається.

Обставинами, які пом`якшують його покарання, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину і щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом визнає вчинення злочину повторно.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи особу обвинуваченого і тяжкість злочинів, що шкоди не заподіяв і активно сприяв розкриттю злочинів та щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 ст. 69 КК України, і призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої в ст. 366 -1 КК України, у виді штрафу, яке, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та перевиховання і попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази: копію рішення Деражнянської районної ради Хмельницької області від 22.02.2017року № 19-13/2017 «Про затвердження списку присяжних Деражнянського районного суду Хмельницької області», рішення Деражнянського районної ради Хмельницької області від 14 грудня 2018 року № 14-29/2018 про увільнення зі складу присяжних ОСОБА_5 , пам`ятку присяжного, які зберігаються в матеріалах провадження, залишити у справі.

Запобіжний захід у період досудового слідства ОСОБА_5 не обирався і суд приходить до переконання, що не має необхідності його обирати і до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 -1 КК України та, з застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої в ст. 366 -1 КК України, у виді штрафу в розмірі 1360 гривень.

Речові докази: копію рішення Деражнянської районної ради Хмельницької області від 22.02.2017року № 19-13/2017 «Про затвердження списку присяжних Деражнянського районного суду Хмельницької області», рішення Деражнянського районної ради Хмельницької області від 14 грудня 2018 року № 14-29/2018 про увільнення зі складу присяжних ОСОБА_5 , пам`ятку присяжного, які зберігаються в матеріалах провадження, залишити у справі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1