Дата документу 04.10.2019 Справа № 323/728/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 323/728/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/1722/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 72 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

4 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України при вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2019 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 16 квітня 2018 року по 16 вересня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
13 вересня 2019 року на вказану ухвалу засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу (а.с. 21).
Разом з тим, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на відповідність вимогам закону, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступних підстав.
Виходячи з вимог, викладених у пункті 2 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_3 приймав участь у судовому розгляді кримінального провадження у відношенні нього, за наслідками якого судом першої інстанції 27 березня 2019 року було проголошено ухвалу.
При цьому, 9 квітня 2019 року засуджений особисто отримав копію ухвали, про що свідчить відповідна розписка (а.с. 19).
Внаслідок того, що учасниками судового провадження, зокрема і засудженим, на ухвалу суду першої інстанції апеляційні скарги не подавалися, ухвала набрала законної сили 17 квітня 2019 року.
Між тим, апеляційна скарга датована ОСОБА_3 лише 13 вересня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження засудженим не подавалась, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском останнім строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції і відсутності заяви про його поновлення.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2019 року якою ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 16 квітня 2018 року по 16 вересня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала засудженому ОСОБА_3 .
Копію ухвали разом із апеляційної скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим - в той же строк з дня вручення йому її копії.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2