№ 207/319/19
№ 1-кп/207/315/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження з обвинувальним актом по відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року з прокуратури Дніпродзержинської місцевої прокуратури до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001538 від 16.12.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

10.05.2019 року ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська судове провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

20.05.2019 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, було затримано з поміщенням у Державну установу «Дніпропетровської установи виконання покарання №4», відповідно повідомлення Державної установи «Дніпропетровської установи виконання покарання №4».

Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)».
Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, яке було призначено на 30.10.2019 року на 13 год. 00 хв., не було проведено у зв`язку з недоставкою конвойним підрозділом до залу судових засіданьобвинуваченого ОСОБА_4 з Державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)», строк тримання під вартою спливає 09.11.2019 року.
Представник потерпілого АТ «ДніпроАзот» в судове засідання не з`явився, про місце, день та час повідомлені належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 вважає неможливим провести судове засідання за відсутності обвинуваченого та представника потерпілого, просить відкласти судове засідання, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)», де перебуває обвинуваче6нипй ОСОБА_4 .
Доставка обвинувачених до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська здійснюється з установи попереднього ув`язнення м. Дніпро чотири рази на тиждень: понеділок, вівторок, середа четвер. З об`єктивних причинОСОБА_4 не може бути доставлено до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська до закінчення строку тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для оперативності судового провадження та вирішення питання доцільності продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» 05 листопада 2019 року.
Керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 314, 323, 325, 331, 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на 05 листопада 2019 року на 15 годину 00 хвилин.
Доручити начальнику Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» забезпечити проведення відеоконференції з Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в призначений час за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 336 КПК України:

- хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису;

- зобов`язати службових осіб, установи попереднього ув`язнення м. Дніпро, де тримаються обвинувачений, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити прокурору та начальнику Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Головуючий суддя ОСОБА_1