Справа № 450/981/19 Провадження № 1-кп/450/273/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , представника управління соціального захисту населення Пустомитівської РДА Львівської області ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 11.03. 2019 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, українець, громадянин України, не інвалід, із вищою освітою, одружений, маючий на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватний підприємець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

встановив:
обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння державними коштами, 31 січня 2018 року звернувся в Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, що за адресою: м. Пустомити, вул. Грушевського, 11 Львівської області, із заявою про призначення йому житлової субсидії, в той же час діючи умисно, усвідомлюючи те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про себе та осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у будинку, в якому він проживає, а також про їх доходи і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання, шляхом обману, надав завідомо неправдиві відомості про свій майновий стан за період протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, а саме: не вказав у офіційному документі декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, факт набуття ним у власність 09.03.2017 автомобіля марки «Renault Megane», 2013 року випуску, з № кузова « НОМЕР_1 », вартість якого згідно ВМД №209190/2017/100355 від 06.03.2017 становить 147 555,16 гривень, хоча був обізнаний про обов`язок повідомляти органи соціального захисту населення про зміну всіх обставин, які впливають на отримання житлової субсидії протягом 12 місяців перед зверненням за призначення житлової субсидії, чим порушив пп. 5 п. 5 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21.10.1995 № 848 із змінами в редакції від 01.01.2018.

Так, згідно пп. 5 п. 5 вказаного Положення субсидія не призначається, якщо будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив послуги (одноразово) з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв`язку, крім користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, пов`язаних із забепеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тисяч гривень.

Крім цього, відповідно до п. 13 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21.10.1995 № 848, громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

У зв`язку із чим, під час подання 31.01.2018 ОСОБА_4 заяви про призначення житлової субсидії та декларації про доходи до Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, не вказано факт набуття у власність вищевказаного майна, внаслідок чого, йому нараховано та виплачено державну житлову субсидію за період з 01.01.2018 по 30.04.2018 на загальну суму 6337 гривень 23 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману та зловживання довірою заволодів коштами державного бюджету в особі Управління соціального захисту населення Пустомитівської РДА Львівської області на загальну суму 6337 гривень 23 копійок.

Отже, ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто у вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

У процесі судового розгляду справи сторони кримінального провадження ініціювали укладення угоди між Львівською місцевою прокуратурою № 3 в особі першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання винуватості, яку скерували до суду 22.05. 2019 року угода укладена сторонами кримінального провадження 22.05. 2019 року.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в обсязі згідно повідомленої йому 13.03. 2019 року підозри. Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

У судовому засіданні судом з?ясовано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 190 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом з?ясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов?язань немає.

Судом з?ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України, які діяли на час вчинення злочину. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом?якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України є обґрунтованим та підставним, оскільки існує сукупність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, надані позитивні характеризуючи дані.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

Речові докази підлягають поверненню законному володільцю.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати на залучення експертів відсутні.

Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторонами кримінального провадження не заявлялося.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474 475 КПК України, суд, -

ухвалив:
угоду про визнання винуватості, укладену 22 травня 2019 року між Львівською місцевою прокуратурою № 3 в особі першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 11.03. 2019 року, стосовно ОСОБА_4 , - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене покарання виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у кримінальному провадженні повернути законному володільцю.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення:

обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

СуддяОСОБА_1