ЄУН №389/1567/19
Провадження №1-кс/389/454/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «AUDI А4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 без позначення ідентифікаційного номеру кузову, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ВРЕВ-1 м.Донецьк, які на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якими фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що були вилучені 28.05.2019 в ході огляду місця події.

З клопотання вбачається, що 28.05.2019 в ході несення служби інспектором роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_6 , під час відпрацювання м.Знам`янка Кіровоградської області був зупинений автомобіль марки «AUDI А4» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому було встановлено державний реєстраційний номер зразка встановленого державою Україна АН 4643 АК.

Зазначене повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області за №4622 від 28.05.2019.

Під час перевірки вказаного повідомлення встановлено, що приблизно о 12.01 год. інспектором роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_6 під час патрулювання екіпажем «Ліана-1004» за адресою: вул.Шмідта,37/3, смт Знам`янка Друга Кіровоградської області та перевірки документів на автомобіль марки «AUDI А4», на якому було встановлено державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено, що згідно з базою даних «НАІС» за вказаним автомобілем, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , закріплений заводський VIN код та саме відповідно нього проводилася реєстрація вказаного транспортного засобу, а саме НОМЕР_3 .

В подальшому, в період часу з 12.40 год. до 13.24 год. 28.05.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме території за адресою: вул.Шмідта,37/3, смт Знам`янка Друга Кіровоградської області, було виявлено, що на автомобілі марки «AUDI А4», на якому було встановлено державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позначення ідентифікаційного номеру кузову відсутнє, тому вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ВРЕВ-1 м.Донецьк, були вилучені.

За даним фактом 28.05.2019 слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000947 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Під час спроби опитування ОСОБА_5 останній відмовився від дачі пояснень та підпису будь-яких документів.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля марки «AUDI А4», на якому встановлено державний реєстраційний номер НОМЕР_1 без позначення ідентифікаційного номеру кузову, а також до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ВРЕВ-1 м.Донецьк, дані автомобіль та свідоцтво протоколом огляду місця події від 28.05.2019 були вилучені, 28.05.2019 визнані речовими доказами, приєднані до матеріалів кримінального провадження та зберігаються на території Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, а також в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи, що автомобіль марки «AUDI А4», на якому встановлено державний реєстраційний номер НОМЕР_1 без позначення ідентифікаційного номеру кузову, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ВРЕВ-1 м.Донецьк, є предметами вчинення кримінального правопорушення, визнані речовими доказами, мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки на них можуть зберігатися сліди вчиненого кримінального правопорушення, необхідні для проведення експертиз та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно. Також з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні користування та розпорядження даним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який користується зазначеним майном, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомити останніх не представилось можливим у зв`язку з ненаданням суду будь-яких даних про засоби зв`язку з ними.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та власника майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до рапорту інспектора роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , 28.05.2019 приблизно о 12.00 год. під час несення денного патрулювання за адресою: вул.Шмідта,37/3, смт Знам`янка Друга Кіровоградської області, було зупинено транспортний засіб марки «AUDI А4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та звірки VIN номера, який зазначений у свідоцтві, з VIN номером кузова, було встановлено, що VIN номер на кузові автомобіля відсутній. Також під час перевірки було встановлено, що згідно з базою даних «НАІС» автомобіль із зазначеним державним реєстраційним номером має VIN номер НОМЕР_3 . Водій від надання будь-яких пояснень відмовився.

Згідно з протоколом огляду місця події від 28.05.2019, який проведений на відкритій ділянці місцевості за адресою: вул.Шмідта,37/3, смт Знам`янка Друга Кіровоградської області навпроти АЗС «КНТ», автомобіль марки «AUDI А4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 були вилучені.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000947 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Постановою слідчого від 28.05.2019 зазначені автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу долучені до кримінального провадження як речові докази.

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ВРЕВ-1 м.Донецьк, та інформаційних даних бази «НАІС» вбачається, що власником автомобіля марки «AUDI А4» зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, які є важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги те, що вилучені автомобіль марки «AUDI А4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є предметами вчиненого кримінального правопорушення, мають на собі відомості, які можуть бути використані як докази, необхідні для проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане майно у відповідності до ст.98 КПК України має ознаки речових доказів, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, тому з метою його збереження на вказане майно необхідно накласти арешт.

Матеріали клопотання свідчать про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI А4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 без позначення ідентифікаційного номеру кузову та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ВРЕВ-1 м.Донецьк, що на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та якими фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони права на розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1