Справа №: 398/2339/19
провадження №: 1-кс/398/1410/19
УХВАЛА
Іменем України

"05" серпня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000336 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Начальник слідчого відділення звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, та просить залучити для проведення експертизи експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 05.07.2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносинах з власником домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому предметом, якому притаманні колото-ріжучі властивості, не менше двох ударів зі значною силою в область черевної порожнини та грудної клітини особи, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини з ушкодженням внутрішньо-грудних органів (серця), та проникаючого поранення черевної порожнини без ушкодження внутрішньочеревних органів, та як наслідок від гострої крововтрати смерть потерпілого ОСОБА_5 сталася на місці події.

05.07.2019 за місцем проживання підозрюваного, за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено одяг останнього, який був на ньому в момент вчинення ним кримінального правопорушення, а саме:
- футболка з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучена біля паркану при вході у домоволодіння, упакована до паперового конверту;

- шорти з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучена біля паркану при вході на територію домоволодіння, упаковані до паперового конверту;
- кофта з довгими рукавами, білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, зі сміттєвого пакету при вході на територію домоволодіння, упакована до паперового конверту.

Вище вказані речі підозрюваного, було спрямовано до КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення відповідної судової експертизи, та відповідно до висновку експерта № 501 від 31.07.2019 на шортах, що належать підозрюваному ОСОБА_4 (об`єкти №№ 4-8, 10-13, 15), на його кофті (об`єкти №№ 16, 17, 21, 24-30) знайдені сліди крові людини.
-в об`єктах №№ 7, 8, 11, 12, 13, 15 і 21 встановлено антиген А, а в деяких з них і антиген Н, що свідчить про те, що кров в цих об`єктах може належати самому підозрюваному, проте не виключається можливість (в межах проведених досліджень) домішки крові потерпілого ОСОБА_5 в об`єктах, де виявлено антиген Н.
-в об`єктах №№ 4, 5, 6, 17, 27, 28, 29 встановлено антиген Н і чітко не виявлено антиген В; відносно ж антигену А (його присутності чи відсутності) висловитись неможливо в зв`язку з неусувним впливом брудного предмета-носія цих об`єктів на діагностичну сироватку б. Таким чином, неможливо висловитись відносно групи крові особи (осіб), якій ця кров може належати, можна лише припустити можливість походження (можливо, часткового) антигену Н за рахунок присутності крові потерпілого ОСОБА_5
-ще в 6-ти об`єктах ( №№ 1, 16, 24, 25, 26 і 30) антигени системи АВ0 не визначено в зв`язку неусувним впливом брудного предмета-носія цих об`єктів на діагностичну сироватку б та гемолізу тест-еритроцитів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-біологічної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання заступника начальника начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000336 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000336 судово-біологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки слідів крові людини (об`єкти №№ 4-8, 10-13, 15) виявлених на шортах підозрюваного ОСОБА_4 .?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини (об`єкти №№ 4-8, 10-13, 15), виявлених на шортах підозрюваного ОСОБА_4 з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , чи іншої особи?

- чи можливо встановити генетичні ознаки слідів крові людини (об`єкти №№ 16, 17, 21, 24-30) виявлених на кофті підозрюваного ОСОБА_4 .?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини (об`єкти №№ 16, 17, 21, 24-30), виявлених на кофті підозрюваного ОСОБА_4 з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , чи іншої особи?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

В розпорядження експертів надати футболку з нашаруванням речовини бурого кольору, упакована до паперового конверту; шорти з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковані до паперового конверту; кофту з довгими рукавами, білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, упакована до паперового конверту всі вище вказані речові докази в трьох паперових конвертах зв`язані одним господарським шпагатом, до країв якого прикріплена пояснювальна бірка КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» «До висновку експерта № 501 від 31.07.2019…», та копію висновку судово-медичної експертизи № 501 від 31.07.2019.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.

5.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника начальнику СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1