УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0004238,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0004238.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 23.07.2019 р. по 07 год. 00 хв. 06.09.2019 р. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 52, шляхом розбиття скла вікна незаконно проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки "Samsung", грошові кошти в сумі 2500 гривень, акустичні колонки, жорсткий диск, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 7500 грн.

Дане кримінальне правопорушення 06.09.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004238, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події від 06.09.2019 р., що мав місце за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено:

-1 корок, обмотаний в фольгу, поміщений в сейф-пакет № 7161731;

-3 сліди пальців рук, відкопійовані на 3 відрізки ПТ та разом із аркушем паперу з відбитками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщені в сейф-пакет № 7161730;

-1 змив з поверхні рами вікна, який поміщено в паперовий конверт (контрольний зразок поміщено в окремий паперовий конверт).
Беручи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення придатності та належності вилучених слідів, виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004238 дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12.).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи придатні надані на експертизу 3 сліди пальців рук для ідентифікації? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для проведення експертизи надати:

- 3 сліди пальців рук, відкопійовані на 3 відрізки ПТ та разом із аркушем паперу з відбитками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщені в сейф-пакет № 7161730;

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок е ксперта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням ініціатора клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя