№ l-кс/521/3862/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001740 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 27.05.2019 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка повідомила, що в період часу з 23.05.2019 до 27.05.2019 маловідома особа на ім`я ОСОБА_6 , зловживаючи її довірою, під приводом обіцянки надання їй туристичних послуг, заволоділа її коштами в розмірі 30 000 грн., чим завдала їй матеріальної шкоди на зазначену суму.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальної мережі «Інстаграм» знайшла сторінку « ОСОБА_7 », де була пропозиція палаючого туру в Доміникану, вартістю 1700 доларів США за трьох чоловік.
Ознайомившись із вказаною об`явою ОСОБА_5 подумала, що це вигідна пропозиція після чого написала повідомлення на сторінці в соціальній мережі «Інстаграм» модератору сайту. Згодом ОСОБА_5 , надіслали номер телефону по якому остання зв`язалась із дівчиною на ім`я ОСОБА_6 , яка розповіла ОСОБА_5 , про тур. В ході розмови по телефону і переписці в соціальній мережі ОСОБА_5 та дівчина на ім`я ОСОБА_6 домовилися, що на протязі місяця ОСОБА_5 , виплатить вказану суму, а саме 55 000 грн., а ОСОБА_6 оформить всі необхідні документи.
ОСОБА_5 отримала договір на туристичне обслуговування, де директором зазначено ОСОБА_8 .
За період часу з 23.05.2019 року по 27.05.2019 рік ОСОБА_9 , перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 , яка с власністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичне найменування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та зареєстрована на ім`я а ОСОБА_10 , як було вказано, директор компанії, грошові кошни в сумі 30000 грн., різними платежами: 3000 грн.; 5000 грн.; 5000 грн.; 5000 грн.; 7000грн..
27.05.2019 року ОСОБА_5 , вирішила перевірити указану компанію. Знайшовши в мережі інтернет, номер телефону головного офісу даної фірми, зателефонувала, де їй повідомили, що такої філії у них нема, а у АДРЕСА_1 знаходиться компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що, клопотання є недостатньо обгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Згідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності зі ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що наданих матеріалів (доказів) недостатньо для надання тимчасового доступу до зазначених вище речей і документів і відповідно недостатності передбачених Законом підстав для задоволення клопотання сторони обвинувачення.

За таких обставин, слідчий суддя підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001740 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1