ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3723/19
Провадження № 1-кс/362/1292/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000359 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
27.06.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотанням в якому просила надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_5 на проведення тимчасового доступу до документів, з метою вилучення копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 107, номер запису про право власності 31474425, дата та час державної реєстрації 03.05.2019 15:13:01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 46785254 від 10.05.2019 року, які були додані державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням № 450 ІНФОРМАЦІЯ_3 депутатів трудящих від 14.11.1967 року «Про виділення земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано земельну ділянку площею 0,30 га за рахунок вільних земель держземфонду в АДРЕСА_2 між територіями друкарні та районного будинку культури.

Разом з тим, відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.06.2019 року за рахунок території земельної ділянки, переданої для обслуговування нерухомого майна будинку побуту розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , 18.04.2019 року сформовано земельні ділянки з кадастровим номером :12:009:0114 та :12:009:0115 з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів. 03.05.2019 року державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 зареєстровано права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :12:009:0114 за ОСОБА_7 на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.02.2014 року за № 04.164.-49-VII та за ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером :12:009:0115 на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.02.2014 року за № 04.165.-49-VII.

Відповідно до показань ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вони на особистому прийомі у ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 отримали відомості, що вищевказані рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 14.02.2014 року не приймались, та міським головою не підписувались. Рішенням № 450 ІНФОРМАЦІЯ_3 депутатів трудящих від 14.11.1967 «Про виділення земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано земельну ділянку площею 0, 30 га за рахунок вільних земель держземфонду в АДРЕСА_2 між територіями друкарні та районного будинку культури.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 327/01-27 від 10.06.2019 року в апараті ІНФОРМАЦІЯ_6 інформація про прийняття вищевказаних рішень сесій відсутня.

На даний час вказані земельні ділянки зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за наступними номерами об`єктів нерухомості: 107 та 107.

Однак, відомості про державну реєстрацію права приватної власності прийнято державним реєстратором на підставі рішення органу місцевого самоврядування, яке фактично не приймалось.

Прокурор в клопотанні вказав, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження документів, які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та які були додані до даного реєстру державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 під час здійснення реєстраційної дії щодо реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 107, номер запису про право власності 31474425, дата та час державної реєстрації 03.05.2019 року 15:13:01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 46785254 від 10.05.2019 року.

Одночасно із цим, вказана інформація знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке являється адміністратором Державного реєстру прав на нерухоме майно, а тому документи, які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та які були додані до даного реєстру державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 щодо реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 107, номер запису про право власності 31474425, дата та час державної реєстрації 03.05.2019 року 15:13:01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 46785254 від 10.05.2019 року, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування та можуть бути використані як докази, та відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінальне провадження №0000359, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та може бути використана в якості доказів, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, отримати інформацію, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотанняпрокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000359 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_5 до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою зробити належним чином копії, а саме:

- документів, які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 107, номер запису про право власності 31474425, дата та час державної реєстрації 03.05.2019 року 15:13:01, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 46785254 від 10.05.2019 року, які були додані державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухва ла складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12