справа №619/2421/19
провадження №1-кс/619/1403/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000867 від 30.06.2019 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000867 від 30.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Встановлено, що 29.06.2019 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що він виявив обріз. Під час ОМП відкритої ділянки місцевості неподалік буд.5 по вул. Миру в смт Пересічне Дергачівського району Харківської області, було виявлено та вилучено предмет схожий на обріз гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62 мм.
29.06.2019 під час огляду місця події - поблизу будинку №5 по вул. Миру в смт Пересічне, Дергачівського району Харківської області, було виявлено та вилучено обріз гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62 мм.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській обалсті майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000867 від 30.06.2019 про призначення судово-балістичної експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово - балістичної експертизи яким на вирішення поставити такі питання:
-Чи являється наданий на дослідження обріз гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62 мм вогнепальною зброєю?
-Якщо так, то чи придатний він для здійснення пострілів ?
-Яким способом виготовлений даний обріз (заводським чи кустарним) ?
Для дослідження експертам надати картонну коробку, в якій знаходиться обріз гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62 мм, що було вилучено 29.06.2019 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області під час ОМП відкритої ділянки місцевості неподалік буд.5 по вул. Миру в смт Пересічне Дергачівського району Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1