Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9299/19
Провадження № 1-кс/711/3727/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000116 від 24.04.2019 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що група осіб, у тому числі й ОСОБА_6 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерних мереж здійснюють несанкціоновані доступи до онлайн-кабінетів клієнтів іноземних банківських установ, а також за алгоритмом, який встановлено при налаштуванні оплати на кожному конкретному Інтернет-ресурсі товарів закордонних Інтернет-магазинів, здійснюють оплату товарів, замовляючи їх доставку на територію України чи Великобританії з подальшою доставкою на територію України, де ці товари збувають.

21.11.2019 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
- ноутбук «Microsoft» №54;
- накопичувач на жорстких магнітних дисках «Seagate Barracuda» № ST2000DM008;
- накопичувач на жорстких магнітних дисках «WD Green» № WCC4N2ANNJ17;
- накопичувач на жорстких магнітних дисках «Samsung» № S02AJ10Y215486;
- планшет «iPad mini» №DMP24BFGLM93;
- мобільний телефон «Samsung GT-S6102» imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон «Samsung SM-G390F» imei НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон «iPhone 8» imei НОМЕР_4 ;
- карту пам`яті «Transcend», об`ємом 32 GВ;
- карту пам`яті «Nokia», об`ємом 512 MВ;
- карту пам`яті «SP», об`ємом 16 GВ;
У органу досудового розслідування виникла необхідність у знятті копії інформації, що міститься у вилучених предметах, у зв`язку з тим, що ці відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання, власник майна просив відмовити в задоволенні клопотання, заявивши, що воно ґрунтується тільки на припущеннях, а у вилучених предметах не можу міститись інформація, яка має значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у знятті копії інформації, що міститься у планшеті, у зв`язку з тим, що ці відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання, представник власника майна адвокат просив відмовити в задоволенні клопотання, заявивши, що клопотання ґрунтується тільки на припущеннях, а його підзахисному не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 24.04.2019, у якому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в речах, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та на які накладений арешт, з можливістю зняття копії цієї інформації. Та обставина, що орган досудового розслідування здобув дані про можливе вчинення кримінальних правопорушень з використанням технічних пристроїв, за допомогою яких здійснюється доступ до Інтернет мережі, переконує слідчого суддю у правильності висновку органу досудового розслідування про те, що вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та/або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до наступних речей: ноутбука «Microsoft» №54, накопичувача на жорстких магнітних дисках «Seagate Barracuda» № ST2000DM008, накопичувач на жорстких магнітних дисках «WD Green» № WCC4N2ANNJ17, накопичувача на жорстких магнітних дисках «Samsung» № S02AJ10Y215486, планшета «iPad mini» №DMP24BFGLM93, мобільного телефону «Samsung GT-S6102» imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , мобільного телефону мобільного телефону «Samsung SM-G390F» imei НОМЕР_3 , мобільного телефону «iPhone 8» imei НОМЕР_4 , карти пам`яті «Transcend» об`ємом 32 GВ, карти пам`яті «Nokia» об`ємом 512 MВ, карти пам`яті «SP» об`ємом 16 GВ, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копії інформації, яка стосується кримінального провадження.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 14 год. 03.12.2019 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1