Ухвала
Іменем України
18 червня 2019 року
м. Київ
справа № 161/2950/17
провадження № 51-2947впс19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Волинського апеляційного суду

про направлення кримінального провадження № 0000498 щодо

ОСОБА_5 , обвинуваченого за частинами 3, 5 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 342,

ч. 2 ст. 345 КК, ОСОБА_6 , обвинуваченого за частинами 3, 5 ст. 185 КК,

ОСОБА_7 , обвинуваченого за частинами 3, 5 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК

за апеляційними скаргами прокурора, захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2018 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
Вказане подання надійшло до Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК та мотивовано тим, що для розгляду вищезазначеного кримінального провадження у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду, оскільки троє із п`яти суддів судової палати з розгляду кримінальних справ не можуть брати участь у розгляді провадження з підстав, визначених статтями 75, 76 КПК.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000498, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

За правилами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається

на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З наданих суду матеріалів видно, що кримінальне провадження

№ 0000498 за апеляційними скаргами прокурора, захисників

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2018 року в зв`язку

з ліквідацією Апеляційного суду Волинської області було передано до Волинського апеляційного суду згідно акту прийому-передачі № 01 від 02 жовтня 2018 року

(т. 8 а.п. 162), та 09 жовтня 2018 року, за результатами автоматизованого розподілу

у зазначеному кримінальному провадженні визначено наступний склад колегії суддів: ОСОБА_10 (доповідач), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (т. 8, а.п. 165).

В подальшому, у зв`язку із призначенням судді ОСОБА_12 на посаду судді Верховного Суду (указ Президента України від 07 травня 2019 року №195/2019

«Про призначення суддів Верховного Суду») 28 травня 2018 року проведено повторний автоматичний розподіл кримінального провадження між суддями,

за результатами якого системою сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи через відсутність необхідної кількості суддів (т. 8, а.п. 258).
Як вбачається зі звіту від 28 травня 2019 року про неможливість розподілу справи

між суддями, перед проведенням повторно автоматизованого розподілу справи

№ 161/2950/17 (провадження № 11-кп/802/15/19) у Волинському апеляційному суді серед 5 суддів з відповідною спеціалізацією, з розподілу виключені 3 суддів судової палати з розгляду кримінальних справ через недопустимість повторної участі

в розгляді справи ( ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ), а суддя ОСОБА_16
через перебування у відпустці (т. 8, а.п. 259-260). Суддя ОСОБА_11 виключена

з розподілу відповідно рішення зборів суддів Волинського апеляційного суду

від 22 березня 2019 року № 7, оскільки є суддею судової палати з розгляду цивільних справ.
Отже, у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду

для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 31 КПК, згідно якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох професійних суддів,

та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК є підставою для передачі зазначеного провадження на розгляд до іншого апеляційного суду.
Зважаючи на зазначене, колегія суддів визнає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду й направити кримінальне провадження № 0000498

на розгляд до Рівненського апеляційного суду.
Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання Волинського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000498 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за частинами 3, 5 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 342,

ч. 2 ст. 345 КК, ОСОБА_6 , обвинуваченого за частинами 3, 5 ст. 185 КК,

ОСОБА_7 , обвинуваченого за частинами 3, 5 ст. 185,

ч.1 ст. 263 КК за апеляційними скаргами прокурора, захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2018 року, направити з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3