УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшої слідчої ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старша слідча ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001555 від 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2019 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що по спец. лінії «102» з телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення від невідомої особи, жіночої статті, що приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 заміновано. При виїзді СОГ під час огляду в приміщенні магазину вибухонебезпечних чи підозрілих предметів виявлено не було. (ЖЕО14260).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на спец. лінію 102 надійшов телефонний дзвінок з повідомленням про замінування з номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , також встановлено, що даний номер мобільного телефону належить громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , яка відповідно до пояснення і здійснила виклик оператору спец. лінії 102., також відповідно до допиту в якості свідка ОСОБА_5 , остання повідомили про те, що після повідомлення про замінування супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона спілкувалась по мобільному телефону з своєю донькою ОСОБА_4 , просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідча не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчої, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації в друкованому та електронному вигляді, абонентських номерів, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 у період часу з 00.00 годин 16.07.2019 до 00.00 годин 17.07.2019 теперішнього часу, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації в друкованому та електронному вигляді, абонентських номерів, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 у період часу з 00.00 годин 16.07.2019 до 00.00 годин 17.07.2019 теперішнього часу, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: