УХВАЛА
Іменем України
Справа № 599/2058/19

1кп/599/90/2019

"29" жовтня 2019 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000189 від 09.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоголови, Зборівського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, з середньо спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Так, ОСОБА_4 в травні 2019 р. умисно, без відповідного на те дозволу на присадибній земельній ділянці, яка розміщена поруч із житловим будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та в подальшому вирощував 300 зелених рослини снотворного маку, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, зокрема, у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і пояснив, що в травні 2019 року на невеликій частині присадибної ділянки, сам особисто висіяв мак і доглядав його з метою використання для власних потреб. Збувати мак наркозалежним особам наміру не мав, а стебла рослин мав намір спалити.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та ухвалі суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості та після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а також враховуючи особу обвинуваченого, а саме, що позитивно характеризується по місцю проживання, тому суд вважає, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у відповідності до ст.45 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.285-288 КПК України, ст.45 КК України,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 від 09.08.2019 року закрити.

Речові докази 300 зелених рослин маку, які вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_4 , що знаходяться в камері схову речових доказів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області після вступу ухвали в законну силу знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7-и діб через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави судові витрати за проведення експертизи № 2.1 -595/19 від 05.09.2019 р. в сумі 628 гривень.