печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001183,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ в кримінальному провадженні № 0001183, а саме до:

- відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження №0001183 від 18 квітня 2017 року, у межах всієї внесеної до Реєстру досудових розслідувань інформації відповідно до глави 2 «Порядок внесення відомостей до Реєстру» розділу І «Основні засади ведення ЄРДР», глави 3 «Строки внесення відомостей до Реєстру» розділу І «Основні засади ведення ЄРДР» та глави 3 «Облік кримінальних проваджень» розділу ІІ «Порядок формування та ведення Реєстру» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 р. № 139) за період з 18.04.2017 року до теперішнього часу (станом на день формування відомостей), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 зазначає, що Відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001183 від 18.04.2017.

19.06.2018 ОСОБА_4 отримано повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Вказане повідомлення датоване 06.03.2018.

26.07.2018 під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 отримав ряд процесуальних документів, про існування яких йому відомо не було.

Підозрюваний ОСОБА_4 зазначає, що з метою отримання доказів, щодо правомірної чи неправомірної діяльності органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ряду доказів, які знаходяться в ЄРДР.

Захисник зазначає, що на зареєстроване 04.04.2018 кримінальне провадження за факта

В судовому засіданні підозрюваний, його захисник вимоги клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів поданого клопотання вбачаться, що заявник просить отримати доступ до відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження №0001183 від 18 квітня 2017 року, що не відповідає положенням закону про тимчасовий доступ, оскільки відомості з ЄРДР не є речами та документами в кримінальному провадженні.

За наведених обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001183 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1