Справа № 200/8188/19
Провадження №1-кс/200/5573/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0001344 від 27.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

У ході досудового розслідування встановлено, що26.05.2019, близько 22 години 15 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись на території автовокзалу м. Дніпро, за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10, побачив апарат «Атракціон ігровий електромеханічний», «Снайпер», який являється сховищем, а саме ігровим електромеханічним пристроєм, який слугує місцем відведеним для тимчасового зберігання матеріальних цінностей, та має засоби охорони від доступу до нього сторонніх осіб, в якому знаходився мобільний телефон марки «PrestigioMultiPhone», model: PAP3501DUOBLUE, imei 1: НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 . В цей момент у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, яке знаходилось у вищезазначеному пристрої, поєднане з проникненням у сховище.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити лікарям-психіатрам відділення судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» ДОР.
На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення ним кримінального правопорушення, а саме 26.05.2019, яким-небудь психічним, або душевним захворюванням, чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_3 в даний час яким-небудь психічним, або душевним захворюванням, якщо страждає, чи може він в силу цього захворювання усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи є ОСОБА_3 душевнохворим, та чи потребує він примусові заходи медичного характеру?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001344 від 27.05.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1