Справа № 697/2505/19
Провадження № 1-кс/697/823/2019
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2019 року Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000586 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000586 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 29.09.2019 близько 07 години в адміністративних межах с. Пекарі, Канівського району, Черкаської області, поряд з проїжджою частиною дороги виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті.

29.09.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №0000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 897 від 29.09.2019 причиною смерті гр. ОСОБА_4 є використання гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

29.09.2019 в ході огляду тупа ОСОБА_4 в морзі КНП «Канівська ЦРЛ» було вилучено труси чорного кольору, що були одягнені на потерпілій, які поміщено в паперовий конверт.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті невідомої особи жіночої статі.

Слідчий СВ Канівського ВП в судове засідання не з`явився, при матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 29.09.2019 за фактом насильницької смерті ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування за № 0000586 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000586 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000586 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Виконання експертизи доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів, яким доручено виконання експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- чи є на трусах, що були вилучені з трупа ОСОБА_4 сліди сперми?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду, труси, вилучені з трупа ОСОБА_4 в упакованому вигляді (паперовий конверт).

Дозволити експертам застосування руйнівних методів дослідження з частковим пошкодженням, зміною стану та властивостей об`єктів дослідження згідно методики проведення експертиз.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області підполковника поліції ОСОБА_5 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2505/19

Слідчий суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_1