Справа №
номер провадження 1-кп/558/153/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22 серпня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000147, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілої особи ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22 серпня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000147, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

1 жовтня 2019 року судом проведено підготовче судове засідання на підставі даного обвинувального акта.

У підготовчому судовому засіданні прокурор,представник потерпілого вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Захисник ОСОБА_6 просив повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на ту обставину, що формулювання обвинувачення є нечітким, оскільки в обвинувальному акті вказана приблизна кількість викраденого. Крім того, обвинувальний акт містить невірну кваліфікацію дій обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Вивчивши доводи захисника та обвинуваченого, заслухавши думку інших учасників судового провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення обвинувального акта, оскільки докази щодо кількості викраденого підлягають дослідженню під час судового розгляду кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 338 КПК України, під час судового розгляду є можливим змінити обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що вказаний обвинувальний акт та додані до нього документи відповідають вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Сторони судового провадження інших клопотань не заявляли.

Таким чином, є достатні підстави для призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, для отримання інформації, яка характеризує особу обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, суд приходить до висновку про необхідність звернення до органу пробації з приводу складення досудової доповіді.

Сторони судового провадження не заперечували проти складення досудової доповіді.

У підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження не заявляли клопотань про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження підготовлене до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінального провадження № 0000147 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: 35200, Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Миру, 9а) о 14 годині 00 хвилин 4 листопада 2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Демидівському районному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції скласти та подати до Демидівського районного суду Рівненської області в строк до 4 листопада 2019 року, досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .