Справа № 1-кс/593/381/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" вересня 2019 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000133 від 17 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.15, ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 17 червня 2019 року близько 18 години ОСОБА_4 знаходився за місцем проживання його знайомого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом розпивали спиртні напої. В ході чого ОСОБА_4 скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , який в цей час пішов в іншу кімнату, умисно таємно викрав зі столу у спальній кімнаті мобільний телефон марки «Sigma» Mini 4 моделі «Сomfort 50», вартістю 254,78 гривень, який заховав у кишеню своїх штанів, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі та він не отримав реальної можливості розпоряджатися викраденим ним мобільним телефоном. Оскільки в подальшому ОСОБА_4 був затриманий на подвір`ї господарства ОСОБА_5 сусідом ОСОБА_6 .

Крім цього встановлено, що викравши мобільний телефон ОСОБА_5 , ОСОБА_4 пішов за ОСОБА_5 у іншу кімнату житлового будинку, який в цей час почав діставати з коробки аптечки гроші, умисно відкрито викрав усі грошові кошти в сумі 2 580 гривень, які вихопив з коробки аптечки, де їх зберігав останній та долаючи супротив потерпілого щодо повернення викрадених у нього грошових коштів, напав на нього, нанісши декілька ударів руками в область його обличчя та один удар в область голови ножем, який він тримав у руці, чим спричинив ОСОБА_5 рану правої тім`яно-потиличної ділянки голови, що за ступенем тяжкості належить до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, таким чином вчинивши розбій. Від отриманих ударів ОСОБА_5 впав на підлогу та втратив свідомість, а ОСОБА_4 , подолавши супротив потерпілого, продовжував утримати викрадені грошові кошти, які заховав у кишеню штанів, чим заподіяв ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2 580 гривень.

30 серпня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря - психіатра Бережанської ЦРКЛ з діагнозом: «Помірна розумова відсталість», та з даного приводу є інвалідом ІІ групи з дитинства, а тому виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи з метою визначення його психічного стану.

У зв`язку з тим, що проведення даної судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що за адресою м. Тернопіль, вул. Тролейбусна,14, а тому дану експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертами (експертом) та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч.І ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що розташована за адресою м. Тернопіль, вул. Тролейбусна,14, провести у кримінальному провадженні № 0000133 від 17 червня 2019 року судову психіатричну експертизу.

Попередити експертів Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Зобов`язати експертів (експерта) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні надати відповідь на наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для проведення дослідження, експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Нараїв, Бережанського району, Тернопільської області, та на вимогу експертів інші матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській областіОСОБА_3 , чи іншому працівнику Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області отримати висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000133 від 17 червня 2019 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1