Справа № 204/6744/19
Провадження № 1-кс/204/2126/19
УХВАЛА
іменем України

27 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001602, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, що раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, достовірно знаючи, що відносно нього до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001277 за ч. 2 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив та у серпні 2019 року повторно став на шлях вчинення умисних злочинів проти власності. Так, ОСОБА_4 06 серпня 2019 року приблизно о 22:00 годині, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення,, що вчинено повторно, прибув на територію ТОВ «Ренттранс-авто» де розташована будівля промислового боксу. Достовірно знаючи, що в середині вищевказаного промислового боксу, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Орловська, буд. № 21, зберігається майно ТОВ «Ренттранс-авто» та клієнтів товариства, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на проникнення в середину приміщення. Заходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке знаходиться у вищевказаному промисловому боксі, розуміючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості викрав майно, що належить ТОВ «Ренттранс-авто», а саме:- акумуляторна батарея АКБ Мастер 62;- акумуляторна батарея Green Power 60E;- зарядний пристрій Vitals Ali 1210 dd;- машина вуглошліфувальна PW 1200 E;- стрічкова шліфувальна машина ЄЛПРОМ, ЄЛШМ-1210;- повітряний компресор «Forte» VLF-50;- пара гвинтових домкратів Аdjustable jack stand на 2 тони ваги кожний;- та інше майно (зварювальний апарат, газонокосарка, електропила, домкрат, один комплект зимової гуми, три болгарки, шуруповерт, 2 набори ключів, 1 набор з головками, 2 набори накидних ключів), вартість якого потерпілому невідома та документи на які у потерпілого відсутні, а всього на загальну суму 13270 гривень, після чого маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , таємно викрав чуже майно спричинивши ТОВ «Ренттранс-авто» матеріальний збиток на загальну суму 13270 гривень. Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 06 серпня 2019 року приблизно о 22:00 годині, знаходячись всередині вищевказаного приміщення, побачив автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , кузов №VIN: НОМЕР_2 , темно-червоного кольору, 2000 року випуску, що знаходився в приміщенні вказаного промислового боксу та визначив його, як предмет свого злочинного посягання, та діючи умисно, повторно, незаконно, таємно, всупереч волі власника, не маючи будь якого права на керування та розпорядження вказаним транспортним засобом, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме: автомобілем марки Skoda Octavia, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , кузов №VIN: НОМЕР_2 , темно-червоного кольору, 2000 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за допомогою ключів від вказаного автомобіля, які знаходились в замку запалення, запустив двигун та здійснив рух на автомобілі марки Skoda Octavia, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , кузов №VIN: НОМЕР_2 , темно-червоного кольору, 2000 року випуску, тим самим повторно незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки Skoda Octavia, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , кузов №VIN: НОМЕР_2 , темно-червоного кольору, 2000 року випуску. Після чого, ОСОБА_4 , керуючи зазначеним транспортним засобом, виїхав з приміщення промислового боксу та з місця вчинення кримінального правопорушення поїхав у невідомому напрямку.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-автотоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості транспортного засобу станом на момент вчинення злочину, а саме на 07 серпня 2019 року, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судово-автотоварознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001602 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001602 судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки Skoda Octavia, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № VIN: НОМЕР_2 , темно-червоного кольору, об`єм двигуна 1896 см?, 2000 року випуску, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 07 серпня 2019 року?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати експертній установі ухвалу суду про призначення експертизи, копію доручення на ім`я ОСОБА_5 від 14 травня 2019 року, копію страхового полісу №АМ/3514917 на ім`я ОСОБА_5 від 16 жовтня 2019 року, копію техпаспорту DR/BAM №5305666 на автомобіль марки Skoda Octavia, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , кузов №VIN: НОМЕР_2 , темно-червоного кольору, об`єм двигуна 1896 см?, 2000 року випуску та, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0001602.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: