Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2019 р. Справа № 596/1044/19

Провадження № 1-кс/596/333/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи, в кримінальному провадженні № 0000129 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000129 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вбачається, що 10 червня 2019 року в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт ДОП СПД Гусятинського відділення поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те що під час проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК» встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , по місцю свого проживання, зберігає наркотичну речовину.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що особою, яка згідно здобутої інформації, незаконно зберігає по місцю свого проживання наркотичну речовину, являється громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Опитаний ОСОБА_7 вказав про те, що в першій декаді червня 2019 року, ОСОБА_6 демонстрував йому подрібнену речовину та вказував, що це наркотичний засіб, а саме «конопля», яку він зберігає в домогосподарстві по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального, відповідно до ухвали Гусятинського районного суду від 13 червня 2019 року справа № 596/1044/19 провадження №1-кс/596/327/2019, 14 червня 2019 року проведено обшук в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 . В результаті обшуку було виявлено та вилучено подрібнену речовину, зеленого кольору, рослинного походження. Дану речовину в червоному пакеті з полімерного матеріалу було видано ОСОБА_6 під час обшуку його будинку. Під час вилучення речовина була опечатана в сейф пакет № 0433477.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні того чи є вилучена речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, а також встановлення яким саме та яка маса в перерахунку на суху речовину, для чого необхідні спеціальні знання в судово-хімічній галузі.

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

У зв`язку з тим, що проведення судово-хімічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження, яка опечатана в сейф пакет №0433477, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? якщо так, то яким саме, яка маса в перерахунку на суху речовину?

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судово-хімічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, то з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-хімічної експертизи речовини рослинного походження, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 7, 9, 110, 242-245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000129 від 10 червня 2019 року, судово-хімічну експертизу речовини рослинного походження.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-хімічної експертизи:

- чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження, яка опечатана в сейф пакет №0433477, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- якщо так, то яким саме, яка маса в перерахунку на суху речовину?

Дозволити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України повне, або часткове використовувати об`єкти дослідження, згідно методики досліджень.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-хімічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1