Провадження № 1-кс/161/7821/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та проведення судово - медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинського обласного бюро СМЕ з поставлення на вирішення відповідних питань.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001017 від 09.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 09.09.2010 року близько 11 години 15 хвилин, в с.Рованці Луцького району, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Renault Clio» державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснюючи ним рух по другорядній дорозі у напрямку до перехрестя нерівнозначних доріг, при виїзді на об`їзну автодорогу сполученням вул.Дубнівська м.Луцька с.Рованці вул. Львівська м.Луцька, яка є головною дорогою та має по одній смузі руху у кожному напрямку, з наміром повернути ліворуч у напрямку вул.Дубнівська м.Луцька, проігнорув дорожній знак 2.1 (Дати дорогу) Правил дорожнього руху, проявив безпечність та неуважність, не правильно оцінив дорожню обстановку, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, виїхала на головну дорогу, при цьому не надала перевагу у русі фургону вантажному бортовому малотонажному марки «Volkswagen LT-28» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі та рухався у напрямку вул.Львівської м.Луцька. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Renault Clio» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, з якими доставлена до КП «Луцька міська клінічна лікарня», тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначитисудову - медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000656 від 14.06.2019року до проведення якої залучити експертів Волинського обласного бюро СМЕ, яке знаходиться за адресою: 43016, м.Луцьк, вул.Кафедральна, 4.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?

- Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, то чи могли вони утворитись внаслідок удару ОСОБА_6 у виступаючі частини салону автомобіля?

Зобов`язати орган досудового розслідування надати експерту Волинського обласного СМЕ:

- копії медичної документацію, у якій зафіксовано тілесні ушкодження отримані ОСОБА_6 ;

- за необхідності копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1