Справа № 713/1281/19
Провадження №1-кс/713/369/19
УХВАЛА
іменем України

02.08.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000293 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000293 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

В клопотанні вказувала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21 липня 2019 року, приблизно о 21-00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у дворі господарства свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , після спільного розпиття спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вчинив конфлікт з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого спочатку облив водою потерпілого, від чого останній впав на землю, де ОСОБА_4 переслідуючи умисну мету, направлену на заподіяння тяжких наслідків для здоров`я ОСОБА_6 однак не бажаючи його смерті, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та бажаючи настання відповідних наслідків, з достатньою силою наніс потерпілому серію ударів, а саме: ліктем руки біля десяти ударів в область грудної клітки, черевної порожнини та ребер та ногами біля чотирьох ударів в область спини, ребер та грудної клітки, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження небезпечні для життя, після чого вважаючи свої дії достатніми у спричиненні ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, припинив свої протиправні дії. Від даних ударів ОСОБА_6 почав хрипіти, у останнього посиніли губи та він перестав подавати ознаки життя, на що ОСОБА_4 з метою приховування слідів злочину спільно із ОСОБА_5 помістили тіло ОСОБА_6 до тачки, знайденої на території вищезазначеного господарства та відвезли до сусіднього закинутого нежитлового будинку в с.Замостя, Вижницького району, де і залишили.

Внаслідок вищевказаних, умисних, протиправних дій ОСОБА_4 направлених на спричинення потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, останньому згідно лікарського свідоцтва про смерть від 22.07.2019 року були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки з чисельними зламами ребер та ушкодженням плеври, плевропульмонального шоку. Відомості про вказаний факт 22.07.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Для вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання, його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час скоєння вищевказаного правопорушення, у даному кримінальному провадженні необхідні знання в області судової психіатрії.

Просить призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На вирішення експертів поставити такі питання: Чи страждав ОСОБА_4 душевною хворобою на момент вчинення кримінального правопорушення, якщо так, то якою саме? Чи був він здатний на момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає ОСОБА_4 душевною хворобою на даний час, якщо так, то якою саме? Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_4 примусового медичного лікування? Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області, який на даний момент утримується в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. На підставі ст.70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експертів ЧОБ СМЕ за ст.ст. 384, 385 КК України. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

В судове засідання старший слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.07.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000293, про кримінальне правопорушення, передбачене ст.121 ч.2 КК України. Згідно фабули: 21.07.2019 року у вечірній час доби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за адресою проживання свого односельчанина ОСОБА_5 , 1961 року народження, в АДРЕСА_1 , після спільного розпиття спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вчинив конфлікт з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого наніс останньому ряд ударів кулаками та ліктями рук в ділянку грудної клітки спереду та ззаду, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження, від який останній невдовзі помер на місці пригоди. Труп направлено на СМЕ для встановлення причини смерті.

23.07.2019 року о 13-46 год. в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

23 липня 2019 року о 14-00 год. ОСОБА_4 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 липня 2019 року обрано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме Чернівецьку обласну психіатричну лікарню, за адресою: 58000, м.Чернівці, вул.Мусорського, 2, в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ЗУ «Про психіатричну допомогу», амбулаторна психіатрична допомога - психіатрична допомога, що включає в себе обстеження стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, в амбулаторних умовах.

Відповідно до ст.5 ЗУ «Про психіатричну допомогу», держава гарантує: здійснення всіх видів експертизи психічного стану особи.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання у сукупності із матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки суду наведено ґрунтовні та беззаперечні підстави, які свідчать про необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 для встановлення викладених у клопотанні питань, для чого необхідно мати спеціальні знання у сфері судової психіатрії.

Наказом МОЗ №1058 від 02.12.2013 року «Про організацію судово-психіатричної експертизи в Україні» затверджено Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії), згідно якого призначені судовими органами Чернівецької області амбулаторні експертизи проводяться Комунальним закладом «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Суд вважає, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до наказу МОЗ №1058 від 02.12.2013 року, доручити Комунальному закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000293 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000293 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Доручити експертам Комунального закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000293 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_4 душевною хворобою на момент вчинення кримінального правопорушення, якщо так, то якою саме?

Чи був він здатний на момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_4 душевною хворобою на даний час, якщо так, то якою саме? Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 примусового медичного лікування?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області, який на даний момент утримується в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000293 від 22.07.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1