Справа№ 346/3983/19
Провадження № 1-кс/346/1506/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному 23.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-

в с т а н о в и в:

клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий його обґрунтовує тим, що 23.08.2019 року в чергову частину Коломийського ВП надійшов рапорт інспектора ГРПП ОСОБА_4 , про те, що ним під час патрулювання на автодорозі «Т0905» сполученням «Делятин Раківчик» у с. Шепарівці Коломийського району Івано-Франківської області зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz 310» червоного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який в фургоні транспортного засобу перевозив стовбури дерев породи «смерека» різного діаметру в кількості 24 штуки довжиною 3 м кожен, без маркувальних бірок та без супровідних документів на лісодеревину.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу останній належить ОСОБА_6 (а.с.7).

На підставі повідомлення про незаконне перевезення лісодеревини старшим слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з участю водія ОСОБА_5 на автодорозі в с. Шепарівці Коломийського району Івано-Франківської області 23.08.2019 року в період з 11:00 год. до 11:30 год., у зв`язку з невідкладним випадком та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, з метою виявлення і фіксації доказів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, проведено огляд місця події та обшук вказаного транспортного засобу без ухвали слідчого судді з дотриманням вимог ст. 233 КПК України. За результатом проведених слідчих дій виявлено та вилучено: автомобіль «Mercedes-Benz 310» червоного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в фургоні якого знаходились вищевказані стовбури дерев; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та товаротранспортну накладну від 30.03.2018 року.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Інші учасники не викликались відповідно до ч.2 ст.172 КПК України.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є

предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 23.08.2019 року такий огляд проведено на проїжджій частині автодороги «Т0905» сполученням «Делятин Раківчик» у с. Шепарівці Коломийського району Івано-Франківської області, під час якого виявлено та вилучено вищевказане майно.

Згідно з постановою про визнання речовим доказом від 23.08.2019 року вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як доказ в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 23.08.2019 року, а саме:

-автомобіль «Mercedes-Benz 310» червоного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в фургоні якого знаходились стовбури дерев породи «смерека» різного діаметру в кількості 24 штуки довжиною 3 м кожен, без маркувальних бірок та без супровідних документів на лісодеревину;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіля марки «Mercedes-Benz 310» червоного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_6 ;

- товаротранспортну накладну від 30.03.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1