Справа № 643/8851/19
Провадження № 1-кп/643/1120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Харкові, обвинувальний акт, який надійшов з прокуратури Московського району м. Харкова, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше засудженого 25.07.2003 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, та умовно-достроково звільнений 24.09.2004 з Первомайської виправної колонії Харківської області № 117 на підставі ухвали Первомайського районного суду Харківської області від 16.09.2004 з невідбутим строком 7 місяців 1 день, 05.06.2006 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, 31.05.2007 Червнозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, та на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 18.10.2007 змінено вирок по ч. 2 ст. 309 3 роки позбавлення волі в силу ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 05.06.2006 Комінтернівського районного суду м. Харкова у вигляді одного місяця позбавлення волі, та остаточно визначено строк покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 20.04.2010 звільнений з Темнівської виправної колонії Харківської області по відбуттю строку покарання, 10.04.2015 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, 03.06.2015 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років та на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 27.09.2016 вирок Червнозаводського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 в частині призначення покарання відмінено, вважаючи засудженим по ч. ст. 289 КК України строком 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, та в силу ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Київського районного суду від 10.04.2015 більш суворим покаранням, визначено остаточний строк покарання 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.02.2015 по 27.09.2016 з розрахунком 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та 19.12.2018 умовно-достроково звільнений з Харківської виправної колонії № 43 на підставі ухвали Орджонікідзівського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 з невідбутим строком 6 місяців 20 днів, 03.06.2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до одного року позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 03.06.2015 Червонозаводського районного суду м. Харкова у вигляді одного місяця позбавлення волі, та остаточно визначено строк покарання один рік та один місяць позбавлення волі, зареєстрованого фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 до Московського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 4 надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення судового розгляду, а також думку обвинуваченого, який не заперечував проти його призначення, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315-316, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Московського районного суду м. Харкова на 05 липня 2019 року, о 11 годині 05 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1