У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2019 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань «Управління з розслідування військових злочинів) ДБР ОСОБА_4 від 05.08.2019 року, про відмову в задоволенні клопотань, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000742,-

в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 05.08.2019 року, по кримінальному провадженню № 0000742, в якому ОСОБА_3 має процесуальний статус підозрюваного, слідчий першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань «Управління з розслідування військових злочинів) ДБР ОСОБА_4 виніс постанову про відмову в задоволенні клопотань ОСОБА_3 № В-5431, В-5432, В-5433, В-5434, В-5435, В-5436, В-5437.

Скаржник вважає, що постанова слідчого є незаконною та необґрунтованою, а відтак просить слідчого суддю її скасувати.

Скаржник в призначені судові засідання 27.08.2019 р., 03.10.2019 р., 24.10.2019 р., 18.11.2019 не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду скарги не подавав.
Слідчий будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Також від Начальника першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань ДБР ОСОБА_5 надійшов лист, з якого вбачається, що підслідність у кримінальному провадженні № 0000742, 20.09.2019 року була змінена за ТУ ДБР У м. Києві, що територіально знаходиться в Печерському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду.
Тобто участь скаржника під час розгляду скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України є обов`язковою.
Крім того від скаржника до суду не надходило будь-яких заяв стосовно перенесення розгляду скарги або ж про її розгляд без його участі.
Отже, враховуючи те, що скаржник не з`явився до Шевченківського районного суду м. Києва, в судові засідання, які були призначені на 27.08.2019 р., 03.10.2019 р., 24.10.2019 р., 18.11.2019 року для розгляду поданої ним скарги, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу в порядок та строк визначений ст. 306 КПК України.
Крім того відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що у суб`єкта оскарження, якого зазначає скаржник, фактичною адресою є: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, що знаходиться в Печерському районі м. Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.
Разом з тим, беручи до уваги що провадження по скарзі було розпочато, а судові засідання проводились, скарга не може бути поверненою. Однак враховуючи вищевикладене скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань «Управління з розслідування військових злочинів) ДБР ОСОБА_4 від 05.08.2019 року, про відмову в задоволенні клопотань, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000742 необхідно залишити без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого першого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань «Управління з розслідування військових злочинів) ДБР ОСОБА_4 від 05.08.2019 року, про відмову в задоволенні клопотань, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000742 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1