справа № 208/3723/17
провадження № 1-кп/208/107/19
УХВАЛА

18 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області: у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

адвоката потерпілої: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

адвоката: ОСОБА_7 ,

у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали клопотання адвоката потерпілої про повернення арештованого майна, по кримінальному провадженню № 0002393, внесеного 31.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засідання адвокат потерпілої ОСОБА_4 просив розглянути клопотання про повернення вилученого під час досудового розслідування та поставленого на зберігання до Кам`янського відділу ГУ НПУ в Дніпропетровській області автомобіля марки «Cherri Кіто» державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , який належить потерпілій.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений та його захисник також не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд дослідив матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, з`ясувавши обставини заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.03.2017 року по справі № 208/1235/17, в рамках кримінального провадження № 0002393, внесеного 31.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, накладено арешт на рухоме майно, а саме на транспортний засіб - автомобіль марки «Cherri Кіто», державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_4 та зберігається на майданчику Кам`янського ВП розташованого за адресою: вул. Медична, 15 в м. Кам`янське, технічний паспорт на автомобіль було передано на відповідне зберігання потерпілій.

Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що перша та найбільш важлива вимога ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (рішення у справі "Іатрідіс проти Греції").

У відповідності до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володарю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно постанови КМ України № 1104 від 19.11.2012 року «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» визначено порядок передачі та зберігання речових доказів.

В п. 5 вказаної постанови зазначено, що умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. При цьому зазначено, що забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування.

Речові докази, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання.

Оскільки тривале зберігання транспортного засобу на території майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Кам`янського ВП ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області шкодить його технічному стану та не забезпечує належного зберігання речового доказу, а також з врахуванням того, що подальше зберігання на штрафному майданчику завдає значних збитків, впливає на матеріальний стан власника майна, необхідно передати транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику, а саме ОСОБА_4 з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до набранням вироку законної сили.

Керуючись ст. ст. 100, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Передати транспортний засіб, автомобіль марки «Cherri Кіто», державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику Кам`янського ВП розташованого за адресою: вул. Медична, 15 в м. Кам`янське, який являються речовим доказом на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу та свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу до набранням вироком законної сили.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1