Провадження № 1-кс/643/7112/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005444 від 08.10.2019 за ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 07.10.2019 в період часу з 02:30 години до 02:45 години, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, шляхом підпалу, пошкодила транспортний засіб «Mercedes-Benz C250», р.н. НОМЕР_1 , спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 450000грн.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0005444 від 08.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативнорозшукових заходів за даним кримінальним провадженням, під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 10055 CID 697, 696, 698, 695, 30213, 30731, 30735; LAC 10055 CID 28833, 28839, 28836; LAC 10055 CID 53036633, 53013772; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 23304 CID 1731, 1733, 521, 1732, 515; LAC 23304 CID 16551, 16552, 16553; LAC 23304 CID 91017331, 91017321, 91005211; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 54787 CID 21086132, 21077641; LAC 57077 CID 612, 8612, 611, 613, 1252, 8611, 17112; LAC 57077 CID 20596, 30596, 10596.

До теперішнього часу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не встановлено, є ймовірність, що зазначені особи могли користуватись мобільними телефонами під час скоєння злочину, до того чи після, інформацію про що можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів та речей, а саме до інформації про абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 02:00 години по 02:40 годину 09.10.2019 виходили на зв`язок через базові станції операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) за наступними адресами: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 10055 CID 697, 696, 698, 695, 30213, 30731, 30735; LAC 10055 CID 28833, 28839, 28836; LAC 10055 CID 53036633, 53013772; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 23304 CID 1731, 1733, 521, 1732, 515; LAC 23304 CID 16551, 16552, 16553; LAC 23304 CID 91017331, 91017321, 91005211; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 54787 CID 21086132, 21077641; LAC 57077 CID 612, 8612, 611, 613, 1252, 8611, 17112; LAC 57077 CID 20596, 30596, 10596, інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , в наданій інформації необхідно висвітлити наступні відомості:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднань у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 05.12.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1