Дата документу 26.11.2019 Справа № 554/9040/19
УХВАЛА

Іменем України
26 листопада 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 01.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407, ч.1 ст.393 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу,

в с т а н о в и л а:
До провадження слідчого судді надійшло слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 01.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407, ч.1 ст.393 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) солдат ОСОБА_5 , 25.05.2016 самовільно залишив військову частину та відсутній без поважних причин на службі до теперішнього часу.

07.09.2016 здійснено повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та 03.10.2016 у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування оголошено розшук ОСОБА_5 , а досудове розслідування кримінального провадження слідство зупинило.
14.04.2017 за клопотанням слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону, слідчим суддею Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання солдата ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
18.04.2017 військовим прокурором Криворізького гарнізону копія ухвали Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про дозвіл на затримання ОСОБА_5 разом із іншими документами була направлена начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації розшуку солдата ОСОБА_5 та його затримання.
19.07.2017 о 17 годині 00 хвилин на блокпосту № НОМЕР_3 АДРЕСА_1 представниками військової комендатури АДРЕСА_1 спільно з співробітниками Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області під час перевірки документів громадян, які рухалися в рейсовому автобусі, був затриманий солдат ОСОБА_5 (був одягнутий у цивільний одяг з пред`явленням перевіряючим паспорта громадянина України без зазначення місця реєстрації).
Цього ж дня, 19.07.2017 о 21 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_5 був доставлений до комендатури АДРЕСА_1 .
20.07.2017 представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_5 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), у якому згідно зазначеної вище ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання, солдат ОСОБА_5 був поміщений до кімнати тимчасового затримання. 21.07.2017 за усним розпорядженням начальника відділу організації охорони, патрульно постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_6 , начальником групи організації охорони, патрульно постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном ОСОБА_7 організовано доставку солдата ОСОБА_5 до військової прокуратури Криворізького гарнізону. О 18 годині 00 хвилин 21.07.2017 солдат ОСОБА_5 був доставлений до слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону.
22.07.2017 солдата ОСОБА_5 о 15 годині 00 хвилин доставлено до будівлі Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу солдату ОСОБА_5 у виді тримання під вартою. Розгляд клопотання слідчим суддею перенесено на 24.07.2017.
24.07.2017 о 14 годині 00 хвилин клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону про обрання стосовно солдата ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб слідчим суддею Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу задоволено. Солдат ОСОБА_5 був відправлений до зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_1 .
24.07.2017 після проведення вечірньої перевірки о 21 годині 00 хвилин, солдат ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину і його місцезнаходження до теперішнього часу невідоме.
26.07.2017 за фактом вчинення втечі з під варти солдатом ОСОБА_5 , військовою прокуратурою Криворізького гарнізону внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України.
31.07.2017 ТВО військового прокурора Криворізького гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_8 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, в якій постановив матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України та у кримінальному провадженні №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 393 ч. 1 КК України об`єднати в одне провадження. Відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування.
23.06.2018 постановою слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону солдата ОСОБА_5 оголошено в розшук.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, раніше судимого Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ст.187ч.4, ст.357 ч.3, ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проходив військову службу на посаді санітара-інструктора військової частини - польова пошта НОМЕР_2 у військовому званні - солдат, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1