Справа № 589/4119/19
Провадження № 1-кс/589/3092/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001408 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення судової експертизи, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2019 в ході санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: один паперовий згорток з речовиною рослинного походження в зернах, один паперовий згорток з речовину рослинного походження, зеленого кольору, в сухому стані, ззовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб "Канабіс", одну пляшку з полімерного матеріалу з обрізаним дном з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та речовину рослинного походження зеленого кольору, в сухому та подробленому вигляді, ззовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб "Канабіс", яку останній незаконного придбав та зберігав без мети збуту.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні питання про те, чи є в наданій на дослідження речовині рослинного походження наркотичний засіб, якщо так, то який саме, та яка його вага у висушеному стані; і відповідно до цього необхідні спеціальні знання для призначення та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001408, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, чи належать вилучені предмети до наркотичних засобів, прекурсорів або їх аналогів, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні спеціальні знання.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому конверті №2 та № 4, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його вага в сухому вигляді?

- Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження в зернах, яка знаходиться в паперовому конверті №1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його вага в сухому вигляді?

Для дослідження експерту (-там) надати:

- паперовий конверт №1 в опечатаному вигляді в якому упаковано речовину рослинного походження в зернах;

- паперовий конверт № 2 в опечатаному вигляді в якому упаковано речовину рослинного походження, зеленого кольору в сухому стані;

- паперовий конверт № 4 в опечатаному вигляді в якому упаковано речовину рослинного походження, зеленого кольору в сухому та подробленому стані.

Надати експерту дозвіл, під час проведення дослідження на повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів та зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1