Єдиний унікальний номер 341/976/19
Номер провадження 1-кп/341/146/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки в ухвалі)
24 жовтня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду від 23 жовтня 2019 року, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2019 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000151 від 04 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - закрити.
Цивільний позов Тисминецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бовшівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області залишити без розгляду.
При оголошені ухвали судом було допущено описку, а саме: у мотивувальній та в резолютивній частині ухвали зазначено: цивільний позов Тисминецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бовшівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області залишити без розгляду.
Однак, відповідно до ч.1 п.2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадженя у справі якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор щодо виправлення описки в ухвалі суду не заперечив.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 добровільно відшкодував завдану шкоду, яка була ним завдана Бовшівській сільській раді (а.с.41) і, тому відсутній предмет спору.
Суд, на підставі наведеного, перевіривши матеріали справи у відповідності до положення ст. 379 КПК України приходить до переконання, що вищезазначена описка в ухвалі суду від 23.10.2019 року підлягає виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України суд,-

постановив :

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2019 року, що стосується цивільного позову, а саме в 21 абз. мотивувальної частини та в 3 абз. резолютивної частини ухвали, замість не вірно
цивільний позов Тисминецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бовшівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області залишити без розгляду, правильно закрити провадження в частині цивільного позову Тисминецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бовшівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1