Справа № 694/966/19 провадження № 1-кс/694/472/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення проведення експертизи

24.06.2019 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000485, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Т.в.о. слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000485 від 08.06.2019 року, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси, вул.Пастерівська,104.
Клопотання мотивовано тим, що 08.06.2019 року близько 02.30 год. ОСОБА_4 з метою таємного заволодіння чужим майном, намагався проникнути до приміщення магазину «Продукти №7», що належить Звенигородському РайСТ за адресою вул. Ватутіна, 11 Б м. Звенигородка, Черкаської області, але свій злочинний умисел не довів до кінця, оскільки був затриманий працівниками поліції.
По даному факту матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
08.06.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , під час огляду місця події було виявлено та вилучено: навісний замок, який було поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ № INZ 1033287 та металеву трубу у вигляді дуги з краном.
08.06.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зізнався у вчиненні вище вказаного злочину та з даного приводу надав пояснення.
20.06.2019 року сейф-пакет НПУ ГСУ № INZ 1033287, в якому знаходився навісний замок, а також металева труба у вигляді дуги з краном були оглянуті, визнані в якості речових доказів і приєднані до матеріалів кримінального провадження. Вказаний сейф пакет не розпаковувався в зв`язку з недоцільністю.
На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме:
- чи маються на зовнішній та внутрішній поверхнях навісного замка сліди зламу?
- якщо так, то чи не залишені сліди зламу металевою трубою у вигляді дуги з краном, вилученої в ході ОМП 08.06.2019 року за адресою АДРЕСА_1 ?
Враховуючи вище викладене, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, тому виникає необхідність провести судову трасологічну експертизу навісного замка, вилученого в ході ОМП 08.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні знання, та виникла необхідність у даному кримінальному провадженні судово-трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до

слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення проведення судово-трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000485 від 08.06.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
- чи маються на зовнішній та внутрішній поверхнях навісного замка сліди зламу?
- якщо так, то чи не залишені сліди зламу металевою трубою у вигляді дуги з краном, вилученої в ході ОМП 08.06.2019 року за адресою АДРЕСА_1 ?
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні надати для проведення судово-трасологічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104: -копію ухвали, - навісний замок, який знаходиться в поліетиленовому сейф-пакеті НПУ ГСУ № INZ 1033287, - металеву трубу у вигляді дуги з краном.
Часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики експертам в разі необхідності не заперечується.

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, для виконання.

Надати дозвіл на здачу ухвали про призначення експертизи із додатками до експертної установи та отримання висновку експертизи із додатками т.в.о.слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю т.в.о.слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1