єдиний унікальний номер справи 531/1858/19
номер провадження 1-кс/531/557/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення балістичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що 02 жовтня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , останній добровільно видав три бойових патрони, які в подальшому було вилучено.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 263 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, яке підлягає вирішенню:

1.Чи є боєприпасами патрони, які в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено у ОСОБА_4 .?

2.До якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, які в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено у ОСОБА_4 , та чи придатні вони для стрільби?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення балістичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є боєприпасами патрони, які в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено у ОСОБА_4 .?

2.До якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, які в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено у ОСОБА_4 , та чи придатні вони для стрільби?

При проведення експертизи дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя