Справа № 296/9775/19
УХВАЛА
Іменем України

04 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 24.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В обґрунтування клопотання вказано, що 26.09.2019 близько 11 год. 25 хв., головний інженер Новоград-Волинського відділення АТ «Житомиргаз» ОСОБА_4 , 26.09.2019, об 11 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в своєму службовому кабінеті, що знаходиться за адресою Житомирська область, смт. Новоград-Волинський, вул. Зарічна, 12, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій отримав від ОСОБА_5 , раніше обумовлену неправомірну вигоду в розмірі 12000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 одержав неправомірну вигоду у розмірі 12 000 грн. за не вчинення в інтересах ОСОБА_5 дій щодо невжиття заходів по відшкодуванню завданих збитків внаслідок аварії.

26.09.2019 об 11 годині 25 хвилин, після отримання неправомірної вигоди в розмірі 12 000 гривень, ОСОБА_6 затримано та вилучено вищезазначені грошові кошти.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, 14.03.2019 в приміщенні службового кабінету головного інженера Новоград-Волинського відділення АТ «Житомиргаз» за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Зарічна, 12, здійснено особистий обшук та освідування затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

змив з допомогою спиртової серветки з правої руки, поміщений до спецпакету № ІNZ 1067487;

змив з допомогою спиртової серветки з лівої руки, поміщений до спецпакету № 7070940;

контрольний зразок невикористаної спиртової серветки, якою виконувалися змиви з рук, поміщений до спецпакету №7070941.

26.09.2019 в ході проведення обшуку у приміщенні службового кабінету головного інженера Новоград-Волинського відділення АТ «Житомиргаз» за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Зарічна, 12, вилучено наступне:

- грошові кошти в сумі 12000 грн., а саме 20 купюр (банкнот) номінальною вартістю 500 (двісті) гривень, 10 купюр (банкнот) номінальною вартістю 200 (двісті) гривень, які упаковано до спецпакету №7070938,

Крім того, під час огляду, позначення та вручення грошових коштів 26.09.2019 здійснено контрольну позначку препаратом, яким було позначено грошові кошти сумою 12 000 гривень, на чистому аркуші паперу, який поміщено до спец пакету № 7070937.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідча не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі. В заяві також вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо підтвердження експертним шляхом ідентифікації особи зафіксованої на фотоматеріалах.

Згідно ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення у кримінальному провадженні №№0000327 від 24.09.2019 експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на грошових купюрах - в сумі 12 000 грн., які вилучені в ході затримання 26.09.2019 ОСОБА_4 , що упаковані до спецпакету №7070938, сліди спеціальних барвників?

- чи є на серветці із змивами з правої руки гр. ОСОБА_4 , яка вилучена в ході затримання 26.09.2019 ОСОБА_4 , що упакована до спецпакету №ІNZ1067487, сліди спеціальних барвників?

- чи є на серветці із змивами з лівої руки гр. ОСОБА_4 , яка вилучена в ході затримання 26.09.2019 ОСОБА_4 , що упаковані до спецпакету №7070940, сліди спеціальних барвників?

- чи співпадають по хімічному складу сліди, виявлені на грошових купюрах - в сумі 12 000 грн., які вилучені в ході затримання 26.09.2019 ОСОБА_4 , що упаковані до спецпакету №7070938 із наданим зразком спец. речовини, якою було помічено грошові купюри, що упакований до спецпакету № 7070937, а також із речовинами, які можуть міститися на серветках, якими проведено змиви з рук гр. ОСОБА_4 , що упаковані до спецпакетів №INZ1067487 (змив з правої кисті руки ОСОБА_4 ) та №7070940 (змив з лівої кисті руки ОСОБА_4 )?

Для дослідження експерту надати:

контрольну серветку, яку поміщено у спецпакет №7070941 з написом «Контрольний зразок спиртової серветки»;

змив спиртовою серветкою з лівої руки ОСОБА_4 , поміщений до спецпакету №7070940;

змив спиртовою серветкою з правої руки ОСОБА_4 , поміщений до спецпакету №INZ1067487;

грошові кошти, які упаковано до спецпакету № 7070938;

аркуш паперу зі зразком речовини «Промінь-1», якою було помічено грошові кошти, який запаковано до спецпакету № 7070937.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне та часткове використання (знищення) об`єктів дослідження.

Після проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, об`єкти дослідження, а саме грошові кошти в сумі 12 000 грн. передати відповідним експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України для проведення технічної експертизи документів у разі наявності відповідної ухвали слідчого судді.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експерта та речові докази надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1