№ 209/3578/18
№ 1-кп/209/177/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 її захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянське кримінальне провадження № 1-кп/209/177/19 внесене в ЄРДР за №0002028 від 21 листопада 2017 року відносно обвинуваченої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська /зараз м. Камянське/ Дніпропетровської області, українки, громадянки України, незаміжня, має професійно-технічну освіту, не працює, має хронічне захворювання гепатит С, перебуває на обліку у нарколога взв`язку із вживанням психоактивних речовин, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1). 20 лютого 2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 317 ч.1, 75, 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена із випробуванням з іспитовим терміном на 2 роки,
обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 ч.2 Кримінального кодексу України;

ВСТАНОВИВ:
12.09.2017 року, в денний час доби ОСОБА_4 перебувала у квартирі за адресою свого постійного мешкання: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності її матері - ОСОБА_6 , куди прийшли її співмешканець ОСОБА_7 та знайомий ОСОБА_8 , які мали намір виготовити та вжити, наркотичний засіб «дезоморфін» у вказаному вище приміщенні. В ході розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , останні попросили ОСОБА_4 надати їм можливість вжити наркотичний засіб «дезоморфін», на що ОСОБА_4 погодилася. Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на повторне надання приміщення своєї квартири для використання її ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з метою незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями надає приміщення своєї квартири для виготовлення та вживання наркотичного засобу, за проханням вказаних вище осіб, повторно безоплатно надала їм квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 , в якій вона постійно мешкає, як приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу «дезоморфін», де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 12.09.2017 року, в денний час доби, зі згоди ОСОБА_4 , в її присутності, виготовили та шляхом внутрішньовенної ін`єкції вжили кожний окремо наркотичний засіб «дезоморфін». Після виготовлення та вживання наркотичного засобу «дезоморфін» вказані вище особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , поклали три медичні шприці, об`ємами по 2 мл.куб. кожний, із залишками наркотичного засобу «дезоморфін» у кухонній кімнаті в картонній коробці квартири АДРЕСА_2 .
12.09.2017 року у період часу з 13.00 год. до 14.00 год. під час проведення огляду місця події - квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП виявлено та вилучено: 4 медичних шприца, три медичних шприці об`ємом по 2,0 мл., із залишками речовини бурого кольору та один медичний шприц об`ємом 10,0 мл., заповнений на 4,0 мл. речовиною коричневого кольору.
12.09.2017 року у КЗ «Кам`янська міська лікарня № 1» ДОР» проведено медичний огляд ОСОБА_7 та ОСОБА_8 лікарем-наркологом, який встановив, що вони знаходяться у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується консультативними висновками спеціаліста № 26, 27 від 12.09.2017 року. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3399 від 28.09.2017 року,Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, «в наданій на експертизу
25.09.2017 року рідині об`ємом 4,0 мл, вилученій у ОСОБА_7 , 1987 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено,- дезоморфін, маса якого становить 0,0032 г.», «на поверхні закритого ін`єкційною голкою в захисному ковпачку медичного шприца номінальним об`ємом 2,0 мл з нашаруваннями речовини бурого кольору, вилученого у ОСОБА_7 , 1987 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено,- дезоморфін, масу якого визначити немає можливості у зв`язку з його незначною кількістю».
ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 317 КК України, тобто у наданні приміщення для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, вчиненими повторно.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, пояснила суду, що дійсно 12 вересня 2017 року після обіду до неї додому в квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності її матері - ОСОБА_6 , прийшли її співмешканець ОСОБА_7 та знайомий ОСОБА_9 . Попросили її виготовити та вжити наркотичний засіб «дезоморфін», вона погодилася, вони виготовили на кухні наркотичний засіб та вжили його. Після чого залишили шприци на кухні щоб потім викинути, але не встигли. Прийшли працівники поліції та виявили шприци під час огляду квартири.
Судом досліджені письмові докази:

- витяги з ЄРДР /а.с. 45, 46/, згідно яких підтверджується внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне провадження про злочин ОСОБА_4 ;

- заява ОСОБА_6 /а.с. 47/, згідно якого підтверджується надання дозволу власницею квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на огляд останньої працівниками поліції;
- протокол огляду місця події /а.с. 48-49/, згідно якого підтверджуються огляд квартири та виявлення шприців з речовиною бурого та коричневого кольору;
- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3399 від 28.09.2017 року /а.с. 51-54/, згідно якої встановлено, що «в наданій на експертизу 25.09.2017 року рідині об`ємом 4,0 мл, вилученій у ОСОБА_7 , 1987 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено,- дезоморфін, маса якого становить 0,0032 г.», «на поверхні закритого ін`єкційною голкою в захисному ковпачку медичного шприца номінальним об`ємом 2,0 мл з нашаруваннями речовини бурого кольору, вилученого у ОСОБА_7 , 1987 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено,- дезоморфін, масу якого визначити немає можливості у зв`язку з його незначною кількістю»;
- консультативні висновки спеціалістів /а.с. 55, 56/, згідно яких підтверджується, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 12.09.2017 року під час огляду перебували у стані наркотичного сп`яніння;

Суд вважає доведеною вину обвинуваченої, оскільки вона підтверджена як її особистими показаннями, так і іншими письмовими доказами у своїй сукупності. Всі вищенаведені докази відтворюють всю картину злочину логічною та правдивою та не викликають сумніву у суду.

Дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 317 КК України, тобто як надання приміщення для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, вчиненими повторно.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що обвинувачена раніше судима, повністю визнала свою провину у вчиненні злочину, щиро розкаялася у скоєному, пройшла курс лікування від наркотичної залежності, має хронічне захворювання гепатит С, що суд відносить до пом`якшуючих її покарання обставин, злочин є умисним, відносяться до категорії тяжких злочинів. Обставини, які обтяжують покарання у обвинуваченої не встановлено.
Обвинувачена раніше судима за аналогічний злочин у сфері незаконного обороту наркотичних засобів, вчинила кримінальне правопорушення в період іспитового строку, з урахуванням вищезазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання її може бути досягнуто лише в умовах ізоляції останньої від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті та з урахуванням невідбутого покарання за попереднім вироком. та призначенням додаткового покарання у вигляді конфіскації всього майна, що є її особистою власністю.

Судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів підлягають стягненню з обвинуваченої.

Речові докази по справі шприци з залишками наркотичних засобів підлягають знищенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не перешкоджала судовому та досудовому слідству, з`являється за першою вимогою до суду, суд вважає за можливе не обирати відносно неї запобіжного заходу.
Керуючись ст. 370, 371 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України і призначити їй покарання у вигляді 4 / чотирьох/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її особистою власністю.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 лютого 2017 року у вигляді 1 /одного / дня позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття 4 / чотири / роки 1 /один / день позбавлення воліз конфіскацією всього майна, що є її особистою власністю.

Строк покарання відраховувати з моменту затримання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі, а саме шприци з залишками наркотичних засобів - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати понесені на залучення експертів для проведення експертизи на суму 1189,76 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів - всіма учасниками процесу - з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченій, захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Копію вироку після проголошення вручити прокурору та обвинуваченій.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1