У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/578/19

Провадження №1-кп/149/91/19

20.05.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення в кримінальному провадженні № 0000045 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, зазначене кримінальне провадження надійшло до провадження судді ОСОБА_7 .
Судове засідання кримінального провадження, було призначено на 20.05.2019 року та відповідно до вимог КПК України викликано обвинуваченого ОСОБА_6 , який в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого та накладення на нього стягнення відповідно до ст. 139 КК України, оскільки він повідомлений про місце та час розгляду справи, на виклик суду не з`являється, про дату, час та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином.
Потерпілий ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи встановив, що згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб (ч. 3 ст. 142 цього кодексу).
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання прокурора задовольнити та постановити ухвалу про накладення на обвинуваченого грошового стягнення та застосувати відносно останнього привід, а судове засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 146, 147, 323, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення в кримінальному провадженні № 0000045 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томашпіль Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення в сумі 960,50 (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.), що еквівалентно 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 0000045 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 31.05.2019 року на 12:15 год., що відбудеться в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.
Зобов`язати Хмільницьке ВП Калинівське ВП ГУНП України у Вінницькій області доставити приводом до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томашпіль Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .
Ухвали для виконання направити начальнику Хмільницького відділу поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області.
Копію ухвали направити особі на яку накладено стягнення для відома та процесуальному прокурору Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Строк пред`явлення ухвали для виконання в частині накладання грошового стягнення 3 роки.
Ухвала оскарженню не підлягає, але відповідно до ст. 147 КПК України в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7