УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001153 від 24.05.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 24.05.2019 близько 03:10 год. ОСОБА_4 , який мав не зняту і не погашену судимість за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, за вироком Вінницького міського суду від 19.03.2018, разом із ОСОБА_5 перебували в АДРЕСА_1 ,де побачили ОСОБА_6 . У цей час в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник спільний умисел на скоєння нападу на ОСОБА_6 із застосуванням до нього фізичного насильства з метою заволодіння його майном та вони усно домовились між собою про спільне вчинення цього нападу, вступивши таким чином у попередню змову.

Реалізовуючи вказаний спільний злочинний умисел та вищевказану попередню змову, діючи умисно, з корисливими мотивом та метою, опираючись на дії один одного, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підійшли до ОСОБА_6 та завели з ним розмову, провокуючи на конфлікт. В ході цієї розмови ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 декілька ударів кулаками рук в голову, від чого ОСОБА_6 упав на землю. Після цього ОСОБА_6 , піднявшись, почав утікати від нападників в бік будинку АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 і ОСОБА_5 почали його наздоганяти.

Наздогнавши ОСОБА_6 поблизу вищевказаного будинку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали спільно застосовувати до ОСОБА_6 фізичне насильство, небезпечне для життя і здоров`я, а саме почали разом наносити ОСОБА_6 удари руками та ногами в різні частини тулуба і голови, від чого останній знову упав на землю та в подальшому втратив свідомість. Під час цього нападу у ОСОБА_6 випала з рук належна йому барсетка, в якій знаходились грошові кошти в сумі 660 грн. та документи, а ОСОБА_4 узяв цю барсетку до рук та разом з нею і її вмістом відійшов. У цей час ОСОБА_5 продовжив наносити ОСОБА_6 удари, після чого почав перевіряти вміст кишень одягу останнього, з яких дістав та забрав до своїх рук грошові кошти в невстановленій сумі та дві банківські картки. Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили місце події, а ОСОБА_6 залишився лежати на землі без свідомості.

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 згідно з випискою з амбулаторної картки стаціонарного хворого МКЛ ШМД м. Вінниці № 11682 від 24.05.2019 заподіяно тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани правої брови. Крім того, внаслідок заволодіння майном ОСОБА_6 останньому заподіяно матеріальної шкоди на суму 660 грн.

24.05.2019 року в ході огляду місця події відкритої ділянки території, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Батозька, 21, було виявлено три сліди речовини бурого кольору біля сходів до грального закладу «Лото Золото» та біля бордюру навпроти Сімейного магазину, із поверхні яких вилучено змиви, які почергово поміщені до трьох окремих паперових конвертів. 24.05.2019 року під час затримання особи підозрюваної у вчинені злочину в порядку ст. 208 КПК України був здійснений поверхневий обшук гр. ОСОБА_4 та під час даного обшуку вище вказаний громадянин добровільно зняв з правого плеча трапяну сумку з дістав мобільний телефон марки «Нокіа» невідомої марки чорного кольору, розкладний ніж сірого кольору, а також у даного громадянина було вилучено кепку чорного кольору які поміщено до спец пакету НПУ ГСУINZ № 3016971 та кросівки синього кольору на яких було виявлено невідому речовину бурого кольору які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ INZ № 3016970 .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-імунологічної експертизи в кримінальному провадженні №0001153 від 09.03.2019 експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_6 ?

2.Чи є на поверхні наданих на експертизу кросівок синього кольору, які були вилучені під час затримання особи підозрюваної у вчинені злочину у гр. ОСОБА_4 - сліди крові?

3.Якщо так, то кому вона належить, людині чи тварині?

4.Якщо кров належить людині, то яка її групова належність ?

5.Чи належить кров на представлених на дослідження кросівка синього кольору потерпілому ОСОБА_6 чи іншим особам?

6.Чи містяться на представлених на дослідження фрагментах (змивах речовини бурого кольору), які 24.05.2019 було вилучено під час огляду місця події, сліди крові?

7.Якщо так, то кому вони належать (людині чи тварині)?

8.Якщо кров належить людині, то яка її групова належність?

9.Чи належить кров на фрагментах (змивах речовини бурого кольору), які 24.05.2019 було вилучено під час огляду місця події, потерпілому ОСОБА_6 чи іншим особам?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Для проведення судово-імунологінчої експертизи, направити експертам: спец. пакет. НПУ ГСУ № INZ 3016970, у якому знаходяться кросівки синього кольору; три паперових конверта, у яких знаходяться змиви речовини бурого кольору; зразки крові ОСОБА_6 .

Надати дозвіл на отримання висновку експертизи слідчому відділенню Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя