УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України,

ВСТАНОВИВ :

20 серпня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, в якій просив визнати протиправною бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України та зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань розглянути його клопотання, яке було подане ним до Державного бюро розслідувань 12 серпня 2019 року, та отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 12 серпня 2019 року за Вх.№ В-5707.

Так, до початку судового розгляду ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просив його скаргу на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

З огляду на те, що ОСОБА_3 просить залишити скаргу без розгляду, а тому його скаргу на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1