Справа № 638/8227/19
Номер провадження 1 КП/638/1279/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0001530 від 17.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Севастополі, АР Крим, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого:

15.03.2007 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

09.10.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ЗУ «Про амністію» 18.07.2014 року звільнений від відбування покарання;

25.08.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

29.04.2016 року до Дзержинського районного суду направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України;

26.04.2018 року до Дзержинського районного суду направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

14.06.2018 року до Дзержинського районного суду направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

установив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2019 р., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, знайшов в сміттєвому контейнеру згорток з металевою банкою мисливського пороху «Сокол», 67 боєприпасів. Після чого ОСОБА_4 приніс вказані предмети до місця свого мешкання: АДРЕСА_2 , де почав зберігати з метою подальшого збуту.

В подальшому, 16.04.2019 р. о 12:00 год., перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, буд. 27, при збуті мисливського пороху «Сокол» та 67 боєприпасів ОСОБА_5 , був зупинений та в присутності двох понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено слідчим СОГ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області бездимний порох марки «Сокол»; 67 патронів калібру .22 LR (5,6 мм кільцевого запалення).

Згідно висновку комплексної судової балістичної експертизи № 11/183СЕ 19 від 30.05.2019 р., предмети, вилучені у ОСОБА_4 є: бездимним порохом марки «Сокол» метальною вибуховою речовиною, яка використовується для спорядження патронів до гладкоствольної зброї, тобто є складовою частиною боєприпасів; 67 патронів є боєприпасами спортивно мисливськими гвинтівочними патронами калібру .22 LR (5,6 мм кільцевого запалення), призначені для стрільби з нарізної/комбінованої мисливської та спортивної зброї калібру 5,6 мм, що має відповідний типорозмір патронника (гвинтівки, карабіни, комбіновані рушниці, пістолети).

Таким чином, своїми умисними, злочинними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання, збут вибухової речовини та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до актового запису про смерть № 9246 від 21 червня 2019 року, надісланого на виконання запиту суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області 25.11.2019 р., ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 39 років, місце смерті: м. Харків, Харківська область, Україна. Причина смерті: кардіоміопатія, неуточнена. Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурорка ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження.

Заперечень від близьких родичів ОСОБА_6 щодо закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав до суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора, суд доходить висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про смерть № 9246 від 21 червня 2019 року, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, клопотань про реабілітацію померлого заявлено не було, тому вказане кримінальне провадження щодо останнього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 315, 369 372, 395 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0001530 від 17.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня його проголошення.

Головуючий: