Справа №303/2464/18
Провадження № 1-в/303/259/19
УХВАЛА
31 жовтня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді ОСОБА_1 .
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево подання інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2018 року, покаранням у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2018 року, покаранням у виді громадських робіт.
На обґрунтування вимог подання інспектор Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 зазначила, що станом на 29 серпня 2018 року Мукачівський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. 29 серпня 2018 року Мукачівським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області направлено подання та матеріали особової справи № 18/2018 для вирішення питання про заміну ОСОБА_4 покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 850,00 грн. поркаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. 06.09.2018 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду в задоволенні подання відмовлено. 28.09.2018 року Мукачівським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до Мукачівського міськрайонного суду та Мукачівської місцевої прокуратури було скеровано інформацію про невиконання угоди про примирення. 13.12.2018 року отримано інформацію з Мукачівської місцевої прокуратури що ОСОБА_4 покарання у виді штрафу виконав частково та сплатив накладений на нього штраф згідно вироку суду від 05.05.2018 року в сумі 550 грн., однак 300 грн. залишається несплаченим. Згідно ч.3 ст. 26 КВК України вважає за доцільне направити матеріали відносно ОСОБА_4 до суду для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 300 грн.. покаранням у виді громадських робіт.
У судове засідання інспектор Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі та задоволити його.
Від прокурора надійшла заява про розгляд подання без його участі.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2018 року затверджено угоду про примирення, укладену 05 травня 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 29 березня 2018 року. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено йому узгоджену сторонами угоди міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп..
На виконання вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2018 року ОСОБА_4 сплатив 550 грн. штрафу.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Проте, згідно ч. 1 ст. 476 КПК України, п.23 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право в межах встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з наслідками укладення та затвердження угоди про визнання примирення від 05 травня 2018 року, передбачені статтею 473 КПК України, цілком розуміючи їх, не подав до Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та суду доказів про сплату штрафу (узгоджену сторонами міру покарання) в повному розмірі, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2018 року, чим фактично не виконав угоду про примирення, а згідно ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2018 року, покаранням у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2018 року, покаранням у виді громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1