Справа № 362/5293/18
Провадження № 1-кп/362/327/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення до судового розгляду

13.11.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області підготовче судове засідання кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000797 від 02.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Снітинка, Фастівського району, Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Васильків, Київської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді електрика ТОВ «Брего», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2019 р. з Київського апеляційного суду до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 02.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 18.04.2019 р., якою апеляційну скаргу прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2018 р., якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000797 від 02.04.2016 р. щодо ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 309 КК України, повернуто прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам КПК України скасовано та постановлено призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

03.05.2019 р. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України, дане кримінальне провадження надійшло для розгляду судді ОСОБА_1 .

07.05.2019 р. суддя ОСОБА_1 надала суду заяву про самовідвід по даному кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 2 ст. 76 КПК України.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 від 15.05.2019 р. в задоволенні заяви про самовідвід судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2019 р. дане кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.09.2019 р. о 15 год. 00 хв.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заперечила щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України, з тих же підстав, що зазначено нею раніше в клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України, з тих же підстав, що зазначено раніше в клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору. Проте, не заперечив проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Стосовно позиції захисників обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо повернення обвинувального акту прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України, то суд вважає, що питання про повернення обвинувального акту прокурору вже вирішувалось ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2018 р., яка була скасована ухвалою Київського апеляційного суду від 18.04.2019 р., а тому суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О СТ А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 21.11.2019 року о 15 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1