Справа № 466/7234/18
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003389 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -
у с т а н о в и в :
23.08.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003389 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те,що ОСОБА_5 , маючи умисел на переправлення осіб через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину кордону, 28.08.2019 у місті Харків вступив в злочинну змову із невстановленою особою, метою якого було переправлення іноземних громадян через державний кордон України, які на території України перебували нелегально.

Зазначає, що реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння у незаконному переправленню нелегальних мігрантів поза пунктом пропуску через державний кордон України до Республіки Польща, з метою отримання 600 доларів США, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 доставити його та трьох іноземців до державного кордону України, шляхом транспортування на транспортному засобі з міста Київ до державного кордонну України з Республікою Польща поза межах ділянки роботи пункту пропуску «Рава-Руська», взявши на себе зобов`язання щодо відшкодування понесених витрат останнім, внаслідок вчинення вказаних дій, при цьому не повідомляючи протиправний характер своїх намірів.В подальшому, 01.09.2018 ОСОБА_5 , за допомогою транспортного засобу, марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , перевіз із міста Київ до міста Львів трьох громадян Народної Республіки Бангладеш, а саме: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на території України перебували нелегально, та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу щодо сприяння у незаконному переправленню нелегальних мігрантів через державний кордон України, ОСОБА_5 , діючи умисно, за допомогою транспортного засобу, марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , будучи обізнаним про місце проходження лінії державного кордону та місця можливої відсутності прикордонних нарядів, з метою незаконного переправлення через державний кордон України трьох громадян Народної Республіки Бангладеш, у період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 03.09.2018 перевіз їх із міста Львів до лінії державного кордону України із Республікою Польщею, яка проходить біля міста Рава-Руська, Жовківського району Львівської області, проте подальший напрямок слідування через українсько-польський кордон поза встановленими пунктами пропуску вказаним нелегальним мігрантам не повідомив, через їх відмову надати обумовлену раніше суму у розмірі 600 доларів США за виконану роботу, оскільки нелегали мали бажання надати цю суму коштів, після їх переправлення через державний кордон України у Республіку Польща. В подальшому, не отримавши від громадян Народної Республіки Бангладеш обумовленої суми коштів, а також з метою не привернення до себе уваги із боку працівників Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 на вказаному транспортному засобі у період часу з 07 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 04.09.2018 перевіз його та трьох громадян Народної Республіки Бангладеш, а саме: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), 04.01.1974 року до АЗС «WOG», яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 291, де і надалі намагався отримати від нелегальних мігрантів вказані вище кошти за виконану роботу, однак в подальшому, у період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 04.09.2018 були виявлені працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років позбавлення волі.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова у справі № 466/7234/18 від 05.09.2018 накладено арешт на майно, яке слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області вилучено під час проведення огляду місця події на території АЗС «WOG», що по вул. Б. Хмельницького, 291 у м. Львові, а саме: на автомобіль марки «MERСEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI», номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , один ключ та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, а також інші речі.
22.05.2019 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України., що підтверджується зібраними під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, а саме:

-протоколом огляду місця події від 04.09.2018, проведеного на АЗС «WOG», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 291;

-протоколом огляду транспортного засобу, марки «MERСEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI», номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 від 04.09.2018;
-постановою про визнання транспортного засобу, марки «MERСEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI», номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом;
-протоколом допиту ОСОБА_5 від 05.09.2018;
-протоколами допиту свідків ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у сприянні порадами, вказівками та наданні засобів у незаконному переправленні через державний кордон України, вчинені щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України., тому слідчий звертається до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя встановив, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003389 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на переправлення осіб через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину кордону, 28.08.2019 у місті Харків вступив в злочинну змову із невстановленою особою, метою якого було переправлення іноземних громадян через державний кордон України, які на території України перебували нелегально, таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України

22.05.2019 року, слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

«23».05.2019 органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді від 24.05.2019 було надано дозвіл на затримання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаної ухвали був визначений до 24.07.2019 року включно.

Беручи до уваги те, що підозрюваний підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може чинити тиск на свідків, може знищити можливі речові докази, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України,-
постановив :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
Ухвала втрачає законну силу 27 лютого 2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1