Справа №: 272/1517/18
Провадження № 1-кс/272/285/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000322 відомості про яке внесені 08.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення на проведення почеркознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що під час вивчення матеріалів управління соціального захисту населення Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області (лист № 05-10/2127 від 19.09.2018, лист № 05-10/2868 від 07.11.2018) встановлено, що ОСОБА_4 шляхом обману отримала грошові кошти у розмірі
1911 грн. 64 коп., що призначалися їй у якості допомоги на дитину одинокій матері та як малозабезпечена сім`я, а саме шляхом надання недостовірної інформації про доходи сім`ї протягом 2017-2018 років.
Також встановлено, що 06.07.2017, 25.09.2017 та 22.01.2018 ОСОБА_4 з метою отримання щомісячної соціальної допомоги одиноким матерям та малозабезпеченій сім`ї, усупереч п.п. 34, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області, маючи злочинний умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи умисно, особисто заповнила заяви від 06.07.2017, 25.09.2017 та 22.01.2018 про призначення допомоги на дітей одиноким матерям, встановленої форми, затвердженої Наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 № 96, в ході заповнення яких була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан її та сім`ї, а також заповнила та подала декларації від 06.07.2017,25.09.2017 та 22.01.2018 про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, при цьому в другому розділі декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) де не задекларувала відомості про свої доходи у вигляді заробітної плати від працевлаштування в філії КП Київ Сан-Транс Дарницьке ремонтно-експлуатаційне ДЕПО, Тролейбусне ремонтно- експлуатаційне ДЕПО № 1 та СТОВ «Старинська птахофабрика» за період з липня 2017 року по червень 2018 року. Внаслідок чого, ОСОБА_4 , незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала від Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області надмірно виплачену соціальну допомогу на загальну суму 21911 грн. 64 коп., тим самим заволоділа коштами Державного Бюджету України на вищевказану суму шляхом обману.
По даному факту 08.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у спеціальних знаннях для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, з метою дослідження у Заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг № 1493 від 01.03.2017, № 3116 від 06.07.2017, № 442 від 22.01.2018, № 4329 від 25.09.2018, Деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від імені ОСОБА_4 від 01.03.2017, 06.07.2017, 22.01.2018 та 25.09.2018 щодо достовірності записів виконаних від імені ОСОБА_4
05.08.2019 в поряду ст. 93 КПК України отримано умовно-вільні (вільні) зразки підпису та почерку ОСОБА_4 .
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000322 від 08.10.2018 року почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи виконані підписи в заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг № 1493 від 01.03.2017, № 3116 від 06.07.2017, № 442 від 22.01.2018, № 4329 від 25.09.2018 до органу соціального захисту населення Андрушівської РДА від громадянки ОСОБА_4 в графі «Ознайомлена, підпис та в графі "ознайомився" самою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 зразки підпису якої надані на дослідження?
- Чи виконані підписи в Деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від імені ОСОБА_4 від 01.03.2017, 06.07.2017, 22.01.2018 та 25.09.2018 до органу соціального захисту населення Андрушівської РДА від громадянки ОСОБА_4 в графі «Ознайомлена, підпис та в графі (підпис заявника) самою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою і.н. НОМЕР_1 зразки підпису якої надані на дослідження?
Для проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України надати: оригінали Заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг № 1493 від 01.03.2017, № 3116 від 06.07.2017, № 442 від 22.01.2018, № 4329 від 25.09.2018 до органу соціального захисту населення Андрушівської РДА від громадянки ОСОБА_4 на 8 аркушах; Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від імені ОСОБА_4 від 01.03.2017, 06.07.2017, 22.01.2018 та 25.09.2018 до органу соціального захисту населення Андрушівської РДА від громадянки ОСОБА_4 на 8 аркушах; документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 , які виконані останньою у термін максимально наближений до 2017-2018 років, які запаковано в паперовий пакет, з пояснювальним надписом та підписом слідчого.
На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експертові на проведення дослідження пов"язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1