Справа № 474/582/19
Провадження № 1-кс/474/206/19
Ухвала
про призначення експертизи
06.06.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
без участі: слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області - ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про проведення трасологічної експертизи,
в с т а н о в и в:
04.06.2019р., слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000188 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення трасологічної експетизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження".
Клопотання обгрунтовано тим, що до Врадіївського відділу поліції надійшло повідомлення про те що, 30.05.2019р., близько 04. год. 00 хв. ., ОСОБА_5 спільно з невідомою особою, з застосуванням насильства та погроз вбивством, проникли до будинку ОСОБА_6 в с. Гражданівка Врадіївського району Миколаївської області, де з"язавши руки потерпілого, спричинили тілесні ушкодження та заволоділи грошовими коштами, мобільним телефоном марки "HUAWEI" та одягом зі слідами крові потерпілого ОСОБА_6 , в результаті чого ОСОБА_6 госпіталізовано до Первомайської ЦМБЛ.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою № 2729 від 04.06.2019р. про розгляд даного клопотання у її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових)дій,та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України містить приписи, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта
Матеріали кримінального провадження містять:
- витяг з ЄРДР 0000188 від 30.05.2019 року про те, що ОСОБА_5 спільно з невідомою особою, з застосуванням насильства та погроз вбивством, проникли до будинку ОСОБА_7 в с. Гражданівка Врадіївського району, де зв`язавши руки потерпілого спричинили йому тілесні ушкодження та заволоділи грошовими коштами;
- рапорт про фіксацію повідомлення зі служби 102 за заявою ОСОБА_7 про вчинення розбою щодо нього ОСОБА_8 ;
-протокол огляду місця події домоволодіння по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_7 , в ході якого: на металевому кріпленні від електронних вагів виявлено три фрагментальні поодинокі сліди пальців рук, на полиці ( тарілки) вагів, в середині на боковій внутрішній поверхні виявлено сліди трасологічного походження; на одностворчатих дверях виявлено два взаєморозташовані сліди пальців рук; на серванті виявлено ніж оранжевого кольору з пластмасовою рукояткою, який було обгорнуто фрагментом тканини, кінці якої між собою скріплено за допомогою нитки; виявлено ніж з пластмасовою фіолетово-білою ручкою, який обгорнуто фрагментом тканини та кінці якої між собою скріплено за допомогою нитки; скляну банку, на якій виявлено ніж з пластмасовою ручкою жовтого кольору з отвором в рукоятці, який було обгорнуто фрагментом тканини; на меблевій стінці на верхній полиці виявлено один поодинокий фрагментальний слід пальця руки; на пасовищі (з північної сторони від домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 ) виявлено металеву пробку, 2 пластикові стакани, хомут білого кольору, упаковку з-під вологих серветок з написом «Antibacnerial», упаковку від цукерок червоного кольору з написом «Boom», а також 12 серветок білого кольору з ознаками використання, 1 скляну порожню пляшку об`ємом 0,25 л. з написом на етикетці виконаним фарбником червоного кольору «TNE HIGHLAND TOXU»;
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , що 30.05.2019р. на стук у вікно будинку, підійшов до вхідних дверей, та відчинив їх. За дверима побачив особу чоловічої статі, на відстані біля 1 м. від нього, в якому одязі сказати не може, бо освічувальний ліхтар знаходиться біля літньої кухні. В цій особі впізнав ОСОБА_9 , якого добре знає, бо останній також являється мешканцем с. Гражданівка, та з ним зустрічався на вулицях села, спілкувався в ході конфлікту. Впізнав його також по рисам обличчя та голосу, оскільки він запитав чи є в нього домкрат. Після запитання, ОСОБА_10 відразу бризнув йому потоком газу в обличчя, намагаючись при цьому потрапити до будинку через двері, які він, потерпілий, намагався зачинити, штовхав їх, однак він зачинивши все таки двері, випригнув через вікно на двір та почав втікати. Біля господарського приміщення взяв совкову лопату, з метою самооборони, бо зрозумів що ОСОБА_11 прийшов з недобрими намірами, та вийшовши на подвір`я помітив, що ОСОБА_12 з невідомою особою, направляються до виходу з подвір`я, при цьому несли щось у руках. Наніс удар лопатою в область спини особі яка була з ОСОБА_11 . Вони вихопили лопату та почалася бійка на території подвір`я, в ході чого останні наносили йому удари по всім частинам тіла, після чого зв`язали мотузками йому руки та ноги, та направилися до будинку. Звільнившись від мотузок побіг до ОСОБА_13 , яка на його прохання викликала швидку і поліцію;
- постанова про визнання речових доказів, згідно якої визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання до КЗД Врадіївського ВП : два фільтри від цигарок; два недопалки від цигарок білого кольору; дерев"яний диржак; металеві головки; ваги ( електронний монітор, полиця-тарілка, рама) ; господарська рукавиця білого кольору; фрагменти рослинного походження з речовиною бурого кольору; два фрагменти шпагатного канату синього кольору; ніж оранжевого кольору з пластмасовою ручкою; ніж з рукояткою фіолетово-білого кольору з пластмасовою ручкою; ніж з пластмасовою рукояткою жовтого кольору; пластмасову мотузку; упаковка цукерок та серветок, прозора пляшка з кришкою, хомут; два пластикових стакана; серветки в кількості 12 шт.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, висновки яких можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення, і що іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи та залучення експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України для її проведення.
Керуючись ст.ст.101, 242, 243,244,309 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи- задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній рук вилучені за адресою: АДРЕСА_1 ?
- чи придатні для ідентифікації особи вилучені на пасовищі в с. Гражданівка Врадіївського району Миколаївської області за 550 м. в північну сторону від домоволодіння потерпілого ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , сліди папілярних ліній рук?
- чи є на поверхні вилучених предметів, а саме: ножа з пластмасовою оранжевою ручкою (пакет №14), ножа з пластмасовою ручкою фіолетово-білого кольору (пакет №15), ножа з пластмасовою ручкою жовтого кольору з отвором в руків`ї (Пакет 16) , 2 пластикових стаканів, які поміщені до картонної коробки та опечатані биркою «Пакет №3», папілярні узори слідів пальців рук, якщо є, чи являються вони придатними для ідентифікації особи?
- якщо вказані сліди придатні для ідентифікації, то чи можливо по вказаних слідах встановити особу?
- якщо вказані сліди придатні для ідентифікації, то чи не залишені дані сліди папілярних ліній рук потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?
Дозволити експертам під час проведення експертизи використання руйнівних методів дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об"єкта дослідження або змінити його властивості.
Для проведення експертизи надати експертам у розпорядження пакет № ЕХР 0168100, в якому міститься: таблиця №1 до протоколу ОМП від 30.05.2019 року (домоволодіння ОСОБА_7 ) на одному аркуші; таблиця №1 до протоколу ОМП від 30.05.2019 року ( пасовище за 550 м. від домоволодіння потерпілого) на одному аркуші; дактилокарта потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на одному аркуші; дактилокарта підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на одному аркуші.
У розпорядження експертів надати вилучені з місця події предмети: ніж з пластмасовою оранжевою ручкою (пакет №14); ніж з пластмасовою ручкою фіолетово-білого кольору (пакет №15); ніж з пластмасовою ручкою жовтого кольору з отвором в руків`ї (Пакет 16); 2 пластикові стакани, які поміщені до картонної коробки та опечатані биркою «Пакет №3».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1