н/п 1-кс/766/9597/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002516 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 18.06.2019 в період часу з 08 годин 04 хвилин до 10 годин 03 хвилин, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме на :

- мобільний телефон Iphone SE білого кольору, який запаковано до сейф пакету № 4481382 разом із сім картою НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 ;

- планшет марки «Samsung» сірого кольору imei НОМЕР_3 , який упакований до сейф-пакету № 1411086;

- грошові кошти за наступними купюрами: 100 гривень 1 шт., 10 гривень 5 шт., 5 гривень 8 шт., 1 гривеня 4 шт загальна сума 194 гривні, та картка «Приват Банк» № НОМЕР_4 , та картка «Приват Банк» № НОМЕР_5 , картка «Моно Банк» № НОМЕР_6 , які упаковано до сейф пакету № 1411091;

- декларацію про прийняття вантажу ТОВ «Ін тайм» № на ім`я ОСОБА_3 ;

поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору упакований в сейф-пакет № ХО 0003827;

- 9-ть поліетиленових пакетів типу «Zip Lok» з порошкоподібною речовиною білого кольору, та два поліетиленових пакети більшого розміру з порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковані в сейф-пакет № ХО 0003826;

- електронні ваги з нашаруванням на своїй поверхні речовини білого кольору , які упаковано в сейф пакет № ХО 0004131

- 20-ть середніх пакетів типу «Zip Lok», та 100 маленьких типу пакетів «Zip Lok» порожніх, було упаковано до сейф-пакету № ХО 0004152 білого кольору.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 04.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002516 за ознаками злочинів передбачених ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.1, 311 ч.2 КК України.

18.06.2019 в період часу з 08 годин 04 хвилин до 10 годин 03 хвилин, слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_5 від 07.06.2019 з метою відшукання та вилучення психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, посуду який використовувався ОСОБА_3 для виготовлення, ваг, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких він підтримував та підтримує зв`язок, грошові кошти, отримані внаслідок вказаної протиправної діяльності, документи, інші носії інформації, на яких можуть міститися файли, що зберігають інформацію про вказані злочини та інших предметів, що мають значення речових доказів та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Iphone SE білого кольору, який запаковано до сейф пакету № 4481382 разом із сім картою НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 ;

- планшет марки «Samsung» сірого кольору imei НОМЕР_3 , який упакований до сейф-пакету № 1411086;

- грошові кошти за наступними купюрами: 100 гривень 1 шт., 10 гривень 5 шт., 5 гривень 8 шт., 1 гривеня 4 шт загальна сума 194 гривні, та картка «Приват Банк» № НОМЕР_4 , та картка «Приват Банк» № НОМЕР_5 , картка «Моно Банк» № НОМЕР_6 , які упаковано до сейф пакету № 1411091;

- декларацію про прийняття вантажу ТОВ «Ін тайм» № на ім`я ОСОБА_3 ;

- поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору упакований в сейф-пакет № ХО 0003827;

- 9-ть поліетиленових пакетів типу «Zip Lok» з порошкоподібною речовиною білого кольору, та два поліетиленових пакети більшого розміру з порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковані в сейф-пакет № ХО 0003826;

- електронні ваги з нашаруванням на своїй поверхні речовини білого кольору , які упаковано в сейф пакет № ХО 0004131

- 20-ть середніх пакетів типу «Zip Lok», та 100 маленьких типу пакетів «Zip Lok» порожніх, було упаковано до сейф-пакету № ХО 0004152 білого кольору.

Під час обшуку були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Власник майна в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час обшуку майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 18.06.2019 в період часу з 08 годин 04 хвилин до 10 годин 03 хвилин, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме на:

- мобільний телефон Iphone SE білого кольору, який запаковано до сейф пакету № 4481382 разом із сім картою НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 ;

- планшет марки «Samsung» сірого кольору imei НОМЕР_3 , який упакований до сейф-пакету № 1411086;

- грошові кошти за наступними купюрами: 100 гривень 1 шт., 10 гривень 5 шт., 5 гривень 8 шт., 1 гривеня 4 шт загальна сума 194 гривні, та картка «Приват Банк» № НОМЕР_4 , та картка «Приват Банк» № НОМЕР_5 , картка «Моно Банк» № НОМЕР_6 , які упаковано до сейф пакету № 1411091;

- декларацію про прийняття вантажу ТОВ «Ін тайм» № на ім`я ОСОБА_3 ;

- поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору упакований в сейф-пакет № ХО 0003827;

- 9-ть поліетиленових пакетів типу «Zip Lok» з порошкоподібною речовиною білого кольору, та два поліетиленових пакети більшого розміру з порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковані в сейф-пакет № ХО 0003826;

- електронні ваги з нашаруванням на своїй поверхні речовини білого кольору , які упаковано в сейф пакет № ХО 0004131

- 20-ть середніх пакетів типу «Zip Lok», та 100 маленьких типу пакетів «Zip Lok» порожніх, було упаковано до сейф-пакету № ХО 0004152 білого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_5