1Справа № 335/5782/19 1-кс/335/3719/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення комп`ютерно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000008 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Встановлено, що в якості свідка допитано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що приблизно півроку тому ОСОБА_4 заблокував його в соціальній мережі «Фейсбук», але з інших акаунтів, яких саме він вже не пам`ятає, він періодично переглядав сторінку ОСОБА_5 , який на його думку, своїми діями дискредитує владу, президента, губернатора області, прокурора ОСОБА_6 , яких він вважає порядними людьми, а також закликає до непокору і навіть насильницького повалення влади. Так, 23 лютого 2019 року, на особистій сторінці соціальної мережі «Фейсбук» ОСОБА_7 , ним був помічений пост наступного змісту «Дякую колегам з опозиційного блоку за визнання юридичного факту - коаліція демократичних сил створена, оформлена та їде до Вас, недобиті риги всіх мастей ... », даний пост супроводжувався фото, на якому було зображено плавзасіб з нанесеною нацистської символікою. Даний факт його дуже сильно обурив, так як використання фашистської символіки в усіх цивілізованих країнах світу, в тому числі і в Україні, як в прогресивній демократичній країні, суворо карається законом. Також він вважає, що ОСОБА_8 , даним своїм вчинком образив пам`ять мільйонів жертв фашизму. В силу тих обставин, що він є правозахисником і займає активну громадську позицію, його вкрай обурила нахабна безвідповідальна злочинна витівка ОСОБА_5 в зв`язку, з чим він звернувся із заявою в правоохоронні органи. Під час проведення огляду особистого профілю ОСОБА_9 у соціальній мережі «Facebook» було встановлено, що при відкритті посту, який датується 16 серпня 2017 року, ми бачимо кольорове зображення човна на воді, з невідомими особами в балаклавах, одягнений в чорних одяг без опізнавальних знаків, на човні розміщено три білих стяги, на кожному з яких є напис: «Батьківщина», «Укроп», «БПП», на борті човна є напис «объединение демократических сил», більш ні яких зображень на човні не розміщено. Над даним фото є запис посту, а саме: «Дякую колегам з опозиційного блоку за визнання юридичного факту - КОАЛІЦІЯ демократичних сил створена, оформлена та іде до Вас, недобиті риги всіх мастей…».

З метою проведення комп`ютерно-технічної експертизи, для встановлення наявності кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення комп`ютерно-технічної експертизи, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000008 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення комп`ютерно-технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи містить надане на дослідження зображення з інтернет-ресурсу https://www.facebook.com/photo.php?fbid=852555&set=pb.41205-.&type=3&theater сліди редагування, доповнень, накладень інших зображень на первинне зображення?

Направити експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 в електронному вигляді «пости» з інтернет-ресурсу на ДВД-диску.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1