УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1691/19

Провадження № 1-кс/126/895/2019

"01" серпня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000373 від 26.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000309 від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 14.06.2019 близько 00:10 год, в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та малолітнім ОСОБА_7 проходячи по вул. Юрія Коваленка, вирішили здійснити незаконне заволодіння належним ОСОБА_8 автомобілем марки Opel Omega 2.0 І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , з наміром використати його для проїзду в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області. З цією метою, ОСОБА_7 шляхом вільного доступу сів за кермо у вищезазначений автомобіль, двері якого не були зачинені, а ОСОБА_6 виштовхав автомобіль з двору на центральну вулицю Ю.Коваленка, де їх чекали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які після цього сіли в автомобіль та ОСОБА_7 завів його за допомогою ключа, який знаходився в підлокітнику.

Своїми діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , та

ОСОБА_7 незаконно, всупереч волі власника заволоділи автомобілем марки Opel Omega 2.0 І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 .

В подальшому на зазначеному автомобілі дані особи попрямували в с. Бирлівка Бершадьского району Вінницької області за місцем проживання ОСОБА_7 , де під час руху за кермом даного автомобіля по черзі знаходилися ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Приїхавши в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, із під капоту автомобіля Opel Omega 2.0 I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , пішов дим, та ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , взявши каністру, яка знаходилася в багажнику автомобіля, набрали води із річки, заливши її в бачок для охолоджувальної рідини, та поїхали на вказаному автомобілі до будинку ОСОБА_7 , по АДРЕСА_2 .

Після чого, близько 03:10 год. 14.06.2019, приїхавши на даному автомобілі в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по вул. Ю.Коваленка, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вийшли із автомобіля, а ОСОБА_6 , який знаходився за кермом, залишив його, коли під`їхав до житлового квартирного будинку АДРЕСА_1 .

20.06.2019 року ст.слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 відомості про злочин, передбачений ст. 289 ч.2 КК України відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309.

26.07.2019 прокурором Бершадської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_9 було виділено із кримінального провадження № 0000309 в окреме провадження матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України в кримінальне провадження №0000373.

В ході розслідування вказаного провадження, з метою подальшого розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000309 від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Старший слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000373 від 26.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000309 від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме до:

- заяви про вчинення злочину від ОСОБА_8 від 20.06.2019; заяви про дозвіл на надання огляду від ОСОБА_8 від 20.06.2019; протоколу огляду від 20.06.2019; розписки від 20.06.2019; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_8 від 20.06.2019; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 20.06.2019; клопотання про арешт майна від 20.06.2019; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 про арешт майна від 25.06.2019; постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20.06.2019; протоколу огляду від 21.06.2019 ; доручення від 20.06.2019; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 21.06.2019; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 24.06.2019; пояснення ОСОБА_6 від 20.06.2019; пояснення ОСОБА_5 від 20.06.2019; рапорта о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 від 24.06.2019; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 24.06.2019; ухвали слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей та документів від 05.07.2019; доручення від 10.07.2019; протоколу тимчасового доступу до речей та документів та опис речей і документів, які були вилученні на підставі ухвали слідчого судді із диском до нього від 15.07.2019; клопотання про призначення експертизи від 08.07.2019; ухвали слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_10 про призначення авто товарознавчої експертизи від 09.07.2019; супровідного листа директору ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.07.2019; висновку експерта №131 від 15.07.2019; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 , від 24.07.2019, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_3 , з метою виготовлення завірених належним чином їх копій.

- довідки лікаря нарколога та психіатра на ім`я ОСОБА_7 виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 ; вимоги про судимість на ім`я ОСОБА_7 ; акта обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_7 ; довідок характеристик на ім`я ОСОБА_7 ; пояснення ОСОБА_7 від 20.06.2019, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_3 ,- з метою вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1