Справа № 129/250/18
Провадження по справі № 1-кп/129/86/2019
У Х В А Л А
31.07.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000451 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

Встановив:
Захисник ОСОБА_8 заявою повідомила суду про те, що вона не зможе брати участі у судовому засіданні 31.07.2019 року та у судове засідання не з`явилася.

Судовий розгляд у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначено на 31.07.2019 року о 15:00 год., де обвинуваченому поставлено за вину скоєння особливо тяжкого злочину, у вказаній справі захист вказаного обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_8 , однак вказаний захисник не з`явився 31.07.2019 року в судове засідання.

Прокурор заявила підтримане обвинуваченим ОСОБА_7 клопотання про призначення останньому захисника, оскільки 03.08.2019 року закінчується строк застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначене процесуальне питання підлягає розгляду в судовому засіданні, тому є необхідність у залученні іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме щодо вирішення питання про запобіжний захід.

Враховуючи те, що 03.08.2019 року закінчується строк застосованого до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначене процесуальне питання підлягає розгляду в судовому засіданні 31.07.2019 року, тому є необхідність у залученні іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме щодо вирішення питання про запобіжний захід.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.

Згідно із ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі вищезазначеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_7 під час вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу, суд вважає, за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом для надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 53 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Призначити обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання доцільності продовження строку запобіжного заходу, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000451 відкласти на 31.07.2019 р. о 16 год. 50хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області - для виконання.

Про виконання ухвали повідомити письмово Гайсинський районний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3