У Х В А Л А
Справа № 285/406/19

провадження № 1-кс/0285/1508/19

19 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001462 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.11.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001462 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.
У клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001462 від 22.11.2018 року.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання дійшов висновку, що воно не відповідає вимогам ст. 294 та ст. 2951 КПК України.

Ч. 5 ст. 294 КПК України зазначає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У свою чергу, ч. 2 ст. 2951 КПК України передбачає, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Як вбачається із клопотання слідчого строк досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001462 спливає 22.11.2019 року. Отже, слідчий звернувся до суду із клопотанням з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 294КПК України.
Ч. 1 ст. 113 КПК України зазначає, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

У свою чергу, ч. 1 ст. 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Однак, слідчий із клопотанням про поновлення процесуального строку, передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України не звернувся.

Відповідно до абзацу третього ч. 2 ст. 2951 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 113, 117, 294, 2951 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001462 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, повернути старшому слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1