Справа №132/3203/19
Ухвала
Іменем України

04.09.19 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000393 від 24.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2019 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення ПАТ «Укртелеком» про те, що в ніч на 24.08.2019, на перехресті вул. Соборна та вул. Руданського, в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області, з кабельних опор вчинено крадіжку розподільчого кабелю, а саме: багатопарного кабелю 60м ТПП 20*2, кабелю ПРППМ 2*0,9 360м, чим спричинено матеріальну шкоду товариству та припинено зв`язок для абонентів с. Пиків, Калинівського району Вінницької області.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 24.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події, було вилучено 6 (шість) частин електричного кабелю зі слідами перерізу, що упаковані до поліетиленового файлу. Вилучені фрагменти електрокабеля, на місцях перерізу, здійснених під час огляду, позначені шляхом замотування липкою стрічкою скотчем.

На підставі викладеного та з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для проведення якої слід залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, тому вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000393 від 24.08.2019, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи шести частин електричного кабелю зі слідами перерізу, що упаковані до поліетиленового файлу, у кримінальному провадженні № 0000393 від 24.08.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертизи постановити наступне запитання:

-Чи є сліди пошкодження на вилучених фрагментах електричного кабелю ? Якщо так яким чином вони були відокремлені ?

Для дослідження експертам направити 6 частин електрокабелю вилучені під час огляду 24.08.2019, що поміщені до поліетиленового файлу.

Копію ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Для ознайомлення експерту надати на його вимогу матеріали кримінального провадження № 0000393.

При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Дозволити отримання висновку експерта та об`єктів дослідження старшому слідчому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 чи іншим працівникам Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням керівника слідчого відділення Калинівського ВП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1