ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1324/19 Номер провадження 11-п/814/1592/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комсомольського міського суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000778,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно змісту подання та наданих матеріалів, до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло вказане клопотання. Однак, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями року розподіл зазначеної справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та наявні матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання Комсомольського міського суду Полтавської області, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 призначення у зазначеному клопотанні не відбулося, не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Виходячи із змісту звіту про неможливість розподілу справи №534/1324/19 між суддями Комсомольського міського суду Полтавської області, суддю ОСОБА_5 виключено автоматизованою системою документообігу суду з кола доповідачів, у зв`язку із зайнятістю згідно табелю (відпустка 14 і більше днів). Суддю ОСОБА_6 виключено з кола доповідачів у зв`язку із закінченням періоду повноважень судді та не є слідчим суддею.
Так, в штаті Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває два судді, а саме судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно з Указом Президента України від 07.11.2013 № 620/2013, 06.11.2018 у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження, тобто строк на який він був призначений.
Відповідно до наказу голови комісії з реорганізації (злиття) Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_7 від 30.07.2019 № 48.4 - б голові Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 надано частину щорічної основної відпустки тривалістю 25 календарних днів (19 робочих днів) - з 19.08.2019 року по 13.09.2019 року включно.
Проте, на момент розгляду подання апеляційним судом встановлено, що закінчився період перебування судді ОСОБА_5 у відпустці.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що можливість провести автоматизований розподіл вказаного провадження не вичерпана.
Оскільки інших, передбачених законом, обставин для передачі клопотання слідчого до іншого суду подання не містить, воно не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.34, ст.370, ст.371 та ст.372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залишити без задоволення подання Комсомольського міського суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000778.
Матеріали провадження повернути до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3