Провадження №1-кс/447/986/19
Справа №447/2219/18
У Х В А Л А

10 вересня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в м. Миколаїв Львівської області, клопотання прокурора Миколаївського відділення Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000467 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
прокурор ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
10.09.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування, відповідно до якого зазаначено таке. 12.09.2018 із письмовою заявою в Миколаївське відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Дроговиж, Миколаївського району, Львівської області в якій просить притянути до відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Дроговиж, Миколаївського району Львівської області, який 02.09.2018 близько 04:00 годин під час словесного конфлікту та з`ясування між собою стосунків побились неподалік відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в м. Миколаєві Миколаївського району Львівської області, в результаті чого останній з необережності вдарив в око від чого ОСОБА_4 втратив зір на одне око, згідно висновку судово-медичної експертизи.
Так, на даний час комплексна судова медична експертиза по матеріалам кримінального провадження ще не завершена. Крім цього, після її завершення необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які не можливо провести до закінчення строку досудового розслідування, а саме:
- вчинення процесуальних дій, пов`язаних із повідомленням особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення;
- виконання вимог ст.290, 283 КПК України;
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.
Таким чином, необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню.
В той же час, зважаючи на складність виконання призначеної комплексної додаткової судово медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження, значною завантаженістю експертних установ, для отримання вказаного висновку експерта необхідний строк не менший 6 місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Відповідно до ч 2. ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з ч 1. ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки прокурор у судовому засіданні довела, що розслідування не було закінчено у строк з незалежних від неї причин.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, до шести місяців, тобто до 12 березня 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1