справа № 165/2031/18
провадження №1-кс/165/675/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нововолинська клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
встановив :
Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 14.08.2018 автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 04.09.2010 РЕГ Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, зобов`язати слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання належний йому на праві приватної власності вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що були тимчасово вилучені як речові докази в кримінальному провадженні № 0000952 від 09.08.2018.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 14.08.2018 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000952 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 04.09.2010 РЕГ Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, які було вилучено в ході огляду місцевості у ОСОБА_3 .

На теперішній час всі необхідні слідчі дії, пов?язані з використанням автомобіля і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу як речових доказів, завершені, зокрема судовим експертом Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 , проведена судово-трасологічна експертиза щодо наявності змін у знаках маркувального позначення номера кузова легкового автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який накладено арешт, що підтверджується його висновком від 31.08.2018 №62, якій передувало експертне дослідження 09.08.2018 арештованого майна: легкового автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого на його ім?я 04.09.2010 РЕГ Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, а тому відпала потреба в подальшому перебуванні під арештом цих речових доказів.

Вважає, що є достатні підстави для скасування арешту належних йому на праві приватної власності автомобіля і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з передачею цих речових доказів на його відповідальне зберігання. Зазначає, що він спроможний забезпечити належне його зберігання в гаражі за місцем свого проживання, так як на даний час автомобіль зберігається на відкритому штраф майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, належні умови зберігання транспортного засобу не забезпечені, автомобіль піддається руйнуванню внаслідок негативного атмосферного.
Від заявника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити .
Слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 в судове засідання не з?явилася, подала заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 у її відсутності, щодо його вирішення, покладається на розсуд суду. На вимогу слідчого судді надала матеріали кримінального провадження №0000952.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є видом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Крім того, Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п?ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Частиною п?ятою ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Зі змісту протоколу огляду місцевості від 09.08.2018 вбачається, що слідчим ОСОБА_5 було вилучено автомобіль автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 04.09.2010 РЕГ Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 14.08.2018 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000952 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 04.09.2010 РЕГ Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, які було вилучено в ході огляду місцевості у ОСОБА_3 , чим тимчасово позбавлено власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказаний автомобіль.
Експертом Волинського науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру проведено експертне дослідження № 3/0744/6Д від 09.08.2018 за висновками якого частина маркувального майданчика автомобілямарки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , піддавався механічній обробці, за допомогою абразивного матеріалу та подальшого нанесення 10-го символа, першопочаткове маркувальне позначення номеру кузова відповідає ідентифікатору НОМЕР_4 . Маркувальний майданчик номера двигуна « НОМЕР_5 », змінам та знищенню не піддавався. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 04.09.2010 РЕГ Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області з використанням мікроскопа МСП-1 в різних режимах збільшення встановлено, що він відповідає аналогічним свідоцтвам, які знаходяться в офіційному обігу.

На підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 14.08.2018 про проведення технічної експертизи проведено експертизу експертом Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичний центр та згідно з висновком експерта № 62 від 31.08.2018 знаки маркувального позначення номера кузова НОМЕР_3 досліджуваного автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавались змінам (механічній обробці). Знаки маркувального позначення номер кузова НОМЕР_3 досліджуваного автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 у місці нанесення десятого символу W, піддавались змінам механічним способом. Під час проведення дослідження було виявлено первинне маркувальне позначення, що відповідає ідентифікатору

WVWZZZ3BZVE058098.

На даний час досудовим розслідування не здобуто доказів причетності будь-якої особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, підозра нікому не оголошена.
Враховуючи викладене, беручи до уваги доводи заявника та те, що слідчим суддею не встановлено підстав для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя вважає за доцільне частково задоволити клопотання ОСОБА_3 і скасувати арешт накладений на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 04.09.2010 РЕГ Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області та передати транспортний засіб власнику на відповідальне зберігання, зобов?язавши ОСОБА_3 надавати безперешкодний доступ працівникам поліції до автомобіля в разі необхідності проведення будь-яких слідчих дій.
Керуючись ст. ст. 131, 167, 169, 171, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 04.08.2018.
Зобов?язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000952 від 09.08.2018 повернути автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тасвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 04.09.2010 РЕГ Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області власнику ОСОБА_3 .
Зобов`язати ОСОБА_3 надавати безперешкодний доступ до автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 у разі необхідності проведення з використанням вказаного транспортного засобу будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000952 від 09.08.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук