пр. № 1-кс/759/3064/19
ун. № 759/9102/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника - адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 та ч. 1 ст.122 КК України, подав до суду клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою, на домашній арешт у нічний період з 21.00 до 06.00 години.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник клопотання підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що зміна запобіжного заходу недопустима, у зв`язку з тим, що обвинувальний акт направлений до суду, та справа призначена до розгляду, що унеможливлює зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення адвоката, підозрюваного, прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді від 12.04.2019 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.06.2019 року включно.

30.05.2019 до суду був направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0002613 від 10.04.2019 р. та призначено до підготовчого судового засідання на 07.06.2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за не можливе змінити щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1