Справа номер №303/6813/19
Провадження №1-кс/303/3077/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 21.09.2019 року до ЄРДР №0002199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 21.09.2019 року до ЄРДР №0002199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23 год. 00 хв. 20.09.2019 року по 00 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом злому віджиму задніх дверей будинку що знаходиться за вищевказаною адресою проникла до спальної кімнати, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 800 Євро, 5000 гривень, золотий ланцюжок, дві пари золотих сережок та дві золоті каблучки.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 21.09.2019 року до ЄРДР №0002199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

- 2 -
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатні, вилучені під час огляду місця події 21.09.2019 року, сліди тканини для ідентифікації?
- До якого виду належать матеріал слідоутворюючого об`єкту, сліди яких вилучено при огляді місця події?
Для дослідження експертам надати два відрізки СДП із слідами тканини вилученими в ході огляду місця події від 21.09.2019 р. та при необхідності надати матеріали вказаного кримінального провадження.
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1