Справа № 732/295/19 Головуючий у І інстанції
Провадження № 21-з/4823/27/19
Категорія - в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові клопотання старшого інспектора Городнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Чернігівського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший інспектор Городнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням, направлених йому на виконання вироків Городянського районного суду Чернігівської області від 15.05.2019 року та Чернігівського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року відносно ОСОБА_7 в частині обчислення іспитового строку, визначеного ст. 75 КК України, який у відповідності до ч. 1 ст. 165 КВК України має обчислюватися з моменту проголошення вироку суду.

Заслухавши доповідача, доводи заявника та думку прокурора, який вважав, що дане питання необхідно вирішити у порядку ст. 537, 539 КПК України, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.05.2019 року останнього було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку в 1 рік він не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки, визначені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Запобіжний захід не обирався, стягнуто процесуальні витрати та вирішено долю речових доказів.

За результатом перегляду вироку суду за апеляційною скаргою прокурора, Чернігівським апеляційним судом 19.08.2019 року було скасовано даний вирок у частині застосування ст. 76 КК України та ухвалено новий, яким ОСОБА_7 визнано винуватим та призначено покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку в 1 рік він не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки, визначені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Закон встановлює лише один відправний момент обчислення іспитового строку - момент проголошення вироку, а обчислюється він аналогічно терміну будь-якого строкового покарання. Слід звернути увагу, що дана стаття визначає моментом початку іспитового строку не день вступу вироку в законну силу, а саме день його оголошення. Саме тому, у випадках, коли вирок вступає в законну силу після розгляду справи у касаційній чи апеляційній інстанції, або при розгляді справи в цих інстанціях до засудженого застосовується звільнення від відбування покарання з випробуванням - іспитовий строк обчислюється не з моменту винесення даних рішень, а також з моменту винесення вироку.

У даному кримінальному провадженні, ухвалений апеляційною інстанцією вирок, скасував вирок першої інстанції в частині застосування положень ст. 76 КК України, в решті ж вирок суду першої інстанції, в тому числі і застосування положень ст. 75 КК України залишено без змін.

Таким чином, іспитовий строк ОСОБА_7 слід обчислювати, починаючи з моменту проголошення первинного судового рішення, а саме вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.05.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого інспектора Городнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Чернігівського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року щодо ОСОБА_7 - задовольнити.

Роз`яснити, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_7 необхідно обчислювати з моменту проголошення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області 15.05.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3