Дело №1-300/10 г.
31 мая 2010 г. Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи - Иванчука В.И.
при секретаре - Антиповой Л.В.
с участием прокурора - Налапко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Подвиноградово, Виноградовского района Закарпатской области, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, постоянного места жительства на территории Украины не имеющей, ранее судимой:
-02.02.2000 года Тростянецким районным судом Сумской области по ст.ст.94, 140 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 8 годам 6 шести месяцам лишения свободы. Условно-досрочно освобождена 30.12.2005 года на неотбытый срок 2 года 24 дня;
-03.08.2006 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст.185 4.2, 71 УК Украины к 2 годам 6 шести месяцам лишения свободы;
-24.11.2009 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.ст.185 4.2, 309 ч.І, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины,
14.09.2008 года, около 15.00 часов, ОСОБА_1, совместно и по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, имея умысел на кражу чужого имущества, путем разбития бокового стекла передней правой пассажирской двери автомобиля «Опель», г/н НОМЕР_1, находящегося на обочине объездной дороги возле кладбища в с. Корсунцы Коминтерновского района Одесской области, проникли в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитили женскую сумочку, стоимостью 50 грн., в которой находились деньги в сумме 1500 долларов США, что по курсу НБУ на момент совершения преступления составляло 7275 грн., деньги в сумме 2000 грн., мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 400 грн., с сим-картой оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 100 грн., ключи от квартиры, не представляющие ценности, причинив при этом потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 9850 грн.
Кроме того, 27.09.2008 года, около 23.00 часов, ОСОБА_1, совместно и по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу чужого имущества, из автомобиля «Дэу», г/н НОМЕР_2 , находящегося возле дома №3, в пгт. Черноморское Коминтерновского района Одесской области тайно похитили автомагнитолу «Пионер», стоимостью 1000 грн., косметический дипломат с косметологическими средства за уходом лица и тела, аппаратом местного применения «Дарсенваль», общей стоимостью 1000 грн., электронасос, стоимостью 180 грн., куртку, стоимостью 100 грн., в кармане которой находились деньги в сумме 50 грн., причинив при этом потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2330 грн.
Кроме того, 15.04.2009 года, около 15.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, находясь в магазине «Камины», расположенного на территории строительного рынка по ул. Старониколаевская дорога, 3, в с. Крыжановка, Коминтерновского района Одесской области, тайно похитила мобильный телефон «Самсунг Д 900», стоимостью 1500 грн., с сим- картой оператора «Киевстар», стоимостью 30 грн. на счету которой находились деньги в сумме 5 грн., причинив при этом потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1535 грн.
Кроме того, в ночь с 28 на 29.06.2009 года, ОСОБА_1 ., имея умысел на кражу чужого имущества, со двора дома АДРЕСА_1 тайно похитила велосипед «Салют», причинив при этом потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 500 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, подтвердила, что совершила преступления при обстоятельствах и способах изложенных выше. Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2 на сумму 9850 грн., ОСОБА_3 на сумму 2330 грн., ОСОБА_4 на сумму 1535 грн., ОСОБА_5 на сумму 3250 грн., ОСОБА_6 на сумму 3600 грн. признает полностью.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины, вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемых ей преступлениях полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых признана и не оспаривается подсудимой.
-явкой с повинной от 09.04.2010г. ОСОБА_1 об обстоятельствах совершения ею кражи 14.09.2008г. женской сумочки, в которой находились день в сумме 1500 долларов США и 2000 грн., мобильного телефона «Самсунг», ключей от квартиры из автомобиля «Опель», принадлежащего ОСОБА_2 , находящегося на обочине объездной дороги возле кладбища в с. Корсунцы./л.д.23/
-протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2008г.и фототаблицей к нему, в процессе которого был осмотрен автомобиль «Дэу», г/н НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_3 на праве доверенности, расположенный возле подъезда дома №3, в пгт. Черноморское-2 из которого ОСОБА_1 похитила автомагнитолу «Пионер», косметический дипломат с косметологическими средствами за уходом лица и тела, аппарат местного применения «Дарсенваль», электронасос, куртку в кармане которой находились деньги в сумме 50 грн./л.д.40-43/
-явкой с повинной от 19.03.2010г. ОСОБА_1 об обстоятельствах совершения ею кражи 27.09.2008г. из автомобиля «Дэу», принадлежащего ОСОБА_3 на праве доверенности, в пгт. Черноморское-2, откуда похитила автомагнитолу «Пионер», косметический дипломат с косметологическими средствами за уходом лица и тела, аппарат местного применения «Дарсенваль», электронасос, куртку в кармане которой находились деньги в сумме 50 грн./л.д.75/
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления от 18.04.2010г. и фототаблицей к нему, в процессе которого ОСОБА_1 рассказала и показала об обстоятельствах совершения кражи автомагнитолы «Пионер», косметического дипломат с косметологическими средствами за уходом лица и тела, аппарата местного применения «Дарсенваль», электронасоса, куртки в кармане которой находились деньги в сумме 50 грн. из автомобиля «Дэу», принадлежащего ОСОБА_3 на праве доверенности, в пгт. Черноморское-2./л.д.227-236/
-заключением криминалистической экспертизы №38 от 27.04.2010г., которым установлено, что след пальца руки, обнаруженный 28.09.2008г. в ходе осмотра автомобиля «Дэу» пригоден для идентификации личности и оставлен ОСОБА_1 /л.д.263-265/
-протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2009г., в процессе которого было осмотрено помещение магазина «Камины», расположенного на строительном ринке в с. Крыжановка, Коминтерновского района Одесской области из которого ОСОБА_1 похитила мобильный телефон «Самсунг Д 900», принадлежащий ОСОБА_4 /л .д .88-90/
-явкой с повинной от 09.04.2010г. ОСОБА_1 об обстоятельствах совершения ею кражи 15.04.2009г. мобильного телефона «Самсунг Д 900», принадлежащего ОСОБА_4 из магазина «Камины», в с. Крыжановка, Коминтерновского района Одесской области./л.д. 109/
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления от 18.04.2010г. и фототаблицей к нему, в процессе которого ОСОБА_1 пояснила и показала об обстоятельствах совершения ею кражи мобильного телефона «Самсунг Д 900», принадлежащего ОСОБА_4 из магазина «Камины», в с. Крыжановка./л.д.227-236/
-протоколом осмотра и постановлением о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств мобильного телефона «Сони Ериксон К 800 1», который ОСОБА_1 похитила у ОСОБА_6./л.д.147-148/
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления от 18.04.2010г. и фототаблицей к нему, в процессе которого ОСОБА_1 пояснила и показала об обстоятельствах совершения ею кражи из автомобиля «ВАЗ», принадлежащего ОСОБА_5 в с. Григорьевка автомагнитолы «Хюндай», мобильного телефона китайского производства, мобильного телефона «Сони Ериксон К 800 1», футболки «Армани» в кармане которой находился золотой перстень./л.д.227-236/
-явкой с повинной от 19.03.2010г. ОСОБА_1 об обстоятельствах совершения ею кражи велосипеда в ночь на 29.06.2009г. со двора дома в с. Крыжановка./л.д.211/
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления от 18.04.2010г. и фототаблицей к нему, в процессе которого ОСОБА_1 рассказала и показала об обстоятельствах совершения ею кражи велосипеда, принадлежащего ОСОБА_7, со двора дома в с. Крыжановка./л.д.227-236/
Таким образом, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Процесс проведен в порядке ст.299 УПК Украины, при этом участникам судебного разбирательства разъяснено, что они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела, признанные ими достоверными, в апелляционном порядке.
При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимой.
Подсудимая ОСОБА_1 ранее неоднократно судима, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 является совершение преступления лицом находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом изложенного, тяжести содеянного и личности подсудимой, суд считает, что наказание подсудимой ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с помещением ее в уголовно-исполнительное учреждение.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Сони Ериксон К 800 I» - возвращен потерпевшему ОСОБА_6?л.д.243/
Гражданские иски потерпевших: ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба на сумму 9850 грн.; ОСОБА_3 на сумму 2330 грн.; ОСОБА_4 на сумму 1535 грн.; ОСОБА_5 на сумму 3250 грн.; ОСОБА_6 на сумму 3600 грн. подлежат удовлетворению в полном размере, так как материальный ущерб потерпевшим был причинен в результате преступных действий подсудимой.
Судебные издержки в сумме 1549 грн. 45 коп. подлежат взысканию с подсудимой в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст.185 4.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с помещением ее в уголовно-исполнительное учреждение.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_1 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 24.11.2009 года в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно назначить ей 3 (три) года лишения свободы с помещением ее в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержания под стражей в ОСИ №21 г. Одессы.
Срок наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с 21 июля 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 :
-в пользу ОСОБА_2 9850 грн. в счет возмещения причиненного материального ущерба;
-в пользу ОСОБА_4 1535 грн. в счёт возмещения причиненного материального ущерба;
-в пользу ОСОБА_3 2330 грн. в счёт возмещения причиненного материального ущерба;
-в пользу ОСОБА_5 3250 грн. в счёт возмещения причиненного материального ущерба;
-в пользу ОСОБА_6 3600 грн. в счёт возмещения причиненного материального ущерба.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Сони Ериксон К 800 I» - считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_6
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 15 дневный срок со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: