Справа №487/7580/19
Провадження №1-кс/487/8116/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002366 від 10.09.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформаційної системи (бази даних/серверів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій інформації, а саме експрес-накладної № 7065 із зазначенням адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відправлення/отримання), опису майна, ПІБ відправника та ПІБ отримувача, їх номери телефонів, а також копії відео з камер відеоспостереження у відповідний період часу з відділень, де здійснювалось відправлення та отримання товару, експрес-накладної, яка відправлялась на ім`я ОСОБА_5 до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та 06.09.2019 була отримана близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_6 , опису майна, ПІБ відправника та ПІБ отримувача, номери телефонів відправника та отримувача, а також копії відео з камер відеоспостереження у відповідний період часу з відділень, де здійснювалось відправлення та отримання товару.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що використання документів в рамках кримінального провадження в сукупності з іншими речами, документами та показаннями може стати вагомим доказом у даному кримінальному провадженні, доводячи причетність або непричетність осіб до скоєння кримінального правопорушення, а в подальшому ході розслідування події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування. При цьому іншого порядку витребування зазначених документів від їхнього володільця, аніж шляхом тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження, чинним законодавством не передбачено, а отримати на це письмову згоду особи, не представляється можливим.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002366 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002366 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2019 під час огляду місця події співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області у приміщенні кабінету № 2 адміністративної будівлі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження та полімерний пакет із згортком з купюри номіналом 1 (одна) гривня у якому міститься речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, які у подальшому були упаковані до полімерного сейф-пакету Національної поліції № 7186383 та полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було упаковано до полімерного сейф-пакету Національної поліції № 7186560.

Також встановлено, що наприкінці серпня 2019 року до військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_5 , який перебував на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звернулись його співслужбовці, а саме військовослужбовці строкової служби солдати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з проханням замовити для них психотропну речовину амфетамін, а також солдат ОСОБА_9 з проханням замовити йому наркотичний засіб марихуану.

З метою оплати замовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, яке здійснювалось через «Telegram-канал» у користувача « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 02.09.2019 солдатом ОСОБА_5 з банківської картки № НОМЕР_2 перераховано кошти у сумі 2000 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Доставка наркотичних засобів та психотропних речовин здійснювалось за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 03.09.2019 на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшло повідомлення від користувача « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером поштового відправлення № 7065.

06.09.2019 близько 10 год. 30 хв. на прохання ОСОБА_5 поштове відправлення за № 7065 на ім`я ОСОБА_5 у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , отримав інспектор прикордонного контролю відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » молодший сержант ОСОБА_6 .

З огляду на викладене та з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме експрес-накладної № 7065 із зазначенням адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відправлення/отримання), опису майна, ПІБ відправника та ПІБ отримувача, їх номери телефонів, а також копії відео з камер відеоспостереження у відповідний період часу з відділень, де здійснювалось відправлення та отримання товару, експрес-накладної, яка відправлялась на ім`я ОСОБА_5 до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та 06.09.2019 була отримана близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_6 , опису майна, ПІБ відправника та ПІБ отримувача, номери телефонів відправника та отримувача, а також копії відео з камер відеоспостереження у відповідний період часу з відділень, де здійснювалось відправлення та отримання товару.

Відомості, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Вищевказані відомості можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Іншими способами отримати вищезазначені відомості не представляється можливим.

Вказані речі та документи (інформація) зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим надані докази обставин на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити .

Такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 93, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002366 від 10.09.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , офіцеру групи внутрішньої безпеки відділу внутрішньої безпеки по Білгород- ІНФОРМАЦІЯ_6 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Держприкордонслужби України ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформаційної системи (бази даних/серверів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій інформації, а саме експрес-накладної № 7065 із зазначенням адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відправлення/отримання), опису майна, ПІБ відправника та ПІБ отримувача, їх номери телефонів, а також копії відео з камер відеоспостереження у відповідний період часу з відділень, де здійснювалось відправлення та отримання товару, експрес-накладної, яка відправлялась на ім`я ОСОБА_5 до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та 06.09.2019 була отримана близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_6 , опису майна, ПІБ відправника та ПІБ отримувача, номери телефонів відправника та отримувача, а також копії відео з камер відеоспостереження у відповідний період часу з відділень, де здійснювалось відправлення та отримання товару.

Ухвала дійсна до 11.12.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінально го провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1