УХВАЛА

04 грудня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у скарзі просить визнати бездіяльність слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий) при розгляді його ( ОСОБА_3 ) клопотання від 26.11.2019; зобов`язати слідчого розглянути дане клопотання; визнати його потерпілим по кримінальному провадженні; вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; надати можливість дати додаткові свідчення; начальнику СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснити заходи реагування щодо бездіяльності слідчого; ухвалою суду інформувати керівника Рівненської місцевої прокуратури щодо необхідності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні у розумні строки з прийняттям процесуального рішення.

У скарзі зазначає, що є потерпілим у кримінальному провадженні №0006400 від 21.10.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 382 КК України (далі це ж кримінальне провадження), в рамках якого подав клопотання щодо інформування його про хід досудового розслідування. З початку досудового розслідування йому не вручено пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, витяг з ЄРДР.

До початку судового засідання надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 про розгляд скарги без його участі.

Слідчий для розгляду скарги не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, дії чи бездіяльність слідчого яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

26.11.2019 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, звернувся до слідчого з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.

Процесуальне рішення про результат розгляду клопотання у визначені строки слідчий ОСОБА_3 не надіслав, що суперечить ст. 220 КПК України.

За наведених обставин, з урахуванням положення ч.1 ст. 220 КПК України, слідчий приходить до переконання про часткове задоволення скарги, а саме в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання, та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, в межах визначених кримінальним процесуальним законодавством строків.

Згідно ч.5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Враховуючи положення ч.5 ст. 40 КПК України та ч.2 ст. 307 КПК України, скарга в іншій частині до задоволення не підлягає, оскільки вказані вимоги не відносяться до розгляду скарг, що підлягають вирішенню в порядку ст. 303 КПК України, і КПК України не містять положення які зобов`язують вчиняти такі дії слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006400 від 21.10.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.11.2019 у строк відповідно до вимог ст. 220 КПК України, з моменту отримання копії даної ухвали та прийняти процесуальне рішення за результатом розгляду клопотання про що повідомити останнього; вручити потерпілому ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

В іншій частині скарги у задоволенні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1