Справа № 1-5/2006
Провадження № 1/592/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представників потерпілих адвоката ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , підсудного ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми клопотання підсудного ОСОБА_9 про проведення закритого судового засідання, відвід представників потерпілих адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , направлення заяви до органів Служби безпеки України щодо вчинення злочину,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.357, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.6 і п.13 ч.2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 заявив усне клопотання про проведення закритого судового розгляду, оскільки були порушені його конституційні права через розповсюдження ЗМІ неправдивої інформації, що він є «вбивцею», не об`єктивного висвітлення судового розгляду кримінальної справи. Усне клопотання про відвід представників потерпілих ОСОБА_9 обгрунтовує тим, що він звинувачує представників потерпілих в тому, що останні спонукали потерпілих для залучення активістів біля будівлі суду, ці акції були оплачені, а також оплачені неправдиве висвітлення в ЗМІ судового розгляду цієї справи. Такими діями представників потерпілих вважає, що був вчинений злочин, а також здійснювався тиск на суд.
Захисник підсудного адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання ОСОБА_9 .
В судовому засіданні прокурор, представники потерпілих адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували проти задоволення заявлених усних клопотань підсудного ОСОБА_9 , зазначивши, що безпідставним є клопотання підсудного про проведення закритого судового розгляду, не відповідає вимогам КПК України (1960р.). Не підтверджено доказами, що засоби масової інформації чи громадськість залучалася представниками потерпілих, чи фінансувалася з їх сторони. Такі дії ОСОБА_9 спрямовані на затягування судового розгляду справи.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшла наступних висновків:
Згідно з ст.20 КПК України (1960 року) розгляд справ у всіх судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам охорони державної або іншої захищеної законом таємниці. Закритий судовий розгляд, крім того, допускається за мотивованою ухвалою суду в справах про злочини осіб, які не досягли 16-го віку, в справах про статеві злочини, у справах щодо торгівлі людьми, а також в інших справах з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя осіб, які беруть участь у справі, та у разі коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачується підсудний ОСОБА_9 не відносяться до категорії злочинів, передбачених ст.20 КПК України (1960 року) і непогодження ОСОБА_9 з інформацією, яка була викладена ЗМІ щодо розгляду цієї справи, не є підставою, передбаченою законом для проведення закритого судового розгляду. Під час присутності в залі судового засідання засобів масової інформації, підсудний ОСОБА_9 мав можливість висловити свою позицію по справі і висловлював її, давав відповіді на питання представників ЗМІ.
Щодо заявленого відводу представникам потерпілих адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 колегія суддів вважає зазначити наступне:
Стаття 63 КПК України (1960 року) встановлює, що представником потерпілого, цивільного позивача не може бути особа, яка брала участь у цій справі як слідчий або особа, що провадила дізнання, прокурор, громадський обвинувач, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, захисник, особа, яка допитувалась або підлягає допиту як свідок, а також особа, що є родичем кого-небудь із складу суду або обвинувача. Адвокат не може брати участі у справі як представник потерпілого, цивільного позивача також і за обставин, зазначених у ст.61 цього Кодексу (щодо якої порушено кримінальну справу, визнана недієздатною чи обмежено дієздатною, надає або раніше надавала юридичну допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася за юридичною допомогою, яка, зловживаючи своїми правами, перешкоджає встановленню істини справі, затягує судовий розгляд справи, порушує порядок в судовому засіданні). При наявності цих обставин особа повинна відмовитися від виконання обов`язків представника потерпілого, цивільного позивача в даній справі. На цих же підставах вона може бути усунута від участі в справі слідчим, прокурором або судом.
Обставини, передбачені ст.ст.61, 63 КПК України (1960 року) для усунення від участі в справі представників потерпілих (цивільних позивачів) адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час розгляду кримінальної справи не встановлені.
Оскільки ОСОБА_9 в судовому засіданні в усній заяві посилається на вчинення злочину представниками потерпілих щодо залучення засобів масової інформації, активістів, їх фінансування, щодо неправдивого висвітлення в ЗМІ інформації щодо розгляду справи, з такою заявою він має право звернутися самостійно в порядку ст.214 КПК України (2012 року), ст.97 КПК України (1960 року) в цьому випадку застосуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст.20, 61, 63, 273 КПК України (1960 року), -

УХВАЛИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_9 про проведення закритого судового засідання, відвід представників потерпілих адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , направлення заяви до органів Служби безпеки України щодо вчинення злочину залишити без задоволення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3