УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000384,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000384.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28.07.2019 р., близько 23 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Будівельна с.Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області, шляхом вільного доступу таємно викрала із салону автомобіля марки "Лексус" д.н.з. НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 10 000 грн., належні ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнової шкоди на вказану суму.

29.07.2019 р. слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 за кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
29.07.2019 р. на підставі письмової заяви власника автомобіля марки Лексус" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , проведено огляд вказаного автомобіля в ході якого після обробки поверхні автомобіля, виявлено та вилучено 5 слідів папілярних візерунків пальця руки які нанесено на додатки до протоколу та поміщено до сейф-пакету №4287525.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000384 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди папілярних візерунків пальців руки?

Для дослідження надати експертам матеріали досудового слідства (за вимогою), слід папілярних візерунків пальця руки, які нанесено на додатки до протоколу та поміщено до сейф-пакету №4287525.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя