ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 484/1197/18 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11- кп/819/702/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.263, ч.1 ст.127, ч.1 ст.129 КК України
У Х В А Л А
про розшук
15 жовтня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000200 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Мечетня, Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

23.01.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

засуджено:

за ч.2 ст. 263 КК України на 2 роки позбавлення волі;
за ч.1 ст.127 КК України на 3 роки позбавлення волі;
за ч.1 ст.129 КК України на 2 роки обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.01.2018 року і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
Вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

в с т а н о в и л а:

На вказаний вирок щодо ОСОБА_7 прокурор подав апеляційну скаргу, в якій посилається на незаконність та необґрунтованість вироку суду першої інстанції, просить його скасувати та ухвалити новий вирок щодо ОСОБА_7 в частині призначення покарання.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду 15.08.2019 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Поштові повідомлення, направлені на адресу обвинуваченого про його виклик до суду, були йому вручені своєчасно, які надійшли на адресу Херсонського апеляційного суду.

15.10.2019 року обвинувачений ОСОБА_7 повторно не з`явився в судове засідання апеляційного суду. Поштові повідомлення, направлені на адресу обвинуваченого про його виклик до суду, повернути до апеляційного суду за його відсутністю.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук та зупинення апеляційного провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно із ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 в апеляційному суді перебуває з 15.07.2019 року, обвинувачений ОСОБА_7 злісно ухиляється від явки до апеляційного суду, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.

Ухвала апеляційного суду Херсонської області від 15.08.2019 року про привід обвинуваченого ОСОБА_7 не виконана, оскільки відповідно до повідомлення Кривоозерського ВП Врадіївського відділу ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_7 відсутній за місцем свого проживання і місце його знаходження невідомо.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинити судове провадженні до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 401 КПК України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Мечетня, Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та керівнику Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області для контролю за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого.
Копію ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 надіслати прокурору Миколаївської області для відома та контролю за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 повідомити Херсонський апеляційний суд для відновлення судового провадження та призначення апеляційного розгляду, після чого забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 на визначену Херсонським апеляційним судом дату та час, виконавши його примусовий привід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2