Справа № 446/1721/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, розлученого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимий, депутатом не являється
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
У судовому засіданні за клопотанням прокурора до обвинувального акта долучені документи, інші матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відповідно до яких 02 серпня 2019 року близько 21 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні свого житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки "Nokia" моделі "ТА-1010", чорного кольору, який знаходився на підлозі житлової кімнати та який належить ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальних збитків на суму 288,33 грн.
Перевіривши зміст угоди про примирення від 12.09.2019 року, заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд приходить до висновку, що угода може бути затверджена з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).
Сторони узгодили між собою покарання обвинуваченому у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень).
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, просить затвердити угоду.
Прокурор не заперечив щодо затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 12.09.2019 р.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження.
Судом встановлено, що дана угода про примирення за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, відповідає закону України про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 185 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті. Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи те, що угода укладена добровільно, без будь-якого примусу чи погроз; її умови не суперечать вимогам КПК та ч.1 ст. 185 КК України; правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена правильно; умови угоди відповідають інтересам обох сторін і прав інших осіб не порушують, підстав вважати, що сторони не добровільно примирилися, не має, а тому суд вважає угоду такою, що підлягає затвердженню.
Речові докази: мобільний телефон марки "Nokia" моделі "ТА-1010", чорного кольору, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити у його власності.
Керуючись ст.ст. 100, 374, 394, 469, 474-475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 12.09.2019 року про примирення між сторонами кримінального провадження потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень).
Речові докази: мобільний телефон марки "Nokia" моделі "ТА-1010", чорного кольору, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити у його власності.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1