УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Воєводченці Могилів Подільського району Вінницької області, українець, громадянин України, не працює, не одружений, не судимий, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань № 0000280 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.06.2019 близько 01.00 год., ОСОБА_4 знаходячись за місцем власного проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , взявши до рук сокиру, підійшов до своєї матері ОСОБА_7 , яка в цей час відпочивала на ліжку в одній з кімнат будинку, та діючи умисно, наніс останній один удар сокирою в ліву частину голови, спричинивши тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 71 від 18.06.2019 - причиною смерті ОСОБА_7 є відкрита черепно-мозкова травма, проникаюча в порожнину черепу рана з ушкодженням речовини головного мозку.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

У вчинені кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Воєводченці Могилів-Подільського району Вінницької області, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, не судимий, який зареєстрований та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 17.06.2019 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, а 18.06.2019 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування отримано довідку з КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» за № 01/91-06-1280 від 18.06.2019, відповідно до якої встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом : «параноїдна шизофренія, безперервний перебіг», що свідчить про те, що на момент вчинення кримінального правопорушення останній хворів та на даний час хворіє на психічне захворювання. Враховуючи наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання 18.06.2019 змінено порядок досудового розслідування.

Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, що за адресою: с. Березина, Вінницького району, Вінницької області.

Підозрюваний ОСОБА_4 в ході допиту від дачі будь-яких показань відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: рапортом реєстрації повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2019, протоколом огляду місця події від 17.06.2019, протоколом огляду трупа від 18.06.2019, лікарським свідоцтвом про смерть № 71 від 18.06.2019, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Строк дії ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2019, щодо обраної підозрюваному ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, закінчується о 14 год. 35 хв. 11.10.2019.

Водночас, для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого досудового розслідування та судового розгляду, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконання наданих доручень, висновки призначених судової біологічної та стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної, на підставі зібраних доказів повідомити ОСОБА_4 про остаточну підозру, у порядку ст. 290 КПК України надати підозрюваному та його захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування; враховуючи висновок стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування або ж клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, через велику кількість об`єктів по яких призначено експертизи та значну тривалість їх проведення, для чого необхідний додатковий термін. Так, відповідно до листа № 19/102/10-1/9745 від 30.07.2019, надісланого з Вінницького НДЕКЦ МВС України, раніше призначена судова біологічна експертиза згідно ухвал слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, буде виконана в листопаді 2019 року, у зв`язку з великим навантаженням на судових експертів.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 18 грудня 2019 року.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 покладається забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідність запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання до 15 років позбавлення волі, а тому усвідомлюючи можливу відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення, він може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне. Крім того, на даний час проводяться слідчі (розшукові) заходи спрямовані на виявлення та фіксацію доказів, що можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та судового розгляду, що також дає підстави вважати, що перебуваючи на волі він може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий умисний злочин, санкція за який, передбачає позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, а вчинений ним злочин поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, є усі об`єктивні підстави для не визначення розміру застави у кримінальному провадженні. Крім того, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечать його належної поведінки та запобігання вищезазначеним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки заявлені ризики не зменшилися, а виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечували щодо продовження підозрюваному строку поміщення підозрюваного до медичного закладу.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000280, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
2. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
3. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 197 ч. 3 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
18.06.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України обґрунтована.

19.06.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення підозрюваного до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, що за адресою: с. Березина, Вінницького району, Вінницької області, строком на 60 діб, тобто до 14 год. 35 хв. 15.08.2019 року (в межах строку досудового розслідування).

06.08.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000280 внесене до ЄРДР 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 18 грудня 2019 року.

13.08.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, на 60 днів, тобто до 14 години 35 хвилини 11 жовтня 2019 року.
Строк поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 закінчується о 14 год. 35 хв. 11 жовтня 2019 року.
На даний час завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінкуне представляється можливим, оскільки необхідно всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини вчинення ОСОБА_4 дій, які інкримінуються йому як злочинні, надати їм належну правову оцінку, а також провести інші слідчі та процесуальні дії, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконання наданих доручень, висновки призначених судової біологічної та стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної, на підставі зібраних доказів повідомити ОСОБА_4 про остаточну підозру, у порядку ст. 290 КПК України надати підозрюваному та його захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування; враховуючи висновок стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування або ж клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Зі змісту положень ч. 3, 4 ст. 199 КПК України вбачається, що клопотання про продовженнястроку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

На теперішній час органом досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, крім того, підозрюваний офіційно не працює, тобто не має постійного джерела прибутку, не одружений, осіб на утриманні не має, що в свою чергу свідчить про відсутність соціально-стримуючих факторів, за місцем проживання зарекомендував себе посередньо. Також, злочин по якому ОСОБА_4 пред`явлено підозру відноситься до кримінальних правопорушень, які мають надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками не лише для конкретної особи, а й для суспільства в цілому, оскільки зазначений злочин направлений проти життя та здоров`я особи, тобто є одним із найбільш тяжких злочинів проти особи, суспільна небезпека якого полягає в тому, що при його вчиненні відбувається посягання на життя людини, яке є найвищою соціальною цінністю і найважливішим особистим благом. Отже, суд підчас розгляду клопотання дійшов обґрунтованого висновку, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків,а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, в судовому порядку відносно нього було обрано даний запобіжний захід.

З довідки КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» за № 01/91-06-1280 від 18.06.2019 вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «параноїдна шизофренія, безперервний перебіг», що в свою чергу свідчить про те, що на момент вчинення кримінального правопорушення останній хворів та на даний час хворіє на психічне захворювання.

Крім того, відповідно до матеріалів клопотання ОСОБА_4 систематично перебуває на обліку у лікаря психіатра та потребує примусових заходів медичного характеру.
Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення підозрюваним шкоди як собі, так іншим особам, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення допсихіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Вінницької обласної психіатричної лікарні №2, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Березина, строком на 60 днів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395, 508 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14 години 35 хвилини 07 грудня 2019 року.

На час дії запобіжного заходу утримувати ОСОБА_4 у відділенні з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Березина.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя