Справа № 461/4029/19
Провадження № 1-кс/461/4869/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :
До Галицького районного суду м. Львова поступило клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить призначити техніко-криміналістичну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи відповідає банкнота, яка була видана Національним банком України у Львівській області, аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обороті НБУ, а саме: банкнота номіналом 100 грн. зразка 2005 р. серії РН0379586?
- Чи виготовлена зазначена банкнота поліграфічним підприємством або кустарним способом.?
В обгрунтування поданого клопотання покликається на те, що11.05.2019 у Галицький ВП ГУ НП у Л/обл. надійшло повідомлення НБУ про те, що 21.04.2019 касиром Івано-Франківської філії АТ КБ "ПриватБанк" у ТОВ "Тедіс Україна", що у м. Івано-Франківськ, вул. Тичини,43б вилучено банкноту номіналом 100 грн., що відповідно до акту No233 від 07.05.2019 визнано підробленою та вилучено з обігу. Повідомлення з НБУ про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло 11.05.2019 в Галицький ВП ГУНП у Львівській області, було зареєстроване 11.05.2019 в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за №13144, та після цього відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України було внесено 11.05.2019 слідчим даного підрозділу до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що вказана банкнота номіналом 100 грн. зразка 2005 р. серії РН0379586 у кількості 1 шт., що була виявлена та вилучена касиром Івано-Франківської філії АТ КБ «ПриватБанк»,що за адреою: м. Івано-Франківськ, пл.Галицька,22 у ТОВ «Тедіс Україна», що за адресою: м. Івано-Франківськ,вул. Тичини,43б згідно довідки про вилучення No18 від 21.04.2019, що згідно акту про дослідження No233 від 07.05.2019 визнана підробленою та вилучена з обігу.
Згідно акту про передавання підроблених банкнот національної валюти, завідувачем сховища відділу грошового обігу у Львівській області було передано слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області банкноту номіналом 100 грн. зразка 2005 р. серії РН0379586 у кількості 1 шт., згідно довідки про вилучення No18 від 21.04.2019, та акту про дослідження No233 від 07.05.2019.
Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання - дослідження особами зі спеціальними знаннями в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язані з проведення криміналістичної експертизи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
11.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002099 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу, розпочато за повідомленням НБУ про те, що 21.04.2019 касиром Івано-Франківської філії АТ КБ "ПриватБанк" у ТОВ "Тедіс Україна", що у м. Івано-Франківськ, вул. Тичини,43б вилучено банкноту номіналом 100 грн., що відповідно до акту No233 від 07.05.2019 визнано підробленою та вилучено з обігу.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні у даному кримінальному провадженні техніко-криміналістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002099експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
Чи відповідає банкнота, яка була видана Національним банком України у Львівській області, аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обороті НБУ, а саме: банкнота номіналом 100 грн. зразка 2005 р. серії РН0379586?
- Чи виготовлена зазначена банкнота поліграфічним підприємством або кустарним способом.?
Направити експертам:
-Один паперовий конвер,т який опечатаний паперовими бірками із відтиском мастичної печатки «Для пакетів Галицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області», в середині якого знаходиться банкнота номіналом 100 грн. зразка 2005 р. серії РН0379586, що була видана працівником Національного банку України у Львівській області.
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1