Справа № 185/7833/19
Провадження № 1-кс/185/2725/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643 від 21 серпня 2019 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2019 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643 від 21 серпня 2019 року, у якому просить накласти арешт, шляхом заборони користування та розпорядження, на взуття 41-го розміру з тканинною поверхнею сірого кольору, зі шнурками, із гумовою підошвою білого кольору.
З клопотання вбачається, що 21 серпня 2019 року, о 03 год. 15 хв., невідома особа, через вікно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 . Матеріальна шкода складає - 3170 грн.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події, 21.08.2019 року, у прихожій кімнаті будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено слід низу взуття.
21 серпня 2019 року ОСОБА_6 добровільно видав своє взуття 41-го розміру з тканинною поверхнею сірого кольору, зі шнурками, із гумовою підошвою білого кольору.
При візуальному огляді та порівнянні сліду низу взуття та підошви взуття добровільно виданого ОСОБА_6 мають схожість у малюнку. Для проведення ряду експертиз потрібно накласти арешт на взуття ОСОБА_6 .
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

21 серпня 2019 року постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , взуття 41-го розміру з тканинною поверхнею сірого кольору, зі шнурками, із гумовою підошвою білого кольору, згідно ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001643 від 21 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучене під час проведення 21 серпня 2019 року огляду місця події взуття 41-го розміру з тканинною поверхнею сірого кольору, зі шнурками, із гумовою підошвою білого кольору.

Керуючись ст. ст. 40,131,132,170,171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643 від 21 серпня 2019 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони користування та розпорядження, на взуття 41-го розміру з тканинною поверхнею сірого кольору, зі шнурками, із гумовою підошвою білого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1