Справа № 742/2127/19
Провадження № 1-кп/750/347/19
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 вересня 2019 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, обвинувальний акт відносно якого внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000271 від 24.02.2019, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 з додатками надійшов до суду. В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , який спливає 20 вересня 2019 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку тримання ОСОБА_7 під вартою та просили обрати йому домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від свого захисника - адвоката ОСОБА_6 , який здійснював його захист за призначенням та призначення йому іншого захисника, посилаючись на те, що адвокат ОСОБА_6 не належним чином виконує свої обов`язки по захисту.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 заперечив щодо задоволення клопотання, зазначивши, що доводи обвинуваченого безпідставні.
Заслухавши учасників судового провадження та перевіривши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника.
Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від захисника за призначенням та бажає мати іншого захисника, однак з об`єктивних причин не може цього зробити, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_6 , задовольнити його клопотання про призначення іншого захисника та забезпечити захист інтересів обвинуваченого шляхом призначення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_7 , з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою та не зменшилися, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 .
При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 47, 49, 54, 314-316, 325, 331, 371, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова 13 вересня 2019 року о 10.00 годині.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_6 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні по обвинуваченню за ч. 1 ст. 115 КК України.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.
Призначеному захиснику рекомендувати завчасно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника потерпілу та свідків, згідно заявленого письмового клопотання прокурора.

На ухвалу, в частині продовження строку тримання під вартою, протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3