Провадження №1-кс/337/1259/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

25 травня 2019 року ОСОБА_4 , знаходячись у ТОВ «Булана», у сервісному центрі «Vaultl3» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 23, де він перебував на стажування на посаді продавця-ремонтника комп`ютерної, цифрової та мобільної техніки, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, заволодів мобільним телефоном «Samsung Galaxy J7 2017 Black», що знаходився у вказаному сервісному центрі та належав ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , не підозрюючи про злочинні наміри ОСОБА_4 , погодився та надав власне майно, а саме: мобільний телефон «Samsung Galaxy J7 2017 Black» та грошові кошти у розмірі 1500 гривень. Після чого ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину, в подальшому розпорядившись майном на власний розсуд, здавши його до ломбардного відділення.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001052 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчим відділенням здобуто копії документи на вище зазначений мобільний телефон «Samsung Galaxy J7 2017 Black» IMEI: НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а тому проведення судової товарознавчої експертизи є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001052 від 11.06.2019 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість, з урахуванням зносу та характеру поломки мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J7 2017 Black», який в експлуатації з 2017 року на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 28.05.2019?
Копію ухвали про доручення проведення експертизи разом із об`єктами дослідженнянаправити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження під № 0001052.
Надати вихідні матеріали, а саме: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 та копію документів на вище вказаний мобільний телефон.
Експертизу проводити по наданим на дослідження матеріалам.
Зобов`язати експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1