Справа № 214/5635/14-к
1-в/214/5/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі питання, пов`язане з виконанням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17.07.2014 року, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, яка не працює, не заміжня, має на утриманні трьох неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2014 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (т.2 а.с. 70-71). Зазначений вирок набрав законної сили 19.08.2014 року.

З повідомлення від 21.08.2015 року вбачається, що станом на зазначену дату, штраф засудженою ОСОБА_4 сплачено не було.

Згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2015 року, провадження по виконанню вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17.07.2014 року, відносно ОСОБА_4 було зупинено до розшуку останньої.
Відповідно до листа начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено не було, у зв`язку з тим, що остання ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.
Згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.07.2019 року, провадження по виконанню вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17.07.2014 року щодо ОСОБА_4 відновлено.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно актового запису про смерть № 1627 від 10 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по вирішенню питання пов`язаного з виконанням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останньої.
Керуючись ч.6 ст.9, ст.ст. 284 ч. 1 п. 5, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора - задовольнити.

Провадження по вирішенню питання пов`язаного з виконанням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року щодо ОСОБА_4 закрити у зв`язку зі смертю останньої.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 05.12.2019 року о 16.00 год.

Суддя ОСОБА_1