Провадження № 1-кп/161/861/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 10 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пенза Російської Федерації, жителя, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, на утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, в порядку ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, перебуваючи на пустирі поблизу с. Крупа Луцького району, зірвав з рослин коноплі частини стебел з верхівками та листям, чим незаконно придбав вказані наркотичні речовини, після чого, зберігаючи при собі, переніс їх до будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де вподальшому, вказані частини рослин коноплі висушив та подрібнив, чим виготовив наркотичний засіб іншого виду канабіс, який продовжив зберігати в будинку за місцем свого проживання без мети збуту до 17 год. 09 лютого 2019 року.

Так, 09 лютого 2019 року, близько 17 год., ОСОБА_3 , взяв частину раніше виготовленого канабісу, помістив його в паперовий згорток, який вподальшому поклав в ліву внутрішню кишеню куртки та зберігаючи при собі переніс на територію, прилеглу до "Теремнівського ставка", що в м. Луцьку, після чого продовжив зберігати наркотичний засіб у вказаному місці до моменту його затримання та доставлення службовим автомобілем працівниками патрульної поліції до Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою м. Луцьк, вул.Грибоєдова,2, для складання протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, а саме, до 19 год. 09 лютого 2019 року.

Вподальшому, під час проведення огляду місця події в службовому автомобілі патрульної поліції марки "Volkswagen" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою м.Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, у внутрішній лівій кишені куртки ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 114 від 28 лютого 2019 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,18 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Крім того, він же, у невстановлений досудовим розслідуванням час, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, перебуваючи на пустирі поблизу с. Крупа Луцького району Волинської області, зірвав з рослин коноплі частини стебел з верхівками та листям, чим незаконно повторно придбав вказані наркотичні речовини, після чого, зберігаючи при собі, переніс їх до будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де вподальшому, вказані частини рослин коноплі висушив та подрібнив, чим повторно виготовив наркотичний засіб іншого виду канабіс, який продовжив повторно зберігати без мети збуту в будинку за місцем свого проживання в пляшці з полімерного матеріалу до моменту виявлення та вилучення 26 квітня 2019 року працівниками поліції під час обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 277 від 20 червня 2019 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в пляшці з полімерного матеріалу являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 37,31 г, які ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує їх, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин та місця вчинення злочинів, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, перебуваючи на пустирі поблизу с. Крупа Луцького району Волинської області, зірвав коноплю, після чого, приніс її до свого будинку, де висушив її та подрібнив, а 09 лютого 2019 року взяв частину виготовленого канабісу та поклав його у папір в ліву внутрішню кишеню куртки та при собі переніс на територію, прилеглу до "Теремнівського ставка" до моменту його затримання працівниками поліції. Також вподальшому знову на пустирі поблизу с. Крупа Луцького району Волинської області зірвав коноплю, після чого, приніс її до свого будинку, де висушив її та подрібнив та надалі зберігав за місцем свого проживання в пляшці до моменту виявлення та вилучення 26 квітня 2019 року працівниками поліції під час обшуку. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Незважаючи на визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому органами досудового розслідування злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України, його винність у їх вчиненні повністю підтверджується, зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами в кримінальному провадженні.
Зокрема, протоколом огляду місця події з доданим диском від 09 лютого 2019 року, яким зафіксовано, як ОСОБА_3 в автомобілі патрульної поліції марки "Volkswagen" добровільно надав згорток паперу всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, ззовні схожа на канабіс.
Висновком експерта № 114 від 28 лютого 2019 року, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка упакована в пакет № 7001100, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,18г.
Протоколом обшуку з доданим диском від 26 квітня 2019 року яким зафіксовано, як в шафі, яка знаходиться в кімнаті квартири за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено пластикову пляшку з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на канабіс. В приміщенні кухні виявлено наперсток для куріння канабісу. В приміщенні спальні № 2, в кишенях куртки, три поліетиленові пакети та два паперові згортки, ймовірно з насінням коноплі.

Висновком експерта № 277 від 20 червня 2019 року, згідно якого, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у пляшці з полімерного матеріалу, являє собою особливо небезпечний засіб канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 37, 31 г. Нашарування речовини чорного кольору на наданому на дослідження циліндричному предметі з отворами та металевою вставкою, являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0, 064 г.
Висновком судово-психіатричного експерта № 62 від 06 червня 2019 року, яким встановлено, що ОСОБА_3 на час інкримінованих йому протиправних дій виявляв ознаки шизотипального розладу. Через наявий у нього психічний розлад, на час інкримінованих йому протиправних дій, ОСОБА_3 не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час виявляє ознаки шизотипального розладу, за психічним станом не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 20 КК України, підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.
У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує інформацію про його стан здоров`я, який знаходиться на обліку з 2008 року у лікаря психіатра, висновок судово-психіатричного експерта № 62 від 06 червня 2019 року, позитивну характеристику по місцю проживання, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, в межах санкцій частин статей, за якими він засуджується, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття визначає йому остаточне покарання, у виді позбавлення волі, при цьому, на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши обвинуваченому дворічний іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Разом з цим, враховуючи те, що обвинувачений вчинив злочин у стані обмеженої осудності, що є підставою, одночасно із призначенням покарання, для застосування останньому примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, як про це зазначено у вищевказаному висновку судово - психіатричної експертизи.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення двох експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній у вигляді домашнього арешту.
Речові докази: вилучену подрібнену речовину рослинного походження (канабіс), маса в перерахунку на висушену речовину 5, 18 г., пляшку з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 37, 31 г., циліндричний предмет з отворами та металевою вставкою з нашаруванням екстракту канабісу масою 0, 064 г. знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експертів для проведення двох експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп., 785 (сімсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп., відповідно, а всього, на загальну суму 1643 (одна тисяча шістсот сорок три) грн. 00 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1