УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000104 від 05.01.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000104 від «05».01.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в якому просить: доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000104 від 05.01.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

-Яка ринкова вартістьавтомобіля «HondaCivic» д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2 , станом на 04.01.2019?

Копію даної постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.01.2019 в період часу з 19:30 год. по 22:50 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Бакинського, 26 незаконно заволоділа автомобілем марки «ХондаСівік» д.н.з. НОМЕР_3 2007 року випуску, яка належить гр. ОСОБА_4 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі автотоварознавства на предмет встановлення вартості викраденого автомобіля.

Без проведення автотоварознавчого експертного дослідження викраденоїречі, а саме: автомобіля «HondaCivic» д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску,VIN НОМЕР_2 ,унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду слідчому не повідомив.

Оскільки, згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка звернулась до суду з клопотанням не перешкоджає розгляду клопотання, суд вирішив розглядати справу у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000104, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні потрібно провести автотоварознавчу експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000104 від 05.01.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000104 автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

Яка ринкова вартість автомобіля «HondaCivic» д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2 , станом на 04.01.2019?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: