Cправа № 700/523/19
Провадження № 1-кс/700/236/19
Дане клопотання мотивує тим, що від старшого СРПП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що в адміністративних межах смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області громадянин К може зберігати у своєму домоволодінні вогнепальну зброю без належних документів.
В ході досудового слідства встановлено, що особою К є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
23.05.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні ванної кімнати було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено до пакету НПУ ГСУ № 447387.
На даний час для з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової експертизи , а тому виникла необхідність проведення вказаної експертизи.
Начальник СВ у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Ухвалою слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області від 21.05.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння та господарських споруд, що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (1/2 частини), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (1/4 частини), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (1/4 частини) за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, тобто вилучення прозорого поліетиленового пакету із сухою подрібненою речовиною рослинного походження є незаконним, оскільки було проведено з порушенням норм чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тобто, будь яка експертиза може бути призначена і проведена лише в межах порушеного кримінального провадження і коли для з`ясування обставин саме цього кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Враховуючи те, що по факту виявлення прозорого поліетиленового пакета із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, який було виявлено та вилучено під час проведення обшуку, кримінальне провадження зареєстровано не було, а є лише кримінальне провадження, зареєстроване за фактом носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів допоможе з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, порушеного за ч. 1 ст. 263 КК України, а тому станом на момент розгляду вказаного клопотання воно задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1