Справа № 396/1634/19
Провадження № 5/396/3/19
УХВАЛА
08.10.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: представника Новоукраїнського ВП ГУНП ОСОБА_3
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 01.11.2007 року Новоукраїнським районним судом за ч.3 ст. 153, ч.3 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого 04.03.2014 року по відбуттю строку, -
Начальник Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, з сусідами підтримує дружні стосунки, товаришує з особами схильними до крадіжок та вживання алкогольних напоїв, протягом року вчинив чотири адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області подання підтримав повністю.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання, поклавшись на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 , раніше судимий: 01.11.2007 року Новоукраїнським районним судом за ч.3 ст. 153, ч.3 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 04.03.2014 року по відбуттю строку.
ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, не працює, вживає алкогольні напої, з сусідами підтримує дружні відносини, товаришує з раніше судимими особами.
Протягом останнього року ОСОБА_4 вчинив чотири адміністративні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1, ч.2 ст.178, ст.173 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Відповідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до змісту ст. 6 ч. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
За матеріалами міськрайвідділів адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в п. "в" ст.3 Закону "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", до подання начальника в цьому випадку має бути додано матеріали, які свідчать про те, що, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, особа систематично порушувала громадський порядок і права інших громадян, вчиняла інші правопорушення.
З цього приводу Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що під іншими правопорушеннями слід розуміти порушення, які посягають на громадську безпеку чи порядок управління, причому, за кожне правопорушення особа притягувалась до відповідальності у встановленому порядку.
Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_4 порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Даючи оцінку поданій характеристиці та матеріалам подання, суд вважає, що ОСОБА_4 підпадає під можливість встановлення за ним адміністративного нагляду, та беручи до уваги, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 не став на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, веде себе зухвало, не вважає за необхідне виконувати процесуальні рішення суду, продовжує порушувати громадський порядок, систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, на заходи профілактичного характеру з боку органів поліції не реагує, може повторно скоїти кримінальне правопорушення, суд вважає, що встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду є доцільним строком на 1 рік.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подання задовольнити.
Керуючись ст. ст.3,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд-
Подання начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Новоукраїнського району Кіровоградської області (населеного пункту) в особистих справах без дозволу поліції. У разі необхідності виїзду, зобов`язаний письмово попередити працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про мету, термін виїзду, точну адресу, місце перебування, отримати дозвіл на виїзд, маршрутний листок та з`являтися в поліцію для реєстрації.
2. Заборонити залишати своє помешкання, за яким проживає, після 21-ї години і до 6 годин ранку, без отримання на те письмового дозволу керівництва поліції. При необхідності порушення цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний попередити керівництво поліції.
3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де спиртні напої реалізуються на розлив, без відповідного дозволу поліції.
4. Зобов`язати громадянина ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію в поліцію чотири рази на місяць тобто кожної п`ятниці тижня з 9-00 години до 17-00 години.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1