УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2019 Справа №607/20691/19

Провадження 1-кс/607/11860/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0002528 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, звернулася старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, в судове засідання не з`явився, хоча судовий виклик вказаній особі був надісланий у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю, що клопотання може бути розглянуто у відсутності представника зазначеної особи.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що 28.08.2019 року близько 5-ї год., невстановлена слідством особа перебуваючи у тильній стороні будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з хуліганських мотивів тримаючи в руці предмет схожий на ніж зідйснила напад на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила між дворами вищевказаних будинків, який виразився у стисканні шиї останньої, що призвело до спричинення їй тілесних ушкоджень.

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу, із 00.10 год. 28.08.2019 року по 06.00 год. 28.08.2019 року з прив`язкою до базових станцій. Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперативним працівникам, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу, із 00.10 год. 28.08.2019 року по 06.00 год. 28.08.2019 року з прив`язкою до базових станцій за наступними адресами АДРЕСА_3 G LAC 15725 CID 20071041, 4G LAC 15706 CID 20090141, 4G LAC 15725 CID 20094943, 4G LAC 15706 CID 20090131, 4G LAC 15725 CID 20071031, 3G LAC 16206 CID 39986, 3G LAC 16206 CID 39987, 3G LAC 16206 CID 29986, 3G LAC 16206 CID 19986, 2G LAC 16125 CID 121, 2G LAC 16206 CID 11, 2G LAC 16206 CID 2742, 2G LAC 16125 CID 2101, 2G LAC 16125 CID 1491, 2G LAC 16206 CID 101, 2G LAC 16125 CID 7101, м. Тернопіль вул. Куліша 4G LAC 15706 CID 20090141, 4G LAC 15706 CID 20090131, 3G LAC 16206 CID 14775, 3G LAC 16206 CID 34775, 3G LAC 16206 CID 24775, 2G LAC 16206 CID 4061, 2G LAC 16206 CID 2143, 2G LAC 16206 CID 13, 2G LAC 16206 CID 101, 2G LAC 16206 CID 8011, 2G LAC 16206 CID 9011, 2G LAC 16206 CID 11, АДРЕСА_4 4G LAC 15706 CID 20090141, 4G LAC 15706 CID 20080131, 4G LAC 15706 CID 20190131, 4G LAC 15706 CID 20090131, 3G LAC 16206 CID 33095, 3G LAC 16206 CID 13095, 3G LAC 16206 CID 23095, 2G LAC 16125 CID 2101, 2G LAC 16206 CID 8011, 2G LAC 16206 CID 2742, 2G LAC 16206 CID 101, 2G LAC 16206 CID 8101, 2G LAC 16206 CID 9011, 2G LAC 16206 CID 11, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1