печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001099, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить встановити строк підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001099.

Мотивуючи зазначене клопотання, сторона обвинувачення вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001099 від 14.11.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 205, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України.

Так, 15.07.2019 слідчим за доручення прокурора підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 оголошено про закінчення досудового розслідування, про що відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України їм вручено відповідні письмові повідомлення.

У вищезазначеному повідомленні вказано, що для ознайомлення з матеріалами їм необхідно прибути до заступника начальника слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26А.

Крім того, прокурор зазначив, що з 16.07.2019 стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні органу досудового розслідування, а саме 11 томів матеріалів, 12 відеозаписів слідчих дій та речових доказів, якими визнано документи на 214 арк., з можливістю робити копії або відображення цих матеріалів і речових доказів.

Прокурор зазначив, що захисник ОСОБА_4 звертався з клопотанням про повідомлення часу й місця ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. У відповідь на вказане клопотання захиснику було роз`яснено, що ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження сторона захисту можу у приміщенні Генеральної прокуратури України щоденно з 9 до 18 години, а у разі необхідності час ознайомлення може бути продовжений після 18 години.

Разом з тим 05.08.2019 підозрюваного ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_4 додатково повідомлено про місце та час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження і попереджено про наслідки, передбачені ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні.

Прокурор наголосив, що незважаючи на вищезазначені роз`яснення станом на 09.08.2019 ні підозрюваний ОСОБА_5 , ні захисник ОСОБА_4 для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

Одночасно прокурором відповідно до вимог ч. 6 ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 15.07.2019 вручено письмовий запит про відкриття матеріалів, відповідно до якого вони зобов`язані надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, якщо вони мають намір використати відомості, що містяться в них, як доказ в суді.

Однак станом на 09.08.2019 ні підозрюваний ОСОБА_5 , ні його захисник доступ до матеріалів, зазначених у запиті, не надали і про відсутність таких матеріалів у сторони захисту не повідомили.

На думку прокурора, зазначені обставини свідчать про зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Підсумовуючи своє клопотання, прокурор просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001099 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 до 22.08.2019.

У судовому засідання прокурор вимоги зазначені в клопотанні підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти наведених аргументів заперечували та просили у задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Слідчий суддя, проаналізувавши надані аргументи, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, визначення яких вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

Як вбачається з матеріалів, які були додані прокурором до клопотання, 15.07.2019 підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_4 дійсно надано повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001099. Крім того, у вищезгаданому повідомлені вказується, що сторона захисту має право на доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення з якими необхідно прибути до заступника начальника слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України за відповідною адресою з можливістю робити копії або відображення матеріалів.

Слідчий суддя зауважує, що на вищезазначених повідомленнях містяться підписи підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 від 16.07.2019 щодо отримання ними вказаних повідомлень.

Крім того, 05.08.2019 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 було відправлено повідомлення, в тексті якого наголошено про необхідність сторони захисту прибути для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вказано відповідну адресу та час. Також у вказаному повідомленні зазначалось, що сторона захисту з 15.07.2019 жодного разу не з`явилась для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та не надала жодних пояснень про причини неявки.

Таким чином слідчий суддя робить висновок, що сторона захисту була належним чином повідомлена щодо завершення досудового розслідування та надання можливості доступу до матеріалів.

Вказані обставини вважаю достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч.10 ст.290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.

Щодо встановлення достатнього часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя враховує їх значний об`єм, а саме: 11 томів матеріалів, 12 відеозаписів слідчих дій та речових доказів, якими визнано документи на 214 аркушах.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 05 вересня 2019 року включно.

При цьому відповідно до ч. 6 ст. 290 КПК України сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Проте положення ст. 290 КПК України не передбачають можливість встановлення стороні захисту строків для надання на запит прокурора для ознайомлення речових доказів.

В свою чергу невідкриття матеріалів стороною захисту на запит прокурора має наслідком недопустимість відповідних доказів, оскільки відповідно до ч. 12 ст. 290 КПК України якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001099 до 05 вересня 2019 року включно.

Роз`яснити захиснику та підозрюваному, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1