Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
5 серпня 2019 року смт. Романів
В ході досудового розслідування встановлено, що 22 липня 2019 року близько 13 години ОСОБА_3 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , на підгрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 вказала, що тілесні ушкодження були спричиненні їй численними ударами рук, парасолькою та валиком для тіста (качалкою) по різних частинах тіла.
Посилаючись на наявність обов"язку звернення до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 , їх тяжкість, механізм утворення та локалізація ?
2) чи могли виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок нанесення удару рукою, ногою чи іншим предметом?
3) від якої кількості нанесених ударів утворилися виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?
4) чи відповідають виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження її показам під час проведення допиту та обставинам на які остання вказала статисту під час проведення слідчого експерименту за її участю ?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Виходячи із того, що експертиза щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов"язковою і проводиться за дорученням слідчого судді, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 , їх тяжкість, механізм утворення та локалізація ?
2) чи могли виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок нанесення удару рукою, ногою чи іншим предметом?
3) від якої кількості нанесених ударів утворилися виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?
4) чи відповідають виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження її показам під час проведення допиту та обставинам на які остання вказала статисту під час проведення слідчого експерименту за її участю ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України ( за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати старшому слідчому Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1