Справа № 573/1260/19
Номер провадження 1-кс/573/517/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2019 року м. Білопілля

Слідча суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи,

в с т а н о в и в :
18 липня 2019 року старший слідчий Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи, яке мотивує тим, що 17 липня 2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що він хоче добровільно видати пачку патронів від нарізної зброї калібру 5,6 мм, яку він продав.

Цього ж дня ОСОБА_4 біля будинку, в якому мешкає, добровільно видав працівникам поліції пачку з 49 патронами.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2019 року за №0000356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Посилаючись на викладені обставини, з метою встановлення чи є вилучені предмети боєприпасами та чи придатні вони до стрільби, слідчий ОСОБА_3 просить постановити ухвалу про призначення судової балістичної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (абз. 1 ч. 6 ст. 244 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання, 17 липня 2019 року до чергової частини Білопільського відділення поліції надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них зателефонував ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , і повідомив, що хоче добровільно видати пачку патронів від нарізної зброї калібру 5,65 мм, яку він продав.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17 липня 2019 року біля будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 видав працівникам поліції картонну коробку з 49 патронами та полімерною підставкою.

Відомості про вказане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2019 року за №0000356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що проведення судової балістичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000356, зокрема, встановлення чи відносяться вилучені предмети до боєприпасів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи задовольнити.

Призначити судову балістичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2019 року за №0000356, проведення якої доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи являються бойовими припасами представлені на дослідження 49 патронів, які добровільно видані ОСОБА_4 ? Якщо так, то якого калібру є дані патрони?

2) Чи придатні надані на дослідження патрони для стрільби?

Для проведення експертизи надати експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 49 патронів, які 17 липня 2019 року добровільно видав ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_2 , а також, за необхідності, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000356.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Дозволити відстріл патронів та направлення гільз на перевірку до центральної кулегільзотеки Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію даної ухвали невідкладно направити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для виконання та старшому слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю і виконання в частині надання експертам необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її постановлення.

Слідчий суддя