Справа № 202/448/18
1-кп/206/52/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі суду присяжних:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під № 0001646 від 12.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР під № 0000152 від 26.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника - адвоката ОСОБА_10 ,
перекладача ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду присяжних Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, яке надійшло 21.05.2018 до канцелярії Самарського районного суду міста Дніпропетровська з Апеляційного суду Дніпропетровської області, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 407 КПК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України.
В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про огляд речових доказів в судовому засіданні, а саме ножів, які визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 .
Обвинувачений ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника-адвоката ОСОБА_10 .
Суд присяжних розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_10 , заслухавши думку прокурора та обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 357 КПК України, встановлено процедуру дослідження речових доказів під час судового провадження, яка не містить обмежень або застережень у можливості використання під час дослідження речових доказів спеціальних технічних засобів.

Так, згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 17.08.2017 року, речовим доказом визнано ніж розкладний, постановою про визнання речовим доказом від 07.12.2017 року, визнано кинжал, вилучений під час огляду місця вчинення кримінального правопорушення, речовим доказом також визнано два ножі, вилучені під час додаткового огляду місця вчинення кримінального правопорушення, згідно постанови про визнання речовим доказом від 07.12.2017. Вказані речові докази передані до камери зберігання речових доказів при Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, 6.

З метою забезпечення додержання засади кримінального провадження - безпосередності дослідження показань, речей і документів, суд вважає необхідним витребувати для огляду в судовому засіданні вищевказані речові докази. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,357,372 КПК України, суд присяжних, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_10 про огляд речових доказів в судовому засіданні, а саме ножів, які визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні задовольнити.

Витребувати з камери зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для огляду в судовому засіданні речові докази у кримінальному провадженні під № 0001646 від 12.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР під № 0000152 від 26.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, а саме:

ніж розкладний, визнаний речовим доказом відповідно до постанови про визначення речовим доказом від 17.08.2017 року, поміщений в спец.пакет № 0021773, переданий до камери зберігання речових доказів при Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння,6;

- кинжал визнаний речовим доказом, відповідно до постанови про визначення речовим доказом від 07.12.2017 року, поміщений в паперовий конверт скріплений підписами, переданий до камери зберігання речових доказів при Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння,6;

два ножі, визнані речовим доказом відповідно до постанови про визначення речовим доказом від 07.07.2017 року, поміщені в спец.пакет № 0014527, передані до камери зберігання речових доказів при Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння,6;

Зобов`язати начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області доручити уповноваженій особі доставку зазначених речових доказів до суду у судове засідання відкладене на 03.09.2019 року на 13 год. 00 хв. та назад до камери схову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5