КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2362/2019 Категорія КК: ч.4 ст.152 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 03.05.2019 року щодо ОСОБА_3 за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.15, ч.3 ст.153 (в редакції закону №2295-VI від 01.06.2010 р); ч.1 ст.156, ч.2 ст. 156 КК України (в редакції закону №600-VI від 25.09.2008 р),-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.05.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого .4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.15, ч.3 ст.153 (в редакції закону №2295-VI від 01.06.2010 р); ч.1 ст.156, ч.2 ст. 156 КК України (в редакції закону №600-VI від 25.09.2008 р) КК України та призначено йому покарання за:

- ч.4 ст.152 КК України у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі (в редакції закону №2295-VI від 01.06.2010 р);

- ч.3 ст.153 КК України у виді 15 років позбавлення волі (в редакції закону №2295-VI від 01.06.2010 р);

- ч.2 ст.15, ч.3 ст.153 КК України у виді 10 років позбавлення волі в редакції закону №600-VI від 25.09.2008 р);

- ч.1 ст.156 КК України у виді 4 роки позбавлення волі в редакції закону №600-VI від 25.09.2008 р);

- ч.2 ст.156 КК України у виді 7 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю (в редакції закону №600-VI від 25.09.2008 р).

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 15 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишено без змін, строк покарання рахується з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 , а саме з 04.05.2016 року.

Цивільний позов, поданий ОСОБА_5 , в інтересах дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 , частково задоволено та зобов`язано ОСОБА_3 відшкодувати моральну шкоду в розмірі 500 000 гривень.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвоката ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які 12 липня 2019 року, з матеріалами кримінального провадження, надійшли до Київського апеляційного суду.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого

ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 03.05.2019 року щодо ОСОБА_3 за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.15, ч.3 ст.153 (в редакції закону №2295-VI від 01.06.2010 р); ч.1 ст.156, ч.2 ст. 156 КК України (в редакції закону №600-VI від 25.09.2008 р).

Надіслати копію ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 01 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2