Провадження №: 1-в/752/411/19
У Х В А Л А
іменем України
02.12.2019 м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника
Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.12.2008 року Подільським районним судом міста Києва від за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
- 19.10.2018 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній звільнився з місць позбавлення волі 11.07.2014 року. На шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя. Незважаючи на попередження органів Національної поліції, неодноразово затримувався за систематичні порушення громадського порядку та вчинення адміністративних правопорушень, за що притягувався до адміністративної відповідальності ( ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 126)
З ОСОБА_4 , тричі проводилась профілактична робота, та був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але свого становища не виправив.
Представник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив подання задовольнити, із встановленням обмежень, вказаних в поданні.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання.
Вислухавши думку представника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві та засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох, але не може перевищувати термінів, передбачених законом для зняття судимості.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є повнолітньою особою, який засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин. Після звільнення з місць позбавлення по відбуттю відбування покарання систематично порушує громадський порядок, при цьому неодноразово попереджався органами внутрішніх справ про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Судимість на даний час ще не погашена та не знята.
Тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а саме, з урахуванням особи ОСОБА_4 , йому необхідно встановити адміністративний нагляд на строк один рік, із встановленням обмежень, передбачених п. В ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з встановленням обмежень.
Керуючись п. "в" ст. 3, ст. 5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 336, 369-372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень:
- заборонити вихід за межі квартири АДРЕСА_2 з 22.00 до 07.00 год. ранку наступного дня;
- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві;
- заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1