УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003307 від 23.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2019 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , в якій вона просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа її майном. Сума збитку встановлюється.

Згідно допиту в якості свідка гр. ОСОБА_5 , встановлено, що у 2001 році останньою на підставі довіреності від її матері ОСОБА_6 , яка мешкає в Російській Федерації, гідно договору купівлі від 16 жовтня 2001 року (АЕЕ №678907) укладеного між /продавець/ гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та /покупець/ гр. ОСОБА_6 придбано об`єкт нерухомості, а саме квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з двох кімнат, загальною площею 57,9 кв.м., в тому числі житловою 36,5 кв.м.

В подальшому, у 2004 році ОСОБА_6 прибула до України де проживала за вищевказаною адресою певний час. Після від`їзду останньої у даній квартирі ніхто не мешкав по теперішній час.

Так, приблизно у червні 2018 року у ОСОБА_5 погіршився стан здоров`я у зв`язку з чим остання не мала можливості відвідувати вищевказане житло.

27.06.2019 Некрасова разом із чоловіком прийшла за адресою: АДРЕСА_3 та виявила, що вхідні двері у квартиру замінені та там хтось мешкає. Далі, ОСОБА_5 зателефонувала до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою перевірки заборгованості за вищевказаною квартирою, яка належить на праві власності її матері ОСОБА_6 , але повідомили, що особовий рахунок переоформлено на іншу особу також особистий рахунок переоформлено і в «Одесобленерго».

В подальшому, в ході спілкування з жінкою, яка мешкає в даній квартирі, яка пояснила, що на вона є власником квартири на підставі договору купівлі продажу від 14 грудня 2018 року, укладеного між гр. ОСОБА_10 /продавець/ (РНОКПП НОМЕР_1 ), який діяв в інтересах ОСОБА_6 на підставі довіреності посвідченої ОСОБА_11 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 08.12.2018 року за №3016 та гр. ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_2 ) /покупець.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що в базі «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» за період з 01.01.2017 р. по теперішній час громадянкою Російською Федерації ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в базі даних не виявлено.

Крім того, згідно інформації наявної в матеріалах кримінального провадження встановлено, що довіреність від 8 грудня 2018 року видана гр. ОСОБА_6 громадянкою України, серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданий 18.10.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію а саме оригінал картки ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданий 18.10.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з тим, що існує ризик спотворення, приховування та знищення вказаних документів їх володільцем, розгляд клопотання проводитися без участі осіб у власності та користуванні яких перебувають зазначені документи.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003307 від 23.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або оперативним співробітникам ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: картка Ф-1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданий 18.10.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

17.09.2019