Справа №: 272/554/19
Провадження № 1-кс/272/187/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої слідчої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка винесене у кримінальному провадженні №0000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 197-1 КК України, клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив :

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно клопотання, слідчим відділом Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 15 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки.
Підставою реєстрації вказаного кримінального провадження слугували заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про те, що невстановлена особа за допомогою сільськогосподарської техніки провела підготовчі сільськогосподарські роботи (дискування) земельного масиву загальною площею 8 га, кадастрові номера земельних ділянок №№:03:000:0246, :03:000:0249, :03:000:0245, :03:000:0250, які знаходиться за межами с. Іванків Андрушівського району та виходячи зі змісту вказаних заяв належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2007 між ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0191, загальною площею 15 га, яка розташована за межами Іванківської сільської ради Андрушівського району, для створення та ведення фермерського господарства « ОСОБА_10 ».
Наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.06.2017 та 20.09.2017 державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:019 скасовано, а вказану землю розділено та надано у приватну власність. Частині із вказаних вище земельних ділянок присвоєні наступні кадастрові номери - :03:000:0246, :03:000:0245, :03:000:0250, :03:000:0249.
15.03.2019 слідчим проведено огляд місця події та зафіксовано факт обробітку (дискування) земельного масиву орієнтованою площею 15 га, що знаходиться за межами с. Іванків Андрушівського району, до якого входять земельні ділянки з кадастровими номерами №№:03:000:0246, :03:000:0249, :03:000:0245, :03:000:0250.
Допитаний в якості свідка ФОП ОСОБА_11 вказав, що 13.03.2019 між ним та ФГ « ОСОБА_12 » укладено договір про надання послуг з обробітку №15 від 13.03.2019. На підставі вказаного договору 15.03.2019 ФОП ОСОБА_11 за допомогою власної техніки здійснив обробіток (дискування) земельного масиву, що знаходиться за межами с. Іванків Андрушівського району. Зі слів ОСОБА_13 вказана земля перебуває в оренді ФГ « ОСОБА_9 ».
Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 вказав, що разом із ФОП ОСОБА_11 має у користування сільськогосподарську техніку, а саме трактор К-700 МТЗ. 13.03.2019 між ФОП ОСОБА_11 та ФГ « ОСОБА_12 » в особі ОСОБА_13 укладено договір №15 від 13.03.2019 про надання послуг з обробітку. На підставі вказаного договору 15.03.2019 водій ОСОБА_15 , який працює у ФОП ОСОБА_11 водієм, за допомогою трактор К-700 МТЗ, здійснив обробіток (дискування) земельного масиву, що знаходиться за межами с. Іванків Андрушівського району. Зі слів ОСОБА_13 вказана земля перебуває в оренді ФГ « ОСОБА_9 ».
Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 вказав, що працює трактористом у ФОП ОСОБА_11 15.03.2019 отримавши вказівку ОСОБА_11 за допомогою трактору К-701 МТЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив дискування земельної ділянки загальною площею 15 га., яка розташована за межами Іванківської сільської ради Андрушівського району.
Для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла необхідність у встановленні власників/орендарів земельних ділянок, що утворились після скасування реєстрації земельної ділянки :04:000:0191, загальною площею 15 га., яка розташована за межами Іванківської сільської ради Андрушівського району, до масиву якої, на даний час, відносяться земельні ділянки загальною площею 8 га з кадастровими номерами №№:03:000:0246, :03:000:0249, :03:000:0245, :03:000:0250.
З цією метою 21.03.2019 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), як до володільця вказаних даних (згідно ст.122 Земельного кодексу України), направлено відповідний запит.
Разом із тим, листом ІНФОРМАЦІЯ_3 №10-6-0.334-1967/2-19 від 26.03.2019 у наданні необхідних документів слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 було відмовлено посилаючись не те, що у вказаних документах містяться персональні дані осіб.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, відноситься конфіденційна інформація, в тому числі персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч. 5 ст. 6 Закону України «Про захист персональних даних» обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про захист персональних даних» суди здійснюють контроль за додержанням законодавства про захист персональних даних у межах повноважень, передбачених законом.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження тому виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів та отримання їх копій: накази №6- 3565/14-17-СГ, 6-3579/14-17-СГ, 6-3580/14-17-СГ, 6-3553/14-17-СГ, 6-3557/14- 17-СГ, 6-5907/14-17-СГ про розпаювання земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0191; накази ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання у власність земельних ділянок №:03:000:0246, :03:000:0249, №:03:000:0245, №:03:000:0250; оригіналів документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 видані накази про надання у власність земельних ділянок №:03:000:0246, №:03:000:0249, №:03:000:0245, №:03:000:0250, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України дане клопотання необхідно розглядати без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зацікавлені у приховуванні та знищенні таких документів таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для їх втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
Враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування, а також зважаючи на те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
В судове засідання слідчий направив лист про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що згідно витягу із кримінального провадження №0000022 від 15.03.2019 року до ЄРДР було внесено відомості за ст. 197-1 ч.1 КК України за вищевказаним фактом. На запит слідчого про надання копій вказаних в клопотанні документів ІНФОРМАЦІЯ_1 надало відповідь про необхіджність отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до вказаних у запиті документів.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування, тому надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказів №6-3565/14-17-СГ, 6- 3579/14-17-СГ, 6-3580/14-17-СГ, 6-3553/14-17-СГ, 6-3557/14-17-СГ, 6-5907/14- 17-СГ про розпаювання земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0191; наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання у власність земельних ділянок № :03:000:0246, №:03:000:0249, №:03:000:0245,
№ :03:000:0250; оригіналів документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 видані накази про надання у власність земельних ділянок № :03:000:0246, № :03:000:0249, №:03:000:0245, №:03:000:0250.
Враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 , начальнику СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_17 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю зняття їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказів № 6-3565/14-17-СГ, 6- 3579/14-17-СГ, 6-3580/14-17-СГ, 6-3553/14-17-СГ, 6-3557/14-17-СГ, 6-5907/14- 17-СГ про розпаювання земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0191; наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання у власність земельних ділянок № :03:000:0246, № :03:000:0249, № :03:000:0245, № :03:000:0250; оригіналів документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 видані накази про надання у власність земельних ділянок № :03:000:0246, № :03:000:0249, № :03:000:0245, № :03:000:0250.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 , начальнику СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю зняття їх копій.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1