Справа № 559/2582/19
Номер провадження 1-кс/559/768/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"10" грудня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
15 серпня 2019 року на адресу Дубенської місцевої прокуратури надійшов лист Державної екологічної інспекції Поліського округу щодо можливих неправомірних дій службових осіб СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при видачі лісорубного квитка.

16 серпня 2019 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, вивчено Акт Державної екологічної інспекції Поліського округу складений за результатами проведення планового нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №96.

Відповідно до змісту даного Акту встановлено, що договором оренди земельної ділянки укладеним 18.02.2004 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та сільськогосподарським виробничим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кооперативу передано земельну ділянку площею 713,2 га, земель запасу (лісового фонду) ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У 2016 році на території держлісфонду сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено базове лісовпорядкування Львівською державною лісовпорядною експедицією. Розроблений Проект організації і розвитку лісового господарства. Відповідно до Проекту, загальна площа земель лісового фону становить 713,2 га., з них захисні ліси 309,2 га., експлуатаційні ліси 404,0 га..

Вказаний розподіл лісів на категорії лісів затверджений наказом Державного агентства лісових ресурсів №29 від 12.04.2018 «Про віднесення лісів Рівненської області до відповідних категорій».

Господарська діяльність на території лісового фонду обмежується проведенням заходів пов`язаних із поліпшенням складу лісів.

Відповідно до статистичної звітності (форма 3-ЛГ річна) протягом 2017 року Кооперативом проведено рубок догляду та інших рубок, пов`язаних із веденням лісового господарства на площі 20,0 га, при цьому заготовлено 722 м3 деревини з них ліквідної 722 м3, в тому числі ділової 334 м3.

Встановлено, що 20.12.2017 директором Сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано лісорубний квиток серії 02 ЛКБ №52292 на проведення в кварталі №1 виділ №25 на площі 0,3 га. Рубки «Розрубка безпечної зони» та вказано систему рубок « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Як підставу для видачі спеціального дозволу лісорубного квитка вказано «клопотання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.12.2017».

Відповідно до лісорубного квитка до вирубки призначено 167 м3 деревини, з них ділової 98 м3, дров`яної 65 м3, ліквіду з крон 5 м3.

Матеріалами лісовпорядкування рубку під назвою «Розрубка безпечної зони» квартал №1 виділ №25 не визначено.

Проведення рубки під назвою «Розрубка безпечної зони» квартал №1 виділ №25 на площі 0,3 га, а також видача лісорубного квитка серії 02 ЛКБ №52292 суперечить вимогам п.п. 2,3 ч. 2 ст. 19 Лісового кодексу України, п. 4 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою КМ України від 12.05.2007 №724.

26 листопада 2019 року на адресу слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов лист голови СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , в якому зазначено, що Протоколом Загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №3 від 09.10.2018 р. було затверджено розподільчий баланс Кооперативу та визначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) є правонаступником кооперативу щодо прав та обов`язків орендаря за договором оренди земельної ділянки (з усіма додатками та додатковими угодами тощо) укладено 18 лютого 2004 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Сільськогосподарських виробничим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посвідченим приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 232, згідно якого в оренду СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано земельну ділянку площею 713,2 гектарів земель запасу (лісового фонду) Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Тобто, документи, що стосуються діяльності у лісовому господарстві, зокрема: оригінал лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 52292 виданого керівником СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.12.2017 р.; договір оренди земельної ділянки укладений 18.04.2004 р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 та сільськогосподарським виробничим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посвідченим приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 232; проект організації і розвитку лісового господарства розроблений Львівською державною землевпорядною експедицією за замовленням СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Таким чином, під час досудового слідства, виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме оригіналу лісорубного квитка серії 02 ЛКБ №52292 виданого керівником СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.12.2017; договору оренди земельної ділянки укладеного 18.02.2004 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що посвідчений приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 232; проекту організації і розвитку лісового господарства розробленого ІНФОРМАЦІЯ_6 за замовленням СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні так як у разі отримання доступу до вказаних вище документів слідчий та прокурор матиме можливість ознайомитися із такими документами та таким чином встановити необхідну інформацію для досудового розслідування, призначити почеркознавчі експертизи, технічні експертизи документів та судові економічні і земельно-технічні експертизи, відповідно до статті 99 КПК України, які в сукупності, дадуть можливість органу досудового розслідування забезпечити дотримання всіх засад і принципів кримінального провадження під час його здійснення та у разі неможливості отримання до них доступу орган досудового розслідування буде позбавлений можливості у повному обсязі дати їм належну оцінку.

Крім того, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Таким чином, документи, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , згідно з ч.2 ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст.98 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, довести обставини за допомогою зазначених документів що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , іншим способом, окрім, як тимчасового доступу до них, неможливо.

Необхідність в отриманні окремих документів у вигляді їх оригіналів пояснюється положеннями ч. 3 ст. 99 КПК України згідно із якими сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу. Разом із тим, в межах даного кримінального провадження заплановано доручення проведення рядку експертиз, для проведення яких в експертну установу необхідно надати оригінали документів, зокрема, задля унеможливлення технічних похибок в ході ознайомлення із копією, відповідно, забезпечення максимально об`єктивного та якісного проведення експертизи, висновок за результатами проведення якої, в подальшому, буде використаний як вагомий доказ у кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи слідчого, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим у клопотанні доведено, що документи, які зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, слідчим, як це передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України, доведено, необхідність вилучення оригіналів оригіналу лісорубного квитка серії 02 ЛКБ №52292 виданого керівником СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.12.2017.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в іншому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Отже, слідчим суддею встановлено, що є достатньо підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати їх неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до них.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
-Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та для проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання в частині вилучення оригіналу лісорубного квитка серії 02 ЛКБ №52292 виданого керівником СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.12.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000037 від 16 серпня 2019 року, за ч. 1 ст. 367 КК України слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), а саме:

-оригіналу лісорубного квитка серії 02 ЛКБ №52292 виданого керівником СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.12.2017,

та належним чином завірених копій таких документів як:

-договору оренди земельної ділянки укладеного 18.02.2004 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що посвідчений приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 232;

-проекту організації і розвитку лісового господарства розробленого ІНФОРМАЦІЯ_6 за замовленням СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

На вимогу володільця, особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: