УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2019 Справа №607/24658/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і дркументів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і дркументів в рамках кримінального провадження за №0002720 від 19.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України звернулася слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримав, просить його задовольнити. окрім того просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника АЗС №6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення документів, до яких слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 19 вересня 2019 року, близько 05:58 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину на АЗС № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , умисно, таємно викрала із торгового стелажу одну пляшку автомобільного масла «Shell HX 8 5w-40», ємкістю 4л., чим заподіяла вищевказаній АЗС матеріальної шкоди на суму близько 446,88 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що крадіжку автомобільного масла «Shell HX 8 5w-40», ємкістю 4л. було вчинено в приміщенні магазину на АЗС № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1

В подальшому було встановлено, що на даній АЗС та всередині магазину знаходяться камери відеоспостереження, що зафіксували події, які відбулись 19 вересня 2019 року близько 05:58 год.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що відеозаписи із камер відеоспостереження АЗС № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення всіх осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців, які можуть надати інформацію про обставини вчинення злочину та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і докуументів - задовольнити частково.

Надати дозвіл начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відео спостереження АЗС №6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 за період часу: 00:00 год. 19.09.2019 року по 07:00 год. 19.09.2019 року.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1