233 Справа № 233/4796/19
1-кс/233/1001/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000915 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000915 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2019 року в період часу з 07 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на майданчику біля шахти «Святої Матрьони» у Костянтинівському районі Донецької області, незаконно заволодів мопедом «ALPHA ZS50F» р/н НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину втік, чим завдав матеріальну шкоду гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на суму 5,600 грн.

В ході огляду місця події від 24.07.2019 року на ділянці місцевості біля будинку №8 по вул. 51-ї Армії в м. Торецьк Донецької області було виявлено та оглянуто мопед «ALPHA ZS50F» р/н НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 , 2008 року випуску, червоного кольору, який було вилучено та поміщено на майданчик, розташований та території Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2. При огляді мопеда встановлено, що замок запалювання відсутній, дроти живлення пошкоджені. Також встановлено, що на момент скоєння злочину мопед знаходився в працездатному стані.

Відповідно до постанови від 25 липня 2019 року мопед «ALPHA ZS50F» р/н НОМЕР_1 визнано речовим доказом та залучено до кримінального провадження в якості речового доказу.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ринкової вартості мопеду на момент скоєння злочину, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000915 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000915 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість мопеду «ALPHA ZS50F» р/н НОМЕР_1 номер рами НОМЕР_2 , 2008 року випуску, червоного кольору, на момент скоєння злочину станом на 24.07.2019 року?

2.Яка сума матеріального збитку, заподіяного внаслідок пошкодження замку запалювання мопеда «ALPHA ZS50F» р/н НОМЕР_1 ?

Для проведення експертизи направити експертам копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , надати доступ до мопеду «ALPHA ZS50F» р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику, розташованому на території Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

При проведенні судової автотоварознавчої експертизи заборонити часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Копію ухвали направити до Донецького НДІСЕ Міністерства юстиції України та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1