Справа № 405/7998/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія» (№6) ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання,-

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з дати затримання по день набрання вироком законної сили.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» вніс розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви засудженого, оскільки злочин вчинено після 21.06.2017 року.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи №280-з-18 суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 затриманий 05 лютого 2018 року (а.о.с.1-3).

ОСОБА_5 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.09.2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України та останньому призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі (а.о.с. 32-37).

Вказаний вирок набрав законної сили 09 жовтня 2018 року (а.о.с.38).

Крім того, ОСОБА_5 засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком та за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.09.2018 року ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців.

Строк відбування покарання рахувати з 05.02.2018 року.

Врахувати у строк відбування покарання період тримання під вартою з 05.02.2018 року до 08.10.2018 року включно, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Зарахувати до строку відбування покарання період тримання під вартою з 09 жовтня 2018 року до набрання цим вироком законної сили з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі (а.о.с.44-45).

Вказаний вирок набрав законної сили 12.11.2018 року (а.о.с.47).

Згідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції станом на 20.06.2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув»язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, ч.5 ст.72 КК України викладена в іншій редакції, згідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день. Зазначений закон набрав чинності 21.06.2017 року та з цієї дати дія нова редакція ч.5 ст.72 КК України.

Згідно з ч.2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Статтею 58 Конституції України також передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин, до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-VIII (пряма дія Закону №2046-VIII).

Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_5 засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2018 року за ч.1 ст.185 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком та за вироком Світловодського міськрайоннного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2018 року до 3 років 9 місяців позбавлення волі, при цьому за вироком суду від 06.09.2018 року ОСОБА_5 засуджений за злочини, який він вчинив в січні-лютому 2018 року, тобто після 20.06.2017 року, крім того, суд бере до уваги, що засудженому вже зараховано до строку відбування покарання період його тримання під вартою з 09.10.2018 року до набрання вироком від 11.10.2018 року законної сили з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зарахування засудженому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 05.02.2018 року по 08.10.2019 року, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, відтак у задоволенні заяви засудженого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України (в редакції станом на 20.06.2017 року), ст.ст. 532, 537, 538 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6