ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2019 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 червня 2019 року про відмову в задоволенні подання начальника Новоселицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2018року,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області, раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України -

засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 червня 2019 року відмовлено в задоволенні подання начальника Новоселицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком.

Головуючий у І інстанції ОСОБА_5 ; єдиний унікальний номер 720/2234/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/287/19;

В апеляційній скарзі прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати та постановити свою, якою скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не виконував покладені на нього обов`язки, з 32 разів з`явився на реєстрацію тільки 13 разів, внаслідок неявки до органу пробації до нього 5 разів застосовувались приводи від виконання яких засуджений ухилявся, неодноразово змінював місце проживання, виїжджав на заробітки за межі Чернівецької області, тому суд першої інстанції невірно визнавши виїзд ОСОБА_3 на заробітки поважною причиною необґрунтовано відмовив задоволенні подання Сторожинецького районного відділу філія Державної установи Центр пробації у Чернівецькій області про направлення засудженого для відбування покарання призначеним вироком.

Апеляційна скарга прокурором подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 червня 2019 року про відмову в задоволенні подання начальника Новоселицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
18.06.2019 М. П. (підпис)