Справа № 139/950/19
Провадження № 1-кс/139/364/19
У Х В А Л А
(про доступ до документів)

07 жовтня 2019 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000177, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2017 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України. 02 жовтня 2019 року старший слідчий Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Зокрема, з метою встановлення осіб, причетних до злочину, для повноти та всебічності досудового розслідування, просить надати доступ до реєстраційних документів, які маються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До суду слідчий не з`явилася, у п. 3 клопотання просила провести його розгляд без її участі (а.с. 2).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , як володілець документів, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання (а.с. 10-11), у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяв про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, проаналізувавши чинне кримінально-процесуальне законодавство, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
03 жовтня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості (а.с. 3) про те, що 02.10.2017 до чергової частини Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП У Вінницькій області надійшло колективне звернення жителів с. Долиняни Мурованокуриловецького району ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підробили їх підписи в договорах оренди земельних ділянок від 30.01.2009. За даним фактом розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000177 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування під час допиту потерпілих було встановлено право належності кожному із них земельних ділянок, а також, що від їх імені підписано договори оренди належних їм земельних ділянок із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Окрім того, під час допиту, в якості потерпілого ОСОБА_4 (а.с. 4) було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 державним реєстратором ОСОБА_8 17.12.2016 за №№ 18209866 та 18210454 було зареєстровано договори оренди землі між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_9 , хоча власник земель ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч. 3 ст. 159 КПК України).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Наданими разом з клопотанням матеріалами досудового розслідування, зокрема, інформацією з Державного реєстру речових прав (а.с. 3-7), доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи про доступ до яких клопоче слідчий - реєстраційні справи щодо земельних ділянок, які належали ОСОБА_9 , - знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ці документи можуть містити відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_10 , та/або начальнику СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , та/або старшому оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до
- матеріалів реєстраційних справ щодо договорів оренди землі між ОСОБА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованих 17 грудня 2016 року за реєстраційними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 державним реєстратором ОСОБА_8 , з можливістю вилучення цих справ у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали з 07 жовтня до 07 листопада 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати старшому слідчому СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ____________