Справа 688/4013/19
№ 1-кп/688/280/19
Ухвала
Іменем України

15 листопада 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження №0000958 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

01 листопада 2019 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 31 жовтня 2019 року прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000958 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. 04 листопада 2019 року призначено підготовче судове засідання.

За обвинувальним актом, 12 жовтня 2019 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у веранді власного будинку по АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки з ОСОБА_4 , яка сиділа на дерев`яному стільці, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, підійшов до останньої, умисно схопив її за верхній одяг та із застосуванням фізичної сили почав витягувати із веранди на вулицю, від чого вона впала на коліна, вдарившись об підлогу.

Після цього, продовжуючи свій злочинний намір, взяв у праву руку шкіряний ремінь, який висів на вішалці у веранді, та умисно наніс один удар по поверхні лівого плеча, один удар по поверхні правого плеча, два удари по поверхні таза зліва, один удар по поверхні таза справа.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 за верхній одяг та праву руку, після чого із застосуванням фізичної сили витягнув останню із веранди на вулицю та потягнув на присадибну ділянку, де її відпустив, внаслідок чого вона впала правою частиною тіла на землю. Після цього, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, взяв у свою праву руку господарські суховила, які знаходились біля паркану, та умисно наніс один удар в ліву поперекову ділянку ОСОБА_4 .

В результаті вищевказаних неправомірних умисних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рани в лівій поперековій ділянці, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я та два синці на поверхні таза зліва, синця на поверхні таза справа, по одному синцю на внутрішніх поверхнях правого та лівого плеча, садна на передній поверхні правого колінного суглобу, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та надала письмову заяву про це.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який також підтримав клопотання, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч.4 ст. 26 КПК України.
Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, тобто наявність підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України,суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 100, 284, 372, 477 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000958 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Речові докази: ремінь шкіряний чорного кольору марки «DH» та сільськогосподарські суховила, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області - повернути ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1