Провадження № 1-кп/243/872/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001404 від 09.07.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)19.09.2016 р. Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст..186 ч. 2, 72 ч. 5 КК України до 4 років позбавлення волі;
2)03.03.2017 р. Дружківським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 186, 70 ч. 4, 72 ч. 5 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 22.02.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 23 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

25.10.2019 року до суду надійшов цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «Ломбард Капітал», ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої вчиненням кримінальним правопорушенням.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти прийняття цього цивільного позову та визнання ОСОБА_8 цивільним позивачам, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/ або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Положенням ч. 1 ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Суд вважає заявлене клопотання потерпілої про прийняття її цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та визнання її цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем законним та обґрунтованим, тому воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, підстав для визнання третіми особами ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «Ломбард Капітал» та ОСОБА_9 не знайдено, оскільки рішення суду ніяким чином не вплине на їх права та обов`язки відносно сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177-178, 181, 183, 194, 197, 201, 202, 331, 371-372, 376, 395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_8 про прийняття її цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та визнання її цивільним позивачем задовольнити.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем по цьому кримінальному провадженню.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем по цьому кримінальному провадженню.

Копію цієї ухвали надіслати цивільному відповідачу разом з копією позовних заяв.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1