Справа № 491/877/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , подане 4 вересня 2019 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання доручення на проведення експертизи за спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) для встановлення належності вилученої речовини, за своїми морфологічними ознаками схожої на коноплю до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання доручення на проведення експертизи за спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) для встановлення належності вилученої речовини, за своїми морфологічними ознаками схожої на коноплю до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, подане із дотриманням вимог ст.244 КПК України.
Слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки (а.с.26) в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило.
Частиною 3 статті 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання.
При цьому, у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши обставини викладені в клопотанні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 3 вересня 2019 року до чергової частини Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про те, що по матеріалам кримінального провадження №0000215 від 8 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, 9 серпня 2019 року о 9 годині 44 хвилин, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить покійному ОСОБА_5 , де в ході обшуку на підвіконні у приміщенні кухні виявлено та вилучено речовини рослинного походження у крупно та мілко подрібненому стані.
3 вересня 2019 року вказаний рапорт зареєстрований в журналі єдиного обліку Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за №2186. Відомості за рапортом слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.214 КПК України внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 3 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що по матеріалам кримінального провадження №0000215 від 8 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про те, що в ніч з 7 на 8 серпня 2019 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння ОСОБА_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де заволоділа мопедом марки «Максим», сірого кольору, який належить останньому та завдала ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму більше 8000 гривень, отримано інформацію,що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , та мопед зберігає за місцем мешкання.
9 серпня 2019 року о 9 годині 44 хвилин, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, під час обшуку території домоволодіння ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області виявлено на підвіконні в одній з кімнат кухні речовину рослинного походження у крупно подрібненому стані за своїми морфологічними ознаками схожу на коноплю, яку упаковано у пакет №00004236 вилучено і поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41. На підвіконні в одній з кімнат кухні виявлено речовину рослинного походження у мілко подрібненому стані за своїми морфологічними ознаками схожу на коноплю, яку упаковано у пакет №00004238 вилучено і поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41.
У зв`язку з тим, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням та просить суд про надання доручення на проведення експертизи за спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) для встановлення належності вилученої речовини, за своїми морфологічними ознаками схожої на коноплю до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У відповідності зі ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.1, 2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивченням клопотання а доданих до нього матеріалів встановлено, що СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000237, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом виявлення в ході проведення 9 серпня 2019 року, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, обшуку території домоволодіння ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_4 , речовини рослинного походження у крупно подрібненому стані за своїми морфологічними ознаками схожу на коноплю та речовину рослинного походження у мілко подрібненому стані за своїми морфологічними ознаками схожу на коноплю.
З диспозиції частини 1 статті 309 КК України вбачається, що нею передбачено відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
З наведеного вбачається, що встановлення факту належності виявлених в ході проведення 9 серпня 2019 року, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, обшуку території домоволодіння ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_4 , речовини рослинного походження у крупно подрібненому стані за своїми морфологічними ознаками схожу на коноплю та речовини рослинного походження у мілко подрібненому стані за своїми морфологічними ознаками схожу на коноплю, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, має істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадження №0000237, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки дасть змогу встановити наявність або відсутність у даному випадку складу кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення належності вилучених в ході проведення 9 серпня 2019 року, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, обшуку території домоволодіння ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_4 , речовини рослинного походження у крупно подрібненому стані за своїми морфологічними ознаками схожу на коноплю та речовини рослинного походження у мілко подрібненому стані за своїми морфологічними ознаками схожу на коноплю, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, необхідні спеціальні знання в області наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є всі підстави для задоволення клопотання слідчого та доручення проведення експертизи відповідній експертній установі Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000237 від 3 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України експертизу за спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручити експерту Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, м.Одеса, вул.Прохоровська, 35), на вирішення якої поставити питання:
1) Чи є представлена речовина рослинного походження в крупно-подрібненому стані, за своїми морфологічними ознаками схожа на коноплю, вилучена опечатана в спеціальний пакет №0004236 та речовина рослинного походження в мілко-подрібненому стані, за своїми морфологічними ознаками схожа на коноплю, вилучена опечатана в спеціальний пакет №0004238, наркотичними, якщо так, то якими саме?
2) Яка точна вага представленої на експертизу речовини рослинного походження, упакованої в спеціальний пакет №0004236 та спеціальний пакет №0004238?
Для проведення експертизи дозволити направити експертам до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Одеса, вул. Прохоровська, 35, 65005):
-Спеціальний пакет №0004236 з наявною в ньому речовиною, в крупно-подрібненому стані, за своїми морфологічними ознаками схожою на коноплю;
-Спеціальний пакет №0004238 з наявною в ньому речовиною, в мілко-подрібненому стані, за своїми морфологічними ознаками схожою на коноплю;
Дозволити експертам повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Копію ухвали для виконання направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул.Прохоровська, 35).
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування дозволити їх спрямування на адресу СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41.
Висновок експерта разом з предметами дослідження, у відповідності до положень ч.9 ст.101, ч.9 ст.244 КПК України, направити до СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул.Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У відповідності до положень ч.5 ст.532 КПК України ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1