Справа № 602/575/19
Провадження №1-кп/601/208/2019
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089 від 01.05.2019 року, що об`єднане із кримінальним провадженням за № 0000121 від 07.06.2019 року, кримінальним провадженням за № 0000268 від 08.12.2018 року; кримінальним провадженням за № 0000019 від 19.01.2019 року та кримінальним провадженням за № 0000085 від 23.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 21.03.2019 року Збаразьким районним судом за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КПК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

30 травня 2018 року до Кременецького районного суду Тернопільської області суду з Кременецької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 0000089 від 01.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Кременецького районного суду від 22 липня 2019 року об`єднано в одне провадження кримінальне провадження 00000121 від 07 червня 2019 року та кримінальне провадження №0000089.

Окрім того, ухвалою суду від 20 серпня 2019 року матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 601/1644/19, провадження № 1-кп/601/268/19) об`єднати в одне провадження із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 602/575/19, провадження № 1-кп/601/208/19).

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із його смертю.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечу проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у серпні 2019 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 131 від 03.09.2019 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5-9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, а також зважаючи на те, що підстав для необхідності провадження з метою реабілітації померлого не встановлено, суд приходить до переконання, що вищевказане кримінальне провадження за вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 185 КК України слід закрити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 376, п.3 ч.1 ст. 392, п.3 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд -

постановив:

Закрити кримінальне провадження за № 0000089 від 01.05.2019 року, що об`єднане із кримінальним провадженням за № 0000121 від 07.06.2019 року, кримінальним провадженням за № 0000268 від 08.12.2018 року; кримінальним провадженням за № 0000019 від 19.01.2019 року та кримінальним провадженням за № 0000085 від 23.04.2019 року відносно ОСОБА_3 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази кутову шліфувальну машинку (болгарка) торговельної марки «Дніпро-М"; дриль торгової марки «Фиолент» модель "МСУ10-13-РЄ; портативну батерея (PowerBank) торговельної марки «Xiaomi Mi», ємністю 1000 mAh; кутову шліфувальна машинку (болгарка) торговельної марки «STERN» модель "AG-230М", що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити останній; металевий швелер, металеву ванну від автомобільної техніки, 3 металі решітки, лист металевий та металеву рамку, загальною вагою 133,2 та 8 частин секції металевої огорожі, загальною вагою 117,0 кг, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити останньому; транспортувальну лєнту, загальною вагою 49,6 кг, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 залишити останньому.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: