Справа № 577/3490/19
Провадження № 1-кп/577/434/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000710 від 09 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дубов`язівка, Конотопського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, працюючого водієм в сільській ЗОШ, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

на підставі угоди про примирення, укладеної в м. Конотопі 22 серпня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 08 липня 2019 року близько 16 години перебуваючи за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , зі своєю дружиною ОСОБА_5 , де між ними виникла словесна сварка, під час якої у ОСОБА_4 виникли неприязні відносини з його дружиною ОСОБА_5 та раптово виник злочинний умисел направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, реалізовуючи, який ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, підійшов до ОСОБА_5 , яка стояла поблизу літньої кухні за місцем мешкання, та стоячи навпроти неї умисно наніс один удар кулаком правої руки в тім`яну частину голови, від якого ОСОБА_5 впала, а коли піднялася, то ОСОБА_4 , перебуваючи у положенні стоячи, наніс їй ще три удари по обличчю, один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока; один удар в ділянку лівої щоки та один удар кулаком лівої руки в ділянку правої щоки. Протиправні дії ОСОБА_4 , які виразилися у заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тривали близько 2 хвилин та були припинені, коли потерпіла пішла з власного господарства.

Згідно висновку судово медичної експертизи № 292 від 11.07.2019 року у ОСОБА_5 на час судово-медичного обстеження мали місце синець навколо лівого ока та по лівій боковій поверхні шиї в верхній третині. Дані ушкодження виникли від дії тупих предметів, що підтверджується характером пошкодження.

По ступеню важкості тілесних пошкоджень синці згідно правил судово-медичного визначення відносяться до легких тілесних ушкоджень. Виходячи з наявності тілесних ушкоджень потерпілій було спричинено не менше 3-х ударів. В момент спричинення тілесних ушкоджень потерпіла могла знаходитися як у вертикальному так і в горизонтальному або близькому до них положеннях.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що перебував 08 липня 2019 року разом зі своєю дружиною вдома і під час спілкування між ними виникла сварка, в ході якої він наніс їй удари по голові, обличчю та завдав їй легкі тілесні ушкодження.

На даний час вони примирилися і просить затвердити угоду про примирення між ним та потерпілою, на призначення обумовленого покарання згодний. З наслідками невиконання угоди обізнаний. Розкаюється у вчиненому .

Таким чином винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

22 серпня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення, за якою ОСОБА_4 визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється, добровільно примирився з потерпілою, сторони узгодили покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, на призначення якого ОСОБА_4 згоден; оговорені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Суд, аналізуючи фактичні обставини справи, з`ясувавши в судовому засіданні, що ОСОБА_4 дійсно розуміє своє право на справедливий судовий розгляд, права, визначені ч.5 п.1 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, що потерпіла цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, що у ОСОБА_4 наявні фактичні обставини для визнання винуватим в скоєнні злочину, що умови угоди не суперечать КПК України, а узгоджене покарання не суперечить вимогам КК України, суд дійшов висновку, що підстав для відмови у затвердженні угоди немає і угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.373-376,475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену в м. Конотоп 22 серпня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять ) гривень.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України на протязі 30 діб з моменту його проголошення .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1