Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1640/19
Провадження № 1-кс/273/358/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000259 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 28.07.2019 близько 15:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в будинку по Ш-му пров. Софіївському в м. Баранівка, Житомирської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

29.07.2019 за вказаним фактом слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 125 КК України.

31.07.2019 листом слідчого ОСОБА_5 направлено для проходження судово-медичного обстеження до Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

05.08.2019 отримано акт судово-медичного обстеження №568, щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000259 від 29.07.2019 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000259 від 29.07.2019 року, проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо є то яка їх важкість, механізм утворення та локалізація?

Від скількох травмуючи дій могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ?

У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу, для проведення експертизи експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7, Житомирської області.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1