Справа № 713/1027/19
Провадження №1-кс/713/299/19
УХВАЛА
іменем України

14.06.2019 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання т.в.о. слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000238 від 14.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000238 від 14.06.2019 року.

У клопотанні вказувала, що 13.06.2019 року, о 22.03 год. повідомив черговий лікар ШМД КУ «Вижницької ЦРЛ» ОСОБА_4 про те, що в с. Черешенька, у власному будинку, родичами без ознак насильницької смерті виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при житті зловживала алкогольними напоями. Труп направлено на СМЕ в м. Вижниця.

У ході огляду трупа ОСОБА_5 було встановлено, що ознак насильницької смерті не виявлено, однак остання зловживала спиртними напоями та хворіла цирозом печінки.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Просила доручити експерту Вижницького СМЕ Чернівецького ОБ СМЕ ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експерта поставити наступні питання: Коли настала смерть ОСОБА_5 .? Яка причина смерті ОСОБА_5 .? Чи могла ОСОБА_5 померти від поставленого їй діагнозу цироз печінки? Чи наявне в крові трупа алкогольне чи наркотичне отруєння? Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація? Якщо наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться? Якщо наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, то в результаті чого вони утворились?

У судове засідання т.в.о. слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 не з`явилася, до початку розгляду справи надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею установлено, що 14.06.2019 року до ЄРДР за №0000238 внесено відомості про злочин, передбачений ст.115 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000238 від 14.06.2019 року вбачається, що 13.06.2019 року, о 22.03 год. повідомив черговий лікар ШМД КУ «Вижницької ЦРЛ» ОСОБА_4 про те, що в с. Черешенька, у власному будинку, родичами без ознак насильницької смерті виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при житті зловживала алкогольними напоями.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею установлено, що клопотання т.в.о. слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 про проведення експертизи є обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000238 від 14.06.2019 року, необхідно залучити судово-медичного експерта.

Проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 доручити експерту Вижницького СМЕ Чернівецького ОБ СМЕ ОСОБА_6 . На вирішення експерту включити питання, поставлені т.в.о. слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000238 від 14.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України - задовольнити.

Доручити експерту Вижницького СМЕ Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 (59200, м. Вижниця, вул. Йосифа Бурги, 5, Чернівецької області), провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Коли настала смерть ОСОБА_5 .?

2. Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

3. Чи могла ОСОБА_5 померти від поставленого їй діагнозу цироз печінки?

4. Чи наявне в крові трупа ОСОБА_5 алкогольне чи наркотичне отруєння?

5. Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація?

6. Якщо на тілі ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

7. Якщо на тілі ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження, то в результаті чого вони утворились?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о. слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1