пр. № 1-кс/759/6455/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006966 від 28.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
04.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійщло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про призначення експертизи.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006966 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2019 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 13, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що 28.09.2019 року ОСОБА_6 , звертався до Олександрівської міської клінічної лікарні, про що свідчить довідка № 782 видана на ім`я ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Разом з тим слідчий в клопотанні зазначив, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини.

Керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

-Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень?

-Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

-Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження виникнути за обставин, які останній вказав під час допиту в якості потерпілого?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження виникнути за обставин, які останній вказав під час проведення слідчого експерименту в якості потерпілого?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження виникнути за обставин, які вказала свідок ОСОБА_7 , під час допиту в якості свідка?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження виникнути за обставин, які останній вказала свідок ОСОБА_7 , під час проведення слідчого експерименту в якості свідка?

Для дослідження експертам направити:

-копії матеріалів кримінального провадження № 0006966 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

-медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали №0006966 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1