Справа № 466/6510/19
У Х В А Л А
іменем України

07 листопада 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників провадження :
прокурор ОСОБА_3
представник Шевченківського районного відділу
філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.12.2018 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов"язки,-
встановив:

09.08.2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з поданням звернувся старий інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання покликається на те, що з 15.02.2019 року гр. ОСОБА_7 перебуває на обліку Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
01.04.2019 року засудженого ОСОБА_7 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов?язками покладеними на нього судом.
За час перебування на обліку, засуджений зарекомендував себе негативно, а саме: 18.06.2019 року без поважних причин не з"явився на планову реєстрацію, за що 19.06.2019 року відповідно до ч.3 ст.166 КВК України щодо ОСОБА_7 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В подальшому аналогічне порушення ОСОБА_7 допустив 05.08.2019 року, у своїх поясненнях від 08.08.2019 року пояснив, що переплутав дні реєстрації, що свідчить проте, що ОСОБА_7 не бажає вставати на шлях виправлення.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.02.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд справи на 12.03.2019 року (а.с.4).
В судовому засідання засуджений ОСОБА_7 пояснив, що дійсно пропустив два дні реєстрації, в зв?язку з тим, що переплутав дні реєстрації. Просив поставитись до нього зрозумінням і надати йому можливість виправитись.
В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 надала пояснення аналогічні викладеним у поданні та просила його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує, щодо задоволення подання.
З`ясувавши зміст подання, з урахуванням, позиці представника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, думки прокурора, після всебічної та повної перевірки матеріалів особової справи № 14/2019, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Судом встановлено, що вироком Галицьким районним судом м. Львова від 13.12.2018 р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов"язки.
За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З пояснень прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_7 під час іспитового строку вчинив новий злочин та обвинувальний акт відносно нього направлено до суду, однак жодних доказів, на підтвердження даних обставин, суду не представлено.
Як встановлено судом, під час випробувального терміну, засуджений ОСОБА_7 , до адміністративної відповідальності притягувався. В матеріалах справи відсутні відомості про грубе порушення засудженим обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання у відповідну установу.
Окрім того суд, враховує, що засуджений запевнив суд, що в майбутньому аналогічних випадків не допустить, і що така ситуація склалась лише через те, що він переплутав дні реєстрації , тому суд вважає, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства .
Відповідно до п. 8 ч.1 статті 537 КПК України
під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.2 статті 539 КПК України
клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком (п.8 ч.1ст. 537 КПК України).
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання слід відмовити, із наведених вище підстав.
На підставі викладеного та керуючись: 537, 539, КПК України, ст. 78 КК України,суд, -

постановив :

У задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1