УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. 145/510/19

1-кс/145/606/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 31.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ,

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що 26.03.2019, близько 17-00 години, ОСОБА_6 , маючи намір на крадіжку чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у житловому будинку, який належить ОСОБА_7 та розташований в АДРЕСА_1 , навмисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, маючи єдиний намір і прагнення досягти кінцевої мети - викрадення чужого майна та збагачення за рахунок чужої власності, обертаючи його на свою користь, усвідомлюючи, що його дії носять протиправний характер, викрав мобільний телефон ТМ "Nокіа 105", моделі 105, вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2760-2762/19-21 від 22.04.2019 складає 325,00 грн., із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2760-2762/19-21 від 22.04.2019, складає 35,00 грн. та бензопилу ТМ GRUNHELМ моделі GS 58-18, вартість якої згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2760-2762/19-21 від 22.04.2019, складає 1417,50 грн.

Після вчиненого, ОСОБА_6 залишив місце злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1777 гривень 50 копійок.

ОСОБА_6 13.09.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить його задоволити .

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості в період умовно дострокового звільнення, раніше неодноразово судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, постійного місця роботи не має, з метою недопущення вчинення ним нових злочинів, враховуючи наявність вагомих доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тобто існують обгрунтовані ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вимоги ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, обставини справи, слідчий суддя приходить до переконання, що запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту буде необхідним та достатнім заходом для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 115, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 309, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урожайне Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.04.2002 року Тиврівським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 27.11.2009 року Тиврівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 30.07.2013 року Тиврівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 05.12.2016 р. Тиврівським районним судом за ч. 3 ст .185 КК України до 3 років позбавлення волі; 05.05.2017 Могилів - Подільським міським судом за ч.2 ст. 185, ст. ст. 70, 71, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 25.10.2018 року звільнений з Стрижавської ВК № 81 умовно достроково на 9 місяців 13 днів,

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

Знаходитись по місцю проживання, за адресою:

АДРЕСА_1 цілодобово кожного дня.

Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

Не відлучатися за межі с. Круги Тиврівського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала про застосування домашнього арешту ОСОБА_6 діє протягом 60 днів, починаючи з 17.09.2019 року до 15.11.2019 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_8