Провадження № 1-кс/161/7842/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 щодо не проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001111 від 25.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 щодо не проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001111 від 25.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Свою скаргу скаржник ОСОБА_3 мотивує тим, що в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0001111 від 25.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, яке ведеться з грубими порушенням КПК України, оскільки його не допитано в якості потерпілого, не встановлено тяжкість отриманих тілесних ушкоджень, не допитані свідки, зокрема працівники швидкої медичної допомоги, які надавали йому першу медичну допомогу та враховуючи тривалий період досудового розслідування слідчим не оголошено підозру винним особам, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і обвинувальний акт не скерований до суду.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить суд скаргу задовольнити із вказаних підстав.

В судове засідання не з`явилася слідчий з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про місце, день та час розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч.1 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Ч.4 ст.38 КПК України вказує, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно до ч.2 та ч.6 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

На підставі наведеного, з метою повного, всебічного, ефективного досудового розслідування і оцінки доказів, суд рахує, що слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001111 від 25.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України слід вжити всіх необхідних та достатніх методів проведення неупередженого досудового розслідування, а тому вимоги визначені в скарзі ОСОБА_3 в частині встановлення потерпілої сторони та свідків, їх допитів, визначення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень є підставними, тому скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 щодо не проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001111 від 25.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України підлягає частковому задоволенню.

Щодо оголошення в найкоротші терміни підозри винним особам та скерування обвинувального акту до суду, то в даній частині скарга не підлягає задоволенню у зв`язку із передчасністю, оскільки дані процесуальні дії мають бути проведені після встановлення всіх обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0001111 від 25.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України виконати всі необхідні та достатні слідчі дії, а саме:

- провести допит потерпілої сторони у кримінальному провадженні з приводу обставин вчинення злочину;

- встановити тяжкість отримання тілесних ушкоджень у результаті вчинення злочину;

- встановити та допитати усіх свідків кримінального правопорушення, зокрема працівників швидкої медичної допомоги;

- зібрати характеризуючи матеріали винних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1