УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0002507 від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, щодо зіткнення автомобілів FORD FUSION» р/н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , «MERSEDES-BENZ ML 350» р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та «MITSUBISHI OUTLANDER» р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо вартості відновлювальних робіт та матеріальної шкоди, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» до кримінального провадження № 0002507 від 14.07.2019 року, та доручити їм провести авто товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи підлягає ремонтно-відновлювальним роботам пошкоджений в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «MERSEDES-BENZ ML 350» р/н НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_4 ?
-Яка вартість відновлювального ремонту, пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіля «MERSEDES-BENZ ML 350» р/н НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_4 , станом на 13.07.2019 року?
-Яка вартість матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди при пошкодженні автомобіля «MERSEDES-BENZ ML 350» р/н НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_4 , станом на 13.07.2019 року?
Надати експертам автомобіль «MERSEDES-BENZ ML 350» р/н НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_4 , для їх повного або часткового використання (знищення) та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002507 від 14.07.2019 рокудля ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1