Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8446/19
Провадження № 1-кс/644/2634/19
УХВАЛА
Іменем України
18 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002419 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, б. 35.

В клопотанні зазначено, що 23.09.2019 року о 13-20 годині невстановлена особа, біля будинку АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4

24.09.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002419, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що 23.09.2019 року близько 12-00 години вийшов з будинку та попрямував на АДРЕСА_2 де у нього знаходиться будинок, на території якого мається хазяйство, а саме кози у кількості двох штук. Після чого з козами попрямував до озера, яке знаходиться за вул. Л.Пастера. Присівши біля високовольтної лінії, відпустив коз постися, а сам відпочивав. Через деякий час почув, як невідомий чоловік проходячи мимо нього почав кидати каміння у бік коз та висловлюватися в його бік нецензурною лайкою та несподівано підійшов з камінням в руці наніс три удари в область голови.

Згідно довідки наданої КНП МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова від 24.09.2019 року № 10/16660 у ОСОБА_4 маються забій м`яких тканин, садна потиличної області з права.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002419 від 24.09.2019 року- задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз- 2 (ХОБСМЕ-2), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи є у гр. ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх причини, характер, кількість, локалізація ?
2) Якою є давність спричинення тілесних ушкоджень, що має гр. ОСОБА_4 .?
3) Яка ступінь тяжкості цих ушкоджень?
4) Який механізм утворення вказаних ушкоджень?
5) Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?
6) Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 утворитися при обставинах на які він посилається під час проведення слідчого експерименту?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1