ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Фастів

12 серпня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №0001032 від 22.09.2018 року, №0000046 від 13.01.2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.02.2012 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 2 ст. 297 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

20.09.2018 року близько 15 год. точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, діючи умисно без мети збуту, зірвав на узбіччі неподалік будинку № 6 по провулку Правобережний в місті Фастові, Київської області, самосійні дикорослі рослини коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 помістив зірвані рослини коноплі до металевої бочки, яка знаходилась в підвальному приміщенні на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх висушення та подальшого вживання у власних цілях без мети збуту, таким чином зберігав їх у вищевказаному місці до часу виявлення їх працівниками поліції.
17.10.2018 року о 22 год. 20 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 повідомив, що зберігає у гаражному приміщенні в бочці за вище вказаною адресою рослини коноплі, які в нього в подальшому за добровільної письмової згоди власника було вилучено, згідно висновку експерта № 11-2/5694 від 17.10.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого ( у перерахунку на висушену речовину) становить 160,43 г.
Канабіс згідно Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженому Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 р. за №770 Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року №1890, від 04.06.2008 року № 518, від 02.12.2009 року №1298; від 31.05.2010 року №373, від 05.01.2011 року №4, від 02.03.2011 року № 327,від 27.07.2011 року № 796, від 05.10.2011 року № 1050, від 29.02.2012 року № 248, від 23.05.2012 року № 408, від 22.08.2012 року № 800,від 05.12.2012 року № 1129, від 09.01.2013 року № 15, від 08.04.2013 року № 234, від 26.12.2014 року № 712, від 26.10.2016 року № 747, від 16.05.2018 року № 390 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01. 08. 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь - які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою масою від 5 г до 500 г становить розмір наркотичного засобу за придбання, виготовлення та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 309 КК України.
Тому суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
ОСОБА_4 в січні 2019 року, але не пізніше 13.01.2019 року (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в м. Фастові Київської області (точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено), маючи умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи умисно та повторно, незаконно придбав - зірвав з рослини коноплі сухе листя, яке приніс до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 та подрібнив шляхом перетирання у руках, таким чином виготовивши мілко подрібнену речовину, а саме: наркотичний засіб канабіс.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в січні 2019 року (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, загорнув виготовлену мілко подрібнену речовину у паперовий згорток з-під газети та поклав до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, таким чином зберігаючи наркотичний засіб канабіс з метою власного вживання, без мети збуту.. .
13.01.2019 року о 16 годині 50 хвилин працівниками Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області в приміщенні приймального відділення КНП Фастівської районної ради «Фастівської центральної районної лікарні» за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17 проведено поверхневий огляд, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав з внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений,паперовий згорток з-під газети, всередині якого знаходилася мілко подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору,ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс вагою 5,79 г.
Згідно з висновком експерта судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11 - 2/423 від 28.01.2019 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,79 г.
«Канабіс» згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби,обіг яких заборонено в Таблиці І «Перелік наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» із змінами, внесеними Постановами КМУ від 12.12.2002 року № 1890, від 04.06.2008 року № 518, від 02.12.2009 року № 1298, від 31.05.2010 року № 373, від 05.01.2011 року № 4, від 02.03.2011 року № 327, від 27.07.2011 року № 796, від 05.10.2011 року № 1050, від 29.02.2012 року № 248, від 23.05.2012 року № 408, від 22.08.2012 року № 800, від 05.12.2012 року №1129, від 09.01.2013 року № 15, від 08.04.2013 року № 234, від 26.10.2016 року № 747, від 16.05.2018 року № 390 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 зі змінами внесеними наказом «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зі змінами, внесеними наказом Міністерства охорони здоров`я України від 20.08.2000 року № 481, канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь - які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою масою від 5 г до 500 г, становить розмір наркотичного засобу за придбання, виготовлення та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.
Тому суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 309 КК України , які виразились у незаконному придбанні , виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та підтвердив, що злочини скоїв способом та при обставинах, викладених в обвинувальному акті та пояснив, що 20.09.2018 року зірвав на узбіччі біля будинку № 6 по провулку Правобережний в місті Фастові, Київської області, самосійні дикорослі рослини коноплі, які помістив до металевої бочки, яка знаходилась в підвальному приміщенні на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх висушення та подальшого вживання у власних цілях без мети збуту, таким чином зберігав їх у вищевказаному місці.
17.10.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , він повідомив, що зберігає у гаражному приміщенні в бочці за вище вказаною адресою рослини коноплі, які в нього в подальшому за добровільної письмової згоди власника було вилучено.
В січні 2019 року зірвав з рослини коноплі сухе листя, яке приніс до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 та подрібнив шляхом перетирання у руках, таким чином виготовивши мілко подрібнену речовину, після чого загорнув виготовлену мілко подрібнену речовину у паперовий згорток з-під газети та поклав до внутрішньої кишені куртки.
13.01.2019 року о 16 годині 50 хвилин працівниками Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області в приміщенні приймального відділення КНП Фастівської районної ради «Фастівської центральної районної лікарні» проведено поверхневий огляд, під час якого він добровільно видав з внутрішньої кишені куртки, паперовий згорток з-під газети, всередині якого знаходилася мілко подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору.
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його обвинуваченому були роз`яснені та зрозумілі, його винність у вчиненні даних злочинів підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.

В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 рецидив злочинів.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та дав правдиві покази щодо вчинених ним злочинів, раніше судимий 29.02.2012 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 2 ст. 297 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, за місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Відповідно до висновку Фастівського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи «Центр пробації» Філія державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області рівень ризику вчинення повторно кримінального правопорушення ОСОБА_4 , рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення є високим. Рівень ризику та небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Беручи до уваги інформацію, що характеризує обвинуваченого, його історію правопорушень, високий рівень ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк неможливе.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначивши ОСОБА_4 покарання встановленого санкціями ч.ч.1,2 ст.309 КК України, застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на обвинуваченого встановлені ст. 76 КК України обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/5694 від 17.10.2019 року в розмірі 858 грн. 00 коп.та за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/423 від 28.01.2019 року в розмірі 858 грн. 00 коп.

Цивільний позов не заявлено.
Під час судового розгляду з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-377, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.309 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України (за сукупністю злочинів), шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 3 три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 12 серпня 2019 року.

Речові докази наркотичний засіб - канабіс, масою 160,43 г (в перерахунку на висушену речовину), який знаходиться в пакеті № 3163130 Експертної служби МВС України, який передано на зберігання до кімнати схову речових доказів Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Осипенко, 6 знищити.
Спеціальний пакет експертної служби № 0033200, в середині якого знаходиться наркотичний засіб «канабіс» вагою 5,79 г , який передано на зберігання до кімнати схову речових доказів Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Осипенко, 6 знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/5694 від 17.10.2019 року в розмірі 858 грн. 00 коп.та за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/423 від 28.01.2019 року в розмірі 858 грн. 00 коп.

Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1