1Справа № 335/5876/19 1-кс/335/6837/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про продовження запобіжного заходу - домашнього арешту відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованої, з вищою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджена:

- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 28.10.2019 року. Вимоги клопотання мотивовані наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України " Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", у невстановленому місці та часу, при невстановлених слідством обставинах, не пізніше 28.05.2019 придбала з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого, відповідно до таблиці 1 списку 1 переліку наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, на території України заборонений.

Після чого, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України " Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", за місцем свого мешкання у

АДРЕСА_2 , у невстановлений період часу, до 28.05.2019 зберігала з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого, відповідно до таблиці 1 списку 1 переліку наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, на території України заборонений.

28.05.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: полімерний згорток з рослиною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №7-949 від 29.05.2019 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 115,920 г.

28.05.2019 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.05.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.05.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя підозрюваній ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, можливістю внесення застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 153 680 гривень.

10.06.2019 Запорізьким апеляційним судом, ухвалу Орджонікідзевського районного суду скасовано, та застосовано до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

26.07.219 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 28.09.2019 року.

Строк досудового розслідування закінчується 28 вересня 2019 року.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе у зв`язку зі складністю кримінального провадження та у зв`язку з тим, що необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: отримати висновки призначених раніше комплексних судових біологічних експертиз за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судово-хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення яких не завершено у зв`язку із обсягом експертного дослідження та завантаженістю експертної установи, якій доручено їх проведення, для чого необхідний термін не менше місяця; продовжити строки дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_7 , який спливає 28.09.2019; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий посилається на те, що провести вказані слідчі та процесуальні дії протягом встановленого строку слідства неможливо у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 28.10.2019 року.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрювана та її захисник проти продовження строку досудового розслідування заперечували.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши зміст клопотання та доданих до нього документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, однак завершення досудового розслідування до 23.09.2019 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих та процесуальних дій, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, значного обсягу проведення слідчих дій, у тому числі судових експертиз, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000209 слід продовжити до п`яти місяців, тобто до 28.10.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000209 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - до п`яти місяців, тобто до 28.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1