Справа № 456/3828/19
Провадження № 1-кс/456/1635/2019
УХВАЛА

слідчого судді

30 вересня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 30.09.2019р., в Стрийський ВП надійшов рапорт інспектора СРПП №4 про те, що 25.09.2019р., у реанімаційному відділенні Стрийської ЦРЛ без ознак насильницької смерті помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який був доставлений 10.09.2019р., діагноз: правобічний посттравматичний гідро пневмоторакс, сепсис, токсикоінфекцій ний шок. 30.09.2019 року слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 30.09.2019 за №0001167 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Стрийського відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка причина смерті у ОСОБА_5 ?

-Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_6 , алкогольні напої?

-Чи є на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, якщо так, чи знаходяться вони в причинному зв?язку із настанням смерті?

-Якими захворюваннями при житті хворів ОСОБА_5 , та чи знаходяться вони в причинному зв?язку із настанням смерті?

-Якщо та тілі ОСОБА_5 , виявлено тілесні ушкодження то чи міг він отримувати їх при падінні з висоти власного росту?

Для проходження експертизи направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1