У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5378/19

№ 1-кс/183/2090/19

11 вересня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.08.2019 року за № 0001487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2019 року до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення, а саме, що за адресою: АДРЕСА_1 , ходить підозрілий чоловік, який при собі має наркотичну речовину.

Вказана інформація 24.08.2019 року слідчим СВ Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесена до ЄРДР за № 0001487 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

Виїздом на місце пригоди встановлені три особи чоловічої статті, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 , який в присутності двох понятих, добровільно надав слідчому для огляду медичний шприц об`ємом 2,5 мл, який заповнений рідиною світло-коричневого кольору до позначки 0,5 мл. Зі слів ОСОБА_3 надана для огляду речовина світло-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, є наркотичним засобом «опієм».

Вказаний медичний шприц об`ємом 2,5 мл, який заповнений рідиною світло-коричневого кольору до позначки 0,5 мл поміщений до спеціального пакету № 7204522 та вилучена до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 , який в присутності двох понятих, добровільно надав слідчому для огляду медичний шприц об`ємом 2,5 мл, який заповнений рідиною світло-коричневого кольору до позначки 0,45 мл. Зі слів ОСОБА_4 надана для огляду речовина світло-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, є наркотичним засобом «опієм».

Вказаний медичний шприц об`ємом 2,5 мл, який заповнений рідиною світло-коричневого кольору до позначки 0,45 мл поміщений до спеціального пакету № 7204521 та вилучена до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 , який в присутності двох понятих, добровільно надав слідчому для огляду медичний шприц об`ємом 2,5 мл, який заповнений рідиною світло-коричневого кольору до позначки 0,75 мл та порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в сліп-пакеті. Зі слів ОСОБА_5 надана для огляду речовина світло-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, є наркотичним засобом «опієм» та порошкоподібна речовина, яка знаходиться в сліп-пакеті є наркотичною речовиною «метамфетаміном».

Вказаний медичний шприц об`ємом 2,5 мл, який заповнений рідиною світло-коричневого кольору до позначки 0,75 мл поміщений до спеціального пакету № 7203977, сліп-пакет з порошкоподібною речовиною поміщений до спеціального пакету № 7203941 та вилучені до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду вилученого наркотичного засобу та його ваги, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, яке обґрунтував тим, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підтвердивши наявністю доказів, а саме: витягом з кримінального провадження, внесеного 24.08.2019 року до ЄРДР за № 0001487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; протоколом огляду місця події від 24.08.2019 року; трьома протоколами огляду речей від 24.08.2019 року.
Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.08.2019 року за № 0001487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертній установі, а саме: Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
На розгляд експертів поставити питання:

- чи являється вилучена речовина світло-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці об`ємом 2,5 мл, спеціальний пакет № 7204522, яка була вилучена у ОСОБА_3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її маса?

- чи являється вилучена речовина світло-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці об`ємом 2,5 мл, спеціальний пакет № 7204521, яка була вилучена у ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її маса?

- чи являється вилучена речовина світло-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці об`ємом 2,5 мл, спеціальний пакет № 7203977, яка була вилучена у ОСОБА_5 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її маса?

- чи являється вилучена порошкоподібна речовина, яка знаходиться в сліп-пакеті, спеціальний пакет № 7203941, яка була вилучена у ОСОБА_5 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її маса?

Роз`яснити експертові його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, а саме:

Експерт має право:

1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;

2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;

3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження;

4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання;

5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні;

6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт;

7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;

8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".

Експерт зобов`язаний:

1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його;

2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту;

3) забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;

4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати;

5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.

Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

У відповідності з Реєстром проведення судових експертиз, затвердженого Міністерством юстиції України, для проведення експертиз за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затверджено методики з реєстраційними кодами 8.6.01 8.6.66.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволяю експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкту або зміну його властивостей у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.08.2019 року за № 0001487, з обов`язковим зазначенням використаних методик проведення судової експертизи.

Зобов`язати слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надати для дослідження експертам: матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.08.2019 року за № 0001487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які будуть необхідні експертові для проведення експертизи; спеціальні пакети № 7204521, № 7204522, № 7203977, № 7203941 в яких знаходяться об`єкти для дослідження.

Висновок експерта направити ініціатору - слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1