Справа № 610/1792/19
Провадження № 1-кп/610/214/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 05.09.2017 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с/р Кашгар Кишлак, Карасуйського району, Ошської області, Киргизстану, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження. У його обґрунтування зазначила, що 04.10.2018 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. 23.10.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання та покладено обов*язки: носити електронний засіб контролю, здати до відповідних державних органів свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що надають право в*їзду та виїзду до України, не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, де він проживає ( м. Харків).
28.10.2018 на електронну пошту слідчого надійшла відсканована заява підозрюваного ОСОБА_5 про те, що він виїхав до Російської Федерації у зв*язку з хворобою його матері, при цьому до слідчого, прокурора або суду не звертався з метою отримання дозволу на виїзд з м. Харків.
Слідчим суддею 20.11.2018 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запорбіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
18.01.2019 надійшло повідомлення з відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Харківській області про те, що ОСОБА_5 оголошений в міжнародний розшук за обліками Генерального секретаріату Інтерполу.
11.01.2019 слідчим суддею Балаклійського районного суду Харківської області надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.
У ході здійснення спеціального досудового розслідування по даному кримінальному провадженню підозрюваний ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст. 297-5 КПК України, викликалася до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківскій області для проведення процесуальних дій.
Підтвердженням цього є публікація повістки про його виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме «Урядовий Курєр», у зв"язку із чим останній вважається належним чином ознайомленим із змістом викликів та необхідністю прибуття до органу досудового розслідування.
У подальшому, з метою проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 викликалася Балаклійським районним судом Харківської області через сайт судової влади на 15.07.2019, однак будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час проведення підготовчого засідання, останній у судове засідання не з"явився.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому дійсним Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Згідно приписів ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, який відповідно до ст. 297-1 КПК України, входить до переліку злочинів за якими у кримінальному провадженні може здійснюватись судовий розгляд за відсутністю обвинуваченого, матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання свідчать про те, що ОСОБА_5 знав про розпочате кримінальне провадження, однак у судове засідання не з*явився, на даний час переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває на території Російської Федерації, суд вважає необхідним здійснювати спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.
Керуючись ст. ст. 139, 297-1,314-316,323КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченої (in absentia), в порядку спеціального судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1