УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів нотаріальної справи з додатками у повному обсязі, щодо реєстрації договору купівлі-продажу квартири, загальною площею 45,2 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про державну реєстрацію права власності гр. ОСОБА_4 , реєстраційний номер майна: 33354453.

Слідчий просила проводити розгляд клопотання без її участі про що надав відповідну заяву та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей і документів. Клопотання підтримав.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000932 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, група невстановлених осіб, шахрайським шляхом заволоділи нерухомим майном у м. Києві, серед яких виявлено і приміщення квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 45,2 кв.м., житловою площею житловою площею 28,6 кв.м.

Так в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що власником та мешканкою вказаної вище квартири являлась громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05 березня 2016 року, труп якої 24.02.2019 було виявлено на території спортивного майданчику дитячого спортивного ліцею, за адресою: АДРЕСА_3 , без ознак насильницької смерті. Відомості про дану подію було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення і злочини за № 13483 від 24.02.2019 року, та відомості про даний факт 25.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001966, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так відповідно, до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майно, сформованого 24.02.2019, власником квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 45,2 кв.м. станом на 24.02.2019 в період з 03.11.2014 року являється ОСОБА_6 , відповідно до договору купівлі продажу квартири №2100 від 03.11.2014 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 89.

Попередньо, власником вказаного вище квартирного приміщення був ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу квартири №1714 від 30.06.2011 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вище викладене, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме:

1. нотаріальної справи з додатками у повному обсязі, щодо реєстрації договору купівлі-продажу квартири, загальною площею 45,2 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_2 ) про державну реєстрацію права власності гр. ОСОБА_4 , реєстраційний номер майна: 33354453, підстава виникнення права власності: договір купівлі продажу, серія та номер: 1714, виданий 30.06.2011.

2. нотаріальної справи з додатками у повному обсязі, щодо реєстрації договору купівлі-продажу квартири, загальною площею 45,2 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , індексний номер: 16928168 від 03.11.2014 про державну реєстрацію права власності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 89, підстава виникнення права власності: договір купівлі продажу квартири, серія та номер: 2100, виданий 03.11.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 222, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , та/або слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів нотаріальної справи з додатками у повному обсязі, щодо реєстрації договору купівлі-продажу квартири, загальною площею 45,2 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про державну реєстрацію права власності гр. ОСОБА_4 , реєстраційний номер майна: 33354453, (підстава виникнення права власності: договір купівлі продажу, серія та номер: 1714, виданий 30.06.2011), що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , тобто можливості ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) у приватного нотаріуса ОСОБА_8 усіх оригіналів документів, які містяться в матеріалах нотаріальної справи з додатками у повному обсязі, щодо реєстрації договору купівлі-продажу квартири, загальною площею 45,2 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1