Номер провадження: 11-сс/813/954/19
Номер справи місцевого суду: 496/1952/19 1-кс/496/1280/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.06.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області, від 29 травня 2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0000365, внесеному до ЄРДР 27.05.2019 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області, від 29 травня 2019 року, було задоволено клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0000365, внесеному до ЄРДР 27.05.2019 року.

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є такою, що постановлена з істотним порушенням вимог КПК України, без повного, об`єктивного і всебічного розгляду, висновки суду не відповідає фактичним обставинам справи, підозра необґрунтована, ризики відсутні.

Крім того зазначає, що визначений слідчим суддею розмір застави в сумі 38 420 гривень є непомірно великим.

У зв`язку з викладеним захисник просить скасувати ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області, від 29 травня 2019 року та постановити нову, якою обрати більш м`який запобіжний захід, а саме визначити більш помірний розмір застави.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 з таких підстав.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідно до п.2) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області, від 29 травня 2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0000365, внесеному до ЄРДР 27.05.2019 року, - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Захисник ОСОБА_3 додала до апеляційної скарги доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги та свідоцтво про права на заняття адвокатською діяльністю з яких вбачається, що вона здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 , на законних підставах і, відповідно до положень п.3) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана 03.06.2019 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області, від 29 травня 2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0000365, внесеному до ЄРДР 27.05.2019 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на 07 червня 2019 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Зобов`язати керівника апарату Біляївського районного суду Одеської області, або особу, що виконує його обов`язки, невідкладно направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0000365, внесеному до ЄРДР 27.05.2019 року.

Попередити керівника апарату Біляївського районного суду Одеської області, або особу, що виконує його обов`язки, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст.382 КК України.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити захисника ОСОБА_3 , і прокурора Біляївської міжрайонної прокуратура Одеської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2