Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8246/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 ,, що винесене у кримінальному провадженні №0000193, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні №0000193, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.04.2018 до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 18.04.2018 її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її думку незаконно позбавили волі. Так, 23.04.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України. У подальшому, 12.07.2018 постановою першого заступника прокурора області здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Черкаській області.

Під час проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: 23.04.2018 визнано та допитано в якості потерпілої матір ОСОБА_5 ; до матеріалів кримінального провадження долучено копію посвідчення про нагородження ОСОБА_6 почесною відзнакою «За оборону Маріуполя»; 24.04.2018 оперативному підрозділу Городищенського ВП в порядку ст. 40 КПК України надано доручення про оголошення в розшук ОСОБА_6 та проведення допиту як свідка ОСОБА_7 з приводу відомих обставин зникнення ОСОБА_6 ; 24.04.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; 16.07.2018 було додатково допитано потерпілу ОСОБА_5 ; 16.07.2018 на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Черкаської області у ОСОБА_5 було відібрано експериментальні зразки букального епітелію; 23.07.2018 до центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб, заручників та встановлення місцезнаходження безвісти зниклих в районі проведення антитерористичної операції направлено листа для взяття на облік та включення до бази Антитерористичного центру при СБУ зниклого ОСОБА_6 ; 02.10.2018 в Придніпровському районному суді м. Черкаси отримано ухвалу про проведення молекулярно-генетичної експертизи. Згідно висновку експерта №19/10-2/386-СЕ/18 від 26.10.2018 встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 (об`єкт №1), ІНФОРМАЦІЯ_2 , (таблиця 1.1, додаток 1), паспорт НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 14.09.2002 ; 29.10.2018 отримано ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме операторів мобільного зв`язку ТОВ «ТриМоб», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» про зв`язок кінцевих обладнань абонентських номерів зниклого ОСОБА_6 , родичів та осіб з якими зниклий міг спілкуватись до свого зникнення; 30.10.2018 працівникам Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області було направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території; 15.11.2018 на підставі заяви ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження було долучено ксерокопію довідки від 03.11.2018 з відтиском печатки адвоката так званого ДНР м. Донецьк ОСОБА_8 , що адресована цивільній дружині ОСОБА_6 громадянці ОСОБА_9 яка мешкає у АДРЕСА_1 , у якій вказано, що адвокат ОСОБА_8 за договором з ОСОБА_6 здійснює захист та надає правову допомогу останньому на стадії попереднього розслідування, яке станом на 03.11.2018 ще не закінчено. Слідчо-арештований ОСОБА_6 утримується під вартою в слідчому ізоляторі «ГСИН МЮ ДНР» та йому інкримінують вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 230 УК ДНР «Пособничество в совершении преступления, предусмотрящего статьей 229 УК ДНР (ст. 229 терористический акт)». Санкція по ч. 3 ст. 230 УК ДНР передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 20 років; 20.11.2018 до матеріалів кримінального провадження було долучено кольорову фотокартку ОСОБА_6 ; 26.11.2018 на підставі ухвал суду здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме у операторів мобільного зв`язку абонентських номерів потерпілого ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та рідних і знайомих потерпілого, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ); 30.11.2018 в порядку ст. 71 КПК України отриману інформацію було направлено до УОТЗ ГУНП в Черкаській області для проведення аналізу; 27.11.2018 було допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; 27.11.2018 було допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 29.11.2018 до центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб, заручників та встановлення місцезнаходження безвісти зниклих в районі проведення антитерористичної операції направлено листа про вжиття необхідних заходів на перевірку отриманої інформації щодо незаконного обвинувачення та утримання у полоні колишнього військовослужбовця ОСОБА_6 , а також вжиття заходів щодо його звільнення та включити до відповідних списків обміну полоненими; 02.01.2019 працівникам управління карного розшуку ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення про встановлення місця знаходження ОСОБА_6 та встановлення осіб, які могли здійснити викрадення ОСОБА_6

23.04.2019 дванадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси було продовжено на шість місяців, тобто до 23.10.2019.

Однак, слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки злочин вчинено на тимчасово окупованій території, що унеможливлює проведення повного і об`єктивного розслідування та слідчих і розшукових дій спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 та осіб, які здійснили його викрадення.

На підставі викладеного вище, слідчий органу досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000193 від 23.04.2018 до дванадцяти місяців, тобто до 23.10.2020, оскільки вищевказані слідчі дії не могли бути виконані у строк, визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України з об`єктивних причин, внаслідок складності провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 23.04.2018 до дванадцяти місяців, тобто до 23.10.2020, оскільки закінчити досудове розслідування в строк, який спливає 23.10.2019 неможливо. На даний час у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ще значну кількість слідчих дій щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 та встановлення осіб, які здійснили його викрадення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав доводи слідчого та просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 23.04.2018 до дванадцяти місяців, тобто до 23.10.2020.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000193 від 23.04.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частина перша ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за №0000193.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості проти волі, честі та гідності особи.

23.10.2019 закінчується шестимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилося можливим, оскільки, органом досудового розслідування до цього часу не встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 та не встановлено осіб, які здійснили його викрадення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено, що обставини, які перешкоджали встановленню місцезнаходження ОСОБА_6 та встановленню осіб, які здійснили його викрадення, є суттєвими, які унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

Між тим, на думку слідчого судді, слід відмовити у задоволенні клопотання в частині визначення строку до 23.10.2020, враховуючи норми кримінального процесуального законодавства. Отже, підлягає до задоволення клопотання в частині можливості продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 23.04.2020. Слідчий суддя вважає, що такий строк є достатнім для виконання ряду процесуальних та слідчих дій, що зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000193, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018, за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, до шести місяців, тобто до 23.04.2020.

В іншій частині відмовити.

Копію постанови вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1