Справа215/3082/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальні провадження №0000614 щодо кримінального правопорушення за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуваючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України.

Учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 12.04.2019 року приблизно о 11.20 годині, знаходився в лісосмузі поблизу будинку №21 по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де біля смітнику, побачив на землі 18 сліп-пакетів. Піднявши та роздивившись їх зміст, ОСОБА_3 , побачив всередині вказаних пакетів речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, яку визначив для себе як наркотичний засіб «канабіс».
В цей час та місці у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, а саме знайденого та зазначеного вище канабісу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 залишив зазначені сліп-пакети, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс, при собі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, шляхом привласнення знайденого. Після чого, продовжуючи реалізацію свого раніше зазначеного вище умислу, придбав та незаконно зберігав наркотичний засіб, утримуючи зазначені сліп-пакети з наркотичним засобом канабісом у себе у руках, поклав їх до сумки, яка була одягнута через плече, та таким чином став незаконно зберігати при собі без передбаченого законом дозволу.
Після чого, 12.04.2019, приблизно об 11.30 годині, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, а саме в спортивній сумці, яка була вдягнута на нього через плече, зазначені вище 18 сліп-пакетів, всередині яких знаходився наркотичний засіб «канабіс», перебуваючи в лісосмузі поблизу будинку №21 по вул. Черкасова в Тернівському районі м.Кривого Рогу, побачивши інспекторів полку патрульної поліції в м. Кривому Розі почав себе підозріло поводити, а саме постійно озиратися та нервувати. Тим самим викликав до себе підозру, щодо вчинення правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Після чого, з метою перевірки причетності ОСОБА_3 , до незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, згідно вимог ст. 34 Закону України «Про Національну Поліцію» інспектор патрульної поліції ОСОБА_5 , повідомив про необхідність проведення поверхневої перевірки ОСОБА_3 , та останній добровільно відкрив свою спортивну сумку, з метою пред`явлення її змісту, внаслідок чого, працівники патрульної поліції побачили всередині 18 сліп-пакетів з невідомою речовиною рослинного походження. На запитання працівників патрульної поліції: «що саме міститься у вказаних сліп-пакетах?», ОСОБА_3 , повідомив: «в них знаходиться, наркотичний засіб марихуана, яку він декілька хвилин тому знайшов в лісосмузі поблизу будинку №21 по вул. Черкасова, та вирішив залишити собі для власного вживання». Після чого з метою фіксації можливого правопорушення працівники патрульної поліції викликали слідчо-оперативну групу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у присутності 2 понятих, у період часу з 12:15 години до 12:45 години, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області проведено огляд ділянки місцевості, що розташована в лісосмузі поблизу будинку №21 по вул. Черкасова 21 в Тернівському районі м.Кривого Рогу, в ході якої ОСОБА_3 , добровільно видав зі своєї сумки, сліп-пакети в кількості 18 штук, в яких знаходилась речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну, після чого вказані сліп-пакети у присутності понятих оглянуто та вилучено в пакет Національної поліції № ЕХР0156948 для проведення експертизи.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної у кримінальному провадженні №0000614 за №30/8.6/278 від 29.05.2019 надана на експертизу речовина масою 0,400 г., 0,406 г., 0,442 г., 0.424 г., 0,423 г., 0,439 г., 0,451 г., 0,380 г., 0,412 г., 0,393 г., 0,397 г., 0,419 г., 0,464 г., 0,432 г., 0,428 г., 0,419 г., 0,447 г., 0,406 г., вилучені у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в лісосмузі поблизу будинку №21 по вул. Черкасова в Тернівському районі м.Кривого Рогу, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,344 г., 0,363 г., 0,380 г., 0,398 г., 0,404 г., 0,388 г., 0,392 г., 0,346 г., 0,363 г., 0,346 г., 0,347 г., 0,369 г., 0,425 г., 0,395 г., 0,390 г., 0,388 г., 0,395 г., 0,365 г.. Загальною масою: 6,798 г..
Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю, надав суду пояснення, якими підтвердив фактичні обставини, а саме, придбання та зберігання канабісу для власного користування. Просить суд врахувати його щире каяття.

Пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення суд визнає доведеним та визнає його винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочині, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Пpи пpизначеннi покаpання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинені обвинуваченим злочини відноситься до злочину середньої тяжкості.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 , який офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання для ОСОБА_3 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України, з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших правопорушень, в межах санкції статті, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, у виді накладення штрафу.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, які пов`язані з залученням експерта і які документально підтверджені, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України передбаченого і призначити йому покарання у виді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень.

Речові докази: 18 сліп пакетів із вмістом в них канабісу, які містяться у пакеті № 2823413 та зберігаються в камері речових доказів Тернвіського ВП КВП знищити.

Оптичні диски з записом проведення слідчих дій та з бодікамер патрульної поліції, які містяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи №30/8.6/278 від 29.05.2019 у сумі 2512,16 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: