УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368 КК України, -

з участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в с т а н о в и в :
Захисник ОСОБА_10 подав клопотання, підтримане обвинуваченими та іншими захисниками, про витребування у прокурора протоколи проведення НСРД-зняття інформації з транспортних, теле-комунікаційних мереж з телефонного апарату з номером мобільного оператора ПрАТ "Київстра" НОМЕР_1 , або протокол про відсутність відомостей, що мають значення для досудового розслідування, або рішення прокурора про припинення подальшого проведення негласної слідчої дії.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Під час дослідження документів, наданих стороною обвинувачення, судом досліджено клопотання слідчого від 10.05.2017 № 115т вих17 про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій, ухвала слідчого судді апеляційного суду Житомирської області від 10.05.2017 № 1-545, згідно якої клопотання слідчого задоволено, надано дозвіл на проведення негласних слідчих дій, а саме зняття інформації з транспортних, теле-комунікаційних мереж з телефонного апарату з номером мобільного оператора ПрАТ "Київстра" НОМЕР_1 та доручення прокурора керівнику ВБКОЗ УСБ про проведення негласних слідчий (розшукових) дій у відповідності до ухвали слідчого судді.

Стороною обвинувачення суду не надано протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій про зняття інформації з транспортних, теле-комунікаційних мереж з телефонного апарату з номером мобільного оператора ПрАТ "Київстра" НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірка обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Для повного, всебічного і неупередженого розгляду кримінального провадження, дослідження обставин, як ті, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинувачених, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та доручає прокурору надати суду протоколи проведення НСРД-зняття інформації з транспортних, теле-комунікаційних мереж з телефонного апарату з номером мобільного оператора ПрАТ "Київстра" НОМЕР_1 , або протокол про відсутність відомостей, що мають значення для досудового розслідування, або рішення прокурора про припинення подальшого проведення негласної слідчої дії.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону надати суду протоколи проведення НСРД-зняття інформації з транспортних, теле-комунікаційних мереж з телефонного апарату з номером мобільного оператора ПрАТ "Київстра" НОМЕР_1 , або протокол про відсутність відомостей, що мають значення для досудового розслідування, або рішення прокурора про припинення подальшого проведення негласної слідчої дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1