Номер провадження: 11-п/813/1546/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004437, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0004437, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси, мотивуючи подання наявністю у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У поданні судді зазначено, що в Суворовському районному суді м. Одеси уже знаходиться обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 .
Разом з цим, до подання та матеріалів кримінального провадження не долучено жодних письмових доказів про те, що у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на даний час перебуває кримінальне провадження, відносно ОСОБА_5 , а також не надано відомостей, на якій стадії перебуває дане кримінальне провадження на даний час та чи не прийнято у ньому остаточного судового рішення.
Таким чином, надані апеляційному суду матеріали не містять даних, які вказують на можливість об`єднання кримінального провадження №0004437, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебувало на розгляді у Приморському районному суді м. Одеси з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у Суворовському суді м. Одеси відносно ОСОБА_5 .
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає, що подання судді є передчасним, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без задоволення, а матеріали кримінального провадження поверненню до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004437, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3