Справа №: 398/3775/19
провадження №: 1-кс/398/1939/19
УХВАЛА
Іменем України

"04" листопада 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви (повідомлення) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України від 18 березня 2019 року. Свою скаргу обґрунтовує тим, що 20 березня 2019 року ОСОБА_3 направлена заява до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області з повідомленням про обставини, що вказують на вчинення кримінальних правопорушень працівниками Відділення поштового зв`язку м. Олександрія Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта».

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду скарги, прокурор не з`явився. Подав заяву, в якій просив відмовити в задоволенні скарги та просив розглядати справу без його участі.

Представник Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що 20 березня 2019 року ОСОБА_3 направлена заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення від 18 березня 2019 року до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в якій відповідно до ст. 214 КПК України просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Зазначену заяву Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області отримав 05 квітня 2019 року, вх. №4294.

За результатами розгляду зазначеної заяви Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області складено лист від 10 квітня 2019 року, в якому зазначено про відсутність ознак кримінального правопорушення, тобто на час розгляду скарги відомості про злочин на підставі вищезазначеної заяви від 18 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає обмежень, які дають підстави щодо відмови у внесені таких заяв до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а навпаки зазначає, що відмова у прийняті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Питання щодо наявності чи відсутності події та складу кримінального правопорушення вирішується під час проведення досудового розслідування. А досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту ст. ст. 39, 214 КПК України вбачається, що керівник органу досудового розслідування наділений повноваженнями вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин та визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, тому вважаю, що зобов`язати внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення слід саме начальника слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С ТА Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати Олександрійське ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України від 18 березня 2019 року, яка отримана Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області 05 квітня 2019 року та зареєстрована за вхідним №4294.

Копію ухвали направити заявнику, Олександрійській місцевій прокуратурі Кіровоградської області для відома та до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 06 листопада 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1