Справа № 347/1047/19
Провадження № 1-кс/347/514/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000199 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню за 0000199 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.05.2019 р. о 03.20 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с. Рибне, Косівського району, Івано Франківської області, про те, що в період часу із 17.00 год. 18.05.2019 по 03.00 год. 19.05.2019, невідома особа проникла в її житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом віджиму метало пластикового вікна ванної кімнати звідки вчинила крадіжку металевого сейфу в якому знаходились грошові кошти в сумі 70 000 грн, 1300 доларів США, ювелірні вироби та документи на ім`я власниці за родичів, чим спричинено ОСОБА_4 майнову шкоду.
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано- Франківській області 19.05.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 19.05.2019р. в приміщенні житлового будинку ОСОБА_4 який розташований в АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено чотири сліди фактури матеріалу .
3 метою встановлення шкоди завданої кримінальним правопорушенням, слід провести судово-трасологічну експертизу.
В судове засідання слідчий та прокурор не зявилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з"ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-трасологічної експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000199 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу.
На вирішення експерту винести наступні запитання:
1.Чи придатні надані на дослідження чотири сліди фактури матеріалу для ідентифікації (встановлення групової належності) матеріалу, яким вони були залишені ?
2.Чи могли бути залишені надані на дослідження сліди фактури матеріалу?
Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження та використання об`єкта при дослідженні.
Під час проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження на вимогу.
Копію ухвали про призначення дактилоскопічної експертизи направити експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1