УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000693, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена слідством особа в період часу з 20:30 годин 25.03.2019 року по 04:30 годин 26.03.2019 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, тобто діючи умисно, шляхом віджиму віконної рами проникладо офісного приміщення ТОВ «Вінницька Хуторянська МПК», яке розташовано за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське Шосе 211-А, де із сейфу таємно викрала грошові кошти в сумі 1 180 000 гривень, внаслідок чого завдала ТОВ «Вінницька Хуторянська МПК» значної матеріальної шкоди.
В ході проведення огляду місця пригоди 26.03.2019 року за адресою м. Вінниця вул. Немирівське Шосе 211-А, на поверхні підлоги було виявлено та вилучено три частини циліндричних механізмів дверних замків, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ3012306, а також три сліди віджиму металопластикового вікна, які зафіксовані за допомогою спецзасобу «STOMAFLEX» у формі трьох злитків, які знаходяться у картонній коробці з-під таблеток «Фармадол» та надписом ручкою синього кольору № 1, картонній коробці з-під таблеток «Фармадол» та надписом ручкою синього кольору № 2, і картонній коробці з-під табеток «НО-ШПА», і поміщенні в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ4006557.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000693, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000693 від 26.03.2019 р., проведення судово-трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-У який спосіб могли бути зламані циліндричні серцевини замків дверей? Знаряддям якого виду могли були зламані циліндричні серцевини замки дверей, що були вилучені під час проведення огляду місця події 26.03.2019 року за адресою м. Вінниця вул. Немирівське Шосе, 211-А(спец. пакет НПУ ГСУ № INZ3012306).
-Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності сліди віджиму металопластикового вікна залишені на зліпках, які були виготовлені в ході ОМП від 26.03.2019 року за адресою м. Вінниця вул. Немирівське Шосе, 211-А (спец пакет НПУ ГСУ № INZ4006557).
Для проведення судово-трасологічної експертизи, надати експертам:
-Спец пакет НПУ ГСУ № INZ3012306, в якому знаходяться три частини циліндричного механізму замка дверей, які вилучені під час проведення огляду місця події 26.03.2019 року за адресою м. Вінниця вул. Немирівське Шосе, 211-А;
-Спец пакет НПУ ГСУ № INZ4006557 в якому знаходяться три сліди віджиму металопластикового вікна, які зафіксовані за допомогою спецзасобу «STOMAFLEX» у формі трьох злитків, що знаходяться у картонній коробці з-під таблеток « Фармадол» та надписом ручкою синього кольору № 1, картонній коробці з-під таблеток « Фармадол» та надписом ручкою синього кольору № 2, і картонній коробці з-під табеток «НО-ШПА».
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000693 від 26.03.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: