УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 104 14 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.307 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 104 14 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.307 КК України про арешт майна, що було вилучене 31.10.2019 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: електронну вагу сірого кольору, поліетиленовий пакет з пазовим замком та предмет для подрібнення канабісу «гріндер».

Клопотання обгрунтоване тим, що 31.10.2019 о 18.45 год. за адресою: м. Київ, вул. В.Васильківська 10, було затримано в порядку ст. 208 КІЖ України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час обшуку виявлено та вилучено 5 (п`ять) поліетиленових пакетиків з пазовими замками, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. Під час затримання ОСОБА_6 останній повідомив, що вказана речовина рослинного походження є наркотичний засіб канабіе, яку він зберігає з метою збуту. Крім цього ОСОБА_6 вказав, що вказану наркотичну речовину останній зберігає як за місцем своєї роботи так і за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2

31.10.2019 за добровільною згодою підозрюваного ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: за місцем мешкання останнього, було невідкладно проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено, 33 (тридцять три) поліетиленові пакети з пазовим замком, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого, пластмасову коробку з паперовим згортком, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, електронні вага сірого кольору, поліетиленові пакети з пазовим замком та предмет для подрібнення канабісу «грїндер».

Таким чином під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , було здобуто речові докази, які підтверджують факт незаконного придбання та зберігання ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з метою збуту.

Вилучені речі, а саме: електронні вага сірого кольору, поліетиленові пакети з пазовим замком та предмет для подрібнення канабісу «гріндер», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0010414.

З метою забезпечення збереження речового доказу та запобігання можливості його знищення, передачі чи відчуження, слідчий просив накласти арешт на електронні ваги сірого кольору, поліетиленові пакети з пазовим замком та предмет для подрібнення канабісу «гріндер».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , що входить до слідчої групи у даному кримінальному провадженні, доводи клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, представника володільця майна, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що СВ 2-го відділу поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010414, внесеному 31.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчиненням кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчийзвернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на електронні ваги сірого кольору, поліетиленові пакети з пазовим замком та предмет для подрібнення канабісу «гріндер»,які були вилученні у підозрюваного ОСОБА_7 , за місцем його мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вилученні під час огляду за місцем мешкання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 речі підпадають під ознаки ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речового доказу, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб, може бути відчуженим чи знищеним у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 31.10.2019 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: електронну вагу сірого кольору, поліетиленовий пакет з пазовим замком та предмет для подрібнення канабісу «гріндер».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 21.11.2019.

Слідчий суддя: