Справа № 592/8398/19
Провадження № 1-кс/592/4588/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській старший ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській старший ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на шість листів чорного металу розміром по 186х93 см. кожний лист металу, товщина стінок по 0,5 см. кожного листа металу та вагою по 55 (п`ятдесят п`ять) кілограм кожний лист металу (загальна вага шести листів чорного металу складає 330 (триста тридцять) кілограм, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовується тим, що 28.05.2019 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 01 березня 2019 року по 11 травня 2019 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла на територію дачного домоволодіння заявниці, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно для оточуючих викрала шість листів металу, належних ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальні збитки.

28.05.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що вказану крадіжку вчинили мешканці с.Яструбине Сумського району, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що на початку березня 2019 року у вечірній період часу вони прийшли до домоволодіння АДРЕСА_2 та проникши на території подвір`я вказаного домоволодіння, викрали звідти шість листів чорного металу, якими був оббитий каркас сінника, що знаходиться на території вказаного домоволодіння. В подальшому, викрадені шість листів чорного металу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продали своєму знайомому ОСОБА_7 , який пояснив, що дійсно на початку березня 2019 року він купив у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 шість листів чорного металу для власних потреб.
В подальшому, 30.05.2019 року від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , надійшла письмова заява, в якій останній бажає добровільно видати працівникам поліції шість листів чорного металу.
30.05.2919 року під час огляду предметів, а саме шести листів чорного металу було встановлено, що шість листів чорного металу розміром по 186х93 см. кожний лист металу, товщина стінок по 0,5 см. кожного листа металу та вагою по 55 (п`ятдесят п`ять) кілограм кожний лист металу (загальна вага шести листів чорного металу складає 330 (триста тридцять) кілограм, які в подальшому були вилучені працівниками поліції.
На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені 30.05.2019 року шість листів чорного металу розміром по 186х93 см. кожний лист металу, товщина стінок по 0,5 см. кожного листа металу та вагою по 55 (п`ятдесят п`ять) кілограм кожний лист металу (загальна вага шести листів чорного металу складає 330 (триста тридцять) кілограм є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а отже являються речовими доказом в даному кримінальному провадженні, тому вони можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській старший ОСОБА_3 , не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила клопотання про арешт майна розглядати без її участі.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000289 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що 28.05.2019 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 01 березня 2019 року по 11 травня 2019 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла на територію дачного домоволодіння заявниці, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно для оточуючих викрала шість листів металу, належних ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальні збитки.

30.05.2019 року від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , надійшла письмова заява, в якій останній бажає добровільно видати працівникам поліції шість листів чорного металу.
30.05.2919 року під час огляду предметів, а саме шести листів чорного металу було встановлено, що шість листів чорного металу розміром по 186х93 см. кожний лист металу, товщина стінок по 0,5 см. кожного листа металу та вагою по 55 (п`ятдесят п`ять) кілограм кожний лист металу (загальна вага шести листів чорного металу складає 330 (триста тридцять) кілограм, які в подальшому були вилучені працівниками поліції.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що шість листів чорного металу розміром по 186х93 см. кожний лист металу, товщина стінок по 0,5 см. кожного листа металу та вагою по 55 (п`ятдесят п`ять) кілограм кожний лист металу (загальна вага шести листів чорного металу складає 330 (триста тридцять) кілограм, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та спірозмірність обмеженням права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на шість листів чорного металу розміром по 186х93 см. кожний лист металу, товщина стінок по 0,5 см. кожного листа металу та вагою по 55 (п`ятдесят п`ять) кілограм кожний лист металу (загальна вага шести листів чорного металу складає 330 (триста тридцять) кілограм.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській старший ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на шість листів чорного металу розміром по 186х93 см. кожний лист металу, товщина стінок по 0,5 см. кожного листа металу та вагою по 55 (п`ятдесят п`ять) кілограм кожний лист металу (загальна вага шести листів чорного металу складає 330 (триста тридцять) кілограм.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1