Справа № 487/7242/19
Провадження № 1-кс/487/7841/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника Першого відділу управління прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 26.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0001842 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт із забороною володіння, розпоряджання та користування на майно, яке вилучено 25.09.2019 у ході проведення огляду місця події, що розташоване за адресою м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64, а саме: транспортний засіб марки «Toyota prius» д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та поміщено на територію Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
Клопотання мотивоване тим, що зазначені вище речі є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 26.03.2019 року внесено до ЄРДР за №0001842 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, яким слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного В ході першочергових заходів було встановлено, що 25.09.2019 о 18 годині 23 хвилини, автопатруль «КОРВЕТ-0207» у складі інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № З УПП у Миколаївській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № З УПП у Миколаївській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_6 отримали на службовий планшет повідомлення «Хуліганство» на просп. Корабелів, 15. Прибувши на зазначений виклик, виявлено невідомого чоловіка, який представився ОСОБА_7 , поводив себе неадекватно, мав явні ознаки наркотичного сп`яніння, порушував громадський порядок та висловлювався нецензурною лайкою. На зауваження працівників поліції припинити протиправні діяння, громадянин почав поводити себе агресивно, категорично відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції.
На допомогу екіпажу «КОРВЕТ-0207» прибув екіпаж «КОРВЕТ-0251» у складі інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № З УПП у Миколаївській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_8 та поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № З УПП у Миколаївській області ДПП рядового поліції ОСОБА_9 . До громадянина ОСОБА_7 було застосовано кайданки та доставлено Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області. При виході зі службового автомобіля за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64, гр. ОСОБА_7 , поводив себе неадекватно, працівниками поліції був повалений на землю та почав битися головою об землю, після чого перестав подавати ознаки життя. Співробітниками поліції були зняті кайданки та проведено серцево-легеневу реанімацію. На місце пригоди прибула бригада швидкої медичної допомоги та констатувала смерть гр. ОСОБА_7
25.09.2019 року в період часу з 20:00 годин по 21:00 годин, було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована напроти входу адміністративної будівлі Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64. В ході огляду вказаної ділянки виявлено труп чоловічої статі, який було оглянуто із залученням судово-медичного експерта МОБ СМЕ ОСОБА_10 . В ході огляду трупа встановлено: Труп знаходиться в горизонтальному положенні на спині, трупне заклякання добре виражене у м`язах шиї та відсутнє у інших досліджуваних м`язах. Трупні плями розташовані по заднім поверхням тулуба та кінцівок. На білій оболонці ока в куті виявлено крововилив, який доходить до зіниці ока. Кістки та хрящі носу на дотик цілі, на слизовій оболонці правої губи крововилив темно-червоного кольору. Кістки тулуба та кінцівок на дотик цілі, в області повік правого ока синець багрово-фіолетового кольору, біля носового отвору садно під підсохлою кіркою крові. На правій щоці розташовано садно та по центру підборіддя розташовано також садно невизначеної форми. На передній поверхні грудної клітини справа розташований майже непомітний блідо-синюшний синець.
25.09.2019 року в період часу з 21:50 годин по 22:30 годин, було проведено огляд місця події, а саме службового автомобілю працівників УПП в Миколаївській області марки «Toyota prius» д.н.з. НОМЕР_1 . В ході огляду автомобіля в салоні було виявлено та зроблено 5 змивів речовини бурого кольору та чоловічі кросівки «23 Jordan». За результатами слідчої дії транспортний засіб марки «Toyota prius» д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на територію Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних у клопотанні речей.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 26.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0001842, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту із забороною володіння, розпоряджання та користування на майно, яке вилучено 25.09.2019 у ході проведення огляду місця події, що розташоване за адресою м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64, а саме: транспортний засіб марки «Toyota prius» д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та поміщено на територію Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
Визначити місцем подальшого зберігання вказаного майна - Корабельний ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Миколаїв, вулиця Янтарна, 62.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11