Справа № 303/5173/19
Провадження № 1-кс/303/3144/19
У Х В А Л А
25 жовтня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08 серпня 2019 року за № 0001808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08 серпня 2019 року за № 0001808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до речей, а саме: одягу підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: до бриджів сірого кольору та футболки із надписом «СONVERSE», сірого кольору, з метою встановлення всіх об`єктивних даних вчинення кримінального правопорушення та перевірки причетності до вчинення інших злочинів підозрюваного ОСОБА_5 під час досудового розслідування, а також для проведення впізнання речей з потерпілою ОСОБА_6 ..
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 08 серпня 2019 року о 00 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою незаконного заволодіння чужим майном та матеріального збагачення, шляхом вільного доступу через незачинене вікно до балкону квартири АДРЕСА_2 , яка розташована на першому поверсі за вищевказаною адресою, проник всередину, звідки викрав майно на загальну суму 17 656 грн. 09 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 08.08.2019 року старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області до ЄРДР №0001808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно частин 1, 4, 5 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається з протоколу допиту потерпілого від 14 серпня 2019 року, потерпіла ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_4 як особу, яка вчинила крадіжку належного їй майна, не тільки по одягу, але за антропологічними даними та загальними рисами обличчя.
Старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а також речі ОСОБА_4 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162 164, 309, 372, 376, 561, 562 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08 серпня 2019 року за № 0001808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1