Справа № 577/5741/18
Провадження № 1-кп/577/158/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №0001134 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня спеціальна, раніше судимого:

1) 14.02.2003 року Конотопським районним судом за ст.ст.185 ч.3, 104, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 22.11.2005 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.1, 69 КК України до 220 годин громадських робіт;

3) 24.10.2006 року Конотопським міськрайонним судом за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі;

4) 22.01.2008 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч.1, 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;

5) 22.10.2009 року Конотопським міськрайонним судом за ст.345 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

6) 28.12.2009 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

7) 20.09.2013 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі,-

за ст.ст.185 ч.2, ст.15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

25.09.2018 р. близько 22 год. обвинувачений ОСОБА_5 , зламавши навісний замок вхідних дверей, проник до приміщення технічного відділу ЖРЕП Житлосервіс по вул. Красногірська, 8 м. Конотопа, звідки таємно викрав зварювальний апарат марки STURM AW97S22N, кутошліфувальну машинку Енергомаш УШМ 9012П, перфоратор Енергомаш ПЕ-25140 та ударну електродриль марки Енергомаш ДУ 2175А, загальною вартістю 6693 грн.

Крім того, 07.10.2018 р. близько 23 год. підсудний, розібравши цегляну стінку, проник до гаражу поблизу буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_6 кутошліфувальну машинку Енергомаш УШМ 9023П, віброшліфувальну машинку марки РОСТЕХ ВШ 250 та алмазний шліфувальний диск марки Сегмент, загальною вартістю 2152,43 грн.

Також, 11 жовтня 2018 р. близько 22 год. ОСОБА_5 , виставивши деревяні дошки віконної рами, проник у гараж по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належні потерпілій Герус кабель силовий КГ 1х50 мм мідний одножильний довжиною 30 м та кабель силовий КГ 4х6,0 мм мідний чотирижильний довжиною 20 м, загальною вартістю 6006,2 грн.

24.10.2018 р. близько 10 год. обвинувачений перебуваючи у кв. АДРЕСА_4 таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_7 телевізор марки LG 32LS340T LED LCD та електричну мясорубку марки DELFA DMG3150, загальною вартістю 4605 грн.

Крім того, 25.10.2018 р. близько 22 год. підсудний, зламавши металеву решітку та вийнявши віконну раму, проник до приміщення технічного відділу ЖРЕП Житлосервіс по вул. Красногірська, 8 м. Конотопа, звідки таємно викрав подовжувач електричний довжиною 50 м січення дроту 2х2,5+1,5 мм трьохжильний в обмотці вартістю 767 грн.

Також, 04.11.2018 р. близько 10 год. ОСОБА_5 , розбивши віконне скло, проник до кв. АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_8 електричний обігрівач марки Термія ЭВНА-1.5/230С2, алюмінієвий казанок з кришкою марки БИОЛ-300х190мм обємом 8 л, два алюмінієві карнизи для штор двохрядні довжиною 2 м діаметром 25 мм та чавунну батарею водяного опалення на сім зубців, загальною вартістю 1181 грн.

04.11.2018 р. близько 21.15 год. обвинувачений, розбивши віконне скло, проник до кв. АДРЕСА_5 , звідки намагався таємно викрасти належні потерпілому ОСОБА_8 чавунні радіатори водяного опалення на сім зубців в кількості 3 шт, трубу металеву діаметром 25 мм довжиною 3 м системи водяного опалення, чавунну плиту на два кружки розміром 750х450 см, верхні дверцята до груби розміром 30х20 см, нижні дверцята з груби розміром 15х25 см, 3 металеві кочерги довжиною 60 см, вимикачі одинарні торгової марки VIKO Carmen в кількості 10 шт, розетки марки VIKO Carmen в кількості 8 шт, молоток вагою 400 г з деревяною ручкою, один кілограм цвяхів довжиною 75 мм, один кілограм цвяхів розміром 100 мм. Проте, ОСОБА_5 не вчинив усіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно 25.09.2018 р. близько 22 год., зламавши навісний замок вхідних дверей, зайшов до приміщення технічного відділу ЖРЕП Житлосервіс по вул. Красногірська, 8 м. Конотопа, звідки викрав зварювальний апарат марки STURM AW97S22N, кутошліфувальну машинку Енергомаш УШМ 9012П, перфоратор Енергомаш ПЕ-25140 та ударну електродриль марки Енергомаш ДУ 2175А. Крім того, 07.10.2018 р. близько 23 год., розібравши цегляну стінку, заліз до гаражу поблизу буд. №19 по вул.Короленка м. Конотопа, звідки викрав кутошліфувальну машинку Енергомаш УШМ 9023П, віброшліфувальну машинку марки РОСТЕХ ВШ 250 та алмазний шліфувальний диск марки Сегмент. Також, 11.10.2018 р. близько 22 год., виставивши дерев`яні дошки віконної рами, заліз у гараж по АДРЕСА_3 , звідки викрав кабель силовий КГ 1х50 мм мідний одножильний довжиною 30 м та кабель силовий КГ 4х6,0 мм мідний чотирижильний довжиною 20 м. 24.10.2018 р. близько 10 год. перебуваючи у кв. АДРЕСА_4 викрав телевізор марки LG 32LS340T LED LCD та електричну мясорубку марки DELFA DMG3150. Крім того, 25.10.2018 р. близько 22 год., зламавши металеву решітку та вийнявши віконну раму, заліз до приміщення ЖРЕП Житлосервіс по вул. Красногірська, 8 м. Конотопа, звідки викрав подовжувач електричний довжиною 50 м січення дроту 2х2,5+1,5 мм трьохжильний в обмотці. Також, 04.11.2018 р. близько 10 год., розбивши віконне скло, заліз до кв. АДРЕСА_5 , звідки викрав електричний обігрівач марки Термія ЭВНА-1.5/230С2, алюмінієвий казанок з кришкою марки БИОЛ-300х190мм обємом 8 л, два алюмінієві карнизи для штор дворядні довжиною 2 м діаметром 25 мм та чавунну батарею водяного опалення на сім зубців. 04.11.2018 р. близько 21.15 год., розбивши віконне скло, знову заліз до кв. АДРЕСА_5 , звідки намагався викрасти чавунні радіатори водяного опалення на сім зубців в кількості 3 шт, трубу металеву діаметром 25 мм довжиною 3 м системи водяного опалення, чавунну плиту на два кружки розміром 750х450 см, верхні дверцята до груби розміром 30х20 см, нижні дверцята з груби розміром 15х25 см, 3 металеві кочерги довжиною 60 см, вимикачі одинарні торгової марки VIKO Carmen в кількості 10 шт, розетки марки VIKO Carmen в кількості 8 шт, молоток вагою 400 г з дерев`яною ручкою, 1 кг цвяхів довжиною 75 мм та 1 кг цвяхів розміром 100 мм. Проте, крадіжку не завершив, оскільки був затриманий працівниками поліції. Заявлені цивільні позови визнає в повному обсязі. З кількістю та вартістю викраденого згоден. Щиро кається у скоєному і просить суворо не карати.

Таким чином, винність ОСОБА_5 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ч. 3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та приміщення, за ст.ст.15 ч.3, 185 ч. 3 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникнення у житло, якщо особа з причин, що не залежали від її волі не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу обвинуваченого.

До обставин обтяжуючих покарання суд відносить - рецидив злочину.

До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчинених злочинів, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільні позови про стягнення завданої матеріальної шкоди потерпілих ЖРЕП Житлосервіс на суму 7460 грн., ОСОБА_6 на суму 3000 грн., ОСОБА_9 на суму 6000 грн. до обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 22, 1177 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки скоєними обвинуваченим злочинами безсумнівно завдано їм матеріальних збитків на зазначені суми, які не відшкодовано до теперішнього часу.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України і призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України 02 (два) роки позбавлення волі;

за ч.3 ст. 185 КК України 03 (три) роки 06 (шість) місяців позбавлення волі;

за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України 03 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначити до відбуття 03 (три) роки 06 (шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою та строк відбування покарання рахувати з 20.12.2018 року.

Позовні вимоги ЖРЕП Житлосервіс задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ЖРЕП Житлосервіс 7460 грн. матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 3000 грн. матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_9 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 6000 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 3146 (три тисячі сто сорок шість) грн. витрат за проведення експертиз (а.с. 100-105).

Речові докази по справі телевізор марки LG 32LS340T LED LCD, що зберігається під збережною розпискою у ОСОБА_7 ,- їй же повернути (а.с. 93), чавунні радіатори водяного опалення на сім зубців в кількості 3 шт, трубу металеву діаметром 25 мм довжиною 3 м з системи водяного опалення, чавунну плиту на два кружки розміром 750х450 см, верхні дверцята до груби розміром 30х20 см, нижні дверцята з груби розміром 15х25 см, 03 металеві кочерги довжиною 60 см, 10 вимикачів одинарних торгової марки VIKO Carmen, 08 розеток марки VIKO Carmen, молоток вагою 400 г з дерев`яною ручкою, 01 кг цвяхів довжиною 75 мм, 01 кг цвяхів розміром 100 мм, що зберігаються під збережною розпискою у ОСОБА_8 ,- йому ж повернути (а.с. 95-98), пластикові частини від електроінструменту, серед яких ручка від кутошліфувальної машини, що зберігаються в камері речових доказів Конотопського ВП, знищити (а.с. 99).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1