Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа № 528/704/19
Провадження № 1-в/528/61/19
УХВАЛА

23 серпня 2019 р. м. Гребінка

слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув заяву слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000232, яке внесено 06.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2019 року клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000232, яке внесене 06.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задоволено повністю.

В подальшому, при розгляді заяви слідчого, судом встановлено, що при постановленні ухвали допущено помилку та вказано в абзаці третьому резолютивної частини ухвали в пункті 1, зазначено: «Чи маються у піднігтьовому вмісті правої та з лівої кісті рук підозрюваного ОСОБА_4 кров, епітеліальні клітини, епідермім?», в той час як має бути вказано: «Чи маються у піднігтьовому вмісті правої та з лівої кісті рук потерпілого ОСОБА_4 кров, епітеліальні клітини, епідермім?».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Суд, розглянувши заяву слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, що мають технічний характер.

На підставі викладеного вище та керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді, зокрема в абзаці третьому резолютивної частини ухвали пункті 1 відредагувати таким чином: «Чи маються у піднігтьовому вмісті правої та з лівої кісті рук підозрюваного ОСОБА_4 кров, епітеліальні клітини, епідермім?», замінити на: «Чи маються у піднігтьовому вмісті правої та з лівої кісті рук потерпілого ОСОБА_4 кров, епітеліальні клітини, епідермім?».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 22.08.2019 (справа №528/704/19, провадження № 1-кс/528/587/19).

Ухвала суду про внесення виправлень може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5