Справа № 126/1234/19
Провадження № 1-кп/142/146/19
У Х В А Л А
29 липня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 28 травня 2019 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 28 травня 2019 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_4 .

Неповнолітній ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, крім того 16 липня 2019 року на електронну адресу суду надійшов лист захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , в якому вона вказала, що згідно з дорученням від 07 травня 2019 року № 002-0001257, нею здійснюється захист неповнолітнього ОСОБА_4 та оскільки вона проживає в м. Бершадь, а кримінальне провадження розглядається в смт. Піщанка просить Директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області припинити дію вищевказаного доручення.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та вказав на необхідність призначення неповнолітньому ОСОБА_4 захисника у даному кримінальному провадженні його участь є обов`язковою.
Відповідно до ст. 20 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Участь у кримінальному провадженні захисника підозрюваного, обвинуваченого, представника потерпілого не звужує процесуальних прав підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого .

Конституція України в статті 59 гарантує кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Це означає, зокрема, що у випадках, коли сам підозрюваний (обвинувачений) з тих чи інших причин не може запросити захисника, але й не відмовляється від юридичної допомоги, суд, слідчий суддя, прокурор, слідчий зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд, зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

У п.262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» суд вказував, що «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду». Також у п.89 рішення ЄСПЛ від 13.02.2001 у справі «Кромбах проти Франції» вказано, що «хоча право кожної особи, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвокатом не є абсолютним, воно становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду».

Правову позицію ЄСПЛ щодо початкового етапу забезпечення права на захист у кримінальному провадженні викладено, зокрема, в п.63 рішення ЄСПЛ від 9.06.2011 у справі «Лучанінова проти України», де зазначено, що «для здійснення обвинуваченим свого права на захист йому зазвичай повинно бути забезпечено можливість отримати ефективну допомогу захисника із самого початку провадження».

На підставі вищенаведеного, з метою гарантування права особи на ефективний правовий захист, суд, вважає, що для розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, неповнолітньому ОСОБА_4 слід призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Вінницькій області, що не позбавить його права обирати собі інших захисників шляхом укладення угод.

Керуючись статтями 29, 59 Конституції України, статтями 42, 49, 322, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання відкласти на 18 вересня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Вінницькій областіпризначити захисника для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_4 під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 28 травня 2019 року.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Вінницькій області забезпечити явку призначеного захисника до Піщанського районного суду Вінницької області в підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 18 вересня 2019 року.
Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Пирогова, 82) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: