Справа № 359/6365/19
Провадження № 1-кс/359/2258/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2019 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту,

в с т а н о в и в :
До слідчого судді 12.07.2019 надійшло зазначене клопотання в якому слідчий зазначає, що Слідчим відділом Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001172 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Досудовим слідством встановлено, в період часу з 2016 по 2019 невстановлені особи самовільно, всупереч установленому законом порядку, в межах Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області на території ГО СТ «Буревісник-3», вчинили самоправні дії направлені на завезення на земельну ділянку будівельного сміття, законність дій яких оспорюється окремим громадянином, чим заподіяли значну шкоду
11 липня 2019 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що перебуває на посаді голови правління ГО СТ «Буревісник-3», з 2008. З 2016 на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області невідомі йому раніше особи почали рубати дерева поряд з територією ГО СТ «Буревісник-3». Пізніше на територію де проводилась порубка дерев, почали вивозити сміття в промислових масштабах, та продовжують вивозити сміття по сьогоднішній день. Крім того останній зазначив, що сміття завозиться на земельні ділянки з кадастровими номерами 040010804, 040010803, 040010789, 040010904, 040010905. Частина з вказаних земельних ділянок належить Асефу Гулієву. Сміття завозиться на вантажному автомобілі марки «Камаз» н.з. НОМЕР_1 , оранжевого кольору, автомобілі марки «Камаз» н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, на вантажному автомобілі синього кольору н.з. НОМЕР_3 та на автомобілі марки «Газель» білого кольору н.з. НОМЕР_4 . Всі вище перелічені автомобілі були повністю набиті сміттям, яке в подальшому викидалось на територію суміжну з територією ГО СТ «Буревісник-3». Дані автомобілі вивозять сміття з 2016 по теперішній час. Вивезене сміття регулярно палиться, через що саме в момент випалювання сміття на території домоволодіння останнього, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на території інших домоволодінь в ГО СТ «Буревісник-3» знаходитись неможливо. Крім того у зв`язку з тим, що територія суміжна з територією ГО СТ «Буревісник-3» забита сміттям, в двір до ОСОБА_4 почали стікати відходи.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, 11.07.2019 в період часу з 14 години 03 хвилин по 14 годину 15 хвилини за адресою: Київська область, Бориспільський район, адміністративні межі Гнідинської сільської ради, урочище «Перший Шлюз», вулиця Приозерна, на земельній ділянці з кадастровим номером: :04:001:0905, було проведено обшук з метою огляду земельних ділянок та підтвердження або спростування факту злочинних дій.
Під час проведення огляду, який був проведений з метою відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, було виявлено будівельне сміття яке знаходиться на вказаній земельній ділянці та суміжних їз нею також у подальшому було виявлено та вилучено автомобіль марки «Газ» модель «32213-СПГ» номер шасі НОМЕР_5 , номерний знак « НОМЕР_4 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та в середині якого виявлено залишки будівельного сміття.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 11.07.2019 вказаний автомобіль визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України.

Беручи до уваги те, що вилучені предмети та речі зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження на підставі на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України вони були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином у зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження, необхідністю доказування стороною обвинувачення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність накладенні арешту на вилучені предмети та речі, оскільки вказані предмети та речі є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, мають на собі індивідуальні ознаки.

Слідчий до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч. 1 ст. 172 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалось, у зв`язку із відсутністю відповідного клопотання від учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя оглянув в нарадчій кімнаті матеріали клопотання про накладення арешту і дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно слідчим відділенням Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001172 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Так в рамках даного кримінального провадження, 11.07.2019 у ході невідкладного огляду земельної ділянку виявлено та вилучено автомобіль марки «Газ» модель «32213-СПГ» номер шасі НОМЕР_5 , номерний знак « НОМЕР_4 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 .
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 11.07.2019 вказаний автомобіль, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001172 від 11.07.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Згідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зазначені матеріальні об`єкти, на який накладено арешт, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі був предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягає перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що вилучений під час проведення 11.07.2019 року невідкладного огляду земельної ділянки марки «Газ» модель «32213-СПГ» номер шасі НОМЕР_5 , номерний знак « НОМЕР_4 », визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0001172 від 11.07.2019 та вважається тимчасово вилученим майном, є предметом кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речового доказу, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню, з метою належного збереження речового доказу

Тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити, накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке були виявлено та вилучено під час проведення невідкладного огляду земельної ділянки за адресою: Київська область, Бориспільський район, адміністративні межі Гнідинської сільської ради, урочище «Перший Шлюз», вулиця Приозерна, на земельній ділянці з кадастровим номером: :04:001:0905, який відбувся 11.07.2019 року, а саме: автомобіль марки «Газ» модель «32213-СПГ» номер шасі НОМЕР_5 , номерний знак « НОМЕР_4 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні за № 0001172 від 11.07.2019.

Виконання ухвали покласти на слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1