Справа № 159/4409/19
Провадження № 1-кс/159/1562/19
УХВАЛА
про арешт майна

07 серпня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання надійшло до суду 06 серпня 2019 року.
Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: залишки ПЕТ-пляшки в кількості 2 штук (упаковані в спецпакет Національної полії №7076055), уламки деревини в кількості 6 штук (упаковані в поліетиленовий пакет, який скріплений печаткою та підписами учасників слідчої дії), одна порожня коробка з-під цигарок «LM» (упакована в спецпакет Національної полії №7001003), полімерний стакан в кількості 1 штуки (упакований в паперовий пакет), недопалок в кількості 1 штуки (упакований в спецпаперовий пакет Національної поліції), зразки з ґрунтом з плямами РБК в кількості 2 штук, та зразок з ґрунтом чистим в кількості 1 шт. (упаковані в спец паперовий пакет Національної поліції), кросівки чорного кольору з маркуванням "Cropp Oesing», футболку жовтого кольору фірми «Адідас» та шорти сірого кольору.
Обставини кримінального правопорушення: неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04 серпня 2019 року близько 19 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на ділянці лісопосадки на території Стеблівського лісництва, що розташована поблизу кар`єру та очисних споруд колишнього ветсанзаводу в м. Ковель, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс ОСОБА_6 декілька ударів руками та ногами в область голови та тулуба, таким чином передбачаючи і бажаючи настання тяжких наслідків, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно-мозкової травми, забій головного мозку важкого ступеня, посттравматичний субарахноїдальний крововилив, внутрішньошлуночковий крововилив, дифузне аксональне пошкодження, набряк головного мозку, закриту хребетно-спінальна травму: перелом дужки С2 хребця без зміщення, множинні забої, осадження верхніх та нижніх кінцівок, тулуба, внаслідок яких останній перебуває в реанімаційному відділенні Ковельського МТМО.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: зазначене майно та речі, є речовими доказами,що підтверджує вчинення діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження вказаним майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть виступати важливими речовими доказами, можуть бути використані як доказ.
Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучені в ході проведення огляду місця події 05.08.2019 року ділянки лісопосадки на території Стеблівського лісництва, що розташована поблизу кар`єру та очисних споруд колишнього ветсанзаводу в м. Ковельмайно та речі, є речовими доказамипо кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на залишки ПЕТ-пляшки в кількості 2 штук (упаковані в спецпакет Національної полії №7076055), уламки деревини в кількості 6 штук (упаковані в поліетиленовий пакет, який скріплений печаткою та підписами учасників слідчої дії), одну порожню коробка з-під цигарок «LM» (упаковану в спецпакет Національної полії №7001003), полімерний стакан в кількості 1 штуки (упакований в паперовий пакет), недопалок в кількості 1 штуки (упакований в спецпаперовий пакет Національної поліції), зразки з ґрунтом з плямами РБК в кількості 2 штук, та зразок з ґрунтом чистим в кількості 1 шт. (упаковані в спец паперовий пакет Національної поліції), кросівки чорного кольору з маркуванням "Cropp Oesing», футболку жовтого кольору фірми «Адідас» та шорти сірого кольору та зберігати вказані речі до прийняття кінцевого процесуального рішення в камері схову речових доказів Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, що розташована за адресою: вул. Незалежності 119 А, м. Ковель Волинська область.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя:ОСОБА_1