Провадження №1-кс/523/5557/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні №0001526 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001526 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2019 близько 23:00год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 наніс умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.11.2019 до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від потерпілого ОСОБА_6 про приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу одягу в якому він був одягнений в момент отримання тяжких тілесних ушкоджень, а саме чоловічу футболку бордового кольору фірми «MR-MAXX».
Слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 12.11.2019 з метою забезпечення схоронності майна в Хаджибеївському ВП за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 31 проведено огляд виданого одягу а саме чоловічої футболки бордового кольору фірми «MR-MAXX».
12.11.2019 під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, було проведено обшук затриманої особи, в ході якого вилучено спортивну кофту сіро-чорного кольору на блискавці фірми «FAGER» зі слідами речовини бурого кольору.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні №0001526 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на видану потерпілим ОСОБА_6 чоловічу футболку бордового кольору фірми «MR-MAXX», та вилучену під час обшуку затриманого ОСОБА_5 спортивну кофту сіро-чорного кольору на блискавці фірми «FAGER» зі слідами речовини бурого кольору, із забороною вилучення, розпорядження та користування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1