Справа № 182/4179/19
Провадження № 1-кс/0182/2836/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 за № 0001628 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

19.08.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 за № 0001628 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2019 приблизно о 16.15 год. на 266 км а/д Н-23 сполученням Кропивницький Кривий Ріг Запоріжжя на території Нікопольського району в результаті зіткнення мікроавтобуса «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «Деу Сенс» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , останній отримав тілесні ушкодження у вигляді тяжкої політравми, ЗЧМТ, струсу головного мозку, забиття органів середосидіння, перелому тіла груднини.
За даним фактом 14.06.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, слідчий просить провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи у працездатному стані перебуває робоча гальмівна система автомобіля «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 ? Якщо ні, то чи міг водій завчасно, до дорожньо-транспортної події, виявити несправності, які призвели до відмови робочої гальмівної системи зазначеного автомобіля?
2. Чи у працездатному стані перебуває рульове керування автомобіля «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 ? Якщо ні, то чи міг водій завчасно, до дорожньо-транспортної події, виявити несправності, які призвели до відмови рульового керування зазначеного автомобіля?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 за № 0001628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання в області автотехніки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 за № 0001628 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 за № 0001628 судової експертизи технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи у працездатному стані перебуває робоча гальмівна система автомобіля «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 ? Якщо ні, то чи міг водій завчасно, до дорожньо-транспортної події, виявити несправності, які призвели до відмови робочої гальмівної системи зазначеного автомобіля?
2. Чи у працездатному стані перебуває рульове керування автомобіля «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 ? Якщо ні, то чи міг водій завчасно, до дорожньо-транспортної події, виявити несправності, які призвели до відмови рульового керування зазначеного автомобіля?
До проведення експертизи залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши йому права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, а також попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та автомобіль «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_1 , який перебуває на території Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. Станіславського, 1.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1