Провадження № 1-кс/643/6268/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004532 від 16.08.2019 за ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004532 від 16.08.2019 за ч. 3 ст. 190 КК України в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 у даному кримінальному провадженні накладений арешт на належну йому квартиру АДРЕСА_1 .

Вказану квартиру заявник придбав за договором купівлі-продажу від 27.10.2017 у ОСОБА_4 та є добросовісним набувачем, жодного відношення до даного кримінального провадження не має.

Наразі ОСОБА_3 є потерпілим у даному кримінальному провадженні та просить скасувати арешт належного йому майна. Збереження квартири як речового доказу є очевидним та не залежить від наявності чи відсутності арешту, так як втрата нерухомості можлива лише в разі її руйнування, підстави для чого відсутні, отже відсутня й підстави для арешту майна з метою його збереження як речового доказу.

До суду ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні клопотання наполіг.

Слідчим надані матеріали кримінального провадження, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Заперечень з приводу клопотання останніми не надано.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: Московським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004532 від 16.08.2019 за ч. 3 ст. 190 КК України, підставою для відкриття якого послужили матеріали правоохоронних органів з приводу заволодіння квартирою АДРЕСА_1 невстановленими особами шахрайським шляхом.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що придбав спірну квартиру у жовтні 2017 році за договором купівлі-продажу за 472283 грн. з дотриманням всіх вимог законодавства, що перевірялось нотаріусом, і жодних підстав стверджувати про її набуття у шахрайський спосіб не має.

В ході розслідування до матеріалів кримінального провадження долучені документи з укладення договору купівлі-продажу спірної квартири, матеріали інвентаризаційної справи на дану квартиру.

Докази, які б свідчили про недобросовісність набуття ОСОБА_3 права власності на спірну квартиру, відсутні, як і обставини, які вказують про намір потерпілого приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, чи передати власне майно.

В ході досудового розслідування мають бути досліджені обставини заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_3 , сплаченими останнім за придбання спірної квартири, проте казати про заволодіння останнім квартирою шахрайським шляхом підстав наразі не має.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Перелічені вище обставини свідчать, що потреба в подальшому застосуванні арешту майна потерпілого відпала, що не виключає можливості звернення органу досудового розслідування з клопотанням про арешт майна в разі встановлення в ході розслідування нових обставин, що слугуватимуть підставою для цього. На підставі викладеного керуючись ст.ст. 170-174, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт квартири АДРЕСА_1 шляхом заборони будь-яким особам здійснювати її відчуження та розпорядження нею, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 у справі № 643/13469, провадження № 1-кс/643/5326/19 у кримінальному провадженні № 0004532 від 16.08.2019 за ч. 3 ст. 190 КК України, скасувати.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1