н/п 1-кс/766/9107/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області радник юстиції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000253 від 17.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням, в якому просить долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000253, а саме:

- грошові кошти в сумі 5000 грн., а саме десять купюр номіналом 500 грн. із наступними серіями та номерами: ФД 3219365, ВБ 6327194, МА 2541681, ЛБ 6172685, ФЗ 3518010, СБ 2730951, ЗЗ 3238606, СЖ 9832628, ЛИ 4112843, ЗЗ 2028191 повернути володільцю ОСОБА_4 ;

- спиртові серветки із змивом з правої та лівої руки ОСОБА_5 , пакунок із зразком препарату СХР «Промінь 1» - знищити;

- картку пам`яті із відео реєстратора автомобіля Kingston s.n. 30964-003.AOOLFP 856536, дорожній лист № 90 на автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 повернути останньому (володільцю).

- службове посвідчення НОМЕР_2 від 28.02.2017 на ім`я ОСОБА_5 повернути до ГУНП в Херсонській області.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Херсонської області перебувало кримінальне провадження №0000253 за фактом вимагання неправомірної вигоди працівниками ГУНП в Херсонській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 01.09.2017 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами:

- грошові кошти в сумі 5000 грн., а саме десять купюр номіналом 500 грн. із наступними серіями та номерами: ФД 3219365, ВБ 6327194, МА 2541681, ЛБ 6172685, ФЗ 3518010, СБ 2730951, ЗЗ 3238606, СЖ 9832628, ЛИ 4112843, ЗЗ 2028191;

- пакунок із спиртовою серветкою із змивом з правої руки ОСОБА_5 ;

- пакунок із спиртовою серветкою із змивом з лівої руки ОСОБА_5 ;

- картку пам`яті із відео реєстратора автомобіля Kingston s.n. 30964-003.AOOLFP 856536 $

- службове посвідчення НОМЕР_2 від 28.02.2017 на ім`я ОСОБА_5 ;

- дорожній лист № 90 на автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- пакунок із зразком препарату СХР «Промінь 1»;

- медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 .

За результатами проведення досудового розслідування 19.10.2018 кримінальне провадження № 0000253 закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до норм ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явилась. Надала на адресу суд заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги клопотання підтримала у повному обсязі з підстав зазначених у ньому, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи, що слідчий суддя з огляду на положення ч. 9 ст. 100 КПК України, не наділений повноваженнями вирішувати питання щодо долі речових доказів, а отже не може надавати дозвіл на знищення та повернення речових доказів у закритому кримінальному провадженні, оскільки воно вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, а не ухвалою слідчого судді, відповідно вказане клопотання підлягає поверненню прокурору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40,84,100 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області радник юстиції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000253 від 17.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1