Провадження № 1-в/243/320/2019
Справа № 243/1118/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву керівника Слов`янської місцевої прокуратури,який діє в інтересах держави в особі КЛПЗ «Міська лікарня імені Леніна м. Слов`янськ» про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні № 1-кп/243/274/2017 (єд. унік. № 243/1118/17) про стягнення з ОСОБА_3 на користь КЛПЗ «Міська лікарня імені Леніна м. Слов`янськ» коштів,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся керівник Слов`янської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі КЛПЗ «Міська лікарня імені Леніна м. Слов`янськ» із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по вироку суду відносно ОСОБА_3 , яким стягнуто з засудженого ОСОБА_3 на користь КЛПЗ «Міська лікарня імені Леніна м. Слов`янськ» грошові кошти в сумі 21597,95 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/243/247/2017 (єд. унік. № 243/243/1118/17) задоволено цивільний позов прокурора Слов`янської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі КЛПЗ «Міська лікарня імені Леніна м. Слов`янськ» до ОСОБА_3 про відшкодування коштів в розмірі 21597,95 грн., які витрачені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого. Вирок суду набрав законної сили та на його виконання Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 01 березня 2017 року видано виконавчий лист, який було спрямовано на примусове виконання до Краматорського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області та 02 липня 2018 року відкрито виконавче провадження № 56672937.
11 липня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення і здійснення заходів щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, та копію постанови спрямовано сторонам, а виконавчий лист стягувачу разом з вказаною постановою. Однак при пересилці поштою виконавчий лист було втрачено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2014 року, який набрав законної сили, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки.
Цивільний позов Слов`янського міжрайонного прокурора в інтересах КЛПЗ «Міська лікарня ім. Леніна м. Слов`янськ», про стягнення витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілого задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 , на користь КЛПЗ «Міська лікарня ім. Леніна м. Слов`янськ» в дохід виконавчого комітету Слов`янської міської ради витрати, пов`язані з лікуванням потерпілого у розмірі 21597,95 грн.
Постановою № 56672937 від 11 липня 2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» повернуто виконавчий документ стягувачу (відсутність у боржника майна).
Після ухвалення зазначеного рішення виконавчий лист № 1-кп/243/274/2017(243/1118/17) від 01 березня 2017 року спрямовано на примусове виконання до Краматорського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області. 02 липня 2018 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 56672937.Однак при пересилці поштою виконавчий лист було втрачено.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 14 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 ч.ч.1, 2 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 128 ч. 5 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати КЛПЗ «Міська лікарня ім. Леніна м. Слов`янськ» дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні № 1-кп/243/274/2017(єд.унік. № 243/1118/17) про стягнення з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь КЛПЗ «Міська лікарня ім. Леніна м. Слов`янськ» в дохід виконавчого комітету Слов`янської міської ради витрати, пов`язані з лікуванням потерпілого у розмірі 21597,95 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 128 ч. 5, 535, 537, 539 КПК України, п. 17.4 Перехідні положення ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Слов`янської місцевої прокуратури,який діє в інтересах держави в особі КЛПЗ «Міська лікарня ім. Леніна м. Слов`янськ» про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2017 року, який набрав законної сили 21 лютого 2018 року у кримінальному провадженні № 1-кп/243/274/2017 (єд. унік. № 243/1118/17) про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КЛПЗ «Міська лікарня ім. Леніна м. Слов`янськ» в дохід виконавчого комітету Слов`янської міської ради витрати, пов`язані з лікуванням потерпілого у розмірі 21597,95 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області : ОСОБА_1