Справа № 139/1052/19
Провадження № 1-кс/139/404/19
У Х В А Л А
(про доступ до документів)

11 листопада 2019 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000205, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України. Підставою для реєстрації цього провадження стала заява ОСОБА_4 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , у зв`язку з чим виникла заборгованість на загальну суму сімдесят тисяч гривень.
06 листопада 2019 року слідчий Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Зокрема, з метою підтвердження або спростування факту ухилення від сплати аліментів, для повноти та всебічності досудового розслідування, просить надати доступ до документів, що містяться в матеріалах виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду слідчий не з`явився, у п. 2 клопотання просив про розгляд без його участі (зворот а.с. 1).
Представник юридичної особи, у володінні якої знаходиться інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений (а.с. 10, 12) в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, проаналізувавши чинне кримінальне процесуальне законодавство, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що 27 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 внесено заяву ОСОБА_4 (а.с. 3) про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , у зв`язку з чим виникла заборгованість на загальну суму сімдесят тисяч гривень.
Як встановлено досудовим слідством, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області своїм рішенням призначив стягувати із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня звернення до суду до її повноліття.

З квітня 2006 року до середини 2008 року ОСОБА_5 частково сплачував аліменти, що підтверджується копіями повідомлень про простий переказ зі штампом ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). З 2008 року боржник зовсім не сплачує аліменти, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість по аліментах на загальну суму сімдесят тисяч гривень (а.с. 7).
Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч. 3 ст. 159 КПК України).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Наданими разом з клопотанням матеріалами досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ці документи містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, слідчому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , керівником якого є ОСОБА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-матеріалів виконавчого провадження про стягнення із ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_6 , 2001 року народження, шляхом наданням належним чином посвідчених копій матеріалів провадження.
Встановити строк дії ухвали з 11 листопада до 11 грудня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________