Справа № 303/7083/19
Провадження № 1-кп/303/778/19
УХВАЛА

08 листопада 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233 від 25.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про передачу справи іншому судді для вирішення питання про її об`єднання. Дане клопотання мотивує тим, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду під головуванням судді ОСОБА_7 перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. В зв`язку з чим, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_4 дану справу слід передати судді ОСОБА_7 для вирішення питання щодо об`єднання її з іншою справою, яка вже перебуває в її провадженні.
Представник потерпілого ТзОВ «Сільпо-Фуд» - ОСОБА_6 підтримав думку учасників процесу та не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак до початку судового розгляду подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участ в зв`язку з відсутністю можливості відвідування судових засідань, від заявлення цивільного позову відмовляються.
Представник потерпілого ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без його участі, одночасно зазначивши, що заявлений ним цивільний позов просить прийняти до розгляду та задовольнити. Міру покарання залишає на розсуд суду.
Представник потерпілого ТОВ «Рітейл Трейд Закарпаття» - ОСОБА_14 в підготовче судове засідання також не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання та здійснення подальшого розгляду справи за її відсутності. Сторону обвинувачення підтримує в повному обсязі.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області під головуванням судді ОСОБА_7 перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 303/4098/19, провадження № 1-кп/303/525/19).
Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, вона передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження суд вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження складу суду, що розглядає провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.
Керуючись ст. 314, 334 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233 від 25.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України, передати складу суду в особі судді ОСОБА_7 для вирішення питання про його об`єднання із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1