Справа №487/8468/19
Провадження №1-кс/487/8876/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
14.11.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003543 від 10.09.2019 року, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003543 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Інформація щодо рахунку № НОМЕР_1 має суттєве значення по справі та може бути використана як доказ того, що особа, яка є власником вказаного карткового рахунку, вчинила кримінальне правопорушення та надасть змігу встановити місцезнаходження цієї особи.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 10.09.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003543 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, з наступним формулюванням фабули: 09.09.2019 р. до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 01.08.2019 р. шляхом обману під приводом продажу мобільного телефону заволоділа його грошовими коштами в сумі 3700 грн.

В ході досудового слідства встановлено заподіяння майнової шкоди шляхом заволодіння обманним шляхом грошовими коштами в сумі 3700 грн. та перерахування їх з банківської картки потерпілого на картку № НОМЕР_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України банківська інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю, а саме до рахунку № НОМЕР_1 ; зауважує, що документи перебувають у відділенні служби безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому не конкретизує, які саме документи зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яке відношення вони мають до розслідування кримінального провадження, оскільки слідчий просить лише про надання тимчасового доступу саме до карткового рахунку.

Зазначені вище суперечності позбавляють слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Зазначене свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1