1Справа № 335/4251/19 1-кс/335/3288/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що 13.04.2019 року, приблизно о 01 годині 40 хвилин, за адресою: Кам`янсько- Дніпровський район, с. Водяне, біля будівлі сільської ради, водій автомобілю «ЗАЗП02», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 1988 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав за межі проїзної частини, на дитячий майданчик, де здійснив наїзд на ОСОБА_5 , 1993 року народження, поліцейського-водія УПО в м. Енергодар, старшого сержанта поліції (перебував поза службою, в цивільному одязі, без зброї). Внаслідок ДТП ОСОБА_6 доставлений до КУ «Кам`янсько-Дніпровська ЦРЛ» з діагнозом: закритий перелом стоп обох нижніх кінцівок зі зміщенням.

Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що при вищевказаній дорожньо-транспортній пригоді також отримали тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у призначенні судово- медичної експертизи потерпілому ОСОБА_8 з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово- медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, до якої залучити експертів Енергодарського відділення ЗОБ СМЕ .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи отримав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, кількість, локалізація, давність спричинення, механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

- чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_8 виникнути в умовах вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

- чи знаходився ОСОБА_8 згідно медичних документів на момент ДТП у стані алкогольного спяніння?

Для дослідження експерту направити всю наявну медичну документацію, ренгенознімки та потерпілого ОСОБА_8 .

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Енергодарського відділення ЗОБ СМЕ для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1