Провадження № 1-кс/638/3798/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернувся ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП України в Х/О, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою від 22.07.2019 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України.

Заявник вважає бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, такою, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області притягнути ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

Ознайомившись з вказаною скаргою, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається якщо вона подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із скарги ОСОБА_2 та доданих матеріалів вбачається, що він, в порядку передбаченому ст. 214 КПК України, 23.07.2019 звернувся до Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області з заявою, в якої повідомив про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 КК України.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 214 КПК України, питання про внесення слідчим чи прокурором до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, повинно було вирішено впродовж 24 години, після отримання повідомлення ОСОБА_2 .

При таких обставинах, обчислення строку оскарження ОСОБА_2 бездіяльності слідчого чи прокурора, з приводу невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено ст. 214 КПК України для вчинення слідчим чи прокурором відповідної дії, тобто з 25.07.2019.

Таким чином, останнім днем для звернення заявника ОСОБА_2 з вказаною скаргою до суду, є 05.08.2019 ( з урахуванням вихідних днів на час сплину процесуального строку ).

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою, була ним подана до Дзержинського райсуду м. Харкова 16.08.2019, тобто з порушенням передбаченого ст. 304 КПК України десятиденного строку оскарження.

При цьому, в своєї скарзі заявник ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення цього строку.

Крім того, враховуючи отримання ОСОБА_2 повідомлення уповноваженої особи Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області, щодо припинення розгляду його звернення, а саме як ним зазначено 05.08.2019 та наступне оскарження до суду бездіяльності посадових осіб Шевченківського ВП, шляхом подання відповідної скарги 16.08.2019, також перебуває за межами строків, передбачених ст. 304 КПК України. Слід також зазначити невідповідність скарги ОСОБА_2 приписам КПК України, так як скаржник та посадова особа бездіяльність якої оскаржується зазначені відповідно як позивач та відповідач, резолютивна частина зазначеної скарги також не відповідає вимогам 214 КПК України, так як містить вимогу притягнення зазначеної особи до кримінальної відповідальності, а не внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

При таких обставинах, приймаючи до уваги наведене, скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути заявнику за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-304 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - повернути заявнику за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1