Справа № 362/4706/19
Провадження № 1-кс/362/1630/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, який знаходиться в приміщенні будинку, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2019 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який повідомив про те, що 22.07.2019року близько 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявив відсутність спортивного велосипеду марки «PRO TOUR», блакитного кольору, який залишив в під`їзді його неповнолітній син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даним фактом 07 серпня 2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто «таємне викрадення чужого майна, про яке було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001104.
В ході проведення досудовго розслідування встановлено, що вказаний велосипед був викрадений 22.07.2019 в період часу з 17:00 годин по 19:00 годин, при цьому на території АДРЕСА_2 маються камери зовнішнього відеоспостереження, якими було зафіксовано осіб (особу), котрі здійснили крадіжку велосипеду.

Дані відеозаписи зберігається на сервері, який знаходиться в приміщенні будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Отримання відеозапису за період часу з 17:00 годи по 19:00 годин 22.07.2019 з камер відеоспостереження по вулицям Паркова, Центральна, Лисенка смт. Калинівка Васильківського району Київської області, який зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надасть можливість отримати позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та осіб, котрі його вчинили.

Слідчий клопотання підтримав, просив слухати без особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, особи не викликались.

Дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, а саме лейтенанту поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до сервера, який знаходиться в приміщенні будинку, ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації, що міститься на ньому, у вигляді відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження по вулицям Парковій, Центральній та Лисенка смт. Калинівка Васильківського району Київської області, за період часу з 17:00 годин по 19:00 годин 22.07.2019 - з можливістю виготовлення копій вищевказаного відеозапису.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1