Провадження № 1-в/686/775/19
УХВАЛА
25 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В жовтні 2019 року начальникХмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування засудженому ОСОБА_4 іспитового строку, посилаючись на те, що останній під час перебування на обліку у Хмельницькому міськрайонному відділі з питань пробації під час іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме 11.07.2019 року та 12.09.2019 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Представник органу пробації, подання підтримала та разом з тим, повідомила, що ОСОБА_4 з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що після вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 11.06.2019 року був поставлений на облік у Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, щодо нього була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та роз`яснено йому порядок та умови проходження іспитового строку та наслідки порушення умов іспитового строку. За зазначений періодОСОБА_4 виконував всі покладені на нього вироком суду обов`язки, інших порушень не допускав, нових злочинів не скоював, проте 11.07.2019 року та 12.09.2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації у визначені дні,.
За таких обставин суд вважає, що подання є передчасним, задоволенню не підлягає та немає підстав для направлення ОСОБА_4 для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1