Справа № 303/1425/18
Провадження № 1-кп/456/181/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000237 від 03.07.2017р. відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, клопотання прокурора про передачу матеріалів кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду,
в с т а н о в и в :
Детектив Національного бюро четвертого відділу детективів третього підрозділу детективів головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні начальником третього відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_9 від 16.03.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000237 від 03.07.2017р. відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України за вих.№ 303/1425/18/8403/2018 від 16.03.2018 року направлено до Апеляційного суду Закарпатської області для вирішення питання щодо внесення до Верховного суду подання про направлення кримінального провадження з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області до іншого суду.
Ухвалою Верховного суду від 22.03.2018 року клопотання заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_10 , в якому порушувалось питання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів задоволено та вирішено кримінальне провадження №0000237 від 03.07.2017р. направити на розгляд з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду його по суті.
10.04.2018 за вх. №5732 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000237 від 03.07.2017р. відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368 КК України.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.04.2018 визначено наступний склад колегії суддів у кримінальному провадженні №0000237: головуючий-суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_11 .
Ухвалою колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2018 вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2018 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 2231/0/15-18 від 10 липня 2018 року звільнено ОСОБА_11 з посади судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.07.2018 визначено наступний склад колегії суддів у кримінальному провадженні №0000237: головуючий-суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвалою колегії суддів від 05.10.2018 судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000237 від 03.07.2017 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 після заміни судді ОСОБА_11 продовжено, визнано в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України недоцільним розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного кримінального провадження до заміни судді.
Станом на 23.09.2019 розгляд справи не завершено.
16.09.2019 на адресу суду надійшла заява в.о. керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури відповідно до якої, станом на дату проведення судового засідання, 23.09.2019, у справі 303/1425/18 діятиме норма п. 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, відповідно до якої вказана справа з 05.09.2019 належатиме до передачі у Вищий антикорупційний суд, а тому просить забезпечити передачу матеріалів даного кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду для їх реєстрації і визначення нового складу колегії суддів.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, а відтак, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.
05.09.2019 на підставі рішення №6 зборів суддів Вищого антикорупційного суду від 07.05.2019 розпочав роботу Вищий антикорупційний суд, про що повідомлено у газеті «Голос України» від 30.08.2019.
Відповідно до КПК України, з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду набирає чинності ст. 33-1, згідно з якою Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених у примітці ст. 45 КПК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч.5 ст. 216 КПК України.
Отже, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно злочинів, передбачених у примітці ст. 45 КК України, до яких належать злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем; статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 КК України; статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України.
При цьому зазначені вище в пунктах 1 та 2 злочини тільки тоді є підсудними Вищому антикорупційному суду, якщо вчинені одним із суб`єктів, який вказаний в п.1 ч.5 ст. 216 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 216 КПК України детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених статтями 191, 206-2, 209, 210, 211, 354 (стосовно працівників юридичних осіб публічного права), 364, 366-1, 368, 368-2, 369, 369-2, 410 Кримінального кодексу України, якщо злочин вчинено, в тому числі суддею.
За пред`явленим обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, перебуваючи на посаді судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, що відповідає положенням п. 1 ч. 5 ст. 216 КПК України; обвинувальний акт скеровано до суду Детективом Національного бюро четвертого відділу детективів третього підрозділу детективів головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні начальником третього відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 .
Відповідно до підпункту 9 пункту 2 розділу ІІ Закону України від 12.07.2018 №2509-VIII «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», підпункт «х» підпункту 3 пункту 2 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» викладено в новій редакції, за якою з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду кримінальні провадженні щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.
Крім того, згідно з ч.3 ст.33-1 КПК України, інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу).
Таким чином, з 05.09.2019 року припиняються повноваження інших судів з розгляду та прийняття процесуальних рішень у відповідних справах, які відповідно до п.20-2 розділу ХІ КПК України підлягають передачі до Вищого антикорупційного суду без прийняття з цього приводу будь-яких рішень в силу Закону.
За наведених підстав, колегія суддів дійшла висновку про неможливість подальшого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України Стрийським міськрайонним судом Львівської області, а тому дане кримінальне провадження необхідно передати до Вищого антикорупційного суду для розгляду.
Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», із змінами та доповненнями, Законом України «Про Вищий антикорупційний суд», підпунктом 9 пункту 2 розділу ІІ Закону України від 12.07.2018 №2509-VIII «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 33-1, 45, 216, п. 20-2 розділу ХІ КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, передати Вищому антикорупційному суду для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3