Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5936/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000144, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000144, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 31.05.2019 близько 16.40 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Гагаріна с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області, у напрямку с. Кедина Гора, переїжджаючи перехрестя з автодорогою Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, в порушення вимог дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху, виїхав на вказане перехрестя, не надавши перевагу в русі автомобілю «Тойота Ленд Крузер» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по вказаній автодорозі зліва, направо відносно напрямку його руху, та допустив зіткнення з останнім.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 , був доставлений до Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги де від отриманих тілесних ушкоджень помер, а пасажир автомобіля «ВАЗ-2106», ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, пневмоторакс, закритого перелому лівої плечової кістки, множинних саден тулуба.

У ході слідства виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий просить задовольнити клопотання та доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи експертам Черкаського НДНКЦ МВС України.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення транспортно-трасологічної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000144, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000144, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- Якими частинами контактували між собою автомобіль «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «Тойота Ленд Крузер» р.н. НОМЕР_2 , в момент їх первинного зіткнення?

- Яким був кут між повздовжніми вісями автомобіля «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «Тойота Ленд Крузер» р.н. НОМЕР_2 , в момент їх первинного зіткнення?

- Де саме розміщене місце зіткнення даних транспортних засобів, враховуючи сліди зафіксовані в протоколі огляду місцевості та план-схеми до нього?

- Як саме розташовувались автомобіль «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «Тойота Ленд Крузер» р.н. НОМЕР_2 відносно елементів проїзної частини та місця зіткнення в момент первинного контактування один з одним, враховуючи сліди зафіксовані в протоколі огляду місцевості та план-схеми до нього?

Для дослідження у процесі проведення транспортно-трасологічної експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення експертизи;

- автомобіль «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «Тойота Ленд Крузер» р.н. НОМЕР_2 , які зберігаються на території Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Надати дозвіл, при огляді на зміну властивостей деталей та механізмів транспортного засобу необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 визначити для проведення даної експертизи експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 по закінченні виконання експертизи видати її матеріали заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1