ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5148/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005140 від 10 липня 2019 року , розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 0005140 від 10 липня 2019 року , розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005140 від 10 липня 2019 року , розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання, до слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в місті Києві надійшов рапорт інспектора роти УПП № 3 батальйону № 3 полку № 2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те що останнім близько 00 годин 25 хвилин 10 липня 2019 року під час несення служби по вулиці Дніпровській Набарежній в місті Києві було виявлено автомобіль марки Форд Мондео державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий для посвідчення власного права керування т/з надав працівникам поліції свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 в ході огляду якого виникла підозра в його недійсності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005140 від 10 липня 2019 року , розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005140 від 10 липня 2019 року , розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України технічну експертизу документу, доручити проведення якої експертам Київського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль « Ford - Mondeo »? державний номерний знак НОМЕР_1 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Чи вносились зміни в первинний зміст наданого на дослідження свідоцтва?

Для дослідження експерту надати:
- свідоцтво про реєстрацію свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль « Ford - Mondeo »? державний номерний знак НОМЕР_1 , яке упаковано у поліетиленовий пакет прозорого кольору, горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінці якої скріплено паперовою смужкою з роз`яснювальним надписами на ньому та скріплено паперовою смужкою білого кольору з відтиском печатки «Для пакетів №1» Дарницьке УП з підписами понятих.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0005140 від 10 липня 2019 року.

Дозволити експертам повно або часткового знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: