Дата документу 16.09.2019
Справа № 501/2966/19
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000654 від 25 серпня 2019 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000654 від 25 серпня 2019 року , правова кваліфікація: ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України.

В ході досудового слідства встановлено, що 25 серпня 2019 року до ЧЧ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про вчинення розбійного нападу щодо останнього. В ході виїзду СОГ було встановлено, що 24 серпня 2019 рокуо 22 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи у кількості двох осіб, шляхом подолання паркану, проникли на територію домоволодіння, що за вищевказаною адресою, після чого, шляхом застосування насильства щодо заявника та його дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , погрожуючи вогнепальною зброєю, здійснюючи постріл задля залякування останніх, попередньо зв`язавши, заволоділи грошовими коштами у сумі 50000 доларів США, 23000 гривень, 50грамм золотих прикрас, після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, тим самим спричинили матеріальні збитки на вищезазначену суму.

25 серпня 2019 року, в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: марлевий тампон, зі змивом речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт; дві будівельні рукавички, які упаковано у паперовий конверт; дві мотузки, які упаковано у сейф-пакет №0010902; два пластикових хомути з залишками бурого кольору, які упаковано у паперовий конверт; один фрагмент стріляної кулі, яку упаковано в сейф-пакет №7185562; два металевих ланцюги, один навісний замок, фрагмент металевого дроту, які упаковані в сейф-пакет №7087699; два аркуша формату А4, на яких містяться сліди взуття, які упаковано в сейф-пакет №0010901; три часткових сліду (рукавичок) структури матеріалу, які упаковано в сейф-пакет №7185561.

25 серпня 2019 року, в ході проведення додаткового огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: пульт від воріт, який упаковано в сейф-пакет №0010892; три часткових сліди папілярних візерунків пальців рук, які упаковано в сейф-пакет №0010893.

Слідчий просить доручити експертній установі, провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.

Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту:

сейф-пакет №0010893, в якому знаходиться відрізки плівки з частковими слідами пальців рук, виявлених та вилучених в ході додаткового огляду будинку АДРЕСА_1 ;

паперовий конверт з дактокартами на потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.

Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в даному кримінальному провадженні.
Направити для дослідження експерту:
сейф-пакет №0010893, в якому знаходиться відрізки плівки з частковими слідами пальців рук, виявлених та вилучених в ході додаткового огляду будинку АДРЕСА_1 ;
паперовий конверт з дактокартами на потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Поставити перед експертом наступні питання:
Чи придатні для ідентифікації особи три часткові сліди пальців рук, які упаковані в сейф-пакет №0010893, які вилучено 25 серпня 2019 року під час проведення додаткового огляду місця події?
Якщо придатні, чи належать вони потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів у кількості необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати (надіслати) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя