Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5111/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеним у кримінальному провадженні № 0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи тим, що 28.04.2019 близько 18 години 37 хвилин на заокругленні проїзної частини автодороги сполученням «Золотоноша-Вознесенське» в межах адміністративної території Золотоніського району Черкаської області, поблизу повороту у напрямку села Богуславець, відбулось зіткнення автомобіля Mercedes Sprinter р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1992 р.н., який рухався у напрямку міста Золотоноша, та автомобіля ВАЗ-2109 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1961 р.н., який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ-2109 р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 29.04.2019 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У процесі досудового розслідування встановлено, що водій автомобіля Mercedes Sprinter р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав травми, з місця події доставлений до КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», де перебував на стаціонарному лікуванні у першому хірургічному відділенні до 10.05.2019. Під час стаціонарного лікування у ОСОБА_5 відібрані зразки сечі, які направлені до КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради для хіміко-токсикологічного дослідження. На відповідний запит слідства адміністрація КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради надала копію акту хіміко-токсикологічного дослідження зразків сечі ОСОБА_5 №469 від 21.05.2019, у якому вказано, що в сечі ОСОБА_5 виявлено етиловий спирт в концентрації 0,31 проміле.

21.06.2019, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_7 від 18.06.2019, слідством отримано тимчасовий доступ до зразків сечі ОСОБА_5 , що зберігались в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради, а також проведено їх вилучення.

З метою доказування факту вчинення водієм автомобіля Mercedes Sprinter р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 злочину у стані алкогольного сп`яніння, а також обставини, яка може обтяжувати покарання, слідство зобов`язане зібрати належні і допустимі докази у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством. Оскільки акт хіміко-токсикологічного дослідження зразків сечі ОСОБА_5 не може бути процесуальним джерелом доказу перебування особи у стані алкогольного сп`яніння, тому, у даному випадку, слідству необхідно провести судово-медичну експертизу зразків сечі цієї особи та отримати висновок експерта, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Просив клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2019 близько 18 години 37 хвилин на заокругленні проїзної частини автодороги сполученням «Золотоноша-Вознесенське» в межах адміністративної території Золотоніського району Черкаської області, поблизу повороту у напрямку села Богуславець, відбулось зіткнення автомобіля Mercedes Sprinter р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1992 р.н., який рухався у напрямку міста Золотоноша, та автомобіля ВАЗ-2109 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1961 р.н., який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ-2109 р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 29.04.2019 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У процесі досудового розслідування встановлено, що водій автомобіля Mercedes Sprinter р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав травми, з місця події доставлений до КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», де перебував на стаціонарному лікуванні у першому хірургічному відділенні до 10.05.2019. Під час стаціонарного лікування у ОСОБА_5 відібрані зразки сечі, які направлені до КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради для хіміко-токсикологічного дослідження. На відповідний запит слідства адміністрація КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради надала копію акту хіміко-токсикологічного дослідження зразків сечі ОСОБА_5 №469 від 21.05.2019, у якому вказано, що в сечі ОСОБА_5 виявлено етиловий спирт в концентрації 0,31 проміле.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення провести судово-медичну експертизу зразків сечі ОСОБА_5 , що потребує застосування спеціальних знань у галузі судової токсикології, проведення якої доручити Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи зразків сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» та попередити експерта вказаної експертної установи, який буде виконувати дану експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 та 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи маються у наданому на дослідження зразку сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спирти?

- якщо так, то які саме та в якій кількості?

Для дослідження експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи;

- зразки сечі ОСОБА_5 в упакованому вигляді, що вилучені 21.06.2019 із КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради;

- копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.06.2019.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , здати ухвали суду про доручення проведення судово-медичної експертизи, разом з об`єктами дослідження на виконання до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Зобов`язати експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», після закінчення виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1