Справа № 135/1355/18
Провадження № 1-кс/135/560/19
08.10.2019 м. Ладижин Вінницька область
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.05.2018 до чергової частини Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за фактом грубого порушення законодавства про працю керівництвом КП «Ладижинський міський ринок» відносно неї.
В рамках проведення досудового розслідування по вказаному вище кримінальному провадженню встановлено, що 01.10.2015 ОСОБА_5 була зарахована на посаду працівника КП «Ладижинський міський ринок» з посадовим окладом у розмірі 4380,50 грн, відповідно до трудового договору, у якому зазначені її права та обов`язки.
Під час допиту потерпілої встановлено, що нарахування заробітної плати здійснювалось у розмірі 4 355 грн, що на 25 грн менше посадового окладу відповідно до договору.
Також в якості свідків допитано працівників та керівництво КП «Ладижинський міський ринок» з приводу вказаного вище факту. Здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: пенсійної справи ОСОБА_5 та отримано документи з Ладижинського відділу з питань ПП та ВП Бершадського Об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області з приводу надання ними інформації КП «Ладижинський міський ринок» про місця роботи ОСОБА_5 .
01.02.2018 ОСОБА_5 було попереджено про звільнення 02.04.2018 відповідно до пункту 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку з скороченням чисельності штату КП «Ладижинський міський ринок». Окрім цього, 01.02.2018 складено акт про відмову від підпису на підтвердження отримання попередження про звільнення ОСОБА_5 .
30.03.2018 ОСОБА_5 ознайомлена з Наказом №7 від 30.03.2018, у якому зазначено, що 02.04.2018 звільнити ОСОБА_5 у зв`язку зі скороченням штатної одиниці підприємства. Також, 30.03.2018 складено акт про відмову від отримання дублікату трудової книжки ОСОБА_5 , однак в ході допиту ОСОБА_6 завідуючої магазину, встановлено, що камери спостереження, що знаходяться в приміщенні магазину зафіксували розмову ОСОБА_5 зі своєю колегою, в якій вона вказала, що трудова книжка знаходиться у неї вдома.
В ході проведення досудового розслідування, проводяться ряди слідчих дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, та встановлення винних осіб у даному злочині. Також виникає необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів для вилучення відео з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні «Соціального магазину», про які вказує ОСОБА_6 у своєму допиті, звернутись до державного інспектора праці в м. Ладижині щодо проведення перевірки фактів порушення законодавства про працю працівниками КП «Ладижинський міський ринок» відносно ОСОБА_5 , також необхідно провести одночасні допити між свідками, оскільки покази між ними різняться.
У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 12-місячний строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне провадження. Провести вказані слідчі дії та отримати всі матеріали необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування у передбачений законом строк не можливо у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення необхідних слідчих дій.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, та встановлення винних осіб у даному злочині.
Також виникає необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, для вилучення відео з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні «Соціального магазину», звернутись до державного інспектора праці в м. Ладижині щодо проведення перевірки фактів порушення законодавства про працю працівниками КП «Ладижинський міський ринок» відносно ОСОБА_5 , також необхідно провести одночасні допити між свідками, оскільки покази між ними різняться.
20.07.2018 прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_7 постанову про закриття кримінального провадження від 29.05.2019 скасовано.
04.10.2019 прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 постанову про закриття кримінального провадження від 10.07.2019 скасовано.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 10.10.2019, а провести вказані вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя