У Х В А Л А
Справа № 285/2814/19
провадження № 1-кс/0285/1243/19
11 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 ,
про вирішення питань пов`язаних з проведенням експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (далі ЄРДР), -
ВСТАНОВИЛА:
Судовий експерт 10.09.2019 повторно звернувся до суду з клопотанням, в якому просив у зв`язку з неможливістю доставки об`єктів дослідження до експертної установи, а саме автомобіля марки «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «Merсedes Benz 0405», реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі Автомобілі), забезпечити його доставлення (приїзд) і повернення на місце роботи, надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, передбачений п5 ст.69 КПК України та надати копії протоколу огляду місця пригоди разом із схемою до нього.
Сторони в судове засідання не прибули.
Слідчий ОСОБА_4 надав заяву, згідно якої ним вирішено клопотання експерта та узгоджено дату його доставлення для проведення судової автотехнічної експертизи, а також надання необхідних матеріалів кримінального провадження для її проведення, повторних клопотань не надходило.

Експерт в судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою від 10.09.2019.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
09.08.2019 ухвалами суду призначено проведення експертизи технічного стану транспортних засобів - Автомобілів, доручивши її експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Пунктом 9 «Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», затвердженої наказом МВС України №591 від 17.07.2017, встановлено, що у разі неможливості подання об`єктів дослідження до ДНДЕКЦ, НДЕКЦ ініціатором забезпечуються доставлення (приїзд), необхідні умови та доступ судового експерта, якому доручено проведення судової експертизи або експертного дослідження, до такого об`єкта за його письмовим клопотанням.
Як вбачається з матеріалів справи та ухвал слідчого судді від 09.08.2019, ініціатором експертизи був слідчий ОСОБА_4 , а відтак саме ним повинна бути забезпечена доставка (приїзд) експерта для проведення експертизи Автомобілів, оскільки слідчий суддя не наділений такими повноваженнями.
Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, в розділі ІІ «Інженерно-технічні експертизи», окрім інших, при проведенні автотехнічної експертизи, відсутнє будь-яке посилання про необхідність надання експерту дозволу передбаченого п.5 ст.69 КПК України, а тому клопотання в цій частині також задоволенню не підлягає.
Принагідно зазначити, що матеріали кримінального провадження знаходяться не у слідчого судді, а в слідчого відділу поліції, в даному випадку ОСОБА_4 , який проводить досудове розслідування, і саме до нього експерт повинен звертатись з приводу виникнення будь-яких додаткових питань під час проведення експертиз Автомобілів, призначених судом, зокрема щодо надання копій протоколу огляду місця пригоди. Слідчий суддя ж не володіє такими даними та не наділений відповідними повноваженнями.
Викладені обставини свідчать про необґрунтованість клопотання експерта та неможливість його вирішення слідчим суддею, у зв`язку з відсутністю необхідної інформації та повноважень, а відтак, з огляду на фактичні обставини справи, приписи процесуального закону, в клопотанні експерта слід відмовити.
Керуючись статтями 69, 243-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про вирішення питань, пов`язаних з проведенням експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1