Провадження № 1-кс/752/6917/19
У Х В А Л А
Іменем України
11.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0005758 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0005758 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2019 року під час патрулювання Голосіївського району в екіпажі «Рубін-102» о 00 год. 02 хв. за адресою: м. Київ, вул. Гвардійська 38 помітили громадянина який побачивши працівників поліції різко змінив напрямок руху та почав нервувати, ним виявився громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 у якого було виявлено та який в подальшому під час проведення огляду місця події добровільно надав слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві чотири офольговані згортки всередині яких пігулки у кількості чотири штуки.

Вищевказане було поміщено до прозорого поліетиленового пакету на пазовому замку, горловина (нижче механізму закриття пазового замка) який скріплено ниткою та склеєно роз`яснювальною биркою з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві з підписами понятих, в якому знаходиться об`єкт дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій просила задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0005758 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи містять надані на дослідження об`єкти а саме пігулки у кількості чотири штуки ,наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити один поліетиленовий пакет горловина (нижче механізму закриття пазового замка) якого скріплена коричневою ниткою та склеєна роз`яснювальною биркою з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУНП у м. Києві з підписами понятих, в якому знаходяться об`єкти дослідження пігулки у кількості чотири штуки.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження №0005758.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати дозвіл на часткове або повне знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя