Справа № 505/3124/19 Провадження 1-кс/505/1021/2019
УХВАЛА
Іменем України
24.09.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) по кримінальному провадженню №0001238, внесеному до ЄРДР 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, до чергової частини Подільського ВП надійшов рапорт ОСОБА_4 в якому зазначено, що 20.09.2019 року 16 годині 44 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , перевіряючи за місцем мешкання раніше судимого за ч. 2 ст. 307, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Під час перевірки було виявлено незаконний посів рослини схожої на коноплю. Також паперовий згорток, в кому знаходиться речовина сіро-зеленого кольору, рослинного походження.

20.09.2019 року в період часу з 20 години 27 хвилин по 19 годину 10 хвилин, слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 невідкладно проведено обшук домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено:

-два медичних шприці об`ємом 5 мл. кожен, із залишками речовини темно-бурого кольору, які працівниками поліції були вилучені як об`єкт № 1 та поміщені до сейф пакету з логотипом «Національна поліція України» № 7076537;

-медичний шприц об`ємом 5 мл. із залишками речовини темно-бурого кольору, дві скляні пусті колби, які були вилучені працівниками поліції як об`єкт № 2 та поміщені до сейф пакету з логотипом «Національна поліція України» №4388871;

-медичний шприц із залишками речовини темно-бурого кольору який вилучений працівниками поліції як об`єкт № 3 та поміщений до сейф пакету з логотипом «Національна поліція України № 4388870;

-медичний шприц об`ємом 5 мл. із залишками речовини темно-бурого кольору який був вилучений працівниками поліції як об`єкт №4 та поміщений до сейф пакету з логотипом «Національна поліція України» № 0407782;

-медичний шприц об`ємом 5 мл. із залишками речовини темно-бурого кольору який був вилучений працівниками поліції як об`єкт № 5 та поміщений до сейф пакету з логотипом «Національна поліція України» № 0407780;

-медичний шприц із залишками речовини світлопрозорого кольору який був вилучений працівниками поліції як об`єкт № 6 та поміщений до сейф пакету з логотипом «Національна поліція України» № 0407779.

-обрізок пластикової пляшки в горловині якої вставлений наконечник із залишками попелю який було вилучено працівниками поліції як об`єкт № 7 та поміщено до сейф пакету з логотипом «Національна поліція України» № 4024654;

-газетний згорток із подрібненою та висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка разом із газетним згортком була вилучена працівниками поліції як об`єкт № 8 та поміщено до сейф пакету з логотипом «Національна поліція України» № 0407773;

-висушені стовбури та листя рослини зеленого кольору які було вилучено працівниками поліції як об`єкт № 9 та поміщено до сейф пакету з логотипом «Національна поліція України» № 24024653;

-рослину схожу на рослину коноплі у кількості 137 кущів, які було вилучено працівниками поліції як об`єкт № 10 та поміщено до 5 картонних коробок які було опечатано паперовими бірками.

За даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що по кримінальному провадженню №0001238 необхідно призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6.

На вирішення експертам слід поставити наступні питання:

-Чи є дані речовині наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

Старший слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, прохав про розгляд клопотання у його відсутність, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів)

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) по кримінальному провадженню №0001238, внесеному до ЄРДР 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) по кримінальному провадженню за №0001238 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

-Чи є дані речовині наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

Направити для дослідження експертам:

-газетний згорток із подрібненою та висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка разом із газетним згортком була вилучена працівниками поліції як об`єкт № 8 та поміщено до сейф пакету з логотипом «Національна поліція України» № 0407773;

-висушені стовбури та листя рослини зеленого кольору які було вилучено працівниками поліції як об`єкт № 9 та поміщено до сейф пакету з логотипом «Національна поліція України» № 24024653;

-рослину схожу на рослину коноплі у кількості 137 кущів, які було вилучено працівниками поліції як об`єкт № 10 та поміщено до 5 картонних коробок які було опечатано паперовими бірками.

Дозволити часткове або повне витрачення об`єктів дослідження в рамках методичних рекомендацій.

Копію ухвали для виконання доручення направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1