Справа № 456/3881/19
Провадження № 1-кс/456/1646/2019
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, шляхом зняття копії даної інформації, за місцем вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 за період часу з 00:00 год. по 05:00 годин 15.09.2019 року в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: місце події АДРЕСА_1 :

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 53908; CID: 24422; TYPE: 3G.

LAC: 53908; CID: 4422; TYPE: 2G.

LAC: 53908; CID: 4397; TYPE: 2G.

LAC: 53908; CID: 4421; TYPE: 2G.

LAC: 53908; CID: 4423; TYPE: 2G.

LAC: 53908; CID: 4375; TYPE: 2G.

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 10132; CID: 16886; TYPE: 3G.

LAC: 10132; CID: 8292; TYPE: 2G.

LAC: 10132; CID: 292; TYPE: 2G.

LAC: 10132; CID: 8293; TYPE: 2G.

LAC: 10132; CID: 8291; TYPE: 2G.

LAC: 10132; CID: 9291; TYPE: 2G.

LAC: 10132; CID: 293; TYPE: 2G.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:51282; CID: 52908; TYPE: 3G.

LAC:51282; CID: 49866; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 8363; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 8374; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 7483; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 21474; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 7481; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 8361; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 16213; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 16221; TYPE: 2G.

Інформацію про: адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0001123 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

18.09.2019 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_8 про те, що 15.09.2019 року близько 04:15 год на АДРЕСА_1 сталась пожежа, внаслідок чого згорів автомобіль, яким користувався заявник - BMW-седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року, номер шасі НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сума збитків 245 000 гривень.

Відповідно до допиту як свідка ст. о/у СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 встановлено, що в ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України було проведено на місці події радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку у період часу з 00:00 год. по 05:00 годин 15.09.2019 року за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що невстановлена слідством особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час його підготовки та вчинення могла користуватись мобільним телефоном, тому виникла необхідність у вилученні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, телекомунікації, про зв`язок мобільних терміналів в місці за даними координатами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів.

У ході досудового розслідування, надійшов рапорт від оперативного працівника ОСОБА_10 про те, що після вчинення вказаного кримінального правопорушення ним було проведено радіотехнічну розвідку місцевості за наступними координатами, а саме місця вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_1 ), а також ймовірних шляхів відходу у період часу з 00:00 год. по 05:00 годин 15.09.2019 року.

У кримінальному провадженні №0001123 від 18.09.2019 виникла необхідність встановити дані про зв`язок абонента, вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, адресу розташування базових, оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину, а такі відомості містяться у мобільного оператора і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, однак заявили клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.09.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (кримінальне провадження №0001123).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку щодо вищевказаного мобільного терміналу та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 та слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, шляхом зняття копії даної інформації, за місцем вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 за період часу з 00:00 год. по 05:00 годин 15.09.2019 року в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: місце події АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 53908; CID: 24422; TYPE: 3G.

LAC: 53908; CID: 4422; TYPE: 2G.

LAC: 53908; CID: 4397; TYPE: 2G.

LAC: 53908; CID: 4421; TYPE: 2G.

LAC: 53908; CID: 4423; TYPE: 2G.

LAC: 53908; CID: 4375; TYPE: 2G.

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 10132; CID: 16886; TYPE: 3G.

LAC: 10132; CID: 8292; TYPE: 2G.

LAC: 10132; CID: 292; TYPE: 2G.

LAC: 10132; CID: 8293; TYPE: 2G.

LAC: 10132; CID: 8291; TYPE: 2G.

LAC: 10132; CID: 9291; TYPE: 2G.

LAC: 10132; CID: 293; TYPE: 2G.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:51282; CID: 52908; TYPE: 3G.

LAC:51282; CID: 49866; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 8363; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 8374; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 7483; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 21474; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 7481; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 8361; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 16213; TYPE: 2G.

LAC:51282; CID: 16221; TYPE: 2G.

Інформацію про: адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1