У Х В А Л А
27 листопада 2019 року м.Хмельницький
Слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення відеозапису з зовнішніх камер відеоспостереження, що перебуває у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 24.11.2019 року, близько 07:30 год., невстановлена особа, перебуваючи на тротуарній доріжці, навпроти зупинки громадського транспорту " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним в момент заподіяння, заволоділа жіночою сумкою із грошовими коштами, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису з зовнішніх камер відеоспостереження, встановлених на будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проводили відеозйомку 24.11.2019 року, з можливістю його вилучення.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи з камер спостереження, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_13 , іншій уповноваженій особі на підставі доручення слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з зовнішніх камер відеоспостереження, що перебуває у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), за 24.11.2019 року, з можливістю його вилучення.
Уповноваженим особам ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 27 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :