Справа № 944/4955/19
Провадження №1-кс/944/1144/19
УХВАЛА
01.10.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

01.10.2019 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 30.09.2019 о 21:10 год на 32 км. +180 м автодороги М-10 "Львів-Краковець" поблизу м.Новояворівськ, відбулося ДТП між автомобілем марки "ВАЗ 21099" р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись у напрямку м. Львова, виїхав на зустрічну смугу руху для виконання маневру обгону та здійснив зустрічне зіткнення з автомобілем марки "VOLKSWAGEN PASSAT" р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій ОСОБА_4 , з діагнозом політравми, ЗЧМТ, СГМ, забій шийного відділу хребта, перебуває в реанімаційному відділенні Новояворівської лікарні. Пасажири автомобіля ВАЗ громадянин Республіки Польща ОСОБА_6 , з діагнозом забійна рана тім`яної ділянки голови, ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітки перебуває на лікуванні у травматологічному відділенні Новояворівської лікарні, ОСОБА_7 з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій шийного відділу хребта, підшкірна гематома правої гомілки, садно правої щоки, перелом ребер? перебуває на лікуванні у травматологічному відділенні Новояворівської лікарні; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом ЗЧМТ, психо-моторне збудження, забій поперекового відділу хребта, перебуває на лікуванні у реанімаційному відділенні Новояворівської лікарні, водій автомобіля марки "Фольксваген Пасат" ОСОБА_5 , з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітки та шийного відділу хребта, перебуває на лікуванні у травматологічному відділенні Новояворівської лікарні. В ході досудового розслідування встановлено, що у результаті зіткнення автомобіль марки " VOLKSWAGEN PASSAT " р.н. НОМЕР_2 отримав технічні пошкодження. В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз для проведення яких експертам необхідно пред`явити автомобіль марки "ВАЗ 21099" р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий, прокурор, власник автомобіля ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання про арешт майна, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 01.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.09.2019 слідчий ОСОБА_3 здійснив огляд місця події, під час якого вилучив транспортний засіб автомобіль "ВАЗ 21099" р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик (м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області вул.Зелена).
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 01.10.2019 автомобіль "ВАЗ 21099" р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000906.
Автомобіль марки "ВАЗ 21099" р.н. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ 21099" р.н. НОМЕР_1 , який є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ 21099" р.н. НОМЕР_1 , що належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1