печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 10.08.2014 та 22.08.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме: у незаконному зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, а також у сприянні діяльності терористичної організації.

На даний час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлене, останній переховується від органів досудового розслідування, щодо нього винесена постанова про оголошення у розшук, є такими, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

У зв`язку з цим прокурор просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав наведених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

10.08.2014 та 22.08.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1

ст. 263, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

03.08.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 строк дії якої закінчився.

Крім того, 22.01.2019 року на підставі постанови про визначення підслідності злочинів та направлення кримінального провадження за підслідністю за слідчими Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань.

Так, до матеріалів клопотання про дозвіл на затримання додано докази, які свідчать про обґрунтованість підозри про вчинення особою кримінального правопорушення.

Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст.188 КПК України прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором доведено, що існують підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного або закінчення терміну дії ухвали, або у разі її відкликання прокурором.

Визначити термін дії ухвали до 01.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1