Дата документу 04.06.2019 Справа № 554/1254/19
Провадження № 1-кс/554/8095/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 06.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000832, внесеного до ЄРДР 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в :
03 червня 2019 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 06.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000832, внесеного до ЄРДР 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. В якій прохала: скасувати постанову старшого слідчого управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 06.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000832, внесеного до ЄРДР 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 367 КК України та направати матеріали кримінального провадження для продовження досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
06.05.2019 року винесено постанову старшого слідчого управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000832, внесеного до ЄРДР 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Заявник, вказала, що постанова отримана нею 24.05.2019 року, але заявницею не надано суду доказів на підтвердження того, що саме 24.05.2019 року отримано оскаржувану постанову.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психічному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 06.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000832, внесеного до ЄРДР 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. Оскільки, до матеріалів скарги не надано доказів: про дату отримання оскаржуваної постанови, тому не має можливості перевірити чи подано скаргу в строк звернення до суду. Особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строку звернення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 06.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000832, внесеного до ЄРДР 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 367 КК України повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1