УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001552 від 06.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 від 06.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.07.2019 року призначено підготовче судове засідання на 08.07.2019 року. В підготовчі судові засідання призначені на 08.07.2019 року, 18.07.2019 року, 01.08.2019, 21.08.2019, 16.09.2019, 02.10.2019 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`являлась.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2019 року до обвинуваченої застосовано привід в підготовче засідання призначене на 07.11.2019 року.
В підготовче судове засідання, призначене на 07.11.2019 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, була належним чином завчасно повідомлена про дату, час та місце судового засідання, ухвала про привід від 02.10.2019 року не виконана, обвинувачена в судове засідання не доставлена, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про повторне застосування приводу з метою дотримання розумних строків судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена не з`явилась до суду без поважних причини, хоча повідомлялась належним чином та завчасно, причини свого неприбуття не повідомила.

Згідно вимог статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, раніше не судимої, місця реєстрації не має, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 . Доставити обвинувачену ОСОБА_4 в підготовче судове засідання до Київського районного суду м. Харкова, призначене на 22 листопада 2019 року о 10:30 год. в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 22, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Відкласти підготовче судове засідання на 22 листопада 2019 року о 10:30 год. в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 22.
Виконання приводу покласти на начальника Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області.
Зобов`язати Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 10:30 год. 22 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя