УХВАЛА
Іменем України

22.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000720 слідчим Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вельветові штани коричневого кольору, чорну футболку, бежеву кофту, бузкові гумові капці та тимчасово позбавити власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно; труси сірого кольору та позбавити власника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні вказано, що 19.08.2019 близько 16:00 год. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вступив в статеві зносини природнім способом, шляхом насильства, без згоди, всупереч волі гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.08.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської місцевої прокуратури.

В ході досудового розслідування, в період часу з 00 годин 28 хвилин 20.08.2019 року по 00 годину 59 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Рудня Пошта, по вул. Тетерева, поблизу будинку №10, виявлено та вилучено: вельветові штани коричневого кольору, чорну футболку з наявними на ній вкрапленнями білого кольору, бежеву кофту, бузкові гумові капці. Вищезазначені речі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 , котрі остання добровільно надала слідчому.

Також у ході досудового розслідування, в період часу з 14:30 год. по 14:50 год. під час проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 88, приміщення службового кабінету №2, виявлено та вилучено труси сірого кольору з наявною плямою по середині, котрі належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вельветові штани коричневого кольору, чорну футболку, бежеву кофту, бузкового кольору гумові капці, та труси сірого кольору доставлено до Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції, ГУНП в Житомирскій області, що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 88, у якості речових доказів та поміщено до кімнати зберігання речових доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вищевказаному одязі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій з вищезазначеним майном, в тому числі і проведення судової експертизи, тому у сторони обвинувачення виникла необхідність у накладенні арешту на вельветові штани коричневого кольору, чорну футболку, бежеву кофту, гумові капці бузкового кольору. Вищезазначені речі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 , котрі вилучені у ході проведення огляду місця події від 20.08.2019 року, та труси сірого кольору котрі вилучені у ході огляду місця події від 20.08.2019 року, які належать гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, зазначене у клопотанні майно є речовим доказом з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів злочину, їх пошкодженні, псуванні та знищенні або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливості провести під час досудового розслідування відповідні судові експертизи, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на вельветові штани коричневого кольору, чорну футболку, бежеву кофту, бузкові гумові капці та тимчасово позбавити власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Накласти арешт на майно, а саме: труси сірого кольору та позбавити власника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: