Справа№751/6482/19
Провадження №1-кс/751/2806/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старший слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 Транспотно-трасологічні дослідження у кримінальному провадженні № 0000423 від 9 вересня 2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09 вересня 2019 року, ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем «АЦ ГАЗ-5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Вокзальна зі сторони виїзду з міста в напрямку центра міста Новгород-Сіверський, Чернігівської області.

Рухаючись у вищевказаному напрямку зазначеної автодороги, о 11 год. 40 хв. біля будинку № 23 по вул. Вокзальна, ОСОБА_4 допустив зіткнення з гужовою повозкою під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному з автомобілем напрямку руху.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир гужової повозки ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

За вказаним фактом 09.09.2019 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у встановленні кута під яким знаходились повздовжні осі вантажного автомобіля «АЦ ГАЗ-5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 та гужової повозки в момент їх первинного контакту та в якому місці відносно елементів дороги відбувся первинний контакт між вказаними транспортними засобами і в якій послідовності вони контактували, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні про призначення експертизи просить розглянути дане клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000423 від 9 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернігів, вул. С. Разіна, №19) проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Під яким кутом по відношенню один до одного знаходились повздовжні осі вантажного автомобіля «АЦ ГАЗ-5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 та гужової повозки в момент їх первинного контакту?

2) Між якими частинами вантажного автомобіля «АЦ ГАЗ-5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 та гужової повозки відбувся первинний контакт та в якій послідовності вони контактували?

3) В якому місці, відносно елементів дороги, відбувся первинний контакт між вантажним автомобілем «АЦ ГАЗ-5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 та гужовою повозкою?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам: оригінал протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та оригінал схеми до нього від 09.09.2019, вантажний автомобіль «АЦ ГАЗ-5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 та гужову повозку в тому стані, в якому вони перебували після ДТП та які зберігаються на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, де судовому експерту будуть забезпечені належні безпечні умови праці, безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкта, буде надана усна інформація про механізм даної ДТП та як змінювався стан досліджуваного об`єкта до початку його огляду, забезпечено огляд транспортних засобів на відповідному майданчику площа якого дозволить провести дослідження та буде забезпечена доставка судового експерта до місця огляду і повернення його до експертної установи.

Надати дозвіл на зміну стану транспортних засобів при проведенні технічної діагностики, а саме проведення необхідних демонтажних робіт, розбирання агрегатів і вузлів.

Повідомити судовому експерту, про те, що надати відеозаписи події даної ДТП з відеореєстраторів та камер зовнішнього спостереження, висновки металографічних експертиз, експертизи деталей транспортних засобів і дорожньо-технічних експертиз не представляється можливим.

Повідомити судового експерта про те, що надано дозвіл на присутність під час огляду транспортного засобу водію вантажного автомобіля «АЦ ГАЗ-5312», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 та водію гужової повозки ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України, ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

За клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000423 від 09.09.2019 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1