Справа № 282/1294/19
Провадження № 1-кс/282/371/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-технічної експертизи стану транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника-начальник СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 18 серпня 2019 року близько 10 години на автодорозі між с. Мала Деревичка та с. Коростки Любарського району Житомирської області відбулося зіткнення автомобіля ВАЗ 2171 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з трактором марки "Булат-120" без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні окремих обставин ДТП, зокрема визначенні технічного стану трактора марки "Булат-120" без реєстраційного номеру на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судово - технічної експертизи стану транспортного засобу.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

10 вересня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за номером № 0000240, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований в м. Житомир вул. Старий Бульвар, 18, проведення судово технічної експертизи стану транспортного засобу у кримінальному провадженні за №0000240, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-в якому стані на момент ДТП знаходилась робоча гальмівна система трактора марки "Булат-120" без реєстраційного номеру?

-в якому стані на момент ДТП знаходилось рульове керування трактора марки "Булат-120" без реєстраційного номеру?

-в якому стані на момент ДТП знаходилась ходова частина трактора марки "Булат-120" без реєстраційного номеру?

-чи були на момент ДТП на досліджуваному тракторі марки "Булат-120" без реєстраційного номеру будь - які технічні несправності систем, що впливають на безпеку дорожнього руху?

Попередити експертів (експерта) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Роз`яснити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України про їх права передбачені ст. 69 КПК України.

Зобов`язати заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , надати у розпорядження експерта: трактор марки "Булат-120" без реєстраційного номеру.

Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України надати заступника начальника-начальнику слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1