Дата документу 09.08.2019 Справа № 554/6701/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 21.07.2019 року близько 10:00 год. 24.07.2019 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального

правопорушення від керуючого магазином АТБ Маркет "Продукти 1078" про те, що невідома особа чоловічої статі здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей з приміщення вищевказаного магазину за адресою: м. Полтава, проспект Вавілова, 11, на суму 1518,08 грн.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло відношення від керуючого магазином АТБ Маркет «Продукти1078», що розташований за адресою м. Полтава, проспект Вавілова, 11 про вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки невідомим чоловіком: чотирьох упаковок кави 65 г Nescafe Espresso розчинна з густою пінкою м/уп; шести упаковок кави 100 г Чорна Карта в зернах м/уп; двох упаковок кави 60 г Nescafe Espresso з густою пінкою м/уп; двох пляшок соєвого соусу 0,5 л Hokkaido Club CLASSIC ПЕТ; двох коробок цукерок 200 г Рошен Стріла Подільська к/уп; дванадцяти упаковок морозива 100 г Три Ведмеді Monaco Еклер-Брауні ріжок; трьох пляшок горілки 0,5 Хортиця Black&Gold 40% об ск/бут; однієї пляшки соусу 200 мл Izobiliti соєвий Теріякі ск/бут; трьох пляшок вермуту 0,5 л Своя Лінія Italiano Bianco десертний білий 15% об ск/бут; однієї корзини споживача .
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судової товарознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000723 судово- товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість чотирьох нових упаковок кави 65 г Nescafe Espresso розчинна з густою пінкою м/уп станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.07.2019?
- яка ринкова вартість шести нових упаковок кави 100 г Чорна Карта в зернах м/уп станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.07.2019?
- яка ринкова вартість двох нових упаковок кави 60 г Nescafe Espresso з густою пінкою м/уп станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.07.2019?
- яка ринкова вартість двох нових пляшок соєвого соусу 0,5 л Hokkaido Club CLASSIC ПЕТ станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.07.2019?
- яка ринкова вартість двох нових коробок цукерок 200 г Рошен Стріла Подільська к/уп станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.07.2019?
- яка ринкова вартість дванадцяти нових упаковок морозива 100 г Три Ведмеді Monaco Еклер-Брауні ріжок станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.07.2019?
- яка ринкова вартість трьох нових пляшок горілки 0,5 Хортиця Black&Gold 40% об ск/бут станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.07.2019?
- яка ринкова вартість однієї нової пляшки соусу 200 мл Izobiliti соєвий Теріякі ск/бут станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.07.2019?
- яка ринкова вартість трьох нових пляшок вермуту 0,5 л Своя Лінія Italiano Bianco десертний білий 15% об ск/бут станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.07.2019?
- яка ринкова вартість використовуваного продовольчого кошика станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.07.2019?
При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1