Справа номер №303/7342/19
Провадження №1кс/303/3225/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному 10 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002582,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на автомобіль марки «ЗАЗ 110307», д.р.н. НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , у відповідності до якого даний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є необхідним для проведення відповідних експертних досліджень, може містити інші відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 10.11.2019 року до ЄРДР за №0002582 (кваліфікація ч.1 ст.286 КК України) та для збереження речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явилася, відповідно до поданої заяви просила провести розгляд клопотання в її відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечила.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Судом встановлено, що Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002582 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
За результатами проведеного 09.11.2019 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «ЗАЗ 110307», д.р.н. НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , було вилучено (затримано) та поміщено на спецмайданчик.
Постановою ст. слідчого Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 11.11.2019 року, вищевказаний транспортний засіб разом із свідоцтвом про реєстрацію, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0002582.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на майно: 1) автомобіль марки «ЗАЗ 110307», д.р.н. НОМЕР_1 ; 2) свідоцтво про реєстрацію транспорного засобу НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1