У Х В А Л А
Справа № 185/2868/19

Провадження № 1-кс/185/3065/19

25 вересня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника- адвоката ОСОБА_5 , в присутності підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду в місті Павлограді Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000684 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Матеріалами клопотання зазначено наступне.
Умисні дії ОСОБА_6 , кваліфікуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

30 березня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру, а також - Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

27 червня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області строк тримання під вартою продовжений до 08:50 години 30 вересня 2019 року. Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 30 вересня 2019 року.

Під час проведення досудового розслідування виникала необхідність в проведенні повторної стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 ,проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз. Згідно отриманої усної інформації від директора вказаного експертного закладу, проведення експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 - закінчено та матеріали кримінального провадження будуть передані до СВ Павлоградського ВП 24 вересня 2019 року. Разом із тим, підозрюваного ОСОБА_6 заплановано етапувати 24 вересня 2019 року з Київського слідчого ізолятору до Ізолятора тимчасового тримання № 4 при Павлоградському ВП.

Вивчивши вказане клопотання та матеріали додані до нього в якості обґрунтування, заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 30 березня 2019 року, у якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на захист, а також заявлення клопотань, надання доказів на спростування версії сторони обвинувачення.
Відповідно до положень ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до ст.290 ч.10 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст.22 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Отже, обов`язок доказування перед слідчим суддею наявності підстав для задоволення клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування покладено на орган досудового розслідування.
Водночас, на день розгляду клопотання слідчому судді не надано відомості про виконання стороною обвинувачення вимог ч.1 -3 ст. 290 КПК України в кримінальному провадженні №0000684 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність клопотання, що має наслідком відмову в його задоволенні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7, 9, 26, 28, ч.10 ст.290, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000684 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1