печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 від 18.02.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.05.2019 о 10 годині 02 хвилини ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

30.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення виконанням ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України, у межах 260 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 499 460 грн. 00 коп.

03.06.2019 за підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу.

При цьому, на підозрюваного ОСОБА_5 з моменту внесення застави покладено наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні або спілкуватися з ними із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

4) не відвідувати місце роботи;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до зазначеної ухвали слідчого судді двомісячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначено в межах строків досудового розслідування до 28.07.2019.
04.07.2019 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.08.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2019 клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , задоволено частково, та останньому до 30.08.2019 продовжено строк дії наступних обов`язків:
-не відлучатися із м. Бориспіль Київської області без дозволу слідчого, прокурора або
суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні або спілкуватися з ними із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
-не відвідувати місце роботи;
-продовжити зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та процесуальних дії, зокрема:
-відповідно до вимог ст. 266 КПК України дослідити інформацію, яка міститься на матеріальних носіях інформації, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та вирішити питання про визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні;
-отримати результати проведення техніко-криміналістичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.06.2019;
-отримати результати експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, призначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.06.2019;
-отримати із закладів охорони здоров`я, органів місцевого самоврядування та органів влади відомості, що характеризують особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
-допитати як свідків слідчих, які включені до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000031 від 13.03.2018;
-допитати як свідків прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000031 від 13.03.2018;
-допитати працівників оперативного підрозділу, який здійснює оперативний супровіду кримінальному провадженні №0000031 від 13.03.2018;
-з урахуванням отриманих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного;
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у трьохмісячний термін не представилось можливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження та значним обсягом слідчих (розшукових) дій, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 30.10.2019.
Прокурор посилається на те, що заявлені та встановлені у ході досудового розслідування ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати. Метою застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому підстави та обставини, просив задовольнити.

Захисник, підозрюваний, проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на необґрунтованість підозри та відсутність в провадженні будь-яких ризиків.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши позиції прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

30.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, містяться у долучених до матеріалах клопотання даних, та підтверджуються: заявою ОСОБА_7 від 14.02.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.02.2019, 30.05.2019; протоколом вручення грошових коштів від 29.05.2019; протоколом затримання ОСОБА_5 від 30.05.2019; протоколом обшуку автомобіля від 30.05.2019; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 01.04.2019; іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення виконанням ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України, у межах 260 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 499 460 грн. 00 коп., із покладенням відповідних обов`язків. 03.06.2019 за підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій, п`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 30.10.2019.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Отже, слідчому судді сторонами кримінального провадження не надано даних щодо зміни обставин підозри чи відсутності існуючих при застосуванні запобіжного заходу ризиків, та відповідних обставин протягом розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, заслухавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи обставини згідно ст. 177, 178 КПК України, слідчий суддя надходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків.

Слідчий суддя, враховуючи дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 , вважає можливим при продовженні строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не продовжувати такі обов`язки: не відлучатися з м. Бориспіль Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; не відвідувати місце роботи.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового слідства до 28 жовтня 2019 року.

Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 194, 196, 309, 534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити до 28 жовтня 2019 року, в межах строку досудового розслідування, строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні або спілкуватися з ними із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1