Справа № 165/145/18 Провадження № 1-в/165/60/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в зала суду в місті Нововолинську подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу іншим видом покарання,

встановив:

25 квітня 2019 року начальник Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області звернувся до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, яке обгрунтовує тим, що вироком Нововолинського міського суду від 23 жовтня 2018 року останній засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на шість місяців. 21 березня 2019 року ухвалою Волинського апеляційного суду вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 23 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання. Із застосуванням ст.69 КК України призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. 21 березня 2019 року вирок набрав законної сили та 04 кувітня 2019 року був направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 23 квітня 2019 року ОСОБА_5 не пред`являв документа про сплату штрафу, а тому просить суд вирішити питання відповідно до вимог ст.26 КВК України, тобто, замінити штраф іншим видом покарання або розстрочити сплату штрафу.

У судове засідання представник відділу ДУ "Центр пробації" та засуджений ОСОБА_4 не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання не підтримала, зазначила, що у звязку зі сплатою ОСОБА_4 штрафу, підстав змінювати призначене йому покарання немає.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Вороком Нововолинського міського суду від 23 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді арешту на строк шість місяців. Ухвалою Волинськогоапеляційного суду від 21 березня 2019 року вирок суду в частині призначеного покарання замінено. Із застосуванням ст.69 КК України, призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот пятдесят грн. (а.с.209-214).

Згідно поданої до матеріалів справи квитанції №44 від 03 червтня 2019 року засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф у визначеному йому вироком суду розмірі, а саме 850 грн. (а.с.237).

Враховуючи вищевикладені обставини, підстав для заміни штрафу ОСОБА_4 іншим видом покарання або розстрочки сплати штрафу відповідно до ст.26 КВК, суд не вбачає.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.273, ст.318, ст.476 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу іншим видом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1