Справа №523/8735/19
Провадження №1-кс/523/2992/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0001988 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
За змістом клопотання та Витягу з ЄРДР, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2019 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживали горілку за столом з лавками в дворі між будинками АДРЕСА_1 . У цей час до них підійшов ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з пляшкою пива «Білий ведмідь» об`ємом 0,5л, який запитав чи можна присісти до них за стіл, на що останні відповіли згодою. У подальшому, цього ж дня приблизно о 04:05 годині, у ході розпивання алкогольних напоїв у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_4 . З метою реалізації зазначеного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді його смерті, ОСОБА_6 з мотивів особистої неприязні невстановленим колюче-ріжучим предметом умисно наніс не менше шести ударів ОСОБА_4 , у результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих колото-різаних поранень задньої поверхні грудної клітки зліва, трьох колото-різаних поранень поясниці та одного колото-різаного поранення живота, що у свою чергу призвели до ушкодження легені, аорти та брижі.Після чого ОСОБА_6 з місця події зник у невідомому напрямку.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер в КУ «Одеська обласна клінічна лікарня».
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України 01.06.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001988.

ОСОБА_6 01.06.2019 року о 11 годині 00 хвилин затримано у порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_6 01.06.2019 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Відносно ОСОБА_6 03.06.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин, причин смерті ОСОБА_4 , вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце та час судового засідання повідомлялась належним чином в телефонному режимі, однак до суду не прибула. За змістом ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ст. 242 ч.1 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 242 ч.2 п.1 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

За змістом ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_4 . Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, буд. 4 та поставити перед експертами питання щодо встановлення причини смерті особи.
Керуючись ст. ст. 238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом № 807/1193/279 від 29.09.2017р. «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0001988 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і давність (час) її настання?
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так то яку їх кількість встановлено при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які з них утворені при житті, а які після смерті?
- Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя та здоров`я потерпілого в момент їх спричинення?
- Чи перебуває смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в прямому причинному зв`язку із виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні потерпілого з висоти власного зросту і удару об різну поверхню?
- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесним ушкодженням визначити характері, індивідуальні ознаки предмету (предметів), яким дані тілесні ушкодження були спричинені? Якщо так, то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету (предметів)?
- Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 напередодні смерті алкоголь, якщо так то в якій кількості?

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, буд. 4.
Копію ухвали суду направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для можливості доступу експертів до трупа ОСОБА_4 .

Висновок експерта направити ініціатору клопотання доСуворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1