Справа № 473/3663/19
Номер провадження 1-кп/473/353/2019

УХВАЛА
Іменем України

"30" жовтня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Братське Братського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працює, сімейний стан не одружений, на утриманні дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості відповідно до п.9 ст.89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

18 липня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в селі Трикрати Вознесенського району Миколаївської області обвинувачений ОСОБА_6 перебував на законних підставах з дозволу власника домоволодіння громадянина ОСОБА_7 на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час за вказаною адресою в цьому ж домоволодінні знаходилися потерпілий ОСОБА_5 та громадянин ОСОБА_8 ..

В подальшому між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 на грунті неприязних відносин виникла конфліктна ситуація, не вирішивши якої, потерпілий ОСОБА_5 попрямував на вихід з території даного домоволодіння.

В цей час, обвинувачений ОСОБА_6 , діючи умисно, вхопив совкову лопату, яка знаходилась поруч, наздогнав потерпілого ОСОБА_5 біля паркану на території домоволодіння АДРЕСА_3 та вказаною лопатою став умисно наносити потерпілому ОСОБА_5 чисельні удари по спині, потилиці та обличчю.

Внасліок чого потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на нижньому та верхньому повіках обох очей, в підлопатковій ділянці зліва, садна в ділянці правої брови, в тім`яній ділянці зліва, на лівому плечі в задній поверхні третини, в ділянці лівої лопатки, набряк м`яких тканин в потиличній ділянці зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою вину повністю та підтвердив факт вчинення ним даного злочину за викладених вище обставин.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_6 :
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Мотиви прийнятого судом рішення:
Під час проведення судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, так як ним зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_6 , йому повністю усунуто заподіяну ним шкоду
Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченого, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за необхідне закрити кримінальне провадження
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченогоОСОБА_6 було розпочато слідчим на підставі заяви потерпілогоОСОБА_5 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, було вчинено обвинуваченим ОСОБА_6 відносно потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченогоОСОБА_6 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1