Справа № 212/6000/16-к
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальну справу № 212/6000/16, 1-кп/212/12/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину за ч. 2 ст. 286 КК України, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000156 від 06.03.2016,за участю сторін: прокурор ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа № 212/4677/18, 1-кп/212/630/18 за обвинуваченням № 212/6000/16, 1-кп/212/12/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину за ч. 2 ст. 286 КК України, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000156 від 06.03.2016.

Під час судового розгляду вказаної кримінальної справи 22 жовтня 2019 року обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експерта сторона захисту просить поставити наступні питання:

1. Кому з водіїв автомобілів «Skoda Oktavia A5», «BMW 520I», «ВАЗ 21061», та в якій момент виникла небезпека для руху.

2. Чи створював небезпеку для рух своїми діями водій автомобіля «BMW 520I» ОСОБА_3 іншим учасникам руху.

3. Подати оцінку діям водія автомобіля «Skoda Oktavia A5» ОСОБА_8 та автомобіля «ВАЗ 21061» ОСОБА_9 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та потерпілі підтримали думку сторони захисту, при цьому прокурор наполягав на направленні ухвали суду експертам експертної установи, які раніше проводили експертизу.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмове клопотання сторони захисту про проведення судової автотехнічної експертизи, встановив наступне.

У відповідності до частини 1 статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Так, під час судового розгляду вказаної кримінальної справи судом 18 квітня 2019 року призначалась судова автотехнічна експертиза, результати якої оформлено висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_10 від 24 травня 2019 року за № 32/10.1/96.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які підтримали клопотання про проведення експертизи, суд вважає за доцільне, задовольнити клопотання сторони захисту та призначити у справі судову автотехнічну експертизу із переліком наданих питань. При вирішенні питання щодо місця проведення експертизи , суд вважає, що доцільно направити матеріали експертам відділу проведення експертиз №1 Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71).

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Кому з водіїв автомобілів «Skoda Oktavia A5», «BMW 520I», «ВАЗ 21061», та в якій момент виникла небезпека для руху.

2. Чи створював небезпеку для рух своїми діями водій автомобіля «BMW 520I» ОСОБА_3 іншим учасникам руху.

3. Подати оцінку діям водія автомобіля «Skoda Oktavia A5» ОСОБА_8 та автомобіля «ВАЗ 21061» ОСОБА_9 .

Надати експертам вихідні дані, які викладені у клопотанні сторони захисту .

Проведення експертизи доручити експертам відділу проведення експертиз №1 Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 212/6000/16-к, провадження № 1-кп/212/12/19.

Судовий розгляд відкласти до 10 грудня 2019 року, 11-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1