Провадження № 1-кп/754/134/19
Справа № 754/1106/18
У Х В А Л А
Іменем України

06 листопада 2019 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
за участю сторони захисту:
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
за участю потерпілої ОСОБА_8 ,
представника потерпілих: ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про допит судово-медичного експерта ОСОБА_11 , яка приймала участь під час проведення слідчого експеременту з підзахісним ОСОБА_10 та призначення судово-медичної експертизи на предмет встановлення «Чи могли тілесні ушкодження виявлені 03.11.2017 р. у ОСОБА_10 утворитися внаслідок самозахисту під час боротьби з потерпілим 02 листопада 2017 року?». В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що відповідно до показів ОСОБА_10 , 02.11.2017 року між ним на ОСОБА_12 виник словесний конфлікт, під час якого останній взяв ніж та погрожуючи ним, став наближатися до ОСОБА_10 , останній намагаючись уникнути завдання йому тілесних ушкоджень та з метою захисту свого життя і здоров"я кистю правої руки схопився за лезо ножа.
В судовому засіданні експерт ОСОБА_11 повідомила суду, про те, що вона не може відповісти на вищезазначене питання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до висновку експерта №1725/е від 28.11.2017 р. зазначено, що «відповіді на питання Постанови Чи характерні тілесні ушкодження виявлені 03.11.2017 у ОСОБА_10 для самозахисту під час боротьби? Чи могли тілесні ушкодження виявлені 03.11.2017 у ОСОБА_10 утворитись внаслідок самоспричинення (самонанесення) предметом, який має колюче-ріжучі властивості? можуть бути надані під час проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_10 , при цьому, за умови визначення/визнання доцільності проведення цієї слідчої дії, слід акцентувати увагу на необхідність візуалізації/відтворення саме моменту події, під час якої було спричинено виявлене тілесне ушкодження у ОСОБА_10 »
17 липня 2019 року, на підставі ухвали суду, слідчим було проведено слідчий експеремент з ОСОБА_10 за участю судово медичного експерта по обставинам отримання ОСОБА_10 , зазначених вище, тілесних ушкоджен.
Так, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Керуючись вимогами ст.ст.242, 332 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0014493 за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0014493 відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи могли тілесні ушкодження виявлені 03.11.2017 р. у ОСОБА_10 утворитися внаслідок самозахисту під час боротьби з потерпілим 02 листопада 2017 року?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3