Справа № 359/7756/19
Провадження №1кс/359/2795/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на посвідчення на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 ; гаманець чорного кольору; грошові кошти в сумі 169 гривень, купюрами номіналом 50, 10, 20,5, 2, 1; технічний паспорт на автомобіль № І007267; довіреність з відбитком мокрої печатки; документ А9В0155724; документ №5696557; документ № АЕС9298660; накладна № 180077146; документ №600413; три ключі у зв`язці; годинник «Rolex» 5-78678; каблучка, оздоблена камінням, вказані речі поміщено до спец пакету

№ 4198315; предмет, схожий на корпус гранати з маркуванням РГО-80-21-89, який поміщено до спец пакету № АБ002060; предмет, схожий на запал УДЗ з маркуванням 3508-6-89, який поміщено до спец пакету №АБ002061; балаклаву та рукавички зеленого кольору, з шафи при вході в зазначеній квартирі; кросівки чорного кольору з написом 91 з нашаруванням грунту на них; довідку № 35534799; документ № 128722000; документ № 0155724; технічний паспорт № НОМЕР_2 ; документ № НОМЕР_3 ; документ № НОМЕР_4 ; копія довіреності; посвідчення № НОМЕР_5 в кількості 2 шт.; картка № НОМЕР_6 ; предмет, схожий на пістолет чорного кольору, з маркуванням на рукоятці ZM05; сім-кари оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; сім карту оператора «Лайфсел» в кулькості 2 шт.; сім карти операторі «Водафон» з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; банківські карти з номером НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; паспорт серії НОМЕР_23 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змиви з предметів, схожих на гранати, за допомогою ватної палички, змоченої дистильованою водою; кросівки з маркуванням «New Balance» зеленого кольору. Вище перераховані речі поміщено до спец пакетів №№7192235, 7142230, 4198315, 7142262, ІN24063787 та паперові конверти. Подане клопотання обґрунтовує тим, що 17.08.2019 близько 07 год. 30 хв., троє невстановлених осіб в масках типу «балаклава», діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом проникнення через паркан, пройшли до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи озброєні, вчинили напад на ОСОБА_5 , наносячи удари по тілу останнього, погрожуючи застосувати насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи грошовими коштами у сумі 10 000 доларів США, після чого з місця події зникли у невідомому напрямку. Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0001383 від 17.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. 18.08.2019 року невідкладно в порядку ст.233 КПК України був проведений обшук ОСОБА_4 та у квартирі, розташованій у АДРЕСА_2 , де він проживає. Під час обшуку ОСОБА_4 та його житла були виявлені та вилучені вищевказані речі, документи, предмети та сліди злочину. З метою їх збереження як речових доказів у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на них.

У судове засідання слідчий не з`явився та надав заяву, в якій він клопотання про накладення арешту підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені і частині першій ст.98 КПК України.
17 серпня 2019 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що 17.08.2019 близько 07 год. 30 хв., троє невстановлених осіб в масках типу «балаклава», діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом проникнення через паркан, пройшли до території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи озброєні, вчинили напад на ОСОБА_5 , наносячи удари по тілу останнього, погрожуючи застосувати насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи грошовими коштами у сумі 10 000 доларів США, після чого з місця події зникли у невідомому напрямку. Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0001383 від 17.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (а.с.6).

Як вбачається з протоколу обшуку від 18 серпня 2019 року (а.с.8-11), в той самий день невідкладно в порядку ст.233 КПК був проведений обшук ОСОБА_4 та у квартирі, розташованій у АДРЕСА_2 , де він проживає. Під час проведення цієї слідчої дії у нього та вищевказаному житлі було вилучено сліди злочину, предмети, речі та документи, а саме: посвідчення на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 ; гаманець чорного кольору; грошові кошти в сумі 169 гривень, купюрами номіналом 50, 10, 20,5, 2, 1; технічний паспорт на автомобіль № І007267; довіреність з відбитком мокрої печатки; документ А9В0155724; документ №5696557; документ № АЕС9298660; накладна № 180077146; документ №600413; три ключі у зв`язці; годинник «Rolex» 5-78678; каблучка, оздоблена камінням, вказані речі поміщено до спецпакету № 4198315; предмет, схожий на корпус гранати з маркуванням РГО-80-21-89, який поміщено до спец пакету № АБ002060; предмет, схожий на запал УДЗ з маркуванням 3508-6-89, який поміщено до спец пакету №АБ002061; балаклаву та рукавички зеленого кольору, з шафи при вході в зазначеній квартирі; кросівки чорного кольору з написом 91 з нашаруванням грунту на них; довідку № 35534799; документ № 128722000; документ № 0155724; технічний паспорт № НОМЕР_2 ; документ № НОМЕР_3 ; документ № НОМЕР_4 ; копія довіреності; посвідчення № НОМЕР_5 в кількості 2 шт.; картка № НОМЕР_6 ; предмет, схожий на пістолет чорного кольору, з маркуванням на рукоятці ZM05; сім-кари оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; сім карту оператора «Лайфсел» в кулькості 2 шт.; сім карти операторі «Водафон» з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; банківські карти з номером НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; паспорт серії НОМЕР_23 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змиви з предметів, схожих на гранати, за допомогою ватної палички, змоченої дистильованою водою; кросівки з маркуванням «New Balance» зеленого кольору. Вище перераховані речі поміщено до спец пакетів №№7192235, 7142230, 4198315, 7142262, ІN24063787 та паперові конверти.

Тому, враховуючи, що виявлені в ході проведення обшуку ОСОБА_4 та у квартирі, розташованій у АДРЕСА_2 , де він проживає, предмет, схожий на корпус гранати з маркуванням РГО-80-21-89, який поміщено до спец пакету № АБ002060; предмет, схожий на запал УДЗ з маркуванням 3508-6-89, який поміщено до спец пакету №АБ002061; балаклаву та рукавички зеленого кольору, з шафи при вході в зазначеній квартирі; предмет, схожий на пістолет чорного кольору, з маркуванням на рукоятці ZM05; змиви з предметів, схожих на гранати, за допомогою ватної палички, змоченої дистильованою водою; кросівки з маркуванням «New Balance» зеленого кольору можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і за цими критеріями відповідають ознакам речових доказів в розумінні ст.98 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування необхідно застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, та з метою збереження цих речових доказів накласти арешт на ці зафіксовані та вилучені сліди злочину та предмети і речі.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на посвідчення на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 ; гаманець чорного кольору; грошові кошти в сумі 169 гривень, купюрами номіналом 50, 10, 20,5, 2, 1; технічний паспорт на автомобіль № І007267; довіреність з відбитком мокрої печатки; документ А9В0155724; документ №5696557; документ № НОМЕР_4 ; накладна № 180077146; документ №600413; три ключі у зв`язці; годинник «Rolex» 5-78678; каблучка, оздоблена камінням, вказані речі поміщено до спецпакету № 4198315; кросівки чорного кольору з написом 91 з нашаруванням грунту на них; довідку № 35534799; документ № 128722000; документ № 0155724; технічний паспорт № НОМЕР_2 ; документ № НОМЕР_3 ; документ № НОМЕР_4 ; копія довіреності; посвідчення № НОМЕР_5 в кількості 2 шт.; картка № НОМЕР_6 ; сім-кари оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; сім карту оператора «Лайфсел» в кулькості 2 шт.; сім карти операторі «Водафон» з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; банківські карти з номером НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 та паспорт серії НОМЕР_23 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в матеріалах клопотання відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що ці предмети взагалі є безпосередніми об`єктами кримінально-протиправних дій чи використовувалися як засоби або знаряддя кримінального правопорушення, або містять на собі сліди злочину.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- предмет, схожий на корпус гранати з маркуванням РГО-80-21-89, який поміщено до спец пакету № АБ002060;

- предмет, схожий на запал УДЗ з маркуванням 3508-6-89, який поміщено до спец пакету №АБ002061;

- балаклаву та рукавички зеленого кольору, з шафи при вході в зазначеній квартирі;

- предмет, схожий на пістолет чорного кольору, з маркуванням на рукоятці ZM05;

- змиви з предметів, схожих на гранати, за допомогою ватної палички, змоченої дистильованою водою;

- кросівки з маркуванням «New Balance» зеленого кольору. Вище перераховані речі поміщено до спец пакетів №№7192235, 7142230, 4198315, 7142262, ІN24063787 та паперові конверти.

В задоволенні вимог клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Повний текст ухвали складений та проголошений 11 вересня 2019 року 08 годині 55 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1