Справа № 212/6609/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВВ Будсервіс» на постанову про закриття кримінального провадження № 0004409, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВВ Будсервіс» - адвокат ОСОБА_3 , зі скаргою про скасування постанови слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.07.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004409 від 19.09.2013 року.

Скаржник мотивує свою скаргу тим, що 19.09.2013 року старшим слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було внесено до ЄРДР відомості по кримінальному провадженню за №0004409 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України. Зазначає, що потерпілим у даному кримінальному провадженню визнано ТОВ «ТВВ Будсервіс». Вказує, що 16.07.2019 року старшим слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0004409 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, вважає вказану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки приймаючи рішення про закриття кримінального провадження слідчий взяв до уваги показання потенційних обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , при цьому в оскаржуваній постанові слідчим не наведено мотивів з яких останній вважає ці показання достовірними, та вважає недостовірними показання ОСОБА_9 та Княгині Арх Топольської З.Т. Вважає, що слідчий ухвалюючи рішення про закриття кримінального провадження, зробив висновки, що обумовлюють закриття кримінального провадження, передчасно без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин по даному кримінальному провадженню, тому він вимушений звернутись до слідчого судді із даною скаргою.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив скаргу задовольнити з підстав викладених в ній.

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, зазначила, що постанова про закриття кримінального провадження №0004409 від 19.09.2013 року винесена слідчим законно, а тому відсутні підстави для скасування даної постанови.

Заслухавши скаржника, прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя уважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З матеріалів скарги та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.09.2013 року Жовтневим РВ Криворізького МУ м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за заявою «ТВВ Будсервіс», було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004409, за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що невстановлена особа у невстановлений час, знаходячись на території ПАТ «Терни-Авто», за адресою: вул. Конституційна, 15 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу таємно викрала майно ТОВ « ТВВ Будсервіс», чим завдала підприємстві значний майновий збиток на суму 229710 гривень.

12 грудня 2014 року постановою старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , юридичну особу ТОВ «ТВВ Будсервіс» визнано потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004409.

12 грудня 2014 року постановою старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , залучено ОСОБА_3 як представника потерпілого ТОВ «ТВВ Будсервіс» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004409.

16 липня 2019 року слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0004409 з ч.3 ст.185 КК України на ст. 356 КК України.

16 липня 2019 року слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0004409 від 19.09.2013 року, у зв`язку з відсутністю в діянні особи (осіб) складу кримінального правопорушення, на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України.

Так, зі змісту ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в силу наявності обставин, які його виключають, та чіткий перелік яких міститься в даній статті.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п. 99 рішення Європейського суду з прав людини від 26.07.2012 року по справі «Савіцький проти України» вбачається, що положення ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод за своїм змістом вимагає проведення ефективного офіційного розслідування. Для того, щоб розслідування могло вважатися «ефективним», воно має в принципі вести до встановлення фактів у справі та встановлення і покарання винних осіб. Органи державної влади повинні вживати всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події. Крім того, ст. 34 вищевказаної Конвенції визначає позитивні обов`язки, що вимагають від державних органів забезпечувати всі необхідні заходи уможливлення належного та ефективного розгляду заяв.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути: про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Оцінивши зібрані по справі докази слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки слідчий, зокрема після винесення постанови про зміну кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0004409, не вжив усі необхідні заходи для з`ясування обставин, які дали йому підстави для винесення оскаржуваної постанови, слідчим неповно досліджено обставини кримінального провадження, не виявлені всі обставини, що викривають та виправдовують винних осіб, не надано їм належну правову оцінку та не забезпечено прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, тому постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВВ Будсервіс» на постанову про закриття кримінального провадження № 0004409 задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 16.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 0004409 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1