УХВАЛА

15 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення компютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000060 ,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року Заступник начальника Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення компютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000060 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000060 відомості про яке в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано 05 серпня 2019 року, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

У даному кримінальному провадженні 08.08.2019 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у тому, що він, перебуваючи посаді старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань головного управління Державної Фіскальної служби України у Рівненській області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, у порушення вимог ст. 19 Конституції України, ст. ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, у супереч інтересів служби та своїх службових обов`язків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи своє службове становище, переслідуючи корисливий мотив, 08 серпня 2019 року, близько 12.30 год., перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 8 в автомобілі ОСОБА_5 одержав від останнього неправомірну вигоду в сумі 4000 дол. США за не перешкоджання у здійсненні господарської діяльності у тому числі шляхом проведення слідчих дій стосовно ТОВ «Макова компанія».

Так, в ході досудового розслідування 08.08.2019 слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_6 , з залученням інших співробітників ТУ ДБР у місті Хмельницькому, та УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України, з застосування технічних засобів, в тому числі з застосуванням проведення безперервного відеозапису слідчої дії, було проведено, огляд місця події за адресою : м. Рівне, вул. Відінська, 8, біля торгівельного кіоску «Кури - Гриль» навпроти Рівненського міського управління ГУ ДФС в Рівненській області.

В ході проведення огляду місця події від 08.08.2019, за його результатами виявлено та вилучено : упаковку від латексних рукавиць, яку поміщено до паперового конверта № 1, мобільний телефон у корпусі чорного кольору, який містився у чохлі із сім картою «Київстар», (який заблокований, дані про пароль відсутні), який поміщено до паперового конверта № 2, флеш накопичувач в корпусі чорного кольору фірми «Toshiba», з пам`яттю 8 ГБ з надписом «1023ВА0818К211МН», яку поміщено в конверт № 3, латексні рукавиці, якими проводився огляд зовнішніх кишень чорної сумки належної ОСОБА_4 , які поміщені в конверт № 4, заводська упаковка латексних рукавиць, яку поміщено до паперового конверта № 5, грошові кошти в сумі 4000 доларів США, номіналом по 100 доларів США, з серіями та номерами : DF56798805B; KF39188683C; HB39070221H; AB49055475C; HL09588411G; FF21010632C; AB27414005D; HC50447154A; KL63970825B; KL87911881B; KJ17345143A; KC43616084A; KB04310546F; HB19554019D; HB60567817F; KB14522168P; HB53442889I; HL35254151G; KB49476306Q; KB49476308Q; HB72460623B; AB79954735E; KB77469296D; KA16737458A; KB09743868M; HD88697769A; KB36217255Q; KB89607306E; KB80338020J; KB98680673I; KC57047250A; KB17469762Q; KF61942893C; HA27243915A; KB66675654G; KB36214134L; KG28703281B; KB14026601F; KH16745962A; KK02745075, які поміщено до паперового конверта № 6, рукавиці в яких здійснювалось вилучення грошових коштів в сумі 4000 доларів США із сумки ОСОБА_4 , поміщено до паперового конверта № 7, три документи : лист старшого слідчого в ОВС ГУ ДФС в Рівненській області ОСОБА_4 , № 8293/10/17-00-23-02 від 15.07.2019; повістку без прізвище від 16.07.2019 з печаткою для пакетів ГУ ДФС в Рівненській області та підписом, виконаним біля друкованого напису ОСОБА_4 , повістка на ім`я ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000207, з печаткою для пакетів ГУ ДФС в Рівненській області, та вказані документи поміщено до паперового конверта № 8, гаманець чорного кольору в якому міститься картка НОМЕР_1 , карта «Вопак», грошові кошти в сумі 3000 гривень, купюрами по 500 гривень, чек № 131210, грошові кошти в сумі 257 гривень, 56 копійок, дисконтні картки в кількості 12 штук, які поміщено до паперового конвенту № 9, службове посвідчення НОМЕР_2 старшого слідчого в ОВС ГУДФС в Рівненській області ОСОБА_4 , картку замінник № 42/10 на ім`я ОСОБА_4 , які поміщені до паперового конверту № 10, чорна сумка, яка належить ОСОБА_4 , з якої були вилучені вище перелічені речі вилучена та поміщена в поліетиленовий пакет чорного кольору, разом із яким поміщена у спеціальний сейф пакет № 7244180 (пакет № 11, до протоколу огляду місця події), карта пам`яті із відеозаписом слідчої дії поміщено до паперового конверту № 12.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема з метою встановлення який заводський номер (ІМЕІ), марка мобільного телефону, номер сім карти яка знаходиться у вказаному мобільному телефоні, який був вилучений під час огляду місця події 08.08.2019 року, слідчий просить залучити експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000060 призначити компютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Який заводський номер (ІМЕІ), марка мобільного телефону, номер сім карти яка знаходиться у вказаному мобільному телефоні, який був вилучений під час огляду місця події 08.08.2019 по вул. Відінська, м. Рівне, Рівненська область;
- Який вміст телефонної книги мобільного телефону?
- Чи наявні списки вхідних, вихідних, пропущених дзвінків які зберігаються у мобільному телефоні?
- Чи знаходяться текстові повідомлення у мобільному телефоні із сім картою мобільного оператора «Київстар», який був виявлений та вилучений під час огляду місця події 08.08.2019 по вул. Відінська, м. Рівне, Рівненська область, якщо так то який їх вміст?
- Чи знаходяться в мобільному телефоні який був виявлений та вилучений під час огляду місця події 08.08.2019 по АДРЕСА_1 , карти пам`яті, якщо так то який їх вміст?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи направити на дослідження експертам речовий доказ, який зберігається в опечатаному паперовому пакеті №2 (додаток до огляду місця події), надати матеріали даного кримінального провадження за необхідності.
Під час проведення експертизи відповідно до дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або змінити їх властивості, а також надати дозвіл на використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.

Слідчий суддя