Справа № 466/4312/19
У Х В А Л А

«25» вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові спільне клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» про застосування покарання за наявності двох вироків та визначення єдиного початку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2019 року в.о. начальника державної установи Личаківської виправної колонії № 30 ОСОБА_6 звернувся в суд з вказаним клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України та зазначити єдиний початок строку відбування покарання.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в ЛВК №30. Він засуджений :

- 14.02.2019р. Сихівським районним судом м. Львова за ч3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18.03.2019.

- 11.03.2019р. Сихівським районним судом м. Львова за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, (скоїв злочин 19.07.2018р., 03.08.2018р., 11.08.2018р.). Вирок набрав законної сили 10.04.2019р.

При визначенні остаточної міри покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2019 не враховано положення ч.4 ст.70 КК України та не призначено покарання за сукупністю злочинів, з врахуванням призначеного покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.02.2019р., оскільки на день проголошення вироку Сихівського районного суду м. Львова 11.03.2019р. вирок Сихівського районного суду м. Львова від 14.02.2019р. не набрав законної сили. Тому на підставі вище наведеного та керуючись п.2 ч.2 ст.539, п.11 ст.537 КПК України просить вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків з урахуванням положень ч.4 ст. 70 КК України та зазначити єдиний початок строку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник ЛВК №30 ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримала, просить це клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши думку прокурора та представника ЛВК №30, оглянувши подання та додані матеріали, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений:

1. 14.02.2019р. Сихівським районним судом м. Львова за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

2. 11.03.2019р. Сихівським районним судом м. Львова за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі (скоїв злочин 19.07.2018, 03.08.2018, 11.08.2018).

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

В даному випадку встановлено, що при визначенні остаточної міри покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2019 року не враховано положення ч.4 ст. 70 КК України та не призначено покарання за сукупністю злочинів, з врахуванням призначеного покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.02.2019р. оскільки на день проголошення вироку Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2019р. вирок Сихівського районного суду м. Львова від 14.02.2019р. не набрав законної сили.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

З урахуванням наведеного, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, визначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.02.2019 року за ч.3 ст.185 КК України та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 31 жовтня 2018 року часу фактичного затримання.

Керуючись ч.4 ст.70,72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 до покарання, визначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.02.2019 року за ч.3 ст.185 КК України та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 31 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8 -Шумська