Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/607/8842/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 Справа №607/15220/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-економічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000159 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить: доручити експерту (експертам) Тернопільського відділення КНДІСЕ провести у кримінальному провадженні №000159 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України судово-економічну експертизу. Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського відділення КНДІСЕ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-економічної експертизи: - Чи підтверджується документально факт надходження товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів до відділення поштового зв`язку ПВПЗ-4 Підволочиського району Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта», за період з 02.03.2018 по 14.02.2019? - Хто з представників відділення поштового зв`язку ПВПЗ-4 Підволочиського району Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» був відповідальний за отримання та збереження вказаних цінностей у визначений період? - Чи підтверджується факт нестачі товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів відділення поштового зв`язку ПВПЗ-4 Підволочиського району Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» станом на 14.02.2019? Якщо так, то з чиєї вини допущено порушення? Зобов`язати Тернопільського відділення КНДІСЕ надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за їх дорученням чи дорученням керівництва органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної судово-економічної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що службові особи відділення поштового зв`язку Підволочиськ -1 Тернопільської філії АТ «Укрпошта» привласнили ввірені їм кошти та матеріальні цінності.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи для встановлення суми заподіяної шкоди внаслідок привласнення грошових коштів та товаро-матеріальнипх цінностей належних АТ «Укрпошта».

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-економічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-економічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського відділення КНДІСЕ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1. Чи підтверджується документально факт надходження товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів до відділення поштового зв`язку ПВПЗ-4 Підволочиського району Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта», за період з 02.03.2018 по 14.02.2019? 2. Хто з представників відділення поштового зв`язку ПВПЗ-4 Підволочиського району Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» був відповідальний за отримання та збереження вказаних цінностей у визначений період? 3. Чи підтверджується факт нестачі товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів відділення поштового зв`язку ПВПЗ-4 Підволочиського району Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» станом на 14.02.2019? Якщо так, то з чиєї вини допущено порушення?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-економічної експертизи задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського відділення КНДІСЕ провести у кримінальному провадженні №000159 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України судово-економічну експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського відділення КНДІСЕ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-економічної експертизи:

- Чи підтверджується документально факт надходження товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів до відділення поштового зв`язку ПВПЗ-4 Підволочиського району Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта», за період з 02.03.2018 по 14.02.2019?

- Хто з представників відділення поштового зв`язку ПВПЗ-4 Підволочиського району Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» був відповідальний за отримання та збереження вказаних цінностей у визначений період?

- Чи підтверджується факт нестачі товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів відділення поштового зв`язку ПВПЗ-4 Підволочиського району Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» станом на 14.02.2019? Якщо так, то з чиєї вини допущено порушення?

Зобов`язати Тернопільського відділення КНДІСЕ надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за їх дорученням чи дорученням керівництва органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної судово-економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...