Справа № 441/845/17
пр.№ 1-вп/464/1/19
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000333 /справа № 441/845/17/, а саме відео слідчого експерименту від 24 травня 2017 року.

На розгляді Сихівського районного суду м.Львова знаходилося кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , внесене 16 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000333. Вироком суду від 7 грудня 2017 року /справа № 441/845/17/ ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129 КК України, та з урахуванням положень ст.70 КК України остаточно призначено покарання 15 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19 липня 2018 року вказаний вирок залишено без змін.
У судовому засіданні засуджений та його захисник просили задовольнити заяву про відновлення відео слідчого експерименту від 24.05.2017р., посилались у своїх поясненнях на ст. 99-100, 104 КПК України , а саме про те, що докази мають зберігатися при матеріалах справи.
Прокурор у судовому засіданні просив закрити розгляд заяви у зв`язку із недостатністю зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.
Відповідно до ст. 531 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження зазначається, на підставі яких конкретно доказів, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися.

Відповідно до листа Городоцького ВП Яворівського ВП у Львівській області вбачається, що в ході проведення відеозапису слідчого експерименту техніком-криміналістом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 за участі підозрюваного ОСОБА_4 з технічних причин не вдалося здійснити повний запис вище вказаного слідчого експерименту, у зв`язку з виниклою несправністю носія інформації, на який здійснювалася фіксація даної слідчої дії, а лише вдалося відтворити лише частину інформації, яка долучена до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до листа Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області від 25.06.2019 вбачається, що у Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області не має оригіналу відеозапису слідчого експерименту від 24.05.2017, вказаний відеозапис знаходився при матеріалах кримінального провадження на СD диску, та повідомляють, про те, що службове розслідування стосовно втрати оригіналу відеозапису слідчого експерименту не проводилось.

Відповідно до ч. 3 ст. 531 КПК України за недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Як вбачається із матеріалів заяви не має достатньо зібраних матеріалів для точного відновлення слідчого експерименту від 24.05.2017.

Наведе вище є підставою для закриття розгляду справи за заявою засудженого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в порядку ч.3 ст.531 КПК України.

Керуючись ст.ст.524, 531, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити розгляд справи за заявою засудженого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Суддя ОСОБА_1