Справа № 190/749/19
Провадження №1-в/190/146/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

осудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за клопотанням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дружківка Донецької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, зареєстрованого та проживаючого до затримання по АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , судимого:

- 02.07.1990 р. Київським районним судом м. Донецьк за ч. 1 ст. 140 КК України із застосуванням ст.46-1КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою відбуття покарання строком на 2 роки;

- 08.02.1993 р. Київським районним судом м. Донецьк за ч. 2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, КК України із застосуванням ст. ст. 45, 14 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 20.04.2001р. Великоновоселковим районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 81 КК України із застосуванням ст. 45 КК України до 3 років позбавлення волі умовно і іспитовим строком в 1 рік;

- 05.05.2003р. Куйбишевським районним судом м. Донецьк за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 1 рік;

- 27.05.2004 р. Куйбишевським районним судом м. Донецьк за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 96 КК України до 11 місяців 27 днів позбавлення волі;

- 20.12.2005р.Червоногвардійським районним судом м. Макіївка за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 27.02.2012р. Червоногвардійським районним судом м. Макіївка за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.81 КК України із застосуванням ст. 71, до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 30.07.2013 р. Червоногвардійським районним судом м. Макіївка за ст.15 ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

встановив:

Вироком Дружківського районного суду Донецької області від 06.02.2018р. ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення вчиненого 30.10.2017р. за ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання 3 роки позбавлення волі, вирок набрав законної сили 12.04.2018р., строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання з 04.11.2017р., в П`ятихатській ВК-122 перебуває з 26.05.2018р..
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , допитаний в режимі відеоконференції, клопотання підтримав, прокурор та преставник ПВК 122 в задоволені клопотання просили відмовити як такому, що не підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Вислухавши думку прокурора, представника ПВК-122 та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.
Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, кримінального Кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році».

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Згідно із п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Згідно ст. 5 Закону України «Про застосування амністії» та ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності. У виняткових випадках з метою припинення суспільно небезпечних групових проявів чинність амністії може бути поширена на діяння, вчинені до певної дати після оголошення амністії, за умови обов`язкового виконання до цієї дати вимог, передбачених законом про амністію (умовна амністія).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 визнаний винним вироком Дружківського районного суду Донецької області від 06.02.2018р. у вчинені кримінального правопорушення вчиненого 30.10.2017р., за ч. 3 ст. 185 КК України (тяжкий умисний злочин), а також раніше був судимий 20.12.2005р., 30.07.2013 р. за злочини, які відносяться до умисних тяжких злочинів, судимість по яким не погашена.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочин після набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році", а також має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, суд вважає за необхідне відмовити йому в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 4, 5 Закону України «Про застосування амністії в України», ст. 9, 13 Закону України «Про амністію в 2016 році» , суд, -

ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 осудженого вироком Дружківського районного суду Донецької області від 06.02.2018р. про застосування до останнього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя