233 Справа № 233/6778/19
1-кс/233/1443/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 02 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушен ня, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової вибухотехнічної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 02 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 02 жовтня 2019 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1989 року народження, про те, що у її рідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є граната, яку надав йому ОСОБА_7 на початку літа 2019 року.

Даний факт зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області за № 11977 02 жовтня 2019 року.
02 жовтня 2019 року даний факт внесено до ЄРДР під номером № 0001184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
02 жовтня 2019 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, під час огляду місця події с застосуванням відеокамери Panasonic Full HD в яку було влаштовано карта пам`яті SDCS/16 gb. №97190-Е04.А00LF - на відкритій ділянці місцевості на відстані близько 1 км. від буд. АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 1 предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5з маркуванням «Д-214-83-Т»; 1 предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням «12-77-УЗРГМ» та «386-96-77». Відповідно до довідки №329 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів виявлений корпус гранати РГД-5 (1 од.) належать до вибухової категорії обмежено небезпечні, а запал УЗРГМ (1 од.) належать до категорії вибухової категорії - небезпечно.

02 жовтня 2019 року вилучені у ОСОБА_6 : 1 предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «Д-214-83-Т», 1 предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням «12-77-УЗРГМ» та «386-96-7, були визнані речовими доказами та залучені до кримінального провадження як речові докази.
В ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні вилучених предметів, у зв`язку з чим необхідно призначити судову вибухотехнічну експертизу.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0001184 від 02 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про призначення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001184 від 02 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судової вибухотехнічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 02 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 02 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України , розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Лінника, будинок № 68.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чим є надані на експертизу предмети, яким способом виготовлені?

2.Чи відносяться надані на експертизу предмети до категорії бойових припасів або вибухових пристроїв?

3.Чи придатні надані на експертизу предмети для виробництва вибухів?

Для відповіді на питання залучити спеціалістів вибухотехніків ГУНП МВС в Донецькій області.
Для проведення судової вибухотехнічної експертизинаправити до Донецького НДЕКЦ МВС України: опечатаний сейф пакет ЕХРО209614, який містить 1 предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «Д-214-83-Т», опечатаний сейф пакет №0030286, який містить 1 предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням «12-77-УЗРГМ» та «386-96-77», довідку № 336 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів; копію протоколу обшуку від 02 жовтня 2019 року та інші матеріали - за клопотанням.

При проведенні експертизи, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, у разі необхідності, відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України, дозволити експерту часткове або повне знищення об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України , розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Лінника, будинок №68 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1