Справа № 496/2891/19
Провадження № 1-кс/496/1905/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
13 серпня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» за матеріалами кримінального провадження №0000449 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000449 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 04.08.2019року ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом «Мерседес-Бенз» Б 350, д.н.з. НОМЕР_1 , на а/д Одесса-Рені, в с. Маяки Біляївського району Одеської області, був зупинений працівниками СРПП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, в ході перевірки документів на вказаний транспортний засіб, було виявлено, що бланк реєстрації транспортного засобу серії НІС-249582 має сліди підроблення. За даним фактом Біляївським ВП внесено відомості до ЄРДР за № 0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 04.08.2019 року, в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 15 хв, з метою повного та неупередженого розгляду матеріалів кримінального провадження було, було оглянуто та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . З метою встановлення та визначення належності вищезазначеного необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів». У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 про призначення експертизи за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» - задовольнити.
Призначити експертизу за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» по матеріалам кримінального провадження № 0000449 від 05.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів доручити експертам ОНДІСЕ Міністерстваюстиції України з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.
На вирішення експертів поставити таке питання:
1.Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НІС № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , аналогічним документам які перебувають в офіційному обігу на території України?
Для дослідження надати експерту свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НІС № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , яке запаковано в опечатаний паперовий пакет.
Надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єкту дослідження
Висновок експертизи направити слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1