ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 ,

перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та діючого в його інтересах адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 травня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000027, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, залишено застосованим до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислено з 16.01.2019 року.
Вирішено питання щодо речових доказів по справі.
Стягнуто із засудженого ОСОБА_2 на користь держави, витрати на залучення експерта в загальному розмірі 1001 грн. 00 коп.
На вказаний вирок суду І інстанції обвинувачений ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 просить суд в своїй апеляції змінити вирок районного суду в частині призначеного йому покарання та призначити останньому більш м`яке покарання, із застосуванням ст.69 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 просить в своїй апеляційній скарзі вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03.05.2019 року щодо його підзахисного змінити. Застосувати до ОСОБА_2 вимоги ст.69 КК України та призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, передбаченої в ч.1 ст. 187 КК України або перейти до іншого більш м`якого покарання не зазначеного в санкції статті за цей злочин у вигляді не більше 2-х років позбавлення волі.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням осіб, які подали

Провадження №11кп/822/277 /19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст. 187ч.1 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
апеляційну скаргу.

Оскільки, провадження №11-кп/822/277/19 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та провадження за №11- кп/822/278/19 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03.05.2019 року мають розглядатися в межах одного кримінального провадження, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне апеляційне провадження та присвоїти єдиний номер №11-кп/822/277/19.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Провадження №11-кп/822/277/19 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та провадження за №11- кп/822/278/19 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03.05.2019 року об`єднати в одне апеляційне провадження та присвоїти єдиний номер №11-кп/822/277/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та діючого в його інтересах адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 травня 2019 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 18 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: суддя ОСОБА_1