Справа № 301/2593/19
1-кп/301/316/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Росош, Свалявський район, Закарпатська область, місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого -

за ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 17 жовтня 2019 року мешканець с. Росош, Свалявського району, Закарпатської області, завантажив від свого сусіда ОСОБА_5 мешканця с. Росош, Свалявського району деревину пороби «Бук», яку в подальшому мав умисел продати мешканцю с. Ком`яти, Виноградівського району.

Тоді, з метою продажу даних лісоматеріалів та перевезення вказаної лісової продукції з місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 виникла необхідність у документах щодо правомірності походження вказаної деревини пороби «Бук» загальною кубомасою 5,0000 метрів кубічних, саме в цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на використання завідомо підробленого документа, при перевезенні деревини автомобільним транспортом марки ЗИЛ 130 д.н.з. НОМЕР_1 , а саме товарно-транспортної накладної серії ЗАБ №831237 від 16 вересня 2019 року, яка видана вантажовідправником ДП «Дусинськелісомисливське господарство» вантажоодержувачу ОСОБА_5 на лісопродукцію, дерев породи «Бук» загальною кубомасою 4,9950 метів кубічних, що уже була використана фізичною особою ОСОБА_5 , 16 вересня 2019 року та не могла застосовуватись в подальшому для списання товарно матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу обліку виконаної роботи.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_4 18 жовтня 2019 року в 06:00 годині виїхав з с. Росош, Свалявського району в напрямку с. Ком`яти, Виноградівського району, усвідомлюючи факт протиправного використання завідомо підробленого документа, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та вважаючи, що лісопродукцією він має право розпорядитися, розраховував, що його дії не будуть сприйматися як протиправні, а тому при перевезенні деревини автомобільним транспортом ЗИЛ 130 д.н.з. НОМЕР_1 та перебуваючи в селі Приборжавське, Іршавського району, ОСОБА_4 надав інспектору СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , який виконував свої повноваження, що визначені Законом України «Про національну поліцію України», транспортну накладну серія ЗАК №831237 від 16 вересня 2019 року, як документ, що підтверджує право власності ОСОБА_4 на зазначену лісопродукцію пороби «бук» загальною кубомасою 4,9950 метрів кубічних.

Інформація яка міститься у товаро транспортній накладній серія ЗАК №831237 від 16 вересня 2019 року, не підтверджувала кількість деревини, вантажоодержувача та перевізника для перевезення вантажним транспортом марки ЗИЛ 130 д.н.з. НОМЕР_1 та не могла бути використана у правозастосовчій діяльностія.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ст. 45 КК України.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості , звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч.4 ст. 358 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, шкоду кримінальним правопорушенням не завдано.

Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Вказане дає право суду на підставі ст. 45 КК України звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 358 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 358 КК України закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення через Іршавський районний суд.

Суддя : ОСОБА_1