Справа № 191/4257/18
Провадження № 1-в/191/879/19
У Х В А Л А
іменем України

05 грудня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове подання начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, в порядку ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 року, який набрав законної сили 21.08.2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок в дохід держави. Даний вирок направлений на виконання до Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, отриманий для виконання 30.09.2019 року та станом на 01.11.2019 року документу про сплату штрафу засудженим не надано. Проведеними заходами встановлено, що на даний час ОСОБА_4 проживає на території Славгородської селищної ради, але точна адреса не відома. Про необхідність сплати штрафу засудженому ОСОБА_4 роз`яснено ДОП ОСОБА_6 . У зв`язку із викладеним, просить суд розглянути питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , 1977 року народження.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Інспектор органу пробації до початку проведення судового засідання надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, а також повідомила, що на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 року, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2019 року, що набрав законної сили 21 серпня 2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Станом на 05.12.2019 року, штраф засудженим ОСОБА_4 не сплачений.

Окрім того, під час розгляду клопотання встановлено, що 02 грудня 2019 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 , який є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, обрано у кримінальному провадженні №0001732 від 01.12.2019 року, запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 29 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Беручи до уваги те, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до січня 2020 року, відсутність у суду доказів працевлаштування останнього в СІЗО на момент розгляду даного клопотання, а також неможливість заміни призначеного покарання у виді штрафу на громадські або виправні роботи за наявних обставин, суд вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 р., на строк 6 місяців, з щомісячним платежем у сумі 141 грн. 67 коп.

На підставі ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст.ст.372,534,539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Подання начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на позбавлення волі, задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, на строк 6 (шість) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 141 грн. 67 коп.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу, він зобов`язаний повідомити Синельниківський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, розташований за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Садова, 2-г, шляхом пред`явлення документа (квитанції) про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1