Провадження №1-кс/127/9119/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав, а саме знайшов на одній із вулиць в с. Горбанівка Вінницького району Вінницької області поліетиленовий пакет у якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, чим всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, після чого заніс даний пакет до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та незаконного зберігав з метою власного вживання.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», 01.04.2019 , перебуваючи у підсобному приміщенні ,за адресою : АДРЕСА_1 виготовив наркотичний засіб обіг якої заборонено концентрат макової соломи та опій ацетельований.

Так, 01.04.2019 року до чергової частини Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що за вищевказаною адресою особа вживає наркотичні засоби. При виїзді слідчо-оперативної групи на місце виклику було проведено огляд домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та в підсобному приміщенні, виявлено речовину рослинного проходження.

В подальшому 01 квітня 2019 року, близько 19:00 години, працівниками поліції, проведено огляд підсобного приміщення, за адресою : АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_4 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, 9 пластикових пляшок із рідиною бурого кольору, 7 пластикових шприців ємністю 2 мл із нашаруванням речовини бурого кольору, лійка та чашка в середині, якої знаходилися ватні тампони в кількості 13 штук із нашаруванням невідомої речовини та металеве каструля із насінням речовини чорного кольору.

Згідно висновку експерта № 464 від 25.04.2018 року, в на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,39 г.

Згідно висновку експерта № 465 від 27.05.2019 року в рідині коричневого кольору(верхній шар двошарової рідини) об ємом 435,0 мл наркотично активних алкалоїдів опію не міститься.

В рідині світло-коричневого кольору(нижній шар двошарової рідини), об ємом 5,0 мл, виявлений небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,213 г.

В рідині коричневого кольору(верхній шар двошарової рідини) об ємом 386,0 мл наркотично активних алкалоїдів опію не міститься.

В рідині світло-коричневого кольору(нижній шар двошарової рідини), об ємом 9,0 мл, виявлений небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,495 г

В рідині коричневого кольору(верхній шар двошарової рідини) об ємом 652,0 мл наркотично активних алкалоїдів опію не міститься.

В рідині світло-коричневого кольору(нижній шар двошарової рідини), об ємом 4,0 мл, виявлений небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,200 г

В рідині коричневого кольору(верхній шар двошарової рідини) об ємом 443,0 мл наркотично активних алкалоїдів опію не міститься.

В рідині світло-коричневого кольору(нижній шар двошарової рідини), об ємом 2,0 мл, виявлений небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,125 г.

В рідині коричневого кольору(верхній шар двошарової рідини) об ємом 575,8 мл наркотично активних алкалоїдів опію не міститься.

В рідині світло-коричневого кольору(нижній шар двошарової рідини), об ємом 2,2 мл, виявлений небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,154 г

В рідині коричневого кольору(верхній шар двошарової рідини) об ємом 410,5 мл наркотично активних алкалоїдів опію не міститься.

В рідині світло-коричневого кольору(нижній шар двошарової рідини), об ємом 4,5 мл, виявлений небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,248 г.

В рідині коричневого кольору(верхній шар двошарової рідини) об ємом 269,5 мл наркотично активних алкалоїдів опію не міститься.

В рідині світло-коричневого кольору(нижній шар двошарової рідини), об ємом 5,5 мл, виявлений небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,261 г.

В рідині коричневого кольору(верхній шар двошарової рідини) об ємом 513,0 мл наркотично активних алкалоїдів опію не міститься.

В рідині світло-коричневого кольору(нижній шар двошарової рідини), об ємом 8,0 мл, виявлений небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,400 г.

В рідині коричневого кольору(верхній шар двошарової рідини) об ємом 400,5 мл наркотично активних алкалоїдів опію не міститься.

В рідині світло-коричневого кольору(нижній шар двошарової рідини), об ємом 4,5 мл, виявлений небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,270 г.

В речовині світло-коричневого кольору, якою просочені 13(тринадцять) ватних тампона, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- опій ацетильований, масою(у перерахунку на суху речовину) 0,007 г.

В нашаруванні речовини світло-коричнево кольору , що знаходилось на внутрішній поверхні металевої кружки, мітиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою(у перерахунку на суху речовину) 0,002 г.

В нашаруванні речовини світло - коричнево кольору , що знаходилось на внутрішній поверхні полімерної лійки, мітиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- опій ацетильований, масою(у перерахунку на суху речовину) 0,001 г.

В нашаруванні речовини червоно-коричневого кольору, що знаходилось на внутрішніх поверхнях одноразового полімерного шприца ємністю 2,0 мл, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,008 г.

В нашаруванні речовини червоно-коричневого кольору, що знаходилось на внутрішніх поверхнях одноразового полімерного шприца ємністю 2,0 мл, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,007 г.

В нашаруванні речовини червоно-коричневого кольору, що знаходилось на внутрішніх поверхнях одноразового полімерного шприца ємністю 2,0 мл, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,002 г.

В нашаруванні речовини червоно-коричневого кольору, що знаходилось на внутрішніх поверхнях одноразового полімерного шприца ємністю 2,0 мл, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,001 г.

В нашаруванні речовини червоно-коричневого кольору, що знаходилось на внутрішніх поверхнях одноразового полімерного шприца ємністю 2,0 мл, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,003 г.

За даним фактом, Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000256 від 02.04.2019 за ч.1 ст.309 КК України .

Слідчий ОСОБА_6 , який входить в групу слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав, а саме знайшов на одній із вулиць в с. Горбанівка Вінницького району Вінницької області поліетиленовий пакет у якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, чим всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, після чого заніс даний пакет до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та незаконного зберігав з метою власного вживання.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», 01.04.2019 , перебуваючи у підсобному приміщенні ,за адресою : АДРЕСА_1 виготовив наркотичний засіб обіг якої заборонено концентрат макової соломи та опій ацетельований.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000256 від 02.04.2019 року, лікарям Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова 109 - В.

На вирішення поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , наркоманію ?

2.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії?

3.Чи не протипоказане ОСОБА_7 лікування від наркоманії в умовах позбавлення волі ?

Для дослідження експерту забезпечити явку ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000256 від 02.04.2019року.

Копію ухвали направити лікарям КП ВОНД «Соціотерапія».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя