Провадження № 1-кс/520/7305/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 08.06.2019 приблизно о 03:00 год. в м. Одеса водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував вантажним автомобілем сміттєвоз «MAN ME 14.280» р/н НОМЕР_1 рухався заднім ходом по дорозі пляжу «Аркадія № 6» з боку вул. Команіна в напрямку сміттєвих контейнерів та на відстані 71.2 м від будинку № 28-Б по вул. Команіна скоїв наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років.

Внаслідок наїзду невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років отримав тілесні від яких загинув на місці пригоди.

Після наїзду водій ОСОБА_4 на керованому автомобілі «MAN ME 14.280» р/н НОМЕР_1 з місця пригоди зник та оперативно розшуковими заходами був встановлений.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
08.06.2019 труп невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років, відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 р., направлено до приміщення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

Враховуючі, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

1.Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я проведення судово-медичної експертизи невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років, у кримінальному провадженні № 0000554 від 08.06.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

1. На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка причина та час смерті невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років?
2.Чи можна на підставі наявних даних зробити висновок про те, в які проміжки часу заподіяні тілесні ушкодження у невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років (одномітево або в різні проміжки часу, і які саме).
3.Чи всі пошкодження, наявні на тілі невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років є прижиттєвими, і які ознаки на це вказують.
4.Характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі загиблого невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років?
5.У якому положенні знаходився загиблий невстановлений пішохід чоловічої статі на вигляд 30 35 років в момент первинного контактування з транспортним засобом і в яку частину тіла був первинний удар?
6.Чи полягає в причинному зв`язку смерть загиблого невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років з заподіяними їй при ДТП 08.06.2019 тілесними ушкодженнями?
7.Чи перебував загиблий невстановлений пішохід чоловічої статі на вигляд 30 35 років за життя на момент ДТП 08.06.2019 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?
8.Чи є на тілі загиблого невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років ознаки волочіння або наїзду колесами транспортного засобу?
9.Чи були у загиблого невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років при житті будь-які захворювання органів зору, слуху, опорно-рухового апарату, або будь-які інші захворювання.
2.Для дослідження експертувідділу судово-медичної експертизи трупів КУ «ООБСМЕ» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації МОЗ направити акт СМД трупу невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

4.Обов`язати експерта висновок судово-медичної експертизи направити ініціатору клопотання (старшому слідчому ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ).

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1