Справа № 714/855/19
№ 1-кс/714/280/19
У Х В А Л А

"26" вересня 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000195 від 25 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000195 від 25 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що 25.09.2019 року приблизно о 13:30 годині по місцю проживання за адресою: с. Тернавка Герцаївського району в ході словесної суперечки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вдарив свою дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нижньою металевою частиною вил, внаслідок чого завдав останній тілесні ушкодження. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо наявності або відсутності у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. Вказані види експертизи, з числа державних установ проводять бюро судово-медичних експертиз, зокрема і КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділ експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб ( адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9).
Начальник СВ Герцаївського ВП Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 в судовому засіданні не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків. Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000195 від 25 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділ експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб, Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експерту або експертній установі проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000195 від 25.09.2019 щодо визначення наявності або відсутності у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень.
На вирішення експерту винести наступні питання:
- Чи є на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація та ступінь тяжкості ?
- Чи відповідають наявні у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження строку та обставинам, вказаним в матеріалах справи?
-Чи характерні наявні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тим, які могли виникнути від удару нижньою частиною металевих вил?
-Виходячи з наявних тілесних ушкоджень, яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для проведення експертизи направити експертам протокол огляду речових доказів та фототаблицю до нього від 25.09.2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Акостакіоає ОСОБА_7