ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/20586/19

23.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР за № 0002083 від 18.09.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кар`єрне Сакського району АР Крим, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню спеціальну освіту, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.09.2019 року, переслідуючи прямий умисел спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, близько 13:00 години, знаходячись на березі р. Кошова, по вул. Патона в м. Херсон, придбав шляхом зривання верхні частини ростучої рослини коноплі, після чого помістив їх до лівого карману своїх штанів та зберігав без мети збуту з метою особистого вживання при собі у поліетиленовому пакеті, до моменту вилучення співробітниками поліції 17.09.2019 року в ході проведення огляду місця події в період часу з 13 год. 49 хв. по 13 год. 53 хв., біля р. Кошова по вул. Патона. у м. Херсон.
Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1668-НР від 01.10.2019 року вилучена в ході проведення огляду місця події від 17.09.2019 року у ОСОБА_4 речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено- канабіс масою -7,966 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, щиросердечно розкаявся, пояснивши, що дійсно 17.09.2019 року близько 13:00 години він знаходився на березі р. Кошова, по вул. Патона в м. Херсон, де зірвав верхні частини ростучої рослини коноплі, після чого поклав їх до лівого карману своїх штанів та зберігав їх у себе у поліетиленовому пакеті, без мети збуту з метою особистого вживання, до моменту вилучення під час огляду співробітниками поліції цього ж дня в обідній час доби.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд, користується повноваженнями, наданими йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, здійснює інтелектуально-вольову владну діяльність з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.
На підставі викладеного, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не судимий, характеризується в цілому позитивно, визнав вину, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням до нього покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі, у межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, і яке є достатнім для того, щоб засуджений довів своє виправлення.
Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів і не може вважатися явно несправедливим внаслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1668-НР від 01.10.2019 року в сумі 785 гривень 05 копійок.
Речовий доказ: поліетиленовий пакет, в якому міститься канабіс, масою - 7,966 г., який упаковано до сейф пакету № 3624883 та який зберігається в камері схову ГУНП в Херсонській області - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 судом не обирався.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1