Справа № 706/1126/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника особи, щодо якої вирішується питання про застування примусових заходів медичного характеру підсудного: ОСОБА_4 ,

законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

Розглянувши в залі судового засідання Христинівського районного суду Черкаської області у відкритому судовому засіданні, клопотання про застування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні 0000167 від 21 травня 2019 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Розсішки, Христинівського району, Черкаської області, жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта неповна середня, неодружена, не працююча, раніше не судима.

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Так, вона 20.05.2019 року близько 07 години 00 хвилин, правомірно перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно та цілеспрямовано, скориставшись відсутністю господаря, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «HUAWEI Y541- U02» ринкова вартість мобільного телефону згідно висновку експерта №10/612 від 20.05.2019 становить 1083 гривень 00 копійок, та в послідуючому розпоряджатись викраденим на власний розсуд чим спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1083 гривень.

ОСОБА_6 своїми суспільно небезпечними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_8 , оскільки її хвороба - не дозволяла і не дозволяє їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Потерпіла, в судове засідання не зявилась подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Законний представник ОСОБА_5 та захисник - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували. Не оспорюючи фактичних обставин вчинення суспільно-небезпечного діяння вважають, що підстав для госпіталізації його до психіатричного закладу з посиленим наглядом немає, а тому просять застувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Зібрані і перевірені під час судового розгляду докази, а саме: витяг з кримінального провадження 0000167 від 21 травня 2019 року, заяви потерпілої, протокол огляду предметів, висновкаом товарознавчої експертизи №10/612, висновоком судово-психіатричної № 213 від 03.07.2019 року, підтверджують, що ОСОБА_6 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

За результатами дослідження наданих стороною обвинувачення доказів, суд, оцінюючи надані докази з точки зору їх належності та допустимості не встановив підстав, передбаченихст. 87 КПК України, які тягнуть безумовне визнання доказів недопустимими.

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закінчений замах на умисне знищення чужого майна, вчинений шляхом підпалу.

Відповідно до ч.2ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідност.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Наявний у справі висновок експертів-психіатрів не викликає у суду сумнівів про те, що особа страждає на психічну хворобу, яка зумовлює її неосудність і викликає потребу в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру вказаних у висновку.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу»примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

За змістомстатті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини;які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до п.3 ч.1ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, зокрема, примусовий захід медичного характеру - госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК ) - висновку судово-медичної експертизи.

Так, згідно з п.23 висновку ОСОБА_6 , підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Крім того, суд також враховує те, що невжиття відносно ОСОБА_6 , примусових заходів медичного характеру, може спричинити серйозну загрозу спричинення безпосередньо неминучої шкоди цій особі або іншим особам.

Відповідно до ч.2 ст.512 КПК України, судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 19, 92 - 94 КК України, ст.ст.508, 512, 513, 516 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 0000167 від 21 травня 2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Розсішки, Христинівського району, Черкаської області, жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта неповна середня, неодружена, не працююча, раніше не судима, примусового заходу медичного характеру у вигляді у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Речові докази: мобільний телефон «HUAWEI Y541- U02» у власності ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Христинівський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити прокурору та захиснику.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1