У Х В А Л А
слідчого судді

20.06.2019 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі:
- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
- прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_3 , що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні;
- представника Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня швидкої допомоги м. Львова - юрисконсульта лікарні ОСОБА_4 ;
- представника Головного управління держпраці у Львівській області, головного спеціаліста - юристконсульта відділу юридичного забезпечення ОСОБА_5 ;
- директора ТзОВ "Будівельна компанія " Віп - Альянс" ОСОБА_6 ;
- представника ТзОВ "Будівельна компанія " Віп - Альянс" за дорученням - адвоката ОСОБА_7 ;
- медичного експенрта Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня швидкої допомоги м. Львова ОСОБА_8
- родичів померлого - сестер ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 про призначення судово-медичної експертизи трупа, що внесене в кримінальному провадженні № 0001538 від 05. 06. 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується, а Львівською місцевою прокуратуро № 3 здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження № 0001538 від 05. 06. 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України ( порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь - якому підприємстві особою, яка зобовязана їх дотримувати, якщо воно спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки).
Відповідно до змісту клопотання поданого слідчим, 04.06.2019 року до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 04.06.2019 року, близько 20 год. 30 хв. в наслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт на будівництві по вулиці Стрийській, 108 у м. Львові, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти, отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми.

18.06.2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення із

Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про те, що 17.06.2019 року ОСОБА_12 перебуваючи в КПН «Клінічна Лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» помер. На місце події скеровано СОГ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, якими було встановлено, що труп гр. ОСОБА_12 знаходиться в приміщенні моргу КПН «КЛШМД», що за адресою: м. Львів, вул.. Миколайчука, 9. Труп лежить на секційному столі. Одягу на трупі не має. Труп рівномірно охолоджений на всіх поверхнях тіла.. Трупне заклякання добре виражене в м`язах обличчя та кінцівках. Трупні плями темно червоні, розташовані на задніх поверхнях тіла. При натисканні на них бліднуть та відновлюють свій колір через 11 хв. Явні ознаки гниття не

виражені. Слухові отвори та отвори носа вільні. Ніс різко викревлений в ліво , на дотик рухомості кісток не має. Грудна клітка на дотик пружна. На шиї з переду є округла рана через яку проходить трахосомічна трубка. В правій підключичній ділянці є внутрівенний катетр. На животі є медичні марлеві пов`язки, з права є рана через яку назовні виведена товста нитка у верхній частині лівої гомілки є система ви тяжіння, яка проходить через м`які тканини гомілки. На спинці носа є загоєна рана зведена ліворуч. На правій лобно орбітальній виличній ділянці є синець зелено-жовтого кольору. Є множинні синці в лівій поперековій ділянці з поширенням на грудну клітину фіолетово-жовтого кольору. Є садно правого колінного суглобу, два садна передньої поверхні лівого колінного суглобу та лівої гомілки та лівого коліна, синець внутрішньої поверхні лівого стегна внутрішньої поверхні лівого плеча. Інших ушкоджень при огляді трупа не виявлено.

Покликаючись на ст. 242 та ст. 243 КПК України, слідча просить розглянути клопотання і призначити судовомедичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка причина та час настання смерті ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2.Чи маються на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, причиновий зв`язок із смертю?
3.Чи хворів (хворіла) до смерті тяжкими захворюваннями, якщо так, то якими та чи є вони у причиновому зв`язку із смертю?

4.Чи вживав (вживала) незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

Проведення експертизи просить доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська,61), з урахуванням, що огляд трупа на місці події проводився експертом ОСОБА_13 .

Клопотання просила розглядати без участі слідчого.
Клопотання в цілому відповідає вимогам ст. 244 КПК України та підлягає розгляду слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова, хоч і не погоджено з прокурором - процесуальним керівником.
За результатами вивчення матеріалів кримінального провадження, що були витребувані у слідчого, ухвалою слідчого судді від 18.06.2019 року визнано обовязкову явку в судове засідання прокурора, слідчого представника роботодавця, представника медичного закладу, експерта, представника органу держпраці та родичів померлого.
В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2019 року близько 10 год. 00 хв. (не 20 год. 30 хв.) під час виконання робіт на будівництві по вушлиці Стрийській, 108 у м. Львові, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав травми та власним автомобілем одного із працівників ТзОВ "Будівельна компанія " Віп - Альянс" був доставлений у травмпункт м. Львова, що по вулиці Виговського.
У подальшому, цього ж дня , ОСОБА_12 доставлено у Комунальне некомерційне підприємство "Клінічна лікарня швидкої допомоги м. Львова де об 13 год 20 хв. на нього було заведено медичну карту стаціонарного хворого № 15603 та поміщено хворого в реанімаційне відділення.
Згідно даних зазначеної медичної карти ОСОБА_12 помер о 04 год 00 хв. 17 червня 2019 року. Результати огляду трупа слідчим та медекспертом викладні у протоколі огляду трупа , як це зазначено вище.
На вимогу головуючого керівництвом медичного закладу надано оригінал медичної карти хворогго зміст якої досліджувався в судовому засіданні та на прохання головуючого, оголошувався експертом ОСОБА_8 .
Встановлено, що смерть ОСОБА_12 наступила о 04 год 00 хв. 17 червня 2019 року. Зазначено першочергову причину смерті Поліорганна недостатність (відмова органів).
Зазначено також травми та тілесні ушкодження, а саме: ВПТ, закрита черепно - мозкова травма; злам кісток тазу з пошкодженням переднього та заднього півкілець; перелом дна лівої кульшової западини; задній звих лівого стегна, краєвий злам кісток носа; субархноїдальний

крововилив; відрив тонкої кишки від брижі; крововилив у черевну порожнину; запалення черева; посттравматична хвороба.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала , вважала, що саме ті питання, які вона ставить перед експертами підлягають експертному дослідженню, а обєктом експертного дослідження вважає труп ОСОБА_12 . Зазначила, що станом на час розгляду клопотання допитані свідки, інших слідчих дій нею не проводилося. Підтвердила, що місце події (отримання травми) нею не оглядалось, у матеріалах кримінального провадження протокол огляду місця події відсутній. Проте зазначила, що із розмов їй стало відомо, що на померлого впав щит, і, дану версію підтвердив і керівник підприємства де була отримана травма.
Прокурор в судовому засіданні із клопотання слідчої погодився просить задовільтнити таке не зважаючи на фактичні обставини, що встановлені в ході судового розгнляду клопотання.
Інші учасники судового засідання клопотань не мали, а директор ТзОВ "Будівельна компанія " Віп - Альянс" ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_7 підтвердили, що на час розгляду клопотання результати перевірки нещасного випадку на підприємстві відсутні. Про відсутність результатів перевірки, яка малаб бути проведена управлінням держпраці у Львівській області , підтвердила представник управління надавши в судовому засіданні копію наказу про призначення відповідної комісії.
Експкрт в судовому засіданні, на запитання головуючого повідомив, що для проведення експертизи слід надати також медичну картку хворого.
Відтак, дослідивши матеріали клопотання, надані слідчим матеріали кримінального провадження, надані представником медичного закладу медичні документи хворого, заслухавши пояснення учасників процесу та обгрунтування клопотання слідчим і прокурором, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткоувого задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Уважаю, що встановлені досудовим слідством обставини, не відповідають фактичним, є неповними, а питання слідчого, що підтримані прокурором на даному етапі досудового розслідування є не актуальними та не мають значення для результатів досудового слідства, оскільки час, місце та першочергова причина смерті встановлена лікарями.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведене, вважаю, що поставлені слідчим питання не мають значення для судового розгляду у такому вигляді як вони сформульовані.
Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження представлені слідчим, та зважаючи на фактичні обставини, що встановлені на даний час, приходжу до висновку про доцільність призначити експертизу та на вирішення експертам поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження, їх час утворення, ступінь тяжкості та механізм локалізації було виявлено у померлого ОСОБА_12 на час огляду його у травмпункті 04.06.2019 року та з якими травмами і діагнозом був госпіталізований хворий?;

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння з висоти власного росту; падіння на померлого фанерного щита розміром приблизно 2х2 метри оббитого по периметру дошкою товщиною до 40 мм.; падіння померлого з висоти на будові?;
-Чи є дані тілесні ушкодження у причиновому звязку із смерттю ОСОБА_12 ?;
- До якої степені тяжкості відносяться тялесні ушкодження, що зазначені в медичній карті стаціонарного хворого № 15603 заведеної на імя ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13 год. 20 хв. 04.06.2019 року; механізм їх утворення та чи могли вони утворитися в час встановлений судом, а саме о 10 год. 00 хв. 04.06.2019 року. Чи могли вказані тілесні ушкодження бути отриманими в результаті падіння з висоти власного росту; падіння на померлого фанерного щита розміром приблизно 2х2 метри оббитого по периметру дошкою товщиною до 40 мм.; падіння померлого з висоти на будові?;
- чи перебувають у прчиновому звязку вказані тілесні ушкодження із причиною смерті та чи були вони сумісними із життям на час їх отримання.
- який максимально наближений час смерті?.
Об`єктом експертного дослідження визнати труп ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичну карту стаціонарного хворого № 15603, що заведена на імя ОСОБА_12 КПН «Клінічна Лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова»; матеріали кримінального провадження № 0001538 від 05. 06. 2019.
З урахування встановлених фактичних обставин, стан досудового розслідування та інші обєктивні дані, вважаю за доцільне скористатися правом слідчого судлді щодо визначення експертної установи якій доручити виконання ухвали, і такою установою визначаю Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 46008, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 5.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобовязати Головного лікаря КПН «Клінічна Лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» ОСОБА_14 , чи особу, що буде виконувати її обовязки надати експерту на першу вимогу медичну карту стаціонарного хворого № 15603, що заведена на імя ОСОБА_12 .
Зобовязати слідчого надати експерту на першу вимогу матеріали кримінального провадження № 0001538 від 05. 06. 2019.року.
Слідчому надати дві копії ухвали, одну для експертів та одну для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001538 від 05.06.2019 року.
Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15

Суддя: ОСОБА_1