Справа № 592/7640/19
Провадження № 1-кс/592/4173/19
УХВАЛА

про арешт майна

20 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання - слідчого ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000261 від 16.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000261 від 16.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідством встановлено, що у період часу із кінця квітня 2019 року по 16.05.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне їй майно: телевізор, супутникову антену, TV-тюнер. Сума заподіяного матеріального збитку встановлюється.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 викрадене наступне майно: телевізор марки JVC моделі AV-2104TE; супутникову антену марки UR SAT моделі EHKF-3101A; TV-тюнер марки STAR TRACK моделі 550D.

В ході проведення обшуку у домоволодінні розташованому за адресою : АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала майно, що знаходилось на подвір`ї домоволодіння, а саме: телевізор марки JVC моделі AV-2104TE, супутникову антену марки UR SAT моделі EHKF-3101A, TV - тюнер марки STAR TRACK моделі 550D, яке в подальшому було вилучено. При цьому ОСОБА_5 пояснила, що вищевказані речі викрала декілька тижнів тому з будинку розташованому за адресою : АДРЕСА_1 .

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені: телевізор марки JVC моделі AV-2104TE, супутникову антену марки UR SAT моделі EHKF-3101A, TV-тюнер марки STAR TRACK моделі 550D є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберігли на собі сліди вчиненого правопорушення, а отже, являється речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, тобто є підстави вважати, що вказані: телевізор марки JVC моделі AV-2104TE, супутникову антену марки UR SAT моделі EHKF-3101A, TV-тюнер марки STAR TRACK моделі 550D були предметом кримінального правопорушення. В даному разі виникла необхідність у забороні на використання та розпорядження даним майном. Незастосування даних заходів може привести до знищення, втрати або пошкодження, що у свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування, а саме не дасть змоги провести всі необхідні експертні дослідження по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав і просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, у заяві просила справу розглядати без її участі, проти накладення арешту не заперечувала.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

16.05.2019 р. слідчим винесено постанову про визнання: телевізора марки JVC моделі AV-2104TE, супутникової антени марки UR SAT моделі EHKF-3101A, TV - тюнера марки STAR TRACK моделі 550D речовими доказами.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, яке визнано речовими доказами, то необхідно накласти арешт на майно та зберігати його, а саме: телевізор марки JVC моделі AV-2104TE, супутникову антену марки UR SAT моделі EHKF-3101A, TV- тюнер марки STAR TRACK моделі 550D.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2019 р. до ЄРДР за № 0000261, шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися майном, а саме: телевізором марки JVC моделі AV-2104TE, супутниковою антеною марки UR SAT моделі EHKF-3101A, TV-тюнером марки STAR TRACK моделі 550D.

Телевізор марки JVC моделі AV-2104TE, супутникову антену марки UR SAT моделі EHKF-3101A, TV-тюнер марки STAR TRACK моделі 550D передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1