"12" червня 2019 р. Справа № 363/619/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгорода подання Вишгородського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2019 року начальник Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень, з посиланням на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, постійно порушує громадський порядок.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про повернення подання з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 07.08.2017 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно.
15.04.2018 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду. За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення та Вишгородським районним судом Київської області накладено на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Крім того, 16.04.2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи по вул. Симоненка, 7 в м. Вишгород Київської області палив тютюнові вироби в місці де це робити заборонено, в зв`язку з чим Вишгородським ВП ГУ НП в Київській області було складено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Також, 16.04.2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи по вул. Симоненка, 7 в м. Вишгород Київської області розпивав спиртні напої в місці де це робити заборонено, в зв`язку з чим Вишгородським ВП ГУ НП в Київській області було складено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
10.12.2018 року ОСОБА_3 перебуваючи по вул. Набережній у м. Вишгород Київської області справляв нужду у громадському місці, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Постановою Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Вищезазначені правопорушення підтверджують те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і продовжує скоювати правопорушення.
ОСОБА_3 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Однак, в порушення вимог ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" ОСОБА_3 у судові засідання 04.03.2019 року, 04.04.2019 року, 08.05.2019 року та 12.06.2019 року не з`явився та не був доставлений працівниками Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення подання до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду, для належного оформлення, оскільки суд позбавлений можливості провести повний та всебічний розгляд справи без участі ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Вишгородського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду, для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1