Справа № 541/2267/19
Провадження № 1-кс/541/1287/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи нафто продуктів та пально-мастильних матеріалів, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи нафто продуктів та пально-мастильних матеріалів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2019 року за №0000767, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, по факту замаху на таємне викрадення майна належного ФОП ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2019 року за №0000767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185КК України.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 29.09.2019 до чергової частини Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 120, про те, що 29.09.2019 о 01 год. 30 хв. невідомі особи, шляхом викручування металевого профілю, проникли до приміщення складу молокоприймального пункту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи паливно-мастильними матеріалами, але з причин, що не залежали від їх волі не вчинили всіх необхідних дій для доведення кримінального правопорушення до кінця.

30.09.2019 на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, проводився огляд речей (документів), а саме з кузова автомобіля ГАЗ 54 з встановленим д.н.з. НОМЕР_1 було відібрано з однієї із каністр об`ємом 20 літрів, в якій знаходиться дизельне паливо невідомого походження відібрано зразки матеріалу, а саме дві склянки 1 літр кожна, перелито рідину дизельного палива для подальшого експертного дослідження. З каністр об`ємом 60 літрів, в якій в якій знаходиться дизельне паливо невідомого походження відібрано зразки матеріалу, а саме дві склянки 1 літр кожна, перелито рідину дизельного палива для подальшого експертного дослідження. З каністр об`ємом 150 літрів, в якій в якій знаходиться дизельне паливо невідомого походження відібрано зразки матеріалу, а саме дві склянки 1 літр кожна, перелито рідину дизельного палива для подальшого експертного дослідження. З каністр об`ємом 200 літрів, в якій в якій знаходиться дизельне паливо невідомого походження відібрано зразки матеріалу, а саме дві склянки 1 літр кожна, перелито рідину дизельного палива для подальшого експертного дослідження. Дані скляні банки в загальній кількості 8 шт. герметично закриті металевою кришкою. На поверхні скляної банки знаходиться бирка з підписами понятих та слідчого.

Крім того для подальшого встановлення родової належності відібраного матеріалу, 30.09.2019 в АДРЕСА_1 проводився огляд речей (документів) в ході якого на території складу, що розташований за вищевказаною адресою було виявлено 2 ємкості об`ємом 1 кб. Кожна, одна з яких порожня, а з другої було відібрано зразок матеріалу, а саме дві склянки 1 літр кожна, перелито рідину дизельного палива невідомого походження для подальшого експертного дослідження. Дані склянки герметично закриті металевою кришкою. На поверхні скляної банки знаходиться бирка з підписами понятих та слідчого.

Наразі, для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження| в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 03 жовтня 2019 року, про проведення експертизи нафто продуктів та пально-мастильних матеріалів - задовольнити.
2. Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи нафто продуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні №0000767 від 29 вересня 2019 року.
3. На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи є рідина нафто продуктом, якщо так то який її вид?
- Чи мають загальну родову належність зразки матеріалів відібрані з каністр об`ємом 20,60,150,200 літрів із зразком відібраним у ємкості об`ємом 1 кб.?
4. На дослідження експертам надати зразок матеріалу, а саме 10 скляних банок ємкістю 1 літр кожна, які герметично закриті металевою кришкою з биркою на якій знаходяться підписи понятих та слідчого.
5. Дозволити експертам використовувати руйнівні методи дослідження.
6. Копію ухвали надати для направлення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для виконання.
6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
7. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1