УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення гемологічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення гемологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000233 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 198 КК України.
15.08.2019 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВБОЗ УСР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів у встановленому законом порядку отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 спільно з невстановленими особами причетні до фактів незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, а також до незаконного придбання, зберігання та збуту бурштину-сирцю, завідомо здобутого злочинним шляхом на території Рівненської області.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , систематично скуповує у своїх знайомих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого з метою власного збагачення збуває по місцю проживання каміння бурштину-сирцю.
Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання зберігає, після чого систематично збуває каміння бурштину-сирцю, зокрема своєму товаришу ОСОБА_5 .
З метою відшукання та вилучення незаконно видобутого бурштину-сирцю, приладів, знарядь, засобів для його видобутку та оброблення, документів, чорнових записів щодо видобутку та реалізації бурштину-сирцю, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, записних книжок та інших засобів, які можуть містити інформацію про місця зберігання, постачальників, видобувачів бурштину-сирцю, вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та пристрої працівниками СУ та УСР ГУНП в Рівненській області проведено санкціонований обшук в ОСОБА_6 .
В ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено:
1 (один) пакет вагою 8 кг 500 г з камінням, зовні схожим на бурштин-сирець, горловина якого обмотана ниткою, опечатано биркою № 1 з пояснювальним текстом та підписами всіх учасників слідчої дії, скріплено відтиском печатки СУ ГУНП в Рівненській області «Для пакетів № 24»
19.09.2019 слідчим СУ ГУНП в Рівненській області виявлені та вилучені в ОСОБА_6 мішки, наповнені камінням, зовні схожим на бурштин-сирець визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000233 та приєднані до матеріалів досудового розслідування.
20.09.2019 слідчим суддею Рівненського місцевого суду Рівненської області на речові докази вказаного кримінального провадження накладено арешт.
24.09.2019 слідчим СУ ГУНП в Рівненській області було проведено огляд вилученого майна в ОСОБА_6 . В ході проведення даного огляду із застосуванням відеофіксації здійснено зважування вилучених мішків, наповнених камінням, зовні схожим на бурштин-сирець, в результаті чого проведено перепакування мішків з метою забезпечення їх цілісності при транспортуванні. В результаті проведеного огляду зафіксовано:
1 (один) пакет вагою 8 кг 500 г з камінням, зовні схожим на бурштин-сирець, горловина якого обмотана ниткою, опечатано паперовою биркою № 1 з пояснювальним текстом та підписами всіх учасників слідчої дії, скріплено відтиском печатки СУ ГУНП в Рівненській області «Для пакетів № 24». Зважуванням встановлено, що вага мішка становить: 8,80 кг. Вміст мішка поміщено до білого кольору пропіленового мішка, горловину якого зав`язано ниткою, кінці якої скріплено биркою № 1 з роз`яснювальним текстом слідчого, підписами всіх учасників огляду та відтиском печатки № 24 «для пакетів Слідче управління Головного управління Національної поліції».
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити судову експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000233 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 198 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення гемологічної експертизи - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000233 від 15.08.2019 гемологічну експертизу, проведення якої доручити експерту-гемологу Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
Чи являється представлене на експертизу каміння, вилучене в ході обшуку та представлене на експертизу, бурштином?
Якщо так, то яка його вага?
До якого класу він відноситься?
Яка вартість даного бурштину станом на 19.09.2019 року?
Для дослідження експерту направити:
- копію ухвали про призначення гемологічної експертизи;
1 (один) пропіленовий мішок білого кольору вагою 8 кг 800 г з камінням, зовні схожим на бурштин-сирець, горловину якого зав`язано ниткою, кінці якої скріплено биркою № 1 з роз`яснювальним текстом слідчого, підписами всіх учасників огляду та відтиском печатки № 24 «для пакетів Слідче управління Головного управління Національної поліції».
Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СУ ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Рівне, вул. Хвильового, 2.
Попередити експерта(експертів) про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1