Справа № 464/5290/19
пр.№ 1-кс/464/2408/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні заяви від 06.09.2019 року,

в с т а н о в и в:

До Сихівського районного суду м. Львова надійшла скарга ТзОВ "Виробниче підприємство "Акватон", в інтересах якого діє - адвокат ОСОБА_2 на постанову про відмову у задоволенні заяви старшого слідчого з ОВС другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 від 06.09.2019 року.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Одночасно із скаргою, представником заявника подано клопотання про його участь в судових засіданнях щодо розгляду поданої скарги в режимі відеоконференції в приміщенні одного із зазначених судів: Господарський суд Рівненської області, Рівненський окружний адміністративний суд, Рівненський міський суд Рівненської області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що представник заявника ОСОБА_2 , що діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» на підставі ордеру серії РН № 428 від 20.09.2019 року, бажає брати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті скарги, а тому, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання представника заявника та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Рівненському міському суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33028, м.Рівне, вул.Шкільна,1.
Керуючись ст. 304, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні заяви від 06.09.2019 року.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет) на 02 жовтня 2019 року о 12 год 30 хв та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги,.
Судове засідання, призначене на 02 жовтня 2019 року о 12 год 30 хв проводити в режимі відеоконференції та доручити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Шкільна,1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1