Справа №639/3880/18
Провадження №1-в/639/637/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 2010 року народження, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 08.10.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджена ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки щодо реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації, що є підставою для скасування іспитового строку.

Під час судового засідання представник органу пробації підтримала подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 .

Прокурор вважав можливим відмовити у задоволенні подання органу пробації, у зв`язку з тим, що подання є передчасним, засуджена має на утриманні малолітню дитину,на теперішній час стала на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні подання з огляду на те, що вчасно не прибула на реєстраційну відмітку до органу апробації через зламану ногу, наступного дня з`явилася із запізненням. В подальшому приходила до органу пробації на реєстраційні відмітки,зараз стала на шлях виправлення, шукає собі роботу та обіцяє більше не допускати порушень закону.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо вона протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

28.11.2018 року ОСОБА_4 прибула за викликом до органу пробації для постановки на облік, де їй були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на неї судом, про що вона надала підписку.
Постановою від 28.11.2018 року засудженій ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію до органу пробації : перший понеділок кожного місяця.
01.04.2019 року засуджена ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, медичну довідку не представила, за що до неї 19.04.2019 року було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.
02.09.2019 року засуджена ОСОБА_4 знову не з`явилась на реєстрацію. 03.09.2019 року ОСОБА_4 прибула до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надала письмове пояснення, що 02.09.2019 року не з`явилась на реєстрацію у зв`язку із тим, щовона зламала пальці на нозі та зверталася до медичного закладу.

За встановлений період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджена пояснила, що вчасно не прибула на реєстраційну відмітку до органу апробації через зламану ногу, наступного дня з`явилася із запізненням. В подальшому приходила до органу пробації на реєстраційні відмітки,зараз стала на шлях виправлення, шукає собі роботу та обіцяє більше не допускати порушень закону.

Крім того, при вирішенні даного питання суд зважає на позитивну характеристику засудженої, яка має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2010 року народження, стала на шлях виправлення, та на те, що іспитовий строк закінчився 08.10.2019 року, при цьому під час іспитового строку засуджена ОСОБА_4 кримінальних правопорушень не допускала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , оскільки засуджена протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконувала, в період іспитового строку не притягалася до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітнього сина, іспитовий строк закінчився 08.10.2019 року, стала на шлях виправлення. Допущені нею порушення суд розцінює як поважні, а поведінку засудженої під час розгляду подання в суді, як демонстрацію нею розуміння своєї неналежної поведінки та розкаяння в цьому, що дає підстави суду розцінити це, як намір її виправлення без ізоляції від суспільства.
Таким чином, суд вважає необхідним у задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 відмовити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1