Справа № 446/1694/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

10.09.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення трансологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ :
10.09.2019 року заступник начальника слідчого відділу Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить доручити проведення трасологічноїекспертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи придатні сліди рук, вилучені при ОМП, які представлені на дослідження для ідентифікації особи?

- Якщо придатні (так) то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 08 вересня 2019 року ОСОБА_6 близько 03:30 годин, перебуваючи на площі Єдності в смт Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, поблизу житлового будинку №23а належного ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, а відтак, його протиправні дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно, за допомогою дубліката ключа, який знаходився в салоні автомобіля привів у дію двигун та незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , а фактично користувачем даного автомобіля являється ОСОБА_7 .

В ході огляду місця події, а саме салону автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено сліди пальців рук, які наклеєні на таблицю №1 до протоколу ОМП та поміщено в спец.пакет слідчого підрозділу №4219595.

З метою встановлення придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів та встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання в галузі судової трасології.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторонін кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення трансологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» відповідає вимогам ст.242 КПК України, а відтак є підставним та обґрунтованим.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальникаого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення трансологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задоволити.
Доручити проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» спеціалісту Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- - Чи придатні сліди рук, вилучені при ОМП, які представлені на дослідження для ідентифікації особи?

- Якщо придатні (так) то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи надати вилучені під час огляду місця події сліди пальців рук, які поміщені в спец.пакет №4219595 та паперовий конверт з дактилокартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Камянка-Бузька вул. Незалежності, 22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
На підставі ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1