У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2019 Справа №607/13480/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання с слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001644 від 03 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення у даному кримінальному провадженні про проведення судової вибухотехнічної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 14 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001370 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
03.06.2019 року близько 14:00 год, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в парку "Топільче", що у м. Тернополі, виявив та видав предмет ззовні схожий на корпус від гранати РГД-5, запал УЗРГМ, магазин до АК, та патрони калібру 5,45 у кількості 29 штук.
03.06.2019 року під час проведення огляду місця події у парку «Топільче» що у м. Тернопіль, було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на корпус від гранати РГД-5, запал УЗРГМ, магазин до АК, та патрони калібру 5,45 у кількості 29 штук.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в вибухотехніці.
З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової вибухотехнічної експертизи.

Так, у відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової вибухотехнічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-Чим являються надані на дослідження 2 предмети?
-Чи являються вони в сукупності гранатою, якщо так то якою саме?
-Чи придатна дана граната для здійснення вибуху?
-Чи являється граната бойовим припасом?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судової вибухотехнічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової-вибухотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухотехнічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001644 судову вибухотехнічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чим являються надані на дослідження 2 предмети?
-Чи являються вони в сукупності гранатою, якщо так то якою саме?
-Чи придатна дана граната для здійснення вибуху?
-Чи являється граната бойовим припасом?
Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове руйнування об`єктів дослідження згідно застосованих методик.
Доручити спеціалістам вибухотехнікам ГУНП в Тернопільській області провести спеціальні вибухотехнічні роботи з об`єктами дослідження.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0001644.
У задоволенні решти вимог клопотання-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1