Провадження № 1-кс/592/7306/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів у кримінальному провадженні №0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 320 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи та працівники аптеки «Ліка-Фарм», що розташована за адресою м. Суми, просп. М. Лушпи, 39А, здійснюють реалізацію наркотичних засобів пересічним громадянам та в порушення встановлений правил обігу.

13.08.2019 року в ході проведення обшуку аптеки «Ліка-Фарм», розташованої по просп. М.Лушпи, 39А, в м. Суми, було вилучено системний блок, який запаковано до поліетиленового пакунку.

Оскільки для з`ясування чи є на вилученому носії інформації текстові та графічні файли щодо придбання та відпуску лікарського засобу «Кодтерпін ІС» і «Кодетерп» необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи є на вилученому 13.08.2019 року в ході проведення обшуку носії інформації текстові та графічні файли щодо придбання та відпуску лікарського засобу «Кодтерпін ІС» і «Кодетерп» необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000089 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 320 КК України, експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

1) Чи є на носії інформації, наданому на дослідження, текстові та графічні файли щодо придбання, відпуску лікарського засобу «Кодтерпін ІС» і «Кодетерп»?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000089 від 10.04.2019 року.

У разі виникнення додаткових питань в ході проведення експертного дослідження, звертатися з відповідним клопотанням до ініціатора проведення експертизи слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1