Справа № 743/2115/19
Провадження №1-кс/743/615/19
УХВАЛА

14 листопада 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання заступника начальника СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні в ЄРДР №0002193 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Заступник начальника СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження в ЄРДР за №0002193 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Дане кримінальне правопорушення було виявлено в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження в ЄРДР за №0001139 від 28.05.2019 слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, після чого матеріали були виділені та направлені за підслідністю.

Органом досудового розслідування було встановлено, що особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в другій декаді травня 2019 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем проходження військової служби, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою свого мобільного телефону здійснив незаконне придбання у невстановленої на даний час особи, психотропної речовини амфетамін, масою приблизно 5 г. Разом з тим останній вказав адресу, на яку необхідно здійснити відправлення раніше замовленої психотропної речовини, а саме: відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Білгород-Дністровський, за адресою: АДРЕСА_2 , тобто незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту.

Після цього, особа, матеріли відносно якої виділені в окреме провадження, починаючи приблизно з 14 години 00 хвилин 24.05.2019, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав, для власного вживання в особистих речах психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,743 г, тобто почав незаконно зберігати при собі вказану вище психотропну речовину та незаконно зберігав приблизно до 17 год. 35 хв. 28.05.2019 без мети збуту.

В подальшому органом досудового розслідування встановлено, що згідно експрес-накладної №8573, відправлення здійснено 22.05.2019 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_3 . Відправник « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який використовує мобільний телефон НОМЕР_3 (номерний ресурс належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), одержувач з номером телефону НОМЕР_4 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Для встановлення фактичних обставин даного кримінального провадження у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, про зв`язок особи, що здійснила відправлення та особи, яка отримала посилку у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення дійсного місцезнаходження володільця номеру перед вчиненням та на момент вчинення кримінального правопорушення, спілкування з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні для документування діяльності особи, яка здійснює збут наркотичних засобів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представників ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання заступника начальника СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або за дорученням слідчого оперативними працівниками СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 10.05.2019 до дати надання інформації, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1