печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , сторін провадження прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчогослідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_6 про проведення експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 22, 28, 115, 184, 295, 309, 372, 376, 395, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001455 від 02.04.2019 року стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Київського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом брати участь у слідчих (процесуальних) діях та/або судових засіданнях?

- Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходів примусового лікування від психічного захворювання та чи не має у нього протипоказань для такого лікування?

- Чи усвідомлював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи міг керувати ними під час вчинення злочину, та чи мав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення злочину відхилення в нервово-психічному стані?

- Чи були дії згідер підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликані станом сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту), якщо так, то які психологічні причини зумовили виникнення цього стану. У якій формі проходив афект? Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в такому стані передбачати наслідки своїх дій?

- Чи має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки навіювання та схильності до фантазії?

- Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи його рівень психологічного розвитку правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них покази?

- Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку під час вчинення кримінального правопорушення?

- Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи рівень його психічного розвитку, індивідуально-психічних особливостей, розуміти наразі характер та значення скоєного ним кримінального правопорушення?

Для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи направити до Київського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А:

- підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

- матеріали кримінального провадження №0001455 від 02.04.2019.

Надати дозвіл згідно ст. 69 КПК України на отримання необхідних додаткових матеріалів від спеціалістів у галузі та надати дозвіл на використання матеріалів вказаного кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України;
Клопотання (повідомлення) та висновок експертизи надіслати до СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 18 вересня 2019 року о 17 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1