Справа № 276/912/19
Провадження по справі№ 1-кп/276/156/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження №0000190 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2018 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТОВ «Фаєр», що по вул. Ватутіна, 30-А в смт. Хорошів Житомирської області побачив велосипед марки «Україна» з рамою синього кольору, який знаходився поблизу поста охорони за вказаною адресою, належний ОСОБА_5 . Після цього, у вказаний день та час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного велосипеда.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у вказаний день та час ОСОБА_4 підійшов до належного ОСОБА_5 велосипеда марки «Україна», після чого, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть поміченими з боку власника та інших осіб, діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх злочинних посягань, за допомогою сили рук виштовхав вказаний велосипед за межі території ТОВ «Фаєр».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 сів на вказаний велосипед та поїхавши на ньому, залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме: залишив велосипед марки «Україна» з рамою синього кольору поблизу металевого вагончика з написом «Продукти», що по вул. Крупської поблизу домоволодіння №12 в смт. Хорошів Житомирської області.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1003 грн.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), злочин який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, за вчинення якого норми чинного КПК України надають право обвинуваченому та потерпілому укласти угоду про примирення та визначитись з мірою покарання, яка повинна відповідати санкції статті КК України, за якою обвинувачується особа яка вчинила злочин.
- 2 -
30 травня 2019 року в смт.Хорошів Житомирської області між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні злочину та з потерпілим ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнає повністю, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, йому зрозумілі, що він має можливість виконати угоду щодо визначеного покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
У обвинуваченого та потерпілого судом з`ясовано, що угода між сторонами була укладена добровільно, що вони розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, які передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Прокурор угоду підтримав і просив її задовольнити.
Таким чином суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що умови даної угоди відповідають нормам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Цивільний позов в даному кримінальному проваджені не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення в кримінальному провадженні №0000190 від 30 травня 2019 року, що укладена в смт.Хорошів Житомирської області між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1