Справа № 635/4691/19
Провадження № 1-кс/635/2007/2019
У Х В А Л А
19 червня 2019 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи , -
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому слідчий просить:
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи малися на тілі ОСОБА_4 на час його госпіталізації до лікарні тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, механізм утворення та локалізація?
-якщо на тілі ОСОБА_4 малися тілесні ушкодження то який час їх утворення?
-чи міг ОСОБА_4 після отримання ним тілесних ушкоджень самостійно пересуватися, якщо так то який час?
-якщо на тілі у ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження то в якому можливо положенні тіла вони могли утворитися?
-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 відносно живих осіб?
-яка причина та який час смерті ОСОБА_4 .?
-чи є причинний зв`язок між настанням смерті ОСОБА_5 та тими тілесними ушкодженнями з якими він був госпіталізований до лікарні?
-чи не знаходився ОСОБА_4 під час отримання ним тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?
Для дослідження судово-медичним експертам на базі Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова, 18 червня 2019 року з вищевказаного медичного закладу був направлений труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення судово-медичному експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового слідства було встановлено, що 17 червня 2019 року до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова, з діагнозом закрита черепно-мозкова травма був доставлений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18 червня 2019 року громадянин ОСОБА_4 перебуваючи на лікуванні в вищеназваному медичному закладу помер.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою отримання доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Особа, яка подала клопотання була повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001013 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40,107, 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи- задовольнити.
Надати доручення експертній установі - Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи малися на тілі ОСОБА_4 на час його госпіталізації до лікарні тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, механізм утворення та локалізація?
-якщо на тілі ОСОБА_4 малися тілесні ушкодження то який час їх утворення?
-чи міг ОСОБА_4 після отримання ним тілесних ушкоджень самостійно пересуватися, якщо так то який час?
-якщо на тілі у ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження то в якому можливо положенні тіла вони могли утворитися?
-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 відносно живих осіб?
-яка причина та який час смерті ОСОБА_4 .?
-чи є причинний зв`язок між настанням смерті ОСОБА_5 та тими тілесними ушкодженнями з якими він був госпіталізований до лікарні?
-чи не знаходився ОСОБА_4 під час отримання ним тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?
Для дослідження судово-медичним експертам на базі Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова, 18 червня 2019 року з вищевказаного медичного закладу був направлений труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення судово-медичному експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
В силу вимог частин дев`ятої статті 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1