пр. № 1-кс/759/7000/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000667 від 11.09.2019р., що полягає у нездісненні процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-
встановив:
23.10.2019р. до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в якій він просить розглянути його клопотання про надання в порядку п.15 ч.3 ст.42 КПК України копій всіх процесуальних документів у кримінальному паровадженні № 0000667 від 11.09.2019р та повідомлення дати, часу та місця надання копій всіх процесуальних документів у кримінальному провадженні № 0000667 шляхом направлення відповідного письмовгго повідомлення у порядку та в строки встановлені ст. 220 КПК України у даному кримінальному провадженні.
Cлідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Клопотання письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.
Відповідно до ч. 1 ст .32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Нормами КПК України, загальним правилом (засадою) судового контролю під час досудового слідства є те, що такий контроль здійснює слідчий суддя суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000667 здійснюється СУ ГУ НП в Київській області м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-а , процесуальне керівництво здіснює група прокурорів прокуратури Київської області м. Київ, бул. Л.Українки, 27/2.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Святошинському районному суді м. Києва, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000667 від 11.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 257 КК Україну здійснюється за межами юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.
Доказів про внесення іншої інформації до ЄРДР про здійснення досудового розслідування слідчими органами досудового розслідування у межах територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м.Києва, клопотання не містить.
На підставі викладеного, та враховуючи, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні територіально знаходиться поза межами юрисдикції Святошинського районного суду м.Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає розгляду, як таке, що подане до Святошинського районного суду м.Києва з порушенням правил підсудності.
Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого, прокурора повертається особі яка її подала, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.
Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення скарги скаржнику.
Керуючись ст.ст. 2,9,303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Повернути адвокату ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000667 від 11.09.2019р., що полягає у нездісненні процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1