Провадження № 1-кп/750/91/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0005917 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, 02.08.2018, близько 21 год. 25 хв., перебуваючи в м.Чернігові, поблизу будинку №1, що по вул.Героїв Чорнобиля, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись в якості пасажира в автомобілі таксі марки Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 , реагуючи на невірне, на думку ОСОБА_6 , керування транспортним засобом марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , іншим водієм - ОСОБА_4 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, вийшов з автомобіля таксі марки Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 , вступив в особистий конфлікт з ОСОБА_4 та, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку носу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

В результаті дій ОСОБА_6 громадянину ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у виді саден носу, котрі, згідно висновку експерта №445 від 17.08.2018, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності та могли утворитись за вищевказаних обставин.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор, захисник та обвинувачений підтримали клопотання потерпілого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0005917 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1