"22" травня 2019 р. Справа № 363/2078/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000401, розпочатому 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернулися до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Слідчий просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що 17.05.2019 року о 22 год. 08 хв. до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення з служби 102 про те, що поблизу супермаркету "Фора" по вул. Свято-Покровській в с. Нові Петрівці, Вишгородського р-ну, Київської області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на "амфетамін".

Дана подія зареєстрована у журналі ЄО Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 6301 від 17.05.2019 року.

17.05.2019 року у період часу з 23 год. 10 хв. до 23 год. 35 хв. слідчим проведено огляд на відкритій ділянці місцевості неподалік супермаркету «Фора», що розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вулиця Свято-Покровська, 222, де в присутності понятих, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дістав з сумки, яка знаходилась у нього через ліве плече три прозорих поліетиленових пакети з застібками в кожному з яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження. Вказані пакети останній надав слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області та в присутності двох понятих їх вилучено та поміщено до спеціального пакету № 7060717.

18.05.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання:

1.Чи являється представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в 3 (трьох) прозорих поліетиленових пакетах з застібкою, які поміщено до спецпакету № 7060717, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме?

2.Яка їх маса?

Необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо встановити чи являється речовий доказ в даному кримінальному провадженні наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом та неможливо встановити їх масу. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000401, розпочатому 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи являється представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в 3 (трьох) прозорих поліетиленових пакетах з застібкою, які поміщено до спецпакету № 7060717, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме?

2.Яка їх маса?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам Київський НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Доручити слідчому відділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати експертам Київський НДЕКЦ МВС України речовий доказ, а саме 3 (три) прозорі поліетиленові пакети з застібкою, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено до спецпакету № 7060717.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта з речовими доказами надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя