УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000461 від 21.12.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 191 ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 21.12.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 191 ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 21.12.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
18.04.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, а також у привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Постановою прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_8 з кримінального провадження № 0000461 від 21.12.2018 виділено окреме провадження №0000430 стосовно ОСОБА_7 , у зв`язку із його хворобою.
Відповідно до змісту клопотання, у кримінальному провадженні вина підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою про скоєння злочину ОСОБА_9 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколами про використання заздалегідь ідентифікованих засобів від 12.04.2019 та 17.04.2019; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 ; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; речовими доказами - грошовими коштами, вилученими за місцем проживання ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, проведеними відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 17.06.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на теперішній час необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме: отримати результати криміналістичної експертизи грошових коштів, комплексної судової експертизи, провести допит свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , провести допит підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , провести огляд вилучених в ході обшуків речей та предметів, призначити та провести комплексну судово-почеркознавчу та технічну експертизу документів, провести розсекречування клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій та ухвал Київського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку з відсутністю усіх результатів судових експертиз, які необхідні для повного, всебічного і неупередженого здійснення досудового розслідування та встановлення обставин, що мають значення для нього, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000461 від 21.12.2018 року до чотирьох місяців, тобто до 17 серпня 2019 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000461 від 21.12.2018 року до чотирьох місяців.
Підозрювані та їх захисники заперечували щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Так, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 21.12.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та причетність останніх до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що двомісячний строк досудового розслідування спливає 17.06.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000461 від 21.12.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 191 ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000461 від 21.12.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 191 ч. 3 ст. 368 КК України - до чотирьох місяців, тобто до 17.08.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1