Справа № 697/2847/19
Провадження № 1-кс/697/905/2019
У Х В А Л А
Іменем України
07 листопада 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000612 від 18.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий СВ Канівського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 17.10.2019, в м. Каневі, близько 16.00 год., ОСОБА_4 умисно спричинив своєму сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження.

17.10.2019 ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, за наполяганням матері, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 де він перебував протягом 2-х днів.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. З цією метою необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої, в розпорядження експерта необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 2019 р.н., які зберігаються в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Приймаючи до уваги те, що відомості, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 можуть становити лікарську таємницю та вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень по ним планується проведення судово-медичної експертизи, а тому існує необхідність у ініціюванні відповідного клопотання.

Ст.слідчий СВ Канівського ВП в судове засідання не з`явилася, при матеріалах справи мається клопотання про розгляд даної справи без участі слідчого та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у володінні якого знаходяться вказані документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та з урахуванням викладеного вище, а також неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській ОСОБА_6 , винесене в кримінальному провадженні № 0000612 від 18.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість вилучити її з метою проведення судово-медичної експертизи: старшому слідчому СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Канівського ВП капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Канівського ВП майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Канівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 ..

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2847/19

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1