overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1807/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000233 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року до Овруцького районного суду від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000233 від 24.04.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 та 372, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000233 від 24.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 20 червня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя:ОСОБА_1
1Справа № 335/3019/19 1-кс/335/2033/2019
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2019 р. поштою від представника заявника адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінальногопровадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 347/769/17
Провадження № 1-кп/346/147/19
УХВАЛА

06 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали кримінального провадження № 0000141 від 14 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч.1, 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд справи, який призначався на 06 червня 2019 року будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи обвинувачений ОСОБА_7 , не з`явився, про причини неявки суд до відома не поклав.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Заслухавшидумку учасників кримінального провадження суд вважає, що ОСОБА_7 слід доставити в судове засідання приводом органів поліції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

доставити приводом органів поліції у судове засідання Коломийського міськрайонного суду на 16:15 год. 25 червня 2019року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручитиКосівському відділу поліції ГУНП в Іван-Франківській області.

Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

5 червня 2019 року
м. Київ
справа № 612/712/16-к

провадження № 2148кмо18
Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

прокурора ОСОБА_9 ,
в судовому засіданні під час розгляду касаційної скарги прокурора на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 9 березня 2017 року щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Близнюківського району Харківської області та жителя АДРЕСА_1 ,
кримінальне провадження стосовно якого за обвинуваченням за ч. 1 ст. 389 Кримінального кодексу України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК),
у с т а н о в и л а:

У зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів кримінального провадження з урахуванням змісту наукових висновків, які надійшли напередодні касаційного розгляду, об`єднана палата Суду дійшла висновку про необхідність його відкладення.
Керуючись статтями 434КПК, об`єднана палата Суду
п о с т а н о ви л а:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_10 на іншу дату.

Про дату розгляду учасників судового провадження буде повідомлено додатково.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

ОСОБА_4 ОСОБА_5

ОСОБА_6 ОСОБА_7
постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
/Резолютивна частина/
28 травня 2019 року
м. Київ
справа № 750/3606/14
провадження № 51137 км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 8 грудня 2017 року в кримінальному провадженні № 0000019 за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красилівка Бахмацького району Чернігівської області та жителя м. Чернігів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України в редакції Закону України № 222-VII від 18 квітня 2013 року (далі КК).
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441 та п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 8 грудня 2017 року щодо ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено у Верховному Суді 03 червня 2019 року о 16:00.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 340/208/19
Провадження № 1-кп/347/174/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(встпуна та резолютивна частина)
07.06.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 26.04.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено в ЄРДР 0000073 від 26.04.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на 10.00год 09.07.2019 року.
Про місце та час підготовчого розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
заборонити ОСОБА_4 , протягом періоду доби з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня, залишати житло за місцем його зареєстрованого проживання у житловому будинку, в АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до суду за першою вимогою.
Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу та покладених обов`язків становить 60 діб з 16:00 год. 07.06.2019 року по 16:00 год. 05 серпня 2019 року включно.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , направити начальнику Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для негайного виконання, та процесуальному прокурору Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004856 від 29.11.2017 року відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом №0004856 від 29.11.2017 року відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Захисником в судовому засіданні заявлено клопотання про об`єднання кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , яке перебуває на розгляді в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений та прокурор проти об`єднання кримінального провадження не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

У відповідності до ст. 334 КПК України , матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні суду перебувають два кримінальних провадження щодо однієї особи ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, суд вважає за необхідне передати матеріали даного кримінального провадження складу суду, який вже здійснює судове провадження відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 178, 179,194, 217, 314-316, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом №0004856 від 29.11.2017 року відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, передати складу суду, який вже здійснює судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 07.06.2019 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/6112/19
У Х В А Л А

06 червня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000042 від 29.05.2019 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 04.06.2019 р.

Відповідно до ст. 314 ч.1,2 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Даний обвинувальний акт необхідно призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не застосовано.

Керуючись ст. 314 ч.1,2, 314-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України у підготовче судове засідання, яке провести 24 вересня 2019 р. о 12 год. 00 хв. в залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).

В підготовче засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону, захисника, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 357/6233/19
У Х В А Л А

06 червня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000183 від 06.06.2018 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 06.06.2019 р.

Відповідно до ст. 314 ч.1,2 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Даний обвинувальний акт необхідно призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої у даному кримінальному провадженні не застосовано.

Керуючись ст. 314 ч.1,2, 314-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у підготовче судове засідання, яке провести 24 вересня 2019 р. о 09 год. 00 хв. в залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).

В підготовче засідання викликати обвинувачену, повідомити прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури, захисника, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 367/7235/18
Провадження №1-кс/367/884/2019
УХВАЛА
Іменем України

15 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000636 від 03.04.2018 про скасування повідомлення про підозру,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області 06.05.2019 року надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000636 від 03.04.2018 про скасування повідомлення про підозру.

15.05.2019 року адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить подану нею скаргу по кримінальному провадженню № 0000636 від 03.04.2018 у справі № 1-кс/367/884/2019 367/7235/18 залишити без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Вивчивши заяву , заяву адвоката ОСОБА_5 про залишення даної заяви без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення вищезазначеної заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000636 від 03.04.2018 про скасування повідомлення про підозру без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 309 КПК України слідчий суддя

у х в а л и в:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000636 від 03.04.2018 про скасування повідомлення про підозру залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/2250/17
Провадження №1-в/463/99/19
УХВАЛА

07 червня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

у м. Львові,

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

представник органу пробації звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , засудженої вироком Личаківського районного суду м. Львова від 4 травня 2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.361 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; на підставі ст.75 КК України звільнено від обраного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий термін 1 рік.

Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а тому по справі слід проголосити резолютивну частину судового рішення, а виготовлення ухвали в повному об`ємі відкласти на 5 днів.

Керуючись положеннями ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 4 травня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.06.2019 року о 09.00 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/1304/18
У Х В А Л А

"06" червня 2019 р. м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 бездіяльність прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні

№ 0001278, згідно якої просить притягнути прокурора до кримінальної відповідальності.

Крім того, на розгляді слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа № 452/1304/18, провадження № 1-кс/452/698/2019, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001278, згідно якої просить притягнути прокурора до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001278, згідно якої просить притягнути прокурора до кримінальної відповідальності.

Справу № 452/1304/18, провадження № 1-кс/452/745/2019, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001278, згідно якої просить притягнути прокурора до кримінальної відповідальності об`єднати із справою

№ 452/1304/18, провадження № 1-кс/452/698/2019, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001278, згідно якої просить притягнути прокурора до кримінальної відповідальності.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 464/3056/19
пр.№ 1-кп/464/359/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 червня 2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 23.05.19. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено- го ч.1 ст.185 КК України,
де сторонами виступають з боку:

обвинувачення прокурор ОСОБА_3 ;

захисту - обвинувачений ОСОБА_2 ;

учасник провадження потерпіла ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.320 КПК України рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Зважаючи на те, що для проведення кримінального провадження суду не потрібного значного часу, відтак не існує необхідності у призначенні запасного судді.

Керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 17 год. 18 червня 2019 року в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова з викликом учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1