Провадження № 1-кс/161/7050/19
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
м. Луцьк 20 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП Волинської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході обшуку у приміщенні відділення №65 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграду, 169/24:

- посилку №1855, в якій виявлено поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, пакунок, наліпку із номером ТТН, частини пластику;

- посилку №9846, в якій виявлено поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, пакунок, наліпка із номером ТТН, частини пластику;

- посилку №7932, в якій виявлено поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, пакунок, наліпку із номером ТТН, частини пластику, пластиковий предмет чорного кольору;

а також вилучені в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України по просп. Маршала Жукова, 18 у м. Харків:

- мобільний телефон марки «Meizu», грошові кошти у сумі 336 гривень, банківську картку, посвідчення водія із ознаками підробки;

а також вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

- 4 поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору та поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- 2 ложки із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, електронні ваги із нашаруваннями речовини білого кольору;

- 2 клаптики паперу із рукописними записами;

- металеву каструлю із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, ложка із нашаруваннями, дві тарілки із нашаруваннями;

- поліетиленовий пакет із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, поліетиленовий пакет із капсулами білого кольору;

- трубку для куріння із нашаруваннями;

- ноутбук марки «Asus»;

- поліетиленові пакетики, частина пластику, мобільний телефон марки «Nomi», мобільний телефон марки «Samsung», 2 блокноти із рукописними записами, 3 паспорти громадянина України із ознаками підробки, дві сім-картки, 2 стартові пакети.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001065 від 05.12.2018 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Враховуючи те, що вищевказані предмети має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідають критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив задовольнити.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що слідчий просить накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 16.08.2019 року в ході огляду, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку у приміщенні відділення №65 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграду, 169/24:

- посилку №1855, в якій виявлено поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, пакунок, наліпку із номером ТТН, частини пластику;

- посилку №9846, в якій виявлено поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, пакунок, наліпка із номером ТТН, частини пластику;

- посилку №7932, в якій виявлено поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, пакунок, наліпку із номером ТТН, частини пластику, пластиковий предмет чорного кольору;

а також вилучені в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України по просп. Маршала Жукова, 18 у м. Харків:

- мобільний телефон марки «Meizu», грошові кошти у сумі 336 гривень, банківську картку, посвідчення водія із ознаками підробки;

а також вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

- 4 поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору та поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- 2 ложки із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, електронні ваги із нашаруваннями речовини білого кольору;

- 2 клаптики паперу із рукописними записами;

- металеву каструлю із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, ложка із нашаруваннями, дві тарілки із нашаруваннями;

- поліетиленовий пакет із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, поліетиленовий пакет із капсулами білого кольору;

- трубку для куріння із нашаруваннями;

- ноутбук марки «Asus»;

- поліетиленові пакетики, частина пластику, мобільний телефон марки «Nomi», мобільний телефон марки «Samsung», 2 блокноти із рукописними записами, 3 паспорти громадянина України із ознаками підробки, дві сім-картки, 2 стартові пакети.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно ч.1 ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1