Справа № 165/1041/19 Провадження № 1-кп/165/194/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду розгляд кримінального провадження №0000192 від 20 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Войнин Локачинського району Волинської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працює за контрактом військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 на посаді водія-електрика польового вузла зв`язку , інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд,

встановив:

19 лютого 2019 року, близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2109", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Автобусній у м. Нововолинську, зі сторони м. Володимира-Волинського в напрямку м. Львів, на перехресті вул. Автобусної та бульвару Шевченка, проявив безпечність та неуважність, перед початком виконання маневру повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п.п."б" п.2.3 для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну; п.16.13 перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки "Fiat Doblo", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку прямо в бік м. Володимира-Волинського, внаслодок чого пасажир автомобіля марки "ВАЗ 2109" ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме: забиття м`яких тканин у вигляді набряку та множинних саден в ділянці щоки справа; перелом нижньої щелепи в ділянці кута зі зміщенням справа;, струс головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №40 від 26 березня 2019 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 дії, що виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, оскільки він вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, примирився із потерпілим ОСОБА_5 , та відшкодував завдані ним збитки у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив задоволити клопотання обвинуваченого, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки завдану ним шкоду йому відшкодовано, претензій морального та майнового характеру по даному факту він до ОСОБА_4 не має, та просить додаткових дій на його користь не вчиняти.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, враховуючи щире каяття ОСОБА_4 , те що вперше вчинив злочин середньої тяжкості (а.с.33), повністю відшкодував завдану шкоду (а.с.31-32), має постійне місце проживання та сім`ю, суд дійшов до висновку про можливість застосування ст.46 КК України до ОСОБА_4 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 22 лютого 2019 року на автомобіль марки "Fiat doblo", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобіль марки "ВАЗ 2109", реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.25) скасувати.

Речові докази (а.с.24), які знаходяться на майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, а саме: автомобіль марки "Fiat doblo", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 повернути законному володільцю (а.с.34) ОСОБА_7 ; автомобіль марки "ВАЗ 2109", реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути законному володільцю ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314, ст.284, ст.285, ст.286, ст.287, ст.288 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0000192, внесеного до ЄРДР 20 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 22 лютого 2019 року на автомобіль марки "Fiat doblo", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобіль марки "ВАЗ 2109", реєстраційний номер НОМЕР_2 скасувати.

Речові докази, які знаходяться на майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, а саме: автомобіль марки "Fiat doblo", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 повернути законному володільцю ОСОБА_7 ; автомобіль марки "ВАЗ 2109", реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути законному володільцю ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1