Провадження № 1-кс/243/3469/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001961 від 28 вересня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001961 від 28 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 27 вересня 2019 року в ході огляду місця події на ділянці місцевості поблизу б. № 5 в`їзд Барвінківський м. Слов`янськ у гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова, два предмети, ззовні схожих на магазини до пістолету Макарова, предмет, ззовні схожий на набій калібру 9 мм(ЄО № 31751 від 27 вересня 2019 року)
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 28 вересня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001961 від 28 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно із заявою ОСОБА_4 від 27 вересня 2019 року, остання добровільно надала співробітникам поліції предмет схожий на пістолет, а також два магазина до нього.
Згідно із протоколом огляду місця події від 27 вересня 2019 року, 27 вересня 2019 року біля б. № 5 розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, в`їзд Барвінківський, слідчим було проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено предмет схожий на пістолет Макарова, два предмети зовні схожі на магазин до пістолету Макарова, предмет схожий на набій калібру 9 мм, які були поміщені до двох полімерних пакетів, перев`язані ниткою та опечатані паперовою склейкою.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що призначення трасо логічної експертизи має суттєве значення для кримінального провадження та потребує застосування спеціальних знань, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001961 від 28 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001961 від 28 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
- Який первинний зміст маркувальних позначень розташованих на маркувальних майданчиках предмету схожого на пістолет Макарова, та двох предметів схожих на магазини до пістолету Макарова вилучені на місці огляду події, за адресою: АДРЕСА_2 у гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження експертові направити: полімерний пакет в якому знаходяться: предмет схожий на пістолет Макарова, два предмети зовні схожі на магазини до пістолету Макарова.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1