Справа № 729/388/19
1-кс/729/114/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 06.03.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що 06.03.2018 року близько 11 години, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння спільно з ОСОБА_6 , який також перебував в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вул. Незалежності в м. Бобровиця Чернігівської області, біля перехрестя цієї вулиці з вул. Івана Франка, де здійснювали вживання алкогольних напоїв у громадському місці, та з метою перешкоджання законним діям працівника правоохоронного органу, а саме дільничного офіцера поліції Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, діючи умисно, незважаючи на неодноразові усні зауваження ОСОБА_7 , з метою уникнення адміністративної відповідальності, спричинили останньому тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_5 завдав близько 10 ударів кулаком руки в область голови та обличчя ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 завдав удари ногами в область спини, тазу та нижніх кінцівок ОСОБА_7 , чим спричинили йому тілесні ушкодження, при виконанні ним службових обов`язків.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спричинили ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинних синців та садин на голові, на задній поверхні грудної клітки (спині), на лівій гомілці та правій кисті, які відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров?я.
Відомості за даним фактом слідчим відділенням Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області 06.03.2019 внесено до ЄРДР за №0000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 дав показання, що 06.03.2019, під час вищеописаних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останній витягнув з кишені свого мобільного телефона, направив його на нього та сказав, що буде проводити відеозапис.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 дав показання, що 06.03.2019 він намагався зафіксувати на відеокамеру його мобільного телефону «Xiomi Red Mi Net 5» неправомірні дії, на його думку, чоловіка у формі працівника поліції. В пам?яті його вказаного телефона зберігся відеозапис вказаних ним подій. В подальшому він готовий надати вказаний відеозапис у спосіб та порядок, передбачений чинним законодавством, як доказ його непричетності до інкримінованого йому кримінального правопорушення.

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до мобільного телефону ОСОБА_6 «Xiomi Red Mi Net 5», флеш карти цього телефону та відеозапису зафільмованих ОСОБА_6 подій, які зберігаються в ОСОБА_6 , для ознайомлення з ними, їх вилучення для використанняз метою забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні осіб, проведення необхідних судових експертиз вказаного відеозапису. Висновки вказанихекспертиз в контексті ст. 101 КПК України будуть документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Іншим способом отримати вказану інформацію, а отже і докази в кримінальному провадженні неможливо.
Зазначені у клопотанні речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості по факту вчинення злочину внесено та зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 06.03.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.

У клопотанні ставиться питання про отримання доступу до речей, які необхідні для проведення досудового розслідування. Надати речі без дозволу суду не можливо.

Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними, з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті.

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що з метою отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до мобільного телефону ОСОБА_6 «Xiomi Red Mi Net 5», флеш карти цього телефону та відеозапису зафільмованих ОСОБА_6 подій, які зберігаються в ОСОБА_6 , для ознайомлення з ними, їх вилучення для використанняз метою забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні осіб, проведення необхідних судових експертиз вказаного відеозапису, слідчий суддя, дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Отже, на обґрунтування клопотання надано достатньо доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ОСОБА_6 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 06.03.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , до речей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ), що перебувають у його володінні, а саме до мобільного телефону «Xiomi Red Mi Net 5», флеш карти цього телефону та відеозапису зафільмованих ОСОБА_6 подій близько 11 год. 06.03.2019 на вул. Незалежності в м. Бобровиця Чернігівської області, біля перехрестя цієї вулиці з вул. Івана Франка, які зберігаються в ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можливості ознайомитися з ними і вилучити їх оригінали.

Строк дії даної ухвали до 08.05.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1