Справа № 524/6062/19
Провадження № 1-кс/524/3516/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці представника ДП «Завод залізобетонних виробів» ТОВ «Дніпроенергобудпром» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кременчуцького районного відділу поліції КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

16 серпня 2019 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого Кременчуцького районного відділу поліції КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 щодо ненадання відповіді на його клопотання про проведення слідчих дій, подане 09.08.2019 року та непроведення, вказаних у клопотанні, слідчих дій.
В обґрунтування скарги зазначив, що в провадженні Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000505, внесене до ЄРДР 10.07.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України.
Станом на 14.08.2019 року його клопотання слідчим по суті не розглянуто та не виконано.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив суд задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату розгляду повідомлявся, письмових пояснень та заперечень на адресу суду не направи.
Заслухавши скаржника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до положень статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В провадженні Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000505, внесене до ЄРДР 10.07.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України.
Як вбачається з матеріалів скарги, клопотання представника ДП «Завод залізобетонних виробів» ТОВ «Дніпроенергобудпром» ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій отримано слідчим відділом 09.08.2019 року.
Станом на 14.08.2019 року його клопотання слідчим по суті не розглянуто та не виконано.

Ч. 1 ст. 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ДП «Завод залізобетонних виробів» ТОВ «Дніпроенергобудпром» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кременчуцького районного відділу поліції КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Кременчуцького районного відділу поліції КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 розглянути по суті клопотання представника ДП «Завод залізобетонних виробів» ТОВ «Дніпроенергобудпром» ОСОБА_3 , яке отримано відділом поліції 09.08.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 28.08.2019 року.

Слідчий суддя