УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лісові Гринівці, Хмельницького району Хмельницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0004007,

встановив:

27.09.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (крадіжка), з покладенням визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілого або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

24.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0004007, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України (крадіжка).

26.09.2019 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (крадіжка), а саме про те, що він 20.08.2019 року близько 05 год. 00 хв., перебуваючи поряд із будинком №16, що по вул. С.Бандери в м.Хмельницькому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_6 зірвав металеву решітку із вікна підвищувальної насосної станції, яка належить МКП «Хмельницькводоканал», що по вул.С.Бандери, 16, в м.Хмельницького, після чого правою ногою вибив фанеру, якою було закрите вікно та проник до вказаної підвищувальної насосної станції.

В подальшому, перебуваючи в приміщенні підвищувальної насосної станції, ОСОБА_6 діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, за допомогою заздалегідь приготовленої викрутки, відкрутив два індукційних електролічильники типу СА4-И672 вартістю 450 грн. за один, загальною вартістю 900 грн., два магнітні пускачі типу ПМЛ-2101 вартістю 460 грн. 22 коп. за однин, загальною вартістю 920 грн. 44 коп., два автоматичні вимикачі типу S-163 вартістю 80 грн. 90 коп. за один, загальною вартістю 161 грн. 80 коп., два автоматичні вимикачі типу БДС 6320 вартістю 712 грн. за один, загальною вартістю 1424 грн. та п`ять клемних колодок вартістю 30 грн. 65 коп. за одну, загальною вартістю 153 грн. 25 коп. Після чого, ривком зірвав із стіни 4 метри проводу марки ВВП 3х1,5 вартістю 3 грн. 15 коп. за 1 метр, загальною вартістю 12 грн. 60 коп., 28 метрів проводу ВВГ 4х1,5 вартістю 11 грн. 50 коп. за 1 метр, загальною вартістю 323 грн. 40 коп. та 20 метрів проводу типу ВВГ 2х1,5 вартістю 6 грн. 12 коп. за 1 метр, загальною вартістю 122 грн. 84 коп., всього на загальну суму 4018 гривень 33 копійки, що належать МКП «Хмельницькводоканал», та, склавши викрадене майно до підготовлених полімерних мішків аналогічним способом покинув приміщення підвищувальної насосної станції. В подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому МКП «Хмельницькводоканал» спричинено майнової шкоди на загальну суму 4018 грн. 33 коп.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.08.2019 року, протокол огляду місця події від 23.08.2019 року, протокол допит потерпілого ОСОБА_7 від 11.09.2019 року, протокол №4297т/121/14 про результати здійснення ОТЗ від 31.08.2019 року, протокол огляду документів від 16.09.2019 року, протокол обшуку від 21.09.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.08.2019 року, протокол огляду предмету від 24.09.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.09.2019 року, протокол проведення слідчого експерименту від 24.09.2019 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 26.09.2019 року, протокол проведення слідчого експерименту від 26.09.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.

Підозюваному ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (крадіжка) за який Законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що свідчить про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілого або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме, м.Хмельницький Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 23 листопада 2019 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 23 листопада 2019 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме, м.Хмельницький Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 23 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя