Справа № 367/1919/19
Провадження №1-кс/367/617/2019
УХВАЛА
Іменем України
15 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання Начальника Державної установи Бучанська виправна колонія № 85 про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 , 1967 року народження,

встановив:

12.02.2019 р. приблизно 12 години 10 хвилин, під час обходу терапевтичного відділення міжобласної багатопрофільної лікарні, а саме палати №14, у засудженого ОСОБА_3 , на спальному місці, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа», чорно-сірого кольору, без сім-карти, імеі відсутній. По вищевказаному факту порушення вимог режиму утримання було проведено перевірку, з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів, а саме, двох мобільних телефонів, у внутрішню охороняємо зону. В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_3 було запропонована надати письмове пояснення стосовно допущеного порушення вимог режиму утримання, а саме, використання та зберігання на спальному місці заборонених для використання засудженими предметів мобільного телефону. Засуджений ОСОБА_3 в письмовій формі пояснив, що дійсно 12.02.2019 р. приблизно 12 години 10 хвилин в нього співробітниками установи, на спальному місці, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа». Далі засуджений ОСОБА_3 пояснив, що заборонений предмет дійсно належить йому, та був необхідний для зв`язку з рідними та близькими . Також останній пояснив, що заборонений предмет привіз з собою з СіЗО м.Києва, та завчасно сховав його в надійне місце (назвати схованку відмовився). В ході подальшої перевірки було опитано інших засуджених лікарні, які пояснили, що дійсно 12.02.2019 р. близько 12 години 10 хвилин у засудженого ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон , який належав йому. Також опитані засудженні повідомили, що заборонений предмет порушник дійсно привіз з собою з СіЗО м.Києва, коли прибув 08.02.2019 р. до лікарні. .

В зв`язку із викладеними обставинами начальник Державної установи Бучанської виправної колонії № 85 просив винести рішення про конфіскацію забороненого предмету та передачу заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , 1967 року народження в дохід держави, або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Представник Державної установи Бучанська виправна колонія № 85 надав заяву про розгляд клопотання про вилучення заборонених предметів в його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Судом встановлено, що 12.02.2019 р. працівниками установи при обшуку, у засудженого ОСОБА_3 було виявлено і вилучено мобільний телефон «Нокіа», чорно-сірого кольору, без сім-карти, імеі відсутній, про що складений протокол №16 від 12.02.2019 року про вилучення, висновок від 18.02.2019 року по факту виявлення та вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 , 1967 року народження. Даний заборонений предмет, а саме мобільний телефон «Нокіа», чорно-сірого кольору, без сім-карти, імеі відсутній, переданий на зберігання до складу установи згідно накладної від 18.02.2019 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, якою встановлено режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбувати, зберігати і використовувати гроші та речі, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 29.12.2014 р. №2186/5 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, зокрема мобільні телефони, зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку , а також віднесено гроші, цінні речі та цінні папери (за винятком засуджених, які відбувають покарання у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації).

Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, та з врахуванням того, що судом встановлено, що засуджений в порушення вимог закону зберігав мобільний телефон «Нокіа», чорно-сірого кольору, без сім-карти, імеі відсутній, суд вважає за необхідне передати мобільний телефон «Нокіа», чорно-сірого кольору, без сім-карти, імеі відсутній, вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1967 року народженняна зберігання в складі Бучанської виправної колонії УДПтС України в м. Києві та Київській області № 85 до звільнення засудженого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 5 ст. 59, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання Начальника Державної установи Бучанська виправна колонія № 85 про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 , 1967 року народження- задовольнити.

Передати мобільний телефон «Нокіа», чорно-сірого кольору, без сім-карти, імеі відсутній, вилучений 12.02.2019 року у засудженого ОСОБА_3 , 1967 року народженняна зберігання в складі Бучанської виправної колонії УДПтС України в м. Києві та Київській області № 85 до звільнення засудженого .

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 (семи) діб до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1