Справа № 131/1524/18
Провадження № 1-кс/131/392/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 05.09.2018 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулась головний бухгалтер ДП «Іллінецький райагроліс», в якій вказала, що просить прийняти міри до невідомої особи яка в період часу з 04.09.2018, близько 16:30 годин по 05.09.2018 близько 09:00 гр. годин, знаходячись біля приміщення ДП «Іллінецький райагроліс», що в м. Іллінці по вул. Б. Хмельницького, 8а, Вінницької області, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла через нього в приміщення приймальні директора, де зі столу таємно викрала ноутбук марки «НР», моделі «225 G3», зарядний пристрій до нього, шнур до принтера чорного кольору та USB комп`ютерну мишку чорного кольору.

05.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства допитано потерпілу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , та встановлено, що 05.09.2018 року близько 16:30 год. закінчивши працювати на ноутбукові марки «НР», моделі «225 G3», вона залишила його відкритим та вимкненим на своєму робочому місці. Наступного дня коли ОСОБА_3 близько 08:50 год. відчинивши вхідні двері до приміщення ДП «Іллінецький райагроліс» та зайшовши до кабінету вона виявила відсутність ноутбука марки «НР», моделі «225 G3» чорного кольору, зарядного пристрою до нього та «USB» мишку.

Крім цього, потерпіла ОСОБА_3 , вказала, що даний ноутбук марки «НР», моделі «225 G3», ДП «Іллінецький райагроліс» закупило у 2015 році. Вказаний ноутбук перебував на балансі у ДП «Іллінецький райагроліс» з вартістю 6000 тисяч гривень, та на момент крадіжки ноутбук був у доброму та справному стані, механічних пошкоджень не було.

Виходячи з того, що ст. 185 КК України («Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)» є злочином з матеріальним складом, тобто є закінченим з моменту протиправного вилучення майна, коли винна особа отримала реальну можливість розпорядитися чи користуватися ним, та завдання матеріальної шкоди власнику майна, то під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000207 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України судову товарознавчу експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість ноутбука марки «НР», моделі «225 G3» на момент його крадіжки станом на 05.09.2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване в м. Вінниця по вул. Батозька, 1.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати копії документів, необхідні для проведення вказаної експертизи.

Висновок експерта по закінченню проведення судової товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: