справа № 274/5304/19
провадження № 1-кс/0274/1890/19
У Х В А Л А

Іменем України

16.10.2019 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, поданого в рамках кримінального провадження за № 0000889 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з клопотанням про доручення проведення судово-наркологічної експертизи відносно ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 07.08.2019 року до чергової частини Бердичівського ВП надійшов рапорт ДОП Бердичівського ВП ОСОБА_5 про те, що в с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області, за місцем свого проживання чоловік на ім"я ОСОБА_6 » вирощує рослини конопель для власних потреб, без мети збуту.

По даному факту слідчим відділенням Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження № 0000889, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

06.09.2019 було проведено обшук на території домоволодінь за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено 8 ростучих рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, суху подрібнену рослинну масу, яку поміщено до спец. пакету № 7108909 та сухі рослини коноплі, які ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції, та які було поміщено до поліпропіленового мішку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що виявлені в ході проведення обшуку 06.09.2019 насадження рослин коноплі та сухі рослини коноплі належать йому. Вказані рослини він зберігав для подальшого їх вживання шляхом куріння.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000889, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

У відповідності до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 244 КПК України, встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що необхідно провести судово-наркологічну експертизу для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи, до проведення якої залучити спеціалістів Житомирського обласного наркологічного диспансеру.

На розв`язання спеціалістів поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією, якщо так, то чи потребує примусового лікування ?

- чи не протипоказано ОСОБА_4 дане лікування?

В розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1