Справа № 455/995/19
Провадження № 11-п/811/687/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

24 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 18 липня 2019 року щодо передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:
22 липня 2019 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 18 липня 2019 року про направлення справи №455/995/19 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтуванні подання зазначається, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 18 липня 2019 року, дане кримінальне провадження неможливо автоматизовано розподілити у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, з причин відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи. Станом на 18 липня 2019 року в Старосамбірському районному суді Львівської області наявні чотири посади судді, три з яких вакантні, а працює лише одна суддя ОСОБА_6 , яка на досудовому слідстві розглядала у даному кримінальному провадженні два клопотання про призначення експертизи, що виключає можливість розгляду нею цього кримінального провадження по суті. За таких обставин необхідним є вирішення питання про передачу кримінальної справи з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України до іншого суду, про що і проситься у поданні.

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається із наявних матеріалів справи (а.с.5), на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_6 вирішувала питання про призначення судових експертиз, що, відповідно, виключає можливість розгляду нею вказаного кримінального провадження по суті.

Інших суддів, яким би міг бути здійснений розподіл даної справи, в Старосамбірському районному суді Львівської області немає.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України слід передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
Подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 18 липня 2019 року задоволити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України, направити для розгляду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3