Справа № 362/5409/19
Провадження № 1-кс/362/1893/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000635 від 15.05.2019 та речових доказів у ньому, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 20.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимий за вчинення злочинів проти власності та злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення, на шлях виправлення не став, та повторно вчинив умисний злочин.

Так, у травні 2019 року у нічний час (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо) ОСОБА_4 , проходив біля домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , саме в цей час у останнього виник прямий умисел, на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи корисливі мотив та мету, направлені на особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, пересвідчившись що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан вищезазначеного домоволодіння, після чого шляхом пошкодження врізного замку дверей проник до будинку, де виявив пилосос марки «Samsung» модель VC-6015V голубого кольору, вартістю 966 (дев`ятсот шістдесят) грн. 67 коп., який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого узяв пилосос з собою та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілій завдав майнової шкоди на суму 966 (дев`ятсот шістдесят) грн. 67 коп.

Крім того, у травні 2019 року у нічний час (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо) ОСОБА_4 , проходив біля домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , саме в цей час у останнього виник прямий умисел, на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи корисливі мотив та мету, направлені на особисте збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, пересвідчившись що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан вищезазначеного домоволодіння, після чого шляхом пошкодження врізного замку дверей проник до сарайного приміщення, де виявив мопед марки «Honda» Dio, номер рами НОМЕР_1 вартістю 4 220 (чотири тисячі двісті двадцять) грн. 00 коп., який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Саме в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом. Після чого реалізуючи свій умисел ОСОБА_4 викотив мопед з території домоволодіння та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому викраденим транспортним засобом розпорядився на власний розсуд, чим потерпілій завдав майнової шкоди на суму 4 220 (чотири тисячі двісті двадцять) грн. 00 коп.

В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000635 від 15.05.2019 проведено обшук під час якого, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 вилучено мопед марки «Honda» Dio, номер рами НОМЕР_1 .
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме, до матеріалів кримінального провадження № 0000635 від 15.05.2019 та речових доказів у ньому, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: мопеду марки «Honda» Dio, номер рами НОМЕР_1 .

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Надати тимчасовий доступ слідчому у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому до матеріалів кримінального провадження № 0000635 від 15.05.2019 та речових доказів у ньому, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: мопеду марки «Honda» Dio, номер рами НОМЕР_1 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1