10.06.19 200/7819/19
У Х В А Л А
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.11.2018 до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників ВКП ДВП ГУНП про те, що в період часу з 16.30 год. 16.58 год. 05.11.2018 поблизу адреси: м. Дніпро, вул. пр. Д. Яворницького 121, в ході проведення огляду місця події гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видала співробітникам поліції предмет, схожий на пістолет, магазин до нього та патрони в кількості 6 шт -калібру 9 мм. Зазначені предмети виявлені та вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_4 було поміщено та опечатано до спец пакету № ЕХРО141041.
20.02.2019 року в СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за рапортом слідчого щодо виявлення експертом в ході проведення експертизи двох прозорих сліп пакетів з речовиною білого кольору.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи відносяться виявлені при вищеописаних обставинах речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-чи відносяться дана речовина, до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме ї яка їх суха вага?
На дослідження експерту надати: опечатаний спеціальний пакет за № 3644932 який містить два сліп-пакети з речовиною білого кольору.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1