29.12.2010 Єдиний унікальний номер 1-23/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 декабря 2010 года г. Днепропетровск
Судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Калиниченко Г.П., рассмотрев заявление Головко В.В. от 23.12.2010 года, -
Постановлением Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 10.12.2010 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 1, 366 ч. 2 УК Украины было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
23.12.2010 года в адрес суда поступило письменное заявление ОСОБА_1 , в котором он просит разрешить вопросы, которые не были размешены ранее судом, при вынесении указанного выше постановления, а именно, в части отмены избранной ему в ходе досудебного следствия меры пресечения - залога, и возврате внесённого залога, разрешить судьбу принадлежащего ему имущества, которое было признано вещественным доказательством.
Рассмотрев указанное заявление, материалы уголовного дела, судья считает заявление ОСОБА_1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в ходе досудебного следствия по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 , последнему в качестве меры пресечения было избрано - денежный залог /т.7 л.д.13-15/, во исполнение которого были внесены:
- согласно протокола принятия залоговой суммы от 08.04.2002 года /т.7 л.д.17/ ОСОБА_1 в сумме 10 000 гривен;
- согласно протокола принятия залоговой суммы от 09.04.2002 года /т.7 л.д.18/, ОСОБА_2 в сумме 3 000 гривен;
- согласно протокола принятия залоговой суммы от 10.04.2002 года /т.7 л.д.21/, ОСОБА_3 в сумме 7 000 гривен, а всего на общую сумму 20 000 гривен.
Указанные денежные средства были приняты в качестве залога, согласно квитанции к доходному кассовому ордеру серии 02 АК №319490 от 24.04.2002 года /т.7 л.д.22/, от старшего следователя по ОВД СО НМ ГНА в Днепропетровской области ОСОБА_4 на счет Государственной налоговой администрации в Днепропетровской области.
Учитывая то обстоятельство, что ОСОБА_1 в ходе досудебного и судебного следствия не были нарушены возложенные на него обязательства, предусмотренные ст.1541 УПК Украины, постановлением суда вступившим в законную силу уголовное дело в отношении последнего прекращено, судья считает необходимым избранную ранее меру пресечения - залог отменить, внесенные в качестве залога денежные средства - возвратить залогодателям.
Кроме того, согласно постановления ст. следователя по ОВД СО НМ ГНА в Днепропетровской области от 20.05.2002 года /т.8 л.д.15/, ряд документов и налоговых векселей ООО ИИ «Галилей», а также оборудование ООО ИИ «Галилей», приобретенное у ЧП «Бриз», согласно описи, были признаны по делу вещественными доказательствами. Решение в части вещественных доказательств, на момент вынесения постановления, принято не было.
Руководствуясь ст. 409 УПК Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Внести в постановление Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 10.12.2010 года следующие дополнения и изменения:
1.Избранную ранее в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде залога - отменить.
2.Денежные средства в сумме 20 000 (двадцати тысяч) гривен, внесённые в качестве залога, по доходному кассовому ордеру серии 02 АК №319490 от 24.04.2002 года, на счет Государственной налоговой администрации в Днепропетровской области - возвратить залогодателям, а именно:
- ОСОБА_1 в сумме - 10 000 (десять тысяч) гривен;
- ОСОБА_2 в сумме - 3 000 (три тысячи) гривен;
- ОСОБА_3 в сумме - 7 000 (семь тысяч) гривен.
3.Вещественные доказательства, которыми признаны:
* Кран козловой ГП - 45; двигатели А-4 500 КВ, в количестве 2-х штук;
* Двигатель ДАЗО - 1250 КВ; холодильная установка МКТ; редуктор Р 100 000/1.5; насосы НКУ 630/80 в количестве 2-х штук; насосы АВЗ-63-125Д в количестве 39-ти штук, находящиеся на ответственном хранении на складе ЧПКФ «Альянс Холдинг» в с. Лобойковка, - возвратить по принадлежности ОСОБА_1 .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья -