Справа № 595/1024/19
Провадження № 1-кс/595/228/2019
У Х В А Л А
21 травня 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчої СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, в обгрунтування якого вказала, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 30.03.2019 року за ч.1 ст.185 КК України.

В судове засідання слідча СВ ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у її відсутності.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчої СВ Бучацького ВП, 30.03.2019 року, о 13 год. 21 хв., в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 15 хв. тому, біля ринку шляхом вільного доступу (автомобіль був відчинений ) з автомобіля його брата « Фіат Дукато», д.н.з НОМЕР_1 невідома особа викрала чоловічу сумку синього кольору, в якій знаходились посвідчення водія, закордонний та український паспорти на прізвище ОСОБА_5 , водійське посвідчення ОСОБА_6 та грошові кошти в сумі 7500 гри., 200 доларів.
30 березня 2019 року відомості про подію було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000092, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події, а саме автомобіль марки «Фіат Дукато», д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився в м.Бучач по вул.Кобилянської, 23 та, із якої було скоєно крадіжку, було виявлено та вилучено п`ять слідів папілярних узорів рук, які за допомогою липкої стрічки перенесені на аркуш паперу білого кольору, прошиті та скріплені підписами понятих та учасників огляду.
Вищевказаних п`ять слідів папілярних узорів рук поміщено у паперовий сейф- пакет експертної служби та передано до камери зберігання речових доказів Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області, яка знаходиться в м.Бучач по вул.Міцкевича, 6.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні питання придатності даних слідів для ідентифікації по них особи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі дактилоскопічної експертизи.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, а саме експертно-криміналістичними центрами МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити з Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчої про проведення судової дактилоскопічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000092 судову дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи придатні вилучені 30.03.2019 року під час огляду місця події п`ять слідів папілярних узорів для ідентифікації по них особи?
- якщо так, то чи залишені вони : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Підзамочок Бучацького р-ну; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , чи іншою невстановленою особою?
Надати експерту папілярні візерунки, вилучені з місця події 29.03.2019 року та дактилокарти із слідами пальців рук, які запечатані в конверт коричневого кольору, опечатаний печаткою.
Дозволити при проведенні експертизи часткове або повне знищення об`єкта дослідження.

Направити експерту п`ять слідів папілярних узорів, які знаходяться на аркуші паперу білого кольору та поміщені у паперовий конверт.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчій СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1