Єдиний унікальний номер: 343/415/19
Номер провадження: 1-в/0343/37/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області подання начальника Долинського міськрайонного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , засудженому вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

начальник Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 . Подання обґрунтовано тим, що вирок набрав законної сили 01.10.2019 та був направлений на виконання, до уповноваженого органу з питань пробації та отриманий Долинським МРС 09.10.2019. Станом на 04.11.2019 Долинський МРС не отримав від засудженого копії квитанцій про сплату штрафу в сумі 850 грн, що стало підставою для звернення до суду з даним поданням.
В судовому засіданні представник Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_6 подання не підтримала, оскільки штраф засуджений сплатив.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просила подання Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 залишити без задоволення у зв`язку зі сплатою останнім визначеного судом штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив подання розглядати без нього та долучити квитанцію про сплату ним штрафу за вироком суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, беручи до уваги письмову заяву засудженого, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах судоустрійного і процесуального законодавства, зокрема у ч. 2 ст. 21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Для цілей статті 6 Конвенції з прав людини виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, розцінюється як складова частина "судового розгляду" (рішення Європейського суду з прав людини від 19 березня 1997 року у справі"Горнсбі проти Греції" (Case of Hornsby v. Greece)1, рішення Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 року у справі Шмалько проти України).
Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2019 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень (а.п.116-118).
5 листопада 2019 року до суду від начальника Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 (а.п.134).
9 грудня 2019 року через канцелярію суду засудженим ОСОБА_4 надано суду квитанцію про сплату штрафу (виписка з архіву про проведення операцій, номер документа 16), з якої вбачається, що призначений вироком суду від 29.08.2019 штраф ним було сплачено 27 вересня 2019 року в повному обсязі, а саме в сумі 850 грн, ще до моменту звернення до суду з даним поданням (а.п. 155).
Тобто, представник Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області належним чином не пересвідчився про сплату штрафу засудженим ОСОБА_4 , як і не надав жодних доказів на обґрунтування підстав для розстрочки сплати штрафу.

Враховуючи, що станом на час звернення з даним поданням, засуджений ОСОБА_4 оплатив штраф за вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2019 року, що підтверджується випискою з архіву про проведення операцій, номер документа 16, дата проведення операції 27.09.2019, тому суд вважає, що у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.
На підставі викладеного, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

у задоволенні подання начальника Долинського міськрайонного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , засудженому вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1