Дата документу 07.11.2019 Справа № 554/6660/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000068 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту, -

встановив:
Слідчим управлінням ГУ НП в Полтавській області за процесуального керівництва військової прокуратури Полтавського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 29.08.2019 року в якості свідка допитано заступника селищного голови Опішнянської селищної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході допиту надав свідчення стосовно того, що він бачив факт надання неправомірної вигоди голові Опішнянської селищної ради ОСОБА_5 , також 11.09.2019 допитано в якості свідка секретаря керівника Опішнянської селищної ради ОСОБА_6 , яка в ході допиту повідомила, що 23.07.2019 коли вона знаходилась в приймальні керівника та помітила як з кабінету ОСОБА_5 виходив невідомий чоловік якого в цей час ОСОБА_5 тримав за зап`ястя руки, цього ж дня допитано головного бухгалтера соціально гуманітарного відділу Опішнянської селищної ради ОСОБА_7 , яка в ході допиту свідка вказала на те, що 23.07.2019 р. знаходилась в приймальні керівника і помітила як з кабінету ОСОБА_5 виходив невідомий чоловік якого в цей час ОСОБА_5 тримав за зап`ястя руки, після чого ОСОБА_5 затримали працівники правоохоронного органу.
З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, на місці вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення певних дослідів чи випробування, а саме у нежитловому приміщення установи Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради, розташованої за адресою: Полтавська область, Зіньківський район, селище міського типу Опішня, вулиця Перемоги,3.

З даного приводу секретарем Опішнянської селищної ради ОСОБА_8 20.08.2019 року отримано запит слідчого щодо надання згоди на проведення слідчого експерименту у приміщенні Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради.

Згідно з інформаційною довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 179904116 від 05.09.2019 встановлено, що земельна ділянка за адресою: Полтавська область, Зіньківський район, селище міського типу Опішня, вулиця Перемоги,3, на праві комунальної власності належить Опішнянській селищній раді .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 КПК України за необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КПК України до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення слідчого експерименту у зазначеному приміщенні.

Матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які можуть бути отримані під проведення слідчого експерименту, можуть мати значення для встановлення важливих обставин справи.

Керуючись ст. ст. 233-235, 240 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000068, а також процесуальним керівникам, на проведення слідчого експерименту у нежитловому приміщенні Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради, за адресою: Полтавська область, Зіньківський район, селище міського типу Опішня, вулиця Перемоги, будинок 3, у приміщенні приймальні керівника та службовому кабінеті селищного голови Опішнянської селищної ради ( ОСОБА_5 ) зі свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з іншими учасниками, яких може бути залучено відповідно до вимог ст. 240 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 07.11.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1