Справа № 186/1482/19
Провадження № 1-кс/0186/572/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 вересня 2019 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 18 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
10 вересня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 18 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 18 вересня 2018 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходи до невстановленого чоловіка, який 18 вересня 2018 року, приблизно о 12:40 годині, представився працівником поліції, повідомив, що її онук - ОСОБА_5 , 1999 року народження, потрапив у ДТП та в подальшому, шляхом обману та диктуванням банківських операцій, незаконно заволодів її грошовими коштами в сумі 8 000 гривень.

Відомості по даному факту були внесені до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000488 від 18 вересня 2018 року.

Виходячи з цього, необхідно отримати дані про особу - власника банківської картки № НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка отримала грошові кошти ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, просить надати тимчасовий доступ до матеріалів роботи з вказаною банківською карткою у період з 18 по 19 вересня 2018 року, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс якого розташований по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 18 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовільнити.
Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції - ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роботи з пластиковою карткою Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 у період часу з 18 по 19 вересня 2018 року, а саме: до роздруківок фото матеріалів при роботі з вищевказаною карткою з камер відео спостережень банкоматів, роздруківок матеріалів при роботі з вказаною карткою із зазначенням місця зняття грошових коштів, даних щодо особи - клієнта АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на ім`я якого видана вказана картка, із зазначенням всіх його абонентських номерів, адреси місця реєстрації, копії паспорту, з можливістю вилучення копій даних документів (здійснення виїмки), які перебувають у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс якого знаходиться по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 11 вересня 2019 року по 10 жовтня 2019 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .