справа №619/4292/19
провадження №1-кс/619/2196/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000530 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.04.2019 року о 03 годині 27 хвилин до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа близько 03 години 20 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , зайшла до приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_3 " тримаючи в руках предмети, ззовні схожі на пістолет та ніж, та здійснила напад на охоронця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота та різаних ран лівої долоні.

Для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які вчинили зазначене вище кримінальне правопорушення, та які були очевидцями зазначених подій, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку, що знаходиться у володінні оператору (мобільного) рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій оператору рухомого зв`язку: LAC 17752 CID 27697, 32185, 32181, 32103, 32182, LAC 17752 CID 61827, 27694, 27691, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння кримінального правопорушення, тобто за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:01 годин 16.04.2019 року по 12:00 годин 16.04.2019 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі. Просить клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.
16.04.2019 року о 03 годині 27 хвилин до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , що невстановлена особа близько 03 години 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснила напад на охоронця ОСОБА_6 , чим спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота та різаних ран лівої долоні.

Відомості за даним фактом 16.04.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000530, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Була проведена радіорозвідка на місці вчинення вказаного злочину, тобто за адресою: АДРЕСА_3 , та отримана інформація про базові станції операторів (мобільного) рухомого зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 17752 CID 27697, 32185, 32181, 32103, 32182, LAC 17752 CID 61827, 27694, 27691.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області начальнику СВ Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 17752 CID 27697, 32185, 32181, 32103, 32182, LAC 17752 CID 61827, 27694, 27691 з 00:01 годин 16.04.2019 року по 12:00 годин 16.04.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію на паперовому та (або) електронному носії документи за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А. - Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , для Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1