Номер провадження 1 КС/638/4924/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000825 від 27 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

21.11.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вона просить зобов`язати посадових осіб ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до речей та документів та забезпечити проведення вилучення (виїмки) оригіналів та копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

завірених копій установчих документів ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

оригінали протоколів зібрань членів ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 2012 року по день винесення ухвали, з оригіналами невід`ємних додатків до кожного протоколу, оригінали бухгалтерської документації ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо отримання та подальших витрат грошових коштів;

повний перелік членів гаражного кооперативу;

повний перелік посадових осіб та працівників ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться така інформація з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації. Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення просить доручити ст. слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , т. в. о. начальнику відділення СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 або за дорученням відповідним працівникам поліції.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 27 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до СВ Шевченківського ВП надійшла ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова щодо внесення відомостей до ЄРДР за колективною заявою членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , відповідно до якої у період часу з 13.12.2017 року невстановленими особами було вчинено дії, якими заподіяно значну шкоду їхнім інтересам.

У судове засідання старший слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_19 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 юрист 1 класу ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі.

За ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику посадових осіб обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки їхня присутність призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 15.10.2019 р. по справі № 638/15333/19, номер провадження 1 КС/638/4380/19 клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , погодженого процесуальним керівником прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено. Постановлено зобов`язати посадових осіб обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до речей та документів та забезпечити проведення вилучення (виїмки) оригіналів та копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

завірених копій установчих документів ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

оригінали протоколів зібрань членів ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 2012 року по день винесення ухвали, з оригіналами невід`ємних додатків до кожного протоколу, оригінали бухгалтерської документації ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо отримання та подальших витрат грошових коштів;

повний перелік членів гаражного кооперативу;

повний перелік посадових осіб та працівників ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постановлено виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , начальнику відділення СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали до 15 листопада 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що аналогічне клопотання слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 15.10.2019 р. вже розглянуто, клопотання було задоволено, в тесті поданого клопотання від 21.11.2019 р. взагалі не вказується чи виконана ухвала слідчого судді від 15.10.2019 р. по справі № 638/15333/19, номер провадження 1 КС/638/4380/19 чи ні, взагалі не зрозуміло, навіщо слідчому двічі звертатися до суду з аналогічним клопотанням, при тому, що перше клопотання було задоволено. Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 159 164, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: