Справа № 591/7175/19
Провадження № 1-кс/591/4902/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000356 від 22.08.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст. 135 КК України, щодо факту порушення невстановленою особою, який керував позашляховиком білого кольору, Правил дорожнього руху, а саме: здійснення обгону двох попутніх вантажних транспортних засобів на смузі зустрічного руху, створивши аварійну ситуацію водію ОСОБА_4 , що рухався у зустрічному напрямку на автомобілі, внаслідок чого останній виїхав за межі проїзної частини, де керований ним транспортний засіб перекинувся та водій і пасажир ОСОБА_5 зі слів отримали тілесні ушкодження, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. 25.11.2019 слідством призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але, для проведення дослідження експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого №13247 від 19.08.2019 на ім`я ОСОБА_4 , за період перебування його на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 06.08.2019 по 19.08.2019. Тому просив надати тимчасовий доступ до вказаної документації, що становить лікарську таємницю, яка знаходиться у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданого до нього витягу з ЄРДР вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000356 від 22.08.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст. 135 КК України.

Також з матеріалів вбачається, що у кримінальному провадженні призначена експертиза , для проведення якої судово-медичним експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого №13247 від 19.08.2019 на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин, хоча вказана документація і містить охоронювану законом таємницю, проте, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000356, а саме: слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9

тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого №13247 на ім`я ОСОБА_4 , за період часу проходження ним лікування з 06.08.2019 по 19.08.2019, з можливістю вилучення її оригіналу.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1