Ухвала
21 серпня 2019 року

м. Київ
справа № 459/357/18
провадження № 51-3049км19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 березня 2019 року в кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 0000175 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 30 січня 2012 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, звільненого з місць позбавлення волі на підставі ухвали Дрогобицького міського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року, відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін покарання 3 місяці 5 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

встановив:
Розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції призначений на 21 серпня 2019 року о 10 год.
До початку розгляду кримінального провадження від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про неможливість його участі в судовому засіданні на призначену дату та час, в зв`язку з перебуванням у відпустці. У зазначеному клопотанні захисник також поставив питання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції.
З метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_6 на захист, враховуючи також позицію прокурора, який вважав за необхідне задовольнити клопотання захисника, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення касаційного розгляду провадження на іншу дату, а також задоволення клопотання захисника про участь в касаційному розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 434, 441 КПК України, Суд
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 березня 2019 року відкласти на 10 год 30 жовтня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_7 30 жовтня 2019 року о 10 год у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Червоноградським міським судом Львівської області за участю захисника ОСОБА_7 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, покласти на керівника апарату Червоноградського міського суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3