Справа № 301/2227/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" вересня 2019 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному за № 0000871 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи, де вказує, що 20 вересня 2019 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те що в селі Довге, Іршавського району відбулось ДТП.

Виїздом на місце події встановлено що 20.09.2019 року о 21:36 годин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки FORD FOCUS державний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , в темну пору доби, без опадів, коли дорожнє покриття було сухим та чистим, в селі Довге, по вулиці Перемоги із сторони центру села Довге в сторону села Липецька Поляна, проявив неуважність та допустив зіткнення керованого ним автомобіля з автомобілем марки MAZDA державний номерний знак НОМЕР_2 , яка була припаркована на правому узбіччі дороги, внаслідок чого пасажир автомобіля MAZDA ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної рани потиличної ділянки голови, підозра на перелом фаланги пальця лівої руки, з якими доставлений в Іршавську РЛ.

21 вересня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В наслідок даної ДТП пасажир автомобіля MAZDA ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження отримав тілесні ушкодження з якими доставлені в Іршавську РЛ.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву у якій просить розглядати клопотання без його участі та таке задовольнити, тому відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у її відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

Відповідно до ст. 242 ч. 1, ст. 244 ч. 3КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування

Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Оскільки для з`ясування обставин, щодо встановлення ступеня тяжкості наявних у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити. Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є їх кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних у неї тілесних ушкоджень?

2)Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження виявленого у ОСОБА_5 .?

3) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

4) Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, для пасажира автомобіля марки MAZDA ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ?

5)Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого у ОСОБА_5 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1