Номер провадження 1-в/243/334/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, грузина, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04 лютого 2002 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 186 ч. 2, 296 ч. 1, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений з випробуванням на іспитовий строк 2 роки;

- 29 липня 2003 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Звільнений 26 червня 2008 року по відбуттю строку покарання;

- 02 лютого 2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 263 ч. 2 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин;

- 02 листопада 2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 307 ч. 2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців 25 днів з конфіскацією майна. Звільнений 23 жовтня 2015 року по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась з Клопотанням прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_6 . Клопотання мотивоване тим, що Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2018 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. Вирок набув законної сили 25 квітня 2019 року. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КК України було вчинено ОСОБА_6 17 жовтня 2016 року, тобто до постановлення попереднього Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року. Однак, під час призначення покарання за Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ст. 70 ч. 4 КК України не застосовувалася у зв`язку з тим, що Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року на момент 07 листопада 2018 року не набув законної сили. Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року набув законної сили 12 вересня 2019 року.

Просить суд застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків, які набули законної сили, а саме: Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року та Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2018 року, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав Клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку прокурора вважає, що Клопотанням прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Як вбачається з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до положень частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2018 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. Вирок набув законної сили 25 квітня 2019 року.

Окрім того, Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років. Вирок набув законної сили 12 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.

Отже, на даний час виникла необхідність визначення порядку застосування покарання при наявності кількох вироків.

Таким чином, суд приводить вказаний вирок відповідно до вимог закону і призначає покарання за правилами ст. 70 ч. 4 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2018 року, більш суворим, призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року - позбавлення волі на строк дванадцять років з ізоляцією засудженого та поміщенням його до кримінально виконавчої установи закритого типу

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 із заліком досудового ув`язнення обчислювати з 22 лютого 2018 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року) зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк тримання під вартою під час досудового слідства та судового розгляду кримінального провадження з 17 жовтня 2016 року по 14 вересня 2017 року включно - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції, чинній на теперішній час, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з 22 лютого 2018 року до набрання Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .