overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 305/968/19
Номер провадження 1-м/305/20/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши в залі суду в м. Рахів матеріали судового доручення, які надійшли від Апеляційного суду м. Клуж-Напока (Румунія) , про вручення судових документів

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю

АДРЕСА_1

у справі порушення митних правил (Закон 141/1997, закон 86/2006), -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться доручення Аапеляційного суду м. Клуж-Напока (Румунія) про вручення судових документів ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Громадянин ОСОБА_2 був викликаний до суду для вручення документів на 10.00 год. дня 25 липня 2019 року та на 09.00 год. дня 06 серпня 2019 року, однак, на вказані день та час до суду повторно не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 564 КПК України, суд, для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи, що процесуальна поведінка особи свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню виконання доручення у визначений законодавством строк, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки, шляхом застосування приводу до ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 140, 323, 564 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд доручення Апеляційного суду м. Клуж-Напока (Румунія), про вручення судових документів ОСОБА_2 відкласти на 10 год. 00 хвилин 19 серпня 2019 року, в залі судових засідань №1 Рахівського районного суду Закарпатської області.

Застосувати привід до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин, дня 19 серпня 2019 року.

Виконання ухвали та її оголошення, доручити Рахівському районному відділенню поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1
Справа № 215/3700/19
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками зазначених кримінальних правопорушень.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 ознайомлений з правами та обов`язками передбаченими ст.42 КПК України при врученні пам`ятки, клопотань не має.

Потерпілі ПАТ «Укртелеком», ТОВ «АТБ Маркет», ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи в відсутності представників, та повідомлені належним чином.

Прокурор і обвинувачений не заперечують проти призначення судового розгляду в відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальні акти, які отримано обвинуваченим, складено у відповідності з нормами КПК України.

За наявності підстав для закінчення підготовчого розгляду, слід залучити до обвинувальних актів матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2 КК України призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11 вересня 2019 року о 15.00 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Залучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження №0000431.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих; повідомити прокурора.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 273/1535/19
Провадження № 1-кп/273/182/19
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

06 серпня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 20.08.2019 року на 14:00 год. в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Повідомити про дату та місце підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1184/19
У Х В А Л А

"31" липня 2019 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт та надані до нього документи дають можливість призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України на 03 жовтня 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/774/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 серпня 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань №20 Івано-Франківського міського суду на 21 серпня 2019 року о 14 год. 15 хв. з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 354/648/19
Провадження № 1-кс/354/425/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

06 серпня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю : слідчого: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

власника майна: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на: чоловічу спортивну куртку коричневого кольору із надписом «Jahan Shop crew», на зовнішній частині якої є сліди речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров; чоловічі джинсові штани чорного кольору з надписом «Мac» із залишками бруду на зовнішній частині; чоловічу спортивну футболку синього кольору із смужками жовтого кольору та надписами на передній зовнішній частині «adidas Україна»; пару чоловічих спортивних кросівок світло-синього кольору з вставками сірого кольору, які належать ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів, в рамках кримінального провадження №0000144 від 04.08.2019 року,-

Керуючись ст.ст.171, 173, 309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

З метою збереження речових доказів, накласти арешт на майно, а саме: на чоловічу спортивну куртку коричневого кольору із надписом «Jahan Shop crew», на зовнішній частині якої є сліди речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров; чоловічі джинсові штани чорного кольору з надписом «Мac» із залишками бруду на зовнішній частині; чоловічу спортивну футболку синього кольору із смужками жовтого кольору та надписами на передній зовнішній частині «adidas Україна»; пару чоловічих спортивних кросівок світло-синього кольору з вставками сірого кольору, які належать ОСОБА_6 ,

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 06.08.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/7512/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали ДУ Білоцерківської ВК-35 в порядку виконання вироку клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок терміну ув`язнення у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Білоцерківській ВК-35, звернувся до суду поштою з зазначеним клопотанням, просить переглянути його строк тримання під вартою в силу Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання.
Заслухавши засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, так як у відповідності до Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово- медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 відбуває покарання в Білоцерківській ВК-35 за вироком Солом`янського райорнного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року, якою засудженому зараховано згідно ст. 72 ч.5 КК України строки перебування його під вартою з 28.10.2018 року, тобто з моменту його затримання..
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст.537,538, 539 КПК України,суд, -
П О С Т А Н О В ИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок терміну ув`язнення у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскарженою до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, засудженим з моменту отримання її копії.

СуддяОСОБА_1
Справа № 360/1097/18
УХВАЛА

про здійснення приводу

06 серпня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 03 квітня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березівка Житомирського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України судимостей немає,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив. Ухвали про привід від 03 квітня 2019 року, 26 квітня 2019 року, 19 червня 2019 року, не були виконані.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, у випадку неявки без поважних причин чи неповідомлення про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ч.2 ст.139, ст.140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області 30 вересня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Бородянському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Головуючий-суддяОСОБА_5
Справа № 367/5105/19
Провадження №1-кп/367/439/2019
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

06 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 16.05.2018 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000924, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт по зазначеному вище кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 290, 291, 303, 314, 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Повернути прокурору для усунення недоліків обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 16.05.2018 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000924, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Зазначені в ухвалі недоліки обвинувального акту прокурору усунути протягом 10 днів.
Відмовити у задоволенні скарг захисника ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_8 .
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 12.08.2019 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа №370/1111/17

"14" червня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Інші сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

Встановив:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в Коростенській виправній колонії (71).
Прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про етапування обвинуваченого з колонії до зали судового засідання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
За таких обставин, обвинуваченого ОСОБА_3 слід етапувати до зали судового засідання.
Керуючись вимогами ст.314 КПК України, суд
У х в а лив:
Підготовче судове засідання відкласти на 01.11.2018 року на 14.00 годин.
Обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Коростенської виправної колонії (№71), яка знаходиться за адресою: Білокоровицьке шосе 4, місто Коростень, Житомирської області,
-до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України за адресою: м.Київ, вул..Дегтярівська, 13,
-з подальшим етапуванням до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київський області за адресою: смт Макарів, вул..Пушкіна 4, Макарівського району Київської області,
-для участі у підготовчому судовому засіданні 01.11.2018 року в 14.00 годину в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, вул..Димитрія Ростовського, 35, Макарівського району Київської області.
Суддя
Справа № 336/3599/19
Номер провадження 1-кп/333/573/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 06 серпня 2019 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001111, внесене в ЄРДР 27 квітня 2019 року, яке надійшло 09 липня 2019 року із Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, запобіжний захід не обирався,

в с т а н о в и в :

09 липня 2019 р. до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України.

У відповідності зі ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України на 08 серпня 2019 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст. 314 КПК, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 336/1564/19
пр. № 1-кп/336/447/2019
УХВАЛА
Іменем України
31 липня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_4 , звинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для повернення справи прокурору немає, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілих.
Обвинувачений та його захисник погодилися з думкою прокурора, проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих не заперечували.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином судовими повістками, направленими за адресами, вказаними в обвинувальному акті, про причини неявки суд не сповістили.
Заслухавши думку обвинувачення та захисту, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи судового розгляду.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2 КК України, о 09.00 годині 13 серпня 2019 року.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1