Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 151/823/16-к
Провадження № 1-кс/140/934/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2019 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду в м. Немирів Вінницької області заяву ОСОБА_4 про відвід судді Немирівського районного суду ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Немирівського районного суду ОСОБА_5 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 11 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід судді ОСОБА_5 за тих підстав, що на його думку суддя, як головуючий у справі виявляє упереджене ставлення до нього, окрім того висловлював свою думку щодо розгляду справи, що у подальшому може вплинути на ухвалення законного та справедливого вироку.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить заяву про відвід судді ОСОБА_5 слухати у його відсутність, свою заяву підтримує просить її задовольнити.
В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечує у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 .
Суддя ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить заяву ОСОБА_4 про відвід заявлений йому як головуючому у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному провадження розглянути за його відсутності. Просить заяву про відвід задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши доводи та обґрунтування заявленого відводу, викладені в письмовій заяві обвинуваченого ОСОБА_4 від 30.07.2019 року, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, окрім відводу судді, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.
Частиною першою статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Зокрема суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст.81КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Отже, враховуючи вищевикладене, з метою сприяння захисту прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження, за для усунення будь-яких розумних сумнівів щодо об`єктивного і неупередженого проведення судового розгляду справи, а також запобігання сумніву щодо неупередженості судді ОСОБА_5 , заява про відвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 80,82 КПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_4 про відвід судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №151/823/16-к - к відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1