Справа № 555/1237/19
Номер провадження 1-кп/555/152/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

потерпілої- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого, не працюючого, інваліда IV групи з дитинства, раніше судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 31 травня 2019 року приблизно о 13 годин 00 хвилин, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, через незамкнену хвіртку проник на територію господарства, належного ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та реалізуючи свій протиправний намір, в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, повторно, скориставшись тимчасовою відсутністю власників господарства, переконавшись, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до дверей приміщення льоху та відчинивши їх, проник в середину приміщення, де зліва від входу на сходах виявив 5 банок ємністю по 3 л. сала свинного вартістю 250 гривень кожна, на загальну суму 1250 гривень, 8 банок ємністю по 0,5 л сала свинного пережареного вартістю 35 гривень кожна на загальну суму 280 гривень , 5 банок ємністю по 0,5 л печінкового паштету вартістю 40 гривень кожна, на загальну суму 200 гривень ., 2 банки ємністю по 0,5 л сала свинного меленого вареного вартістю 35 гривень кожна, на загальну суму 70 гривень та 2 банки ємністю по 0,5 л свинного жиру, загальним об`ємом 1 літр вартістю 80 гривень , які умисно, таємно викрав помістивши їх до мішка білого кольору та вийшовши із викраденим з приміщення льоху покинув територію вищевказаного господарства. Своїми умисними діями ОСОБА_4 привласнив та розпорядився майном потерпілої ОСОБА_6 , чим спричинив їй майнову шкоду на загальну суму 1 880 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/, поєднаної з проникненням у інше приміщення, вчиненій повторно при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 31 травня 2019 року в обідню пору доби ОСОБА_4 таємно викрав з приміщення льоху її господарства за адресою АДРЕСА_2 5 банок по 3л свинного сала, 8 банок ємністю по 0,5 л сала свинного пережареного, 5 банок ємністю по 0,5 л печінкового паштету , 2 банки ємністю по 0,5 л сала свинного меленого , 2 банки по 0,5 л свинного жиру. На даний час претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що 31 травня 2019 року близько 14 год. разом із своєю сусідкою ОСОБА_8 , жителькою АДРЕСА_3 вийшли на вулицю з її будинку і побачили, що на подвір"ї її сусідів ходить ОСОБА_4 , даний громадянин в їхньому селі характеризується негативно. Побачивши ОСОБА_4 , ОСОБА_9 побігла за ним, і вона пішла за нею, наздогнавши обвинуваченого з рукава його одягу витягли банку ємкістю 0, 5 л. паштету, Мамчур відразу впізнала свою банку, ОСОБА_4 зразу зізнався та сказав, що викрав банку паштету з господарства ОСОБА_8 на прохання ОСОБА_10 , почувши це вони зразу повели обвинуваченого до ОСОБА_10 в будинку якого виявили ще кілька банок закаток, які належали ОСОБА_8 після чого вона повідомила до поліції.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що 31 травня 2019 року близько 14 год. коли перебувала на подвір`ї то побачила, як з боку свого господарства вийшов на вулицю ОСОБА_4 , він перейшов вулицю і зайшов на подвір`я господарства ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_3 . Через деякий час вона почула, як загавкав собака, ще через деякий час побачила, що ОСОБА_4 вийшов з даного господарства і городами пішов в напрямку свого будинку, Через деякий час побачила, що ОСОБА_6 та ОСОБА_12 вели ОСОБА_4 до його до дому .
Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що 31 травня 2019 року вирішив зайти до свого дядька ОСОБА_14 який проживає на території їхнього господарства, а саме в літній кухні, перебуваючи в дядька до нього прийшов брат ОСОБА_15 в руках якого був білий мішок, він повідомив, що хоче випити та має чим закусити та почав діставати з мішка закатки, на запитання де він його взяв, він відповів, що це його, після чого ОСОБА_10 дістав гроші за які він придбав одну літру горілки, яку почали вживати та закушувати продуктами які приніс ОСОБА_4 . Через деякий час до них прийшла ОСОБА_8 і впізнала свої банки із закруток.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що 31 травня 2019 року близько 08 год. До нього прийшов ОСОБА_4 в руках якого був білий мішок з закатками , на запитання де він його взяв, він відповів, що це його. Після того він купив 1 літру горілки, в літній кухні вони сіли її розпивати та закушувати продуктами які приніс ОСОБА_4 . Через деякий час до них прийшла ОСОБА_8 і впізнала свої банки із закруток.
Згідно протоколу огляду місця події від 31 травня 2019 року цього дня проведено огляд господарства по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 звідки ОСОБА_4 31 травня 2019 року таємно викрав продукти харчування./ а.с. 11-13/.
01 червня 2019 року проведено огляд предметів- банок з консервацією, які 31 травня 2019 року таємно викрав ОСОБА_4 з господарства по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 , що підтверджується протоколом огляду предмета від 01 червня 2019 року / а.с. 27-31/.
Згідно довідки , виданої Березнівським РайСТ 20 червня 2019 року станом на 31 травня 2019 року вартість консервації становить - банки ємністю 3л сала свинного 250 гривень, банки ємністю 0,5 л сала свинного пережареного - 35 гривень, банки ємністю 0,5 л печінкового паштету - 40 гривень, банки ємнфстю 0,5 л сала свинного меленого вареного- 35 гривень, банки ємністю 1л жиру свинного - 80 гривень./ а.с. 39/.
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним , 26 червня 2019 року підозрюваний ОСОБА_4 показав і розказав як та за яких обставин він вчинив таємне викрадення консервації з льоху потерпілої ОСОБА_6 /а.с. 65-68/.

Оцінивши докази в їх сукупності. суд вважає вину ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна/ крадіжці/, поєднаній з проникненням у інше приміщення , вчиненій повторно доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є тяжким злочином, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який посередньо характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога не перебуває, перебуває на "Д" обліку в лікаря- психіатра з 2015 року , раніше судимий, є інвалідом 4 групи з дитинства, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства , призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням обов"язків , передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів .
Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого , є щире каяття
Обставин , які обтяжували б покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Речові докази по справі: одну банку ємністю 0,5 л сала свинного пережареного, одну банку ємністю 0,5 л печінкового паштету, одну банку ємністю 0,5 л сала свинного меленого вареного, одну банку ємністю 3,0 л сала свинного, одну банку ємністю 3,0 л, одну банку ємністю 1,0 л, три банки ємністю 0,5 л, які передані на тимчасове відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 - слід залишити у неї ж.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України , призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки .
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України обов"язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: одну банку ємністю 0,5 л сала свинного пережареного, одну банку ємністю 0,5 л печінкового паштету, одну банку ємністю 0,5 л сала свинного меленого вареного, одну банку ємністю 3,0 л сала свинного, одну банку ємністю 3,0 л, одну банку ємністю 1,0 л, три банки ємністю 0,5 л, які передані на тимчасове відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 - залишити у неї ж.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1