Дата документу 15.11.2019 Справа № 554/4224/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/4224/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 14.02.2019 року за ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Протягом 2017-2019 років службові особи Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, уклали низку прямих договорів з фізичними особами-підприємцями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на проведення поточних і капітальних ремонтів ліфтового майна міста, що є системою обслуговування потреб населення з підвищеною небезпекою для життя на суму 40,8 млн. грн. Разом з тим, у подальшому за спільної згоди вищевказаними особами завищувалися об`єм і вартість робіт шляхом складання фіктивних дефектних актів та внесення до актів виконаних робіт (товарів, послуг) недостовірних відомостей, а саме внесення відомостей із безпідставно завищеними об`ємами фактично виконаних робіт, чим спричинили тяжкі наслідки для бюджету м. Полтави.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні наступних документальних матеріалів:

положення про Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради;

посадових інструкцій начальника Управління, першого заступника начальника Управління, заступників начальника Управління, співробітників відділу технагляду з благоустрою та капітального ремонту житлового фонду, відділу фінансового планування, обліку та звітності, сектору з питань юридичного забезпечення;

журналів авторського нагляду по вищевказаним договорам на здійснення авторського нагляду;

дефектних актів, складених за результатами обстеження технічного стану ліфтів, що знаходяться на утриманні підпорядкованого Управлінню комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2»;

договорів на проведення експертиз проектів будівництва «Капітальний ремонт ліфта житлового будинку», укладених протягом 2017-2019 років з ТОВ «Експертиза ЗО» (м. Харків, вул. Туркестанська, 22, кв. 72).

Крім того, до слідчого відділу Управління надійшли клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме платіжних доручень на перерахування грошових коштів Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на рахунки фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за виконані роботи по договорам підряду, відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт вищевказаними фізичними особами-підприємцями.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (код , м. Полтава, вул. Стрітенська, 19), а саме:
положення про Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради,

посадових інструкцій начальника Управління, першого заступника начальника Управління, заступників начальника Управління, співробітників відділу технагляду з благоустрою та капітального ремонту житлового фонду, відділу фінансового планування, обліку та звітності, сектору з питань юридичного забезпечення - та можливість вилучити вказані документальні матеріали у копіях;

журналів авторського нагляду по вищевказаним договорам на здійснення авторського нагляду,

дефектних актів, складених за результатами обстеження технічного стану ліфтів, що знаходяться на утриманні підпорядкованого Управлінню комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2»,

договорів на проведення експертиз проектів будівництва «Капітальний ремонт ліфта житлового будинку», укладених протягом 2017-2019 років з ТОВ «Експертиза ЗО» (м. Харків, вул. Туркестанська, 22, кв. 72),

платіжних доручень на перерахування грошових коштів Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на рахунки фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за виконані роботи по договорам підряду,

відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт фізичними особами-підприємцями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та можливість вилучити вказані документи у оригіналах.

Зобов`язати Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради надати зазначені документи слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1