Єдиний унікальний номер 726/941/19
Номер провадження 1-кс/725/727/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , ., розглянувши заяву про самовідвід судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 отримано обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч1 ст.375, ч.5 ст.27, ч.3 ст.382 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.27 ч.4 ст.358, ч.2 ст. 289, ч.ч.4,5 ст.27 ч.1 ст.375, ч.ч.2-5 ст.27 ч.3 ст.382 КК України.

03.06.2019 року суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_2 заявив самовідвід по вказаній вище справі. Свою заяву мотивував тим, що по даному провадженню в якості обвинуваченого проходить ОСОБА_4 з яким він перебуває в хороших відносинах.

Суд, вважає, що заява судді ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частиною 1 ст.80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Згідно ст. 133 Конституції України, систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь.
Враховуючи, що ОСОБА_4 працює на посаді судді Садгірського районного суду м.Чернівці, тобто в одній адміністративно-територіальної одиниці в якій працює суддя ОСОБА_2 , а саме м.Чернівці, а тому суддя ОСОБА_2 не може здійснювати розгляд даної справи.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне даний самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.32, 75,80-82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_2 про самовідвід у справі за обвинувальним актом в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч1 ст.375, ч.5 ст.27, ч.3 ст.382 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.27 ч.4 ст.358, ч.2 ст. 289, ч.ч.4,5 ст.27 ч.1 ст.375, ч.ч.2-5 ст.27 ч.3 ст.382 КК України - задовольнити.

Справу спрямувати в канцелярію Першотравневого районного суду м. Чернівці для проведення перерозподілу згідно чинного законодавства..

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1