Провадження № 1-кс/317/1190/2019
Справа №317/2786/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи за експертними спеціальностями дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи за експертними спеціальностями дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що 20.08.2019 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду в Запорізькій області в рамках кримінального провадження за №0000994 території домоволодіння АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_4 , в приміщені погребу був виявлений пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому стані.
Під час обшуку території домоволодіння в приміщені погребу (лабораторії) було виявлено та вилучено:
1) 38 кущів рослин роду конопель зеленого кольору, які росли в пластикових горшках;
2) 4 шт. ламп з відбивачем світла та які призначені для вирощування рослин;
3) зволожувач повітря марки Water House моделі UH-5210;
4) мобільний кондиціонер марки IDEA IPN-120R;
5) картонна коробка, в якій знаходяться дві картоні коробки з надписами SENSI SEEDS;
6) полімерний пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленного кольору в сухому стані;
7) 3 шт. термометри.
На даний час вилучені об`єкти знаходиться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
На теперішній час виникла необхідність в проведенні судової хімічної експертизи за експертними спеціальностями дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001034 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи за експертними спеціальностями дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи за експертними спеціальностями дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Доручити проведення судової хімічної експертизи за експертними спеціальностями дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- Чи є представлені на дослідження речовини наркотичними засобами чи психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, до якого типу (виду) вони належать і яка вага (об`єм) представлених на дослідження наркотичних речовин?

Для дослідження направити: один мішок білого кольору, в якому знаходиться пакет із речовиною рослинного походження сіро-зеленного кольору в сухому стані.
Під час проведення судової хімічної експертизи за експертними спеціальностями дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1