У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року Слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на відбір зразку для поміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 12.10.2019 року надійшло повідомлення від о/у СКП ОСОБА_3 , що у ОСОБА_4 , який зараз знаходиться в м. Лохвиця, поблизу дитячого садка по вул. Олега Коваленка, маються наркотичні засоби.

12.10.2019 року в ході проведення огляду, ОСОБА_5 добровільно видав з свого автомобіля речовину порошкоподібну, рожевого кольору, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті та зовні схожі на амфетамін.

22.10.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 17.10.2019 року справа № 538/1689/19, провадження № 1-кс/538/610/19 було призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

25.10.2019 року до СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання експерта № 1873 від 25.10.2019 року про те, що під час дослідження встановлено, що надана для дослідження речовина містить психотропну речовину масою, яка підпадає під великі розміри психотропних речовин згідно Наказу МОЗ від 1 серпня 2000 р. № 188. Відповідно до Наказу МВС України від 15.11.2017 року за № 926 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені на території України», потрібно провести відбір зразку для поміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах.

Просить суд надати дозвіл на відбір зразку для поміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах, відібрання зразку доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Отже, нормами статей 244, 245 КПК України, які регламентують призначення експертизи слідчим суддею, визначено, що слідчий суддя у разі необхідності має право вирішити питання про отримання зразків, які необхідні саме для експертизи. Зазначеними нормами на слідчого суддю не покладено повноваження щодо надання дозволу на відібрання зразків для перевірки та вміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.

Крім того, Інструкція із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15 жовтня 2017 № 926, не є нормативно-правовим актом, що визначає повноваження слідчого судді.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що зразки напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, вилучених на території України у великих та особливо великих розмірах, можуть бути відібрані з дозволу слідчого після проведення їх судових експертиз.

Таким чином, оскільки нормами КПК України, який має вищу силу, ніж Інструкція, затверджена наказом МВС від 15 жовтня 2017 № 926, не передбачено повноважень слідчого судді щодо надання дозволу на відібрання зразків для перевірки та вміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України, підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні.

Відмовляючи в задоволенні клопотання, слідчий суддя відзначає, що надання експерту самим слідчим дозволу на вчинення вищевказаних дій не суперечитиме положенням КПК та вказаній Інструкції. Тим більше, що слідчим суддею в ухвалі про призначення судової експертизи дозволено пошкодження та витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244-245 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на відбір зразку для поміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1