Справа № 736/1840/19
Номер провадження 1-кс/736/548/19
У Х В А Л А
про арешт майна

06 грудня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки Mercedes Benz модель 110 DKA р/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та велосипед жіночого типу по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Корюківського відділення поліції звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки Mercedes Benz модель 110 DKA р/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 велосипед жіночого типу по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 05 грудня 2019 року о 07:30 годині до Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від служби 102 про те, що на автодорозі с. Тільне-с. Сядрине, Корюківського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Запоріжжя, керуючи автомобілем марки Mercedes Benz модель 110 DKA р/н НОМЕР_1 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , котрий рухався в попутному напрямку на велосипеді жіночого типу. В результаті ДТП у ОСОБА_6 мають місце тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, рваної рани лоба, перелому 4-5 пальців правої кисті.

За фактом дорожньо транспортної пригоди, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 05.12.2019.

05.12.2019 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області вилучено автомобіль марки Mercedes Benz модель 110 DKA р/н НОМЕР_1 та велосипед жіночого типу, на котрих маються механічні пошкодження, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб та велосипед відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

05.12.2019 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу автомобіль марки Mercedes Benz модель 110 DKA р/н НОМЕР_1 та велосипед жіночого типу, оскільки останні є матеріальними об`єктами, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того встановлено, що водій автомобіля марки Mercedes Benz модель 110 DKA р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та в Корюківському районі перебуває у відрядженні, тому не застосування арешту може призвести до втрати речового доказу та слідів, котрі транспортний засіб зберіг на собі.

З метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на майно автомобіль марки Mercedes Benz модель 110 DKA р/н НОМЕР_1 власник ОСОБА_5 та велосипед жіночого типу, на котрому їхав ОСОБА_6 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримали.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, вислухавши прокурора дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Mercedes Benz модель 110 DKA р/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.10.2015 та велосипед жіночого типу, котрим керував ОСОБА_6 ,шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим їх зберіганням в Корюківському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1