Справа № 308/4192/19
Провадження № 11-кп/4806/604/19
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26.06.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 18.04.2019, якою йому повернуто клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Будапештського міського суду від 02.04.2003 та вироку Будапештського апеляційного суду від 22.04.2004 Угорської республіки, і встановив, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 цього Кодексу і підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Звертаючись з клопотанням до суду першої інстанції, ОСОБА_3 просив призначити йому захисника за рахунок держави.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Залучити захисника самостійно засуджений ОСОБА_3 не може.
За таких обставин його клопотання про залучення захисника підлягає до задоволення.
Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку визначений ст. 539 КПК України. Згідно з ч.5 цієї статті у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Відповідно до ч.3 ст. 396 КПК України якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не бажає брати участі у апеляційному розгляді, вона зазначає про це в апеляційній скарзі.
ОСОБА_3 відбуває покарання у Замковій виправній колонії № 58 (м. Ізяслав Хмельницької області) і про те, що не бажає брати участі в апеляційному розгляді, в апеляційній скарзі не зазначив.

За правилами ст. 336 КПК України в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду, може здійснюватися дистанційне судове провадження. Частиною другою цієї статті передбачено, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
У зв`язку з цим необхідно з`ясувати: братиме ОСОБА_3 участь у судовому провадженні безпосередньо або дистанційно (в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. ст. 49, 324, 398, 401 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 18.04.2019.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про залучення захисника задовольнити.
Доручити директору Закарпатського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням та надіслати копії доручення Закарпатському апеляційному суду і засудженому ОСОБА_3 .
Доручити начальнику ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» з`ясувати у ОСОБА_3 , братиме він участь у судовому провадженні безпосередньо або дистанційно (в режимі відеоконференції) та про прийняте ним рішення повідомити письмово Закарпатський апеляційний суд.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати директору Закарпатського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги і начальнику ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» для виконання, засудженому ОСОБА_3 разом з інформацією про його права та обов`язки, а також прокурору Закарпатської області разом з копією апеляційної скарги, для відому.
Встановити строк до 10.07.2019, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1