Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/6085/19
Провадження № 1кп/361/635/19
дата документу: 02.09.2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001881 від 04 липня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари, Київської області, громадянина України, із середньою освітою, працюючого комплектувальником пакувальником ТОВ «Суматра-ЛТД», одруженого, має на утриманні малолітню дитину, 2016 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 03 липня 2019 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 2, на зупинці громадського транспорту «ВВ», на земельній ділянці, шляхом знахідки, незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичну речовину «канабіс», загальною масою 17,85 г. без мети збуту.
Вказану наркотичну речовину ОСОБА_5 зберігав під резинкою своїх шортів до 16 годин 00 хвилин 03 липня 2019 року, а саме до моменту вилучення наркотичної речовини працівниками Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, який добровільно видав працівникам поліції, перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 2, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору.
Видана ОСОБА_5 подрібнена речовина зеленого кольору, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті містить у своєму складі наркотичну речовину, обіг якої обмежено канабіс. Маса канабісу в наданій речовині становить 17,85 г.
Дії ОСОБА_5 за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки 22 серпня 2019 року між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений визнав свою вину у кримінальному правопорушенні, злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам .

Злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, завдав шкоди лише державним чи суспільним інтересам, відноситься до злочинів середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди..

Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України .

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувалися.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого, речові докази - знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001881 від 04 липня 2019 року укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати 942 грн. 06 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: спецпакет №0028161 «Експертна служба», в якому знаходиться наркотична речовина, обіг якої заборонено «канабіс», масою 17,85 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Броварського ВП ГУ НП.- знищити.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1