У Х В А Л А

Справа № 184/2004/19
Номер провадження 1-кс/184/1024/19

08 жовтня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 04.10.2019 року про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000666 від 13.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000666 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.09.2019 о 17 годині 52 хвилини до ЧЧ Покровського ВП від інспектора патрульної служби поліції надійшло повідомлення про те, що біля б.25 вул. Соборна м. покров Дніпропетровської області зупинений автомобіль марки Opel Vectra з державним знаком НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів на транспортний засіб виникли підстави вважати що дані документі підроблені.

Відомості про факт вчинення кримінального правопорушення, злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року за № 0000666 від 13.09.2019.

13.09.2019 року автомобіль марки Opel Vectra з державним знаком НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. 11.01.2019 року, згідно ухвали слідчого-судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на вищевказаний автомобіль накладено арешт з метою подальшого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність проведення трасологічної експертизи ідентифікаційних позначень транспортного засобу та двигуна автомобіля марки Opel Vectra.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але у клопотанні зазначила прохання розглянути його без участі слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що проведення трасологічної експертизи ідентифікаційних позначень транспортного засобу та двигуна автомобіля марки Opel Vectra по кримінальному провадженню № 0000666 від 13.09.2019 року має істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 07.10.2019 року про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи від 04.10.2019 року по кримінальному провадженню № 0000666 від 13.09.2019 року - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта сектора КДТЗ, відділу інженерно-технічних та економічних досліджень Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який має експертну спеціальність 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» та 4.4 «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» та доручити проведення експертизи судовому експерту сектора криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують Відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

«? Чи вносились зміни в ідентифікаційні позначення транспортного засобу автомобіля марки Opel Vectra зеленого кольору з державним знаком НОМЕР_1 ?»

«? Який первинний номер кузову на автомобілі марки Opel Vectra зеленого кольору з державним знаком НОМЕР_1 ?»

«? Чи є в наявності на транспортному засобі усі позначаючі маркувальні майданчики (таблички)?»

«? Який первинний номер двигуна, встановленого на автомобілі марки Opel Vectra зеленого кольору з державним знаком НОМЕР_1 ?»

Для дослідження експерту направити: автомобіль марки Opel Vectra зеленого кольору з державним знаком НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події 12.09.2019.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1