233 № 233/4452/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000646 від 28 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У проваджені СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 28 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27 травня 2019 року в проміжок часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 10 хв., на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді на запит від 20.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27.05.2019 року по 06.06.2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час виникла необхідність проведення судової медичної експертизи, з метою встановлення ступнею тяжкості та механізму утворення спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Для проведення вказаної судово-медичної експертизи необхідні медичні документи з даного приводу, а саме: медична карта стаціонарного хворого №2277/972, на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Таким чином, відповідно до ст. 162 КПК України медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 №2277/972, містить охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги, що з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000646 від 28 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000646 від 28 травня 2019 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КНР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників КНР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до речей, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №2277/972 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення її оригіналу.

Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 22 серпня 2019 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000646 від 28 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНГІ в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до речей і документів пов`язаних з лікарською таємницею, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №2277/972 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення її оригіналу.

Зобов`язати КНР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати для вилучення слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНГІ в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів пов`язаних з лікарською таємницею, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №2277/972 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

За вимогами ч.2 ст. 165 КПК України направити прокурору ОСОБА_6 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КНР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 165 КПК України.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1