Справа № 493/1230/18
Провадження № 1-в/493/40/19
УХВАЛА
17 липня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.07.2018 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 263 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , засуджений вироком Балтського районного суду Одеської області від 03.07.2018 року за ст. 263 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік і шість місяців Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Засуджений в період іспитового строку охарактеризував себе з незадовільної сторони, після неодноразових проведених профілактичних бесід щодо недопущення порушень умов випробування, він протягом іспитового строку систематично продовжує порушувати громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 25.07.2018 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП штраф 170 грн.; 19.10.2018 року за ст. 160 ч. 1 КУпАП штраф 17 грн.; 27.12.2018 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП адміністративний арешт 10 діб; 28.12.2018 року за ст. 173 КУпАП адміністративний арешт 7 діб.
У зв`язку з систематичним порушенням ОСОБА_6 вимог вироку суду, порушення ним громадського порядку та його небажання стати на шлях виправлення, начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали та просили задовольнити.
В судовому засіданні засуджений пояснив, що дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, але фактично не вчиняв дані правопорушення, однак під час розгляду справ вину визнавав, оскільки боявся упередженого відношення працівників поліції, громадський порядок зобов`язується не порушувати, тому просить відмовити в задоволенні подання органу пробації.
В судовому засіданні захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання органу пробації, оскільки ОСОБА_6 не порушував покладені на нього вироком суду обов`язки, громадський порядок зобов`язується не порушувати.
Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, пояснення засудженого та його захисника, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 14.08.2018 року та листка реєстрації, вбачається що до ОСОБА_6 постійно з`являвся на реєстрацію згідно встановлених йому днів, місця проживання, роботи, або навчання не змінював, отже виконує покладені на нього судом обов`язки. За місцем проживання характеризується позитивно. (а.с.75)
Підстави, на які посилається орган пробації та які підтримує прокурор, не свідчать про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, оскільки обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, він виконує, що дає суду можливість зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ст. 78 ч. 2 КК України, для направлення ОСОБА_6 для відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом, відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 03.07.2018 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ