Ухвала
31 жовтня 2019 року

м. Київ
справа № 7130/1180/17
провадження № 51-1006 км 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції),
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілих ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та засудженої ОСОБА_6 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 травня 2018 року та вирок Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 раніше судимої, вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ржищів Карлецького району Київської області, жителя АДРЕСА_2 раніше судимого, вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_11 за касаційними скаргами захисників та засудженої призначений на 11:00 год. 31 жовтня 2019 року.

До початку касаційного розгляду від засудженого ОСОБА_11 який відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції за його особистої участі.
Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання та вважав за необхідне відкласти касаційний розгляд.
Захисник ОСОБА_8 клопотання засудженого підтримав та просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_7 просив прийняти рішення на розсуд суду.
Представник потерпілих ОСОБА_9 не заперечила проти задоволення клопотання засудженого.
Засуджена ОСОБА_6 заперечила проти задоволення заявленого клопотання.

Ураховуючи наведене, взявши до уваги позиції сторін, з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_11 на захист та керуючись ст.434 КПК України, Суд вважає, що клопотання слід задовольнити, а касаційний розгляд - відкласти.

З цих підстав Суд постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_11 задовольнити.

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_11 на 11:00 годину 06 лютого 2020 року, про що повідомити учасників провадження.

Доставити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», у судове засідання Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4) на 11:00 годину 06 лютого 2020 року, для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині етапування та конвоювання засудженого ОСОБА_11 покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління командувача Національної гвардії України.

ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю засудженої ОСОБА_6 , 1972 року народження, із виконанням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_12 ОСОБА_3