Справа № 142/535/18
Провадження № 1-кп/142/24/19
У Х В А Л А
іменем України

17 вересня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 18 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 ,

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 18 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія ( №50)".

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти етапування обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання з ДУ «Миколаївська виправна колонія ( №50)" до суду.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія ( №50)", а тому його необхідно етапувати до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України для забезпечення їх подальшої доставки до Піщанського районного суду Вінницької області, для розгляду кримінального провадження , яке призначено на 11 годину 18 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 31, 318, 369, 370, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати із ДУ «Миколаївська виправна колонія №50" у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» Міністерства юстиції України для забезпечення його подальшої доставки до Піщанського районного суду Вінницької області, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Зобов`язати начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України забезпечити доставку засудженного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Піщанського районного суду Вінницької області у разі його прибуття до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» Міністерства юстиції України, для розгляду кримінального провадження .

Судове засідання призначено 11 годину 18 жовтня 2019 року .
Копію ухвали направити:

- начальнику ДУ «Миколаївська виправна колонія №50" (81606, Україна, Львівська область, Миколаївський район, село Заклад, вулиця Стуса, 2);

- начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: