Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3989/19
УХВАЛА
20 травня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:секретар судових засідань ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про поновлення пропущених строків та накладення арешту в рамках кримінального провадження №0002235 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про поновлення пропущених строків та накладення арешту в рамках кримінального провадження №0002235 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 04.05.2019 року близько 09 год. 36 год. невстановлена особа перебуваючи на розі вулиці Небесної Сотні - Надпільна в м. Черкаси, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, забійна рана лівої тім`яної ділянки та правої брови, лівобічна гімеплагія, мозкова кома. (ЄО 22273 від 04.05.2019).

04.05.2019 проведений огляд місця події (місце нападу на потерпілого) ділянки місцевості поблизу будинку № 40 розташованого по вул. Небесної Сотні в м. Черкаси, неподалік від перехрестя вулиць Небесної Сотні та Надпільної, під час якого вилучено: змив речовини бурого кольору.

04.05.2019 проведено огляд місця події в «Третій Черкаській міській лікарні», під час якого вилучено одяг та речі потерпілого: куртку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; светр синьо-білого кольору; майку сірого кольору; порожню скляну пляшку зеленого кольору з-під вина; білий полімерний пакет з слідами речовини бурого кольору; прозорий полімерний пакет з ґрунтом.

05.05.2019 проведено огляд місця події ділянки місцевості розташованої за адресою м. Черкаси вул. Гоголя, 291 в м. Черкаси, де виявлено і вилучено відрізок металевої труби.

05.05.2019 проведено огляд місця події ділянка місцевості розташована поблизу сміттєвого баку, що знаходиться біля під`їзду № 2 будинку № 182 по вул. Благовісній в м. Черкаси, під час якого вилучено полімерний пакет білого кольору з логотипом та написом «АТБ», з наявними на пакеті слідами речовини бурого кольору та бруду.

05.05.2019 проведено огляд місця події по всьому маршруту руху потерпілого за 04.05.2019, під час проведення огляду вилучено 10 недопалків цигарок.

06.05.2019 проведено огляд місця події ділянка місцевості розташована поблизу будинку № 184 по вул. Благовісній в м. Черкаси, під час якого вилучено полімерний пакет білого кольору з наявними плямами речовини бурого кольору.

09.05.2019 за адресою: м. Черкаси, провулок Партизанський, 9/1 було проведено санкціонований обшук під час якого було виявлено та вилучено:

1) 5 блокнотів;

2) 12 дисків ( 6 дисків до відеокамери та 6 дисків формату CD, DVD);

3) системний блок DELL Optiplex 320;

4) фотоапарат Samsung «Schneider KREUZNACH»;

5) мобільний телефон «Нокіа 101»;

6) мобільний телефон «fly DS 103»;

7) мобільний телефон «fly ТS 90»;

8) мобільний телефон «Intertelekom»;

9) ноутбук «aser»;

10) ноутбук Samsung NP28PRKY06\
11) пристрій «MOTOROLA» візуально схожий на диктофон;

12) мобільний телефон «Нокіа 3250»;

13) мобільний телефон iPhone;

14) флеш-носій з написом «Bluetooth».

09.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук під час якого було виявлено та вилучено:

1) 1 блокнот ОСОБА_5 ;

2) 12 дисків формату CD та DVD;

3) фотоапарат марки Nikon D5300 з сумкою.

Відповідно до ст.116 КПК України «Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.»

Відповідно до ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що вищевказані речі і предмети, являються речовими доказами, так як зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та які в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідні для проведення ряду судових експертиз з метою встановлення осіб причетних до злочину, необхідно забезпечити їх збереження та унеможливити їх знищення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002235 від 04.05.2019, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. (ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

керуючись ст.ст. 3, 110, 116, 117, 234-236, 309, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Поновити пропущений строк для звернення з клопотанням про накладення арешту.
Накласти арешт на майно, що вилучене:
- 04.05.2019 протоколом огляду місця події (місце нападу на потерпілого) ділянки місцевості поблизу будинку № 40 розташованого по вул. Небесної Сотні в м. Черкаси, неподалік від перехрестя вулиць Небесної Сотні та Надпільної, під час якого вилучено: змив речовини бурого кольору.
- 04.05.2019 протоколом огляду місця події в «Третій Черкаській міській лікарні», під час якого вилучено одяг та речі потерпілого: куртку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; светр синьо-білого кольору; майку сірого кольору; порожню скляну пляшку зеленого кольору з-під вина; білий полімерний пакет з слідами речовини бурого кольору; прозорий полімерний пакет з ґрунтом.
- 05.05.2019 протоколом огляду місця події ділянки місцевості розташованої за адресою м. Черкаси вул. Гоголя, 291 в м. Черкаси, де виявлено і вилучено відрізок металевої труби.
- 05.05.2019 протоколом огляду місця події ділянка місцевості розташована поблизу сміттєвого баку, що знаходиться біля під`їзду № 2 будинку № 182 по вул. Благовісній в м. Черкаси, під час якого вилучено полімерний пакет білого кольору з логотипом та написом «АТБ», з наявними на пакеті слідами речовини бурого кольору та бруду.
- 05.05.2019 протоколом огляду місця події по всьому маршруту руху потерпілого за 04.05.2019, під час проведення огляду вилучено 10 недопалків цигарок.
- 06.05.2019 протоколом огляду місця події ділянка місцевості розташована поблизу будинку № 184 по вул. Благовісній в м. Черкаси, під час якого вилучено полімерний пакет білого кольору з наявними плямами речовини бурого кольору.
- 09.05.2019 за адресою: м. Черкаси, провулок Партизанський, 9/1 було проведено санкціонований обшук під час якого було виявлено та вилучено:
1) 5 блокнотів;
2) 12 дисків ( 6 дисків до відеокамери та 6 дисків формату CD, DVD);
3) системний блок DELL Optiplex 320;
4) фотоапарат Samsung «Schneider KREUZNACH»;
5) мобільний телефон «Нокіа 101»;
6) мобільний телефон «fly DS 103»;
7) мобільний телефон «fly ТS 90»;
8) мобільний телефон «Intertelekom»;
9) ноутбук «aser»;
10) ноутбук Samsung NP28PRKY06\
11) пристрій «MOTOROLA» візуально схожий на диктофон;
12) мобільний телефон «Нокіа 3250»;
13) мобільний телефон iPhone;
14) флеш-носій з написом «Bluetooth».
09.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук під час якого було виявлено та вилучено:
1) 1 блокнот ОСОБА_5 ;
2) 12 дисків формату CD та DVD;
3) фотоапарат марки Nikon D5300 з сумкою.
із забороною розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали вручити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня оголошення її повного тексту.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1