№ 243/1513/19
Провадження № 1-кс/243/2992/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням в якому зазначено, що 14 лютого 2019 року приблизно о 19-35 годині до ЧЧ Слов`янського ВП надійшло повідомлення від лікаря травматологічного відділення КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» про те, що ними констатовано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даним фактом 15 лютого 2019 року було внесено до ЄРДР за № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу згідно висновку якої № 88 від 14 березня 2019 року слідує, що причиною смерті ОСОБА_4 стала отримана ним черепно-мозкова травма, яка супроводжувалась травматичним лівобічним субдуральним крововиливом під м`які мозкові оболонки, вогнищем забоюрозмноженням речовини правої скроневопотиличної ділянки головного мозку. У ОСОБА_4 були виявлені наступні тілесні ушкодження: садно на шкірі тім`яно-потиличної ділянки голови, травматичний лівобічний субдуральний крововилив, крововиливи під м`які мозкові оболонки, вогнище забою-розмноження речовини правої скроневопотиличної ділянки головного мозку, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя. Між вказаними ушкодженнями та настанням смерті є причинний зв`язок. Синець на шкірі лівого плеча, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ступеню тяжкості даних ушкоджень та механізму їх утворення необхідні спеціальні знання, а також те, що труп ОСОБА_4 було направлено для зберігання до проведення судово-медичної експертизи у Слов`янське відділення судово-медичної експертизи, слідчий у своєму клопотанні просить суд доручити проведення судово-медичної експертизи експертам вищевказаної установи та поставити на їх вирішення наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що старший слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки старшим слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ступеню тяжкості даних ушкоджень та механізму їх утворення необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання старшого слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-медичної експертизи експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000330 від 15 лютого 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я. Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)Які властивості мав травмуючий предмет?

3)Чи здатний був потерпілий після заподіяння йому ушкоджень здійснювати будь-які самостійні дії (наприклад пересуватися, кричати та ін.)?

4)Від якої кількості травмуючих впливів утворилися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?

5)Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого утворитись при вільному падінні стоячи на ногах та ударі об тверду поверхню або виступаючи предмети?

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000330 від 15 лютого 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1