Справа № 521/8176/19
Номер провадження:1-кс/521/3411/19
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0001010 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, 08.05.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стався вибух, що спричинив смерть останнього, який згідно акту судово-медичного дослідження №1620 помер внаслідок опікового шоку, термічних опіків декількох ділянок тіла, не більше, ніж третього ступеня, ушкодження внаслідок контакту з димом, вогнем та полум`ям. Висновком судових експертів від 19.12.2018 року №4230/4231/4232/4333/18-21/1/15/55 встановлено, що невідповідність системи вентиляції витяжки встановленої над «газовою поверхнею на 4 комфорки» кухні квартири знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку із виникненням дефлаграційного вибуху, що стався 08.05.2018 року по АДРЕСА_1 .

Окрім того, згідно висновку судових експертів за результатами проведення комплексно - комісійної судової вибухотехнічної, пожежно - технічної, електротехнічної, трасологічної експертиз та експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці № 4230/4231/4232/4333/18-21/1/15/55 від 19.12.2018 встановлено, що при розробці технічної документації не були дотримані вимоги:

- п. 6.51 ДБН В.2.5-20-2001;

- п. 7.3.11 ДБН В.2.5-67:2013.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, ураховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо, для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні в оригіналах матеріалів розробленої технічної документації щодо газопостачання квартири по АДРЕСА_1 та схеми проведення газових труб у вказаній квартирі, документи, що стали підставою для розроблення технічної документації та які знаходяться за юридичною адресою ПП « ОСОБА_6 », а саме: АДРЕСА_2 , згідно з даних ЄДРПОУ керівником ПП « ОСОБА_6 » являється ОСОБА_7 Отримані.

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0001010 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівникам СКП Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів розробленої технічної документації щодо газопостачання квартири по АДРЕСА_1 та схеми проведення газових труб у вказаній квартирі, документи, що стали підставою для розроблення технічної документації, які знаходяться за юридичною адресою ПП « ОСОБА_6 », а саме: АДРЕСА_2 , згідно з даних ЄДРПОУ керівником ПП « ОСОБА_6 » являється ОСОБА_7 та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1