Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3810/19
Провадження № 1-кс/723/4349/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області ОСОБА_1
За участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 02.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000024 від 02.11.2013 року на три місяці, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо. В ході досудового розслідування було повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, 10.08.2019 року було призначено судову земельно-технічну експертизу. Є необхідність у проведенні інших слідчих дій та проведенні оціночно-земельну експертизу земельних ділянок, що вибули з державної форми власності, для встановлення та підтвердження наявності чи відсутності фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Слідчий в судовому засіданні, клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і просив продовжити строк до шести місяців.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000024 від 02.11.2013 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню повідомлена ОСОБА_5 20.06.2019 року.
Відповідно до постанови про закриття провадження від 28.06.2014 року дане кримінальне провадження було закрито слідчим СВ Вижницького РВ. Постановою керівника Кіцманської місцевої прокуратури від 13.05.2019 року постанова слідчого про закриття кримінального провадження на підставі ст.. 2 ч.1 ст. 284 КПК України- скасована.
20.08.2019 року постановою керівника Сторожинецької місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.
Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про продовження строків досудового розслідування, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 02.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 20 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного
суду Чернівецької області ОСОБА_6