УХВАЛА
Справа № 521/11528/19

Номер провадження:1-кп/521/1137/19

19.07.2019 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вищеольчедаїв, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органам досудового слідства, згідно обвинувального акту № 0000973 від 22.03.2019 року, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання від потерпілої по зазначеному кримінальному провадженню ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, тобто на підставі ст. 46 КК України.

В своєму клопотанні потерпіла вказала, що необхідність закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_5 , від відповідальності обумовлена тим, що вона примирилася з обвинуваченим та не має до нього жодних претензій ні майнового ні морального характеру.

Прокурор, обвинувачений, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження, з підстав визначених ст. 46 КК України.

Вислухавши клопотання потерпілої, думку інших учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і відшкодувала заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 органам досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України, за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин віднесений законом до злочинів невеликої тяжкості.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив про повне визнання вини у вчиненні злочину і підтвердив факт примирення.

Потерпіла також у суді підтвердила факт примирення, та добровільність своєї позиції.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги позицію сторін, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, тому, суд вважає за можливе, у відповідності до положень ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу стосовно нього, в силу п.1 ч.2 ст. 284 КПК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.286, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_5 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, відповідно до ст.ст. 44, 46 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього, у відповідності до положень ст. 284 ч.2 п.1 КПК України- закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведені по справі експертизи у загальному розмірі 16 485 гривень.

Речові докази по справі - вважати повернутими за належністю законним власникам.

На ухвалу може бути подана сторонами апеляція до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1