СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/859/19
Номер провадження 1-в/547/26/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області з ініціативи суду питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області від 07.10.2019, кримінальне провадження № 0000300 від 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області від 07.10.2019, справа № 547/859/19, провадження № 1-кс/547/221/19, задоволено клопотання слідчого про призначення експертизи стосовно вилученого у ОСОБА_3 можливого наркотичного засобу "канабіс", який упаковано у сейф-пакет № 0277823.
У резолютивній частині ухвали вказано, зокрема, таке:
"На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи є речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зовні схожа на коноплю, вилучена у ході огляду на території підприємства ФОП « ОСОБА_4 » за адресою АДРЕСА_1 , упакована в спеціальний пакет Національної поліції № 0000589, наркотичним засобом?
1) чи є речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані зовні схожа на коноплю, вилучена 03.10.2019 у ОСОБА_3 , упакована у сейф-пакет № 0277823 наркотичним засобом?"
Тобто допущено описку у частині некоректного (зайвого) відтворення пункту 1 у першому випадку.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий на розгляд заяви про виправлення описки не з`явився, що не перешкоджає її вирішенню.
Отже допущена в ухвалі описка підлягає виправленню.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 369, 371, 372, 379, 392 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області від 07.10.2019, справа № 547/859/19, провадження № 1-кс/547/221/19, виключивши з неї слова та цифри: "1) чи є речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зовні схожа на коноплю, вилучена у ході огляду на території підприємства ФОП « ОСОБА_4 » за адресою АДРЕСА_1 , упакована в спеціальний пакет Національної поліції № 0000589, наркотичним засобом?"
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1