гСправа № 179/1442/19 Провадження №1-кп/0187/283/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 0000415) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гупалівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді слюсаря-сантехніка Машівського відділення № 5473 Полтавської області АТ «Державний ощадний банк України», одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за участю прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

Приблизно на початку липня 2019 року, в вечірній час доби, перебуваючи в лісосмузі, розташованій неподалік від с. Гупалівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 під час збирання хмизу знайшов дикоростучі рослини коноплі. В подальшому, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що знайдені ним рослини зеленого кольору невідомого походження ззовні схожі на рослини коноплі є канабісом, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зібрав листя дикорослої рослини конопель для подальшого природного висушування, чим незаконно придбав наркотичний засіб та переніс за місцем свого мешкання, а саме до приміщення гаражу, розташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , де після висушування природним шляхом рослини коноплі ОСОБА_3 подрібнив шляхом їх механічного перетирання, чим незаконно виготовив наркотичний засіб, потім помістив його в дві пластикові пляшки та залишив незаконно зберігати з метою подальшого вживання без мети збуту на території домоволодіння по АДРЕСА_3 .
16.08.2019, у період часу з 19 години 45 хвилини по 20 годину 20 хвилину, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , в гаражному приміщенні, розташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , слідчим слідчого відділення Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, було виявлено та вилучено дві пластикові пляшки з подрібненою речовиною рослинного походження масами 10,620 г та 170,067 г, яка є канабісом і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовина становить 9,543 г, 154,761 г.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю. Пояснив, що дійсно, на початку липня 2019 року, перебуваючи в лісосмузі він знайшов дикоростучі рослини коноплі, які переніс на територію домоволодіння за місцем свого мешкання, висушив, подрібнив та став зберігати в пластикових пляшках в гаражі для особистого вживання. 16.08.2019 в його домоволодінні проведено обшук в ході якого вищезазначені наркотичні засоби були виявлені.
Шкодує про вчинене та щиро розкаюється.

Крім визнавальних показів винуватість ОСОБА_3 у вчинені інкримінованого йому злочину, за обставин, визнаних судом доведеними, підтверджується сукупністю досліджених та оцінених в судовому засіданні доказів, які ретельно перевірені та оцінені з точки зору належності, допустимості, достовірності, а її сукупність з точки зору достатності, для ухвалення даного обвинувального вироку, зокрема:

- протоколом обшуку з відеофіксацією процесуальної дії від 16.08.2019, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_3 в присутності понятих у приміщенні гаражу домоволодіння, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_2 було проведено обшук за результатами якого працівниками Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виявлено та вилучено дві пластикові пляшки з подробленою речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі;
- протоколами огляду від 17.08.2019 та від 27.08.2019, відповідно до яких в присутності понятих були переглянуті та переміщені на оптичний диск відеозаписи проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , а також проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 ;
- висновком судового експерта № 1/8.6/3160 від 23.08.2019, згідно якого надані на експертизу 21.08.2019 речовини масами 10,620 г та 170,067 г відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовина становить 9,543 г, 154,761 г.;
- протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 від 27.08.2019, згідно якого підозрюваний ОСОБА_3 в присутності понятих детально пояснив та показав на місцевості обставинивини виявленяння ним рослин коноплі, а також обставини обшуку його домоволодіння та вилучення двох пляшок з наркотичним засобом
- постановами про визнання та приєднання речових доказів від 17.08.2019 якими долучено в якості речових доказів дисковий накопичувач з відеозаписом обшуку від 16.08.2019, дві пластикові ємності з підробленим канабісом, що знаходяться в спец пакеті № 4145993.
У суду відсутні будь-які сумніви в достовірності зафіксованих в процесуальних документах, складених за результатами проведених слідчих дій фактів, оскільки вони послідовні та узгоджується між собою, отримані в порядку визначеному КПК України та без порушень основних прав і свобод закріплених в Конвенції.

Таким чином, дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена та знайшла своє підтвердження в судовому засіданні поза розумним сумнівом, в зв`язку з чим його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд керуючись загальними засадами призначення покарання закріпленими в ст. 65 КК України через які реалізовано принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, спрямованих на досягнення мети покарання пов`язаної з виправленням засудженого, а також запобігання вчиненню ним та іншими особами нових злочинів (ст. 50 КК України).

ОСОБА_3 одружений, має постійне місце роботи, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.
Як обставину, що пом`якшує покарання суд враховує щире каяття, так як підсудним усвідомлено та критично оцінено свою протиправну поведінку та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які в силу статті 67 КК України обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
Суд враховує суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_3 злочину та ступінь його тяжкості, який згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.
З урахування особи обвинуваченого, обставин справи, тяжкості вчиненого злочину, суд вважає можливим призначити йому покарання в межах санкції статті закону, визначеної за вчинений злочин, у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, тобто, буде пропорційним легітимній цілі, яка переслідується таким покаранням. Підстав для призначення покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією статті чи звільнення підсудного від покарання чи його відбування, судом не встановлено.
Речові докази по справі: підроблену речовиною за зовнішніми ознаками схожої на рослини коноплі, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України, знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи на загальну суму 942,06 грн., відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 1 ст. 124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 368-370 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (одна тисяча двадцять грн. 00 коп.) на користь держави.
Речові докази по справі: дві пластикові ємності з підробленим канабісом, що знаходяться в спец пакеті № 4145993, знищити; решту зберігати при матеріалах справи.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 942,06 грн. (дев`ятсот сорок дві грн. 06 коп.) стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1