Єдиний унікальний номер:448/305/18
Провадження № 1-кп/448/75/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

07.05.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

його законний представник ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_7 ,

його законний представник ОСОБА_8 ,

їх захисник- адвокат ОСОБА_9 ,

провівши в залі суду в м.Мостиська підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000795 від 21.12.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мостиського районного суду Львівської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000795 від 21.12.2017р., стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої ст.314 КПК України.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Мостиському районному суду Львівської області.

Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , відповідає вимогам КПК України, при затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Потерпілим ОСОБА_4 подано цивільний позов до ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Частиною 1 ст.128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що цивільний позов ОСОБА_4 слід долучити до кримінального провадження та визнати останнього цивільним позивачем.

Також розглянувши клопотання захисту про виклик свідків, суд вважає, що таке обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки підставне, не суперечить вимогам КПК України і те, що відхилення судом клопотань учасників судового провадження про допит певних осіб, дослідження доказів або вчинення інших процесуальних дій на підтвердження чи спростування обставин, з`ясування яких могло мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 410 КПК визнається неповнотою судового розгляду та є підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 статті 314-1 КПК України, передбачено, що досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Згідно із ч.2 ст.27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього провадження або його окремої частини лише у випадках - якщо обвинувачений є неповнолітній.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 61, 128, 314-316, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №0000795 від 21.12.2017р. про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у закритому судовому засіданні в залі суду о 10:30 год., на 21.05.2018 року.
Залучити в якості цивільного позивача ОСОБА_4 та долучити його цивільний позов до ОСОБА_5 і ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, їхніх законних представників та захисника-адвоката ОСОБА_9 .

Викликати у судове засідання представника служби у справах дітей Мостиської РДА Львівської області та представника ювенальної превенції Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

Доручити Мостиському районному сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинувачених:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1