Єдиний унікальний № 500/6444/16-к
Провадження № 1-кп/500/76/19
УХВАЛА
Іменем України
про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої
від обвинувачення у кримінальному провадженні

04 вересня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілі ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001769, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлодолинське Саратського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2016 приблизно о 21 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 104 по вул. Нахімова в м. Ізмаїл Одеської області, в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_7 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, схопив за праву руку ОСОБА_7 , потім за одежу в області грудної клітини та наніс їй 1 (один) удар долоню правої руки в область обличчя, у результаті чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: садно грудної клітки і синця правої руки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 296 від 13.06.2016 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Також, 10.06.2016 приблизно о 21 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 104 по вул. Нахімова м. Ізмаїл Одеської області, в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, штовхнув двома руками в область грудної клітини ОСОБА_4 , у результаті чого останній впав на землю Далі, знаходячись на проїжджій частині дороги навпроти будинку № 104 по вул. Нахімова в м. Ізмаїл Одеської області, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 один удар кулаком в область лівої скули, у результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої скулової області, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 297 від 13.06.2016 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Під час судового розгляду від потерпілої ОСОБА_7 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення також потерпіла просить залишити без розгляду цивільний позов.

Потерпілий ОСОБА_4 клопоче про закриття кримінального провадження та просить його цивільний позов залишити без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотань потерпілих.

Суд, заслухавши думки, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , які підтримали заявлене потерпілими клопотання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. А абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Тому, беручи до уваги те, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 під час судового розгляду відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 370 372, 477 КПК України, суд
постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1