єдиний унікальний номер справи 546/1185/19
номер провадження 1-в/546/31/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
предстаувника органу пробації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2018 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України засудженого від відбування покарання було звільнено з випробуванням тривалістю 1 рік та на нього за ст.76 КК України покладено наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні представник органу пробації, посилається на те, що ОСОБА_4 за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, за місце проживання характеризується позитивно, нового злочину не скоїв, а тому просить суд звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду подав заяву, у якій просить розглядати подання за відсутності прокурора, не заперечує проти задоволення подання.
У судове засідання засуджений не з`явився, надав заяву, у якій просив розглянути подання за його відсутності, просив задовольнити подання.
Суд, вислухавши представника органу пробації, дослідивши письмові докази, вважає необхідним задовольнити подання, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що засуджений в період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, дані щодо вчинення ним іншого кримінального правопорушення відсутні.
Строк випробування відносно засудженого сплив.
Отже, наявні передбачені ст. 78 ч.1 КК України підстави для звільнення засудженого від покарання.
На підставі викладеного, ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2018 у справі № 219/9824/18 за ч. 4 ст. 407 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя :
ОСОБА_1