У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2675/18
Номер провадження 1-кс/184/715/19

25 липня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001010 від 27.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001010 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.12.2018 року приблизно о 10 годині 10 хвилин невідома особа, знаходячись в роздягальні КЗ НВО по вул. Івана Малки, 15 в м. Покров Дніпропетровської області, задовольнила статеву пристрасть неприродним способом із застосуванням фізичного насильства відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.01.2019 року під час проведення огляду предмету було виявлено дитячі труси, в яких малолітній потерпілий ОСОБА_3 був під час вчинення відносно нього вказаного злочину. Дані труси упаковані до поліетиленового пакету та скріплено пояснювальною биркою.
Згідно висновку експерта № 97 від 24.01.2019 на доставлених для дослідження дитячих трусах, які належать малолітньому ОСОБА_3 знайдена кров людини.
Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування та встановлення особи, яка його скоїла вище вказаний злочин, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0001010 від 27.12.2018 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001010 від 27.12.2018 року - задовольнити.

Залучити до проведення експертизи судово-медичного експерта, доручивши проведення судово-медичної експертизи експерту (там) судово-медичної лабораторії КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро пл. Соборна 14.

На вирішення експерта (тів) поставити наступні питання (перший блок питань «генетичне дослідження»):

- встановити генотип крові потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи співпадає встановлений генотип крові, виявлений на дитячих трусах потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленим генотипом потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншої особи?

На дослідження експерту надати:

- копію висновку експерта № 97 від 24.01.2019р.;
- дитячі труси, в яких малолітній потерпілий ОСОБА_3 був під час вчинення відносно нього вказаного злочину, та котрі були виявлені та вилучені в ході огляду предмету та упаковані до поліетиленового пакету та скріплено пояснювальною биркою;
- зразок крові потерпілого ОСОБА_3 ..

Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Покровського відділення поліції Нікопольського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за його дорученням іншим працівникам поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1