Справа № 743/1830/19
Провадження №1-кс/743/549/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

03 жовтня 2019 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000435 від 29 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, зазначивши, що 29.09.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , щодо нанесення йому тілесних ушкоджень в кафе «Транзит» в смт. Ріпки.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 29 вересня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 29.09.2019, приблизно о 01.40 год., біля кафе «Транзит» до нього почав чіплятися ОСОБА_5 , житель смт. Ріпки, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, що було помітно по його поведінці та характерному запаху алкоголю з порожнини рота. У них з ним виник словесний конфлікт, в ході якого вони вийшли на вулицю, де ОСОБА_6 стоячи напроти нього наніс один удар кулаком правої руки в область голови. Від даного удару потерпілий впав та вдарився правою скроневою частиною голови об щебінь, яким була вкрита поверхня землі. Знаходячись лежачи на правому боці Ревенок наніс йому ще один удар правою ногою по рукам якими він прикривався. В той час ОСОБА_6 відтягнули від ОСОБА_4 . Після того останній пішов змити кров до туалету та вийшовши, приблизно о 01.45 год, ОСОБА_6 знову його покликав поговорити на вулицю та відразу почав наносити удари, де стоячи до нього обличчям, кулаком правої руки наніс один удар в область лівого вуха та один удар в область лівого ока. Від отриманих ударів він впав на землю на правий бік і ОСОБА_6 наніс йому ще три удари правою ногою: один удар в область правого плеча, один в нижню частину спини та один по потиличній частині голови. Після цього ОСОБА_6 відтягли і конфлікт на цьому припинився.

Таким чином, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до п. 1, 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки залучення експерта для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 є обов`язковим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1. Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення, дата спричинення, ступінь тяжкості?

2. Яка кількість травмуючи дій спричинила виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, та яка послідовність нанесення виявлених тілесних ушкоджень?

3. Виявленні тілесні ушкодження утворилися одномоментно чи в різний проміжок часу?

4. У результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

5. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок ударів руками (кулаками рук), ногами?

6. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, у т.ч. як без придання тілу прискорення так і при наданні тілу прискорення?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000435 від 29 вересня 2019 року (за вимогою).

Дозволити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз при необхідності залучити до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро СМЕ), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України сдідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1