Справа № 283/305/19
Провадження №1-кс/283/990/2019
У Х В А Л А

18 липня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 16.07.2019 року зазначено, що 11.08.2019 року близько 23 години 30 хвилин у м. Малин Житомирської області, по вул. Грушевського, 6, на території ресторану «Асторія», невідомі особи, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань, діючи зухвало, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_3 , у вигляді синців обличчя, садна обличчя, перелому кісток носа, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров`я.

У ході досудового розслідування з камери відеоспостереження ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вилучено відеозапис від 11.08.2019 року за № 162129, на якому зображено людей, які прибули у ресторан «Асторія», відпочивати. Зі слів потерпілого ОСОБА_3 , а саме: з даними особами, які зображені на відеозаписі, відбулася у вказаний час конфліктна ситуація, під час якої чотири особи з присутніх на відеозаписі осіб його побили.
Тому, з метою з`ясування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які з хуліганських мотивів тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3 та з метою вирішення ряду важливих питань, які цікавлять слідство, виникла необхідність у призначенні фото-портретної експертизи, тому слідчий просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 22.01.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000506 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, який має спеціальні знання.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України на проведення фото-портретної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи можливо встановити зображення облич людей, які зафіксовані на відеозаписі № 162129 від 11.08.2019 року, якого було вилучено 20.12.2019 року у ресторані «Асторія»?

- якщо можливо, то виготовити зображення облич кожної людини, яка зафіксована на відеозаписі?

Зобов`язати заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 надати в розпорядження експертів: карту пам`яті об`ємом 32 гігабайта марки «Kingston» № ТУ09000001, на якій перебуває вилучений відеозапис з камери спостереження ресторану Асторія» № 162129.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або знищення його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта направити до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1