Справа 562/1545/19
У Х В А Л А

іменем України

28.05.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» , -

в с т а н о в и в :

23 травня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» в кримінальному провадженні № 0000348 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції зазначила, що 22 травня 2019 року, в чергову частину Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло телефонне повідомлення о/у СКП Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що ним, згідно ст. 34 ЗУ "Про Національну поліцію України" зупинено громадянина, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якого було виявлено предмет ззовні схожий на гранату РГД 5. При виїзді на місце події, гр. ОСОБА_5 . Добровільно видав для працівників поліції предмет ззовні схожий на гранату РГД - 5 з маркувальним позначенням 98-77 Т та предмет ззовні схожий на запал до ручної гранати типу УЗРГМ з маркувальним позначенням на зовнішній стороні важеля 117-82 УЗРГМ-2.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 22.05.2019 року ч.1 ст.263 КК України.

У судове засідання заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000348 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції задовольнити.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» задовольнити.
Проведення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
Чим являється наданий на експертизу предмет ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркувальним позначенням 98-77 Т?
До якої категорії відноситься наданий на експертизу предмет?
Чи придатний даний предмет до вибуху із засобом підриву?
Для дослідження експерту (-ам) надати спеціальний пакет із надписом «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ 043816 в середині якого наявний предмет ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркувальним позначенням 98-77 Т та спеціальний пакет із надписом «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ 010928, в середині якого наявний предмет ззовні схожий на запал до ручної гранати типу УЗРГМ з маркувальним позначенням на зовнішній стороні важеля 117-82 УЗРГМ-2, що знаходяться на тимчасовому зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області; оригінали довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 2 аркушах; матеріали кримінального провадження (за необхідності).
Надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя