КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 19 серпня 2019 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «Австро-Угорська Лізингова Компанія», на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року,

за участі:
прокурора ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 та накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Австро-Угорська Лізингова Компанія» (), які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у АКБ «Iндустріалбанк», МФО 313849, на який надходять платежі щодо сплати заборгованості КП «Київський метрополітен» () за договором від 16 липня 2009 року № 16-Упр-09 та додатковою угодою від 15 жовтня 2009 року № 3-1, із забороною розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на вказаному рахунку та грошовими коштами, які в подальшому надходитимуть на такий рахунок щодо перерахування грошових коштів на користь ТОВ «Австро-Угорська Лізингова Компанія» за договором від 16 липня 2009 року № 16-Упр-09 та додатковою угодою від 15 жовтня 2009 року № 3-1, за винятком видаткових операцій підприємства щодо сплати заробітної плати, податків, зборів (обов`язкових платежів) до державного бюджету, державних цільових фондів та інших платежів, пов`язаних із господарською діяльністю підприємства.

В обґрунтування рішення слідчий суддя зазначив, що клопотання про накладення арешту на вказане майно відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, тому наявні правові підстави для його задоволення з метою забезпечення збереження речових доказів.

Не погоджуючись з таким рішенням, адвокат ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ «Австро-Угорська Лізингова Компанія» подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, адвокат ОСОБА_5 надіслала письмову заяву, в якій просить закрити апеляційне провадження за її апеляційною скаргою, проданою в інтересах ТОВ «Австро-Угорська Лізингова Компанія», на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року, у зв`язку з відмовою адвоката ОСОБА_5 від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «Австро-Угорська Лізингова Компанія», на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року,підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «Австро-Угорська Лізингова Компанія», на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року, - закрити, у зв`язку з відмовою адвоката від поданої нею апеляційної скарги.

Ухвалу апеляційного суду може бути оскаржено в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/824/4610/2019 Категорія: ст.170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_8 Доповідач: ОСОБА_7