Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Справа № 511/1064/19

Номер провадження: 1-кс/511/531/19

26.07.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000441 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про доручення проведення судово медичної імунологічної експертизи речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури України про доручення проведення судово медичної імунологічної експертизи речових доказів в зв`язку з досудовим розслідуванням по вищезазначеному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.06.2019 року у вечірній час ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , знаходились в приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де разом розпивали спиртні напої.

Перебуваючи за вказаною адресою приблизно о 22.30 годині, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відбувся конфлікт, в результаті чого у ОСОБА_4 , виник раптовий умисел на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , за допомогою кухонного ножа здійснив останньому два удари зазначеним ножем в область чарівної порожнини.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження а саме: колото-різане поранення лівої половини черевної порожнини з пошкодження ченця, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 09.06.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином. До суду надав заяву відповідно до якої наполягав на задоволенні клопотання, просив судове засідання провести за його відсутністю.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

09.06.2019 року слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 за письмовим дозволом господарки ОСОБА_7 , було проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду було виявлено та вилучено: - ніж зі слідами бурого кольору; - паперовий пакунок з зрізами матеріалу клейонки з кухонного столу зі слідами речовини бурого кольору; - паперовий пакунок зі зрізами матеріалу обшивки вхідних дверей; - паперовий пакунок з двома аркушами паперу зі слідами речовини бурого кольору; - паперовий пакунок з двома фрагментами полімерних візерунків; - полімерний пакет із штанами спортивними темно-синього кольору, кофтою спортивною бірюзового кольору та футболкою синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; - чотири паперові пакунки зі змивами речовини бурого кольору з підлоги кухні, з дверей до спальної кімнати, з підлоги біля ліжка та підлоги біля деревинного табурету.

Крім того 09.06.2019 року слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено огляд приміщення під`їзду, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . У ході проведення огляду було виявлено та вилучено:

- 1 марлевий тампон зі змивами бурого кольору з вхідних дверей ведучих в приміщення квартири під АДРЕСА_3 ;

- 6 марлевих тампонів зі змивами бурого кольору з підлоги та стіни біля вхідних дверей ведучих в приміщення квартири під АДРЕСА_3 ;

- 6 марлевих тампонів зі змивами бурого кольору із підлоги холу біля вхідних дверей ведучих в приміщення квартири під АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Приписами глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України визначено: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

При судово-медичній експертизі речових доказів досліджуються різні об`єкти як біологічні (кров, волосся, слина …), так і небіологічного походження (одяг, взуття, знаряддя травми ...). Судово-медична експертиза речових доказів проводиться у відповідних відділеннях судово-медичної лабораторії бюро судово-медичної експертизи. Кожне відділення у своїй роботі керується спеціальним нормативним документом відповідними Правилами, які затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995 року № 6.

Речові докази мають бути надані експерту разом з ухвалою слідчого судді (суду).

Судово-імунологічні експертизи проводяться з метою встановлення наявності і групової належності об`єктів людського походження (крові, виділень, волосся. кісток, тощо).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В рамках досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню, є необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи речових доказів, для проведення якої слід залучити судового експерта Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз». Вказана установа має експертів, які володіють науковими, технічними та іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення вказаної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи викладене,у зв`язку з необхідністю обов`язкового проведення судово-імунологічної експертизи, висновки якої матимуть істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає за потрібне призначити по справі судову-імунологічну експертизу, з поставленням на вирішення експерта питань, що підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою експерта, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної імунологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000441 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про доручення проведення судово медичної імунологічної експертизи речових доказів - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме комунальній установі: «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», яка розташована за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4, провести судово-медичну імунологічну експертизу речових доказів по кримінальному провадженню за № 0000441 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити експертів комунальної установи: «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи є на наданих для дослідження речах (змивах,зіскобах), а саме: - ножі зі слідами бурого кольору, сліди крові ?
2.Якщо так , то кому належить виявлена кров - людині чи тварині ?

3.Якщо виявлена кров належить людині - яка її групова належність та чи може вона належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Направити для дослідження експерту:

- копії протоколів оглядів місця події від 09.06.2019;

- речові докази, які вилучені під час огляду місця події 09.06.2019 за адресою АДРЕСА_1 саме:

- ніж зі слідами бурого кольору,

- зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Дозволити експертам проводити подальшу переписку зі слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.

Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1