УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підозрюваних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000334 від 17.02.2019 р. за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст. 357 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з керівником регіональної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000334 від 17.02.2019 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України, та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч. 3 ст.357 КК України.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000334 від 17.02.2019р. за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України.
Зі змісту клопотання та долучених матеріалів вбачається, що підозра ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_10 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання, під час даної слідчої дії потерпілий ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання, під час даної слідчої дії потерпілий ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_8 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання, під час даної слідчої дії потерпілий ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання, під час слідчої дії ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання, під час слідчої дії ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_8 ; протоколом огляду від 20.02.2019 в ході якого у ОСОБА_7 виявлено та вилучено годинник марки «Panerai», предмет схожий на уніфікований запал до ручної гранати типу УЗРГМ (УЗРРМ-2) з маркуванням на важелі «160-74 УЗРРМ-583», та предмет схожий на корпус до наступальної осколкової ручної гранати РГД-5; протоколом пред`явлення речей для впізнання, в ході якого потерпілий ОСОБА_10 впізнав годинник марки «Panerai», яким 16.02.2019 незаконно заволоділи; протоколом обшуку від 20.02.2019 автомобіля марки «MERCEDES BENZ» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 34; протоколом обшуку від 20.02.2019, за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

20.02.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України.

16.05.2019 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні проводяться слідчі /розшукові/ дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення підозрюваними кримінальних правопорушень.

Так, слідчий мотивує клопотання тим, що 16.04.2019 р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000334 від 17.02.2019р. продовжено до 4-х місяців, тобто до 20.06.2019.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000334 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ч. 3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України, закінчується 20.06.2019 р., однак завершити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновки призначених судових експертиз (на даний час у експертних установах на виконанні перебувають ухвали суду про призначення: автотоварознавчої експертизи, експертизи вибухових пристроїв, дактилоскопічної експертизи); на підставі ухвал суду отримати тимчасовий доступ до речей та документів у операторів та провайдерів телерадіокомунікацій; провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_14 ; встановити місцезнаходження ОСОБА_11 , повідомити йому про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України. З урахуванням результатів проведених слідчих та процесуальних дій змінити повідомлення про раніше повідомлену підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

В судовому прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених у ньому підстав. Також зазначив, що процесуальні дії у кримінальному провадженні у зв`язку із складністю, не були закінчені в чотирьохмісячний строк досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій, зокрема тривалістю проведення призначених у кримінальному провадженні експертиз, які на даний час не завершені.

Слідчий ОСОБА_4 підтримала клопотання в повному обсязі за наведених у ньому підстав.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважають, що клопотання належним чином не обґрунтовано, не підтверджено відповідними матеріалами, в зв`язку з чим відповідно до положень ст.295-1 КПК України підлягає поверненню прокурору.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думки своїх захисників.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000334 від 17.02.2019р. за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновки призначених судових експертиз (на даний час у експертних установах на виконанні перебувають ухвали суду про призначення: автотоварознавчої експертизи, експертизи вибухових пристроїв, дактилоскопічної експертизи); на підставі ухвал суду отримати тимчасовий доступ до речей та документів у операторів та провайдерів телерадіокумнікацій; провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_14 ; встановити місцезнаходження ОСОБА_11 , повідомити йому про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357 КК України. З урахуванням результатів проведених слідчих та процесуальних дій змінити повідомлення про раніше повідомлену підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000334 спливає 20.06.2019 року, а провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Разом з тим, виходячи зі змісту клопотання та пояснень слідчого та прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до п?яти місяців, оскільки такий строк є найкоротшим для здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій і сприятиме дотриманню прав підозрюваних на проведення досудового розслідування у розумні строки.

Керуючись ст.ст. 26, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000334 від 17.02.2019 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст. 357 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя