Справа № 283/2223/19
Провадження №1-кс/283/1403/2019
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що в ніч на 05.10.2019 року у АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 шляхом зриву навісного замка проник в середину приміщення та здійснив крадіжку валізи з інструментами, який належить ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування встановлено місцезнаходження викраденої валізи з електроінструментом, яка доставлена до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Зі слів потерпілого ОСОБА_4 валіза з електроінструментом змінам не піддавалась.
Враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно провести товарознавчу експертизу для встановлення вартості вказаного майна із врахуванням зносу станом на 05.10.2019 року, а тому слідча просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 05.10.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000622 про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, який має спеціальні знання.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експерту товарознавцю Житомирського НДЕКЦ МВС України на проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість представленої на дослідження валізи синього кольору з написом «Макіта», станом на 05.10.2019 року, з врахуванням зносу?

-яка ринкова вартість представленого на дослідження молотка, станом на 05.10.2019 року, з врахуванням зносу?

-яка ринкова вартість представленого на дослідження металевого ручного затискача, станом на 05.10.2019 року, з врахуванням зносу?

-яка ринкова вартість представленої на дослідження фігурної викрутки марки «Фело», станом на 05.10.2019 року, з врахуванням зносу?

-яка ринкова вартість представленої на дослідження плоскої викрутки, станом на 05.10.2019 року, з врахуванням зносу?

-яка ринкова вартість представлених на дослідження ножиць, станом на 05.10.2019 року, з врахуванням зносу?

-яка ринкова вартість представленого на дослідження буру по бетону розміром 8х10 мм марки «Expert», станом на 05.10.2019 року, з врахуванням зносу?

-яка ринкова вартість представленого на дослідження буру по бетону розміром 5 мм марки «X-TREM», станом на 05.10.2019 року, з врахуванням зносу?

-яка ринкова вартість представлених на дослідження плоскогубців, станом на 05.10.2019 року, з врахуванням зносу?

-яка ринкова вартість представлених на дослідження металевих кліщів, станом на 05.10.2019 року, з врахуванням зносу?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта валізу з інструментами.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або знищення його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта направити до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1