Ухвала

Іменем України
07 листопада 2019 року

м. Київ
Справа № 718/1650/18
Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/822/69/19

Провадження № 51 2257 км 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 14 травня 2018 року, щодо
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чортория Кіцманського району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз вироком Садгірського районного суду

м. Чернівців від 06 березня 2017 року за ст. 187 ч. 1, ст. 186 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого 23 лютого 2018 року по відбуттю строку покарання,
за ст. 289 ч. 2 КК України,
за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката

ОСОБА_5 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від

10 грудня 2018 року та вирок Чернівецького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року щодо ОСОБА_4
встановив:
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 289 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Вироком Чернівецького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 у частині призначення покарання скасовано і ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 2 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, а апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення. У решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати вироки судів першої та апеляційної інстанцій щодо ОСОБА_4 , а кримінальне провадження закрити на підставі

ст. 284 ч. 1 п. 3 КПК України за недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.
Касаційний розгляд зазначеного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 10 годину 07 листопада 2019 року.
До початкукасаційного розглядупрокурор Генеральної прокуратури України

ОСОБА_7 заявила клопотання про відкладення касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з проходженням нею у період часу з 06 по 08 листопада 2019 року атестації в рамках виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури», про що 31 жовтня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшов відповідний лист (вх. № 1473/0/166-19 від

31 жовтня 2019 року).

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши зазначене клопотання, з метою забезпечення прав всіх учасників судового провадження колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкласти касаційний розгляд на іншу дату, повторно повідомивши їх про дату, час та місце касаційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, Суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в касаційному порядку Верховним Судом відкласти на 10 годину 00 хвилин 12 грудня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3