Справа № 158/3226/19
Провадження № 1-кс/0158/1098/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000724 від 24.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000724 від 24.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що в період часу з 21.11.2019 року по 23.11.2019 року у лісі, що належить до Сокиричівського лісництва, Ківерцівського ЛГ, та знаходиться неподалік с. Сокиричі, а саме у 92 кварталі 3 виділі даного лісу, невстановлена особа здійснила незаконну порубку двох дерев породи сосна, та одного дерева породи вільха, діаметри пнів 65 см., 70 см., 50 см. відповідно. У зв`язку із викладеним, враховуючи невідкладність проведення огляду, яке не терпіло зволікання, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення огляду в обстановці яка склалася, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення та фіксація слідів злочину, що самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути речовими доказами та об`єктами експертних досліджень, 23 листопада 2019 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 із застосуванням технічних засобів фіксації проведено огляд місця події на території ТОВ «Лімерік», що розташоване в с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1 Ківерцівського району Волинської області. В ході проведення огляду на прилеглій території вказаного підприємства виявлено та вилучено 1 колоду нечіпованої деревини породи сосна, документи на яку на момент огляду відсутні. При вимірювані довжина деревини породи сосна звичайна сироростуча становить: 1 м. 16 см.

Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході проведення огляду місця події від 23.11.2019 року за адресою: Волинська обл., Ківерцівський район, с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, а саме з території ТОВ «Лімерік», що знаходиться неподалік незаконної порубки, 1 колода деревини породи сосна сироростуча довжиною 1 м. 16 см., документи на яку на момент огляду відсутні, визнана речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий, прокурор та володілець майна не з`явились. Слідчим ОСОБА_3 до суду подано заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 24.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 2 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане вище майно шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню частково.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене 23.11.2019 року в ході огляду місця події майно, а саме на одну колоду породи сосна сироростуча довжиною 1, 16 м, тимчасово позбавивши володільця можливості відчуджувати її, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену в ході огляду місця події 23.11.2019 року за адресою: Волинська обл., Ківерцівський район, с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, а саме з території ТОВ «Лімерік» 1 (одну) колоду деревини породи сосна сироростуча, довжина якої становить 1 м 16 см, документи на яку на момент огляду відсутні, тимчасово позбавивши можливості відчужувати її, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином нею до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1