Справа № 640/9545/17
н/п 1-кп/640/1024/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000382 від 28.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 28.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 162 КК України.
Ухвалою Харківського апеляційного суду м. Харкова від 01.08.2019 року виправдувальний вирок Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2018 року (головоючий суддя ОСОБА_8 ), яким ОСОБА_6 та ОСОБА_5 визнано невинуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України та виправдано їх на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що в їх діянні є склад злочину скасовано, призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. У справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, підсудність розгляду справи визначена правильно.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , їх захисник адвокат ОСОБА_7 , не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, просили проводити судовий розгляд в присутності всіх учасників кримінального провадження. Окрім цього, просили викликати та допитати усіх свідків по вказаному кримінальному провадженні, а також свідка ОСОБА_9 .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження за № 0000382 від 28.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 162 КК України на 20.09.2019 року о 12-20 годині в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 22 та викликати учасників судового провадження.
Викливати в судові засідання обвинувачених, захисника, представника потерпілого, свідків згідно реєстру, доданого до обвинувального акту, а також ОСОБА_10 (зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя