УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу, винесене в кримінальному провадженні №0003329 від 07 серпня 2019 року, за ознаками вчинених злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.
У клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003329 від 07 серпня 2019 року, за ознаками вчинених злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2019 року приблизно о 18 годині 08 хвилин, ОСОБА_4 , перебував в приміщенні торгового залу магазину «Єва», що за адресою: м. Житомир, просп.. Миру, 15А.
У цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «РУШ».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у в торговому залі вищевказаного магазину шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно, а саме: - шампунь торгівельної марки «Pantene» інтенсивне відновлення, ємністю 400 мл., код 331476 в кількості 2 шт., вартістю 63,60 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 127, 20 грн.; - антиперспірант торгової марки «Rexona» спрей жіночий Антибактеріальна свіжість, ємністю 150 мл., код 443020 в кількості 2 шт., вартістю 39 грн. 99 коп., за одиницю товару, загальною вартістю 79, 98 грн., та поклав вказане майно в сумку, яку мав при собі.

В подальшому, утримуючи викрадено майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 207 грн. 18 коп.

Крім цього, 20.07.2019 року близько 16 години 02 хвилини, ОСОБА_4 , перебував в приміщенні торгового залу магазину «Квартал» за адресою: м. Житомир, просп. Миру, 4.
У цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник з корисливих мотивів, злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у в торговому залі вищевказаного магазину шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно, а саме: Шампунь торговельної марки «Head&Shoulders» Проти лупи об`ємом 400 мл, код 522 в кількості 1 шт. вартістю 104 грн. 48 коп., Шампунь торговельної марки «Head&Shoulders» Основний догляд об`ємом 400 мл, код 774 в кількості 1 шт., вартістю 104 грн. 48 коп. та поклав вказане майно в сумку, яку мав при собі.

В подальшому, утримуючи викрадено майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 208 грн. 96 коп.

Крім цього, 20.07.2019 року близько 16 години 13 хвилин, ОСОБА_4 , перебував в приміщенні торгового залу магазину «Квартал» за адресою: м. Житомир, просп. Миру, 4.
У цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник з корисливих мотивів, злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у в торговому залі вищевказаного магазину шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно, а саме: Шампунь торговельної марки «Head&Shoulders» Проти лупи об`ємом 400 мл, код 522 в кількості 1 шт. вартістю 104 грн. 48 коп., Шампунь торговельної марки «Head&Shoulders» Основний догляд об`ємом 400 мл, код 774 в кількості 1 шт., вартістю 104 грн. 48 коп. та поклав вказане майно в сумку, яку мав при собі.

В подальшому, утримуючи викрадено майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 208 грн. 96 коп.

Крім цього, 24.07.2019 року близько 12 години 58 хвилин, ОСОБА_4 , перебував в приміщенні торгового залу магазину «Квартал» за адресою: м. Житомир, просп.. Миру, 4.
У цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник з корисливих мотивів, злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у в торговому залі вищевказаного магазину шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно, а саме: -шампунь торговельної марки «Head&Shoulders» Основний догляд об`ємом 400 мл, код 774 в кількості 1 шт., вартістю 104 грн. 48 коп., -шампунь торгівельної марки «Pantene» захист, об`ємом 400 мл, код 381 кількості 1 шт., вартістю 61 грн. 56 коп., - шампунь торгівельної марки «Pantene» живильний, об`ємом 400 мл, код 381 кількості 1 шт., вартістю 61 грн. 86 коп., та поклав вказане майно в сумку, яку мав при собі.

В подальшому, утримуючи викрадено майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 227 грн. 90 коп.

Крім цього, 25.07.2019 року близько 15 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебував в приміщенні торгового залу магазину «Космо» за адресою: м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 56.
У цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник з корисливих мотивів, злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Суматра-ЛТД».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у в торговому залі вищевказаного магазину шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно, а саме: -олія для волосся торгівельної марки «Pantene» Відновлення кератину вітамін Е, ємністю 100 мл., код 201 в кількості 2 шт., вартістю 75,41 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 150 грн. 82 коп.; -експрес кондиціонер торгової марки «Gliss Kur» Renovation для виснаженого після фарбування, стайлінгу, ємністю 200 мл., код 095 в кількості 1 шт., вартістю 65 грн. 51 коп. та поклав вказане майно в сумку, яку мав при собі.

В подальшому, утримуючи викрадено майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Суматра-ЛТД» матеріальної шкоди на загальну суму 216 грн. 33 коп.

Крім цього, 28.07.2019 року приблизно о 18 годині 16 хвилин, ОСОБА_4 , перебував в приміщенні торгового залу магазину «Ватсонс» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 102.
У цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «ДЦ Україна».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у в торговому залі вищевказаного магазину шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно, а саме: Чиста шкіра гель очищення пори торгівельної марки «Skin Natural», ємністю 200 мл., код 0639959 в кількості 1 шт., вартістю 71 грн. 93 коп., Чиста шкіра засіб вугілля 3в1 торгівельної марки «Skin Natural», ємністю 150 мл., код 1155600 в кількості 1 шт., вартістю 77 грн. 63 коп., Мус для вмивання для нормальної шкіри торгівельної марки «Nivea» ємністю 150 мл., код 0832095 в кількості 1 шт., вартістю 64 грн. 04 коп., Шампунь торгівельної марки «Clear» для чоловіків глибоке очищення, ємністю 250 мл., код 1023993 в кількості 1 шт., вартістю 43 грн. 49 коп., Шампунь торгівельної марки «Clear» для чоловіків 2в1 актив спорт, ємністю 250 мл., код 1024000 в кількості 1 шт., вартістю 43 грн. 49 коп.

Зубна паста торгівельної марки «Sensodyne» Пронамель, ємністю 75 мл., код 0766169 в кількості 1 шт., вартістю 47 грн. 30 коп. та поклав вказане майно в сумку, яку мав при собі.

В подальшому, утримуючи викрадено майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ДЦ Україна» майнової шкоди на загальну суму 347 грн. 88 коп.

Беручи до уваги вищезазначене, встановлено достатні відомості, що свідчать про те, що ОСОБА_4 усвідомлюючи свою причетність до вчинення кримінального правопорушення, умисно переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, а тому з метою виконання завдань кримінального судочинства, в частині притягнення винуватих осіб до відповідальності, існує обґрунтована необхідність в затриманні підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що за даним фактом 07.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0003329 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 185 КК України.

Статтею 188 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Згідно ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно переховується від органів досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, підозрюваний може вчинити інше правопорушення, існує обґрунтована необхідність в затриманні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 188, 189, 190 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити термін дії ухвали 2 місяців з моменту її винесення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1