Справа № 750/6533/19
Провадження № 1-кс/750/3217/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003115 від 26.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 26.05.2019 до ЧЧ ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 по факту таємного викрадення,невстановленою особою, грошових коштів в сумі 1500 грн., 10 доларів США, виробів з металу жовтого кольору, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1 , в період часу з 19 год. 00 хв.25.05.2019 по 16 год. 00 хв. 26.05.2019. Відомості за вказаним фактом 26.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчим СВ Чернігівського ВП 20.05.2019 був проведений огляд місця події приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: серцевина циліндрового механізму врізного замка з ключем.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, ідентифікації особи, яка скоїла даний злочин за слідами підошви взуття та слідами рукавичок, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003115 від 26.05.2019, розпочатому за ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003115 від 26.05.2019 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи справна серцевини циліндрового механізму врізного замка який було вилучені під час огляду місця події від 26.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
2.Чи була відімкнена серцевина циліндрового механізму врізного замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

3.У який спосіб відімкнена (зламана) серцевину циліндрового механізму врізного замка?

4.У якому стані (замкненому, відімкненому) була серцевина циліндрового механізму врізного замка у момент його пошкодження?

5.Чи є на ключі-оригіналі ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка?

Для дослідження експерту надати паперовий конверт з механізмом серцевини циліндрового врізного замка та ключем до нього, вилучених при ОМП від 26.05.2019 року за адресою: м. Чернігів, вулиця Захисників України, 16/16.

Дозволити експерту повне, або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Дозволити старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, відповідати на клопотання експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1