У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2438/19
Номер провадження 1-кс/184/1165/19

22 листопада 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000612 від 21.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000612.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що В період з 01.02.2018 року по 31.01.2019 року, ОСОБА_4 , шляхом обману незаконно отримувала допомогу на дитину одинокої матері з обрахунком доходів, згідно ст. 49 постанови КМУ від 27.12.2001 року №1751 «Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми», по АДРЕСА_1 , внаслідок чого була здійснена зайва переплата грошових коштів.

За даним фактом в провадженні СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від «21» серпня 2019 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.190ч.1 КК України.

Під час розслідування провадження було встановлено, що ФОП ОСОБА_5 , здійснюється сплата єдиного соціального внеску по найманому працівнику ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ).

На сьогодні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, а також відповідно до п.3 ч.1 ст. 91 КПК України, необхідно отримати інформацію щодо отриманих доходів громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , с зазначенням найменування юридичної чи фізичної особи, яка виплачувала доходи громадянці ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2018 по теперішній час.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини своєї не явки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000612, протокол допиту представника потерпілого від 09.10.2019 року, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, однак підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно витягу з кримінального провадження № 0000612 від 21.08.2019 року слідчим, який здійснює досудове розслідування, а отже і має право здійснювати тимчасовий доступ є лише слідчий Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000612 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 ,та можливість вилучення їх копії, а саме завірених належним чином документів: Довідки з інформацією щодо отриманих доходів громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , с зазначенням найменування юридичної чи фізичної особи, яка виплачувала доходи громадянці ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2018 по теперішній час.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1