Справа № 303/6166/19
Провадження № 1-кс/303/2795/19
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 09 вересня 2019 року до ЄРДР №0002106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 09 вересня 2019 року до ЄРДР №0002106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, про проведення судово-медичної експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08 вересня 2019 року близько 16 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , в ході сварки ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Під час опитування ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_5 відштовхнула її, внаслідок чого спричинила тілесні ушкодження у вигляді подряпини у верхній частині спини потерпілої. Під час опитування ОСОБА_5 було встановлено, що 08 вересня 2019 року, близько 16 год. 30 хв., потерпіла ОСОБА_4 вчинила вдома у ванній кімнаті сварку та взяла в праву руку гумовий килим розміром 50-70 см., вагою близько 2 кг та з гострими кутами, яким замахуючись нанесла три удари по спині ОСОБА_5 , внаслідок чого могла сама собі нанести тілесні ушкодження у вигляді подряпин у верхній частині спини.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області 09 вересня 2019 року до ЄРДР №0002106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 09 вересня 2019 року до ЄРДР №0002106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Який ступінь тяжкості, характер, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 ?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли бути заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин, викладених у мотивувальній частині ухвали?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1