Дата документу 26.09.2019
Справа № 334/6812/19
Провадження № 1-кс/334/3593/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0003299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0003299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22 вересня 2019 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в гостях у ОСОБА_5 , де в цей час там також знаходився ОСОБА_6 .

Далі, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою спричинення смерті, іншій людині, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, зовні схожого на розкладний ніж, знаходячись перед ОСОБА_5 , завдав йому два удари ножем, в ділянку життєво важливого органу, а саме в голову та шию, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді колото різаної рани шиї та голови, а також завдав один удар, тим же ножем ОСОБА_6 в ділянку голови, від чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді колото - різаної рани лівої скулової дуги, різана рана правої кісті.

Таким чином, ОСОБА_4 , виконав усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі у зв`язку з тим, що в даний конфлікт втрутились стороні особи та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , було невідкладно надано медичну допомогу.

22.09.2019 в період часу з 05:38 до 06:34 проведений огляд місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 .

- ніж розкладний металевий, вилучений біля столу в кухні, упакований до картонної коробки;

На разі в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені комплексного дослідження, з метою встановлення та ідентифікації зразків папілярних узорів та встановлених генетичних ознак учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно зі ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення комплексної судово-трасологічної експертизи та судово-біологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

- чи є на представленій, на дослідження розкладному ножі - сліди папілярних узорів?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб) яка (які) їх залишала (залишили)?

- Чи залишені виявлені сліди підозрюваним ОСОБА_4 .?

Під час проведення дактилоскопічного дослідження заборонити застосовувати методи хімічного дослідження у зв`язку з проведенням подальшого молекулярно генетичного дослідження.

На вирішення експерта при проведені молекулярно генетичного дослідження, поставити наступні питання:

- встановити генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_6 ;

- встановити генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_5 ;

- встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_4 .?

- Чи є на представленій, на дослідження розкладному ножі сліди крові (в місцях можливої її локалізації) та клітини з ядрами (в місцях, вільних від слідів крові)?
- Якщо так, то встановити генетичні ознаки об`єктів, виявлених на розкладному ножі?
- Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлені на розкладному ножі від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?
- Чи співпадають між собою (або містяться) встановлені генетичні ознаки виявлені на розкладному ножі та встановлені генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_6 .?
- Чи співпадають між собою (або містяться) встановлені генетичні ознаки виявлені на розкладному ножі та встановлені генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_5 .?
- Чи співпадають між собою (або містяться) встановлені генетичні ознаки виявлені на розкладному ножі та встановлені генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_4 .?
Під час проведення молекулярно генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Для дослідження направити:

- Картонна коробка в якій згідно пояснювального напису упаковано розкладний ніж який вилучений біля столу в кухні, під час огляду місця події від 22.09.2019 в гаражу по АДРЕСА_1 ;
- паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковані зразки крові потерпілого ОСОБА_6 , 1979 р. н.

- паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковані зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , 1979 р. н.

- паперовий конверт зі зразками букальних клітин підозрюваного

ОСОБА_4 , 1984 р. н.
- один паперовий конверт, в який, поміщені дактилоскопічна карта на анкетні дані ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду направити директору Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В ході проведення молекулярно генетичного дослідження дозволити використовувати всі відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1