Справа № 314/3471/19
Провадження № 1-в/314/1072/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Маріуполь, Донецька область, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше судимого:
1)24.09.1999 року Жовтневим районним судом Донецької області за ст.108-1,45 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та штраф 200,00 грн.
2)30.06.2004 року Першотравневим районним судом Донецької області за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Звільнився 27.06.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 1 день.
3)08.07.2013 року Першотравневим районним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Знятий з обліку у зв`язку з відміною іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 10.10.2017 року вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької областіза ч. 2 ст. 121, ст.71 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.08.2015 року по 20.06.2017 року включно, у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11.04.2018 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.08.2015 року по 11.04.2018 року включно включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 21.08.2015 року, кінець строку: 31.12.2022 року,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встанновив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
У судовому засіданні засуджений та його захисник на клопотання наполягали, просили задовольнити та замінити невідбутий строк покарання у вигляді позбавлення волі обмеженням волі на строк, який залишився, так як вважають, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник адміністрації колонії у судовому засіданні покладався на думку суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 30.06.2018 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення, працевлаштований на дільниці котельня, до праці ставиться добре, надану роботу виконує вчасно та в повному обсязі. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», займається самоосвітою.

З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.10.2017 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Донецької області від 11.04.2018 року, що складає 3 роки 2 місяці 1 день, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на той же строк.

Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» відповідно до ст. 57 КВК України забезпечити переведення засудженого відповідно до ст. 88 КВК України.
В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 31.10.2019 року.

Суддя ОСОБА_1

30.10.2019