Справа № 372/2732/19
Провадження № 1-кп-219
В И Р О К
іменем України

15 серпня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 22.03.2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

встановив:
ОСОБА_5 на початку березня 2019 року, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року, знаходячись поряд із дитячим майданчиком, що розташований по вулиці Дружби в місті Обухів Київської області, виявив, а саме помітив на землі, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились згортки з фольги, всередині яких знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, пластикові колби, всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб - канабіс. В подальшому, ОСОБА_5 з метою власного вживання, без мети збуту, взяв в руки вищевказаний поліетиленовий пакет із вищевказаними речовинами, тобто незаконно придбав, та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав для власного вживання, без мети збуту. В подальшому, 14.05.2019 року в ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 6 згортків з фольги, всередині яких знаходиться речовина білого кольору, згорток з фольги із залишками речовини білого кольору, 2 поліетиленових пакети із застібками, всередині яких є залишки речовини білого кольору, колба білого кольору із залишками речовини білого кольору, колба чорного кольору, всередині якого знаходиться кристал білого кольору, дві пластикові колби, всередині яких знаходиться насіння речовини, ззовні схожої на канабіс, пристрій для куріння канабісу із залишками смоли, паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина, ззовні схожа на канабіс, пристрій для куріння канабісу із залишками смоли та наперстком, паперовий згорток з речовиною, ззовні схожою на канабіс. Згідно з висновком експерта № 11-2/3610 від 10.07.2019 року в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого та світло рожевого кольору та порошкоподібних речовинах у вигляді грудок світло бежевого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну складає 0, 358 г. У нашаруванні речовин чорно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, та пакеті виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає 0, 937 г.

Таким чином, суд вважає доведеним, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України.

18.07.2019 року між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному злочині. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абзацом 1, 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник, просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 18.07.2019 року укладену між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18.07.2019 року укладену між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 ..

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Речові докази по справі DVD-R-диск, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити при справі, а наркотичні засоби амфетамін та екстракт канабісу, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, знищити.

Витрати на залучення експерта в сумі 3454 грн. 22 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суддя: