Справа № 183/283/18
№ 1-в/183/173/19

У Х В А Л А
24 жовтня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування випробування та направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, не одруженого, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого - 21 лютого 2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, ст. 75 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
представника Новомосковського
МРВ філії державної установи "Центр пробації"
у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
07 жовтня 2019 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського
МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного йому покарання вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2018 року, у відповідності до якого він засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
В обґрунтування подання зазначено, що 07.05.2019 року засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та про відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов`язків, та того ж дня, тобто 07.05.2018 року відповідно постановою йомубула встановлена реєстрація 1-й та 3-й четверг кожного місяця.
Однак, 01.11.2018 року, 15.11.2018 року, 15.08.2019 року, 05.09.2019 року, 19.09.2019 року, 03.10.2019 року засуджений не з`являвся до Новомосковського МРВ на реєстрацію без поважних причин, за даними фактами йому було винесені письмові попередження.
16.08.2019 року та 27.08.2019 року Новомосковським МРВ з питань пробації на адресу засудженого було надіслано виклики про необхідність 26.08.2019 року та 05.09.2019 року відповідно прибути до відділу пробації, але в зазначені дати ОСОБА_3 не з`явився з невідомих причин.
06.09.2019 року старшим інспектором Новомосковського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 для встановлення причини не явки за викликами до Новомосковського МРВ з питань пробації, в ході якого встановлено, що вдома нікого не було.
04.10.2019 року старшим інспектором Новомосковського МРВ з питань пробації капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 був здійснений повторний виїзд до місця проживання засудженого ОСОБА_3 для встановлення причини неявки за викликами до Новомосковського МРВ з питань пробації для проходження реєстрації, в ході якого, було встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 , який повідомив, що він 15.08.2019 року, 05.09.2019 року, 19.09.2019 року та 03.10.2019 року без поважних причин не з`являвся для проходження реєстрації до Новомосковського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області підтримав подання і просив суд скасувати звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_6 та направити його в місця обмеження волі, за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 21.02.2018 року, оскільки засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти скасування звільнення з випробуванням та направлення його в місця обмеження волі та пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію, оскільки в нього помер товариш та він почав зловживати алкогольними напоями, у зв`язку з чим, його мати направила на лікування до наркологічного диспансеру, де він пробув 21 день, але органи пробації про своє лікування не повідомив.
Прокурор просив задовольнити, подання представника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання відмовити, вважаючи його не обґрунтоване.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
26.03.2018 року набрав чинності вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 01.11.2018 року, 15.11.2018 року, 15.08.2019 року, 05.09.2019 року, 19.09.2019 року, 03.10.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
Однак, 07.05.2018 року, 17.05.2018 року, 07.06.2018 року, 21.06.2018 року, 05.07.2018 року, 19.07.2018 року, 02.08.2018 року, 16.08.2018 року, 06.09.2018 року, 20.09.2018 року, 04.10.2018 року, 18.10.2018 року,06.12.2018 року, 10.12.2018 року, 03.01.2019 року, 17.01.2019 року, 07.02.2019 року, 21.02.2019 року, 07.03.2019 року, 21.03.2019 року, 04.04.2019 року, 18.04.2019 року, 02.05.2019 року,16.05.2019 року, 06.06.2019 року, 04.07.2019 року, 18.07.2019 року, 01.08.2019 року засуджений ОСОБА_3 з`являвся на реєстрацію до Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області (а.с.12).
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 в період іспитового строку, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повідомив суд про проходження лікування в наркологічному диспансері, за таких обставин, безумовних доказів, які б свідчили, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, суду не надано, а тому суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1