УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 7 березня 2018 року на підставі клопотанням слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000549 від 14 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Обгрунтовуючи клопотання тим, що постановою старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 26 грудня 2018 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000549 від 14 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрито, оскільки відсутні будь-які законні підстави для продовження арешту майна. Арешт майна обмежує право власника щодо користування та розпорядження ним. Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт майна є тимчасовим заходом.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 , представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 не з`явилися, повідомлені у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши клопотання та письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 7 березня 2018 року у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000549 від 14 грудня 2017 року, на паспорт громадянина Ізраїль на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_1 ; посвідчення водія видане в Ізраїлі на ім`я ОСОБА_7 , ІD21016066; закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 ; флеш накопичувач SP Power 8Gb у металевому корпусі; карту пам`яті Тranscend 32Gb; карту пам`яті 1Gb Apacer; карту пам`яті 32Gb SanDisk; карту пам`яті Genlus у корпусі з полімерного матеріалу із вставкою з металу; вкладиш до паспорта на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Ізраїля, виданий 26 лютого 2007 року, № НОМЕР_3 ; мобільний телефон Xiomi M1, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; кутошліфувальну машину, марки "Бош"; папку скорозшивач із документами: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_6 , виданий 15 вересня 1999 року, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я громадянина ОСОБА_8 , державний акт на право власності на земельну ділянку, ЯА № НОМЕР_7 , оформлено на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про право власності на спадщину ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_8 , ВРР№607350, свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_9 ; шапку типу балаклава чорного кольору має прорізі для очей та дихання; телевізор автомобільний OPERA 11 OPVC807WEA; планшет ACER 10 у металевому корпусі з чохлом чорного кольору з логотипом defenden; планшет 10 діагональ з тріщинами екрану лівого боку; пральну машину, марки Самсунг, модель WF6528N7W, з серійним номером X5845ARS800012Y; вінчестер Тошіба, модель МК5076GSX 500Gb; вінчестер до комп`ютера Seagate s/n 6VM01AG8; ноутбук, марки ASUS X552C, у корпусі білого кольору із зарядним пристроєм; мобільний телефон, марки "Самсунг", ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон, марки "Бравіс", ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; мобільний телефон, марки "Самсунг", ІМЕІ: НОМЕР_11 ; мобільний телефон, марки "Самсунг", ІМЕІ: НОМЕР_12 ; мобільний телефон, марки "Нокіа", ІМЕІ: НОМЕР_13 ; мобільний телефон, марки "Бравіс", ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон, марки "Нокіа", ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ; мобільний телефон, марки "Alcatel", ІМЕІ: НОМЕР_18 ; мобільний телефон, марки "Айфон 3G", ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 ; мобільний телефон, марки "Айфон 4", ІМЕІ невідомий; банківські картки з номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; картки до стартових пакетів з номерами: НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; мобільний телефон, невідомої марки, з ІМЕІ НОМЕР_33 ; мобільний телефон, марки "НОМІ", ІМЕІ НОМЕР_34 ; металевий предмет зовні схожий на штик ніж; флеш носії кількістю 7 штук, дві картки до пакетів мобільного зв`язку, які тимчасово вилучені під час обшуку в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та приміщені гаража, які належить на праві власності ОСОБА_10 , та фактично використовується ОСОБА_3 , від 6 березня 2018 року, накладено арешт.
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 26 грудня 2018 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000549 від 14 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи зазначене вище, слідчий суддя дійшов висновку про те, що потреба в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000549 від 14 грудня 2017 року, щодо арешту майна відпала, а тому клопотання слід задовольнити та скасувати арешт на вказане майно.
Керуючись п. 7 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 170, ч. 1 ст. 174, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 7 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000549 від 14 грудня 2017 року, на паспорт громадянина Ізраїль на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_1 ; посвідчення водія видане в Ізраїлі на ім`я ОСОБА_7 , ІD21016066; закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 ; флеш накопичувач SP Power 8Gb у металевому корпусі; карту пам`яті Тranscend 32Gb; карту пам`яті 1Gb Apacer; карту пам`яті 32Gb SanDisk; карту пам`яті Genlus у корпусі з полімерного матеріалу із вставкою з металу; вкладиш до паспорта на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Ізраїля, виданий 26 лютого 2007 року, № НОМЕР_3 ; мобільний телефон Xiomi M1, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; кутошліфувальну машину, марки "Бош"; папку скорозшивач із документами: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_6 , виданий 15 вересня 1999 року, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я громадянина ОСОБА_8 , державний акт на право власності на земельну ділянку, ЯА № НОМЕР_7 , оформлено на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про право власності на спадщину ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_8 , ВРР№607350, свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_9 ; шапку типу балаклава чорного кольору має прорізі для очей та дихання; телевізор автомобільний OPERA 11 OPVC807WEA; планшет ACER 10 у металевому корпусі з чохлом чорного кольору з логотипом defenden; планшет 10 діагональ з тріщинами екрану лівого боку; пральну машину, марки Самсунг, модель WF6528N7W, з серійним номером X5845ARS800012Y; вінчестер Тошіба, модель МК5076GSX 500Gb; вінчестер до комп`ютера Seagate s/n 6VM01AG8; ноутбук, марки ASUS X552C, у корпусі білого кольору із зарядним пристроєм; мобільний телефон, марки "Самсунг", ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон, марки "Бравіс", ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; мобільний телефон, марки "Самсунг", ІМЕІ: НОМЕР_11 ; мобільний телефон, марки "Самсунг", ІМЕІ: НОМЕР_12 ; мобільний телефон, марки "Нокіа", ІМЕІ: НОМЕР_13 ; мобільний телефон, марки "Бравіс", ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон, марки "Нокіа", ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ; мобільний телефон, марки "Alcatel", ІМЕІ: НОМЕР_18 ; мобільний телефон, марки "Айфон 3G", ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 ; мобільний телефон, марки "Айфон 4", ІМЕІ невідомий; банківські картки з номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; картки до стартових пакетів з номерами: НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; мобільний телефон, невідомої марки, з ІМЕІ НОМЕР_33 ; мобільний телефон, марки "НОМІ", ІМЕІ НОМЕР_34 ; металевий предмет зовні схожий на штик ніж; флеш носії кількістю 7 штук, дві картки до пакетів мобільного зв`язку, які тимчасово вилучені під час обшуку в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та приміщені гаража, які належить на праві власності ОСОБА_10 , та фактично використовується ОСОБА_3 , від 6 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя