Справа 562/3085/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000592 від 23.08.2017 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000142 від 24.11.2015 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.167 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з ними та виготовити їх копії.
В обгрунтування клопотання зазначає, що 23 серпня 2017 року до Здолбунівського ВП надійшла ухвала судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про задоволення скарги ОСОБА_6 , 1981 року народження, жителя АДРЕСА_2 , щодо невнесення працівниками Здобунівського ВП його звернення по факту зникнення його особистих документів до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідні відомості по даному факту 23 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в липні 2015 року до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , зайшов ОСОБА_7 разом із невідомою жінкою та чоловіком, після чого ОСОБА_6 виявив відсутність документів, виданих на його ім`я, а саме: водійського посвідчення, документів про освіту, а також доручення на продаж квартири, видане на ім`я ОСОБА_8 .

У провадженні слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000142 від 24.11.2015 року, в рамках якого встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_9 було надано довіреність про продаж квартири, яка була викрадена із будинку ОСОБА_6 .

09 січня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано в порядку ст.93 КПК України запит з метою отримання копій матеріалів кримінального провадження № 0000142 від 24.11.2015 року.

Відповідно до листа слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненської області капітана поліції ОСОБА_10 №917/200/6-19 від 18.01.2019р. надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000142 від 24.11.2015 року не вбачається можливим, оскільки незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що документи кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.167 КК України, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, а у разі підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, також слугуватимуть для встановлення особи, яка його вчинила, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів вказаного кримінального провадження, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання старший слідчий просить провести без виклику особи, у володінні якої перебувають вищезазначені документи.

У судове засідання старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно положень ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного та враховуючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню та, приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000142 від 24.11.2015 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.167 КК України, із можливістю ознайомитися з ними та виготовити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 07 листопада 2019 року

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають зазначені документи, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя