Справа № 144/720/19
Провадження по справі № 1-кп/129/453/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000140 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею вогнепальної зброї органам влади підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із початковою освітою, не працюючого, судимого 26.12.2013 р. Теплицьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців, 19.02.2014 р. Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.342, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 2 місяці,

Встановив:
За підтриманим прокурором в судовому засіданні клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею ним вогнепальної зброї органам влади, він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме, в тому, що 15.05.2019 р. приблизно о 14-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля лісу, розташованого в с. Тополівка Теплицького району Вінницької області, без передбаченого законом дозволу придбав (знайшов) нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю обріз, виготовлений саморобним способом із деталей мисливської рушниці 16 калібру моделі «ИЖ-КБ», б/н, виробництва СРСР, 1963 року випуску, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 281 мм та відпилювання приклада до шийки ложа, придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру, поклав її в рюкзак, без передбаченого законом дозволу зберігав їх при собі, ідучи до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав її до добровільної здачі працівникам поліції 23.05.2019 р.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Підставою для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності прокурор вказав те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, але ОСОБА_4 добровільно здав працівникам поліції вказану вогнепальну зброю, то він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із добровільною здачею ним вогнепальної зброї органам влади.
З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд визнає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України особа, яка вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно з ч.1 ст.285, ч.3 ст.288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення законних підстав.
Оскільки ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,добровільно здав працівникам поліції вогнепальну зброю, він не заперечує проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із добровільною здачею ним вогнепальної зброї органам влади, то клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєний злочин в зв`язку із добровільною здачею ним вогнепальної зброї органам влади підлягає задоволенню,а кримінальне провадження - закриттю.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

На підставі ч.1 ст.44, ч.3 ст.263 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 288 КПК України, суд,
Ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - у зв`язку із добровільною здачею ним вогнепальної зброї органам влади.
Закрити кримінальне провадження № 0000140 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Речовий доказ нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю обріз, виготовлений саморобним способом із деталей мисливської рушниці 16 калібру моделі «ИЖ-КБ», б/н, виробництва СРСР, 1963 року випуску, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 281 мм та відпилювання приклада до шийки ложа, придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: