Справа № 283/1290/19
Провадження №1-кп/283/177/2019
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
21 серпня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000279 по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого,
судимого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2017 року за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин ,-

за ч.2 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений, який є судимий вироком Малинського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2017 року за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин та який згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2014 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття, злісно ухилився від сплати аліментів при наступних обставинах.
Так, незважаючи на вищезазначене рішення суду, обвинувачений в період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року та з 01 січня 2019 року по 30 квітня 2019 року, на попередження державного виконавця від 15 серпня 2018 року та від 05 квітня 2019 року щодо необхідності погашення заборгованості по аліментам та про можливість бути притягнутим до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів не реагував та ігнорував їх, будучи працездатним на облік до центру зайнятості не ставав, підробляючи тимчасовими заробітками та маючи реальну можливість сплачувати аліменти тривалий час, систематично і наполегливо ухилявся від виконання свого обов`язку щодо сплати встановлений рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), а саме: не повідомив про місце роботи та розмір заробітку, не перераховував кошти самостійно, не надавав іншим чином матеріального утримання.
Отже, загальна заборгованість ОСОБА_5 зі сплати аліментів за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року та з 01 січня 2019 року по 30 квітня 2019 року , становить 30012,75 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину передбаченого ч.2 ст.164 КК України визнав частково, дав показання, що йому достовірно було відомо про рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та виниклу заборгованість по аліментам.
В період з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2019 року він, будучи обізнаним про рішення суду про стягнення з нього аліментів та постанови про відкриття виконавчого провадження, а також попереджений про притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, аліменти на утримання дитини сплачував не постійно, декілька разів передавав кошти потерпілій, однак в якій саме сумі не пам`ятає.
На обліку в міському центрі зайнятості не перебуває, стан його здоров`я задовільний, працює без офіційного працевлаштування має тимчасові заробітки, однак заборгованість по аліментам не погашає.
Зобов`язується постійно сплачувати аліменти та виплатити виниклу заборгованість по аліментам.

Потерпіла ОСОБА_4 дала показання, що відповідно до рішення Малинського районного суду від 28 листопада 2014 року обвинувачений зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу ).
Однак в період з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2019 року, ОСОБА_5 свій обов`язок щодо сплати аліментів належним чином не виконував, обвинувачений декілька разів передавав кошти потерпілій, однак щомісячно аліменти не платить, заборгованість по аліментам не погашає.
При призначені покарання ОСОБА_5 просить суд не призначати покарання , яке буде пов`язане з його реальним відбуттям. Вважає, що обвинувачений зможе виправитись та сплачувати аліменти на утримання дитини

13 травня 2019 року на підставі заяви потерпілої внесені відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України по факту злісного ухилення від сплати аліментів.

Відповідно до виконавчого листа № 2/283/924/2014, виданого на підставі рішення Малинського районного суду від 28 листопада 2014 року з обвинуваченого стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх доходів ( заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2014 року.

Згідно довідки - розрахунку відділу державної виконавчої служби встановлено, що заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів за період з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2019 року становить 30012,75 грн.

15 серпня 2018 року та 05 квітня 2019 року державним виконавцем винесені ОСОБА_5 попередження щодо необхідності сплати заборгованості по аліментів та роз`яснено про можливість бути притягнутим до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів.

З листа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради від 16 травня 2019 року встановлено, що ОСОБА_5 на обліку у відділі субсидій та допомог не перебуває .

Виходячи з наведеного дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.164 КК України, за ознаками злісного ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинені особою раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує особу винного, характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ч.2 ст. 164 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно.

З досудової доповіді, наданою суду органом пробації на обвинуваченого встановлено, що орган пробації вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого пробацію.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання ОСОБА_5 суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді обмеження волі.

Разом з тим суд враховує, що потерпіла просить суворо не карати обвинуваченого, останній зобов`язується сплатити заборгованість по аліментам та прийшов висновку щодо можливості застосування до ОСОБА_5 статтю 75 КК України, звільнивши від призначеного судом покарання з випробуванням і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 ( два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбуття покарання у виді обмеження волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити обвинуваченому наступні обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учаснику,який не був присутнім в судовому засіданні,копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1