САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1639/19
Провадження № 1-кп/726/147/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000333 від 11.07.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Пелинівка, Чернівецького району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 10.07.2019 року близько 05:10 год., перебуваючи біля будинку № 54-А, що по вул. Староленківській в м.Чернівці, побачив припаркований мотоцикл марки «APRILIA», модель «PEGASO 650», н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, синього кольору, реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до вказаного мотоцикла та з метою його тимчасового використання, діючи умисно, протиправно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу незаконно заволодів транспортним засобом, який належить ОСОБА_4 , а саме мотоциклом марки «APRILIA», модель «PEGASO 650», н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, синього кольору, на якому поїхав з місця скоєння кримінального правопорушення в м. Могилів - Подільськ за місцем свого проживання, чим своїми умисними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 58 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

Між тим, під час досудового розслідування, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, 16 серпня 2019 року між потерпілим ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, в приміщенні Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м.Чернівці, вул. Я.Мудрого,70, укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.289 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення укладену 16 серпня 2019 року в приміщенні Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м.Чернівці, вул. Я.Мудрого,70 між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України від відбуття основного покарання звільнити з випробуванням та встановити іспитовий строк на 3 (три) роки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обиралася.

Роз`яснити ОСОБА_5 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази:

- мотоцикл марки «APRILIA», модель «PEGASO 650», н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, синього кольору повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.

Головуючий суддяОСОБА_1