УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокатського об`єднання «Перша Столична Контора», які діють в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,

встановив:

До суду звернувся заявник зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 розглянути та задовольнити клопотання про проведення слідчих дій від 11.06.2019 року у кримінальному провадженні за № 0000334 від 31.01.2019 року. Зобовязати слідчого ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 провести слідчі (розшукові) дії, відповідно до клопотання про проведення слідчих дій від 11.06.2019 року, а саме: встановити фактичне місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликати його на допит та допитати з приводу обставин викладених в заяві від 31.01.2019 року, встановити осіб з ким проживає на даний час ОСОБА_7 , становити рухоме та нерухоме майно, яке перебувало у власності ОСОБА_7 в період з 01.01.2018 року по теперішній час та розглянути питання, щодо накладення арешту на майно ОСОБА_7 , встановити доходи ОСОБА_7 за період з 01.01.2018 року по теперішній час. Встановити фактичне місце проживання колишньої дружини ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та осіб з нею проживають, допитати колишню дружину ОСОБА_7 ОСОБА_9 приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, встановити рухоме та нерухоме майно, яке перебувало у власності ОСОБА_9 в період з 01.01.2018 року по теперішній час та розглянути питання, щодо накладення арешту на дане майно, встановити доходи ОСОБА_9 за період з 01.01.2018 року по теперішній час.

В обґрунтування скарги послався на те, що в провадженні ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження за № 0000334 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. В даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 визнано потерпілим.

11.06.2019 року до слідчого ХВП ГУНП в Херсонській області в рамках даного кримінального провадження скаржником направлено клопотання про проведення слідчих дій. Дане клопотання надійшло до слідчого 18.06.2019 року про що свідчить відмітка про отримання листа канцелярією ХВП ГУНП Херсонської області. Станом на 27.06.2019 року слідчим не виконано вимоги передбачені ст.220 КПК України, тобто клопотання він не розглянув та не повідомив скаржника про результати розгляду клопотання.

В судовому засідання адвокат ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 скаргу підтримав, просить її вимоги задовольнити.

Слідчий в судовому вважав скаргу не обґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає, оскільки подане клопотання, розглянуто та задоволено в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників процесу приходить до наступного.

В ході розгляду скарги встановлено, що в рамках кримінального провадження за № 0000334 від 31.01.2019 року слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 11.06.2019 року скаржником подано клопотання про проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, дане клопотання отримано 18.06.2019 року.

Як вбачається з наданого до суду листа слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_5 слідчим ОСОБА_6 направлено лист в якому повідомлено, що клопотання від 11.06.2019 року ним розглянуто та задоволено в повному обсязі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Зважаючи на вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки слідчим ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 клопотання ОСОБА_5 від 11.06.2019 року розглянуто.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1