ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1803/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ; законного представника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , особи, відносно якої ставиться питання щодо застосування заходів медичного характеру ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобино Полтавської області, українця громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого 01.09.2006 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру із суворим наглядом,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 йшов по тротуару неподалік ПАТ «Київський радіозавод», що по вул. Бориспільській, 9 в м. Києві, де йому назустріч йшов ОСОБА_6 , якого він штовхнув плечем. Останній зробив йому зауваження, щоб він обережніше ходив, на що ОСОБА_7 відреагував грубими висловлюваннями в його бік, та став підходити до нього ближче.
Після цього у ОСОБА_7 виник раптовий злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_7 на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли в ході спілкування з ОСОБА_6 , керуючись раптово виниклим умислом, діючи протиправно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, намагався вдарити ОСОБА_6 кулаками в обличчя, удари якого останній блокував руками. Після цього, ОСОБА_7 дістав з кишені своїх штанів невстановлений предмет схожий на розкладний ніж, та тримаючи його в правій руці наніс один цілеспрямований удар в область грудної клітини зліва, чим спричинив ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудей зліва з пересіченням 9 ребра та явищами лівобічного гемопнемомотораксу.
Прокурор, захисник ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом стосовно ОСОБА_7 , просили його задовольнити.
Особа, відносно якої ставиться питання щодо застосування заходів медичного характеру ОСОБА_7 нічого з цього приводу не вказав.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом стосовно ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_6 заявив, що 04.06.2019 року приблизно о 15.30 годині по вул. Бориспільській, 9 раніше невідомий чоловік наніс йому тілесні ушкодження, вдарив ножем;
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.06.2019 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 серед пред`явлених фотознімків впізнав особу ОСОБА_7 , який наніс йому тяжкі тілесні ушкодження;
Даними висновку експерта № 042-1324-2019 від 01.08.2019 року відповідно до якого при судово-медичній експертизі ОСОБА_6 , встановлено, що на момент надходження до стаціонару 04.06.2019 року о 15 год. 50 хв., у нього мало місце тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення грудей зліва з пересіченням 9-го ребра та явищами лівобічного гемо пневмотораксу. Вказане ушкодження спричинене гострим предметом, могло утворитись 04.06.2019 року та відноситься до тяжких тілесних ушкоджень (за критерієм небезпеки для життя).
Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_7 суд вважає, що його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 119 від 24.09.2019 року ОСОБА_7 в період правопорушення, в скоєні якого він підозрюється страждав на шизофренію, параноїдну форму, безпреривний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту; за своїм психічним станом в період правопорушення, в якому він підозрюється, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На теперішній час ОСОБА_7 , страждає на шизофренію, параноїдну форму, безпреривний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту; за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру , у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ч. 5 ст. 94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічного хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з наданням психіатричної допомоги та лікування в умовах сурового нагляду.
Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння, пов`язаного з посяганням на життя, з урахуванням ступеню небезпечності ОСОБА_7 для себе або інших осіб, суд вважає необхідним застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із суворим наглядом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
До вступу ухвалу суду в законну силу, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» змінити на поміщення до психіатричного закладу Київська міська клінічна психоневрологічна лікарня №3 (Київська обл. смт. Глеваха, вул. Павлова,7).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

СУДДЯ