У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

27 листопада 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001000 від 10.11.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.12.2006 року Київським районним судом м.Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст.69, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Звільнений під підписку;

- 16.03.2007 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України присвоєно 6 місяців позбавлення волі по вироку Київського районного суду м. Полтава від 27.12.2006, кінцево засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.06.2007 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України присвоєно 6 місяців позбавлення волі по вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2007, кінцево засуджений до 4 років позбавлення волі;

- 04.06.2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 71 КК України присвоєно 6 місяців позбавлення волі по вироку Київського районного суду м. Полтава від 25.06.2007, кінцево засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 02.10.2009 року засуджений Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України присвоєно 2 роки 6 місяців позбавлення волі по вироку Ленінського районного суду м. Полтава від 04.06.2009, кінцево засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 19.03.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст.185 ККУкраїни до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 23.04.2015 Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України присвоєно 1 місяць позбавлення волі по вироку Октябрського районного суду м. Полтава від 19.03.2015, кінцево засуджений до 3 років 1 місяцяпозбавленняволі;

- 21.05.2015 Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України присвоєно 6 місяців позбавлення волі по вироку Ленінського районного суду м. Полтава від 23.04.2015, кінцево засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.05.2015 Миргородським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виглядіпозбавленняволіна строк 3 роки 2 місяці, на підставі ч. 4 ст. 70 присвоєно 1 місяць по вирокуЛенінського районного суду м. Полтава від 23.04.2015, кінцево засуджений до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 07.06.2018 Київським районним судом м. Полтава за ст. 198, ст. 76 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 29.07.2019 Миргородським міським судом Полтавськоїобласті за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;

- 24.09.2019 обвинувальний акт за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, скеровано до Київського районного суду м. Полтава;

- 29.10.2019 обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, скеровано до Полтавського районного суду Полтавської області;

- 31.10.2019 обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185 КК України, скеровано до Ленінського районного суду м. Полтава;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001000 від 10.11.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку тримання під вартою, передбаченого ч.1 ст.197 КПК України, на строк 53 (п`ятдесят три) дні.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 27 листопада 2019 року 15 год. 00 хв. до 19 січня 2020 року до 15 год. 00 хв.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 19 січня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Визначити суму застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 76840,00 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок гривень), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (розрахунковий рахунок 5950 в ДКСУ м.Київ, код ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, призначення платежу застава, справа №554/10221/19, провадження № 1кс/554/16743/2019 до сплину терміну тримання під вартою.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи « Полтавська установа виконання покарань № 23».
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи « Полтавська установа виконання покарань № 23» негайно має здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_4 та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора, слідчого суддю Октябрського районного суду м.Полтави.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з-під варти звільнити.
З моменту звільнення з під варти у зв`язку із внесенням застави, визначеної у даній ухвалі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_5 в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Зобов`язати слідчого ОСОБА_5 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_4 про тримання останнього під вартою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 28 листопада 2019 року о 14.55 год. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Слідчий суддя ОСОБА_1