Провадження № 1-кс/344/8856/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000080 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалась на те, що в ході досудового розслідування був проведений обшук у теплицях тепличного господарства,а також в житлових та господарських приміщеннях і спорудах, що на праві постійного користування належить спільному українсько-німецькому підприємству «Явсон», яке знаходиться в с. Стопчатів, вул. Центральна, Косівського р-ну Івано-Франківської області, за координатами геолокації 48.407348,24.954898.

Під час обшуку на вищевказаній території, а саме з приміщення ангару, ліворуч від входу у коридор тепличного господарства зі дерев`яних стелажів для просушування було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб, яку поміщено у поліетиленові пакети.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема чи відноситься виявлені речовини наркотичних засобів, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертиз, експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово-хімічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000080 від 30.08.2019 року.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії,14, в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи являється речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб в поліетиленових пакетах наркотичною речовиною, якщо так, то якою саме, та яка її кількість?

Для дослідження експертові надати поліетиленові пакети, горловини яких скріплено бирками з наступними номерами:

№ 7570290, № 7570282, № 7570262, № 7570264, № 7570268,

№ 7570263, № 75470284, № 7570283, 7570261, №7570271, № 7570270,

№ 7570285, №7570265, № 7570276, № 7570289, № 7570287, № 7570279

№ 7570268 ,№ 7570286,№ 7570266, № 7570283, 7570281, № 7570278,

№ 7570288, № 7570280, № 7570274, 7570275, № 7570277 , з вмістом речовини рослинного походження, зовні схожої на наркотичний засіб.

Для відповіді на поставлені питання експертам дозволити проводити пошкодження, або знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення, заявляти клопотання слідчому про необхідність надання додаткових відомостей, та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єктів дослідження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому в СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1