УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на бездіяльність та рішення слідчого, в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на бездіяльність та рішення слідчого, в порядку ст.303 КПК України, у якій останній просить суд:

-Зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0004375 розглянути до вимог закону клопотання від 09.09.2019 року.;

-Зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0004375 вручити йому відповідь на клопотання від 09.09.2019 року.;

-Зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0004375 надати йому матеріали кримінального провадження на ознайомлення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 підтримав заявлену скаргу та просив суд задовольнити її, з викладених підстав.

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги та зазначив, що всі клопотання захисника розглянуті, у підтвердження цього надав відповідні документи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими захисник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172 та ч.2 ст.270 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

09.09.2019 року захисник ОСОБА_4 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , звернувся із відповідним клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172 та ч.2 ст.270 КК України.

Не отримавши відповідь на своє клопотання захисник звернувся до суду із відповідною скаргою в порядку ст.303 КПК України.

В судовому засіданні слідчим надані документи, за результатами розгляду вищезазначеного клопотання захисника, а саме те, що до матеріалів кримінального провадження долучені документи, передбачені ст.50 КПК України та постанову слідчого віл 16.09.2019 року про відмову у задоволенні клопотання захисника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Не погодившись із зазначеною постановою слідчого, захисник просить скасувати її як не обґрунтовану та таку, що не відповідає вимог КПК України.

Дослідивши постанову слідчого про відому у задоволенні клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що остання підлягає скасуванню, оскільки вона не відповідає статті 221 КПК України та порушує законні права та інтереси сторони захисту на ознайомлення з матеріалами провадження.

За таких обставин, скарга захисника підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 221, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на бездіяльність та рішення слідчого, в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.
Постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту від 16.09.2019 року скасувати.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004375 надати захиснику ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 зазначені матеріали кримінального провадження на ознайомлення.

У всьому іншому відмовити.

Копію ухвали слідчого судді направити до СУ ГУНП в Одеській області та захиснику, для виконання (відому).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1