Справа № 683/875/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про необхідність здійснення кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000110 у більш короткі строки, ніж передбачені КПК України,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019р. представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 звернувсь з клопотанням про необхідність здійснення кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000110 у більш короткі строки, ніж передбачені КПК України.

В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що 03 березня 2019 року, біля 02 год. 30 хв., поруч кафе-бару "Газа" на алеї Хохтіф у м.Старокостянтинові ОСОБА_6 були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_7 . Того ж дня ОСОБА_6 з приводу означеної події звернувся до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку було прийнято і зафіксовано у відповідному протоколі та на підставі якої були внесені відповідні відомості до ЄРДР за ч.1 ст.122 КК України.

З часу внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування минуло 6 місяців, проте на даний час досудове розслідування не завершене.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання, просив його задовольнити, з вищенаведених підстав.

Слідчий та прокурор заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що необхідні слідчі дії проводяться, а потерпілий на даний час перебуває за межами України.

Заслухавши слідчого, прокурора, представника потерпілого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000110 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з спричиненням 03 березня 2019 року біля 02 год. 30 хв. поблизу кафе-бару "Газа" по алеї Хохтіф у м.Старокостянтинові ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводиться слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Положеннями ст.28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Статею 40 КПК України визначено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: 1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; 5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; 6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру; 7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284цього Кодексу; 9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. У випадках відмови прокурора у погодженні клопотання слідчого до слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій чи негласних слідчих (розшукових) дій слідчий має право звернутися до керівника органу досудового розслідування, який після вивчення клопотання за необхідності ініціює розгляд питань, порушених у ньому, перед прокурором вищого рівня, який протягом трьох днів погоджує відповідне клопотання або відмовляє у його погодженні. Слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

З вищенаведеного слідує, що слідчий є процесуально самостійною особою і саме він визначає, в межах строків досудового розслідування та з урахуванням положень ст.28 КПК України, які саме і коли слід вчинити об`єктивно необхідні процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення під час досудового розслідування.

Разом з тим, потерпілий та /чи/ його представник мають право заявляти клопотання слідчому під час досудового слідства, в тому числі і щодо проведення необхідних, на їх думку, слідчих дій (п.4 ч.1 ст.56 КПК України).

Тому, враховуючи вищевикладене, не вбачається підстав для задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про необхідність здійснення кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000110 у більш короткі строки, ніж передбачені КПК України

На підставі викладеного, керуючись ч.10 ст.290 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про необхідність здійснення кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000110 у більш короткі строки, ніж передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 9 годині 23 вересня 2019 року.

Слідчий суддя