Провадження №1-кп/748/359/19
Єдиний унікальний№ 748/2852/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 листопада 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000505від 8 червня 2019 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, із професійно- технічною освітою, розлученого, офіційно не працюючого, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, згідно з яким ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для закриття провадження немає.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який спливає 11 листопада 2019 року, з огляду на те, що ризики, встановлені попередніми судовими рішеннями не зменшились і продовжують існувати.

Обвинувачений з приводу заявленого прокурором клопотання не заперечував, разом з тим, просив дозволити йому відлучатися з місця проживання не до 20 години, як зазначено у клопотанні прокурора, а до 21.30. години, оскільки він працює не офіційно і іноді не має можливості вчасно повернутися додому. Також просив не забороняти спілкування з потерпілою, оскільки вони помирилися та мешкають за однією адресою.

Потерпіла також не заперечувала проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу та підтвердила щодо примирення з обвинуваченим.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту судом взято до уваги те, що строк домашнього арешту ОСОБА_4 спливає 11 листопада 2019 року, а ризики, наведені у клопотанні прокурора продовжують існувати, зважаючи на те, що судове провадження не завершене, суд приходить до висновку, що застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підлягає продовженню за виключенням з покладених на обвинуваченого обов"язків заборони спілкування з потерпілою. Також суд вважає за можливе відкорегувати час, протягом якого обвинуваченому заборонено залишати місце проживання, зазначивши період з «21» год. «00» хв. по «05» год. «00» хв. наступного дня щоденно.
Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000505від 8 червня 2019 року, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 13 листопада 2019 року на 16:00 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном до 6 січня 2020 року включно, з подальшою забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з «21» год. «00» хв. по «05» год. «00» хв. наступного дня щоденно, а також покласти на нього наступні обов`язки:
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатись із населеного пункту;
- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1