Справа № 404/5307/19
Номер провадження 1-кс/404/3294/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0005431, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження № 0005431.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження № 0005431, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за наступним фактом: В період часу з 13:00 годин до 16:00 годин 16.07.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 1500 доларів США, 400 євро, 20 000 гривень, золоті прикраси, чим спричинив гр. ОСОБА_4 майнову шкоду у сумі 78 000 гривень.

В ході огляду місця події від 16.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті № 3 на дивані виявлено картонну коробку, на поверхні якої виявлено сліди відбитків пальців рук, які були вилучені та опечатані до паперового конверту з пояснювальними надписами.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що для з`ясування обставин, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження № 0005431, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст. 244 КПК України, та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0005431, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні сліди рук, вилучені в ході огляду місця події, для ідентифікації по ним особи?

- якщо так, то чи залишені вони мешканцем житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження:сліди відбитків пальців рук, які були вилучені та опечатані до паперового конверту з пояснювальними надписами;та дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатану до паперового конверту з пояснювальними надписами.

Дозволити руйнівний метод в межах, передбачених методичними рекомендаціями для проведення експертизи.

За необхідністю надати експерту у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0005431, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1