печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
28.08.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на залізничному транспорті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0001426 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 189, ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України, створена та діє стійка ієрархічна структура злочинна організація, яка сформована приблизно у 2015 році (більш точний період часу стороною обвинувачення не встановлений), з направленістю її діяльності систематичне вимагання чужого майна, поєднане з погрозами насильства над потерпілими та їх близькими родичами, обмеженням їх прав, свобод та інших законних інтересів, злочини проти особи (нанесення тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості) та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування встановлено: невстановлені особи, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, нанесли тілесні ушкодження громадянину України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який у своїх письмових свідченнях повідомив, що невстановлені особи, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, нанесли йому тілесні ушкодження та останній ( ОСОБА_5 ) був вимушений звернутися до закладів охорони здоров`я.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чорноморської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період з 09.07.2019 по 12.07.2019 (листок непрацездатності серії АДЦ №766579) та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на залізничному транспорті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з 13.07.2019 по 06.08.2019 (листок непрацездатності серії АДЦ №668878).

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати оригінали медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_5 в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація (оригінали медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на залізничному транспорті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з 13.07.2019 по 06.08.2019 (листок непрацездатності серії АДЦ №668878) та яка перебуває у володінні вказаного закладу охорони здоров`я.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим не надано доказів необхідності вилучення документів в оригіналах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0001426 старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (медичні карти хворого, епікризи, результати медичних досліджень (аналізів) тощо) щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на залізничному транспорті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 13.07.2019 по 06.08.2019 (листок непрацездатності серії АДЦ №668878) та яка перебуває у володінні вказаного закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на залізничному транспорті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ) для ознайомлення з ними, з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45608/19-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1