Дата документу 31.10.2019 Справа № 554/9097/19
У Х В А Л А
іменем України

31 жовтня 2019 року місто Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и л а :
08.10.2019 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадової особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та прохав суд зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги вказав, що в провадженні СВ Петриківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000392 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.186 КК України. ОСОБА_3 в рамках вказаного кримінального провадження є потерпілою. В ході досудового розслідування кримінальне провадження неодноразово закривалося. Вказав, що під час слухання справи в Петриківському районному суду Дніпропетровської області було досліджено матеріали кримінального провадження №0000392. На думку адвоката, при досліджені 15.05.2019 року було виявлено відсутність протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 06.08.2018 року в матеріалах кримінального провадження. Зазначив, що має фотокопію вказаного протоколу, яка була зроблена раніше під час ознайомлення з матеріалами. 30.09.2019 року адвокат звернувся до ТУ ДБР розташованого в м.Полтаві в інтересах ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального п правопорушення передбаченого ст. 357 КК У країни.

Станом на 03.10.2019 року відомості по заяві внесені не були, що і стало підставою звернення до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Петриківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000392 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.186 КК України. ОСОБА_3 в рамках вказаного кримінального провадження є потерпілою.

30.09.2019 року адвокат звернувся до ТУ ДБР розташованого в м.Полтаві в інтересах ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального п правопорушення передбаченого ст. 357 КК У країни.

В заяві про вчинення злочину, вказав що ході досудового розслідування кримінальне провадження неодноразово закривалося. Вказав, що під час слухання справи в Петриківському районному суду Дніпропетровської області було досліджено матеріали кримінального провадження №0000392. На думку адвоката, при досліджені 15.05.2019 року було виявлено відсутність протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 06.08.2018 року в матеріалах кримінального провадження. Зазначив, що має фотокопію вказаного протоколу, яка була зроблена раніше під час ознайомлення з матеріалами.

На час звернення до суду, відомостей про внесення заяви до ЄРДР заявнику та суду не надано.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення).

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2019 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 було подано заяву до ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві про вчинення кримінального правопорушення.
На час розгляду скарги відомостей про внесення заяви до ЄРДР ні суду, ні заявнику не надано та в порушення вимог ст. 214 КПК України по заяві проведено перевірку.

За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінально процесуальним законодавством.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила,-

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 30.09.2019 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1