Справа № 536/3060/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа (дубліката) до виконання

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа (дубліката) до виконання, посилаючись, що було втрачено виконавчий лист не з його вини, і він вимушений був звертатися до суду з заявою про видачу його дублікату і тому пропустив строк на його пред`явлення до виконання, який просив поновити.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідхилялись належним чином, що відповідно до ч.6 ст.535 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини.

Так, згідно вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2013 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі та з нього було стягнуто на користь ОСОБА_3 матеріальну і моральну шкоду в сумі 210 590 грн.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Як слідує із матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.286, ч. ст.135 КК України виконавчий лист по справі отримав ОСОБА_3 04.04.2014 року, інші відомості відсутні.

Відповідно до ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 листопада 2018 року в зв`язку з втратою зазначеного виконавчого листа було видано його дублікат.

18 січня 2019 року заявник пред`явив даний дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 210 590 грн. до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до повідомлення від 18 січня 2019 року №2794 державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повернув ОСОБА_3 виконавчий документ без прийняття до виконання відповідно до п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до роз`яснень викладених в абз.1,3 п.1 п.22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов`язковими на свій території України. У п.9 ч.3 ст.120 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заявником з поважних причин пропущено строк на пред`явлення виконавчого документу до виконання, тому необхідно його поновити.

Керуючись ст.537 КПК України, ч.2 ст.16 Закону України «Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа (дубліката) до виконання задовольнити.

ОСОБА_3 поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу: виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 210 590 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня після проголошення через Кременчуцький районний суд.

СуддяОСОБА_1