УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 0000566 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженні судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру, що розташований за адресою: с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району Житомирської області.
В клопотанні слідчий вказав, що слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566, по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурором Житомирської місцевої прокуратури.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.07.2019, до СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого УСБУ в Житомирській області про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно вирочує рослини конопель на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить його батькам: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Крім того, ОСОБА_5 із вирощуваної рослин зовні схожі на коноплі виготовлює наркотичний засіб канабіс .
В подальшому 28.08.2019 в період часу з 07 год. 32 хв. до 09 год. 06 хв. на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 22.08.2019 проведено обшук за адресою: ділянка № НОМЕР_1 , садівницького товариства « Садове» Садківської сільської ради, Житомирського району Житомирської області. В ході обшуку на прибудинковій зеленій ділянці вказаної тереторії працівниками поліції було виявлено та вилучено 72 ростучі у ґрунті рослини зеленого кольору, ззовні схожих на рослини коноплі, на горищі у приміщенні будинку, що на земельній ділянці № НОМЕР_1 виявлено та вилучено 12 сухих рослин ззовні схожих на рослини коноплі. Зазначені речі упаковані відповідно правил пакування речових доказів та вилучено до Житомирського РВП.
Стороною обвинувачення отримані фактичні дані, які вказують на те, що ОСОБА_5 вживає наркотичні засоби, а тому з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, з`ясування всіх обставин розслідуваного кримінального правопорушення, необхідно призначити судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру, що розташований за адресою: с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району Житомирської області.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
чи страждає ОСОБА_5 психiчними та поведiнковими розладами внаслiдок вживання алкоголю та/або наркотичних засобів і якщо так, то чи страждає синдромом залежності від алкоголю та/або наркотичних засобів?
якщо страждає, то чи потребує ОСОБА_5 примусового лiкування?
В розпорядження експертів направити кримінальне провадження №000566 від 03.07.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1