ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5507/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого / прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого / прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання. Свою скаргу мотивувавши тим, що 16 липня 2019 року до канцелярії Київської місцевої прокуратури № 2 ним було подано заяву про розгляд його клопотання щодо залучення до провадження № 0000031 від 01 березня 2018 року потерпілу особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте станом на 25 липня 2019 року заявник не отримав відповіді на подану заяву (клоптання).

Скаржник в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор повідомлявся про розгляд скарги, проте в засідання не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

В провадженні Київської місцевої прокуратури № 2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 01 березня 2018 року.

16 липня 2019 року до канцелярії Київської місцевої прокуратури № 2 скаржником було подано заяву (клопотання) про залучення до провадження № 0000031 від 01 березня 2018 року потерпілу особу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте станом на 25 липня 2019 року заявник не отримав відповіді на подану ним заяву.

Станом на день розгляду скарги прокурор не розглянув вищевказане клопотання, таким чином допустивши бездіяльність.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого / прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання - задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні № 0000031 від 01 березня 2018 року, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, з дня отримання ухвали, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 16 липня 2019 року про визнання особи потерпілою.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: