Провадження № 1-кс/161/6807/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення комісійної судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000427 від 21.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення комісійної судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0000427 від 21.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 квітня 2019 року, близько 14 години 55 хвилин, на 167 км + 400 м дороги сполученням Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, навпроти повороту на с.Крупа, Луцького району, Волинської області відбулося зіткнення автобуса марки БАЗ А079.24, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався зі сторони м. Луцьк, Волинської області в напрямку до м. Тернопіль, Тернопільської області, та автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY, р.н. НОМЕР_2 , піл керуванням ОСОБА_5 , який виконував маневр повороту ліворуч з другорядної на головну дорогу з права на ліво по напрямку руху автобуса.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , пасажир автомобіля ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди, пасажир автомобіля малолітній ОСОБА_7 помер в кареті швидкої допомоги, пасажир автомобіля малолітній ОСОБА_8 госпіталізований в реанімаційне відділення Волинського обласного дитячого територіально-медичного об`єднання.

Пасажири автобуса марки БАЗ А079.24, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 госпіталізовані в нейрохірургічне відділення Луцької міської клінічної лікарні, пасажири автобуса ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 з тілесними ушкодженнями доставлені в приймальне відділення Луцької міської клінічної лікарні.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 21 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілих ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 , які показали, що причиною дорожньо-транспортної пригоди міг стати стан здоров`я водія автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Встановити, чи страждав ОСОБА_5 прижиттєво будь-якими захворюваннями, що могли призвести до страти свідомості, причину його смерті без залучення судово-медичних експертів, висновок яких має вагоме значення у кримінальному провадженні, та проведення додаткових судово-медичних методів дослідження у відповідності до вимог «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, без дозволу слідчого судді не надається можливим. Отримання висновку експертів є одним із способів збирання доказів у кримінальному провадженні.
В судове засідання не прибув слідчий, однак остання подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000427 від 21.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) чи страждав ОСОБА_5 будь-якими захворюваннями?

2) чи могли призвести дані захворювання до втрати свідомості на момент дорожньо-транспортної пригоди?

3) яка причина смерті ОСОБА_5 .?

Попередити експертів, які будуть виконувати комісійну судово-медичну експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).
Копію ухвали направити на виконання у Волинське обласне бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: