1Справа № 335/5799/19 1-кс/335/3725/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 23.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на постанову слідчого прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 23.03.2018 року. Заявник вважає, що слідчий не здійснив досудове розслідування, належним чином не перевірив всі обставини справи та виніс постанову про закриття кримінального провадження без належного на те обґрунтування, а відтак вважає вказану постанову про закриття кримінального провадження такою, що винесена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та просить її скасувати.

В судове засідання заявник не з`явився, суду надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Листом №04/2/2-2717 вих. 19 від 02.05.2019 року прокуратура Запорізької області повідомила слідчого суддю про те, що кримінальне провадження №0000172 від 23.03.2018 року перебувало у провадженні слідчого відділу Камянсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, слідчим якого 11.07.2019 року було прийнято рішення про його закриття. В провадженні слідчого відділу прокуратури Запорізької області вказане кримінальне провадження не перебувало.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя суду першої інстанції здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань, визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань, визначених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

З урахуванням положень КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що повноваження слідчого судді визначаються територіальною підсудністю в межах територіальної юрисдикції знаходження органу досудового розслідування. У разі зміни органу досудового розслідування відповідно територіальна підсудність на стадії досудового розслідування визначається за місцезнаходженням органу досудового розслідування.

Оскільки слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000172 від 23.03.2018 року є слідчий відділ Камянсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, який не знаходиться на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність відповідних повноважень розгляду скарг на стадії досудового розслідування за зазначеним кримінальним провадженням та необхідність повернути матеріали скарги заявнику, для звернення до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, який здійснює вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 23.03.2018 року повернути заявнику, для звернення до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого знаходження орган досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1