Провадження № 1-кп/947/920/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 21 серпня 2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Одеси, українця, громадянина України, зі середньо - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , з угодою про визнання винуватості укладеною між прокурором відділу прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надано повноваження прокурора у кримільнаому провадженні №0000794 від 21 серпня 2019 року з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за наступних обставин.
На початку березня у ОСОБА_5 виник умисел на вживання наркотичних засобів, з метою реалізації даного умислу останній вирішив створити умови для вирощування наркотичного засобу у вигляді рослин конопель, без мети збуту. З метою конспірації ОСОБА_5 вирішив, що буде вирощувати рослини конопель в гаражному приміщенні свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 так, як окрім нього доступу до будинку ні в кого не має.

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне вирощування особливо небезпечного наркотичного засобу рослин конопель, з метою в подальшому виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власного вживання без мети збуту на початку березня 2017, більш точний час та дату слідством не встановлено, ОСОБА_5 , замовив через мережу Інтернет зі свого мобільного телефону в Інтернет-магазині насіння коноплі. Після отримання насіння конопель через пошту, ОСОБА_5 почав вживати заходи, направлені на вирощування особливо небезпечного наркотичного засобу - коноплі.

На початку березня 2017 року, більш точна дата та час не встановлена, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання у гаражному приміщені його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне вирощування конопель, без мети збуту, виклав куплене ним насіння коноплі на марлю та періодично поливав його доки насіння не пустило ростки.

Далі в середині березня 2017 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , у гаражному приміщенні, яке знаходиться на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 побудував дерев`яні стелажі, які обладнав лампами денного освітлення, термометром та вентилятором.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір спрямований на незаконний посів та вирощування рослин конопель, ОСОБА_5 , заздалегідь придбав квітково-кокосову суміш яку пересипав в 53 горшки та розмістив їх на стелажах у гаражному приміщенні на території домоволодіння, після чого висадив в них проросле насіння конопель.

Далі ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх умисних дій, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на вирощування особливо небезпечних наркотичних засобів та маючи умисел на незаконне вирощування особливо небезпечного наркотичного засобу - коноплі, став вживати заходів щодо її вирощування, а саме систематично культивував, прополював, поливав, удобрював та проводив інші дії направленні на доведення рослин коноплі до стадії дозрівання, з метою для подальшого власного вживання, без мети збуту.

В період часу з 15:40 год. по 18:52 год. 21.05.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: 53 рослини з кореневою системою, зовні схожі на рослини конопель, запаковані та опечатані за підписами понятих.

Згідно висновку експерта від 04.06.2019 № 835-X, надані на експертизу 53 (п`ятдесят три) рослини, згідно ухвали суду, які вилучені в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , є рослинами роду коноплі. Рослини роду коноплі віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Рослини роду коноплі включені в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 р., і внесенні до списку рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. (таблиця № 1, список № 3).

Вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України незаконний посів, вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Далі, на протязі 2017-2019 років, більш точний час та дату не встановлено, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, систематично зривав гілки з дозрілих кущів коноплі, які самостійно вирощував які переносив до приміщення будинку, розкладав їх на підлозі біля вікна, готуючи до повного висушування.

В подальшому, з висушених гілок коноплі ОСОБА_5 зривав листя, яке дрібнив, шляхом перетирання, використовуючи подрібнювач «Amsterdam», тобто виготовлював наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети збуту.

При цьому ОСОБА_5 періодично вживав виготовлений ним наркотичний засіб, шляхом куріння, використовуючи пристрій який складається двох скляних частин, зі шліфом і отвором.

В період часу з 15:40 год. по 18:52 год. 21.05.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: скляний пристрій для вживання наркотичної речовини та подрібнювач «Amsterda; речовину рослинного походження у сухому вигляді; сухе листя рослини (речовину рослинного походження у сухому вигляді), речовину рослинного походження у сухому вигляді, яка знаходиться в упаковках з фольги.

Згідно висновку експерта від 01.07.2019 № 1019-X нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні, наданого на експертизу предмету, що складається з двох скляних частин, та на внутрішній поверхні скляного предмету зі шліфом і отвором, які згідно ухвали суду вилучено в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,032 та 0,80 г.

Надані на експертизу часточки речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 0,033 г, які згідно ухвали суду вилучено в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані склала 0,031 г.

Згідно висновку експерта від 06.08.2019 № 1012-X надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно ухвали суду про призначення експертизи була вилучена в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 та поміщена в прозорий полімерний пакет, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 16,97г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно ухвали суду про призначення експертизи була вилучена в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 та поміщена в полімерний пакет чорного кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 39,76 г.

Згідно висновку експерта від 02.08.2019 № 1014-X надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно ухвали суду про призначення експертизи була вилучена в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 та поміщена в прозорий полімерний пакет, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 109,38г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно ухвали суду про призначення експертизи була вилучена в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 та поміщена в полімерний пакет чорного кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 34,64г.

Згідно висновку експерта від 15.08.2019 № 1020-X надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 895 г, 810 г, 623г, яка згідно ухвали суду про призначення експертизи була вилучена в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 та поміщена в прозорий полімерний пакет, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані склала 753,23 г, 712,8г, 576,5г.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, виготовлюючи наркотичний засіб та маючи намір його тривалий час зберігати у висушеному стані, ОСОБА_5 упаковував його в полімерні пакети та пакети із щільної фольги, які герметично запаював, частину з яких перевозив на власному транспортному засобі «VOLKSWAGEN Golf», д.н.з. НОМЕР_1 та зберігав за місцями свого мешкання за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Так, в ході 21.05.2019 під час проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: речовину рослинного походження у сухому вигляді; ваги марки «Keneх» та 2 порожні поліетиленові пакетики з застібкою.

Згідно висновку експерта від 12.07.2019 № 1000-X надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,78г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,72 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 2,46 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,24 г.

Під час проведення обшуку 21.05.2019 транспортного засобу «VOLKSWAGEN Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: листоподібну речовину рослинного походження коричневого кольору; речовину рослинного походження коричневого кольору.

Згідно висновку експерта від 12.07.2019 № 1000-X надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,78г, яка згідно ухвали суду про призначення експертизи була вилучена в ході обшуку транспортного засобу «VOLKSWAGEN Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,72 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 2,46 г, яка згідно ухвали суду про призначення експертизи була вилучена в ході обшуку транспортного засобу «VOLKSWAGEN Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,24 г.

Так під час проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 96-а та у транспортному засобі «VOLKSWAGEN Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс в загальній кількості 2,303 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року № 512/4733 (Таблиця № 1) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс, масою від 500 г до 2 500 г віднесений до великих розмірів.

Канабіс та екстракт канабісу включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року і внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, вчиненому повторно.

Крім цього, на початку січня 2019 року, більш точний час та дата не встановлені, ОСОБА_5 , перебуваючи на ринку «Привоз» в м. Одеса, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту для особистого вживання, придбав у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у невизначеній кількості наркотичний засіб, обіг якого заборонено кокаїн, який перемістив до власного портмоне та в подальшому зберігав, без мети збуту, в салоні автомобілю VOLKSWAGEN Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться в його користуванні.

Так, 21.05.2019 під час проведеного обшуку транспортного засобу «VOLKSWAGEN Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину білого кольору в поліетиленовому пакеті.

Згідно висновку експерта від 03.06.2019 № 834-X надана на експертизу речовина у вигляді грудочок масою 0,689 г, яка знаходиться в полімерному згортку, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн. Кількісний вміст кокаїну в речовині у вигляді грудочок складає 0,506 г.

Кокаїн включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року і є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно.

В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.
Одночасно, сторони угоди про визнання винуватості погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Угода укладена в присутності захисника, про що свідчить його особистий підпис.
Крім того, в судовому засіданні захисник підтримав умови укладеної угоди та просив її затвердити, оскільки її умови не порушують прав інших осіб та не становлять суспільної небезпеки і не загрожують інтересам держави.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою провину в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, погодився з прокурором на призначення узгодженого покарання. Зазначив про обставини вчинення ним злочину, які повністю відповідають обставинам, встановленим органом досудового слідства, судом та викладені в обвинувальному акті в кримінальному провадженні №0000794 від 21 серпня 2019 року .

Угоду про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 підтримав та просив її затвердити.
Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_5 суд під розписку відповідно до ст. 474 КПК України роз`яснив процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, роз`яснив вичерпні підстави оскарження вироку суду, винесеному на підставі угоди.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно п. 2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
За умовами ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжкого та середньої тяжкості злочинів.
У судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України, та розуміють наслідки затвердження такої угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України. Вид та міра покарання, на яку обвинувачений погоджується, обрана з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст. ст. 65-67 КК України.
В ході судового розгляду, судом встановлені обставини, які пом`якшують покарання, зокрема, ОСОБА_5 щиро кається у скоєних кримінальних правопорушень, вину визнає в повному обсязі, активне сприяння розкриттю злочину. раніше не судимий. Також суд враховує наявність у обвинуваченого тяжкого захворювання, епілепсії. Обставини, що обтяжують покарання в ході судового розгляду не встановлені.
Судом не встановлено підстави для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст. 474 КПК України.
За умовами ч.1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Виходячи з викладеного, з урахуванням ступені тяжкості вчинених злочинів, даних про особу ОСОБА_5 , наявності пом`якшуючих і відсутністю обтяжуючих обставин покарання, визнання своєї вини ОСОБА_5 суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості і призначення узгоджених сторонами виду і міри покарання.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні належить вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 ч. 2 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експертів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369,373-374,392,393,394,395,473-475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 серпня 2019 року, підписану між прокурором відділу прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000794 внесеного до ЄРДР 21 серпня 2019 року.
Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, на підставі якої призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 310 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави за проведення восьми судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів на загальну суму 14 130,90 гривень, які проведені НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області.
Речові докази - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення, але лише у випадках, встановлених ст. ст. 473, 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1