Справа № 461/7489/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «AUDI 80 1.8», реєстрацій номер НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який є під охороною, з можливістю його вилучення як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що автомобіль марки «AUDI 80 1.8», реєстраційний номер НОМЕР_1 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, при цьому не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного вище автомобіля Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза пошкодження чи втрати слідів, які містяться на ньому
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У провадженні СУ ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 02 жовтня 2019 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «АUDI 80 1.8», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним у с. Корсів, Бродівського району Львівської області, по вулиці Головна у напрямку до с. Лешнів Бродівського району, Львівської області, при проїзді її ділянки в районі будинку АДРЕСА_2 , не урахував дорожню обстановку та її зміни, і як наслідок не справився із керуванням та втратив контроль над йоґо рухом, у стані бокового заносу в ліву сторону, виїхав за межі проїзної частини дороги та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді бетонного та металевого паркану.

Внаслідок описаної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля «АUDI 80 1.8», реєстрацій номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень помер, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, із якими були госпіталізовані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

03.10.2019 під час огляду місця пригоди, проведено огляд автомобіля «АUDI 80 1.8», реєстрацій номер НОМЕР_1 , і виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП, та з метою збереження слідів було тимчасово вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який є під охороною.

Крім цього 03.10.2019 під час огляду місця пригоди, проведено огляд автомобіля марки «АUDI 80 1.8», реєстрацій номер НОМЕР_1 та встановлено, що переднє праве колесо є пошкоджене та відсутній тиск повітря в шині.

Автомобіль «АUDI 80 1.8», реєстрацій номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та на нього накладено арешт для проведення судових експертиз.

Слідчим суддею встановлено, що автомобіль, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такий необхідний для встановлення істини у справі, а також є достатні підстави вважати, що він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, відтак слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля з наданням права його вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Старшому Слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «AUDI 80 1.8», реєстрацій номер НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який є під охороною, з можливістю його вилучення як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04.01.2020 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1