Справа № 738/2109/19
№ провадження 1-кс/738/770/2019
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів
09 грудня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000581 від 05.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке полягає в тому, що 05.12.2019 до Менського ВП по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 05.12.209 близько 09 год. 30 хв. в будинку АДРЕСА_1 , нею було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками насильницької смерті.

05.12.2019, відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 та визначено правову кваліфікацію злочину передбачену ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеними слідчими діями було встановлено, що на місці вчинення злочину працювали номери мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які можуть належати злочинцям.

У зв`язку з цим виникла оперативно технічна необхідність у отриманні роздруківки по номерах мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
В зв`язку з цим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, посилаючись на те, що отримані у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Просить надати роздруківку по вищевказаних номерах мобільного телефону за період часу з 01.11.2019 по теперішній час.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000581 від 05.12.2019.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. Однак, враховуючи встановлені обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчим не доведено необхідність вилучення вказаної інформації за період часу з 01.11.2019. В зв`язку з відсутністю обґрунтувань на отримання роздруківки по номерах мобільних телефонів протягом довготривалого часу, слідчий суддя приймає рішення з урахуванням своїх внутрішніх переконань та ймовірності перебування цікавлячого правоохоронні органи абонента у визначеному для кримінального провадження місці в період часу з 01.12.2019 по дату винесення ухвали.
За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає частковому задоволенню, в саме: з 01.12.2019 по 09.12.2019.
Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які здійснені у період часу з 01.12.2019 по дату винесення ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість їх вилучення оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , інспектором СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 або уповноваженою особою за дорученням, наступної інформації:
1.? Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.? Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.? Дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості.
4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (відносно абонентів А-Б).
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали з 09 грудня 2019 року по 09 січня 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1