Провадження № 1-кс/520/6549/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому останній просить суд: Надати потерпілому ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а сам: відомості з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виплаченої суми доходу, зазначенням виду виплати громадянці ОСОБА_3 , іпн. НОМЕР_1 , згідно звідності з ЄСВ за період вересень 2017 року. Зазначити назву та код податкового агенту, який нарахував та виплачував доходи та надати завірену копію звіту ЄСВ за вересень 2017 року з додатками, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом виготовлення завірених належним чином копій первинних документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими потерпілий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, Сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;
Відповідно до п.3 та п.4 ч.1 ст.56 КПК України, Протягом кримінального провадження потерпілий має право: подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду;заявляти відводи та клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України, Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
За таких обставин, враховуючи вищезазначені положення КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання потерпілого є передчасним та задоволенню не підлягає.

Разом з тим, для захисту прав та обов`язків потерпілого, слідчий суддя роз`яснює, що потерпілий не позбавлений права повторно звернутися із аналогічним клопотанням до слідчого, прокурора, якими здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 56, 93, 163, 220, 303, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Копію ухвали слідчого судді, клопотання та додані до нього матеріали, невідкладно скерувати на адресу автора звернення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1