14.11.2019 ЄУН 337/4924/19
Провадження № 1-кс/337/1914/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0001981 від 06.11.2019 року,
в с т а н о в и в:
07.11.2019 року старший слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначив, що 06.11.2019 року, в період часу з 08-00 години до 11-00 години, невстановлена особа, перебуваючи на 5 поверсі 4 під`їзду будинку АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 .

За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 06.11.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового слідства в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 який пояснив, що 06.11.2019 року з його квартири з сейфу зникла зброя і золоті вироби.

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих ( розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення , а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця.

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були повідомлені про судове засідання електронною поштою, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: адміністрації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Припис даної статті вказує на одну особу, а не групу слідчих.
Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, тому, суд вважає за можливе надати доступ до вказаних речей і документів слідчому ОСОБА_3 , у задоволенні клопотання про надання такого дозволу іншим слідчим відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - надати старшому слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 08-30 годин до 11-00 годин 06.11.2019 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(2G) LAC: 36291 CID: 56442, 55441, 55032, 35143, 35142, 56641, 35005;
(3G) LAC: 36291 CID: 6463, 6466, 6469;
(4G) LAC: 36291 CID: 104998432 (до 19.12.2018), 104998433 (до 19.12.2018), 41015032, 41015033 за адресою:АДРЕСА_2

(2G) LAC: 36291 CID: 55442, 35551, 35005, 55542, 55033;
(3G) LAC: 36291 CID: 6581, 6587, 6584;
(4G) LAC: 36291 CID: 105001503 (до 19.12.2018), 41016231 за адресою:м. Запоріжжя, перехрестя проспекту Ювілейний та вулиця Козака Бабури

(2G) LAC: 36291 CID: 55193, 55443, 55541, 55543, 35006, 55194, 35542;
(3G) LAC: 36291 CID: 252, 4729, 4244;
(4G) LAC: 36291 CID: 105022496 (до 19.12.2018), 41024432, 104977695 (до 19.12.2018), 41006931за адресою:м. Запоріжжя, Нікопольський поворот ;
(2G) LAC: 36091 CID: 55303, 55013, 55141, 55012, 55302, 35301, 35381;
(3G) LAC: 36091 CID: 6533, 6539, 6536;
(4G) LAC: 36091 CID: 104984609 (до 19.12.2018), 41009633, 104961096 (до 19.12.2018), 41000472, 104960585 (до 19.12.2018), 41000273за адресою: АДРЕСА_4

(2G) LAC: 36091 CID: 35471, 35474, 35475, 35476, 35473, 55013, 35472;
(3G) LAC: 36091 CID: 4927, 4921, 4924 за адресою:м. Запоріжжя, зупинка міського транспорту Сталеварів

(2G) LAC: 36091 CID: 55052, 55173, 55012, 56142;
(2G) LAC: 36291 CID: 55031, 35541, 56031;
(3G) LAC: 36291 CID: 4824, 4821, 4827;
(4G) LAC: 36291 CID: 105028895 (до 19.12.2018), 41026931, 104979016 (до 19.12.2018), 41007472 за адресою:м. Запоріжжя, виїзд з мосту ім. Преображенського на Правий берег ;
(2G) LAC: 36091 CID: 56403, 55052, 55142, 56142, 55012, 55013;
(3G) LAC: 36091 CID: 4833, 4836, 4839;
(4G) LAC: 36091 CID: 104982049 (до 19.12.2018), 41008633, 104985121 (до 19.12.2018), 41009833, 104960585 (до 19.12.2018), 41000273;
(2G) LAC: 36192 CID: 56536 за адресою:- м. Запоріжжя, в`їзд на острів Хортиця з мосту Преображенського з Лівого берегу ;
(2G) LAC: 36291 CID: 55441, 55032, 50862, 56642, 56442;
(3G) LAC: 36291 CID: 19765, 19762, 19768;
(4G) LAC: 36291 CID: 104976928 (до 19.12.2018), 41006632 за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд с. Бабурка;
(2G) LAC: 33842 CID: 12611;
(2G) LAC: 36291 CID: 35004, 55442, 35553, 55191, 55196, 55543;
(3G) LAC: 36291 CID: 4245, 4242, 4248, 6586, 6583;
(4G) LAC: 36291 CID: 104978464 (до 19.12.2018), 41007232 за адресою:- м. Запоріжжя, переїзд с. Новослободку ;
(2G) LAC: 36091 CID: 35525, 55143, 35882, 56621, 35522, 55552, 35412;
(3G) LAC: 36091 CID: 6097, 6632, 6635 за адресою: м. Запоріжжя, Макдональдс проспект Металургів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 30 днів по 14.12.2019 року включно.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1