УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на постанову прокурора про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на постанову прокурора про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, в порядку ст.303 КПК України, у якій останні просять суд:

-Скасувати постанову прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000795 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України від 26.09.2019 року.

Захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , підтримали заявлену скаргу у повному обсязі та просили суд задовольнити її, з викладених підстав. Також, просили суд провести розгляд скарги без їх участі.

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , просив суд провести розгляд скарги без його участі та повідомив, що вищезазначена постанова не є дійсною, оскільки досудове розслідування відновлювалось, а потім знову було зупинено на підставі постанови прокурора від 19.10.2019 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими сторона захисту обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

25.04.2019 року слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.191 КК України, за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, відповідно.

26.09.2019 року прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 ухвалено постанову про зупинення досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, у зв`язку із тим, що на даний час виконано всі можливі слідчі дії у відсутності підозрюваного, а місце знаходження ОСОБА_5 до цього часу не відомо, його оголошено у розшук та міжнародний розшук.

Не погодившись із вищезазначеною постановою прокурора сторона захисту звернулася до слідчого судді із скаргою в порядку п.2 ч.1 ст.303 КПК України.

На підставі п.2 ч.1 ст.303 КПК України, На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурор, зокрема йрішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Разом з тим, прокурором у кримінальному провадженні надано копії наступних процесуальних рішень.
Так, 18.10.2019 року прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 ухвалено постанову про відновлення досудового розслідування з метою здійснення слідчих дій, процесуальних дій щодо повторного вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, яке 26.04.2019 року направлялось поштою за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 та отримання якого заперечується його захисниками, а також інших слідчих, процесуальних дій є можливими лише після прийняття процесуальних рішень про відновлення провадження.
19.10.2019 року прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 ухвалено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку із тим, що на даний час виконано всі можливі слідчі дії у відсутності підозрюваного, а місце знаходження ОСОБА_5 до цього часу не відомо, його оголошено у розшук та міжнародний розшук.

З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що постанова прокурора про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні від 26.09.2019 року втратила свою дію, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку, що предмет розгляду, передбачений ст.303 КПК України, відсутній.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 303, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на постанову прокурора про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, в порядку ст.303 КПК України залишити без задоволення.
Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати на адресу прокуратури Одеської області та захисникам, для виконання (відому).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1