Провадження № 1-кп/686/1385/19
21 серпня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1385/18 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
відданого до суду за ч. 3, 4 ст. 358 КК України,
Не маючи набутого в установленому порядку права на керування транспортними засобами, категорії «А» і «В», з метою уникнення адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування транспортним засобом, ОСОБА_5 11 січня 2019 року близько 07 год. 20 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , використовуючи доступ до всесвітньої мережі «INTERNET», познайомився із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, домовившись з останньою про спільне виготовлення за 8500 грн. підробленого посвідчення водія.
В подальшому, діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_5 надав зазначеній особі через всесвітню мережу «INTERNET» свої анкетні дані, фотокартки особистого підпису та своєї особи.
Використовуючи надані обвинуваченим дані, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, невстановленим способом, невстановлена особа виготовила бланк офіційного документа, який не відповідає використовуваним в Україні бланкам офіційного зразка такого роду документів, до якого із використанням друкуючого пристрою, термосублімаційним способом нанесла зображення обвинуваченого з завідомо неправдивими відомостями серією водійського посвідчення « НОМЕР_1 », датою видачі «12 липня 2017 року», ім`ям « ОСОБА_5 » та його анкетними даними, який надіслала обвинуваченому в м. Хмельницький засобами поштового зв`язку.
У другій половині дня 21 січня 2019 року підроблений офіційний документ було отримано ОСОБА_5 у відділенні № 4 ТОВ «Нова пошта» по вул. Проспект Миру, 72/5 в м. Хмельницькому для подальшого використання.
Після цього 12 квітня 2019 року близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем, марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Західно-Окружній в м. Хмельницькому по факту зупинки працівниками УПП у Хмельницькій області, достовірно знаючи, що він є особою, яка не має відповідних документів на право керування транспортними засобами та про підробку посвідчення водія на його ім`я, використав останнє шляхом пред`явлення для перевірки працівникам поліції завідомо підроблений офіційний документ- посвідчення водія серії НОМЕР_1 з його анкетними даними та фотокарткою та підписом.
Винність обвинуваченого у вчиненні злочинів стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Так, сам обвинувачений в суді свою вину визнав повністю, пояснивши, що, дійсно, знаючи про відсутність у нього прав керування транспортними засобами, 11 січня 2019 року близько 07 год. 20 хв., перебуваючи по місцю свого проживання та використовуючи доступ до всесвітньої мережі «INTERNET», замовив за 8500 грн. у невідомої йому особи для подальшого використання посвідчення водія, знаючи, що таке посвідчення буде підробленим, взяв участь в його виготовленні, надавши невідомій особі своє прізвище, ім`я, по-батькові, дату та місце народження, фотокартку особистого підпису, а також свою фотокартку особи. Вподальшому отримав підроблене посвідчення для його використання у відділенні №4 «Нова пошта», що знаходиться в м. Хмельницькому, Проспект Миру, 72/5, заплативши за це 8500 грн. 12 квітня 2019 року, дійсно, керував автомобілем, марки «Меrsedes - Benz», номерний знак НОМЕР_2 по вул. Західно-Окружній в м. Хмельницькому та близько 00 годин був зупинений працівниками поліції.
На виконання їх вимог надав працівникам поліції підроблене водійське посвідчення серії « НОМЕР_1 », видане 12 липня 2017 року на ім`я ОСОБА_5 .
Дані обставини ніким та нічим не оспорюються.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КК України суд вважає можливим при дослідженні доказів обмежитись допитом обвинуваченого, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд находить вину обвинуваченого доказаною повністю, та він повинен нести відповідальність згідно вимог закона.
Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати :
за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення / офіційного документа /, яке видається та посвідчується установою, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене за попередньою змовою групою осіб,
за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Суд враховує, що обвинувачений повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, дані досудової доповіді уповноваженого органу пробації, приймаючи до уваги характер діяння, спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього відповідно ст. 76 КК України певні обов`язки.
Запобіжний захід по даній справі обвинуваченому не обирався.
Відповідно до вимог ст. 124 КПК України з ОСОБА_6 підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 785 грн. 05 коп.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України, та призначити покарання :
за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік,
за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно покарання визначити шляхом поглянення менш суворого покарання більш суворим та визначити 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнити, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 слідуючі обов`язки :
періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ - посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 12 вересня 2017 року на ім`я ОСОБА_5 та яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів, знищити, скасувавши накладений на нього арешт.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 785 грн. 05 коп. за проведення технічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.