Справа № 301/1625/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000651 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189 ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий вказує, що 13 липня 2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , проте, що невідомі особи вимагають у неї грошові кошти в розмірі 10000 гривень, при цьому погрожуючи розголошенням відомостей, які ОСОБА_5 бажає зберегти в таємниці.
13 липня 2019 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Крім цього Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2019 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в ЗАкарпатській області, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 , , про те, що14.07.2019 року біля 00.25 год. під час виконання ним службових обов`язків, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 висловлюючи погрозу вбивством ОСОБА_6 та діючи умисно здійснив наїзд на ОСОБА_6 автомобілем марки "Шкода Октавія" реєстрації Чеської республіки, номерні знаки НОМЕР_1 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.
13 липня 2019 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
14 липня 2019 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000653 за ознаками кримінального правопорушення; передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_8 постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань вказані об`єднані в одне провадження за № 0000651 від 13.07.2019.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кимінального провадження встановлено що під час винення кримінального правопорушення на місці події та неподалік у вказаний період працювали номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
Під час подальшої перевірки отриманої інформації було встановлено, що даними абонентськими номерами, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » користуються наступні громадяни:
1)Абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , користується ОСОБА_9 ;
2)Абонентський номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 ;
Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення місця перебування осіб, які скоїли вищевказаний злочин та притягнення її до кримінальної відповідальності виникла необхідність в отриманні інформації яка знаходиться в фігурантів справи та можливих спільників вважаю за доцільне у порядку ч. 2 ст. 159 КПК України отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в АДРЕСА_3 ,
а саме трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів абонентів стільникового мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з прив`язками до базових станцій (як абонент «А» та абонент «Б») у період з 10.07.2019 по термін дії ухвали, з карток абонента стільникового мобільного зв`язку та терміналів мобільного зв`язку перерахованих вище.
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 12).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в АДРЕСА_3 , про номера мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період з 07 год. 00 хв.,10 липня 2019 року по теперішній час щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на електронному носіях.
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1