УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001992 від 08.09.2019, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що в м. Вінниці по вул. Г. Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001992 від 08.09.2019 року, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що в м. Вінниці по вул. Г. Успенського, 83.

Клопотання мотивовано тим, що із заявою до Лівобережного відділення поліції звернувся ОСОБА_4 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка близько 00:00-00:13 год. 08.09.2019, перебуваючи по вулиці Грабовської у м. Вінниці, а саме неподалік житлового будинку №69Б, відкрито, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров"я, заволоділа належним йому автомобілем «MitsubishiCarisma», 2002 року випуску, темно-синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
З метою встановлення тілесних ушкоджень громадянина ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро, у зв`язку з цим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що із заявою до Лівобережного відділення поліції звернувся ОСОБА_4 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка близько 00:00-00:13 год. 08.09.2019, перебуваючи по вулиці Грабовської у м. Вінниці, а саме неподалік житлового будинку №69Б, відкрито, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров"я, заволоділа належним йому автомобілем «MitsubishiCarisma», 2002 року випуску, темно-синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення тілесних ушкоджень громадянина ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення судово-медичного експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи щодо встановленнятяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001992 від 08.09.2019 року, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що в м. Вінниці по вул. Г. Успенського, 83

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Які тілесні пошкодження завдані гр. ОСОБА_4 .?

-Яка ступінь тяжкості цих тілесних пошкоджень ?

-Який час утворення цих тілесних ушкоджень, механізм виникнення, та локалізація ?

-Чи могли вказані тілесні пошкодження у гр. ОСОБА_4 виникнути при обставинах, які висвітлено у справі ?

Для проведення судово медичної експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: