Справа№751/6798/19
Провадження №1-кс/751/2880/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою про зобов`язання прокурора Чернігівської області внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції від 06.09.2019 року.

Скарга мотивована тим, що заявник звернувся до прокуратури Чернігівської області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення працівниками поліції кримінального правопорушення, яке полягало у незаконному затриманні. Зазначає, що під час затримання на нього давили морально та фізично, тому він проти своєї волі дав неправдиві свідчення. Але прокурор не відреагував і відмовив у проведенні розслідування та покарання винних, чим порушив ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги заявлені в заяві, просив їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги. Пояснив, що Чернігівським районним судом Чернігівської області стосовно ОСОБА_5 ухвалено обвинувальний вирок, яким встановлено відсутність доказів застосування до ОСОБА_3 незаконних методів досудового слідства.

Заслухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав :

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, передбачено в розділі ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затв. наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 року.

Відповідно до р. ІІ п. 1.2 розділу Положення, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомлені чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що 06.09.2019 року на адресу прокурора Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_3 , який перебуває під вартою у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» про вчинення кримінального правопорушення, в якій заявник просив внести до ЄРДР відомості щодо вчинення працівниками поліції кримінального правопорушення під час його затримання.

Дана заява містить відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема : обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Рішення слідчого, прокурора про внесення відомостей до ЄРДР є процесуальним, і приймається у порядку встановленому для прийняття процесуальних рішень, що визначений ст. 110 КПК України.

Перший заступник прокурора області, ОСОБА_6 розглянувши заяву ОСОБА_3 , листом № 15057219 від 10.09.2019 року повідомив заявнику, що за результатами розгляду заяви даних, що можуть свідчити про вчинення будь-якого кримінального правопорушення співробітниками поліції, не встановлено. Підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК , рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області 16.05.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді 15 років позбавлення волі. Вироком суду встановлена відсутність доказів застосування до ОСОБА_3 незаконних методів досудового слідства, внаслідок яких він міг себе оговорити. Також суд не знайшов підстав визнання недопустимими отриманих органом досудового розслідування доказів внаслідок незаконного на думку захисту затримання ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, вимоги зазначені у скарзі ОСОБА_3 про внесення до ЄРДР відомостей щодо вчинення працівниками поліції кримінального правопорушення , яке полягало у незаконному затриманні та здійснення фізичного та морального тиску не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 110, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання вчинення певних дій відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 13 год. 55 хв. 26 вересня 2019 року.

Слідчий cуддя ОСОБА_1