Провадження № 1-кс/643/4151/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000049 від 05.03.2019, за ознаками ч. 1 ст. 319 КК України, ч. 2 ст. 319 КК України,-
встановив:
З представлених суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на посаді завідувача структурним підрозділом медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», в період часу з 06.02.2019 по 01.04.2019 діючи з корисливих мотивів, що виразилось в отриманні грошових коштів, незаконно видавав спеціальні рецептурні бланки форми №3 (ф3) для виписування наркотичних та психотропних засобів, а саме рецепти на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину який є документом суворої звітності, при наступних обставинах:
Так, 27.02.2019 приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні медичного центру «медико - консультативного кабінету» ТОВ «АДДІМЕД», розташованому на першому поверсі будинку № 65 по проспекту Московському в м. Харкові, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи відповідних підстав та показів для видачі рецепту хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без відповідних медичних показань, а саме не упевнившись в тому, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, а також не провівши відповідного огляду хворого, що лікар повинен обов`язково зробити згідно до покладених на нього обов`язків, тобто всупереч затвердженого порядку відповідно до постанови КМУ № 333 від 13 травня 2013 року «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» а також наказів Міністерства охорони здоров`я України (далі МОЗ)- №158/417 від 16.06.1998 «Про затвердження Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами» та наказу МОЗ №645 від 10.11.2008 «Про затвердження методичних рекомендацій Замісна підтримувальна терапія в лікуванні із синдромом залежності від опіоїдів"; наказу МОЗ № 863 від 17.12.2015 «Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200. вирішив незаконно видати на ім`я ОСОБА_5 рецептурний бланк форми №3 (ф3) на право придбання наркотичного засобу «Buprenorphini hydrochloridum» 8 мг., у кількості 1 блістеру.
Далі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЛБ №779060, виписавши тим самим рецепт на право одержання «Buprenorphini hydrochloridum» 8 мг., у кількості 1 блістеру, тобто наркотичного засобу , на ім`я ОСОБА_5 , 1985 р.н. після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток своєї печатки та печатки ТОВ «АДДІМЕД», за що ОСОБА_5 заплатив ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 500 грн.
В цей же день, а саме, 27.02.2019 на підставі вищевказаного незаконно виписаного рецептурного бланку форми № 3 (ф-3) в аптеці № 195 Комунального Підприємства Харківської обласної Ради «Фармація», за адресою: Харків, проспект Архитектора Альошина, 37 ОСОБА_5 був придбаний «Бупренорфина Гидрохлорид» 8 мг., у кількості 1 блістеру, в якому відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/832се-19 від 25.04.2019 - міститься бупренорфін, який, згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 700 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» з доповненнями, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 2, список № 1). Загальна маса бупренорфіну в таблетках кількістю 10 штук, становить 0,0750 грам.
Крім цього, 07.03.2019 приблизно о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні медичного центру «медико - консультативного кабінету» ТОВ «АДДІМЕД», розташованому на першому поверсі будинку № 65 по проспекту Московському в м. Харкові, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, не маючи відповідних підстав та показів для видачі рецепту хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без відповідних медичних показань, а саме не упевнившись в тому, що пацієнту дійсно за станом здоров`я дозволено вживати наркотичні засоби, а також не провівши відповідного огляду хворого, що лікар повинен обов`язково зробити згідно до покладених на нього обов`язків, тобто всупереч затвердженого порядку відповідно до постанови КМУ № 333 від 13 травня 2013 року «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» а також наказів Міністерства охорони здоров`я України (далі МОЗ)- №158/417 від 16.06.1998 «Про затвердження Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами» та наказу МОЗ №645 від 10.11.2008 «Про затвердження методичних рекомендацій Замісна підтримувальна терапія в лікуванні із синдромом залежності від опіоїдів"; наказу МОЗ № 863 від 17.12.2015 «Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200. вирішив незаконно видати на ім`я ОСОБА_5 рецептурний бланк форми №3 (ф3) на право придбання наркотичного засобу «Buprenorphini hydrochloridum» 8 мг., у кількості 1 блістеру.
Далі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу, розуміючи незаконність своїх дій, у порушенні вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», повторно, заповнив своїм рукописним текстом спеціальний рецептурний бланк форми № 3 (ф-3) для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, який є документом суворої звітності, серії ЛБ №779096, виписавши тим самим рецепт на право одержання «Buprenorphini hydrochloridum» 8 мг., у кількості 1 блістеру, тобто наркотичного засобу , на ім`я ОСОБА_5 , 1985 р.н. після чого поставив на вказаному рецептурному бланку свій підпис, відбиток своєї печатки та печатки ТОВ «АДДІМЕД», за що ОСОБА_5 заплатив ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 500 грн.
В цей же день, а саме, 07.03.2019 на підставі вищевказаного незаконно виписаного рецептурного бланку форми № 3 (ф-3) в аптеці № 48 «Державне оптово-роздрібне підприємство «Обласний аптечний склад», за адресою: Харків, вул. Алчевських, 15 ОСОБА_5 був придбаний «Бупренорфина Гидрохлорид» 8 мг., у кількості 1 блістеру, в якому відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/832се-19 від 25.04.2019 - міститься бупренорфін, який, згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 700 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» з доповненнями, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 2, список № 1). Загальна маса бупренорфіну в таблетках кількістю 10 штук, становить 0,0750 грам.
В ході досудового розслідування в якості свідка була допитана ОСОБА_6 яка працювала в відділенні №4 ТОВ «АДДІМЕД» на посаді медичної сестри .
Також був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 який 27.02.2019 та 07.03.2019 в приміщенні центру «медико - консультативного кабінету» ТОВ «АДДІМЕД», розташованому на першому поверсі будинку № 65 по проспекту Московському в м. Харкові, отримав від ОСОБА_4 рецептурні бланки на одержання «Buprenorphini hydrochloridum» 8 мг., у кількості 1 блістеру, тобто наркотичного засобу, номер його мобільного телефону НОМЕР_1
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 повідомив, що він дійсно працював в «медико - консультативному кабінеті» ТОВ «АДДІМЕД», розташованому на першому поверсі будинку № 65 по проспекту Московському в м. Харкові на посаді лікаря нарколога та виписував рецептурні бланки на одержання «Buprenorphini hydrochloridum» та «Methadone»
В ході проведення досудового розслідування, були проведені можливі слідчі дії, направлені на встановлення особи, яка вчинила злочин, та інших обставин вказаного правопорушення однак, у зв`язку з тим, що інформацію щодо осіб які скоїли даний злочин, отримати іншим шляхом не можливо, з метою перевірки ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, та з якими вище перелічені особи підтримують зв`язок по телефону, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за дві доби, а саме за 27.02.2019 та за 07.03.2019, знаходиться лише у оператору стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.
В судове засіданні слідчий не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Також суд не задовольняє клопотання в частині витребування інформації з ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», так як слідчим не вказано номери телефони по яким потрібно витребувати дану інформацію.
Керуючись статтями 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу, зобов`язавши ПрАТ «Київстар», забезпечити слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу до інформації з можливістю вилучення, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (без розкриття змісту), MMS (без розкриття змісту), здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) НОМЕР_1 , за дві доби, а саме за 27.02.2019 та за 07.03.2019. з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.08.2019.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Роз`яснити ПрАТ «Київстар» що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1