Провадження № 1-кс/520/7030/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 08.06.2019 приблизно о 03:00 год. в м. Одеса водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував вантажним автомобілем сміттєвоз «MAN ME 14.280» р/н НОМЕР_1 рухався заднім ходом по дорозі пляжу «Аркадія № 6» з боку вул. Команіна в напрямку сміттєвих контейнерів та на відстані 71.2 м від будинку № 28-Б по вул. Команіна скоїв наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років.

Внаслідок наїзду невстановленого пішохода чоловічої статі на вигляд 30 35 років отримав тілесні від яких загинув на місці пригоди.

Після наїзду водій ОСОБА_4 на керованому автомобілі «MAN ME 14.280» р/н НОМЕР_1 з місця пригоди зник та оперативно розшуковими заходами був встановлений.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
08.06.2019, в процесі огляду місця ДТП, був тимчасово вилучений автомобіль «MAN ME 14.280» р/н НОМЕР_1 та доставлений для зберігання на охоронну територію підприємства за адресою: м. Одеса, вул. Боженко, 21-В.

Вантажний автомобіль сміттєвоз «MAN ME 14.280» р/н НОМЕР_1 , згідно свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 видане 30.12.2013 Центр ДАІ 5102, належить ТОВ «ТВ-Серрус», м. Одеса, вул. Катерининська, 17, гараж м. Одеса, вул. Бр. Поджіо, 4.

08.06.2019 автомобіль сміттєвоз «MAN ME 14.280» р/н НОМЕР_1 був визнаний речовим доказам.

Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна це тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного.

Згідно ст. 1187 ГК України шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

В рамках судових експертиз, які будуть призначені за матеріалами кримінального провадження: авто технічної, транспортно-трасологічної на предмет причетності до даної дорожньо-транспортної події необхідно встановити які сліди та ушкодження на автомобілі сміттєвоз «MAN ME 14.280» р/н НОМЕР_1 отримані в наслідок ДТП.

Крім того, автомобіль сміттєвоз «MAN ME 14.280» р/н НОМЕР_1 є предметом злочину у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, автомобіль сміттєвоз «MAN ME 14.280» р/н НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без його вилучення існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобу, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Також, слідчий просив суд розглянути клопотання без участі власника вищезазначеного транспортного засобу, з метою збереження останнього, який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, та з якими необхідно провести ряд експертних досліджень.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначений транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без його вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на ньому на теперішній час, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіль сміттєвоз «MAN ME 14.280» р/н НОМЕР_1 , свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 видане 30.12.2013 Центр ДАІ 5102, належить ТОВ «ТВ-Серрус», м. Одеса, вул. Катерининська, 17, гараж м. Одеса, вул. Бр. Поджіо, 4.

Із правом вилучення у власника та подальшого зберігання на охоронної території підприємства за адресою: м. Одеса, вул. Боженко, 21-В.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та процесуальному керівнику прокуратури Одеської області можливість вилучення автомобіля сміттєвоз «MAN ME 14.280» р/н НОМЕР_1 , а також дозволити його дослідження та подальше утримання в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1