УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до Оржицького районного суду з клопотанням пропризначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження №0000172внесеного до ЄРДР від 14.08.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 14.08.2019 в приміщенні літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення причин смерті труп направлено до Лубенського міжрайонного бюро ПОБ СМЕ.

14.08.2019 року СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відомості по даному факту внесено до ЄРДР № 0000172 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За фактом смерті гр. ОСОБА_4 слідчим СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000172 яке попередньо кваліфіковано за ч.1ст.115 КК України.

Для встановлення причин смерті, та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст.ст.101, 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.101,242,244,369,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000172 до проведення якої залучити експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою вул. П`ятикопа, 26 в м. Лубни, Полтавської області.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення кожного з них?
4. Якщо смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступила внаслідок отримання тілесних ушкоджень то чи відразу після отримання тілесних ушкоджень, чи через певний проміжок часу?
5. Чи могли утворитися наявні на трупові тілесні ушкодження після падіння з висоти власного зросту з прискоренням?
6. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень стосовно живої особи?
7. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
8. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися 14.08.2019 року?
9. Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для судово-медичного дослідження направлено до Лубенського бюро Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, в разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1