Справа № 504/2005/18
Провадження № 1-кс/504/1331/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2018 року о 06:15 год. до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області із повідомленням звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш. АДРЕСА_1 , пенсіонерка, яка повідомила, що 07.06.2018 року біля 02:00 год. шестеро невідомих осіб в масках з прорізами для очей, шляхом пошкодження вікна проникли до будинку за вказаною адресою, де дротами від побутової техніки зв`язали її та її чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , голова ТОВ "Кордонське", та під загрозою предмета схожого на пістолет, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 500000 грн., банківською картою "Приватбанк", та золотими виробами у вигляді ланцюжка та каблучки, після чого зникли у невідомому напрямку. В результаті розбійного нападу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 завдано майнову шкоду на суму 502000 грн.

07.06.2018 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000859.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 187 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням інше сховище, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення об`єктивних обставин справи, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців до повідомлення особі про підозру.

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області підтримав заявлене клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити всі обставини справи не надалося можливим, тому існує необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000859 від 07.06.2018 року строком на шість місяців, а саме до 07 червня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1