МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2019 Справа № 370/2372/19

Номер провадження № 1-кс/370/668/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000385 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити питання:
1.Який характер тілесних ушкоджень отриманих громадянином ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм утворення?
2.Яка ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
3.Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 моменту вчинення злочину?
4.Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження в результаті заподіяння ударів викруткою по плечам, рукам, в стегно лівої ноги, по рукам, у верхню частину спини а також руками та ногами в обличчя та по тулубу?
Проведення експертизи просив доручити експертам Ірпінського міжрайонного КОБ СМЕ в м. Буча, вул. Польова, 20, Київської області.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2019 року, близько 05 години 15 хвилин в АДРЕСА_1 наглядно знайомі місцеві жителі на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на фоні раптово виниклих неприязних відносин заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Як пояснив ОСОБА_7 під час бійки він наніс кілька ударів викруткою, яку тримав у лівій руці по плечам та рукам ОСОБА_4 . Потім схопивши його за ногу повалив на підлогу після чого почав наносити ОСОБА_4 удари руками та ногами в обличчя та по тулубу. Він наніс ОСОБА_4 близько десяти ударів. ОСОБА_4 вирвався від нього та побіг у коридор та на другий поверх будинку. Перебуваючи на другому поверсі будинку, а саме у під`їзді будинку він з ОСОБА_8 нанесли ще кілька ударів кулаками та ногами в обличчя та по тулубу ОСОБА_4 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 22.07.2019 року під час бійки ОСОБА_7 наніс йому близько 10 ударів кулаками в обличчя а також пласкою викруткою в стегно лівої ноги, по рукам та у верхню частину спини. Він зміг вибігти на другий поверх будинку де в під`їзді будинку наздогнавши його ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжили наносити йому удари кулаками в обличчя та по тулубу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000385 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Який характер тілесних ушкоджень отриманих громадянином ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм утворення?
2.Яка ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
3.Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 моменту вчинення злочину?
4.Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження в результаті заподіяння ударів викруткою по плечам, рукам, в стегно лівої ноги, по рукам, у верхню частину спини а також руками та ногами в обличчя та по тулубу?
Проведення експертизи доручити експертам Ірпінського міжрайонного КОБ СМЕ в м. Буча, вул. Польова, 20, Київської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1