Справа № 466/7235/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого, раніше не судженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки придбання, носіння і зберігання зброї, перебуваючи біля будинку № 15 на вул. Г. Мазепи у м. Львові знайшов предмети схожі на патрони, які в подальшому привласнив та які відповідно до висновку експерта № 5/347 від 27.08.2019 відносяться: один патрон із маркувальними позначеннями «17-76», є боєприпасом, патроном кал. 7,62x54R (Мосіна), із бронебійно-запалюючою кулею Б-32, призначений та придатний для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок і карабінів Мосіна, та кулеметів Калашникова; один патрон із маркувальними позначеннями « НОМЕР_1 », є боєприпасом, патроном кал. 7,62мм (7,62x39), із кулею «УС» (із зменшеною швидкістю), призначений та придатний для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї - автоматів та кулеметів Калашнікова відповідного калібру; два патрони із маркувальними позначеннями «17-82» « НОМЕР_2 », є боєприпасами, патронами кал. 5,45x39мм, призначені та придатні для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашникова.

У подальшому, з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 11 год. 34 хв. 17.08.2019р., не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки придбання, носіння і зберігання бойових припасів, ОСОБА_4 зберігав та незаконно володів без передбаченого законом дозволу, придбаними ним патронами та переносив їх при собі до свого помешкання на АДРЕСА_1 , де під час проведення обшуку вказані патрони вилучено працівниками Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Обвинувальний акт поступив в суд з угодою про визнання винуватості, укладеною 29.08.2019р. на підставі ст.ст. 468, 469, 472, 473, 474 КПК України між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 з іншого боку.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали умови угоди про визнання винуватості. ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить суд затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 , оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України, укладена сторонами добровільно.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, чи він розуміє вказані в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ним винуватості з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до угоди про визнання винуватості від 29.08.2019 року, укладеної між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 з іншого боку на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, сторони погодились про таке: обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у скоєнні інкримінованого злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за 1 ст.263 КК України як незаконне зберігання, придбання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі відповідає санкції статті, за якою кваліфіковано злочин.

Відповідно до угоди про визнання винуватості сторони погодили можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Суд встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості судом не встановлено.

З обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № 5/347 від 27.08.2019р. в сумі 1 256,08грн.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 314,472,474,475 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.08.2019 року на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , з іншого боку.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази по справі, а саме : 2 патрони, 4 гільзи, 1 пуля, газовий револьвер Флобера № НОМЕР_3 , поміщені у спецпакет №3963112, які перебувають на зберіганні в КЗРД Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 1 256,08грн. за проведення експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № 5/347 від 27.08.2019р.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вручити копію вироку обвинуваченому, прокурору.

Вирок складено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_6 -Шумська