Провадження № 1-кс/161/9106/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 листопада 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що 14.09.2019 близько 16 години 50 хвилин, в селі Піддубці Луцького району, неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на автошляху Н-22 сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне», який має по дві смуги руху у кожному напрямку, відбулося зіткнення автомобіля марки «Hyundai Elantra» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з мотоциклом марки «Spark SP150R-13» транзитний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , котрий перевозив пасажирку ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001037 від 14.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Оскільки, медична картка стаціонарної хворої ОСОБА_4 має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки без неї неможливо визначити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що не дає можливість встановити наявності чи відсутності в діях водія складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України та вірної кваліфікації кримінального правопорушення, старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До судового засідання слідчий та прокурор подали до суду заяви в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їхньої участі та просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст. 163, ст. 162 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що викладені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим включеним в слідчу групу по розслідуванню даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення вилучення (здійснення виїмки) оригіналу медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка з у період 14.09.2019 по 25.09.2019 проходила стаціонарне лікування у відділення травматології.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1