Справа № 569/5531/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання начальника ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного наглядувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого , -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2017 року відповідно до довідки про звільнення ПОЛ № 18862, ОСОБА_4 звільнився з Крюковської виправної колонії № 26 в Полтавській області, де відбував покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , прибувши на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де і проживає на даний час, зарекомендував себе з негативної сторони.
ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду поліції, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, належних висновків для себе не зробив, на шляхвиправлення не став, схильний до скоєння злочинів та вчинення правопорушень, продовжує бути небезпечним.
В судовому засіданні прокурор подання підтримала, просила суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти продовження йому адміністративного нагляду.

Дослідивши подання, та матеріали справи Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо піднаглядного, думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для
суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Встановлено, що наявні достатні докази про систематичні порушення громадського порядку ОСОБА_4 , та вчинення ним інших правопорушень, чим стверджується, що він продовжує залишатись небезпечним для суспільства, що є достатньою підставою для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника ГУНП в Рівненській області стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Стосовно гр. ОСОБА_4 продовжитиадміністративний нагляд терміном шість місяців.

Відповідно до ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити залишати місце проживання з 22 години до 06 години ранку, а у вихідні та святкові дні з 21 години до 05 години;

2. З`являтися не реєстрацію в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, кожного першого четверга місяця, з 17 години по 19 годину.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць продажу спиртних напоїв на розлив;
4. Заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу органів Національної поліції.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності до чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1