справа № 563/1343/19
провадження № 1-кс/563/413/19
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 01 жовтня 2019 року до ЄРДР №0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, -

встановив:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.

Вимоги клопотання мотивує тим, що 30.09.2019 року до Корецького ВП зі служби "102" надійшло повідомлення про ДТП. В ході чого встановлено, що водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом FORD C-MAX, д.н.з. НОМЕР_1 на 265 км +200 м рухаючись в напрямку м.Київ, здійснив з`їзд до кювету, з подальшим перекиданням транспортного засобу, внаслідок чого водій та пасажир отримали тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені де ЄРДР за №0000320 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч.3 ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити

У кримінальному провадженні, внесеному 01 жовтня 2019 року до ЄРДР №0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму ДТП.

Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1) В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки FORD C-MAX д.н.з.

НОМЕР_2 якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки FORD C-MAX д.н.з. НОМЕР_1 ?

3) Якщо у вказаних системах автомобіля марки FORD C-MAX д.н.з. НОМЕР_1 , виявлені несправності, то коли вони виникли - до чи під час ДТП ?

4) Якщо несправності виникли до ДТП, то чи міг водій автомобіля марки FORD C-MAX д.н.з. НОМЕР_1 виявити їх перед ДТП ?

В розпорядження експертам надати автомобіль FORD C-MAX д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Корецького ВП.

Копію ухвали направити директору Рівненського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Надати експерту (ам) дозвіл на часткове пошкодження (знищення) наданого на експертизу об`єкта, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Доручити слідчому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 забезпечити доставку ухвали до Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя