Справа №132/2494/18
Ухвала
Іменем України

13.06.19 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000332 від 14.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11 червня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи з метою ідентифікації інструмента яким залишені сліди, що були вилучені під час огляду місця події.

Клопотання мотивоване тим, що 14.06.2018 року о 08:13 год., до чергової частини Калинівський ВП ГУНП надійшло повідомлення по телефону зі служби «102» від настоятеля Храму Святого Апостола ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи в період часу 10:30 год. 13.06.2018 р. по 08:00 год. 14.06.2018 року, шляхом пошкодження віконної рами та металевих ґрат проникли до приміщення Храму Святого Апостола Івана Богослова с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області та вчинили крадіжку чаші для причащання виготовленої із жовтого металу, чим завдали матеріальний збиток. Сума завданого збитку встановлюється.

14.06.2019 р. відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 14.06.2019 р. за адресою: вул. Миру, с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області, із приміщення Храму Святого Апостола ОСОБА_3 було вилучено два відрізки металевого прута з слідами перекусу, які поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4377208.

В зв`язку з тим, що для встановлення на вилучених в ході огляду місця події відрізках металевого прута слідів перекусу та ідентифікації по них інструменту яким вони оставлені виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та з метою ідентифікації інструмента яким залишено сліди, що були вилучені під час огляду місця події, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення судової судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000332 від 14.06.2019 р., необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000332 від 14.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи наявне пошкодження (слід дії стороннього предмету) на двох відрізках металевого прута з слідами перекусу, наданих на дослідження?

-Якщо так, які саме, чим могли бути утворені, чи придатні для ідентифікації слідоутворюючої поверхні?

Для проведення судово-трасологічної експертизи, експертам направити два відрізки металевого прута з слідами перекусу, які поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4377208.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1