УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , про проведення амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у кримінальному провадженні №0004096 від «01».05.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в

м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0004096 від «01».05.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено,що30.04.2019 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , в порушення Закону України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори» ( від 15.02.1995 року № 60/95 ВР, зі змінами внесеними згідно із Законом № 416-У11(406-18) від 04.07.2013 року), а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних психотропних речовин і прекурсорів», не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, використовуючи мережу «Інтернет», замовила у невстановленої під час досудового слідства особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, яку в подальшому мала отримати, шляхом залишення невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження у заздалегідь обумовленому місці закладки з психотропною речовиною. Реалізовуючи злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, близько 17 години 00 хвилин, 30.04.2019 року, перебуваючи в парковій зоні по вул. Добриненській, 1, в. м. Києві, в заздалегідь обумовленому з невстановленою особою місці, під деревом, підняла згорток з психотропною речовиною амфетамін, тобто незаконно придбала її, після чого почала незаконно зберігати та перевозити з собою. 01.05.2019 року приблизно о 14:30 годині, біля будинку № 3 по вул. Щусєва, в місті Києві, ОСОБА_4 затримано працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у зберіганні наркотичних засобів. При проведенні особистого обшуку ОСОБА_4 , слідчим в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною. Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/2657 від 31.05.2019 року вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,179 г. Амфетамін, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця 2, список №1), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Таким чином, ОСОБА_4 , повторно, незаконно придбала, зберігала та перевозила психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування виникли сумніви, чи не страждає ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями, а також на наркоманію.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для №0004096 від «01».05.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0004096 від «01».05.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи знаходилась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент скоєння кримінального правопорушення та на даний час в стані душевної хвороби, яка позбавляла її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то на яку саме?

- Чи усвідомлювала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 свої дії та чи могла ними керувати у момент інкримінованого їй діяння або чи хворіла ОСОБА_4 на якусь душевну хворобу, страждала будь-якими розладами психічної діяльності, що не давали їй можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, у період, який відноситься до моменту інкримінованого їй діяння? Якщо хворіла, то на яку саме хворобу або яким саме розладом психічної діяльності страждає?

- Чи є ОСОБА_4 душевнохворою і чи є необхідність у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру?

- Чи страждала ОСОБА_4 на момент вчинення злочину наркоманією?

- Чи страждає ОСОБА_4 в даний час наркоманією?

- Якщо, в даний час страждає, то чи потребує вона лікування?

- Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

- Чи не має ОСОБА_4 протипоказань в лікуванні?

Покласти обов`язок на слідчого забезпечення доставки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертного дослідження.

Покласти обов`язок на слідчого надати за запитом експертів матеріали кримінального провадження №0004096 від «01».05.2019 року та інші вихідні дані.

Надати дозвіл експертам отримувати всі необхідні данні від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: