Справа № 182/6585/16-к
Провадження № 1-кс/0182/3679/2019
У Х В А Л А
Іменем України

07.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНп в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити інформацію в надрукованому вигляді про рух коштів на рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 08.09.2016 року по 00:00 год. 15.09.2016 року, а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 00:00 год. 08.09.2016 року по 00:00 год. 15.09.2016 року за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, фотознімки, відео фіксацію, дані власника картки та можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді в головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотанні слідчим зазначено, що 28.10.2016 року до чергової частини Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, щодо скоєння кримінального правопорушення відносно гр. ОСОБА_5 1987 р.н., з письмовою заявою, про те, що в вересні 2016 року він в соціальній мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшов об`яву щодо продажу автомобіля «Шкода супер Б». Зателефонувавши на зазначений в об`яві номер № НОМЕР_2 , слухавку взяв чоловік, який представився як ОСОБА_6 , та сказав, що він свій автомобіль вже продав та дав йому номер телефону свого приятеля ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , який ніби продає аналогічгний автомобіль за 6200 американських долларів США. Оговоривши умови угоди, 09.09.2016 року він на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 переказав гроші в сумі 10 600 грн. 10.09.2016 року йому зателефонував Эвген та сказав, що у нього виникли труднощі на митниці і що йому необхідно ще висшлати решту оговореною ними суми, а саме 23 700 грн. І цього ж дня він через термінал переказав гроші в сумі 23 700 грн., на вище вказаний рахунок. Після переказу вказаної суми ОСОБА_7 на зв`язок до ОСОБА_5 не виходив. Даним злочином ОСОБА_5 завдано збитку на загальну суму 34 300 грн.
За даним фактом 28 жовтня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що невстановлена особа, мала умисел на заволодіння чужим майном шляхом введення в оману ОСОБА_5 , наразі виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації про рух коштів на картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 08.09.2016 року по 00:00 год. 15.09.2016 року, а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 00:00 год. 08.09.2016 року по 00:00 год. 15.09.2016 року за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, фотознімки, відео фіксацію, дані власника картки та можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню та встановлення осіб які скоїли вищевказаний злочин, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.. 62 ЗУ «про банки та банківську таємницю» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, ст.. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність»,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому ВКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на підставі його доручення, на отримання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити інформацію в надрукованому вигляді про рух коштів на рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 08.09.2016 року по 00:00 год. 15.09.2016 року, а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 00:00 год. 08.09.2016 року по 00:00 год. 15.09.2016 року за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, фотознімки, відео фіксацію, дані власника картки та можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді в головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1