Справа № 356/332/18
Провадження № 1-кп/355/68/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в задоволенні клопотання

25 вересня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Баришівка у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до ЄРДР № 0000121, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Березань, Київської області, українець, громадянин України, пільг та державних нагород не має, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.05.2019 року до Баришівського районного суду Київської області з Київського апеляційного суду за підсудністю надійшло кримінальне провадження№ 0000121 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, по справі було проведено підготовче судове засідання та справа призначена до розгляду по суті.

25.09.2019 року до початку розгляду справи по суті, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив клопотання про визнання недопустимими доказами обвинувального Акта від 31 травня 2018 року , по обвинуваченню ОСОБА_5 в вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, Реєстру матеріалів досудового розслідування , доданого до Обвинувального Акта від 31 травня 2018 року , по обвинуваченню ОСОБА_5 в вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та всіх письмових матеріалів поданих прокурором до суду як доказ вини ОСОБА_5 .

Своє клопотання захисник мотивував тим, що під час досудового слідства прокурор та слідчий в порушення вимог КПК України не надали йому та його підзахисному матеріалів для ознайомлення та не відкрили матеріали досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового засідання вважаю клопотання необґрунтованим, та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

2. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Таким чином обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування , доданий до обвинувального акту не містять ознак визначених в ч.1 ст. 98 КПК України та не є доказами, а тому не можуть бути визнані неналежними доказами.

Щодо відкриття матеріалів кримінального провадження суд зазначає, що дана обставина досліджувалась Київським апеляційним судом під час розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Березанського міського суду Київської області про повернення обвинувального акту прокурору від 12 грудня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду 15.01.2019 року дії прокурора визнані законними, та зазначено що стороною обвинувачення обвинуваченому ОСОБА_5 у присутності захисника роз`яснено суть обвинувачення та копію обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та усіх матеріалів кримінального провадження надіслано рекомендованим листом. Факт отримання вищевказаних документів підтверджено стороною захисту у ході підготовчого судового засідання. Таким чином, стороною обвинувачення у повній мірі виконано обов`язок щодо вручення обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування стороні захисту

За таких обставин суд вважає, що в діях захисту присутні намагання до затягування розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання недопустимими доказами обвинувального Акта від 31 травня 2018 року , по обвинуваченню ОСОБА_5 в вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, Реєстру матеріалів досудового розслідування , доданого до Обвинувального Акта від 31 травня 2018 року , по обвинуваченню ОСОБА_5 в вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та всіх письмових матеріалів поданих прокурором до суду як доказ вини ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1