Провадження № 1кс/712/7324/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

2 жовтня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу в кримінальному провадженні № 0004577, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, просить доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.
Клопотання обґрунтовано тим, слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004577 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення віл Головного сервісного центру МВС України в Черкаській області про те, що під час проведення експертизи автомобіля «Hyndai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено заміну кузова автомобіля.
За даним фактом 17.08.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004577 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
16.08.2019 року проведено огляд місця події біля Головного сервісного центру МВС України в Черкаській області, що за адресою: м.Черкаси, вул. Л.Українки, 21, в ході якого виявлено автомобіль «Hyndai Tucson» з номерним знаком НОМЕР_1 , Литовської республіки, яким користується ОСОБА_4 .
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 17.08.2019 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 16.08.2019 року проведено огляд автомобіля біля Головного сервісного центру МВС України в Черкаській області, що за адресою: м.Черкаси вул. Л.Українки, 21, в ході якого виявлено автомобіль «Hyndai Tucson» з номерним знаком НОМЕР_1 , Литовської республіки, яким користується ОСОБА_4 .
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи піддавались зміні або знищенню ідентифікаційні номери кузова автомобіля «Hyndai Tucson», д.н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, який був вилучений 16.08.2019 року в м. Черкаси, по вул. Л. Українки, 21.
- Якщо так, то який їх первинний зміст?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: легковий автомобіль «Hyndai Tucson» н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, номер кузова НОМЕР_2 .
Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на застосування руйнуючих методів дослідження згідно методики.
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1