Справа№672/705/19
Провадження №1-кп/672/89/19
УХВАЛА
27 червня 2019 р. м. Городок
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого випалювачем деревного вугілля Городоцького СЛП "Горліс", освіта повна загальна середня, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України
ОСОБА_5 органами досудового розслідування ставиться у вину наступне. Так, 07.06.2019 р. близько 22.00 год. обвинувачений, перебуваючи на робочому місці на території 66 кварталу 3 виділу лісового масиву, що розташований на околиці с. Велика Левада Городоцького району Хмельницької області та перебуває у користуванні ГСЛП "Горліс", на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 один удар предметом зі сплюснутої металевої труби в область лівого плеча та один удар кулаком правої руки в обличчя, від чого останній впав на землю. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 умисно наніс лежачому на землі ОСОБА_4 два удари ногою в грудну клітину.
За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми лівої очиці, підшкірної гематоми лівого плеча, підшкірних гематом грудної клітини, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №53 від 12.06.2019 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, в вину ОСОБА_5 ставиться вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений просить закрити провадження у зв`язку із примиренням з потерпілим.
В судовому засіданні потерпілий подав на адресу суду заяву про закриття кримінального провадження та пояснив, що вони з обвинуваченим примирились, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має, просить кримінальне провадження закрити.
Прокурор підтримує позицію обвинуваченого та потерпілого, просить кримінальне провадження закрити.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України: Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочинів, передбачених, зокрема, і ч.1 ст.125 КК України.
Ст.46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників судового засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість його закриття, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя: