ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 192/1858/17
Провадження № 1кп/201/264/2019
УХВАЛА
19 серпня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0000579 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000579 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим 06.11.2013 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 с. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. 395, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, до 4 років 4 місяці позбавлення волі, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, під час відбування покарання у Солонянській виправній колонії № 21, розташованої в с. Аполонівка, Солонянського району, Дніпропетровської області 10.08.2017, повторно став на шлях вчинення кримінального правопорушення.
Так, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, тобто 10.08.2017 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись біля центрального сектора житлової зони, біля входу локальної дільниці № 4, розташованої на території Солонянської виправної колонії № 21 знайшов один медичний шприц, ємкістю 5 мл., в якому міститься рідина масою 0,9789 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0274 г., тим самим всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 р. № 62/95-ВР (із змінами), незаконно придбав без мети збуту, у невстановленій слідством кількості, але не менш ніж 0,0274 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Після чого не зупиняючись на досягнутому, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 помістив вищевказаний медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, за пояс спортивних штанів, чорного кольору та став незаконно зберігати при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
10.08.2017 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, інспектором-контролером Солонянської виправної колонії № 21, під час відпрацювання засуджених, які перебувають на оперативному контролі, а саме можуть мати на власному зберіганні заборонені предмети та речовини, біля локальної дільниці № 4, розташованої на території Солонянській виправній колонії № 21 в с. Аполонівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, був зупинений засуджений ОСОБА_3 , де під час проведення поверхневого огляду, за поясом спортивних штанів, чорного кольору, знайдено медичний шприц з речовиною, коричневого кольору, масою 0,9789 г., яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0274 г, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких обмежено», які ОСОБА_3 повторно, незаконно придбав та зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 (смт. Солоне, вул. Гагаріна, 18, Солонянського району, Дніпропетровської області, тел. ( НОМЕР_1 ) разом з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заявлено клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу, оголосивши останнього у розшук зупинивши кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши клопотання та учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню оскільки в даний час існує ризик визначений п. 1 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме, обвинувачений намагається переховатись від суду, так як достеменно знає про кримінальне провадження, однак за викликами не з`являється та змінив своє місце проживання, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.
Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов`язкова, за відомим місцем проживання не перебуває, не повідомив причини неявки до суду, суд вважає, що є підстави для оголошення її в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченої.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188-190 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, з метою приводу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Кримінальне провадження № 192/1858/17 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України зупинити до 17 лютого 2020 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Солонянського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання з метою приводу 6 місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.08.2019 о 10-30 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1