Справа № № 585/2051/19
Номер провадження 1-кс/585/733/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

13 червня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від державної установи Роменська ВК № 56 про звернення вилученого мобільного телефону, зарядного пристрою та сім-карти в дохід держави,-

встановив:

Начальник ДУ Роменська ВК (№56) звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки DONOD Model:D906 ; ІМЕІ:затертий; зарядного пристрою та сім-карти мобільного оператора «Київстар», який було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 , 1975 року народження засудженого за ст.ст.95 п.А і Е. 142 ч.4 КК України до довічного позбавлення волі.
В поданні зазначено, що 16.05.2019 року о 16 год., під час проведення на секторі для тримання чоловіків засуджених до довічного позбавлення волі №1 при позаплановому обшуку в камері № 3 оперуповноваженим оперативного відділу капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , разом з ЗЧПНУ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 , 1975 року народження мобільний телефон марки DONOD Model:D906 ; ІМЕІ:затертий; зарядний пристрій та сім-карту мобільного оператора «Київстар». Після цього засудженому було запропоновано надати письмове пояснення по факту скоєного порушення та складено відповідні матеріали.
По даному факту було проведено службове розслідування в ході якого з письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 встановлено, що даний мобільний телефон він отримав від засудженого ОСОБА_6 перед слідуванням останнього на етап. Даний предмет приховував від догляду в спеціально обладнаній схованці.
Іншої інформації щодо походження даних для користування засудженому заборонених предметів під час проведення розслідування встановити не вдалося.
Вилучений мобільний телефон, зарядний пристрій та сім картку було передано до складу установи на тимчасове зберігання для подальшого вирішення питання їх передачі в дохід держави.
Представник ДУ Роменська ВК (№56) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
ОСОБА_3 просив справу слухати без його участі.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Вивчивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільні телефони належать до переліку речей, зберігання яких засудженим заборонено.
Згідно п.4 ст.107 КВК України та Наказу МЮУ за номером 2823/5 від 28.08.2018 року, розділу 2 п.3 додатку 6 ПВР засудженим забороняється зберігати і використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, сім-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади предмети, речі, заборонені до використанні в колоні. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи, що вилучений під час обшуку у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки DONOD Model:D906 ; ІМЕІ:затертий; зарядного пристрою та сім-карти мобільного оператора «Київстар» заборонено використовувати засудженим, тому він підлягає передачі в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.107 КВК України, слідчий суддя,-

постановив:

Вилучені у засудженого ОСОБА_3 , 1975 року народження мобільний телефон марки DONOD Model:D906 ; ІМЕІ:затертий; зарядного пристрою та сім-карти мобільного оператора «Київстар» - передати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис:
Копія вірна…
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1