УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваної ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006331, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, утриманців не має, без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006331, в якому просить направити підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи

Клопотання мотивовано тим, що СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0006331 від 02.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. При цьому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, обгрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , яку 03 липня 2019 року повідомлено про підозру.

В ході досудового розслідування у слідства виникли сумніви щодо того, чи не хворіє підозрювана психологічним, псиіатричним чи наркологічним захворюванням та чи перебувала остання у момент вчинення злочину у стані осудності..
При цьому, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.07.2019 року відносно підозрюванї ОСОБА_3 була призначена амбулаторна судово психіатрична експертиза.
Згідно висновку вказаної вище експертизи № 444 від 08.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 потребує призначення та проведення стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ».
Так, відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Слідчий вказує, що необхідність поміщення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи виникла з метою підтвердження чи спростування того, що підозрювана під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення перебувала у неосудному або обмежено осудному стані, з`ясування питання чи потребує підозрювана застосування примусових заходів медичного характеру та яких саме.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрювану та її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0006331 від 02.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. При цьому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, обгрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , яку 03 липня 2019 року повідомлено про підозру.

Крім того встановлено, що, оскільки у слідства виникли сумніви щодо того, чи не хворіє підозрювана психологічним, псиіатричним чи наркологічним захворюванням та чи перебувала остання у момент вчинення злочину у стані осудності, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.07.2019 року відносно підозрюванї ОСОБА_3 була призначена амбулаторна судово психіатрична експертиза.
Згідно висновку вказаної вище експертизи № 444 від 08.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 потребує призначення та проведення стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ».
Враховуючи вищевикладене, а також дані про особу підозрюваної, виключну тяжкість кримінального правопорушення, у якому вона підозрюється, а саме те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також неможливість проведення даного виду експертизи амбулаторно, тому з метою забезпечення належного проведення досудового розслідування та з метою з`ясування наявності/відсутності у підозрюваної розладів психічної діяльності, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 184, 193,200, 509 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, в межах строку досудового розслідування, але не довше ніж на 60 днів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, на якусь душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають їй можливості усвідомлювати характер своїх дій та керуватн ними; Якщо так, то на яку саме? Чи потребує примусового лікування?

2.Чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину якою-небудь наркологічною залежністю?

3.Чи усвідомлювала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свої дії та чи могла ними керувати у момент інкримінованого їй діяньня або чи хворіла вона на якусь душевну хворобу, страждала будь-якими розладами психічної діяльності, що не давали їй можливості усвідомлювати характер свої у дій та керувати ними, у період, який відноситься до моменту інкримінованого їй діяння? Якщо хворіла, то на яку саме хворобу або яким саме розладом психічної діяльності страждає?

4.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою небудь наркологічною залежністю в даний час, якщо так, то якою саме та чи потребуе вона лікування? Чи потребує примусового лікування? Чи не має протипоказання у лікуванні?

5.Які особливі риси характеру притаманні ОСОБА_3 , і яким чином вони могли вплинути на її поведінку в період кримінального правопорушення в скоєнні якого вона підозрюється?

6.Чи не знаходилась ОСОБА_3 на період кримінального правопорушення в скоєнні якого вона підозрюється, в якому-небуть емоційному стані, фізіологічному афекті, який міг суттєво вплинути на її поведінку в період кримінального правопорушення в скоєнні якого вона підозрюється ?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про призначення експертизи визначити в межах строку досудового розслідування, але не довше ніж на 60 днів з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_1