02 жовтня 2019 р. Справа № 632/1614/19 провадження № 1-кс/632/528/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення, та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року ОСОБА_4 звернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначила, що 25 вересня 2019 року вона звернулася до Первомайської місцевої прокуратури Харківської області із заявою про вчинені щодо неї кримінальні правопорушення посадовими (службовими) особами Первомайського ВП ГУНП в Харківській області та Первомайського МВДВС ГТУЮ в Харківській області, а саме у тому, що посадові (службові) особи зазначених органів у лютому 2019 року перевищили свої службові повноваження, підробили та використали офіційний документ постанову у справі про адміністративне правопорушення від 26 лютого поточного року, до якої внесли відомості про події, яких не було, та у якій підроблено її підпис, на підставі якої з неї, ОСОБА_4 , були стягнуті гроші у сумі 281 гривня 20 коп.
Однак, в порушення ст. 214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.
У зв`язку із цим особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати прокурора внести відомості за її заявою про вчинені кримінальні правопорушення від 25 вересня 2019 року до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала викладені у скарзі доводи і вимоги та просила її задовольнити.

Прокурор вважає, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки у ній відсутні вказівки на конкретні обставини вчинення злочинів. Також прокурор зазначив, що заява ОСОБА_4 була прийнята, зареєстрована та скерована начальнику управління кадрового забезпечення ГУНП в Харківській області, про що заявниці повідомлено письмово.

Слідчий суддя, заслухавши доводи заявниці і прокурора, дослідивши матеріали, надані як в обґрунтування скарги, так і прокурором, дійшов наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожній особі права на звернення до уповноважених органів із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 ст. 214 КПК України на слідчого, прокурора покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

З матеріалів, доданих до скарги та представлених прокурором, вбачається, що ОСОБА_4 25 вересня 2019 року звернулася до Первомайської місцевої прокуратури Харківської області із заявою про вчинені кримінальні правопорушення.

На час розгляду скарги даних, які б підтверджували внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою ОСОБА_4 , до суду не надано.

Отже, скарга ОСОБА_4 щодо зобов`язання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області внести до ЄРДР відомості за її заявою від 25 вересня 2019 року підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення- задовольнити.

Зобов`язати прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 25 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1