Справа № 464/3066/19
пр.№ 1-кс/464/2308/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

17 вересня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0001310 від 27.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0001310 від 27.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2019 року близько 01 год, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено речовину рослинного походження невідомого походження, таблетки білого кольору та пристрої для куріння із залишками невідомої речовини темного кольору.

Під час огляду місця події від 27.05.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження невідомого походження, таблетки білого кольору та пристрої для куріння із залишками невідомої речовини темного кольору та упаковано в різні пакети.

Згідно висновку проведеної експертизи, в наданих на експертизу об`єктах виявлено 25Н-NBOMe (2-(2.5- диметоксифелін) N[(2- метоксибензил) етанамін), та броламфетамін (DOB) ((±)-4-бромо-2,5демитокси-б-метилфенетиламін), та встановити масу не вбачається можливим у зв`язку із відсутністю в колекції Львівського НДЕКЦ МВС України стандартного зразка вищевказаних речовин.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, а саме призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням наведеного, внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0001310 від 27.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучена експертом.

Керуючись ст.ст.69, 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001310 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка маса виявленого в двох фрагментах паперу, які містяться в прозорому безбарвному пакеті із пазовим замком, 25Н-NBOMe (2-(2.5- диметоксифелін) N[(2- метоксибензил) етанамін) та які поміщені в сейф пакет експертної служби МВС №3816943?

- яка маса виявленого в двох фрагментах паперу, які містяться в прозорому безбарвному пакеті із пазовим замком, броламфетамін (DOB) ((±)-4-бромо-2,5демитокси-б-метилфенетиламін) та які поміщені в сейф пакет експертної служби МВС №3816943?

Виконання експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

При необхідності експерту дозволяється повне або часткове використання матеріалу наданого на експертизу.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1