Справа№ 693/736/19
1-кс/693/244/19
У Х В А Л А
Слідчий СВ Жашківського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 07.04.2019 року близько 23 год. 50 хв. в с. Конела по вул. Галясівка Жашківського району невідома особа шляхом вільного доступу викрала з будинку ОСОБА_4 бензопилу «STILH MS 180».
На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення вартості бензопили «STILH MS 180», необхідно провести товарознавчу експертизу.
Беручи до уваги те, що без проведення судово-товарознавчої експертизи неможливо встановити розмір матеріальних збитків, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої необхідно залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України..
У судове засідання слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість бензопили «STILH MS 180» з урахуванням зносу станом на 07.04.2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Сідчий суддя ОСОБА_1