Справа № 699/100/18
Номер провадження № 1-кп/699/13/19
УХВАЛА
про виправлення описки
16.10.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь Шевченківський кримінальне провадження №0000605 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.09.2019 визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначено покарання у виді п`яти років позбавлення воліз позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки і шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки і шість місяців, який рахувати з часу проголошення вироку. На засудженого покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Виконання постанови в частині вилучення прав на керування транспортними засобами доручено начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахується з часу вилучення посвідчення водія у ОСОБА_3 .
До набрання вироком законної сили обрано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Задоволено повністю позови прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні №17 та в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, а також позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування та моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь:
- Київської міської клінічної лікарні №17 кошти в сумі 33633,01 грн.;
- Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні кошти в сумі 6383,28 грн.
- ОСОБА_4 кошти в сумі 2 835 870, 50 грн. у відшкодування витрат на лікування, моральної шкоди та понесених судових витрат.
- в дохід держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 11088,88 грн. за проведення судових експертиз.
Вирішено арешт, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси від 16.01.2018 року на автомобілі «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 , «AUDI A6», 1995р., номер кузова - НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , «MERSEDES-BENZ 200 E», 1987р., номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , «OPEL OMEGA», 1991р., номер кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , зняти після виконання даного вироку суду в частині цивільних позовів прокурора Черкаської області та потерпілої ОСОБА_4 .
Вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні:

- автомобіль «Фольксваген Пасат» р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області повернути власнику ОСОБА_3 ;
- автомобіль «ВАЗ-21093», р.н. НОМЕР_8 , який передано на зберігання власнику ОСОБА_5 на підставі зберігальної розписки - залишити у розпорядженні останнього;
- медичні картки, що поверненні для зберігання законним володільцям залишити у їх розпорядженні.

При постановленні даного вироку допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах. Для виправлення описки призначено дату та час судового засідання, в яке викликано учасників судового провадження.

Учасники судового провадження у судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, оскільки згідно ч.1 і ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку із неявкою учасників судового розгляду фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Таким чином, судом встановлено, що у мотивувальній частині вироку, а саме у абзаці 5 на сторінці 8 «У відповідності до приписів ч.1 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілої понесені нею процесуальні витрати на загальну суму 140708,25 грн.» помилково допущено описку в зазначенні сумі процесуальних витрат, оскільки потерпілою ОСОБА_4 у цивільному позові заявлено про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальних витрат в загальній сумі 14708,25 грн. (а.с. 26-32, 165-166, том 2).
Крім того, в резолютивній частині вироку, а саме у абзаці «Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси від 16.01.2018 року на автомобілі «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 , «AUDI A6», 1995р., номер кузова - НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , «MERSEDES-BENZ 200 E», 1987р., номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , «OPEL OMEGA», 1991р., номер кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , зняти після виконання даного вироку суду в частині цивільних позовів прокурора Черкаської області та потерпілої ОСОБА_4 » помилково допущено описку, оскільки 11.12.2017 року ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси накладено арешт на автомобіль «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 171 том 1).
На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити вказані описки, допущені у вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.09.2019 року.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,
Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 11.09.2019 року.

У мотивувальній частині вироку абзац 5 на сторінці 8 викласти в наступній редакції:
«У відповідності до приписів ч.1 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілої понесені нею процесуальні витрати на загальну суму 14708,25 грн.».

У резолютивній частині вироку абзац 2 на сторінці 10 викласти в наступній редакції:
«Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси від 11.12.2017 року на автомобіль «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси від 16.01.2018 року на автомобілі «AUDI A6», 1995р., номер кузова - НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , «MERSEDES-BENZ 200 E», 1987р., номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , «OPEL OMEGA», 1991р., номер кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , зняти після виконання даного вироку суду в частині цивільних позовів прокурора Черкаської області та потерпілої ОСОБА_4 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1