Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/990/19

Номер провадження № 1-кс/704/397/19

17.09.2019 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні №0000276, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.153КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 14.09.2019 близько 19.00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання у своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, нехтуючи правом на статеву свободу, статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток неповнолітніх, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що вчиняє дії щодо неповнолітньої особи, яка недосягла статевої зрілості, із застосуванням насильства без добровільної згоди, вчинив насильницькі дії сексуального характеру не пов`язані із проникненням в тіло іншої особи (сексуальне насильство) відносно малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється донькою ОСОБА_5 .
15.09.2019 в ході досудового розслідування було допитано в якості малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка показала, що 14.09.2019 близько 20.00 год., ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за її місцем проживання у квартирі роздягнув її а саме знявши повністю з неї весь одяг та поклавши її на ліжко спиною, став її облизувати груди та статеві органи. Коли ОСОБА_4 облизував ОСОБА_6 статеві органи, то він руками мацав її груди. Це відбувалося коли малолітня потерпіла лежала на спині. У статевий зв'язок ОСОБА_4 у той день із ОСОБА_6 не вступав та інших дій не вчиняв.
Крім цього близько одного місяця назад ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 поїхати до нього додому та допомогти годувати поросят, які він вирощує. ОСОБА_6 погодилась на пропозицію ОСОБА_4 . Коли вони приїхали, то ОСОБА_4 завів малолітню потерпілу до будинку та залишив у кімнаті до якої потім зайшов повністю голий. ОСОБА_6 почала казати, що їй тільки 11 років і щоб він її не торкався, але ОСОБА_4 почав ОСОБА_6 роздягати та потім облизувати її груди та статеві органи. Після цього, ОСОБА_4 засунув свій статевий орган ОСОБА_6 до піхви та розпочав статевий акт, який тривав до 2 хвилин. Статевий акт закінчився через те, що ОСОБА_6 почала казати ОСОБА_4 що в неї все болить та щоб він з неї зліз. Під час статевого акту ОСОБА_4 закривав їй рота долонею, через те, що вона плакала. Щоб у ОСОБА_4 щось виділилось із статевого члена вона не бачила.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи -задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000276 судово-медичну експертизу.
Виконання даної експертизи доручити експертам Уманського бюро СМЕ вул. Шевченка,50, м. Умань Черкаська область, 20300.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_6 їх характер, локалізація та механізм утворення?
- чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах і у вказаний час?
- яка тяжкість тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?
- чи є пошкодження у ОСОБА_6 в ділянці статевих органів, які могли б вказувати на скоєння насильницького статевого акту?
- чи є у ОСОБА_6 зовнішні ознаки венеричних захворювань?
- чи досягла ОСОБА_6 статевої зрілості?
В розпорядження експертів надати: копію ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судово-медичної експертизи; забезпечити явку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Уманського бюро СМЕ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1