Провадження № 1-кс/537/1728/2019
Справа № 537/2854/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення додаткової судово медичної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та включити до ухвали про доручення проведення експертизи питання зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 29.06.2019 року близько 13 години 59 хвилин за адресою: м. Кременчук, вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова, біля ресторану "Місто", невстановлена особа заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді відкритих переломів обох рук. Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2019 року за № 0001204. В ході проведення досудового розслідування було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , який показав яким саме чином ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 . Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб не можливо це зробити, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
29.06.2019 року слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 29.06.2019 року близько 13 години 59 хвилин за адресою: м. Кременчук, вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова, біля ресторану "Місто", невстановлена особа заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді відкритих переломів обох рук.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
З протоколу проведення слідчого експерименту від 14.09.2019 року вбачається, що свідок ОСОБА_5 , показав яким саме чином ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001204 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, додаткову судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Обласного бюро судово медичних експертиз ДОЗ Полтавської облдержадміністрації (м. Кременчук, проспект Лесі Українки, будинок 80), на вирішення якої поставити питання:
-чи відповідають покази свідка ОСОБА_5 дані ним в ході слідчого експерименту, проведеного 14.09.2019 року, даним проведеної судово медичної експертизи №391 від 25.07.2019 щодо потерпілого ОСОБА_4 .?
У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Надати на дослідження експертам за вимогою матеріали кримінального провадження № 0001204.
Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1