Справа №639/2188/18
Провадження №1-кп/639/120/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002458 від 06.12.2017 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

В підготовче судове засідання 22.11.2019 р. ОСОБА_4 вчергове не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від 01.11.2019 р. надано рапорти дільничного інспектора ОСОБА_5 про відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання.

Прокурор просив у зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого надати доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Судове засідання по справі неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся судом про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Ухвала суду від 01.11.2019 р. про привід обвинуваченого в судове засідання органом внутрішніх справ Новобаварським відділом поліції ГУ НП в Харківській області не виконані, згідно наданого суду рапорту ДОП СППП Новобаварського відділення поліції ОСОБА_6 , на час виконання приводу вказаний обвинувачений відсутній за місцем мешкання.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України,

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечення його явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 333, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування, а саме старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , або іншому слідчому за дорученням керівника слідчого відділу, провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінськ-Уральский Свердловської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

та забезпечити його явку в судове засідання на 10-00 год. 13.12.2019 року.

Встановити строк виконання доручення до 13 грудня 2019 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Новобаварський відділ Харківської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1