Дата документу 05.08.2019 Справа № 554/6981/19
УХВАЛА
05 серпня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001937 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що У провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001937 від 02.07.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України, розпочатого за повідомлення про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдали матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

Слідчий прохав суд, надати тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю її вилучення: про всі рахунки відкриті на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код. ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юр. особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та рух грошових коштів по ним за період часу з 01.01.2015 року по 29.07.2019 року;про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 , відкритому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код. ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юр. особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) за період часу з 01.01.2015 року по 29.07.2019 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що слідчим не надано належних доказів на підтвердження необхідності проведення тимчасового достопу до вказаних речей та документів, не обгрунтовано необхідність тимчасового доступу саме за період часу з 01.01.2015 року по 29.07.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
В задоволенні клопотання слічого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 о