Справа № 683/2521/19
У Х В А Л А
15 вересня 2019 року м. Старокостянтинів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, депутатом не обирався, не зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 ,
15 вересня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Із клопотання вбачається, що 12 вересня 2019 року близько 17 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні веранди житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_7 два удари кулаком правої руки в область голови останньої, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забоїв головного мозку важкого ступення, субдоральної гематоми в правій скронево-тімяній ділянці голови, забої м`яких тканин обличчя, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
14.09.2019 слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 13.09.2019 року та вилученими речовими доказами, протоколом затримання ОСОБА_5 від 13.09.2019, показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , зізнавальними показами підозрюваного ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 не має постійного місця роботи та реєстрації, джерела доходів, міцних соціальних зв`язків, які б забезпечили йому належну поведінку, вчинив тяжкий злочин, санкція за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, що дає всі підстави вважати, що останній зможе переховуватись від органів досудового слідства та суду, впливати на потерпілу та свідків і продовжувати злочинну діяльність, іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню.
На даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити такі дії: переховуватись від органів досудового розслідування або ж суду, оскільки не має постійного місця роботи та джерела доходів, не має міцних соціальних зв`язків, які б забезпечили йому належну поведінку, усвідомлює, що в разі визнання його винуватості у вчиненні вище вказаного злочину, йому загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі терміном від 5 до 8 років; незаконно впливати на потерпілу та свідків, з метою зміни їх показань; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому є всі підстави для застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, адже лише такий запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання покладених на нього обов`язків. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть. Також на ОСОБА_5 необхідно покласти наступні обов`язки:
1) не відлучатись із постійного місця проживання, що
АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 20 години до 07 години;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний та його захисник не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
14 вересня 2019 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наявність доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу, дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193-194 КПК України, суд
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- не відлучатись із постійного місця проживання, а саме з домогосподарства по АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 20 години до 07 години;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 15 листопада 2019 року включно.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі судових засідань.

Ухвалу направити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ________________