Провадження № 1-кс/592/7252/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаній квартирі дві невстановлені особи під приводом продажу товарів викрали 5500 євро та 8300 доларів США, таким чином завдавши збитку ОСОБА_4 на суму 409000 грн.

30.08.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002841, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку за результатами проведення радіорозвідки за шляхом слідування ймовірних зловмисників.

В ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку. В ході аналізу інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку було встановлено, що в зоні дії базових станції операторів мобільного зв`язку функціонував номер мобільного зв`язку « НОМЕР_1 ». В ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до вищевказаного номеру телефону та встановлено, що в час вчиненого злочину вказаний номер функціонував в терміналі мобільного зв`язку з імеі НОМЕР_2 .

29.01.2019 року було отримано матеріали тимчасового доступу до вказаного імеі. Відповідно до матеріалів тимчасового доступу, в терміналі з вказаним імеі функціонували сім-картки з наступними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В час вчиненого злочину термінал мобільного зв`язку знаходився в зоні дії базової станції, що розташована поруч з будинком, де було вчинене кримінальне правопорушення та знаходився на всьому шляху слідування ймовірних зловмисників. Вказане було зафіксовано у зв`язку з тим, що з номеру телефону НОМЕР_4 , що знаходився в мобільному терміналі з імеі НОМЕР_2 , здійснювалися неодноразові дзвінки на номери мобільних телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , . Також було встановлено, що до вчиненого правопорушення вказаний номер зв`язувався з номером мобільного телефону: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що злочинці пересувалися на транспортному засобі Мерседес н.з. НОМЕР_11 та в м. Охтирка Сумської області забирали двох жінок. З метою встановлення осіб злочинців. Виникла необхідність в становленні осіб жінок, з якими ймовірно особи, що скоїли вказаний злочин, зв`язувались.

Було встановлено в ході аналізу матеріалів тимчасового доступу, що номер мобільного телефону « НОМЕР_1 » також функціонував в терміналі з імеі НОМЕР_12 , при чому відбувалося вказане паралельно з функціонування в терміналі з імеі НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 29.08.2018 року по термін дії ухвали по абонентським номерам НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформацію може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 до:

- документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг з імеі НОМЕР_12 , за період з 28.08.2018 по 16.08.2019р. у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

- документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період з 29.08.2018 по 16.08.2019р. по абонентському номеру НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

- документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період з 29.08.2018 по 16.08.2019р. по абонентському номеру НОМЕР_7 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

- документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період з 29.08.2018 по 16.08.2019р. по абонентському номеру НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали 30 діб.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1