Справа № 204/5633/19
Провадження № 1-в/204/1059/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2014 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 764 від 02.08.2019 року, зазначено про те, що під впливом лікування та реабілітаційних заходів психічний стан хворого покращився та залишається стабільним протягом тривалого часу, що виражається у спокійній поведінці без агресивних та аутоагресивних дій. Емоційно-вольові розлади нівелювалися. Продуктивна симптоматика у вигляді відривчастих маячних ідей на адресу оточуючих та медичного персоналу редукувалась та не загострювалась. З приводу скоєного нічого пояснити не може через виражене когнітивне зниження. Погоджується з необхідністю прийому ліків у майбутньому. На перший план в клінічній картині захворювання вийшли ознаки повільно наростаючих змін особистості з поступовою втратою вищих емоцій та соціального зниження з інтелектуальними порушеннями, зниженням пам`яті, мовних функцій, що укладається в клінічну картину наявної у хворого деменції. Наросли прояви психоемоційного одряхління. Потребує сторонньої допомоги при пересуванні та виконанні заходів самообслуговування. Викладене свідчить про повне усунення клінічного та особистісного чинників суспільної небезпеки. Таким чином, ОСОБА_7 у теперішній час за своїм психічним станом особливої небезпеки для оточуючих не становить та може бути переведений у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення розглядуваної заяви.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити та зазначила, що ОСОБА_7 самостійно не ходить, себе не обслуговує, тобто не становить суспільної небезпеки. За останні 6 місяці відбулося його одряхління. ОСОБА_7 розуміє необхідність лікування, без заперечень приймає ліки.
Прокурор ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення розглядуваної заяви.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
З висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що з січня 2019 року психічний стан хворого залишався стабільним без проявів агресії та аутоагресії, поведінка була упорядкована, маячні ідеї залишились неактуальними. На перший план в клінічній картині захворювання вийшли ознаки помірно наростаючих змін особистості з поступовою втратою вищих емоцій та соціального зниження з інтелектуальними порушеннями, зниженням пам`яті, мовних функцій поряд з апатією, яка чергувалася з епізодами невмотивованої ейфорії, що укладалося в клінічну картину наявної у хворого деменції. Погоджувався з необхідністю прийому ліків у майбутньому. Наросли прояви психоемоційного одряхління. Потребував сторонньої допомоги при пересуванні через нестійкість ходи, їжу приймав під контролем медичного персоналу, періодично не контролював власне сечовипускання. Більшу частину часу безцільно проводив в межах ліжка.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у хворого достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час він не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2014 року,відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1