Справа №478/1248/19 пров. №1-р/478/1/19
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про роз`яснення порядку виконання ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2019 року,

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.08.2019 року подання ДУ «Казанківська виправна колонія (93)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_2 , задоволено. Вважати ОСОБА_2 засудженим за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.06.2018 року за злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за злочини за даним вироком та за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.12.2017 року, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 6 (шість) місяців. Вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року змінений за ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18.06.2019 року в частині призначення покарання, виконувати самостійно. Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.
18.09.2019 року ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з заявою про роз`яснення порядку виконання ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2019 року.
Засуджений ОСОБА_2 з 26.04.2019 року відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» (56022 с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області).

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження в порядку ч.3 ст.331 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відео конференції виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 тримається в установі виконання покарань, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 28, 336 КПК України, суддя

П о с т а н о в и л а:

Проведення судового засідання по розгляду заяви ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про роз`яснення порядку виконання ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2019 року,призначене на 25 вересня 2019 року о 13 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)»(56022 с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Казанківської ВК №93. Зобов`язати уповноважену службову особу Казанківської ВК №93 встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
За умови, якщо ОСОБА_2 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, зобов`язати ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» повідомити про це суд в строк до 13 год. 00 хв. 25.09.2019 року на електронну адресу суду () або телефоном (05164)9-12-48.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Казанківського районного суду Миколаївської області із ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» о 13 год. 00 хв. 25.09.2019 року для проведення судового засідання по розгляду заяви ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про роз`яснення порядку виконання ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2019 року,доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій суду ОСОБА_3 , поклавши контроль на керівника апарату суду ОСОБА_4 .

Судове засідання проводити в залі судових засідань №2 Казанківського районного суду Миколаївської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя