Справа № 635/4433/19
Провадження № 1-кс/635/2413/2019
УХВАЛА
про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи

19 липня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -

встановив:

18 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи, в якому слідчий просить:
1. Призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи маються у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які були отримані раніше, якщо так, то який механізм утворення, локалізація цих тілесних ушкоджень та ступінь тяжкості?
- чи могли призводити отримані тілесні ушкодження до фізичного болю та фізичних страждань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані в ході слідчого експерименту механізму тілесних ушкоджень які наявні у неї, згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-725/2019?
3. Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4. Для проведення експертизи надати копії протоколу слідчого експерименту та копію судово-медичної експертизи № 09-725/2019.
З клопотання слідчого вбачається, що до ЧЧ Харківського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що на протязі вже довгого часу приблизно з 2019 року її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , спричиняє їй побої та тілесні ушкодження. Цей факт 26 травня 2019 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України. 04 червня 2019 року в якості потерпілої була допитана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила що вже на протязі довгого часу приблизно з 2019 року її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 спричиняє їй насильницькі дії, які завдавали фізичного болю та спричиняв тілесні ушкодження на протязі довго часу. В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з метою отримання доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч.1 ст.243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи маються у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які були отримані раніше, якщо так, то який механізм утворення, локалізація цих тілесних ушкоджень та ступінь тяжкості?
- чи могли призводити отримані тілесні ушкодження до фізичного болю та фізичних страждань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані в ході слідчого експерименту механізму тілесних ушкоджень які наявні у неї, згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-725/2019?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірені копії протоколу слідчого експерименту та судово-медичної експертизи № 09-725/2019.
За необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження №0000862 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
В силу вимог частин дев`ятої статті 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1