Справа №609/973/19
Провадження № 1-кп/601/262/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000135 від 19.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жолобки Шумського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, пенсіонера, не судимого,

- обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Впродовж 1985-1986 років (точний час та дату не встановлено) в ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання, без мети збуту вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння, зберігання без мети передачі та збуту вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 , всупереч вимогам постанови Верховної Ради України 2471-ХХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, придбав у невстановленому місці жестяну банку із порохом масою 127 г, та одну банку із порохом масою 242 г, які перевіз до місця свого проживання в с. Бриків Шумського району Тернопільської області та незаконно зберігав без мети передачі чи збуту у своєму господарстві, за відсутності передбаченого законом дозволу до 18 липня 2019 року.

В подальшому, 18.07.2019 року під час проведення обшуку у господарстві ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працівникам Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, виявлено та вилучено одну жестяну банку із вибуховою речовиною метальної дії двохосновним димним порохом масою 242 г, яка придатна до горіння за допомогою вогнепровідного шнура та одну жестяну банку із вибуховою речовиною метальної дії одноосновним бездимним порохом масою 127 г, яка придатна до горіння за допомогою вогнепровідного шнура.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, розкаявся у скоєному та просить його суворо не карати.

Він також пояснив, що погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз"яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані досудовим слідством за частиною 1 статті 263 КК України, за ознакою придбання, носіння, зберігання без мети передачі чи збуту вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує тяжкість вчиненого злочину та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

При призначенні покарання, суд враховує особу обвинуваченого, те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, по місцю проживання характеризується позитивно, є пенсіонером, а тому слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

По справі проведені судові експертизи, а тому з обвинуваченого слід стягнути в користь держави кошти в сумі 1 866 грн. 12 коп. за проведення експертиз вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Керуючись ст.ст. 374, 394, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинувачені за частиною 1 статтті 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 встановивши йому 1 (один) рік іспитовий строк та покласти на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати в сумі 1 866 (одна тисяча вісімсот шістдесят шість) гривень 12 (дванадцять) копійок за проведення експертиз вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Речові докази по справі: патрони 12-го калібру до гладкоствольної мисливської рушниці в кількості 45 предметів, що передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити; предмет схожий на снаряд навчально-тренувальний 23-мм патрон, що поміщено в інформаційно-довідкову колекцію відділу вибухотехнічних та пожежотехнічних досліджень Тернопільського НДЕКЦ МС+ВС України знищити; жестяну банку із порохом «Сокол», загальною масою 127 г (вибухова речовинна була знищена шляхом спалювання під час проведення експериментального випробування) та жестяну банку із порохом «Сільвер», загальною масою 242 г (вибухова речовинна була знищена шляхом спалювання під час проведення експериментального випробування) знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: