Справа № 460/2500/18
Провадження №1-кс/944/1301/19
УХВАЛА
05.12.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000707 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

04 грудня 2019 року слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначає, що 08.06.2018 від чергового лікаря Івано-Франківської РЛ в чергову частину Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 08.06.2018 о 00:45 год. в Івано-Франківську лікарню був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з діагнозом: «злам нижньої щелепи зліва, обширне проникнення рогівки з випаданням оболонок лівого ока», який повідомив про те, що 08.06.2018 о 00:30 год. на території Івано-Франківської РЛ, що в смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул. Львівській 52, невідома особа, застосувавши фізичне насильство та побиття, відкрито заволоділа його сумкою, в якій знаходилися документи, гаманець з кредитними картками і грошові кошти в сумі 100 грн. У кримінальному провадженні, на даний час: проведено огляд місця події земельної ділянки, яка прилегла до будівлі Івано-Франківської РЛ, що розташована по вул. Львівська 52 Яворівського району Львівської області та долучено фототаблицю; в порядку ст. 40 КПК України скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину; встановлення, чи ведеться поблизу місця події, відеоспостереження; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , скеровано клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи недопалку сигарети, вилученому під час огляду місця події та отримано ухвалу Яворівського районного суду; ухвалу Яворівського районного суду скеровано в КЗ ЛОР ЛОБСМЕ та отримано висновок експерта № 221/2018ц., який долучено до матеріалів кримінального провадження; скеровано клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи пачки сигарет, вилученої під час огляду місця події та отримано ухвалу Яворівського районного суду; ухвалу Яворівського районного суду скеровано в КЗ ЛОР ЛОБСМЕ та отримано висновок експерта № 910/2018-ім., який долучено до матеріалів кримінального провадження; скеровано клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи пачки сигарет, вилученої під час огляду місця події та отримано ухвалу Яворівського районного суду; ухвалу Яворівського районного суду скеровано в КЗ ЛОР ЛОБСМЕ та отримано висновок експерта № 19/2019ц., який долучено до матеріалів кримінального провадження; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, про обставини вчинення відносно нього розбійного нападу; скеровано клопотання про проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 та отримано ухвалу Яворівського районного суду; ухвалу Яворівського районного суду скеровано в КЗ ЛОР ЛОБСМЕ та отримано висновок експерта № 179/18, який долучено до матеріалів кримінального провадження.- в порядку ст. 40 КПК України повторно скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину, за результатами якого отримано відповідь, згідно якої особу, причетну до даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців встановити не вдалось. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.12.2019. З метою виконання передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, щодо встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 08.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яворівського ВПГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000707 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2018 року на шість місяців, а саме до 08 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1