Справа № 397/961/19
н/п : 1-кс/397/475/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з начальником Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів зі спадкової справи 181/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (індекс справи 02/14), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання начальник СВ зазначила, що 30.08.2018 року за реєстром № 4-364 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0096, площею 3,2409 га, яка розташована на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для оформлення спадщини ОСОБА_6 надано документи: свідоцтво серії НОМЕР_1 від 03.08.2015 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12.07.2018 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі мати якого зазначено ОСОБА_5 ; довідку, видану 16.07.2018 року виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_5 дійсно проживала на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в с. Кримки з 1970 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з якою на день смерті проживав її син ОСОБА_6 ; державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № 042197, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 04.10.2007 року на ім`я ОСОБА_5 .
До того ж встановлено, що відповідно до заяви про видачу паспорта - додатку до Ф. 1 матір?ю ОСОБА_6 записано ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про встановлення факту № НОМЕР_3 від 06.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жива та проживає в м. Невиномиск Ставропольського краю Російської Федерації.
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу та вилученні оригіналів документів з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , а саме: спадкової справи 181/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (індекс справи 02/14).
Необхідністю вилучення зазначених документів з ІНФОРМАЦІЯ_2 зумовлена забезпеченням їх зберігання у подальшому як доказів, проведення по ним судових експертиз, у тому числі почеркознавчої та технічної експертизи документів, об`єктами дослідження якої є виключно оригінали документів.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, а тому клопотання розглядається за їх відсутності.

Крім того, з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист, згідно якого спадкова справа померлої ОСОБА_5 у них не перебуває, а перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197, 13.05.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, згідно яких: ОСОБА_6 шляхом підробки документів 30.08.2018 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0096, площею 3,2409 га, яка розташована на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті його матері ОСОБА_5 , яка не померла (а.к. 5).
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_10 № 397/01-16 від 07.05.2019 року, 30.08.2018 року за реєстром № 4-362 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0096, площею 3,2409 га, після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для оформлення спадщини ОСОБА_6 , були надані документи: свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , свідоцтво про народження ОСОБА_6 , довідку ІНФОРМАЦІЯ_4 та державний акт на право власності на земельну ділянку на ім?я ОСОБА_5 . В ході перевірки з`ясовано, що ОСОБА_5 є живою та проживає на території Російської Федерації (а.к. 6).
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 17.05.2019 року остання повідомила, що у зв`язку з виконання обов`язків по наданню нотаріальних послуг населенню Олександрівського району, нею30.08.2018 року було заведено спадкову справу № 181-2018 щодо майна померлої ОСОБА_5 на підставі заяви ОСОБА_6 ,та на підставі наданих ним документів було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0096, площею 3,2409 га. Після проведення перевірки вказаної спадкової справи було встановлено, що ОСОБА_5 жива та проживає на території Російської Федерації. Про даний факт було повідомлено до поліції (а.к. 7-9).
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 17.05.2019 року остання повідомила, що ОСОБА_5 проживала в с. Кримки Олександрівського району Кіровоградської області до 1950 року та є двоюрідною сестрою її покійного діда ОСОБА_10 . ОСОБА_5 має двох доньок. З телефонної розмови з однією з них, відомо що ОСОБА_5 жива та проживає на території Російської Федерації (а.к. 10-11).

Згідно свідоцтва про встановлення факту № 26АА3488840 від 06.02.2019 року, виданого нотаріусом по Невиномиському міському нотаріальному окрузі Ставропольського краю ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 жива та проживає в м. Невиномиськ Ставропольського краю Російської Федерації (а.к. 12).

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.п. 3, 4 ч.2 ст. 160 КПК України - у клопотанні зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно ч. ч. 5,7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п. п.4, 5 ч.1 ст. 164 КПК України - в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Клопотання начальника СВ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів має містити зазначення переліку конкретних речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Так, у клопотанні начальник СВ ОСОБА_3 просить надати доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів зі спадкової справи 181/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (індекс справи 02/14), не конкретизуючи назви документів.

Таким чином, у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, слідчий суддя позбавлений можливості в ухвалі про надання тимчасового доступу зазначити назви документів, тимчасовий доступ до яких необхідно надати.

Крім того, згідно з матеріалами клопотання зазначена спадкова справа була заведена ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У клопотанні ж начальник СВ просить надати тимчасовий доступ до документів (оригіналів документів спадкової справи), вказуючи, що вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, як зазначалося вище, у своєму листі на судовий виклик ІНФОРМАЦІЯ_12 № 548/01-19 від 30.08.2019 року, повідомило, що для отримання спадкової справи № 181/2018 до майна померлої 01.08.2015 ОСОБА_5 необхідно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_10 з письмовою вимогою (а.к. 21).

Таким чином, начальник СВ ОСОБА_3 , у порушення п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні не навела жодних підстав того, що зазначені документи перебувають саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з начальником Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/961/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1