У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, скаргу Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості на постанову про закриття кримінального провадження № 0000395, -

Встановив:

29 серпня 2019 року до суду надійшла скарга Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості на постанову про закриття кримінального провадження № 0000395, в якій представник центру зайнятості прохає скасувати постанову з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Представник Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості, ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримала скаргу та прохала її задовольнити.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали скарги, дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12 липня 2018 року до ЄРДР внесені відомості про те, що ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 у період перебування на обліку в Кобеляцькій районній філії працевлаштування 14.01.2018 року працевлаштувалась до ТОВ «Охоронна агенція «Вимпел», де отримувала дохід, чим порушила загальні вимоги законодавства України про зайнятість населення. Правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.

25 грудня 2018 року слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Із змісту постанови вбачається, що слідчим під час досудового розслідування не встановлено умислу ОСОБА_4 на вчинення шахрайства.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

За приписами частини 2 статті 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Отже, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. А тому прийняття рішення про його закриття можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження, у сукупності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що слідчим всебічно, повно та об`єктивно досліджені обставини кримінального провадження та їм надана відповідна оцінка.

Разом з тим, скарга на постанову слідчого не містить обґрунтування, а саме підстав для скасування постанови слідчого. Особою, яка подала скаргу, не зазначено, які саме слідчі дії не виконані слідчим, які можуть бути підставою для скасування прийнятої ним постанови.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В задоволенні скарги Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості на постанову про закриття кримінального провадження № 0000395 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом пяти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя