єдиний унікальний номер справи 531/1663/19
номер провадження 1-кс/531/481/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 серпня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території складських приміщень ТОВ «Промінь» за адресою: вул. Миру, 48-а, с. Попівка, Карлівського району, Полтавської області, та працюючи на посаді підсобного робітника, побачив насіння соняшника, після чого у нього виник умисел на заволодіння вище вказаним насінням. В цей же день, близько 12 години, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території товариства, умисно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, викрав два мішки насіння соняшника. Далі ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, направлені на доведення умислу до кінця, 28, 29 та 30 серпня 2019 року таким же способом викрав ще 26 мішків насіння соняшнику загальною вагою 920 кілограмів, яке за допомогою свого велосипеду перевіз до свого місця проживання, де зберігав у господарській споруді (сараї), чим викраденим розпорядився в повному обсязі. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Промінь» майнової шкоди на загальну суму 11040.

Встановлено також, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра КНП «Карлівська ЦРЛ ім. Л.В. Радевича» з діагнозом F70.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

05 вересня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , так як для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1.Чи хворів раніше і чи хворіє на даний час ОСОБА_4 психічними або хронічними душевними захворюваннями чи затримками психічного розвитку, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом?

2.Чи міг ОСОБА_4 віддавати звіт та керувати своїми діями в момент вчинення інкримінованих йому дій та в теперішній час?

3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворів раніше і чи хворіє на даний час ОСОБА_4 психічними або хронічними душевними захворюваннями чи затримками психічного розвитку, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом?

2.Чи міг ОСОБА_4 віддавати звіт та керувати своїми діями в момент вчинення інкримінованих йому дій та в теперішній час?

3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000443 від 01 вересня 2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя