Справа № 283/1227/19
Провадження №1-кс/283/779/2019
У Х В А Л А
04 червня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 10 травня 2019 року в ЄРДР за №0000269 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000269 від 10.05.2018 року за ч.1 ст.286 КК України, в якому вказав, що 09.05.2019 року о 15 год. за адресою: вул. Грушевського, 141, м. Малин Житомирської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «КІА SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та мопедом марки «SUZUKI LETS» без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_5 , в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення МРТМО - м. Малин.
По даному факту 10 травня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Вихідні дані:
Дорожньо-транспортна пригода сталася: в світлу пору доби, круговий рух (п 4.10 ПДР України).

Ділянка дороги в місці ДТП: горизонтальна ділянка.

Тип дорожнього покриття: асфальтобетонне, сухе.

Погодні умови: без опадів, +15 С

У автомобілі марки «КІА SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 перебував водій ОСОБА_4 та один пасажир.

На мопеді марки «SUZUKI - LETS» без реєстраційного номеру знаходився лише водій ОСОБА_5

29.05.2019 року за участю водія автомобіля марки «КІА SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент. Під час слідчого експерименту було встановлено, що автомобіль марки «КІА SPORTAGE» рухався від передньої правої осі автомобіля на відстані 1.65 м. до правого узбіччя та на відстані 1,90 м. до правого краю узбіччя. Ширина проїзної частини по якій рухався автомобіль «КІА SPORTAGE» становить 7,90 м. Швидкість автомобіля марки «КІА SPORTAGE» становила до 50 км/год. Мопед марки «SUZUKI - LETS» рухався на відстані 4,80 м. від переднього та заднього колеса до правого краю узбіччя. Ширина проїзної частини по якій рухався мопед «SUZUKI - LETS» становить 10,70 м. Швидкість мопеда «SUZUKI - LETS» становила до 20 км/год. Місце зіткнення транспортних засобів знаходиться на відстані 6,70 м. до умовної лінії перетину з другорядної дороги на смугу руху мопеда та на відстані 3,10 м. до лівого краю узбіччя.

Небезпека для водія мопеда марки «SUZUKI - LETS» - ОСОБА_5 виникає з моменту наближення на відстані шляху гальмування автомобіля марки «КІА SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 до смуги руху мопеда.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі автотехнічної експертизи, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести автотехнічну експертизу по кримінальному провадженні №0000269 від 10.05.2019 року за ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Якими пунктами ПДР України повинен був керуватися водій мопеда марки «SUZUKI - LETS» без реєстраційного номеру - ОСОБА_5 .?

2.Якими пунктами ПДР України повинен був керуватися водій автомобіля марки "КІА SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 .?

3.Чи міг водій мопеда марки «SUZUKI - LETS» без реєстраційного номеру ОСОБА_5 - технічну можливість уникнути зіткнення?

4.Де відбулося зіткнення між транспортними засобами, враховуючи слідову інформацію в місці ДТП?

5.Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвалу видати ініціаторам клопотання слідчого відділу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1