Справа № 505/1964/17
Провадження № 1-кп/493/9/19
УХВАЛА
22 жовтня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ЗАХИСНИКІВ АДВОКАТІВ ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОБВИНУВАЧЕНИХ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Фонтан Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, який має початкову освіту, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, який не має визначеного місця проживання, раніше не судимого,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Котовська Одеської області, молдаванина, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , визначеного місця проживання не має, раніше не судимого,
-обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під вартою на строк 60 днів, мотивуючи заявлене клопотання тим, що вони обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, на даний час докази не досліджені у повному обсязі, перебуваючи на волі, обвинувачені зможуть переховуватися від суду.
Обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також їхні захисники заперечують проти задоволення клопотання прокурора та просять змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Заслухавши виступ прокурора, заперечення обвинувачених та захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність продовження запобіжного заходу, суд встановив наступне.
Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються в скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за який встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року відносно них обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Суд погоджується з доводами прокурора про існування ризику переховуватися від суду з огляду на їх ухилення від явки до суду, вказаний ризик, який існував на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшився. Крім того, обвинувачені не мають визначеного місця проживання, що унеможливить належний контроль за їхньою поведінкою у випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу, зокрема, домашнього арешту.
Враховуючи, що строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених закінчується 28 жовтня 2019 року, а закінчити судовий розгляд з огляду на об`єм доказів, що підлягають дослідженню, у вказаний строк не надається можливим, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання обвинувачених під вартою на два місяці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на два місяці, тобто до 28 грудня 2019 року.
Копії ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, захисникам та направити до УВП-21.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ