ВИРОК №1кп/243/949/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 236/4037/19
07 листопада 2019р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за звинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2019 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_6 , перебуваючи на пустирі, який розташований наприкінці городу за місцем його мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 побачив дикорослі кущі рослини коноплі. В той момент у нього раптово виник намір спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу. Діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, зірвав гілки з листям зазначеної рослини, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого вживання без мети збуту.
Після чого, незаконно надбані ним частини рослини коноплі він помістив до поліетиленового пакету, чим вчинив дії спрямовані на незаконне зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, та пішов у напрямку автовокзалу Лиман, розташований по вул. Свободи, м. Лиман Донецької області в магазин.
23.08.2019р. приблизно о 15 годині 05 хвилин, коли ОСОБА_6 проходив повз кладовища, яке розташоване поблизу вул. Партизанська в м. Лиман Донецької області, його зупинили співробітники Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для перевірки документів та в ході розмови з яким, встановили, що у останнього при собі маються заборонені наркотичні засоби, які він зберігав в пакеті.
23.08.2019р. у період часу з 15 години 39 хвилини до 15 години 47 хвилини поблизу домоволодінь №120 та №133 по вул. Партизанська в м. Лиман Донецької області в ході огляду місця події виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження (ламані гілки з листям) масою 90г., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12- 817 від 10.09.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 78,30 г., які на підставі власноручно написаної заяви ОСОБА_6 , видав співробітникам поліції, яку він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 сі.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

01 жовтня 2019 року між прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої прокурор з однієї сторони, а обвинувачений і його захисник з іншої сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.309 ч.1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку ст.474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
В судовому засіданні ОСОБА_6 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаювався у скоєному, повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання.
Прокурор у судовому засіданні також не заперечував проти затвердження судом вказаної угоди.
Відповідно до вимог ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Так, згідно вимог ч.4 ст.469 КПК України угода при визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Злочин у вчиненні якого ОСОБА_6 визнав себе винним, згідно з вимогами ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Узгоджена угодою міра покарання встановлена в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, з урахуванням даних, які характеризують особу підозрюваного, обставин, що пом`якшують покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання.

Оскільки вказані умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, або інших осіб, відсутня неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, а також не встановлено відсутності фактичних підстав для визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12- 817 від 10.09.2019 року, в сумі 628,04 грн.

Речові докази по справі: - полімерний пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження (ламані гілки з листям) масою 90г., що є наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 78,30 г.. який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Лиманського ВП ГУНП в Донецькій області знищити після набуття вироком законної сили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374, 468, 469, 474 ч.7, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 01 жовтня 2019року, укладену між прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000609 від 23.08.2019р.

ОСОБА_6 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання в вигляді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 , в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12- 817 від 10.09.2019 року, в сумі 628,04 грн.

Речові докази по справі: - полімерний пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження (ламані гілки з листям) масою 90г., що є наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 78,30 г., який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Лиманського ВП ГУНП в Донецькій області знищити після набуття вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1