Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/161/5407/19
Провадження № 1-кс/161/5407/19
У Х В А Л А

про проведення судової інженерно транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу

м. Луцьк 26 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про судової інженерно транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судової інженерно транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудоверозслідування вкримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №0004383від 25листопада 2018року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.11.2018 року близько 23 год. 00 хв. водій автомобіля марки «Сіат Ібіца», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по шляхопроводу вул. Рівненської у напрямку пр. Відродження, допустив зіткнення з автомобілем марки «Вольксваген Поло», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 25.11.2018 відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за №00004383, правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити технічний стан автомобіля марки «Сіат Ібіца», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був учасником ДТП.

Враховуючи те, що для встановлення технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи дослідження технічного стану автомобіля марки «Сіат Ібіца», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно довимог ч.2ст.242КПК Українислідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо: 1)встановлення причинсмерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення судової інженерно транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу - задовольнити.

Призначити проведення судової інженерно транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу.

Доручити її проведення Волинському НДЕКЦ МВС України.

Поставити перед експертом наступні запитання:

?Чи в справному технічному стані знаходиться рульове керування та робоча гальмова системи автомобіля марки «Сіат Ібіца», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

?Якщо є несправності, то які саме, коли виникли дані несправності?

?Чи загрожували виявлені несправності безпеці руху?

?Чи мав водій можливість (зобов`язаний був) виявити вказані несправності до початку руху?

На підставі ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та копію протоколу огляду місця події.

-Копію ухвали;

-Автомобіль марки «Сіат Ібіца», реєстраційний номер НОМЕР_1 , (перебуває у власника та буде наданий експерту на вимогу, на протязі робочого дня з забезпеченням прибуття та безперешкодного доступу експерта до об`єкту дослідження і технічними засобами необхідними для проведення огляду.

Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Висновок експертизи видати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта Волинському НДЕКЦ МВСУкраїни про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...