Справа № 676/4795/19
Номер провадження 1-кс/676/1704/19
У Х В А Л А
про залучення експерта
25 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 15 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи зброї,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової експертизи зброї.

У клопотанні слідчий зазначає, що 15 липня 2019 року о 20 год. 35 хв. в ході проведення невідкладного обшуку житла за адресою проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на обріз нарізної гвинтівки, який останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

А тому, оскільки для з`ясування чи є вилучений предмет ззовні схожий на обріз із маркувальним позначенням « НОМЕР_1 » вогнепальною зброю та чи придатний він для стрільби необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судову експертизу зброї, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити питання: Чи є предмет ззовні схожий на обріз рушниці із маркувальним позначенням « НОМЕР_1 » вогнепальною зброю? Якщо так, то чи придатний він для стрільби?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення балістичної експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 15 липня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення судової експертизи зброї, оскільки для з`ясування чи є вилучений предмет ззовні схожий на обріз із маркувальним позначенням « НОМЕР_1 » вогнепальною зброю та чи придатний він для стрільби, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу зброї, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 15 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судову експертизу зброї.

На вирішення експертам поставити питання:

-Чи є предмет ззовні схожий на обріз рушниці із маркувальним позначенням « НОМЕР_1 » вогнепальною зброю?

-Якщо так, то чи придатний він для стрільби?

На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам під час проведення експертизи застосувати руйнівні методи дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Для проведення експертизи направити експертам: сейф-пакет № 4356160, в який поміщено обріз із маркуванням «40794».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1