УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/1648/19
Номер провадження 1-кс/348/909/19

18 вересня 2019 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТзОВ «Розмай» ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна клопотання директора ТзОВ "Розмай" ОСОБА_3 про повне скасування арешту на майно, накладене ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2019 р. по кримінальному провадженні № 0000655 від 14.08.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Директор ТзОВ "Розмай" ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повне скасування арешту на майно.
Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2019 р. частково задоволено клопотання слідчого про арешт майна, накладено арешт на автомобіль марки «Урал», реєстраційний номер НОМЕР_1 разом із причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ТзОВ ВКФ «Розмай», у вигляді заборони відчуження та розпорядження зазначеним майном, без заборони користування цим майном; накладено арешт на 59 колод дерев породи «Ялина», загальною кубомасою 16, 0980 м3, які тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події від 13.08.2019 р., у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном; передано на відповідальне зберігання 59 колод дерев породи «Ялина», загальною кубомасою 16,0980 м3 в ДП «Надвірнянське лісове господарство», що розташоване за адресою; вул. Соборна 163, м. Надвірна Івано-Франківської області.

Постановою старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 10.09.2019 р. кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000655 від 14.08.2019 р. закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи вище наведене, з метою дотримання норм КПК України та відновлення порушених його конституційних прав, вважає, що на цей час у кримінальному провадженні відпала потреба в арешті автомобіля маки Урал, р.н. НОМЕР_4 , із причепом р.н. НОМЕР_2 та лісопродукції в кількості 59 колод.

Заявник в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав повністю з підстав, зазначених в ньому, просив скасувати в повному обсязі арешт на: автомобіль маки Урал, р.н. НОМЕР_4 , із причепом ССА 687460 р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ТзОВ «Розмай»; 59 колод лісопродукції, власником якої є ТзОВ «Розмай».

Слідчий в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки дійсно постановою слідчого від 10.09.2019 р. дане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, а тому підстав для подальшого накладення арешту на автомобіль Урал, р.н. НОМЕР_4 , із причепом ССА 687460 р.н. НОМЕР_2 , та 59 колод лісо продукції немає.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши пояснення учасників процесу прийшов до наступних висновків.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Одночасно статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000655 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

По даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2019 р. накладено арешт на автомобіль марки «Урал», реєстраційний номер НОМЕР_1 разом із причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ТзОВ ВКФ «Розмай», у вигляді заборони відчуження та розпорядження зазначеним майном, без заборони користування цим майном; накладено арешт на 59 колод дерев породи «Ялина», загальною кубомасою 16, 0980 м3, які тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події від 13.08.2019 р., у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном; передано на відповідальне зберігання 59 колод дерев породи «Ялина», загальною кубомасою 16,0980 м3 в ДП «Надвірнянське лісове господарство», що розташоване за адресою; вул. Соборна 163, м. Надвірна Івано-Франківської області.

Постановою старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 10.09.2019 р. кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000655 від 14.08.2019 р. закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 4 ст. 174 КУпАП суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів часників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Таким чином враховуючи, що на даний час кримінальне провадження, по якому накладено арешт на майно, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, речі, на які накладено арешт, на даний час втратили доказове значення, тому підстав для подальшого накладення арешту на майно немає.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає доведеним необхідність повного скасування арешту майна, а відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання директора ТзОВ "Розмай" ОСОБА_3 про повне скасування арешту на майно, накладене ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2019 р. по кримінальному провадженні № 0000655 від 14.08.2019 року задовільнити.
Скасувати арешт на майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2019 р. у справі № 348/1648/19 по кримінальному провадженні № 0000655 від 14.08.2019 року, а саме:

-на автомобіль марки «Урал», реєстраційний номер НОМЕР_1 разом із причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ТзОВ ВКФ «Розмай», юридична адреса: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, смт. Ланчин, вул. Молодіжна 2 «А», ;

-на 59 колод дерев породи «Ялина», загальною кубомасою 16, 0980 м3, які тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події від 13.08.2019 р.

Автомобіль марки «Урал», реєстраційний номер НОМЕР_1 разом із причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які передані на відповідальне зберігання власнику ТзОВ ВКФ «Розмай», юридична адреса: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, смт. Ланчин, вул. Молодіжна 2 «А», повернути власнику ТзОВ ВКФ «Розмай».

Зобов`язати старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 повернути 59 колод дерев породи «Ялина», загальною кубомасою 16,0980 м3, які передані на відповідальне зберігання в ДП «Надвірнянське лісове господарство», що розташоване за адресою; вул. Соборна 163, м. Надвірна Івано-Франківської області, власнику ТзОВ ВКФ «Розмай», юридична адреса: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, смт. Ланчин, вул. Молодіжна 2 «А», .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1