Справа № 379/150/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2019 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0000019 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ботанічне Роздольського району Автономної Республіки Крим, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого повну загальну середню освіту, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не депутата, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В кінці жовтня 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території колишнього колективного сільськогосподарського товариства, за адресою: вул. Колгоспна, 1 в с. Кирдани Таращанського району Київської області, помітив дві дикорослі рослини коноплі. В цей момент у нього виник умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, для власного споживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою власного споживання, без мети збуту, підійшов та зірвав з виявлених ним дикорослих рослин коноплі верхівки з листочками, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу. Відразу ж після цього зазначені фрагменти гілок коноплі ОСОБА_5 відніс в середину приміщення недіючої ферми, що знаходиться на території колишнього колективного сільськогосподарського товариства, де поклав її сушити на підлозі у одній із кімнат, таким чином розпочав незаконне їх зберігання.
Через декілька днів, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в середині приміщення недіючої ферми, що знаходиться на території колишнього колективного сільськогосподарського товариства, з наявних раніше придбаних фрагментів верхівок коноплі, руками обірвав листя та руками подрібнив його, тобто здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, надавши йому стану придатного для вживання та помістив до прозорого поліетиленового пакета, який знову залишив у вищевказаній нежитловій будівлі, і таким чином продовжив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіс для власного споживання без мети збуту.
В подальшому, протягом листопада-грудня 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, частину подрібненого листя цього наркотичного засобу ОСОБА_5 , перебуваючи всередині недіючої ферми, що знаходиться на території колишнього колективного сільськогосподарського товариства, вживав шляхом куріння.
16.01.2019, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 з наміром вжити наркотичний засіб прибув до вищевказаної недіючої ферми, де поліетиленовий пакет із подрібненим листям коноплі помістив до кишені власної куртки, після чого на невстановленому маршрутному таксі поїхав з ним до м. Тараща Київської області, здійснивши таким чином її незаконне перевезення. Перебуваючи у м. Тараща Київської області, ОСОБА_5 носив канабіс з собою в кишені своєї куртки, продовжуючи таким чином незаконне зберігання наркотичного засобу.
16.01.2019, приблизно о 18 годині 25 хвилин ОСОБА_5 затримано по вул. Сікевича Володимира м. Тараща Київської області навпроти нежитлової будівлі № 1. У ході проведення огляду ОСОБА_5 в лівій зовнішній кишені його куртки виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс масою 20,8 г, який останній незаконно придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 11-2/345 від 22.01.2019, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 20,8 г.
Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та Таблиці №1 цього ж наказу «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою загальною масою в перерахунку на суху речовину до 5,0 г. вважається невеликими розмірами.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, при обставинах викладених в обвинувальному акті і пояснив, що в кінці жовтня 2018 року він на території колишнього СГ в с. Кирдани Таращанського району Київської області помітив дві дикорослі рослини коноплі та зірвав верхівки та листочки з них. Розмістив їх на підлозі в одній із кімнат ферми та висушив, через пару днів перетер, вживав протягом листопада-грудня 2018 року шляхом куріння. 16.01.2019 він забрав коноплю та поїхав на таксі в Таращу. Ввечері пішов до шашличної, яка виявилась закритою, коли йшов назад по вулиці Сікевича, його зупинили працівники поліції. В лівій зовнішній кишені його куртки виявили поліетиленовий пакет із подрібненим листям коноплі, який він носив з собою для власного споживання, без мети збуту. Щиро кається, прохає суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду не заперечували проти не дослідження доказів щодо тих обставин, що ніким не оспорюються, та судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати зазначені обставини у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена у повному обсязі.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, у відповідності із ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, обставини при яких був скоєний злочин.
Вчинений обвинуваченим злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, добре характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має на утриманні двох малолітніх дітей дочку 2008 року народження та сина 2011 року народження.
Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України - відсутні.
Згідно висновку органу пробації виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк є цілком можливим. Застосування соціально-виховних заходів, які необхідні для впливу на його поведінку з метою виправлення та запобігання вчинення ним повторних правопорушень, можливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.
Беручи до уваги викладене, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також враховуючи відсутність судимостей, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, суд приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 309 КК України.
Речові докази, відповідно до ст.100 КПК України, підлягають знищенню.
Судові витрати суд покладає на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд , -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні №0000019 в розмірі 858,00 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/345 від 22.01.2018 року, отримувач платежу Київський НДЕКЦ МВС України, р/р 6011, МФО 899998, банк отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ, код ЄРДПОУ 37995466).
Після набрання вироком законної сили зняти арешт та речовий доказ: канабіс масою 20,8 г., який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий:ОСОБА_1