Справа № 333/5230/19
Провадження № 1-кс/333/2084/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової електротехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0003013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової електротехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0003013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.09.2019 року до Комунарського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд 112, працівниками УПП був зупинений автомобіль "Москвич" М412 ІЖ, реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , при перевірці документів на який встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 має ознаки підробки та викликав сумнів у його дійсності.
В ході огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль марки "Москвич" М412 ІЖ, реєстраційний № НОМЕР_1 , яке було упаковано до спецпакету № 7086384 та долучено до матеріалів кримінального провадження.
На теперішній час для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів.
Ст.слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про місце та час повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подача клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, зазначених у клопотанні, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової технічної експертизи по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової електротехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0003013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-яким способом виготовлений бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ?
-чи маються зміни первісного стану наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експертам направити:
- спецпакет № 7086384, в якому перебуває свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль марки "Москвич" М412 ІЖ, реєстраційний № НОМЕР_1 .
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Під час проведення експертизи об`єкти дослідження можуть бути частково або повністю знищені; частково змінені їх властивості.
Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1