ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/10/19 Справа № 207/2893/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження № 0000334 від 26.02.2016 року за апеляційною скаргою першого заступника прокурора області ОСОБА_8 на вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року, ,відносно:

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

04.11.2008 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 23.04.2014 року по відбуттю строку покарання,

засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі;

На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_11 22 007 грн.;

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави судові витрати: за проведення судово-трасологічної експертизи в сумі 703,68 грн., за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 176,20 грн., а всього 879 грн.88 коп.

Вирішено долю речових доказів.
В судові засідання апеляційної інстанції, які були призначені на 10 липня 2018 року, 11 жовтня 2018 року, 08 листопада 2018 року, 27 листопада 2018 року, 27 грудня 2018 року, 06 лютого 2019 року, 22 березня 2019 року обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, дані про поважність причин неявки суду не повідомив.

08 листопада 2018 року, 27 листопада 2018 року, 27 грудня 2018 року, 06 лютого 2019 року, 22 березня 2019 року колегією суддів було постановлено ухвали про примусовий привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 , які належним чином виконані не були.

В апеляційній скарзі прокурором ставиться питання про погіршення процесуального становища обвинуваченого, у зв`язку, з чим участь ОСОБА_9 під час розгляду скарги є обов`язковою.

Заслухавши суддюдоповідача, думку прокурора, який просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , який залишив питання про задоволення клопотання прокурора на розсуд суду, дослідивши надані матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Як вбачається з матеріалів провадження, на неодноразові виклики обвинуваченого ОСОБА_9 до суду, останній не з`явився, вжиті апеляційним судом заходи щодо примусового приводу обвинуваченого до суду через органи поліції, позитивних результатів не дали, ухвали апеляційного суду від 08 листопада 2018 року, 27 листопада 2018 року, 27 грудня 2018 року, 06 лютого 2019 року, 22 березня 2019 року не виконані, що надає підстави прийти до висновку, що ОСОБА_9 ухиляється від суду.

На підставі викладеного, оскільки обвинувачений ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів, вважає за можливе оголосити останнього у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання, у зв`язку з чим апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на місцевий орган поліції за місцем мешкання останнього, а саме Кам`янський ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Надати начальнику Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 та прокурора Дніпропетровської області.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 та його затриманні негайно повідомити Дніпровський апеляційний суд.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .
Копію ухвали направити начальнику Кам`янський ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання, керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4, та прокурору Дніпропетровської області, для контролю.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4