Провадження №1кп-200/580/19
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має вищу освіту, працює робітником на сільськогосподарських роботах, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000962 від 18.04.2019 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час та місці, реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - „канабіс, масою 4,9955 г, 4,9496 г, 5,0015 г, 4,7131 г, 4,8649 г, 4,9644 г, 4,8708 г, 4,9525 г, 4,9594 г, 4,9421 г, 4,8497 г, 4,8755 г, 4,8591 г, 4,7804 г, 4,9109 г, 4,8167 г, 4,8858 г, 4,7435 г, 4,9568 г, 4,9172 г, 4,8977 г, 4,9351 г, 0,9611 г, 1,1569 г, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 4,3960 г, 4,3556 г, 4,4013 г, 4,1475 г, 4,3298 г, 4,4183 г, 4,3350 г, 4,4077 г, 4,3643 г, 4,3490 г, 4,2677 г, 4,2904 г, 4,2760 г, 4,2068 г, 4,3216 г, 4,2387 г, 4,2995 г, 4,1743 г, 4,3620 г, 4,3271 г, 4,3100 г, 4,3429 г, 0,8458 г, 1,0181 г, який він незаконно доставив до свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно, без мети збуту, зберігати.

27 березня 2019 року, в проміжок часу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 48 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - „канабіс, масою 4,9955 г, 4,9496 г, 5,0015 г, 4,7131 г, 4,8649 г, 4,9644 г, 4,8708 г, 4,9525 г, 4,9594 г, 4,9421 г, 4,8497 г, 4,8755 г, 4,8591 г, 4,7804 г, 4,9109 г, 4,8167 г, 4,8858 г, 4,7435 г, 4,9568 г, 4,9172 г, 4,8977 г, 4,9351 г, 0,9611 г, 1,1569 г, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 4,3960 г, 4,3556 г, 4,4013 г, 4,1475 г, 4,3298 г, 4,4183 г, 4,3350 г, 4,4077 г, 4,3643 г, 4,3490 г, 4,2677 г, 4,2904 г, 4,2760 г, 4,2068 г, 4,3216 г, 4,2387 г, 4,2995 г, 4,1743 г, 4,3620 г, 4,3271 г, 4,3100 г, 4,3429 г, 0,8458 г, 1,0181 г, який ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав за місцем свого мешкання.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який в суді вину визнав повністю та пояснив, що точної дати та часу він не пам`ятає він через інтернет придбав для власного вживання маріхуану, яку він вживає щоб не захворіти на рак. 27.03.2019, приблизно об 11.00 год., за місцем його мешкання було проведено обшук, під час якого він видав працівникам поліції наркотичний засіб «маріхуану», яка була фасована в пакети та знаходилась в коробці. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

- протоколом обшуку від 27.03.2019, відповідно якого під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 22 пакунки з полімерного матеріалу обмотані скотчем з речовиною рослинного походження та 2 сліп пакети з речовиною рослинного походження (а.с.26-30);
- висновком експерта № 1/8.6/1305 від 26.04.2019, відповідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 4,9955 г, 4,9496 г, 5,0015 г, 4,7131 г, 4,8649 г, 4,9644 г, 4,8708 г, 4,9525 г, 4,9594 г, 4,9421 г, 4,8497 г, 4,8755 г, 4,8591 г, 4,7804 г, 4,9109 г, 4,8167 г, 4,8858 г, 4,7435 г, 4,9568 г, 4,9172 г, 4,8977 г, 4,9351 г, 0,9611 г, 1,1569 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає відповідно 4,3960 г, 4,3556 г, 4,4013 г, 4,1475 г, 4,3298 г, 4,4183 г, 4,3350 г, 4,4077 г, 4,3643 г, 4,3490 г, 4,2677 г, 4,2904 г, 4,2760 г, 4,2068 г, 4,3216 г, 4,2387 г, 4,2995 г, 4,1743 г, 4,3620 г, 4,3271 г, 4,3100 г, 4,3429 г, 0,8458 г, 1,0181 г (а.с.37-41).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 3454 грн. 22 коп., враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі восьмидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Речові докази:
- речовина рослинного походження, масою 4,9955 г, 4,9496 г, 5,0015 г, 4,7131 г, 4,8649 г, 4,9644 г, 4,8708 г, 4,9525 г, 4,9594 г, 4,9421 г, 4,8497 г, 4,8755 г, 4,8591 г, 4,7804 г, 4,9109 г, 4,8167 г, 4,8858 г, 4,7435 г, 4,9568 г, 4,9172 г, 4,8977 г, 4,9351 г, 0,9611 г, 1,1569 г, 4,3454 г, 4,944 г, 4,384 г, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 3454 грн. 22 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська