Справа № 200/8507/19
Провадження №1-кс/200/5362/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

18.02.2019 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 17.02.2019 року у період часу з 02:00 по 04:00 годину, невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом ривку, заволоділа майном, яке знаходилось у ОСОБА_3 , а саме: золотий ланцюг, гаманець з банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », водійським посвідченням та мобільний телефон «Apple Iphone 6 64GB LTE Space Gray», imei: НОМЕР_1 . Після чого, 17.02.2019 року з банківського рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий ОСОБА_3 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було знято грошові кошти в сумі 2500 грн. у банкоматі у відділенні банку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . 18.02.2019 з банківського рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий ОСОБА_3 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був здійснений переказ коштів на картку іншого банку НОМЕР_4 у сумі 10 000 грн. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Шевченківського СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або оперативному працівникові Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме:

про зв`язок мобільного телефону марки «Apple Iphone 6 64GB LTE Space Gray», imei: НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період з 17.02.2019 року до теперішнього часу, а також інформацію нульових з`єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 02.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1