Справа № 359/6667/19
Провадження №1-кс/359/2375/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 серпня 2019 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з майна в кримінальному провадженні №00000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 281 КК України, -
в с т а н о в и в:
19.07.2019 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2018 року у кримінальному провадженні №0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року, на гелікоптер Eurocopter ВО-105 Е-4, заводський номер НОМЕР_1 , державний реєстраційний знак НОМЕР_2 .
Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 є власницею гелікоптеру Eurocopter ВО-105 Е-4, заводський номер НОМЕР_1 , державний реєстраційний знак UR-EDGE, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та свідоцтвом про право власності, виданими приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 12 березня 2019 р. за реєстровими номерами № 420 та № 421 відповідно.
Слідчим відділенням ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106, внесеному 11.05.2018 року до ЄРДР за фактом порушення правил безпеки польотів повітряних суден за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 281 КК України.
21 червня 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку земельних ділянок, розташованих на території садового товариства «Дрімленд» Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, власником та фактичним володільцем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено гелікоптер Eurocopter ВО-105 Е-4, заводський номер НОМЕР_1 , державний реєстраційний знак НОМЕР_2 .
22 червня 2018 року слідчим СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області було винесено постанову про визнання вказаного гелікоптеру речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000106.
11 жовтня 2018 року ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області було накладено арешт на гелікоптер Eurocopter ВО-105 Е-4, заводський номер НОМЕР_1 , державний реєстраційний знак UR-EDGE, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000106.
11 травня 2019 року слідчим СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000106 від 11.05.2018 року.
У зв`язку з вищевикладеним, заявник у поданому клопотанні просив суд скасувати арешт на вищезазначений гелікоптер, оскільки у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту належного ОСОБА_4 гелікоптера Eurocopter ВО-105 Е-4, відпала потреба, оскільки кримінальне провадження, в межах якого відповідний захід забезпечення було застосовано, закрито, що відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України є підставою для скасування арешту.
В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання, причина неявки суду не відома. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, заслухавши думку заявника, ознайомившись із матеріалами клопотання з додатками, вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_4 є власницею гелікоптеру Eurocopter ВО-105 Е-4, заводський номер НОМЕР_1 , державний реєстраційний знак UR-EDGE, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та свідоцтвом про право власності, виданими приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 12 березня 2019 р. за реєстровими номерами № 420 та № 421 відповідно.
Слідчим відділенням ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106, внесеному 11.05.2018 року до ЄРДР за фактом порушення правил безпеки польотів повітряних суден за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 281 КК України.
21 червня 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку земельних ділянок, розташованих на території садового товариства «Дрімленд» Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, власником та фактичним володільцем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено гелікоптер Eurocopter ВО-105 Е-4, заводський номер НОМЕР_1 , державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який 22 червня 2018 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000106 на підставі постанови слідчого СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.
11 жовтня 2018 року ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області було накладено арешт на гелікоптер Eurocopter ВО-105 Е-4, заводський номер НОМЕР_1 , державний реєстраційний знак UR-EDGE, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000106.
11 травня 2019 року слідчим СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000106 від 11.05.2018 року.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Підстав для продовження дії відповідного арешту на вказане майно, судом не встановлено, оскільки такий арешт накладався у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, яке є закритим на підставі постанови слідчого від 11.05.2019 року.
Доказів наявності іншого кримінального провадження, в якому б указані земельні ділянки перебували в якості речових доказів та арештованими, учасниками провадження суду не надано.
В той же час, суду надані докази належності зазначеного гелікоптеру на праві власності ОСОБА_4 . Право власності ж може бути обмеженим, згідно діючого законодавства України, лише на підставах визначених законом. Сторони провадження не надали суду доказів того, що таке право власності підлягає обмеженню у відповідності до КПК України, з урахуванням того, що кримінальне провадження закрито, а тому суд зобов`язаний вирішувати питання пов`язані із застосованими заходами забезпечення кримінального провадження.
З цього приводу, суд приходить до єдиного висновку про необхідність скасування раніше накладеного слідчим суддею арешту з відповідними заборонами на розпорядження майном, що належить ОСОБА_4 , та поновлення прав власника.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що на даний час заявником доведено, що в застосуванні арешту на майно, а саме на гелікоптер Eurocopter ВО-105 Е-4, заводський номер НОМЕР_1 , державний реєстраційний знак UR-EDGE відпала потреба, а також те, що відсутні передбачені КПК України підстави для існування арешту на вищезазначене майно, у зв`язку з закриттям 11.05.2019 року кримінального провадження № 0000106 від 11.05.2018 року, а також те, що зазначений арешт перешкоджає реалізації прав власника майна, передбачених ст. 41 Конституції України, - суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 169-174, 303, 304, 376 КПК України слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , - задовольнити.
Скасувати арешт, який накладено в кримінальному провадженні №00000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 281 КК України, відповідно до ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2018 року (справа №359/8031/18), на гелікоптер Eurocopter BO-105 E-4, заводський номер НОМЕР_1 , державний реєстраційний знак UR-EDGE.
Зобов`язати слідчих групи слідчих в кримінальному провадженні №0000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 281 КК України, уповноважених працівників Національної поліції України, співробітників Служби безпеки України, на тимчасове відповідальне зберігання яких передано в порядку ст. 100 КПК України, указаний гелікоптер, - повернути тимчасово вилучене майно - гелікоптер Eurocopter BO-105 E-4, заводський номер 5076, державний реєстраційний знак UR-EDGE.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснено 09.08.2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1