Справа № 615/853/19
Провадження № 1-во/615/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріали судового провадження за клопотанням слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про проведення судової експертизи холодної зброї, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15.07.2019 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , доручено ХНДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи холодної зброї у даному кримінальному провадженні.

19.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.07.2019 року, в зв`язку з допущенною в клопотанні помилкою щодо прохання провести дослідження зі збереженням біологічного походження, яке просить виключити з резолютивної частини ухвали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання. Їх неприбуття у відповідності до положень ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали судового провадження за клопотанням слідчого про надання дозволу на проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000181, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15.07.2019 року, клопотання слідчого ОСОБА_3 задоволено повністю, зокрема, провести дослідження зі збереженням слідів біологічного походження.

За змістом ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Валківського районного суду Харківської області від 15.07.2019 року.

Виключити з резолютивної частини ухвали слідчого судді абзац: «Провести дослідження зі збереженням біологічного походження».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1