Провадження №1-в/932/189/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-15.09.2016 року вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
05 листопада 2019 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку 15 вересня 2017 року.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали особової справи 153/2016, подання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Так, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

15.09.2017 року іспитовий строк закінчився, однак згідно відомостей інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Дніпропетровській області, в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 1кп/183/952/17, справа № 183/4822/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України. На сьогоднішній день дане кримінальне провадження Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області не розглянуто.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Отже, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, є недоцільним та передчасним, а посилання представника органу з питань пробації на закінчення іспитового строку, як на підставу для звільнення засудженого від відбування покарання- помилковим, оскільки відносно ОСОБА_4 є нерозглянуте кримінальне провадження і остаточне рішення суду по ньому прийнято не було. Тому, суд позбавлений можливості дійти висновку щодо вчинення або невчинення ОСОБА_4 нового злочину в період іспитового строку.
А відтак, вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку не вбачається можливим.
Враховуючи ту обставину, що однією з умов звільнення засудженого від призначеного покарання з іспитовим строком є не вчинення нового злочину, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1