УХВАЛА

03.10.2019 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання слідчого вбачається, що 27.09.2019 до Одеської місцевої прокуратури №1 надійшло звернення ОСОБА_3 , за вх. No 8010 -19 вх. про те, що лікарі Пологового Будинку No 7 по АДРЕСА_1 не належним чином виконують свої професійні обов`язки відносно його дружини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 27.09.2019 внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

28.09.2019 було допитано в якості свідка ОСОБА_3 , який повідомив, що його дружині ОСОБА_4 , у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , під час пологів видалили жіночі органи (матку), провели епідуральну ектазію, на яку згода не надавалась, після чого її з ускладненнями було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де їй було проведено операцію.

З метою правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, всестороннього, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування планується звернутися до суду з клопотанням про доручення призначити комплексну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , а також для встановлення наявності (чи відсутності) факту неналежного виконання конкретними працівниками своїх професійних обов`язків, для проведення якої та встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідна документація, що передбачена Наказом МОЗ N 67 від 13.02.2006 «Про затвердження форм первинної облікової документації в закладах, що надають медичну допомогу вагітним, роділлям та породіллям, та інструкцій щодо їх заповнення» та яка повинна вестися у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , а саме:

- належним чином завірені копії журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль, де містяться записи стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірені копії журналу запису пологів у стаціонарі стосовно пологів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірені копії журналу обліку новонарождених у відділенні (палаті);

- обмінну карту пологового будинку, пологового відділення лікарні на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірені копії статутних документів пологового будинку АДРЕСА_2 ;

- схему (графік) роботи медичних працівників, якими здійснювалися чергування 26.09.2019;

- список працівників, які приймали пологи у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та надавали інші медичні послуги 26.09.2019;

- належним чином завірені копії документів, підтверджуючі кваліфікацію вищевказаних медичних працівників;

- посадові інструкції працівників, які приймали пологи у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надавали інші медичні послуги 26.09.2019;

- іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана документація, сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність заяви слідчого про розгляд клопотання за його відсутності, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх .

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів не можливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення становить охоронювану законом таємницю, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, а саме:

- належним чином завірені копії журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль, де містяться записи стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірені копії журналу запису пологів у стаціонарі стосовно пологів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірені копії журналу обліку новонарождених у відділенні (палаті);

- обмінну карту пологового будинку, пологового відділення лікарні на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірені копії статутних документів пологового будинку АДРЕСА_2 ;

- схему (графік) роботи медичних працівників, якими здійснювалися чергування 26.09.2019;

- список працівників, які приймали пологи у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та проводили інші процедури 26.09.2019;

- належним чином завірені копії документів, підтверджуючі кваліфікацію вищевказаних медичних працівників;

- посадові інструкції вищевказаних працівників, які приймали пологи у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та надавали інші медичні послуги 26.09.2019;

- іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1