УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003105 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, ОСОБА_4 , 29.08.2019 року приблизно о 04:55 годині, знаходячись в парку «Воїнів-Афганців» по вул. Чубаївській, 1/7 в м. Одесі, вступив в злочину змову з ОСОБА_5 , направлену на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізуючи свій умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , цього ж дня приблизно о 05:00 годині знаходячись за вищевказаною адресою, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, перелізли через паркан на територію ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , після чого направились до підсобного приміщення вказаного закладу, де шляхом зриву навісного замку до дверей підсобного приміщення, таємно проникли до вищевказаного приміщення, звідки таємно викрали дві скляні колби від кальяну вартістю 1000 гривень за одну одиницю, всього на 2000 гривень та будівельний фен «DNIPRO М» вартістю 500 гривень, які належать ОСОБА_6 . Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , з викраденим майном зникли, отримавши можливість розпорядитись ним на власний розсуд, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому на загальну 2500 гривень.
За даним фактом слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за № 0003105 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

29.08.2019 року дві скляні колби від кальяну вартістю 1000 гривень за одну одиницю, всього на 2000 гривень та будівельний фен «DNIPRO М» 29.08.2019 року було оглянуто та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0003105 від 29.08.2019 року.
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що даний час для встановлення суми матеріальних збитків, які ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинив своїми злочинними діями потерпілому ОСОБА_6 по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», до проведення якої необхідно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України з переліком відповідних питань.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» в рамках кримінального провадження за № 0003105 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість колби до кальяну чорного кольору станом на29.08.2019 року?

-Яка ринкова вартість колби до кальяну кольору «хамелеон», станом на29.08.2019 року?

-Яка ринкова вартість дослідження будівельного фену «DNIPRO М» GH-200, станом на 29.08.2019 року?
Зобов`язати слічого направити для дослідження експерту предмети вилучені у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 29.08.2019 року, а саме дві скляні колби від кальяну та будівельний фен«DNIPRO М» та для дослідження матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Дозволити експерту повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі, необхідному для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1