Провадження №1-кп/748/352/19
Єдиний унікальний № 748/2819/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 23 жовтня 2019 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Сарненського району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, є учасником бойових дій, військовослужбовця вч НОМЕР_1 за контрактом, навідника танкової гармати, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом під час мобілізації на особливий період, проходячи військову службу відповідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 110 від 21 червня 2019 року, грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби, упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до яких оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності покладається на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є справою всього українського народу і обов`язком кожного громадянина України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу під час мобілізації у війсковій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), діючи з прямим умислом, з метою тимчасового ухилення від військової служби в умовах особливого періоду, 30 вересня 2019 року о 08.30 год. незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та без поважних причин не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка розташовується у АДРЕСА_2 . 21 жовтня 2019 року ОСОБА_3 добровільно з`явився до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання обов`язків за посадою.
Обвинувачений ОСОБА_3 обов`язки військової служби у період з 30 вересня 2019 року по 20 жовтня 2019 року не виконував, належних заходів для повернення до військової частини продовження несення відповідних обов`язків не вживав, проводив час за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Підтвердив, що дійсно з 30 вересня 2019 року по 20 жовтня 2019 року не виконував обов`язки військової служби, вчасно не повернувся на службу без поважних причин. Просив його суворо не карати, зазначив, що має намір у подальшому проходити службу.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого, що виразились у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є визання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. За місцем проходження служби обвинувачений характеризується позитивно, є учасником бойових дій. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, визнав вину, є учасником бойових дій, молодий вік обвинуваченого, позитивну характеристику, що значно знижує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину за ч.4 ст. 407 КК України та вважає, що покарання обвинуваченому за цей злочин можливо призначити із застосуванням ст.69 КК України, а саме перейти до іншого більш м`якого виду покарання не зазначеного у санкції статті за інкримінований злочин, та призначити йому покарання у виді штрафу в межах, визначених у загальній частині КК України.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання за цей злочин із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1