Провадження №1-кп/447/53/19
Справа №443/1005/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження №0000227, внесеного в ЄРДР 31.03.2018 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старе Село, Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого востаннє 27.11.2015 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, 26.07.2017 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ч.5 ст. 71 КК України остаточно визначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим за корисливі злочинита маючи у зв`язку з цим непогашену судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, а вчинив нове умисне кримінальне правопорушення. Зокрема, ОСОБА_3 26.03.2018 о 15-20 год., через вхідні двері проник до літньої кухні належної громадянину ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки "Nokia", моделі "RM-969", вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №9/322 від 26.04.2018 становить 315 грн., який знаходився на столі у вищевказаному приміщенні літньої кухні на зарядці, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 340 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у житло, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, однак, від дачі пояснень відмовився.

Судом були досліджені докази, що характеризують особу обвинуваченого: вимогу про наявність судимостей; довідку про неперебування на обліку у лікаря-психіатра та у у лікаря - нарколога; довідку з місця проживання; характеристику з місця проживання, у відповідності до якої ОСОБА_3 характеризується негативно.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочині та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно. При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, його вік, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні інкримінованого йому злочину та призначити йому покарання у виді позбавлення волі

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати у розмірі 572,00 гривень на користь держави.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 21.01.2019.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 572,00 гривень на користь держави.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки "Nokia", моделі "RM-969", з двома сім-картами оператора мобільного зв`язку "Київстар", які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Жидачівського відділення поліції Стрийського відділення поліції ГУ Національної поліції у Львівській області повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1