У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000545),-

Встановив:

В клопотанні старшого слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000545 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000545, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 16 липня 2019 року до чергової частини Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про те, що в ніч на 16.07.2019 року, невідомі особи, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до середини приміщення Орлицької сільської ради за адресою с. Орлик вул. Центральна, 35, Кобеляцького району де також знаходиться приміщення АТС «Орлик» звідки таємно вчинили крадіжку майна (а.с.2).

16.07.2019 проведено повторний огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено на відстані 1 метра за приміщенням Орлицької сільської ради за адресою с. Орлик вул. Центральна, 35, Кобеляцького району відтиск підошви взуття який сфотографовано.

17.07.2019 під час огляду речей ОСОБА_3 добровільно видав взуття пару сандалів марки «Nike» 43 розміру, в яких був в с. Орлик Кобеляцького району в ніч на 16.07.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000545 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000545 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи придатний відтиск підошви взуття для ідентифікації або встановлення групової належності?

2. Чи залишений відтиск підошви взуття, який вилучений з місця події, парою сандалів марки «Nike» 43 розміру, наданих на експертизу?

Для дослідження надати експерту: пару сандалів марки «Nike» 43 розміру та паперовий пакунок в якому знаходиться відтиск підошви взуття.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000545.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя