Справа № 526/1211/19
Провадження № 1-кс/526/553/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріаліву кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000245 від 22.03.2018 року за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріаліву кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000245 від 22.03.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000245 від 22.03.2018 року за ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.03.2018 о 01 год. 38 хв. до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП №4 Гадяцького ВП ОСОБА_4 , про те що в м. Гадяч по вул. Енгельса неподалік нафтопереробного заводу, ним було зупинено автомобіль марки ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_5 , 1985 року народження, який у салоні та багажнику даного автомобіля, у пластикових пляшках перевозив рідину за зовнішніми ознаками схожу на газоконденсат, без відповідних на це документів.

Згідно висновку експерта № 61 від 27.06.2019 надані на дослідження безбарвні рідини та рідини коричневого кольору відносяться до нафтопродуктів та є газовим конденсатом.

06.06.2019 на території виробничих потужностей ТОВ «Нафтотрейд-2015» за адресою м.Гадяч, вул. Енгельса, 39, заступник директора вказаного підприємства ОСОБА_6 надав для проведення експертизи дві скляні пляшки об`ємом по 1 літрі кожна з рідиною прозорого та коричневого кольору.

Також, 06.06.2019 в гаражному приміщенні Гадяцького ВП за адресою м. Гадяч, вул. Гетьманська, 10, з числа пляшок, в яких згідно висновку експерта № 61 від 27.06.2019 знаходиться газовий конденсат, було вилучено для проведення експертизи пляшку з газовим конденсатом прозорого кольору об`ємом 3 л та пляшку з газовим конденсатом коричневого кольору об`ємом 2,5 л.

На даний час виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, в ході якої необхідно встановити, чи співпадає за своїми фізико-хімічними властивостями газовий конденсат вилучений з місця події з газовим конденсатом, який є у власності ТОВ «Нафтотрейд-2015», для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000245 від 22.03.2018 за ч.1 ст. 185 КК України експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалівна вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи належать надані на дослідження рідини, що знаходяться в двох скляних пляшках об`ємом по 1 л кожна, до нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів ? Якщо належать, то до якого їх роду (виду) ?

- Чи мають надані на дослідження рідини, що знаходяться в 4 пляшках, спільну родову (групову) належність ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

В розпорядження експертів надати дві скляні пляшки об`ємом по 1 літрі кожна з рідиною прозорого та коричневого кольору надану заступником директора ТОВ «Нафтотрейд-2015 та дві пляшки, в яких згідно висновку експерта № 61 від 27.06.2019 знаходиться газовий конденсат прозорого кольору та газовий конденсат коричневого кольору.

Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проводити руйнуючі методи дослідження та використовувати попередні матеріали дослідження (висновок експерта № 61 від 27.06.2018).

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №0000245.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1