1Справа № 335/6594/19 1-кс/335/6693/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000140 від 29.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 року о 05:15 годині невідома особа, проникла до приміщення адміністративної будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , де пошкодила банкомат банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та викрала грошові кошти з даного банкомату. Обставини події та сума матеріальних збитків встановлюється. Також, 13.02.2019 до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшла заява АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо пошкодження невідомими особами банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, 01.03.2019 року приблизно о 06.40 годин до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 01.03.2019 року приблизно о 04.40 годині невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , умисно, шляхом вибуху пошкодила майно, а саме банкомат який належить АТК банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Також, 10.03.2019 приблизно о 05.35 годині невстановлені особи, знаходячись біля житлового будинку АДРЕСА_3 , шляхом вибуху, умисно пошкодили банкомат, який належить АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", чим спричинили майнової шкоди. (ЖЄО 6204 від 10.03.2019). Крім того, 10.03.2019 приблизно о 05.35 годині невстановлені особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження банкомату, який належить АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", намагались викрасти грошові кошти. Також, в ніч з 11.03.2019 на 12.03.2019 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом злому замка воріт проникла до гаражу підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", яке є структурним підрозділом ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", звідки таємно викрало електрообладнання ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ". Сума збитку встановлюється. Крім того, в ніч з 11.03.2019 на 12.03.2019 року, невстановлена особа, шляхом зламу замка, проникла до гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем «УАЗ» (фургон), який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В ході проведення порівняння абонентів, які входили на зв`язок в зоні дії базових станцій, що обслуговують місця вчинення злочинів, були встановленні наступні абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 29.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, за ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 вилучити інформацію, що перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із встановленням ІМЕІ мобільних терміналів, їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.12.2018 до 00 годин 01 хвилина 23.09.2019.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 24 жовтня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1