єдиний унікальний номер справи 546/969/19
номер провадження 1-кс/546/323/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої він просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у ніч із 26.08.2019 на 27.08.2019 не встановлена особа, шляхом пошкодження замикаючих пристроїв вхідних воріт до ангару ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в с. Шкурупії Решетилівського району Полтавської області, здійснила крадіжку дизельного палива близько 100 л., 10 металевих тракторних противовісів (грузи), металевого дроту, набору інструментів, тракторних фар та двох домкратів.

За даним фактом 27.08.2019розпочате кримінальне провадження №0000298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.09.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання в с. Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області, надав для огляду викрадені ним дві фари та металеву оправу з-під вказаних фар із трактору «Беларус» ОСОБА_3 . Вказані дві тракторні фари та металеву оправу (рамку) з-під фар було вилучено.
З метою встановлення вартості викраденого необхідно провести автотоварознавчу експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив суд розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6. ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення кримінально-процесуального закону, аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для встановлення вартості вилучених тракторних фар із металевою оправою, що має значення для кримінального провадження та неможливо здійснити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Також є обґрунтованими зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:
1) яка ринкова вартість двох тракторних фар та металевої оправи (рамки) на момент проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 надати експерту матеріали кримінального провадження (в разі необхідності), а також дві тракторні фари та металеву оправу (рамку) з-під тракторних фар, які перебувають у спецпакеті Національної полії № 7235020.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експерту заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1