КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4971/19
Провадження № 1-кп/552/320/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 Колегія суддів Київського районного суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000409 від 26.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000409 від 26.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив відвід судді колегії суду ОСОБА_2 , оскільки суддя апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_11 , який є близьким родичем останнього брав участь в розгляді даної справи як слідчий суддя та виносив процесуальні рішення під час досудового слідства.

Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 заявив відвід судді колегії суду ОСОБА_3 , оскільки остання була у складі суду при розгляді кримінального провадження № 0000052 від 07.11.2014, з якого було виділено провадження № 0000409 від 26.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3, ч.4 ст. 187 КК України, що є предметом даного розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

В складі колегії суду перебуває суддя ОСОБА_2 , який є близьким родичем судді ОСОБА_11 , що брав участь в розгляді даної справи як слідчий суддя та виносив процесуальні рішення під час досудового слідства.

Крім того, суддя колегії суду ОСОБА_3 була у складі суду при розгляді кримінального провадження № 0000052 від 07.11.2014 справа №552/5354/16-к з якого було виділено провадження № 0000409 від 26.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3, ч.4 ст. 187 КК України. Вирок Київського районного суду від 28.04.2017 по справі №552/5354/16-к, за участі судді колегії суду ОСОБА_3 , ухвалою Апеляціного суду Полтавської області від 29.09.2017 було скасовано з направленням справи на новий судовий розгляд.

Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зокрема відповідно до п.4 ч.1 зазначеної статті, суддя не може брати участь у кримінальному провадження за явності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першо їінстанції.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід.

Враховуючи вищевикладене, заяви про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76,81,82, 372 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву прокурора про відвід судді колегії суду ОСОБА_2 та заяву захисника ОСОБА_6 про відвід судді колегії суду ОСОБА_3 , - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 та суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000409 від 26.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3