Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року

слідчий суддя ПечерськогоА районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

захисника адвоката: ОСОБА_6 ,

захисника адвоката: ОСОБА_7 ,

захисника адвоката: ОСОБА_8 ,

захисника адвоката: ОСОБА_9 ,

перекладача: ОСОБА_10 ,

підозрюваного: ОСОБА_11 ,

підозрюваного: ОСОБА_12 ,

підозрюваного: ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого Слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 року за № 0000181, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_14 за погодженням з Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_15 , звернувся до слідчого суді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 року за № 0000181, за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 03.09.2018 року, за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України.

Оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: одержати три висновки експертизи аудіозвукозапису усного мовлення ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зафіксованого на аудіозвукозаписах негласних слідчих (розшукових) дій; за результатами отриманих висновків експертиз, оголосити остаточну підозру ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 ; встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_16 ; виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України; вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.04.2019 року, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 03.09.2018 року до восьми місяців, тобто до 03.06.2019 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судове засідання 25.03.2019 року з`явились прокурор ОСОБА_3 , захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , доставлено підозрюваних ОСОБА_13 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Захисник підозрюваного ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Захисники підозрюваного ОСОБА_13 адвокати ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що слідчі дії у кримінальному провадженні не проводяться, порушуються розумні строки досудового розслідування, кримінальне провадження не є багатоепізодним і не потребує здійснення досудового розслідування протягом восьми місяців. Крім того, адвокат просив повернути клопотання слідчому, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на необґрунтованість підозри, неналежність доказів, долучених до матеріалів клопотання. Крім того, звернула увагу на те, що дане клопотання не підслідне Печерському районному суду м. Києва, оскільки місцем проведення досудового розслідування було визначено за Дніпровським районом міста Києва, а в матеріалах справи відсутня постанова про зміну підслідності у кримінальному провадженні.

Захисник підозрюваного ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що слідчим не обґрунтовано необхідності проведення зазначених в клопотанні експертиз та навмисно затягуються строки досудового розслідування.

Захисник підозрюваного ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, зазнавши, що дане клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України та його слід повернути.

Захисник підозрюваного ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що слідчі дії у кримінальному провадженні не проводяться.

Захисник підозрюваного ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, посилаючись на необґрунтованість продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що експертизи були призначені у листопаді 2018 року.

Підозрюваний ОСОБА_13 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, підтримав позицію свого захисника.

Підозрюваний ОСОБА_12 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, підтримав позицію своїх захисників.

Підозрюваний ОСОБА_11 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, підтримав позицію своїх захисників.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисників та підозрюваних, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 03.09.2018 року, за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України.

02.10.2018 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_11 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02.10.2018 року о 15 год. 35 хв. ОСОБА_13 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.10.2018 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_12 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.10.2018 року ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

03.10.2018 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

04.10.2018 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 03.09.2018 року продовжено до шести місяців, тобто до 03.04.2019 року.

Як визначено у ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.04.2019 року. Проте закінчити досудове розслідування на даний час неможливо зважаючи на те, що у кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, висновки яких мають значення для кримінального провадження, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 03.09.2018 року до семи місяців, тобто до 03.05.2019 року.

Разом з тим, зважаючи на те, що експертизи у кримінальному провадженні призначені у листопаді 2018 року, слідчий суддя дійшов висновку, що продовження строку досудового розслідування до семи місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження, завершення проведення експертиз та відкриття матеріалів кримінального провадження.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації їх дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань03.09.2018 року за № 0000181, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 року за № 0000181, до семи місяців, тобто до 03.05.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...