ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6316/19
провадження № 1-кс/753/2510/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0008206,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальними керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , 1994 р.н., з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також при наявності рентген-знімків та іншої документації на носіях.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018 близько 23.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена слідством особа, чоловічої статі відкрито, шляхом нанесення тілесних ушкоджень викрала сумку з грошовими коштами, мобільним телефоном та документами, мінімальний збиток складає 60 000 грн. У невстановлений досудовим слідство час, потерпілого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено непритомним лікарями швидкої медичної допомоги та госпіталізованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він залишився на стаціонарне лікування. З метою встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень у даному кримінальному проваджені, необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експерту має бути надана медична документація з лікарні. Зазначає, що вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пославшись на обставини викладені в ньому та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0008206 внесені до ЄРДР 19.09.2018 за заявою ОСОБА_5 від 18.09.2019, попередня правова кваліфікація за ч. 2 ст. 186 КК України.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено, що медичні документи потерпілого ОСОБА_4 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0008206 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1