печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002447 від 03.10.2018,-
В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002447 від 03.10.2018.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002447 від 03.10.2018 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, 13.02.2019 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України, чим припинено їх злочинну діяльність.

Цього ж дня, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_7 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-заявою ОСОБА_9 від 04.10.2018;
-показами свідка ОСОБА_9 від 04.10.2018, 11.10.2018, 22.10.2018, 01.11.2018, 17.11.2018, 04.12.2018, 19.12.2018, 06.02.2019, 03.02.2019;

-протоколами огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів;

-протоколом затримання ОСОБА_6 від 13.02.2019;

-протоколом затримання ОСОБА_7 від 13.02.2019;

-інформацією ГУБКОЗ СБ України на виконання доручень прокурора;

-показами свідків у кримінальному провадженні, а також іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Шестимісячний строк досудового розслідування закінчується 13 серпня 2019 року. Однак, внаслідок виняткової складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки з метою забезпечення повноти та неупередженості здійснення досудового слідства у кримінальному провадженні необхідно, допитати усіх свідків по провадженню, отримати результати експертиз та тимчасового доступу до речей і документів, за результатами проведених слідчих дій ознайомити підозрюваних з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, з урахуванням сукупності вже отриманих даних та доказів, в процесі розслідування може виникнути необхідність в проведенні інших слідчих (розшукових), а також процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у відповідності до ст. 91 КПК України та сприятимуть встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зазначені процесуальні дії не були проведені раніше, оскільки проводилась значна кількість першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення злочину, ініціювались заходи забезпечення кримінального провадження, здійснювалося розсекречення матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ін.

Викладені в клопотанні слідчі та процесуальні дії, виконання яких планується, є важливими для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у відповідності до вимог ст. 91 КПК України та звернення прокурора до суду з обвинувальним актом, їх результати мають значення для судового розгляду.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо, у зв`язку з необхідністю значного проміжку часу для їх здійснення і неможливістю закінчити досудове розслідування без їх результатів.

Враховуючи викладене, зважаючи на особливу складність провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до десяти місяців, тобто до 13.12.2019 включно.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
У судовому засіданні адвокати та підозрювані проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити у його задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин. Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002447 від 03.10.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України, до десяти місяців, тобто до 13.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1