Дата документу 07.11.2019 Справа № 554/3606/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000454 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :

04.11.2019 року слідчий звернулася з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000454 від 08.05.2018 року до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 06 год. 15 хв. по 19 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Sony Vaio" та сумку до нього, спричинивши своїми діями ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 6000 грн.

По даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000454 від 08.05.2018 спливає 08.11.2019 року.

Таким чином та, враховуючи, що положення ч. 4 ст. 294 КПК України за їх змістом стосуються виключно кримінальних проваджень, в яких здійснено повідомлення про підозру, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, здійснюваному за ознаками вчинення тяжкого злочину, може бути продовжено до шести місяців.

В ході розслідування 08.05.2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які не надали інформації, яка б містила доказову базу. 07.05.2018 року проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , 11.05.2018 року слідчим направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання, якого не отримано інформації, яка заслуговує на оперативний інтерес, Направлено запити до ломбардів м. Полтава, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна.15.05.2018 слідчим направлено клопотання про проведення трасологічних експертиз у кримінальному провадженню, отримано Ухвали та проведено експертизи, 29.05.2018 року слідчим повторно направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході якого не отримано інформації яка б мала для слідства інтерес. Допитані свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , отримано інформацію з ОТЗ ГУНП в Полтавській області про ідентифікації наявних базових станцій операторів мобільного( рухомого) зв`язку в зоні дії, за адресою АДРЕСА_2 , отримано ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів які містять законом охоронювану таємницю, 13.07.2019 року слідчим направлено клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , про те інформації яка б мала інтерес не надало. 06.08.2018 слідчим повторно направлено доручення, про проведення слідчих дій, в порядку ст. 40 КПК України, інформації яка б мала інтерес для слідства не надійшла.

На даний час необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: додатково перевірити осіб раніше судимих за вчинення аналогічних корисливих злочинів. Вказане дозволить зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення місця знаходження викрадених грошових коштів та особи яка вчинила злочин.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, і кримінальний процесуальний закон (передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Підозрювані та х захисники просили відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні всі необхідні процесуальні дії, а саме необхідно: додатково перевірити осіб раніше судимих за вчинення аналогічних корисливих злочинів. Вказане дозволить зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Однак, доводи слідчого щодо необхідності для завершення досудового розслідування шестимісячного строку не доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування до тьох місяців, задовольнивши клопотання слідчого частково.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000454 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - до 3 (трьох) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 11.11.2019 року о 17.10 год.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1