№ 336/5108/19
пр.1-кс/336/1790/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про доручення на проведення судової медичної експертизи при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002059 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання доручення на проведення судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 10 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002059 внесено відомості за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом навмисного вбивства ОСОБА_3 , який мав місце 10 серпня 2019 приблизно о 14:01 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч встановленого статтею 27 Конституції України права на посягання життя та здоров`я іншої особи, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кімнаті АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому, ножом, один удар в область правого стегнового суглобу, чим спричинив, колото-різане, сліпе поранення стегнового суглобу, внаслідок якого настала смерть ОСОБА_3 , тим самим ОСОБА_4 вчинив умисне вбивство потерпілого.
В інтересах встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить про надання доручення на проведення судової медичної експертизи.
Слідчий до суду не з`явився, надавши письмову заяву про вирішення клопотання у його відсутність, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без участі особи, яка його подала.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Однією із слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, є проведення експертизи, доручення на що надається слідчим суддею на підставі клопотання сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 242 КПК України).

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Слідчим суддею встановлено, що відомості за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України за фактом навмисне вбивства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002059 від 10 серпня 2019 року, і ці обставини є підставою для проведення процесуальних (слідчих і розшукових) дій.

За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно застосування спеціальних знань в області цитології, зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого і надання доручення на проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати доручення на проведення судової медичної експертизи.

До участі в проведенні експертизи залучити експертів комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради, поставивши на їх вирішення такі питання:

- чи є у представлених, на дослідженнях змивах з рук свідка ОСОБА_5 клітини з ядрами (не в слідах крові), кров?

- чи є у представлених, на дослідженнях зрізах нігтьових пластин свідка ОСОБА_5 клітини з ядрами (не в слідах крові), кров?

- якщо так, яка їх видова, групова та статева приналежність?

- чи походить виявлена кров від трупу ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_5 , чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради:

- паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису упаковано змиви з кистей обох рук свідка ОСОБА_5 ;

- паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису упаковано зрізи нігтьових пластин пальців кистей обох рук свідка ОСОБА_5 ;

- зразки крові трупу ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 перебувають у відділенні імунологічних досліджень.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1