Справа № 583/3864/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 08.09.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з 01.09.2019 по 08.09.2019 здійснила проникнення до її нежилого господарства за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку металевих речей. В ході проведення перевірки було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на огородній ділянці був виявлений фрагмент сліду низу взуття, що зафіксований за правилами масштабної фотозйомки.

09.09.2019 в ході проведення огляду ділянки місцевості поблизу ПСП «Піонер» за адресою: вул. Зарічна 17, с. Чупахівка Охтирського району Сумської області, ОСОБА_5 добровільно видав чоловічі тапки резинові, чорного кольору, розміром 42/43, та пояснив, що надані тапки були одягнені на ньому під час здійснення крадіжок з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000608 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 08.09.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з 01.09.2019 по 08.09.2019 здійснила проникнення до її нежилого господарства за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку металевих речей. В ході проведення перевірки було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_5 .

З протоколу огляду місця події від 08.09.2019 вбачається, що при огляді нежилого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме огородньої ділянки за домоволодінням виявлено та зафіксовано за допомогою масштабної фотозйомки два фрагменти слідів взуття.

З протоколу огляду місця події від 09.09.2019 вбачається, що при огляді ділянки місцевості, що знаходиться біля території ПСП «Піонер» за адресою: смт. Чупахівка, вул. Зарічна, 17, було вилучено взуття, а саме резинові тапки, чорного кольору, розміром 42/43, які добровільно видав ОСОБА_5 , пояснивши, що під час скоєння крадіжки на ньому було це взуття.

Таким чином, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для проведення судової трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000608 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття, що виявлені на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на огородній ділянці та зафіксовані методом масштабної фотозйомки, та чи залишені вони взуттям чоловічими резиновими тапками, чорного кольору, розміром 42/43, що були вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити в опечатаному вигляді для дослідження експерту сліди взуття на фотознімках та пару чоловічих резинових тапок, чорного кольору, розміром 42/43, які упаковані в пакет з полімерного матеріалу.

У разі необхідності отримання додаткових даних звертатися до слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Зобов`язати експертну установу у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1