Справа №590/643/19
Провадження №1-кс/590/169/19
УХВАЛА
4 червня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000115 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000115 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Так, встановлено, що 30.05.2019 року від начальника СКП Ямпільського ВП ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 зберігається незареєстрована комбінована мисливська рушниця. Під час проведення огляду місця події 30.05.2019 року за адресою мешкання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет схожий на комбіновану мисливську рушницю.

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000115, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової балістичної експертизи, старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 просила суд призначити судову балістичну експертизу та розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими старший слідчий довів необхідність призначення балістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000115 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000115 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є, представлений на дослідження, предмет схожий на комбіновану мисливську рушницю, вогнепальною зброєю?
- якщо так, то до якого виду, калібру відноситься?
- чи придатна рушниця для стрільби?

Для дослідження експертам направити: предмет схожий на комбіновану мисливську рушницю.
Надати дозвіл на повне або часткове змінення та знищення об`єктів дослідження та його властивостей.

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою.

Копію даної ухвали направити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1