Провадження № 1-кс/592/6418/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 27.06.2019 по 09:16 год 01.07.019, невстановлена особа, шляхом зламу замка, проникла до гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала 2 велосипеди, що належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріального збитку на заявлену суму 13000 грн.

Таким чином у ОСОБА_4 викрадено наступні речі:

1) «INTENZO PREMIUM» 42/34/24Т, білого кольору із написом зеленого кольору; моноблок Shiamo ST-EF51, каретка: INTENZO В-602, задній перемикач: Shiamo RD-0TZ50, передній перемикач: Shiamo QD-08, номер рами НОМЕР_1 , вказаний велосипед було придбано у 04.2015 за 5000 грн., явних пошкоджень не було, лише ознаки зношеності.

2) Велосипед «RADOW SCART», передня перекидка: Shiamo Alivio, задня перекидка: Shiamo Deore, ободки: Alexrims EN24, 32H, гума: Schwalbe, сідло Radon, номер рами WOW S 01 E 2332. Чорного кольору, напис на рамі червоного та білого кольору, явних пошкоджень не має, лише ознаки зношеності. Вказаний велосипед придбано 05.2018 за 1500 грн.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001873 від 01.07.2019р. судово-товарознавчу експертизу.

До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка вартість викраденого майна на час скоєння злочину, а саме на 01.07.2019 року ?
1) «INTENZO PREMIUM» 42/34/24Т, білого кольору із написом зеленого кольору; моноблок Shiamo ST-EF51, каретка: INTENZO В-602, задній перемикач: Shiamo RD-0TZ50, передній перемикач: Shiamo QD-08, номер рами НОМЕР_1 , вказаний велосипед було придбано у 04.2015 за 5000 грн., явних пошкоджень не було, лише ознаки зношеності.
2) Велосипед «RADOW SCART», передня перекидка: Shiamo Alivio, задня перекидка: Shiamo Deore, ободки: Alexrims EN24, 32H, гума: Schwalbe, сідло Radon, номер рами WOW S 01 E 2332. Чорного кольору, напис на рамі червоного та білого кольору, явних пошкоджень не має, лише ознаки зношеності. Вказаний велосипед придбано 05.2018 за 1500 грн.

Для ознайомлення експерту за необхідності представити матеріали кримінального провадження №0001873.

Оцінити велосипеди вкількості 2 шт. без об`єкта дослідження

У разі виникнення будь-яких питань у експерта виконавця, звертатися до ініціатора клопотання, а саме до Слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1