Єдиний унікальний номер: 343/1758/19
Номер провадження: 1-кс/0343/655/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

29 серпня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000456 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
слідчий 28.08.2019 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 16.08.2019 близько 09:10 год. водій автомобіля марки "Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рухаючись по автодорозі сполученням Стрий-Чернівці-Мамалига, а саме в м. Долина по кільцевій розв`язці в напрямку м. Івано-Франківськ на своїй полосі руху здійснив наїзд, на відстані одного метра від пішохідного переходу, на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала травми голови.

16.08.2019 вказанівідомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, потрібні спеціальні знання, зокрема, необхідно встановити чи перебував транспортний засіб у технічно справному стані на час ДТП, чи є у транспортного засобу несправності гальмівної системи, рульового керування, коли вони виникли та ступінь їх впливу на виникнення та механізм розвитку ДТП.

У зв`язку із наведеним виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу", автомобіля марки "Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий Долинського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні вказав, що просить розглядати його без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до такого висновку.
Згідно зі ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України. слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000456 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» автомобіля марки "Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору.
Проведення судової інженерно-транспортної експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14), на вирішення якої поставити такі запитання:
-в якому стані (працездатному чи відмови) знаходиться гальмівна система автомобіля марки "Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, і які несправності, виходячи з вимог ПДР до технічного стану мали дані системи ?

-коли, до дорожньо-транспортної пригоди, чи у процесі її розвитку, виникли дані несправності, і які причини їх відмови ?

-чи є відмова наслідком конструктивних недоліків гальмівної системи автомобіля марки "Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, або ж порушення правил їх експлуатації і чи мав водій можливість виявити їх несправність до настання дорожньо-транспортної пригоди?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобіль марки "Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходиться на території Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

У разі необхідності експертові дозволити часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів без зміни їх призначення.

За умови необхідності проведення попереднього огляду транспортного засобу для виконання експертизи, зв`язуватись із ініціатором проведення експертизи (слідчим).

Отримати висновок експерта доручити слідчому СВ Долинського ВП ОСОБА_3 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1