Справа №295/9181/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за № 0000072 від 23.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити по даному провадженню експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Житомирській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 березня 2018 року за № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України.
Досудове розслідування розпочато за матеріалами, які надійшли від УЗЕ в Житомирській області, у відповідності до яких встановлено, що невстановлені особи на території Житомира та Житомирського району здійснюють незаконне виготовлення спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, та підакцизних товарів, що становлять загрозу для здоровя людей.
24.04.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в наслідок якого виявлено та вилучено: 20 пластикових пляшок, об`ємом 1, 5 л, з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 22 пластикових пляшок, об`ємом 1, 5 л, з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 зошит з рукописними записами на 13 аркушах; 1 зошит з рукописними записами на 6 аркушах; 1 мобільний телефон марки «Xioms Note 5»; 1 мобільний телефон марки «Xioms Ms Pad 2»; 1 мобільний телефон марки «Nomi»; 1 мобільний телефон марки «LG».
Слідчий вказує, що на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі хімії, а тому виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів та отримані зразків для експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- що являє собою рідина, надана для дослідження, яка вилучена під час проведення обшуку за адресою: м. Житомир, майдан Житній ринок, 2?
- чи належить рідина, надана для дослідження до алкогольних напоїв? Якщо належить, то до якого їх виду, та чи відповідають ці рідини за показником міцності вимогам діючих державних стандартів України?
- яким способом, промисловим чи саморобним виготовлена рідина, надана для дослідження?
У розпорядження експерту надати зразки рідин, які відібрані відповідно до протоколу;
Надати згоду експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу ГУ ДФС у Житомирській області: м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1