УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2548/19

Провадження № 1-кс/126/1231/2019

"21" листопада 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката - захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивоване тим, що 18.11.2019 року близько 21:30 год., ОСОБА_5 , 2001 р.н. за попередньою змовою із малолітнім ОСОБА_7 , 2005 р.н., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення крадіжки підійшли до будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_5 за попередньою змовою разом з ОСОБА_7 через незачинену хвіртку зайшли на територію вказаного домоволодіння та пройшли до житлового будинку, де через незачинені вхідні двері проникли в середину будинку. Знаходячись в середині будинку, будучи об`єднані спільним злочинним умислом на викрадення чужого майна, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 пройшли до вітальної кімнати, де на дошці для прасування виявили належну ОСОБА_8 жіночу сумку, із якої ОСОБА_7 умисно таємно, з корисливих спонукань, викрав належні їй кошти в сумі 700 грн., які знаходилися в гаманці та помістив їх до своєї кишені штанів. У цей час, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 почули, що із сусідньої кімнати хтось наближається та вибігли із будинку, покинувши місце вчинення злочину, довівши свій злочинний умисел до кінця та в подальшому почали переховуватися.

Далі, 18.11.2019 близько 23:00 год. викрадені кошти, а саме 700 грн. в ОСОБА_7 вилучив ОСОБА_9 , який являється чоловіком потерпілої ОСОБА_8 , який в подальшому 19.11.2019 добровільно видав дані кошти працівникам Бершадського ВП ГУНП Вінницькій області.

Своїми діями ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 спричинили майнову шкоду ОСОБА_8 на суму 700 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням в житло, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Правова кваліфікація злочину із зазначенням статті та частини статті Кримінального кодексу України: ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням в житло, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

19.11.2019 о 02:30 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

19.11.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, студенту 3 курсу Гайворонського ліцею, не одруженого, раніше не судимого, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З метою запобіганням ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: можливості переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, який являється неповнолітнім, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, достатнім запобіжним заходом відносно підозрюваного ОСОБА_5 буде особисте зобов`язання, оскільки не обрання заходу забезпечення кримінального провадження не усуне вищезазначених ризиків.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин в стані алкогольного сп`яніння, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, а тому є підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, який являється неповнолітнім, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, просить задоволити клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 підтримали клопотання з підстав викладених у ньому, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення цього клопотання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 також не заперечувала щодо задоволення цього клопотання.

Заслухавши думку слідчої ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини,

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.11.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, його майновий стан, що він раніше не судимий, слідчим доведено обставини, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 194 КПК України і наявність ризиків передбачених п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин вважаю за доцільне з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, застосувати до ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання знайшло своє доведення в судовому засіданні, є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, студента 3 курсу Гайворонського ліцею, не одруженого, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, а також до органів прокуратури Бершадського району та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, навчання.

Зазначені обов`язки покласти на строк 2 місяці. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 Кримінального процесуального кодексу України.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ..

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1