Справа №: 635/7317/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області колегіально у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

потерпілих ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області цивільний позов ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в межах обвинувального акту за кримінальним провадженням № 3000423, згідно якого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Люботинського міського суду Харківської області 26 вересня 2019 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 3000423, згідно якого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_11 через канцелярію суду подав цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином.

Позов пред`явлено співпозивачами ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява підписана лише потерпілим ОСОБА_11 та містить вимоги:

- визнати ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 цивільними позивачами;

- стягнути з відповідачів на користь позивачів суму матеріального збитку в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень солідарно;

- стягнути з відповідачів на користь позивачів суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 29 000 000 (двадцять дев`ять мільйонів) гривень: з ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 по 1 000 000 грн., з ТОВ «ВП «Роганський м`ясокомбінат» - 25 000 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Як вбачається з ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частиною 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України в редакції, чинній на час постановлення цієї ухвали, передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п.2, п.3, п.5 , п.9, п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема відсутні: повне найменування всіх відповідачів (прізвище, ім`я та по батькові), а саме не зазначено по батькові заявленого відповідача ОСОБА_22 , місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (щодо відповідача ТОВ «ВП «Роганський м`ясокомбінат»), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) як позивачів так і відповідачів, обґрунтований розрахунок суми, що стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення майнової та моральної шкоди. Не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме, що для лікування було придбано необхідні медикаменти. Крім того, позивач зазначає, що він є підприємцем, але в результаті протиправних дій відповідачів він не був в змозі працювати та зазнав збитків, але не зазначено, які докази це підтверджують.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 128 КПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, позовна заява підписана потерпілим ОСОБА_24 , але в позовній заяві серед позивачів зазначено 5 осіб. З тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_19 та ОСОБА_20 є неповнолітніми дітьми ОСОБА_11 , але жодних письмових документів на підтвердження цього суду не надано. Тобто суд позбавлений можливості перевірити чи повноважний ОСОБА_11 звертатися в інтересах цих осіб.

Таким чином, взагалі не зрозуміло чи уповноважували ОСОБА_11 інші особи,які зазначені позивачами, на подання вказаного позову.

Крім того, відповідно до обвинувального акту потерпілим визнано саме ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За подачу позовів про відшкодування моральної шкоди діюче законодавство позивачів від сплати судового збору не звільняє.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною чи юридичною особою позову про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір в розмірі 1,0 відсотка ціни позову, але не менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 9605 грн. за наступними реквізитами: Отримувач УК м. Люботин/ м. Люботин 22030101, Код отримувач (ЄДРПОУ): 38008949,Казначейство України ЕАП, Номер рахунку (IBAN):UA 020018, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України -050).

Частиною 1 статті 185 зазначеної статті визначено, що суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що за таких обставин, позов ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 «Про відшкодування майнової та моральної шкоди» необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може бути перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про відшкодування матеріальної моральної шкоди - залишити без руху, надавши 5 денний строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків, зазначених в ухвалі у встановлений нею строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною та повернутою позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) ОСОБА_1

Судді (підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_3