Справа № 359/4624/19
Провадження №1кс/359/1535/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно ТОВ «ПОРТО ТРЕЙД», а саме змив з внутрішньої сторони передніх лівих дверцят, змиву з внутрішньої сторони передніх правих дверцят, змиву з внутрішньої сторони задніх лівих дверцят, змиву з внутрішньої сторони задніх правих дверцят, змиву з керма, змиву з коробки передач, коврика з водійського місця, використаних серветок.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 травня 2019 року близько 19 години 30 хвилин невстановлені особи на відрізку автошляху між с. Проців та с. Ревне Бориспільського р-ну Київської області, примусово зупинили транспортний засіб - РЕНДЖ РОВЕР н.з. НОМЕР_1 , після чого незаконно викрали гр. ОСОБА_4 1966 р.н., тим самим позбавили його права на вільне пересування та направилися у напрямку м. Київ. Такі дії кваліфіковані за ч.2 ст.146 КК України. Крім того, того самого дня приблизно о 18 годині 30 хвилин група осіб, вступивши між собою у попередню змову, відразу після викрадення ОСОБА_4 , перебуваючи у салоні автомобіля марки «Фольксваген Т-4», рухаючись по автодорозі у бік м. Києва, діючи умисно та з корисливих мотивів, об`єднані єдиним злочинним умислом, наносячи тілесні ушкодження та погрожуючи застосуванням предметами зовні схожими на бойові автомати, відкрито заволоділи грошовими коштами, виробами із золота та іншим майном, яке належить ОСОБА_4 . Ці дії кваліфіковані за ч.2 ст.187 КК України. До того ж, 24 травня 2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин невідомі особи, перебуваючи на в`їзді в с. Проців Бориспільського району Київської області, застосовуючи фізичне насильство відносно ОСОБА_4 , небезпечне для життя та здоров`я, незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «Range Rover» модель Sport, 2012 року випуску чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 . Такі дії кваліфіковані за ч.3 ст.289 КК України. Крім того, 25 травня 2019 року в ході проведення профілактичних заходів з виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки під час проведення слідчих дій співробітниками Бориспільського ВП за участю працівників батальйону поліції особливого призначення ГУ НП в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1 було зупинено транспортний засіб, а саме мікроавтобус «Wolksvagen T-4» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_3 та виявлено і вилучено наступні речі: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 » ПМ; предмет схожий на автомат АКСУ без маркування; предмет схожий на автомат АКСУ без маркування; спецзасіб травматичної зброї Форт 12р к.9мм, НОМЕР_5 ; спецзасіб травматичної дії Форт 12р к. 9мм, НОМЕР_6 та спецзасіб травматичної дії Форт 12р к. 9мм, НОМЕР_7 . Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

27 травня 2019 року, в порядку ст.233 КПК України, було проведено обшук автомобіля марки «Range Rover Sport» чорного кольору номер кузову НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_1 , що був виявлений у м. Києві по вул. Миколи Хвильового, 1. В ході проведення цієї слідчої дії були виявлені та вилучені речі. які належать ОСОБА_4 , номерні знаки на даний автомобіль в двох екземплярах НОМЕР_1 та ключ від автомобіля «Тойота». Крім цього, криміналістами ГУНП в Київській області з даного автомобіля зроблені змиви на ватні тампони.
Правовою підставою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів шляхом призначення до експертного підрозділу судових молекулярно-генетичних експертиз.
28.05.2019 року виявлені та вилучені сліди злочину були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають значення для справи. Тому з метою збереження цих речових доказів слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області просить накласти арешт на змиви з дверцят, керма, коробки передач та водійського коврика автомобіля марки «Range Rover Sport» чорного кольору номер кузову НОМЕР_8 . а також використаних серветок, що були виявлені та вилучені в ході обшуку вказаного транспортного засобу.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

24 та 25 травня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 24 травня 2019 року близько 19 години 30 хвилин невстановлені особи на відрізку автошляху між с. Проців та с. Ревне Бориспільського р-ну Київської області, примусово зупинили транспортний засіб - РЕНДЖ РОВЕР н.з. НОМЕР_1 , після чого незаконно викрали гр. ОСОБА_4 1966 р.н., тим самим позбавили його права на вільне пересування та направилися у напрямку м. Київ. Такі дії кваліфіковані за ч.2 ст.146 КК України. Крім того, того самого дня приблизно о 18 годині 30 хвилин група осіб, вступивши між собою у попередню змову, відразу після викрадення ОСОБА_4 , перебуваючи у салоні автомобіля марки «Фольксваген Т-4», рухаючись по автодорозі у бік м. Києва, діючи умисно та з корисливих мотивів, об`єднані єдиним злочинним умислом, наносячи тілесні ушкодження та погрожуючи застосуванням предметами зовні схожими на бойові автомати, відкрито заволоділи грошовими коштами, виробами із золота та іншим майном, яке належить ОСОБА_4 . Ці дії кваліфіковані за ч.2 ст.187 КК України. До того ж, 24 травня 2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин невідомі особи, перебуваючи на в`їзді в с. Проців Бориспільського району Київської області, застосовуючи фізичне насильство відносно ОСОБА_4 , небезпечне для життя та здоров`я, незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «Range Rover» модель Sport, 2012 року випуску чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 . Такі дії кваліфіковані за ч.3 ст.289 КК України. Крім того, 25 травня 2019 року в ході проведення профілактичних заходів з виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки під час проведення слідчих дій співробітниками Бориспільського ВП за участю працівників батальйону поліції особливого призначення ГУ НП в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1 було зупинено транспортний засіб, а саме мікроавтобус «Wolksvagen T-4» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_3 та виявлено і вилучено наступні речі: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 » ПМ; предмет схожий на автомат АКСУ без маркування; предмет схожий на автомат АКСУ без маркування; спецзасіб травматичної зброї Форт 12р к.9мм, НОМЕР_5 ; спецзасіб травматичної дії Форт 12р к. 9мм, НОМЕР_6 та спецзасіб травматичної дії Форт 12р к. 9мм, НОМЕР_7 . Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України. Ці обставини підтверджуються копією витягу з кримінального провадження №0000861 від 24.05.2019 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 та ч.1 ст.263 КК України (а.с.8-10).
27 травня 2019 року, в порядку ст.233 КПК України, було проведено обшук автомобіля марки «Range Rover Sport» чорного кольору номер кузову НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_1 , що був виявлений у м. Києві по вул. Миколи Хвильового, 1. В ході проведення цієї слідчої дії були виявлені та вилучені речі. які належать ОСОБА_4 , номерні знаки на даний автомобіль в двох екземплярах НОМЕР_1 та ключ від автомобіля «Тойота». Крім цього, криміналістами ГУНП в Київській області з даного автомобіля зроблені змиви на ватні тампони.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2019 року було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля та його вилучення, з метою відшукання і вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000861 від 24.05.2019 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 та ч.1 ст.263 КК України, а саме: змиву з внутрішньої сторони передніх лівих дверцят, змиву з внутрішньої сторони передніх правих дверцят, змиву з внутрішньої сторони задніх лівих дверцят, змиву з внутрішньої сторони задніх правих дверцят, змиву з керма, змиву з коробки передач, коврика з водійського місця, використаних серветок, двох номерних знаків НОМЕР_1 та ключа від автомобіля «Тойота», а також вилучення автомобіля марки «Range Rover Sport» чорного кольору номер кузову НОМЕР_8 .

Постановою слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 28 травня 2019 року вищевказані сліди злочину, речі та предмети були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до договору купівлі-продажу вказаного автомобіля №8041/2019/1423931 від 19.04.2019 року (а.с.11-12) цей транспортний засіб належить ТОВ «ПОРТО ТРЕЙД», директором якого є ОСОБА_5 .
Тому, враховуючи, що зафіксовані та вилучені змиви з автомобіля марки «Range Rover Sport» чорного кольору номер кузову НОМЕР_8 , коврик водія та використані серветки можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування необхідно застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, та з метою збереження цих речових доказів накласти арешт на змив з внутрішньої сторони передніх лівих дверцят, змиву з внутрішньої сторони передніх правих дверцят, змиву з внутрішньої сторони задніх лівих дверцят, змиву з внутрішньої сторони задніх правих дверцят, змиву з керма, змиву з коробки передач, коврик з водійського місця, використаних серветок, як просить слідчий у клопотанні про накладення арешту на майно ТОВ «ПОРТО ТРЕЙД».

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно ТОВ «ПОРТО ТРЕЙД», а саме: змив з внутрішньої сторони передніх лівих дверцят, змив з внутрішньої сторони передніх правих дверцят, змив з внутрішньої сторони задніх лівих дверцят, змив з внутрішньої сторони задніх правих дверцят, змив з керма, змив з коробки передач, коврик з водійського місця, використані серветки, які були вилучені в ході обшуку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали слідчого судді складений та проголошений о 9 годині 00 хвилин 10 червня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1