У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

18 жовтня 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 (далі прокурор) на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2019 року у провадженні за поданням адміністрації ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно ОСОБА_3 (засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, скасованого вироком Апеляційного суду Львівської області від 18 січня 2018 року в частині призначеного покарання та призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, а у решті вирок залишено без змін. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, було зараховано у строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 12 жовтня 2017 року по 18 січня 2018 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі);
ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали, спільне подання відносно ОСОБА_3 задоволено та замінено невідбуту частину покарання ОСОБА_3 , призначеного 12 жовтня 2017 року вироком Червоноградського міськогог суду Львівської області та зміненого ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 січня 2018 року, у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 9 (дев`ять) місяців і 19 (дев`ятнадцять) днів на виправні роботи строком на 2 (два) роки з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Не погодившись з ухвалою, прокурор оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 01 жовтня 2019 року за апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Оскільки, у ході підготовки апеляційного провадження до апеляційного розгляду від учасників судового провадження заперечення на подану апеляційну скаргу на адресу апеляційного суду не надходили, то слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку у провадженні за поданням адміністрації ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2019 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 11:00 год. 27 лютого 2020 року.

Судове засідання провести з обов`язковою участю прокурора.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1