Справа № 576/2403/19
Провадження № 1-кс/576/1416/19
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

18.11.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000786,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000786, внесеному 23 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувалась невідома особа під час вчинення кримінального правопорушення з 00 години 00 хвилин 23.10.2019 по 00 годин 00 хвилин 28.10.2019, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, та з обов`язковим зазначенням ІМЕІ апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалася вказана сім-карта НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органами досудового розслідування здобуті дані про те, що 23.10.2019 близько 10 год. невстановлена особа під приводом того, що ОСОБА_5 скоїла правопорушення та для непритягнення її до відповідальності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 6100 грн., які остання перевела на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
Відомості за даним фактом 23 жовтня 2019 року були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 23.10.2019 приблизно о 10 год. 00 хв. на мобільний телефон її чоловіка зателефонував невідомий номер НОМЕР_3 . ОСОБА_6 взяла слухавку та спитала хто телефонує, на що їй жіночим голосом відповіли, що це ОСОБА_7 . В ході телефонної розмови невідома жінка повідомила, що донька ОСОБА_6 розбила чужий мобільний телефон вартістю 16000 гривень та нанесла тілесні ушкодження у вигляді струсу мозку власниці даного телефону.

Враховуючи викладене та з метою встановлення винних осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: заступнику начальника СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчим Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю іх вилучення, копіювання (в тому числі електронних), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувалась невідома особа під час вчинення кримінального правопорушення з 00 години 00 хвилин 23.10.2019 по 00 годин 00 хвилин 28.10.2019, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, та з обов`язковим зазначенням ІМЕІ апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалася вказана сім-карта НОМЕР_1 .
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1