Справа № 583/2813/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 з Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для проведення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження, -

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 до суду надійшло вищевказане клопотання прокурора.
Клопотання мотивоване тим, що до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області 28.05.2019 звернулася із заявою ОСОБА_5 про те, що 25.05.2019 близько 14 години за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон Nokia 5230.
За вищевказаним фактом СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області 28.05.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що вона прийшла до знайомої ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , залишилася ночувати. На наступний день 25.05.2019 близько 14.00 години до них в гості прийшли ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . При собі ОСОБА_5 мала мобільний телефон Nokia 5230. Всі разом вони відпочивали. Після того як ОСОБА_4 та ОСОБА_8 пішли, ОСОБА_5 виявила відсутність її мобільного телефону.
Крім цього, 10.07.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 викрав належні їй два мобільні телефони.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що 23.05.2019 ОСОБА_4 продав йому два мобільні телефони, один з яких Nokia 222 DualBlackRM-1136 та інший мобільний телефон SamsungE1310M.
ОСОБА_4 згідно з вироком Охтирського міськрайонного суду від 05.07.2019 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 3 місяці.
Відповідно до довідки ДУ «Сумська виправна колонія №116» засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у вказаній установі.
З метою перевірки можливої причетності до скоєння злочину із засудженим ОСОБА_4 необхідно провести процесуальні дії у кримінальному провадженні №0000353 від 28.05.2019, яке перебуває в провадженні СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області.
В зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2019 року затверджена угода про примирення, укладена 03.07.2019 між потерпілою ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000390 від 13.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді арешту строком 3 (три) місяці. Строк відбування покарання рахувати з дня затримання. Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу не застосовувати.

Згідно з довідкою ДУ «Сумська виправна колонія №116» від 25.09.2019 засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в арештному домі у державній установі «Сумська виправна колонія №116» з 22.08.2019 по 09.11.2019.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 28.05.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 25.05.2019 близько 14 години у неї викрадено мобільний телефон Nokia 5230чорного кольору.

Крім того, 10.07.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з заявою звернулася мешканка АДРЕСА_2 ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 викрав належні їй два мобільні телефони.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, за які вона не була засуджена.
З метою проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000353 від 28.05.2019, яке перебуває в провадженні СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області та перевірки можливої причетності ОСОБА_4 до скоєння злочину, суд вважає необхідним, перевести засудженого ОСОБА_4 з ДУ Сумська виправна колонія № 116 до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 537, 372 КПК України, суд -
Постановив :

Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.07.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, з Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» (м. Суми, вул. Роменська, 110) до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000353 від 28.05.2019, яке перебуває в провадженні СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області, на строк, що не перевищує кінцевої дати відбування покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2019 року.
Ухвалу для виконання направити начальнику Державної установи "Сумська виправна колонія № 116".
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1