Провадження № 1-кс/161/7809/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0000167, внесеного в ЄРДР 24.12.2018 року -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0000167, внесеного в ЄРДР 24.12.2018 року, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, залучивши останніх до проведення комплексу всіх необхідних наукових досліджень.

Вказує, що 24.12.2018 року о 01 год. 20 хв. на територію МП «Володимир-Волинський» ВМО № 4 Волинської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» в`їхав у якості водія легкового автомобіля марки «Peugeot 5008», р.н. НОМЕР_1 , громадянин Франції ОСОБА_4 , який слідував у напрямку «виїзд з України». Під час проведення повного митного огляду даного автомобіля та речей, у багажному відділенні автомобіля в косметичці виявлено картонну коробку із написом «CANABIS…CRISTALLI PURISSIMI DI CBD AL 99%...», в середині якої знаходилась полімерна ємність білого кольору закрита гвинтовою кришкою білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно з висновком експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 3/93 від 08.02.2019 в порошкоподібній речовині білого кольору, що міститься у полімерній ємності білого кольору яка знаходиться у картонній коробці з написами «CANABIS…CRISTALLI PURISSIMI DI CBD AL 99%...» виявлено тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів. Кількісне визначення вмісту тетрагідроканнабінолу не проводилось у зв`язку із відсутністю необхідного обладнання, а саме високоефективного рідинного хроматографа (ВЕРХ).
З метою з`ясування питання чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору, що міститься у полімерній ємності білого кольору, яка знаходиться у картонній коробці з написами «CANABIS…CRISTALLI PURISSIMI DI CBD AL 99%...» до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та визначення її кількісного вмісту, для чого необхідно застосувати спеціальні знання в галузі хімії, а тому виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні, експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, залучивши останніх до проведення комплексу всіх необхідних наукових досліджень.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що міститься у полімерній ємності білого кольору, яка знаходиться у картонній коробці з написами «CANABIS…CRISTALLI PURISSIMI DI CBD AL 99%...» наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме? Яка їх маса?
Для проведення досліджень зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000167 надати експертам ДНДЕКЦ МВС України об`єкт дослідження, що поміщений в прозорий полімерний пакет (файл А-4), який прошито ниткою чорного кольору, вільні кінці яких опечатано фрагментами паперу білого кольору, із видрукуваним пояснювальним написом: «Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000167 - порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в полімерній ємності, що поміщена в картонну упаковку з написом «CANABIS…», проставленими відбитками печатки «Для пакетів № 14 * Управління Служби безпеки України по Волинській області», завірений підписом слідчого, а також копію ухвали суду на проведення відповідної експертизи для виконання.
В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу або зміну їхніх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1