Дата документу 10.12.2019 Справа № 335/1633/15-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1977/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 335/1633/15-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву головуючого судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_5 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України та виправдано за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та виправдано за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.4 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України та виправдано за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та виправдано за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.4 ст. 289 КК України.

У порядку ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу апеляційного суду, головуючим суддею по кримінальному провадженню для розгляду апеляційних скарг по суті визначено суддю ОСОБА_2 .

Суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід, який мотивований тим, що він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Так, як вбачається з матеріалів справи, суддя ОСОБА_2 як член колегії суддів, брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме у складі колегії суддів апеляційного суду розглядав апеляційну скаргу прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194КПК України, строком до 14 лютого 2018 року залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи зазначене, а також наявність обставин, які відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України виключають повторну участь головуючого по справі судді ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні, колегія дійшла висновку про необхідність задоволення зави судді ОСОБА_2 про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 82 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити заяву головуючого судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_5 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України та виправдано за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та виправдано за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.4 ст. 289 КК України.
Матеріали кримінального провадження повернути до канцелярії Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення іншого судді в складі суддів по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: