УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі кримінальне провадження № 201/11413/19 (провадження № 1-кп/201/1085/2019), відомості про яке 24 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, раніше не судимої, не працюючої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 19 серпня 2019 року близько 13 години 00 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних стосунків та сварки із потерпілою ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на спричинення легких тілесних ушкоджень останній, знаходячись у вказаному місці та у вказаний час стоячи обличчям до потерпілої, умисно нанесла почергово близько шести ударів своїми обома руками зажатими у кулак в область обличчя, голови та шиї потерпілої, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: не менше 16-ти внутрішньо шкіряних крововиливів в лобній області праворуч, на верхній повіці правого ока, на кінчику носу праворуч, на правій щоці, в проекції кута роту праворуч, на підборідді практично по центру та праворуч, на верхній повіці лівого ока, в проекції носо губної складки ліворуч, по передньо бічній поверхні шиї ліворуч у верхній, середній та нижній третинах, численні у кількості: 7-м саден на кінчику носу по центру, в проекції передгір`носу праворуч, на правій щоці ( на тлі одного з крововиливів), на підборідді практично по центру та праворуч (два на тлі крововиливів), в підщелепній області ліворуч та по передній поверхні шиї по центру у верхній третині; забійно рваної рани на слизовій оболонці верхньої губи по центру.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла письмова заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , у якій потерпіла просила закрити кримінальне провадження стосовно останньої.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнавши свою вину в пред`явленому їй обвинувачені, не заперечувала про закриття кримінального провадження відносно неї.

Прокурор висловила думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, оскільки чинним кримінальним процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Вислухавши думки учасників судового провадження, при розгляді питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З положень абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1