Справа №523/6581/19
Провадження №1-кс/523/4021/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0001541 від 25.04.2019 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 4.04.2019 року о 22 год. 17 хв. у м. Одеса по вул. Ж. Кюрі кут вул. Давида Ойстраха стався наїзд автомобілем «ВАЗ 2108» д/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_5 , 1972 р.н. Внаслідок ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження у вигляді політравма, ЗЧМТ, СГМ, забита рана голови, переломи правого стегна та правої голені. З якими остання доставлена до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що 24.04.2019 року близько 22:00 години, знаходилась на перехресті вул. Жоліо Кюрі, та вул. Давида Ойстраха, у невстановленому місці почала перебігати проїзну частину вул. Жоліо Кюрі, внаслідок чого на неї здійснив наїзд автомобіль марки «ВАЗ 2108», в результаті наїзду ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці, перелому тазогомілкової кістки, перелому правої гомілки, з якими її госпіталізовано до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У свою чергу, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан хворого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

В КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

Слідчий просить надати доступ до документів, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень експертом.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі під час розслідування кримінального провадження № 0001541 від «25».04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя