ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № - 1кп/201/402/2019
УХВАЛА
16 жовтня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002549 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, , громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Як вбачається з обвинувального акту, 10.10.2018 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №8-А по просп. Гагаріна в м. Дніпро, біля ТЦ «Нагорний» на асфальті побачив поліетиленовий фрагмент із кристалічною речовиною, білого кольору всередині, підійнявши його та перевіривши вміст, виявив, що всередині знаходиться психотропна речовина за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину-метамфетамін. Після чого, ОСОБА_3 , розуміючи, що знайдена ним речовина, являється психотропною речовиною-метамфетамін, обіг якої обмежено, діючи умисно, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, діючи умисно, поклав вищезазначений поліетиленовий фрагмент з його вмістом до зовнішнього відділення кишені куртки одягнутої на ньому, таким чином незаконно умисно придбав психотропну речовину-метамфетамін, обіг котрої обмежено, масою 0,2428 г, із масою метамфетаміну в речовині 0,1573 г., після чого став незаконно зберігати його при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту.
10.10.2018 року в період часу з 17 години 45 хвилин до 18 години 10 хвилин, біля будинку №8, розташованого на проспекті Гагаріна в м. Дніпро, ОСОБА_3 добровільно надав працівникам Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області поліетиленовий фрагмент, в якому міститься психотропна речовина, метамфетамін масою 0,2428 г., із масою метамфетаміну в речовині 0,1573 Г, обіг котрої обмежено, та яку він умисно незаконно придбав та зберігав в зовнішній кишені куртки одягнутої на ньому з метою особистого вживання, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засідання обвинувачений надав консультаційний висновок, виписний епікриз з КЗ «Дніпропетровського наркологічного диспансеру « ДОР» ТА в усній формі заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що на теперішній час, він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, повністю відмовився від вживання, протягом останнього року не вживав та не було потягу до наркотичних засобів та психотропних речовин, відвідував групи самодопомоги.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При цьому ч. 4 ст. 309 КК України визначає, що суд зобов`язаний звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Отже, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який дійсно пройшов курс лікування згідно медичної довідки наданої до суду.

З консультаційного висновку від 12.11.2018 року наданого обвинуваченим встановлено, що ОСОБА_3 добровільно прийшов до «Дніпропетровського наркологічного диспансеру» ДОР» для надання йому консультації. Під час огляду були виявлені скарги на нав`язливі потяги до вживання наркотиків, неможливість самостійно вилікуватися від наркоманії, безсоння, тривожність, млявість, слабкість, важкість в соціальній адаптованості, труднощі у відносинах з близькими, періодичне вживання психостимуляторів, яке розпочав з 2014 року, а вже в 2015 році систематичне їх вживання. Останній був повністю налаштований на стаціонаре лікування.
Відповідно до виписного епікризу, було встановлено, що ОСОБА_3 з 2011 року вживає канабіноїди, з 2014 року-амфетамін.Сформовані з 2015 року психічна та з 2016 року фізична залежності.
Протягом лікування проходим медикаментозну терапію, індивідуальну, групову та сімейну терапію, кінезіотерапію та трудотерапію.
В результаті лікування ОСОБА_3 стан останнього покращився, нормалізувався сон та настрій, дезактуалізував потяг до вживання опіоїдів, відновлена критичність, сформовані пріоритети на тверезий стан життя та був виписаний у задовільному стані.
Відповідно до п.2,3 ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР
наркоманія-психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом, або речовиною. В зв`язку з вищевикладеним, можна зробити висновок, що симптоми повністю співпадають з тими, які вказані в медичній довідці ОСОБА_3 , а отже останній дійсно проходив лікування від наркоманії.
Відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР медичне обстеження - обстеження особи в стаціонарних умовах з метою встановлення діагнозу «наркоманія»; добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; якщо в результаті медичного огляду чи медичного обстеження встановлено, що особа, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами і відносно якої встановлено діагноз «наркоманія», потребує лікування, у тому числі в стаціонарних або амбулаторних умовах, лікар-нарколог зобов`язаний запропонувати такій особі пройти курс добровільного лікування і видати направлення до наркологічного закладу для такого лікування.
Відповідно до постанови Пленуму ВСУ № 4 від 26.04.2002 року, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. Особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК за дії, передбачені ч.1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309 ч.4, 284, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження № 0002549 від 11.10.2018 року, відносно останнього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Повний тест ухвали буде проголошено 18.10.2019 о 09-00 годин

Головуючий - суддя: . ОСОБА_6