Справа № 484/2528/18
Провадження №1-кс/484/1811/19
У Х В А Л А

05.12.19р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 винесене у кримінальному провадженні №0000813від 07.04.2018 року про продовження строку досудового розслідування
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 191 КК України.

У зв`язку з відсутністю повної або часткової матеріальної відповідальності у членів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Юність», у кримінальному провадженні змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 191 КК України на ч. 1 ст. 190 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою).
В ході досудового слідства встановлено, що 06 квітня 2016 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від членів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Юність», який розташований по вул. Коротченка, 33, м. Первомайськ, Миколаївської області про те, що невстановлена особа привласнила грошові кошти з каси кооперативу в сумі 18579 гривень.
Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії:
- долучено до матеріалів кримінального провадження акт документальної ревізії фінансово-бухгалтерської діяльності ЖБК «Юність» за період з 01.01.2017 року по 01.01.2018 рік;
- долучено до матеріалів кримінального провадження аудиторський висновок щодо фінансової звітності ЖБК «Юність»;
- долучено до матеріалів кримінального провадження різні чорнові записи щодо бухгалтерської діяльності;
- долучено до матеріалів кримінального провадження протокол засідання ревізійної комісії ЖБК «Юність» від 30. 11.2017 року;
- долучено до матеріалів кримінального провадження списки членів ЖБК «Юність», які виявили недовіру діючому голові правління;
- долучено до матеріалів кримінального провадження роздруківку про реквізити ЖБК «Юність»;
- направлено запит до ГУ ДФС в Миколаївській області та долучено до матеріалів кримінального провадження відповідь на запит;
- вилучено бухгалтерські документи ЖБК «Юність», які перевірялись при проведенні документальної ревізії фінансово-бухгалтерської діяльності;
- направлено запит до Первомайського відділення Южноукраїнського ОДПІ ГУ ДФС в Миколаївській області щодо банківських рахунків ЖБК «Юність» та долучено до матеріалів кримінального провадження відповідь на запит;
- призначено судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні;
- отримано і долучено до матеріалів кримінального провадження повідомлення про неможливість проведення судово-економічної експертизи;
- бухгалтерські документи ЖБК «Юність», які перевірялись при проведенні документальної ревізії фінансово-бухгалтерської діяльності, повернуто голові правління;
- допитано у якості свідка ОСОБА_5 ;
- допитано у якості свідка ОСОБА_6 ;
- допитано у якості свідка ОСОБА_7 ;
- допитано у якості свідка ОСОБА_8 ;
- прийнято рішення щодо зміни кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 191 КК України на ч. 1 ст. 190 КК України.
В результаті проведення досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину.
З метою прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні на ґрунті проведення повного та всебічного досудового слідства, виникла необхідність у проведенні додаткових процесуальних дій:
- допитати у якості свідків голову правління обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Юність»;
- відібрати пояснення у бухгалтера обслуговуючого кооперативу «Житлово- будівельний кооператив «Юність»;
- звернутись до слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням про надання тимчасового доступу добанківських рахунків обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Юність»;
- отримати тимчасовий доступ до банківських рахунків обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Юність» (у випадку задоволення вищевказаного клопотання);
- допитати у якості свідків інших членів обслуговуючого кооперативу«Житлово-будівельний кооператив «Юність» (у випадку виникненнянеобхідності);
-провести інші слідчі (розшукові) дії або прийняти відповідні процесуальні рішення, необхідність у яких може виникнути при проведенні подальшого досудового розслідування.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0000813від 07.04.2018 року закінчився 28.08.2019 року.
У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій та продовження строку досудового розслідування.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у їхню відсутність.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшла наступного.
06 квітня 2016 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від членів обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Юність», який розташований по вул. Коротченка, 33, м. Первомайськ, Миколаївської області про те, що невстановлена особа привласнила грошові кошти з каси кооперативу в сумі 18579 гривень.
Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813від 07.04.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

18.07.2019 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 виніс постанову про перекваліфікацію кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000813 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на ч. 1 ст. 190 КК України.

В результаті проведення досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0000813від 07.04.2018 року закінчився 28.08.2019 року.
На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Строки, які встановлені КПК України є обов`язковими для учасників кримінального провадження, оскільки встановлюють тривалість кожної стадії процесу та час протягом якого має бути вчинена процесуальна дія.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні не підлягає задоволенню, у зв`язку зі спливом строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, погодженого прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000813 від 07.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1