Справа№751/5271/19
Провадження №1-кс/751/2293/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступним.

24.11.2017 на території Чернігівської області зареєстровано реабілітаційний центр Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 », NGO « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з лікування наркотичної та алкогольної залежності людей. Відповідно до інформації розташованої на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 та офіційному сайті Міністерства юстиції України реабілітаційний центр Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 », NGO « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Керівником даної організації являється ОСОБА_5 , а засновниками юридичної особи являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування оперативними працівниками УСБУ в Чернігівській області перевірялася інформація щодо незаконного позбавлення волі людей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які з корисливою метою створили юридичну особу для власних цілей.

12.06.2019 СУ ГУНП в Чернігівській області надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо отримання інформації про відкриті (закриті) рахунки (поточні, кредитні, депозитні) у фінансовій установі (юридичної особи) громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

24.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 надано інформацію про те, що громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має банківський рахунок в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), номер рахунку НОМЕР_2 від 04.06.2018.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки інформації щодо незаконного позбавлення волі людей через громадську організацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та находження грошових коштів за надані послуги даною організацією у досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про рух коштів по банківському рахунку за номером НОМЕР_2 відкритого громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_3 ) в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та її вилученні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових доказів та пояснень не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо відкриття рахунку в банку, а саме: роздруківки відомостей про рух грошових коштів з 04.06.2018 по 29.07.2019 із зазначенням контрагентів (вказавши ідентифікаційні ознаки та призначення платежів), по рахунку за номером НОМЕР_2 та можливість вилучення (проведення виїмки) вказаних документів у паперовому вигляді та на електронному носії інформації: - старшим слідчим в ОВС-криміналістом СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; - старшим слідчим в ОВС-криміналістом СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 ; - старшим слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ; - слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ; - слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1