Провадження № 1-в/761/254/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника установи відбування покарання ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника слідчого ізолятора-начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орджонікідзе, Ширяївського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся начальник слідчого ізолятора начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , засуджений 18.05.2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та був звільнений на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки.

В подальшому ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2015 року звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком скасовано та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.05.2015 року в місця позбавлення волі строком на 4 роки.

Засуджений ОСОБА_4 , утримується в державній установі «Київський слідчий ізолятор» та з 07.07.2016 року працевлаштований для виконання робіт з господарського обслуговування на посаду підсобного робітника.

За період утримання в установі зарекомендував себе позитивно, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор», має чотири заохочення від начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», стягнення погашені, соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень та передач, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення» та «Правова освіта».

Після звільнення засуджений має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні представник установи виконання покарань та засуджений підтримали клопотання, з мотивів у ньому наведених та просили задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку представника установи виконання покарань, ретельно перевіривши матеріали справи та відомості про поведінку засудженого за час відбування покарання, дійшов до наступних висновків.

На день розгляду зазначеного клопотання ОСОБА_4 відбув 2 роки 11 місяців та 6 днів призначеного йому покарання, тобто більше, ніж дві третини строку покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

ОСОБА_4 раніше не судимий.

Злочин за який засуджений ОСОБА_4 у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Враховуючи, що на день розгляду даного клопотання ОСОБА_4 відбув більш, ніж 2/3 частини призначеного судом покарання, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що за час відбування покарання в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, має чотири заохочення, а стягнення погашені в установленному законом порядку, підтримує зв`язки з родичами, на бесіди виховного характеру реагує позитивно, сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення

Враховуючи викладене, клопотання начальника слідчого ізолятора начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання начальника слідчого ізолятора начальника арештного дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.05.2015 року, умовно-достроково від подальшого відбування покарання за цим вироком на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 24 (двадцять чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя