У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000056 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 212, КК України, для розгляду заяви про відвід з Миронівського районного суду Київської області до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Суддя, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням пронаправлення кримінального провадження № 0000056 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 212, КК України з Миронівського районного суду Київської області до іншого суду, у зв`язку з неможливістю розгляду заяви про відвід судді та неможливістю судового розгляду кримінального провадження без розв`язання заяви про відвід у зв`язку із неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями, через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
13 грудня 2017 року доМиронівського районного суду Київської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000056 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 212, КК України.
25 вересня 2019 року захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подано заяву про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000056.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 25 вересня 2019 року, утворити склад суду для розгляду вказаної заяви про відвід немає можливості, оскільки в Миронівському районному суді Київської області станом на 25.09.2019 судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неповноважні (закінчено період повноважень), суддю ОСОБА_7 виключено, оскільки слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
За приписами ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області підлягає задоволенню, у зв`язку з чим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 212, КК України із заявою про відвід слід направити до Кагарлицького районного суду Київської області.
Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000056 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 212, КК України направити до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду заяви про відвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3