Справа № 676/2211/17
Провадження № 1-кп/676/321/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець - Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження №0000565 від 01 квітня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою вищою освітою, не одруженої, працюючої фармацевтом в ТОВ «Джерала здоровя від А до Я», раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 31 березня 2017 року близько 17 год. 30 хв., працюючи відповідно до наказу №38 від 29 липня 2016 ТОВ «ФАРМ-ХОЛДИНГ А.Г.» фармацевтом аптеки №5 «Матері та дитини», виконуючи роботу, пов`язану із роздрібною реалізацією лікарських засобів, перебуваючи в приміщенні аптеки №5 «Матері та дитини», що по вул. Героїв Небесної сотні, 45 в м. Кам`янці-Подільському, діючи умисно, в порушення п.п. 3, 8 «Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», затвердженого Наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005, згідно яких рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів, а також відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених п. 1.22.2 «Правил виписування рецептів та вимог замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення», затверджених наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005, згідно яких реалізація комбінованих наркотичних лікарських препаратів, відносно яких допускається виключення деяких заходів контролю, в склад яких входить Кодеїн наркотична речовина, не повинна перевищувати 0,2 г. на один рецепт, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що наркотичний комбінований лікарський засіб «Пенталгін ФС» відпускається за рецептом у кількості, що не перевищує вміст у ньому кодеїну більше ніж 0,2г., реалізувала, тобто відпустила без рецепту за грошові кошти в сумі 68 грн. 80 коп. ОСОБА_5 , 4 фабричних блістера комбінованого наркотичного лікарського засобу «Пенталгін ФС» із вмістом 10 таблеток у кожному блістері, де згідно висновку експерта № 412 від 13.04.2017 в сорока таблетках міститься 0,232 г. кодеїну, який віднесено до наркотичних засобів та обіг якого згідно Списку №1 Таблиці №3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю, та розмір якого становить величину між нижньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, чим порушила встановленні правила відпуску наркотичних лікарських препаратів.

Своїми умисними діями, які виразились у порушенні встановлених правил відпуску наркотичних засобів, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винність в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та дала суду показання, що дійсно 31 березня 2017 року близько 17 год. 30 хв., працюючи відповідно до наказу №38 від 29 липня 2016 ТОВ «ФАРМ-ХОЛДИНГ А.Г.» фармацевтом аптеки №5 «Матері та дитини», знаючи про встановлені обмеження продажу наркотичних засобів, продала 4 фабричних блістера комбінованого наркотичного лікарського засобу «Пенталгін ФС» із вмістом 10 таблеток у кожному блістері, що перевищує дозволений законом обсяг. Щиро кається та просить суд звільнити її від покарання в порядку ч. 4 ст. 74 КК України з врахуванням її бездоганної поведінки та сумлінного ставлення до праці.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і ними не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у порушенні встановлених правил відпуску наркотичних засобів, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.320 КК України. Обвинувачена ОСОБА_4 винна у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

Як особа, ОСОБА_4 раніше не судима, по місцю проживання, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Визнання ОСОБА_4 винуватості у вчиненому злочині, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.320 КК України з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною із зберіганням, обліком, відпуском, розподілом, торгівлею, перевезенням, пересиланням чи використанням наркотичних засобів на строк один рік.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин середньої тяжкості, у вчиненні якого щиро розкаялася, а також бездоганну поведінку ОСОБА_4 , яка не вчиняє злочинів та інших правопорушень, дотримується загальноприйнятих норм та моралі, виключно позитивно характеризується, враховуючи сумлінне ставлення до виконання своїх трудових обов`язків на колишньому місці роботи ТОВ «Фарм-Холдинг А.Г.», а також теперішньому місці роботи ТОВ «Джерела здоров`я від А до Я», що підтверджується відповідними характеристиками, суд вважає, що ОСОБА_4 на час розгляду справи в суді не можна вважати суспільно небезпечною, а тому знаходить можливість застосувати ч.4 ст.74 КК України і звільнити її від основного та додаткового покарання.

Цивільний позов не заявлявся, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, призначивши їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень з позбавленням правазайматись діяльністю, пов`язаною із зберіганням, обліком, відпуском, розподілом, торгівлею, перевезенням, пересиланням чи використанням наркотичних засобів на строк один рік .
На підставі ч. 4 ст. 74 КК України ОСОБА_4 від призначеного основного та додаткового покарання звільнити.

Цивільний позов не пред`являвся. Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 660 грн. 30 коп.

Речові докази:

-фіскальний чек та CD-R диск, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження (а.с.12,17), зберігати протягом усього часу їх зберігання;

-чотири пачки лікарського препарату «Пенталгін ФС», що зберігаються в камері схову Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (а.с.72), знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1