Провадження № 1-кс/734/1380/19 Справа № 734/3420/19
У х в а л а

іменем України

30 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 17.09.2019 року до Козелецького ВП надійшло повідомлення, що за адресою АДРЕСА_1 в житловому будинку ОСОБА_4 порізав жінку ОСОБА_5 , в результаті чого останню було доставлено каретою швидкої допомоги до Козелецької ЦРЛ.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 17.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

17.09.2019 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з умисно наніс своїй дружині ОСОБА_5 один удар по голові та ножові поранення в область грудної клітки, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на голові та п`яти колото-різаних ран на грудній клітці.

У ході огляду місця події, проведеного 17.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , у кухні житлового будинку було виявлено та вилучено кухонний ніж з дерев?яною ручкою на якому маються сліди бурого кольору.

Відповідно до постанови прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури, 27.09.2019 в приміщенні Козелецької ЦРЛ були відібрані зразки крові потерпілої ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000581 від 17.09.2019 року - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_5 ?
Для дослідження експертам направити: зразки крові потерпілої ОСОБА_5 які знаходяться у паперовому конверті.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Дозволяю повне або часткове витрачення об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Дозволяю за необхідності використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Копію постанови направити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя