Справа № 522/4873/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001353 від 20.03.2019 року за підозрою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, працюючого ПП ФОП « ОСОБА_5 », одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного в рамках кримінального провадження № 0001353 від 20.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування кримінального № 0001353 від 20.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, до шести місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено, Так, 20 березня 2019 року приблизно о 14 годині більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме майна, яке знаходилося в підсобному приміщення на 5 поверсі за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 .

В подальшому 20 березня 2019 року близько 14 год. 00 хв., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим, з метою вчинення своїх протиправних дій ОСОБА_4 проник до підсобного приміщення яке знаходилося на 5 поверсі будинку АДРЕСА_2 та підпалив речі, які знаходились в середні та належать потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, що кваліфікується, як умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу.

ОСОБА_4 20 березня 2019 року, затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

ОСОБА_4 21 березня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8

22 березня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави 145 (сто сорок п`ять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 278 545 (двісті сімдесят вісім тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень.

Колегією суддів Одеського апеляційного суду 29 березня 2019 року рішення слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси залишено без змін.

Підозрюваним ОСОБА_4 01.04.2019 внесено заставу у розмірі 145 (сто сорок п`ять) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 278 545 (двісті сімдесят вісім тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень.

За клопотанням слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 17 травня 2019 року керівником Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_9 продовжено строки досудового розслідування до 3-х місяців, а саме до 22.06.2019 року.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає, однак завершити його не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступне: провести пожежно- технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.8 "Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки", виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001353 від 20.03.2019 року спливає 22.06.2019 року, але для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час два місяці.

Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України виявлялось не можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, в тому числі; тривалість процедури легалізації матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій..

У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6-х місяців.

Позиція учасників судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити з наведених підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку досудового розслідування для можливості проведення слідчих дій.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви суду.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001353 від 20.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 21.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, тобто умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу.

Пред`явлена ОСОБА_4 підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; звіт про причину виникнення пожежі, матеріали ЄО за № 11690 від 19.03.2019; переписка з телефонного мессенджера «Вайбер» у групі ОСББ «Ренесанс», протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

22 березня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави 145 (сто сорок п`ять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 278 545 (двісті сімдесят вісім тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень.

Колегією суддів Одеського апеляційного суду 29 березня 2019 року рішення слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси залишено без змін.

Підозрюваним ОСОБА_4 01.04.2019 внесено заставу у розмірі 145 (сто сорок п`ять) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 278 545 (двісті сімдесят вісім тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень.

За клопотанням слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 17 травня 2019 року керівником Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_9 продовжено строки досудового розслідування до 3-х місяців, а саме до 22.06.2019 року.

Проте, завершити досудове розслідування в тримісячний строк, органу досудового розслідування не надається можливим.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: провести пожежно- технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.8 "Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки", виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Відповідно до п.5 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до 5-ти (п`яти) місяців задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 від 20.03.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 22.08.2019 року.

Копію ухвали слідчого судді надати заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
21.06.2019