УХВАЛА

про скасування арешту на автомобіль

21 жовтня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0002025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Рівненському міському суді перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про скасування арешту майна, в якому він просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 0002025, на автомобіль марки «ВАЗ 212300», держаний номерний знак НОМЕР_1 , з підстав, викладених у його письмовому клопотанні.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та просив суд його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про скасування арешту на автомобіль.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 від 16 квітня 2018 року накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 212300», держаний номерний знак НОМЕР_1 , та встановлено заборону ОСОБА_5 користуватися та розпоряджатися вищевказаним автомобілем до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Згідно постанови старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 від 26 квітня 2019 року, автомобіль марки «ВАЗ 212300», держаний номерний знак НОМЕР_1 (ключі від даного автомобіля в кількості 2 штук з пультом, свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «ВАЗ 212300», держаний номерний знак НОМЕР_1 , за № НОМЕР_2 ) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002025. Автомобіль марки «ВАЗ 212300», держаний номерний знак НОМЕР_1 , вирішено зберігати на території Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, а ключі та свідоцтво про реєстрацію на автомобіль при матеріалах кримінального провадження № 0002025.
Враховуючи вищенаведене, а також, беручи до уваги, що на даний час проведено всі слідчі дії з даним автомобілем, а його тривале перебування на території Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області негативно впливає на його технічні якості, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту, накладеного на автомобіль відпала потреба, тому в силу статті 174 КПК України клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задоволити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ 212300», держаний номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 0002025.
Повернути автомобіль марки «ВАЗ 212300», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на території Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, та ключі від даного автомобіля в кількості 2 штук з пультом, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ВАЗ 212300», держаний номерний знак НОМЕР_1 , за № НОМЕР_2 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0002025, обвинуваченому ОСОБА_5 .
Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за відчуження, знищення, втрату, приховання, пошкодження речового доказу - автомобіля марки «ВАЗ 212300», держаний номерний знак НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 надати доступ до речового доказу - автомобіля марки «ВАЗ 212300», держаний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу прокурора чи суду, з метою його дослідження судом.

Копію ухвали надіслати до Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області для виконання, Рівненській місцевій прокуратурі для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1