Справа № 283/1316/19
Провадження №1-кс/283/825/2019
У Х В А Л А
12 червня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 09 червня 2019 року в ЄРДР за № 0000345 за ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000345 від 09.06.2019 року за ч.1 ст.286 КК України, в якому вказав, що 08.06.2019 року близько 22 год. 30 хв. за адресою: вул.Шевченка, 79, м. Малин Житомирської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю мопеда марки "SUZUKI" без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_4 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 було доставлено до приймального відділення Малинського МРТМО з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому правої гомілки.
По даному факту 09 червня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000345 від 09.06.2019 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 , їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення?
Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 ?
В результаті якої дії ( дій ) предмета могли утворитися дані тілесні ушкодження?
Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди?
Для проведення судово-медичної експертизи забезпечити явку ОСОБА_5 , надати історію хвороби, а також зобов"язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи видати працівникам Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1