УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1912/19
Провадження № 1-кс/486/546/2019

15 листопада 2019 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2019 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000761 від 28.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2019 р. до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 21.10.2019 р. близько 16-00 год., коли він в стані алкогольного сп`яніння заснув на лавочці біля будинку АДРЕСА_1 , невідома особа вчинила крадіжку його мобільного телефону марки «SAMSUNG» та банківської картки, з якої в подальшому були викрадені грошові кошти.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 21.10.2019 р. ОСОБА_5 у другу половину дня зустрівся зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_6 , разом з яким направилися до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), біля якого розташований банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Останні підійшли до даного банкомату, де ОСОБА_5 із своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 зняв 1000 гривень, після чого спільно з ОСОБА_7 пішди до магазину, в якому придбали алкогольні напої, які в подальшому спільно вживали на лавочці біля під`їзду № 1 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході спільного вживання алкогольних напоїв ОСОБА_5 заснув та, прокинувшись, виявив зникнення свого мобільного телефону марки «SAMSUNG» та банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Цього ж дня, будучи вже за місцем свого проживання, ОСОБА_5 виявив, що із його вищевказаної банківської карти приблизно о 18-06 год. за адресою: АДРЕСА_2 , через банкомат АТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знято 3000 гривень.
В клопотанні слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до документів, вказаних у даному клопотанні, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Миколаївському обласному управлінні та зобов`язати останнього надати їй належним чином засвідчені копії цих документів з можливістю їх вилучення, посилаючись на те, що документи, які містяться в банківській справі по банківському рахунку, відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 можуть вказати на перелік осіб причетних до вчинення даного злочину, а інформація, що міститься в документах банківської справи, та інформація по руху грошових коштів по вказаному рахунку може бути використана як докази у провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 належним чином засвідчені копії документів з можливістю їх вилучення:
- роздруківки руху грошових коштів у національній валюті з зазначенням дати зняття грошових коштів, загальної суми платежів у період з 08-00 год. 21.10.2019 р. по 21-00 год. 22.10.2019 р. по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному товаристві Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), з зазначенням інформації про місця зняття коштів користувачем рахунку у період з 08-00 год. 21.10.2019 р. по 21-00 год. 22.10.2019 р. та/або подальшого переказу користувачем рахунку за вказаний період (із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номер банкомату, суми грошових коштів, яка знімалася у даному банкоматі);
- документи, які надавалися особою при відкритті рахунку;
- фото та відеофайлів щодо зняття коштів з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаною карткою у період з 08-00 год. 21.10.2019 р. по 21-00 год. 22.10.2019 р., які зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала підлягає виконанню до 15 грудня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1