№ 243/4570/19
Провадження № 1-кс/243/3697/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська заяву судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 , про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій.

17 жовтня 2019 року слідчий суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що він не може приймати участь у розгляді даної скарги у зв`язку з наявністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості та за наявності конфлікту інтересів, оскільки адвокат ОСОБА_6 який представляє інтереси заявника ОСОБА_4 є захисником в кримінальному провадженні відносно нього.

Слідчий суддя ОСОБА_3 повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор та слідчий ОСОБА_5 будучи повідомлені належним чином в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Скаржник ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 , про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_3 є слідчим суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

17 жовтня 2019 року відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій.

Як слідує з документів долучених до матеріалів скарги, інтереси заявника ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_6 , який є захисником в кримінальному провадженні відносно слідчого судді ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших, крім передбачених пунктами 1-5 частини 1 статті 75 КПК України, обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів діяльності судді, затверджених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли

сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Виходячи з викладеного слідує, що слідчим суддею ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 80 КПК України заявлено самовідвід, який підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 75, 80-82 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 , про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, справа № 243/4570/19, провадження № 1-кс/243/3695/2019, у відповідності з вимогами ст. 35 КПК України передати на повторний автоматичний розподіл.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1