Провадження № 1-кс/734/1413/19 Справа № 734/818/18
У х в а л а

іменем України

02 жовтня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000153 від 09 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000153 від 9 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що в проміжок часу між 08.00 годиною і 14.00 годиною 09 березня 2018 року невстановлені особи шляхом віджимання метало-пластикового вікна проникли до будинку ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 , звідки викрали: ноутбук марки Acer Aspire El-57lG-32324G50Maks в корпусі чорного кольору, S/N:NXM57EU002250116CB1601; ноутбук марки Samsung RV508 в корпусі чорно-сірого кольору; чоловічу шкіряну дублянку чорного кольору з коричневим відтінком, у кишені якої знаходились грошові кошти в сумі 1300.00 гривень; золотий ланцюжок із червоного золота 585 проби, вагою 18 г, плетіння бісмарк із чоловічим золотим хрестиком із розп`яттям із червоного золота, 585 проби, вагою 7 г.

Враховуючи, що невстановлені особи могли при вчиненні злочину користуватися послугами операторів телекомунікацій, а тому до обстеження місця вчинення крадіжки та подальшого ймовірного напрямку руху злочинця, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів стільникового зв`язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупних базових станцій (LAC) 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 37031, 20481, 37011; (LAC) 10108 (CID) 27033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупних базових станцій (LAC) 18860 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СЮ) 24323, 24322, 26951, 26952, 4322, 4323, 26403 у період часу з 08.00 години до 14.00 години 09 березня 2018 року в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги клопотання підтримала. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тобто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області

ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку, у період часу з 08.00 години до 14.00 години 09 березня 2018 року, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупних базових станцій (LAC) 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 37031, 20481, 37011; (LAC) 10108 (CID) 27033;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупних базових станцій (LAC) 18860 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СГО) 24323, 24322, 26951, 26952, 4322, 4323, 26403.

Зобов`язати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документів за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);

дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя