Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/3180/19

Справа № 711/7637/19

23 вересня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні за № 0001328 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням внесеним в кримінальному провадженні за № 0001328 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001328 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 02 години 00 хвилин по 07 годину 20 хвилин 15.08.2019, біля будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем Lexus RX 350 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебував у користуванні ОСОБА_4 , чим завдали великої матеріальної шкоди власнику.

В ході проведення оперативно розшукових заходів, працівниками УКР ГУНП в Черкаській області, встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 має в користуванні мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою розкриття вказаного правопорушення та встановлення причетності зазначеної особи та інших осіб до вчиненні цього кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані роздруківки телефонних дзвінків абоненту мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонента оператора мобільного зв`язку) та користувачів рухомих (мобільних) терміналів зв`язку за період часу з 00.00 год. 01.08.2019 до 00.00 год. 20.09.2019, щодо дзвінків вище зазначеного абоненту, якою володіють: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, яка є предметом доказування під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження.

На підставі ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до запитуваних документів здійснюється шляхом ознайомлення та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні за № 0001328 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , а також за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 та оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення, а саме до роздруківки телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту із зазначенням типу, часу та тривалості з`єднань, СМС (без зазначенням змісту повідомлень) та ІМЕІ терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, а також з`єднань нульової тривалості розмов, за період часу з 00.00 год. 01.08.2019 до 00.00 год. 20.09.2019, по абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в письмовому та електронному вигляді, що знаходиться у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 23 жовтня 2019 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1