Справа № 555/1909/19
Номер провадження 1-кс/555/633/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" жовтня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 000532 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на транспортний засіб автокран марки «ЗИЛ» моделі «133РЯ» р.н. НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та велосипед вітчизняного виробництва зеленого кольору, користувачем якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були вилучені слідчим, як тимчасово вилучене майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні

В обґрунтування клопотання вказує, що 04.10.2019 о 09.00 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що в м. Березне по вул. Чорновола, Рівненської області відбулася дорожньо-транспортна пригода учасником якої були автокран марки «ЗИЛ 133РЯ» з р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та велосипеда на якому пересувалась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якої остання отримала тілесні ушкодження.

04.10.2019 р. в ході огляду місця події було вилучено автокран марки «ЗИЛ» моделі «133РЯ» р.н. НОМЕР_1 , та велосипед вітчизняного виробництва зеленого кольору, які причетні до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04.10.2019 приблизно о 09.00 год. в м. Березне, вул. Чорновола, Рівненської області, та доставлені до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12 Березнівського району Рівненської області.

04.10.2019 р. з даного приводу до ЄРДР внесено відомості під №0000532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

04.10.2019 р. слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області своєю постановою вилучені транспортні засоби, визнав речовими доказами та приєднав до матеріалів кримінального провадження визначивши подальше місце їх зберігання майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Березнівське ВП Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області.

Слідчий вважає, що у разі не накладення арешту на вилучене майно є підстави вважати, що їх буде втрачено шляхом реалізації, приховування, пересування, передачі чи відчуження.

З метою уникнення можливості знищити, відчужити, реалізувати чи приховати вищезазначене майно від органів досудового слідства, виникла негайна потреба у його арешті.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали частково, просили суд накласти арешт на велосипед вітчизняного виробництва зеленого кольору, користувачем якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, транспортний засіб автокран марки «ЗИЛ» моделі «133ГЯ» д.н.з. НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання без права продажу та відчуження.

Власник транспортного засобу автокрану марки «ЗИЛ» моделі «133ГЯ» д.н.з. НОМЕР_1 , в судовому засіданні просив відмовити в накладанні арешту, просив передати ТЗ на відповідальне зберігавання.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, слідчого, власника майна, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів;спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд, вирішуючи питання про арешт автомобіля, згідно ст. 173 КПК України, враховує зазначені в клопотанні підстави для арешту, наслідки арешту майна для власника, та те, що санкція ч. 1 ст. 286 КК України не передбачає конфіскації майна та вважає неспіврозмірним обмеження права власності на автомобілі. Автомобілі є власністю ОСОБА_5 , по даному кримінальному провадженню їм не повідомлено про підозру, а тому в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб, слідчий суддя відмовляє.

Враховуючи те, що велосипед , користувачем якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, є речовими доказами та зберіг сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості пошкодження, зіпсування, знищення, вказаного майна, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого в цій частині - задовольнити.

Роз`яснити володільцю майна, що відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасовано судом який накладав арешт.

Керуючись ст.ст. 9, 131, 132, 172,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 000532 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити частково.

Накласти арешт на велосипед вітчизняного виробництва зеленого кольору, користувачем якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був вилучений слідчим, як тимчасово вилучене майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Вилучений транспортний засіб автокран марки «ЗИЛ» моделі «133ГЯ» д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений слідчим як тимчасово вилучене майно - повернути власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання без права продажу та відчуження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 11.10.2019 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1