Справа №465/3862/19
Провадження1-в/465/258/19
УХВАЛА
про встановлення адміністративного нагляду

01.10.19 м. Львова

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю ст. інспектора поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Кузенко розглянувши подання начальника Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова освіта середня, непрацюючого, проживаючий: АДРЕСА_1 , судимого в 16.12.1989 році Франківським судом Львова ст.215 ч.3 КК України до 1-го року 6 місяців. 28.07.1997 році Яворівським судом Львівської обл. за ст. 17 ч. 2, ст.79 ч. 2, ст. 44 КК України. 04.10.2004 року Залізничним судом м. Львова за ст. 185 ч.1 КК України. 24.01.2006 році Франківським судом м. Львова за ст. 389 ч 1 КК України, раніше судимий 4 рази, Франківський судом ст. 395 КК України 13.03.2012 року, 317,307 ч 2 КК України раніше судимий 6 разів.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Франківського ВП ГУНП у Львівській поліції звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що 19.02.2016 року з Личаківської виправної колонії 30 звільнився ОСОБА_3 за відбуттям терміну. За час перебування та проживання за адресою АДРЕСА_1 після звільнення останній на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, підтримує зв`язки з антигромадським елементом, вживає спиртні напої, суспільно-корисною діяльністю не займається, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, на профілактичні заходи зі сторони дільничних офіцерів поліції не реагує. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово і по закінченню адміністративного нагляду на шлях виправлення не став суспільно корисною працею не займається на заходи профілактичного впливу не реагує
Беручи до уваги, що перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 15 раз за скоєння адміністративних правопорушень, а саме: 12 раз за ст. 187 ч. 1 ст 187 ч 2, КУпАП України, 13 рази, ст. 51 ч 1 КУпАП на профілактичну роботу не реагує.

Враховуючи, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, та те, що контролювати його поведінку особливо в нічний та вечірній час не можливо і те, що вище вказана особа залишається небезпечним для суспільства, керуючись ст.З п.В Закону України Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року просить подання задоволити.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_4 надав пояснення аналогічно викладені в поданні. Просить таке задоволити.
В судому засіданні ОСОБА_3 не заперечив щодо застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 3 п. В Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, на шлях виправлення стати не бажає, про що свідчить його поведінка, на профілактичні заходи не реагує, продовжує спілкуватися з антигромадським елементом, а отже, може створювати небезпеку для суспільства.
За таких обставин вважаю, що до ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.
На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:

подання начальника Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного, нагляду терміном на один рік, з застосуванням з наступними обмеженнями:

-Заборона виходу з будинку квартири з 22 години до 06 години;

-Заборона виїзду в особистих справах за межі району міста без відома ОВС;

-Реєстрація в поліції чотири рази на місяць;

-Заборона відвідувати місця де продають алкогольні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1