Справа № 375/197/19
Провадження № 1-кс/375/428/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

22.05.2019 до суду звернувся слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000194 від 07.09.2018 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що бухгалтер централізованої бухгалтерії відділу освіти Кагарлицької районної державної адміністрації, будучи службовою особою, шляхом зловживання службовим становищем, упродовж 2017-2018 років, здійснила привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, а саме талонів на 18175 літрів дизельного палива.

За даним фактом Кагарлицькою місцевою прокуратурою Київської області 07.09.2018 внесено відомості до ЄРДР за №0000194 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно акту №2 від 05.09.2018 складеного на підставі наказу начальника відділу освіти Кагарлицької РДА №265 від 29.06.2018 проведено ревізію залишків талонів на паливно-мастильні матеріали. В ході проведення ревізії за 2017 рік, виявлено у матеріально відповідальної особи ОСОБА_4 нестачу талонів на дизельне паливо 11835 літрів на суму 248535 грн.

Згідно акту №1 від 29.08.2018 складеного на підставі наказу начальника відділу освіти Кагарлицької РДА №265 від 29.06.2018 проведено ревізію залишків талонів на паливно-мастильні матеріали. В ході проведення ревізії за 2018 рік, виявлено у матеріально відповідальної особи ОСОБА_4 нестачу талонів на дизельне паливо 6340 літрів на суму 164840 грн.

Згідно посадової інструкції старшого бухгалтера матеріальної групи централізованої бухгалтерії відділу освіти Кагарлицької РДА, ОСОБА_4 проводить інвентаризацію матеріальних цінностей у матеріально-відповідальних осіб, є матеріально відповідальною особою.

Згідно акту прийому передачі матеріальних цінностей: №1 від 05.05.2017, №3 від 08.06.2017, №5 від 07.08.2017, №6 від 08.08.2017, №1 від 20.02.2018, №3 від 25.04.2019, №4 від 12.06.2018, №5 від 17.08.2018 ОСОБА_4 отримала на відповідальне зберігання талони на дизельне паливо.

За таких обставин, в кримінальному провадженні №0000194 від 07.09.2018, необхідно провести почеркознавчу експертизу щодо підтвердження дійсності підписання ОСОБА_4 актів прийому передачі матеріальних цінностей.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву, якою підтримав своє клопотання та просить провести розгляд у його відсутності.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000194 від 07.09.2018 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Акті №1 прийому передачі матеріальних цінностей від 05.05.2017 в графі бухгалтер ОСОБА_4 , від імені якого він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Акті №3 прийому передачі матеріальних цінностей від 08.06.2017 в графі бухгалтер ОСОБА_4 , від імені якого він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Акті №5 прийому передачі матеріальних цінностей від 07.08.2017 в графі бухгалтер ОСОБА_4 , від імені якого він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Акті №6 прийому передачі матеріальних цінностей від 08.08.2017 в графі бухгалтер ОСОБА_4 , від імені якого він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Акті №1 прийому передачі матеріальних цінностей від 20.02.2018 в графі бухгалтер ОСОБА_4 , від імені якого він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Акті №3 прийому передачі матеріальних цінностей від 25.04.2018 в графі бухгалтер ОСОБА_4 , від імені якого він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Акті №4 прийому передачі матеріальних цінностей від 12.06.2018 в графі бухгалтер ОСОБА_4 , від імені якого він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Акті №5 прийому передачі матеріальних цінностей від 17.08.2018 в графі бухгалтер ОСОБА_4 , від імені якого він зазначений, чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати оригінали актів прийому передачі матеріальних цінностей: №1 від 05.05.2017, №3 від 08.06.2017, №5 від 07.08.2017, №6 від 08.08.2017, №1 від 20.02.2018, №3 від 25.04.2019, №4 від 12.06.2018, №5 від 17.08.2018; вільні, умовно-вільні та експерементальні зразки підпису ОСОБА_4 .

Під час дослідження експерту Київського НДЕКЦ МВС України, згідно п.3 ч. 5 ст..69 КПК України «Дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його (їх) властивостей».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1