27.09.2019
справа № 642/6269/19
провадження № 1-кс/642/3625/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 вересня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001566 від 25.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001566 від 25.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що 29.04.2019 року приблизно о 03:30 годині, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на балконіквартири №256, що розташована на шостому поверсі житлового багатоповерхового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел спрямований на вчинення хуліганських дій, проявляючи свою явну неповагу до суспільства, зневажливе відношення до громадського порядку та ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки, почав висловлюватись нецензурною лайкою у бік раніше незнайомих йому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , погрожуючи при цьому застосуванням насильства шляхом заподіяння тілесних ушкоджень останньому.

Післячого, маючи злочинний умисел, направлений на грубеп орушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю із застосуванням предметів, зовні схожих на пістолет та ніж, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , вийшов на вулицю та перебуваючи у громадському місці, а сааме біля входу в під`їзд №2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи небезпечнийна слідок і бажаючи його настання, почав погрожувати предметом зовні схожим на пістолет, при цьому ОСОБА_5 наносив удари кулаками по обличчю та тілу ОСОБА_8 , в кількості не меншеп`яти, в результаті чого останній впав на землю.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення хуліганських дій, висловлюючись при цьому нецензурною лексикою, ігноруючи зауваження мешканців будинку на припинення протиправних дій, спокій у нічний час яких був порушений, зневажливе відношення до існуючих в суспільстві елементарних правил поведінки та громадського порядку, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 продовжили наносити невстановлену в ході розслідування кількість ударів кулаками в область голови та тулуба потерпілого, який в цей час лежав на землі, ОСОБА_4 дістав предмет схожий на пістолет та здійснивпостріл в бікпотерпілого, однак куля не влучила в останнього через те, що свідок ОСОБА_6 , відвела руку ОСОБА_4 із пістолетом у інший бік.

Внаслідок злочинний дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_8 , відповідно до висновку експерта №09-461/2019 від 27.05.2019, були спричинені наступні тілесні ушкодження: садна на правій руці та тулубі, синці на обличчі, садно на тлісинця на правому стегні, різана рана на правому стегні, яка в своїй течії потребувала хірургічної допомоги з накладанням швів, належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів.

25.06.2019 року скоєне ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.296 КК України, виділено з матеріалівкримінальногопровадження№0001080 та зареєстровано у ЄРДР і відкрите кримінальне провадження № 0001566.

Встановлено, що ОСОБА_4 , котрий користується мобільним номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Підтвердження перебування особи на місці скоєння злочину, встановлення особи, що вчинила вищезазначений злочин та на даний час невідома, а також встановлення кола зв`язків підозрюваного, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру: НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 01.04.2019 року до 00:00 години 24.09.2019.

У ході досудового розслідування іншими способами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, знаряддя вчинення злочину не надається можливим.

У зв`язку з викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про сеанси мобільного зв`язку з абонентського НОМЕР_2 у період часу з 00:00 години 01.04.2019 року до 00:00 години 24.09.2019.

Інформація про сеанси зв`язку невстановленої особи, що використовувала абонентський номер НОМЕР_1 , має важливе значення для встановлення істини по справі.

Суд, вислухавши старшого слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001566 від 25.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 години 01.04.2019 року до 00:00 години 24.09.2019 з абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянути клопотання без виклику представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у володіння якого знаходяться вищевказані документи(інформація), у зв`язку із тим, що існує реальна загроза знищення чи пошкодження документів(інформації) вказаної у клопотанні.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 години 01.04.2019 року до 00:00 години 24.09.2019 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1