Справа № 573/1469/19
Номер провадження 1-кп/573/140/19
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
30 серпня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білопілля розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 15.07.2019 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Піски, Буринського району, Сумської області, не працюючого, із неповною середньою освітою(9 класів), неодруженого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, не інваліда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.12.2007 Буринським районним судом Сумської області за ч.2 ст.15, ч.4 ст.152, ст.69, ст.70 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 10 місяців 3 дні;

-21.03.2013 року Буринським районним судом Сумської області за ч.2 ст.152, ст.71 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Буринського районного суду від 25.12.2007 року та призначено остаточне покарання у виді 6(шести) років 6(шести) місяців позбавлення волі. Звільнений 31.03.2017 року умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 28 днів, судимості не зняті та не погашені,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 19 серпня 2019 року.
Ухвалою судді від 21 серпня 2019 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Інші учасники судового розгляду проти призначення судового розгляду не заперечували.
Потерпілий ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання пояснив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.
Таким чином, кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.
Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.
Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
В судовому засіданні від прокурора клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило. Також під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Прокурор вважає, що на даний час в судове засідання необхідно викликати потерпілого та обвинуваченого, без виклику свідків. А також прокурор заявив клопотання про складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .Учасники процесу не заперечували доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 10 годину 00 хвилин 05 вересня 2019 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілий, викликати їх в судове засідання.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити начальнику Буринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.317 КПК України забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: