Справа № 204/6750/19
Провадження № 1-в/204/1279/19
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просили змінити стягувача у виконавчому провадженні відповідно до виконавчого листа № 204/2203/13-к (1-кп/204/115/13), виданого 21.05.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» 942 грн. 59 коп. з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», як правонаступника у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття та зміною найменування стягувача. В обґрунтування заяви вказали, що Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська був виданий 21.05.2013 року вищевказаний виконавчий лист. 11.11.2013 року видано дублікат виконавчого листа по справі № 204/2203/13-к (1-кп/204/115/13). На виконання п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015 року, в установленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 4007515), Товариство було утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Згідно вказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло у перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилося Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємств. З 01 грудня 2015 року було розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особисті утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 року № 4442-VI, постанови Кабінету Міністрів від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту. Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» від 31.10.2018 року № 938 змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Українська залізниця». 27.11.2018 року державним реєстратором проведено реєстрацію змін до Статуту Укрзалізниці. Його нову редакцію було затверджено постановою Кабінету Міністрів України 31.10.2018 року № 938. Відповідно до п.3 Статуту Акціонерного товариства «Українська залізниця» найменування Стягувача змінено на Акціонерне товариство «Українська залізниця». Зміна найменування Товариства на проведення державної реєстрації змін до Статуту були здійснені у зв`язку із приведенням Статуту Укрзалізниці у відповідність до змін у законодавстві, що регулює діяльність акціонерних товариств. Місцезнаходження юридичної особи не змінювалось.
Представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином.
Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), пов`язаного із виконанням вироку, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 108 ЦК України перетворення юридичної особи є заміна її організаційно-правової форми.
Відповідно до положень ч.1,ч.2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Фактично, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Таким чином, заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу та може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. А звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження це не лише обов`язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.
Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання: 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - 1 рік - не вчинить нового злочину (кримінального правопорушення), і буде виконувати покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання. Стягнуто з засудженого ОСОБА_3 - 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця, юридична адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 108, , р / р НОМЕР_1 в ДФ АБ Експрес-Банк, МФО 306964.
На виконання даного вироку суду в частині цивільного позову 21 травня 2013 року було видано виконавчий лист справа № 204/2203/13-к, провадження №1-кп/204/115/13.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015 року № 735 «Питання акціонерного товариства «Українська залізниця» затверджено Статут акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідно до ст. 1 якого акціонерне товариство «Українська залізниця (даті товариство) є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», ПАТ «Укрзалізниця» зареєстровано 21.10.2015 року.
01.12.2015 року було складено заключний передавальний акт про те, що одна сторона передала, а друга сторона прийняла майно станом на 30.11.2015 року, що включає зміни, що сталися з 31.07. 2014 року по 30.11.2015 року правонаступництво щодо якого, утому числі усіх прав та обов`язків переходить до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно з витягу з протоколу № 1 від 06.11.2015 року № 05-1-23 було проведено засідання правління ПАТ «Укрзалізниця», де розглядалося організаційні питання та визначено 01.12.2015 року початок фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрзалізниця».
Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» від 31.10.2018 року № 938 змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Українська залізниця».
27.11.2018 року державним реєстратором проведено реєстрацію змін до Статуту Укрзалізниці. Його нову редакцію було затверджено постановою Кабінету Міністрів України 31.10.2018 року № 938. Відповідно до п.3 Статуту Акціонерного товариства «Українська залізниця» найменування Стягувача змінено на Акціонерне товариство «Українська залізниця». Зміна найменування Товариства на проведення державної реєстрації змін до Статуту були здійснені у зв`язку із приведенням Статуту Укрзалізниці у відповідність до змін у законодавстві, що регулює діяльність акціонерних товариств. Місцезнаходження юридичної особи не змінювалось.
У зв`язку з такою заміною сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним правонаступником проводиться відповідно до частини п`ятої ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього стягувача всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
За таких обставин, заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження відповідає ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» і дана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 512,514,515 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 534,535,537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2013 року справа № 204/2203/13-к, провадження № 1-кп/204/115/13), про стягнення з ОСОБА_3 - 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця, з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», як правонаступника у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття та зміною найменування стягувача.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1