печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2019, -

ВСТАНОВИВ

09.07.2019 року до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва звернувся прокурор ОСОБА_5 із заявою про роз`яснення судового рішення.

Зокрема, у заяві прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 просить, з метою належного виконання ухвали суду та з метою недопущення порушення прав потерпілого, роз`яснити порядок виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва у справі 757/25205/19-к від 25.06.2019 року, оскільки у резолютивній частині вищевказаної ухвали зазначено про необхідність прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України, для завершення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000416 в цілому, у тому числі і щодо підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перебувають у розшуку.

Окрім того, у своїй заяві прокурор зазначає, що прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України, щодо ОСОБА_9 може бути здійснено лише після повідомлення йому про підозру, що в свою чергу може призвести до притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, вивчивши подану заяву, матеріали провадження 757/25205/19-к, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2019 року у справі 757/25205/19-к задоволено клопотання адвоката ОСОБА_10 , подане в інтересах іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_9 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні та встановлено строк в один місяць для завершення проведення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України, слідчому та прокурору Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000416.

Як було встановлено із досліджених під час судового засідання матеріалів, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000416, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 1 ст. 365 КК України.

Не дивлячись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється з 21.05.2014 року, що на час розгляду клопотання становило 5 років 1 місяць, повідомлення про підозру ОСОБА_9 не здійснювалось, хоча з досліджених матеріалів вбачається те, що ОСОБА_9 фактично вважається державними органами України таким, що притягається до кримінально відповідальності.

Таким чином, у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_9 має процесуальний статус інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 283 КПК України встановлено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхомзакриття провадження.
За вказаних обставин слідчий суддя роз`яснює, що вчинення дій щодо завершення проведення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України, у кримінальному провадженні № 000416, стосуються лише суб`єкта звернення за скаргою - ОСОБА_9 .

При цьому слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення заяви прокурора в іншій частині, оскільки фактично прокурор просить роз`яснити не судове рішення, а порядок його виконання, що, в свою чергу, не передбачено ст. 380 КПК України.
Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28, 110, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2019 задовольнити частково.

Роз`яснити, що вчинення дій щодо завершення проведення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України, стосуються лише суб`єкта звернення за скаргою ОСОБА_9 .

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Київського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення буде проголошено о 17-00 год. 23.07.2019.

Слідчий суддя ОСОБА_1