УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 Справа №607/24037/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні №0000384 надати для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000384 надати для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні

Представник скаржника ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав з мотивів, у ній наведених та просить її задовольнити.

Старший слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.

Заслухавши думку учасників розгляду скарги, розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів скарги та доданих до неї копій документів вбачається, що 23.09.2019 року захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 із клопотанням про надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000384 , однак письмової відповіді щодо його розгляду так і не отримав, як і не надано йому можливості ознайомитися з вказаними вище матеріалами.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Статтею 220 цього Кодексу передбачено, що клопотання сторони захисту, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, в порушення вимог ст. 220 КПК України старшим слідчим ОСОБА_6 не вжито заходів щодо розгляду клопотання скаржника та щодо сповіщення останнього про результати його розгляду.

Згідно ч.1 ст.221 КПУ України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Встановлено, що 23.09.2019 року адвокат ОСОБА_5 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_4 подав старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 клопотання про надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000384, однак станом на день розгляду скарги в суді не реалізував вказане право.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні №0000384 надати для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слід задовольнити, зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000384 надати ОСОБА_5 матеріали досудового розслідування №0000384 для ознайомлення за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні№0000384 надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_7 матеріали досудового розслідування№0000384для ознайомлення за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Копію даної ухвали направити для виконання слідчому СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1