Справа № 212/6251/19
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

01 жовтня 2019 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000563 від 24.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_8 подав цивільний позов, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, заперечував проти проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Заявили клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції та в закритому судовому процесі.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.
Підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в закритому процесі відсутні.
Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні, а тому судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, необхідно відмовити, оскільки колегія суддів вбачає за доцільне у зв`язку зі складністю справи проводити в судове засідання в режимі реального часу
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 24.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2019 року о 11 год.00 хв., у приміщені Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в залі № 307.
Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до провадження, позовну заяву долучити до матеріалів справи, копії вручити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

ОСОБА_3