УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001502 від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт транспортного засобу VOLVO FH 13.400, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом KOGEL SN 24, р.н. НОМЕР_2 , які належать йому на праві власності.

Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що продовження дії арешту транспортного засобу позбавляє його законного права використання цього майна при здійсненні підприємницької діяльності, а у слідчого було достатньо часу для проведення з цим транспортним засобом усіх необхідних слідчих дій.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подавши суду заяву, в якій просить клопотання про зняття арешту з автомобіля задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але подав суду заяву, в якій проти задоволення клопотання ОСОБА_3 заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001502 від 16.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з підстав, що 15.10.2019 біля 21.00 на автошляху Харків-красноград-Перещепино на 81км.+892м., транспортним засобом VOLVO FH 13.400, р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом KOGEL SN 24, р.н. НОМЕР_3 , під управлінням ОСОБА_5 , було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1968 року народження, який загинув на місці пригоди від отриманих травм.

Чинною ухвалами слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 17.10.2019 р. за клопотанням прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , був накладений арешт на автомобіль VOLVO FH 13.400, р.н. НОМЕР_1 , та напівпричіп KOGEL SN 24, р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку. Місцем зберігання автомобіля та напівпричепу визначено територію Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області, який розташований за адресою: Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Лермонтова, 84.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль VOLVO FH 13.400, р.н. НОМЕР_1 , та напівпричіп KOGEL SN 24, р.н. НОМЕР_3 є речовими доказами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів справи відомо, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001502 від 16.10.2019 на час розгляду даної справи триває, проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій ще не закінчено, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про зміну місця зберігання та скасування арешту в цій частині, що був обґрунтовано накладений на автомобіль VOLVO FH 13.400, р.н. НОМЕР_1 , та напівпричіп KOGEL SN 24, р.н. НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001502 від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1