Справа № 128/2890/19
УХВАЛА
Іменем України

01 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, неодруженого, до засудження офіційно не працював, раніше судимого:
1)02.11.2006 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
2)14.05.2009 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
3)16.12.2010 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі .
4)10.11.2011 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою суду від 11.04.2013 невідбута частина покарання замінена на обмеження волі. Звільнений 18.07.2014 умовно-достроково на 10 місяців 1 день.
5)10.09.2015 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 185, ч.2 ст.289, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
6)16.11.2015 Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений в установі характеризується позитивно, в установі неодноразово заохочувався, працевлаштований в якості підсобного робітника, працює в котельні установи.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та просив його задовольнити, пояснив, що дійсно виправився та зробив для себе належні висновки, негативно ставиться до вчиненого та розкаюється у вчинених злочинах, в майбутньому не допускатиме порушень закону та не вчинятиме протиправних дій, в установі здобув спеціальність зварювальника, працює в котельні, бажає після звільнення офіційно працевлаштуватись, має житло, на даний час підтримує зв`язки з рідними, матір`ю, сестрою та братом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 16.11.2015 за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку засудженому ОСОБА_5 рахується з 12.08.2015, кінець строку 12.02.2021.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.08.2015.
В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 28.12.2015, де зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 2 рази та заохочувався 6 разів. Працевлаштований в котельні установи в якості підсобного робітника. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

24.05.2018 комісією установи було відмовлено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації як особі, що не стає на шлях виправлення.

22.04.2019 комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як особі, що не стала на шлях виправлення.

Під дію ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 3/4 частини строку покарання 27.09.2019 та комісією установи погоджено застосування ст. 81 КК України як особі, що довела своє виправлення.

За час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 02.10.2019, вбачається, що до засудженого було застосовано 2 дисциплінарні стягнення, останнє з яких 19.07.2016. За час відбуття покарання засуджений отримав 6 заохочень, а саме протягом 2017 - 2019 років отримав 6 подяк. Та в судовому засіданні повідомлено про застосування до засудженого 10.10.2019 року ще одного заохочення, а саме подяки.
Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні №81, ОСОБА_5 на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань не знаходиться.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», за засудженим рахується виконавчий лист на суму 18130, 48 грн, залишок боргу по якому станом на 02.10.2019 складає 17584,22 грн. В судовому засіданні засудженим повідомлено про намір в добровільному порядку відшкодувати наявний борг, на даний час на погашення боргу установою здійснюються відповідні відрахування в частці від його доходу.

З довідки від 07.10.2019, виданої за підписом начальника установи та головного бухгалтера, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований на госпобслузі ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» та отримував відповідну заробітну плату протягом 2017 - 2019 р.р.

Згідно довідки № 82, виданої ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№81)», засудженому нараховувалась відповідна винагорода.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, а саме наявність 2 дисциплінарних стягнень, останнє з яких застосоване ще 19.07.2016, які зняті та погашені у встановленому законом порядку, наявність 7 заохочень протягом 2017-2019 років, даних про його працевлаштування, його характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про наявність розумної ініціативи до виконання робіт з благоустрою установи, розкаяння у вчиненому, що також підтверджено в судовому засіданні, позицію установи виконання покарань, яка клопоче перед судом про його умовно-дострокове звільнення, суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 16.11.2015 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України з невідбутим строком покарання 1 рік 3 місяці 11 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: