УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку документів, які підтверджують факт, того, що свідок ОСОБА_4 , дійсно направив планшет Apple Ipad Space Gray 4, сірого кольору, по Новій пошті, з головного офісу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в подальшому документів в м. Херсоні, в головному офісі, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 26.09.2019 по теперішній час.

При цьому, слідчий просив провести розгляд без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування посилається на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 25.09.2019 року близько 19:23 год., за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа, погрожуючи заявникові предметом ззовні схожим на пістолет, заволоділа майном, а саме: шкіряною сумкою в якій знаходився планшет Apple Ipad Space Gray 4 16 GB, сірого кольору у чохлі темно-синього кольору книжкоподібної форми, гаманець чорного кольору з грошовими коштами у сумі 50 гривень та банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , паспортом громадянина України та службовим посвідченням в обкладинці чорного кольору на ім`я заявника, жорсткий диск об`ємом на 500 Гб, зарядний пристрій для планшету та мобільного телефону, ключі від квартири та роботи з флеш карткою на них, та окремо 2 флеш карти..

Даний факт 26.09.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

При проведені слідчих (розшукових) дій, було встановлено, при допиті свідка ОСОБА_4 , останній пояснив, що 26.09.2019 року він знаходячись на ІНФОРМАЦІЯ_4 , купив у невідомого чоловіка Apple Ipad Space Gray 4, сірого кольору, після чого в подальшому перепродав невідомому чоловіку, та направив по Новій пошті.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення документів, які підтверджують факт, того, що свідок ОСОБА_4 , дійсно направив планшет Apple Ipad Space Gray 4, сірого кольору, по Новій пошті, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 26.09.2019 по теперішній час, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002159 від 26.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням отримано відомості проте, що свідок ОСОБА_4 направив планшет Apple Ipad Space Gray 4 16 GB, сірого кольору у чохлі темно-синього кольору книжкоподібної форми по Новій пошті, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах, які знаходяться у володінні, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

В свою чергу заявлена слідчим необґрунтовано необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів. Крім того, про те, що планшет був відправлений Новою поштою свідок ОСОБА_4 зазначив в своїх показах наданих та зафіксованих в протоколі допиту від 15.10.2019 року, таким чином отримання тимчасового доступу до документів володільця за період, який перевищує зазначену дату, є також необґрунтованим. У зв`язку з чим в цих частинах слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії в головному офісі ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, які підтверджують факт здійснення ОСОБА_4 відправки планшету Apple Ipad Space Gray 4, сірого кольору, по Новій пошті в період часу з 26.09.2019 року по 15.10.2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 18.12.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1