Справа № 487/2728/19
Провадження № 1-кс/487/3856/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого другого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження №0001178 ,-

ВСТАНОВИВ:
14.05.2019 року ОСОБА_4 було подано до суду заяву про відвід слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001178 від 18.12.2018 року, у зв`язку з його упередженим підходом до розслідування.

Свої вимоги мотивував тим, що слідчий ОСОБА_5 умисно виключив з розслідування кримінального провадження №0001178 взаємодії між органами національної поліції і місцевого самоврядування, фіксацію і юридичне оформлення допущених порушень норм України в житлобудівництві, необґрунтовано закрив зазначене кримінальне провадження, стверджуючи, що усі можливості отримання додаткових доказів вичерпані, а також вчинив безліч інших дій та бездіяльності, що у своїй сукупності свідчить про упереджений підхід слідчого ОСОБА_5 до досудового розслідування кримінального провадження №0001178.

ОСОБА_4 вимоги заяви підтримав, просив відвести слідчого ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження №0001178.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 , посилаючись на її необґрунтованість.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0001178 внесеного до ЄРДР 18.12.2018 року.

Постановою слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 від 21.03.2019 року закрито кримінальне провадження №0001178 від 18.12.2018 року, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 06.05.2019 року скасовано постанову слідчого від 21.03.2019 року про закриття кримінального провадження №0001178.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Між тим, подана заява про відвід слідчого фактично зводиться до незгоди заявника з процесуальними рішеннями та діям слідчого під час здійснення кримінального провадження №0001178 від 18.12.2018 року, що відповідно до положень КПК України не є підставами для відводу.
Враховуючи, що на даний час відсутні будь-які порушення слідчим положень КПК України, що могли б свідчити про його необ`єктивність та упередженість, що передбачено п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, заявником не доведена наявність обставин, які би викликали сумніви в неупередженості слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого, другого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження №0001178 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1