15 серпня 2019 р. Справа № 632/1300/19 провадження № 1-кс/632/453/19
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 16.06.2019 року, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування у клопотанні вказано, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 16.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

З наданих до клопотання документів вбачається, що 26.06.2019 року близько 02.00 годин невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки "Mitsubisi" модель "OUTLANDER", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила власнику ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 350000 грн.

Згідно ст. 214 КПК України вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000400 від 26.06.2019 року, правова кваліфікація визначена за ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення огляду місця події було вилучено:

пожежне сміття, яке було поміщено до полімерного експертного пакунку прямокутної форми, який було опечатано;

змиви на марлевий тампон з поверхні лівого переднього крила автомобіля, який було поміщено до паперового пакунку (конверту), який було опечатано;

змиви на марлевий тампон з поверхні капоту автомобіля, який було поміщено до паперового пакунку (конверту), який було опечатано;

змиви на марлевий тампон з переднього правого крила автомобіля, який було поміщено до паперового пакунку (пакету), який було опечатано;

змиви на марлевий тампон з поверхні даху автомобіля між люком та лобовим склом, який було поміщено до паперового пакунку

В ході досудового слідства виникла необхідність встановлення чи маються на зазначених предметах, які будуть надані на дослідження, залишки легкозаймистих або горючих речовин. Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі експертизи пально-мастильних матеріалів та проведення відповідної експертизи в ХНДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 19 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що стороною кримінального обвинувачення з боку обвинувачення, є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Отже, відповідно до положень параграфу 2 глави 3 ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення судової експертизи до слідчого судді.

Тому, беручи до уваги, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової експертизи пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи маються на наданих на дослідження об`єктах залишки легкозаймистих або горючих речовин?

Дозволити експертам під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей.

Надати для дослідження вилучені в ході огляду місця події: 4 паперових пакунки (конверти) в яких знаходяться марлеві тампони зі змивами з автомобіля; також в паперових пакунках знаходяться контрольні марлеві тампони. На паперових пакунках (конвертах) маються підписи понятих, учасників, слідчого, також опечатані печатками «для пакетів № 88»; полімерний експертних пакунок в якому знаходиться пожежне сміття, який опечатаний та на якому маються підписи понятих, учасника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1