Справа № 308/8236/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_4 , про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000053 старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення техніко-криміналістичної експертизи документів.

В клопотанні слідчий вказує, що 29.06.2019 року близько 09.00 год. ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_6 , який згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.08.2018 № 341-ОС, перебуває на посаді начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , на околицях АДРЕСА_1 .

Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_6 пропозицію надання неправомірної вигоди за сприяння у незаконному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Словацької Республіки на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у напрямку 88 прикордонного знаку у сумі 60 доларів США за кожен переміщений ящик.

В подальшому, 11.07.2019 року близько 18.00 год. ОСОБА_5 повторно зустрівся з ОСОБА_6 на околиці с. Забрідь Великоберезнянського району Закарпатської області. Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 висунув ОСОБА_6 пропозицію надання неправомірної вигоди за сприяння у незаконному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Словацької Республіки на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом невжиття заходів з виявлення вищевказаних тютюнових виробів.

17.07.2019 року близько 10.40 год. під час зустрічі ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , що мала місце на автостоянці біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою м. Ужгород, вул. Баб`яка, 48, громадянин ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1000 доларів США в якості неправомірної вигоди за сприяння у незаконному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Словацької Республіки на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом невжиття заходів з виявлення вищевказаних тютюнових виробів.

17.07.2019 о 10:45 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня його повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

17.07.2019 року у період з 10 год. 45 хв. по 11 год. 15 хв. 17.07.2019 проведено огляд місця події, а саме огляд на автостоянці біля ТЦ «Нова лінія, що за адресою м. Ужгород, вул. Баб`яка, 48, в ході якого вилучено грошові кошти у сумі 1 000 доларів США (предмет неправомірної вигоди) у виді 10 банкнот номіналом по 100 гривень кожна з такими серіями та номерами: KF 26877062 D, KF 59497031 С, КВ 51031451 І, KG 25840889 A, KC 31717086 A, HL29573959 *, AB 73075360 F, CK 32247330 A, KG 21246866 B, KK 30850514 B, які поміщено у спецпакет №№7153516.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та ідентифікації вилучених купюр як грошових коштів, необхідно залучити експерта для проведення техніко-криміналістичної експертизи документів, слідчий просить доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести техніко-криміналістичну експертизу документів з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000053 від 07.06.2019 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.332, ч.3 ст.369 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в ході проведення огляду місця події від 17.07.2019 року у період з 10 год. 45 хв. по 11 год. 15 хв., а саме огляд на автостоянці біля ТЦ «Нова лінія, що за адресою м. Ужгород, вул. Баб`яка, 48, вилучено грошові кошти у сумі 1 000 доларів США (предмет неправомірної вигоди) у виді 10 банкнот номіналом по 100 гривень кожна з такими серіями та номерами: KF 26877062 D, KF 59497031 С, КВ 51031451 І, KG 25840889 A, KC 31717086 A, HL29573959 *, AB 73075360 F, CK 32247330 A, KG 21246866 B, KK 30850514 B, які поміщено у спецпакет №№7153516

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення техніко-криміналістичної експертизи документів в межах кримінального провадження №0000053, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести техніко-криміналістичну експертизу документів, та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яким способом виготовлені надані експертові купюри, а саме десять купюр номіналом 100 доларів США з такими серіями та номерами: KF 26877062 D, KF 59497031 С, КВ 51031451 І, KG 25840889 A, KC 31717086 A, HL29573959 *, AB 73075360 F, CK 32247330 A, KG 21246866 B, KK 30850514 B?

- Чи відповідають встановленим взірцям грошових знаків, які знаходяться в офіційному обігу, надані експертові купюри, а саме десять купюр номіналом 100 доларів США з такими серіями та номерами KF 26877062 D, KF 59497031 С, КВ 51031451 І, KG 25840889 A, KC 31717086 A, HL29573959 *, AB 73075360 F, CK 32247330 A, KG 21246866 B, KK 30850514 B?

Для проведення експертизи надати експерту на дослідження грошові кошти у сумі 1 000 доларів США, а саме 10 купюр номіналом 100 доларів США з такими серіями та номерами KF 26877062 D, KF 59497031 С, КВ 51031451 І, KG 25840889 A, KC 31717086 A, HL29573959 *, AB 73075360 F, CK 32247330 A, KG 21246866 B, KK 30850514 B, які поміщено у спецпакет №7153516.

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000053 від 07.06.2019 року.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта в процесі дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1