Справа № 183/6288/19
№ 1-кс/183/2355/19

У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2019 року біля будинку №6, розташованого по вул. В. Ковалівка в м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, невідома жінка, зберігала при собі наркотичну речовину «Опій».
В ході виїзду слідчо-оперативної групи на місці пригоди була встановлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходилась біля будинку № 6 по вул. В. Ковалівка в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, яка в присутності понятих надала слідчому два медичних шприца з рідинами коричневого кольору, які було поміщено до спеціального пакету № 7210392 та вилучено до Новомосковського ВП.
Для встановлення виду вилученого наркотичного засобу та його ваги та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувшись до суду просить задовольнити дане клопотання, оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши клопотання та надані письмові докази, дійшов до наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчої про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: вул. Будівельний Тупик,1, м. Дніпро, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
- Чи є надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка була вилучена 23.09.2019 року у ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме та яка її вага?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Надати експерту для дослідження: спец. спеціальний пакет № 7210392 в якому знаходиться об`єкти для дослідження.
Зобов`язати слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за наявності клопотання експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Направити ухвалу Дніпропетровському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України для проведення судової ескпертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1