Шаргородський районний суд
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року

м. Шаргород

справа № 152/932/19
провадження 1 кс/152/290/19

Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.07.2019 за №0000215,

встановив:

01.08.2019 старший слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - біологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000215 від 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що 31.07.2019 до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 27.07.2019 житель с. Ярове Шаргородського району Вінницької області неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив у статеві зносини з її малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
31.07.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000215 з правовою кваліфікацією ч.4 ст.152 КК України.

У ході проведення досудового слідства ОСОБА_4 було добровільно видано одяг, в якому її донька ОСОБА_6 перебувала в момент згвалтування, а саме: дитячу білизну рожевого кольору, футболку рожевого кольору.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення фактів, які мають доказове значення по справі є необхідність у призначенні та проведенні судово біологічної експертизи, яку автор клопотання просить доручити експертам Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз.

На вирішення експертів просить поставити наступні питання:

- чи є на представленому одязі, а саме: дитячій білизні рожевого кольору, футболці рожевого кольору, належних потерпілій ОСОБА_6 сліди сперми, крові, інші сліди біологічного походження?

- Якщо так, то яка її групова належність та чи може вона походити від малолітньої потерпілої ОСОБА_6 чи іншої особи, зокрема ОСОБА_5 .?

У судове засідання автор клопотання - старший слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від нього поступила заява про розгляд клопотання в його відсутності через неможливість прибути на виклик суду, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розглядові.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що 31.07.2019 до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 27.07.2019 житель с. Ярове Шаргородського району Вінницької області неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив у статеві зносини з її малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.152 КК України; особа, яка повідомлена про підозру відсутня (а.п.2).

У ході проведення досудового слідства ОСОБА_4 було добровільно видано одяг, в якому її донька ОСОБА_6 перебувала в момент згвалтування, а саме: дитячу білизну рожевого кольору, футболку рожевого кольору.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження наявні підстави для надання доручення для проведення судово біологічної експертизи експертам Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242-244, 309,395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз провести судово - біологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є на представленому одязі, а саме: дитячій білизні рожевого кольору, футболці рожевого кольору, належних потерпілій ОСОБА_6 сліди сперми, крові, інші сліди біологічного походження?

- Якщо так, то яка її групова належність та чи може вона походити від малолітньої потерпілої ОСОБА_6 чи іншої особи, зокрема ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1