Справа № 135/481/19
Провадження № 1-кс/135/410/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи.
Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000076 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, під час розгляду яких установлено, що 05.04.2019 о 05.16 год. до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду з травмованими на автодорозі сполученням м. Ладижин - с. Лукашівка с. Четвертинівка на перехресті за участю автомобіля BMW д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події, з місця ДТП вилучено автомобіль марки «BMW», моделі «530i», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

За цим фактом 05 квітня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні матеріального збитку внаслідок ДТП. 08.07.2019 проведено огляд предмета, а саме автомобіля марки «BMW», моделі «530і», чорного кольору. Серійний номер автомобіля НОМЕР_3 . Пробіг автомобіля складає 205 тис. км. При огляді автомобіля знизу наявні пошкодження:

-Лівого лонжерона, який на момент проведення огляду заварений впоперек, зварювальним апаратом, на момент поломки лонжерон був зламаний упоперек, зміщений близько на 3 см. доверху;

-Правого лонжерона автомобіля, на момент проведення огляду заварений, станом на момент ДТП тріснутий упоперек;

-Передній лівий фартух колеса автомобіля пошкодження у вигляді деформації запчастини (вм`ятини);

-Задній підрамник автомобіля пошкоджений упоперек, пошкодження у вигляді тріщини, на момент проведення огляду пошкодження заварені,

-Короб запасного колеса автомобіля (ніша) має пошкодження у вигляді деформації всередину автомобіля.

-Короб акумулятора автомобіля, що знаходиться позаду автомобіля, з правої сторони, наявні пошкодження у вигляді тріщини вздовж та деформація металу, вм`ятини.

-Ліва колісна арка автомобіля, що знаходиться під капотом автомобіля, наявне пошкодження у вигляді деформації металу, (розрівняна складка).

-Лобове скло автомобіля, наявні тріщини на лобовому склі по всьому периметру.

-Пошкоджені подушки безпеки спереду у водія та пасажира, пошкоджені ліва та права подушки безпеки (потолочні штори), бокова карта водія разом з подушкою безпеки розірвані (ліва сторона).

-Задній кардан автомобіля пошкоджений (місце кріплення вирване, тріщина на кардані).

-Радіатор кондиціонера деформований (вигнутий від удару, тріснутий).

-Основний радіатор деформований (вигнутий від удару, тріснута нижня частина).

-Бачок омивача (розламаний на попалам).

-Радіатор гідро підсилювача (деформований, лопнутий вздовж).

-Піддон двигуна автомобіля (розбитий, злам запчастини).

-Задній кронштейн АКППА (коробки передач) розламаний.

-Переднє ліве крило (пошкодження у вигляді вм`ятини, пошкодження лакофарбового покриття).

-Передня ліва карта водія розірвана внаслідок спрацювання подушки безпеки.

-Роздаточна коробка автомобіля має пошкодження у вигляді тріщини вздовж по корпусу деталі.

-Рульовий механізм (рейка) має пошкодження у вигляді тріщини вздовж корпусу деталі.

-Передній міст (передній редуктор) має пошкодження у вигляді тріщини корпусу деталі.

-Передня торпеда автомобіля має пошкодження у вигляді розриву з правої сторони (розрив від подушки безпеки).

-Переднє ліве колесо автомобіля має пошкодження у вигляді деформації (вгнуте всередину).

-Передній бампер автомобіля розламаний на декілька частин, пошкодження у вигляді деформації бампера та тріщин на ньому.

Окрім цього, на автомобілі встановлені сліди ДТП, яке відбулось до події 05.04.2019, а саме:

-Ліва стійка автомобіля між дверима має сліди зварювальних робіт та іржу на ній.

-Лівий поріг автомобіля має сліди зварювальних робіт та іржу на ньому, а також деформацію у вигляді вм`ятин вздовж.

-Лівий передній лонжерон має сліди зварювальних робіт та іржу на ньому.

-Кузовна частина, а саме днище кузова автомобіля з лівої сторони має сліди зварювальних робіт та іржу на ньому, а також деформацію у вигляді вм`ятин на ньому.

-На арці заднього лівого колеса наявна ржав чина, корозія, пошкоджене лако-фарбове покриття та шпаклівка.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведені судово-автотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ.
На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «BMW», моделі «530i», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серійний номер автомобіля НОМЕР_3 , в результаті пошкодження при ДТП, що мало місце 05.04.2019?

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Встановлено, що слідчим відділенням Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.04.2019 о 05.16 год. до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду з травмованими на автодорозі сполученням м. Ладижин - с. Лукашівка с. Четвертинівка на перехресті за участю автомобіля BMW д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події, з місця ДТП вилучено автомобіль марки «BMW», моделі «530i», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «BMW», моделі «530i», чорного кольору, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судово- автотоварознавчу експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007).
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007) проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000076 від 05 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На вирішення якої поставити питання:
- Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «BMW», моделі «530i», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серійний номер автомобіля НОМЕР_3 , в результаті пошкодження при ДТП, що мало місце 05.04.2019?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам експертної установи матеріали кримінального провадження № 0000076 від 05.04.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя