Справа № 288/920/19
Провадження № 1-кс/288/476/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за №0000063 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання начальник СВ Попільнянського ВП зазначає, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2019 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернулася громадянка ОСОБА_7 із заявою про те, що заповіт, складений 26.11.2015 року від імені її дядька ОСОБА_8 , містить ознаки підроблення.

В ході проведення досудового розслідування до слідчого відділення Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшла заява потерпілої ОСОБА_7 , яка повідомила, що у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться документи, на яких підпис ОСОБА_8 підроблений. У вказаній заяві потерпіла просить провести почеркознавчу експертизу із ціллю з`ясування справжності підпису ОСОБА_8 .

ОСОБА_7 вказує, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 у книзі реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігається заява ОСОБА_8 , в якій є оригінальний підпис та вільний почерк вказаного громадянина.

Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування у повному обсязі необхідно встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що складений ОСОБА_8 заповіт не містить підпису самого заповідача, виникла необхідність з`ясування всіх обставин, які спонукали ОСОБА_8 укласти вказаний заповіт та встановити відповідність викладених показань свідків наявним документам.

Тому слідство вважає, що для проведення подальшого досудового розслідування необхідно витребувати зазначену заяву, яка містить зразок почерку та підпису ОСОБА_8 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої являється ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, начальник СВ Попільнянського ВП просить надати заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до книги реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 та можливість вилучення оригіналу заяви від імені ОСОБА_8 за вх. № М - 202/02-20 від 12.10.2009 року (ф. 134, оп 1, спр. 223, арк. 173).

В клопотанні начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Слідчим СВ доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора та слідчого СВ, які просили клопотання задовольнити, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 14 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063; заяву ОСОБА_7 , які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного начальником СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 .

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до книги реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 та можливість вилучення оригіналу заяви від імені ОСОБА_8 за вх. № М - 202/02-20 від 12.10.2009 року (ф. 134, оп 1, спр. 223, арк. 173).

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 21 листопада 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1