Справа № 526/1240/19
Провадження № 1-кс/526/570/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000356 від 08.06.2019,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000356 від 08.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У клопотанні зазначає, що 08.06.2019, близько 15 год. 45 хв., до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 , 1985 року народження, який заявив, що 08.06.2019 в с. Рашівка Гадяцького району чоловік на ім`я ОСОБА_5 незаконно збув йому психотропну речовину амфетамін.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2019 під №0000356 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.307 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження, проведено огляд добровільно виданої ОСОБА_4 зволоженої речовини світлого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася в згортку з фольги, поміщеного в поліетиленовий пакет. Дану речовину під час огляду разом з упаковкою, в якій вона знаходилася (згорток з фольги, поліетиленовий пакет), поміщено в поліетиленовий пакет, який опечатано смужкою паперу з пояснювальним написом, відтиском печатки Гадяцького ВП, підписами ОСОБА_4 , понятих та вилучено до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області як річ, що має значення для кримінального провадження.

У ході досудового слідства виникла необхідність визначити належність вилученої у ОСОБА_4 речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, що можливо шляхом призначення та проведення судово-хімічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 08.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000356 від 08.06.2019, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
1. Чи є надана для дослідження речовина у згортку фольги, що знаходиться в поліетиленовому пакеті, наркотичним засобам, психотропною речовиною, прекурсором?
2. Якщо так, то якою саме та яка її маса ?
Для дослідження експерту надати: опечатаний паперовою биркою поліетиленовий пакет, в якому знаходяться поліетиленовий пакет із згортком з фольги, в якому знаходиться речовина світлого кольору.
Дозволити проводити руйнуючі методи дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1