Справа № 199/4579/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 04.06.2019 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000562 від 18.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2019 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 від 04.06.2019, в якому вона просить призначити судово-трасологічну експертизу, яку направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000562 від 18.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 16.04.2019 в період часу з 09:30 години до 22:40 години невідома особа по вул. Малиновського, 34/169 у м. Дніпрі, шляхом підбору ключа, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 400 доларів США та планшету «Lenovo». які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду місця події було виявлено та вилучено механізм замка з ключем.
З метою з`ясування обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведені судово-трасологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експертів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000562 від 18.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідує, що до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 про те, що 16.04.2019 в період часу з 09:30 години до 22:40 години невідома особа по вул. Малиновського, 34/169 у м. Дніпрі, шляхом підбору ключа, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 400 доларів США та планшету «Lenovo».
Згідно копії протоколу огляду від 16.04.2019 було оглянуте домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено врізаний замок з одним ключем з вхідної двері, 12 слідів папілярних візерунків на 9 липких стрічках з картонних коробок.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-трасологічної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 04.06.2019 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000562 від 18.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу, а саме: механізму замка з ключем, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)чи є на деталях механізмів замка сліди впливу стороннього предмету?;
2) чи міг бути відкритий замок сторонніми предметами (підібраний ключ, відмичка, тощо)?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 : на дослідження експерту надати опечатаний пакет з об`єктом дослідження № 7200910, вилучений в ході огляду місця події; принеобхідності надати експерту - матеріали кримінального провадження № 0000562 від 18.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надати слідчому Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.06.2019