Справа № 211/1111/18
Провадження № 1-в/211/135/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника Довгинцівського РВ Філії ДУ « Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання про скасування звільнення від призначеного судом покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -
В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Довгинцівського РВ Філії ДУ « Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що на виконанні знаходиться вирок суду відносно нього. 14 12 2018 року ОСОБА_5 були роз`яснені умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом, встановлена періодичність явки на реєстрацію до органу пробації 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
02 09 2019 року, 16 09 2019 року, 07 10 2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин виправдовувальних документів про поважність причини не явки не надав та змінив місце мешкання не повідомивши про це Довгинцівський РВ..
Представник РВ Філії ДУ « Центр пробації» ОСОБА_4 на задоволенні подання наполягав .
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити, обіцяв більше не порушувати умов звільнення. Пояснив, що у серпні 2019 року звертався за медичною допомогою до КНП « Криворізька міська лікарня № 10» , а потім не міг з`являтися через ускладнення хвороби, однак до лікарні більше не звертався, оскільки його було направлено на МРТ ,однак у нього відсутні кошти на подальше лікування. Змінив місце мешкання оскільки після того як захворів у квартирі не було кому за ним доглядати, а по АДРЕСА_1 мешкають його батьки.
Прокурор в судовому засіданні вважав , що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки минув випробувальний термін та умислу в діях ОСОБА_5 не має оскільки останній хворів.
Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом було встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 29 10 2018 року за ст.. 185 ч 3, 213 ч 1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.
14 12 2018 року ОСОБА_5 були роз`яснені умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом, встановлена періодичність явки на реєстрацію до органу пробації 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
02 09 2019 року, 16 09 2019 року, 07 10 2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин виправдовувальних документів про поважність причини не явки не надав.
Згідно повідомлення КНП « Криворізька міська лікарня № 10 « від 03 10 2019 року 15 08 2019 року ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги доставлено до лікарні з діагнозом гоніт правого колінного суглобу. З 15 08 2019 року 4 рази був на прийомі у лікаря. ОСОБА_5 було видано направлення на МРТ колінного суглобу з подальшою явкою до лікаря, однак до лікаря більше не з`явився.
Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_5 за станом здоров`я не міг з`являтися на реєстрацію , суд приймає дане пояснення і вважає, що хвороба є поважною причиною неявки на реєстрацію. Також суд враховує, що до хвороби ( тобто до 15 08 2019 року ) починаючи з грудня 2018 року ОСОБА_5 має лише одну неявку, тобто регулярно з`являвся до Довгинцівського РВ на реєстрацію.
А також суд звертає увагу, що на день розгляду подання закінчився випробувальний термін за вироком суду.
Враховуючи викладене вище суд вважає що у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, необхідно відмовити.
Керуючись ст.78 КК України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання старшого інспектора Довгинцівського РВ Філії ДУ « Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направленням його в місця відбування покарання призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 10 2018 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до в Дніпровського апеляційного суу протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1