Справа № 950/2455/19
Номер провадження 1-кс/950/948/19
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край», на постанову слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження;

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Агро-Край» звернувся до суду з даною скаргою, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.07.2018 року ТОВ «Агро-Край» зверталося до Лебединського ВП із заявою на неправомірні дії ОСОБА_4 . За даною заявою 31.07.2018 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000322 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України. 27.07.2019 року слідчим винесено постанову про закриття даного кримінального провадження. Скаржник вважає, що зазначена постанова винесена з порушенням вимог КПК України, так як в ході досудового розслідування не були допитані представники ТОВ «Агро-Край» та СФГ «Рубін», не досліджено питання укладення договорів оренди землі фізичних осіб з СФГ «Рубін» не досліджена інформація, що зберігається в пам`яті комп`ютерної техніки, якою користувалася ОСОБА_5 та яка є конфіденційною інформацією ТОВ «Агро-Край». Тому скаржник просив оскаржувану постанову скасувати, як незаконну.
В судовому засіданні представник скаржника вимоги, заявлені в скарзі, підтримав.

Слідчий проти скасування постанови не заперечив.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд вважає необхідним подану скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що директор ТОВ «Агро-Край» 30.07.2018 року звертався до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області з повідомленням про вчинення неправомірних дій з боку ОСОБА_4 , а саме про те, що вона спричинила значної шкоди ТОВ «Агро-Край» шляхом неналежного та недбалого ставлення до своїх функціональних обов`язків.
За вказаним фактом 31.07.2018 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000322 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України.

Постановою слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 27.07.2019 року дане кримінальне провадження закрито в зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У своїй скарзі директор ТОВ «Агро-Край» зазначає про неповноту досудового розслідування, а саме про те, що слідчим не були допитані представники ТОВ «Агро-Край» та СФГ «Рубін», не досліджено питання укладення договорів оренди землі фізичних осіб з СФГ «Рубін» не досліджена інформація, що міститься в пам`яті запам`ятовуючих пристроїв (комп`ютерній техніці), якими користувалася ОСОБА_5 та яка є конфіденційною інформацією ТОВ «Агро-Край».
Таким чином, у поданій скарзі описані порушення, допущені слідчим, що привело до прийняття незаконного рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку з цим оскаржуване рішення підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край», на постанову слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 27.07.2019 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке 31.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, скасувати.

Зобов`язати слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області: допитати представників ТОВ «Агро-Край» та СФГ «Рубін»; дослідити питання укладення договорів оренди землі фізичних осіб з СФГ «Рубін»; дослідити інформацію, що міститься в пам`яті запам`ятовуючих пристроїв (комп`ютерній техніці), якими користувалася ОСОБА_5 та яка є конфіденційною інформацією ТОВ «Агро-Край».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1