Дело №1-390/10 р.
03 сентября 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе: судьи Жовтан П.В.,
при секретаре Бабичук О.А.,
с участием прокурора Налапко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновском уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Мещанка Коминтерновского района Одесской области гражданина Украины, образование среднетехническое, работающего по найму, холостого, АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 26.01.2010 г. Коминтерновским райсудом Одесской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 1700 гривен;
- в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины,
На основании решения Коминтерновского районного суда Одесской области от 01.03.1996 года, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в размере 1/3 части всех видов заработков ежемесячно, начиная с 01.03.1996 года и до его совершеннолетия.
Однако ОСОБА_1 будучи раннее судимым за уклонение от уплаты алиментов добровольно решение суда не исполняет, злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, в результате чего его задолженность по выплате алиментов с 01.10.2009 года по 01.03.2010 года составила в размере 3708 грн. 30 коп.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминированном ему преступлении признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.З ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 164 УК Украины, т.е злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст. 164 УК Украины.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасносл совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающи наказание.
Суд, в частности, учитывает отрицательную характеристику ОСОБА_1 , то, что он ране судимый, совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, согласно ст. 12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаивание совершенном преступлении.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого судом не установлены.
При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенно преступления, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции ч.2 ст. 164 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд считает необходимым применить ст. 71, п. 3 ст. 72 УК Украины, поскольку последний был осужден приговором Коминтерновского райсуда от 26.01.2010 года по ч. 1 ст. 164 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн., который в настоящее время не исполнен.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321,323, 332 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлена
предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет и 3 (трех) месяцев ограничения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить осужденному ОСОБА_1 наказание, не отбытое им по приговору Коминтерновского райсуда Одесской области от 26.01.2010 года в виде штрафа в размере 1700 грн. и окончательна определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет и 3 (трех) месяце» ограничения свободы и штрафа в размере 1700 грн., которое исполняется самостоятельно.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную сил» оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области чере районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: П.В. Жовтан