Провадження № 1-кс/243/3799/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002186 від 12 жовтня 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
31 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002186 від 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002186 від 12 жовтня 2018 року, що знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та наполягав. Пояснив, що такий доступ необхідний йому для виконання вимоги експерта, при цьому звернув увагу, що враховуючи те, що експерт просить надати оригінали документів в 45 днів з дня звернення, а у наданні оригіналів бухгалтерських документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порядку 93 КПК України йому неодноразово відмовляло, просить надати йому тимчасовий доступ до документів, оригінали яких необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засідання обставини та відповідні ним докази.
Згідно із витягом з ЄРДР, 11 жовтня 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_3 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом безпідставної невиплати заробітної плати. Відповідні відомості 12 жовтня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України(ЖЄО 35559 від 11 жовтня 2018 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 12 жовтня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002186, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі пп. 6 п.5 п.25 наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №1041 від 03 вересня 2018 року в період з 05 вересня 2018року протягом 10 днів проведено інспекційне відвідування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». За результатами інспекційного відвідування складено акт № ДЦ1019/542/АВ від 28 вересня 2018 року. Заборгованість із заробітньої плати на дату перевірки 05 вересня 2018 року складає 3747051, 74 грн., а саме перед 460 працюючими працівниками та 21 звільненими працівниками.

Під час досудового слідства в рамках виконання експертного провадження на підставі п.2, ч. 3 ст. 69 КПК України експертом ІНФОРМАЦІЯ_7 надано клопотання щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №498-502 зокрема із проханням надати експертові наступні документи:

оборотно-сальдові відомості (картки рахунку) по рахункам бухгалтерського обліку №№ 301, 311,661 за період 01 вересня 2018 року по 30 вересня 2018 року;

оборотно-сальдові відомості (картки рахунку) по іншим субрахункам (№312, №313 тощо) рахунку бухгалтерського обліку №31, за період 01 березня 2018 року по 30 вересня 2018року;

головну книгу за вересень 2018 року.

Таким чином, враховуючи, що для здійснення досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 12 жовтня 2018 року у ЄРДР за № 0002186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, слідчому для надання судовому експерту необхідні оборотно-сальдові відомості по рахунку бухгалтерського обліку № 3721 «розрахунки з підзвітними особами» за період часу з 01 березня 2018 року по 05 вересня 2018 року, касова книга за період часу з 01 березня 2018 року по 05 вересня 2018 року, відомості на виплату грошових коштів через банківські установи за період часу з 01 березня 2018 року по 05 вересня 2018 року, належним чином оформлені відомості нарахування та сплати заробітної плати працівникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням початкового сальдо, видаткові касові ордери за період часу з 01 березня 2018 року по 05 вересня 2018 року, що перебувають у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий у своєму клопотанні просить суд на виконання вимог ст. 2 КПК України надати йому доступ до них з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства під час досудового розслідування даного кримінального провадження.
Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, слідчий суддя враховує, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні оригіналів документів іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що отримання саме оригіналів документів необхідно для проведення експертизи, яка може бути використана у подальшому як доказ, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 175 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194 КПК України, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002186 від 12 жовтня 2018 року задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, який полягає у можливості ознайомитися з документами та здійснити виїмку в оригіналах, а саме:

оборотно-сальдових відомостей (картки рахунку) по рахункам бухгалтерського обліку № № 301, 311,661 за період 01 вересня 2018 року по 30 вересня 2018 року;

оборотно-сальдових відомостей (картки рахунку) по іншим субрахункам (№ 312, № 313 тощо) рахунку бухгалтерського обліку № 31, за період з 01 березня 2018 року по 30 вересня 2018 року;

головної книги за вересень 2018 року,

які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 01 листопада 2019 року, о 14 год. 15 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1