Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2738/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2019 р. м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем - ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Державної установи Коростенська виправна колонія (71) для розгляду питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

в с т а н о в и в:

В клопотанні ініціатор клопоче визначити остаточну міру покарання ОСОБА_3 за вироками Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.03.18 року та від 23.10.2018 року та вказати початок строку відбування покарання.

Представник Коростенської ВК-71 та засуджений в судове засідання не з`явився, клопотань про розгляд справи з їх участю не подавали.

Прокурор просив розглянути справу за його відсутності та призначити покарання у виді 7років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

Згідно ст. 537 ч.1 п.11 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.03.18 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2,187 ч.1, 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

Також, вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.10.18 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.185 ч.2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення.

При ухвалення вироку від 23.10.18 року покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України призначено не було.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про приведення Вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.10.18 року до вимог КК України, суд приходить до того, що при призначенні покарання необхідно врахувати вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.03.18 року за яким ОСОБА_5 був засуджений до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, шляхом поглинення менщ суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_6 ( 71) задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 остаточне покарання згідно Вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.10.18 року за яким його обвинувачено та визнано винним за ст.ст.185 ч.2 КК України на підставі ст.70 ч.4 КК України з урахуванням вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.03.18 року, шляхом поглинення менщ суворого покарання більш суворим, у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна.

Копію ухвали направити до ДУ Коростенська ВК для виконання та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1