Справа № 357/8821/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002197 від 05 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

07 серпня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002197 від 05 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку) інформацію, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язки абонентів, які знаходились у період часу з 22 год. 30 хв. 04.08.2019 по 04 год. 30 хв. 05.08.2019 в зоні дії базових станцій: LAC 1308 CID 17645; LAC 1308 СID 17656, 17674; LAC 1308 CID 17644; LAC 1308 CID 17646; LAC 1308 CID 17714; LAC 1308 CID 17656; LAC 1308 CID 17665, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен).
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 05 серпня 2019 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від в.о. начальника виробництва Білоцерківського ВТВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що невідома особа у період часу з 17 год. 30 хв. 02 серпня 2019 року по 08 год. 10 хв. 05 серпня 2019 року шляхом віджиму сандвіч-вікна проникла до приміщення Білоцерківського ВТВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в, звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 4084 грн., належних товариству. Окрім цього, 05 серпня 2019 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невідома

в період часу з 00 год. 30 хв. по 04 год. 00 хв. 05 серпня 2019 року, невстановлена особа, шляхом злому вікна проникла до офісного приміщення ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 1200000 гривень, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на вказану вище суму.
Станом на теперішній час встановлено, що вказані злочини були вчинені у період часу з 00 год. 20 хв. по 04 год. 00 хв. 05 серпня 2019 року
05 серпня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Вказана інформація перебуває ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просив клопотання задовольнити.
Представник що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
Для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаних операторів мобільного зв`язку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.
Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002197 від 05 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку) інформацію, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язки абонентів, які знаходились у період часу з 22 год. 30 хв. 04.08.2019 по 04 год. 30 хв. 05.08.2019 в зоні дії базових станцій: LAC 1308 CID 17645; LAC 1308 СID 17656, 17674; LAC 1308 CID 17644; LAC 1308 CID 17646; LAC 1308 CID 17714; LAC 1308 CID 17656; LAC 1308 CID 17665, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали по 07 вересня 2019 року включно.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1