Дело №1-411/2010г.
о прекращении уголовного дела
21 октября 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Рудницкого В.А.,
при секретаре Сухины H.B.,
с участием прокурора Торган-Мосийчука B.B., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда а пгт Коминтерновское дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Цаккар,
Мартунинского района Армения, гражданина Украины, образование среднее, женат, проживающий: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 366 ч.1, 366 ч.1, 191 ч.2, 366 ч.1, 366 ч.1 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что согласно приказа №1»К» от 01.06.1993 года был назначен на должность директора малого частного предприятия «Базальт».
Его должностные обязанности определялись Уставом МЧП «Базальт» согласно п. 9.3.1. которого, директор решает все вопросы деятельности, кроме тех, которые отнесено к компетенции участника, согласно п. 9.3.3. - директор предприятия имеет право осуществлять юридические действия от имени предприятия, давать поручения, открывать и использовать счета предприятия в учреждениях банков.
Таким образом. ОСОБА_1 , работая в должности директора МЧП «Базальт» занимал постоянно должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно - хозяйственных обязанностей, а значит, являлся должностным лицом.
В марте-апреле месяце 2007 года, более точная дата следствием не установлена, директор МЧП «Базальт» ОСОБА_1 , находясь в офисе МЧП «Базальт» в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 района Одесской области по ул. Независимости 1, с целью получения лицензии в Одесской областной государственной администрации на право проведения предприятием строительной деятельности, умышленно внес в официальный документ - приложение № 2 «профессиональная структура и уровень квалификации в области строительства или проектирования» для инженерно - технических работников, заведомо ложные сведения о постоянной работе на вышеуказанном предприятии в качестве исполнительного директора по строительству ОСОБА_2 Игоря ОСОБА_3 и прорабов: ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , что не соответствует действительности, так как ОСОБА_6 работал в то время в МЧП «Базальт» в должности прораба, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в МЧП «Базальт» никогда не работали, после чего ОСОБА_1 подписал от имени ОСОБА_6 указанный документ и заверил его печатью МЧП «Базальт».
После чего ОСОБА_1 предоставил приложение № 2 «профессиональная структура и уровень квалификации в области строительства для инженерно - технических работников» вместе с другими документами в Одесскую областную государственную администрацию.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украины, квалифицируемое как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
18 апреля 2008 года, точное время следствием не установлено, директор МЧП «Базальт» Егиазарян ОСОБА_7 и председатель Крыжановского сельского совета Коминтерновского района Одесской области ОСОБА_8 ., находясь в с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, заключили договор №11, согласно которого МЧП «Базальт» производит капитальный ремонт асфальтного покрытия улицы Юбилейная в с. Крыжановка, Коминтерновского района Одесской области, стоимость работ по договору составляла 299337,00 грн.
13 мая 2008 года точное время и место следствием не установлено ОСОБА_1 , заведомо зная, что работы по капитальному ремонту дорожного покрытия улицы Юбилейной, расположенной в с. Крыжановка Коминтерновского района Одесской области в 2008 году не выполнялись, а были выполнены МЧП «Базальт» в 2006 году, умышленно, внес заведомо ложные сведения в официальный документ - акт приемки выполненных подрядных работ без номера за май 2008 года о том, что согласно договора №11 от 18.04.2008 года МЧП «Базальт» выполнило и сдало работы по капитальному ремонту дорожного покрытия ул. Юбилейной, расположенной в с. Крыжановка Коминтерновского района Одесской области, что не соответствует действительности.
21 мая 2008 года на основании акта выполненных работ указания без номера за май 2008 года, содержащего заведомо ложные сведения, из бюджета Крыжановского сельского совета Коминтерновского района Одесской области согласно платежного поручения №175 от 21 мая 2008 года были незаконно перечислены денежные средства в сумме 299337 грн. на счет МЧП «Базальт».
Таким образом, своими умышленными действиями, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.366 УК Украины, квалифицируемое как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
Далее, 20 марта 2009 года, точное время следствием не установлено, директор МЧП «Базальт» ОСОБА_1 и председатель Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области ОСОБА_9 , находясь в с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, заключили договор №3, согласно которого МЧП «Базальт» производит капитальный ремонт дорожного покрытия улиц с. Фонтанка, Коминтерновского района Одесской области, стоимость работ по договору составляла 1986856,60 грн.
29 мая 2009 года, точное время и место следствием не установлено, ОСОБА_1 , умышленно злоупотребляя своим служебным положением с целью присвоения денежных средств, внес заведомо ложные сведения в официальный документ - акт приемки выполненных подрядных работ №8 за май 2009 года о том, что, согласно договора подряда №3 от 20.03.2009 года МЧП «Базальт» выполнило работы по капитальному ремонту дорожного покрытия ул. Одесская, расположенной в с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области на сумму 161876,40 грн., что не соответствует действительности, так как согласно заключения судебной строительнотехнической экспертизы №022/2010 от 15.03.2010 года фактическая стоимость выполненных работ по капитальному ремонту дорожного покрытия ул. Одесская, расположенной в с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области составила 129527 грн.
В мае 2009 года на основании акта выполненных работ №8 за май 2009 года, содержащего заведомо ложные сведения из бюджета Фонтанского сельского совета Коминтерновского р-на Одесской области были незаконно перечислены в полном объеме денежные средства согласно договора подряда №3 от 20.03.2009 года на счет малого частного предприятия «Базальт».
Умышленными действиями, совершенными ОСОБА_1 , и выразившимися во внесении заведомо ложных сведений в официальный документ - акт приемки выполненных подрядных работ №8 за май 2009 года о том, что, согласно договора подряда №3 от 20.03.2009 года малое частное предприятие «Базальт» выполнило работы по капитальному ремонту дорожного покрытия ул. Одесская, расположенной в с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области на сумму 161876,40 грн., ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.366 УК Украины, квалифицируемое как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
Так же, 29 мая 2009 года, точное время и место следствием не установлено, ОСОБА_1 , умышленно внес заведомо ложные сведения в официальный документ - акт приемки выполненных подрядных работ №9 за май 2009 года о том, что, согласно договора подряда №3 от 20.03.2009 года МЧП «Базальт» выполнило работы по капитальному ремонту дорожного покрытия ул. Львовской, расположенной в с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области на сумму 179970 грн., что не соответствует действительности, так как согласно заключения судебной строительнотехнической экспертизы №022/1/2010 от 15.03.2010 года фактическая стоимость выполненных работ по капитальному ремонту дорожного покрытия ул. Львовской, расположенной в с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области составила 157388 грн.
В мае 2009 года на основании акта выполненных работ №8 за май 2009 года, содержащего заведомо ложные сведения из бюджета Фонтанского сельского совета Коминтерновского р-на Одесской области были незаконно перечислены в полном объеме денежные средства согласно договора подряда №3 от 20.03.2009 года на счет малого частного предприятия «Базальт».
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.366 УК Украины, квалифицируемое как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
Следовательно, действия ОСОБА_1 квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных: ст. 366 ч.1, ст. 366 ч.1, ст. 191 4.2, ст. 366 ч.1, ст. 366 ч.1 УК Украины.
В предварительном судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку вину свою признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет постоянное место жительства, характеризуются положительно, ранее не судим, совершенные им преступления не являются тяжкими, не является общественно опасным лицом, в настоящее время уволен с должности директора МЧП «Базальт», ущерб нанесенный преступлением полностью и добровольно возмещен, совершенное деяние потеряло характер общественно опасного.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1
Выслушав мнение прокурора, заявленное ходатайство ОСОБА_10 .С. и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит полному удовлетворению, т.к. согласно материалов дела следует, что ОСОБА_1 ранее не судимый, вину свою признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, в настоящее время не является должностным лицом, ущерб полностью и добровольно возмещен, совершаемое им преступление не является тяжким, а также то, что совершенное деяние потеряло характер общественно опасного.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что на момент рассмотрения данного дела в суде, в результате изменения обстановки совершенное ОСОБА_1 деяние утратило общественную опасность и он перестал быть общественно опасным.
На основании ст. 48 УК Украины, руководствуясь ст.7 УПК Украины,
суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 366 ч.1, 366 ч.1, 191 ч.2, 366 ч.1, 366 ч.1 УК Украины - дальнейшим производством прекратить в связи с изменением обстановки, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 7-дневный срок со дня его провозглашения.
Судья: