Справа №:755/7066/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "04" червня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003301 від 22.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003301 від 22.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2019, приблизно 02 год. 07 хв., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 39, здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого заволоділи грошовими коштами в сумі 800 грн., мобільним телефоном "Айфон 6", з навушниками та банківськими карточками, які належать потерпілому.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0003301, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0003301 від 22.04.2019 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чим являється наданий на експертизу предмет, схожий на пістолет, який був вилучений 01.05.2019 у ОСОБА_4 по вулиці Ентузіастів, 39 у м. Києві, чи являється даний предмет вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду вогнепальної зброї належить, яким способом виготовлений, чи має ознаки переробки, чи придатний до стрільби та якими боєприпасами ?

- Чим являються надані на експертизу предмети, схожі на патрони, чи являються вони боєприпасами, з якої зброї можуть відстрілюватися та чи можуть відстрілюватися з наданого на експертизу предмета, схожого на пістолет ?

Для дослідження експерту направити: спеціальний поліетиленовий пакет № EXP 0312531, у якому знаходяться предмет, схожий на пістолет «Форт-12Р» з магазином та 12 предметів, схожі на патрони, споряджені гумовими кулями.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя: