Справа № 570/2318/19
номер провадження 1-в/570/217/2019
У Х В А Л А
іменем України
21 травня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131) про звільнення від відбування покарання у зв`язку із досягненням пенсійного віку відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.01.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 115 ч. 2 п. 4 КК України на 12 років позбавлення волі. 08.02.2016 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 12.08.2011 року по 10.04.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 28.01.2019 року ухвалою Маневицького районного суду Волинської області замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання, 03 роки 10 місяців 16 днів,

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло подання установи виконання покарань, в якому порушується питання про дострокове звільнення засудженого у зв`язку із досягненням засудженим пенсійного віку.

В судовому засіданні прокурор проти звільнення засудженого не заперечував.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути клопотання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№ 131)". Подав до суду заяву, в якій просить подання задовольнити, а справу розглянути без його участі.

З`ясувавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне:

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджений за час відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, має лише заохочення, стягнень немає. За наданою суду характеристикою засуджений врівноважений, підтримує стосунки з родичами, в колективі серед засуджених користується повагою, з адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно та реагує на них правильно. Станом на день розгляду справи засуджений ОСОБА_4 є таким, що досяг пенсійного віку.

Відповідно до ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, крім звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватись тільки судом, у випадках, передбачених даним Кодексом. Виходячи із змісту ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі не може бути застосоване до осіб, які досягли пенсійного віку.

За загальними правилами щодо порядку і умов відбування покарання у виді обмеження волі, визначеними ст.59 КВК України, в разі досягнення особою після постановлення вироку пенсійного віку адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Враховуючи, що засуджений досяг пенсійного віку і в контексті ст.61 КК України є особою, щодо якої покарання у виді обмеження волі застосоване бути не може, суд вважає подання обґрунтованим та постановляє рішення про звільнення останнього від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.61,74 КК України, ст.59 КВК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі строком на три роки п`ять місяців шістнадцять днів у зв`язку із досягненням ним пенсійного віку.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1