Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4552/2019 Справа № 641/3780/19
УХВАЛА
29 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
Як вбачається з клопотання, що 03.05.2018 до чергової частини Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , щодо внесення матеріалів звернення ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту підробки його підпису у матеріалах виконавчого провадження невстановленими особами.
Строк досудового розслідування закінчується 01 грудня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Положеннями ч.1 ст.294 КППК України, встановлено якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
В ході роботи по даному кримінальному провадженню, зі звернення, було встановлено що на думку заявника державним виконавцем Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції ОСОБА_7 було підроблено його підпис у акті державного виконавця по якому, у подальшому, виконавче провадження по факту стягнення з ОСОБА_6 боргу було припинено.
Також, у якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що приблизно в 2017 році коли він працював на посаді майстра в КСП «Шляхрембуд» то при отриманні заробітної платні помітив, що його заробітна платня на 1000 грн. менше ніж повинна бути. Коли він почав з`ясовувати причину утримання даних грошових коштів то з`ясував, що мається виконавчий лист по якому з нього вираховуються грошові кошти на користь ПАТ «Фінанси та кредит», однак про рішення суду та про виконавчий лист на той момент йому нічого відомо не було.
У 2007 році його теща ОСОБА_8 отримала у ПАТ «Фінанси та кредит» кредит на суму 40 000 грн. у якому він виступив поручителем та тривалий час виплачувала його, але у зв`язку з погіршенням фінансового стану не змогла повністю його погасити та так, як ОСОБА_6 був поручителем і був офіційно працевлаштований то з його заробітної платні на підставі виконавчого провадження у виконавчій службі Жовтневого району м. Харкова почали вираховувати грошові кошти, однак при цьому про наміри вирахування грошей мене не повідомили та він навіть не знав про те, що мається рішення суду у якому його зобов`язали повернути грошові кошти по кредитному договору тещі.
Після цього ОСОБА_6 найняв адвоката для з`ясування всіх обставин справи і ним було встановлено, що перед виконавчим провадженням у Жовтневому районі м Харкова було виконавче провадження у Комінтернівському відділі державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у державного виконавця ОСОБА_7 по якому 02.08.2016 року було складено акт державного виконавця по якому ним було встановлено, що ОСОБА_6 офіційно працюю в КП «Шляхрембуд» за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 20, та він нібито був ознайомлений з даним актом про, що свідчить підпис у графі боржник, однак даний документ ОСОБА_6 ніколи не бачив та тим більш не підписував.
Крім того, після допиту у ОСОБА_6 було відібрано вільні та експериментальні зразки його підпису та почерку, для призначення судово-технічної експертизи документів.
Також, 20.05.2019 було отримано ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення оригіналу акту державного виконавця від 02.08.2016 складеного державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції ОСОБА_7 по справі № 2-4998 від 12.11.2010, яка на теперішній час перебуває на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, на даний час у кримінальному провадженні особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: допит можливих свідків даного кримінального правопорушення, проведення тимчасового доступу до речей та документів, проведення судово технічної експертизи документа, встановлення особи злочинця, для подальшого проведення із ним слідчих дій та повідомлення про підозру у скоєнні даного кримінального правопорушення, із подальшою перспективою направлення кримінального провадження із обвинувальним актом до суду.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 29 травня 2020р.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1