Справа № 579/929/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2019 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі, -

в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся з клопотанням до суду про тимчасове залишення засудженого вироком Буринського районного суду Сумської області від 8 травня 2018 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 на час проведення досудового розслідування кримінального провадження відносно останнього № 0000221 за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України .

Прокурор та слідчий в судове засідання з`явилися , клопотання підтримали.

Суд, заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

За змістом клопотання та повідомлення про підозру ОСОБА_5 засуджений вироком Буринського районного суду Сумської області від 8 травня 2018 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили. ОСОБА_5 утримується в державній установі Сумський слідчий ізолятор.

Кролевецьким ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування відносно ОСОБА_5 в скоєнні злочинів за ч. 2, ч 3 ст. 185 КК України , про які йому повідомлено про підозру.

У відповідності до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності проведення слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Однак за змістом п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень враховуючи зміст положень ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, який ухвалив вирок (ч.2 ст.539 КПК України).

Про це також зазначено і в останньому абзаці мотивувальної частини клопотання.

В даному випадку ОСОБА_5 засуджений вироком Буринського районного суду Сумської області від 8 травня 2018 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, а тому суд не має повноважень щодо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень .

За таких обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1