Справа № 185/4125/19
Провадження № 1-кс/185/1624/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 06.05.2019 року, про проведення судово-медичної експертизи
В С Т А Н О В И В:

14 травня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 06.05.2019 року, про проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000927 від 06.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З клопотання вбачається, що 05.05.2019 близько 17:35 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки СНЕVROLЕТ ЕVАNDА р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі ЗнаменІвка-Луганськ-Ізварино, зі сторони с. Богуслав у напрямку м. Павлограда, на ділянці 294 км + 300 м, в Павлоградському районі, виконуючи маневр обгону, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням автомобілем, з`їхав з проїзної частини у правий кювет, де відбулося перекидання автомобіля. В результаті вказаного ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на 8-му місяці вагітності та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження.

Згідно довідки з КЗ «ПМЛ № 4» № 1165 від 10.05.2019 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.05.2019 року був доставлений до лікарні з діагнозом: множинні забійні рани м`яких тканин голови, СГМ? Закритий перелом нижньої третини обох кісток правого передпліччя зі зміщенням, забої обох очей, стороннє тіло обох очей.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, з метою вирішення питань, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, згідно ч.3 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 06.05.2019 року, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 06.05.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського МРВ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2)Який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворенню виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень? Прошу кожне тілесне ушкодження розмежувати по ступені тяжкості.

3)Чі могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитися в результаті

перекидання автомобіля перебуваючи у його салоні?

4)Чи заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6

одномоментно або в різний час, якщо в різний, то який проміжок часу між

заподіянням тілесних ушкоджень?

5)Коли саме були заподіяні тілесні пошкодження виявлені у ОСОБА_6 .?

Експертизу провести без участі ОСОБА_6 .

Для проведення експертизи експертам направити медичну документацію (довідку з лікарні) на ім`я ОСОБА_6 .

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчомуСВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000927 або іншому працівнику поліції за його дорученням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1