Справа№ 346/2182/19
Провадження № 1-кс/346/943/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , до слідчого відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000425, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 на 10 год. 00 хв. 03 червня 2019 року до слідчого відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою м. Коломия, вул. Шевченка, 11а, кабінет №28 до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000425.
Свої вимоги мотивував тим, що 10.05.2019 року біля 13 год. ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою незаконного позбавлення волі неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимагаючи від неї повернути грошові кошти, наніс декілька ударів кулаками рук в область обличчя, чим спричинив згідно висновку судово-медичної експертизи №78 тілесні ушкодження у вигляді синців лобної ділянки та правої щоки та в подальшому продовжуючи свої злочинні дії помістив потерпілу в підвальне приміщення даного будинку, тим самим позбавив її можливості вільно пересуватися та всупереч її бажання і волі утримував в даному приміщенні протягом однієї години.
За місцем проживання підозрюваного відправлено дві повістки про виклик останнього на 14 та 17 травня 2019 року до слідчого відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка у межах кримінального провадження за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_7 . Повістки отримала дружина ОСОБА_6 , яка в ході бесіди повідомила, що її чоловік знаходиться за межами Івано-Франківської області, де саме їй невідомо та зв`язку з ним немає. Останній на повістки в СВ Коломийського ВП не прибув.
Також згідно матеріалів кримінального провадження встановити місцезнаходження ОСОБА_6 та забезпечити його явку в СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області не представляється можливим, оскільки останній за місцем свого проживання відсутній, засоби зв`язку з ним невідомі та він тривалий час не з`являється на слідчі дії до СВ Коломийського ВП ГУНП.
Виклик свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.. 135 КПК України, однак в ході виконання доручення встановлено, що ОСОБА_6 фактично на даний час проживає в м. Коломия, пл. Шевченка, , однак останній по місцю проживання відсутній.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги заяву слідчого вважаю, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.
Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України у випадку, нез`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. У відповідності до ч. 2 цієї статті зазначено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Ч. 3 ст. 142 КПК України зазначає, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 належним чином викликався для допиту в якості свідка, однак на призначений час останній не з`явився та не повідомив про причини неприбуття.
Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_6 будучи викликаним у встановленому КПК України порядку до слідчого для допиту в якості свідка не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, а даних про повідомлення ним поважності причин неявки в судовому засіданні не здобуто, вважаю, що з метою забезпечення дієвості вказаного вище кримінального провадження дане клопотання слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142, 143, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити.
Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 на 10 год. 00 хв. 03 червня 2019 року до слідчого відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою м. Коломия, вул. Шевченка, 11а, кабінет №28 до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000425.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперуповноваженим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1