Справа № 496/4239/19
Провадження № 1-кс/496/2734/19
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000656 від 29.10.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною рослинного походження, який було вилучено 29.10.2019 року в ході обшуку автомобіля марки ВАЗ 2106 р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 29.10.2019 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення працівника групи реагування патрульної поліції ОСОБА_5 про те, що в ході виконання службових обов`язків в с. Яськи Біляївського району Одеської області було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2106 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , на задньому сидінні якого було виявлено речовину рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожу на рослини роду коноплі. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області за № 8506 від 29.10.2019 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 від 29.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 29.10.2019 року з метою швидкого виявлення доказів у вчиненому кримінальному правопорушенні, а саме: слідів злочину, знаряддя та засобів скоєння злочину, тобто збереження майна слідчим на місці було прийнято рішення про проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 2106 р.н. НОМЕР_1 білого кольору, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку водій вказаного автомобіля ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції, із заднього сидіння, поліетиленовий пакет синього кольору в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, яку в присутності понятих було упаковано до паперового конверту. Як пояснив ОСОБА_6 , речовина є наркотичним засобом «конопля», яку він зірвав в лісосмугі в с. Яськи Біляївського району Одеської області з метою подальшого вживання. Оскільки вказаний поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною рослинного походження є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

29.10.2019 року відкрито кримінальне провадження № 0000656, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

29.10.2019 року в ході проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 2106 р.н. НОМЕР_1 білого кольору, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку водій вказаного автомобіля ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції, із заднього сидіння, поліетиленовий пакет синього кольору в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, яку в присутності понятих було упаковано до паперового конверту.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною рослинного походження відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною рослинного походження, який було вилучено 29.10.2019 року в ході обшуку автомобіля марки ВАЗ 2106 р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1