Справа № 473/4888/19
Номер провадження 1-кс/473/1580/2019

УХВАЛА
Іменем України

"28" листопада 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001667 від 02 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
27 листопада 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.09.2018 року приблизно о 21:45 год. у м. Вознесенську Миколаївської області, на автомобільному мосту через р. Мертвовод, розташованому між проїжджими частинами вулиць Київської та Осадчого, відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «ВАЗ-21120», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , автомобіля "Renault Laguna", реєстраційний номер НОМЕР_2 , особу водія якого не встановлено, автомобіля "Mercedes-Benz 1843 LS", реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом "Schmitz S 01", реєстраційний номер НОМЕР_4 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , внаслідок якої водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Слідчий зазначив, що 02 вересня 2018 року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0001667 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вказує, що по кримінальному провадженню було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , проведено медичне освідування водіїв з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування останніх під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції, накладено арешт на майно, а саме на автомобілі ВАЗ-21120, номерний знак НОМЕР_1 , "Renault Laguna", номерний знак НОМЕР_2 , та "Mercedes-Benz 1843 LS", номерний знак НОМЕР_3 , з причепом "Schmitz S 01", номерний знак НОМЕР_5 , надане доручення та проведена інженерно-транспортна експертиза по дослідженню технічного стану автомобіля ВАЗ-21120, номерний знак НОМЕР_1 , надане доручення та проведена інженерно-транспортна експертиза по дослідженню технічного стану автомобіля "Renault Laguna", номерний знак НОМЕР_2 ,надане доручення та проведена інженерно-транспортна експертиза по дослідженню технічного стану автомобіля "Mercedes-Benz 1843 LS", номерний знак НОМЕР_3 , з причепом "Schmitz S 01", номерний знак НОМЕР_5 ,надане доручення та проведена судово-медична експертиза ОСОБА_6 ,автомобілі ВАЗ-21120, номерний знак НОМЕР_1 , "Renault Laguna", номерний знак НОМЕР_2 , та "Mercedes-Benz 1843 LS", номерний знак НОМЕР_3 , з причепом "Schmitz S 01", номерний знак НОМЕР_5 , визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження №0001667, надане доручення до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області на встановлення особи водія автомобіля "Renault Laguna", номерний знак НОМЕР_2 , а також на встановлення свідків та очевидців, які могли бути свідками або очевидцями вчиненого кримінального правопорушення,на даний час особа водія автомобіля "Renault Laguna", номерний знак НОМЕР_2 , не встановлена.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити, при цьому пояснила, що в кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, не встановлено особу водія автомобіля "Renault Laguna", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та не проведенні необхідні слідчі дії за його участю, необхідно звернутися до суду з приводу дозволу на тимчасовий доступ до інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження №0001667, слідчий суддя встановив наступне.
02 вересня 2018 року відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, були внесені до ЄРДР за №0001667.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Пунктом 2 ч.2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.
02 грудня 2019 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, згідно ст.ст. 219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0001667 вбачається, що після допиту в якості потерпілого 21.12.2018 року ОСОБА_6 , та залишення арешту на автомобіль «ВАЗ-21120», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_6 ( ухвала слідчого судді від 28.12. 2018 року) слідчими по даному провадженню було отримано розписку від ОСОБА_6 про отримання зазначеного авто від працівників поліції від 29.12.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 02.09.2019 року було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному №0001667 від 02 вересня 2018 року до 02.12.2019 року.
Однак в період з 02.09.2019 року по час звернення до суду із даним клопотанням жодних інших слідчих (розшукових) дій не проводилося і слідчим не надано доказів наявності причин такої бездіяльності, які б могли бути визнані обґрунтованими.
Слідчий, доводячи необхідність здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, не зазначає причин тривалого, фактично протягом року, не здійснення процесуальних дій.
Крім того слідчий не посилається на значення результатів процесуальних дій для судового розгляду, щодо проведення яких ініційовано продовження строку досудового розслідування судового розгляду та обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
За встановлених обставин, в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001667 від 02 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1