Справа № 368/992/19
Провадження № 1-кп/368/170/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000091 від 29.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, і.н. НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кагарлицького райсуду перебуває кримінальне провадження № 0000091 від 29.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 ,
Під час проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі статті 46 КК України, в зв`язку з примиренням, так як вони дійсно примирились, претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в порядку ст.46 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає можливим клопотання потерпілої задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо обвуваченого закрити виходячи із наступного.
ОСОБА_5 22.06.2019 приблизно о 18 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_7 , з якою проживають спільно у вказаному житлі, на грунті ревнощів розпочав сварку із останньою. В ході сварки ОСОБА_5 вирішив завдати фізичного болю ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний намір. ОСОБА_6 діючи умисно, з метою завдання фізичного болю ОСОБА_6 зжатою у кулак кистею своєї правої руки наніс їй один удар ззаду по голові, від якого ОСОБА_6 упала на підлогу.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 скориставшись тим, що ОСОБА_6 лежить на підлозі, наніс їй зжатими у кулак кистями своїх обох рук декілька ударів в обличчя , завдавши таким чином побоїв останній, які спричинили фізичний біль.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України.
ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, відповідно до частини 2 статті 12 КК України злочин за частиною 1 статті 126 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На виконання вимог частини 2 статті 288 КПК України судом враховано думку потерпілої щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, який не заперечував щодо задоволення судом клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до статті 46 КК України.
У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З урахуванням викладеного, судом зазначається, що клопотання є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
Керуючись ст. 284-286, ст. 288, ст.314 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання у кримінальному провадженні за № 0000091 від 29.07.2019 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , на підставі статті 46 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України на підставі статті 46 КК України - у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження за № 0000091 відносно ОСОБА_5 - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки визначені у статті 395 КПК України, з підстав, визначених статтею 394 КПК України.

Суддя : ОСОБА_1