Дата документу 07.08.2019 Справа № 554/7040/19
УХВАЛА
Іменем України

07 серпня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002245 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0002245 від 01.08.2019 року судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0002245 від 01.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2019 року близько 12:42 год. з приміщення магазину «Сільпо», що за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 45/4, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала пляшку коньяку «ANAHIT», об`ємом 0,5 л., вартістю 490 грн. 83 коп. (без ПДВ), чим завдала ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» матеріального збитку на вищевказану суму.

До Полтавського ВП надійшло відношення керуючого магазину «Сільпо», що за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 45/4, де вказано, що 20.07.2019 року близько 12:42 год. шляхом вільного доступу невідомий чоловік здійснив крадіжку коньяку вірменського «ANAHIT» 10

З метою встановлення ринкової вартості вищевказаного майна, а також, беручи до уваги те, що для з`ясування питань в області товарознавства необхідні спеціальні знання, вході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та проведення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0002245 від 01.08.2019 року судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість пляшки коньяку вірменського «ANAHIT» 10 у.о., об`ємом 0,5 л. станом на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1