№ 336/6402/19
пр. 1-кс/336/2042/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів
18 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Шевченківського ВП Дніпровського ВГІ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002307 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідча Шевченківського ВП Дніпровського ВГІ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , за яким просить надати слідчім слідчої групи СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст.. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасових доступ до оригіналів документів, що знаходяться в розпорядженні (володінні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1 .
За клопотанням зазначила про наступне: 06.09.2019 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_10 , в якій останній просить провести перевірку за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою його грошовими коштами у сумі 10 740 гривень. 24.08.2019року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 10 780 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
На підставі вищевикладеного, у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Матеріали про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002307 від 07.09.2019 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 24.08.2019 року по 02.09.2019 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти ОСОБА_11 , які перебували на картковому рахунку ПАЗ' АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , зареєстроване на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
02.09.2019 року ОСОБА_11 , звернувся до відділення банку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». де отримавши виписку за вказаним рахунком дізнався, що за допомогою банківської карти ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 у банкоматах, які належать ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », A3' « ІНФОРМАЦІЯ_4 », A3' « ІНФОРМАЦІЯ_5 », були зняті грошові кошти, без відома власника карткового рахунку.
Таким чином, у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), знаходяться оригінали документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо банківської карти ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , а саме:
- фото та відеоматеріали з об`єкту ATM CAZA 7826, де відбувалось зняття готівки у період часу з 24.08.20 і 9 по 02.09.2019 з банківської картки, як зазначається у виписці по картковому рахунку за адресою: АДРЕСА_2 , у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у банкомат) який належить A3' КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- фото та відеоматеріали з об`єкту АЗ`М CAZA 3806, де відбувалось зняття готівки у період часу з 24.08.2019 по 02.09.2019 з банківської картки ПАЗ' АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , як зазначається у виписці по картковому рахунку у банкоматі який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі вищевикладеного, у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідча згідного ї письмової заяви наполягала на задоволенні клопотання та просила проводити судове засідання без її участі
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, заяв та заперечень не подавав.
Неявка слідчого та інших осіб не перешкоджає розгляду подання по суті.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так, органом досудового розслідування встановлюються особи, які могли бути причетними до вищевказаного злочину.
Відповідно до ст. 162 КПК України: До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Як передбачають ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Як вбачається із матеріалів клопотання зазначенні вище документи відносяться до категорії речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та достовірно перебувають у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, слідчим доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.5 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Крім іншого, судом встановлено необхідність у використанні як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про банки та банківську діяльність», що містяться в оригіналах вищевказаних документів, по банківській картці ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо рахунку банківської картки ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання та надати слідчім слідчої групи СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшему лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення копій завірених, паперових та електронних виглядах, які перебуваюсь у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- фото та відеоматеріали з об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_7 , де відбувалось зняття готівки у період часу з 24.08.2019 по 02.09.2019 з банківської картки ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , як зазначається у виписці по картковому рахунку за адресою: АДРЕСА_2 , у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у банкоматі який належить AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- фото та відеоматеріали з об`єкту ATM CAZA 3806. де відбувалось зняття готівки у період часу з 24.08.2019 по 02.09.2019 з банківської картки ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , як зазначається у виписці по картковому рахунку у банкоматі який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1