Справа № 591/2823/19
Провадження № 1-кп/591/503/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника Служби у справах дітей ОСОБА_10 , представника сектору ювенальної превенції ОСОБА_11 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження №0000690 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про забезпечення безпеки відносно обвинуваченого та його законного представника.

В обґрунтування поданого клопотання захисник посилається на те, що на адресу його підзахисного та його законного представника перед початком судових засідань у справі висловлювалися погрози фізичної розправи від осіб, які були присутні перед початком розгляду справи. Окрім того, вказані особи висловлювали погрози життю та здоров`ю бабусі обвинуваченого, перебуваючи за місцем її роботи та за місцем роботи законного представника обвинуваченого, напали на їх офіс, про що внесені дані до ЄРДР.

Обвинувачений, його законний представник підтримали клопотання захисника.

Прокурор підтримав клопотання.

Представник Служби у справах дітей, представник сектору ювенальної превенції при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Потерпіла сторона проти клопотання заперечувала.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 152 КК України. Обвинувачений є неповнолітнім.

Згідно п. в ч.1 ст. 2 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» обвинувачений та його законний представник мають право на забезпечення безпеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, на даний час він є неповнолітнім. Згідно повідомлення захисника обвинуваченого на адресу його підзахисного, законного представника та його рідних надходять погрози. Тому на думку суду є підстави вважати, що існує реальна загроза життю та здоров`ю обвинуваченого та його законного представника.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законного представника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захід безпеки - особиста охорона, шляхом супроводу зазначених осіб з місця їх мешкання ( АДРЕСА_1 ) до залу судових засідань Зарічного районного суду м.Суми (м.Суми, вул. Академічна, 13) для участі у розгляді справи та супроводу після судового засідання із Зарічного районного суду м.Суми до місця мешкання.

Ухвалу для організації виконання щодо здійснення заходів безпеки направити до ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1