Справа № 138/1190/19
Провадження №:1-кп/138/123/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженню № 0000253 від 12.04.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України, а саме, в тому, що 11.04.2019 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля котельні № 6 МКП «Теплоенергетик», що розташована по вул. Ставиській, 77 А в м. Могилів-Подільський Вінницької області, в ході словесної суперечки із ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не стримуючи своїх емоцій, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар лівою рукою, зжатою в кулак, в лобну ділянку голови з правої сторони, та один удар лівою рукою, зжатою в кулак, в ділянку нижньої щелепи з правої сторони, чим спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 92/32 від 17.04.2019 у ОСОБА_5 мали місце такі тілесні ушкодження: синець в лобній ділянці справа та синець на правій щоці, які утворились можливо 11.04.2019, від дії тупого предмету, по механізму нанесення удар, механізм нанесення даних тілесних ушкоджень відповідає механізму, на які він посилається, та належать всі в сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень (згідно п. 2.3.2Б «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив позицію про необхідність задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки обвинуваченого та прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно вимог ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, положення ч. 1 ст. 125 КК України та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000253 від 12.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1