Справа № 727/7245/19
Провадження № 1-кс/727/3053/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001465 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи, в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести трасологічну експертизу по виявленим та вилученим 03.07.2019р. в ході огляду місця події за адресою: м. Чернівці вул. Березівська 46, слідів тканини, що перекопійовані на 1 відрізок ПЛС, що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001465 від 04.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно яких: в період часу 19.06.2019р. по 03.07.2019р. невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в дачний будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, на загальну суму 5000 грн.

03.07.2019р. під час ОМП за адресою м. Чернівці вул. Березівська 46, було виявлено та вилучено сліди тканини, що перекопійовані на 1 відрізок ПЛС.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести трасологічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести трасологічну експертизу, по кримінальному провадженні за №0001465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди тканини, що вилучені під час ОМП 03.07.2019 по вул. Березівська 46, в м. Чернівці?

Для проведення експертизи направити експертам паперовий конверт коричневого кольору із вилученими під час ОМП 03.07.2019 року слідами тканини, що перекопійовані на один відрізок прозорої липкої стрічки.

При проведенні експертизи, дозволити повне або часткове використання речового доказу.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1