ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3539/19
провадження № 1-кс/753/1432/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000723 від 31.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15.02.2019 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0000723 від 31.01.2019 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2019 року близько 03 год. 30 хв. невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

31.01.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 вилучено 10 слідів папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000723 від 31.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

- чи придатні сліди для ідентифікації?

- чи належать залишені сліди папілярних узорів підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокартка якого надано для підтвердження.

Для дослідження експертам надати:

- 10 слідів папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який запаковано опечатано печаткою з підписами понятих, слідчого.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000723.

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1