Справа № 215/4273/19
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі заяву захисника, адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рога, Дніпропетровської області, громадянина України, перебуваючого в ДУ «Криворізька УВП (№3)»,-

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, умвно-дострокове звільнення-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 р. адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання за вироком Московського обласного суду Російської федерації від 04.07.2016 р., та умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .

Явка засудженого та представника установи виконання покарань не визнавалася судом обов`язковою.

Захисник в судовому засіданні просить задовольнити заяву про зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання з часу затримання 21.01.2014 р. до набрання вироком законної сили 05.10.2016 р., та частину заяви про умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду.

Прокурор просить заяву задовольнити, зарахувати засудженому один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі з часу затримання до набрання вироком законної сили.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про зарахування стоку попереднього ув`язнення до стрку покарання підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.537, 539 ч.2 п.2 КПК України, під час виконання вироків суд за місцем виконання вироку, має право вирішувати питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ст.72 ч.5 КК України - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк включається затримання особи, тримання її під вартою, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного суду від 29.08.2018 р. по справі № 663/537/17- якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

104. Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

105. Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

106. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Як видно з наданих на запит суду матеріалів та вироку Московського обласного суду Російської федерації від 04.07.2016., який приведено у відповідність з кримінальним законодавством України ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривог Рогу від 19.04.2018 р. ОСОБА_5 був затриманий 21.02.2014 р., засуджений за ст.ст.305 ч.3, 309 ч.3 КК України до 10 років позбавлення волі.

Згідно розпорядження вирок набрав законної сили 05.10.2016 р.,тому до цього часу, саме часу набрання вироком законної сили засуджений тримався під вартою.

Таким чином слід зарахувати засудженому до строку покарання період попереднього ув`язнення з часу затримання 21.02.2014 р. по 05.10.2016 р., включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Частину заяви про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 слід залишити без розгляду відповідно до поданої заяви від 25.07.2019 р.

На підстав ст.72 ч.5 КК України, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Зарахувати в строк покарання засудженому вироком Московського обласного суду Російської федерації від 04.07.2016. за ст.ст.305 ч.3, 309 ч.3 КК України до 10 років позбавлення волі ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 21.02.2014 р. по 05.10.2016 р., включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена захисником, прокурором та засудженим до Дніпровського Апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.
СУДДЯ: