Справа № 462/6081/19
провадження 1-кс/462/2409/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002030 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної cудово-психіатричної експертизи, покликаючись на те, що ОСОБА_4 , 27.06.2019 року, приблизно о 23.30 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заподіяння потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, умисно наніс множинні удари руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_5 , внаслідок чого, відповідно до висновку експерта №629/2019 від 28.08.2019 року, заподіяв обширний синець на лиці з ліва з залученням шиї та ділянки навколо ключиці зліва, п`ять синців на передній поверхні грудної клітки; тупу закриту черепно-мозкову травму у вигляді крововиливу в м`які покрови голови в лівій чільній ділянці з поширенням на тканини лиця, субдуральну гематому, крововиливи під м`які мозкові оболонки та в речовину головного мозку. Тупа закрита черепно- мозкова травма з синцем на лиці зліва з залученням ділянок надбрівної, навколо орбітальної, спинки носу, вилиці, щоки , підборіддя спереду-зліва, шиї спреду-зліва, ділянки лівої ключиці, має ознаки тяжкого тілесного пошкодження по ознаці небезпеки для життя в час спричинення, є причиною настання смерті потерпілого.

25.09.2019 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно довідки № 3968 від 12.09.2019 року, виданої КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр провенції та терапії узалежнень встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку з жовтня 2008 року з діагнозом : розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Згідно довідки № 2948 від 19.09.2019 року, виданої «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку з листопада 2014 року по даний час з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до ч.3 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення амбулаторну судово-психіатричну експертизу у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:
- чи страждав, страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме?

- чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

- чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованого їй діяння 27.06.2019 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002030 від 28.06.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи страждав, страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме?

- чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

- чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованого їй діяння 27.06.2019 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру ?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вжити заходів щодо скерування на дослідження експертам ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.