Справа №204/3486/19
Провадження №1-кс/204/1149/19
УХВАЛА
іменем України

20 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні№0000950,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що у 04 травня 2019 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява, про те, що 04 травня 2019 року у парку «Зелений Гай» за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, буд.27-а, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку електроінструменту, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_4 . Після цього, за вказаним фактом 05 травня 2019 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000950, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 04 травня 2019 року в ході огляду місці події, а саме дерев`яної споруди за адресою: АДРЕСА_1 , під час обробки спец порошком було виявлено та вилучено два сліди пальців рук, котрі було перекопійовано на дві липкі стрічки з наступних предметів:1 слід пальця руки з поверхні скла холодильної камери;1 слід пальця руки з поверхні упаковки з під чаю. В ході досудового розслідування, було встановлено, що 04 травня 2019 року під час проведення огляду, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав електроінструменти, які належать гр. ОСОБА_4 , та для причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 було добровільно надано експериментальні зразки долонь рук.
Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) з метою встановлення чи придатні для дослідження виявлені та вилучені сліди пальців рук та чи можливо ідентифікувати за ними особу, яка їх залишила, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000950 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000950 судово трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на двох липких стрічках, вилучені 04 травня 2019 року з поверхні скла холодильної камери та поверхні упаковки з під чаю в дерев`яній споруді за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, буд.27-а?

2) Якщо так, то чи не залишені вони громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати експертній установі ухвалу суду про призначення судово трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), два паперових конверта з вилученими слідами пальців рук, експериментальні відтиски слідів пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000950.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: