ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/301/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 захисника ОСОБА_3 представника в/ч ОСОБА_6 засудженого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 02.10.2018 року засуджений Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 4 ст. 407, ст. 69 КК України до 1 року тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Строк відбувавння покарання відраховується з 29.08.2018 року.

З 07.11.2018 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 .

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, оскільки останній відбув більше двох третин строку покарання, позитивно характеризується за місцем несення служби, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні захисник підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав свого захисника.

Прокурор та представник військової частини не заперечили проти задоволення клопотання захисника.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_3 суд виходить із наступного.

У відповідності до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно службової характеристики командира військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 характерезується посередньо, до своїх функціональних обов`язків відноситься задовільно, на вказівки прямих начальників реагує вірно, програму навчання засвоює, за предметами бової підготовки має задовільні теоретичні навики.

Із матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 за час відбування покарання має два стягнення: 16.01.2019 року догана за порушення режиму утримання та 28.01.2019 року сувора догана за порушення режиму утримання, та має наступні заохочення - 14.01.2019 року за сумлінне ставлення до праці та поставлених задач зараховано до числа тих хто виправляється, 19.04.2019 року за сумлінне ставлення до прації та з нагоди святкування 17-ї річниці ВСП скасовано раніше накладене стягнення, 22.05.2019 року за сумлінне ставлення до праці скасовано раніше накладене стягнення.

Станом на 05.06.2019 року засуджений відбув більше двох третин загального строку покарання.
Розглядаючи клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд виходить із того, що обов`язковою умовою такого звільнення є сумлінна поведінка і ставлення до праці, якими засуджений довів своє виправлення, однак як вбачається із матеріалів, які долучені до клопотання, поведінка засудженого ОСОБА_4 не є абсолютно сумлінною, оскільки відносно нього двічі - 16.01.2019 року та 28.01.2019 року застосовувалося стягнення за порушення режиму утримання, у виді догани та суворої догани відповідно. Також не виключно позитивною є службова характеристика засудженого ОСОБА_7 , який, характеризується посередньо, програму навчання, основні керівні документи засвоює задовільно, фізично розвинутий задовільно, інколи порушує форму одягу, що у своїй сукупносності, на думку суду, не дозволяє зробити чіткий, категоричний та безумовний висновок, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та виключає можливість застосування у відношенні останнього ст.81 КК України та умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537,п.1 ч.2 ст.539 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військослужбовців - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: