Справа № 1-кс/593/436/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2019 р. Бережанський районний суду Тернопільскої області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та перекладача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережанах, Тернопільської області клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 20 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року до Бережанського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене з начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 20 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У клопотанні зазначено, гцо 19 серпня 2019 р. близько 13 години 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходились біля Будинку культури, що за адресою: м. Бережани, вул. Тернопільська, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Під час конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки,

переслідуючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 наніс один удар ліктем правої руки ОСОБА_9 в область обличчя, від чого останній впав на землю. Після цього ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки,

переслідуючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно, із значною силою почали наносити травмуючі удари ногами в область голови та грудної клітини ОСОБА_9 , внаслідок чого потерпілому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритого перелому грудної клітки. З даними тілесними ушкодженнями цієї ж доби - 19 серпня 2019 року біля 20 годин 50 хвилин ОСОБА_9 був госпіталізований до Бережанської центральної районної лікарні, де 20 серпня 2019 року біля 01 години 00 хвилин від отриманих тілесних ушкоджень помер.

20 серпня 2019 року в 02 год. 00 хв. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

20 серпня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.

1ст. 121 КК України - спричиненні умисних тяжких тілесних ушкоджень, яке вчинене групою осіб та що спричинило смерть потерпілого.

22 серпня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 40 (сорок) днів до 1 жовтня 2019 року.

З матеріалів вказаного клопотання також вбачається, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 22 серпня 2019 року частково задоволено клопотання ст. слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та застосовано запобіжний захід - тримання під вартою без визначення розміру застави.

Датою закінчення дії ухвали зазначено 21 год. 45 хв. 01 жовтня 2019 р.

Постановою прокуратури Тернопільської області від 28 серпня 2019 року визначено підслідність кримінального провадження № 0000290 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.121 КК України за слідчим СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області та матеріали вказаного кримінального провадження направлено в Теребовлянську місцеву прокуратуру для подальшого скерування в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області, який і проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 20 серпня 2019 р. за ч.2 ст.121 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення не визнав і показав, що 19.08.2019 року, він потерпілого ОСОБА_9 не бив і ніякого відношення до його смерті немає.

З матеріалів клопотання також випливає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-протоколом затримання ОСОБА_6 від 20.08.2019;

-протоколом огляду місця події від 19 серпня 2019 року за адресою: м.

Бережани, вул. Тернопільська, в ході проведення якого було виявлено та вилучено пляшку

2під напою із надписом «БірЕш», Стаканчик, пляшку скляну з під алкогольного напою, три порожні пачки з під цигарок «Київ», «Філіп Моріс», «Ротманс», недопалки в кількості чотири штуки, кора зі слідами нашарування речовини бурого кольору, стаканчики зі слідами нашарування речовини бурого кольору, контейнер для продуктів харчування;

-показами свідка ОСОБА_12 від 20.08.2019, який показав, що 19.08.2019, в обідню пору бачив як двоє невідомих йому осіб знаходячись біля Будинку культури, що в м. Бережани, по вул. Тернопільська, наносять удари ногами чоловіком, в область грудної клітки, який в цей час лежав на землі;

-впізнанням свідком ОСОБА_12 за фотознімками ОСОБА_6 , як такого, що він бачив 19.08.2019 в обідню пору біля Будинку культури, що в м. Бережани, по вул. Тернопільська, та який наносив удари чоловіку, в область грудної клітки, який в цей час лежав на землі;

-показами свідка ОСОБА_13 від 20.08.2019, який показав, що 19.08.2019, близько 16:30 год. бачив як двоє невідомих йому осіб знаходячись біля Будинку культури, що в м. Бережани, по вул. Тернопільська, наносять удари ногами чоловіком, в область грудної клітки, який в цей час лежав на землі;

-впізнанням свідка ОСОБА_13 за фотознімками ОСОБА_6 , як такого, що він бачив 19.08.2019 близько 16:30 год. біля Будинку культури, що в м. Бережани, по вул. Тернопільська, та який наносив удари чоловіку, в область грудної клітки, який в цей час лежав на землі;

-повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 20.08.2019.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

2незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

3.перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

4.вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризиком того, що ОСОБА_6 , може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді виключно позбавлення волі, на строк до 10 років. Відповідно альтернативної міри покарання немає. Усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та розмір покарання, яке йому загрожує, може умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду як на території України так і поза її межами з метою уникнення від відповідальності, оскільки тривалий час ОСОБА_6 проживав в Королівстві Іспанії та з 24.06.2019 ОСОБА_6 знято з місця реєстрації проживання, та на даний час він без постійного місця проживання.

Наявність обгрунтованих ризиків вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, підтверджується наступним: перебуваючи на волі ОСОБА_6 , отримавши копії кримінального провадження, як особисто так і через третіх осіб може незаконно впливати на свідків, яких на даний час встановлено лише двох та іншого підозрюваного, з метою дачі ними неправдивих, неповних показів, відмови від раніше наданих показань або умисного ухилення ними від явки до суду для надання показань. Перебуваючи на волі підозрюваний, маючи доступ до інформації про анкетні дані та контактні телефони свідків може незаконно впливати на даних осіб як особисто так і через третіх осіб, шляхом тиску та залякувань, змушувати їх давати неправдиві свідчення та відмовлятись від дачі свідчень.

Наявність обґрунтованих ризиків вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , може вчинити інше кримінальне правопорушення, підтверджується наступним: одним із ризиків того, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення, є те, що підозрюваний на даний час ніде не працює та не навчається, не має постійного місця проживання, немає джерела доходу, що може спонукати його до вчинення корисливих злочинів, з метою отримання коштів для виїзду з місця проживання та переховування від органу досудового розслідування та суду.

Вищевикладене свідчить про те, що на даний час заявлені ризики не зменшились, а тому виправдовують подальше застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20 жовтня 2019 року, при цьому строк тримання під вартою у підозрюваного ОСОБА_6 закінчується о 21 годині 45 хвилин 1 жовтня 2019 року.

Задовольняючи клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий суддя виходив з того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину відповідно до ст.12 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років; не має місця роботи, постійного місця проживання, що підтверджується копією паспорта. Оскільки він

з п`ятирічного віку проживав в Іспанії, не може мати міцних соціальних зв`язків в Україні, і про це не надали доказів як підозрюваний, так і його захисник, тобто прийшов до висновку, що існують ризики, які зазначені в клопотанні слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та передбачені статтею 177 КПК України, а саме те, що, перебуваючи на волі, підозрюваний буде намагатися переховуватись від органів досудового розслідування або суду, в тому числі за межами України, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а тому застосування більш м`Яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Заслухавши думку старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , яка просить клопотання задовольнити з мотивів наведених у клопотанні, позицію прокурора, який підтримав заявлене клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , з мотивів наведених у клопотанні, з`ясувавши думку підозрюваного ОСОБА_6 , який просить не продовжувати йому строк тримання під вартою, замінивши йому міру запобіжного заходу на цілодобовий арешт, думку захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 , який просить у клопотанні слідчого відмовити, замінивши міру запобіжного заходу його підзахисному з тримання під вартою на цілодобовий арешт, оскільки жодного доказу існування ризиків, наведених у клопотанні слідчим не надано, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене з начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжних заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 - слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1,4 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Судом встановлено, що підозрюваному ОСОБА_6 20 серпня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, а 22 серпня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 40(сорок) днів до 01 жовтня 2019 року. Кримінальне правопорушення, за вчинення якого підозрюваному ОСОБА_6 вручено підозру, а саме за ч.2 ст.121 КК України законодавцем віднесено до категорії тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Зважаючи, що в матеріалах провадження є достатні дані, що підтверджують існування обгрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та вагомість наявних доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, які доведені прокурором та сумнівів у суда не викликають, а саме, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуваючи на волі може незаконно впливати на свідків а також і на ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_6 нігде не працює, немаючи джерел доходу може переховуватися від органу слідства та суду та вчинити інші кримінальні правопорушення а також приймаючи до уваги те, що за вчинення такого виду злочину законом передбачено покарання від 7 до 10 років позбавлення волі, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні старшого слідчого, а тому слідчий суддя вважає необхідним продовжити йому строк обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20 жовтня 2019 року в мажах двохмісячного строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.197,199 КПК України, слідчий, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене з начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжних заходу відносно ОСОБА_14 - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20 жовтня 2019 року підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Іванівка, Теребовлянського району, Тернопільської області, українцю, громадянину України, з повною середньою освітою, не одруженому, раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення та діє до 20 жовтня 2019 року /включно/.

Копію ухвали суду вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1