У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Святошинського РВ «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення вироку у відповідність до Закону відносно ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Пирятин Полтавської області, українка, гр-ка України, зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , засуджена 22 листопада 2018 року Печерським районним судом м. Київ за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Святошинськоого РВ з питань пробації у м. Києві та Київській області в якому ставиться питання про приведення вироку Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року відносно ПОРАЛО у відповідність з діючим законодавством, враховуючи положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХ від 18.09.2019 року, яким ст. 205 КК України виключена з КК України.

Згідно з поданням та вироком суду ПОРОЛО засуджена 22 листопада 2018 року Печерським районним судом м. Київ за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн., а остаточно за сукупністю злочинів, враховуючи призначене покарання за ч. 1 ст. 358 КК України, із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим на 1 рік обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

На виконання до органу пробації даний вирок надійшов 14 січня 2019 року.

Вказаний Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України…», яким усунено караність діяння за злочин, передбачений ст. 205 КК України, набрав законної сили 18 вересня 2019 року.

Вислухавши думку прокурора, представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації», які подання підтримали, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного покарання. За таких обставин суд, вирішуючи питання про приведення вироку у відповідність з діючим законом, вважає за необхідне виключити з вироку Печерського райсуду м. Києва посилання на засудження ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, посилання на застосування ч. 1 ст. 70 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 372, 376, ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виключити з вироку Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року посилання на засудження ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, посилання на застосування при призначенні покарання ч. 1 ст. 70 КК України.

Вважати ОСОБА_8 засудженою за вироком Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України до призначеного судом покарання із застосуванням правил ст. 75 КК України у виді 1 року обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_9