КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0002550 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
за участю сторін провадження:
захисника - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0002550 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання обґрунтоване тим, що призначення судової справи між суддями не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, ухвалою слідчого судді ОСОБА_8 від 2 грудня 2019 року задоволено заяву захисника ОСОБА_7 про відвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від розгляду кримінального провадження № 756/13482/19, та кримінальне провадження передано до канцелярії суду для виконання вимог ч.2 ст.35 КПК України. У подальшому на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України було здійснено повторні автоматизовані розподіли справи у зв`язку з тим, що суддями ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні розглядались клопотання в межах об`єднаного кримінального провадження № 0002550, у зв`язку з чим відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 грудня 2019 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями неможливо здійснити перерозподіл кримінального провадження.

Прокурор, представники потерпілих про день, час та місце розгляду подання повідомлені в установленому законом порядку, до суду не з`явились, до суду апеляційної інстанції будь-яких клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не подавали, у зв`язку з чим колегія суддів, з урахуванням положень ч. 4 ст. 34 КПК України, вважає можливим розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, позицію захисника та обвинуваченого про задоволення подання, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення або закінчено досудове розслідування.

Відповідно до матеріалів справи, 8 жовтня 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002550 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ас. 1- 48).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді ОСОБА_9 (ас. 50).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 8 жовтня 2019 року призначено підготовче судове засідання на 30 жовтня 2019 року на 11.45 год. (ас. 51).

30 жовтня 2019 року судове засідання у вказаному кримінальному проваджені знято у зв`язку із зайнятістю судді ОСОБА_9 в іншому провадженні та відкладено на 23 грудня 2019 року на 11 год. (ас. 57).

Згідно з копією ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 2 грудня 2019 року, яка наявна в матеріалах провадження, задоволено заяву захисника ОСОБА_7 про відвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_9 , а кримінальне провадження передане до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України (ас. 59).

Відповідно до довідки керівника апарату від 3 грудня 2019 року вОболонському районному суді м. Києва запроваджено спеціалізацію суддів з розгляду конкретних категорій справ та створено колегії суддів, а саме: колегію з розгляду кримінальних справ, цивільно-адміністративну колегію, колегію суддів з розгляду подань правоохоронних органів, колегію з розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Так, до складу колегії з розгляду кримінальних справ зборами суддів обрано наступних суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , Шестаковську JI.IL, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 .
Станом на 3 грудня 2019 в суді фактично здійснюють правосуддя 4 суддів колегії з розгляду кримінальних справ, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 (ас. 77).

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося; не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі до протоколу призначення (ас. 75).

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, виключено ОСОБА_12 Відсутня спеціалізація; виключено ОСОБА_13 відсутня спеціалізація;неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень);виключено ОСОБА_14 відсутня спеціалізація;виключено ОСОБА_9 уже слухав цю справу; виключено ОСОБА_15 відсутня спеціалізація; виключено ОСОБА_16 відсутня спеціалізація; зайнятий згідно табелю (відсторонення від здійснення правосуддя); виключено ОСОБА_5 уже слухав цю справу; виключено ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 відсутня спеціалізація; ОСОБА_11 неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень); зайнятий згідно табелю (відпустка менше 14 днів); виключено ОСОБА_8 уже слухав цю справу; виключено ОСОБА_10 уже слухав цю справу (ас. ас. 76).

Таким чином на даний час в Оболонському районному суду м. Києва не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з чим колегія суддів вважає доводи, які викладені в поданні голови суду, обґрунтованими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на обставини, встановлені під час розгляду подання, колегія суддів доходить висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення, а кримінальне провадження № 0002550 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід передати для розгляду з Оболонського районного суду м. Києва до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання голови Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0002550 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3