У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/18375/19

пр.№1-кс/759/6448/19

"10" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за 0005724 від 09.08.2019 року за ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 121, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за 0005724 від 09.08.2019 року за ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 121, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме:

медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2019 близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , нанесли умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.08.2019 близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з крисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого заволоділи майном останнього, а саме мобільним телефоном марки Нокіа 3510і, яким розпорядились на власний розсуд, чим завдали останньому матеріального збитку.

08.08.2019 близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 незаконно позбавили волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , силоміць утримувавши його у вказаному приміщенні, спричинивши останньому тяжкі наслідки.

08.08.2019 близько 18 години 00 хвилин, в гаражному боксі № НОМЕР_1 АГК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено предмети, схожі на патрони до стрілецької зброї та два предмети, схожі на гранати.

В ході досудового розслідування стало відомо, що потерпілий ОСОБА_4 , в період часу з 08.08.2019 перебував на стаціонарному лікуванні, у ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: закрита травма грудної клітки. Забій-розрив правої легені. Правобічний пневмоторакс. Забійна рана голови.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Беручи до уваги те, що отримати вищевказану інформацію без рішення суду неможливо та зважаючи, що вказана інформація має важливе значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та може бути використана в якості доказів.

Слідчий, до початку розгляду клопотання надав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути його без його участі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про дану подію внесено до ЄРДР № 0005724 від 09.08.2019 року за ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 121, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Враховуючи обставини викладені слідчим у клопотанні, а також встановлені факти необхідності вилучення документів для використання такої інформації в якості доказу вини підозрюваних у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, тоді як інформація щодо здійснення окремих фінансових операцій по вищевказаних банківських рахунках, має важливе значення для встановлення фактичних обставин справи, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до зазначених документів, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0005724 від 09.08.2019 року за ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 121, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме:

-медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого відмовити.

В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1