Справа № 750/9522/19
Провадження № 1-кс/750/4630/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи транспортного засобу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 18.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2019 слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить провести судову трасологічну експертизу транспортного засобу, мотивуючи клопотання тим, що 18.08.2019 до ч/ч ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт інспектора СРПП №3 ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за фактом виявлення підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «MitsubishiGalant 2.5».

За даним фактом 18.08.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

18.08.2019 в ході проведення огляду місця події вилучено легковий автомобіль марки «MitsubishiGalant 2.5» синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить гр. ОСОБА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , виданий 13.10.2008 Самбірським ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Львівській області, опечатано і доставлено для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 17, м. Чернігів.

На час вилучення автомобіля марки «MitsubishiGalant 2.5» синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , його користувачем фактично являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію на даний автомобіль, які було вилучено при проведенні ОМП мають ознаки речових доказів в кримінальному провадженні, вони мають ознаки речових доказів у понятті визначеному в ч. 1 ст. 98 КПК.

Постановою слідчого Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 18.08.2019 вилучені автомобіль та свідоцтво про реєстрацію на даний автомобіль та визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, та 19.08.2019 направлено клопотання про накладення арешту на автомобіль та свідоцтво до Деснянського районного у м. Чернігові.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову трасологічну експертизу транспортного засобу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського РВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000739 від 18.08.2019, розпочатому за ч.1 ст. 358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, чи піддавались зміні номери агрегатів транспортного засобу, наданого на дослідження т/з«MitsubishiGalant 2.5», д.н.з. НОМЕР_1 ; якщо так, то яке їх первинне значення, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000739 від 18.08.2019 судову трасологічну експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1. Чи піддавались зміні номери агрегатів транспортного засобу, наданого на дослідження т/з«MitsubishiGalant 2.5», д.н.з. НОМЕР_1 ?
2. Якщо так, то яке їх первинне значення?
Для дослідження експерту надати: автомобіль марки «MitsubishiGalant 2.5» синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 який знаходиться на майданчику ГУНП в Чернігівській області, м. Чернігів, провул. Вокзальний, 17, ключі від автомобіля у охорони.

В разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000739 від 18.08.2019.

Дозволити експерту зміну досліджуваного об`єкта під час проведення огляду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1