Справа № 643/8907/19
Провадження № 1-кс/643/3455/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню №0002254 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
встановив :
З наданих документів вбачається, що 03.05.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 16:00 02.05.2019 до 03.05.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до гаражного боксу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Віраж», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 42-А, звідки таємно викрала особисте майно, що належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду у розмірі 30 000 грн. (ЖЄО 19528 від 03.05.2019).

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 03.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у кримінальному провадженні №0002254 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка поєднана з проникненням до іншого приміщення.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив :
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість майна на момент вчинення злочину станом на 03.05.2019, а саме:

- комплект: двигун навісний ТМ «Honda», модель BF5A4SBU, серійний номер: BADS-2016002, номер двигуна: НОМЕР_2 , та пластиковий бак червоного кольору ТМ «Honda», об`ємом 12 літрів, були у користуванні, у робочому стані, придбані 20.04.2007 року за 1 000 доларів США. Двигун мав пластикову кришку сірого кольору, в нижній частині якої мало місце нашарування клею;

- пластиковий бак червоного кольору ТМ «Квік сільвер», об`ємом 25 літрів, перебував у користуванні, без видимих пошкоджень, був придбаний у листопаді 2017 року за 2600 грн.;

- акумуляторна батарея ТМ «Platin», об`ємом 55 Ам/год, у користуванні не перебувала, без видимих пошкоджень, була придбана у квітні 2019 року за 1500 грн.;

- човен надувний білого кольору із матеріалу ПВХ (полівінілхлорид), довжиною 3,2 м, в робочому стані, без видимих пошкоджень, була виготовлена на заказ 15.07.2015 року вартістю 7500 грн.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1