Провадження № 1-кс/752/9372/19
У Х В А Л А
Іменем України
23.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0007535 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, слідчий суддя -

Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №007535 від 05.09.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.09.2019, приблизно о 16:30 год., перебуваючи за адресою: м.Київ, вул. Ломоносова, 59, вживала алкогольні напої разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_7 . Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 вступила в словесний конфлікт з ОСОБА_6 , який виник з приводу спору розподілу алкоголю. Під час даного конфлікту, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , взяла в праву руку скляну банку ємкістю 0,5 л, та нанесла нею один удар в область тім`яної ділянки голови останнього, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани волосистої частини голови, що спричинило смерть останнього.

У вчиненні даного правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Харків, українка, громадянка України, освіта середньо-спеціальна, офіційного працевлаштування не має, не одружена, не маюча на утримані малолітніх дітей та непрацездатних осіб, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судима (зі слів).

06.09.2019 на підставах ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

06.09.2019 на підставі постанови про освідування особи прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києві ОСОБА_8 , було здійснено освідування ОСОБА_4 , під час якого було відібрано зрізи фрагментів нігтьових пластин обох рук ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверту.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у призначенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив
Клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0007535 від 05.09.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи наявні на наданому на дослідження об`єкті кров людини?

2. Якщо так, то яка її групова належність?

3. Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? (труп №3374).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити зрізи фрагментів нігтьових пластин обох рук ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверту.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження №0007535.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя