Справа №523/8329/19
Провадження №1-кс/523/2825/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, винесене в кримінальному провадженні № 0000247 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 23.01.2019 о 14:07 годині до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області по спецлінії «102» надійшло повідомлення від особи яка представилась анкетними даними ОСОБА_4 про завідомо неправдиве повідомлення про підготовку до вибуху будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, 23.01.2019 о 23:21:00 до чергової частини Суворовського ВП в м. Одеській області надійшов виклик з м. Київ до ДСНС про замінування житлового будинку, номер якого невідомий та будь-яких подробиць щодо замінування заявником не було надано. Заявником відповідно форми виводу з АРМ 102 №32616819 значиться прізвище ОСОБА_5 тел. НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Окрім цього, 24.01.2019 в 10 годині 16 хвилин 00 секунд до чергової частини ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в 11 годині 00 хвилин вибухне багатоквартирний будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в ЄО №2605 від 24.01.2019. При цьому повідомлення надійшло від особи, яка представилась на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом 23.01.2019, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до ЄРДР за №0000247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена слідством особа за допомогою абонентського номеру НОМЕР_2 в момент здійснила дзвінки, а саме: 23.01.2019, о 14 годині 07 хвилин 00 секунд; - 23.01.2019, о 23 годині 21 хвилині 00 секунд та 24.01.2019, в 10 годині 16 хвилин 00 секунд, про замінування житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в період часу з 13 години 00 хвилин 23 січня 2019 годин 00 хвилин до закінчення строку дії ухвали ,що має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним абонеменським номером може бути безпосередньо причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а також з метою встановлення місця вчинення кримінального правопорушення.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , до оператора якої підключені вищезазначена в клопотанні особа.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

До суду надійшла заява слідчої ОСОБА_3 , в якій вона просить задовольнити клопотання, та слухати клопотання у її відсутність.
У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в період часу з 13 години 00 хвилин 23 січня 2019 годин 00 хвилин по дату винесення ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції в м. Одеса Головного управління національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції в м. Одеса Головного управління національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції в м. Одеса Головного управління національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції в м. Одеса Головного управління національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в період часу з 13 години 00 хвилин 23 січня 2019 годин 00 хвилин до закінчення строку дії ухвали, у період часу з 17 год. 00 хв. 13.12.2018 року по дату винесення ухвали.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім карткою мобільного оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в період часу з 13 години 00 хвилин 23 січня 2019 годин 00 хвилин по дату винесення ухвали

3. Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в період часу з 13 години 00 хвилин 23 січня 2019 годин 00 хвилин по дату винесення ухвали.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу (номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) з мобільного номеру № НОМЕР_2 в період часу з 13 години 00 хвилин 23 січня 2019 годин 00 хвилин по дату винесення ухвали.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1