Номер провадження: 11-сс/813/901/19
Номер справи місцевого суду: 523/6451/19 1-кс/523/2701/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.05.2019 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0001491, внесеному до ЄРДР 22.04.2019 року за ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

В судове засідання апеляційного суду не з`явився прокурор, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги, про причину неявки не повідомив.

Апеляційний суд визнає причини неявки представника Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, який здійснює повноваження процесуального керівника у даному кримінальному провадженні, неповажними, що призводить до порушення зазначеного вище строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.36 КПК України, участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.3 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII від 14.10.2014 року , діяльність прокуратури ґрунтується, крім іншого, на засадах верховенства права та визнання людини, її життя і здоров`я, честі і гідності, недоторканності і безпеки найвищою соціальною цінністю; законності, справедливості, неупередженості та об`єктивності; неухильного дотримання вимог професійної етики та поведінки.

Неявка процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні в судове засідання апеляційного суду з розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді апеляційний суд розцінює як неповагу до суду та зневажливе ставлення до виконання прокурорами своїх службових та процесуальних обов`язків, яке унеможливлює судовий розгляд справи у розумні строки.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне довести до відома керівництва Військової прокуратури Одеського гарнізону південного регіону України факт неявки прокурора в судове засідання з метою вжиття дієвих та ефективних заходів, направлених на недопущення таких порушень у подальшому та забезпечення явки процесуального керівника у наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Повідомити керівника Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про неявку без поважних причин в судове засідання Одеського апеляційного суду на 10.00 годину 03.06.2019 року прокурора ОСОБА_8 з групи процесуальних керівників у кримінальному провадженні.

Забезпечити явку прокурора в судове засідання з розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.05.2019 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській областіОСОБА_9 , погоджене прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_8 , та продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0001491, внесеному до ЄРДР 22.04.2019 року за ч.2 ст.186 КК України, призначеному на 10.00 годину 05.06.2019 року.

Копію ухвали направити керівнику Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4