№ 207/2036/19
№ 1-кс/207/2102/19
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку,

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків.

В обґрунтування клопотання слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що в провадженні слідчого відділення Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2019 до ч/ч Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 03.06.2019 року, приблизно о 22:30 невстановлена особа, перебуваючи біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по пр. Аношкіна в м. Кам`янське скоїла грабіж поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, тобто відкрито викрала майно, яке належить ОСОБА_5 .
В ході розслідування кримінального провадження встановлено: imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також, що в викраденому телефоні марки «Motorola XT1723» Moto C Plus Starry Black знаходилась сім-картка мобільного оператора «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 .
В зв`язку з чим виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В суді слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, довела необхідність надання дозволу на доступ до вказаної інформації, та доцільність розгляду клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000789 вiд 04.06.2019року.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та визначеному відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативно уповноваженому СКП Південного ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться уоператорів мобільних зв`язків «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також по сім-картці мобільного оператора «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 , в період часу з 03.06.2019 року по теперішній час.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 11 листопада 2019 року.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1