Провадження № 1-кп/127/640/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 19.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

По вказаному кримінальному провадженні 13.09.2019 року було ухвалено вирок.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку допущено наступну описку. В резолютивній частині вищевказаного вироку не вірно зазначено призначене покарання, а саме: зазначено "…у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян...», а вірно «…у виді громадських робіт на строк 80 годин…».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.
Суд ухвалив проводити розгляд питання про виправлення описки за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду щодо внесення виправлень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою чи за заявою особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в вироку Вінницького міського суду Вінницької області суду від 13.09.2019 року, а саме: у резолютивній частині вироку суду, зазначено: "…у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян...», а вірно слід зазначити «…у виді громадських робіт на строк 80 годин…».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в вироку Вінницького міського суду Вінницької області суду від 13.09.2019 року, а саме в резолютивній частині вироку замість невірно зазначеного покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: "…у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян...», вірно слід зазначити «…у виді громадських робіт на строк 80 годин…».
Викласти перший абзац резолютивної частини вироку суду, постановленого 13.09.2019 року, в наступній редакції:
«Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 80 годин;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.»
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2019 року у кримінальному провадженні №127/22004/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: