Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2134/19
Провадження № 1-кс/723/3283/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000466 від 23.05.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 22 травня 2019 року в с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Головна виявлено транспортний засіб марки Опель-Омега, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 1978 року народження, який при собі незаконно зберігав та перевозив предмет схожий на зброю.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, які мають спеціальні знання, провести судову молекулярно-генетичну експертизу, змивів з перхні пістолета ПГШ-790 № НОМЕР_2 .

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000466 від 23.05.2019 року та протоколу огляду місця події від 22.05.2019 р., встановлено що 22 травня 2019 року в с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Головна виявлено транспортний засіб марки Опель-Омега, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 1978 року народження, який при собі незаконно зберігав та перевозив предмет схожий на зброю.

Кримінальне провадження з цього приводу, внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення технічної експертизи документів.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Вінницькогоо НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Вінниця, вул.В.Порика, 8, які мають спеціальні знання у цій сфері.

Перед експертами поставити питання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ?

- Чи є сліди крові людини та клітини з ядрами на поверхні чотирьох фрагментів змивів речовин з пістолета із написом ПГШ-790 № НОМЕР_2 , які поміщені в паперовий конверт, з пояснювальною запискою та підписами понятих, що вилучений під час ОМП 22.05.2019 р. - Опель Омега, державний номерний знак НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то чи можливо встановити даних слідів генетичні ознаки?

- Якщо так, то чи не залишені вони громадянином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1

Для дослідження експертам направити:

- Біологічні зразки у вигляді букального епітелію, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , поміщені в паперовий конверт з пояснювальною запискою запискою та підписами понятих,

- чотири фрагменти змивів речовин з пістолета із написом ПГШ - 790 № НОМЕР_2 , які поміщені в паперовий конверт з пояснювальною запискою та підписами понятих, що вилучений під час ОМП 22.05.2019 - Опель Омега, д.н.з. НОМЕР_1

Дозволити експертам, у разі якщо дослідження пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи таке знищення об`єкта або його зміну властивостей, проводити лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик