Справа № 295/9815/19
Вирок
Іменем України

30 вересня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0000022 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, 2011 року народження, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст. 204, ч.2 ст.204 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Мешканець с. Лука Житомирського району Житомирської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу на право виготовлення і здійснення торгівлі підакцизними товарами, у період з травня 2018 року по 24 квітня 2019 року, усвідомивши фінансовий зиск від незаконної діяльності по виготовленню і збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, бажаючи розширити обсяги такої реалізації та відповідно неконтрольовані прибутки, у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність виробництва та обігу алкогольних підакцизних товарів, зокрема: п.п. 226.11 ст.226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), якими передбачено: зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється; ст.10, ч.4 ст.11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, якими передбачено: алкогольні напої та тютюнові вироби підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації; алкогольні напої, які виробляються в України, а також ті, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку; оптова та роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб`єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності ліцензій, зберігання алкогольних напоїв здійснюється в місцях зберігання, що внесені до Єдиного реєстру місць зберігання; п.15,16 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.07.1996 року № 854 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» (зі змінами та доповненнями), якими передбачено: продаж горілки та лікеро горілчаних виробів здійснюється виключно у передбаченій діючими стандартами скляній тарі, бляшанках із харчового алюмінію, а також у сувенірних пляшках та художньо оформленому посуді із скла чи глазурованої кераміки; не дозволяється продаж алкогольних напоїв у пляшках (іншій тарі) без етикеток або чіткого маркування, зберігання алкогольних напоїв здійснюється в місцях зберігання, що внесені до Єдиного реєстру місць зберігання,

вчинив умисний злочин у сфері господарської діяльності за наступних обставин.

Так, на початку травня 2018 року у ОСОБА_7 виник намір стосовно організації незаконного виготовлення алкогольних напоїв, та подальшої реалізації їх на території м. Житомира та Житомирської області. ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що його знайомий з дитинства ОСОБА_8 у АДРЕСА_4 має свою торгівельну точку, з якої одночасно з товарами промислової групи може здійснювати реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв, запропонував останньому збувати алкогольні напої пересічним громадянам міста Житомира та Житомирської області. До такої незаконної діяльності також був залучений родич ОСОБА_8 безробітній ОСОБА_9 , який допомагав йому здійснювати продаж з торгівельної точки. Після досягнення між вказаними співучасниками змови щодо спільної злочинної діяльності у складі організованої групи, ОСОБА_7 виконував роль організатора злочинної групи, при цьому довів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розроблений план незаконної діяльності, відповідно до якого виконання узгоджених дій всіх учасників були спрямовані на досягнення єдиного злочинного результату.

На виконання спільного плану злочинної діяльності організованої групи, ОСОБА_7 , як її організатор, забезпечував: безпосереднє придбання необлікованого спирту, барвників, пакувальної тари, які транспортував до місця незаконного виготовлення автомобілем марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , також забезпечував доставку (транспортування) вказаним автомобілем незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в подальшому повинні здійснювати збут цих алкогольних напоїв; пошук та прилаштування місця для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, зокрема, господарське приміщення за адресою місця проживання в АДРЕСА_1 ; безпосереднє незаконне виготовлення алкогольних напоїв в господарському приміщенні за адресою місця проживання в АДРЕСА_1 ; створення та керівництво організованою групою, зокрема, виконавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для вчинення злочину, пов`язаного з незаконним транспортуванням і зберіганням з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв на території Житомирської області; розробив і довів до відома ОСОБА_8 та ОСОБА_9 план протиправної діяльності, розподіливши функції кожного з учасників групи для досягнення кінцевої мети; дотримання конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності; особисто та за участю інших учасників організованої групи забезпечував безпечне вивезення незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою його подальшого збуту; організовував збут незаконно виготовленої алкогольної продукції.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як співвиконавці, забезпечували: пристосування місць зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою їх збуту, а саме: гараж № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Камянка» за адресою м. Житомир, вул. Миру, 100 та торгове місце за адресою майдан Житній ринок, 2 у м. Житомирі; пошук покупців, яким збували незаконно виготовлені алкогольні напої; транспортування автомобілем марки Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_3 незаконно виготовлених алкогольних напоїв до місць зберігання та місць безпосереднього збуту.

Створена та очолювана ОСОБА_7 організована злочинна група мала стійкий, ієрархічний характер, відзначалась стабільністю її складу, безпосереднім та беззаперечним підпорядкуванням кожного учасника організатору і керівнику групи, чітким плануванням кримінальних правопорушень, єдиними для всіх правилами поведінки і конспірації під час їх готування та безпосереднього вчинення.

Для мобільного пересування та перевезення предметів злочинної діяльності співучасники організованої злочинної групи використовували автомобілі марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_3 .

Забезпечуючи тривалість та приховування злочинної діяльності організованої групи, її учасники дотримувались заходів конспірації. Так, вчиненню злочинів проти господарської діяльності передувало пристосування ОСОБА_7 господарського приміщення у АДРЕСА_1 , задля незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а також пристосування гаражного приміщення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме гаражу № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Камянка», який знаходиться за адресою у м. Житомирі, вул. Миру, 100 та торгове місце, яке знаходиться за адресою у м. Житомирі, майдан Житній ринок, 2, з метою забезпечення прихованого зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв задля їх подальшого збуту мешканцям Житомирської області.

Вказаною організованою групою під керівництвом ОСОБА_7 у період з травня 2018 року по 24 квітня 2019 року скоєно кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним виготовленням алкогольних напоїв, незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту та безпосередній збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Так, реалізуючи план злочинної діяльності організованої групи, ОСОБА_7 неодноразово, у період з травня 2018 року по 24 квітня 2019 року, за невстановлених слідством обставин щодо місця, часу та способу, а також осіб продавців, купував необлікований спирт, пакувальні матеріали та інші предмети, необхідні для реалізації злочинної діяльності, які транспортував на автомобілі марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , до господарського приміщення у АДРЕСА_1 , де здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв, їх зберігання з метою збуту.

Виготовлення алкогольних напоїв ОСОБА_7 здійснював, зокрема: горілки шляхом змішування спирту з водою; коньяку шляхом змішування спирту з водою з додаванням барвникового ароматизатору, які розливав у пластикові пляшки об`ємом 1,5 літрів.

Незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_7 транспортував у місто Житомир, де передавав їх по узгодженому злочинному плану ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які зобов`язані були збувати їх мешканцям м. Житомира та Житомирської області.

Так, 18.12.2018 року ОСОБА_10 транспортував на автомобілі ВАЗ 2108 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 до міста Житомира п`ять каністр, ємністю 20 л горілчаних виробів, де поблизу приміщення молочного павільйону по вул. Хлібній, 23 (Житній ринок) передав їх ОСОБА_8 , який спільно з ОСОБА_9 зобов`язані були реалізувати їх пересічним громадянам.

Крім цього, ОСОБА_7 незаконно виготовлені ним алкогольні напої збував наступним громадянам: 23.05.2018р збув 1 пляшку об`ємом 1,5 л незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за ціною по 75 гривень ОСОБА_11 ; 04.03.2019 р збув 2 пляшки об`ємом 1,5 л незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за ціною по 75 гривень ОСОБА_11 ; 12.06.2018р збув 30 пляшок об`ємом 1,5 л кожна, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за ціною по 60 гривень ОСОБА_12 ; 05.04.2019 р збув 2 баклажки об`ємом 5 л кожна, незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_12 . В січні 2019 року, точної дати слідством не встановлено, збув 2 пляшки об`ємом 1,5 л кожна, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за ціною по 60 гривень ОСОБА_13 .

Незаконна діяльність ОСОБА_7 щодо виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв була припинена 24.04.2019 року проведеними обшуками слідчими СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області та оперативними працівниками УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, на підставі ухвал слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира, за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , де в господарському приміщенні виявлено та вилучено: 4 прозорих поліетиленові пляшки, об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; поліетиленова пляшка, об`ємом 5 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 3 поліетиленові пляшки з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 поліетиленова пляшка, об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 3 поліетиленові пляшки, об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 пластикова каністра синього кольору, об`ємом 10 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 пластикова каністра білого кольору, об`ємом 10 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 паперова коробка, об`ємом 10 л, з ємністю в середині, що містить рідину прозорого кольору, що має специфічний запах алкоголю; 7 пластикових єдностей, об`ємом 50 мл кожна, з рідинами, які ззовні схожі на барвники; 1 поліетиленова пляшка, об`ємом 1,5 л, з томною рідиною, що має специфічний запах алкоголю.

Відповідно висновку судово хімічної експертизи №99 від 24.06.2019 р, зразок рідини світло коричневого кольору, що знаходилась в пластмасових пляшках, яка вилучена за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 є спиртовмісною рідиною, водно спиртовою сумішшю, міцність якої складає 28,2% об`ємних, яку можливо віднести до міцних алкогольних напоїв. Досліджуваний зразок рідини (об`єкт 1) за перевіреними органолептичними та фізико хімічним (міцність) показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. ТУ»; також за перевіреними органолептичними та фізико хімічними (масова концентрація загального екстракту (крім настоянок) та масова концентрація кислот у перерахунку на лимонну кислоту) показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро горілчані. Технічні умови»; зразок безбарвної рідини, що знаходилась в пластмасових пляшках, яка вилучена за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 є спиртовмісною рідиною, міцність 94,6 % об`ємних, яку можливо віднести до спирту етилового, що за перевіреним фізико хімічним (об`ємна частка етилового спирту та проба на чистоту з сірчаною кислотою) показниками не відповідає вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови).

Таким чином, всупереч вищевказаних вимог Податкового кодексу України, Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995, та постанови Кабінету Міністрів України № 833 від 15.06.2006, відповідно до яких заборонено ввезення, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та реалізації на території України алкогольних напоїв, на яких відсутні законно отримані марки акцизного податку встановленого зразка, ОСОБА_7 в складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у період з травня 2018 року по 24 квітня 2019 року, незаконно транспортував, зберігав алкогольні напої та збував їх пересічним громадянам, які попередньо були самостійно ним незаконно виготовлені.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні алкогольних напоїв, незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, транспортуванні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчиненими організованою групою, ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України.

Мешканець м. Житомира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, та не маючи спеціального дозволу на право виготовлення і здійснення торгівлі підакцизними товарами, у період з травня 2018 року по 24 квітня 2019 року, усвідомивши фінансовий зиск від незаконної діяльності по збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, бажаючи розширити обсяги такої реалізації та відповідно неконтрольовані прибутки, у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність виробництва та обігу алкогольних підакцизних товарів, зокрема: п.п. 226.11 ст.226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), якими передбачено: зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється; ст.10, ч.4 ст.11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, якими передбачено: алкогольні напої та тютюнові вироби підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації; алкогольні напої, які виробляються в України, а також ті, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку; оптова та роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб`єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності ліцензій, зберігання алкогольних напоїв здійснюється в місцях зберігання, що внесені до Єдиного реєстру місць зберігання; п.15,16 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.07.1996 року № 854 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» (зі змінами та доповненнями), якими передбачено: продаж горілки та лікеро горілчаних виробів здійснюється виключно у передбаченій діючими стандартами скляній тарі, бляшанках із харчового алюмінію, а також у сувенірних пляшках та художньо оформленому посуді із скла чи глазурованої кераміки; не дозволяється продаж алкогольних напоїв у пляшках (іншій тарі) без етикеток або чіткого маркування, зберігання алкогольних напоїв здійснюється в місцях зберігання, що внесені до Єдиного реєстру місць зберігання,

вчинив умисний злочин у сфері господарської діяльності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 , маючи свою торгівельну точку по продажу товарів промислової групи, яка знаходиться за адресою у АДРЕСА_4 , від свого знайомого з дитинства ОСОБА_7 отримав пропозицію здійснювати реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв мешканцям м. Житомира та Житомирської області.

Погодившись на пропозицію ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вирішив залучити до такої незаконної діяльності свого родича безробітного ОСОБА_9 , який допомагав йому здійснювати продаж з торгівельної точки.

Після досягнення між вказаними співучасниками змови щодо спільної злочинної діяльності у складі організованої групи, ОСОБА_7 виконував роль організатора злочинної групи, при цьому довів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розроблений план незаконної діяльності, відповідно до якого виконання узгоджених дій всіх учасників були спрямовані на досягнення єдиного злочинного результату.

На виконання спільного плану злочинної діяльності організованої групи, ОСОБА_7 , як її організатор, забезпечував: безпосереднє придбання необлікованого спирту, барвників, пакувальної тари, які транспортував до місця незаконного виготовлення автомобілем марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , також забезпечував доставку (транспортування) вказаним автомобілем незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в подальшому повинні здійснювати збут цих алкогольних напоїв; пошук та прилаштування місця для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, зокрема, господарське приміщення за адресою місця проживання в АДРЕСА_1 ; безпосереднє незаконне виготовлення алкогольних напоїв в господарському приміщенні за адресою місця проживання в АДРЕСА_1 ; створення та керівництво організованою групою, зокрема, виконавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для вчинення злочину, пов`язаного з незаконним транспортуванням і зберіганням з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв на території Житомирської області; розробив і довів до відома ОСОБА_8 та ОСОБА_9 план протиправної діяльності, розподіливши функції кожного з учасників групи для досягнення кінцевої мети; дотримання конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності; особисто та за участю інших учасників організованої групи забезпечував безпечне вивезення незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою його подальшого збуту; організовував збут незаконно виготовленої алкогольної продукції.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як співвиконавці, забезпечували: пристосування місць зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою їх збуту, а саме: гараж № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Камянка» за адресою м. Житомир, вул. Миру, 100 та торгове місце за адресою майдан Житній ринок, 2 у м. Житомирі; пошук покупців, яким збували незаконно виготовлені алкогольні напої; транспортування автомобілем марки Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_3 незаконно виготовлених алкогольних напоїв до місць зберігання та місць безпосереднього збуту.

Створена та очолювана ОСОБА_7 організована злочинна група мала стійкий, ієрархічний характер, відзначалась стабільністю її складу, безпосереднім та беззаперечним підпорядкуванням кожного учасника організатору і керівнику групи, чітким плануванням кримінальних правопорушень, єдиними для всіх правилами поведінки і конспірації під час їх готування та безпосереднього вчинення.

Для мобільного пересування та перевезення предметів злочинної діяльності співучасники організованої злочинної групи використовували автомобілі марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_3 .

Забезпечуючи тривалість та приховування злочинної діяльності організованої групи, її учасники дотримувались заходів конспірації. Так, вчиненню злочинів проти господарської діяльності передувало пристосування ОСОБА_7 господарського приміщення у АДРЕСА_1 , задля незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а також пристосування гаражного приміщення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме гаражу № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Камянка», який знаходиться за адресою у м. Житомирі, вул. Миру, 100 та торгове місце, яке знаходиться за адресою у м. Житомирі, майдан Житній ринок, 2, з метою забезпечення прихованого зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв задля їх подальшого збуту мешканцям Житомирської області.

Вказаною організованою групою під керівництвом ОСОБА_7 у період з травня 2018 року по 24 квітня 2019 року скоєно кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним виготовленням алкогольних напоїв, незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту та безпосередній збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

18.12.2018 р о 09 год 15 хв ОСОБА_8 , знаходячись біля приміщення молочного павільйону по вул. Хлібній, 23 (Житній ринок) у м. Житомирі, спільно з ОСОБА_9 отримав від ОСОБА_7 5 каністр білого кольору, ємністю 20 л, наповнених незаконно виготовленою горілкою, які останні транспортував на своєму автомобілі ВАЗ 2108 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Отримані від ОСОБА_7 алкогольні напої ОСОБА_8 транспортував на автомобілі Opel Vivaro сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить останньому, до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , розташованого в гаражному кооперативі «Камянка» за адресою у м. Житомирі, вул. Миру, 100, де здійснював їх зберігання з метою подальшого збуту ОСОБА_9 через свою торгівельну точку на Житньому ринку, 2 в м. Житомирі пересічним громадянам. Також ОСОБА_8 при отриманні замовлень від мешканців Житомирської області щодо продажу їм горілчаних виробів, необхідну кількість замовлення транспортував своїм автомобілем Opel Vivaro сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 кінцевому споживачу жителям Житомирської області, яким їх продавав.

При цьому, за обставинами та обстановкою таких протиправних дій, а саме: ОСОБА_8 , не маючи відповідної ліцензії щодо реалізації підакцизних товарів, за відсутності документів щодо походження та якості алкогольних виробів та їх виробника, усвідомлював факт незаконного виготовлення таких виробів, оскільки вони розлиті в неналежну пакувальну тару, не містили етикеток та не були марковані марками підакцизного податку, в період з травня 2018 року по 24 квітня 2019 року здійснив транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Так, 12.01.2019р ОСОБА_8 о 07 год 40 хв вийшов з власного будинку, який знаходиться за адресою у АДРЕСА_2 та сів за кермо автомобіля Opel Vivaro сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 та о 07 год 50 хв приїхав до гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Камянка», що за адресою у м. Житомирі, вул. Миру, 100, відчинивши замок, зайшов у вищевказаний гараж, де переніс звідти до багажного відділення автомобіля Opel Vivaro сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 три мішки білого кольору, розміром 100х50х40, в яких знаходились пляшки ємністю 1,5 л, наповнені алкогольними напоями. Погрузивши вказані мішки до транспортного засобу Opel Vivaro сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_8 транспортував їх до молочного павільйону, який знаходиться біля будинку № 23 по вул. Хлібній у м. Житомирі, де за попередньою змовою з ОСОБА_9 реалізував 5 пластикових пляшок горілки об`ємом 1,5 л кожна невстановленим слідством особам та отримав за це грошові кошти.

У свою чергу ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_8 здійснював продаж незаконно виготовлених алкогольних напоїв мешканцям Житомирської області, а саме: 24.04.2019 р збув за адресою у АДРЕСА_4 дві пляшки об`ємом 1,5 л кожна незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за ціною по 75 гривень ОСОБА_14 .

Незаконна діяльність ОСОБА_8 щодо зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв була припинена 24.04.2019 року проведеними обшуками слідчими СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області та оперативними працівниками УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, на підставі ухвал слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира, а саме: гаражу № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Камянка», який знаходиться за адресою у м. Житомирі, вул. Миру, 100, в наслідок якого виявлено та вилучено: 180 поліетиленових пляшок об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 100 поліетиленових пляшок, об`ємом 5 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 3 напівпрозорих полімерні каністри з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 чорний полімерний пакет з корками для пляшок коричневого кольору; 29 пустих полімерних прозорих пляшок об`ємом 1,5 л; торгового приміщення, яке використовує ОСОБА_8 для збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме у АДРЕСА_4 , внаслідок якого виявлено та вилучено: 20 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 22 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 зошит з рукописними записами на 13 аркушах; 1 зошит з рукописними записами на 5 аркушах; 1 мобільний телефон марки «Xioms Note 5» 1 мобільний телефон марки «Xioms Ms Pad 2»; 1 мобільний телефон марки «Nomi»; 1 мобільний телефон марки «LG».

Таким чином, всупереч вищевказаних вимог Податкового кодексу України, Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995, та постанови Кабінету Міністрів України № 833 від 15.06.2006, відповідно до яких заборонено ввезення, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та реалізації на території України алкогольних напоїв, на яких відсутні законно отримані марки акцизного податку встановленого зразка, ОСОБА_8 в складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , у період з травня 2018 року по 24 квітня 2019 року, незаконно транспортував, зберігав алкогольні напої, які незаконно реалізовував фізичним особам м. Житомира та Житомирської області.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, транспортуванні з метою збуту, а також незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчиненого організованою групою осіб, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України.

Мешканець м. Житомира ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, та не маючи спеціального дозволу на право виготовлення і здійснення торгівлі підакцизними товарами, у період з травня 2018 року по 24 квітня 2019 року, усвідомивши фінансовий зиск від незаконної діяльності по збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, бажаючи розширити обсяги такої реалізації та відповідно неконтрольовані прибутки, у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність виробництва та обігу алкогольних підакцизних товарів, зокрема: п.п. 226.11 ст.226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), якими передбачено: зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється; ст.10, ч.4 ст.11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, якими передбачено: алкогольні напої та тютюнові вироби підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації; алкогольні напої, які виробляються в України, а також ті, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку; оптова та роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб`єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності ліцензій, зберігання алкогольних напоїв здійснюється в місцях зберігання, що внесені до Єдиного реєстру місць зберігання; п.15,16 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.07.1996 року № 854 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» (зі змінами та доповненнями), якими передбачено: продаж горілки та лікеро горілчаних виробів здійснюється виключно у передбаченій діючими стандартами скляній тарі, бляшанках із харчового алюмінію, а також у сувенірних пляшках та художньо оформленому посуді із скла чи глазурованої кераміки; не дозволяється продаж алкогольних напоїв у пляшках (іншій тарі) без етикеток або чіткого маркування, зберігання алкогольних напоїв здійснюється в місцях зберігання, що внесені до Єдиного реєстру місць зберігання,

вчинив умисний злочин у сфері господарської діяльності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_9 у період з травня 2018 року по 24 квітня 2019 року, маючи умисел на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з метою отримання неконтрольованого державою доходу шляхом незаконного здійснення роздрібної торгівлі виготовлених алкогольних напоїв, отримав від свого родича ОСОБА_8 , який має свою торгівельну точку по продажу товарів промислової групи, яка знаходиться за адресою у АДРЕСА_4 пропозицію реалізовувати незаконно виготовлені алкогольні напої, які попередньо повинен поставляти ОСОБА_7 .

На вказану пропозицію ОСОБА_9 дав свою згоду.

Після досягнення між вказаними співучасниками змови щодо спільної злочинної діяльності у складі організованої групи, ОСОБА_7 виконував роль організатора злочинної групи, при цьому довів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розроблений план незаконної діяльності, відповідно до якого виконання узгоджених дій всіх учасників були спрямовані на досягнення єдиного злочинного результату.

На виконання спільного плану злочинної діяльності організованої групи, ОСОБА_7 , як її організатор, забезпечував: безпосереднє придбання необлікованого спирту, барвників, пакувальної тари, які транспортував до місця незаконного виготовлення автомобілем марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , також забезпечував доставку (транспортування) вказаним автомобілем незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в подальшому повинні здійснювати збут цих алкогольних напоїв; пошук та прилаштування місця для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, зокрема, господарське приміщення за адресою місця проживання в АДРЕСА_1 ; безпосереднє незаконне виготовлення алкогольних напоїв в господарському приміщенні за адресою місця проживання в АДРЕСА_1 ; створення та керівництво організованою групою, зокрема, виконавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для вчинення злочину, пов`язаного з незаконним транспортуванням і зберіганням з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв на території Житомирської області; розробив і довів до відома ОСОБА_8 та ОСОБА_9 план протиправної діяльності, розподіливши функції кожного з учасників групи для досягнення кінцевої мети; дотримання конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності; особисто та за участю інших учасників організованої групи забезпечував безпечне вивезення незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою його подальшого збуту; організовував збут незаконно виготовленої алкогольної продукції.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як співвиконавці, забезпечували: пристосування місць зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою їх збуту, а саме: гараж № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Камянка» за адресою м. Житомир, вул. Миру, 100 та торгове місце за адресою майдан Житній ринок, 2 у м. Житомирі; пошук покупців, яким збували незаконно виготовлені алкогольні напої; транспортування автомобілем марки Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_3 незаконно виготовлених алкогольних напоїв до місць зберігання та місць безпосереднього збуту.

Створена та очолювана ОСОБА_7 організована злочинна група мала стійкий, ієрархічний характер, відзначалась стабільністю її складу, безпосереднім та беззаперечним підпорядкуванням кожного учасника організатору і керівнику групи, чітким плануванням кримінальних правопорушень, єдиними для всіх правилами поведінки і конспірації під час їх готування та безпосереднього вчинення.

Для мобільного пересування та перевезення предметів злочинної діяльності співучасники організованої злочинної групи використовували автомобілі марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_3 .

Забезпечуючи тривалість та приховування злочинної діяльності організованої групи, її учасники дотримувались заходів конспірації. Так, вчиненню злочинів проти господарської діяльності передувало пристосування ОСОБА_7 господарського приміщення у АДРЕСА_1 , задля незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а також пристосування гаражного приміщення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме гаражу № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Камянка», який знаходиться за адресою у м. Житомирі, вул. Миру, 100 та торгове місце, яке знаходиться за адресою у м. Житомирі, майдан Житній ринок, 2, з метою забезпечення прихованого зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв задля їх подальшого збуту мешканцям Житомирської області.

18.12.2018 р ОСОБА_9 , знаходячись біля приміщення молочного павільйону по вул. Хлібній, 23 (Житній ринок) у м. Житомирі, спільно з ОСОБА_8 отримав від ОСОБА_7 5 каністр білого кольору, ємністю 20 л, наповнених незаконно виготовленою горілкою, які останні транспортував на своєму автомобілі ВАЗ 2108 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, який направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 12.01.2019 року ОСОБА_9 біля молочного павільйону, розташованого по вул. Хлібній, 23 у м. Житомирі, де реалізував 5 пластикових пляшок горілки об`ємом 1,5 л кожна невстановленим слідством особам та отримав за це грошові кошти.

24.04.2019 р збув за адресою у м. Житомирі, майдан Житній ринок, 2 дві пляшки об`ємом 1,5 л кожна незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за ціною по 75 гривень ОСОБА_14 .

Незаконна діяльність ОСОБА_9 щодо зберігання, збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв була припинена 24.04.2019 року проведеними обшуками слідчими СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області та оперативними працівниками УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, на підставі ухвал слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира, за адресою у м. Житомирі, майдан Житній ринок, 2 в наслідок якого виявлено та вилучено: 20 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 22 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 зошит з рукописними записами на 13 аркушах; 1 зошит з рукописними записами на 5 аркушах; 1 мобільний телефон марки «Xioms Note 5» 1 мобільний телефон марки «Xioms Ms Pad 2»; 1 мобільний телефон марки «Nomi»; 1 мобільний телефон марки «LG».

Таким чином, всупереч вищевказаних вимог Податкового кодексу України, Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995, та постанови Кабінету Міністрів України № 833 від 15.06.2006, відповідно до яких заборонено ввезення, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та реалізації на території України алкогольних напоїв, на яких відсутні законно отримані марки акцизного податку встановленого зразка, ОСОБА_9 в складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у період з травня 2018 року по 24 квітня 2019 року, незаконно зберігав алкогольні напої, які в подальшому незаконно реалізовував фізичним особам.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, транспортуванні з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчиненого організованою групою, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суду надано скріплену підписами угоду про визнання винуватості від 04 липня 2019 року, укладену у м. Житомирі між прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_7 та захисником ОСОБА_6 , угоду про визнання винуватості від 05 липня 2019 року, укладену у м. Житомирі між прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_8 та захисником ОСОБА_5 , угоду про визнання винуватості від 05 липня 2019 року, укладену у м. Житомирі між прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_9 та захисником ОСОБА_5 .

Виходячи із змісту угоди, ОСОБА_7 під час досудового розслідування та судового розгляду беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих злочинів, погодився на призначення узгодженого покарання, отримав роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України та наслідки невиконання угоди.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_7 покарання за ч.3 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів; за ч.2 ст. 204 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, із застосуванням положень ст. 75 КК України, щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням останньому іспитового строку від одного до трьох років.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204 КК України, що згідно ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 показав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення і затвердження угоди, що передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки невиконання угоди, що роз`яснено судом в ході судового засідання. Крім цього, обвинувачений надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначив, що угоду про визнання винуватості було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз та вона не стала наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши угоду, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, при її укладенні дотримано вимог ст.470, ч.6 ч.7 ст. 474 КПК України, обвинувачений може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, що підтвердив безпосередньо в судовому засіданні, а отже угода може бути затверджена судом з одночасним ухваленням вироку.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину організованою групою. Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи із змісту угоди, ОСОБА_8 під час досудового розслідування та судового розгляду беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, погодився на призначення узгодженого покарання, отримав роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України та наслідки невиконання угоди.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_8 покарання за ч.3 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України, що згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 показав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення і затвердження угоди, що передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки невиконання угоди, що роз`яснено судом в ході судового засідання. Крім цього, обвинувачений надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначив, що угоду про визнання винуватості було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз та вона не стала наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши угоду, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, при її укладенні дотримано вимог ст.470, ч.6 ч.7 ст. 474 КПК України, обвинувачений може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, що підтвердив безпосередньо в судовому засіданні, надав відповідні докази, а отже угода може бути затверджена судом з одночасним ухваленням вироку.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину організованою групою. Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше.

Виходячи із змісту угоди, ОСОБА_9 під час досудового розслідування та судового розгляду беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, погодився на призначення узгодженого покарання, отримав роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України та наслідки невиконання угоди.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_9 покарання за ч.3 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України, що згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 показав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення і затвердження угоди, що передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки невиконання угоди, що роз`яснено судом в ході судового засідання. Крім цього, обвинувачений надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначив, що угоду про визнання винуватості було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз та вона не стала наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши угоду, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, при її укладенні дотримано вимог ст.470, ч.6 ч.7 ст. 474 КПК України, обвинувачений може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, що підтвердив безпосередньо в судовому засіданні та надав відповідні докази, а отже угода може бути затверджена судом з одночасним ухваленням вироку.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину організованою групою. Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у справі, в загальному розмірі 3768, 24 грн підлягають стягненню з обвинувачених в рівних частках.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Речові докази: 4 прозорих поліетиленові пляшки, об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 поліетиленова пляшка, об`ємом 5 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 поліетиленова пляшка, об`ємом 5 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 3 поліетиленові пляшки з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 поліетиленова пляшка, об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 3 поліетиленові пляшки, об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 пластикова каністра синього кольору, об`ємом 10 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 пластикова каністра білого кольору, об`ємом 10 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 паперова коробка, об`ємом 10 л, з ємністю в середині, що містить рідину прозорого кольору, що має специфічний запах алкоголю; 7 пластикових єдностей, об`ємом 50 мл кожна, з рідинами, які ззовні схожі на барвники; 1 поліетиленова пляшка, об`ємом 1,5 л, з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю, виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у будинку та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 знищити; 20 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 22 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 зошит з рукописними записами на 13 аркушах; 1 зошит з рукописними записами на 5 аркушах, виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні молочного павільйону за адресою у АДРЕСА_4 знищити; 1 мобільний телефон марки «Xioms Note 5» 1 мобільний телефон марки «Xioms Ms Pad 2»; 1 мобільний телефон марки «Nomi»; 1 мобільний телефон марки «LG», виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні молочного павільйону за адресою у АДРЕСА_4 конфіскувати в дохід держави; 180 поліетиленових пляшок об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 100 поліетиленових пляшок, об`ємом 5 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 3 напівпрозорих полімерні каністри з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 чорний полімерний пакет з корками для пляшок коричневого кольору; 29 пустих полімерних прозорих пляшок об`ємом 1,5 л, виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у гаражі № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Камянка», що за адресою у м. Житомирі, вул. Миру, 100 - знищити; автомобіль марки ВАЗ 2108 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений в ході обшуку 24.04.2019р., повернути власнику ОСОБА_15 .

Суд також вважає за необхідним звернути увагу, що як вбачається з обвинувального акту та визнається усіма обвинуваченими, для мобільного пересування та перевезення предметів злочинної діяльності співучасники організованої злочинної групи використовували автомобіль Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 .

Однак, в ході досудового розслідування даний автомобіль речовим доказом не визнавався, арешт на нього не накладався. З обвинувального акту та реєстру матеріалів вбачається, що слідчий не зазначив підстав виникнення прав власника (або законного володільця) на вказане майно. Не надано відповідних доказів і прокурором в ході судового розгляду, клопотання з цього приводу були відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 369,374, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.07.2019р., укладену між прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_7 та захисником ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України, та признати йому узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 204 КК України, та призначити йому узгоджену міру покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05.07.2019р., укладену між прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_8 та захисником ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України, та признати йому узгоджену міру покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05.07.2019р., укладену між прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_9 та захисником ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_9 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України, та признати йому узгоджену міру покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути із обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в рівних частках витрати, пов`язані із залученням експертів за проведення судових експертиз, в розмірі 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 24 коп, тобто по 1256грн 08 коп з кожного.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Речові докази: 4 прозорих поліетиленові пляшки, об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 поліетиленова пляшка, об`ємом 5 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 поліетиленова пляшка, об`ємом 5 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 3 поліетиленові пляшки з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 поліетиленова пляшка, об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 3 поліетиленові пляшки, об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 пластикова каністра синього кольору, об`ємом 10 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 пластикова каністра білого кольору, об`ємом 10 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 паперова коробка, об`ємом 10 л, з ємністю в середині, що містить рідину прозорого кольору, що має специфічний запах алкоголю; 7 пластикових єдностей, об`ємом 50 мл кожна, з рідинами, які ззовні схожі на барвники; 1 поліетиленова пляшка, об`ємом 1,5 л, з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю, виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у будинку та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 знищити; 20 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 22 пластикових пляшок об`ємом 1,5 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 зошит з рукописними записами на 13 аркушах; 1 зошит з рукописними записами на 5 аркушах, виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні молочного павільйону за адресою у АДРЕСА_4 знищити; 1 мобільний телефон марки «Xioms Note 5» 1 мобільний телефон марки «Xioms Ms Pad 2»; 1 мобільний телефон марки «Nomi»; 1 мобільний телефон марки «LG», виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні молочного павільйону за адресою у АДРЕСА_4 конфіскувати в дохід держави; 180 поліетиленових пляшок об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 100 поліетиленових пляшок, об`ємом 5 л з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 3 напівпрозорих полімерні каністри з темною рідиною, що має специфічний запах алкоголю; 1 чорний полімерний пакет з корками для пляшок коричневого кольору; 29 пустих полімерних прозорих пляшок об`ємом 1,5 л, виявлені та вилучені в ході проведення обшуку у гаражі № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Камянка», що за адресою у м. Житомирі, вул. Миру, 100 - знищити; автомобіль марки ВАЗ 2108 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений в ході обшуку 24.04.2019р, повернути власнику ОСОБА_15 .

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 30 днів, починаючи з моменту його проголошення обвинуваченим, захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно ч.4 ст.469 кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1