Справа №:755/4855/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002334 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 21 березня 2019 року, приблизно о 04 год 50 хв, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Попудренка, №14/38, шляхом пошкодження корпусу, незаконно проникли до платіжного терміналу самообслуговування та намагались таємно викрасти грошові кошти у сумі 7 215 грн 00 к., що належать ТОВ ФК «Контрактовий дім».
Під час проведення огляду місця пригоди 21 березня 2019 року за адресою м. Київ, вул. Попудренка, 14/38 на корпусі платіжного терміналу виявлено та вилучено три сліди знаряддя злому, які упаковані окремо в паперові конверти, частини червоної фарби, які упаковано до паперового конверту, три сліди папілярних узорів, які було упаковано до паперових конвертів.
Разом з тим під час проведення невідкладного обшуку автомобіля «KIA RIO», з прикріпленими реєстраційними знаками НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Попудренка, 14/38 виявлено та вилучено два металевих предмети схожих на фомки, одна з яких упакована до поліетиленового пакету, друга до паперового конверту, металевий предмет схожий на полотно до пилки, який упаковано до паперового конверту, двоє ножиців по металу, які окремо упаковані до паперових конвертів, дві металеві пластини сірого кольору, які упаковані до паперового конверту молоток, який упакований до спецпакету «НПУ ГСУ» № 4515661, два номерних знаки НОМЕР_3 , які упаковані до поліетиленового пакету.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0002334 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення трасологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам відділу Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №0002334 від 21 березня 2019 року, проведення трасологічної експертизи, на вирішення якої постановити таке питання:

чи залишені три сліди знаряддя злому надані на дослідження предметами вилученими при проведенні невідкладного обшуку автомобіля «KIA RIO», з реєстраційними знаками AFE 424, за адресою м. Київ, вул. Попудренка, 14/38?
Для дослідження експерту направити: два металевих предмети схожі на фомки, один з яких упакований до поліетиленового пакету до якого прикріплено бирку з пояснювальним надписом печаткою «Для пакетів», другий до паперового конверту задній клапан якого опечатаний печаткою «Для пакетів»; металевий предмет схожий на полотно до пилки, який упаковано до паперового конверту, задній клапан якого опечатаний печаткою «Для пакетів»; двоє ножиців по металу, які окремо упаковані до паперових конвертів, задні клапани яких опечатані печаткою «Для пакетів»; молоток, який упакований до спец пакету «НПУ ГСУ» № 4515661; три сліди знаряддя злому, які були упаковані окремо в паперові конверти, задні клапани яких опечатані печаткою «Для пакетів».
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1