Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2188/19
номер провадження 1-кс/695/715/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

09.06.2019 до Золотоніського ВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа викрала мобільний телефон марки «Samsung» в ОСОБА_4 .
За даним фактом 10.06.2019 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході допиту у якості потерпілої гр. ОСОБА_4 було встановлено, що в неї було викрадено мобільний телефон марки «Samsung GT- C3322». Телефон був у використанні тривалий термін часу, вартість телефону заявниця оцінює в 500.0 грн.
Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , житель м. Золотоноша Черкаської області, який у скоєному зізнався та добровільно видав мобільний телефон, який в подальшому було упаковано в прозорий полімерний файл горловина якого перев`язана ниткою та скріплено паперовою биркою з підписами понятих та слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.,ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для досудового розслідування.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № №0000520, внесеному до ЄРДР 10.06.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки «Samsung GT- C3322», станом на 09.06.2019 року при умові, що він знаходився в технічно-справному стані?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; мобільний телефон марки «Samsung GT-C3322», який упаковано в прозорий полімерний файл, горловина якого перев`язана ниткою та скріплено паперовою биркою з підписами понятих та слідчого.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 (посвідчення ЧКП № 004131), або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

У всіх випадках надходження клопотань з експертної установи, доручити слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1