Справа № 359/8201/19
Провадження № 1-кс/359/2945/2019
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2019 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий 1-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням в якому зазначив, що у провадженні Бориспільського ВП ГУ ГП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 13.02.2019, за фактом закінченого замаху на крадіжку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідування установлено, що 12.02.2019 у період часу з 17 години по 18 годину, невстановлені особи, перебуваючи біля приміщення кафе «Ірен», за адресою: Київська область Бориспільський район с. Іванків вул. Харківська, 32, за допомогою предмету схожого на молоток,розбили вікно автомобіля марки «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , діючи умисно викрали з салону автомобіля грошові кошти і почали тікати з викраденим майном, після чого один з них застосував насильство до ОСОБА_4 , та в подальшому зникнули з місця вчинення злочину.

12.02.2019 у ході огляду місця події, а саме в приміщенні магазину «Ірена», що за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків, вул. Харківська, 32-А виявлено та вилучено:

- два полімерні пакунки, які поміщено до паперового конверту білого кольору з надписом «До протоколу ОМП від 12.02.2019 за адресою: Київська область Бориспільський район с. Іванків вул.Харківська, 32 А, магазин «Ірена»;

- 12.02.2019 у ході огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- молоток (киянка), який поміщено до паперового конверту білого кольору з надписом «До протоколу ОМП від 12.02.2019 за адресою: Київська область Бориспільський район с. Іванків вул. Харківська, 37;

- баф з тканини, кольору хакі, який поміщено до паперового конверту білого кольору з надписом «До протоколу ОМП від 12.02.2019 за адресою: Київська область Бориспільський район с. Іванків вул.Харківська, 37».

По вилученим полімерним пакетам, біфі, молотку, було призначено молекулярно генетичну експертизу, за результатами якої висновок експерта №10-451 від 24.05.2019, виявлено поодинокі клітини з ядрами.

З метою проведення порівняльного експертного дослідження, для визначення ДНК-профілю, виникла необхідність в отриманні зразків слини підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно постанови про відібрання зразків для експертного дослідження, старшого прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_5 , від надання зразків слюни відмовилися на підставі ст.63 Конституції України, про що було написано відповідну заяву захисником.

З метою документування злочинної діяльності осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведення об`єктивного досудового слідства, зібрання доказів у кримінальному провадженні, необхідно отримати зразки крові та слини в примусовому порядку, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення молекулярно генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце, не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Заяв чи клопотань на адресу суду не направила.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та надані суду матеріали кримінального провадження №0000315, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно вимог ч. 3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 160-166 цього кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Приписи ст. 241 КПК України регламентують порядок освідування особи. Зокрема, положеннями ч. 4 зазначеної норми процесуального права при освідуванні не допускаються дії, які принижують честь і гідність особи або небезпечні для її здоров`я.

Так, слідчим у клопотання зазначено, що надання дозволу на примусове відібрання зразків необхідне оскільки підозрюваний відмовився від їх надання, і в той же час для проведення судово-медичної експертизи необхідне їх отримання.

Проте, слідчим не надано доказів призначення експертизи, для якої необхідні отримати біологічні зразки підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки в матеріалах клопотання відсутні докази призначення експертного дослідження, для якого необхідні біологічні зразки підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

За вказаних обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000315 від 13.02.2019, за фактом закінченого замаху на крадіжку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 160-166, 241, 245, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого 1-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000315 від 13.02.2019, за фактом закінченого замаху на крадіжку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1