Справа № 473/4742/19
Номер провадження 1-в/473/334/2019

УХВАЛА
Іменем України

"21" листопада 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Державної установи «Вознесенська ВК №72» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська письмову заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кодима, Одеської області, до відбування покарання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, раніше судимого 18.12.2014 року Балтським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ст.70, ст.75, ст.76 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, засуджений 30.03.2017 року вироком Кодимського районного суду Одеської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання обчислювати з дня його затримання, тобто з 30.03.2017 року, зарахувавши час досудового ув`язнення засудженого з дня його затримання відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2019 року до суду надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі).

В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи через адміністрацію ВК №72, тому із врахуванням позицій учасників процесу та положень ч.5 ст.539 КПК України судовий розгляд відбувся у відсутності засудженого.
Суду було надано письмову заяву засудженого ОСОБА_5 , в якій той просив не застосовувати пільгу, передбачену ст.82 КК України. Прокурор та представник ВК №72 з огляду на заяву, надану засудженим ОСОБА_5 , - просили суд залишити без розгляду первісну заяву ОСОБА_5 про застосування ст.82 КК України.

Суд вважає, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) слід відмовити, оскільки це право засудженого, яке йому надано ч.1 ст.539 КПК України і яке реалізується ним самостійно з огляду на положення ст.26 КПК України частина перша якої передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Така заява не може бути залишена без розгляду, оскільки це не передбачено нормами 539 КПК України.
Керуючись ст.82 КК України, ст.26, п.3 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) - відмовити.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 діб з дня її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1