Справа № 462/3149/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №0001577, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 13.05.2018 року, близько 21.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в кафе «Зустріч», що на центральній алеї приміського залізничного вокзалу станції Львів за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 112, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_5 , отримала від останнього під приводом тимчасового користування (телефонного дзвінка) з послідуючим поверненням мобільний телефон марки «Samsung», серії Galaxy S7», моделі «SM-G935FD», imeі НОМЕР_1 із силіконовим чохлом, загальною вартістю 3766 гривень 33 копійки, із стартовим пакетом мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_2 вартістю 15 гривень та мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , вартістю 20 гривень, однак мобільного телефону власнику не повернула, покинувши при цьому місце скоєння кримінального правопорушення, внаслідок чого незаконно заволоділа майном ОСОБА_5 , чим заподіяла йому матеріальну шкоду на загальну суму 3801 гривня, 33 копійки.

14 травня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001577 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно довідки із КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» №756/2-06-19 від 22.05.2019 року декілька разів зверталася за амбулаторною допомогою та двічі лікувалась стаціонарно, востаннє з діагнозом: «Неорганічний денний, нічний енурез, рідкі ексцеси. Дислалія (ротацизм)».
Зважаючи на те, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:

- чи страждала, страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме?

- чи немає в неї тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

- чи могла ОСОБА_4 в період інкримінованого їй діяння 13.05.2019 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи осудна ця особа на даний час?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Відповідно до ч.3 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», що на вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001577 від 14.05.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», що на вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи страждала, страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме?

- чи немає в неї тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

- чи могла ОСОБА_4 в період інкримінованого їй діяння 13.05.2019 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи осудна ця особа на даний час?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Зобов?язати старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 вжити заходів, відповідно до КПК України, щодо явки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1