Справа №621/3224/19
Пр. №1-кс/621/1144/19
Ухвала
Іменем України

04 листопада 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000971 від 25.10.2018 за частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
01.11.2019 старший слідчий Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000971 від 25.10.2018.
Як вбачається із поданого клопотання, в провадженні слідчого відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 25.10.2018, за ознаками кримінального злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2018 до ч/ч Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Зміївського районного суду Харківської області № Пр. № 621/900/18 про внесення відомостей до ЄРДР щодо злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_5 .
В послідуючому, потерпіла ОСОБА_6 , за зазначеним в заяві номером телефону викликалася до СВ Зміївського ВП для проведення слідчих дій, однак для допиту остання не з`явилася.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
На теперішній час встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не довелося за можливе. Після проведення допиту потерпілої необхідне отримання відповідних документів, які підтверджують факт несплати аліментів ОСОБА_5 .
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком на 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 06 листопада 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Старший слідчий Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явилась. У своїй заяві просила розгляд клопотання провести за її відсутності та без фіксації судового процесу.
Клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу від прокурора не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
На підтвердження обґрунтування клопотання слідчим надано копії документів матеріалів кримінального провадження, а саме: Витягу з ЄРДР № 0000971 від 25.10.2018 за частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України; ухвали слідчого судді від 24.10.2018; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 25.10.2018; заяви ОСОБА_6 від 18.02.2019.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно із частиною 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень частини 3 статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України, є злочином невеликої тяжкості.
Згідно статті 113 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до частини 1, 4, 5 статті 115 Кримінального процесуального кодексу України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.
При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.
Так, відомості про вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування було внесено до ЄРДР 25.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді від 24.10.2018.
Як вбачається із матеріалів клопотання, органом досудового розслідування всупереч норм Кримінального процесуального кодексу України було пропущено граничний строк тривання досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Згідно абзацом 2 частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Крім того, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, тоді як у порушення частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України до суду слідчий звернувся із клопотанням лише 01.11.2019.
Враховуючи вищевикладене, оскільки строк досудового розслідування на момент звернення до суду органу досудового розслідування сплинув, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000971 від 25.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України.
Керуючись статтями 113, 115, 219, 294, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання старшого слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000971 від 25.10.2018 за частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України відмовити.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1