У Х В А Л А
смт Короп 29 листопада 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Згідно з клопотанням слідчого, 06.08.2019 року до ЧЧ Коропського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 з приводу зняття невідомою особою грошових коштів у сумі близько 5500 грн. з її картки ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , показала, що на початку червня на її мобільний телефон зателефонувала невідома особа та представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пояснила, що її картка заблокована. Потім невідома особа запитала останні чотири цифри картки, щоб її розблокувати, та поклали слухавку. Потім через деякий на її мобільний телефон надійшла смс з новим пін-кодом і смс, що картка ПриватБанку розблокована, ОСОБА_4 , подумала, що все гаразд. Далі вона 01.08.2019 року хотіла зняти кошти з картки через банкомат, але не змогла зняти грошові кошти через банкомат, через те що картка була заблокована. Потім ОСОБА_4 , звернулася в службу підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером телефону НОМЕР_1 . Потім картку розблокували далі ОСОБА_4 , зайшла через інтернет в ІНФОРМАЦІЯ_3 і виявила, що з картки знімались гроші без її відома, а також була взята кредитна оплата частинами на суму 2000 грн. Номер мобільного телефону з якого ОСОБА_4 , телефонували не зберігся оскільки смс та номер мобільного телефону були автоматично видалені.
В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до роздруківки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку надала потерпіла ОСОБА_4 , грошові кошти з рахунку потерпілої знімались через електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_4 » id НОМЕР_2 .
Інформація, яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про особисті дані клієнтів, надані банківські послуги, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти встановленню осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та використана як докази у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.
У судове засідання представник « ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про особисті дані клієнтів, надані банківські послуги, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти встановленню осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та використана як докази у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , а саме, до інформації про власників та рух коштів по електронним гаманцям та пластиковим кредитним карткам, на які 02.06.2019 року по 03.06.2019 року здійснювалось переведення коштів з електронного гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_4 » id НОМЕР_2 та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого о/у СКР Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_5 інформації яка складається з:
1. відомості про клієнта, якому належить електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_4 » id НОМЕР_2 , через який у період з 02.06.2019 року по 03.06.2019 року здійснювалось переведення коштів.
2. рух коштів в період з 02 червня 2019 року по 03 червня 2019 року, що складається з суми залишку валюти на початок та кінець звітного періоду, дати, часу та виду проведення тран. операції, сум що надійшли та були зняті з картки, номера терміналів з яких проводилися будь які операції з коштами, адрес розташувань терміналів, в якому програмному забезпеченні проводилися тран. операції, хто їх здійснював і куди перераховувалися гроші та ін.)
Ухвала діє до 29 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1