ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/818/1332/19
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №621/2034/19, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України стосовно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
29 серпня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №621/2034/19, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України стосовно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.
Подання обґрунтовується тим, що утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження неможливо, а тому просить вирішити питання щодо зміни підсудності, в порядку ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Чугуївського міського суду Харківської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно даних подання голови районного суду, в Балклійсьому районному суді Харківської області згідно штатного розкладну на 2019 рік працює шість суддів.

У суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчився строк повноважень.

Суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці з 19.08.2019 по 03.09.2019 року, суддя ОСОБА_9 з 06.05.2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років та відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно звіту про неможливість розподілу справ між суддями суддю ОСОБА_10 обрано головуючим по справі, суддя ОСОБА_11 входить до складу колегії суддів.

Отже у Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням таких даних та з дотриманням вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Балаклійського районного суду Харківської області про передачу матеріалів кримінального провадження №621/2034/19, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України стосовно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Балаклійського районного суду Харківської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №621/2034/19, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України стосовно ОСОБА_5 передати з Балаклійського районного суду Харківської області на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3