Справа № 200/8924/19
Провадження №1-кс/200/5643/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №№ 0000936, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

16.04.2019 року до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції із заявою звернувся громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про внесення відомостей до ЄРДР за ДТП, яка сталася 15.11.2018 року на автодорозі «Під`їзд до міста Дніпро, в районі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Дніпровського (Дніпропетровського) району, Дніпропетровської області, в результаті якої він отримав СЕРЕДНЬОЇ тяжкості тілесні ушкодження. Розглянувши вищезгадане ДТП, відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП ІНФОРМАЦІЯ_3 , за порушення вимог п. 2.3-Б ПДР України у відношенні водія ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП 26.11.2018 року складено адміністративний протокол, який разом з матеріалами ДТП спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 . 11.12.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_5 виніс постану згідно якої матеріали повернули до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого спрямування для розгляду до належного суду відповідно положень ст. 276 КУпАП. Після чого працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 ДПП даний адміністративний матеріал було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 . 05.02.2019 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 було винесено постанову про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до адміністративного матеріалу ДТП яке відбулася 15.11.2018 року за участю водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 з правом вилучення (виїмку) копій вказаних матеріалів.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 18.007.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1