Справа № 362/5313/19
Провадження № 1-кс/362/1873/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обгрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000988 від 17.07.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що до Васильківського відділу поліції ГУ НП України в Київській області від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що 23 лютого 2019 року перебуваючи по вул. Вокзальній в селищі Глеваха, Васильківського району, поблизу будинку 49 , отримав тілесні ушкодження від невідомої особи чоловічої статті.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_4 слідчий просить призначити судово- медичну експертизу за медичною документацією.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, має суттєве значення для визначення кваліфікації кримінального правопорушення, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000988 від 17.07.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу за документацією на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунального закладу Київської обласної Ради « Київського обласного бюро судово-медичних експертиз» Васильківського районного відділення, що розташований за адресою: 08601, Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 87.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у строки та при обставинах викладених в ухвалі?

- яка ступінь тяжкості, механізм та локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

- чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок ударів рукою, зібраною в кулак?

- чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок ударів рукою зібраною в кулак, з послідуючим падінням та співударом об поверхню ( асфальтове, бетонне тощо) ?

- чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок самовільного падіння з висоти власного зросту та співударом об поверхню (асфальтове, бетонне, тощо) ?

- чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при обставинах , викладених потерпілим ОСОБА_4 під час його допиту, в якості потерпілого від 05.08.2019 року?

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, всю наявну на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 медичну документацію ( медичну карту стаціонарного хворого № 168, два рентген знімки та диск для лазарних систем зчитування про проходження КТ головного мозку в НПМ Дитячої кардіології і кардіохірургії від 28.02.2019 року два матеріали кримінального провадження за № 0000988 від 17.07.2019 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя