Справа № 583/4658/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000662 від 27.09.2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, освіта вища, одруженого, працюючого оператором Качанівський ГПЗ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 у не встановлений досудовим розслідування час і місці придбав пластмасову пляшку із речовиною рослинного походження , речовину рослинного походження, що знаходиться в картонній подарунковій ємності циліндричної форми, речовину рослинного походження схожу на рослини коноплі, пристрій для вживання коноплі із двох пластикових пляшок, чим незаконно придбав наркотичний засіб, та умисно, з метою власного вживання наркотичного засобу, зберігав вказану речовину рослинного походження за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 до 13.08.2019 р., тим самим незаконно зберігав даний наркотичний засіб без мети збуту.
13.08.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено пластмасову пляшку із речовиною рослинного походження, речовину рослинного походження, що знаходиться в картонній подарунковій ємності циліндричної форми, речовину рослинного походження схожу на коноплі, пристрій для вживання коноплі із двох пластикових пляшок. Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1446е від 24.09.2019 р. вищевказана надана на дослідження речовина в картонній ємності утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено, канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 44,89 г; надана на дослідження речовина рослинного походження в згортку білого кольору з паперового конверту є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,052 г; надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в пляшці та в прозорому безбарвному поліетиленовому пакеті є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить: в пляшці - 54,51 г та в прозорому безбарвному поліетиленовому пакеті - 44,69 г; надана на дослідження речовина-нашарування на внутрішній поверхні верхньої та нижньої частини пляшок та предметі, встановленому в горло верхньої частини пляшки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канасібу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,315 г.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ст. 468 КПК України - у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, зокрема, кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України - укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
До суду разом з обвинувальним актом надійшла письмова угода про визнання винуватості, укладена 28.09.2019 року між прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , згідно якої підозрюваний ОСОБА_4 повністю і беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, конфіденційно повідомити прокурора про джерела та місця придбання наркотичного засобу. Прокурор та підозрюваний узгодили міру покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Захисник та прокурор пояснили, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та просять затвердити зазначену угоду.
Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, захисника, думку прокурора, який вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнає.
Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між підозрюваним та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.
Міра покарання, узгоджена підозрюваним та прокурором, визначена з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи винного, в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, так як обставини, що обтяжують покарання, відсутні, наявні пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, і з урахуванням даних обставин, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше не судимий, вину визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, офіційно працює, визначено обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Таким чином, міра покарання, узгоджена підозрюваним та прокурором, відповідає загальним та спеціальним засадам призначення покарання, встановленим законом України про кримінальну відповідальність.
Тому суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Згідно ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 1570,10 грн.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 16.08.2019 року, на пластмасову пляшку із речовиною рослинного походження; речовину рослинного походження, що знаходиться в картонній подарунковій ємності циліндричної форми з малюнками; речовину рослинного походження, схожу на рослини коноплі; пристрій для вживання коноплі із двох обрізаних пластикових пляшок, які були вилучені 13 серпня 2019 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , слід скасувати.

Речові докази: канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,552г; канабіс масою 44,39 г; 54,01 г; 44,19 г; суміш з плодами, випарений сухий залишок екстракту канабісу на ватному тампоні разом з предметом носієм з первинним упакуванням до експертного пакету № 209783, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Охтирського ВП (квитанція № 001419), слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374- 376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 вересня 2019 року між прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000662 від 27.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 1570,10 грн.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 16.08.2019 року, на пластмасову пляшку із речовиною рослинного походження; речовину рослинного походження, що знаходиться в картонній подарунковій ємності циліндричної форми з малюнками; речовину рослинного походження, схожу на рослини коноплі; пристрій для вживання коноплі із двох обрізаних пластикових пляшок, які були вилучені 13 серпня 2019 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , - скасувати.

Речові докази: канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,552г; канабіс масою 44,39 г; 54,01 г; 44,19 г; суміш з плодами, випарений сухий залишок екстракту канабісу на ватному тампоні разом з предметом носієм з первинним упакуванням до експертного пакету № 209783, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Охтирського ВП (квитанція № 001419), - знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1