overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/823/19
Провадження по справі № 1-кс/281/212/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року смт Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про арешт майна, поданого за матеріалами досудового розслідування №0000142 від 17.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_4 подала до Лугинського районного суду Житомирської області клопотання, погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.
19 вересня 2019 року від слідчого Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про арешт майна, у звязку з повним погошенням збитків, завданих правовпорушенням.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя залишає клопотання про арешт майна, поданого за матеріалами досудового розслідування №0000142 від 17.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - без розгляду.
Керуючись ст.ст. 309, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , подане за матеріалами досудового розслідування №0000142 від 17.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/964/19
У Х В А Л А
іменем України

"18" вересня 2019 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000238 від 15.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000238 від 15.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду ОСОБА_3 №68 від 16.09.2019 року відповідно до п.2.3.50 Розділу 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.2.3.47 Засад використання автоматизованої системи документообігу Олевського районного суду Житомирської області призначено повторний автоматизований розподіл клопотання про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000238 від 15.06.2019 року, єдиний унікальний номер № 287/964/19, номер провадження 1-кс-287/460/19. Протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого судді було визначено розгляд зазначеної справи, слідчому судді Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 .

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

Слідчий суддя вважає за можливе призначити клопотання до судового розгляду в Олевському районному суді Житомирської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000238 від 15.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2019 року на 15 годину 30 хвилин в залі засідань Олевського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати: скаржника, прокурора, слідчого.

Витребувати в Олевському відділенні поліції Коростенського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області матеріали кримінального провадження № 0000238 від 15.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1194/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
19 вересня 2019 року
В С Т А Н О В И В:
Перевіривши вказані матеріали, слідчий суддя вважає можливим призначити розгляд вказаного клопотання.
Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
В судове засідання викликати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та володільця майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2 .
Справа № 346/6368/16-к
Провадження № 1-кп/346/19/19
УХВАЛА

20 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Коломия кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, не працюючу, не одружену, не судиму, на утриманні нікого немає, депутатом не являється, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

встановив:

19 червня 2019 року виконано ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2018 року про оголошення розшуку ОСОБА_5 та повідомлено останню під розписку про дату наступного судового розгляду.

В судові засідання, що призначалися судом на 19 липня та 20 вересня 2019 року, обвинувачена повторно не з`явилась, хоча про дату, місце та час їх проведення повідомлена належним чином. Про причини неявки обвинувачена ОСОБА_5 суд не повідомила, інформацію щодо поважності причин її відсутності суду не надала.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої, оскільки остання ухиляється від суду .

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченої невідоме, що свідчить про її умисне ухилення від суду та перешкоджає встановленню істини в даному провадженні, у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а тому до неї слід застосувати привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139-143,323 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 2 КК України відкласти розглядом на 14 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. та застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадяники України, українки.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Чернівецькому ВП ГУНП в Чернівецькій області (вул. Руська, 183 м.Чернівці).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 361/6673/19
Провадження № 1-кп/361/664/19
про призначення підготовчого судового засідання
19 вересня 2019 року м. Бровари
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України
(вступна і резолютивна частина)
20 вересня 2019 р.

м. Київ

Справа № 466/3011/19
Провадження № 51-2837 впс 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
в режимі відеоконференції ОСОБА_5
розглянув в судовому засіданні клопотання обвинуваченого про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її вступної і резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений і оголошений учасникам судового провадження 23 вересня 2019 року о 16.00 год.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження №1-кс/369/3822/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

19.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області старшого підполковника поліції ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002355 від 20 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 28, п.11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 п. 11,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого на сервісі «Сітроен», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області старшого підполковника поліції ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002355 від 20 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 28, п.11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 п. 11,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого на сервісі «Сітроен», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого на сервісі «Сітроен», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого - строком на 60 діб до 16.11.2019 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів, і закінчується 16 листопада 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 19.09. 2019 року о 19 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/5952/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

20 вересня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником начальника відділу прокуратури Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей та документів,-

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яке погоджене заступником начальника відділу прокуратури Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 23.09.2019 о 10.30.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Тьор
Справа № 396/2237/18
Провадження № 1-кп/396/210/19
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження

20.09.2019 року року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 20.08.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.09.2019 року з Кропивницького апеляційного суду до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 20.08.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 11.09.2019 року про передачу матеріалів вказаного кримінального провадження до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на підставі подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про передачу матеріалів кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового засідання.
На підставі викладеного й керуючисьст. 369, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 20.08.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Призначити відкрите судове засідання у даному кримінальному провадженні на 08.10.2019 року на 11:00 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул.Соборна,34, зал № 2.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 534/1216/19
Провадження №1-в/534/77/19
У Х В А Л А
20 вересня 2019 року Комсомольський міський суд
Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_2 про звільнення від покарання призначеного вироком,
в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_2 про звільнення від покарання призначеного вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.10.2016 за ч.3 ст.185 КК України.
Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,538 КПК України, суддя,
у х в а л и в:

Подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_2 про звільнення від покарання призначеного вироком прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2019 о 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 528/259/19
Провадження № 1-кп/539/425/2019
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 04.09.2019 року вказане кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 у зв`язку з звільненням ОСОБА_6 з посади судді у відставку, в провадженні якої воно перебувало.

Станом на даний час підготовче судове засідання у справі не проведено, справа до судового розгляду не призначена, а тому необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 372 КПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 10-00 год. 15.10.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 20.09.2019 Справа № 554/3421/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000209 від 28.02.2019 року -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 290, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000209 від 28.02.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 25.09.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 555/1423/19
Номер провадження 1-кп/555/162/19
УХВАЛА

19.09.2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з"явився- повідомлений належним чином.

Розглянути справу у відсутність обвинуваченого неможливо.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 01 жовтня 2019 року обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Березнівськму відділенню поліції Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя
справа № 563/1254/19
провадження № 1-кс/563/384/19
УХВАЛА

20 вересня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника-адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 розглянувши скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, -

у х в а л и в:

Скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчого Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_5 від 31 липня 2019 року у кримінальному провадження №0000198 від 21 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 569/7401/19
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

19 вересня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0001289 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0001289 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на іншу дату. За відсутності обвинуваченого розглянути справу неможливо.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, суд прийшов до висновку застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Здійснити привід в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду на 11 год. 00 хв. 14 листопада 2019 року обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення примусового приводу доручити начальнику Рівненського районного відділення Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області роз`яснивши, що привід полягає у приводі особи в судове засідання Рівненського міського суду, а не в залишенні йому повістки, чи відписки про те, що нікого не було вдома.
В разі відібрання пояснень в інших осіб, слід долучати до рапорту дані пояснення в письмовому вигляді.
Копію ухали направити прокурору Рівненської місцевої прокуратури для контролю.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1