УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001085 від 14.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0001085 від 14.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001085 від 14.10.2017 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно інформації, яка надійшла від працівників УПН ГУНП у м. Києві, стало відомо, що в процесі документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , встановлено осіб, з якими останній діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно збуває на території міста Києва особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину «амфетамін», зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження, 04.09.2019 за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено ваги металеві розміром приблизно 17х10 см та 3 металевих пристрої для вживання канабісу із залишками бурого кольору.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2019 за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено ваги металеві розміром приблизно 17х10 см та 3 металевих пристрої для вживання канабісу із залишками бурого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0001085 від 14.10.2017р. України експертизи матеріалів, речовин та виробів з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001085 від 14.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести хімічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001085 від 14.10.2017 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України по об`єкту, а саме: електронних вагах, металевій коробці блакитного кольору з написом «MEDICAL MARISUANA» в якій міститься крафт-пакет з речовиною рослинного походження та наперсток, які вилучені в ході обшуку 04.09.2019 за адресою проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи містяться на поверхні наданих на дослідження предметах (вагах металевих та 3 металевих пристрої для вживання канабісу), вилучених в ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?
- якщо так, то які саме та яка їх маса?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надати для дослідження - прозорий поліетиленовий пакет, який зав`язаний ниткою та заклеєно паперовою стрічкою з відтиском печатки «Для пакетів» СУ ГУНП у місті Києві, в якому знаходиться ваги металеві; прозорий поліетиленовий пакет, який зав`язаний ниткою та заклеєно паперовою стрічкою з відтиском печатки «Для пакетів» СУ ГУНП у місті Києві, в якому знаходиться 3 металевих пристрої для вживання канабісу, також надати за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження, та усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань.

У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя