Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1388/19
УХВАЛА

Іменем України

23.10.2019 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 26 серпня 2019 року, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей, посилаючись на те, що 26 серпня 2019 року близько 13.00 години за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 попросив свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 принести кухонний ніж з метою розрізати кавуна. Малолітній ОСОБА_6 взяв у кухонній кімнаті цього будинку ножа, виходячи з кухонної кімнати перечепився, втратив рівновагу та впав обличчям до землі, грудною клітиною на лезо ножа, якого тримав у руках перед собою, отримавши тілесні ушкодження, внаслідок яких настала його смерть.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1541 від 24 вересня 2019 року смерть ОСОБА_6 настала від проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, що супроводжувалось пошкодженням легені, кровотечею у плевральну порожнину та ускладнилася розвитком гострого недокрів`я, що підтверджується судово-медичним дослідженням трупа та даними додаткових методів дослідження.

Під час судово-імунологічного дослідження встановлена група крові ОСОБА_6 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В.

Окрім того, експертом здійснено медико-криміналістичне дослідження рани на клапті шкіри області грудної клітини ОСОБА_6 .

Біологічні зразки крові та рана на клапті шкіри області грудної клітини померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться у Криворізькому міжрайонному відділі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У цьому кримінальному провадженні є необхідність у наданні доступу до біологічних зразків крові та рани на клапті шкіри області грудної клітини померлого ОСОБА_6 .

Ці зразки крові та рани на клапті шкіри області грудної клітини ОСОБА_6 можуть бути використані при встановленні обставини злочину, що неможливо встановити іншим чином.

У судовому засіданні слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин зазначених у ньому. Пояснив, що речі є необхідними для проведення судових експертиз, а тому відповідно є необхідність у їх вилученні.

Представник Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду кримінального провадження, про причину неявки не повідомив.

За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться речі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 26 серпня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000379 за правовою кваліфікацією злочину п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство малолітньої дитини.

26 серпня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000584 за правовою кваліфікацією злочину ст. 166 КК України, тобто злісне невиконання батьками обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Постановою слідчого від 2 жовтня 2019 року кримінальні провадження об`єднано в одне провадження та присвоєно номер в Єдиному реєстрі досудових розслідувань: 0000379.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до чч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, згідно з висновком експерта № 1541 від 24 вересня 2019 року Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні № 0000379 від 26 серпня 2019 року проведено судово-медичну експертизу. Об`єктами дослідження при здійсненні цієї експертизи були, зокрема, біологічні зразки крові та рани на клапті шкіри області грудної клітини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, установлено, що речі до яких просить тимчасовий доступ слідчий у цьому клопотанні знаходяться у Криворізькому міжрайонному відділі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Речі до яких просить у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ слідчий самі по собі, а також у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути предметом дослідження судових експертиз.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Отже, речі до яких просить тимчасовий доступ слідчий є речами, що містять охоронювану законом таємницю.

Речі до яких просить тимчасовий доступ слідчий дають, зокрема, можливість встановити обставини, що характеризують об`єктивну сторону одного зі злочинів щодо якого здійснюється досудове розслідування, а відтак неможливо іншим способом установити такі обставини, окрім як тимчасового доступу до цих речей. Окрім цього можуть бути предметом дослідження судових експертиз.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у цьому кримінальному провадженні є підстави здійснити вилучення (виїмку) речей до яких просить тимчасовий доступ слідчий, оскільки таке вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення (виїмки), що знаходяться у Криворізькому міжрайонному відділі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме біологічних зразків крові та рани на клапті шкіри області грудної клітини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала діє до 20 листопада 2019 року включно.

Наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1