Справа № 404/4306/19
Номер провадження 1-кс/404/3351/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0004817, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила призначити судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0004817 від 23.06.2019 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження № 0004817, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2019 року, близько 19 години 45 хвилин більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Єва 801А», який розташований за адресою м. Кропивницький вул. Велика Перспективна, 50. де ходив між торговими полицями у торгівельному залі та в нього виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може контролювати, ОСОБА_4 знаходячись у вищевказаному магазині викрав з полиць продажу парфумів одну упаковку туалетної води «Версаче Кристал брайт» об`ємом 90 мл., вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 2564/19-27 від 12.07.2019 року становить 1625 гривень 00 копійок., після чого викрадену річ ОСОБА_4 поклав до пакету та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з викраденим майном оминаючи касову зону магазину ТОВ «РУШ», умисно не розраховуючись за викрадені товари, направився на вихід із вказаного магазину.
В подальшому, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 1625,00 грн.
У вчиненні вищевказаних кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, підозрюється гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» знаходиться на обліку з 2006 року у зв`язку з тим що був одноразово оглянутий дитячим лікарем-психіатром з приводу змішаних порушень психологічного розвитку.

Слідчий до початку судового засідання надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку з 2006 року у зв`язку з тим що був одноразово оглянутий дитячим лікарем-психіатром з приводу змішаних порушень психологічного розвитку.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0004817 призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними при здійсненні злочину?
- чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент здійснення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними?
- чи не є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічно хворим в даний час?
- чи не має він потреби в застосуванні заходів медичного характеру?
В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 0004817 від 23.06.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1