Справа №590/1026/19
Провадження №1-кс/590/268/19
УХВАЛА
10 вересня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у кримінальному провадженні №0000196 від 02.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, мотивуючи його тим, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000196 від 02.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Так, встановлено, що 02.09.2019 року близько 16:00 год. в ході огляду місця події, а саме: під дахом сараю, який розташований на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено газетний згорток, в середині якого знаходились напівсухі частини рослин схожих на рослини роду "конопель".

За вказаним фактом слідчим відділенням Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження за №0000196, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 просив суд призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у кримінальному провадженні №0000196 від 02.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000196 від 02.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є представлені на дослідження напівсухі частини рослин схожі на рослини роду «коноплі» в газетному згортку, які були поміщені в паперовий конверт наркотичним засобом?, якщо так, то яким саме, яка вага представлених для дослідження напів сухих частин рослин у висушеному стані??

Експертам направити: напівсухі частини рослин схожі на рослини роду «коноплі» в газетному згортку, які були поміщені в паперовий конверт.

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою.

Надати дозвіл на змінення властивостей та знищення об`єктів дослідження.

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому, у провадженні якого перебуває справа.
Надати дозвіл на отримання висновку експерта та речові докази в Сумському НДЕКЦ працівникам Національної поліції України ініціатору призначення експертизи.

Копію даної ухвали направити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1