Провадження № 1-кс/592/8969/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000576, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Клопотання мотивоване тим, що 25.09.2019 близько 07:30 год. на ділянці 13 км. автодороги «Суми-Полтава», поблизу с. Бездрик, Сумського району, Сумської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ОPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у напрямку м. Полтава, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину по пішохідному переходу, справа-наліво, відносно напрямку руху автомобіля «ОPEL OMEGA».
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження із якими був госпіталізований до Сумської обласної клінічної лікарні.
25.09.2019 під час проведення огляду місця дорожньо - транспортної події на ділянці 13 км. автодороги «Суми-Полтава», поблизу с. Бездрик, Сумського району, Сумської області з місця пригоди було вилучено автомобіль «ОPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями та слідами на ньому, характерними для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події.
На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи, з метою встановлення технічної справності автомобіля «ОPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилученого з місця дорожньо-транспортної пригоди.
У судове засідання слідчий не з`явився. У клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» для з`ясування технічного стану автомобіля, події дорожньо-транспортної пригоди, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити судовому експерту Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України., проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи маються несправності в робочій гальмівній системі, ходовій та рульовому керуванні автомобіля «ОPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що впливають на безпеку дорожнього руху?
- Якщо маються які-небудь несправності, то в який момент вони виникли до ДТП, в момент ДТП, чи після ДТП?
У розпорядження експерта надати: автомобіль «ОPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений 25.09.2019 з місця пригоди, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на ділянці 13 км. автодороги «Суми-Полтава», поблизу с. Бездрик, Сумського району, Сумської області.
Дозволити зміну стану транспортного засобу та демонтаж його частин при проведенні технічної діагностики в мірі необхідній для дослідження.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1