УХВАЛА

24 червня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000175 від 13.06.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

У клопотанні вказує, що 3 червня 2019 року близько 20 год. 46 хв. до СУ надійшов рапорт старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області про те, що в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет зовні схожий на «РПГ-22».

У подальшому вилучено та упаковано: предмет зовні схожий на «РПГ-22», поміщено у сейфпакет НПУ Вибухотехнічної служби, горловина якого обв`язується пломбою синього кольору № 1073061; змив з упаковки у якій знаходивсь предмет зовні схожий на «РПГ-22», поміщено до паперового конверту № 1; змив з предмету зовні схожого на «РПГ-22», поміщено до паперового конверту № 2.

В зв`язку із цим виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення питань, якої необхідні спеціальні знання.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000175 від 13.06.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є на наданих на експертизу предметах, а саме на: змиві з упаковки у якій знаходивсь предмет зовні схожий на «РПГ-22»; змиві з предмету зовні схожого на «РПГ-22», клітини з ядрами? Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати - паперовий конверт № 1, у якому знаходиться змив з упаковки, у якій знаходивсь предмет зовні схожий на «РПГ-22»; паперовий конверт № 2, у якому знаходиться змив з предмету зовні схожого на «РПГ-22», які вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: Рівненський р-н, с. Бармаки, вул. Центральна,1.

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи направити в СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1