Справа №295/4324/19
УХВАЛА
Іменем України

06.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000763 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ксаверівка, Черняхівського району, Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -
з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов указаний обвинувальний акт.
В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження.

Прокурор просив викликати до суду свідків, прийняти до розгляду цивільний позов та витребувати досудову доповідь. Разом з тим прокурор подав клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання про що не заперечував обвинувачений як і про прийняття справи до розгляду та правової позиції прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється одноособово суддею відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження. Підлягає до задоволення клопотання прокурора про витребовування досудової доповіді та виклик свідків.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що належна процесуальна поведінка обвинуваченого може бути забезпечена таким видом запобіжного заходу, як особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки ОСОБА_3 не з`являвся на виклики до суду та перебував у розшуку, що свідчить про наявність достатніх підстав для застосування запобіжного заходу, оскільки ризик, передбачений ч.1 п.1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від суду, існує на даний час.

У зв`язку з заявленим до обвинуваченого потерпілою особою цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди на суму 1500 грн. 24 коп., який підлягає для прийняття до розгляду, потерпілого слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.
Керуючись ст.ст. 177, 194, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000763 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1, 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 07.11.2019 року на 16 годину 20 хвилин в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

Прийняти до розгляду цивільний позов ТОВ «АТБ-маркет» заявлений до ОСОБА_3 на суму 1500 грн. 24 коп.
Визнати потерпілу особу ТОВ «АТБ-маркет» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 на суму 1500 грн. 24 коп. цивільним відповідачем.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Доручити Черняхівському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області (12301, Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Володимирська,13) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 05.01.2020 року (включно).

На обвинуваченого ОСОБА_3 покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- не відлучатися за межі Житомирської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- прибувати за кожним викликом до суду.

Організацію контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської місцевої прокуратури, що підтримує державне обвинувачення по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя