УХВАЛА

12 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завалля Кам`янець-Подільського району, громадянина України, українця, неодруженого, дітей на утриманні не має, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Хмельницькому, раніше судимого

у кримінальному провадженні №0002386,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 125 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , 18 травня 2019 року близько 03 год. 30 хв., перебуваючи на сходинковому майданчику поблизу нічного клубу «Арсенал», по вулиці Проскурівській, 81, в м. Хмельницькому, в ході конфлікту із ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс кулаком правої руки один удар в область лівого ока та щоки ОСОБА_6 , в результаті якого потерпілий впав на підлогу та в подальшому ОСОБА_5 наніс ще один удар своєю правою ногою в область голови зліва ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, у вигляді забійної рани м`яких тканин лобної ділянки голови зліва, крововиливів м`яких тканин лівої параорбітальної ділянки, лівої щоки, що за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

В той же день, близько 03 год. 35хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу сходинкового майданчику, по вулиці Проскурівській, в м. Хмельницькому, відкрито викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки Lenovo s989t, сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю бувшого у використанні на момент викрадення 1066 грн. 67 коп., який знаходився в чохлі чорного кольору, із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із № НОМЕР_2 , матеріальної цінності не становлять, на рахунку якого грошових коштів не перебувало та залишив місце події.

Дані кримінальні правопорушення 18 серпня 2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002386, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 125 КК України.
31.07.2019 року повідомлення про підозру було вручено сестрі підозрюваного ОСОБА_7 оскільки місцеперебування підозрюваного невідоме, у зв`язку із переховуванням останнього від органів досудового розслідування.

Вказана підозра підтверджується:протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2019 року; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 ; висновком експерта №421; протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого; висновком експерта №487; протоколом огляду від 26.06.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 .

На даний час, у зв`язку із переховуванням ОСОБА_5 , постановою слідчого від 12.08.2019 року підозрюваного оголошено у розшук та, того ж дня, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене.

12 серпня 2019 року органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 125 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на свідків, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та/або іншим слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні №0002386 дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 11 серпня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя