У Х В А Л А Справа № 932/13097/19

Провадження № 1-кс/200/8041/19

04 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер 8» ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2019 року до суду надійшла скарга директора товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер 8» ОСОБА_3 , відповідно якої він прохає зобов`язати начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ТОВ «Ашео 8» про злочин від 11.06.2019 року до ЄРДР, надати представникові ТОВ «Ашер 8» витяг з ЄРДР та провести досудове розслідування.

Скаргу обґрунтовує наступним чином. Так, 13 червня 2019 року ТОВ «Ашер 8» звернулось

до ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України, яка датована товариством 11 червня 2019 року. Заява зареєстрована у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» ГУ НП в Дніпропетровській області під № 598 від 13.06.2019 року. В подальшому, цю заяву надіслано до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де вона зареєстрована у ЖЄО під № 24827 від 13 червня 2019 року. 27 серпня 2019 року ТОВ «Ашер 8» отримано лист Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 12 серпня 2019 року, згідно із яким, відомості за заявою товариства до ЄРДР не внесено, оскільки викладені товариством обставини, нібито вказують на існування цивільно-правового спору. З тих підстав, що відомості за заявою товариства від 11 червня 2019 року і досі не внесені до ЄРДР, вспупереч положенням ст. 214 КПК України, звернулись до слідчого судді із цією скаргою.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, у скарзі Товариство прохало розглянути її без участі його представника.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. З підстав, передбачених нормами ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності слідчого та прокурора.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документу, що підтверджує її прийняття і реєстрацію. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Розглянувши скаргу та надані до неї додатки, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2019 року ТОВ «Ашер 8» подано до ГУ НП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, що виразилось у заволодінні невстановленою особою, шляхом обману, майном товариства. Ця заява складена ТОВ «Ашер 8» 11 червня 2019 року. Факт прийняття заяви підтверджується талоном повідомленням Єдиного обліку № 598 від 13 червня 2019 року. Відповідно до листа ГУ НП в Дніпропетровській області від 14 червня 2019 року, заява ТОВ «Ашер 8» скерована до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де зареєстрована у ЖЄО під № 24827 від 13 червня 2019 року. Листом Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 12 серпня 2019 року ТОВ «Ашер 8» повідомлено, що їх заява про вчинення злочину, що зареєстрована у ЖЄО під № 24827 від 13 червня 2019 року, розглянута у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян», тобто, без внесенні відомостей про злочин до ЄРДР. Таким чином, станом на день розгляду скарги, відомості за заявою ТОВ «Ашер 8» до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочато. До суду на момент розгляду скарги доказу, що підтверджує факт внесення вказаної заяви до ЄРДР, не надано. Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі та проведення досудового слідства слідчими СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги. Вважаю за можливе зобов`язати внести до ЄРДР інформацію про злочин начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, який зобов`язаний забезпечити роботу ввіреного йому органу, в тому числі з виконання вимог закону, зокрема, ст.ст. 60, 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер 8» ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області протягом доби з моменту отримання копії цієї ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер 8» від 11 червня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення (ЖЕО № 24827 від 13 червня 2019 року), надати представнику ТОВ «Ашер 8» витяг з ЄРДР та провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1