Справа № 640/9563/19
н/п 1-кс/640/6082/19
"16" травня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 15.03.2019, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 13.05.2019 поштою надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати слідчого ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відносно ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України та негайно розпочати досудове слідство.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 15.03.2019 вона повідомила скаргою ГУ НП в Харківській області про кримінальне правопорушення, яке скоїв ОСОБА_4 і в його діях вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 03.05.2019 замість внесення до ЄРДР відомостей, отримала від заступника начальника ГУ НП в Харківській області листа, у якому їй повідомили, що відомості до ЄРДР не внесені.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України щодо обов`язкової участі при розгляді скарги особи, яка подала скаргу, враховуючи скорочені строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу на підставі наданих даних.
Представник СУ ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду 16.05.2019 надійшов лист від заступника начальника СУ ГУ НП в Харківській області від 15.05.2019, згідно якого зверненян ОСОБА_3 від 15.03.2019 щодо скоєння відносно заявниці можливих неправомірних дій з боку ОСОБА_4 до СУ ГУ НП в Харківській області не надходило. Розгляд вказаного звернення доручався працівникам УКР ГУ НП в Харківській області. Встановлено, що дане звернення у встановленому законом порядку спрямовано до органу поліції нижчого рівня та 22.03.2019 Немищлянським ВП ГУ НП в Харківській області зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під №5776. За результатами проведеної перевірки, працівниками ВКП Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області прийнято рішення у відповідності до Закону України «Про звернення громадян». Кримінальне провадження не розпочиналося. У зв`язку з викладеним, просить розглянути скаргу ОСОБА_3 без участі представників СУ ГУ НП в Харківській області (а.с. 11).
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до начальника ГУ НП в Харківській області із скаргою від 15.03.2019, в якій просила притягнути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності за шахрайство і зобов`язати його повернути їй грошові кошти в сумі 6080 грн. на її номер карточки. Просила в подальшому повідомити її в письмовій формі чи по телефону про прийняті відповідні міри до даного громадянина. На обґрунтування скарги зазначила, зокрема, що у грудні 2018 року вона через сайт в інтернеті замовила телевізор «Panasonic», 25.12.2018 на мобільний телефон її сина зателефонував чоловік, який в розмові сказав, що потрібно перерахувати на його картку 6000 грн. і до Нового року він відправить телевізор на Нову пошту. 26.12.2018 вона дала кошти синові, який відправив їх на картковий рахунок, наданий чоловіком, однак вказаний телевізор їй ніхто не відправив (а.с. 6).
Згідно повідомлення заступника начальника ГУ НП в Харківській області від 11.04.2019, адресованого ОСОБА_3 , керівництвом ГУ НП в Харківській області у межах компетенції розглянута скарга ОСОБА_3 від 15.03.2019, щодо скоєння відносно неї неправомірних дій з боку громадянина ОСОБА_4 . Згідно резолюції начальника Головного управління, вказане звернення направлено за територіальною належністю для реєстрації до ЖЄО заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області. 22.03.2019 до ЖЄО Немишлянського ВП ГУ НП в Харківські йобласті за №5776 зареєстрований матеріал за вказаним зверненням. Керівництвом Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розгляд матеріалів ЖЄО №5776 від 22.03.2019 у порядку та терміни, визначені Законом України «Про звернення громадян» доручено дільничним офіцерам поліції цього ж відділу. На теперішній час перевірка триває, рішення буде прийнято згідно вимог чинного законодавства (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
При зверненні із вказаною заявою, заявником були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України.
В межах даної скарги встановлено, що відомості до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
А тому слідчий суддя задовольняє скаргу та зобов`язує слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15.03.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15.03.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Повний текст ухвали складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1