У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про призначення судової інженерно-екологічної та економічної експертизи (кримінальне провадження № 0000739 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України), -

Встановив:

Старшим слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 до суду внесено клопотання про призначення судової інженерно-екологічної та економічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

У клопотанні зазначається, що 02.10.2019 до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення від інспектора служби охорони РЛП "Нижньоворсклянський" ОСОБА_3 про виявлення факту незаконного вилову риби забороненим знаряддям лову, а саме електричною вудочкою, що відбувалося на території Регіонального Ландшафтного парку "Нижньоворсклянський" поблизу мисливсько-рибальського підприємства "Філін", яке розташоване в с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області.

За вказаним фактом слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР №0000739 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України.

Відповідно до довідки № 111 від 07.10.2019, виданої директором РЛП «Нижньоворсклянський», ОСОБА_4 , додатку № 3 «Такси для обчислення розміру шкоди заподіяної порушенням законодавства про природньо-заповідний фонд, внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів природного світу», завданий збиток рибним ресурсам в розмірі 1 266 грн., згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 року № 17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля», діями ОСОБА_5 , заподіяно істотну шкоду.

В зв`язку з тим, що наразі виникла необхідність у документальному підтвердженні розрахунку в сумі 1266,00 грн. та у встановленні факту завдання істотної шкоди довкіллю внаслідок вилову риби, необхідно призначити комплексну інженерно-екологічну та економічну експертизу.

Враховуючи, що під час розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи, старший слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене вище, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про призначення судової інженерно-екологічної та економічної експертизи (кримінальне провадження № 0000739 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України) - задовольнити.

Призначити судову інженерно-екологічну та економічну експертизу. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи підтверджується документально розрахунок в сумі 1266,00 грн. ?

- Чи завдана істотна шкода довкіллю, внаслідок вилову риби ОСОБА_5 ?

Доручити проведення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, попередивши їх про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000739 від 03.10.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя