Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/3228/19

Справа № 711/7831/19

30 вересня 2019 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.09.2019 близько 20 години 50 хвилин водій ОСОБА_4 , 1085 р.н., керуючи автомобілем Volkswagen Transporter р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Кравченка в селі Лебедин Шполянського району Черкаської області у напрямку вулиці Орлова, на відстані близько 170 м від будинку №4а скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1948 р.н., який знаходився на смузі його руху. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 29.09.2019 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення 28.09.2019 огляду місця події вилучено пару гумових тапочок чорного кольору, що належали потерпілому ОСОБА_5 .

На даний час у кримінальному провадженні виникає необхідність проведення експертного дослідження взуття потерпілого ОСОБА_5 на предмет наявності на його підошві слідів, які можуть мати значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення механізму отримання потерпілим тілесних ушкоджень у момент наїзду на нього транспортного засобу. З цією метою необхідно провести судову трасологічну експертизу вилученого взуття, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань в галузі судової трасології.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизиі такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи Черкаському НДЕКЦ МВС України та попередити експерта вказаної експертної установи, якому буде доручено виконання цієї експертизи, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 та 387 КК України.
На розв`язання експертизи поставити запитання:
- чи маються на взутті (його підошві), що надане на дослідження, сліди зсуву (тертя), окрім слідів експлуатаційного характеру?
- якщо так, то який напрямок їх утворення?
Для дослідження експерту надати:
- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судової трасологічної експертизи;
- пару гумових тапочок чорного кольору, що вилучені 28.09.2019 під час огляду місця події, упакованих у криміналістичний сейф-пакет №7010662;
- дозвіл на зміну властивостей об`єктів експертизи, що може бути необхідним для проведення їх експертного дослідження.
Доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судової трасологічної експертизи до Черкаського НДЕКЦ МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження.
Зобов`язати експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, у випадку необхідності надання для проведення судової трасологічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України після закінчення виконання судової трасологічної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1