Справа № 397/1187/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2014 року,
В С Т А Н О В И В :

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення щодо нього за нововиявленими обставинами.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 464 КПК України, суд не пізніше наступного дня після надходження заяви перевіряє її на відповідність вимогам ст. 462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Перевіривши відповідність заяви вимогам ст.462 КПК України, суддя дійшов висновку, що її слід залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.
Згідно з ч.2 ст.459 КПК України, нововиявленими обставинами визнаються:
1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;
4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Відповідно до п. 4, п. 5 п.5-2 ч.2 ст.462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; клопотання про поновлення строку подання заяви.
Всупереч наведеним вимогам процесуального закону, в поданій заяві не міститься обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, вичерпний перелік яких зазначено у ч.2 ст.459 КПК України і які не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; вимоги не сформульовані з урахуванням положень ч.1 ст.467 КПК України щодо повноважень суду за наслідками такого провадження.

Крім того, доводи викладені в заяві зводяться до незгоди з вироком суду, що є підставою для оскарження вироку, а не є підставою для перегляду вироку за нововиявленими обставинами.
Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Вирок відносно ОСОБА_2 був ухвалений 08.12.2014 року.
Проте зі змісту поданої ОСОБА_2 заяви не можливо зробити висновок про те, чи дотримано засудженим вимоги ст. 461 КПК України, оскільки він не зазначає, коли конкретно дізнався про обставини, які на його думку є нововиявленими, не вказує причин пропуску строку, передбаченого ч. 1 ст. 461 КПК України, а також не наводить підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України. Тобто суддя, встановивши, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано без додержання вимог, передбачених ст.462 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.
Оскільки заява засудженого ОСОБА_2 не оформлена згідно з приписами ст.462 КПК України, її слід залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.429, ст.ст.461-462, ч. 3 ст.464 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Надати засудженому строк для усунення недоліків заяви протягом 15 днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали протягом встановленого строку заява буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1