Справа № 684/597/18

УХВАЛА
26 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року на розгляд суду надійшло кримінальне провадження №0000062 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 06.02.2019 року на розгляд суду надійшло кримінальне провадження, №0000122 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 28.03.2019 року вказані провадження об`єднані в одне провадження і присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню№1-кп/683/80/2019.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, а саме будучи засудженим: 11.05.2010 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт; 30.11.2010 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки; 08.08.2014 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.ст. 69, ст. 70 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді арешту терміном на 3 місяці; 29.05.2015 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту терміном на 3 місяці та 02.10.2015 року звільнений з Шепетівської виправної колонії № 98 по відбуттю терміну покарання. Також, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні шести злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів проти власності, покарання за які передбачено ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 10 квітня 2019 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 08 червня 2019 року включно. Ухвалою суду від 23 травня 2019 року строк запобіжного заходу обвинуваченому продовжено до 07 серпня 2019 року включно. Ухвалою суду від 05 липня 2019 року строк запобіжного заходу обвинуваченому продовжено до 06 жовтня 2019 року включно.

Згідно вимог ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

В судовому засіданні прокурор просить продовжити строк тримання під вартою, а обвинувачений та його захисник просять змінити обраний запобіжний захід на більш м`який.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити ухилитися від суду, впливати на свідків та продовжити злочинну діяльність.

Оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжному заході у виді тримання під вартою відпала, а тому суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою по 05 грудня 2019 року включно.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 05 грудня 2019 року включно.

Копію ухвали надіслати начальнику Хмельницького слідчого ізолятора для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя