Справа № 168/156/19
Провадження № 1-кс/168/134/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 01 березня 2019 року до Старовижівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , жительки с. Стражгород Теплицького району Вінницької області про те, що в період часу з 01 лютого 2019 року по 20 лютого 2019 року (точної дати не встановлено) з підсобних приміщень по АДРЕСА_1 викрадено належне ОСОБА_5 майно: тример марки «Foresta» (FC-43), темно-салатового кольору, пересувний млин радянського виробництва темно-голубого кольору, два металевих плуга радянського виробництва та два металевих кутника жителя с. Стражгород, особисте майно, а саме.
01 березня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Крім цього 11 квітня 2019 року до Старовижівського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з грудня місяця 2018 року по 07 березня 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу з житлового будинку за місцем проживання заявника викрала велосипед марки «HERCULES» сірого кольору, дві бухти мідного трьохжильного проводу із перерізом кабелю 2,5 мм., довжиною по 100 метрів кожна, музичну колонку фірми «Mobilny Tracer Powrbox та «Bluetooth» наушники «Tracer Ray».
Також 10 травня 2019 року до Старовижівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя с. Стражгород Теплицького району Вінницької області про те, що в період часу з 01 лютого 2019 року по 28 лютого 2019 року (точної дати не встановлено) з підсобного приміщення (літня кухня), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у заявника викрадено пилосос іноземного виробництва червоного кольору та обприскувач «Ера» синього кольору ємкістю 15 літрів.
10 травня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено місце знаходження пилососа марки «Nile line», моделі «PO 3307 E», який поміщено до білого поліпропіленового мішка. Місцезнаходження обприскувача марки «Ера» ємкістю 15 літрів, двох бухт мідного трьохжильного проводу із перерізом кабелю 2,5 мм., довжиною по 100 метрів кожна, музичної колонки фірми «Mobilny Tracer Powrbox, «Bluetooth» наушників «Tracer Ray» та велосипеда марки «HERCULES» не встановлено.

З метою встановлення ринкової вартості викраденого майна виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу по викрадених речах, до проведення якої залучити судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.
-Яка ринкова вартість вживаного пилососа марки «Nile line», моделі «PO 3307 E», станом на 28 лютого 2019 року?

-Яка ринкова вартість вживаного обприскувача марки «Ера» ємкістю 15 літрів, станом на 28 лютого 2019 року?

-Яка ринкова вартість вживаного велосипеда марки «HERCULES», станом на 02 березня 2019 року?

-Яка ринкова вартість вживаної музичної колонки фірми «Mobilny Tracer Powrbox, станом на 05 грудня 2018 року?

-Яка ринкова вартість нової бухти мідного трьохжильного проводу із перерізом 2,5 мм., довжиною 100 метрів, станом на 17 грудня 2018 року?

-Яка ринкова вартість вживаних «Bluetooth» наушників «Tracer Ray», станом на 20 лютого 2019 року?

Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судово-товарознавчу експертизу, про кримінальну відповідальність за статтею 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, та за статтею 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати у розпорядження експертів завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000056, білий полімерний мішок в якому знаходиться пилосос марки «Nile line», моделі «PO 3307 E».

На підставі пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України, надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1