Справа № 580/1546/19
Номер провадження 1-кс/580/835/19
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування в кримінальному провадженні № 0000243 від 07.06.2019 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина, Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.02.2019 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.00 коп.;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 як сторона кримінального провадження, 20.08.2019 року звернувся з клопотанням, погодженим з заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_7 за матеріалами досудового розслідування № 0000243 від 07.06.2019 року, порушеного за ознаками ч.1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 упродовж часу з 20.06.2019 року до 28.06.2019 року за місцем свого проживання умисно, незаконно виготовляв наркотичний засіб «опій ацетильований» та надавав приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 , яке належить його матері ОСОБА_8 , для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцю АДРЕСА_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцю АДРЕСА_6 , які періодично приходили у вищевказаний проміжок часу до місця проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 за його згодою, де незаконно виготовляли та вживали наркотичний засіб «опій ацетильований», з дозволу господаря будинку ОСОБА_6 та в його присутності, тим самим ОСОБА_6 було забезпечено організацію та утримання місця для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Крім того близько 13 год. 00 хв. 26.06.2019 року ОСОБА_6 , попередньо домовившись зі своїм знайомим, зустрівся з останнім на АДРЕСА_7 . В ході розмови указані особи домовилися про приготування з метою подальшого збуту наркотичного засобу своєму знайомому, анкетні дані якого в подальшому були змінені на « ОСОБА_14 ».

Переслідуючи корисливий мотив, з метою подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 200 грн., які близько 11 год. 20 хв. 28.06.2019 року за місцем проживання останнього передала особа під зміненими анкетними даними « ОСОБА_14 », придбав інгредієнти для виготовлення та подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого».

В подальшому, реалізуючи свій вищевказаний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання та збут наркотичного засобу особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_14 », діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, в період часу з 11 год. 20 хв. до 12 год. 40 хв. 28.06.2019 ОСОБА_6 , придбавши насіння маку та розчинник, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 за допомогою металевої миски та каструлі, використовуючи насіння маку та розчинник, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який помістив до одноразового медичного шприца, ємністю 5,5 мл. та зберігав з метою подальшого збуту.

Після цього, о 12 години 40 хвилин 28.06.2019 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 збув одноразовий медичний шприц з рідиною, коричневого кольору, яку виготовив та зберігав за адресою свого проживання особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_14 » за обумовлену між ними заздалегідь загальну суму грошових коштів 200 грн. 00 коп.

Таким чином було здійснено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу у ОСОБА_6 .

Згідно з висновком експерта № 19/119/7-2/985е від 04.07.2019 року, надана на дослідження рідина в шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0, 1073 г.

Крім того ОСОБА_6 , о 11 год. 20 хв. до 12 год. 40 хв. 28.06.2019 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, за допомогою металевої миски та каструлі, використовуючи насіння маку та розчинник, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», для подальшого особистого вживання, який незаконно зберігав за місцем свого проживання.

Під час проведення в період часу з 14 год. 44 хв. до 16 год. 27 хв. 28.06.2019 року співробітниками Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області обшуку в господарстві по АДРЕСА_1 в кімнаті будинку, виявлено та вилучено в сумці медичний одноразовий шприц ємністю 10,0 мл з рідиною, коричневого кольору, яка відповідно до висновку проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/119/7-2/980е від 09.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2618 грам.

За вказаними фактами розпочате кримінальне провадження № 0000243 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

14.08.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий звертає увагу суду на те, що вина ОСОБА_6 у вчиненні злочину підтверджується зібраними доказами, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років та що існує ряд ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме він:

1. Може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнути покарання за злочини у сфері обігу наркотичних засобів в скоєнні яких він підозрюється, крім того на даний час ніде не працює, стійких соціальних зв`язків в нього не має, 06.02.2019 був засуджений Лебединським районним судом Сумської області за вчинення умисного злочину у сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та знову підозрюється у вчиненні аналогічних злочинів, чим несе суспільну небезпеку, виготовляючи та зберігаючи особливо небезпечні наркотичні засоби, в тому числі з метою збуту;

2. Може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, так як на даний час не всі речі вилучені та досліджені та не встановлено місце знаходження інших речових доказів, які мають суттєве значення в кримінальному провадженні;

3. Може незаконно вплинути на свідків чи інших осіб у цьому ж кримінальному провадженні, для зміни їхніх показів на свою користь, в тому числі на особу зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_14 ».

4. Вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ОСОБА_6 знаючи те, що 06.02.2019 відносно нього до Лебединського районного суду Сумської області було направлено обвинувальний акт у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знаходячись на свободі, відчуває свою безкарність та систематично продовжує вчиняти нові злочини у сфері обігу наркотичних засобів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу в повному обсязі та звернули увагу суду на те, що більш м`який запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання і щодо своєї участі у вчиненні злочину заперечили, захисник звернув увагу суду на добровільне лікування підозрюваного від наркотичної залежності, послався на те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 показала суду, що її син лікується від наркотичної залежності і надає допомогу на утримання двох малолітніх дітей.

Вислухавши слідчого, прокурора та підозрюваного і його захисника та свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу підлягає до задоволення частково, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років і надані докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Разом з тим, на думку суду стороною обвинувачення не було доведено, що застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, зокрема домашнього арешту для запобігання ризикам, вказаним в клопотанні є недостатнім.

Так, підозрюваний має постійне місця проживання, родину, під час досудового слідства з`являвся за викликами працівників правоохоронних органів.

Тому, суд не може взяти до уваги доводи сторони обвинувачення і приходить до висновку, що ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з певними обмеженнями, що цілком забезпечить належну поведінку підозрюваного та унеможливить перешкоджанню кримінальному провадженню.

Керуючись вимогами ст.ст. 176-178,181,193-194,196 , 314-315 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , задовільнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (без використання електронного засобу контролю) цілодобово за його місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;

-не залишати житло, що розташоване по АДРЕСА_1 цілодобово;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на Лебединський ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали встановити до 24 годин 19 жовтня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1