Справа № 589/3637/18
Провадження № 1-во/589/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2019 року у кримінальному провадженні за № 0001742 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року на адресу суду надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_5 про внесення виправлень у вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.04.2019 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 187, ст. 69, ст. 71 КК України, у зв`язку з опискою в місці народження засудженого.

Сторони кримінального провадження в судове засідання з розгляду питання про виправлення допущеної описки не з`явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши доводи заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.04.2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 187, ст. 69, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки і 1 місяць з конфіскацією майна.

При цьому, у вступній частині цього вироку помилково зазначене місце народження ОСОБА_6 «с. Будище, Новгород-Сіверського району, Сумської області». в той час як Новгород-Сіверський район входить в Чернігівську область.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки у вступній частині вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2019 року по даній справі, яка є технічною, шляхом зазначення вірного місця народження засудженого ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №0001742, а саме помилково зазначене місце народження ОСОБА_6 «с. Будище, Новгород-Сіверського району, Сумської області» викласти у вірній редації: «с. Будище, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3