У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2214/19

"31" липня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 26.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 26.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що 26.07.2019 року близько 01.20 години в результаті порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки в житловому будинку в АДРЕСА_1 сталась пожежа під час якої загинули ОСОБА_4 , 1959 року народження та ОСОБА_5 , 1934 року народження.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий, прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
За таких обставин з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також обставин, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою для закриття кримінального провадження, а також на виконання вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України щодо з?ясування причин смерті ОСОБА_5 , 1934 року народження, виникла необхідність у проведені судово медичної експертизи.
У клопотанні ставиться питання про призначення і проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000398 від 26.07.2019 року для встановлення причин та обставин смерті ОСОБА_5 , 1934 року народження, на вирішення якої поставити запитання:

1) Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?

2) Коли настала смерть ОСОБА_5 (давність настання)?

3) Які тілесні ушкодження встановлено на трупі ОСОБА_5 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

4) Чи вживала ОСОБА_5 до настання смерті алкогольні напої? Якщо так то за який проміжок часу до настання смерті та в якій кількості? Доручити проведення судово медичної експертизи завідуючому Макарівського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .
Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 26.07.2019 року, правова кваліфікація ч.2 ст.270 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово - медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000398 від 26.07.2019 року для встановлення причин та обставин смерті ОСОБА_5 , 1934 року народження, на вирішення якої поставити запитання:

1) Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?

2) Коли настала смерть ОСОБА_5 (давність настання)?

3) Які тілесні ушкодження встановлено на трупі ОСОБА_5 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

4) Чи вживала ОСОБА_5 до настання смерті алкогольні напої? Якщо так то за який проміжок часу до настання смерті та в якій кількості?

Доручити проведення судово медичної експертизи завідуючому Макарівського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .
Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя