Справа № 939/2495/19
ВИРОК

Іменем України

20 листопада 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 04 вересня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишняки Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, має одну малолітню дитину, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

Наприкінці серпня 2019 року в с. Вишняки Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в полі поблизу вул. Вишневої, для власних потреб зірвав рослини конопель і, усвідомлюючи, що незаконно придбані ним рослини є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, переніс їх до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив їх та частину подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб, придатний для вживання, і суху рослинну масу незаконно зберігав без мети збуту, періодично вживаючи шляхом паління.
В подальшому, в кінці серпня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходячись за місцем проживання, помістив частину сухих конопель до мішка та двох поліетиленових пакетів і заховав їх у господарському приміщенні під сходами на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2 , де зберігав до 20 вересня 2019 року, коли працівниками Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та в господарському приміщенні під сходами на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено канабіс, який відповідно до списку №1 таблиці №1 "Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (з подальшими змінами) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1261,21 грама, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №118 від 01 серпня 2000 року "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", є великим розміром.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що в серпні 2019 року в с. Вишняки, неподалік від свого будинку по вул. Вишневій, він зірвав рослини коноплі для подальшого власного вживання, переніс їх до місця проживання, де висушив, подрібнив і періодично вживав за допомогою саморобного пристрою; частину коноплі він залишив у своїй кімнаті, а решту заховав у господарському приміщенні; 20 вересня 2019 року працівники поліції виявили в нього цей наркотик.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, має малолітню дитину, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві і Київській області від 19 листопада 2019 року, враховуючи інформацію, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а також середній рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виконання покарання у громаді можливе у винятковому випадку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою її виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає за доцільне покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.
Водночас, враховуючи тяжкість злочину, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має малолітню дитину, а також зважаючи на висновок, що міститься в досудовій доповіді органу пробації, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1570 грн 10 копійок.
Речовий доказ - канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1261,21 грама, що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, необхідно знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн 10 копійок.
Речовий доказ - канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1261,21 грама, що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_5