Справа №295/9658/19
УХВАЛА
Іменем України

05.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за №0000381 від 03.05.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи холодної зброї Житомирському НДЕКЦ МВС України.
У клопотанні слідчий зазначила, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 02.05.2019 року, близько 23 год. 30 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи по вул. Дружби, 19 в м. Житомирі з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_8 , незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 . В подальшому за попередньою змовою групою осіб, застосовуючи погрозу застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілого, заволоділи мобільним телефоном марки "Самсунг", що належить ОСОБА_8 та викрали приватні документи ОСОБА_8 , а саме свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки " Volkswagen Passat " д.н.з. НОМЕР_2 .
В ході обшуку у ОСОБА_10 було вилучено три ножі, один з яких при огляді предметів за участю експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України потребує додаткового дослідження з метою встановлення чи відноситься він до категорії холодної зброї.
В обгрунтування клопотання слідчий пояснила, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000381 від 03.05.2019 року.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є представлений на дослідження предмет, ззовні схожий на ніж, холодною зброєю?

2. якщо так, то до якого виду він відноситься, та яким способом виготовлений?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів: копію даної ухвали слідчого судді, речовий доказ, а саме ніж, поміщений в ході огляду предметів за участю експерта до спец. пакета № 4077470.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1