Справа № 214/6645/19
1-кс/214/1927/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року, м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02 вересня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0001545 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02 вересня 2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити директору НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (м. Дніпро, пров. Тупик Будівельний,1).

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що невстановлена особа 19.08.2019 близько 13 год, знаходячись біля магазину «Варус» по пр-ту Дзержинського 1б в Саксаганському р-ні м. Кривого Рогу, таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед, який належить ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється.

За даним фактом 20.08.2019 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку ОСОБА_5 .

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до п.6 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне призначення судово-товарознавчої експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001545 від 20 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити директору НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (м. Дніпро, пров. Тупик Будівельний,1), та на вирішення яких поставити питання: яка ринкова вартість велосипеду «Старт шоссе» 1976 року випуску, рама нікелірована, який був перероблений, а саме колеса були від звичайного спортивного велосипеду В555, діаметром 622*32, кермо, гальма, перемикач швидкості, седло біли рідні, було перероблено: кріплення втулок заднього та переднього колеса з легкозйомних зажимів на баранчикові. На велосипеді були особливі прикмети, на рамі місце де перемикають швидкість було приварене, задній ліхтар в гумовій оболонці, на седлі були дірки з лівої та з правої сторони діаметром близько 3 мм станом на 19.08.2019? яка ринкова вартість ведра 7 л пластмасове зеленого кольору станом на 19.08.2019? яка ринкова вартість сім-карта «Київстар» станом на 19.08.2019? яка ринкова вартість рюкзаку чорного кольору, тканевий, без пошкоджень станом на 19.08.2019?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 13.06.2018 року по кримінальному провадженню № 0001545 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001545 від 20 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити директору НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (м. Дніпро, пров. Тупик Будівельний,1).

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість велосипеду «Старт шоссе» 1976 року випуску, рама нікелірована, який був перероблений, а саме колеса були від звичайного спортивного велосипеду В555, діаметром 622*32, кермо, гальма, перемикач швидкості, седло біли рідні, було перероблено: кріплення втулок заднього та переднього колеса з легкозйомних зажимів на баранчикові. На велосипеді були особливі прикмети, на рамі місце де перемикають швидкість було приварене, задній ліхтар в гумовій оболонці, на седлі були дірки з лівої та з правої сторони діаметром близько 3 мм станом на 19.08.2019?

- Яка ринкова вартість ведра 7 л пластмасове зеленого кольору станом на 19.08.2019?

- Яка ринкова вартість сім-карта «Київстар» станом на 19.08.2019?

- Яка ринкова вартість рюкзаку чорного кольору, тканевий, без пошкоджень станом на 19.08.2019?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001545 від 20 серпня 2019 року та копію ухвали направити для виконання директору НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (м. Дніпро, пров. Тупик Будівельний,1) .

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1