Провадження № 1-кс/686/7838/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-біологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0002491,

ВСТАНОВИЛА:

07.06.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «В період часу з 23:00 год. 22.05.2019 по 08:30 год. 23.05.2019 невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку 18 по вул. П. Мирного в м. Хмельницькому, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, незаконно заволоділа транспортним засобом «KIA Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 коричневого кольору, 2019 року випуску, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 23.05.2019 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002491, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 289 КК України.

29 травня 2019 року, в період часу з 13:00 год. по 14:30 год., було проведено огляд автомобіля «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , після його повернення власнику. Під час даного огляду з поверхні задніх правих дверей автомобіля, ручки дверей автомобіля, керма, важелю перемикання передач, УБД-роз`єму зроблено змиви за допомогою марлевого тампону попередньо змоченого дистильованою водою та просушено при кімнатній температурі, після чого поміщено до окремих семи паперових конвертів які заклеєно та підписано учасниками огляду.

Контрольний зразок марлевого тампону поміщено до окремого паперового конверту.

03 червня 2019 року кримінальне провадження №0002491 перекваліфіковано з ч. 3 ст. 289 КК України на ч. 1 ст. 289 КК України.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002491 судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру, що за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи наявні клітини з ядрами на змивах?

- якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки;

Для проведення експертизи експертам надати: сім паперових конвертів в яких знаходяться змиви, та один паперовий конверт в якому знаходиться контрольний зразок мерлевого тампону.

В разі необхідності слідчому надати експертам матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те особі за відповідним дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя