печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000801 від 04.04.2018 року, посилаючись на те, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21.02.2019 року у справі №757/8839/19-к, 05.03.2019 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку органом досудового розслідування було вилучено мобільний телефон IPHONE номер НОМЕР_1 . До цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучений мобільний телефон. В судове засідання заявник не зявилась, наддала заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу просить задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що ГСУ НПУ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000801 від 04.04.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва 21.02.2019 року по справі №757/8839/19-к, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
05.03.2019 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час обшуку органом досудового розслідування було вилучено мобільний телефон IPHONE номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 ..
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що відповідно до ухвали Печерського районного суду м.Києва 21.02.2019 року по справі №757/8839/19-к, слідчим суддею не надався дозвіл на відшукання та вилучення мобільних телефонів.
Отже, вилучений мобільний телефон, згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном, оскільки не входив до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому підлягає поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні №0000801 від 04.04.2018 року, повернути ОСОБА_3 мобільний телефон IPHONE номер НОМЕР_1 , який було вилучено 05.03.2019 року в ході проведенного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва 21.02.2019 року по справі №757/8839/19-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1