Справа № 460/1696/19
Провадження №1-кп/460/603/19
УХВАЛА

22.05.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
за участі обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні, в залі суду у м. Яворові, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 19 жовтня 2018 року, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
По даному кримінальному провадженню обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 22.05.2019 року.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки обвинувачення ОСОБА_6 повністю обгрунтоване та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі терміном від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, об`єктивна сторона злочину виразилася у грубому порушенні Правил дорожнього руху, потерпілим шкоду не відшкодовано, а тому є достатні підстави, що уснує ризк того, що ОСОБА_6 може переховуватися від суду, зазначив, що ризик який був підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшився, не змінився, не відпав та в своїй сукупності виправдовує обрання саме такого запобіжного заходу, підстав для застосування більш м`якого заходу немає, застосування саме такого запобіжного заходу забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.
Представник потерпілої клопотання підтримав, просив також встановити обвинуваченому обов`язок прибувати до суду та встановити цілодобовий домашній арешт. Оскільки лише такий забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заперечив клопотання, зазначив, що клопотання не оформлене відповідно до вимог КПК України, у клопотанні не зазначено ризиків та ризики жодним чином не підтверджені, не додано жодних документів, тяжкість злочину не може слугувати підставою застосування запобіжного заходу, цивільного позову не заявлено, а відтак мова про невідшкодування шкоди на даний час йти не може, не обгрунтовано застосування більш м`яких запобіжних заходів, ризики не обгрунтовані, а лише припускаються, а відтак вважає продовження домашнього арешту необгрунтованим, за необхідності застосування запобіжного заходу просив обрати особисте зобов`язання.
Обвинувачений заперечив клопотання прокурора, підтримавши пояснення захисника.
Відповідно до ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам уникнути від дізнання, досудового слідства та суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, в результаті його дій настали наслідки у вигляді смерті особи, обставини, на підставі яких обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту не відпали, ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу не зменшилися, на даний час остаточне рішення у кримінальному провадженні ще не прийнято, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з метою виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 176, 177, 178 КПК України, суд
у х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 місяці, тобто до 21.07.2019 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- -не залишати місце свого постійного проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 з 23.00 год до 06.00 год.;
- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу Яворівського районного суду Львівської області,
прибувати до Яворівського районного суду Львівської області за першою вимогою.

Скерувати копію ухвали в Яворівський відділ ГУ НП у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1