Справа № 466/6662/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого,-

у с т а н о в и в :

16.08.2019р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_4 та зобов`язати останнього надати ОСОБА_3 відповідь на його клопотання від 01.08.2019.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0004766 від 21.12.2018 за фактом заволодіння моїми грошовими коштами у сумі 416 633 грн. Головою ЖБК «Соснова 1» ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КПК України. Досудове слідство доручено здійснювати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування його та його дружину ОСОБА_6 визнано потерпілими у кримінальному провадженні та вручені пам`ятки про права та обов`язки потерпілих. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває понад 6 місяців, однак слідчим досудове розслідування у такому проводиться неефективно, мають місце випадки порушення вимог ст. ст. 9, 28 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення в розумні строки, винні особи до кримінальної відповідальності не притягнуті. 01.08.2019 ним, як потерпілим подано клопотання до Львівської місцевої прокуратури №2 та Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області в порядку ст.220 КПК України щодо проведення слідчих процесуальних дій. На даний час жодного процесуального рішення по його клопотанню не прийнято.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого СУДУ згідно з правилами СУДОВОГО розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 56, 303-307 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 відповідь на його клопотання від 01.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1