УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1553/19

29 липня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000374 від 16.06.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 16.09.2019 року о 00 год. 20 хв. до Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення адміністратора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 є гр. ОСОБА_4 про те, що невідома особа зайшовши до вище вказаного приміщення погрожуючи касиру-оператору, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 предметом зовні схожим на ніж, заволоділа грошовими коштами в сумі 5940 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який заарештований за аналогічний злочин на території м. Рівне, який користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_1 , що знаходився в належному йому мобільному телефоні.

З метою встановлення зв`язків абонентського номера НОМЕР_1 , а саме вхідних та вихідних дзвінків, SMS повідомлень, без розкриття їхнього змісту та з прив`язками до базових станцій, а також ІМЕІ коду мобільного терміналу в якому знаходилась вищевказана сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у власності мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засіданні слідчий ОСОБА_2 не з`явився, звернувся до суду з телефонограмою про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з проведенням слідчих дій, клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за письмовим дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період з 00 год 00 хв 1 червня 2019 року по 1 липня 2019 року, з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які перебувають у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_2 ), а саме:

- інформацію про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується мобільним телефоном із сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за наступним абонентським номером: НОМЕР_1 ;

- інформацію про телефонні вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту та із зазначенням ІМЕІ коду мобільного терміналу з якого здійснювались вказані дзвінки;

- інформацію про дату і час та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в яких знаходилась сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером: НОМЕР_1 ;

- інформацію із зазначенням ІМЕІ кодів мобільних терміналів в якому знаходилась вищевказана сім-карта оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та вхідних і вихідних з`єднань та ІМЕІ кодів мобільних терміналів, що зв`язувались із абонентським номером НОМЕР_1 , за період з 00 год 00 хв 1 червня 2019 року до 00 год 00 хв 1 липня 2019 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1