Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3874/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0002105 від 05.06.2019 року технічної експертизи документів за експертними спеціальностями 2.1 "Дослідження реквізитів документів" та 2.3. "Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів", на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування вказав, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002105 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що 04.06.2019 року близько 15 год. 10 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кредитної установи "Ваша готівочка" за адресою: м. Миколаїв, просп. Центральний, 148а/77, намагалась отримати короткочасний займ, використовуючи паспорт України, справжність якого викликає сумніви.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2019 року за адресою: м. Миколаїв, просп. Центральний, 148а/77 у відділенні ТОВ "ЛаймКеш" ТМ ВашаГотівочка невстановлена особа з метою оформлення позики надала паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 08.12.2006 року, серії НОМЕР_1 , з ознаками підробки.
Крім того, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину безпосередньо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 04.06.2019 року видав працівникам поліції вищевказаний паспорт. За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, для чого необхідні спеціальні знання в області техніко-криміналістичного дослідження.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення або спростування факту переклеювання фотокартки в наданому для дослідження паспорті, з`ясування способу переклеювання, для чого необхідні спеціальні знання в області техніко-криміналістичного дослідження документів, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002105 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, технічну експертизу документів за експертними спеціальностями 2.1 "Дослідження реквізитів документів" та 2.3. "Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів", виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи переклеювалась фотокартка на сторінці №1 та №5 паспорту громадянина на ім`я ОСОБА_5 , виданого Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 08.12.2006 року, серії ЕР260331?
2. Якщо так, то яким способом?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0002105 надати експертам для дослідження паперовий конверт, в якому знаходиться паспорт громадянина на ім`я ОСОБА_5 , виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 08.12.2006 року, серії ЕР260331.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0002105.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7