Справа № 204/5972/19
Провадження № 1-кс/204/1887/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

29 серпня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000035, -

встановив:

27 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000035.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.08.2019 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на території автомобільної стоянки, розташованої біля будівлі заводоуправління ДП «НВО» Павлоградський хімічний завод», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав велосипед «Ranger»» чорного кольору, з синьо-сірими смугами на рамі, що належить гр. ОСОБА_5 .
В діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
За даним фактом 16.08.2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
21.08.2019 року в ході огляду велосипеду «Ranger»», встановлено, що останній чорного кольору з синьо - сірими смугами, кермо велосипеда обладнане важелями ручного гальмування та системою перемикання швидкостей, передня вилка обладнана амортизаторами. Напис «Ranger», зазначений на сідлі, кермі, рамі, колесах (ободах) та педалях. Крім цього, на велосипеді, зазначені цифри «275». На передньому та задньому колесах між шпицями, закріплені відбивачі світла білого кольору по одному на кожному колесі. Троси для гальма та переключення передач чорного та синього кольорів. Велосипед не обладнаний крилами, багажником чи дзеркалами, тобто будь-якого додаткового обладнання на ньому не встановлено.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, з метою визначення розміру матеріальних збитків, що заподіяв гр. ОСОБА_4 своїми діями гр. ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000035 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000035 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість велосипеду «Ranger»» чорного кольору, з синьо-сірими смугами (що вже був у вжитку) станом на 16.08.2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?
Для дослідження направити експерту копію ухвалу про призначення експертизи, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000035.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1