Справа № 682/2353/19
Провадження № 1-кс/682/588/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000557 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
в с т а н о в и в:
01.08.2019 слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000557 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що 06 серпня 2018 року до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі змісту якої вбачається, що ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи власником приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , заключив договори про спільне використання даного приміщення з ФОП ОСОБА_4 . Однак, на даний час, вчиняє самоправство відносно заявника, а саме: не повертає спірне майно.
За вказаним фактом 07.08.2018 СВ Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за розслідувань за № 0000557 за ст. 356 КК України.
Так, у зв`язку з наявними розбіжностями у показаннях осіб необхідно провести одночасні допити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак у зв`язку з перебуванням свідка ОСОБА_5 за місцем проживання, провести вказані слідчі дії у визначені п.2 ч.1 ст.219 КПК України строки є неможливими.
Також, вказав, що 17.07.2019 року до Славутського управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Балаклійської державної податкової інспекції Ізюмського управління Головного управління ДФС у Харківській області направлено листи про надання інформації за результатами здійснення підприємницької діяльності упродовж 2011-2018 років ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 . Відповідь на вказані запити (яка є необхідною для встановлення або спростування факту зайняття ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підприємницькою діяльністю) на даний час на адресу СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області не надійшли, а тому просить продовжити строк досудового розслідування на 3 місяці.
Слідчий просить клопотання задовольнити з викладених в ньому підстав.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною другою даної статті передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Наведена норма встановлює обов`язок слідчого належним чином обґрунтувати вимоги заявленого клопотання, зокрема навести обставини, що перешкоджали здійсненню процесуальних дій. Такі обставини повинні бути підтверджені відповідними доказами.
При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчим до клопотання надані належні докази викладених обставин щодо неможливості завершити досудове розслідування до 07.08.2019 та необхідності його продовження.
Таким чином викладені у клопотанні слідчого обставини, які унеможливлюють завершити розгляд справи суд визнає поважними і обґрунтованими.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування на 3 місяці у кримінальному провадженні №0000557 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1