Справа № 462/4820/19
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002360 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим за вчинення розбою, востаннє 02.12.2011року Франківським районним судом м. Львова за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст.187, ст. 70 КК України, за які призначено остаточне покарання у виді 7 років та 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, на шлях виправлення не став та вчинив новий розбій, а саме 26 липня 2019 року, близько 15.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. С. Петлюри, 37, на території дитячого садка «Світанок» №18 у м. Львові, тримаючи в руках предмет схожий на пістолет, погрожував застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих: неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому приставив потерпілому ОСОБА_6 предмет, схожий на пістолет, до грудей, та після цього здійснив постріли в сторону дерев, та висунув вимогу про надання йому мобільних телефонів потерпілих, їх грошових коштів та ювелірних виробів та інших цінних речей, а також в подальшому погрожував застосуванням предмета схожого на ніж. Вказані дії потерпілі сприйняли як загрозу їх життю та здоров`ю, а відтак жодного опору не чинили. В подальшому дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції.

26.07.2019 року ОСОБА_4 відповідно до ст. 208 КПК України затримано на місці вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в ході особистого обшуку затриманого виявлено: сумку наплічну сірого кольору, годинник наручний без ремінця, рукавиці тканинні чорного кольору із вкрапленням фарби білого кольору, ліхтарик чорного кольору, предмет схожий на розкладний ніж із рукояткою коричневого кольору, які упаковані у спецпакет «Головне слідче управління» № 4219725 на якому присутні характеризуючі написи.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення чи являються вилучені предмети холодною зброєю, необхідні спеціальні знання, просить провести експертизу холодної зброї і поставити перед експертом наступне запитання:
- чи являються представлений предмет, схожий на ніж, холодною зброєю?

- якщо так, то до якого виду належать?

- яким способом виготовлений вказаний предмет?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити експертизу холодної зброї.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи холодної зброїслід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинна,24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002360 від 26.07.2019 року експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинна,24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи являється представлений предмет, схожий на ніж, холодною зброєю?

- якщо так, то до якого виду належать?

- яким способом виготовлені вказані предмети?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам предмет, схожий на розкладний ніж, який упакований в картонну коробку, яка перемотана білою ниткою, кінці якої скріплені біркою білого кольору із відтиском масляної печатки «Слідчий Відділ» та пояснюючими написами, підписами понятих.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експертів Львівського науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.