У Х В А Л А
01 серпня 2019 року м. Хмельницький

01.08.2019 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 15.07.2019, близько 20.20 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Renault Laguna» р.н. НОМЕР_1 (польська реєстрація), рухаючись по вул. 1 Травня м. Старокостянтинів, в напрямку до м. Хмельницького, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, здійснив виїзд на праве узбіччя де відбувся наїзд правою стороною автомобіля на дерево.
В результаті ДТП пасажир автомобіля «Renault Laguna» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження від яких помер цього ж дня в реанімаційному відділенні Старокостянтинівської ЦРЛ.
16.07.2019 о 02 год. 45 хв. складено протокол про затримання ОСОБА_4 .
16.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
18.06.2019 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 12.09.2019
В ході досудового розслідування, від підозрюваного ОСОБА_4 стало відомо що близько 20 років назад він потрапив в ДТП у якій отримав тілесні ушкодження голови, піддавався хірургічному оперуванні, під час якого видалено часину кісток черепа. ОСОБА_4 та його захисник неодноразово зазначали у необхідності проведення судово-психіатричної експертизи.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 хронічно протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?
-Якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час підозрюваного ОСОБА_4 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в період скоєння інкримінованого йому злочину у стані тимчасового розладу психічної діяльності?
-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових мір медичного характеру?
Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», оскільки йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.09.2019.
У випадку, якщо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, прошу вказати термін необхідний для її проведення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя