Справа № 461/4684/19
Провадження № 1-кс/461/5854/19
УХВАЛА
Іменем України

09.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого в ОВС 1 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Слідчий в ОВС 1 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме відбитків штампів та гербових печаток, які проставляються ІНФОРМАЦІЯ_1 у паспортах іноземних громадян при видачі їм посвідок на постійне проживання та їх анулювання, в тому числі, які проставлялися 03.09.2015 року, 03.10.2017 року та 29.08.2018 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2019 року обшуку автомобіля «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у користування ОСОБА_5 , окрім іншого, виявлено та вилучено: конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Конго № НОМЕР_2 та паспорт Республіки Конго НОМЕР_3 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Нігерія № НОМЕР_4 та посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_5 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Нігерія НОМЕР_6 та паспорт Республіки Нігерія НОМЕР_7 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Конго № НОМЕР_8 та 4 кольорові матові фотокартки 3х4 темношкірої жінки. Оглядом вищевказаного паспорта Республіки Нігерія НОМЕР_6 встановлено, що на 32 сторінці наявний відбиток штампу ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу посвідки на постійне проживання, виконаний барвником чорного кольору. Крім того, у розділі внесення відомостей на даному штампі зазначено рукописний текст, виконаний кульковою ручкою чорного кольору, щодо видачі посвідки НОМЕР_9 від 29.08.2018 року. Разом з тим, поверх вищевказаного відбитку штампу та написів наявний відтиск гербової печатки, виконаний барвником чорного кольору «Державна міграційна служба України №46.01.1». Крім того, оглядом вищевказаного паспорта Республіки Конго № НОМЕР_2 встановлено, що на сторінці 29 наявний відбиток штампу ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу посвідки на постійне проживання, виконаний барвником синього кольору. Крім того, у розділі внесення відомостей на даному штампі зазначено рукописний текст, виконаний кульковою ручкою чорного кольору, щодо видачі посвідки НОМЕР_10 від 03.10.2017 року. Разом з тим, поверх вищевказаного відбитку штампу та написів наявний відтиск гербової печатки, виконаний барвником синього кольору « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим в ОВС 1 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 14 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.332-2, ч.3 ст.358 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за попередньою змовою між собою та іншими особами, будучи обізнаним про встановлений законодавством порядок перетину особами державного кордону України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог чинного законодавства України, переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації спільного злочинного, плану, спрямованого на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння його вчиненню наданням засобів, з кінця січня 2019 року, здійснювали організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяли його вчиненню наданням засобів, а саме шляхом підроблення офіційних документів, які видаються установами та які надають права. Разом з тим, вищевказані особи, за попередньою змовою між собою та іншими особами, керуючись єдиним умислом, переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації спільного злочинного плану, з того ж часу здійснювали підроблення офіційних документів, які видаються установами та які надають права, з метою їх використання іншими особами при перебуванні їх на території України, а також при перетині державного кордону України, та збували їх.

Під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2019 року обшуку автомобіля «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у користування ОСОБА_5 , окрім іншого, виявлено та вилучено: конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Конго № НОМЕР_2 та паспорт Республіки Конго НОМЕР_3 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Нігерія № НОМЕР_4 та посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_5 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Нігерія НОМЕР_6 та паспорт Республіки Нігерія НОМЕР_7 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Конго № НОМЕР_8 та 4 кольорові матові фотокартки 3х4 темношкірої жінки.

Оглядом вищевказаного паспорта Республіки Нігерія НОМЕР_6 встановлено, що на 32 сторінці наявний відбиток штампу ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу посвідки на постійне проживання, виконаний барвником чорного кольору. Крім того, у розділі внесення відомостей на даному штампі зазначено рукописний текст, виконаний кульковою ручкою чорного кольору, щодо видачі посвідки НОМЕР_9 від 29.08.2018 року. Разом з тим, поверх вищевказаного відбитку штампу та написів наявний відтиск гербової печатки, виконаний барвником чорного кольору «Державна міграційна служба України №46.01.1». Крім того, оглядом вищевказаного паспорта Республіки Конго № НОМЕР_2 встановлено, що на сторінці 29 наявний відбиток штампу ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу посвідки на постійне проживання, виконаний барвником синього кольору.

Крім того, у розділі внесення відомостей на даному штампі зазначено рукописний текст, виконаний кульковою ручкою чорного кольору, щодо видачі посвідки НОМЕР_10 від 03.10.2017 року. Разом з тим, поверх вищевказаного відбитку штампу та написів наявний відтиск гербової печатки, виконаний барвником синього кольору « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Таким чином, враховуючи те, що вказана інформація та документи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення істини у справі та можуть бути використані як зразки для порівняльного дослідження при проведенні технічної експертизи документів, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Слідчому в ОВС 1 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000052 надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме відбитків штампів та гербових печаток, які проставляються ІНФОРМАЦІЯ_1 у паспортах іноземних громадян при видачі їм посвідок на постійне проживання та їх анулювання, в тому числі, які проставлялися 03.09.2015 року, 03.10.2017 року та 29.08.2018 року.

Зобов`язати слідчого в ОВС 1 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 під час вилучення оригіналів вказаних документів залишити ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідченні копії вилучених документів.

Зобов`язати слідчого в ОВС 1 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 09.08.2019 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1