н/п 1-кп/766/2566/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, відомості про які внесено до ЄРДР 19.08.2019 року за №0001826 та 11.09.2019 року за № 0002020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дархан, Монголія, громадянин України, українець, утриманців не має, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, зі шкідливими наслідками, фізичних вад здоров`я не має, без реєстрації за місцем проживання, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 раніше засуджений: 13.09.1993 року Комсомольським районним судом м.Херсона за ч.3 ст.140 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 23.12.1998 року Суворовським районним судом м.Херсона за ч.3 ст.140, ст. 17, ч.3 ст. 140, ст.42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 13.02.2001 року у зв`язку з заміною невідбутої частини покарання більш м`яким (виправними роботами) на строк 1 рік 7 місяців 11 днів, 25.07.2002 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.5 ст.185 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 20.04.2010 Суворовським районним судом міста Херсона за ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 , ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років; 18.08.2015 Комсомольським районним судом міста Херсону за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; 09.10.2015 року Комсомольським районним судом міста Херсона за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці; 17.11.2015 Суворовським районним судом міста Херсона за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.06.2018 після відбування строку покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 357 КК України.
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 19 серпня 2019 року, у нічний час (більш точного часу не встановлено) перебуваючи на території автомобільної стоянки, розташованої за адресою: місто Херсон, вулиця Комкова, 96, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно, таємно шляхом відкриття кришки капоту автомобілю марки ВАЗ 21063 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , викрав автомобільний акумулятор марки Ista 6СТ-60 A1 Standard, у базовій комплектації, що знаходився під капотом автомобіля та на праві власності належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартість якого станом на серпень 2019 року складала 801 грн., після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальний збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у нічний час (більш точного часу не встановлено) перебуваючи на території автомобільної стоянки, розташованої за адресою: місто Херсон, вулиця Комкова, 96, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом відкриття кришки капоту автомобілю марки ЗАЗ 110307 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , викрав автомобільний акумулятор марки Ista Standart 6СТ-50 R потужністю 50 А/год у базовій комплектації, що знаходився під капотом автомобіля та на праві власності належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вартість якого станом на серпень 2019 року складала 1152 грн., після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріальний збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у нічний час (більш точного часу не встановлено) перебуваючи на території автомобільної стоянки, розташованої за адресою: місто Херсон, вулиця Фонтанна, 17, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом відкриття кришки капоту автомобілю марки ГАЗ моделі 330202-414 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , викрав автомобільний акумулятор марки WESTA 6CT- 74Аh EN720 (0 R) (276x175x190) (Premium), у базовій комплектації, що знаходився під капотом автомобіля та на праві власності належав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вартість якого станом на серпень 2019 року складала 1667 грн., після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріальний збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у нічний час (більш точного не встановлено) перебуваючи на території автомобільної стоянки, розташованої за адресою: місто Херсон, вулиця Комкова, 96, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом відкриття кришки капоту автомобілю марки БАЗ 2215 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , викрав автомобільний акумулятор марки WESTA 6CT- 74Аh EN720 (0 R) (276x175x190) (Premium), у базовій комплектації, що знаходився під капотом автомобіля та на праві власності належав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вартість якого станом на серпень 2019 року складала 1667 грн, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матеріальний збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у нічний час (більш точного часу не встановлено) перебуваючи на узбіччі проїжджої частини вулиці Робочої навпроти будинку 78, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом відкриття кришки капоту автомобілю марки ИЖ2715 державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , викрав автомобільний акумулятор марки 6СТ-60 АзЕ SADA Profi HD потужністю 60 А/год, у базовій комплектації, що знаходився під капотом автомобіля та на праві власності належав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вартість якого станом на серпень 2019 року складала 1379 грн, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріальний збиток на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 07 вересня 2019 року у нічний час, (більш точного часу не встановлено) перебуваючи по вул. Лавреньова в м. Херсоні, знайшов полімерний пакет жовтого кольору, в якому знаходились патрони у кількості 50 штук, який у подальшому приніс до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , які являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї а саме: 20 одиниць 5,6-мм цільові патрони кільцевого запалювання, 30 одиниць 9 мм патрони до пістолета Макарова (ПМ). Сліди переробки та переспорядження патронів саморобним способом відсутні. Патрони виготовлені заводським способом, придатні до стрільби, та в подальшому переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку поводження з вогнепальною зброєю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого на те законом дозволу, зберігав до моменту їх виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в результаті проведеного огляду 11.09.2019 року, навпроти будинку АДРЕСА_2 , тобто до 12 години 33 хвилин 11 вересня 2019 року.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у нічний час (більш точного часу не встановлено) перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно, таємно шляхом віджиму металопластикового вікна за допомогою викрутки, проник до приміщення офісу ТОВ «Інсейфіті», розташованого у приміщенні магазину Малина, де з вказаного офісу, викрав належне ОСОБА_10 майно, а саме: ноутбук марки Lenovo ideapad 100-15IBY model name 80 MJ S MP11E12X у корпусі чорного кольору, у базовій комплектації, вартістю станом на вересень 2019 року 4046 грн. 67 коп., монітор марки Samsung model 933NW Model Code LS19CMNKF/EN, у базовій комплектації, вартістю станом на вересень 2019 року 1500 грн., та флешкарту об`ємом 16 Гб ТМ Smartbuy у корпусі зеленого кольору, у базовій комплектації, вартістю станом на вересень 2019 року 90 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , матеріальну шкоду на загальну суму 5636 грн.67 коп.
Крім того, ОСОБА_4 , 09 вересня 2019 року, у нічний час (більш точного часу не встановлено) перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «Інсейфіті», розташованого у приміщенні магазину Малина, за адресою: місто Херсон, вулиця Робоча, 84, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, незаконно зі столу, розташованого у приміщенні офісу ТОВ «Інсейфіті» викрав паспорт та інший важливий особистий документ, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий 16 листопада 2009 року на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та картку фізичної особи платника податків, виданої 15 січня 2009 року на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 :
- за першим, другим, третім, четвертим та п`ятим епізодами за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
- за шостим епізодом за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання, придбання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
- за сьомим епізодом за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.
- за восьмим епізодом за ч.3 ст. 357 КК України як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом та іншим важливим особистим документом.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, щиро розкаявся.
Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які за законом віднесені до категорії злочинів невеликої тяжкості (ч.3 ст.357 КК України) , середньої тяжкості ( ч.2 ст.185 КК України) та тяжких злочинів ( ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України), особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, утриманців та сім`ї не має, не працевлаштований, фізичних вад здоров`я не має, на обліку у психіатра не перебуває , перебуває на обліку у нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, зі шкідливими наслідками, є особою, раніше неодноразово судимою за вчинення умисних злочинів проти власності, покарання за які відбував реально. Обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини та щире каяття, яке виразилось у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти більше подібних дій у майбутньому, обставиною, яка обтяжує покарання є рецидив злочинів.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк, який на думку суду буде необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Цивільний позов у справі не пред`явлений.
Керуючись ст.ст. 349, 370, 373 - 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 357 КК Українита призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
-за ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з відбуттям покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 27 вересня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 9263 грн. 29 коп. судових витрат за проведення експертиз.
Речові докази: паспорт громадянина України, картку фізичної особи-платника податків, флешкарту вважати повернутими потерпілому ОСОБА_10
Викрутку з руків`ям оранжевого кольору, патрони та гільзи знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений та потерпілі мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Обвинувачений має право заявити клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1