У Х В А Л А

29.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000895 від 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000895 від 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000895 від 10.09.2018за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301 КК України, за фактом вчинення групою осіб, протиправних дій, пов`язаний з виготовленнямта розповсюдженням матеріалів порнографічного характеру, та подальшого отримання грошових коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території міста Києва діє група осібяка за попередньою змовою із іншими невстановленими досудовим слідством особами діючи з корисливих мотивів та бажаючи отримувати доход від протиправної діяльності, та маючи умисел на виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру шляхом їх трансляції в он-лайн режимі на спеціальних веб-студіях.

З метою заняття вказаною злочинною діяльністю невстановлена досудовим слідством особа орендувала чорьох поверховий приватний будинок для розміщення веб-студії, яку обладнала спеціальною комп`ютерною технікою, а саме: - комп`ютерами, професійним освітленням, веб-камерами, спеціальними меблями для того щоб, створити привабливий антураж для клієнта.

Таким чином,15.11.2018 року у період часу 18 годин 40 хвилин під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , яка працює веб - моделлю під нік неймом «Barbietour», було отримано відеозапис який зберігається в електронному вигляді на оптичному носії інформації DVD+R (серійний номер оптичного носіяPAP6 79VJ13140206) інв.№1379т з наступним змістом:

-2 відеофайла: 1) розміром 781 мб., 1) розміром 304 мб. та 5 зображень «скріншотів».

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судово-мистецтвознавчої експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000895 від 10.09.2018за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301 КК України, за фактом вчинення групою осіб, протиправних дій, пов`язаний з виготовленнямта розповсюдженням матеріалів порнографічного характеру, та подальшого отримання грошових коштів.

15.11.2018 року у період часу 18 годин 40 хвилин під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , яка працює веб - моделлю під нік неймом «Barbietour», було отримано відеозапис який зберігається в електронному вигляді на оптичному носії інформації DVD+R (серійний номер оптичного носія PAP6 79VJ13140206) інв.№1379т з наступним змістом:

-2 відеофайла: 1) розміром 781 мб., 1) розміром 304 мб. та 5 зображень «скріншотів».

Слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000895 від 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, з метою встановлення чи містяться на вилученому диску інформація, що має ознаки продукції порнографічного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, про які зазначає слідчий, а саме для встановлення наявності на вилученому диску інформації порнографічного характеру, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-мистецтвознавчої експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експерту ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000895 від 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000895 від 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, судово-мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

?Чи містятьсяна наданому на дослідження диску формату «DVD+R»(серійний номер оптичного носія PAP6 79VJ13140206)інв. №1379т, інформація, що має ознаки продукції порнографічного характеру?
Для дослідження експерту надати оптичний носій інформації DVD+R (серійний номер оптичного носія PAP6 79VJ13140206) інв.№1379т з наступним змістом:

-2 відеофайла: 1) розміром 781 мб., 1) розміром 304 мб. та 5 зображень «скріншотів».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0000895 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя