Справа № 676/291/19
Провадження № 1-кс/676/112/19
УХВАЛА
9 січня 2019 року м. Камянець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання про проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 4 січня 2019 року о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та ігноруванні існуючих в суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, ігноруючи заклики перехожих осіб про припинення протиправних дій, безпричинно, умисно спричинив пошкодження припар кованого там транспортного засобу марки «Оpel Kadett» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 10000 грн. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 4 січня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом в ЄРДР від 4 січня 2019 року, протоколом прийняття заяви, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 , а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості транспортного засобу «Оpel Kadett» державний номерний знак НОМЕР_2 без урахування пошкоджень спричинених внаслідок хуліганських дій станом на 4 січня 2019 року та яка вартість матеріальних збитків внаслідок хуліганських дій завданих власнику даного автомобіля станом на 4 січня 2019 року, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість автомобіля марки «Оpel» модель «Kadett» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , без урахування пошкоджень спричинених внаслідок хуліганських дій станом на 4 січня 2019 року?

-Яка ринкова вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобіля марки «Оpel» модель «Kadett» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3 ОСОБА_4 внаслідок вчинення хуліганських дій станом на 4 січня 2019 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1