Справа № 350/294/19
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

12 квітня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуюючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні у кримінального провадження №0000429, яке внесене в ЄРДР 23 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,

за участю : прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку тримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів.
Вислухавши думки інших учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.
Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання вартою в установі виконання покарань № 12 м. Івано Франківська на 60 днів, тобто до 14 години 15 хвилин 22 квітня 2019 року включно.
Статтями 5, 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та положеннями, висловленими у рішеннях Європейського суду з прав людини вказується на необхідність дотримання розумних строків тримання особи під вартою. Існування обґрунтованої підозри у скоєнні особою злочину є необхідною умовою для законності подальшого тримання її під вартою, але з часом існування лише цієї умови вже є недостатнім обґрунтуванням для продовження тримання особи під вартою.
У розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшують ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» від 26 липня 2001 року Європейським судом з прав людини зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від семи до десяти років. Також суд враховує наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК, зокрема, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків, вчинити інший злочин.
Отже судом встановлено, що термін тримання під вартою обвинуваченого спливає, ризики передбачені ст. 177 КПК України наявні, тому є підстави для продовження строку тримання його під вартою.
За змістом ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, у разі необхідності цей строк може бути продовжений.
Оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_3 спливає 22 квітня 2019 року, судовий розгляд кримінального провадження продовжується, ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого зберігаються на даний час, ураховуючи тяжкість інкримінованого обвинуваченому злочину, суд не вбачає підстав для зміни йому раніше обраного запобіжного заходу на більш м`який. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора у наданих суду матеріалах кримінального провадження відсутні.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки будь-який інший запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Керуючись статтями 197, 331 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти до 10 години 13 травня 2019 року, виклик учасників справи поновити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в установі виконання покарань № 12 м. Івано- Франківськ, на 60 днів, тобто до 14 години 15 хвилин 11 червня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1