Справа № 336/3103/18
Провадження № 1-кп/336/460/201
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
У судові засідання 13.11.2018 року та 11.12.2018 року обвинувачена ОСОБА_4 , яка була повідомлена у встановленому законом порядку про день, час та місце проведення судового засідання не з`явилась, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомила, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2018 року до обвинуваченої застосовано примусовий привід, однак привід не виконано з невідомих суду причин.
У зв`язку з неявкою обвинуваченої, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої у наступне судове засідання.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до статей 139, 140 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно зі статтею 142 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що обвинувачена не з`явилась у судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки до суду, відтак, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченої в судове засідання, оскільки відсутність в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_4 без поважних причин, робить неможливим розгляд кримінального провадження.
Керуючись статтями 139, 140, 142 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, відкласти на 09.01.2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 09.01. 2019 року об 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 .
Зобов`язати Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 11 год. 00 хв. 09 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1