Справа №718/114/19
Провадження №1-кс/718/49/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
15.01.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000002, внесеному до ЄРДР 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.01.2019 року близько о 04 годині 30 хвилин в с. Розтоки Путильського району біля ресторану «Тиса» ОСОБА_4 , 1988 р. н., житель с. Розтоки Путильського району безпричинно побив ОСОБА_5 , 1996 р. н., жителя с. Розтоки Путильського району. В результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Розтоки Путильського району, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які йому були спричинень, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1ст. 243 КПК Українисторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Вижницькому міжрайонному експерту «Обласного бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 (юр. адреса: м. Вижниця, вул. Дмирта Загули, 6) провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Розтоки Путильського району Чернівецької області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Розтоки Путильського району Чернівецької області, які не будь тілесні ушкодження, їх локалізація, механізм спричинення, ступінь важкості, чи відповідають вони строку 08.01.2019 року, та чи могли виникнути при обставинах вказаних в клопотанні?
- якою кількістю травмуючи дій були спричиненні наявні у гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
-яка характеристика та параметри травмуючих предметів, якими потерпілому гр. ОСОБА_5 були спричиненні наявні у нього тілесні ушкодження?
- яке взаєморозташування потерпілого гр. ОСОБА_5 та нападників в момент спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?
- чи можливе отримання потерпілим гр. ОСОБА_5 наявних у нього тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то який характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (ґрунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1