У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 грудня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно яке було тимчасово вилучено, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти на суму 1 200 доларів США.; грошові кошти у сумі 116 гривень; 600 гривень; портмоне чорного кольору; картку «ПриватБанк», № НОМЕР_1 , картку автозаправної станції «WOG» № НОМЕР_2 , мобільний телефон, марки «Iphone 7», ІМЕІ НОМЕР_3 , з чохолом до вказаного телефону та клаптиком паперу з рукописними написами; мобільний телефон, марки «Fly», штани синього кольору (джинси); USB stich, марки «Store.it», ємкістю 8 GB, записник, чорного кольору із відтиском «2018», записник чорного кольору на 160 аркушів.

Клопотання вмотивоване тим, що:

Прокуратурою Волинської області здійснюється нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000194, від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи, відповідно до наказу №190 о/с, від 02.07.2016 року, т.в.о. начальника ГУНП у Волинській області, призначеним на посаду начальника Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, займаючи відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного незаконного збагачення та отримання наживи, 20.06.2018 року, перебуваючи у салоні службового автомобіля, марки «Volkswagen», на території автозаправки «WOG», розташованої на в`їзді до смт. Любешів, зі сторони смт. Маневичі, під час спілкування із ОСОБА_5 , будучи обізнаним у тому, що останній періодично здійснює перевезення бурштину-сирцю автомобільними дорогами, які проходять територією Любешівського району, використовуючи надані йому повноваження щодо можливості надання наказів працівникам Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, зокрема, поставив перед ним вимогу за безперешкодне здійснення зазначених таких перевезень надавати йому у якості неправомірної вигоди грошові кошти у розмірі 150 доларів США за кожний раз здійснення перевезення бурштину-сирцю автомобільними дорогами Любешівського району.

Усвідомлюючи, що відмова виконувати вимогу начальника відділення поліції ОСОБА_4 щодо надання неправомірної вигоди могло потягнути порушення його прав та інтересів, ОСОБА_5 вимушений був погодився на таку протиправну пропозицію.

У подальшому, 28.11.2018 року, ОСОБА_4 , займаючи відповідальне становище, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного незаконного збагачення та отримання наживи, біля 14 год. 30 хв., під час зустрічі із ОСОБА_6 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_4 і якого останній залучив до реалізації свого злочинного умислу з метою приховування своїх протиправних дій, перебуваючи у приміщенні кафе «Тераса», яке розташоване у с. Воля Любешівська, по вул. Шевченка, 75, отримав неправомірну вигоду у розмірі 1 200 доларів США, які ОСОБА_5 , за вказівкою ОСОБА_4 , надав її через ОСОБА_6 , виконуючи попередньо поставлену перед ним ОСОБА_4 вимогу про надання неправомірної вигоди за здійснення восьми безперешкодних перевезень бурштину-сирцю автомобільними дорогами Любешівського району.

Після цього, ОСОБА_4 був викритий працівниками правоохоронних органів, а предмет неправомірної вигоди вилучений.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України.

У ході проведення 28.11.2018 року, огляду місця події, а саме на територія стоянки для автомобілів, яка знаходиться біля приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
1) грошові кошти на суму у розмірі 1200 доларів США, а саме, 12 купюр номіналом по 100 доларів США - купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером НА 10351067 В; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером КВ 59099133 R; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером КВ 56437581 L; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером КК 13108124 А.; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером НВ 03000697 J; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером НF 08203208 D; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером КF 19777378 D; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером НЕ 14738737 В; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером МВ 67156439 В; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером MF 56573387 D; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером НС 00950681 В; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером КІ 02757961 А.;
2) грошові кошти у сумі 116 (сто шістнадцять) гривень (купюрами: сто гривень, десять гривень, п`ять гривень та одна гривня); портмоне чорного кольору; картка «ПриватБанк», № НОМЕР_1 ; картка автозаправної станції «WOG» № НОМЕР_2 ; 600 (шістсот) гривень (купюрами номіналом по 100 грн.);
3) мобільний телефон, марки «Iphone 7», ІМЕІ НОМЕР_3 з чохол до вказаного телефону та клаптиком паперу з рукописними написами; мобільний телефон марки «Fly», ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .

Крім цього, у ході проведення обшуку у службовому кабінеті в приміщенні за адресою: смт. Любешів, вул. Незалежності, 94, виявлено та вилучено:

1)USB stich марки «Store.it», ємкістю 8 GB;

2)записник чорного кольору із відтиском «2018»;

3)записник чорного кольору на 160 аркушів.

Також, під час складання протоколу про затримання ОСОБА_4 , від 29.11.2018 року, в останнього вилучено штани синього кольору (джинси).

Вилучені вищезазначені речі і документи мають важливе значення під час досудового розслідування, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому враховуючи вказане, приймаючи до уваги те, що вилучені та зазначені речі і документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Заслухавши з приводу клопотання думку: прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:

Згідно до положень, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, з метою належного збереження та дослідження речових доказів, проведення необхідних судових експертиз, клопотання прокурора слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно яке було тимчасово вилучено, задовольнити.

Накласти арешт на:

грошові кошти на суму у розмірі 1200 доларів США, а саме: 12 купюр номіналом по 100 доларів США - купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером НА 10351067 В; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером КВ 59099133 R; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером КВ 56437581 L; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером КК 13108124 А.; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером НВ 03000697 J; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером НF 08203208 D; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером КF 19777378 D; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером НЕ 14738737 В; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером МВ 67156439 В; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером MF 56573387 D; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером НС 00950681 В; купюра номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номером КІ 02757961 А.;
грошові кошти у сумі 116 (сто шістнадцять) гривень (купюрами: сто гривень, десять гривень, п`ять гривень та одна гривня); портмоне чорного кольору; картка «ПриватБанк», № НОМЕР_1 ; картка автозаправної станції «WOG» № НОМЕР_2 ; 600 (шістсот) гривень (купюрами номіналом по 100 грн.);
мобільний телефон марки «Iphone 7», ІМЕІ НОМЕР_3 з чохол до вказаного телефону та клаптиком паперу з рукописними написами; мобільний телефон марки «Fly», ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

штани синього кольору (джинси);

USB stich марки «Store.it», ємкістю 8 GB;

записник чорного кольору із відтиском «2018»;

записник чорного кольору на 160 аркушів.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1