Справа № 518/1495/18
Провадження № 1-в/507/90/2018
У Х В А Л А
"26" листопада 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
із участю прокурора ОСОБА_3
представника органу виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любашівка заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 18.09.2013 року Савранським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, 389 ч. 2, 70 ч.1, 71 ч. 1, п.3 ч.1 ст.72, 75, 76 КК України до 3 років 5 місяців обмеження волі , з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 18.02.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання призначеного вироком Савранського районного суду Одеської області від 18.09.2013 року покарання у виді 3 років 5 місяців обмеження волі, початок строку: 02.03.2016 року, кінець строку: 02.08.2019 року.
про умовно-дострокове звільнення,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити посилаючись на те, що він останнім часом довів своє виправлення та має два заохочення.
Представник ДП ШВЦ № 111 клопотання про умовно-дострокове звільнення просила вирішити на розсуд суду та разом із тим, пояснила, що ОСОБА_5 має 9 стягнень та 2 заохочення.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що відсутні підстави для застосування ст..81 КК України, оскільки засуджений ОСОБА_5 має 9 стягненнь.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника органу виконання покарань та засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст..81 КК України , до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Статею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Ширяївський виправний центр (№111)» із 02.03.2016 року, за порушення трудової дисципліни та громадського порядку до дисциплінарної відповідальності притягувався 9 разів ( має 9 стягнень).
Суд звертає увагу на те, що відбуття певного строку покарання не є безумовними підставами для звільнення засудженого умовно-достроково.
Враховуючи викладене суд, оцінивши в сукупності досліджені докази вважає, що засуджений на даний час не довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці свого виправлення, а тому в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення слід відмовити.
Керуючись ст..81 КК України, ст.6, 154 КВК України, ст.372, ст.537, ст.539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1