Справа № 732/1706/18
Провадження № 1-в/732/2/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представників уповноваженого органу з питань пробації: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , засудженої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня справу за поданням Городнянського районного сектору філії ДУ „Центр пробації в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженої 05.05.2018 року вироком Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хрипівка, Городнянського району, Чернігівської області, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2018 провідний інспектор Городнянського районного сектору філії ДУ „Центр пробації в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання.
З подання встановлено, що на обліку Городнянського районного сектору філії ДУ „Центр пробації в Чернігівській області громадянка ОСОБА_8 перебуває з 06.06.2018 року. 08.06.2018 фахівцем з питань пробації ОСОБА_9 було розяснено порядок та умови відбування покарання. За період перебування на обліку ОСОБА_8 неодноразово порушувала порядок та умови іспитового строку, притягувалась до адміністративної відповідальності, не бажає ставати на шлях виправлення.
Представники уповноваженого органу з питань пробації у судовому засіданні підтримали внесене подання. Зазначили, що після внесення подання до суду засуджена взагалі перестала зявлятись на реєстрацію і продовжила вчиняти адміністративні правопорушення, була притягнута до адміністративної відповідальності 20.12.2018 за ч.3 ст. 178 КупАП та 06.12.2018 відносно неї складено адміністративний протокол про факт 06.12.2018 року правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КупАП. В установленому законом порядку засуджена направлялась для працевлаштування, однак на роботу не вийшла. Соціальні заходи та лекції про шкідливість алкоголю, влаштовані органом пробації, не мали результатів і засуджена відповідних висновків не зробила.
Прокурор вказав на обгрунтованість внесеного подання та законні підстави для його задоволення, оскільки засуджена не виправдала виявлену їй довіру та свідомо не бажає стати на шлях виправлення.
Засуджена у судовому засіданні у скоєному щиро кається, просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням. Визнає, що зловживає спиртними напоями і буде прагнути стати на шлях виправлення. Підтвердила, що не влаштувалась на роботу за своїм свідомим вибором і що неодноразово обіцяла представникам органу пробації стати на шлях виправлення. Неявка на реєстрацію до органу пробації не мала поважних причин.
Захисник у судовому засіданні вказав, що формально наявні підстави для внесення подання органу пробації, однак наслідком такої поведінки засудженої є зловживання спиртними напоями. Їй необхідно надати можливість позбавитись своїх шкідливих звичок, а у подальшому, якщо засуджена не стане на шлях виправлення, орган пробації вправі повторно внести відповідне подання.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали особової справи засудженої № 5/2018 та матеріали про накладення адміністративних стягнень, суд дійшов висновку, що подання є належним чином мотивоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2018 року ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
06.06.2018 року вирок прийнято до виконання та від засудженої відібрано підписку про необхідність виконання вимог ч.3 ст.164 КВК України та недопустимість систематичного порушення громадського порядку.
Як вбачається з доданих до особової справи засудженої матеріалів, ОСОБА_8 не з`явилась на виклик до органу пробації 18.10.2018, 01.11.2018, 15.11.2018, 06.12.2018.
Поважних причин для такої неявки не мала.
Засуджена ОСОБА_8 з часу прийняття органом пробації вироку до виконання систематично вчиняє адміністративні правопорушення. А саме: 16.06.2018 за ст. 177 КупАП, 26.09.2018 за ст. 177 КупАП, 20.12.2018 за ч.3 ст. 178 КупАП.
За місцем проживання характеризується негативно.
Крім того, у відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Засуджена одразу після проголошення вироку вчиняла адміністративні правопорушення. А саме: 07.05.2018 за ч.1 ст. 127 КупАП, 25.05.2018 за ч.3 ст. 178 КупАП. Наведене свідчить про те, що ОСОБА_8 від початку іспитового строку не намагалась стати на шлях виправлення.
Засуджена ОСОБА_8 24.07.2018, 22.10.2018, 26.11.2018,13.12.2018 попереджалась інспектором органу пробації про наслідки невиконання покладених судом обовязків, тому внесене подання органу пробації не являється передчасним, а є належним заходом реагування на поведінку засудженої та наслідком її свідомого вибору не ставати на шлях виправлення. Тому скасування звільнення від відбування покарання з направленням для відбування призначеного покарання є єдиним дієвим заходом для виправлення засудженої.
Відповідно до приписів ч.ч.2, 5 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, вноситься до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Безпричинне невиконання засудженою покладених на неї обовязків та систематичне вчинення правопорушень доведено в судовому засіданні. В дійсності, небажання ставати на щлях виправлення це вибір засудженої, а тому її виправлення можливе з направленням для відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.392, 393, 395, 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного вироком від 05 травня 2018 року Городнянського районного суду Чернігівської області покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту фактичного затримання і приведення вироку до виконання.
Ухвала протягом 7 діб з моменту її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1