Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2593/18
Провадження № 1-в/723/3121/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника

Сторожинецького РВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Сторожинець подання старшого інспектора Сторожинецького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» про скасування звiльнення вiд вiдбування покарання з випробуванням і направленням для відбуття призначеного судом покарання вiдносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золочівського районного суду Львівської області від 27.03.2018 року за ст.407 ч.4 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив
Старший інспектор Сторожинецького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» (в подальшому інспектор) звернувся в суд з поданням про скасування звiльнення вiд вiдбування покарання з випробуванням і направленням для відбуття призначеного судом покарання вiдносно ОСОБА_5 , зазначивши, що останній будучи засудженим вироком Золочівського районного суду Львівської області від 27.03.2018 року за ст.407 ч.4 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, не виконував покладенi на нього судом обов`язки, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та явку його до органу з питань пробації для реєстрації кожного понеділка місяця.

Так, засуджений не зявлявся для реєстрації до Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області 11.06, 2018 року, 18.06.2018 року, 25.06.2018 року, 02.07.2018 року, 09.07.2018 року, 16.07.2018 року та 23.07.2018 року без поважних причин.

На думку ініціатора клопотання така поведінка засудженого, що виражається у порушенні обов`язків покладених на нього судом, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та виконувати покладені на нього судом обов`язки, за що необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання.

В судовому засіданні засуджений суду показав, що в червні місяці хворів, однак до лікарів не звертався. Просить суд не скасовувати звільнення від відбування покарання, оскільки зобов`язується не порушувати свої обов`язки в подальшому.

Інспектор в судовому засiданнi, подання підтримав, посилаючись на обставини і факти зазначені в ньому.

Прокурор в судовому засiданнi, подання не підтримав та вважає, що не має достатніх підстав для скасування звільнення покарання та направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання.

Вивчивши подання і дослідивши матеріали особової справи на ОСОБА_5 , заслухавши думки осіб, які приймали участь в судовому засіданні суд встановив, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Золочівського районного суду Львівської області від 27.03.2018 року за ст.407 ч.4 КК України до 3-х років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов`язки у вигляді періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїї та повідомлення цього органу про зміну місця проживання, роботи.

Положеннями ст.78 КК України та ч.2 і ч.3 ст.166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Направлення засудженого для відбування покарання настає у двох випадках - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладені на нього судом одного або кількох обов`язків другий якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Як вбачається з вироку суду, зі встановленням іспитового строку ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 не виконав одного обовязку зявлятися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. З огляду листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 11.06, 2018 року, 18.06.2018 року, 25.06.2018 року, 02.07.2018 року, 09.07.2018 року, 16.07.2018 року та 23.07.2018 року не зявився на реєстрацію, посилаючись на хворобу та відсутність коштів для проїзду. Щодо систематичного вчинення правопорушення засудженим ОСОБА_5 , то суду не надано підтвердження систематичного, тобто три і більше рази вчинення засудженим правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Суд вважає, що хоча у засудженого ОСОБА_5 були порушені обов`язки покладені судом - зявлятися на реєстрацію, та враховуючи його важкий матеріальний стан, що підтверджено актом обстеження матеріально- побутових умов від 21.05.2018 року, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання - не вбачається.

Суд з урахуванням думки прокурора, засудженого, матеріалів подання вважає, що підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання немає.

Виходячи із зазначеного подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України та ст.166 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Вiдмовити старшому інспектору Сторожинецького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в скасуваннi вiдносно засудженого ОСОБА_5 звiльнення вiд вiдбування покарання з випробуванням та направлення для вiдбуття призначеного судом покарання.

Копію цієї ухвали та особову справу на ОСОБА_5 направити до Сторожинецького районного відділу філії державної установи «Центр пробації», для здійснення подальшого контролю за виконанням вироку суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Сторожинецький районний суд протягом семи дiб з дня її проголошення.

СУДДЯ