Справа № 303/2748/19
Провадження № 1-кс/303/1213/19
У Х В А Л А

03 травня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 24.04.2019 року до ЄРДР № 0000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 24.04.2019 року до ЄРДР № 0000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.04.2019 року до ч/ч Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_3 про те, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000063 від 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, 24.04.2019 року в період часу з 07:35 по 11:08 годин, на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 №303/1499/19 провадження №1кс/303/951/19 від 05 квітня 2019 року було проведено обшук у будинку АДРЕСА_1 та прилеглих до нього територій та присадибних спорудах за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, раніше не судимого, не працюючого. В ході проведення обшуку в літній кухні, навпроти холодильника в дерев`яній кладовці було виявлено прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну, вагою близько 5 грам, яку в подальшому було вилучено.
Також в ході проведення обшуку на городі дворогосподарства біля парника було виявлено дев`яносто дев`ять рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини наркотичного походження (коноплі), які знаходились по один або по дві рослини посаджені в пластмасові горшки чорного кольору, в подальшому дані рослини були витягнуті з горшків з коренем та поміщені в чотири паперові конверти білого кольору, в трьох конвертах № 1, № 2, № 3 по 25 рослин, в конверті № 4 24 рослини.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для

- 2 -
проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 24.04.2019 року до ЄРДР № 0000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору виявлена під час проведення обшуку в літні й кухні, навпроти холодильника в дерев`яній кладовці, в поліетиленовому пакеті, яка поміщена в паперовий конверт білого кольору, заклеєного, скріпленого підписами понятих та слідчого наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором, якщо так то якою саме?
- Яка маса наданої на дослідження речовини?
- Чи надані на дослідження рослини в кількості 99 (дев`яносто дев`ять) штук, вилучені на городі дворогосподарства № 66 по вул. І. Габовди в с. В.Лучки Мукачівського району рослинами коноплі?
- Чи містять надані на дослідження рослини в кількості - 99 (дев`яносто дев`ять) штук, наркотичні засоби чи психотропні речовини?
Для проведення експертизи, надати експерту паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет в середині якого наявна порошкоподібна речовина білого кольору, чотири паперові конверти білого кольору в середині яких наявні рослини зеленого кольору, з коренями зовні схожі на рослини коноплі, по 25 рослин в конвертах №1,№2,№3 та 24 рослини в конверті № 4, горловини яких заклеєні аркушем паперу та скріплено підписами понятих та печаткою «Для довідок Мукачівського РВП», в разі необхідності матеріали вказаного кримінального провадження.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів або зміною його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1