КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/109/19
Провадження № 1-кс/552/1196/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003207 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.12.2018 року у вечірній час, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26 В, у ході раптово-виниклого конфлікту ОСОБА_4 , 18.12.2000 року отримав тілесні ушкодження від невідомої особи.
09.01.2019 року призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 для проведення якої необхідно надати в розпорядження експерта карту виїзду швидкої допомоги від 26.12.18 року до ОСОБА_4 , викопіровку із журналів реєстрації амбулаторних хворих за 2018 рук по 1 МКЛ м. Полтава по травмпункту ( приймального відділення ) від 26.12.2018 року відносно ОСОБА_4 . Також необхідно провести слідчий експеримент на місці події за участю експерта.
На даний час всі документи зібрані, слідчі дії проведені.
В порядку ч. 3 ст. 244 КПК особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язкова.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №003207 від 27.12.2018 року додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Бюро СМЕ м. Полтава.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ?

-Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

-Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

-Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?

-Яку кількість ударів нанесено потерпілому ОСОБА_4 .?

-Чи можливо встановити положення потерпілого в момент спричинення тілесних ушкоджень, чи змінювалося положення?

-Які тілесні ушкодження утворилися внаслідок ударів?

-Чи міг потерпілий після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень виконувати активні дії - рухатися?

-Чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок самоспричинення?

-Чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту?

-Чи не суперечать свідчення потерпілого ОСОБА_4 , дані ним під час проведення слідчого експерименту 22.02.2019 року, об`єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму, характеру і локалізації населення йому тілесних ушкоджень?

Дозволити експерту витребувати медичну документацію у потерпілого самостійно.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1