Справа № 157/572/19
Провадження №1-кп/157/39/19
УХВАЛА
Іменем України

03 травня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов з Камінь-Каширського відділу місцевої прокуратури Волинської області 5 квітня 2019 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 березня 2019 року за № 0000107, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив, що має вади слуху, зору, важко хворіє, є невинним і у вирішенні усіх питань, пов`язаних з розглядом кримінального провадження та прийняттям у кримінальному провадженні судових рішень покладається на розсуд суду.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Заслухавши думку обвинуваченого, який у вирішенні питання щодо призначення йому захисника поклався на розсуду суд, прокурора та потерпілого, які не заперечили щодо призначення обвинуваченому захисника, суд дійшов висновку, що обвинуваченому належить забезпечити захисника у кримінальному провадженні

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 має фізичні вади слуху та зору, тяжко хворіє, самостійно не має можливості залучити захисника.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що інтереси правосуддя вимагають щоб обвинуваченому ОСОБА_4 була надана безоплатна правова допомога у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим йому необхідно призначити адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, суд

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1