Справа№751/635/19
Провадження №1-кс/751/1011/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009908 від 25.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання доручення експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0009908 від 25.12.2018 року.

Мотивуючи клопотання тим, що 24.12.2018 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , наніс останньому численні удари руками та ногами в область голови, грудної клітки, живота, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді травми органів грудної клітки в комбінації з травмами органів черевної порожнини, що спричинили у ОСОБА_5 травматичний шок, від якого останній помер через короткий проміжок часу.

На даний час виникла необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи у зв`язку зі встановленням кількості ударів в область голові, шиї, тулубі, верхніх та нижніх кінцівках та механізму їх утворення на тілі трупу ОСОБА_5 з урахуванням проведеної судово-медичної експертизи, проведених першочергових слідчих (розшукових) дій та показів свідка.

За результатами експертного дослідження можливо встановити кількість ударів в область голови, шиї, тулубі, верхніх та нижніх кінцівках та механізму їх утворення на тілі трупу ОСОБА_5 з урахуванням проведених першочергових слідчих (розшукових) дій та показів свідка, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0009908 від 25.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009908 від 25.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36), проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Яка кількість ударів була нанесена потерпілому ОСОБА_5 в область голови, шиї, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок (кожне окремо)?

2)Чи всі виявленні тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_5 прижиттєві, якщо ні, то відокремити, які тілесні ушкодження заподіяні за життя, а які посмертно?

3)Чи міг потерпілий ОСОБА_5 знаходитись при свідомості в ході або після спричинення йому тілесних ушкоджень?

4)Чи є виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 небезпечними для життя в момент заподіяння?

5)Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 у вигляді закритої травми грудної клітини, закритої травми живота, забійних ран, саден та синців утворитися від нанесення ударів рукою стиснутою в кулак та нанесення ударів ногами, від падіння з висоти його власного зросту, як з наданням тілу прискорення, так і без такого, від ударів о виступаючі предмети, внаслідок волочіння, струсу та тертя, якщо так, то в частину тіла та які саме (кожне окремо)?

6)Від якої кількості ударів утворилася закрита травма грудної клітини виявлена на тілі потерпілого ОСОБА_5 та в які частині тіла (кожне окремо)?

7)Від якої кількості ударів утворилася закрита травма живота виявлена на тілі потерпілого ОСОБА_5 та в які частині тіла (кожне окремо)?

8)Від якої кількості ударів утворилися забійні рани виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 та в які частині тіла (кожне окремо)?

9)Від якої кількості ударів утворилися синці виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 та в які частині тіла (кожне окремо)?

10)Від якої кількості ударів та в які частини тіла настав шоковий стан внутрішніх органів потерпілого ОСОБА_5 , а саме: легень, печінки, нирок та наднирників?

11)Чи міг шоковий стан внутрішніх органів потерпілого ОСОБА_5 , а саме: легень, печінки, нирок та наднирників утворитися внаслідок волочіння, від падіння з висоти його власного зросту, як з наданням тілу прискорення, так і без такого, від ударів о виступаючі предмети, внаслідок волочіння, струсу та тертя?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експерту надати:

1)копію висновку судово-медичної експертизи № 1170 від 15.03.2019 на 6 арк.;

2)копію протоколу огляду місця події від 25.12.2018 за адресою: м. Чернігів, вул. Захисників України, 3а на 3 арк.;

3)копія протоколу огляду місця події від 25.12.2018 за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 10 на 1 арк.;

4)копія протоколу допиту свідка ОСОБА_6 на 2 арк.

Дозволити експертам на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану; за необхідністю використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології та судово-медичних експертиз відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0009908 від 25.12.2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1