Справа № 170/760/18
Провадження № 1-кс/170/322/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року смт. Шацьк
Слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 09.11.2018 року приблизно о 12 год. 30 хв., керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел спрямований на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований в АДРЕСА_1 , таємно викрав чоловічий спортивний костюм, чим завдав ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 700 гривень.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , є інвалідом І групи, не вміє писати, читати, перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом: важка розумова відсталість. Слідчий вважає, що проведення судової психіатричної експертизи має важливе значення для встановлення фактичних обставин у вказаному кримінальному провадженні. В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибув, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі. Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час досудового розслідування для встановлення фактичних обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судової медико-криміналістичної експертизи слід задовольнити. Керуючись статтями 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя
На вирішення експерту поставити питання:
-чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , будь-якими психічними хворобами, якщо так, то якими саме, чи потребує він примусового лікування, на який термін, чи не протипоказане йому лікування;
-чи був ОСОБА_5 здатним в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто, чи був він осудним.
В розпорядження експерту надати:
-копію ухвали слідчого судді Шацького районного суду Волинської області;
-матеріали кримінального провадження, на вимогу експерта;
-медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , на вимогу експерта.
Слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_5 до Волинської обласної психіатричної лікарні. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків в суді, під час провадження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1