Провадження № 1-кс/734/1715/18 Справа № 734/4314/18
У х в а л а

іменем України

12 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про призначення судової експертизи відео-, звукозапису у кримінальному провадженні № 0000101, відомості про яке внесені 25 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000101 від 25 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з клопотанням про призначення судової експертизи відео-, звукозапису. Клопотання обґрунтоване тим, що Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000101 від 25 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що головний державний інспектор відділу митного оформлення № 4 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, а також відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України службовою особою, неодноразово вимагав та отримував неправомірну вигоду від ОСОБА_5 за вчинення дій, пов`язаних із безперешкодним пропуском через державний кордон України, не застосування процедури поглибленої перевірки, та проведення розмитнення товару (продукції, предметів, речей), без складання протоколу про скоєння адміністративного правопорушення, що вчинялося ним, із використанням свого службового становища та зафіксовано під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину. У порушення вимог законодавства та своєї посадової інструкції ОСОБА_4 , будучи службовою особою уповноваженою на виконання функцій держави та працівником правоохоронного органу, о 05.13 годині 03 листопада 2018 року, перебуваючи в автомобільному пункті пропуску «Нові Яриловичі Нова Гута» в с. Скиток, вул. Лісова, 54 Ріпкинського району Чернігівської області, отримав від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неправомірну вигоду в розмірі 2800.00 гривень за вчинення в інтересах ОСОБА_5 дій, пов`язаних зі здійсненням безперешкодного митного оформлення одного легкового транспортного засобу на іноземній реєстрації VW Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , в режимі «тимчасове ввезення до одного року» на громадянина-нерезидента. Він же, о 17.57 годині 10 листопада 2018 року, перебуваючи в автомобільному пункті пропуску «Нові Яриловичі Нова Гута» в с. Скиток, вул. Лісова, 54 Ріпкинського району Чернігівської області, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 2800.00 гривень за вчинення в інтересах ОСОБА_5 дій, пов`язаних зі здійсненням безперешкодного митного оформлення одного легкового транспортного засобу на іноземній реєстрації AUDI A4, д.н.з. НОМЕР_2 , а саме - зміни митного режиму «транзит» на «тимчасове ввезення до 1 року». Він же, о 19.56 годині 14 листопада 2018 року, перебуваючи в автомобільному пункті пропуску «Нові Яриловичі Нова Гута» в с. Скиток, вул. Лісова, 54 Ріпкинського району Чернігівської області, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 5000.00 гривень за вчинення в інтересах ОСОБА_5 дій, пов`язаних із здійсненням безперешкодного митного оформлення двох легкових транспортних засобів на іноземній реєстрації BMW X5, д.н.з. НОМЕР_3 та BMW 320, д.н.з. НОМЕР_4 , а саме - зміни митного режиму «транзит» на «тимчасове ввезення до 1 року». Він же, о 01.50 годині 27 листопада 2018 року, перебуваючи в автомобільному пункті пропуску «Нові Яриловичі Нова Гута» в с. Скиток, вул. Лісова, 54 Ріпкинського району Чернігівської області, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 6200.00 гривень за вчинення в інтересах ОСОБА_5 дій, пов`язаних із здійсненням безперешкодного митного оформлення двох легкових транспортних засобів на іноземній реєстрації AUDI A4, д.н.з. НОМЕР_5 та AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_6 , - зміни митного режиму «транзит» на «тимчасове ввезення до 1 року» та відразу після чого викритий працівниками правоохоронного органу. 27 листопада 2018 року ОСОБА_4 затриманий уповноваженою службовою особою в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України. Того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 27 листопада 2018 року працівниками правоохоронних органів проведений санкціонований судом огляд місця події, що зафіксований за допомогою технічних засобів відеокамерою «Panasonic HC-V160, 8.9 megapixels» на карту пам`яті Transcend 16 GB micro sd, 91618А 16G 09DS2, на якій в папці «STREAM» знаходься 2 відеофайли формату «.MTS»: 1) «00000», розміром 3,99 ГБ та тривалістю «00:47:38», 2) «00001», розміром 3,95 ГБ та тривалістю «00:47:09». У ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримані дані та відомості, що викривають ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, наявні легалізовані матеріали, а саме: компакт-диск DVD-R № 1219/14/285т від 02.11.2018 року, на якому міститься відеофайл формату «.AVI» - «181103_0002», розміром 4,21 ГБ та тривалістю «05:55:54»; компакт-диск DVD-R № 1221/14/285т від 07.11.2018 року, на якому міститься відео та аудіофайли формату «.MP4» та «.MP3»: 1) «2018_11_10__17_47_ch1», розміром 964 МБ та тривалістю «00:36:28»; 2) «WS_30002», розміром 119 МБ та тривалістю «02:10:51»; компакт-диск DVD-R № 1222/14/285т від 07.11.2018 року, на якому міститься відеофайл формату «.AVI» - «181114_1907», розміром 1,51 ГБ та тривалістю «01:23:28»; компакт-диск DVD-R № 1226/14/285т від 07.11.2018 року, на якому містяться відеофайли формату «.AVI»: 1) «2018_11_26__21_18_ch1», розміром 275 МБ та тривалістю «00:17:08»; 2) «2018_11_26__21_35_ch1», розміром 770 МБ та тривалістю «00:59:28»; 3) «2018_11_26__22_35_ch1», розміром 696 МБ та тривалістю «00:43:36»; 4) «2018_11_26__23_18_ch1», розміром 695 МБ та тривалістю «00:53:36»; 5) «2018_11_27__00_12_ch1», розміром 671 МБ та тривалістю «00:42:01»; 6) «2018_11_27__00_54_ch1», розміром 628 МБ та тривалістю «00:39:20»; 7) «2018_11_27__01_33_ch1», розміром 598 МБ та тривалістю «00:37:27».

У судове засідання прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7 і 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити про те, чи змонтовані фонограми та чи належить голос і мовлення, зафіксовані на вказаних вище легалізованих носіях інформації, ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про призначення судової експертизи відео-, звукозапису у кримінальному провадженні № 0000101, відомості про яке внесені 25 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення судової експертизи відео-, звукозапису поставити такі запитання:

1)Чи змонтовані фонограми (відеофонограми) на картці пам`яті Transcend 16 GB micro sd, 91618А 16G 09DS2, на якій в папці «STREAM» знаходяться 2 (два) відеофайли формату «.MTS»: 1) «00000», розміром 3,99 ГБ та тривалістю «00:47:38»; 2) «00001», розміром 3,95 ГБ та тривалістю «00:47:09»;

2)Чи змонтовані фонограми (відеофонограми), що містяться на носіях: компакт-диску DVD-R № 1219/14/285т від 02.11.2018 року, відеофайл формату «.AVI» - «181103_0002», розміром 4,21 ГБ та тривалістю «05:55:54»; компакт-диску DVD-R № 1221/14/285т від 07.11.2018 року, відео та аудіофайли формату «.MP4» та «.MP3»: 1) «2018_11_10__17_47_ch1», розміром 964 МБ та тривалістю «00:36:28»; 2) «WS_30002», розміром 119 МБ та тривалістю «02:10:51»; компакт-диску DVD-R № 1222/14/285т від 07.11.2018 року, відеофайл формату «.AVI» - «181114_1907», розміром 1,51 ГБ та тривалістю «01:23:28»; компакт-диску DVD-R № 1226/14/285т від 07.11.2018 року, відеофайли формату «.AVI»: 1) «2018_11_26__21_18_ch1», розміром 275 МБ та тривалістю «00:17:08»; 2) «2018_11_26__21_35_ch1», розміром 770 МБ та тривалістю «00:59:28»; 3) «2018_11_26__22_35_ch1», розміром 696 МБ та тривалістю «00:43:36»; 4) «2018_11_26__23_18_ch1», розміром 695 МБ та тривалістю «00:53:36»; 5) «2018_11_27__00_12_ch1», розміром 671 МБ та тривалістю «00:42:01»; 6) «2018_11_27__00_54_ch1», розміром 628 МБ та тривалістю «00:39:20»; 7) «2018_11_27__01_33_ch1», розміром 598 МБ та тривалістю «00:37:27».

У розпорядження експерта надати: карту пам`яті Transcend 16 GB micro sd, 91618А 16G 09DS2; легалізовані (розсекречені) матеріали НСРД на компакт-дисках: DVD-R № 1219/14/285т від 02.11.2018 року, DVD-R № 1221/14/285т від 07.11.2018 року, DVD-R № 1222/14/285т від 07.11.2018 року та DVD-R № 1226/14/285т від 07.11.2018 року, що поміщенні до білого, поштового, паперового, непрозорого, конверту, опечатаного печаткою «Для пакетів Військова прокуратура Деснянського гарнізону», що унеможливлює зовнішнє проникнення, та підписаний ініціатором експертизи.

Попередити експертів про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без письмового дозволу слідчого або прокурора, згідно ст. 222 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Клопотання експертів та висновок експертів направити до ініціатора експертизи військової прокуратури Деснянського гарнізону.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя