Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/334/2019 Справа №641/9363/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України щодо ОСОБА_5 . До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 в зв.язку з тим, що строки ухвали про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 спливають 18 лютого 2019 року.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила продовжити строк тримання під вартою, обранний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинувачений та його захисник просили застосувати до нього більш м,який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Приймаючи до уваги, що ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 18 лютого 2019 року, а судовий розгляд не завершено, тому суд,приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення - злочину, тяжкість кримінального правопорушення - злочину, в якому останній звинувачується, максимальна санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років .
Крім того, наявність ризиків перешкоджання обвинуваченим встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, дає підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити нові злочини, незаконно впливати на потерпілого та свідків , не має постійного джерела доходів, не має місця реєстрації , що виключає підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст. ст.. 177, 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою, обраний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 року, та який було продовжено ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, строком на 60 днів, тобто до 13 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1