Справа № 192/67/19
Провадження № 1-кс/204/277/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

05 лютого 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000013, -

встановив:
31 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000013.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.01.2018 року до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.01.2019 року близько 18.10 год., в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , наніс два удари в область грудної клітини заявника, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
За даним фактом 10.01.2019 року було розпочато кримінальне провадження №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості, локалізації, характеру, механізму утворення та давності спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000013 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000013 судову медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Солонянського міжрайонного відділення.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , їх локалізація, характер, механізм утворення, давність спричинення?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?
3. Чи спричинили виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження тривалий розлад його здоров`я чи значну втрату працездатності менш як на одну третину?
4. Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження з висоти падіння власного зросту?
5. Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при вказаних ним обставинах?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000013.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1