233 № 233/1238/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесеному до ЄРДР за №0000023 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000023 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області надійшли матеріали з УЗЕ в Донецькій області, про те що сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не законно здійснила реалізацію меліоративної системи, що перебувала в комунальній власності територіальної громади с. Ілліча.
Досудовим розслідуванням встановлено, що між територіальною громадою с. Ілліча, Іллічівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір купівлі-продажу №7/1 від 02.03.2012 року об`єкта комунальної власності територіальної громади с. Ілліча за конкурсом.
Відповідно до п.2 договору передбачено, що Об`єкт що відчужується за даним договором складається з трубопроводу 1976 року введення в експлуатацію: сталева труба Д600мм, протяжністю 4 км, сталева труба Д300 мм, протяжністю 1,876 км, сталева труба Д200 мм, протяжністю 2 км вартістю 170 000 гривень.
Відповідно до п.3 договору передбачено, що об`єкт, що продається належить територіальній громаді с. Ілліча на підставі рішення сільської ради від 14.09.2006 року за №5/5-6 «Про прийняття в комунальну власність на баланс сільської ради зрошувальну мережу» та акт прийняття-передачі від агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 14.09.2006 року.
Відповідно до п. 11 договору передбачено, що покупець зобов`язаний використовувати об`єкт на свій розсуд, що порушує вимоги ЗУ «Про меліорацію земель», а саме не допускається порушення технологічної цілісності та процесу функціонування меліоративних систем.
Сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, здійснила незаконно продаж меліоративних систем на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила майнову шкоду територіальній громаді с. Ілліча.
Таким чином є підстави вважати, що в діях сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 можуть міститься ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
З метою перевірки наявності складу злочину та об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення та дотримання вимог ЗУ «Про місцеве самоврядування», ЗУ «Про меліорацію земель» сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність вилучення документів в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, шляхом вилучення документації стосовно здійснення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/5-6 від 14.09.2006 року «Про прийняття в комунальну власність на баланс сільської ради зрошувальної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);
2.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/5-10 від 14.09.2006 року «Про передачу зрошувальної системи в оренду СООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
3.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/5-11 від 14.09.2006 року «Про передачу зрошувальної системи в оренду СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
4.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/18-4 від 27.11.2007 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
5.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/18-10 від 27.11.2007 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
6.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/24-10 від 12.06.2008 року «Про затвердження звіту про оцінку вартості зрошувальної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);
7.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/25-13 від 17.07.2008 року «Про затвердження протоколів за результатами аукціону, залишкової вартості продажу зрошувальних мереж»(протокол сесії, додатки до рішення);
8.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/27-24 від 14.10.2008 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
9.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/27-25 від 14.10.2008 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
10.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/32-15 від 08.05.2008 року «Про засипання труби меліоративної системи, що перебуває в оренді СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » »(протокол сесії, додатки до рішення);
11.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/34-9 від 20.08.2009 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
12.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/34-10 від 27.11.2009 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
13.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/10-22 від 27.05.2011 року «Про затвердження актів інвентаризації меліоративної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);
14.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/14-9 від 26.10.2011 року «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності сільської ради, що підлягають продажу по конкурсу з складанням комісії по приватизації»(протокол сесії, додатки до рішення);
15.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/16-3 від 30.12.2011 року «Про затвердження вартості об`єктів комунальної власності сільської ради, що підлягає продажу по конкурсу і конкурсної комісії» (протокол сесії, додатки до рішення);
16.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/18-9 від 24.02.2012 року «Про затвердження результатів конкурсу продажу об`єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);
17.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/19-5 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об`єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);
18.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/19-6 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об`єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);
19.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/19-7 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об`єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення).
19.03.2019 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання оригіналів вищезазначених документів. 19.03.2019 року отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_7 (вих. № 0782/01-63) про те, що отримання оригіналів документів здійснюється на підставі тимчасового доступу до речей і документів, на підставі Ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають безпосереднє, суттєве значення (речових доказів) для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини вчинення злочину, та встановити винних осіб. Отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об`єктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій та процесуальних дій із вказаними документами (проведення почеркознавчої та інших експертиз із вказаними документами), не можливо встановити чи спростувати факт порушень вимог законодавства, наявність кримінального правопорушення.
Судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчимта прокурором доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів: Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/5-6 від 14.09.2006 року «Про прийняття в комунальну власність на баланс сільської ради зрошувальної системи»(протокол сесії, додатки до рішення); рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/5-10 від 14.09.2006 року «Про передачу зрошувальної системи в оренду СООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»(протокол сесії, додатки до рішення); рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/5-11 від 14.09.2006 року «Про передачу зрошувальної системи в оренду СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/18-4 від 27.11.2007 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/18-10 від 27.11.2007 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/24-10 від 12.06.2008 року «Про затвердження звіту про оцінку вартості зрошувальної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/25-13 від 17.07.2008 року «Про затвердження протоколів за результатами аукціону, залишкової вартості продажу зрошувальних мереж»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/27-24 від 14.10.2008 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/27-25 від 14.10.2008 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/32-15 від 08.05.2008 року «Про засипання труби меліоративної системи, що перебуває в оренді СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » »(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/34-9 від 20.08.2009 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/34-10 від 27.11.2009 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/10-22 від 27.05.2011 року «Про затвердження актів інвентаризації меліоративної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/14-9 від 26.10.2011 року «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності сільської ради, що підлягають продажу по конкурсу з складанням комісії по приватизації»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/16-3 від 30.12.2011 року «Про затвердження вартості об`єктів комунальної власності сільської ради, що підлягає продажу по конкурсу і конкурсної комісії» (протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/18-9 від 24.02.2012 року «Про затвердження результатів конкурсу продажу об`єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/19-5 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об`єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/19-6 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об`єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/19-7 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об`єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення), оскільки вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а також з метою проведення почеркознавчої та інших експертиз.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесеному до ЄРДР за №0000023 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесеному до ЄРДР за №0000023 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та вилучення оригіналів документів, а саме:
1 Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/5-6 від 14.09.2006 року «Про прийняття в комунальну власність на баланс сільської ради зрошувальної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);
2. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/5-10 від 14.09.2006 року «Про передачу зрошувальної системи в оренду СООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
3.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/5-11 від 14.09.2006 року «Про передачу зрошувальної системи в оренду СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
4.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/18-4 від 27.11.2007 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
5.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/18-10 від 27.11.2007 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
6.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/24-10 від 12.06.2008 року «Про затвердження звіту про оцінку вартості зрошувальної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);
7.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/25-13 від 17.07.2008 року «Про затвердження протоколів за результатами аукціону, залишкової вартості продажу зрошувальних мереж»(протокол сесії, додатки до рішення);
8.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/27-24 від 14.10.2008 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
9.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/27-25 від 14.10.2008 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
10.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/32-15 від 08.05.2008 року «Про засипання труби меліоративної системи, що перебуває в оренді СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » »(протокол сесії, додатки до рішення);
11.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/34-9 від 20.08.2009 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
12.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/34-10 від 27.11.2009 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»(протокол сесії, додатки до рішення);
13.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/10-22 від 27.05.2011 року «Про затвердження актів інвентаризації меліоративної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);
14.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/14-9 від 26.10.2011 року «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності сільської ради, що підлягають продажу по конкурсу з складанням комісії по приватизації»(протокол сесії, додатки до рішення);
15.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/16-3 від 30.12.2011 року «Про затвердження вартості об`єктів комунальної власності сільської ради, що підлягає продажу по конкурсу і конкурсної комісії» (протокол сесії, додатки до рішення);
16.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/18-9 від 24.02.2012 року «Про затвердження результатів конкурсу продажу об`єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);
17.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/19-5 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об`єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);
18.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/19-6 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об`єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);
19.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/19-7 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об`єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали направити слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1