У Х В А Л А

13.12.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000701 від 08.12.2018 року про проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000701 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 07.12.2018 р. о 19 год. 00 хв., в гаражному приміщенні, належному ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . При проведенні судово-медичної експертизи трупа виявлено ознаки насильницької смерті.

08.12.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в гаражному приміщенні якого виявлено труп ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 може бути причетний до вчиненого кримінального правопорушення, є підстави вважати, що на його тілі можуть бути тілесні ушкодження.

Тому, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, локалізації, механізму, ступеня тяжкості просить постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду клопотання, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи підтримує у повному обсязі (а.с. 11).

Неприбуття слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на вимоги ч. 3 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, з метою встановлення наявності, виду, локалізації, механізму утворення та ступінь тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000701 від 08.12.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи підлягає до задоволення.

Беручи до уваги те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити судово-медичним експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000701 від 08.12.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000701 від 08.12.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам комунального закладу «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження є в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2. Якщо є тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного росту?

4. Чи характерні дані ушкодження для обставин, на які вказує ОСОБА_4 ?

5.Яким предметом або від дії чого могли бути спричинені тілесні ушкодження?

6. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при заподіянні ОСОБА_4 тілесних ушкоджень іншій особі?

Для проведення судово-медичної експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 .

Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1