Провадження №1-в/127/861/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні клопотання начальника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , яке мотивоване наступним. Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 02.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70, ст.. 71 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_5 зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

18.09.2018 року засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання. 18.10.2018 року комісія установи прийняла рішення про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме обмеженням волі.

В судовому засіданні представник Вінницької ВК № 86 ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, особової справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 02.10.2017 року за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70, ст.. 71 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_5 зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Станом на час розгляду подання ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний тяжкий злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_5 характеризується позитивно, має три заохочення за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки, дисциплінарних стягнень не має, тобто можливо зробити висновок, що він став на шлях виправлення.

За таких обставин суд вважає за можливе замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 82 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 02.10.2017 року строком два роки два місяці п`ятнадцять днів з позбавлення волі на обмеження волі, етапувавши засудженого під вартою до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :