Справа №766/1133/19
н/п 1-кс/766/6718/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000168 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000168 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Компенсуючого типу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ юридичної особи НОМЕР_1 ), а саме: відеозапису камери відеоспостереження, що встановлена на фасаді дитячого садку ІНФОРМАЦІЯ_3 , Компенсуючого типу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ юридичної особи НОМЕР_1 ) в період часу з 13:00 год. 16.01.2019 по 15:00 год. 16.01.2019, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 16.01.2019 до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 16.01.2019, близько 13:35 годині , перебуваючи біля під`їзду №5, будинку АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом ривку, без застосування фізичного насилля, заволоділа гаманцем, в котрому перебували банківські картки та грошові кошти в розмірі 350 гривень, чим спричинили останньої матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час опрацювання прилеглої території до місця вчинення злочину було встановлено, що в районі скоєння наявна камера відеозапису встановлена на фасаді будівлі дитячого садику ІНФОРМАЦІЯ_3 , Компенсуючого типу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ юридичної особи НОМЕР_1 ), яка могла би зафіксувати особу злочинця, а також інші події, обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Компенсуючого типу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ юридичної особи НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Компенсуючого типу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ юридичної особи НОМЕР_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000168 слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Компенсуючого типу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ юридичної особи НОМЕР_1 ), а саме: відеозапису камери відеоспостереження, що встановлена на фасаді дитячого садку ІНФОРМАЦІЯ_3 , Компенсуючого типу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ юридичної особи НОМЕР_1 ) в період часу з 13:00 год. 16.01.2019 по 15:00 год. 16.01.2019, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1