Номер провадження: 11-кп/785/1448/18
Номер справи місцевого суду: 500/4474/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним за ст. 121 ч. 2 КК України і йому призначено покарання із застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки в карно-виконавчій установі закритого типу.

Не погодившись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та заступник прокурора Одеської області ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 січня 2017 року вказані апеляційні скарги залишені без задоволення, а вирок суду залишено без змін.

Вказана ухвала апеляційного суду була скасована постановою Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року з призначенням нового судового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 вже було відкрито, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні, викликавши учасників судового процесу.

Разом з цим, відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується в ДУ «Бориспільська виправна колонія №119».

З метою перевірки всіх доводів викладених в апеляційній скарзі та враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про участь в апеляційному розгляді, визнаю обов`язковою участь обвинуваченого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ Бориспільська виправна колонія №119» до Одеської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області №21 для його подальшої доставки в судове засідання апеляційного суду Одеської області.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2016 року призначити до апеляційного розгляду на 10 грудня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 11 апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» до Одеської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області №21 для його подальшої доставки в судове засідання апеляційного суду Одеської області, яке відбудеться 10 грудня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.
Зарахувати обвинуваченого ОСОБА_3 за апеляційним судом Одеської області.

Про виконання даної ухвали прошу повідомити апеляційний суд Одеської області. (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А)

До судового засідання викликати учасників процесу.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2