Справа № 140/721/19
№ 1-кс/140/345/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000163 від 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000163 від 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна мотивуючи його тим, що до Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, 15.03.2019 надійшла заява від голови ВСК «Надія» с. Коржівка Немирівського району, ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 01 по 15 березня 2019 року, проникла в приміщення тваринницької ферми, що розташована по вул.. Перемоги с. Коржівка Немирівського району Вінницької області, звідки викрала металеві конструкції перекриття, чим завдала господарству майнової шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 15.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так у ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, зокрема у ході огляду місця події, було виявлено сліди волочіння які пролягали через земельні ділянки та привели до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , 1984 року народження. У подальшому за письмової згоди ОСОБА_6 , проведено огляд вказаного домогосподарства, в ході якого, біля будинку виявлено металеві конструкції аналогічні тим, що викрадені з тваринницької ферми. Допитана у якості свідка ОСОБА_6 показала, що вона спільно проживає з співмешканцем ОСОБА_7 , 1991 року народження, який напередодні приніс з території ферми вищевказані металеві конструкції. Окрім того, опитаний пізніше ОСОБА_7 зізнався у крадіжці даних металевих конструкцій та детально розповів про обставини вчинення злочину.

У подальшому відповідно до вимог КПК України, сім частин металевих конструкцій вилучено з домогосподарства ОСОБА_6 та передано на відповідальне зберігання до ВСК «Надія».

Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити.
ОСОБА_6 в судове засідання не викликалася на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна. Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити. Накласти арешт на сім частин металевих конструкцій, які викрадено з приміщення тваринницької ферми, що вилучені у ході проведення огляду 15.03.2019 домогосподарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження з визначенням місця його зберігання на території ВСК «Надія» с. Коржівка Немирівського району. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п"яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: