УХВАЛА
судового засідання
"14" листопада 2018 р. м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000056,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали до слідчої судді Франківського районного суду м. Львова заяву про відвід слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000056, мотивуючи це тим, що слідчий у вказаному кримінальному провадженні не вправі здійснювати досудове розслідування, де вони є потерпілими, оскільки є зацікавленою особою так як буде вчиняти всілякі перешкоди у проведенні розслідування, оскільки відносно нього за їх заявою було порушено кримінальне провадження, де він може бути особою з процесуальним статусом потенційного підозрюваного. Тому вважають, що існують конфлікт інтересів слідчого, а таким чином існують обставини, що викликають обґрунтовані сумніви в його упередженості. Просять заяву задовольнити.

Заявникив судовому засіданні заяву підтримали, дали аналогічні пояснення наведених у заяві. Просять заяву задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 , під час розгляду заяви про відвід слідчого вказує на її невмотивованість, необґрунтованість та на безпідставність. При цьому заперечував порушення слідчого вимог законодавства на досудовому слідстві. Просить у задоволення такої заяви відмовити.

Слідчий ОСОБА_4 під час розгляду заяви про його відвід вказує на її невмотивованість, необґрунтованість та на безпідставність. При цьому заперечував порушення ним як слідчим вимог законодавства на досудовому слідстві. Просить у задоволення такої заяви відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, представнику персоналу органу пробації, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, який повинен бути вмотивованим.

У ст.77 КПК України визначений виключний перелік обставин, що виключають участь прокурора та слідчого в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні :

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно рішеннь Європейського суду з прав людини "Смірнов проти Росії" від 24 липня 2003 року, " Вітрук проти України" від 16 вересня 2010 року та " Тодоров проти України" від 12 січня 2012 року, слідчий зобов"язаний забезпечити та приймати заходи на недопущення недобросовісної поведінки учасників кримінального провадження, спрямовувати характер та ефективність дій на прискорення кримінального провадження.

Наведені обставини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є підставою для відводу слідчого ОСОБА_4 , що відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України виключають участь слідчого у кримінальному провадженні.

З урахуванням зазначеного, з метою дотримання вимог статті 2 КПК України та уникнення сумнівів щодо об`єктивного та неупередженого досудового слідства , слід заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000056 задовольнити.

Керуючись ст.ст.77, 76, 80, 81 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000056 задовольнити.

Відвести слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від розслідуваннякримінального провадженні № 000056.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1