Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/1614/19

Справа № 711/3735/1910 травня 2019 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001221 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 294 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗЗКС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001221 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 294 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.03.2019 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 09.03.2019 у вечірній час поблизу перехрестя бульвар Шевченка та вул. Б. Хмельницького, що в місті Черкаси, група невстановлених осіб скоїла хуліганські дії, тобто грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень засобів. (ЄО 11935 від 09.03.2019)

09.03.2019 року СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, дані матеріали було внесено до ЄРДР за № 0001221 за ч. 4 ст. 296 КК України.

09 березня 2019 року у вечірній час, група осіб, які на даний час встановлюються слідством, перебуваючи поблизу перехрестя бульвар Шевченка та вул. Богдана Хмельницького в м. Черкаси, грубо порушивши громадський порядок, з мотивів, явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, висловлюючись нецензурно, скоїли бійку із працівниками Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, які виконували свої функціональні обов`язки із охорони громадського порядку та нанесли працівникам правоохоронного органу тілесні ушкодження. В результаті насильницьких дій групи осіб, працівники поліції звернулися за медичною допомогою до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня Швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради та Черкаської ЦРЛ з різного ступеня тяжкості тілесними ушкодженнями.(ЄО 11948 від 09.03.2019)

09.03.2019 року СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, дані матеріали було внесено до ЄРДР за № 0001222 за ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001221, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2019 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, встановлено, що невідомі особи 09.03.2019 у вечірній час перебуваючи на перехресті вулиць Б. Хмельницького бульвар Шевченка в м. Черкаси організували масові заворушення, що супроводжувались активною участь у вказаних масових заворушеннях. Таким чином невстановлені особи вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 294 КК України організація масових заворушень , та активна участь . (ЄО 12087 від 10.03.2019)

10.03.2019 року СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, дані матеріали було внесено до ЄРДР за № 0001224 за ч. 1 ст. 294 КК України.

В ході проведення досудового розслідування матеріали кримінальних проваджень № 0001221, № 0001222, № 0001224, об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний номер кримінального провадження № 0001221.

10.03.2019 в ході огляду предметів, а саме диску лазерної системи зчитування диску з написом «DVD-R ALERUS,4.7 GB/120 min 09.03.19 файл «0064» Лютому наносять ТУ, застосовують газ, смикають за бушлат», на якому наявний файл під назвою «0064.mp4» датою 09.03.2019, часом 17:44, розміром 560 550 КБ, із відеозаписом, який долучено до матеріалів провадження здійсненого під час моніторингу мережі «Інтернет» соціальної мережі «Фейсбук».

Під час огляду вказаного відео файлу 09.03.2019 в період часу з 02 хвилини 50 секунди до 08 хвилини 03 секунди даної відео зйомки зафіксовано чоловіка, який одягнутий у білку куртку та із капюшоном до неї білого кольору. Також під час детального огляду відео виявлено, що на вказаній відео зйомці даний чоловік також зафіксований у кадрах на 02 хв. 50 сек., 02 хв.51 сек., 02 хв. 56 сек., 07 хв. 56 сек., 08 хв. 03 хв.

Під час огляду вказаного відео файлу з 03 хвилини 18 секунди до 03 хвилини 20 секунди даної відео зйомки зафіксовано чоловіка, який одягнутий у чорну куртку та із капюшоном до неї чорного кольору.

На даний виникла необхідність в проведенні портретної експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте надала суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без її участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення портретної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

На розв`язання експертам поставити наступне запитання:

- Чи придатне для ідентифікації зображення особи, одягнена у куртку із капюшоном білого кольору, зафіксованої на відео файлу 09.03.2019 в період часу з 02 хвилини 50 секунди до 08 хвилини 03 секунди в проміжках часу 02 хв. 50 сек., 02 хв.51 сек., 02 хв. 56 сек., 07 хв. 56 сек., 08 хв. 03 хв., яке міститься на оптичному носію «DVD-R ALERUS,4.7 GB/120 min 09.03.19 файл «0064»?

- Чи придатне для ідентифікації зображення особи, одягнена у куртку із капюшоном чорного кольору, зафіксованої на відео файлу 09.03.2019 в період часу з 02 хвилини 50 секунди до 08 хвилини 03 секунди в проміжках часу 02 хв. 50 сек., 02 хв. 51 сек., 02 хв. 56 сек., 07 хв. 56 сек., 08 хв. 03 хв., яке міститься на оптичному носію «DVD-R ALERUS,4.7 GB/120 min 09.03.19 файл «0064»?

- Чи придатне для ідентифікації зображення особи, одягнена у куртку із капюшоном чорного кольору, зафіксованої на відео файлу 09.03.2019 в період часу з 02 хвилини 00 секунди до 02 хвилини 04 секунди, яке міститься на флеш носію із записом відеофайлу 2019_0309_173246_s?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Обов`язок надати ухвалу слідчого судді з додатками до Черкаського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи покласти на слідчих СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001221 : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Висновок експерта з додатками надати слідчим СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001221: ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України у випадку необхідності надання для проведення портретної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому у даному кримінальному провадженню, якого зобов`язати ї розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Оптичний носій «DVD-R ALERUS,4.7 GB/120 min 09.03.19 файл «0064», наданий раніше ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси залишений у експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області для проведення портретних експертиз по кримінальному провадженню № 0001221.

Для дослідження експерту надати: флеш носій упакований в сейф пакет за № 4260087.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1