справа № 732/1292/18
провадження № 1-кп/732/8/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 0000178 по обвинуваченню :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого верстатником в ТОВ «Робін», раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у господарстві за місцем свого проживання, що у АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці виявив кілька кущів рослин конопель, після чого, діючи умисно, зірвав з них стебла та листя, чим вчинив їх придбання та у подальшому висушив та частково подрібнив, чим вчинив виготовлення наркотичних засобів, та зберігав у гаражі у кишені бушлату, на горищі господарської споруди та під килимом у спальній кімнаті зазначеного будинку для власного вживання без мети збуту до 16.07.2018 року, а саме до моменту їх виявлення та вилучення у ході проведення обшуку співробітниками Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно висновку експерта № 633 ( х ) від 31.07.2018 року надана на дослідження речовина, яку було виявлено та вилучено 16.07.2018 року в ході обшуку під килимом спальної кімнати будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса виявленого каннабісу у перерахунку на висушену речовину становить 17,651 г. Згідно висновку експерта № 634 ( х ) від 01.08.2018 року надана на дослідження речовина, яку було виявлено та вилучено 16.07.2018 року в ході обшуку в кишені бушлату в гаражі за місцем проживання ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса виявленого каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,385 г. Згідно висновку експерта № 635 ( х ) від 03.08.2018 року надана на дослідження речовина, яку було виявлено та вилучено 16.07.2018 року в ході обшуку горища господарської споруди за місцем проживання ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса виявленого каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,912 г.

Загальна маса виявленого під час обшуку особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 25,948 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Повністю підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. Показав, що у жовтні 2017 року у себе на городі він виявив кілька кущів дикорослих рослин конопель. Після цього він зірвав з них стебла та листя, переніс до свого будинку, де висушив і частково подрібнив. Він спробував покурити коноплю і йому сподобалось, решту наркотичного засобу залишив у себе і збирався скурити пізніше. Під час проведення обшуку 16.07.2018 року працівники поліції виявили у нього наркотичний засіб каннабіс у кишені бушлату, який висів у гаражі, на горищі господарської споруди та під килимом у спальній кімнаті. Весь цей каннабіс належав йому і він його зберігав для власного споживання і мети збуту іншим особам він не мав. У вчиненому щиро кається та обіцяє нічого подібного більше не роботи. Зауважив, що після проведення у нього обшуку він дав слово цивільній дружині і більше наркотичні засоби, а саме каннабіс, не вживає.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, самим обвинуваченим також не оспорюється доведеність його вини та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження в судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, кількість виявлених та вилучених наркотичних засобів, наслідки, що настали від кримінального правопорушення, відомості досудової доповіді, складеної уповноваженим органом з питань пробації, а також особу винного - його вік, сімейний стан, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, стан здоров`я, позитивні характеристики за місцем проживання та роботи, відсутність даних щодо притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності та той факт, що обвинувачений раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не виявлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, яке є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в сумі 3432 грн. 00 коп., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Підстави для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370-371, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в кримінальному провадженні в сумі 3432 грн. 00 коп., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судових експертиз.

Речові докази, а саме паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною природного походження, прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою сухою речовиною природного походження, прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою сухою речовиною природного походження, 13 рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель, поліетиленовий пакет жовтих та зелених кольорів з подрібненою сухою речовиною природного походження, що зберігаються в Городнянському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1