УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької обалсті ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000183,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, з подальшою можливістю застосування конфіскації такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали наданого кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000183, зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України.

За підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. ч.3 ст.369-2 КК України ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України затримано 30.10.2018 року .

31.10.2018 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме, що він з 14.06.2016 року відповідно до наказу виконуючого обов`язки начальника Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області ОСОБА_6 № 49-0, перебуває на посаді головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів та надр, поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області.

Згідно зі ст.ст. 19,68 Конституції України ОСОБА_5 зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України, а також неухильно їх додержуватись.

Відповідо до Положення про Державну екологічну інспекцію затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 275 від 19.04.2017, Державна екологічна інспекція України (Держекоінспекція) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра екології та природних ресурсів і який реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів. Також, Держекоінспекція відповідно до покладених на неї завдань проводить перевірки (у тому числі документальні) із застосуванням інструментально-лабораторного контролю, складає відповідно до законодавства акти за результатами здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням вимог законодавства з питань, що належать до її компетенції, надає обов`язкові до виконання приписи щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства та здійснює контроль за їх виконанням і здійснює лабораторні вимірювання (випробування).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» у зв`язку з обійманням посади ОСОБА_5 , являється особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Разом з тим, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, порушуючи зазначені вище нормативні акти та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», став на злочинний шлях та вчинив умисний корисливий злочин за таких обставин.

Як встановлено в ході досудового розслідування 14.05.2018 року ОСОБА_7 , для сільськогосподарських потреб, придбав ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером № :02:011:0008, загальною площею 2 га, та отримав право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) з кадастровими номерами № :02:016:0281 загальною площею 2,5328 га, № 682588600:02:016:0282 загальною площею 0,4070, які розташовані на території Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. В свою чергу ОСОБА_7 довіреністю уповноважив ОСОБА_8 представляти його інтереси щодо зазначених земельних ділянок в усіх органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях, незалежно від їх форм власності. Як встановлено наприкінці травня 2018 року, уже після набуття прав власності на земельні ділянки, вони були засіяні невстановленими особами, а тому ОСОБА_8 вирішив звернутись до компетентних органів з метою проведення відповідної перевірки щодо самовільного зайняття земельних ділянок.

Так, 06.09.2018 року ОСОБА_8 звернувся в Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області, яка розташована по вул. Івана Франка, 2/2 в м. Хмельницький, де під час зустрічі з ОСОБА_5 звернувся до останнього, з проханням роз`яснити йому порядок проведення перевірки самовільного зайняття земельних ділянок та притягнення винних осіб до відповідальності.

В ході розмови ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 , що обіймає керівну посаду в Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області, має відповідні зв`язки з посадовими особами Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, та може посприяти йому у вирішенні питання щодо своєчасного проведення перевірки вимог земельного законодавства та видачу актів проведення перевірки на користь власника земельних ділянок. Тобто, ОСОБА_5 , для реалізації свого злочинного наміру, створив у ОСОБА_8 враження про вигідність надання останньому неправомірної вигоди за вирішенні питання щодо своєчасного проведення перевірки.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, яка розташована по вул. Івана Франка, 2/2 в м. Хмельницький, поставив вимогу ОСОБА_8 , щодо передачі йому неправомірної вигоди в розмірі 1/3 частини грошових коштів, отриманих за реалізацію зібраного врожаю, що в свою чергу становить 1500 (півтори тисячі) доларів США, за що він здійснить вплив на посадових осіб Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, з метою своєчасного проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства. Після цього, ОСОБА_5 повідомив, що для цього необхідно написати заяву про самовільне захоплення земельних ділянок до ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області, яку найшвидше передати йому.

07.09.2018 року, близько 12 години, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік приміщення Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, яка розташована по вул. Івана Франка, 2/2 в м. Хмельницький, отримав від ОСОБА_8 вказану вище заяву, яку останній поклав в файл разом з ручкою, якою вона написана, для того, щоб в разі необхідності ОСОБА_5 міг власноручно написати дату її написання. Окрім того, ОСОБА_5 повідомив про необхідність заздалегідь повідомити його про намір зібрати урожай, а також висловив усну вимогу надати йому частину неправомірної вигоди для передачі її посадовим особам ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області. В свою чергу, ОСОБА_8 повідомив, що при собі він на даний час немає грошових коштів та зустрінеться з ним після повернення з відрядження.

Так, 19.09.2018 року близько 20 години, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, перебуваючи біля банкомату АТ «Укрсиббанк», що по вул. Івана Франка, 6/1 в м. Хмельницький, отримав для себе та заступника начальника управління начальника відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_9 від ОСОБА_8 частину неправомірної вигоди, а саме грошові кошти у сумі 200 доларів США.

04.10.2018 року близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення Головного Управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, що по вул. Інституська, 4/1 в м. Хмельницький, представив ОСОБА_8 ОСОБА_9 , який перебуває на посаді заступника начальника управління начальник відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, та повідомив, що саме він буде займатися проведенням перевірки, щодо самовільного зайняття земельних ділянок.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, 30.10.2018 року, близько 17 години, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , отримав для себе від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США, що (відповідно до курсу НБУ станом на 30.10.2018 становить 14100 гривень) за вплив на заступника начальника управління начальник відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_9 щодо проведення перевірки вимог земельного законодавства за заявою ОСОБА_8 та видачі актів проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства по земельним ділянкам сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :02:016:0281, 682588600:02:016:0282, :02:011:0008 на користь власника земельних ділянок, інтереси якого представляє ОСОБА_8 .

01.11.2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 92 050 грн..
Так, санкція ч.3 ст.369-2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 8-ми років з конфіскацією майна.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.10.2018 року № 143075976 за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується повідомленням Хмельницького БТІ від 01.11.2018 року № 713336.

П.3 ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України - арешт майна можливий у випадку, коли санкція статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, передбачає застосування конфіскації майна, яким користується, володіє чи розпоряджається підозрюваний, з метою запобігання можливості його відчуження.

Згідно ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що санкція ч. 3 ст. 369-2 КК України, з поміж іншого передбачає покарання, у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання ОСОБА_5 є необхідність у накладенні арешту на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, є всі підстави для накладення арешту на майно.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану частини квартири накладається з метою запобігання можливості її пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на її відчуження та розпорядження, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, забезпечення можливості подальшого застосування конфіскації такого майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя