Справа №162/650/18
Номер провадження 1-кс/162/138/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

т.в.о. заступника начальника ВП-

начальника СВ Любешівського ВП

Камінь-Каширського ВП ГУНП у

Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ковельського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 07 вересня 2018 близько 21 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Залаззя Любешівського району, керуючи двохколісним транспортним засобом марки «Вайпер 150», без р.н.з., рухаючись по автомобільній дорозі в с. Залаззя по вул. Перемоги, Любешівського району, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, внаслідок чого втратив керування над транспортним засобом та з`їхав на узбіччя, зіткнувшись з придорожнім деревом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Любешівської ЦРЛ, де від отриманих травм помер.

08 вересня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове слідство.

Враховуючи, що на момент проведення першочергових слідчих дій встановити безпосередню причину смерті ОСОБА_5 без проведення судово-медичного розтину трупа є неможливим, прохає призначити судово-медичну експертизу.

В судовому засіданні т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 пояснив, що 08 вересня 2018 року на підставі постанови слідчого експертом Ковельського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ проведено судово-медичний розтин трупа. Відповідно 11 вересня 2018 року слідчим ОСОБА_6 подано клопотання до суду про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , однак слідчий помилково клопотав доручити проведення судово-медичної експертизи не експерту Ковельського МРВ СМЕ, а експерту Маневицького МРВ СМЕ, що є недопустимим, оскільки розтин трупа проводив саме судово-медичний експерт Ковельського МРВ СМЕ, а тому підтримав подане клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та призначення в даному випадку судово-медичної експертизи є обов"язковим, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000203, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2018 року, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?;

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?;

- якщо на тілі ОСОБА_5 виявленні тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться стосовно живих осіб, який їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення?;

- якщо такі мають місце, то чи перебувають вони у прямому причинному зв`язку із настанням смерті?

- якою мінімальною кількістю травматичних контактів можуть бути спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 .?

- чи могли утворитися виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження при падінні із підвищеної площини або при вдарянні об тупі, тверді предмети?

- чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерні при волочінні, перенесенні трупа?

- чи перебував ОСОБА_5 на час смерті у стані алкогольного сп`яніння?

- коли (час) настала смерть ОСОБА_7 .?

- чи могли виявлені на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження виникнути у спосіб вказаний в мотивувальній частині ухвали внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Ковельського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 .

Для проведення безпосереднього, об`єктивного дослідження надати судово-медичному експерту Ковельського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ дозвіл на використання відомостей, здобутих під час проведення судово-медичного розтину трупа ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати до СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: