№ 755/1995/19
№ 1-кп/755/657/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000839 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Недригайлів, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого водієм у ТОВ «Обухів Транс», із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

З Київської місцевої прокуратури міста Києва № 4 надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000839 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні, колегією суддів було поставлено на обговорення питання про направлення обвинувального акту, з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Прокурор, потерпіла та її представник не заперечували щодо направлення обвинувального акту для визначення підсудності.
Захисник та обвинувачений з цього питання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно зі ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Однак, кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, яке є більш тяжким правопорушенням, було вчинено за адресою: м. Київ, вул. Мишуги, 7-А, корпус 1, що не відноситься до території Дніпровського району м. Києва.

За таких обставин, зважаючи на правила, зазначені ст. ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, то в даному випадку обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000839 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості, підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Що стосується інших питань, які підлягають з`ясуванню колегією суддів під час підготовчого судового засідання, то вказані питання мають бути вирішені судом, якому згідно з процесуальним законодавством, належить розглядати дане кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000839 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості, направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя

Суддя