Справа № 138/3107/18
Провадження №:1-кс/138/928/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000717 від 25.10.2018

ВСТАНОВИВ:
23.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 28.07.2018 в другій половині дня (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) в с.Лядова, Могилів-Подільського району, Вінницької області поблизу річки Дністер таємно викрав з сумки мобільний телефон марки «Samsung J7» моделі «SM-J700H» золотистого кольору, який належить ОСОБА_7 та згідно висновку експерта № 5796/18-21 від 01.11.2018 ринкова вартість з урахуванням зносу його становить 2105 гривень.

Згідно відповіді на запит № 7889/223/24-2018 від 02.11.2018 ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КУ «Могилів-Подільська OЛIJI» з 2015 року з діагнозом «легка розумова відсталість». Крім цього, поведінка ОСОБА_4 викликає у слідчого сумніви щодо його психічного стану, тому для визначення психічного стану останнього необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити до міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.Ющенка, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, у відповідності до ч.8 ст.244, ст.245 КПК України.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, підозрюваний та захисник не заперечували проти цього.

Дослідивши клопотання з додатками, заслухавши думки слідчого, підозрюваного та захисника, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримі-нального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.Ющенка, що по вул.Пирогова, 109 в м.Вінниця провести у кримінальному провадженні №0000717 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Поставити перед вказаними експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

- чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння злочину яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?

- чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

- чи здатний був ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення інкримінованого злочину?

- чи може ОСОБА_4 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи не потребує ОСОБА_4 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Зобов`язати вказаних експертів надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню.

Направити зазначеним експертам для дослідження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000717.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1