УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000359,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені автомобіль «Mercedes-Benz Vito», р.н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований Чернівецька область Новоселицький район с. Динівці) та на вантажний сідловий тягач «DAF 95.480» р.н. НОМЕР_3 із напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E» р.н. НОМЕР_4 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 та НОМЕР_6 відповідно належать ОСОБА_6 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та які було вилучено 18.12.2018 року в результаті огляду місця ДТП, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
18.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №0000359, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 18.12.2018 року близько 18 години 50 хвилин на 288 км + 400 м автодороги Н-03 «Житомир-Чернівці» поблизу с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, водій автомобіля, марки «Mercedes-BenzVito», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , рухаючись з боку м. Чернівців в напрямку до м. Кам`янець-Подільського, на засніженій ділянці дороги, під час проїзду заокруглення дороги праворуч, не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з вантажним сідловим тягачем «DAF 95.480» р.н. НОМЕР_3 із напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E» р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_8 , який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП водій автомобіля, марки «Mercedes-BenzVito», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , та пасажир даного автомобіля ОСОБА_9 загинули на місці події.

18.12.2018 року в період часу з 23 год.24 хв. по 23 год. 47 хв. відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди. По закінченню вказаного огляду було вилучено автомобіль «Mercedes-BenzVito», р.н. НОМЕР_1 та вантажний сідловий тягач «DAF 95.480» р.н. НОМЕР_3 із напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E» р.н. НОМЕР_4 , які поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського ВП, що знаходиться за адресою : м. Кам`янець-Подільський, вул. Заводська 6А.
19.12.2018 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000359 від 18.12.2018 року, так як вони являються матеріальними об`єктами та зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль «Mercedes-Benz Vito», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: Чернівецька область Новоселицький район с. Динівці.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 вантажний сідловий тягач «DAF 95.480» р.н. НОМЕР_3 , та свідоцтва НОМЕР_6 напівпричеп «SCHWARZMULLER SPA-3E» р.н. НОМЕР_4 належать ОСОБА_6 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що по справі необхідно провести ряд досліджень в тому числі і судові експертизи автомобіля, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, є всі підстави для накладення арешту на вказані транспортні засоби.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені автомобіль «Mercedes-Benz Vito», р.н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований Чернівецька область Новоселицький район с. Динівці та на вантажний сідловий тягач «DAF 95.480» р.н. НОМЕР_3 із напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E» р.н. НОМЕР_4 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 та НОМЕР_6 відповідно, належать ОСОБА_6 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та які було вилучено 18.12.2018 року в результаті огляду місця ДТП, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя