Справа № 405/1777/19
Провадження №1-кс/405/1032/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 13 березня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисника адвоката ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , його захисника адвокат ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_10 про продовження строків досудового розслідування у кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.10.2018 № 0000337, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 185, КК України,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 26.10.2018, до чотирьох місяців, тобто до 25.05.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000337 від 26.10.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4, 5 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.10.2018 в період часу з 07 по 13 год. невідома особа шляхом злому врізного замка вхідних дверей незаконно проникла всередину будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з шафи таємно викрала гроші в сумі 400000 грн., належні ОСОБА_11 ,чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду у великих розмірах.

Крім того, 29.12.2018 року близько 17 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_5 прийшли на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , незаконно проникли в середину будинку, де в одній із кімнат будинку в тумбочці меблевої стінки, виявили та таємно викрали 16000 доларів США, які згідно офіційного курсу гривні, у співвідношенні до долару США (27,6882) становили на час вчинення злочину 443011 грн. 20 коп., 1000 Євро які згідно офіційного курсу гривні, у співвідношенні до Євро (31,7141) становили на час вчинення злочину 31714 грн. 10 коп., 200000 грн., ювелірні вироби виготовлені із золота 585 проби, у вигляді - двох золотих ланцюжків різною вагою, а саме: вагою 28 грам, 8 грам, золотого хрестика вагою 9,75 грам, трьох каблучок різною вагою, а саме вагою 2,16 грам, 3,24 грам, 2 грами, двох браслетів вагою 7 грам, 8 грам - на загальну суму 81780 грн., ювелірний виріб виготовлений із срібла, а саме: ланцюжок вагою 12 грам вартістю 840 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 757346 грн. 20 коп. Заволодівши вище вказаними коштами та ювелірними виробами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з місця події зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд.

Крім того, в період часу з 08.00 год. по 00.00 год. 08.10.2018, невідомі особи, таємно, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, проникли до домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки викрали грошові кошти в сумі 80 000 гривень та 200 доларів США, чим спричинили ОСОБА_13 матеріальних збитків на вищезазначену суму.

Крім того, 11.12.2018 о 08.20 годин, невстановлені особи, з домоволодіння АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, через відчиненні вхідні двері, викрали грошові кошти в сумі 1500 гривень, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_13 .

Процесуальним прокурором 19.02.2019 винесена постанова про об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень із кримінальним провадженням №0000337.

25.01.2019 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

26.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

27.01.2019 Ульянівським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 27 березня 2019 року.

25.01.2019 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_6 26.01.2019 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

27.01.2019 Ульянівським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 27 березня 2019 року.

Проведення та завершення вже розпочатих процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю, потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення двохмісячного строку досудового розслідування. Проведенням вищезазначених процесуальних дій, насамперед експертних досліджень, висновки яких є джерелом доказів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини підозрюваних у їх вчиненні, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двохмісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підозру 25.01.2019, неможливо у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, яка викликана через необхідність встановлення всіх потерпілих, свідків, призначення та проведення необхідних судових експертиз, витребування інформації тощо.

З об`єктивних, незалежних від органу досудового розслідування причин, зокрема і виконання ухвал суду, про призначення експертиз відповідним експертам, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад одного місяця, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновків експертиз, завершити досудове розслідування у двох місячний строк, який спливає 25.03.2019, неможливо.

Таким чином, з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на термін не менше ніж на два місяці - до чотирьох місяців з дня повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000337 до 25.05.2019, тобто, на строк, що являється найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому. Додав, що слідчі дії проводяться проведені обшуки, негласні (розшукові) слідчі дії, ще одну особу повідомлено про підозру, встановлюються інші епізоди кримінального правопорушення та особи, причетні до їх вчинення, для чого слідству необхідний додатковий час.

Захисник підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення клопотання слідчого. Зазначила, що з 26.01.201- жодної процесуальної дії органом досудового розслідування не проводиться, вважає, що для розслідування одного епізоду у даному кримінальному провадженні достатньо двохмісячного строку, тому не вбачає достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.
Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали позицію свого захисника.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 вирішення клопотання слідчого залишив на розсуд суду, оскільки його підзахисного тільки затримали і стороні захисту на даний час ще не відомо, які саме слідчі дії проводились чи проводяться у даному кримінальному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_8 підтримав позицію свого захисника.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 26.10.2018за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4, 5 ст.185 КК України(витяг з ЄРДР від 07.03.2019 а.п. 4-6).

25.01.2019 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 26.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. 27.01.2019 Ульянівським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 27 березня 2019 року.

25.01.2019 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. ОСОБА_6 26.01.2019 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. 27.01.2019 Ульянівським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 27 березня 2019 року.

В межах досудового розслідування по даному кримінальному провадженню здійснено: допитано підозрюваних; проведено слідчі експерименти за участі підозрюваних; допитані свідки; - допитані потерпілі; пред`явлені потерпілим речі для впізнання; проведені обшуки домоволодінь; проведено огляди місця події; вилучені у підозрюваних речові докази; призначені судові експертизи.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двохмісячний строк з дня повідомлення підозрюваних про підозру, неможливо у зв`язку з необхідністю виконання наступного: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-товарознавчих експертиз, призначених на підставі ухвал слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда (ухвала від 22.02.2019 та 25.02.2019) виконання яких потребує додаткового часу та на підставі яких буде прийнято рішення про подальшу кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень підозрюваними; оглянути предмети та речі, які були вилучені у підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , скласти відповідні протоколи; надати доручення оперативному підрозділу на встановлення повної групи осіб, які вчиняли кримінальні правопорушення, встановлення усіх можливих свідків злочинної діяльності групи; повідомити про остаточну підозру всім підозрюваним у кримінальному провадженню, з урахуванням отриманих доказів; долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних, а саме: отримати відповіді на запити щодо наявності рухомого та нерухомого майна у підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі яких може бути вирішено питання про ініціювання клопотання про арешт майна, як забезпечення виконання можливого додаткового покарання у виді конфіскації майна; допитати в якості свідків осіб, які були присутні при проведенні обшуків у підозрюваних в якості понятих, з приводу проведених слідчих дій; скласти та повідомити остаточні підозри з урахуванням всіх зібраних доказів підозрюваним у кримінальному провадженні; допитати підозрюваних з приводу інкримінованих їм кримінальних правопорушень, з огляду на нову підозру; ознайомити сторони із матеріалами кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Санкція інкримінованих підозрюваним кримінальних правопорушень, зокрема, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 КК України, відповідно до вимог ст.12 КК України віднесене до категорії особливо тяжких злочинів.

Таким чином, слідчий суддя вважає переконливими доводи сторони обвинувачення з приводу того, що досудове розслідування з об`єктивних причин неможливо закінчити до 25.03.2019, оскільки в даному кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих (розшукових) дій, про які зазначив слідчий.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000337 від 26.10.2018 до чотирьох місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.10.2018 № 0000337 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4,5 ст. 185, КК України, до чотирьох місяців, тобто до 26.05.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14