28.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/4762/18
Провадження №1-кп/205/767/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 09.02.2018 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000299

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майське, Синельниковського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, маючого на утриманні двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодруженого, офіційно не працевлаштованого, війського зобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 08.02.2018 близько 13:00 год. прибув за адресою м. Дніпро, вул. Давидова 54, де біля вказаного будинку знайшов два паперові згортки в яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, які поклав до лівої кишені своєї дублянки, тим самим став незаконного придбав та став його зберігати.

Так 08.02.2018 близько 13 годин 40 хвилин, біля будинку розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Давидова 54, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівниками поліції, в присутності двох понятих, із лівої кишені дублянки одягненої на ньому, два паперові згортки, всередині яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження. Дані згортки було вилучено в передбаченому КГЖ України порядку.

Речовини рослинного походження зеленого кольору масами 0,0700 г та 6,4930 г, які виявлені та вилучені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено і є канабісом. Маси канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становлять 0,0637 г та 5,7678 г.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що дійсно він, при вказаних у цьому вироку обставинах, у вказаному місці та у вказаний час знайшов та почав зберігав наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, доки не був зупинений співробітниками поліції, яким видав вказаний наркотичний засіб.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованому йому злочині доведена повністю та його умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованого висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 можливо призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання є достатнім, виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання ОСОБА_3 та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1/8.6/892 від 23.02.2018 року у сумі 1144 (тисяча сто сорок чотири) гривні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази:

* добровільно видані ОСОБА_3 речовини рослинного походження масами 0,0637 та 5,7678 гр., які згідно до висновку експерта № 1 1/8.6/892 від 23.02.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», які зберігається в камері схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду
через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -