Справа № 466/1715/19
У Х В А Л А

іменем України
03 квітня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , погоджене начальником управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 22.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 419 КК України, -

встановив:
01.04.2019 року начальник слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погодженим начальником управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 22.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 419 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , які діючи за попередньою змовою групою осіб, в зоні діяльності міжнародних пунктів пропуску для автомобільного сполучення за неправомірну вигоду сприяли окремим громадянам України у незаконному вивезенні з території України до Республіки Польща значної кількості каміння «бурштину».

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлені неодноразові обставини неналежного фіксування працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 порушень митних правил вчинених громадянами України та іноземцями під час переміщення вищевказаного товару.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин кримінальних правопорушень, всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей предметів та документів управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи, з метою недопущення знищення вищевказаних речей (предметів) та документів чи внесення до них змін.

В судове засідання начальник слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Клопотання начальника слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , погоджене начальником управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 22.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 419 КК України задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , слідчих вказаного відділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та оперативних співробітників, відділу оперативного забезпечення територіальних органів ДФС Західних регіонів України ГУ ВБ ДФС України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні посадових осіб управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи, а також його структурних підрозділів (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення оригіналів усіх документів, а саме: постанов про призначення експертиз, копій протоколів про порушення митних правил, копії описів предметів для передачі на склад митниці, протоколів про одержання проб і зразків для проведення експертиз, висновків експертиз (досліджень, аналізів) супровідних листів згідно яких надходили матеріали на експертизу та якими скеровувались висновки експертів, належним чином завірених копій реєстраційних журналів про отримання та відправку документів, додатків та об`єктів дослідження, електронних файлів та носіїв інформації із фото-відео фіксацією об`єктів дослідження з приводу проведення досліджень, аналізів, експертиз незаконного переміщення каміння бурштину у вказані дати, при зазначених обставинах, наступними громадянами: 22.03.2016 в ПП « ОСОБА_10 », гр. України ОСОБА_11 (висновок №122 від 08.04.2016); 28.06.2016 ПП « ОСОБА_10 », гр. України ОСОБА_12 (висновок №187 від 03.10.2016), 24.11.2016 ПП « ОСОБА_13 » гр. України ОСОБА_14 (ймовірно висновок №170 від 26.12.2016), 04.04.2017 ПП « ОСОБА_15 » гр. України ОСОБА_16 (висновок №129 від 10.05.2017), 30.05.2017 ПП « ОСОБА_13 » гр. України ОСОБА_17 (висновок №151 від 13.07.2017), 19.08.2017 ПП « ОСОБА_13 » гр. України ОСОБА_18 (ймовірно висновок №102 від 04.10.2017), 08.11.2017 ПП «Для повітряного сполучення Львів» гр. України ОСОБА_19 (згідно відомостей акту взяття проб від 08.11.2017 скеровано в АДРЕСА_2 , (на даний час Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи); 12.06.2018 ПП « ОСОБА_10 » гр. України ОСОБА_20 (висновок №142 від 25.07.2018) 13.11.2018 ПП « ОСОБА_13 » гр. України ОСОБА_21 (висновок №185 від 19.02.2018), 22.12.2017 ПП « ОСОБА_22 » гр. України ОСОБА_23 та висновок експертизи №153 від 22.05.2017 з приводу незаконного переміщення бурштину згідно відомостей протоколу про порушення митних правил від 07.04.2017, а також інших речей, предметів та документів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження відносно вказаних громадян транспортних засобів та товарів.
Виконання ухвали покласти на начальника слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , слідчих вказаного відділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та оперативних співробітників, відділу оперативного забезпечення територіальних органів ДФС Західних регіонів України ГУ ВБ ДФС України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1