Справа № 686/4994/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000509,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.01.2019 року, близько 22:30 години, невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 на ґрунті виниклого конфлікту, нанесла удари по тілу ОСОБА_6 , чим завдала останньому фізичного болю та спричинила тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 01.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000509, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.125 КК України .
В ході досудового розслідування зокрема під час допиту свідка ОСОБА_5 , встановлено, що останній був свідком вчинення кримінального правопорушення та дії правопорушника фіксував на відеокамеру свого мобільного терміналу марки «Iphone 6s» ІМЕІ НОМЕР_1 , а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до документів, котрі знаходяться у володінні ОСОБА_5 , а саме до відеозапису з його особистого мобільного терміналу марки «Iphone 6s» ІМЕІ НОМЕР_1 , на який він проводив відео зйомку події, що мала місце 31.01.2019 року близько 22.30 години по АДРЕСА_2 .

Слідчий просить надати доступ до записів із камери мобільного терміналу, оскільки вони мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також за його дорученням членам слідчої групи, на тимчасовий доступ до речей та документів та проведення їх вилучення, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису з його особистого мобільного терміналу марки «Iphone 6s» ІМЕІ НОМЕР_1 , на який він проводив відео зйомку події, що мала місце 31.01.2019 року близько 22.30 години по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені відеозаписи камери мобільного терміналу.

Ухвала діє по 22 березня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя