Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/392/16-к
Провадження № 1-кп/506/16/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР 06.03.2016 року за № 0000108 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою базовою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

за ст.286 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_4

сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України призначалось до судового розгляду, але у зв`язку з неодноразовою неявкою потерпілого до розглянуто не було.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, місце та дату розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про на накладення на потерпілого грошового стягнення у розмірі половини розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обвинувачений та захисник залишили розгляд клопотання прокурора на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно про це повідомити, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з вимогами ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки потерпілий ОСОБА_6 був належним чином повідомленим про день та час розгляду кримінального провадження, але не з`явився в судове засідання без поважних причин та враховуючи, що це не перша неявка потерпілого в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що на потерпілого ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.57, 140-143, 325 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити в судовому засіданні перерву до 04.01.2019 року до 10.30 год.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Ставрове Окнянського району Одеської області) грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 960,50 грн., стягнувши дані кошти в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1