Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/941/17
Провадження по справі № 1-кп/281/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року смт Лугини
Лугинський районного суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000092 від 29 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання призначене на 20.11.2018 року обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Також у судове засідання не з`явилися: представник органу пробації, представник потерпілих та захисник.
Від захисника надійшла заява з проханням перенести розгляд справи на інший день оскільки він захворів.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Потерпілі та законний представник потерпілого проти задоволення клопотання не заперечують.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000092 від 29 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області на 15 годину 30 хвилин 04 грудня 2018 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Лугинського районного суду Житомирської області на 15 годину 30 хвилин 04 грудня 2018 року.
Виконання ухвали суду доручити Лугинському ВП Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Коростенського місцевого прокурора.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Захиснику - ОСОБА_8 , та представнику потерпілих - ОСОБА_9 , надати документи про поважність причини відсутності у судовому засіданні 20.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1