Справа № 686/8312/19
УХВАЛА
Іменем України

10 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

27.03.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 05.02.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 05.02.2019 року ним була подана заява, в якій вказував про вчинення кримінального правопорушення, а саме винесення завідомо неправосудної ухвали суддями Апеляційного суду Хмельницької області. Проте, всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено. Просить зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР розташованого у м.Хмельницькому внести відомості в ЄРДР згідно поданої заяви.

Скаржник в судовому засіданні, в режимі відео конференції, вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Представник органу досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 05.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся із заявою, в якій просив відкрити кримінальне провадження по факту постановлення суддями Апеляційного суду Хмельницької області завідомо неправосудного рішення, посилаючись на те, що в матеріалах кримінальної справи, яка в 2006 році розглядалася в тому числі і відносно нього, частково відсутні аудіо записи судових засідань. 13.03.2019 року ОСОБА_3 скеровано лист-відповідь, за підписом в.о.начальника Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому- ОСОБА_4 , за змістом якого заявнику відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР з мотивів не встановлення обставин, що можуть свідчити про ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

З наведеного вбачається, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обов`язкові обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Так, у заяві - повідомленні ОСОБА_3 від 05.02.2019 року викладені факти, які за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочину, оскільки не містять даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину, зокрема, часткова відсутність технічного запису судових засідань аж ніяк не свідчить про постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного рішення. У зв`язку з цим, в органу досудового розслідування відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 05.02.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1