У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 11.12.2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000982 від 07.09.2018 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

11.12.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000982 від 07.09.2018 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 06 вересня 2018 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській надійшло повідомлення по телефону зі служби НОМЕР_1 , від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 03.09.2018 року по 06.09.2018 рік невідома особа, шляхом вільного доступу зайшла на територію його подвір`я, та шляхом підбору ключа проникла в сарайне приміщення, звідки вчинила крадіжку зварювального інвертора марки «Дніпро-М», моделі ММА (IGBT) (САБ -260H), серійний номер ZSI 4, кутової шліфувальної машинки марки «Дніпро-М», моделі МШК-1600Р та електричного лобзика марки «Енергомаш ЛБ-40850М таким чином спричинивши матеріального збитку на загальну суму близько 4 000 грн.

При проведенні досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який зазначив, що за зазначеною адресою він проживає на протязі тривалого часу разом з родиною, на території подвір`я яке частково огороджено, знаходиться сарайне приміщення в якому він зберігає електроінструменти. В останній раз він заходив в сарайне приміщення 03.09.2018 року і всі речі були на місці, а коли 06.09.2018 року у вечірній час (точної години не пам`ятає) він за допомогою ключа відчинив вхідні двері, то виявив відсутність зварювального інвертора марки «Дніпро-М», моделі ММА (IGBT) (САБ -260H), серійний номер ZSI 4, який він придбав 28.09.2017 році за 2 060 грн., кутової шліфувальної машинки марки «Дніпро-М», моделі МШК-1600Р яку він придбав у 2017 році за 1200 грн. та електричного лобзика марки «Енергомаш ЛБ-40850М який він придбав у 2017 році за 800 грн. В крадіжці зазначених електроінструментів ОСОБА_5 підозрює сусідів ОСОБА_6 , який прож. за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , який прож. за адресою: АДРЕСА_3 .

На виконання доручення слідчого, надійшов рапорт старшого О/У СКП Фастівського ВП майора поліції ОСОБА_8 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію згідно з якою до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який прож. за адресою: АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходяться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , отримати інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером СІМ-картки № НОМЕР_2 , із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, СМС, ММС), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу з 05.06.2018 року по 06.11.2018 рік з прив`язками до базових станцій та векторами направлень та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку, з якого здійснювались з`єднання.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1