номер провадження 1-кс/495/5423/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 17 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003718, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
19 листопада 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0003718.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 17.11.2018 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від Білгород Дністровської лікарні про те, що вранці у терапевтичному відділенні помер тяжкохворих на цироз печінки громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за № 0003718, проведення якої доручити Білгород-Дністровському відділенню КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлена завчасно, однак в судове засідання не з`явилась, проте в силу ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 17 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003718 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування були надані достатні докази, які вказують на те, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , з метою встановлення причини його смерті, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчий, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта Білгород-Дністровського відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які ушкодження виявлені при судово-медичному обстеженні трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Який механізм отримання ушкоджень, яка давність ушкоджень та чи могли вони бути спричинені в листопаді 2018 року?

2. Яка причина смерті ОСОБА_4 , що являється основною причиною смерті? Чи мається прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями та смертю ОСОБА_4 .?

3. Яка ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному обстежені трупу ОСОБА_4 .?

4. Одним або кількома предметами були спричинені тілесні ушкодження?

5. Скільки точок прикладення травмуючої сили мало місце?

6.Якими предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .?

7. Яка послідовність нанесення ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .?

8. Яке саме ушкодження стало причиною смерті ОСОБА_4 .?

9. Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Білгород-Дністровському відділенню КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», до проведення якої залучити експерта, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити для дослідження експерту труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію наявної ухвали направити до Білгород-Дністровського відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1