справа №619/678/19
провадження №1-в/619/37/19
УХВАЛА
іменем України

25 березня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не уродженця м.Вінниця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 15.02.2018 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.255 ч.1, ст.27 ч.5, ст.15 ч.2 п.п.6,11, 12 ст.115 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі, згідно зі ст.76 ч.1 п.1,2 ч.2, п.2, ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік-

ВСТАНОВИВ :
Згідно вироку від 15.02.2018 року Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_5 було засуджено за ст.255 ч.1, ст.27 ч.5, ст.15 ч.2 п.п.6,11, 12 ст.115 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі, згідно зі ст.76 ч.1 п.1,2 ч.2, п.2, ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.

До суду надійшло подання начальника Дергачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно подання, ОСОБА_5 був поставлений на облік 26.06.2018 року.

За період іспитового строку згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився 15.02.2019 року.

В судове засідання представник Дергачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» та засуджений ОСОБА_5 не з`явились, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності та без фіксації технічними засобами.

Прокурор ОСОБА_3 надала через канцелярію суду заяву, в якій підтримала подання в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність і не застосовувати фіксування технічними засобами.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, суд вважає за можливе слухати подання без фіксування технічними засобами.

Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.

Згідно вироку від 15.02.2018 року Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_5 було засуджено за ст.255 ч.1, ст.27 ч.5, ст.15 ч.2 п.п.6,11, 12 ст.115 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі, згідно зі ст.76 ч.1 п.1,2 ч.2, п.2, ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.

До суду надійшло подання начальника Дергачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно подання, ОСОБА_5 був поставлений на облік 26.06.2018 року, за період іспитового строку згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився 15.02.2019 року.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України …після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78ч.1 КК України та ст. ст. 152, 165 КВК України,ст.ст.107 ч.4, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дергачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 15.02.2018 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.255 ч.1, ст.27 ч.5, ст.15 ч.2 п.п.6,11, 12 ст.115 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі, згідно зі ст.76 ч.1 п.1,2 ч.2, п.2, ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік - звільнити від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу направити до Дергачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1