Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Провадження № 1-в/490/196/2018
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

представника органу виконання покарання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві звернення начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, здобув середню загальну освіту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 08 лютого 2018 року за частиною 3 статті 15 - частиною 1 статті 289 Кримінального Кодексу України до обмеження волі строком на 3 роки та звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України з випробуванням з встановленням іспитового строку в 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1. Начальник Центрального районного сектору ММВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань і пробації Міністерства Юстиції України /наразі - начальник Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області /звернувся до суду із клопотанням, у якому просив звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання.

В обґрунтування послався про те, що засуджений захворів на психічну хворобу, яка виключає подальше застосування покарання.

Під час судового засідання представник органу виконання покарання ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримала та просила про його задоволення.

2. Прокурор у суді проти задоволення клопотання заперечувала, спираючись про його безпідставність.

3. Засуджений у суді просив винести законне та обґрунтоване судове рішення.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

1. Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 08 лютого 2018 року ОСОБА_8 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 15 - частиною 1 статті 289 Кримінального Кодексу України, та йому було призначене покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки.

Цим же вироком ухвалювалось про звільнення обвинуваченого від відбуття покарання на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України з випробуванням з встановленням іспитового строку в два роки з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 Кримінального Кодексу України.

2. З моменту ухвалення цього вироку та до теперішнього часу призначене судом покарання до ОСОБА_4 не застосовується; Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ж здійснює за ним нагляд.

3. При цьому висновком судово-психіатричної експертизи № 22 від 30 січня 2018 року встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним розладом- органічним маячним (шизофреноподібним) психічним розладом, через що є неосудним, не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Наразі відносно нього такі заходи застосовуються.

До того ж, в зв`язку з наявним в нього психічним захворюванням він визнаний інвалідом третьої групи.

4. При цьому матеріали справи свідчать, та сторони не заперечують того, що з моменту ухвалення вироку суду й до теперішнього часу обов`язки, покладені на нього вироком від 08 лютого 2018 року ОСОБА_4 виконує належним чином.

Положення закону, яким керувався суд при постановленні ухвали.

5.Відповідно до статті 84 Кримінального Кодексу України :

-звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру відповідно до статей 92-95 цього Кодексу /частина 1/.

-у разі одужання осіб, зазначених у частинах першій .. цієї статті, вони повинні бути направлені для відбування покарання, якщо не закінчилися строки давності, передбачені статтями 49 або 80 цього Кодексу, або відсутні інші підстави для звільнення від покарання. При цьому час, протягом якого до осіб застосовувалися примусові заходи медичного характеру, зараховується в строк покарання за правилами, передбаченими в частині п`ятій статті 72 цього Кодексу, а один день позбавлення волі дорівнює одному дню застосування примусових заходів медичного характеру.

Таке доводить, що звільнення засудженого від відбування покарання в зв`язку із тим, що він захворів на психічну хворобу, можливо лише у разі, якщо він захворів на таку хворобу під час відбуття покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

6. В цьому ж випадку очевидним є те, що наразі ОСОБА_4 не відбуває покарання.
Отже, передбачені законом передумови для його звільнення від відбування покарання є відсутніми.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області - відмовити.
Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_9 =