Житомирський апеляційний суд
Справа №282/211/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000331, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.12.2018 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського обласного суду з поданням про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000331, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.12.2018 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000331 відносно ОСОБА_5 за іншим судом зумовлена тим, що згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області 3 посади судді, фактично працює два: судця ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , третя посада судці вакантна. Відповідно до ухвали слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 від 17 січня 2019 року під час досудового розслідування даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 було задоволено клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про призначення експертизи, що у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_4 у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанції. На підставі Указу Президента України від 17 січня 2014 року № 13/2014 « Про призначення суддів» ОСОБА_6 призначено строком на п`ять років суддею Любарського районного суду Житомирської області. 17 січня 2019 р. суддя ОСОБА_6 без повноважень по закінченню п`ятирічного строку повноважень судці, обраного на посаду вперше.

Обговоривши доводи подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанції.

Як вбачається з подання голови суду ОСОБА_4 , штатний розпис Любарського районного суду Житомирської області складає 3 посади судді, фактично працює 2 суддів: суддя ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а третя посада судді вакантна. Відповідно до ухвали слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 від 17 січня 2019 року (а.п.9) під час досудового розслідування даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 було задоволено клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про призначення експертизи, що у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_4 у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанції. На підставі Указу Президента України від 17 січня 2014 року № 13/2014 « Про призначення суддів» ОСОБА_6 призначено строком на п`ять років суддею Любарського районного суду Житомирської області. 17 січня 2019 р. суддя ОСОБА_6 без повноважень по закінченню п`ятирічного строку повноважень судці, обраного на посаду вперше.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019 року (а.п.7) призначення судді для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

З огляду на викладене, враховуючи, що у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000331, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.12.2018 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, колегія суддів вважає за необхідне передати дане клопотання на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 0000331, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.12.2018 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для розгляду до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: