Справа № 631/44/17
Провадження № 1-в/615/5/19
УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, -

встановив:

08.09.2018 року до суду надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.

В поданні зазначено, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.10.2017 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок у відношенні засудженого ОСОБА_3 надійшов на виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" 23.11.2017 року. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.12.2017 року, засуджений ОСОБА_3 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в перший та третій вівторок кожного місяця. 06.02.2018 та 20.02.2018 засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження. 27.04.2018 року провідним інспектором Нововодолазького районного відділу з питань пробації було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент перевірки ОСОБА_3 за місцем мешкання був відсутній, було опитано його сусідку, яка пояснила, що він не проживає за вище вказаною адресою та можливого місця мешкання вона не знає. Також засуджений ОСОБА_3 не з`явився на встановлену судом реєстрацію 06.03.2018 року, 20.03.2018 року, 03.04.2018 року, 17.04.2018 року, р., 02.05.2018 року, 15.05.2018 року, 05.06.2018 року, 19.06.2018 року, 03.07.2018 року та 17.07.2018 року без поважної причини. Обставин, які фактично позбавили можливості з`являтись на реєстрацію, не було. У зв`язку з чим ОСОБА_3 знову було оголошено застереження у виді письмового попередження.

Начальник Нововодолазького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області прохає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, оскільки останній не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Нововодолазького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій прохав розгляд подання проводити без його участі та подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні також був відсутній, хоча був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та пояснив, що він не з`являвся до органу пробації для реєстрації, оскільки з роботи не відпускали, або не було можливості з`явитись. Разом з тим, ОСОБА_3 пояснив, що працевлаштований неофіційно, а тому надати документи про своє працевлаштування не може.

Суд, вислухавши засудженого, дослідивши подання та матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.10.2017 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається зі змісту вироку, на ОСОБА_5 , покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або начання.

ОСОБА_3 поставлений на облік Нововодолазького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" - 23.1.2017 року.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.12.2017 року, ОСОБА_3 було встановлено день явки на реєстрацію в 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.(а.с.12)

Як вбачається із листка реєстрації, засуджений ОСОБА_3 в період з 05.12.2017 року по 17.07.2018 року прибув на реєстрацію лише 4 рази із 17 встановлених.

Як зазначено в письмових поясненнях ОСОБА_3 , він не з`явився на реєстрацію 06.02.2018 та 20.02.2018 року без поважної причини. Обставини, які позбавили його фактично з`явитись на реєстрацію не було.

На запит Нововодолазького районного з питань пробації щодо перевірки факту проживання, виходячи з пояснень ОСОБА_3 , за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , отримано відповідь, що перевірити факт мешкання за вищезазначеною адресою не виявилось можливим, у зв`язку з тим, що вказаної квартири не існує.(а.с. 35)

27.04.2018 року провідним інспектором Нововодолазького районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 було здійснено виїзд за місцем реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент перевірки ОСОБА_3 за місцем мешкання був відсутній. Крім того, було опитано його сусідку, яка пояснила, що ОСОБА_3 не проживає за вищевказаною адресою та можливого місця мешкання вона не знає. (а.с.62)

Заходами прийнятими Нововодолазького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 - встановити місцезнаходження останнього не вдалось можливим.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, ОСОБА_3 в судовому засіданні не навів жодної поважної причини не з`являтись на реєстрацію.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи ознайомленим з умовами та порядком відбуття покарання, визначеного вироком суду, а також наслідками їх невиконання, мав реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, проте систематично не з`являвся на реєстрацію до органів пробації без поважних причин, за місцем реєстрації та фактичного місця проживання не перебував.

Оскільки, вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення та виконати покладені на нього обов`язки, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 539, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.10.2017 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1