Справа 274/2856/19
Провадження: 1-кс/0274/852/19
16.05.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судову молекулярно-генетичну експертизу.
08.12.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні магазину «Продукти», що за адресою: Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Миру, 42 ззовні приміщення на підвіконні вікна було виявлено пляму речовини бурого кольору, з якої було зроблено змив на марлевий тампон, який поміщено до паперового пакету, було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи в судове засідання не з`явився, спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи наявні сліди крові людини на марлевому тампоні із змивом, наданому на дослідження? Якщо так, то чи можливо за даними слідами встановити генетичні ознаки?
Дозволити експерту використовувати інформацію про генетичні ознаки зразків та слідів по даному кримінальному провадженню.
У розпорядження експерта надати копію ухвали про доручення проведення експертизи, марлевий тампон із змивом речовини бурого кольору, що упакований в паперовий конверт.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1