233 № 233/3061/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, Донецької області клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000604 від 08 червня 2018 року, -
ВСТАНОВИВ :
26 листопада 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 в якій вони просять з метою з`ясування обставин щодо строків першого та другого розриву селезінки у громадянина ОСОБА_6 , точного часу розриву селезінки та можливого розриву селезінки при падінні на площину з загальним струсом тіла та для дослідження усіх обставин справи, усіх дисків з відеофайлами, усіх показань свідків по кримінальному провадженню та нових отриманих допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 призначити додаткову судово- медичну комісійну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 від 08 червня 2018 року.

Заявник ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ній обставини, просили судове засідання провести у їх відсутність.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Неявка учасників судового розгляду відповідно до ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується зокрема направленням до суду обвинувального акту.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000604 від 08 червня 2018 року, в межах якого подано клопотання, закінчено досудове розслідування і це провадження знаходиться на стадії судового розгляду у Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області.

Таким чином, оскільки в даному випадку досудове розслідування було закінчено, кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, тому слідчий суддя з урахуванням вимог ч. 4 ст. 304 КПК України приходить до висновку про те, що провадження за даним клопотанням необхідно закрити, а заявнику роз`яснити право на звернення із відповідним клопотанням до суду, в якому розглядається дане кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 303-310 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за клопотанням адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000604 від 08 червня 2018 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1