н/п 1-кс/640/3949/19
"26" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до вісімнадцяти (шести) місяців, тобто до 26 вересня 2019 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2018 до ВСП ГУНП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 про те, що посадові особи Харківського заводу транспортного устаткування у змові з іншими особами, які не є працівниками зазначеного підприємства, систематично вчиняють дії, які направленні на привласнення та розтрату державного майна шляхом зловживання службовим становищем, а саме вивезення та продаж товарно-матеріальних цінностей. Крім того, 22.01.2018 з території Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 3 на вантажному автотранспорті незаконно вивезене обладнання ДП «ХЗТУ» з метою подальшої реалізації.
Таким чином, як зазначено прокурором, дії вищевказаних осіб підпадають під ознаки кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.
Під час проведення досудового розслідування проведенні наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
В якості свідка допитано в.о. директора ДП «ХЗТУ» ОСОБА_5 , в.о. головного інженера ДП «ХЗТУ» ОСОБА_6 та юриста ДП «ХЗТУ» ОСОБА_7 які зазначили, що в 2004 році частина основних засобів ДП «ХЗТУ», в період санації підприємства, була передана на відповідальне зберігання до ЗАТ «ХЗТУ» (у теперішній час ПрАТ «ХЗТУ» - м. Харків, вул. Достоєвського, 3) згідно акту приймання-передачі, у відповідності до договору №Н/43-04 від 01.08.2004. Так, згідно Актів приймання передачі основних засобів ДП «ХЗТУ», в особі керуючого санацією ОСОБА_8 було передано ЗАТ «ХЗТУ», в особі голови правління ОСОБА_9 , а також технічні паспорти на нежитлові будівлі, за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 3. 29.03.2018, наказом т.в.о. генерального директора ДП «ХЗТУ» №25 була призначена інвентаризація основних засобів підприємства, та створена інвентаризаційна комісія. Для організації здійснення роботи комісії за місцем знаходження основних засобів ДП «ХЗТУ» до ПрАТ «ХЗТУ» було направлено лист про надання безперешкодного допуску для проведення інвентаризаційних дій. Проте службовими особами ПрАТ «ХЗТУ» вказаний лист був проігнорований, та відповідь на нього не надана. Після чого, 18.04.2018 вищевказана інвентаризаційна комісія ДП «ХЗТУ» прибула до ПрАТ «ХЗТУ» з метою проведення інвентаризації основних засобів ДП «ХЗТУ», які знаходяться на відповідальному зберіганні вказаного приватного підприємства. Спроба членів комісії пройти на територію ПрАТ «ХЗТУ» була блокована охороною ПрАТ «ХЗТУ». Крім того, на місце було здійснено виклик працівників патрульної поліції, які також задокументували факт перешкоджання роботі комісії (номер виклику ЄО№ 7136 від 18.04.2018 0 10:26 год.). Обставини, що склалися, а саме знаходження основних засобів ДП «ХЗТУ» на території ПрАТ «ХЗТУ» унеможливлює здійснення діяльності державного підприємства, спрямованого на зміцнення обороноздатності держави. Крім того, використання вказаних основних засобів ПрАТ «ХЗТУ» в комерційних цілях на протязі понад десяти років, завдає матеріальної шкоди ДП «ХЗТУ» та державним інтересам. Також, відсутність паспортів та проектної документації на будівлі, які належать ДП «ХЗТУ» не дозволяє проводити необхідні роботи з реконструкції та капітального ремонту будівель державного підприємства.
Як зазначено прокурором, на теперішній час у кримінальному провадженні проведено ряд зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, разом з тим, на даний час необхідно отримати акт Державної фіскальної служби України з приводу результатів документальної перевірки ПРАТ "ХЗТУ", провести огляд на території та в нежитлових приміщеннях ДП "ХЗТУ", оскільки відповідно до інформації, яка надійшла з СКП ВСП ГУНП в Харківській області під приводом перевезення майна ДП "ХЗТУ" з території приватного акціонерного товариства "ХЗТУ" частина майна збувається на пункти метало прийому, а частина реалізовується приватним особам. Лише після отримання акту результатів документальної перевірки можливо ініціювати питання про проведення відповідних судових експертиз (судово-економічної), а також провести інші слідчі (розшукові) дії та прийняти процесуальні рішення, в яких виникне необхідність за результатами проведення вищевказаних слідчих дій. Вважаю, що необхідний строк для проведення та завершення процесуальних дій складає шість місяців.
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 26.03.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Прокурором доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Прокурором також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення відповідних судових експертиз (судово-економічної експертизи), та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1