Справа № 583/3373/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2019 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України за матеріалами кримінального провадження №0000063 від 09.06.2017 року. Свої вимоги мотивує тим, що 03.01.2019 року він звернувся до канцелярії Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з клопотанням за вх.№21 про надання слідчим ОСОБА_4 для ознайомлення матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000063 та надання копій. 08.01.2019 року він повторно звернувся з клопотанням за вх.№25 до канцелярії Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про надання слідчим ОСОБА_4 для ознайомлення матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000063 та надання необхідних копій. Відповідно до п.11 ч.1 ст.56 КПК України він як потерпілий вважає, що має право протягом кримінального провадження знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення в порядку, передбаченому КПК України. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Однак, станом на 14 січня 2019 року слідчим ОСОБА_4 в порушення вимог КПК України не розглянуто його клопотання від 03.01.2019 року та повторне клопотання від 08.01.2019 року. В зв`язку з чим ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 розглянути його клопотання та надати йому матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000063 для ознайомлення та надання при ознайомленні копій.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу з підстав, викладених у ній.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. В зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у їх відсутність.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000063 дійшов наступного висновку.
Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які не визначені в ст.303 КПК України не можуть бути предметом розгляду в суді.
Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000063 від 09.06.2017 року за ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст.358 КК України, в якому ОСОБА_3 є потерпілим.
03.01.2019 року та 08.01.2019 року ОСОБА_3 дійсно подав до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області клопотання про надання матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000063 від 09.06.2017 року для ознайомлення та надання копій (а.с.3-4).
З матеріалів кримінального провадження №0000063 від 09.06.2017 року, вбачається, що 09.01.2019 року слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 винесла постанову, згідно якої клопотання ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000063 від 09.06.2017 року, попередньо погодивши час та дату проведення ознайомлення зі слідчим. Копія вказаної постанови направлена ОСОБА_3 , що підтверджується фіскальним чеком від 11.01.2019 року про направлення поштового відправлення.
Відповідно до ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
ОСОБА_3 прохає зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 розглянути його клопотання та надати йому матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000063 для ознайомлення та надання при ознайомленні копій.

Враховуючи, що 09.01.2019 року слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 від 03.01.2019 року та 08.01.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000063 розглянуто відповідно до положень ст.220 КПК України та задоволено, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні даної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України відмовити.
Ухвала набирає чинності в момент проголошення, є остаточно, обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.
Судове рішення складено 15 січня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1