Справа № 636/4506/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання старшого слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001411 про проведення судової експертизи та залучення експерта,

В С Т А Н О В И В :
13.09.2018 року близько 18-00 години ОСОБА_5 , знаходячись в охоронній зоні повітряних ліній електромереж 35-110 кВ на ставку поблизу с. Ртищівка Чугуївського району Харківської області, доторкнувся 6 метровим телескопічним рибальським вудилищем до проводу ПЛЕП 35-110 кВ, який розташований на відстані 13м від електроопори №482 «Куп`янськ-Малинівка», та під кутом 90 градусів проходить через акваторію вказаного ставку, внаслідок чого сталося ураження ОСОБА_5 електричним струмом та отримання останнім тілесних ушкоджень.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 , пояснив, що 13.09.2018 приблизно о 18-00 годині приїхав до ставку в селищі Ртищівка, Чугуївського району з метою риболовлі, біля вказаного ставку проходять повітряні лінії електромереж з високою напругою, однак попереджувальних знаків, табличок, плакатів про охоронювану зону та заборону риболовлі поряд з лініями електромереж він не бачив.

Потерпілий до протоколу допиту від 19.10.2018 надав два відеозаписи - з місця події та запис зі зйомкою отриманих тілесних ушкоджень від 14.09.2018.

Аналогічні показання надали свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити:

-причини нещасного випадку;

-відповідність дій певних осіб вимогам нормативно-технічних документів, що регламентують безпечний хід експлуатації ЛЕП;

-причинно-наслідковий зв`язок між діями певних осіб та настанням нещасного випадку, визначення кола осіб, діяльність (або бездіяльність) яких пов`язана з нещасним випадком;

-з технічної точки зору причинно-наслідкових зв`язків між діями (бездіяльністю) осіб та настанням події нещасного випадку, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001411 погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо призначення комплексної судової електротехнічної та експертизи безпеки життєдіяльності і охорони праці та залучення експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф.M.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а) - задовольнити.

1. Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф.M.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а) для проведення комплексної судової електротехнічної та експертизи безпеки життєдіяльності і охорони праці 2. На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи у відповідності до вимог чинних нормативно-правових актів прокладена ПЛЕП 35-110 кВ, яка розташована на відстані 13м від електроопори №482 «Куп`янськ-Малинівка», та яка проходить через водоймище?

-Яка причина нещасного випадку та які обставини її обумовили?

-Чи відповідає конструкція повітряних ліній електропередач в Ртищівки Чугуївського району вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

-Невиконання яких вимог нормативних актів чинного законодавства, в тому числі з охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?

-Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?

2. Для дослідження експерту надати належним чином завірені копії: наказу про переведення на іншу роботу ОСОБА_8 ; посадову інструкцію головного інженера ОСОБА_8 ; наказу про переведення на іншу роботу ОСОБА_9 ; посадову інструкцію майстра виробничої дільниці службової лінії ОСОБА_9 ; паспорту повітряної лінії електропередавання (для ПЛ напругою 35 кВ і вище) ПЛ 110 кВ Куп`янська-Малинівка; графіку огляду ПЛ 35-110 кВ на 2018 рік; витягів з журналів обліку робіт за нарядами і розпорядженнями за 2017-2018 роки; журналу розпоряджень за 2018 рік; службову записку. Які містяться в матеріалах кримінального провадження №0001411.
3. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-технічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судових експертів електротехніків та з охорони праці і безпеки життєдіяльності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1