Справа № 469/1420/18
Провадження № 1-кп-480/171/19
Вирок
Іменем України
4 лютого 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївській області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червона Українка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням та під час судового розгляду встановлено, що в період часу з квітня по травень 2018 року, точної дати та часу не встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_4 усвідомлюючи свої дії та керуючись ними, маючи виниклий злочинний намір на придбання та зберігання наркотичних речовин, які заборонено законодавством, умисно, протиправно, незаконно, переслідуючи мету на придбання та зберігання наркотичних речовин з метою подальшого використання, нарвав рослину роду коноплі в невстановленому в ході досудового слідства та судового розгляду місці та з метою висушення переніс їх на територію подвір`я будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає, де подрібнивши запакував до газетного згортку та у подальшому зберігав.
23 жовтня 2018 року при проведенні санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 виявлено та вилучено газетний згорток в середині якого знаходилась речовина з характерним запахом коноплі, яка відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 26.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, загальною масою канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 16,980г.
Крім цього в ході вищевказаного обшуку також виявлено та вилучено предмет схожий на бульбулятор, який складався з одного фрагменту полімерної пляшки на якій відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 29.10.2018 року виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено та маса екстракту у склад нашарувань на поверхні фрагменту полімерної пляшки в перерахунку на суху речовину становить 0,0473г.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
31 жовтня 2018 року в даному кримінальному провадженні між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч.1 ст.468 КПК України.
Відповідно до угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.1 ст.309КК України, щодо узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
Суд заслухав в судовому засіданні думку прокурора, який вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, та просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити підозрюваному узгоджене в угоді покарання.
Підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним; з наданих суду матеріалів кримінального провадження, вбачається, що скарги підозрюваний ОСОБА_4 під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України є правильною. Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є середнім тяжкості злочином і відповідно до вимог ч.2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у кримінальному провадженні.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладена сторонами угода є добровільною. Взяті підозрюваним на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.
За таких обставин, суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України.
За вчинене кримінальне правопорушення підозрюваний ОСОБА_4 підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.
Крім того, з ОСОБА_4 належить стягнути витрати за проведення експертиз в сумі 1144 грн.
Керуючись ст.ст. 314-316, 368,370, 468, 469,472, 475 КПК України, суд -
Ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 жовтня 2018 року, укладену між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи в сумі 1144 грн. на користь держави.
Речові докази по даному кримінальному провадженню: паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина рослиного походження канабіс, масою 16,78 гр, та фрагмент полімерної пляшки із залишками змивів нашарувань з його поверхні в кількості 0,0269 (у висушеному стані загорнуті у фольгу) які зберігаються в камері речових доказів Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1