Справа №631/1105/18
Провадження №1-кп/639/180/19
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2019 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000375 від 05.08.2018 року у відношенні:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні про розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України прокурор заявив клопотання про повторне обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ст. 177 КПК України та фактичне закінчення такого запобіжного заходу, обраного ухвалою судової колегії Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.11.2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 проти заявленого клопотання не заперечували, але у разі обрання домашнього арешту просили встановити його на певний час доби..
Потерпілий в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, судова колегія приходить до наступного.
Ухвалою судової колегії Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.11.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21-00 год. до 7-00 год. наступного дня за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
Станом на 25.02.2019 р. строк дії вказаної ухвали сплинув.
ОСОБА_7 умови зазначеного запобіжного заходу виконував.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків,а також запобігання спробам незаконного впливати на свідків, потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від суду тощо..

Згідно ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Судова колегія вважає встановленим існування ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: обвинувачений ОСОБА_7 може ухилятися від суду, побоюючись відповідальності за скоєне.

Оцінюючи сукупність обставин, що враховуються при дії запобіжного заходу, які визначені ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_7 , його вік та стан здоров`я, відомості про особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не працює, не має місця реєстрації, за умовами ухвали про застосування домашнього арешту фактично проживає разом з рідною сестрою у м. Харкові, судова колегія приходить до висновку, що застосування відносно обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів на даний час є недоцільним, у зв`язку з чим відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на обвинуваченого обов`язків, встановлених п. 1. 3 ч.5 ст. 194 КПК України.

За таких обставин судова колегія вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_7 більш м`який, аніж запропонований прокурором, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний час доби за останнім місцем проживання: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити частково.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21-00 год. до 7-00 год. наступного дня за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:
Прибувати до Жовтневого районного суду м. Харкова за викликом;
Повідомляти суд про зміну місця проживання, місця роботи.
Строк дії ухвали в частині покладення на ОСОБА_7 процесуальних обов`язків 2 місяці, тобто до 25.04.2019 р. включно.
Виконання ухвали в частині дії запобіжного заходу покласти на Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3