Провадження 1кп-200/352/18
Справа 200/1685/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000915 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коржова Уманського району Черкаської області, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, інваліда другої групи, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 є онкохворою особою, якій лікарем призначено до вживання препарат «Трамадол-ЗН», котрий вона купує згідно рецептів на право одержання лікарського засобу в аптечних мережах м. Дніпра.

У невстановлений слідством час та місці, з метою особистого збагачення у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу трамадол.

28.09.2017 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, прийшла до аптеки, яка розташована у приміщенні Дніпропетровської міської клінічної лікарні № 16 «Дніпропетровської обласної ради» за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 19, де згідно рецепту на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, виданого лікарем Дніпропетровської міської лікарні № 15 «Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_5 , придбала наркотичний засіб «Трамадол -ЗН», який містився в 10 ампулах об`ємом по 2 мл кожна та зберігала його за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

28.09.2017 року близько 15.30 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, трамадол, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, незаконно збула ОСОБА_6 за 200 грн. 10 ампул препарату «Трамадол ЗН» об`ємом по 2 мл кожна, в яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, маса якого становить 0,880 г.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що вона є онкохворою і проходить лікування в онкологічному центрі. Приблизно з липня 2017 року їй було призначено медичний препарат «Трамадол», рецепт на придбання якого їй виписує лікар. Зазначений медичний препарат вона купувала в аптеці. На початку вересня 2017 року вона у дворі свого будинку познайомилася з дівчиною на ім`я ОСОБА_7 , яка попросила її продати їй « ОСОБА_8 ». Їй було відомо, що медичний препарат «Трамадол» є знеболюючим та наркотичним засобом, який можна придбати тільки за рецептом лікаря. 28.09.2017 року у денний час вона за місцем свого мешкання зустрілася з ОСОБА_9 , якій продала за 200 грн. 10 ампул засобу «Трамадол». Цього ж дня за місцем її проживання працівниками поліції був проведений обшук, в ході якого були виявлені та вилучені грошові кошти у сумі 200 грн., які вона отримала за проданий нею «Трамадол», а також медичний препарат «Трамадол». У скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-протоколом огляду від 28.09.2017 року, згідно якого в присутності понятих була оглянута гр. ОСОБА_6 , якій для проведення закупівлі наркотичного засобу «Трамадол» були видані грошові кошти у сумі 250 грн. ( т.1 а.с. 66-68);

-протоколом огляду від 28.09.2017 року, згідно якого були оглянуті видані гр. ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 250 грн. купюрами номіналом по 50 грн. серії СД6211080, СС 2970137, СБ 7532741, СИ 9017165, СП 5807762. Зазначені купюри були помічені спеціальним препаратом «Промінь-1». ( т.1 а.с. 61-65);

-протоколом огляду від 28.09.2017 року, згідно якого були оглянуті видані гр. ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 50 грн. купюрою серії СИ 9017165, а також придбаний у ОСОБА_4 медичний препарат «Трамадол-ЗН» у кількості 10 ампул об`ємом 2 мл кожна. ( т.1 а.с. 69-71);

-протоколом обшуку від 28.09.2017 року. згідно якого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_2 , були виявлені та вилучені: грошові кошти у сумі 200 грн. купюрами номіналом по 50 грн. серії: СД6211080, СС 2970137, СБ 7532741, СП 5807762, а також 5 ампул об`ємом по 2 мл медичного препарату «Трамадол», один блістер із надписом «Трамадол», в якому міститься 9 капсул зеленого кольору, один блістер із надписом «Трамадол», в якому міститься 6 капсул зеленого кольору, один блістер із надписом «Трамадол», в якому міститься 7 капсул зеленого кольору, одна упаковка із надписом «Гідозепам ІС», а також здійснені змиви з рук обвинуваченої. ( т.1 а.с. 56-60);

-копією рецепту серії ЛА № 797465, виданого ОСОБА_4 на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «Трамадол-ЗН». ( т.1 а.с. 73);

-висновком судової експертизи спеціальних хімічних речовин № 1/8.11/3503 від 18.10.2017 року, згідно якого на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: СД6211080, СБ7532741, СП5807762, СС2970137, на серветках зі змивами з рук ОСОБА_10 , виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На контрольному зразку серветки, слідів спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях не виявленою. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах, на серветках зі змивами з рук, на аркуші паперу зі зразком люмінесцентної речовини, мають між собою спільну родову приналежність. ( т.1 а.с. 97-104);

-висновком судової хімічної експертизи № 1/8.6/3502 від 12.10.2017 року, згідно якого в 10 ампулах об`ємом по 2 мл, виданих ОСОБА_6 , виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, маса якого становить 0,880 г. ( т.1 а.с. 115-119);

-речовими доказами фрагментом паперу формату А 4, обробленим спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1», серветками зі змивами з рук ОСОБА_4 , контрольним зразком спиртової серветки, 10 ампулами об`ємом по 2 мл, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, Трамадол масою 0,880 г, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ГУНП у Дніпропетровській області; купюрами номіналом 50 грн. у кількості 5 штук серіями: СД6211080, СС 2970137, СБ 7532741, СИ 9017165, СП 5807762, які знаходяться на зберіганні в Управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у Дніпропетровській області. ( т.1 а.с. 105, 107-109, 113).

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності її позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному збуті наркотичних засобів, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння у розкритті злочину та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом другою групи по онкозахворюванню, стан її здоров`я, і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті Кримінального Кодексу України зі звільненням її від відбуття покарання з визначенням іспитового строку з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речові докази по справі медичний препарат «Трамадол», є предметом обмеженим в обігу, суд приходить до висновку про необхідність його знищення, фрагмент паперу формату А4, оброблений спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1», серветки зі змивами з рук ОСОБА_4 та контрольний зразок спиртової серветки, суд вважає необхідним знищити, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 медичні препарати, суд вважає необхідним повернути обвинуваченій, а грошові кошти, які були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення суд вважає необхідним конфіскувати у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України та призначити їй покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судових хімічних експертиз та експертизи спеціальних хімічних речовин у сумі 3616 (три тисячі шістсот шістнадцять) гривень 52 копійок.
Речові докази:

-фрагмент паперу формату А 4, оброблений спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1», серветки зі змивами з рук ОСОБА_4 , контрольний зразок спиртової серветки, 10 ампул об`ємом по 2 мл, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол масою 0,880 г, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ГУНП у Дніпропетровській області знищити;

-5 ампул об`ємом по 2 мл медичного препарату «Трамадол», один блістер із надписом «Трамадол», в якому міститься 9 капсул зеленого кольору, один блістер із надписом «Трамадол», в якому міститься 6 капсул зеленого кольору, один блістер із надписом «Трамадол», в якому міститься 7 капсул зеленого кольору, одну упаковку із надписом «Гідозепам ІС», які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ГУНП у Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_4 ;

-купюри номіналом 50 грн. у кількості 5 штук серіями: СД6211080, СС 2970137, СБ 7532741, СИ 9017165, СП 5807762, які відповідно до квитанції № 000546 від 29.11.2017 року знаходяться на зберіганні в Управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у Дніпропетровській області, - конфіскувати у дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1