Провадження № 1-кс/592/8974/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумський ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000523 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумський ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На даний час проводиться досудове розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2018 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 30.08.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що при обстеженні в СОКЛ у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , було встановлено діагноз: «забій м`яких тканин підочної ділянки зліва».

04.12.2018 року під час досудового розслідування було проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого потерпіла продемонструвала за допомогою статиста механізм спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що для встановлення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумський ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000523 додаткову судово-медичну експертизу щодо визначення характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень спричинених потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізму показаному потерпілою під час проведення слідчого експерименту 04.12.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумський ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1