Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/314/19
Провадження № 1-кс/723/751/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000050 від 16.01.2019 року з правовою кваліфікацією ст. 185 ч.3 КК України до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 11.01.2019 року по 14.01.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла до підвального приміщення за адресою АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрала продукти харчування, консервацію та електронні ваги, чим спричинила громадянину ОСОБА_4 збитків на суму 1 тисяча грн.
В ході досудового розслідування 18.01.2019 року викрадену електронну вагу марки «OPERA Plus» було добровільно видано громадянином ОСОБА_5 .
Просить призначити товарознавчу експертизу, добровільно виданої електронної ваги.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000050 від 16.01.2019 року, протоколу добровільної видачі від 18.01.2019 року встановлено, що в період часу з 11.01.2019 року по 14.01.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла до підвального приміщення за адресою АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрала продукти харчування, консервацію та електронні ваги, чим спричинила громадянину ОСОБА_4 збитків на суму 1 тисяча грн.
В ході досудового розслідування 18.01.2019 року викрадену електронну вагу марки «OPERA Plus» було добровільно видано громадянином ОСОБА_5 .
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи електронної ваги обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу електронної ваги, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість електронної ваги марки «OPERA Plus» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 11 січня 2019 року ?

Для дослідження експерту надати електронну вагу марки «OPERA Plus», яка поміщена в сейф-пакет № 4502776.
Надати експерту на його запит у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду А. Пташник