УХВАЛА
Іменем України

26.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0004919 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-трасологічної експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 04 год. 25.11.2018 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_7 , чим завдали матеріального збитку на загальну суму 10000 грн.

За даним фактом 25.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0004919 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того слідчий вказала, що в ході проведення огляду місця події 25.11.2018 за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено сліди взуття та упаковано до двох паперових конвертів.

25.11.2018 року в ході затримання у приміщенні службового кабінету №53 Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у гр. ОСОБА_5 було вилучено кросівки чорного кольору на шнурках, 44,5 розміру, марки MERREL
25.11.2018 року в ході затримання у приміщенні службового кабінету №53 Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у гр. ОСОБА_6 було вилучено кросівки чорного кольору марки Найк, 46 розміру.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий вказала, що враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004919 від 25.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертам поставити запитання:

-Чи підлягають ідентифікації та груповій належності сліди взуття, які було вилучено 25.11.2018 року під час ОМП в приміщенні квартири АДРЕСА_4 ?

-Чи співпадають сліди низу взуття, які вилучені 25.11.2018 під час ОМП за адресою АДРЕСА_3 з підошвою взуття, а саме кросівок вилучених у ОСОБА_6 .?

-Чи співпадають сліди низу взуття, які вилучені 25.11.2018 під час ОМП за адресою АДРЕСА_3 з підошвою взуття, а саме кросівок вилучених у ОСОБА_5 .?

В розпорядження експерта надати:

-два паперові конверти з слідами взуття.

- пакет з кросівками вилученими у ОСОБА_6

- пакет з кросівками вилученими у ОСОБА_5 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти вилучені в ході огляду разом з висновком експертизи повернути слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або особі яка буде діяти за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1