Справа №635/4258/17
Провадження №1-кп/635/397/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився на ст.Будукан Облученського району Хабаровського краю Російської федерації, громадянина України, раніш не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені злочину, передбаченого ст.297 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2017 року о 10.00 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи етичні засади суспільства та принципи загальнолюдської моралі, прибув до цвинтаря, який розташований по вулиці Луначарського (Незалежності) в місті Мерефа Харківського району Харківської області, де переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, відірвав дошку від лавки, розташованої біля могили померлого ОСОБА_6 , після чого, розхитав металеві труби, які слугували опорою для лавки. Після чого витягнув з землі дві труби довжиною біля 1 метра кожна, товщиною 4 сантіменти кожна, загальною вагою 5 кг, після чого з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 15 грн.
Крім того, 16 червня 2017 року о 10.00 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ігноруючи етичні засади суспільства та принципи загальнолюдської моралі, прибув до цвинтаря, який розташований по вулиці Луначарського (Незалежності) в місті Мерефа Харківського району Харківської області, де переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, з-під пам`ятника, встановленого на могилі ОСОБА_8 , за допомогою лопати, викопав трубу металеву довжиною 1,05 метри, діаметром 5 сантіметрів, вагою 2 кілограми, після чого з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 6 грн.
Крім того, 16 червня 2017 року о 15.00 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ігноруючи етичні засади суспільства та принципи загальнолюдської моралі, прибув до цвинтаря, який розташований по вулиці Луначарського (Незалежності) в місті Мерефа Харківського району Харківської області, де переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, з-під пам`ятника, встановленого на могилі ОСОБА_10 , за допомогою лопати, викопав трубу металеву довжиною 1,05 метри, діаметром 5 сантіметрів, вагою 2 кілограми, після чого з місця вчинення злочину зник.
Крім того, 16 червня 2017 року о 15.00 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ігноруючи етичні засади суспільства та принципи загальнолюдської моралі, прибув до цвинтаря, який розташований по вулиці Луначарського (Незалежності) в місті Мерефа Харківського району Харківської області, де переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, з-під пам`ятників, встановлених на могилі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за допомогою лопати, викопав швелер металевий довжиною 1,66 метри, шириною 22 сантиметри, висотою 8,2 сантиметри та куток металевий довжиною 1,32 метри та сторонами по 8,5 сантиметри, після чого з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 93 грн.30 коп.
Крім того, 19 червня 2017 року о 16.00 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ігноруючи етичні засади суспільства та принципи загальнолюдської моралі, прибув до цвинтаря, який розташований по вулиці Луначарського (Незалежності) в місті Мерефа Харківського району Харківської області, де переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, з-під пам`ятника, встановленого на могилі ОСОБА_13 , за допомогою лопати, викопав дві армартури довжиною 1,50 метри кожна і товщиною 2,5 сантиметри кожна, після чого з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 10 грн.50 коп.
Прокурор просив справу закрити у зв*язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.
Суд заслухавши участників процесу вважає що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України- кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Отже справа підлягає закриттю, оскільки інших клопотань не було заявлено.
Цивільний позов не пред*явлені.
Витрати, пов`язані з залученням до участі у справі експертів, слід віднести за рахунок держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України провадженням закрити, у зв*язку зі смерттю обвинуваченого.
Витрати, пов`язані з залученням до участі у справі експертів, віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1