Справа № 188/1696/17
Провадження № 1-в/188/105/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка, подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від покарання :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженка смт. Петропавлівка, Петропавлівського району,

Дніпропетровської області, громадянина України, який має

середню освіту, не працюючий, не одружений,

зареєстрований та проживає у

АДРЕСА_1 ,

раніше судимий:

21.12.2017 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.1 ст. 185 ч.2 ст.70 ч.1 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,ст. 76 КК України

з участю :

прокурора ОСОБА_5

представника Петропавлівського

міськрайонного відділу філії

Державної установи "Цент пробації"

ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.12.2017 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.1, ст. 185 ч.2 ст.70 ч.1 КК України КК до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1рік ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В обґрунтування подання вказано, що час перебування на обліку в Петропавлівському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, один раз допустив порушення обовязку суду-реєстрацію. За дане порушення було винесене письмове попередження. ОСОБА_4 свій вчинок усвідомив та став на шлях виправлення.

Згідно довідки-характеристики за період проживання на території Петропавлівської селищної ради в адресу ОСОБА_4 до виконкому селищної ради зауважень та скарг не надходило.

Представник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» просить подання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, так як він став на шлях виправлення.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Вислухавши прокурора, представника установи «Центр пробації», вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що за час перебування на обліку в Петропавлівському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» зарекомендував седее задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, один раз допустив порушення обов`язок суду-реєстрацію, за дане порушення йому винесено письмове попередження. ОСОБА_4 свій вчинок усвідомив та став на шлях виправлення.

Згідно характеристики з місця проживання та місця роботи, скарг з боку жителів села до виконкому селищної ради не надходило.

Іспитовий строк закінчився - 21.12.2018 року

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75,78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, ч.2 ст.165, ст. 164 КВК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінального покарання по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду області протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1