Справа № 202/193/19
Провадження № 1-кс/202/415/2019
УХВАЛА

18 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВПДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2019 року за №0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.01.2019 року, у проміжок часу з 06:35 год. до 07:00 год., працівниками поліції в ході огляду в приміщенні розважального закладу «Національна лотерея», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 2, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено два сліп-пакети з кристалічною речовиною жовтого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 , кристалічна речовина жовтого кольору це психотропна речовина метамфетамін, котрий він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Два сліп-пакети з кристалічною речовиною жовтого кольору було оглянуто та поміщено до спец пакету експертної служби № ЕХР0162173.

Також під час огляду під стільцем, де сидів ОСОБА_4 , виявлено та вилучено один сліп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору.

Один сліп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору було оглянуто та поміщено до спец пакету експертної служби № ЕХР0162174.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є кристалічна речовина жовтого кольору, котра міститься в двох сліп-пакетах, які поміщено до спец пакету ЕХР0162173, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором, якщо так, якими саме та її вага?

2.Чи є кристалічна речовина жовтого кольору, котра міститься в сліп-пакеті, який поміщено до спец пакету ЕХР0162174, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором, якщо так, якими саме та її вага?

В судове засідання слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилася, у своєму клопотанні просила розглядати його без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи дослідчого судді.

Зокрема, згідно з пунктом 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Так, частиною першої статті 242КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000026 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.

З урахуванням наведеного, клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріально ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0000026 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є кристалічна речовина жовтого кольору, котра міститься в двох сліп-пакетах, які поміщено до спец пакету ЕХР0162173, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором, якщо так, якими саме та її вага?

2.Чи є кристалічна речовина жовтого кольору, котра міститься в сліп-пакеті, який поміщено до спец пакету ЕХР0162174, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором, якщо так, якими саме та її вага?

Для дослідження експертам направити: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0162173, в якому знаходяться два сліп-пакети, в яких міститься кристалічна речовина жовтого кольору, вилучені 07.01.2019 року в ході проведення огляду в приміщенні розважального закладу «Національна лотерея», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 2, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0162174, в якому знаходиться один сліп-пакет, в якому міститься кристалічна речовина жовтого кольору, вилучений 07.01.2019 року в ході проведення огляду в приміщенні розважального закладу «Національна лотерея», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 2, з підлоги, де сидів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1