справа № 208/6161/18
№ провадження 1-кс/208/2147/18
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001401 від 30.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001401 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_3 , встановлено, що невстановлена особа, 17.08.2018 року, перебуваючи біля магазину «АТБ» по вул. Криворізькій в м. Кам`янське, незаконно збула ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

За даним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001401 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів речовин, надавши відповіді на наступні питання:

- чи відноситься шприц із рідиною бурого кольору, які поміщений та опечатаний до спец пакету № 4409056 до наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів чи прекурсорів?

- якщо так, то до якого виду відноситься та яка її маса?

Для проведення експертизи направити експерту: спец.пакет № 4409056 в якому знаходиться шприц із рідиною бурого кольору.

Висновок експертизи надати слідчому особисто чи особі за його дорученням.

Дозволити експерту згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Перед початком експертизи експерт попереджається про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експертизи (ст. 384 КК України) та за відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків у ході досудового слідства (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1