Справа № 686/7691/19
У Х В А Л А
22 березня 2019 року м. Хмельницький
21.03.2019 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 21 лютого 2019 року біля 10 години із місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , вийшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшої поїздки до м. Києва. В останнє ОСОБА_5 , свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 бачили на пероні Залізничного вокзалу м. Хмельницького 21.02.2019. З тих пір місце знаходження останнього невідоме.
Допитаний з даного приводу в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що 21.02.2019 до нього на мобільний телефон № НОМЕР_1 зателефонував його знайомий ОСОБА_5 , який запропонував зустрітись на Залізничному вокзалі м. Хмельницького. Приїхавши на зазначений вокзал, ОСОБА_7 зустрів там ОСОБА_5 та до них також приєднався і їхній спільний знайомий ОСОБА_6 , де вони всі втрьох у кафе на вокзалі вживали алкогольні напої. Близько 16 год. того ж дня ОСОБА_7 пішов до дому, залишивши на Залізничному вокзалі ОСОБА_5 із ОСОБА_6 . Куди в подальшому подівся ОСОБА_5 та де на даний час він перебуває, ОСОБА_7 не відомо.
Таким чином, починаючи з 21 лютого і по теперішній час ОСОБА_5 ні з ким із родичів та знайомих не виходив на зв`язок, місце знаходження його не відоме, не встановлено також і коло знайомих, з якими він на протязі останнього часу міг спілкуватись.
Встановлено, що одним із останніх, хто бачив ОСОБА_8 живим, є ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , причетність якого до безвісного зникнення ОСОБА_8 не виключається. Інформація про телефонні з`єднання з вищевказаного абонентського номеру, яким користується ОСОБА_7 , починаючи з лютого 2017 року, а саме НОМЕР_1 , сприятиме швидшому встановленню місця знаходження останнього на момент безвісного зникнення ОСОБА_8 , оскільки дасть змогу відслідкувати зв`язки ОСОБА_7 як до так і після зникнення ОСОБА_8 , та його знаходження.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 2-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , або ж за їх дорученням іншим уповноваженим особам Хмельницького ВП, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 1974 р.н., в проміжок часу з 00 годин 01.02.2019 року по 19.03.2019 року включно, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 22 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду : ОСОБА_1