Провадження №1-кс/592/8768/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення вибухо - технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003341, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході розслідування кримінального провадження № 0003311 від 03.10.2018 р. на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.10.2018 р. у період часу з 13 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. 04.10.2018 р. за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21/1, на території приміської автостанції проведено санкціонований обшук автомобіля «Infiniti» QX56, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку в даному автомобілі було виявлено та вилучено два предмети зовні схожих на гранати синього кольору з жовтою окантовкою за маркуванням НОМЕР_2 .

04.10.2018 р. в ході обшуку автомобіля «Infiniti» QX56, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено два предмети зовні схожих на гранати синього кольору з жовтою окантовкою з маркуванням НОМЕР_2 , при чому корпуси знаходились у зборі з підривником. В ході обшуку два предмети зовні схожі на корпуси до гранат синього кольору з жовтою окантовкою з маркуванням НОМЕР_2 поміщені до спец пакету вибухотехнічної служби за № АБ 030265, а два предмети зовні схожі на запали до гранат поміщені до спецпакету вибухотехнічної служби за № АБ 030265.

Після проведення дактилоскопічної експертизи два циліндричні предмети з маркувальним позначенням РГР-862-04-09 з первинною упаковкою поміщені до спецпакету НДЕКЦ МВС України за № 2272249.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення вибухо - технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003341, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003341 від 05.10.2018 р. вибухо - технічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чим являються надані на дослідження предмети ?

2). Чи відносяться надані на дослідження предмети до боєприпасів ?

3). Чи придатний надані на дослідження предмети до здійснення вибуху ?

Для дослідження експерту надати: два циліндричні предмети з маркувальним позначенням РГР-862-04-09 з первинною упаковкою поміщені в спецпакеті НДЕКЦ МВС України за № 2272249; два предмети зовні схожі на гранат в спецпакеті вибухотехнічної служби за № АБ 030265

Надати згоду на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи або зміну їх властивості з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

У разі необхідності, за клопотанням експерта, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1