Справа№751/7853/18
Провадження №1-кс/751/3463/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0005450 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В с т а н о в и в:

20 липня 2018 року, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вулиці Шевченко в м. Чернігів зі сторони вул. Ак. Павлова в напрямку вул. О. Молодшого.

Рухаючись у вищевказаному напрямку, приблизно о 04 год. 00 хв. в районі будинку № 32 по вул. Шевченко, ОСОБА_4 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Після наїзду на пішохода водій ОСОБА_4 разом з автомобілем з місця пригоди зник.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ЧМЛ № 2, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

За вказаним фактом 20.07.2018 Чернігівським ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005450, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а 21.07.2018 кримінальне правопорушення у вказаному кримінальному провадженні перекваліфіковано на ч. 2 ст. 286 КК України.

06 листопада 2018 року подальше досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005450 доручено старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що водій ОСОБА_4 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 та після наїзду на нього разом з автомобілем з місця пригоди зник, чим сам же поставив пішохода в небезпечний для життя стан, завідомо залишивши ОСОБА_5 без допомоги.

В ході досудового розслідування проведена судово-медична експертиза з метою встановленні причини смерті ОСОБА_5 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, ступеня тяжкості та інших питань та отримано висновок № 726 від 30.08.2018. Проте на вирішення даної експертизи не ставилося питання щодо того чи настала б смерть ОСОБА_5 при своєчасному надані йому кваліфікованої медичної допомоги, для чого необхідні спеціальні знання.

Встановлення вищевказаного питання можливе шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0005450 від 20.07.2018.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1) Чи настала б смерть ОСОБА_5 в разі своєчасного надання йому кваліфікованої медичної допомоги?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 726 від 30.08.2018.

За клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0005450.

Дозволити використовувати за необхідності результати попередніх проведених експертиз відділення судово-медичної імунології та відділення судово-медичної цитології КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах вказаного кримінального провадження направляти слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1