Провадження 1- кп/200/331/18
Справа 200/1459/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесено до ЄРДР за № 0000119 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22.06.2010 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 у невстановлений час, знаходячись біля буд. № 23 по вул. Гладкова у м. Дніпро, реалізуючи умисел, направлений на придбання та носіння бойових припасів, знайшов біля баку із сміттям і таким чином придбав набої у кількості 45 штук, які є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, які призначені до стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї; автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні до стрільби, які він, не маючи передбаченого законом дозволу, тримаючи їх при собі, пересуваючись по вулицям м. Дніпро, доставив до буд. АДРЕСА_2 .

15.01.2018 року близько о 15.50 год. співробітниками поліції в ході виконання профілактичних заходів біля буд. № 3 по вул. 152-ї Дивізії у м. Дніпро був зупинений ОСОБА_4 , у якого в ході огляду були виявлені та вилучені набої у кількості 45 штук, які є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, які призначені до стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї; автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, які придатні до стрільби, які ОСОБА_4 придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 15.01.2018 року він, знаходячись у дворі одного з будинків по вул. Гладкова у м. Дніпро, біля сміттєвих баків знайшов пакет, в якому знаходилися патрони у кількості 45 штук. Знайдені патрони він вирішив залишити собі для господарства. Поклавши пакет з патронами собі у кишеню одежі, він пішов по своїм справам. Цього ж дня, близько 15.50 год., коли він знаходився біля буд. № 3 по вул. 152-ї Дивізії у м. Дніпро та висловлювався нецензурною лайкою, до нього підійшли працівники, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Під час складання протоколу, працівники поліції провели огляд його речей, під час якого виявили та вилучили знайденим ним пакет з патронами, який він носив при собі. Йому відомо, що зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу заборонено. У нього ніколи такого дозволу не було. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-копією протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2018 року, складеного у відношенні ОСОБА_4 за ст. 173 КУпАП. ( т.1 а.с. 6);

-протоколом огляду від 15.01.2018 року в порядку ст. 272 КУпАП, згідно якого біля буд. № 3 по вул. 152-ї Дивізії у м. Дніпро у гр. ОСОБА_4 у пакеті були виявлені та вилучені предмети, схожі на патрони, у кількості 45 штук. ( т.1 а.с. 8);

-протоколом огляду від 15.01.2018 року, згідно якого були оглянуті вилучені у ОСОБА_4 предмети, схожі на патрони, у кількості 45 штук. ( т.1 а.с. 9-11);

-висновком судової експертизи зброї № 25/3.1/43 від 20.01.2018 року, згідно якого, вилучені у ОСОБА_4 45 патронів, є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, які призначені до стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї; автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні до стрільби. ( т.1 а.с. 19-23);

-речовими доказами спеціальним пакетом № 3971919 з набоями у кількості 45 штук. який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області. ( т.1 а.с. 24-25).

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі покарання обставини рецидив злочинів; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті Кримінального Кодексу України зі звільненням його від відбуття покарання з визначенням іспитового строку з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України,що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речові докази по справі набої є предметами кримінального правопорушення, вилученими з обігу, суд приходить до висновку про необхідність їх знищення

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судової експертизи зброї у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Речові докази - спеціальний пакет № 3971919 з набоями у кількості 45 штук, який відповідно до квитанції № 002162 від 29.01.2018 року, знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1