1Справа № 335/3104/19 1-кс/335/2094/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю: «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експертів експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю: «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експертів експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України, до проведення якої залучити експертів експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України, у якому зазначає, що Так, 24.11.2018 року, у період часу з 16 години 35 хвилин по 18 годину 00 хвилин, невстановлена особа, таємно, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки із тумби викрала мобільний телефон марки «Хіаоmі» модель «Redmi 4х» у корпусі золотистого кольору, тим самим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування в якості потерпілого була допитана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила що 02.10.2017 року в магазині техніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона придбала мобільний телефон фірми «Хіаоmі» модель «Redmi 4х» у корпусі золотистого кольору, вартістю 3989 гривень.

Так? 24.11.2018 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, вона перебувала за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 метою особистої потреби потерпіла вийшла до підвального приміщення вказаного будинку та взяла вказаний мобільний телефон із собою у якості ліхтарика. Приблизно через 15 -20 хвилин, остання повернулася до квартири та не зачинала вхідні двері вказаної квартири, а зазначений мобільний телефон поклала на тумбу, що розташована у коридорі.

Далі, того ж дня, приблизно о 18 годині 20 хвилин, до квартири потерпілої ОСОБА_4 подзвонив сусід та вона відчинила йому вхідні двері квартири. Сусід повідомив потерплій, що вхідні двері її квартири відчинені. Потерпіла зачинила вхідні двері вказаної квартири, та після того виявила відсутність її мобільного телефону, який вона поклала на тумбу біля вхідних дверей вказаної квартири.

На даний момент виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для встановлення ринкової вартості вищевказаного мобільного телефону.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, за експертною спеціальністю: «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання»

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю: «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експертів експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002948, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизиє обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю: «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експертів експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України- задовольнити.

Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю: «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експертів експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України, до якої залучити експертів торгово промислової палати в Запорізькій області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме на 24.11.2018 року мобільного телефон марки «Хіаоmі» модель «Redmi 4х», з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам торгово промислової палати в Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1