Справа № 461/8993/18
УХВАЛА

04.12.2018 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000310 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що Управлінням представництва інтересів держави в суді прокуратури Львівської області вивчено законність розпорядження Львівською міською радою земельною ділянкою кадастровий №:01:008:0014 площею 0,8683 та з`ясовано, що ухвалою Львівської міської ради №3054 від 15.02.2018 року «Про затвердження управлінню земельних ресурсів департаменту містобудування проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Стрийській - вул. Луганській» затверджено управлінню земельних ресурсів департаменту містобудування проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,8683 та (у тому числі площею 0,0953 та у межах червоних ліній) на вул. Стрийській - вул. Луганській (кадастровий номер :01:008:0014) та надано товариству з обмеженою відповідальністю «Девелопленд Груп» земельну ділянку площею 0,8683 га (у тому числі площею 0,0953 га у межах червоних ліній) без права капітального будівництва та посадки багаторічних насаджень на вул. Стрийській - вул. Луганській (кадастровий номер :01:008:0014) у сервітутне користування терміном на 25 років для облаштування благоустрою території, прилеглої до торгово - громадського центру (код КВЦПЗ 02.09 - для будівництва та обслуговування паркінгів та автостоянок на землях житлової та громадської забудови) за рахунок земель житлової та громадської забудови, перевівши їх із земель сільськогосподарського призначення.

Просить слідчого суддю призначити інженерно-технічну експертизу для визначення необхідних слідству обставин.

Слідчий до суду не прибув, хоча СУ ГУНП у Львівській області був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що питання № 1 у клопотанні слідчого, яке сформульоване як: відповідність ухвал Львівської міської ради про передачу в сервітутне користування TOB «Девелопленд Груп» земельної ділянки кадастровий № :01:008:0014 площею 0,8683 га на вул. Стрийська - вул. Луганська, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, є експертизою з питань права.
Інші питання у клопотанні слідчого не відповідають суті інженерно-технічної експертизи.
Основними завданнями земельно-технічної експертизи (яка є підвидом інженерно-технічної) є: визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо); визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок їх розташуванню у відповідній технічній документації; визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки; визначення можливості розподілу (порядку користування) земельними ділянками, розробка варіантів їх розподілу (порядку користування); визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельних ділянок, встановлення земельного сервітуту.
Питання встановлення розміру плати за землю, встановлення фактів порушення землекористування виходять за межі галузі інженерно-технічної експертизи.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000310.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1