Справа № 635/3525/19
Провадження № 1-кс/635/1491/2019
У Х В А Л А
про виправлення описки

14 травня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в тексті ухвали від 07 травня 2019 року за клопотанням слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000707 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2019 року клопотання слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000707 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задоволено.

У відповідності з вимогами ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони у судове засідання не з`явились. У відповідності з вимогами ст.379 ч.2 КПК України, суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки в ухвалі суду за їх відсутності.

Оскільки при виготовленні тексту ухвали в її резолютивній частині не зазначено про дозвіл експертам частково знищити об`єкт дослідження у тій мірі, в якій необхідно для дослідження, а також у шостому абзаці резолютивної частини частини ухвали зазначено «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», замість вірного «Харківське НДЕКЦ МВС України», зазначені описки потребують виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивної частини тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2019 року по справі №635/3525/19, провадження 1-кс/635/1491/2019, за клопотанням слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000707 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
Викласти абзац шостий резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2019 року в наступній редакції:

«Попередити експерта (експертів) Харківського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.».
Зазначити у резолютивні частині тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2019 року:

«Згідно п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України, статті 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій необхідно для дослідження.».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Суддя ОСОБА_1