Справа № 442/8431/18
Провадження № 1-кс/442/2265/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002554 від 08.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що 06.12.2018 року приблизно о 03 год. невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли в приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де застосувавши фізичне насильство до жителів вказаного будинку ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_6 у вигляді зв`язування їх рук та нанесення їм тілесних ушкоджень, заволоділи належними їм грошовими коштами в сумі 1000 польських злотих, 150 ЄВРО, 100 доларів США, 3000 гривень та золотими ювелірними виробами у вигляді 4 кілець, 4 пар сережок, 2 намист та однієї золотої монети (стерлінг), чим заподіяли майнову шкоду потерпілим. Невстановлені особи, що могла вчинити дане кримінальне правопорушення знаходячись на місці вчинення даного злочину в АДРЕСА_1 в період з 01.00 год. по 05.00 год. 06.12.2018 року могла мати біля себе та користуватись мобільним стільниковим зв`язком, а також під час можливого шляху підходу та відходу могла перебувати на в`їзді в с.Добрівляни Дрогобицького району, та користуватись мобільним зв`язком. Враховуючи вище наведене, є підстави вважати, що інформація операторів мобільного зв`язку про осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен на місці вчинення злочину по АДРЕСА_1 та в місцях підходу та відходу поблизу місця вчинення злочину, а саме заїзду в с.Добрівляни Дрогобицького району, дасть можливість встановити осіб які є свідками вказаного кримінального правопорушення та осіб які можуть бути причетні до його вчинення. Дана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на час вчинення правопорушення перебували поблизу місця його вчинення. Проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана, як доказ перебування певної особи на місці злочину та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб. Іншим способом довести обставини перебування певної особи на місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не представилось можливим.

Відповідно до ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Однак, віддаленість місця розташування особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, унеможливлює здійснити у стислі строки судовий виклик останньої шляхом надіслання повістки у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України. Відтак, з урахуванням положень ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю, що розгляд даного клопотання слід провести без повідомлення та у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання містить посилання на службову особу, якій необхідно доручити проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документи та доказами про злочин проти власності, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин проти власності.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

При встановлених обставинах клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання задоволити.

Надати на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити надання старшому слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 або за наданням доручення оперативному працівнику Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 01.00 год. по 05.00 год. 06.12.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен зв`язку:

1.за адресою: АДРЕСА_1 (місце події)

GSM:

LAС - 53904; CID 3265, 3261.

2.та адресою: в`їзд в с.Добрівляни, Дрогобицького району Львівської області (можливі шляхи підходу та відходу)

LAС - 35905; CID 3265, 3261,

з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск, шляхом отримання документів через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1