Справа № 185/1669/19
Провадження № 1-кс/185/1067/19
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000316 від 06 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.

01 лютого 2019 року, приблизно о 18 год. 45 хв., ОСОБА_3 ,який перебував біля заводу «ПАЛМАШ», який розташований по вул. Преображенській, 1 м. Павлограда Дніпропетровської області, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку ІІ ст., перелому кісток носу, забою, садна м`яких тканин голови, тулубу та кінцівок, забійної рани лівої гомілки.

За даним фактом внесено 06 лютого 2019 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Як встановлено під час розслідування, ОСОБА_3 звертався за медичною допомогою до КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР», де проходив курс лікування в хірургічному відділенні з 01 лютого 2019 року, а в подальшому - з 17 березня по 27 березня 2019 року проходив курс лікування в КЗ «Павлоградська міська лікарня № 1» ДОР».

Як показав під час розслідування потерпілий ОСОБА_3 , він перебуваючи біля воріт заводу, він побачив ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , разом з якими знаходилася невідома жінка. ОСОБА_6 , діставши биту, замахнувся нею, бажаючи нанести удар в його голову, але у зв`язку з тим, що він підняв свою праву руку до верху, удар битою прийшовся в області передпліччя правої руки. Під час нападу ОСОБА_4 , він схопив останнього за одежу, та зробив підніжку, у зв`язку з чим ОСОБА_7 впав на землю. Оскільки на землі було крижане покриття, він послизнувся та впав на землю, та в той момент на нього зверху сів ОСОБА_7 , який намагався вдарити його кулаками по його голові. Захищаючись від ударів, він закривав голову руками та удари кулаками приходилося в область його рук. Таких ударів кулаками по руках було нанесено два. В той момент, поки він боровся на землі з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , знаходячись з правої сторони від нього, намагався нанести удари кулаками в область його голови. Він закривався від ударів правою рукою, однак ОСОБА_6 встиг нанести йому три дотичних ударів кулаком в праву частини голови. Під час зазначених дій, невідома жінка, яка знаходилася поруч, нанесла удар ногою в область його брові, з лівої сторони. Вказаний удар також прийшовся в область носу, в результаті чого він впав на землю, на правий бік. В подальшому, коли вони перебігли на територію заводу, під час боротьби, лежачі на землі, він бачив, як ОСОБА_7 наніс 5-7 ударів невідомим предметом в область його голови та правої скроневої області. ОСОБА_6 наніс два удари ногою в область животу. Під час того, як ОСОБА_7 тримав його голову, ОСОБА_6 наніс один удар битою в потиличну частину його голови. Оскільки він схватився за голову в той момент, удар битою прийшовся по лівій його кісті. Потім ОСОБА_6 наніс чотири удари по правій нозі, та два по лівій. В подальшому він відчув удар битою в область шиї, з правої сторони, а

потім - удар битою по тазу та удар по спині. Останнім був нанесеним удар битою в потиличну частину його голови. Потім його побиття припинилося.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу
До проведення експертизи залучити судово медичних експертів Павлоградського МРВ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:

1)чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення?

2)яка ступень тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, які виявлені у потерпілого ОСОБА_3 .?

3)яка мінімальна кількість травмуючих дій зумовила спричинення кожного з тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3 .?

4)яким знаряддям та яким способом нанесені ушкодження потерпілому ОСОБА_3 .?

5)чи можливо встановити, яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .?

6)яка давність тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_3 , та чи відповідають об`єктивним даним відомості про давність отримання тілесних ушкоджень 01 лютого 2019 року?

7)якщо серед встановлених у потерпілого тілесних ушкоджень буде встановлений перелом кісток носу, то чи можливо його спричинення при нанесенні одного удару ногою (взяттям)?

8)чи є на тілі ОСОБА_3 ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші спільні і приватні ознаки знаряддя чи предмета, яким заподіяно ушкодження; якщо так, то які саме?

Для дослідження направити експертам: ОСОБА_3 , 1984 року народження, медичну документацію на ім`я потерпілого.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1