Справа № 580/2156/17
Номер провадження 1-в/580/110/18
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського райсуду від 15 червня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

17 липня 2018 року вирок Лебединського районного суду Сумської області набрав законної сили.

19.12.2018 року до суду надійшла заява засудженого від 11.12.2018 року з проханням надати йому дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Суд бере до уваги, що після закінчення розгляду справи можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження чинним законодавством передбачена для забезпечення оскарження вироку.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.

Згідно вимог ч. 4 ст. 395 КПК України суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження протягом строку апеляційного оскарження.

В той же час, вирок ОСОБА_3 було оголошено 15.06.2018 року а його копію в той же день вручено засудженому. Тобто з моменту оголошення вироку по обвинуваченню ОСОБА_3 до його звернення за ознайомленням з матеріалами справи минуло 5 місяців і 26 днів.

При цьому, строк, передбачений чинним законодавством для подання апеляційної скарги закінчився, а даних про те, що засуджений звертався з заявою про його поновлення, чи оскаржив судове рішення в апеляційному порядку до Лебединського райсуду не надходило.

Тобто, засуджений не скористався своїм правом на апеляційне оскарження судового рішення в строк, наданий чинним законодавством і ним не посталено перед судом питання про його поновлення та не вказано поважних причин, які б дали можливість цей строк поновити.

Також суд враховує, що ст.ст. 535, 536 КПК України не передбачають можливості для засуджених знайомитися з матеріалами розглянутої кримінальної справи для потреб, не пов`язаних з оскарженням вироку, а тому вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_3 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 371- 372, п.1 ч. 1 ст. 392, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 395, ст.ст. 536, 537 КПК України;

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_3 , засудженому вироком Лебединського районного суду Сумської області від 15.06.2018 року за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1