03.12.2018
Провадження № 1-в/522/312/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню строків давності виконання обвинувального вироку: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Крушені, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2
засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ст.205 ч.1 КК України від 26.01.2015 року -

в с т а н о в и в :

До Приморського районного суду м. Одеси, звернувся начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 із поданням про звільнення від призначеного покарання по закінченню строків давності виконання обвинувального вироку посилаючись на те, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26.01.2015 року ОСОБА_5 було визнано винним за ст.205 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.12.2015 року ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу змінено на покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 годин. 25.02.2016 року матеріали стосовно ОСОБА_5 надійшли до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області і цей же день його було поставлено на облік. Не зважаючи на неодноразові виклики, ОСОБА_7 до уповноваженого органу пробації не з`явився, про своє місце перебування не повідомив. За адресою, яка зазначена в вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 26.01.2015 року, а саме: АДРЕСА_2 , не проживає, місцезнаходження його під час проведення розшукових заходів встановити не вдалося. З зазначених підстав, відповідно до ч.1 ст.80 КК України, заявник звернувся до суду з цим поданням в якому просить звільнення ОСОБА_8 від призначеного покарання по закінченню строків давності виконання обвинувального вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 26.01.2015 року та ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.12.2015 року
Представник з питань пробації надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений до судового засідання не з`явився, Про час та місце судового засідання повідомлявся,причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 , вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26.01.2015 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, і призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8500 грн..
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.12.2015 року ОСОБА_10 змінено покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн., призначене вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26.01.2015 року, на покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 годин.
Разом з цим, з особової справи засудженого ОСОБА_8 встановлено, що до ЄРДР внесено відомості щодо ухилення від покарання (кримінальне провадження №0007625 від 29.09.2016 року за ознаками ч.1 ст.389 КК України), не пов`язаного з позбавленням волі громадянином ОСОБА_7 , що свідчить про вчинення нового злочину.
Також з матеріалів особової справи ОСОБА_8 вбачається, що не було належним чином встановлено місце знаходження засудженого.
Згідно п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
При цьому, ст.537 КПК України не передбачає звернення до суду з таким поданням щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню строків давності виконання обвинувального вироку.
З урахуванням встановленого, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_8 від призначеного покарання по закінченню строків давності виконання обвинувального вироку є таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі ст.80 КК України, із застосуванням ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 6 КВК України, суд -
у х в а л и в:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_8 від призначеного покарання по закінченню строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1