Справа № 520/81/18
Провадження № 1-кс/520/8534/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областіперебувають матеріали кримінального провадження № 0005340 від 28.12.2017, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вступили у попередню злочину змову, направлену на заволодіння майном ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З метою реалізації своїх злочинних намірів, 27.12.2017 близько 20.30 годин, вказані особи на автомобілі "Фольксваген" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 прибули до бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований в селищі Чорноморка м. Одеси, де залиши вказаний автомобіль та пішки направилися до будинку який розташований за адресою: ДК «Чорноморка», вул. Спортивна, буд. 15 м. Одеси. Через незачинені двері вказані особи проникли до будинку де знаходилися ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою ненадання потерпіли можливості чинити опір та покликати на допомогу невстановлені особи наявними шкіряними поясами зв`язали руки потерпілого помістили його та ОСОБА_8 у різні кімнати де, застосовуючи насиллям, небезпечне для життя та здоров`я останніх, яке виразилося у нанесенні чисельних ударів кулаками та ногами в область голови ОСОБА_7 спричинив тим самим потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу, вогневищевої травми головного мозку, аспірації кровю у дихальні шляхи, що потягло за собою настання смерті останнього та погрозах нанесення тілесних ушкоджень кухонним ножом, нанесення чисельних ударів кулаками та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_8 , штриканні останньої ножом по кистям рук та ступням (понад 30 ушкоджень), прикладенні розігрітою праски до голені останньою вимагали надати грошові кошти та матеріальні цінності потерпілих.

Крім цього, під час вчинення вказаних дій, особи заволоділи майном ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на загальну суму понад 100 000грн. після чого о 23.30 год. покинули місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

12.12.2018 слідчий суддя Київського р/с м. Одеси ОСОБА_1 надав дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

21.12.2018 в період часу 07:50-09:22 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Sumsung» imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . блокнот синього кольору із записами;скретч карта від сім карток: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;банківська карта «імексбанк» № НОМЕР_10 ;банківська карта «приватбанк» № НОМЕР_11 ;касовий чек «приватбанк» № НОМЕР_12 ;довідка про звільнення серії ОДС №11744 на ім`я ОСОБА_5 сейф книжка від сім карти НОМЕР_13 ;Скретч карта від сім карти НОМЕР_14 ;Лист із записної книжки з інтернет адресами;Скретч карта від сім карти НОМЕР_15 ;чорні спортивні чоловічі штани;гольф горловий темно сірого кольору;светр горловий червоного кольору;светр чоловічий сірого кольору; скетч карта від сім карти НОМЕР_16 ;

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у невідкладних (слідчих) розшукових діях. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити його. Крім цього, слідчий просив суд розглянути клопотання без участі власника вищезазначеного майна, з метою збереження останнього у якості речового доказу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів: відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченим п.1 ч.2 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, що зазначені в ст. 98 КПК України.
Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети являються предметами,які можуть зберігати інформацію стосовно деталей скоєння правопорушення, необхідно провести ряд відповідних експертних досліджень, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно вказане у клопотанні слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 110, 131, 132, 170-174, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на речі, що виявлені та вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. мобільний телефон марки «Sumsung» imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

2. блокнот синього кольору із записами;

3. скетч карта від сім карток: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

4. банківська карта «імексбанк» № НОМЕР_10 ;

5. банківська карта «приватбанк» № НОМЕР_11 ;

6. касовий чек «приватбанк» № НОМЕР_12 ;

7. довідка про звільнення серії НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_5

8. сейф книжка від сім карти НОМЕР_13 ;

9. Скретч карта від сім карти НОМЕР_14 ;

10. Лист із записної книжки з інтернет адресами;

11. Скетч карта від сім карти НОМЕР_15 ;

12. чорні спортивні чоловічі штани;

13. гольф горловий темно сірого кольору;

14. светр горловий червоного кольору;

15. светр чоловічий сірого кольору;

16. скетч карта від сім карти НОМЕР_16 ;

Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1