У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 Справа №607/8020/19

Провадження 1-кс/607/4803/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001015 від 27 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 27 березня 2019 року близько 13:00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кабінету №410, що розташований на 4-му поверсі Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Київська, 3а, здійснював активний опір працівнику поліції, а саме слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 під час виконання останнім своїх службових обов`язків.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення обшуку у приміщенні службового кабінету №410, що розташований на 4-му поверсі Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, що знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул. Київська, 3 гр. ОСОБА_4 , перешкоджаючи працівникам поліції проводити слідчу дію - обшук, самовільно підійшов до робочого столу та переставив системний блок, при цьому не реагуючи на зауваження слідчого щодо перешкоджанню проведення слідчої дії. В подальшому, слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 підсунув вищевказаний системний блок до себе, повідомивши, що даний предмет буде вилучений в ході обшуку, після чого гр. ОСОБА_4 схопив системний блок обома руками, частина якого перебувала у лівій руці ОСОБА_5 та різко потягнув до себе, з метою вирвати системний блок із рук слідчого та в подальшому переставив його на інший стіл. В результаті дій ОСОБА_4 слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме скальповану рану вказівного пальця лівої кисті.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у встановленні групової належності шості крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0001015 судово-медичну експертизу щодо виявлених в ході досудового розслідування об`єктів, а саме змиву речовини бурого кольору.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1