Справа № 136/1993/18
УХВАЛА
25 жовтня 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000286 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судово цитологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що 01.10.2018 із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.09:2018 біля 21:30 год. її знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи з нею в саду Турбівської філії Липовецької ЦРЛ, що за адресою смт Турбів, вул. Першотравневій, 4, всупереч її волі, порушуючи її статеву недоторканість, вступив з нею статевий акт природним способом.
01.10.2018 СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 01.10.2018 ОСОБА_5 звернувся із зявою про добровільну видачу та долучення до провадження в якості речових доказів свій одяг, про що було складено протокол під час якого було вилучено чорну чоловічу куртку марки «NIKE», брюки джинсові синього кольору марки «VINTAGE» сорочку світлого кольору в полоску з довгим рукавом марки «BZN» та чоловічі труси сірого кольору марки «VANTTI».

Вказані предмети було вилучено та визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.

Крім цього, 01.10.2018 на підставі постанови прокурора було проведено освідування ОСОБА_5 в ході якого з головки та шийки його статевого члена зроблено змиви, які поміщені на предметні скельця в кількості 3 штук та упаковані в паперовий конверт білого кольору, який опечатано та скріплено підписами понятих і слідчого.

З метою встановлення наявності і групової належності об`єктів людського походження (крові, виділень, волосся, кісток тощо), з використанням спеціальних методів, методик і знань у галузі судової медицини, що в подальшому впливатиме на правову кваліфікацію по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів, що стало підставою звернення до суду слідчого із даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.152 КК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, поставивши на їх вирішення питання поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати дозвіл на часткове або повне знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.

Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.152 КК України, - судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване в м. Вінниця по вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи наявний на чорній чоловічій куртці марки «NIKE», брюках джинсових синього кольору марки «VINTAGE», сорочці світлого кольору в полоску з довгим рукавом марки «BZN» та чоловічих трусах сірого кольору марки «VANTTI» ОСОБА_5 в яких він був одягнений на момент вчинення злочину, вагінальний епітелій, слина чи сперма?

- Чи наявний вагінальний епітелій: - на змивах з статевого члена ОСОБА_5 ?

- Чи можливе походження виділень від конкретної людини?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: чорну чоловічу куртку марки «NIKE», брюки джинсові синього кольору марки «VINTAGE» сорочку світлого кольору в полоску з довгим рукавом марки «BZN»та чоловічі труси сірого кольору марки «VANTTI», які поміщно в спец пакет №0011390, та змиви з головки та шийки статевого члена ОСОБА_5 , які поміщені на предметні скельця в кількості 3 штук та упаковані в паперовий конверт білого кольору.

Дозволити часткове або повне знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1