Справа № 594/137/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 10 січня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, , з середньою

освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 07 червня 2018 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні 26 грудня 2018 року злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення, в зв`язку з чим клопотала про закриття кримінального провадження, відповідно до норм кримінального процесуального законодавства чинного на момент вчинення ОСОБА_6 злочину, оскільки обвинувачений на період вчинення інкримінованого йому злочину, а саме 26 грудня 2018 року, фактично перебував з нею у шлюбних відносинах, був її співмешканцем, та в результаті злочину завдав шкоди виключно її власності.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання потерпілої заперечила з огляду на норми Закону від 06.12.2017р. № 2227-УІІІ, яким злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України виключено з переліку тих, в яких потерпілий, як член сім`ї обвинуваченого, може відмовитись від підтримання обвинувачення.

Зхисник ОСОБА_5 клоптання потерпілої підтримав, так як вважає. що оскільки Закон від 06.12.2017р. № 2227-УІІІ, який вступив у дію 11.01.2019р., погіршує становище обвинуваченого, у даному випадку застосуванню підлягають норми КПК, які діяли на момент вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тобто станом на 26.12.2018р., та які в свою чергу перебачають можливість закриття кримінального провадження за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України за відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення,

якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сімї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_6 щодо задоволення заявленого потерпілою клопотання не заперечив.

Заслухавши сторони, дослідивши доводи заявленого потерпілою клопотання, суд приходить до висновку. що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в редакції закону станом на 26.12.2018р., тобто на момент вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст. 477 КПК України, редакції закону станом на 26.12.2018р., тобто на момент вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 Кримінального Кодексу України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сімї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Як встановлено судом, потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 , на період інкримінованого йому злочинного діяння, фактично проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина.

Пункт 3 частини першої статті 477 КПК виключено на підставі Закону № 2227-VІІІ від 06 грудня 2017 року, який набрав чинності 11 січня 2019 року.

Таким чином, на момент вчинення ОСОБА_6 злочину пункт 3 частини першої статті 477 КПК був чинним.

Згідно до ч.2 ст. 4 Кримінального Кодексу України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, віднесеного відповідно до п. 3 ч.1 ст.477 КПК України (в редакції закону станом на 26.12.2018р.) до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки вчинив злочин по відношенню до особи, з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах, яке згідно ч.1 п.7 ст.284 КПК України підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що в даному випадку, з огляду на норми кримінального закону чинного на момент вчинення обвинуваченим кримінального діяння, клопотання потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. 4 Кримінального Кодексу України, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження, внесене 10 січня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015, щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Головуюча: