У Х В А ЛА

08 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення додаткової судової економічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000051 від 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення додаткової судової економічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ «Рівнеазот» умисно безпідставно не виплачували працівникам підприємства заробітну плату упродовж січня-травня 2017 року, допустивши її заборгованість більш як на один місяць. Станом на 01.05.2017 заборгованість перед працівниками ПАТ «Рівнеазот» складала 59172484,20 грн.
При цьому у ході ревізії, проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, встановлено, що заборгованість по заробітній платі перед працівниками ПАТ «Рівнеазот» при надходженні коштів на рахунки в банку виплачується в однаковому відсотковому розмірі від заборгованої суми заробітної плати.
Враховуючи те, що вході досудового розслідування виникла необхідність призначити додаткову судову економічну експертизу, з метою з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, про те необхідні наукові, технічні та спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити додаткову судову економічну експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000051 від 21.03.2017 за фактом безпідставної невиплати заробітної плати службовими особами ПАТ «Рівнеазот», за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні додаткової судової економічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення додаткової судової економічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000051 від 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - задовольнити.
Призначити додаткову судову економічну експертизу у кримінальному провадженні №0000051 від 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи підтверджується документально висновки акту ревізії Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області №13-17-19-06/19 від 02.06.2017 стосовно наявності у ПАТ «Рівнеазот» заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 59 172 484,20 грн. станом на 01.05.2017?

2. Чи призвело витрачання коштів ПАТ «Рівнеазот» на виробничі потреби протягом року до скорочення заборгованості з оплати праці станом на 02.06.2017? Якщо так, то які саме суми коштів були спрямовані на поточну оплату праці, а які на погашення заборгованості попередніх періодів?

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000051.
Копію ухвали скерувати до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Зобов`язати Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз після проведення експертизи скерувати її в СУ ГУНП в Рівненській області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1