Справа № 576/3028/18
Провадження № 1-кс/576/124/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000927, яке 25 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 24.12.2018 близько 21 години 30 хвилин перебувала в домоволодінні ОСОБА_5 . За адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 , спільно розпивали спиртні напої. Скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажання їх настання, діячи з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені брюк, які знаходились в спальній кімнаті, мобільний телефон «Е-ТЕLL V 578» та павер банк VOLTEX 13000 mah VPB1-502-2, наушники білого кольору IOS UA з кишені куртки, яка знаходилась на вішалці в кухні, які належать ОСОБА_6 . В подальшому з місця скоєння злочину зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд. 09.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України. Також, слідчий посилається на те, що згідно довідки третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні ОСОБА_4 перебуває на лікуванні з діагнозом: емоційно нестійкий розлад особистості, ускладнений вживанням алкоголю.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення нею злочину, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000927 за ознаками частини першої статті 185 КК України.

Згідно довідки Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 34 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.01.2019 по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні з діагнозом: емоційно нестійкий розлад особистості, ускладнений вживанням алкоголю.

Слідчий суддя вважає доведеним, що визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 на момент вчинення нею злочину, а також з`ясування обставин, має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому необхідно залучити експертів та доручити останнім проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КЗ СОР «Сумського обласного наркологічного диспансеру» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає в даний час підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням або психічними розладами? Якщо так, то якими саме?

- Чи страждала ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого їй злочину, психічним захворюванням або психічними розладами, чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує на даний час ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, передбачених статтями 94-95 КК України?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити експертам для дослідження матеріали кримінального провадження №0000927, та підозрювану ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1