КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6361/18
Провадження № 1-кс/552/3192/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002566 від 11.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018 року до чергової частини ВП №1 надійшли матеріали з Полтавської місцевої прокуратури про те, що 11.09.2018 ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) прож. АДРЕСА_2 , адреса потужностей АДРЕСА_3 , укладаючи ряд договорів, купівлі-продажу молочних продуктів з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного збагачення під приводом поставки вершкового масла, шляхом обману, постачає неякісну продукцію до навчальних закладів.

Відповідно до договору купівлі-продажу №90 від 11 червня 2018 року ФОП ОСОБА_4 зобов`язується у 2018 році поставити ІНФОРМАЦІЯ_3 продукти харчування (м`ясо, сир твердий, сметана, крупа, цукор) за 198 000 гривень.
Згідно рахунку-фактури №Л933з від 11 червня 2018 року вказано, що постачальником молочної продукції є ФО-П ОСОБА_4 , одержувачем ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно рапорту о/у ВСП ГУНП в Полтавській області встановлено, що ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постачають молочну продукцію до навчального закладу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, встановлено, що до вказаного навчального закладу постачається сир твердий та кисломолочний, які можливо являються недоброякісними та не відповідають вимогам ДСТУ.

У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до сирних продуктів , які поставлені ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відібрання їх зразків, для подальшого проведення судово-хімічних та товарознавчих експертиз, товаротранспортних накладних, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 та засвідчують відповідні поставки ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, приходжу таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002566 від 11.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що вищевказа інформація може бути використана як доказ по справі, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до сирної продукції, яка поставлена ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , товаротранспортних накладних, що засвідчують відповідні поставки ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у 2018 році, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити: старшим слідчим відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали до 12.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1