Справа № 285/1493/19
провадження № 1-кс/0285/596/19
У Х В А Л А
06 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4

про арешт майна
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 27 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 31 липня 2013 року,які було вилучено під час проведення огляду місця події від 26 квітня 2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з яких вбачається, що працівниками ТСЦ - 1844 під час огляду автомобіля марки ВАЗ "2108" н.з. НОМЕР_1 виявлено що номерний стакан кузова вварений не в умовах заводу виробника.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу слідує, що власником вказаного транспортного засобу являється ОСОБА_5 , 1968 року народження.
В ході проведення огляду місця події 26 квітня 2019 року автомобіль вилучено до майданчику утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП.
Вказані речі могли зберегти на собі сліди злочину у зв`язку з чим являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить його задовольнити з підстав, що в ньому викладені.

Власник автомобіля ОСОБА_5 та особа у якої вилучено автомобіль ОСОБА_6 участь в судовому засіданні не приймали, про причини не повідомили.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 27 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 26 квітня 2019 під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , до майданчику утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 31 липня 2013 року.

Необхідність накладення арешту на вилучені речі полягає в тому, що зазначені об`єкти є речовими доказами, так як містять відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідністю проведення ряду судових експертиз.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 26 квітня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме:

-автомобіль марки ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , 1968 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 31 липня 2013 року.
Визначити місце зберігання транспортного засобу за майданчиком утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП Житомирської області.

Копію ухвали вручити слідчому ОСОБА_3 для виконання та учасникам кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1