Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. Справа № 607/12851/16-к

Номер провадження1-в/608/24/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського

РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася в суд з клопотанням про звільнення від покарання, згідно статті 78 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горностаївка Ленінського району Автономна Республіка Крим, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22.02.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ст.. 104, п. п. 1,2 ч. 1, п.2 ч. 2 ст. 76 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з встановлення іспитового строку на 2 роки та покладенням певних обов`язків, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони по місцю проживання, офіційно ніде не працює. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, заохочень та стягнень не мав.

Фахівець Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує і просить задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Вислухавши пояснення фахівця Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Горностаївка Ленінського району Автономна Республіка Крим, житель АДРЕСА_1 , засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2017 року за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки.

Згідно п. п. 1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено певні обов`язки.

На обліку Чортківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 10.04.2017 року.

За час перебування на обліку підобліковий ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони по місцю проживання, офіційно ніде не працює.

04.12.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Чортківського РС філії

ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області без поважних на те причин.

21.12.2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Чортківського РС філії ДУ

«Центр пробації» в Тернопільській області та отримав попередження у зв`язку з

ухилянням від виконанням покладених на нього судом обов`язків, а саме за не явку на

реєстрацію 04.12.2017 року, чим порушив обов`язки суду ст. 76 ч. 1 п.1 КК України.

06.08.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Чортківського РС філії

ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області без поважних на те причин.

07.08.2018 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Чортківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області та отримав попередження у зв`язку з ухилянням від виконанням покладених на нього судом обов`язків, а саме за не явку на реєстрацію 06.08.2018 року, чим порушив обов`язки суду ст. 76 ч. 1 п.1 КК України.

30.06.2018 року засуджений ОСОБА_5 закінчив навчання в Чортківському коледжі економіки та підприємництва за напрямом «Бухгалтерський облік».

До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, заохочень та стягнень не мав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, під час судового розгляду даного клопотання встановлені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку. Перешкод для такого звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Залісся Чортківського району Тернопільської області від покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2017 року.

На ухвалу можуть бути подані апеляції протягом семи днів до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 607/12851/16-к.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: