Справа № 344/4168/19
Провадження № 1-кс/344/2411/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директора ТзОВ «МІКО ТРАНС» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТзОВ «МІКО ТРАНС» ОСОБА_3 звернувся із скаргою, вимогами якої просить зобов`язати уповноважених осіб Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області внести відомості по заві від 24.12.2018 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник ТзОВ «МІКО ТРАНС» в судове засідання не зявився, однак директор подав заяву про розгляд скарги без його участі та просив скаргу задовольнити з мотивів викладених в ній.

Слідчий суду подав заяву про розгляд без його участі, щодо вимог скарги заперечив, просив відмовити в задоволенні, оскільки підстав для внесення до ЄРДР за заявленою заявою - відсутні.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може: скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Як вбачається з матеріалів скарги, до заяви про злочин за ст.382 ч.1 КК України, заявником не долучено постанову про відкриття ВП, щодо примусового виконання рішення суду (судового наказу) виданого 07.03.2018р., жодним чином не підтверджуючи наявність факту вчинення злочину боржником на стадії виконавчого провадження, а саме умисне невиконання судового рішення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що скарга директора ТзОВ «МІКО ТРАНС» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 303, 304, 305, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги директора ТзОВ «МІКО ТРАНС» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1