УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження за № 0002691 від 08.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, на вирішення якої перед експертами поставити питання наведені у клопотанні.

З клопотання слідує, 08 травня 2018 року приблизно о 02 год. 01 хв. невстановлена особа з мотивів особистої неприязні, перебуваючи по вул. Романа Шухевича, 18 у м. Рівне, на території АЗС "ОККО" шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Jeep Cheroke» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнову шкоду

08 травня 2018 року в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: м. Рівне, вул. Романа Шухевича, 18А було виявлено та вилучено наступне: пожежне сміття з під переднього лівого колеса, залишки від полімерних ємностей, змив з переднього лівого крила автомобіля, також проведено контрольний змив з багажника автомобіля.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалі, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002691 від 08.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи наявні сліди паливно-мастильних матеріалів чи легкозаймистих рідин (речовин) у (на) вилучених в ході огляду місця події: пожежному смітті з під переднього лівого колеса, залишках від полімерних ємностей, змиві з переднього лівого крила автомобіля.

2.Якщо так, то яка їх родова (групова) належність?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт № 1 на якому наявний пояснювальний надпис наступного змісту «Паперовий конверт № 1 Фабула: ОМП від 08.05.18 за адресою м. Рівне вул. Р. Шухевича, 18 заправка ОККО Вилучено: змив з переднього лівого крила автомобіля» та підписами понятих, слідчого та спеціаліста, у якому знаходиться змив з переднього лівого крила автомобіля; паперовий конверт № 2 на якому наявний пояснювальний надпис наступного змісту - « Паперовий конверт № 2 Фабула: ОМП від 08.05.18 за адресою м. Рівне вул. Р. Шухевича, 18 заправка ОККО Вилучено: контрольний змив з багажника автомобіля» та підписами понятих, слідчого та спеціаліста у якому знаходиться контрольний змив з багажника автомобіля; поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходяться залишки від полімерних ємностей, горловину якого обв`язано биркою №1 з пояснювальним надписом «Фабула: ОМП від 08.05.18 за адресою м. Рівне вул. Шухевича, 18 заправка ОККО Вилучено: залишки від полімерних ємностей (3 фрагменти)» та підписами понятих, слідчого та спеціаліста; поліетиленовий пакет із надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА» з ідентифікаційними позначеннями - «АБ0111047».

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, при неможливості проведення експертизи без такого, згідно з методиками проведення експертизи.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду, повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Висновок експерта після проведення експертизи надати СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1