Провадження № 1-кс/461/1706/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04.03.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003271 від 25.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України

Слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речових доказів у кримінальному провадженні №0000197 від 20.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: мобільного телефону iPhone 5, Model:А-1429 (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) із сім-карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 (абонентський номер невідомий) із паролем на екрані (затриманий відмовився називати пароль), надавши можливість тимчасово вилучити вказані речі з метою їх подальшого огляду із залученням спеціаліста (спеціалістів) в межах кримінального провадження №0003271 від 25.09.2015 року, з метою отримання відомостей, що можуть мати значення під час проведення досудового розслідування умисного вбивства ОСОБА_9 .

Клопотання обґрунтовує тим, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, при цьому іншим способом отримати таку інформацію неможливо.
Слідчий згідно клопотання просить розгляд справи проводити без його участі.
Представник установи у володіння якої знаходяться зазначені речі подав заяву згідно якої клопотання не заперечує та просить розглядати без його участі.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначених слідчим пристроях, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого управління ГУ НП Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступдо речових доказів у кримінальному провадженні №0000197 від 20.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: мобільного телефону iPhone 5, Model:А-1429 (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) із сім-карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 (абонентський номер невідомий) із паролем на екрані (затриманий відмовився називати пароль), надавши можливість тимчасово вилучити вказані речі з метою їх подальшого огляду із залученням спеціаліста (спеціалістів) в межах кримінального провадження №0003271 від 25.09.2015 року, з метою отримання відомостей, що можуть мати значення під час проведення досудового розслідування умисного вбивства ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1