Справа № 140/2836/18
Провадження №1-кс/140/943/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000458 від 10.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.200 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 09.10.2018 до Немирівського ВП ГУНП звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Немирів Вінницької області про те, що 05.10.2018 невідома особа при невідомих обставинах з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа грошовими коштами в сумі 1500 грн. які знаходились на даному картковому рахунку.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 10 жовтня 2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.

З метою розкриття даного злочину та встановлення особи яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст.. 40 КПК України, до Подільського управління кіберполіції ДАП НП України надано доручення на встановлення абонентського номеру телефону на який перераховано грошові кошти з карткового рахунку ОСОБА_5 .
Проте, 05.11.2018 надійшла відповідь на виконання вказаного доручення де вказано, що встановити абонентський номер телефону на який перераховано грошові кошти з карткового рахунку ОСОБА_5 не представляється можливим так як для отримання відповідної інформації необхідно звертатись до відповідного оператора телекомунікаційних послуг на підставі ухвали суду про доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташований за адресою АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташований за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, який містить інформацію про: номер абонента на який 09.10.2018 з терміналу самообслуговування № Е0177702 з смарт-рахунку 9744.020101.980 зараховано грошові кошти в сумі 1500 грн., окрім того вказати адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вищевказаної інформації.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1