Провадження № 1-кс/742/101/19
Єдиний унікальний № 742/190/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001893 від 13.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: декларації ЧГ51 від 14.12.2015 та декларації ЧГ48 від 14.12.2015, а також оригіналів платіжних документів, що підтверджують сплату коштів пайової участі, сплачених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001893 від 13.11.2018 р., за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не сплатили пайову участь при здійсненні будівництва за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подіні наступні декларації про готовність об`єкта до експлуатації:

- №ЧГ51 від 14.12.2015 об`єкт будівництва: «Нежитлові будівлі - зерносклади Х-1 та 4-1 для сільськогосподарських потреб, АДРЕСА_2 (замовник - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») загальна площа об`єкта - 3589,8 кв.м., у тому числі : зерноскладу Х-1 1085,4 кв.м., зерноскладу 4-1 - 2504,4 кв. м. Кошторисна вартість в даній декларації не зазначена.
- №ЧГ48 від 14.12.2015 об`єкт будівництва: «Нежитлові будівлі - зерносклади Ф-1 та Ц-1 для сільськогосподарських потреб, АДРЕСА_2 (замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») загальна площа об`єкта - 2728,9 кв.м., у тому числі : зерноскладу Ф-1 1398,7 кв.м., зерноскладу Ц-1 - 1330,2 кв. м. Кошторисна вартість в даній декларації не зазначена.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що договір про пайову участь по вказаному об`єкту будівництва неукладений, кошти у вигляді пайової участі до місцевого бюджету не надходили. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2012 року і по теперішній час до міської ради не звертались з питань отримання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, визначення розміру пайового внеску та надання поштової адреси зерноскладам за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.6 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» встановлений органом місцевого самоврядування для замовник розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не може перевищувати граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту. Граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не може перевищувати: 1) 10 відсотків загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта - для нежитлових будівель та споруд; 2) 4 відсотки - для житлових будинків.

Відповідно до п.п. 1 ч.1 ст. 69-1 Бюджетного кодексу України, до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать, зокрема, надходження бюджету розвитку місцевих бюджетів. Згідно п.4-1 ч.1 ст. 71 цього ж кодексу, надходження бюджетну розвитку місцевих бюджетів включаючи: кошти пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту, отримані відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 1 ст.367 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Беручи до уваги вищевикладене, всебічно, повно і неупереджено дослідивши обставини кримінального провадження, надавши їм належну правову оцінку, з метою забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001893 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367КК України -задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: декларації ЧГ 51 від 14.12.2015 та декларації ЧГ48 від 14.12.2015, а також оригіналів платіжних документів, що підтверджують сплату коштів пайової участі, сплачених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю тимчасового їх вилучення, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1