Провадження № 1-кс/331/5285/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002456 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002456 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.11.2018 року, приблизно о 17 годині 45 хвилин до Олександрівського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 50 000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування, 13.11.2018 року було проведено огляд місця події, а саме, приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого, вилучено:

- циліндричний механізм зі слідами пошкодження та ключ від нього.

На теперішній час, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та призначити по кримінальному провадженню судову трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002456, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні сліди знаряддя зламу на наданому об`єкті, циліндричний механізм зі слідами пошкодження та ключ від нього, вилученим 13.11.2018 року при ОМП, для групової приналежності слідоутворюючого об`єкту?

Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України:

- картонну коробку, в якій знаходиться циліндричний механізм зі слідами пошкодження та ключ від нього, вилучений 13.11.2018 року при ОМП.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1