Справа № 638/683/19
Провадження № 1-кс/638/678/19
УХВАЛА
21 січня 2019 року

21.01.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні №0000249 від 17.01.2019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: двох обрізаних полімерних пляшок (бульбулятор); механізму вхідних дверей з ключем; картки банку «Укрсиббанк» з номером рахунку НОМЕР_1 ; фотокарти із зображенням хлопчика; іграшкової машинки; фрагменту аркуша паперу із рукописним текстом; полімерного пакетику на фіксаторі з порошком білого кольору; двох скляних порожніх флаконів об`ємом по 1,5 мл, на яких маються етикетки з написом «Мовалис»; двох недопалків з-під цигарок; фрагментів терміналу мобільного зв`язку «Мейзу» з номерами ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 ; фрагменту пластикової палиці сірого кольору; порожнього шприцу об`ємом 5 мл; ковдри (в яку було обмотано тіло); простирадла зі слідами речовини бурого кольору; двох наволочок; підодіяльнику; шкіряної сумки коричневого кольору; шістнадцяти відрізків липкої стрічки зі слідами відбитків пальців рук та тринадцяти змивів з ДНК, які були вилучені під час огляду місця події від 17.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 17.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
В ході огляду місця події від 17.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: дві обрізані полімерні пляшки (бульбулятор), механізм вхідних дверей з ключем, картка банку «Укрсиббанк» з номером рахунку НОМЕР_1 , фотокарту із зображенням хлопчика, іграшкова машинка, фрагмент аркуша паперу із рукописним текстом, полімерний пакетик на фіксаторі з порошком білого кольору, два скляні порожні флакони об`ємом по 1,5 мл з етикеткою з написом «Мовалис», два недопалка з-під цигарок, фрагменти терміналу мобільного зв`язку «Мейзу» з номерами ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , фрагмент пластикової палиці сірого кольору, порожній шприц об`ємом 5 мл, ковдра ( в яку було обмотано тіло), простирадло зі слідами речовини бурого кольору, дві наволочки, підодіяльник, шкіряна сумка коричневого кольору. Окрім того в ході застосування криміналістичної техніки під час проведеного огляду було виявлено та вилучено шістнадцять відрізків липкої стрічки зі слідами відбитків пальців рук та тринадцять змивів з ДНК.
Слідчий вказує, що зазначені предмети можуть бути знаряддями вчинення злочину та зберігати на собі сліди злочину, а також іншу інформацію, яка може бути доказами в даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення відповідних судових експертиз; накладення на них арешту сприятиме встановленню всіх обставин кримінального правопорушення, а також особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, без застосування аудіозапису. Клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 98 КПК України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 168, ст.ст. 236, 237 КПК України, тимчасове вилучення майна: речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасово вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише в разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вилучення зазначеного слідчим майна, проведене 17.01.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , відбулось в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, а саме даними: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням №0000249 від 17.01.2019; первинного електронного рапорту; протоколу огляду місця події від 17.01.2019, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Оскільки вилучене майно відповідає зазначеним критеріям, з метою його збереження слід застосувати арешт вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

ухвалив:

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.01.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: дві обрізані полімерні пляшки (бульбулятор); механізм вхідних дверей з ключем; картку банку «Укрсиббанк» з номером рахунку НОМЕР_1 ; фотокартку із зображенням хлопчика; іграшкову машинку; фрагмент аркуша паперу із рукописним текстом; полімерний пакетик на фіксаторі з порошком білого кольору; два скляні порожні флакони об`ємом по 1,5 мл, на яких маються етикетки з написом «Мовалис»; два недопалка з-під цигарок; фрагменти терміналу мобільного зв`язку «Мейзу» з номерами ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 ; фрагмент пластикової палиці сірого кольору; порожній шприц об`ємом 5 мл; ковдру (в яку було обмотано тіло); простирадло зі слідами речовини бурого кольору; дві наволочки; підодіяльник; шкіряну сумку коричневого кольору; шістнадцять відрізків липкої стрічки зі слідами відбитків пальців рук та тринадцять змивів з ДНК.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя