Справа № 296/1674/19
УХВАЛА
Іменем України

22 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 старший слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000312 від 25.11.2018 судово-токсикологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (м. Київ, вул. Дорогожицька, 9).

В обґрунтування клопотання вказав, що 24.11.2018 близько 19 год. 30 хв. на 09 км + 250 м автодороги «Житомир Чернівці» в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області, водій автомобіля «TOYOTA Highlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку м. Чуднів Житомирської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину.

Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

25.11.2018 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

24.11.2018 в КУ «Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги та залежності, ВІЛ/СНІД-інфекції та шкірно-венерологічні захворювання» Житомирської обласної ради, що розташована в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області у ОСОБА_4 була відібрана кров, яка в подальшому направлялася на проведення комісійної судово-імунологічної та судово-токсикологічної експертизи, однак у зв`язку із незначною її кількістю проведення судово-токсикологічної експертизи на наявність наркотичних засобів не проводилась.

30.11.2018 у ОСОБА_4 відібрано зразки волосся.

На даний час існує необхідність у дослідженні крові ОСОБА_4 відібраної 24.11.2018 у приміщенні КУ «Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги на залежності, ВІЛ/СНІД-інфекції та шкірно-венерологічні захворювання» Житомирської обласної ради, що розташована в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, та дослідженні зразків волосся відібраних у останнього 30.11.2018, з метою встановлення наявності у них наркотичних засобів, у зв`язку з чим необхідно призначити судово-токсикологічну експертизу.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018, судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (м. Київ, вул. Дорогожицька, 9).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи наявні у крові ОСОБА_4 відібраної у останнього 24.11.2018 наркотичні засоби або ж їх залишки, якщо так, то які саме ?

2) Чи наявні у зразках волосся ОСОБА_4 відібраних у останнього 30.11.2018 наркотичні засоби або ж їх залишки, якщо так, то які саме ?

В провадження експертів направити копію ухвали та об`єкти для дослідження: зразок крові ОСОБА_4 відібраний у останнього 24.11.2018 в паперовому конверта та зразки волосся ОСОБА_4 відібрані у останнього 30.11.2018 в 4-х паперових конвертах.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч.9 ст.244 КПК України копію висновку експертизи деталей транспортного засобу надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , або ж слідчим цього ж підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1