Справа № 464/706/19
пр.№ 1-кс/464/481/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання, в якому просить призначити балістичну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2019 року приблизно о 15:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля першого під`їзду будинку № 2 по вул.Кавалерідзе в м.Львові отримав від невідомої особи тілесні ушкодження. Під час огляду місця події між будинком АДРЕСА_1 та будинком АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, який поміщено в картонну коробку, після чого в спецпакет № 3492540. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своєму клопотанні просить розглядати таке у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як вбачається із витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, 03.02.2019 року приблизно о 15:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля першого під`їзду будинку № 2 по вул.Кавалерідзе в м.Львові отримав від невідомої особи тілесні ушкодження.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення балістичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.4 ст.296 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є представлений для експертного дослідження предмет схожий на пістолет - вогнепальною зброєю?

- До якого виду, системи та моделі зброї він відноситься?

- Чи справний та придатний для стрільби даний предмет схожий на пістолет?

- Який первинний номер представленого на експертизу предмету схожого на пістолет?

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1