Справа № 629/2050/19
Провадження № 1-кс/629/625/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 01.05.2019 року в ході огляду трупу та місця події за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої території, а саме: три скляні чарки, штикову лопату, металевий швелер довжиною 129 см., два зразки землі з речовиною бурого кольору, кофту чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, пару чоловічих мокасин в сітку синього кольору, куртку чорного кольору з нашаруванням бруду. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.04.2019 року, приблизно 22:00 години, ОСОБА_5 перебував в будинку АДРЕСА_1 , де спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вживав алкогольні напої. В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 лягли спати у вказаному будинку, а ОСОБА_5 та ОСОБА_8 продовжили розпиття спиртних напоїв. Під час розпиття спиртного, у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, в ході якого, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наніс ОСОБА_8 два удари долонями по голові та виштовхав його із будинку на подвір`я. Після чого, у ОСОБА_5 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_8 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , на подвір`ї вказаного будинку, наніс ОСОБА_8 не менше 5 ударів ногами по тулубу і голові. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 перетягнув ОСОБА_8 із території вказаного домоволодіння на вулицю, де наніс останньому 2 удари ногами та 2 удари кулаками в область голови. В подальшому, ОСОБА_5 , взяв металевий швелер, який знаходився на території домоволодіння та наніс ним ОСОБА_8 не менше 2 ударів по різних частинах тіла. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді комплексної тупої травми грудної клітини справа, що призвело до смерті потерпілого. Продовжуючи свої дії, з метою приховання злочину, ОСОБА_5 протягнув тіло ОСОБА_8 до лісосмуги, яка знаходилась на відстані 240 метрів від місця вчинення злочину, де за допомогою лопати, яку взяв на території домоволодіння АДРЕСА_1 , закопав тіло ОСОБА_8 під шовковицею. Слідчий зазначив, що вказані вилучені речі мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, будуть використані як докази факту скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити та в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Власник майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явивися, надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти розгляду клопотання за його відсутності та не заперечує проти арешту майна.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000619 від 01.05.2019 року за ч.1 ст.115 КК України.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою слідчого від 01.05.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000619 від 01.05.2019 року виявлене та вилучене 01.05.2019 року в ході огляду трупу та місця події за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої території, а саме: три скляні чарки, штикову лопату, металевий швелер довжиною 129 см., два зразки землі з речовиною бурого кольору, кофту чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, пару чоловічих мокасин в сітку синього кольору, куртку чорного кольору з нашаруванням бруду.
Слідчий суддя вважає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до вилучених речей 01.05.2019 р. під час огляду трупу та місця події за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої території, що є речовими доказами кримінального правопорушення, такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна. З урахуванням викладеного, з метою проведення експертиз, збереження вилучених речей в якості речових доказів та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на них арешт.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лозівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна- задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця подій за адресою: АДРЕСА_1 -01.05.2019 року, а саме на: три скляні чарки, штикову лопату, металевий швелер довжиною 129 см., два зразки землі з речовиною бурого кольору, кофту чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, пару чоловічих мокасин в сітку синього кольору, куртку чорного кольору з нашаруванням бруду.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Лозівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1