печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004217 від 21.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004217 від 21.09.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.09.2018 року близько 19 год. 00 хв., під час проведення заходів з охорони громадського порядку матчу «Ліги Чемпіонів», який відбувся на НСК «Олімпійський» за адресою: м. Київ вул. В. Васильківська, 55, працівниками поліції Печерського УП ГУ НП у місті Києві, на одному із пропускних пунктів при поверхневому огляді громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет.

В ході огляду місця події 20.09.2018 року у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет, який було поміщено до поліетиленового прозорого пакету та опечатано.

Для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, встановлення розміру заподіяної шкоди та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто в призначенні експертизи холодної зброї.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.09.2018 року близько 19 год. 00 хв., під час проведення заходів з охорони громадського порядку матчу «Ліги Чемпіонів», який відбувся на НСК «Олімпійський» розташованого за адресою: м. Київ вул. В. Васильківська, буд. 55, працівниками поліції Печерського УП ГУ НП у місті Києві, на одному із пропускних пунктів при поверхневому огляді громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет.

В ході огляду місця події 20.09.2018 року у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет, який було поміщено до поліетиленового прозорого пакету та опечатано.

Для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, встановлення розміру заподіяної шкоди та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судову експертизу холодної зброї.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

За таких обставин, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні та встановлення розміру заподіяної шкоди, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0004217 від 21.09.2018 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання Слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004217 від 21.09.2018 року, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004217 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, судову експертизу холодної зброї.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи належать наданий на дослідження предмет схожий на кастет до холодної зброї, який було вилучено 20.09.2018 року поблизу «НСК Олімпійський» за адресою: м. Київ вул. В. Васильківська, 55, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1