Дата документу 05.04.2019
Справа № 501/3172/18
У Х В А Л А
05 квітня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
В ході досудового слідства встановлено, що 17 квітня 2018 року, приблизно о 07:50 годин, ОСОБА_4 знаходячись у автомобілі Газель 450, номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по вул..Олександрійській, повз перехрестя вул.Олександрійської та вул..1Травня, в м. Чорноморськ Одеської області, у напрямку ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», в ході сварки з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, у вигляді «забою, саден м`яких тканей носу, закритого перелому кісток носу справа без зміщення уламків, закритої черезпно-мозкової травми у формі струсу головного мозку»
31 жовтня 2018 року ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області Чорноморському відділенню ООБСМЕ доручено проведення судово-медичної експертизи, щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку №159 від 31 жовтня 2018 року дані тілесні ушкодження могли виникнути одномоментно, за механізмом та в строк, на який вказував обстежуваний, тобто 17.04.2018 року від одноразового удару тупим предметом (кулаком) область обличчя справа № за своїм характером і перебігом зазвичай приводять до розладу здоров`я на строк понад шости діб, але не більше трьох тижнів і за цим критеріям, згідно п.2.3.5 і п.4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 року) відносяться до легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я.
В ході досудового слідства ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, внаслідок того, що ОСОБА_4 хотів вдарити своє головою в голову ОСОБА_5 , а останній, прикрив голову своєю рукою, та внаслідок удару головою ОСОБА_4 об руку ОСОБА_6 , він отримав тілесні ушкодження. Крім того ОСОБА_5 надав копію довідки, відповідно до якої 18.04.2018 року він звернувся до ДЗ «ІБЛ на ВТ», з діагнозом забій правої кисті.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести додаткову судово-медичну експертизу в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експерта, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , рентгенограму ОСОБА_4 №5061 від 17.04.2018, висновок рентгенографії ОСОБА_4 №5061 від 17.04.2018 року, результат огляду ОСОБА_4 ЛОР-лікарем ІБЛ на ВТ від 17.04.2018 року, результат огляду ОСОБА_4 невропатологом ІБЛ на ВТ від 17 квітня 2018 року, та у разі необхідно матеріали кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 - задовольнити.
Направити для дослідження експерту: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , рентгенограму ОСОБА_4 №5061 від 17.04.2018, висновок рентгенографії ОСОБА_4 №5061 від 17.04.2018 року, результат огляду ОСОБА_4 ЛОР-лікарем ІБЛ на ВТ від 17.04.2018 року, результат огляду ОСОБА_4 невропатологом ІБЛ на ВТ від 17 квітня 2018 року, та у разі необхідно матеріали кримінального провадження.
Поставити перед судово-медичним експертом наступні питання:
- Чи можливе отримання наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при обставинах описаних ОСОБА_5 , а саме внаслідок удару головою ОСОБА_4 об кисть правої руки, якою блокувався удар ОСОБА_4 головою в голову ОСОБА_5 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя