Справа№487/1942/19
Провадження №1-кс/487/2052/19
УХВАЛА
Іменем України

14.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

13.03.2019 року від ОСОБА_2 по пошті надійшла скарга на бездіяльність в.о. директора ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 , у якій він просив прийняти рішення щодо його участі у судовому засіданні при розгляді скарги у режимі відеоконференції.

Свої вимоги мотивував тим, що у нього тяжке матеріальне становище, крім того він хворіє та за станом здоров`я не має можливості з`явитися до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.4, ч.5, ч.6 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи неможливість ОСОБА_2 з`явитись в судове засідання до Заводського районного суду м. Миколаєва, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. директора ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 , яке призначено на 13.30 годину 14.03.2019 року провести в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Котовському міськрайонному суді Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а Одеської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Котовському міськрайонному суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1