Провадження № 1-кс/592/8287/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що близько 13:20 год 29.03.2018 року неподалік адміністративної будівлі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що по АДРЕСА_1 , було виявлено два корпуси, ззовні схожі на корпуса гранат ВОГ-17, два предмети, ззовні схожих на запали для ручних гранат типу УЗРГМ, один предмет, ззовні схожий на запал для ручних гранат типу УДЗ, предмет, ззовні схожий на корпус ручної гранати типу РГН. (ЖЕО № 19885 від 29.03.2018).

30.03.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено місце вчинення злочину, де проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станції операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які діяли на вказаній ділянці місцевості на момент вчинення злочину, а саме за адресою АДРЕСА_1 (станція " ІНФОРМАЦІЯ_1 "):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53100, CID 10612, 11016, 18612, 21016, 31016, 41, 42, 43, 8041, 8043.

Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15905, CID 37011, 37012, 37015, 37016, 37017, 38265, 38266, 58331, 58334, 58337.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 24431, CID 12371, 12372, 12373, 166, 221, 225, 226, 227, 371, 373.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період:

з 12 год. 28.03.2018 по 00 год. 29.03.2018

з 00 год. 29.03.2018 по 12 год. 29.03.2018

з 12 год. 29.03.2018 по 00 год. 30.03.2018

з 00 год. 30.03.2018 по 12 год. 30.00.2018

з 12 год. 30.03.2018 по 00 год. 31.03.2018

Зважаючи на те, що інформація у оператора телекомунікації зберігається в електронному вигляді та може бути знищена, змінена чи пошкоджена, як в результаті роботи електроніки, так і в результаті умисних дій осіб, які мають до неї доступ, тому вважаю за доцільне провести розгляд зазначеного клопотання без участі та повідомлення представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також надати дозвіл на вилучення такої інформації як в електронному, так і в роздрукованому вигляді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є: оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53100, CID 10612, 11016, 18612, 21016, 31016, 41, 42, 43, 8041, 8043.

Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15905, CID 37011, 37012, 37015, 37016, 37017, 38265, 38266, 58331, 58334, 58337.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 24431, CID 12371, 12372, 12373, 166, 221, 225, 226, 227, 371, 373.

за період часу:

з 12 год. 28.03.2018 по 00 год. 29.03.2018

з 00 год. 29.03.2018 по 12 год. 29.03.2018

з 12 год. 29.03.2018 по 00 год. 30.03.2018

з 00 год. 30.03.2018 по 12 год. 30.00.2018

з 12 год. 30.03.2018 по 00 год. 31.03.2018

Строк дії ухвали до 15.12.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1