Справа № 204/860/19
Провадження № 1-в/204/246/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за клопотанням заступника директора Департаменту - начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права, представника за довіреністю, - ОСОБА_4 про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України, -
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України. Просили визначити статті, частини статей КК України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_6 визнано винним вироком Лазаревського районного суду м.Сочі від 15 червня 2016 року, визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_6 на підставі вироку Лазаревського районного суду м.Сочі від 15 червня 2016 року, зазначивши про початок строку відбування покарання. Просили розглянути клопотання без участі представника Міністерства юстиції України.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.1 ст.610 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання Міністерства юстиції України і просив привести вирок суду Російської Федерації відносно ОСОБА_6 у відповідність із законодавством України.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Лазаревського районного суду м. Сочі від 15 червня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 КК РФ до 9 років 8 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з 15 червня 2016 року. Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк його тримання під вартою з 11 квітня 2016 року по 14 червня 2016 року включно. Запобіжний захід ОСОБА_6 - тримання під вартою, залишити без змін до вступу вироку в законну силу (а.с.6-16).
Апеляційною ухвалою судової колегії по кримінальним справам Краснодарського крайового суду від 07 вересня 2016 року вищевказаний вирок залишений без змін (а.с.17-19).
Вирок Лазаревського районного суду м. Сочі від 15 червня 2016 року набрав законної сили 07 вересня 2016 року і підлягає негайному виконанню, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку (а.с.20).
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ФКУ№6 УФСВН Росії по Краснодарському краю, початок строку 15 червня 2016 року, кінець строку-10 грудня 2025 року, що підтверджується довідкою (а.с.24).
В матеріалах справи наявна заява засудженого ОСОБА_6 про те, що він просить перевести його до виконавчих установ на території України (а.с.25); медичний висновок засудженого ОСОБА_6 (а.с.28) та характеристика відносно засудженого ОСОБА_6 (а.с.29).
Згідно копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 22 жовтня 2011 року, місце реєстрації ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 (а.с.32-33).
Відповідно до вказаного вироку, дії ОСОБА_6 кваліфіковані судом за ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 КК РФ, як замах на незаконний збут наркотичних засобів, у великому розмірі, групою осіб за передньою змовою, коли злочин не був доведений до кінця з незалежних від цієї особи обставин. Вказані норми кримінального кодексу РФ відповідають ч.2 ст.307 КК України. Санкцією ч.2 ст. 307 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. При цьому, вироком Лазаревського районного суду м. Сочі від 15 червня 2016 року додаткове покарання у вигляді конфіскації майна ОСОБА_6 не призначалося.
В частині 4 ст.610 КПК України зазначено, що при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави , суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.
Також, при визначенні строку покарання, який підлягатиме відбуванню у разі передачі ОСОБА_6 в Україну, суд враховує вимоги ч.1 ст. 10 та ч.1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року щодо максимального врахування покарання, визначеного вироком російського суду, з метою створення належних підстав для реалізації засудженим ОСОБА_6 права бути переданим в Україну як державу свого громадянства для подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 9 Конституції України, Конвенцією про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.610 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника директора Департаменту - начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права, представника за довіреністю, - ОСОБА_4 про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України - задовольнити.
Привести вирок Лазаревського районного суду м. Сочі Російської Федерації від 15 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, до позбавлення волі на строк дев`ять років вісім місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 15 червня 2016 року. Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбуття покарання час його тримання під вартою з 11 квітня 2016 року по 14 червня 2016 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Копію ухвали направити в Міністерство юстиції України і в Управління Державної пенітенціарної служби України.

Суддя ОСОБА_1