Дата документу 08.04.2019 Справа № 554/3023/19
Провадження № 1кс554/5069/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю заявників адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава в режимі відео конференції скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25 березня 2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просять зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365,372 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали з наведених у ній підстав, прохали її задовольнити.
Територіальне управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги у судове засідання свого представника не направило, про причини його неявки не повідомлено.
Заслухавши скаржників, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26.03.2019 року за допомогою ТОВ «Нова пошта» направили до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві заяву від 25.03.2019 року про вчинення працівниками правоохоронного органу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 372 КК України. Кримінальне правопорушення полягає в тому, що останні 30.08.2018 р. за місцем проживання ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська проводили обшук , який було проведено з порушеннями, що підтверджується відео проведення обшуку.
Заява про вчинення кримінального правопорушення отримана ТУ ДБР, розташованим у м.Полтава 27.03.2019 року, про що свідчить витяг із сайту компанії перевізника ТОВ «Нова пошта», однак на день розгляду скарги слідчим суддею відомостей про внесення заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.03.2019 року до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України чи винесення будь-яких рішень щодо її розгляду на встановлено.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що службовою особою Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не було прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава, уповноважених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за заявою адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , від 25 березня 2019 року та надати заявникам через 24 години з моменту внесення таких відомостей витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1