Справа № 454/992/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 15.05.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про усі з`єднання мобільного терміналу та на даний термінал в період часу з 01.01.2019р. до моменту фактичного виконання ухвали.

Клопотання мотивоване наступним.

10.04.2019р. близько 02.30год. невстановлена досудовим розслідуванням особа умисно пошкодила належну ОСОБА_3 господарську будівлю по АДРЕСА_1 .

За ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України 10.04.2019р. внесено відомості до ЄРДР за №0000193.

Вході досудового розслідування з показів потерпілої встановлено, що 23.04.2019р. близько 19.13год. на її телефон телефонував невідомий, який представився « ОСОБА_4 » та висловлював насмішки з приводу підпалу її майна.

З огляду на зазначене, виникла необхідність в отриманні інформації в оператора мобільного зв`язку за певні проміжки щодо з`єднання зазначеного абонентського номера та терміналу з метою встановлення особи, яка телефонувала потерпілій з приводу підпалу майна.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, доходжу наступного висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, в тому числі для встановлення особи, яка користується абонентським номером, з якого здійснено телефонний дзвінок до потерпілої, слід надати тимчасовий доступ до відомостей, зазначених в клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл, в кримінальному провадженні №0000193, слідчим СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або старшому оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , за відповідними дорученням (в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України), чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (в порядку ч.6 ст.218 КПК України), право на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про усі з`єднання абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а саме: усіх вхідних та вихідних дзвінків , вхідних та вихідних СМС-повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків нульової тривалості з прив`язкою до номерів А і Б та ІМЕІ, за період часу з 01.01.2019р. до моменту фактичного виконання ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію щодо вищевказаних з`єднань абонентів на цифровому носії та/або аркушах паперу та наділити слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або за їх дорученням працівника оперативного підрозділу Національної поліції України, правом вилучити дані носії з вказаною інформацією.

Вищевказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1