Справа №№643/2060/19, 1-кс/643/977/19
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2019року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Встановлено, що 01.10.2018 до ЧЧ Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 пр. те, що 28.09.2018, час невстановлений, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .
Тому ОСОБА_5 вважає, що ця угода є протиправною та такою, що має ознаки злочину, дії усіх учасників цієї угоди є незаконними та такими, що завдають майнової шкоди, ОСОБА_5 .
06.11.2014 року було складено і посвідчено заповіт за яким ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на випадок його смерті всю належну йому частку квартири АДРЕСА_1 , заповідає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 07 лютого 2006 року, реєстраційний № НОМЕР_3 , квартира АДРЕСА_1 на праві спільної( сумісної) власності належить: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 07 лютого 2006 року, № 1386.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості майна 07.12.2018 року власником квартири на підставі договору купівлі-продажу №2551 стала ОСОБА_12 , НОМЕР_6 , який зареєструвала приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 .
Зазначене у сукупності свідчить про надання невстановленою особою приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 підроблених документів.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів,що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_5 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступстаршому слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_14 , до оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення, а саме: нотаріальної справи за посвідченим договору купівлі-продажу №2551 від 07.12.2018 квартири АДРЕСА_1 , виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , в тому числі до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копій паспортів, облікових карток платників податків останніх, квитанцій за надання витягів, сплат державного мита, та до пенсійного фонду України, карток прийому заяв, відомостей за результатами пошуку у Державних реєстрах, витягів з Державних реєстрах, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, свідоцтва про право власності на житло, висновку про вартість майна, довідки з місця мешкання про склад сім`ї та реєстрації та інших документів, з яких складається нотаріальна справа.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

15.02.2019