ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/3559/18 Номер провадження 11-кп/814/601/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0001027 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 9 січня 2019 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 9 січня 2019 року
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого:
-17.09.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання строком на 3 роки,
визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.09.2018 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_8 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
На вирок суду прокурор, прокурор у кримінальному провадженні Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання, постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

В судове засідання апеляційного суду, яке призначалось до розгляду обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв та підтверджувальних документ про поважність причин неприбуття не надавав, хоча апеляційним судом вживалися заходи для повідомлення його про день, час та місце розгляду провадження шляхом направлення на його адресу повісток про виклик до суду.

Відповідно до норм ст. 323 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого в судове засідання за викликом, суд з власної ініціативи, згідно вимог ст. 140 КПК України, має право постановити ухвалу про привід даного обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який просив застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відносно обвинуваченого слід застосувати привід у засідання апеляційного суду через територіальний орган національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 323, 405 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимогочерез територіальні органи Національної поліції України.

Обвинуваченого ОСОБА_8 доставити в судове засідання в приміщення Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул. Соборності, 18 на 10-00 годину 2 травня 2019 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , доручити Лубенському ВП ГУНП у Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали відповідно покласти на керівника Лубенської місцевої прокуратури.

Про виконання приводу, або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до початку засідання, а саме до 25 квітня 2019 року - письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4