Провадження №1- кс/712/959/19
Справа № 712/1530/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000140, внесеному 30.01.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України Старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковником юстиції ОСОБА_3 та погоджено прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140, внесеному 30.01.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні встановлюються обставини виготовлення підробного рішення від 08.04.2010 у справі №2-1070-2010 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності житлового будинку «А» з проведеним внутрішнім переплануванням із збільшенням площі на 8,6 кв.м. та на житловий будинок з цокольним поверхом «Ж», що розташовані у домоволодінні АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 1100 від 22.01.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 цивільна справа №2-1070-2010 відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 11.01.2010 № 22 знищена в 2013 році у зв`язку із закінченням терміну зберігання (акт знищення від 18.03.2014). Відповідно до обліково-статистичної картки цивільна справа №2-1070-2010 розглянута 23 квітня 2010 року, по справі винесена ухвала суду про залишення позову без розгляду.

15.08.2018 у ході допиту як свідка громадянин ОСОБА_5 показав, що отримав судове рішення від 08.04.2010 у справі №2-1070-2010 в канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2010 році від невідомого йому працівника даного суду.

Крім того, неодноразово допитані у якості свідків керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та секретар судового засідання ОСОБА_7 жодних пояснень ким саме виконано підпис від імені секретаря у підробленому судовому рішенні від 08.04.2010 у справі №2-1070-2010 за позовом ОСОБА_5 , винесеному суддею ОСОБА_8 , не надали.

З метою вирішення питання щодо призначення почеркознавчої експертизи на предмет виконання підпису у графі «Секретар» підробленого судового рішення від 08.04.2010, зважаючи на те, що вказані документи можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні тих обставин, які іншими способами довести неможливо виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки слідчому достатньо копії вищевказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення з оригіналами та отримапння належним чином завірених копій наступних документів, а саме: з особових справ суддів, помічників суддів, секретарів суду, секретарів судових засідань, судових розпорядників, архіваріусів, друкарок та прибиральників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), зразків підписів з можливістю здійснення їх фотографування.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16