Справа № 643/3344/13-к
Провадження № 1-в/643/95/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова подання начальника Московського ВП ГУ НП Харківської області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого: 05.12.2011 року Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 26.04.2013 року Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 05.12.2011 року до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Московського ВП ГУ НП Харківської області звернувся до суду в поданням, в якому просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, підтримує зв`язок з раніше засудженими особами, схильний до скоєння злочинів.

Після звільнення протягом 2019 року громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності тричі, а саме: 11.01.2019 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП; 14.01.2019 р. за ст.175-1 КУпАП; 18.01.2019 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП, що підтверджується доданими до подання копіями протоколів про адміністративні правопорушення та копіями постанов по справам про адміністративні правопорушення.

У зв`язку із чим начальник Московського ВП ГУ НП Харківської області звернувся до суду в поданням, в якому просить встановити ОСОБА_3 , адміністративний нагляд: 1) з зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до Московського ВП ГУ НП у Харківській області 1 (першу), 3 (третю) середу кожного місяця в період часу з 09-00 до 18-00 години; 2) заборонено виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області з будь-яких причин та в будь-який час; 3) заборонено вихід з квартири АДРЕСА_2 , з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області з будь-яких причин; 4) заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів та торгівельних закладів, які реалізують спиртні напої на розлив.

Тер- ОСОБА_4 не заперечував проти подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду, про що в матеріалах справи міститься заява.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Протягом 2019 року громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності тричі, а саме: 11.01.2019 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП; 14.01.2019 р. за ст.175-1 КУпАП; 18.01.2019 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8-9, 11-12, 13-14).

Відповідно до положень ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне подання задовольнити і встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на один рік і встановити йому обмеження, встановлені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Московського ВП ГУ НП Харківської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік шляхом встановлення обмежень:
1) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Московського ВП ГУ НП у Харківській області 1 (першу), 3 (третю) середу кожного місяця в період часу з 09-00 до 18-00 години;

2) заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області з будь-яких причин та в будь-який час;

3) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 , з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області з будь-яких причин;

4) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та торгівельних закладів, які реалізують спиртні напої на розлив.

Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП ГУ НП Харківської області.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1