Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
381/1573/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/381/675/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

24 квітня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за №000400 від 15.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019слідчий СВФастівського відділенняполіції ВасильківськогоВП ГУНП вКиївській області ОСОБА_3 звернувся досуду ізклопотанням укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №000400 від 15.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 14.04.2019 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУНП в Київській області по лінії "102" надійшло повідомлення 14.04.2019 року о 23 год. 15 хв. про те, що поруч з багатоповерховим будинком АДРЕСА_1 виявлено труп чоловіка з явними ознаками насильницької смерті. Виїздом СОГ встановлено, що поруч з будинком АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа виявлено вогнепальні поранення в області живота.

18.04.2019 зі свідком у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 проведено слідчу (розшукову) дію пред`явлення особи для впізнання, у ході якої останнім упізнано як особу, яку він бачив відразу після вчинення вбивства ОСОБА_4 неподалік від місця події, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.04.2019 з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_6 до вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 у нього ( ОСОБА_6 ) здійснено відібрання біологічних зразків, а саме волосся.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім цього, відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3ст. 244 КПК Україниклопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2ст. 244, ст. 242 КПК України, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З оглядуна вищевказанета для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

чи маються на наданих на дослідження зразках волосся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сліди продуктів пострілу?

На дослідження експертам направити:

ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів;

паперовий конверт з об`єктами дослідження (зразки волосся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...