Справа№487/7818/18
Провадження №1-кс/487/4129/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання

про призначення експертизи за експертною спеціальністю 4.6
(дактилоскопічне дослідження)

04.12.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження),
встановив:
29.11.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості щодо якого 21.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004558, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження).
Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження).
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення дактилоскопічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004558 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) для чого необхідні спеціальні знання в області дактилоскопії, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0004558, зареєстрованому до ЄРДР 21.11.2018 року експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.
На виконання експертів поставити наступні питання:
- Чи придатні надані на дослідження 6 слідів папілярних узорів пальців рук, вилучених 21.11.2018 під час огляду місця події для ідентифікації?
- Якщо так, то чи належать дані сліди папілярних узорів пальців рук потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи іншій особі?
Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для дослідження експерту направити: сліди, а саме 6 слідів папілярних узорів вилучених під час огляду місця події з автомобіля марки «Volkswagen LT 35» д/н НОМЕР_1 , та три дактокарти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які запаковані до сейф пакету №ЕХР0239361, а також 2 дактилоскопічні карти, на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які запаковані в паперовий конверт.
Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1