№ 207/792/19
№ 1-кс/207/596/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, яка не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, 2010 року народження, раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_7 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 . 09.03.2019 року, приблизно об 11:00 год. (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, в ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_7 взяла у руки ніж та, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті, нанесла потерпілому ОСОБА_8 один удар ножем в область лівої половини грудної клітки, від якого останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у лікарні.

ОСОБА_7 10.03.2019 року оголошено про підозру в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Даний факт протиправних дій внесено до ЄРДР за № 0000360, попередня правова кваліфікація: ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_7 09.03.2019 року о 11.30. затримано в порядку ст. ст. 208-211 КПК України.

На підтвердження причетності ОСОБА_7 до вчинення вказаного злочину органом досудового слідства зібрано у кримінальному провадженні докази: покази свідків, покази самої підозрюваної, згідно яких вона визнає вину у вчиненні вказаного злочину, проведено слідчий експеримент з підозрюваною.

Підозрювана ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що визнає свою вину у заподіянні смерті ОСОБА_8 ; пояснила, що раніше він застосовував до неї фізичне насильство, вона викликала поліцію, але його поведінка не змінювалась; проживали разом з 2011 року, квартира належить їй, він мешкав у цій квартирі без реєстрації; вона офіційно не працює, має неповнолітню дитину, 2010 року народження, яка на даний час перебуває разом з її сестрою; джерелом існування родини були кошти, які заробляв її співмешканець, також вона тимчасово неофіційно підробляла; на даний час за її участю та її адвоката проведено слідчий експеримент; ножі, що були у квартирі, в тому числі, той яким завдала тілесне ушкодження потерпілому, заховала до приїзду поліції, так як боялася, щоб ОСОБА_9 не наніс їй удару ножем. Від слідства не ухилятиметься, просить обрати їй більш мякий запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

Адвокат ОСОБА_5 вважає, що прокурором та слідчим не доведено встановлених ст. 177 КПК України ризиків, просить обрати його підзахисній цілодобово домашній арешт.

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, наведених у клопотанні; слідчим зазначено, що відносно ОСОБА_7 зібрано докази в обгрунтування підозри за ч.1 ст.115 КК України, вважає, що є ризики ухилення від суду ОСОБА_7 , оскільки вона підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, як видно з показів свідків, що є сусідами обвинуваченої, зловживала спиртним, що свідчить про недотримання нею суспільних норм поведінки та моралі, не має міцних соціальних зв`язків, не має офіційного джерела доходу, не працевлаштована, може незаконно впливати на свідків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання, оскільки підозрювана офіційно не працює, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому вважає, що є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, розуміючи невідворотність покарання за скоєне.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спроб, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати незаконно на свідків.

Суд враховує, що ОСОБА_7 обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину - в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років; кваліфікація її дій та доведення вини є предметом подальшого досудового розслідування та судового розгляду; будучи працездатною, офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку; оголошено про підозру у вчиненні злочину у стані алкогольного спяніння, що не оспорювалось у суді під час розгляду клопотання, таким чином існують достатні та обгрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана може незаконно впливати на свідків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинений злочин, не з`являтись за викликом слідчого, що може призвести до затягування досудового слідства та неможливості його проведення в розумні строки та своєчасного розгляду справи у суді.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176- 178, 183, 184,194 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянинки України, освіта професійно-технічна, яка не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб, по 06 травня 2019 року, включно.

Строк застосування запобіжного заходу обраховувати з часу складання протоколу про затримання підозрюваної, тобто з 09 березня 2019 року з 11.30.

У відповідності до п.1 ч. 4 ст. 183 КПК України не визначати розмір застави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1