Провадження № 1-кп/727/457/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження №0002080 відносно обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 263 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

В березні 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Чернівці по вул. Молодіївська, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах знайшов пістолет, марки «Retey Eagle-Х», із маркуванням «Rexid-1706003 71». В цей час у нього виник умисел направлений на заволодіння даним предметом. З цією метою ОСОБА_4 підняв вищевказаний пістолет, таким чином привласнивши його та в подальшому без передбаченого законом дозволу носив при собі в салоні автомобіля марки «БМВ», номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації), що перебуває у його постійному користуванні, з метою самозахисту.

08 вересня 2018 року, в період часу з 11.20 год. по 11.50 год. за добровільною згодою обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою м. Чернівці вул. Білоусова 19, було здійснено огляд автомобіля марки «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації ), в ході якого в салоні автомобіля між переднім водійським сидінням та підлокітником було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки «Retey Eagle-X», із маркуванням « НОМЕР_2 » який згідно з висновком експерта №1186 К від 25.09.2018 судової балістичної експертизи, є гладкоствольною вогнепальною зброєю.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , при невстановлених органом досудового розслідування обставинах знайшов, привласнив та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у виді порошкоподібної речовини білого кольору, який зберігав в двох згортках фольги, у власному гаманці.

08 вересня 2018 р. працівники поліції у встановленому законом порядку виявили та вилучили із гаманця обвинуваченого ОСОБА_4 два згортки фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору за адресою: м. Чернівці,вул. Героїв Майдану 184А.

Згідно з висновком експерта №735-Х від 09.08.2018 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження порошкоподібна речовина у двох згортках фольги містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,3250 г.

Отже, обвинувачений ОСОБА_4 своїми діями в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно придбав та зберігав для власного вживання, психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 0,3250г.

Крім цього, 08 вересня 2018 р., приблизно о 07.00 год. у обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: м. Чернівці вул. Героїв Майдану 184А, у встановленому законом порядку працівниками поліції було виявлено та вилучено предмет чорного кольору зовні схожий на телескопічний кийок, який згідно з висновком експерта №1178 К від 19.09.2018 судової експертизи холодної зброї, являється холодною зброєю. Телескопічний кийок є зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений промисловим способом, яку обвинувачений ОСОБА_4 умисно, без передбаченого законом дозволу, носив при собі.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , при невстановлених для органу досудового розслідування обставинах умисно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у виді порошкоподібної речовини білого кольору, яку

Зберігав в двох згортках фольги та перевозив в автомобілі марки «БМВ», номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації ).

В подальшому, 08 вересня 2018 р., працівники поліції, за адресою: м. Чернівці вул. Білоусова 19, за добровільною згодою обвинуваченого ОСОБА_4 здійснили огляд автомобіля марки «БМВ», номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації ), в ході якого було виявлено та вилучено два згортки фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, та металеву люльку жовтого кольору.

Згідно з висновком експерта №736-Х від 09.08.2018 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження порошкоподібні речовини у двох згортках фольги містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,1819г.

Отже, обвинувачений ОСОБА_4 своїми діями в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно придбав та зберігав для власного вживання, психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 0,1819 г.

Також, на експертизу було направлено металеву люльку жовтого кольору, на якій згідно з висновком експерта №764Х від 29.10.2018 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, наявне нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,110 г.

Тобто, обвинувачений ОСОБА_4 за допомогою саморобних пристроїв для вживання наркотичних засобів, а саме металевої люльки, шляхом куріння, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, який зберігав при собі.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, тобто в носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, а також в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

08 листопада 2018 року між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у присутності захисника Мандзюка укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому під час судового провадження.

Крім цього, при укладенні угоди про визнання винуватості сторони узгодили обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч. 1 с. 309 КК України у виді штрафу розміром 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання, шляхом повного складання призначених основних покарань у виді 3 років позбавлення волі та 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Під час укладення угод про визнання винуватості прокурор, обвинувачений та його захисник розуміли наслідки укладення таких угод, викладені в ст. 473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.1 п.1) КПК України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 п.1) КПК України), про що їм було роз`яснено.

Обвинувачений відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтвердили факт визнання винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду і призначення ОСОБА_4 покарання, обумовлене в угоді.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочинів, у вчиненні яких його обвинувачують, та роз`яснено йому права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчинених обвинувачуваним злочинів за ст.ст. 263 ч. 1, 263 ч. 2, 309 ч. 1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжкі злочини, ніж ті, щодо яких передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором, обвинуваченим та захисником.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, всі обставини справи, дані про його особу, те, що він має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем свого проживання, вину свою визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,

Ухвалив:

Угоду від 08 листопада 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених 263 ч. 1, 263 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ст.263 ч. 1 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ст. 263 ч. 2 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу розміром 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

На підставі ст.70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених основних покарань ОСОБА_4 остаточно призначити у виді 3 років позбавлення волі та 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, і встановити йому обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Покарання у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. ( сто п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 4147 (чотири тисячі сто сорок сім) гривень.

Речові докази по справі:

- пістолет марки «Retey Eagle-Х», із маркуванням «Rexid-1706003 71», одну гільзу та сім патронів до нього, які зберігаються в камері схову ГУНП в Чернівецькій області (приймальний акт № 167 від 31.10.2018 р.) знищити;

- телескопічний кийок, який зберігається в камері схову ГУНП в Чернівецькій області (приймальний акт № 167 від 31.10.2018 р.) знищити;

- психотропну речовину амфетамін вагою 0,3250 г, яка зберігається згідно квитанції за № 550 від 31.10.2018 р. в камері схову СУ ГУНП в Чернівецькій області, знищити;

- психотропну речовину амфетамін вагою 0,1819 г, яка зберігається згідно квитанції за № 549 від 31.10.2018 р. в камері схову СУ ГУНП в Чернівецькій області, знищити;

- наркотичний засіб канабіс вагою 3,217 г., який зберігається згідно квитанції за № 549 від 31.10.2018 р. в камері схову СУ ГУНП в Чернівецькій області, знищити;

- наркотичний засіб екстракт канабісу вагою 1,110 г., який зберігається згідно квитанції за № 548 від 31.10.2018 р. в камері схову СУ ГУНП в Чернівецькій області, знищити.

Речовий доказ по справі ніж в піхвах, який переданий на зберігання ОСОБА_4 залишити в його розпорядженні.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити у вигляді домашнього арешту.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: