Справа № 715/668/19
Провадження № 1-кс/715/121/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання заступника начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи наркотичних речовин,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший сержант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення криміналістичної експертизи наркотичних речовин (в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000137 від 26.03.2019 року).

В клопотанні слідчий посилається на те, що 25 березня 2019 року в АДРЕСА_1 під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції в останнього було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 26 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000137 від 26 березня 2019 року, рапорта о/у СКП Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 25.03.2019 року, протоколу огляду місця події від 25.03.2019 року, встановлено, що 25 березня 2019 року в АДРЕСА_1 під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції в останнього було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору..

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення криміналістичної експертизи наркотичних речовин обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи наркотичних речовин задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести криміналістичну експертизу наркотичних речовин по кримінальному провадженню № 0000137.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що поміщена в поліетиленовий пакет, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його загальна вага?

Для дослідження експерту направити: поліетиленовий пакет в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору.

Дозволити експертам часткове (повне) використання речового доказу.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000137 (при необхідності).

Копію ухвали з поліетиленовим пакетом в якому розміщено паперовий згорток в якому наявна речовина рослинного походження, направити в Чернівецьке НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: