Справа № 505/3423/18
Провадження № 1-кс/493/811/18
УХВАЛА
22 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001368 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 20.10.2018 року в ході проведення обшуку.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29.10.2018 року вказане клопотання було направлено для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.
В провадження Балтського районного суду клопотання надійшло 16.11.2018 року.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.10.2018 р. внесено відомості про факт погрози вбивством, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 20.10.2018 року до чергової частини Подільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 20.10.2018 року біля 13.20 години його сусід ОСОБА_6 , з території свого домоволодіння, використовуючи пристрій, візуально схожий на пістолет, здійснив погрозу вбивством відносно ОСОБА_5 , а саме здійснив два постріли у бік останнього.
20.10.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , на території домоволодіння та в приміщеннях, в якому мешкає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: предмет, візуально схожий на пістолет марки «Retay 84 FS» з номером НОМЕР_1 , з спорядженим магазином з 5 патронами, калібру 9 мм; 2 гільзи від патронів, калібру 9 мм; 1 патрон, калібру 9 мм; паперову коробку від пістолету марки «Retay», в середині якої знаходилася паперова коробка з написом «Холості патрони», в якій містилися 40 патронів, калібру 9 мм.
Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 20.10.2018 року в ході проведення обшуку, а саме, предмет, візуально схожий на пістолет марки «Retay 84 FS» з номером НОМЕР_1 , з спорядженим магазином з 5 патронами, калібру 9 мм; 2 гільзи від патронів, калібру 9 мм; 1 патрон, калібру 9 мм; паперову коробку від пістолету марки «Retay», в середині якої знаходиться паперова коробка з написом «Холості патрони», в якій міститься 40 патронів, калібру 9 мм., шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1