Провадження № 1-кп/761/473/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 22 вересня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001742 від 12.02.2017 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Литвинівка Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадження суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_5 також просив затвердити угоду, а обвинувачені підтримали думку свого захисника.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 22 вересня 2017 року між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно до умов згаданої угоди у кримінальному провадженні №0001742, прокурор та обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 307 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, а також узгодили призначення покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожному, за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі, при цьому, на підставі ст. 75 КК України зі звільненням їх від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. Також у даній угоді викладені окремі обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у разі затвердження угоди та роз`яснені їм і прокурору наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Відповідно до ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

В той же час, зважаючи на обставини протиправних дій, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (декілька десятків епізодів протиправних дій, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням особливо небезпечних наркотичних засобів у великому розмірі з метою збуту), всіх даних, які характеризують їх особу, та головним чином відсутність належних та достатніх обґрунтованих посилань в угоді щодо можливості застосування ст. 69 КК України, зокрема в частині узгодження нижчого від найнижчої межі покарання, встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, при цьому з подальшим звільненням від покарання відповідно до ст. 75 КК України та без застосування конфіскації, суд вважає, що такі умови угоди не відповідають інтересам суспільства, а тому в затвердженні вказаної угоди слід відмовити, з продовженням судового провадження у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374-376, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 22 вересня 2017 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001742 від 12.02.2017, між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурором відмовити.

Судове провадження з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного окремо, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України продовжити у загальному порядку.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 1 березня 2019 року о 8 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1