Справа № 452/13/19
У Х В А Л А

04 січня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниклопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000005 від 2 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з тим, що 2 січня 2019 року в чергову частину Самбірського відділу поліції надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка в листопаді 2018 року, біля магазину «Рукавичка» в м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області, вчинила крадіжку його велосипеда марки «Десна», чим спричинила матеріальну шкоду.

Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування виникла необхідність призначення товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.

У судове засідання слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000005 від 2 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з тим, що 2 січня 2019 року в чергову частину Самбірського відділу поліції надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка в листопаді 2018 року, біля магазину «Рукавичка» в м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області, вчинила крадіжку його велосипеда марки «Десна», чим спричинила матеріальну шкоду.

Слідчим СВ Самбірського відділу поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000005 від 2 січня 2019 року товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість викраденого велосипеда марки «Десна» станом на листопада 2018 року з урахуванням його зношення ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

У разу потреби надати експертам для ознайомлення матеріали досудового розслідування.

При проведенні експертизи дозволяється часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді та за невиконання інших обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя