465/8024/18
1-кс/465/389/19
У Х В А Л А
судового засідання
26.02.2019 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого про продовження застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту в період часу з 18.00 по 10.00, строком на 30 днів.В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.12.2018 близько 19:00 години ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні підїзду № 4, будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_8 , діючи умисно, наніс останньому кухонним ножем проникаючі поранення в область грудної клітки зліва. ОСОБА_6 29.12.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Вина підозрюваного у кримінальному провадженні повністю підтверджується зібраними у справі доказами. Враховуючи вищенаведене, у слідства є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання за вчинений злочин; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.Закінчити досудове розслідування у двомісячний строк не представилось можливим, а саме до 28.02.2019, так як виникла необхідність у проведенні низки слідчих та процесуальних дій, а також отримати висновки судових медико-криміналістичної, імунологічних та цитологічних експертиз. Окрім цього, у випадку встановлення прокурором, що зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому без виконання вище вказаних вимог КПК України закінчити досудове розслідування не можливо. 21.02.2019 постановою керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців. Відтак,просить продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 на 30 днів.

В судовому засіданні прокурор та слідча підтримали клопотання, з підстав, які зазначені в клопотанні.

Захисник та підозрюваний не заперечили щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту,однак просять визначити інший період доби перебування під домашнім арештом ,а саме- з 21.00до 8.00год.,у зв"язку з тим,що підозрюваний працює неофіційно на ринку" Шувар",однак встановлені години арешту позбавляють його можливості працювати та забезпечувати свою сім"ю,а він має на утриманні матір похилого віку.

Прокурор та слідча не заперечили щодо зміни періоду доби домашнього арешту.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора,слідчого на підтримання клопотання, пояснення захисника та підозрюваного, вважаю, що клопотання слідчого слід задоволити частково,пргодовживши строк дії запобіжного заходу на 30днів; клопотання захисника задоволити частково,змінивши період доби домашнього арешту, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, які унеможливлять виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Окрім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.

При вирішенні питання про продовження застосування запобіжного заходу, відповідно до ст.178 КПК України, враховується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання ,яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у скоєнні кримнального правопорушення, наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України ,а саме- можливість переховування від органу досудового розслідування та суду,можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, а також враховується те, що підозрюваний раніше суджений, має зареєстроване місце проживання, не працює, проживає з престарілою матір"ю, яка знаходиться на його утриманні.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Як встановлено у судовому засіданні,21.02.2019 постановою керівника Львівської місцевої прокуратури №3 у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

Враховуючи наведене та вимоги ст.181 КПК України, вважаю, що підозрюваному слід продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 30 днів.Одночасно, вважаю доцільним змінити період доби перебування під домашнім арештом та встановити домашній арешт з 20.00 до 8.00год.

Керуючись ст.ст.176-178,181,193,194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити частково.

Продовжити термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 20.00 год. до 08.00 год. підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 днів із забороною залишати місце проживання за адресою - АДРЕСА_1 у вказаний період доби .

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду

Доручити начальнику Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області поставити ОСОБА_6 на облік осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Строк дії ухвали до 27.03.2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1