Справа № 642/236/19
Провадження № 1-кп/642/380/19
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця строкової служби в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), -

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу психотропних речовин за таких обставин.
20.11.2018, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у Харкові, де у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у не встановленої в ході досудового слідства особи, замовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей» перевів грошові кошти у сумі 470 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину, а в свою чергу не встановлена в ході досудового слідства особа через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram» повідомила останньому місцезнаходження психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.
Після цього ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав два полімерних пакета, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, які помістив до лівої передньої зовнішньої кишені штанів, в які він був одягнений, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та з вказаного часу почав зберігати її при собі.
Цього ж дня о 22:40 год ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1, де був виявлений працівниками поліції під час відпрацювання доручення слідчого, яким, під час огляду добровільно з лівої передньої зовнішньої кишені штанів, що були надягнуті на ньому, видав два полімерних прозорих зіп-пакета, всередині яких знаходилась порошкоподібна сечовина білого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України 3186 від 12.12.2018, порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена у ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в складі наданої на експертизу речовини становить 0,1628 та 0,1993 грами, загальною масою 0,3621 гр., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що дійсно 20 листопада 2018 року через мережу Інтернет у незнайомої особи замовив для особистого вживання, без мети збуту, психотропну речовину амфетамін за 470 грн., які за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей» перерахував на вказаний невідомою особою рахунок, попередньо домовившись із продавцем отримати вказану речовину методом «закладки». У обумовленому місті він знайшов «закладку» - два полімерних пакета з застібкою, з амфетаміном, які поклав в кишеню штанів. В той же день близько 22-23 годин біля Південного вокзалу він був зупинений працівниками поліції, яким на їх пропозицію відразу добровільно надав з кишені штанів пакети з психотропною речовиною. Щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий. Є військовослужбовцем, має постійний дохід.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Відповідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, масу вилученого психотропного засобу, вищенаведені обставини, вищезазначені дані про особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, отримує постійний дохід, його щире каяття, та приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 1 144 грн. 00 коп. за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 3186 від 12.12.2018 ХНДЕКЦ МВС України слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 копійок).

Процесуальні витрати у розмірі 1 144 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовий доказ один опечатаний биркою фіолетовий пакет з амфетаміном масою 0,3621 гр., PVP - 0,0164 грами, переданий на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією №8809 від 11.01.2019 - знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1