Справа № 200/180/19
Провадження №1-кс/200/168/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002698 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

21.10.2018 року до слідчого відділення Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що 21.10.2018 року приблизно о 15 год. 00 хв. біля буд. 70 по вул. Михайла Грушевського в м. Дніпро, у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено шість сліп пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору та один сліп пакет з рослинною речовиною, як пояснив останній це наркотична речовина, обіг якої обмежено, порошкоподібною речовиною є метамфітамін (ЖЕО 50893)

За вказаним фактом 22.10.2018 року слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002698 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.09.2018 року за адресою: у м. Дніпро по вул. Михайла Грушевського, біля буд. №70, було помічено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено, шість сліп пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору та один сліп пакет з рослинною речовиною, як пояснив останній це наркотична речовина , які поміщено в спец-пакет № 3518930. Як пояснив ОСОБА_3 , вилучені у нього п`ять сліп пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, відносяться до наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підст

аві вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0002698, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
2. На вирішення експерта поставити такі питання:
?чи є наданий для дослідження шість сліп пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору та один сліп пакет з рослинною речовиною, як пояснив останній це наркотична речовина, які поміщено в спец-пакет № 3518930, які було вилучено 21.10.2018 року у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
?якщо так, то яким саме, яка його вага?
Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, опечатаний спец. пакет № 3518930, в якому знаходиться шість сліп пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору та один сліп пакет з рослинною речовиною, як пояснив останній це наркотична речовина, та при необхідності матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002698 від 22.10.2018 року.

Дозволити згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу», та ст. 69 КПК України пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідною для проведення дослідження і методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1