Справа № 383/386/19
Номер провадження 1-кс/383/150/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000075 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000075 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розпочатого за фактом того, що 14.03.2019 року до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 14 год. 00 хв. 13.03.2019 року по 18 год. 30 хв. 14.03.2019 року невідома особа, шляхом відчинення дверей, ключ від яких знаходився біля входу, проникла до середини будинку та приміщення літньої кухні її домоволодіння, звідки викрала належні їй грошові кошти в сумі 450 грн., 8 літрів олії, 6 кілограм свинної м`якоті, 5 кілограм свинних ніжок, 200 грам сиру та 500 грам вареної ковбаси, чим завдала їй шкоду на суму близько 1500 грн.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 13.03.2019 року о 14:00 вона поїхала до м. Кропивницький у своїх справах та повернувшись 14.03.2019 року о 18 год. 30 хв. додому виявила, що у будинку зі столу на кухні зникло 400 грн. купюрами по 100 грн., а у літній кухні зникло 250 грн. копійками, 8 пластикових пляшок з олією об`ємом 8 літрів кожна, 6 кілограм свинної м`якоті вартістю 660 грн., 5 кілограм свинних гомілок вартістю 300 грн., 200 грам сиру марки «Російський» та 500 грам вареної ковбаси марки «Ятрань».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 , виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000075 від 15.03.2019 року з метою встановлення вартості викраденого майна, яке належать потерпілій ОСОБА_5 .
Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.
На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість не представлених на експертизу восьми пляшок із соняшниковою олією, об`ємом 1 літр кожна, які були придбані новими в середині березня 2019 року, станом цін на 14 березня 2019 року?

2. Яка ринкова вартість не представлених на експертизу шести кілограм свинної м`якоті, яка була придбана свіжою в середині березня 2019 року, станом цін на 14 березня 2019 року?

3. Яка ринкова вартість не представлених на експертизу п`яти кілограм свинних гомілок, які були придбані свіжими в середині березня 2019 року, станом цін на 14 березня 2019 року?

4. Яка ринкова вартість не представлених на експертизу двохсот грам твердого сиру марки «Російський», який був придбаний свіжим в середині березня 2019 року, станом цін на 14 березня 2019 року?

5. Яка ринкова вартість не представлених на експертизу п`ятисот грам вареної ковбаси торгової марки «Ятрань» яка була придбана свіжою в середині березня 2019 року, станом цін на 14 березня 2019 року?

Експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000075 від 15.03.2019 року.

Експерти мають право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані в тому числі джерелами, розміщеними в мережі інтернет.

Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1