Справа № 404/2230/19
Номер провадження 1-кс/404/1391/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002392 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0002392.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0002392 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

24.03.2019 року до ЧЧ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те,що переглядаючи камери відео спостереження було виявлено факт вчинення крадіжки з магазину Аврора, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невідомою особою, жіночої статі було викрадено з торгових прилавків, шляхом вільного доступу належний магазину товар, чим завдала матеріальної шкоди на приблизну суму 1375 грн.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002392 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0002392, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість не представлених на експертизу жіночих трусів гіпюрові, стрінги «ZO» складаються (96% Polyamide, 4% Elastane) розміром 42 маркування (Р1321), в кількості восьми штук, які було викрадено новими з прилавку магазину «Аврора», станом цін на 18.03.2019 рік?

- яка ринкова вартість не представлених на експертизу трусів чоловічих, боксери «ZO» складаються (50% хлопок/50% полиэстер) розміром 46 маркування (Y3303,), в кількості семи штук, які було викрадені новими з прилавку магазину «Аврора», станом цін на 18.03.2019 рік?

- яка ринкова вартість не представлених на експертизу трусів чоловічих, боксери «ZO»складаються (95% Cotton/5% Spandex)розміром 46 маркування (Y3301), в кількості п`яти штук, які було викрадено новими з прилавку магазину «Аврора», станом цін на 18.03.2019 рік?

- яка ринкова вартість не представлених на експертизу набір станків «Gillette Simply Venus» для жінок, складаються 2 штук, які було викрадені новими з прилавку магазину «Аврора», станом цін на 18.03.2019 рік?

- яка ринкова вартість не представлених на експертизу колгот жіночих капронових «Lady Sabina» 40 ден Beige складаються (87% поліамід/13% еластан) розміром 4, які були викрадені новими з прилавку магазину «Аврора», станом цін на 18.03.2019 рік?

- яка ринкова вартість не представленого на експертизу мила туалетного «Safeguard» Family Germ Protection 90 г, в кількості 2 штук, яке було викрадене новим в упаковці з прилавку магазину «Аврора», станом цін на 18.03.2019 рік?

- яка ринкова вартість не представленого на експертизу гаманець жіночий з шкіряного замінника із загином на магнітній застібці написом «LOVE 99», в кількості 2 штук, який було викрадено новим з прилавків магазину «Аврора», станом цін на 18.03.2019 рік?

Для проведення експертизи надати речові докази не представляється можливим.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0002392 від 25.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1