Справа № 602/1268/18
провадження № 1-кп/598/83/2019
УХВАЛА
іменем України

"31" січня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 602/1268/18 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого трактористом у ПП «Прогрес К», не депутата, раніше не судимого,
за ч.1 ст.126 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 23 листопада 2018 року приблизно о 13 год., перебуваючи на території власного домоволодіння, що в с. Краснолука Лановецького району Тернопільської області, під час словесної суперечки, що виникла між ним і потерпілою ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел спрямований на завдання фізичного болю потерпілій.
Реалізовуючи свій злочинний намір, цього ж дня, 23 листопада 2018 року приблизно о 13 год., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на території власного домоволодіння, що в с. Краснолука Лановецького району Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи цілеспрямовано, переслідуючи мету завдання фізичного болю, наблизився до ОСОБА_4 та умисно схопив її за праву руку, після чого силоміць заломив руку за спину, та долаючи опір потерпілої, проштовхав її таким чином на відстань приблизно двох метрів, розуміючи, що внаслідок його умисних, протиправних, насильницьких діянь потерпіла зазнає фізичного болю, настання якого бажав обвинувачений. Таким чином, своїми протиправними діяннями обвинувачений ОСОБА_5 завдав фізичного бою потерпілій, не спричинивши їй тілесних ушкоджень.
Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного бою і не спричинили тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, про що подала до суду заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує відносно закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за ознаками ч.1 ст. 126 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуюче те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, передбаченого п.1 ч.1 ст.477 КПК України вважає, що є законні підстави для закриття провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, згідно ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись, ст.ст. 26, 284,477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження № 602/1268/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1