У Х В А Л А
16 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старший радник ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №№ 0000927, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Клопотання мотивоване тим, що У провадженні слідчого управління ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000927, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ Броварського ВП ГУНП в Київській області від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 18 години 50 хвилин 28.02.2018 по 07 годину 40 хвилин 01.03.2018 невстановлені особи перебуваючи на прибудинковій не охоронюваній території неподалік багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 незаконно заволоділи транспортним засобом, автомобілем марки «MAZDA 3», сріблястого кольору (срібний металік), реєстраційні знаки « НОМЕР_1 » номер шасі НОМЕР_2 після чого зникли в невідомому напрямку. Своїми діями невстановлені особи спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 460 000 грн.
До вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інші особи, які на даний момент встановлюються.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, про те, що члени злочинної групи користуються послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якого відправляють та отримують посилки в яких знаходяться предмети та пристрої (ключі, глушилки та інші) за допомогою яких вчиняють незаконні заволодіння транспортних засобів на території м. Києва та Київської області, також відправляють несправжні (підроблені) технічні паспорти та номерні знаки на автомобілі, які викрали чи планують викрасти.
У кримінальному провадженні наявна інформація, яка підтверджується зібраними матеріалами, про те, що вище вказана злочинна група відправляла посилки з апаратурою для здійснення незаконних заволодінь транспортними засобами за наступними експрес-накладними: №7714; №7330; №2681 та №9771, по яким відправником та одержувачем є приватна особа ОСОБА_14 .
Приблизно через декілька днів у нічний час на мобільний телефон
ОСОБА_14 НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік який потім представився як «МИША» запитав чи готовий він працювати тобто викрадати автомобілі, на що ОСОБА_14 погодився. Автомобілі ми в розмові називали «відро або позиція», за кожен викрадений автомобіль я буду отримувати від 1000-1500 доларів США, не одразу а після реалізації викраденого автомобіля.
В подальшому чоловік на ім`я « ОСОБА_15 » попросив мої анкетні дані з метою відправлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на його ім`я посилки з технікою для здійснення незаконних заволодінь.
06.09.2018 «МІША» вислав мені в інтернет програмі «Месенджер» фотографію експрес накладних №7330, №4714, №2681 та №9771 від 05.09.18 відправник ОСОБА_14 з відділення № НОМЕР_4 АДРЕСА_3 та одержувач також ОСОБА_14 на відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_4 (опис товару: флешкарта). Посилка №7330 відправлена з відділення № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 к5 отримувач ОСОБА_14 на відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_4 (опис товару: запчастини). Посилка №2681 відправлена з відділення № НОМЕР_7 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , отримувач ОСОБА_14 на відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_4 (опис товару: прибори). Посилка №9771 від 11.09.2018 відправлена з відділення № НОМЕР_8 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_7 , отримувач ОСОБА_14 на відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_4 (опис товару: прибори), які він одразу поїхав та забрав. Під час розпакуванні чотирьох посилок в яких знаходилися: в посилці згідно накладної №4714 знаходилось два паперових згортка в яких знаходились 7 шт. чіпів до автомобільних ключів (СЄМКИ); в посилці згідно накладної №7330 знаходилось 7 поліетиленових пакетиків в кожному по одному ключу з емблемою «HYNDAI» та кожен з різними надписами на наклейці, які відповідають за кожен автомобіль окремо; в посилці згідно накладної №2681 знаходилось один блок управління синього кольору з надписом «KEY PROGRAMMER SKP-900» та шнур до нього, який при підключенні до автомобіля (діагностичний пристрій для сканування електроніки автомобіля) перепрошиває новий ключ який вставляється в замок запалення з чіпом (сємка) під автомобіль який планується викрасти; в посилці згідно накладної №9771 знаходилось пара реєстраційних автомобільних номерів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , для встановлення даних номерів на викрадений автомобіль з метою безпечного проїзду по місту до місця відстою.
З метою отримання відомостей, які необхідні для встановлення осіб, що можуть бути причетні до вчинення незаконних заволодінь транспортних засобів на території м. Києва та Київської області та інших осіб, які здійснюють пересилання відправляють та отримують посилки в яких знаходяться предмети та пристрої за допомогою яких вчиняють незаконні заволодіння транспортних засобів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про експедирування відправлень за період часу з 01.03.2018 по день звернення з клопотанням до суду, наступними клієнтами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості, що містяться у документах, пов`язаних з відкриттям (закриттям) вище перерахованих банківських рахунків, отримання готівкових коштів з рахунків, а також відомості про рух коштів по рахунку, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий просив провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.
У судове засідання старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити, їх копії та ці копії вилучити, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, інформацію (фото- та відео спостереження осіб), під час здійснення ними відправлення та отримання вантажу по експрес-накладним: №4714; №7330; №2681 та №9771 за період часу з 01.03.2018 по 16.11.2018.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя