Справа № 333/5379/18
Провадження № 1-кп/333/178/19
ВИРОК
Іменем України

20 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, українця, маючого середню спеціальну освіту, працюючого будівельником-монтажником у ТОВ «Будтехно», зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.10.2002 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- 16.10.2002 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців;

- 28.12.2004 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 17.11.2006 умовно-достроково, з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 15 днів;

- 24.04.2007 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст. ст. 69,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 14.10.2009 року по відбуттю строку покарання;

- 04.05.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- 10.01.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі із застосуванням ст.71 КК України. Звільнився 22.03.2013 року умовно-достроково, невідбутий термін 10 місяців 28 днів,

за обвинуваченням його у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи особою раніше засудженою за корисливі злочини проти власності, судимість за які не погашена і не знята в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став та вчинив нові аналогічні злочини за таких обставин.

31.03.2018 року, приблизно о 18 год. 52 хв., ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 146, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, під виглядом покупця, перебуваючи у торговому ряді магазину, в якому розташоване взуття, а саме кросівки, шляхом вільного доступу, взяв з полиці нову пару чоловічих кросівок «Nike MD RUNNER 2 black p.10», вартістю 2082 грн. 50 коп. (без врахування ПДВ), що належать ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», та взув їх на себе, у той час як свої старі кросівки залишив на полиці магазину.
Після цього, ОСОБА_6 направився до виходу з магазину у взутих на собі нових кросівках, де пройшов турнікет виходу для покупців і покинув приміщення магазину, не сплативши за вказані кросівки, тим самим таємно, повторно, викрав майно, яке належить ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», спричинивши товариству матеріальну шкоду на суму 2082 грн. 50 коп. У подальшому, ОСОБА_6 розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 10.06.2018 року, приблизно о 13 год. 38 хв., ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 146, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, під виглядом покупця, перебуваючи у торговому ряді магазину, в якому розташоване взуття, а саме кросівки, шляхом вільного доступу, взяв з полиці нову пару чоловічих кросівок «Nike Run Swift blue p.10», вартістю 2415 грн. 83 коп. (без врахування ПДВ), що належать ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», та взув їх на себе, у той час як свої старі кросівки залишив на полиці магазину.
Після цього, ОСОБА_6 направився до виходу з магазину у взутих на собі нових кросівках, де пройшов турнікет виходу для покупців і покинув приміщення магазину, не сплативши за вказані кросівки, тим самим таємно, повторно, викрав майно, яке належить ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», спричинивши товариству матеріальну шкоду на суму 2415 грн. 83 коп. У подальшому, ОСОБА_6 розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

18.07.2018 року, приблизно об 11 год. 04 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину «Брусничка № 03145», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12, будучи впевненим, що його дії ніхто не помітить, шляхом вільного доступу з торгових стелажів, таємно викрав товар, який належить ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», а саме:
- п`ять скляних банок кави розчинної «LOR», вагою 100 г кожна, вартістю 110 грн. 88 коп. кожна, на суму 554 грн. 40 коп.;
- одну скляну банку розчинної кави «Tchibo Exclusive», вагою 100 г, вартістю 72 грн., а всього майна на загальну суму 626 грн. 40 коп.
Вказане майно ОСОБА_6 склав до свого спортивного рюкзаку та повісив його на плечі, після чого, разом з викраденим, пройшов через касу торгового центру, не сплативши при цьому за товар.
В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_6 спричинив ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» майнову шкоду на загальну суму 626 грн. 40 коп.

26.07.2018 року, приблизно о 17 год. 10 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись в ТЦ-18 ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 7-А, будучи впевненим, що його дії ніхто не помітить, шляхом вільного доступу з торгових стелажів, таємно викрав товар, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме:
- одну упаковку чаю «TEALIA ЗЕЛЕНИЙ ЦВІТ ВИШНІ», вагою 100 г, вартістю 133 грн. 25 коп.;
- одну упаковку чаю «TEALIA ЧОРНИЙ ЦЕЙЛОН», вагою 100 г, вартістю 116 грн. 58 коп.;
- одну упаковку чаю «TEALIA ЧОРНИЙ ГУБ.ГРЕЙ», вагою 100 г, вартістю 133 грн. 25 коп.;
- одну упаковку чаю «TWININGS ЧОРНИЙ ДО СНІДАНКУ», вагою 100 г, вартістю 141 грн. 58 коп.;
- одну упаковку чаю «TWININGS ЧОРНИЙ ГРАФ ГРЕЙ», вагою 100 г, вартістю 141 грн. 58 коп.;
- одну упаковку чаю «TWININGS ЧОРНИЙ ЛЕДІ ГРЕЙ», вагою 100 г, вартістю 141 грн. 58 коп.;
- одну упаковку чаю «TWININGS ЗЕЛЕНИЙ», вагою 100 г, вартістю 135 грн. 10 коп.;
- одну упаковку чаю «TEALIA ЧОРНИЙ ІМБИРЬ, ПЕРСИК», вагою 100 г, вартістю 133 грн. 25 коп.;
- одну упаковку чаю «QUALITEA ЧОРНИЙ», вагою 100 г, вартістю 108 грн. 25 коп., а всього майна на загальну суму 1 184 грн. 42 коп.
Вказане майно ОСОБА_6 склав до свого спортивного рюкзаку та повісив його на плечі, після чого, разом з викраденим, пройшов через касу торгового центру, не сплативши при цьому за товар.
В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_6 спричинив ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майнову шкоду на загальну суму 1 184 грн. 42 коп.

27.07.2018 року, приблизно о 12 год. 10 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись в ТЦ-18 ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 7-А, будучи впевненим, що його дії ніхто не помітить, шляхом вільного доступу з торгових стелажів, таємно викрав товар, що яке належить ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», а саме:
- один блок жувальної резинки «Орбіт білосніжний фрукт», який складається з 22 упаковок, вартістю 372 грн. 24 коп.;
- один блок льодяників «Холс ментол екстр», який складається з 20 упаковок, вартістю 148 грн. 40 коп.;
- два блоки льодяників «Холс вишня», кожен з яких складається з 20 упаковок, вартістю 66 грн. 63 коп. кожний, на суму 133 грн. 26 коп.;
- два блоки льодяників «Холс ментол», кожен з яких складається з 20 упаковок, вартістю 66 грн. 63 коп. кожний, на суму 133 грн. 26 коп.;
- два блоки льодяників «Холс лісна ягода», кожен з яких складається з 20 упаковок, вартістю 67 грн. 68 коп. кожний, на суму 135 грн. 36 коп.;
- 8 упаковок жувальної резинки «Орбіт вінтерфреш», вартістю 7 грн. 06 коп. кожна, на суму 56 грн. 50 коп., а всього майна на загальну суму 979 грн. 02 коп.
Вказане майно ОСОБА_6 склав до свого спортивного рюкзаку та повісив його на плечі, після чого, разом з вказаним майном, пройшов через касу торгового центру, не сплативши при цьому за нього.
Однак, у зв`язку з тим, що злочинні дії ОСОБА_6 були помічені охоронцями вказаного супермаркету, останні відразу зупинили ОСОБА_6 за касовою зоною біля камер схову і повідомили до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про вчинений злочин.
Таким чином, ОСОБА_6 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки його дії були припинені працівниками служби безпеки вказаного торгового центру.

06.08.2018 року, приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину «Брусничка № 03145», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12, будучи впевненим, що його дії ніхто не помітить, шляхом вільного доступу з торгових стелажів, таємно викрав продукти харчування, що належать ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», а саме:
- десерт «Данісімо Терамісу», вагою 340 г, вартістю 24 грн. 71 коп. (без урахування ПДВ);
- три скляні банки кави розчинної «Чібо ексклюзив», вагою по 100 г кожна, вартістю 83 грн. 58 коп. кожна (без урахування ПДВ) на суму 250 грн. 74 коп. (без урахування ПДВ);
- каву розчинну «LOR», вагою 120 г, вартістю 126 грн. 36 коп.;
- шість упаковок цукерок «Фереро Рошен 16», вагою по 200 г кожна, вартістю 121 грн. 50 коп. кожна (без урахування ПДВ) на суму 729 грн. (без урахування ПДВ);
- дві упаковки цукерок «Фереро Рафаело Пята Т24», вагою по 244 г кожна, вартістю 140 грн. 40 коп. кожна (без урахування ПДВ) на суму 280 грн. 80 коп. (без урахування ПДВ);
- одну банку пива «Стелла Артуа світле», об`ємом 0,5 л., вартістю 19 грн. 92 коп.;
- одну пластикову пляшку пива «Старопрамен світле», об`ємом 1 л., вартістю 25 грн. 32 коп., а всього майна на загальну суму 1 456 грн. 85 коп.
Вказане майно ОСОБА_6 сховав до свого поліетиленового пакету, після чого, разом з викраденим пройшов через касу зазначеного магазину, не сплативши при цьому за товар.
В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_6 спричинив ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» майнову шкоду на загальну суму 1 456 грн. 85 коп.

14.09.2018 року, приблизно о 17 год. 40 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину «Брусничка № 03145», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12, будучи впевненим, що його дії ніхто не помітить, шляхом вільного доступу з торгових стелажів, таємно викрав продукти харчування, що належать ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», а саме:
- вісім пакетів кави розчинної «Нескафе Голд», вагою по 120 г кожен, вартістю 90 грн. 72 коп. кожен (без урахування ПДВ) на суму 725 грн. 76 коп. (без урахування ПДВ);
- два пакети кави розчинної «Якобз Мілікано», вагою по 150 г кожен, вартістю 156 грн. 02 коп. кожен (без урахування ПДВ) на суму 312 грн. 04 коп. (без урахування ПДВ), а всього майна на загальну суму 1 037 грн. 80 коп.
Вказане майно ОСОБА_6 сховав до свого поліетиленового пакету, після чого, разом з викраденим, пройшов через касу зазначеного магазину, не сплативши при цьому за товар.
В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_6 спричинив ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» майнову шкоду на загальну суму 1 037 грн. 80 коп.

Суд вважає вказане обвинувачення доведеним та кваліфікує дії ОСОБА_6 як скоєння злочинів, передбачених:
- ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
- ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Під час судового розгляду ОСОБА_6 визнав себе винуватим у повному обсязі у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, повністю визнав цивільні позови ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» і ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» та пояснив, що йому зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, він погоджується із обставинами, зазначеними в обвинувальному акті, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними, належними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбачені КК України за вказані злочини і його заява про винуватість не є результатом якихось погроз або обіцянок.
Дійсно, весною 2018 року він, перебуваючи в магазині ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 146 скоїв крадіжку кросівок «Nike», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає. В магазині він взув нові кросівки, а свої залишив у коробці, після чого вийшов з приміщення магазину не розплативсь за придбаний товар. У червні 2018 року з вказаного магазину він аналогічним способом скоїв крадіжку кросівок «Nike», так як викрадені раніше кросівки порвалися. У подальшому, після його затримання другу пару кросівок у нього вилучили працівники поліції, так як він знаходився у них на час затримання.
Крім цього, у липні, серпні і вересні 2018 року він скоїв п`ять крадіжок продуктів харчування з супермаркетів «Брусничка», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12, та «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 7-А. Крадіжки скоював аналогічним способом: тобто заходив до приміщення магазинів, з полиць брав майно та клав його до свого рюкзака або пакету, після чого виходив через касову зону супермаркету, не розплатившись за придбаний товар. 27.07.2018 року його затримали працівники охорони «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» і викликали працівників поліції, які і вилучили викрадене майно. Після його затримання він самостійно зізнався у всіх скоєних злочинах, про які навіть не знали працівники поліції. Викрадене майно він продавав на ринку ОСОБА_7 , з метою покращення свого майнового стану. Гроші йому необхідні були для лікування матері. У скоєному щиросердно розкаюється та жалкує про вчинене.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, повністю визнав пред`явлені позови ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» та ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», приймаючи до уваги, що прокурор, представники потерпілих, обвинувачений не оспорювали обставини, встановлені органом досудового розслідування, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд учасникам кримінального провадження роз`яснив положення ч.3 ст.349 КПК України, так як прокурор запропонував саме у такому порядку досліджувати докази по даному кримінальному провадженню.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Показання обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин скоєних злочинів, добровільності та істинності його позиції, оскільки вони достатньо вагомі (переконливі), чіткі (точні), узгоджені між собою (без суперечностей), а тому достовірні і відповідають критеріям якості доказів, встановленим п.150 рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та п.57 рішення ЄСПЛ у справі «Яременко проти України».

Враховуючи викладене, суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 дослідив матеріали, що стосуються речових доказів, а також, які характеризують особу обвинуваченого.

Частина 2 статті 61 Конституції України передбачає, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
При призначенні покарання ОСОБА_8 суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, його суспільну небезпечність, вік та здоров`я обвинуваченого (перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2018 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Вживання зі шкідливими наслідками), характеризуючі особистість обвинуваченого обставини раніше неодноразово судимий, має постійне місце проживання та реєстрацію, не одружений, офіційно працює, відсутні на утриманні інші особи. Факт утримання обвинуваченим своєї матері, суд вважає не доведеним стороною захисту, враховуючи, що у ОСОБА_6 є рідний дієздатний брат.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставить у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 є щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину, що підтверджується його поведінкою під час досудового розслідування та судового розгляду. Обставин, обтяжуючі покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

У рішенні «Бемер проти Німеччини» від 03 жовтня 2002 року Європейський суд з прав людини зазначає, що кримінальний суд має враховувати особу засудженого, його стаж злочинної діяльності, обставини скоєного ним злочину, його поведінку після злочину, умови його життя та наслідки, яких можна очікувати в зв`язку з відстрочкою.

Враховуючи тяжкість скоєних ОСОБА_6 злочинів, дані про його особу, поведінку після вчинення злочинів (не порушував покладені на нього процесуальні обов`язки щодо явки до органу досудового розслідування, суду), суд з урахуванням вимог ст.75 КК України приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та звільнення його від покарання з випробуванням.
Також, судом приймається до уваги висновки представника органу пробації, викладені у досудовій доповіді, згідно яких у разі, якщо суд дійде до висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, доцільно на останнього покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

У кримінальному провадженні заявлені цивільні позови:

- представником ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» на суму 1 184 грн. (матеріальна шкода),

- представником ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» на суму 5 348 грн. (матеріальна шкода).

Згідно зі ст. 1177 ЦК України, шкода завдана фізичній особі, яка потерпіла від злочину, відшкодовується відповідно до закону.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, що заподіяла таку шкоду.

Вирішуючи питання про вказані цивільні позови суд приймає до уваги, що їх обвинувачений визнав у повному обсязі. Вина ОСОБА_6 у скоєнні крадіжок у супермаркетах ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» та ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», на думку суду, доведена повністю, тому зазначені цивільні позови є такими, що підлягають задоволенню.

Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні відсутні.

Судом встановлено, що постановами слідчих: диски з відеозаписами з супермаркетів ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ»; кросівки «Вінтаж»; кросівки «Nike»; один блок жувальної резинки «Орбіт білосніжний фрукт»; один блок льодяників «Холс ментол екстр», який складається з 20 упаковок; два блоки льодяників «Холс вишня», кожен з яких складається з 20 упаковок; два блоки льодяників «Холс ментол», кожен з яких складається з 20 упаковок; два блоки льодяників «Холс лісна ягода», кожен з яких складається з 20 упаковок; 8 упаковок жувальної резинки «Орбіт вінтерфреш» були визнані речовими доказами.
Відповідно до п.п. 4, 5, 7 ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому:
- майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується;
- гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю);
- документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Враховуючи, що кросівки «Вінтаж» не мають ніякої цінності, і не можуть бути вже використані за призначенням його власником, суд вважає за необхідне його знищити.
Викрадене майно: кросівки «Nike»; один блок жувальної резинки «Орбіт білосніжний фрукт»; один блок льодяників «Холс ментол екстр», який складається з 20 упаковок; два блоки льодяників «Холс вишня», кожен з яких складається з 20 упаковок; два блоки льодяників «Холс ментол», кожен з яких складається з 20 упаковок; два блоки льодяників «Холс лісна ягода», кожен з яких складається з 20 упаковок; 8 упаковок жувальної резинки «Орбіт вінтерфреш», яке під час досудового розслідування були повернуті представникам потерпілих, необхідно залишити останнім.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.99 КПК України до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Отже, враховуючи, що на СD-дисках міститься інформація, що стосується скоєних ОСОБА_6 злочинів, тому вони є документами, які необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 під час судового розгляду не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 349 ч.3, 366-368, 370-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_6 покарання:
- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Згідно вимог ст.76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» про стягнення з ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 1 184 (однієї тисячі ста вісімдесяти чотирьох) грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» матеріальну шкоду у розмірі 1 184 (однієї тисячі ста вісімдесяти чотирьох) грн.
Цивільний позов ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» про стягнення з ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 5 348 (п`яти тисяч триста сорок вісім) грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» матеріальну шкоду у розмірі 5 348 (п`яти тисяч триста сорок вісім) грн.
Речові докази:
- кросівки «Вінтаж», що зберігаються у камері сховища Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знищити;
- кросівки «Nike», що зберігаються у представника потерпілого ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» ОСОБА_9 залишити останній;
- один блок жувальної резинки «Орбіт білосніжний фрукт»; один блок льодяників «Холс ментол екстр», який складається з 20 упаковок; два блоки льодяників «Холс вишня», кожен з яких складається з 20 упаковок; два блоки льодяників «Холс ментол», кожен з яких складається з 20 упаковок; два блоки льодяників «Холс лісна ягода», кожен з яких складається з 20 упаковок; 8 упаковок жувальної резинки «Орбіт вінтерфреш», що зберігаються у представника потерпілого ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» ОСОБА_10 залишити останньому;
- СD-диски із відеозаписами з супермаркетів ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», що зберігаються у матеріалах кримінального провадження залишити у кримінальному провадженні.
Скасувати арешт на майно, а саме: кросівки «Nike», накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 року.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1