Провадження № 322/1010/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали подання Олександрівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2018 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за поданням Олександрівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , було винесено ухвалу, згідно якої засудженому ОСОБА_4 замінено покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року зі штрафу, в сумі 1275 гривень, на громадські роботи, строком 75 годин.

Судом встановлено, що в мотивованій частині ухвали від 27 листопада 2018 року було допущено описку, а саме в даті винесення вироку в абзаці: "Судом встановлено, що вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу, в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 24 листопада 2017 року", допущено описку в році винесення вироку, необхідно вказати 24 жовтня 2017 року.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Представник Олександрівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області, засуджений ОСОБА_4 та прокурор, будучі у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим суд розглянув справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджено вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року.

Разом з тим, в мотивувальній частині ухвалу суду від 27 листопада 2018 року, дата вироку вказана 24 жовтня 2018 року.
Враховуючи те, що описка була допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалі Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2018 року, а саме у мотивувальній частині ухвали вказати: "Судом встановлено, що вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу, в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 24 листопада 2017 року".

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1