Справа № 372/3891/18
Провадження 1-кс-1631/18
ухвала
Іменем України
07 грудня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні №0000669 від 11.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год. 00 хв. 04.07.2018 року до 07 год. 30 хв. 05.07.2018 року, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1992 року випуску, який був залишений на прибудинковій дорозі біля будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду. Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про необхідністьзвернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області, за періоди часу:

- з 00 години 00 хвилин 03.07.2018 р. по 12 годину 00 хвилин 03.07.2018р.;

- з 12 години 00 хвилин 03.07.2018 р. по 00 годину 00 хвилин 04.07.2018р.;

- з 00 години 00 хвилин 04.07.2018 р. по 12 годину 00 хвилин 04.07.2018р.;

- з 12 години 00 хвилин 04.07.2018 р. по 00 годину 00 хвилин 05.07.2018 р.;

- з 00 години 00 хвилин 01.12.2018 р. по 12 годину 00 хвилин 01.12.2018 р.;

- з 12 години 00 хвилин 01.12.2018 р. по 00 годину 00 хвилин 02.12.2018 р;

- з 00 години 00 хвилин 02.12.2018 р. по 12 годину 00 хвилин 02.12.2018 р;

- з 12години 00хвилин 02.12.2018 р. по 00 годину 00 хвилин 03.12.2018 р.

За настпними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
місце вчинення злочину: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
LAC : 27047LAC :1912LAC :13423
CID :30993,29716CID :4711,24782CID :1947,2021,36052

перехрестя вулиць Каштанової та Київської, по якому проїздив викрадений автомобіль в м. Обухів,Київської обл.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 »Лайф
LAC :27047LAC :1912LAC :13423
CID :29022,38416CID :39037,4711CID :16142,2021

Обухівський район,виїзд з містаОбухів в напрямкуКиєва

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC :27047LAC :1912LAC :13423
CID :19815,30991CID :17159,29203,29206CID :36063,16063,1945

автомобільна дорога Обухів-Київ, поряд с. Лісники

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC :27144LAC :1862LAC :13423
CID :25317,35317,18222CID :17118,45045CID :39561,8562

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» до базових станцій з прив`язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості. З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000669 від 11.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Водночас, слідчим не було обґрунтовано необхідності надання доступу слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки вони відповідно до постанови про створення слідчої групи для здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні не включені, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати: слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 :інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді за період часу

- з 00 години 00 хвилин 01.12.2018 р. по 12 годину 00 хвилин 01.12.2018 р.;

за наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC: 27047LAC:1912LAC:13423
CID:30993,29716CID:4711,24782CID:1947,2021,36052
LAC:27047LAC:1912LAC:13423
CID:29022,38416CID:39037,4711CID:16142,2021
LAC:27047LAC:1912LAC:13423
CID:19815,30991CID:17159,29203,29206CID:36063,16063,1945
LAC:27144LAC:1862LAC:13423
CID:25317,35317,18222CID:17118,45045CID:39561,8562

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

В решті вимог клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали визначити до 05 січня 2019 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1