Справа № 686/1544/19
УХВАЛА

24 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000267,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000267.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 16.01.2019 р., близько 21 год. 08 хв. невстановлена особа, шляхом розбиття вікна, незаконно проникла добуд. АДРЕСА_1 звідки намагалася таємно викрасти DVD - плеєр, марки "DEX", моделі "DVP-538", проте, довести злочин до кінця не змогла так як була помічена власником будинку та викрадене майно залишила на місці, а сама втекла.
17.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000267 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Також, в ході огляду місця події 17.01.2019 року, що мав місце за адресою: АДРЕСА_1 ,виявлено 3 сліди папілярних ліній, які відкопійовані на 3 окремі відрізки ПТ, які наклеєно на додаток до протоколу ОМП, який підписано учасниками огляду та разом із дактилокартою потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено в паперовий конверт, який заклеєно та підписано учасниками огляду, та клапан якого скріплено відтиском печатки № 120.
Окрім цього, 17.01.2019 року проведено дактилоскопіювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти якого долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000267.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою визначення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000267 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні надані на експертизу 7 слідів папілярних лінійдля ідентифікації? Якщо так, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Ініціатору клопотання для проведення експертизи направити експертам 4 сліди папілярних ліній, які відкопійовані на 4 окремі відрізки ПТ, які наклеєно на додаток до протоколу ОМП, який підписано учасниками огляду та поміщено в паперовий конверт, який заклеєно та підписано учасниками огляду, та клапан якого скріплено відтиском печатки № 120, 3 сліди папілярних ліній, які відкопійовані на 3 окремі відрізки ПТ, які наклеєно на додаток до протоколу ОМП, який підписано учасниками огляду та разом із дактилокартою потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено в паперовий конверт, який заклеєно та підписано учасниками огляду, та клапан якого скріплено відтиском печатки № 120, дактилокарту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк., а також, за необхідності, надати матеріали даного кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати ініціатору поданого клопотання, або ж, за його дорученням, - іншій особі.

Слідчий суддя