Справа № 274/623/19 Провадження № 1-кс/0274/293/19
У Х В А Л А

14.02.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000129 від 02.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судово-імунологічну експертизу.
Відповідно до витягу від 08.02.2019 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного вище кримінального провадження 02.02.2019 р. до Бердичівського відділу поліції надійшло повідомлення від лікаря ЦЕМД ОСОБА_5 про те, що приблизно о 02:54 в кареті швидкої медичної допомоги внаслідок черепно-мозкової травми померла ОСОБА_6 . При виїзді на місце пригоди встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_6 заподіяв 01.02.2019 р. приблизно о 23:30 її онук ОСОБА_7 , за місцем їхнього проживання у будинку АДРЕСА_1 , який наніс потерпілій удар сокирою по голові.
З протоколу від 02.02.2019 р. огляду місця події випливає, що під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено зріз ковдри з плямою бурого кольору, схожою на кров, найбільшими розмірами 10х16 см, хустку рожевого кольору, просякнуту речовиною бурого кольору, схожою на кров, зріз килима, просякнутий речовиною бурого кольору, схожою на кров. Зазначені речі було упаковано до паперових конвертів за правилами пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського ВП.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, чи є на вирізах з килимка та ковдри, рожевій хустці кров людини, якщо є то яка її групова належність та чи походить вона від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншої особи.
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Пунктом 3 частини п`ятої статті 69 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради провести судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000129 від 02.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є на зрізах килима та ковдри, рожевій хустці кров людини?
2) Якщо є, то яка її групова належність та чи походить вона від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншої особи?
5. Надати експерту (експертам) Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради дозвіл на пошкодження або знищення об`єкта (об`єктів) дослідження.
6. Покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який визначений для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000129 від 02.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, обов`язки надати експерту (експертам) Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради об`єкти дослідження, а саме зріз килима, який знаходиться в паперовому конверті, зріз ковдри, який знаходиться в паперовому конверті, та рожеву хустку, яка знаходиться в паперовому конверті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1