Справа №485/556/19
Провадження № 1-кс/485/281/19
УХВАЛА
про арешт майна

09 квітня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про арешт майна у кримінальному провадженні №0000235 від 02 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
08 квітня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явились. Слідчий СВ надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
02.04.2019 до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 з метою притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в ніч на 02.04.2019 шляхом пошкодження вікна, проникли в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали продукти харчування, також пошкодили належне їй майно в приміщенні магазину.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 02 квітня 2019 року за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що є фізичною особою-підприємцем та має у власності магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 02.04.2019 близько 08:00 год. зранку в телефонному режимі від реалізатора магазину дізналась про те, що до магазину проникли невідомі особи, які частково пошкодили майно магазину та викрали товар. Приїхавши до магазину, потерпіла переконалась, що дійсно в магазині сталася крадіжка продуктів харчування та також виявила пошкодження майна в магазині. Як додала ОСОБА_5 з приміщення магазину зник поліетиленовий прозорий мішок на 30 кг, в якому малася кава марки «Якобс».
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний мешканець м.Снігурівка Миколаївської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
05 квітня 2019 року в період часу з 09:53 год. по 11:05 год. було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 . В ході проведення обшуку в приміщенні кухні було виявлено та вилучено дві скляні банки з речовиною, схожою на «Маккофе», 81 пакет чаю, полімерну пачку зеленого чаю, 3 пляшки соняшникової олії об`ємом 3 л, 2 л, та 1 л. В ході огляду дані речі було поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0418655. Окрім цього в холодильнику було виявлено палку ковбаси без жодного маркування, яку було поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0266505, сосиски в кількості 12 штук, на 5 з яких мається назва «Білоруські», які було поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0418656.
05.04.2019 за протоколом додаткового допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що в ніч з 1 на 2 квітня 2019 року з приміщення магазину «Фортуна» зникли продукти харчування, а саме ковбаса марки «Довбушська», виготовлена у Харківській області, ковбаса з назвою «До чаю», ковбаса марки «Верона» та ковбаса марки «Довбуш», соняшникова олія марки «Добра» об`ємом 3 л та 1 л, сосиски марки «Білоруські», кава марки «Маккофе» в стіках в кількості 100 штук, а також чорний та зелений чай декількох видів в пакетиках, один з яких марки «Мономах» та «Три слона» та інші продукти харчування.
В подальшому, 05.04.2019 в період часу з 16:00 год. по 17:10 год. за участю потерпілої ОСОБА_5 було проведено огляд речей, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 . В ході проведення огляду потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що продукти харчування, а саме ковбаса, яка марки «Довбушська» харківська, сосиски в кількості 12 штук, 5 з яких марки «Білоруські», а решта без маркування, соняшникова олія марки «Добра» об`ємом 3 л та 1 л, кава марки «Маккофе», чай марки «Мономах» в пакетиках та пачка чаю марки «Три слона» належать саме їй. Після закінчення огляду ковбаса та сосиски (як товар, що швидко псується) були передані під схорону розписку потерпілій ОСОБА_5 . Інші продукти харчування, а саме соняшникову олію об`ємом 3 л та 1 л, пачку чаю «Три слона», полімерний прозорий пакет в якому мається 81 пакетик чаю «Мономах», дві скляні банки з речовиною схожою на каву марки «Маккофе» поміщено до спеціального пакету для речових доказів № ЕХР 0418635 разом з первинним упакуванням.
Правовою підставою для арешту майна слідчий називає те, що воно є тимчасово вилученим майном, а також те, що вище вказані речі, є предметами кримінального правопорушення, тому мають суттєве значення в кримінальному провадженні, як речові докази, а у разі повернення майна особам, у яких воно було вилучене існує реальна загроза його знищення чи приховування.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 08.04.2019 року ковбасу марки «Довбушська» харківська, сосиски в кількості 12 штук, 5 з яких марки «Білоруські», 7 штук без маркування, дві жерстяні банки та одну скляну банку з розчинною кавою, соняшникову олію марки «Добра» об`ємом 3 л та 1 л, дві скляні банки кави марки «Маккофе», полімерний прзорий пакет в якому знаходиться чай марки «Мономах» в пакетиках в кількості 81 шт., та пачку чаю марки «Три слона» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Матеріали клопотання містять достатньо даних, що вище вказані речі, вилучені в ході протоколу обшуку 05 квітня 2019 року у ОСОБА_6 , відповідають критеріям, передбаченим п.3 ч.2 ст.167 КПК України та ч.1 ст.98 КПК України, а саме є предметами кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протоколом обшуку від 05 квітня 2019 року, а саме на ковбасу марки «Довбушська» харківська, сосиски в кількості 12 штук, 5 з яких марки «Білоруські», 7 штук без маркування, соняшникову олію марки «Добра» об`ємом 3 л та 1 л, каву марки «Маккофе», чай марки «Мономах» в пакетиках та пачку чаю марки «Три слона», що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у кримінальному провадженні №0000235 від 02.04.2019 року, до його скасування.
Соняшникову олію марки «Добра» об`ємом 3 л та 1 л, каву марки «Маккофе», чай марки «Мономах» в пакетиках та пачку чаю марки «Три слона» - зберігати у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1