Справа № 372/1864/16-к
Провадження № 1-в-20/19
У Х В А Л А
іменем України

05 лютого 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , яке обґрунтовується тим, що останній вироком Обухівського районного суду Київської області від 12.12.2016 року був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, а також було встановлено іспитовий строк відповідно до ст. 75 КК України 2 роки. В період іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони. Відповідно до довідки Обухівського ВП ГУ НП в Київській області від 09.01.2019 року ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Станом на 09.01.2019 року відповідно до довідки Обухівського ВП ГУ НП в Київській області від 09.01.2019 року обвинувального вироку відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судом не ухвалено.

Представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти вимог подання заперечив, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив новий злочин.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.

Вислухавши представника відділу з питань пробації, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали особової справи № 02/2017р. суд вважає, подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні якого під час іспитового строку обвинувачується засуджений ОСОБА_5 , що не відповідає вимогам ст. 78 КК України. Наслідки судового розгляду відповідного обвинувального акту під час розгляду цієї справи не були відомі органу з питань пробації, прокурору, а засуджений до суду не з`явився, достовірних даних не повідомив. За таких обставин, доводи подання про наявність підстав для звільнення засудженого від покарання суд вважає непереконливими і не доведеними.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Вимоги подання не відповідають вказаним приписам законодавства.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1