Провадження № 1 КП-200-108-19
Справа №200/1724/19
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця, Виноградівського району, Закарпатської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимий,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000002 від 22.01.2019, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та заявив клопотання про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання потерпілого та просив його задовольнити і закрити кримінальне провадження.
Прокурор підтримав клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 .
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого з наступних підстав.
Відповідно обвинувального акту, 21 січня 2019 року, приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на вул.Аеропорт в м.Дніпро, йшов до зупинки громадського транспорту маршрутного таксі №60, в момент сходження з бордюру послизнувся, задівши при цьому потерпілого ОСОБА_4 , який йшов вздовж цього ж бордюру. Після чого між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 почалася розмова, в ході якої виник словесний конфлікт, на ґрунті якого у ОСОБА_5 виник умисел на завдання удару потерпілому ОСОБА_4 . ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, стоячи обличчям до ОСОБА_4 , відкритою долонею лівої руки, із зусиллям, наніс один удар в область грудної клітини потерпілому ОСОБА_4 , внаслідок чого останній відчув різкий фізичний біль, який не спричинив останньому тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, покарання за яке передбачено у виді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання, за винятком основного покарання у вигляді штрафу у розмірі понад трьох тисяч неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.
Таким чином, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за дані злочини проводяться у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 , оскільки він відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 закрити.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.314 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №0000002 від 22.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська