Справа № 686/2917/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000217,

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучено 03.02.2019 в ході проведення огляду місця події близько 16 години 15 хвилин, наузбіччі 196 км траси «Київ-Чоп» у напрямку м. Житомира (Житомирська область Пулинський район с. Улашанівка), а саме: Sim карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з нумерацією: НОМЕР_1 (у верхній частині), НОМЕР_2 (у нижній частині); Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль SitroenBerlingo, 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , зареєстрованого на громадянку ОСОБА_4 ; Посвідчення водія (нового зразку) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), НОМЕР_6 ; Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/9093166, виданий на страхувальника ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на транспортний засіб SitroenBerlingo, 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 ; Мобільний телефон марки NOKIA білого кольору, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 з Sim картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_9 ; 2 предмета зовні схожі на автомат АКСУ-74, 5, 45 мм; 2 предмета зовні схожі на магазини до автоматів АКСУ-74, 5, 45 мм.; мішок білого кольору; предмет зовні схожий на глушник до 9мм пістолету безшумного; транспортний засіб SitroenBerlingo, 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , зареєстрованого на громадянку ОСОБА_4 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10 вересня 2018 року, на підставі накладної № 123/6/1/590 лейтенант ОСОБА_7 , будучи командиром розвідувальної роти, матеріально-відповідальною особою за майно роти, отримав зі складу РАО військової частини НОМЕР_10 за адресою АДРЕСА_1 , зброю для особового складу роти, а саме: пістолети ПБ 9мм- НОМЕР_11 одиниці №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , А390И, НОМЕР_14 , автомати АКС-74 - 5 одиниць №№ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , пістолет Форт-14 - 1 одиниця № НОМЕР_20 та 12 магазинів до нього, глушник ПБС - 1 одиниця, яку помістив до намету зберігання зброї розвідувальної роти військової частини НОМЕР_10 , що дислокується за адресою АДРЕСА_1 .

Надалі, 19 вересня 2018 року близько 18 години, командир розвідувальної роти військової частини НОМЕР_10 лейтенант ОСОБА_8 , всупереч інтересам служби, в порушення статутних та функціональних обов`язків, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, не бажаючи, але свідомо припускаючи їх настання, не забезпечив здачу закріпленої за його підрозділом зброї, а саме: пістолетів: ПБ 9мм - 4 одиниці №№ НОМЕР_12 , Х181М, А390И, Р447С, автоматів: АКС-74 - 5 одиниць №№ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , пістолету Форт-14 - 1 одиниця № НОМЕР_20 та 12 магазинів до Форт - 14, прилад безшумної стрільби ПБС - 1 одиниця № 31407, до кімнати для зберігання зброї розвідувальної роти, визначивши зберігання таких у не пристосованому до цього за своїм призначенням місці, а саме у боксі (сховищі) №8 парку бойових машин № НОМЕР_21 військової частини НОМЕР_10 за адресою по АДРЕСА_1 . При цьому, ОСОБА_8 недбало ставлячись до служби, не забезпечив охорону зброї та бойових припасів добовим нарядом із числа військовослужбовців розвідувальної роти, тим самим не забезпечив такий порядок зберігання зброї, який унеможливлював би викрадення чи втрату зброї.

Як наслідок, в ніч з 19 на 20 вересня 2018 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений), невстановлені досудовим розслідуванням особи викрали військове майно яке належить розвідувальній роті із боксу (сховища) №8 парку бойових машин № НОМЕР_21 військової частини НОМЕР_10 за вище вказаною адресою, а саме: 9мм пістолет ПБ № А412И загальною вартістю 9248,53 гривень, 9мм пістолет ПБ № НОМЕР_13 загальною вартістю 9248,53 гривень, 9мм пістолет ПБ № НОМЕР_22 загальною вартістю 9248,53 гривень, 9мм пістолет ПБ № НОМЕР_14 загальною вартістю 9248,53 гривень, 9мм пістолет ФОРТ 14ТП № НОМЕР_20 , загальною вартістю 14518,08 гривень, 5,45 мм автомат АКС-74№ НОМЕР_15 , загальною вартістю 2138,51 гривень, 5,45 мм автомат АКС-74№ НОМЕР_16 , загальною вартістю 2138,51 гривень, 5,45 мм автомат АКС-74№ НОМЕР_17 , загальною вартістю 2138,51 гривень, 5,45 мм автомат АКС-74№ НОМЕР_18 , загальною вартістю 2138,51 гривень, 5,45 мм автомат АКС-74№ НОМЕР_19 , загальною вартістю 2138,51 гривень, прилад безшумної стрільби ПБС-1 № 31407, загальною вартістю 1465,44 гривень, 12 магазинів до ФОРТ 14 ТП, серед яких: 5 магазинів до пістолета ФОРТ 14 ТП № НОМЕР_20 , загальною вартістю 2541,05 гривень, 5 магазинів до пістолета ФОРТ 14 ТП № НОМЕР_23 , загальною вартістю 2541,05 гривень, 2 магазина до пістолета ФОРТ 14 НОМЕР_24 , загальною вартістю 1016,42 гривень, а загалом військового майна на суму 69 768 грн. 71 коп., які є джерелом підвищеної небезпеки для оточуючих, тим самим, заподіяв істотну шкоду нематеріального характеру, у виді неможливості використання зброї за призначенням, підриву авторитету та престижу органів військового управління, бойової готовності ввіреного підрозділу та обороноздатності держави, падінні авторитету командування в очах підлеглих, а також матеріальну шкоду державі в особі військової частини НОМЕР_10 на загальну суму 69 768 грн. 71 коп.

20 вересня 2018 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального 03.02.2019, близько 16 години 15 хвилин, наузбіччі 196 км траси «Київ-Чоп» у напрямку м. Житомира (Житомирська область Пулинський район с. Улашанівка), в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: Sim карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з нумерацією: НОМЕР_1 (у верхній частині), НОМЕР_2 (у нижній частині); Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль SitroenBerlingo, 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , зареєстрованого на громадянку ОСОБА_4 ; Посвідчення водія (нового зразку) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), НОМЕР_6 ; Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/9093166, виданий на страхувальника ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на транспортний засіб SitroenBerlingo, 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 ; Мобільний телефон марки NOKIA білого кольору, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 з Sim картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_9 ; 2 предмета зовні схожі на автомат АКСУ-74, 5, 45 мм; 2 предмета зовні схожі на магазини до автоматів АКСУ-74, 5, 45 мм.; мішок білого кольору; предмет зовні схожий на глушник до 9мм пістолету безшумного; транспортний засіб SitroenBerlingo, 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , зареєстрованого на громадянку ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, об`єктом вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 03.02.2019 в ході проведення огляду місця події близько 16 години 15 хвилин, наузбіччі 196 км траси «Київ-Чоп» у напрямку м. Житомира (Житомирська область Пулинський район с. Улашанівка), а саме: Sim карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з нумерацією: НОМЕР_1 (у верхній частині), НОМЕР_2 (у нижній частині); Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль SitroenBerlingo, 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , зареєстрованого на громадянку ОСОБА_4 ; Посвідчення водія (нового зразку) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), НОМЕР_6 ; Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/9093166, виданий на страхувальника ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на транспортний засіб SitroenBerlingo, 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 ; Мобільний телефон марки NOKIA білого кольору, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 з Sim картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_9 ; 2 предмета зовні схожі на автомат АКСУ-74, 5, 45 мм; 2 предмета зовні схожі на магазини до автоматів АКСУ-74, 5, 45 мм.; мішок білого кольору; предмет зовні схожий на глушник до 9мм пістолету безшумного; транспортний засіб SitroenBerlingo, 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , зареєстрованого на громадянку ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя