У Х В А Л А
Іменем України

08 листопада 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, -

Встановив:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 07.11.2018 року звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0008561 від 07.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 06.10.2018 року о 22.45 год. за адресою: м. Київ, військове містечко №161, виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя.

11.10.2018 року під час огляду в приміщенні моргу №2 по вул. Запорожця, 26, в м. Києві, було виявлено та вилучено одяг у який був одягнутий ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: взуття коричневого кольору з шнурками коричневого кольору, труси жовтого кольору із плямами бурого кольору, камуфляжний капелюх із плямами бурого кольору, камуфляжний кітель із плямами бурого кольору, флісовий реглан зеленого кольору, камуфляжні штани із плямами бурого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, якою подано клопотання про призначення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчим суддею встановлено. що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0008561 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0008561 від 07.10.2018 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи є на наданих на дослідження предметах одягу (взуття коричневого кольору з шнурками коричневого кольору, труси жовтого кольору із плямами бурого кольору, камуфляжний капелюх із плямами бурого кольору, камуфляжний кітель із плямами бурого кольору, флісовий реглан зеленого кольору, камуфляжні штани із плямами бурого кольору), кров людини?

2)Якщо так, то яка групова належність крові?

3)Чи може вона походити за рахунок потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам відділення судової імунології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експертам надати взуття коричневого кольору з шнурками коричневого кольору, труси жовтого кольору із плямами бурого кольору, камуфляжний капелюх із плямами бурого кольору, камуфляжний кітель із плямами бурого кольору, флісовий реглан зеленого кольору, камуфляжні штани із плямами бурого кольору, які були вилучені 11.10.2018 року в ході огляду в приміщенні моргу №2 по вул. Запорожця, 26 в м. Києві.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Надати експерту дозвіл в разі необхідності отримати додаткові матеріали та інші дані, які необхідні для відповіді на поставлені питання, від штатних або позаштатних спеціалістів в галузі медицини у відповідності до ст. 69 КПК України.
Надатиексперту за письмовою вимогою матеріали кримінального провадження №0008561 від 07.10.2018.
Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя