Справа №295/2194/19
УХВАЛА
Іменем України

14.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000611 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-трасологічної експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 року у пріод часу з 11 год. 45 хв. по 13 год. 20 хв. невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрали 40000 доларів США, 800 Євро, 200 Левів, 2000 російських рублів, 5000 гривень, та золоті вироби. Чим спричинили шкоду, що є особливо великим розміром.

За даним фактом 08.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000611 з правовою кваліфікацією ч.5 ст. 185 КК України.

Крім того у клопотанні вказано, що в ході проведення огляду місця події 07.02.2019 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено врізний замок з ключем.

В обгрнтування заявленого клопотанн слідчий вказав, що враховуючи вищевикладене виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000611 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертам поставити запитання:

-чи має пошкодження наданий на дослідження пристрій?

-якщо так, то які пошкодження в ньому наявні та чи придатні вони для ідентифікації?

-яким шляхом та яким предметом ( інструментами ) було пошкоджено наданий на дослідження пристрій?

Для дослідження експерту надати: врізний замок з ключем, який упаковано в сейф пакет INZ2017886.

Надати дозвіл на застосування руйнуючих методів, в ході проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1