Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3007/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000703, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.02.2019 приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за місцем роботи та мешкання, а саме: АДРЕСА_1 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, з приводу ревнощів до останньої, який поступово переріс в штовханину.

В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на позбавлення життя потерпілої ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, 27.02.2019 р. приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи всередині вагончику «Шиномонтаж» по вулиці Набережно-Лугова, 6 в м. Києві, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, схопив ніж та наніс удар ОСОБА_6 в праву частину живота, в результаті чого спричинив останній проникаюче колото-різане поранення живота з ушкодженням печінки, від яких остання померла.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27.02.2019 р. під час складання протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину, проводився особистий обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого у останнього, було вилучено кросівки, в який він був вдягнений, шкіряні, чорного кольору 42-го розміру на яких виявлено речовину бурого кольору, які поміщено до спецпакету №ехр0306742.
Крім цього, 27.02.2019 р. під час огляду місця події, вагончику «Шиномонтаж», що за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 6 було вилучено: футболку жіночу зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до паперового конверту; наволочку зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; простирадло зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору, які упаковані до паперового конверту; ніж (вилучено з технічної кімнати, що примикає до вагончику), який упаковано до паперового конверту; два камінця зі слідами речовини бурого кольору, які вилучені біля дверей на відстані близько 70 см від порогу, які упаковані до паперового конверту; два недопалка зі слідами речовини бурого кольору, які упаковані до паперового конверту; змив на марлевий тампон з асфальту перед вхідними скляними дверми до вагончику, який упакований до паперового конверту; змив з асфальту, який зроблено на відстані близько 3 метрів від вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змиви речовини бурого кольору зі скла з внутрішньої сторони вхідних дверей до приміщення вагончику, які упаковані до паперового конверту.
Крім цього, при огляді трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено: змив на марлевому тампоні з лівої руки трупа ОСОБА_6 , який упакований до паперового конверту; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки трупа ОСОБА_6 , які упаковані до паперового конверту; змив на марлевий тампон з правої руки трупа ОСОБА_6 , який упакований до паперового конверту.
З метою встановлення та з`ясування всіх обставин, а також, підтвердження причетності до вчинення даного злочину підозрюваного ОСОБА_5 , та перевірки обставин та хронології події виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, у зв`язку із чим, слідчий звернулася із вищезазначеним клопотанням до суду.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000703, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000703 від 27.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи є сліди крові на наданих на дослідження об`єктах, а саме:
- футболка жіноча зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до паперового конверту;
- наволочка зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту;
- простирадло зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту;
- спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору, які упаковані до паперового конверту;
- ніж (вилучено з технічної кімнати, що примикає до вагончику), який упаковано до паперового конверту;
- два камінця зі слідами речовини бурого кольору, які вилучені біля дверей на відстані близько 70 см від порогу, які упаковані до паперового конверту;
- два недопалка зі слідами речовини бурого кольору, які упаковані до паперового конверту;
- змив на марлевий тампон з асфальту перед вхідними скляними дверми до вагончику, який упакований до паперового конверту;
- змив з асфальту, який зроблено на відстані близько 3 метрів від вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту;
- змиви речовини бурого кольору зі скла з внутрішньої сторони вхідних дверей до приміщення вагончику, які упаковані до паперового конверту;
- кросівки, в який він був вдягнений, шкіряні, чорного кольору 42-го розміру на яких виявлено речовину бурого кольору, які поміщено до спецпакету №ехр0306742?
2) Якщо так, то чи належать вона потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (лікарське свідоцтво про смерть №011-884-2019) або інший особі?
При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.
Для дослідження експертам направити вилучені 27.02.2019 р. під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, проводився особистий обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого у останнього було вилучено: кросівки, які поміщено до спецпакету №ехр0306742.
Крім цього, 27.02.2019 р. під час огляду місця події, а саме: вагончику «Шиномонтаж», що за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 6 було вилучено: футболку жіночу зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до паперового конверту; наволочку зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; простирадло зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору, які упаковані до паперового конверту; ніж (вилучено з технічної кімнати, що примикає до вагончику), який упаковано до паперового конверту; два камінця зі слідами речовини бурого кольору, які вилучені біля дверей на відстані близько 70 см від порогу, які упаковані до паперового конверту; два недопалка зі слідами речовини бурого кольору, які упаковані до паперового конверту; змив на марлевий тампон з асфальту перед вхідними скляними дверми до вагончику, який упакований до паперового конверту; змив з асфальту, який зроблено на відстані близько 3 метрів від вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змиви речовини бурого кольору зі скла з внутрішньої сторони вхідних дверей до приміщення вагончику, які упаковані до паперового конверту;
Крім цього, при огляді трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено: змив на марлевому тампоні з лівої руки трупа ОСОБА_6 , який упакований до паперового конверту; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки трупа ОСОБА_6 , які упаковані до паперового конверту; змив на марлевий тампон з правої руки трупа ОСОБА_6 , який упакований до паперового конверту;
Для дослідження зобов`язати слідчого направити необхідні матеріали кримінального провадження;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1