Дата документу 09.11.2018
Справа № 501/1955/16-к
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000062, яке внесено до ЄРДР 16 лютого 2016 року, кримінальне провадження №0000562, яке внесено в ЄРДР 17 березня 2016 року, кримінальне провадження № 0000080, яке внесено в ЄРДР 29 вересня 2016 року, кримінальному провадженню № 0000030, яке внесено в ЄРДР 21 лютого 2017 року, кримінальному провадженню №0001030, яке внесено в ЄРДР 04 серпня 2017 року відносно:
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ст.386, ч.1 ст.396, ч.1 ст.14 та ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.1 ст.14 та ч.5 ст.185, ч.1 ст.14 та ч.5 ст.185 КК України;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.365, ч.3 ст.371 КК України;
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14 та ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.1 ст.14 та ч.5 ст.185, ч.1 ст.14 та ч.5 ст.185 КК України;
ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Чорноморська Одеської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.14 та ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України;
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 та ч.1 ст.396 КК України;
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.365, ч.3 ст.371 КК України;
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.365, ч.3 ст.371 КК України;
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 та ч.2 ст.121, ч.5 ст.27 та ч.4 ст.296 КК України;
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296, ст.386, ч.1 ст.14 та ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.1 ст.14 та ч.5 ст.185 КК України, ч.1 ст.14 ч.5 ст.185 КК України;
ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.365, ч.3 ст.371 КК України;
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_11 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК України, ч.1 ст.14 та ч.5 ст.185 КК України, ч.2 ст.27 та ч.1 ст.396 КК України;
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_12 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.371 КК України;
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_13 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.365, ч.3 ст.371 КК України;
ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_14 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 27 та ч.1 ст.396 КК України;
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_15 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.396 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Іллічівським міським судом Одеської області здійснюється судовий розгляд зазначеного об`єднаного кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_35 , після конфіденційної розмови з захисниками ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , відмовився від них, мотивуючи невиконанням останніми своїх обов`язків щодо його захисту, які виразились, поміж іншого, в тому, що захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_15 не надіслали до Одеського слідчого ізолятору запиту щодо стану його здоров`я та ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області про проведення його медичного обстеження, внаслідок чого обвинувачений не отримав необхідного лікування, з цих самих підстав просив суд надіслати до дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області окрему ухвалу щодо вказаних захисників з метою притягнення їх до дисциплінарної відповідальності.
Крім того, обвинувачений заявив про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Судом встановлено, що ОСОБА_35 обвинувачується, поміж іншого, у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, що відповідно до ч.1 ст.52 КПК України зумовлює обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинувачений, відмовляючись від захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , не залучив іншого захисника, на підставі ст.49 КПК України слід доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Водночас, суд не вбачає підстав для постановлення окремої ухвали щодо адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 .
З матеріалів справи вбачається, що захисник ОСОБА_11 зверталась до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням про надання обвинуваченому медичної допомоги лікарем-неврологом Одеської клінічної лікарні на водному транспорті, яке судом було задоволено частково, повідомлено слідчий ізолятор про звернення обвинуваченого ОСОБА_36 про необхідність проведення йому медичного огляду та зобов`язано повідомити суд про виконання цієї ухвали.
Крім того, адвокат ОСОБА_15 звертався з медичним запитом до Одеського слідчого ізолятору, на який отримав відповідь, що з 10 серпня 2018 року медична частина виведена зі штату установи; 06 листопада 2018 року адвокат ОСОБА_15 звернувся з запитом до ДУ «Центр охорони здоров`я Кримінально-виконавчої служби України» щодо звернення ОСОБА_36 до цієї установи, надання йому медичної допомоги та поставленого діагнозу.
За таких обставин суд вважає клопотання обвинуваченого в цій частині необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.52, 54, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_32 від захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 .
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_37 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 16.30 годин 08 листопада 2018 року до Іллічівського міського суду одеської області для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
В решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3