справа № 208/8486/18
№ провадження 1-кс/208/357/19
УХВАЛА
Іменем України

28 січня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей, що перебувають у користуванні ОСОБА_4 , 1987 р.н., з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він знаходиться.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання та досудового розслідування вбачається, що 08.10.2018 до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 04.10.2018 приблизно о 12.00 год. невстановлена особа, перебуваючи у маршрутному таксі №11 в районі пл. 250-річчя Міста, таємно, шляхом вільного доступу викрала у нього мобільний телефон «Аррlе iPhone 7» 1МЕІ НОМЕР_1 .

08.10.2018 зазначений факт зареєстровано до ЄРДР за №0001650 за ч.І ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні мобільного телефону «Аррlе iPhone 7» ІМЕІ НОМЕР_1 , так як зазначений мобільний телефон може мати значення для досудового розслідування та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

У подальшому встановлено, що зазначений мобільний телефон на даний момент перебуває у користуванні ОСОБА_4 , 1987 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку слідчого, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей, які перебувають у користуванні ОСОБА_4 , 1987 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до мобільного телефону «Аррlе iPhone 7» ІМЕІ НОМЕР_1 , у зв`язку із тим, що зазначений мобільний телефон має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а тимчасовий доступ до нього надасть можливість вилучити зазначений телефон та визнати його речовим доказом, а також з метою відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди потерпілому та доведення винуватості особи, яка скоїла даний злочин.

В той же час, вилучення мобільного телефону в особи, у якої він перебуватиме на момент встановлення його місцезнаходження, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення телефону, доступ до якого слідчий просить надати, слідчий суддя, згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у користуванні якої він знаходяться.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону «Аррlе iPhone 7» ІМЕІ НОМЕР_1 . який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , 1987 р.н., з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він знаходиться.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1