Справа №560/1650/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

19 листопада 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000518 від 09 листопада 2018 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0000518 від 09 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України щодо надання працівникам Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме: старшому слідчому СВ Дубровицького ВП капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Дубровицького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дубровицького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Дубровицького ВП капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Дубровицького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому експерту-криміналісту Дубровицького ВП ОСОБА_9 чи за дорученням слідчого іншому оперативному працівнику Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09 год. 00 хв. 09 вересня 2018 року по 09 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за абонентським номером: « НОМЕР_1 » а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Клопотання мотивоване тим, що 09 листопада 2018 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Сварицевичі, про те, що в ніч на 09 листопада 2018 року, невідома особа, з належного йому магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в с. Сварицевичі, Дубровицького району, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 4700 грн та ТМЦ.

В ході огляду місця події було встановлено, що з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було викрадено 4700 грн, близько 50-ти пачок цигарок різних виробників, декілька пляшок спиртних напоїв та паспорт гр. ОСОБА_11 , працівника цегельного заводу, шо в с. Сварицевичі, Дубровицького району.

13 листопада 2018 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 про те, що до даної крадіжки може бути причетний гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Врубівське, Луганської області, житель с. В. Чернятин, Староконстянтинівського району, Хмельницької області, який до 09 листопада 2018 року працював на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але після вчинення крадіжки в ніч із 08 листопада 2018 року на 09 листопада 2018 року зібрав всі свої речі із тимчасового місця проживання на території підприємства попередньо не домовившись про розірвання договору про працевлаштування на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виїхав із с. Сварицевичі, Дубровицького району в невідомому напрямку і по даний час переховується від правоохоронних органів. В телефонній розмові не називає свого місця перебування та відмовляється з`явитися до правоохоронних органів.

Також проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_11 , користується мобільним телефоном з сім-картаю НОМЕР_1 по якому може обговорювати свою злочинну діяльність.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання (частина 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати працівникам Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме: старшому слідчому СВ Дубровицького ВП капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Дубровицького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дубровицького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Дубровицького ВП капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Дубровицького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому експерту-криміналісту Дубровицького ВП ОСОБА_9 чи за дорученням слідчого іншому оперативному працівнику Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09 год. 00 хв. 09 вересня 2018 року по 09 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за абонентським номером: « НОМЕР_1 » а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1