Справа № 524/1761/19
Провадження №1-кс/524/1127/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що близько 26.02.2019 близько 05:00 год. невстановлена особа перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , де таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку особистих речей ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріального збитку.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням має істотне значення для кримінального провадження, а також те, що для вирішення вказаного питання необхідно залучити експертів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі - Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
?яка ринкова вартість в гривнях, однієї пари зимових шкіряних жіночих чобіт, розмір 38, придбаних в магазині «Сіті Стоп» за 1888 грн в січні 2019 року, бувших у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, однієї пари зимових замшевих жіночих чобіт, розмір 38, придбаних в магазині «Сіті Стоп» за 1500 грн в грудні 2018 року, бувших у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, однієї жіночої дублянки «О,z sahin», розмір М коричнево-баклажанного кольору, придбаної в 2015 році за 2000 грн, бувшої у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, жіночих окулярів, плюс 3, в оправі червоного кольору, придбані в серпні 2018 р. за 30 грн в магазині «Скарбничка», бувших у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, жіночих окулярів, плюс 4, в оправі чорного кольору, придбані в серпні 2018 р. за 30 грн в магазині «Скарбничка», бувших у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, жіночої шкіряної сумки, синього кольору, придбаної за 40 грн в магазині «Економкласс» у 2015 році, бувшої у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, жіночої декоративної сумочки золотистого кольору, придбаної в магазині «Економлюкс», бувшої у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, жіночих шкіряних печаток, коричневого кольору, придбаних на ринку «Універсальний» м. Кременчука в 1999 році, бувших у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, дзеркальця рожевого кольору, придбаного в магазині «Скарбничка» в 2017 році, бувшого у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, олівця для губ «Madonna», придбаного в серпні 2018 року на ринку «Універсальний», бувшого у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, перламутрового лаку для нігтів «Romance», придбаного в магазині «Скарбничка» в січні 2019 року, бувшого у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, блиску для губ «Rouse levres liouide aufini mat», придбаного в магазині «Скарбничка» в січні 2019 року, бувшого у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, гігієнічної помади «Алое» придбаної в січні 2018 року в магазині «Аврора», бувшої у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, лаку для блиску нігтів «Eveline», придбаного в січні 2019 року в магазині «Аврора», бувшого у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, мобільного телефону «BRAVIS Brace С241», у корпусі чорного кольору з навушниками чорного кольору придбаного за 600 грн в магазині «Мобільних телефонів» в січні 2019 року, бувшого у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, срібної обручки з каменями, придбаної в 2018 році за 400 грн в ювелірному магазині, бувшої у використанні, станом на 26.02.2019?
?яка ринкова вартість в гривнях, срібних сережок у вигляді трикутника з камінцями, придбаних в 2018 році за 400 грн в ювелірному магазині, бувших у використанні, станом на 26.02.2019?
Зобов`язати слідчого за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження та фотознімки об`єкта дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1