27.02.2019 Справа № 756/1353/19
Справа № 756/1353/19
№ 1-кп/756/724/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27"лютого 2019 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Южне, Октябрського району Амурської області, Російської Федерації, громадянки України, з середньою освітою, офіційно працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини у великих розмірах, у невстановлені під час досудового розслідування день, час та місці незаконно придбала психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін для власного вживання, який розпочала зберігати за місцем власного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .
12.10.2018 в період часу з 19:21 год. по 23:02 год. працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною світлого кольору, та 6 згортків з фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, в якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 3,0 г.
Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, вона придбала, а помім зберігала за місцем свого мешкання,за адресою: АДРЕСА_3 амфетамін, який у неї 12.10.2018 року було вилучено працівниками поліції,у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачена розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною її позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченої доказана, її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченої:раніше не судима, офіційно працює, за місцем мешкання характеризується задовільно,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_5 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що її виправлення та попередження нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді позбавлення волі та звільнення від відбування цього покарання з випробуванням згідно ст.ст.75,76 КК України.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1716 грн. слід стягнути з ОСОБА_5 користь держави.

Речові докази: амфетамін, загальною масою 3,0 г. та прекурсор фенілнітропропен масою 141 г слід знищіти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК Українизвільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки та покласти на неї на цей період такі обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обрати.

Речові докази: амфетамін, загальною масою 3,0 г. та прекурсор фенілнітропропен масою 141 г. знищіти.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1716 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченою - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1