У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/642/19

Провадження № 1-кс/634/286/19

"17" травня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення для проведення авто-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000179 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання доручення на проведення авто-товарознавчої експертизи.
Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за фактом того, що 06.05.2019 до ч/ч Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , про те, що 26.04.2019 року ОСОБА_5 , незаконно заволодів його автомобілем марки «Опель», чим спричинив матеріальні збитки потерпілому.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, внесено відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України від 06.05.2019 за №0000179. Попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що автомобіль мав наступні характеристики: автомобіль марки «Opel Vectra» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2000 року випуску, об`єм двигуна 1995 куб.см., номер кузова « НОМЕР_2 », придбаний потерпілим за 60 000 гривень, на момент угону знаходився в справному стані, перебував без механічних пошкоджень та дефектів, потерпілий користувався автомобілем за призначенням.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість автомобіля, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України провести судово-автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість автомобілю синього кольору марки «Opel Vektra» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2000 року випуску, об`єм двигуна 1995 куб.см., масою 1935 кг., номер кузова « НОМЕР_2 », придбаний потерпілим ОСОБА_4 за 60 000 гривень, на момент угону знаходився в справному стані, перебував без механічних пошкоджень та дефектів, потерпілий користувався автомобілем за призначенням, на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 26.04.2019р.?

Надати експертам для ознайомлення копії документів на автомобіль марки «Opel Vektra» з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя