Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1-кс/394/114/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення експертизи зброї в рамках кримінального провадження №0000040, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника- начальник СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення експертизи зброї з тих підстав, що невідома особа в період часу з 20 години до 22 години 09.02.2019 року прийшла на територію домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення житлового будинку де з тумбочки таємно викрала грошові кошти в сумі 2300 гривень, металошукач та інші речі.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що з його домоволодіння було викрадено один металошукач «Garrett ACE 250» який він придбав 22.03.2013 року новим, який перебував у справному стані, одну пневматичну гвинтівку часів СССР « ИЖ38П», яка була придбана близько 20 років тому та перебувала у справному стані, одну пневматичну гвинтівку «Hanik Magnum cal 4,5», яку він придбав у 2015 році новою, та яка перебувала у справному стані, один шурупокрут «Forte pоwer тools CD 1213-2B2LI» у повній комплектації, який придбаний новим 2018 році, і який перебував у справному стані.

10 лютого 2019 року під час проведення огляду місця події за письмовою заявою ОСОБА_4 , було вилучено один металошукач «Garrett ACE 250», одну пневматичну гвинтівку часів СССР « ИЖ38П», одну пневматичну гвинтівку «Hanik Magnum cal 4,5», один шурупокрут « Forte pоwer тools CD 1213-2B2LI» у повній комплектації.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для проведення експертизи зброї потрібні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити експертизу зброї, на вирішення якої поставити запитання:

- чи являється наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням СССР «ИЖ38П», упакований до полімерного мішка - вогнепальною зброєю, який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 10 лютого 2019 року у ОСОБА_4 , та чи придатна вона для стрільби?

- чи являється наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням «Hanik Magnum cal 4,5», упакований до полімерного мішка - вогнепальною зброєю, який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 10 лютого 2019 року у ОСОБА_4 , та чи придатна вона для стрільби?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242, п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000040 вбачається, що 10.02.2019 року внесено відомості про вчинення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для вирішення питань поставлених слідчим необхідні знання, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, необхідно призначити експертизу зброї у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000040 експертизу зброї.

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (індекс 25030, м. Кропивницький, вул.. Вокзальна, 58).

На вирішення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000040 поставити наступні запитання:

- чи являється наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням СССР «ИЖ38П», упакований до полімерного мішка - вогнепальною зброєю, який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 10 лютого 2019 року у ОСОБА_4 , та чи придатна вона для стрільби?

- чи являється наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням «Hanik Magnum cal 4,5», упакований до полімерного мішка - вогнепальною зброєю, який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 10 лютого 2019 року у ОСОБА_4 , та чи придатна вона для стрільби?

Для дослідження експерту надати пневматичну гвинтівку з маркуванням СССР «ИЖ38П», яка упакована до полімерного мішка, одну пневматичну гвинтівку «Hanik Magnum cal 4,5», яка упакована до полімерного мішка.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, що можуть бути одночасно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: