Справа № 456/974/18
Провадження № 1-в/456/133/2018
УХВАЛА
Іменем України

21 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Стрийського міськрайонного
відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию подання фахівця Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , погоджене з начальником Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, арештом або позбавленням волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Сколе Львівської області, жителю АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженому, непрацюючому, засудженому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:
Фахівець Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 звернулася в суд із поданням, погодженим з начальником Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 , в якому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, арештом або позбавленням волі засудженому ОСОБА_7 .
В обґрунтування подання покликається на те, що згідно з вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2018 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 30.04.2018 та отриманий Стрийським МРВ з питань пробації 11.05.2018 для виконання. Станом на 11.06.2018 ОСОБА_7 штраф не сплатив. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячний строк Стрийський МРВ з питань пробації не має. Станом на 22.10.2018 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого жодного документа про сплату штрафу, інформації про підстави для розстрочки виплати суми штрафу немає, вирішення питання про визначення виду покарання не належить до повноважень Стрийського МРВ з питань пробації, а тому останній звертається з даним поданням до суду.
В судовому засіданні представник Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки підстав для розстрочки його виплати немає.
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив та пояснив, що не може сплатити штраф, призначений йому вироком суду, оскільки не має коштів.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, вислухавши думку представника Стрийського МРВ з питань пробації, прокурора, який подання підтримав, засудженого, який проти задоволення подання не заперечив, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2018 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_7 ухиляється від сплати призначеного вироком суду штрафу, тому слід замінити йому несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2018, в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень покаранням у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1