Справа № 405/7494/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 17.09.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:
старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000295 від 17.09.2018 до чотирьох місяців, тобто до 17.01.2019.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 17.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.292 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в травні місяці 2018 року ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом пошкодження належного АТ «Укртранснафта» магістрального нафтопроводу «Кременчук-Херсон», розташованого на околиці с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, незаконно втрутилися в роботу технологічного обладнання, що призвело до порушення нормальної роботи вказаного нафтопроводу «Кременчук-Херсон» та для подальшого викрадення з нього сирої нафти. Крім цього, ОСОБА_5 в період часу з кінця червня 2018 року по 17.09.2018 року за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в дворі домоволодіння по АДРЕСА_1 шляхом пошкодження належного АТ «Укртранснафта» магістрального нафтопроводу «Кременчук-Херсон» здійснили крадіжку належної АТ «Укртранснафта» сирої нафти із вказаного магістрального нафтопроводу, чим спричинили Акціонерному товариству «Укртранснафта» значну матеріальну шкоду.

17.09.2018 року ОСОБА_5 о 00:30 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня, 17.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України. 19.09.2018 Світловодським міськрайонним районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто, до 17 листопада 2018 року, який полягає у забороні останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 18:00 год. по 09:00 год.

17.09.2018 року ОСОБА_6 о 00:30 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня, 17.09.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України. 19.09.2018 Світловодським міськрайонним районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 147 280, 00 грн., яку останній згодом вніс.

17.09.2018 року ОСОБА_7 о 00:30 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня, 17.09.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України. 19.09.2018 Світловодським міськрайонним районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто, до 15.11.2018 року, з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 147 280, 00 грн.

Підозра ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тобто, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 185 КК України, повністю підтверджується та обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом ОМП від 17.09.2018 за адресою: с. Зибкове, Онуфріївського району, Кіровоградської області, згідно якого були виявлені та вилучені речові докази;протоколом ОМП від 18.09.2018 року за адресою: кілометр 58+500 м магістрального нафтопроводу «Кременчук - Херсон», що розміщений на околиці с. Зибкове, Онуфріївського району, Кіровоградської області, згідно якого виявлено та вилучено речові докази; протоколом допиту представника потерпілого АТ «Укртранснафта» - ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .
З об`єктивних, незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме доручення виконання ухвал суду, про призначення експертиз відповідним експертам, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад одного місяця та ухвал суду про тимчасовий доступ до речей і документів, виконавцям яких потрібен значний період часу, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновків експертиз, завершити досудове розслідування у двох місячний строк, який спливає 17.11.2018, неможливо.

Таким чином, з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на термін не менше ніж на два місяці - до чотирьох місяців з дня повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000295 до 17.01.2019, тобто, на строк, що являється найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців до 17.01.2019.

Захисник в судовому засіданні вирішення клопотання слідчого залишив на розсуд суду.

Підозрювані підтримали позицію захисника.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 17.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.292 КК України (витяг з ЄРДР від 31.10.2018 а.п. 4-5).
17.09.2018 року ОСОБА_5 о 00:30 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня, 17.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

19.09.2018 Світловодським міськрайонним районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто, до 17 листопада 2018 року, який полягає у забороні останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 18:00 год. по 09:00 год.

17.09.2018 року ОСОБА_6 о 00:30 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня, 17.09.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

19.09.2018 Світловодським міськрайонним районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 147 280, 00 грн., яку останній згодом вніс.

17.09.2018 року ОСОБА_7 о 00:30 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня, 17.09.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

19.09.2018 Світловодським міськрайонним районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто, до 15.11.2018 року, з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 147 280, 00 грн.

В межах досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було здійснено: оглянуті місяця події та вилучені речові докази, допитано свідків, призначено експертизу.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двохмісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру, неможливо у зв`язку з необхідністю виконання наступного: долучити до матеріалів висновок спеціального дослідження вилучених зразків речовини, схожої на нафту, в ході ОМП від 17.09.2018; отримати ухвалу та провести тимчасові доступи до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку; долучити до матеріалів кримінального провадження довідку про завдану матеріальну шкоду потерпілим; на підставі отриманої довідки призначити судово-товарознавчу експертизу та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження; вирішити питання, щодо притягнення до кримінальної відповідальності всіх причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб; скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні; при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних; повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням; долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваних; ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, санкція інкримінованих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень передбачає: ч. 3 ст.185 КК України - позбавлення волі на строк від трьох до шести років, ч.2 ст.292 КК України - обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

Таким чином, слідчий суддя вважає переконливими доводи сторони обвинувачення з приводу того, що досудове розслідування з об`єктивних причин неможливо закінчити до 17.11.2018, оскільки в даному кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих (розшукових) дій, про які зазначив слідчий.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000295 від 17.09.2018 до чотирьох місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 17.09.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000295 від 17.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 17 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 Льон