Справа № 761/6209/19
Провадження № 1-кп/761/1685/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілих ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012326 від 24 грудня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012326 від 24 грудня 2015 року.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Представник потерпілих ОСОБА_7 підтримав позицію прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, при чому захисник ОСОБА_6 надав суду письмове клопотання, у якому просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки останній, на думку захисника, не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в силу відсутності індивідуалізованого формулювання обвинувачення відповідно до положень закону, а також скасувати постанову від 08 лютого 2019 року прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_8 про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності призначити обвинувальний акт до судового розгляду, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні. Що ж стосується доводів, які наводить сторона захисту, то на переконання суду, вони стосуються суті пред`явленого обвинувачення, що не може бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання та є підставою для повернення обвинувального акту прокурору. В свою чергу, вимоги адвоката ОСОБА_6 з приводу скасування постанови прокурора від 08.02.2019 року та їх обґрунтування, суд приймає до уваги та вважає за необхідне надати їм оцінку на відповідній стадії судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий .
Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.314-316 КПК України,суд,- -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012326 від 24 грудня 2015 року на 11 квітня 2019 року, на 08 годин 40 хвилин.
Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , потерпілих у кримінальному провадженні.
Клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору та про скасування постанови прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_8 від 08 лютого 2019 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження - долучити до матеріалів кримінального провадження для врахування їх доводів під час судового розгляду, на відповідній стадії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 09 квітня 2019 року о 08 годині 05 хвилин.

Суддя ОСОБА_1