Справа № 349/1829/18
Провадження № 1-кп/349/146/18
У Х В А Л А
іменем України
21 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано- Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження № 0000263 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, який не працює, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

учасники судового провадження

прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

01 листопада 2018 року з Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Рогатинського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 25 жовтня 2018 року біля 15 год. 30 хв., перебуваючи в житловому будику за місцем проживання в АДРЕСА_1 , таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_7 в сумі 1650 (тисяча шістсот п`ятдесят грн.) гривень.

Потерпіла ОСОБА_7 , яка доводиться бабусею обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні відмовилася від обвинувачення стосовно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор, обвинувачений не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вона вчинена чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 доводиться онуком потерпілої ОСОБА_7 по лінії матері, проживає разом з нею однією сім`єю в домоволодінні АДРЕСА_1 , пов`язаний з нею спільним побутом, потерпіла та обвинувачений мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1