Справа № 527/328/19
провадження № 1-кс/527/261/19
УХВАЛА
іменем України

14 лютого 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000091 від 12 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2019 до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000091 від 12 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначив, що упровадженні СВ Глобинського ВП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.02.2019 в приміщенні літньої кухні домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

12.02.2019 слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 було оглянуто одяг, а саме: коричневу міхову куртку «SFENGJIANU», сіру жилетку марки «FLAMES», фіолетовий платок, бордову кофту жіночу, чорні штани в полосу та чорні колготи, які для проведення огляду добровільно надала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані речі було поміщено в пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4365126, який було опечатано та відправлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Центральна, 189 в м. Глобине Полтавської області.

Крім того, 12.02.2019 слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено огляд мобільного телефону марки «Флай» моделі «FF-180» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 . В телефоні наявна сім карта оператора «Djuice» № НОМЕР_3 , та чорний флеш-ЮСБ накопичувач SP micro SD 2GB, які добровільно для проведення огляду надала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які було вилучено, опечатано до сейф-пакету експертної служби МВС України №0621424, та відправлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Центральна, 189 в м. Глобине Полтавської області.

13.02.2019 слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 оглянуті і вилучені речі, а саме одяг та мобільний телефон «Флай» із встановленою сім картою та флеш-ЮСБ накопичувачем визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене під час огляду 12 лютого 2019 року майно є доказом вчинення кримінального правопорушення і відповідає вимогам ст. 167 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, слідчий просив накласти арешт на майно, вилучене під час огляду 12 лютого 2019 року, а саме: коричневу міхову куртку «SFENGJIANU», сіру жилетку марки «FLAMES», фіолетовий платок, бордову кофту жіночу, чорні штани в полосу, чорні колготи, мобільний телефон марки «Флай» моделі «FF-180» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 із встановленою сім картою оператора «Djuice» № НОМЕР_3 та чорним флеш-ЮСБ накопичувачем SP micro SD 2GB, належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, відчуження власнику чи іншим особам.

У судове засідання слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував з підстав та обставин, викладених в ньому.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне.
Як вбачається із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2019 року в приміщенні літньої кухні домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. За вказаним фактом 15 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження №0000091 (а.с.2).

12 лютого 2019 року ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції для огляду свій мобільний телефон марки «Флай» моделі «FF-180» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 та свій одяг, в якому перебувала 11 лютого 2019 року та 12 лютого 2019 року. ( а.с. 3).

Згідно протоколу огляду від 12.02.2019 слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 було оглянуто одяг, а саме: коричневу міхову куртку «SFENGJIANU», сіру жилетку марки «FLAMES», фіолетовий платок, бордову кофту жіночу, чорні штани в полосу та чорні колготи, які для проведення огляду добровільно надала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані речі було поміщено в пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4365126, який було опечатано та відправлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Центральна, 189 в м. Глобине Полтавської області ( а.с. 4).

Як вбачається із протоколу огляду від 12 лютого 2019 року слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено огляд мобільного телефону марки «Флай» моделі «FF-180» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 . В телефоні наявна сім карта оператора «Djuice» № НОМЕР_3 , та чорний флеш-ЮСБ накопичувач SP micro SD 2GB, які добровільно для проведення огляду надала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які було вилучено, опечатано до сейф-пакету експертної служби МВС України №0621424, та відправлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Центральна, 189 в м. Глобине Полтавської області ( а.с. 5).

Вилучені 12 лютого 2019 року під час огляду вищевказані речі визнані та долучені речовими доказами у кримінальному провадженні №0000091 та поміщені до кімнати речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ( а.с. 6).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що внаслідок вилучення в ході огляду вищевказаних речей, останні набули статусу тимчасово вилученого майна та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК, має значення речових доказів у кримінальному правопорушенні та підлягатиме дослідженню, а тому незастосування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження. Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України. Слідчим доведено наявність обставин, викладених в ч.11 ст. 170 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000091 від 12 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 12 лютого 2019 під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: коричневу міхову куртку «SFENGJIANU», сіру жилетку марки «FLAMES», фіолетовий платок, бордову кофту жіночу, чорні штани в полосу, чорні колготи, мобільний телефон марки «Флай» моделі «FF-180» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 із встановленою сім картою оператора «Djuice» № НОМЕР_3 та чорним флеш-ЮСБ накопичувачем SP micro SD 2GB, належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, відчуження власнику чи іншим особам, шляхом заборони відчуження власнику, володільцю чи іншим особам та користування вказаними речами із залишенням їх на території Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 189.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1