01.02.2019 Справа № 756/1009/19
Справа № 756/1009/19
Провадження № 1-кс/756/357/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
1 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0008726 від 29.10.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
У січні 2019 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Київському НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні №0008726 від 29.10.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.10.2018 року приблизно о 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим слідством особа таємно шляхом підбору ключа проникла до вищевказаної квартири, звідки таємно викрала майно, тим самим спричинила майнову шкоду потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 80 000 грн.

28.10.2018 року у період часу з 21 години 20 хвилин по 22 годину 30 хвилин, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і в подальшому вилучено: 3 (три) паперові подарункові конверти з підвіконня, які поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих, слідчого та спеціаліста; клапан конверту опечатано печаткою «Для довідок Оболонського УП».

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні дактилоскопічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 29 жовтня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до яких 28.10.2018 року приблизно о 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим слідством особа таємно, шляхом підбору ключа, проникла до вищевказаної квартири, звідки таємно викрала майно, тим самим спричинила майнову шкоду потерпілому ОСОБА_4 в розмірі 80 000 грн.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.10.2018 року, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим виявлено та вилучено: 3 (три) паперові подарункові конверти з підвіконня з кімнати №1, папілярні узори №1, 2, 3 з металопластикового вікна у кімнаті № 2, три сліди структури матеріалів з металопластикового вікна кімнати № 2, які у подальшому поміщено до паперового конверту із підписами, спеціаліста, слідчого, понятих та опечатаний печаткою «Для довідок».
Вирішуючи клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0008726 від 29.10.2018 року задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (вул. Володимирська, 15) проведення дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження №0008726 від 29.10.2018 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи наявні на наданих на дослідження 3 (трьох) паперових подарункових конвертах сліди папілярних узорів, придатні для ідентифікації особи?

2) Якщо придатні, то чи не залишені вони потерпілими ОСОБА_6 , 1994 року народження, або ОСОБА_4 , 1992 року народження?

Для проведення експертизи надати експертам:
- 3 (три) паперові подарункові конверти, які поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих, слідчого та спеціаліста, клапан конверту опечатано печаткою «Для довідок Оболонського УП».

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0008726 від 29.10.2018 року.

В ході проведення експертизи дозволити експертам часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1