Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/702/19
У Х В А Л А
13.03.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судовго засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна визаного речовим доказом у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000237 від 10 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із клопотанням про арешт майна по кримінальному кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000237 від 10 березня 2019 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що 09.03.2019 знаходячись по вул. Комунальній в м. Виноградів, поліцейськими сектору РПП Виноградівського ВП, було зупинено та перевірено автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» темного кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 , в ході перевірки документів виявлено, що номер зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак кузова не співпадають, на що, автомобіль та свідоцтво оглянуті, вилучені для подальшої перевірки.

09.03.2019 о 09 годині 30 хвилини слідчим Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 було розпочато огляд місця події, в ході якого було оглянуто, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції - автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» темного кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 . Оглянувши номер кузова автомобіля, у зв`язку із поганою видимістю, було зафіксовано з всього ряду знаків - вісім останніх знаків, якими виявились «... WK212760». Також, оглянуто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 07.05.2016, так як номер кузова зазначений у свідоцтві явно відрізняється від номеру, зазначеного на автомобілі, свідоцтво вилучено та поміщено у спец пакет НПУГСУ № 4308255, з метою подальшого направлення на експертне дослідження. Відповідно до відомостей які вказані у вищезазначеному свідоцтві, власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» темного кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 . Керування вищезазначеним транспортним засобом здійснював громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який пред`явив в ході перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Враховуючи викладене, з метою запобігання зникненню, втраті чи частковому знищенню речових доказів, які мають значення у кримінальному провадженні, а також з метою проведення ряду експертиз та слідчих дій, слідчий звернулася з клопотанням про накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» темного кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 07.05.2016.

В положеннях ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

У зв`язку з наведеним виникла необхідність у забороні відчуження вказаного майна, розпоряджатися таким майном та використовувати його, а незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, що може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не зявились. Неприбуття даних осіб у судове засідання, відповідно до речення другого ч. 1 ст. 162 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступних обґрунтувань.

У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За змістом ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Врахувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Так, пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Тобто, арешт на майно з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Згідно постанови про визнання предмету речовим доказом від 10.03.2019 р. вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Найменш обтяжливим способом арешту майна для власника, таким, що не призведе до суттєвого обмеження його прав та не завдасть шкоди його інтересам, є заборона на відчуження, розпоряджання, користування арештованим майном.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , користування яким здійснював ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського ВП, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 07.05.2016 центром 6143, яке вилучено та поміщено у спецпакет НПУГСУ № 4308255, шляхом заборони використовувати, відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином даним майном.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1