печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України слідчого у кримінальному провадженні № 0000815 ОСОБА_6 від 15 травня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про відновлення досудового розслідування та проведенні процесуальних і слідчих дій,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України слідчого у кримінальному провадженні № 0000815 ОСОБА_6 від 15 травня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про відновлення досудового розслідування та проведення процесуальних і слідчий дій.

Захисник у судовому засіданні підтримав скаргу.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи її безпідставністю.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 12 травня 2017 року звернувся до слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 з клопотанням про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000815 та проведення процесуальних дій.

Разом з тим, постановою слідчого від 15 травня 2017 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, оскільки в органу досудового розслідування відсутні підстави для поновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000815, яке зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Слідчий суддя погоджується з вказаною постановою слідчого та не вбачає підстав для її скасування, оскільки постанова слідчого є мотивованою, слідчим зазначено, з яких мотивів він дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи 11.01.2017 та 21.03.2017 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000815 відновлялось у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій.

21.03.2017 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Слідчий та прокурор самостійно обирають тактику проведення слідчих дій.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ст. 40 КПК України).

Крім того, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування може бути оскаржене в порядку передбаченому положеннями ст. ст. 303-306 КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги і в частині проведення слідчих дій допиту свідків, оскільки кримінальне провадження зупинено та допит свідків не пов`язаний зі встановленням та розшуком підозрюваних.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України слідчого у кримінальному провадженні № 0000815 ОСОБА_6 від 15 травня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про відновлення досудового розслідування та проведенні процесуальних дій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1