Справа № 631/145/19
Провадження № 1-кс/631/103/19
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

04 березня 2019 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000005 від 04.01.2019 року про надання дозволу на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просить суд розгляд клопотання провести без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

З документів, доданих до клопотання, вбачається наступне.

04.01.2019 року СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 6).

20.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області 14.02.2019 року слідчим СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 у супроводі співробітників СКП Нововодолазького ВП із залученням спеціалістів та інших учасників слідчої дії, проведений обшук території приватного домоволодіння та прилеглих будівель, яке належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено наступне: - пристрій для куріння наркотичних речовин «наперсток», з нашаруванням всередині речовини темного кольору та з характерним запахом (об`єкт № 1); - одна рослина у висушеному стані, коричневого кольору з характерним запахом коноплі (об`єкт № 2); - рослинні стебла з елементами листків схожими каннабісу у сухому (висушеному) стані, коричневого кольору (об`єкт № 3); - полімерний пакет фіолетового кольору, у якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, частково подрібнена з елементами рослинних стебел та насіння, у сухому стані з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 4); - металеве сито розмірами 27 см. Х 43 см., на дні якого знаходиться газета, поверх якої знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, у частково подробленому стані, з елементами стебел та насіння, у висушеному стані з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 5); - пластикова ємкість об`ємом 500 грамів, на якій мається надпис торгівельної марки «Зорька» ВАТ «Нововодолазький молокозавод», сметана, у якому знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному стані, частково подрібнена, з елементами стебел та насіння, сіро-зеленого кольору, з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 6); - приладдя для куріння, яке виконане із фольги, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору смоло-подібного походження та елементами кіптяви (об`єкт № 7); - паперову пачку з під цигарок «БОНД», у якій знаходиться речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, в частково подрібненому та висушеному стані, з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 8); - п`ять паперових згортків, виготовлених із різного паперу, в яких знаходиться речовина рослинного походження у сухому стані, сіро-зеленого кольору, подрібнена, з елементами насіння та характерним запахом каннабісу (об`єкт № 9); - два паперових згортки, виготовлених із різного паперу, в яких знаходиться речовина рослинного походження у сухому стані, сіро-зеленого кольору, подрібнена, з елементами насіння та характерним запахом каннабісу (об`єкт № 10); - три паперових згортка, в яких знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у подрібненому та сухому стані, з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 11) (а.с.7-12).

20.02.2019 року при проведенні обшуку приватного домоволодіння та прилеглих будівель, яке належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було залучено поліцейського зі службовим собакою, які виявили речовину рослинного походження у сухому стані, роздрібленому та нероздрібленому вигляді (а.с. 13).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000005 від 04.01.2019 року про надання дозволу на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи є вилучена, в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження (об`єкт під № 2) наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким саме, та який його об`єм чи маса (у висушеному стані)?
2.Чи є вилучена, в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження (об`єкт під № 3) наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким саме, та який його об`єм чи маса ( у висушеному стані)?
3.Чи є вилучена, в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження (об`єкт під № 4) наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким саме, та який його об`єм чи маса ( у висушеному стані)?
4.Чи є вилучена, в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження (об`єкт під № 5) наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким саме, та який його об`єм чи маса ( у висушеному стані)?
5.Чи є вилучена, в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження (об`єкт під № 6) наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким саме, та який його об`єм чи маса ( у висушеному стані)?
6.Чи є вилучена, в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження (об`єкт під № 8) наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким саме, та який його об`єм чи маса ( у висушеному стані)?
7.Чи є вилучена, в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження (об`єкт під № 9) наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким саме, та який його об`єм чи маса ( у висушеному стані)?
8.Чи є вилучена речовина рослинного походження в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , (об`єкт під № 10) наркотичним засобом , психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким саме, та який його об`єм чи маса ( у висушеному стані)?
9.Чи є вилучена, в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження (об`єкт під № 11) наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким саме, та який його об`єм чи маса ( у висушеному стані)?
10.Чи є на вилучених предметах, а саме на пристрої для куріння наркотичних речовин «наперстку» (об`єкт під № 1) та на приладді для куріння, яке виконане із фольги (об`єкт під № 7), сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо є, то яких саме, та який його об`єм чи маса?
У розпорядження (для дослідження) експертів надати:

1.Паперовий конверт із пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії та опечатаний відбитком печатки «Для пакетів» Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області», до якого поміщено пристрій для куріння наркотичних речовин «наперсток», з нашаруванням всередині речовини темного кольору та з характерним запахом (об`єкт № 1);

2.Полімерний пакет, горловина якого обмотана ниткою, до якої кріпиться бірка із пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії та опечатаний відбитком печатки «Для пакетів» Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області», до якого поміщено одну рослину у висушеному стані, коричневого кольору з характерним запахом коноплі (об`єкт № 2);

3.Картонову коробку, до якої кріпиться бірка із пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії та опечатану відбитком печатки «Для пакетів» Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області», до якої поміщено рослинні стебла з елементами листків схожими каннабісу у сухому (висушеному) стані, коричневого кольору (об`єкт № 3);

4.Паперовий конверт із пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії та опечатаний відбитком печатки «Для пакетів» Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області», до якого поміщено полімерний пакет фіолетового кольору, у якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, частково подрібнена з елементами рослинних стебел та насіння, у сухому стані з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 4);

5.Полімерний пакет, до якого кріпиться бірка із пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії та опечатаний відбитком печатки «Для пакетів» Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області», до якого поміщено металеве сито розмірами 27 см. Х 43 см., на дні якого знаходиться газета, поверх якої знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, у частково подробленому стані, з елементами стебел та насіння, у висушеному стані з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 5);

6.Полімерний пакет, горловина якого обмотана ниткою, до якої кріпиться бірка із пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії та опечатаний відбитком печатки «Для пакетів» Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області», до якого поміщено пластикову ємкість об`ємом 500 грамів, на якій мається надпис торгівельної марки «Зорька» ВАТ «Нововодолазький молокозавод», сметана, у якому знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному стані, частково подрібнена, з елементами стебел та насіння, сіро-зеленого кольору, з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 6);

7.Паперовий конверт із пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії та опечатаний відбитком печатки «Для пакетів» Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області», до якого поміщено приладдя для куріння, яке виконане із фольги, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору смоло-подібного походження та елементами кіптяви (об`єкт № 7);

8.Паперовий конверт із пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії та опечатаний відбитком печатки «Для пакетів» Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області», до якого поміщено паперову пачку з під цигарок «БОНД», у якій знаходиться речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, в частково подрібненому та висушеному стані, з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 8);

9.Паперовий конверт із пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії та опечатаний відбитком печатки «Для пакетів» Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області», до якого поміщено п`ять паперових згортків, виготовлених із різного паперу, в яких знаходиться речовина рослинного походження у сухому стані, сіро-зеленого кольору, подрібнена, з елементами насіння та характерним запахом каннабісу (об`єкт № 9);

10.Паперовий конверт із пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії та опечатаний відбитком печатки «Для пакетів» Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області», до якого поміщено два паперових згортки, виготовлених із різного паперу, в яких знаходиться речовина рослинного походження у сухому стані, сіро-зеленого кольору, подрібнена, з елементами насіння та характерним запахом каннабісу (об`єкт № 10);

11.Паперовий конверт із пояснювальними записами та підписами всіх учасників слідчої дії та опечатаний відбитком печатки «Для пакетів» Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області», до якого поміщено три паперових згортка, в яких знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у подрібненому та сухому стані, з характерним запахом каннабісу (об`єкт № 11).

Надати експертам дозвіл на проведення дослідження з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1