Справа № 159/115/17
Провадження № 1-кс/159/667/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 05.04.19 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 160 301 100 022 14, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.16 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Встановлено, що о20 год. 10 хв. 13.10.16 р. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за кермом автомобіля марки «Фольксваген», р. н. НОМЕР_1 , рухаючись на 413 км автодороги «Київ - Ковель - Держкордон», допустив зіткнення з дисковими боронами, що були причеплені до трактора марки «Massy Ferguson», р. н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Встановлено, що ОСОБА_5 знаходився на стацлікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 13.10.16 р. по 18.10.16 р.. У подальшому ОСОБА_5 , знаходився на стацлікуванні у відділенні ортопедії, травматології та артрології ВОКЛ з 18.10.16 р. по 02.12.16 р.. 14.02.17 р. було проведено СМЕ, згідно з висновком якої у ОСОБА_5 відмічені тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. 10.11.17 р. до СВ Ковельського ВП надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про призначення додаткової СМЕ, так як після проведення оперативних хірургічних втручань та відповідного лікування і реабілітації, стан здоров`я не покращився і тому, за висновком МСЕК ОСОБА_5 було встановлено першу Б групу інвалідності, адже останній внаслідок отриманих травм потребує постійного стороннього догляду. Встановлення такої групи інвалідності пов`язано виключно з наслідками отриманих у ДТП травм. 05.04.19 р. призначено комісійну СМЕ з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 під час ДТП з врахуванням зроблених МСЕК висновків та виявлених на сьогодні наслідків розладу здоров`я. Проведення комісійної СМЕ вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби та амбулаторній картці на ім`я гр. ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розміщене в АДРЕСА_1 , та історії хвороби і амбулаторної картки на ім"я потерпілого, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розміщена в АДРЕСА_2 . Тому виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до запитуваної інформації. Просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Просить клопотання задовольнити.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію слідчого, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження № 120 160 301 100 022 14 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.10.16 р..
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження. Хоча слідчим зазначено у клопотанні про надання тимчасового доступу до, у т. ч. - речей, вважаю, що історія хвороби, амбулаторна картка є не річчю, а документом; у подальшому у клопотанні про жодну річ не йдеться. Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів як фактично запитуваних із правом провести виїмку.
Покликання слідчого на наявність підстав для розгляду справи без повідомлення осіб, у чиєму володінні перебувають запитувані документи, з мотивів загрози зміни або знищення його, не підтверджено жодним чином та на увагу не заслуговує.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів:
-історії хвороби та амбулаторної картки на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу його стаціонарного лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 13.10.16 р. по 18.10.16 р., що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;
-історії хвороби та амбулаторної картки на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу його стаціонарного лікування у відділенні ортопедії, травматології та артрології ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 18.10.16 р. по 02.12.16 р., що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 . Найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_8 надати тимчасовий доступ до зазначеної вище меддокументації ст. слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 з можливістю її вилучення (проведення виїмки).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 08.05.19 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1