Справа № 308/4773/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., при секретарі Матіко Я.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції Сухий В.М. у рамках кримінального провадження, відомості про яке 24.04.2019 року внесені до ЄРДР за №0001279, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 квітня 2019 року за № 0001279 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 309 КК України.

24.04.2019 року о 2.37 год. в ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 24.04.2019 року о 2.36 год. за адресою м. Ужгород вул. Заньковецької працівниками патрульної поліції було зупинено особу яка представилась як ОСОБА_1 у якого під час поверхневого огляду виявлено згорток з речовиною схожою на наркотичні препарати, предмет схожий на кастет та сокиру.

Виїздом СОГ на місце події встановлено що на тротуарній доріжці біля будинку АДРЕСА_1 знаходиться ОСОБА_2 біля якого лежить предмет схожий на сокиру, поряд на підвіконнику знаходиться сумка біля якого окрім інших особистих речей знаходиться паперовий згорток в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження схожа на канабіс. Окрім того лежить предмет схожий на кастет. Біля вказаного предмету знаходяться три предмета для куріння типу «люлька».

Як пояснив ОСОБА_2 , коли він проходив тротуаром його зупинили працівники патрульної поліції і він видав добровільно описані в протоколі предмети.

Таким чином в ході огляду було виявлено:

- предмет схожий на сокиру, який упаковано та опечатано в спец пакет ГСУ НПУ № INZ3005984;

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на «канабіс» який упаковано в спец пакет ГСУ НПУ № 7153250;

- предмет схожий на кастет який упаковано в спец пакет ГСУ НПУ № 7153296;

- три предмета схожі на люльки для куріння які упаковано в спец пакет ГСУ НПУ № 7153249;

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить доручити проведення експертизи холодної зброї відповідній експертній установі, а саме: Закарпатському науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: чи є представлений на дослідження предмет схожий на кастет який упаковано в спец пакет ГСУ НПУ № 7153296, холодною зброєю? Якщо так, то до якої категорії холодної зброї він відноситься? Яким способом він виготовлений? Чи є представлений на дослідження предмет схожий на сокиру, який упаковано та опечатано в спец пакет ГСУ НПУ № INZ3005984, холодною зброєю ? Якщо так, то до якої категорії холодної зброї він відноситься? Яким способом він виготовлений ?

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 24.04.2019 року внесені до ЄРДР за №0001279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини щодо виявлення у громадянина ОСОБА_2 предмету схожого на «кастет» та «сокиру».
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0001279 експертизи на предмет належності, вилученого у ОСОБА_2 «кастета» та «сокири», до холодної зброї, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадження №0001279.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є представлений на дослідження предмет схожий на кастет який упаковано в спец пакет ГСУ НПУ № 7153296, холодною зброєю ?

- Якщо так, то до якої категорії холодної зброї він відноситься?

- Яким способом він виготовлений?

- Чи є представлений на дослідження предмет схожий на сокиру, який упаковано та опечатано в спец пакет ГСУ НПУ № INZ3005984, холодною зброєю ?

- Якщо так, то до якої категорії холодної зброї він відноситься?

- Яким способом він виготовлений ?

Для дослідження експерту надати: предмет схожий на сокиру, який упаковано та опечатано в спец пакет ГСУ НПУ № INZ3005984; предмет схожий на кастет який упаковано в спец пакет ГСУ НПУ № 7153296.

Під час проведення даної експертизи в разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта дослідження, з метою проведення необхідних досліджень. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Малюк