1Справа № 335/504/19 1-кс/335/1815/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 03 січня 2019 року , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 ККУкраїни, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 03 січня 2019 року, за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, до чотирьохмісяців, тобто до 18.05.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через ревнощі до колишньої співмешканки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка підтримувала інтимні стосунки з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вирішив вчинити його умисне вбивство на замовлення.
З цією метою, ОСОБА_5 , виконуючи злочинну роль організатора злочину, підшукував особу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (анкетні дані змінені у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), якому запропонував за грошову винагороду вчинити умисне вбивство ОСОБА_8 .
Усвідомивши злочинність намірів ОСОБА_5 та незаконність його дій, ОСОБА_9 (анкетні дані змінені у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») надав згоду правоохоронним органам на проведення заходів, спрямованих на викриття протиправних дій ОСОБА_5 , виконуючи при цьому роль виконавця умисного вбивства ОСОБА_8
05 січня 2019 року, у денний час, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_8 на замовлення, виконуючи злочинну роль організатора, знаходячись на автомобільній стоянці біля парку «Каскад Райдуга» по вулиці Набережна магістраль у місті Запоріжжі, зустрівся з ОСОБА_9 (анкетні дані змінені у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), з яким обговорив спосіб скоєння вбивства під приводом вчинення розбійного нападу, а також надав відомості щодо анкетних даних, місця мешкання та способу пересування ОСОБА_8 .
Далі, 16 січня 2019 року, у денний час, перебуваючи на автомобільній стоянці біля площі Профспілок у місті Запоріжжі, ОСОБА_5 , діючи з метою реалізації свого злочинного наміру та організовуючи виконання умисного вбивства на замовлення, зустрівся з ОСОБА_9 (анкетні дані змінені у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), з яким обговорив інші необхідні обставини, пов`язані з підготовкою до вчинення вбивства та безпосереднього його скоєння день та час вчинення злочину (середа або четвер), знаряддя злочину (молоток), за допомогою якого потерпілому будуть спричинені смертельні тілесні ушкодження на голові під час нібито вчиненого розбійного нападу, вимоги про підтвердження скоєного вбивства (демонстрація фотознімків трупу потерпілого на мобільному телефоні), винагороди за його вчинення (2500 доларів США), місце зустрічі, під час якої буде здійснено остаточний розрахунок за виконання замовного вбивства ОСОБА_8 , а також передав ОСОБА_9 в якості передоплати за скоєння запланованого замовного вбивства грошові кошти у сумі 500 доларів США та повідомив про те, що оплату за вчинений злочин у повному обсязі він йому передасть після скоєння злочину.
17 січня 2019 року, у встановленому законом порядку, співробітниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області створені умови, за яких до відома ОСОБА_5 доведена інформація про вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 при скоєнні відносно останнього розбійного нападу із застосуванням фізичного насильства.
У подальшому, 17 січня 2019 року, приблизно о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , будучи впевненим у реалізації свого злочинного наміру, а саме у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_8 на його замовлення, перебуваючи біля будинку № 3 по вулиці Ентузіастів у місті Запоріжжі, зустрівся з ОСОБА_9 (анкетні дані змінені у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), якому передав у якості оплати за вбивство ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 2000 доларів США, після чого був затриманий працівниками поліції.
03.01.2019 року слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР внесені відомості за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115КК України.

17.01.2019 року за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину), в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 .

18.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

19.01.2019 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000001 закінчується 18.03.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, внаслідок особливої складності провадження, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, кожного зокрема, які не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, однак завершення досудового розслідування до 18.03.2019 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема, долучити до матеріалів кримінального провадження висновок первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , призначеної 01 лютого 2019 року, яка перебуває на виконанні у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї»саморобного кастету, вилученого ході проведення обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , призначеної 31 січня 2019 року, яка перебуває на виконанні у Запорізькому НДЕКЦ МВС України; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» та судово - балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу», по пістолету з надписом на затворі «VOLTRAN CLASS 8-00053» з магазином, спорядженим 4 патронами калібру 9 мм з маркуванням «ПС9» та «ПНД9» та 18 патронам калібру 9 мм, вилученим ході проведення обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , призначеної 31 січня 2019 року, які перебувають на виконанні у Запорізькому НДЕКЦ МВС України; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» по грошовим коштам в розмірі 500 доларів США, призначеної 01 лютого 2019 року, яка перебуває на виконанні у Запорізькому НДЕКЦ МВС України; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» по грошовим коштам в розмірі 2000 доларів США, призначеної 01 лютого 2019 року, яка перебуває на виконанні у Запорізькому НДЕКЦ МВС України; вилучити інформацію у операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», про телефонні з`єднання абонентських номерів ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ; після отримання інформації від операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», провести огляд отриманої інформації; з урахуванням матеріалів кримінального провадження, виконати вимоги ст. 279 КПК України щодо повідомлення ОСОБА_5 про підозру у кінцевій редакції; виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України з потерпілим, підозрюваним та його захисником; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які спрямувати до суду для розгляду, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 03 січня 2019 року, слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 18.05.2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурора відділу Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 03 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 03 січня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 18.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1