Справа № 713/764/19
Провадження №1-кс/713/226/19
УХВАЛА
іменем України

06.05.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000182 від 30.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000182 від 30.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

В клопотанні вказував, що 29.04.2019 біля 15-00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Фольсваген Т-4 д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул.Головній в с.Бережонка, Вижницького району, не впоравшись із керуванням допустив зіткнення з мотоциклом марки Вайпер, що рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Бережонка, Вижницького району. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 із діагнозом відкритий перелом нижньої третини правої гомілки обох кісток, ЗЧМТ, струс головного мозку та пасажира мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Бережонка, із діагнозом перелом внутрішньої кістки правої гомілки, забійні рани правого колінного суглобу, правої кісті було доставлено до КУ «Вижницька ЦРЛ». На даний час по вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити та провести транспортнотрасологічну експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання

Просить призначити по кримінальному провадженні транспортно-трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д). На вирiшення експертизи поставити наступні запитання: Які пошкодження від зіткнення наявні на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_2 та мотоциклі марки «Viper» без номерного знаку, та в яких місцях вони розташовані? Якими місцями першочергово контактували між собою дані транспортні засоби, виходячи з наявних на них пошкоджень та їх місць розташування? Під яким взаємним кутом відносно один одного своїми поздовжніми вісями під час первинного контактування перебували дані транспортні засоби? Із врахуванням кута первинного контактування транспортних засобів та зафіксованої слідової інформації в схемі до протоколу ОМП, де відносно параметрів дороги відбулось зіткнення транспортних засобів? Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.04.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000182 про кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000182 від 30.04.2019 року вбачається, що 29.04.2019 біля 15-00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Фольсваген Т-4 д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул.Головній в с.Бережонка, Вижницького району, не впоравшись із керуванням допустив зіткнення з мотоциклом марки Вайпер, що рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Бережонка, Вижницького району. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 із діагнозом відкритий перелом нижньої третини правої гомілки обох кісток, ЗЧМТ, струс головного мозку та пасажира мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Бережонка, із діагнозом перелом внутрішньої кістки правої гомілки, забійні рани правого колінного суглобу, правої кісті було доставлено до КУ «Вижницька ЦРЛ».

Постановою слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області від 30.04.2019 року автомобіль марки «Volkswagen Transporter», д/н НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Viper» без номерного знаку прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000182 від 30.04.2019 року, як речовий доказ.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000182 від 30.04.2019 року, необхідно залучити експертів, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Проведення транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 та для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000182 від 30.04.2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000182 від 30.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000182 від 30.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, судову транспортно-трасологічну експертизу.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судову транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000182 від 30.04.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які пошкодження від зіткнення наявні на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_2 та мотоциклі марки «Viper» без номерного знаку, та в яких місцях вони розташовані?

Якими місцями першочергово контактували між собою дані транспортні засоби, виходячи з наявних на них пошкоджень та їх місць розташування?

Під яким взаємним кутом відносно один одного своїми поздовжніми вісями під час первинного контактування перебували дані транспортні засоби?

Із врахуванням кута первинного контактування транспортних засобів та зафіксованої слідової інформації в схемі до протоколу ОМП, де відносно параметрів дороги відбулось зіткнення транспортних засобів?

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «Volkswagen Transporter», д/н НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Viper» без номерного знаку, які згідно постанови слідчого Вижницького ВП від 30.04.2019 року прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000182 від 30.04.2019 року, як речовий доказ

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000182 від 30.04.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1