Справа № 521/4154/19
Номер провадження:1-кс/521/2161/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2018 року за номером 0001010, які знаходяться за юридичною адресою ПП « ОСОБА_5 », а саме: АДРЕСА_1 , згідно з даних ЄДРПОУ керівником ПП « ОСОБА_5 » являється ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стався вибух, що спричинив смерть останнього, який згідно акту судово-медичного дослідження №1620 помер внаслідок опікового шоку, термічних опіків декількох ділянок тіла, не більше, ніж третього ступеня, ушкодження внаслідок контакту з димом, вогнем та полум`ям. Висновком судових експертів від 19 грудня 2018 року №4230/4231/4232/4333/18-21/1/15/55 встановлено, що невідповідність системи вентиляції витяжки встановленої над «газовою поверхнею на 4 комфорки кухні квартири знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку із виникненням дефлаграційного вибуху, що стався 08 травня 2018 року по АДРЕСА_2 .

Окрім того, згідно висновку судових експертів за результатами проведення комплексно-комісійної судової вибухотехнічної, пожежно-технічної, електротехнічної, трасологічної експертиз та експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці № 4230/4231/4232/4333/18-21/1/15/55 від 19 грудня 2018 року встановлено, що при розробці технічної документації не були дотримані вимоги п. 6.51 ДБН В.2.5-20-2001; -п. 7.3.11 ДБН В.2.5-67:2013.

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні оригіналів матеріалів розробленої технічної документації щодо газопостачання квартири по АДРЕСА_2 та схеми проведення газових труб у вказаній квартирі, документи, що стали підставою для розроблення технічної документації та які знаходяться за юридичною адресою ПП « ОСОБА_5 », а саме: АДРЕСА_1 , згідно з даних ЄДРПОУ керівником ПП « ОСОБА_5 » являється ОСОБА_6 .

До Малиновського районного суду міста Одеси від слідчого надійшла заява в якій остання просить слідчого суддю клопотання розглядати за її відсутністю.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України. Оригінали документів розробленої технічної документації щодо газопостачання квартири по АДРЕСА_2 та схеми проведення газових труб у вказаній квартирі, документи, що стали підставою для розроблення технічної документації перебувають за юридичною адресою ПП « ОСОБА_5 », а саме: АДРЕСА_1 , згідно з даних ЄДРПОУ керівником ПП « ОСОБА_5 » являється ОСОБА_6 . Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів розробленої технічної документації щодо газопостачання квартири по АДРЕСА_2 та схеми проведення газових труб у вказаній квартирі, документи, що стали підставою для розроблення технічної документації, які перебувають за юридичною адресою ПП « ОСОБА_5 », а саме: АДРЕСА_1 , згідно з даних ЄДРПОУ керівником ПП « ОСОБА_5 » являється ОСОБА_6 , з метою ознайомлення та їх вилучення.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2018 року за номером 0001010 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівникам СКП Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів розробленої технічної документації щодо газопостачання квартири по АДРЕСА_2 та схеми проведення газових труб у вказаній квартирі, документи, що стали підставою для розроблення технічної документації, які знаходяться за юридичною адресою ПП « ОСОБА_5 », а саме: АДРЕСА_1 , згідно з даних ЄДРПОУ керівником ПП « ОСОБА_5 » являється ОСОБА_6 , з метою їх вилучення.
Представник ПП « ОСОБА_5 » зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх ознайомлення та вилучення оригіналів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 15 березня 2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 14 квітня 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1