Справа № 464/522/19
пр.№ 1-кс/464/822/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 з участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, -
в с т а н о в и в :

заявник звернувся із скаргою, в якій просить визнати протиправними дії слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , що полягають у відмові в залученні його до кримінального провадження №0003562 від 26.10.2017 року у якості потерпілого; зобов`язати слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 залучити його потерпілим у вказаному провадженні. В обґрунтування скарги покликається на те, що слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003562 від 26.10.2017 року . Він є заявником у даному кримінальному правопорушенні, яким йому завдано шкоду, а тому 18.03.2019 року ним було подано заяву про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні. Слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 25.03.2019 року було надано відповідь про відмову в залученні його до кримінального провадження як потерпілого. Просить скаргу задоволити.

Заявник при розгляді скарги вимоги такої підтримав, дав пояснення аналогічні змісту скарги, просить скаргу задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд скарги, тому таку розглянуто відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень
Як встановлено при розгляді скарги, слідчим Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003562 від 26.10.2017 року, розпочате за заявою ОСОБА_3 .

Заявник 18.03.2019 року звернувся до слідчого із клопотанням про залучення його до кримінального провадження №0003562 від 26.10.2017 року у якості потерпілого.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства
Згідно із ч.5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Проте, при розгляді скарги встановлено, що слідчим Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 заява ОСОБА_5 в порядку ст.55 КК України не розглянута, оскільки вмотивованої постанови про відмову у визнанні потерпілим матеріали кримінального провадження не містять. Лист від 25.03.2019 року за № М-14/40/09/2019 на ім`я ОСОБА_3 не може свідчити про виконання слідчим вимог ст.55 КПК України, а тому вважаю, що ним допущено бездіяльність щодо нерозгляду заяви ОСОБА_3 в порядку визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задоволити частково та визнати протиправною бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо не розгляду заяви ОСОБА_3 в порядку визначеному ст.55 КПК України та зобов`язати слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у порядку передбаченому ст. 55 КПК України

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_3 в порядку визначеному ст.55 КПК України.

Зобов`язати слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у порядку передбаченому ст. 55 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1