Справа №127/7097/19
Провадження №1-кс/127/4168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 30.01.2019 року близько 14.00 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагалась вчинити крадіжку грошових коштів та техніки. Матеріального збитку не завдано.ЖЄО-1789

За даним фактом було розпочато розслідування кримінального провадження № 0000190 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 30.01.2019 року було виявлено та вилучено змив з поверхні дзвінка до квартири АДРЕСА_2 та поміщено до паперового конверту, білого кольору,змив з поверхні дзвінка до квартири АДРЕСА_3 та поміщено до паперового конверту, білого кольору,змив з поверхні внутрішньої ручки вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 та поміщено до паперового конверту, білого кольору,змив з внутрішньої сторони, з поверхні повертаючого механізму замка вхідних дверей передбанниката поміщено до паперового конверту, білого кольору, змив з поверхні планшетута поміщено до паперового конверту, білого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору та поміщено до паперового конверту, білого кольору.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2019 року близько 14.00 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагалась вчинити крадіжку грошових коштів та техніки. Матеріального збитку не завдано.ЖЄО-1789

За даним фактом було розпочато розслідування кримінального провадження № 0000190 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення молекулярно генетичної експертизи по наданим документам, у кримінальному провадженні №0000190 від 30.01.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи є клітини з ядрами на змиві з поверхні дзвінка до квартири АДРЕСА_2 , що вилучений в ході ОМП від 30.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_4 ?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки (ДНК профіль)?

- Чи є клітини з ядрами на змиві з поверхні дзвінка до квартири АДРЕСА_3 , що вилучений в ході ОМП від 30.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_4 ?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки (ДНК профіль)?

- Чи є клітини з ядрами на змиві з поверхні внутрішньої ручки вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , що вилучений в ході ОМП від 30.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_4 ?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки (ДНК профіль)?

- Чи є клітини з ядрами на змиві із внутрішньої сторони, з поверхні повертаючого механізму замка вхідних дверей передбанника, що вилучений в ході ОМП від 30.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_4 ?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки (ДНК профіль)?

- Чи є клітини з ядрами на змиві з поверхні планшету, що вилучений в ході ОМП від 30.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_4 ?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки (ДНК профіль)?

- Чи є клітини з ядрами на поверхні поліетиленового пакету, чорного кольору, що вилучений в ході ОМП від 30.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_4 ?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки (ДНК профіль)?

Для проведення молекулярно генетичної експертизи експертам надати змив з поверхні дзвінка до квартири АДРЕСА_2 який поміщено до паперового конверту, білого кольору,змив з поверхні дзвінка до квартири АДРЕСА_3 який поміщено до паперового конверту, білого кольору,змив з поверхні внутрішньої ручки вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 який поміщено до паперового конверту, білого кольору,змив з внутрішньої сторони, з поверхні повертаючого механізму замка вхідних дверей передбанникаякий поміщено до паперового конверту, білого кольору, змив з поверхні планшетуякий поміщено до паперового конверту, білого кольору,поліетиленовий пакет чорного кольору який поміщено до паперового конверту, білого кольору, які належним чином опечатано та засвідчено підписами понятих та слідчого.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя