УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/613/19

14 березня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №000001 від 21.01.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 197-1 КК України,

за участю сторони кримінального провадження : слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 23.01.2019 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали з Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокурату про те, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільно зайняли земельну ділянку належну ОСОБА_4 у с. Малий Стидин, Костопільського району площами 2,96 га та. 1, 72 га. З цільовим призначенням для ведення особистого сільського господарства.

21.01.2019 року Костопільським відділенням Здолбунівської місцевої прокуратури по вищевказаному факту, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №3000001 за ознаками злочину, передбаченого ст. 197-1 КК України.

Вказує, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ до документів є Оригінали договорів між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 про оренду земельної ділянки яка розташована на території Малостидинської сільської ради (кадастровий номер :03:016:0109) і перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що ці документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення,

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в судовому засіданні подане ним клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку.

Заслухавши слідчого, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №000001 від 21.01.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №000001 від 21.01.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 197-1 КК України - задоволити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме оригінали договорів між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 про оренду земельної ділянки яка розташована на території Малостидинської сільської ради (кадастровий номер :03:016:0109), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1