У Х В А Л А
15 листопада 2018 року м. Хмельницький

15.11.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 03.10.2018 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «ASport», щознаходиться на зупинцігромадського транспорту «Електроніка», що по вул. С. Бандери у м. Хмельницькому, помітив на прилавку мобільний телефон марки «Samsung», що належить ОСОБА_5 , та прийняв рішення про вчинення крадіжки чужого майна.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , будучи впевненим у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що потерпіла відволіклася здійснюючи продаж товару, з прилавку продавця, що знаходиться в приміщенні вказаного магазину, викрав мобільний телефон марки «Samsung», моделі «G531Н» ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 1500 грн., в середині якого знаходилася флеш карта-пам`яті марки «Trancend», формату «MicroSD 10 class», об`ємом 16 Gb., вартістю 150 грн. та з сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , на рахунку якої коштів не було та яка матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_5 не становить, післячого покинув приміщення магазину «ASport» та направився в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано майнової шкоди на загальну суму 1650 грн.
15.11.2018 в ході проведення ОМП у гр. ОСОБА_6 , було вилучено мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-G531H» в корпусі золотистого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 .
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення товарознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість, представленого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung», моделі «SM-G531H»,ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 , станом на 03.10.2018 року.
Для дослідження експерту направити мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-G531H» в корпусі золотистого кольору ІМЕІ: ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнПХмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя