Справа № 615/357/19
Провадження № 1-кс/615/164/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000073 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно рапорту інспектора взводу № 2 роти № 6 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 05.03.2019 року, під час несення служби 05.03.2019 року на стаціонарному посту «Валки», що розташований на 429 км автодороги М03 Київ-Харків-Довжанський, був зупинений автомобіль Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 . В ході перевірки документів на автомобіль встановлено, що ідентифікаційний номер автомобіля не співпадає з номером, який значиться в інформаційній базі «НАІС», а також в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу вбачаються ознаки підробки.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 та має номер кузову НОМЕР_3 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.03.2019 року, слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 05.03.2019 року на стаціонарному посту «Валки», що розташований на 429 км автодороги М03 Київ-Харків-Довжанський, проведено огляд автомобіля Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого встановлено, що даний автомобіль має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , при цьому, в інформаційній базі ідентифікаційний код автомобіля Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , значиться як SJNFDAN16U0100783. Під час огляду виявлено на вилучено автомобіль Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Постановою слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 05.03.2019 року автомобіль Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від автомобіля визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000073 від 05.03.2019 року.
Сторона обвинувачення зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження та які потребують спеціальні знання, а саме для встановлення способу виготовлення документа.

В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить провести судове засідання за її відсутності, також в заяві зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України- задовольнити.
Надати доручення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-технічну експертизу документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до проведення якої залучити експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що видане Центром ДАІ 5101, аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні, то яким способом та з використанням яких технічних засобів він виготовлений?

Для дослідження надати експерту, вилучене 05.03.2019 року в ході огляду місця події свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане Центром ДАІ 5101, а також матеріали кримінального провадження за вимогою.
Після проведення необхідних досліджень передати висновок експерта слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1