Справа № 461/5963/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/708/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

та його захисників адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

вироком Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, та обрано покарання - 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, ОСОБА_7 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.03.2013 року та обрано остаточне покарання за сукупністю вироків - 5 років 2 місяці.

Строк покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з дня його затримання після набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 11.04.2015 року по 13.04.2015 року зараховано до строку призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено необраним.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись з вироком Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2018 року обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2018 року. В обгрунтування доводів про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_7 зазначає, що він не був пристуній при проголошенні вироку 17 жовтня 2018 року, а копію даного вироку він отримав 13 листопада 2018 року. Тому вважає, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено з поважних причин та просить такий поновити.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги в частині поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З вироку Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_7 був присутній при проголошенні вироку (а.с. 92-95).

З журналу судового засідання (а.с. 91) та звукозапису судового засідання вбачається, що повний текст вироку було проголошено 17 жовтня 2018 року.

Твердження обвинуваченого ОСОБА_7 про те, що строк оскарження вироку ним пропущено з поважних причин є безпідставними, оскільки вони спростовуються матеріалами провадження.

Твердження обвинуваченого ОСОБА_7 про те, що він був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу, оскільки копію оскаржуваного вироку він отримав 13 листопада 2018 року, то такі не заслуговують на увагу. Разом з тим, обвинувачений не був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу до 16 листопада 2018 року (останній день строку на апеляційне оскарження).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обгрунтування обвинуваченим відліку строку на апеляційне оскарження з моменту отримання ним копію вироку не заслуговують на увагу.

Апелянт не надав суду доказів поважності причин тривалого пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Керуючись ст. ст. 395, 399, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2018 року відмовити.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2018 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4