Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3238/18
Номер провадження 1-кс/376/866/2018
Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення судово-товарозначої експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 16.11.2018 до чергової частини Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 11.11.2018 на 12.11.2018 під час спільного розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_5 , останній шляхом вільного доступу вчинив крадіжку мобільного телефону та планшета, які належать заявникові.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що 11.11.2018 він вирішив піти до кафе «Ерідан», яке розташоване в м. Сквира по вул. Незалежності Київської області. В даному кафе він зустрів знайомого ОСОБА_5 , якому запропонував піти до себе додому та продовжити розпивати спиртні напої. Прийшовши додому вони сіли за стіл та почали розпивати спиртні напої. Від алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 заснув, а коли прокинувся зранку то виявив що у нього зникли грошові кошти в сумі 400 гривень, мобільний телефон марки «Nokia 1280» чорного кольору, придбаний у 2015 році та планшет марки «Nomi» C070011, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 придбаний на початку 2018 року.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Даним клопотанням слідчий просить:
Призначити у кримінальному провадженні проведенні
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість б/в мобільного телефону марки «Nokia 1280» чорного кольору, придбаного у 2015 році (маються затертості на клавіатурі) та планшета марки «Nomi» C070011, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 придбаного на початку 2018 року станом на 12.11.2018?
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження, фотознімки мобільного телефону марки «Nokia 1280» чорного кольору та характерезуючі на викрадений планшет марки «Nomi» C070011.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Відповідно до ст.242 КПК України на підставі вищевикладеного, необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта поставити таке питання:
- Яка ринкова вартість б/в мобільного телефону марки «Nokia 1280» чорного кольору, придбаного у 2015 році (маються затертості на клавіатурі) та планшета марки «Nomi» C070011, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 придбаного на початку 2018 року станом на 12.11.2018?
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження, фотознімки мобільного телефону марки «Nokia 1280» чорного кольору та характерезуючі на викрадений планшет марки «Nomi» C070011.
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити до названого експерта.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

М.