Дата документу 20.02.2019 Справа № 554/29/19
Провадження № 1кс/554/2945/2019
УХВАЛА
про призначення судової автотехнічної експертизи

20 лютого 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про призначення судової автотехнічної експертизи
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 28.12.2018 близько 10.00 години оперативний водій 5 відділу 1 сектору 6 управління ЦУ СБУ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем "Nissan Patrol" д/н НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Київ-Харків,у напрямку до м. Харків, між с. Коломацьке та с. Мале Ладижине, виконуючи обгін автомобіля який рухався у попутному з ним напрямку, не переконався в безпечності виконуваного ним маневру, що смуга зустрічного рухуна яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, змінив напрямок свого руху, виїхав на зустрічну смугу для руху, та в подальшому не врахував дорожні умови не впорався з керуванням керованого ним автомобіля "Nissan Patrol" д/н НОМЕР_1 , чим своїми діями створив небезпеку для руху для водія автомобіля "Volvo" д/н НОМЕР_2 з напівпричепом Cherean д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку в межах своєї смуги для руху, та з яким в подальшому відбулося зіткнення.
В наслідок ДТП пасажир автомобіля Nissan Patrol отримав тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України зареєстровано начальником слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 28.09.2018 за №0000026 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України.

Загальні вихідні данні:
-ДТП здійснене в світлу пору доби, видимість не обмежана;

-Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка;

-Тип дорожнього покриття: асфальтобетон;

-Стан дорожнього покриття: обледеніле;

-Місце зіткнення знаходиться на смузі руху у напрямку до м. Полтави;

-В момент зіткнення автомобіль "Volvo" д/н НОМЕР_2 з напівпричепом Cherean д/н НОМЕР_3 перебував у нерухомому стані;

-Автомобіль "Volvo" д/н НОМЕР_2 з напівпричепом Cherean д/н НОМЕР_3 контактував передньою частиною автомобіля "Volvo" д/н НОМЕР_2 з правою боковою частиною автомобіля "Nissan Patrol" д/н НОМЕР_1 , який знаходився в стадії заносу, в наслідок наїзду автомобіля "Nissan Patrol" д/н НОМЕР_1 на нерухомий автомобіль "Volvo" д/н НОМЕР_2 , автомобіль "Nissan Patrol" д/н НОМЕР_1 відкинуло поза межі правого узбіччя смуги руху по напрямку до м. Полтави;

-Технічний стан автомобіля "Nissan Patrol" д/н НОМЕР_1 до моменту ДТП: технічно справний;

-Технічний стан автомобіля "Volvo" д/н НОМЕР_2 з напівпричепом Cherean д/н НОМЕР_3 до моменту ДТП: технічно справний;

-Момент виникнення небезпеки для руху для водія автомобіля "Volvo" д/н НОМЕР_2 з напівпричепом Cherean д/н НОМЕР_3 , настає з моменту виїзду автомобіля "Nissan Patrol" д/н НОМЕР_1 на смугу його руху;

-Рухаючись по автодорозі сполученням Київ-Харків водій автомобіля Volvo" д/н НОМЕР_2 з напівпричепом Cherean д/н НОМЕР_3 побачивши, що на його смугу для руху виїхав автомобіль "Nissan Patrol" д/н НОМЕР_1 , який виконував обгін автомобіля який рухався у попутному з автомобілем "Nissan Patrol" д/н НОМЕР_1 напрямку, зрозумівши що автомобіль "Nissan Patrol" д/н НОМЕР_1 не встигне завершити маневр обгону, в подальшому водій автомобіля Volvo" д/н НОМЕР_2 з напівпричепом Cherean д/н НОМЕР_3 застосував екстрене гальмування та зупинився частково на своїї смузі для руху, та частково правими колесами на правому узбіччі, та в момент зіткнення з автомобілем "Nissan Patrol" д/н НОМЕР_1 , автомобіль Volvo" д/н НОМЕР_2 з напівпричепом Cherean д/н НОМЕР_3 перебував у нерухомому положенні.

Враховуючи той факт, що під час проведення досудового слідства, встановлений механізм дорожньо-транспортної пригоди, тому необхідні спеціальні знання в області судової автотехніки та призначення відповідної судової автотехнічної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0000026 судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Полтавській області.

2. На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи мав водій автомобіля "Volvo" д/н НОМЕР_2 з напівпричепом Cherean д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 технічну можливість уникнути вказаної ДТП ?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля "Volvo" д/н НОМЕР_2 з напівпричепом Cherean д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 невідповідності з вимогами ПДР, які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням вказаної ДТП ?

- Чи мав водій автомобіля "Nissan Patrol" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути вказаної ДТП ?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля "Nissan Patrol" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 невідповідності з вимогами ПДР, які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням вказаної ДТП ?

3. Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 0001058 від 23.09.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1