Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року Справа № 608/2129/18

Номер провадження1-кс/608/1068/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000477 від 31 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В клопотанні вказав, що СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 31 жовтня 2018 року за № 0000477.

У ході розслідування встановлено, що біля 23:45 години 30 жовтня 2018 року неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , діючи умисно, завдав одного цілеспрямованого удару ножем в область живота потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення живота із проникненням у черевну порожнину, яке за своїм ступенем тяжкості за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння належить до категорії тяжких.

31 жовтня 2018 року о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, за ознаками: умисне тяжке тілесне ушкодження.

31 жовтня 2018 року ОСОБА_6 , яка є мамою ОСОБА_5 добровільно надала слідчому одяг останнього, в який він був одягнутий під час вище описаних подій, а саме: 1) одну пару джинсів із шкіряним ремнем; 2) одну матерчисту футболку темно-синього кольору; 3) одну матерчисту куртку темно-зеленого кольору. Ці речі упаковані в сейф пакет № 0101420. 31 жовтня 2018 року під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , якого було затримано в порядку ст. 208 КПК України, виявлено та вилучено наступні предмети: 1) одну чорну куртку; 2) одні зелені штани; 3) один свитер різнокольоровий; 4) одну червону футболку із вставками темного кольору у верхній частині; 5) одну пару темного взуття з вставками білого кольору. Чорна куртка, зелені штани, різнокольоровий свитер і червона футболка поміщені в сейф-пакет № 3347024, одна пара темного взуття з вставками білого кольору у сейф-пакет № 0101456.

З показань підозрюваного ОСОБА_4 вбачається, що коли він заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 був одягнутий в той одяг, який вилучили під час його особистого обшуку.

У ході досудового розслідування отримано взірці крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також зрізи нігтів рук даних двох чоловіків.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а також збирання, перевірки і оцінки зібраних доказів, з`являється потреба вияснити, чи є на одязі і у піднігтьовому елементі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сліди крові і кому вони належать, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, вважаю за необхідне клопотання слідчого задоволитити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити експертам Тернопільського обласного б`юро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи є на наданому на дослідження одязі та взутті ОСОБА_4 кров?

Якщо так, то кому вона належить: людині чи тварині?

Яка групова належність виявленої крові?

Чи могла дана кров походити від ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 .?

На дослідження експертам надати наступне:

одяг ОСОБА_4 , упакований в сейф-пакет № 3347024, а саме:

одну чорну куртку;

одні зелені штани;

один свитер різнокольоровий;

одну червону футболку із вставками темного кольору у верхній частині.

одну пару темного взуття ОСОБА_4 з вставками білого кольору, упаковану в сейф-пакет № 0101456;

взірці крові ОСОБА_5 ;

взірці крові ОСОБА_4 .

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об"єкта дослідження відповідно до методик

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000477 від 31 жовтня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили 09 листопада 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар: