Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1648/19
Провадження № 1-кс/644/575/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року суддя -слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню №0002653 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.194 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 05.03.2019 року за вхідним № 7518/19-Вх надійшло вищезазначене Клопотання, в якому слідчий просить доручити призначити експерта (експертів) ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.-,за адресою: м. Харків вул. Золочівська, 5. для проведення судової пожежної - технічної експертизи.

При цьому слідчий посилається на те, що 18.12.2018 близько 18.29 за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 296, невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_1 . яким належить ОСОБА_5 . 1987 року народження.

18.12.2018 дане правопорушення зареєстроване в ЄРДР № 0002653 за ч. 2 ст. 194 КК У країни.

Згідно звіту головного інспектора Індустріального РВ у м. Харкові ГУ ДСНС України у Харківській області від 19.12.2018 факт, що автомобіль « Subaru Forester» внаслідок дії вогню та високої температури має значні пошкодження, встановити точну причину виникнення пожежі не передбачається можливим. Це зумовлює необхідність здійснення проведення додаткових досліджень та експертиз для встановлення точного місця виникнення та причини пожежі.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 384,385 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню №0002653 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.194 КК України - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.-,за адресою: м. Харків вул. Золочівська, 5. для проведення судової пожежної - технічної експертизи.
.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння) 18.12. 2018 при пожежі автомобілю « Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_1 ?

-Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі 18.12.2018 при пожежі автомобілю « Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_1 ?

-Яка причина виникнення пожежі 18.12. 2018 при пожежі автомобілю « Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_1 ?

-Який час тривала пожежа 18.12. 2018 при пожежі автомобілю « Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_1 ?

-Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання перевантаження тощо)?

-Де розміщувались зони розвитку горіння, теплового впливу та задимлення з урахуванням наданих фактичних даних про речову обстановку пожежі 18.12.2018 при пожежі автомобілю « Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_1 ?

-Який механізм виникнення пожежі 18.12. 2018 при пожежі автомобілю « Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_1 ?

-Які обставини події пожежі зумовили її наслідки 18.12.2018 при пожежі автомобілю « Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_1 ?

-Яке джерело запалювання зумовив згорання наявного горючого середовища (матеріал речовини) в місці формування осередку пожежі, яка виникла 18.12.2018 при пожежі автомобілю « Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу суду направити прокурору, слідчому, Керівнику експертної установи для виконання.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Прокурору та слідчому слід повідомити суд про виконання Ухвали суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя -слідчий суддя ОСОБА_1