Справа № 461/1196/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2019 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судженого, -

за ч.2 ст.15 - ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 01.02.2019 року о 17 год. 30 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Zara» в ТЦ «Форум», що на вул. Під Дубом, 7Б у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти чоловічу джинсову куртку «Zara», що належить ТзОВ «Зара Україна, вартістю 814.32 грн., однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його дії були виявлені працівником служби охорони магазину.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 01.02.2019 року о 17 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Zara» в ТЦ «Форум», що на вул. Під Дубом, 7Б у м. Львові, намагався викрасти чоловічу джинсову куртку «Zara», вартістю 814.32 грн. Однак свого наміру до кінця не довів, оскільки був зупинений працівником охорони із вказаним майном.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 - ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, повне визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, відшкодував в добровільному порядку завдану шкоду, раніше не суджений, позитивно характеризується за місцем проживання, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.

Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, джерела інформації - слід залишити у матеріалах кримінального провадження, предмет злочину, у зв`язку з оплатою його вартості, повернути обвинуваченому.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та обрати покарання - 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Речові докази:

- чоловічу джинсову куртку синього кольору, фірми «ZARA» - повернути ОСОБА_4 ;

- магнітний носій інформації (DVD-R диск) - залишити при матеріалах справи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .