Справа № 761/5695/19
Провадження № 1-кс/761/4149/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000960 від 30.01.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000960 від 30.01.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідування встановлено, що 26 січня 2019 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в електричці на ЖД станції «Київ-Пасажирський» в м. Києві на підлозі знайшов паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 01 вересня 2002 року, після чого паспорт забрав з собою. 30 січня 2019 року близько 14 години 00 хвилин перебуваючи біля станції метрополітену «Вокзальна» за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, розробив злочинний план направлений на підроблення документу який видається установою, що має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його подальшого використання при отриманні кредиту. Продовжуючи реалізацію злочинного плану направленого на підроблення документу, який видається установою, що має право видавати такий документ, за допомогою клею на першій сторінці паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вклеїв одну свою фотокартку, та таким чином вніс неправдиві відомості в паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 01 вересня 2002 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим підробив документ, який видається установою, що має право видавати такий документ, і який надає права. Крім цього, 30 січня 2019 року близько 14 години 00 хвилин за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, з використанням раніше підробленого документу, а саме: паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 01 вересня 2002 року. З метою реалізації свого умислу, він розробив злочинний план, який полягав у тому, що ОСОБА_4 повинен знайти відділення фінансової установи на території м. Києва де отримати кредит в сумі 2 000 гривень. Після чого, використовуючи підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 01 вересня 2002 року, мав укласти кредитний договір отримання грошових коштів, після чого шляхом надання завідомо неправдивої інформації заволодіти ними та розпорядитись на власний розсуд. Так, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 , 30 січня 2019 року близько 15 години 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107, зайшов до відділення фінансової установи ТОВ «Компаньонфінанс». Після чого, представляючись ОСОБА_5 , висловив консультанту фінансової установи свою необхідність в отримання кредиту в сумі 2 000 гривень та пред`явив при цьому паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 01 вересня 2002 року. Після цього, консультант банку будучи введена в оману, щодо справжності паспорта, заповнила електронну анкету на отримання кредиту куди внесла паспортні дані ОСОБА_5 . В подальшому, працівник фінансової установи перевірила у електронній базі паспортні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановила, що паспорт серії НОМЕР_1 рахується за іншою особою, а ОСОБА_4 надав завідомо неправдиву інформацію з метою отримання кредиту в сумі 2 000 гривень. Під час проведення огляду 30 січня 2019 року за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107, у ОСОБА_7 вилучено паспорт громадянина України, НЕ № НОМЕР_2 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 01 вересня 2002 року. На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту переклейки фотографії у паспорті, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності виникла необхідність у призначення технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000960 від 30.01.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення технічної експертизи документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести технічну експертизу документів, у кримінальному провадженні №0000960 від 30.01.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи має місце переклеювання (вклеювання) фотографії в Паспорті Громадянина України на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 01 вересня 2002 року на сторінці №1?

На дослідження експертам направити паспорт громадянина України на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 01 вересня 2002 року, який знаходиться в паперовому конверті.

Покласти на слідчого обов`язок надати на вимогу експерта матеріали кримінального провадження №0000960 та інші додаткові вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: