н/п 1-кс/766/6299/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчогощодо не розгляду клопотання,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 ознайомити сторону захисту у кримінальному провадженні № 0000354 від 23.08.2018 року з матеріалами досудового розслідування, на підставі яких ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

В обґрунтування скарги послалася на те, що 03.04.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000354 та в порядку ст. 221 КПК України подав старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 письмове клопотання про надання для ознайомлення матеріалів зазначеного досудового розслідування. Однак, станом на момент подання скарги слідчий не вжив жодних дій стосовно заявленого клопотання, відмову в задоволенні клопотання заявник не отримував. При цьому, заявника та його підзахисного з матеріалами провадження не ознайомлено.

В судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу, просив задовольнити з викладених у ній підстав.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість. Пояснив, що після отримання клопотання, надав відповідь на нього через канцелярію, в якому зазначив, що клопотання задоволено. Надав копію листа на імя адвоката про задоволення клопотання від 02.04.2019.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 03.04.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000354 та в порядку ст. 221 КПК України заявник адвокат ОСОБА_3 подав старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 письмове клопотання від 02.04.2019 року про надання для ознайомлення матеріалів зазначеного досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Дане клопотання було розглянуто старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 та задоволено, про що останнім 08.04.2019 року складено відповідний лист-повідомлення № 2662/8-2019, який адресований заявнику.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчогощодо не розгляду клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1