Справа №635/1037/19
Провадження № 1-в/635/185/2019
УХВАЛА

28 березня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області спільне подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пролетарське Зміївського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 16 червня 2010 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

- 29 серпня 2011 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 29.12.2014 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.12.2014 від відбування покарання на невідбуту частину строку 1 рік 8 місяців 19 днів,

засудженого 27 березня 2015 року Київським районним судом м.Харкова від за ч.1 ст.222, ч.4 ст.53 КК України до штрафу 17000,00 гривень; вироком апеляційного суду Харківської області від 21 липня 2015 року, вирок Київського районного суду м.Харкова від 27 березня 2015 року скасований в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.222 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців 19 днів зі штрафом 17000,00 гривень в дохід держави, -

в с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, яка довела своє виправлення.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_7 в судове засіданні не з`явився. До канцелярії суду від останнього надійшла заява, в якій прокурор вказав, що підтримує подання та просить задовольнити подання з огляду на те, що засуджений з перших днів виявив бажання працювати, має заохочення, окрім того часткового сплатив за вироком суду стягнуті з нього витрати. Також виклав прохання розглядати справу у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд без його участі питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання.

У відповідності до положень частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомлена про поважні причини неявки.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 27 березня 2015 року за ч.1 ст.222, ч.4 ст.53 КК України до штрафу 17000,00 гривень.

Вироком Апеляційного суду Харківської області від 21 липня 2015 року, вирок Київського районного суду м.Харкова від 27 березня 2015 року скасований в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.222 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців 19 днів зі штрафом 17000,00 гривень в дохід держави.

Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_6 , останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 24 вересня 2017 року. Під час тримання в Харківському слідчому ізоляторі порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 24.01.2017 відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи два рази, стягнень не має. Працевлаштований до промислової зони установи, до праці ставиться позитивно, поставлені завдання виконує в повному обсязі. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Приймає активну участь у культурно-масових заходах, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 127 КВК України беру участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до статей 110, 112, 113 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з близькими родичами, шляхом листування, телефонних розмов та побачень, отримує від них посилки і передачі. Стосунки доброзичливі. За вироком суду мав сплатити на користь держави суму у розмірі 17982 гривень, а станом на 25.01.2019 засудженим ОСОБА_6 відшкодовано достроково 3400 гривень, висловлює бажання щодо відшкодування в повному обсязі.

У відповідності до довідки про працевлаштування засудженого, ОСОБА_6 був працевлаштований починаючи з грудня 20017 року і по грудень 2018 року в промисловій зоні установи - на дільниці з виготовлення металоконструкцій для вагів.

Згідно із довідкою від 25.01.2019 виданою бухгалтером Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_8 , за вироком суду із засудженого стягнуто на користь держави 982,00 гривень та 17000,00 гривень, а станом на 2501.2019 засудженим ОСОБА_6 відшкодовано достроково 3400 гривень.

Відповідно до положень статті 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом пункту 3 частини третьої статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, -

постановив:

Спільне подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Харківської області від 21 липня 2015 року, на невідбуту частину покарання 2 (два) місяці 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_6 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02 квітня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1