Справа № 462/663/16-к
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання начальника Личаківського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

начальник Личаківського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернулася до суду із клопотанням про заміну адміністративного стягнення у вигляді штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що вироком Залізничного районного суду міста Львова від 16 травня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) грн. Вирок набрав законної сили 16 червня 2017 року. Личаківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 08 листопада 2018 року скеровувалось до Залізничного районного суду міста Львова подання на підставі ч. 3 ст. 26 КК України, щодо заміни несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Однак Залізничним районним судом міста Львова у поданні органу пробації було відмовлено, ухвалою суду від 08 листопада 2018 року та скеровано для відома 27 грудня 2018 року.

Станом на 27 грудня 2018 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Засуджений не звертався до Личаківського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» у Львівській області з питанням про можливість розстрочки сплати штрафу. Окрім цього, відповідно до вироку суду від 16 травня 2017 року ОСОБА_5 не працює.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав, просить задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Заслухавши думку представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що інформація про причини невиконання вироку суду протягом понад 23 жовтня 2017 року уповноважений орган щ питань пробації немає, а повноваженнями виклику засудженого або вчинення інших дій для визначення можливості сплати останнім штрафу не володіє.

Відповідно до вироку Залізничного районного суду міста Львова від 16 травня 2017 року ОСОБА_5 не працює.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи наведене та те, що санкція ч. 1 ст. 286 КК України передбачає покарання у виді громадських робіт, а тому враховуючи те, що засуджений ухиляється від сплати призначеного вироком Залізничного районного суду міста Львова від 16 травня 2017 року штрафу, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на громадські роботи, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 суму несплаченого штрафу в розмірі 300 (триста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 5100 (п`ять тисяч сто) грн. на покарання у виді громадських робіт у розмірі 300 (триста) годин.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1