Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2511/18
Провадження № 1-кп/140/306/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2018 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів
клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення і привід обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженні за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000422 від 12.09.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тульчин Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 .
Ухвалою Немирівського районного суду від 08 листопада 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_5 , застосовано привід на 27.11.2018 року. Даний привід працівниками поліції не виконаний, надано лише відписки щодо не виконання приводу.
Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого і накладення на нього грошового стягнення за неприбуттям на виклик до суду повторно без поважних причин.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 КК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання та не представив суду доказів поважності неявки до суду, то суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення та застосувати повторний привід до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 144, 323, 350 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення і привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тульчин Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920,50 гривень на користь держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.
Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 30.01.2019 року 09:00 год. до обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. тульчин Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 для відома, начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області для організації виконання, начальнику Немирівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, для відома та виконання
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: