Справа № 449/1418/17
УХВАЛА
26.02.2019 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни Львівської області матеріали подання провідного інспектора Перемишлянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, засудженого -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, раніше судимого,
за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 22.02.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК Українидо обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

встановив:

вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 22.02.2018 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 22.12.2017 р. між прокурором Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України - звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Провідний інспектор Перемишлянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області - ОСОБА_3 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, засудженого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 22.02.2018 року.

В обгрунтування подання зазначила, що 11.04.2018 отримано та прийнято до виконання копію вироку від 22.02.2018 (№449/1418/17) відносно гр. ОСОБА_4 ..
23.04.2018 гр. ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, встановлені судом обов`язки, про що відібрано письмову підписку, попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом. Крім цього була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, із якою він ознайомлений під підпис, згідно даної постанови встановлено періодичність реєстрації 2 та 4 понеділок кожного місяця.
Однак, засуджений ОСОБА_4 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, не дотримується порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме:09.07.2018 не прибув на реєстрацію в Перемишлянський PC з питань пробації без поважних на те причин, по даному факту у засудженого 12.07.2018 відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження, попереджено, що у разі подальшого ухилення від виконання встановлених судом обов`язків відносно нього до суду буде скеровано подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного покарання;12.11.2018 та 26.11.2018 не прибув на реєстрацію в Перемишлянський PC з питань пробації без поважних на те причин, 23.06.2018 щодо вказаних неявок засуджений пояснив що хворів, однак даний факт документально не підтвердив.
Окрім цього, засуджений ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності: 11.06.2018 за ст.ст. 178, 175-1 ч.І КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 гривня, 22.10.2018 за ст.178 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
По вищевказаних фактах із засудженим 25.06.2018, 25.10.2018 проведено індивідуально-профілактичні бесіди.
Вищевказане свідчить про небажання засудженого ОСОБА_4 виконувати встановлені судом обов`язки та стати на шлях виправлення, що може привести до скоєння ним нових злочинів, адміністративних правопорушень.
Враховуючи викладене та на підставі ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, було вирішено направити до Перемишлянського районного суду Львівської області, матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
У судове засідання належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду подання представник Перемишлянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду такого у їх відсутності.

Засуджений в судове засідання також не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №10/18, суд приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, який складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, ч. 1 ст. 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

При цьому, виходячи з положень п. 3 ч. 2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вирок Перемишлянського районного суду Львівської області щодо ОСОБА_4 був постановлений - 22.02.2018 року.

Як вбачається з даного вироку, ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю один рік.

Розгляд даного подання призначено судом на 26.02.2019 року. Відтак станом на момент розгляду даного подання, призначений ОСОБА_4 вироком суду іспитовий строк закінчився.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку про відсутність станом на день розгляду подання об`єктивних підстав для скасування відносно ОСОБА_4 звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

у задоволенні подання провідного інспектора Перемишлянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1