Справа № 743/1672/18
Провадження №1-кс/743/456/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

15 листопада 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000425 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.11.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що при перевірці документів під час виїзду з України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у паспорті останнього було виявлено ознаки підроблення.

01.11.2018 року відомості по вказаному факту були внесені до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України.
01.11.2018 під час огляду паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровським РУ ГУМВС України в м.Києві 25.03.1997 року на ім`я громадянина України ОСОБА_4 , слідчим було виявлено на третій сторінці паспорту ознаки переклеювання фотокартки.
Таким чином, з метою з`ясування обставин, які можуть свідчити про підроблення документа, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової технічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової технічної експертизи з метою з`ясування обставин, які можуть свідчити про підроблення документа, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул.С.Разіна, 19, м.Чернігів, проведення судової технічної експертизи документів.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи маються зміни первинного змісту документу у вигляді переклейки фотокартки та заміни сторінок в наданому на дослідження паспорті?

В розпорядження експертів надати: спецпакет № 0005393 з паспортом на ім`я ОСОБА_4 ; матеріали кримінального провадження № 0000425 від 01.11.2018 року (за вимогою).

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єкту дослідження та зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 .

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1