У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2018 Справа №607/6945/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 від 11 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старший сержант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручили експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001048 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України трасологічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи: - чи придатні вилучені сліди для ідентифікації? - якщо так, то до якого типу рукавиць вони відносяться? Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що в період часу з 06.04.2018 року 05:30 год. по 10.04.2018 року 20:00 год. невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири, яка розміщена за адресою АДРЕСА_1 викрала із металевого сейфу, у якому знаходилися кошти у сумі 5000 євро, 6000 польських злотих, 3 500 доларів США, документи на квартиру, а також золоті вироби на загальну суму 57 000 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму близько 345 тис. грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001048 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 вилучено сліди папілярних візерунків пальців рук.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології.
З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення трасологічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - чи придатні вилучені сліди для ідентифікації? - якщо так, то до якого типу рукавиць вони відносяться?.

Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи задовольнити.

Доручили експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001048 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України трасологічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи:
- чи придатні вилучені сліди для ідентифікації?
- якщо так, то до якого типу рукавиць вони відносяться?
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1