Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 274/6220/16-к
Провадження № 1-кп/280/87/19
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

У судове засідання свідок ОСОБА_8 не з`явилася, відповідно до телефонограми остання не має можливості прибути в судове засідання, оскільки режим роботи не дозволяє залишити м.Бердичів на трималий час, а тому просить провести її допит в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Бердичівського місьрайонного суду .

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_8 у режимі відео конференції.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Згідно положень ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що з метою повного, об`єктивного розгляду даного кримінального провадження та для забезпечення оперативності судового провадження, доцільно проводити допит свідка ОСОБА_8 у режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.318, 336, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити допит свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України у режимі відеоконференції.

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 14 год. 30 хв. 25 березня 2019.
Доручити голові Бердичівського міськрайонного суду забезпечення проведення о 14 год. 30 хв. 25 березня 2019 судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України з участю свідка ОСОБА_8 , у режимі відео конференції та виконати дії, передбачені ч.5 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Бердичівського міськрайонного суду за адресою: 13312, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а для організації виконання.

Повторити виклик учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3