печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ СБУ в м. Києві та Київській області, щодо не розгляду клопотання від 09.07.2018, відповідно до положень ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ СБУ в м. Києві та Київській області, щодо не розгляду клопотання від 09.07.2018, відповідно до положень ст. 220 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що ним 09.07.2018 до Генеральної прокуратури України подано клопотання № у кримінальному провадженні №0000342.
Однак, на день розгляду скарги слідчим суддею, уповноваженими особами Генеральної прокуратури України вмотивованого рішення не прийнято.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.

Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ГУ СБУ в м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000342.

У рамках вказаного кримінального провадження, 09.07.2018 ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України подано клопотання № у кримінальному провадженні №0000342.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Однак, вимоги вказаної статті, уповноваженими особами Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000342, не виконано.

Враховуючи викладене, а також те, що розгляд провадження відбувається на засадах змагальності, тоді як суб`єкт бездіяльності не надав слідчому судді відомостей щодо дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання ОСОБА_3 вважаю наявними підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 26, 55, 220, 303, 306, 307,309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ СБУ в м. Києві та Київській області, щодо не розгляду клопотання від 09.07.2018, відповідно до положень ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ГУ СБУ в м. Києві та Київській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09.07.2018 за № у кримінальному провадженні №0000342, відповідно до ст. 220 КПК України, та прийняти вмотивоване рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1