Справа № 296/4604/19
УХВАЛА
Іменем України

13 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 старший слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000136 від 20.04.2019 судової технічної експертизи документів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесено до ЄРДР за №0000136 від 20.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

06.05.2019 у період часу з 14:04 по 15:46 проведено обшук у приміщенні кімнати майстрів Коростишівського ДРП філії «Житомирська ДЕД», який знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Горького, 49, де за участю ОСОБА_4 виявлено та вилучено 28 тисяч гривень в кількості 26 банкнот (купюр) номіналом п`ятсот гривень кожна наступних серій та номерів: СГ5881434, ВЕ5412194, ФЖ7273521, УЗ5776396, СЖ2475889, УД5163220, СБ0129337, ЗГ6521565, ФД5116871, ФЖ2258463, ФГ8488573, СЗ8755525, ЛЗ7827766, ЛВ1347237, ВД8396659, ЛА1651904, ФД4574282, ВЕ7014507, ФД1041951, СД4715787, БТ4457119, СЗ8689125, ХА3531506, ФД0304766, ФЖ6434129, СГ5789406, 75 банкнот (купюр) номіналом двісті гривень кожна наступних серій та номерів: СИ0720636, ЕБ2850828, СЖ9144490, ТЖ6967612, ЄЖ8951936, УГ0140516, ХЗ0914752, ХГ7377466, ХЗ2989329, ЗГ5793359, ЄЦ9259460, ПА1281651, УВ9873109, ЕД0563536, КМ4891358, КБ0742756, ПИ1435804, КА4145822, ЄЄ5589163, ЕБ1090787, УР6485682, КЛ0138427, ХГ3247344, ЕХ7933068, КА6825722, ПД4704726, ЕИ9549456, ЕЕ5563736, УА4391859, ТЖ7296032, УР9040668, ХБ9200548, СБ4690503, КИ4634648, ХД0164221, ТА7455461, ЗД6505811, ХЄ2724964, АБ3620068, МБ5945523, УЛ5780915, ЕЩ7831807, ВД2145463, АБ5377653, ЗБ2052381, ХИ2953250, ТД5092675, ХД2073002, ЗЄ3228693, СК1086886, ЕЮ1101720, УГ3528094, ХД1460634, ЗЕ4584999, УС6486950, ПИ0160253, ЕЕ4342872, ПЄ9603482, ЕД4296520, ХВ2232095, УБ7073034, МБ6160240, УК4962422, ВФ8922984, СЕ5183625, ПД7185061, УЄ3785946, КЛ7772829, ЕЯ8572572, УЕ2859370, КИ2923335, ТИ0966121, ХГ4615937, ХГ4201275, ПЗ7355564, які упаковано до паперового конверту №2.

На даний час виникла необхідність у встановленні відповідності вилучених коштів в сумі 28 тисяч гривень за своїми характеристиками аналогічні банкнотам, що перебувають в офіційному обігу, оскільки даний факт має значення для досудового розслідування, але для його встановлення необхідні спеціальні знання та без проведення технічної експертизи документів встановити не можливо.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000136, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019, судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи відповідають грошові кошти в сумі 28 000 гривень (26 банкнот (купюр) номіналом п`ятсот гривень, 75 банкнот (купюр) номіналом двісті гривень), які вилучені в ході обшуку 06.05.2019 та надані на дослідження у паперовому конверті №2 в запакованому стані, за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу?

- якщо ні, то яким способом виготовлені?

Об`єкти на дослідження (грошові кошти в сумі 28 тисяч гривень 26 банкнот (купюр) номіналом п`ятсот гривень кожна наступних серій та номерів: СГ5881434, ВЕ5412194, ФЖ7273521, УЗ5776396, СЖ2475889, УД5163220, СБ0129337, ЗГ6521565, ФД5116871, ФЖ2258463, ФГ8488573, СЗ8755525, ЛЗ7827766, ЛВ1347237, ВД8396659, ЛА1651904, ФД4574282, ВЕ7014507, ФД1041951, СД4715787, БТ4457119, СЗ8689125, ХА3531506, ФД0304766, ФЖ6434129, СГ5789406, 75 банкнот (купюр) номіналом двісті гривень кожна наступних серій та номерів: СИ0720636, ЕБ2850828, СЖ9144490, ТЖ6967612, ЄЖ8951936, УГ0140516, ХЗ0914752, ХГ7377466, ХЗ2989329, ЗГ5793359, ЄЦ9259460, ПА1281651, УВ9873109, ЕД0563536, КМ4891358, КБ0742756, ПИ1435804, КА4145822, ЄЄ5589163, ЕБ1090787, УР6485682, КЛ0138427, ХГ3247344, ЕХ7933068, КА6825722, ПД4704726, ЕИ9549456, ЕЕ5563736, УА4391859, ТЖ7296032, УР9040668, ХБ9200548, СБ4690503, КИ4634648, ХД0164221, ТА7455461, ЗД6505811, ХЄ2724964, АБ3620068, МБ5945523, УЛ5780915, ЕЩ7831807, ВД2145463, АБ5377653, ЗБ2052381, ХИ2953250, ТД5092675, ХД2073002, ЗЄ3228693, СК1086886, ЕЮ1101720, УГ3528094, ХД1460634, ЗЕ4584999, УС6486950, ПИ0160253, ЕЕ4342872, ПЄ9603482, ЕД4296520, ХВ2232095, УБ7073034, МБ6160240, УК4962422, ВФ8922984, СЕ5183625, ПД7185061, УЄ3785946, КЛ7772829, ЕЯ8572572, УЕ2859370, КИ2923335, ТИ0966121, ХГ4615937, ХГ4201275, ПЗ7355564) для проведення судової технічної експертизи документів отримати від експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України після проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

В разі заявлення клопотань експерта в рамках виконання судової експертизи, вказані клопотання заявляти на адресу слідчого - ініціатора проведення експертизи.

Копiю ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1