Справа № 468/382/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

26.03.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про призначення комплексної вибухо-технічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) у кримінальному провадженні №0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про призначення комплексної вибухо-технічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) у кримінальному провадженні №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, предметів, які були вилучені при проведенні 22.03.2019 року обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Перед експертом слідчий просив поставити питання: 1) Чим є надані на експертизу предмети, які знаходяться в сейф-пакетах №№ АБ 010064 та АБ 010180? 2) Чи будуть утворені вибухові пристрої (бойові припаси) при конструктивному поєднанні предметів з пакету № АБ 010064 з предметами з пакету № АБ 010180? 3) Чи придатні утворені предмети до вибуху?

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, за фактом незаконного зберігання боєприпасів ОСОБА_5 .

При проведенні 23.11.2018 року обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було вилучено предмети, схожі на складові частини гранат.

Проведення експертизи вказаних предметів є суттєвим для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення комплексної вибухо-технічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) у кримінальному провадженні №0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000126 комплексну вибухо-технічну експертизу за експертними спеціальностями 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, на вирішення якої поставити питання:

1) Чим є надані на експертизу предмети, які знаходяться в сейф-пакетах №№ АБ 010064 та АБ 010180?

2) Чи будуть утворені вибухові пристрої (бойові припаси) при конструктивному поєднанні предметів з пакету № АБ 010064 з предметами з пакету № АБ 010180?

3) Чи придатні утворені предмети до вибуху?

В розпорядження експертам надати: 1) сейф пакет № АБ 010064, в якому знаходяться два корпуси гранат типу Ф-1 та два корпуси гранат типу РГД-5; 2) сейф пакет № АБ 010180, в якому знаходяться чотири предмети, схожі на підшивачі до гранат типу УЗРГМ; 3) оригінал довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів чотирьох підшивачів типу УЗРГМ; 4) оригінал довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів двох корпусів гранат типу РГД-5 та двох корпусів гранат типу Ф-1.

Для забезпечення вибухобезпеки та надання технічної допомоги при проведенні експериментального вибуху дозволити залучення працівників вибухо-технічного відділу ГУНП в Миколаївській області, які мають право на проведення спеціальних вибухо-технічних робіт та відповідне обладнання.

Дозволити застосування методів дослідження, пов`язаних з повним чи частковим знищенням об`єктів дослідження або зміною їх властивостей в межах, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя