Справа№751/793/19
Провадження №1-кп/751/130/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009863 від 22.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Себеж, Себежського району, Російської Федерації, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 03.12.2002 року Апеляційним судом Донецької області за п. 12 ч. 2 ст. 115, ст.. 71 КК України до 11 років позбавлення волі;

- 08.12.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 позбавлення волі;

- 17.08.2017 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

Встановила:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2018 року за №0009863 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно висунутого обвинувачення, ОСОБА_5 20.12.2018, близько 13 год 30 хв, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив напад з метою заволодіння чужим майном, а саме, шляхом нанесення удару ногою потерпілому ОСОБА_8 в область грудей, який відкрив вхідні двері квартири ОСОБА_5 , та від якого він впав, через відкриті двері незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де, погрожуючи потерпілим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, шляхом демонстрації ножа та висловлення на адресу останніх відповідних погроз, які останні сприймали як реальну загрозу життю та здоров`ю, заволодів грошовими коштами в сумі 200 грн та мобільним телефоном марки «Ехрlау Аtоm» вартістю, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №136-138/19-24 від 16.01.2019, 900 грн, з сім-карткою мобільного оператора «Лайфсел» вартістю 60,00 грн, а всього заволодів майном на загальну суму 1 160,00 грн, що належить ОСОБА_9 , чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.12.2018 року, близько 18 год30 хв, ОСОБА_5 , правомірно знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Текстильників, буд. 5 м. Чернігова, власником якого являється фізична особа підприємець ОСОБА_11 , шляхом вільного доступу, діючи єдиним умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілої ОСОБА_12 , яке виразилося у нанесенні не менше 6 (шести) ударів руками по голові з метою подолання її опору, внаслідок чого ОСОБА_12 отримала тілесні ушкодження у вигляді обширної підшкірної гематоми правої половини обличчя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 18 від 11.01.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, заволодів майном потерпілих, а саме: пачкою цигарок LD Suрег Slims Аmbег вартістю 29,50 грн, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 136-138/19-24 від 16.01.2019, які належать ОСОБА_12 та знаходились в шухляді прилавку, а також грошовими коштами в сумі 493,40 грн, які належать фізичній особі підприємцю ОСОБА_11 , після чого зник з місця скоєння злочину, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальні збитки на загальну суму 29,50 грн, та потерпілому фізичній особі підприємцю ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 493,40 грн, а всього заподіяв шкоду потерпілим на загальну суму 522,90 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, як вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаному з проникненням у житло, а також у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, вчиненому повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з чим прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження, з наступних підстав.

Як вбачається із лікарського свідоцтва про смерть № 345 від 18.03.2019 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер, клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило, а тому колегія суддів дійшла висновку, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Арешт накладений,згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.12.2018 року, - підлягає скасуванню, оскільки відпала потреба у застосуванні цього заходу.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному провадженні у розмірі 858 грн віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 284, 370, 371, 372 КПК України, суд

Ухвалила:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009863 від 22.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Арешт накладений, згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.12.2018 року, на мобільний телефон Fly, DS104D ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора Київстар з номером НОМЕР_3 , 26 купюр номіналом по 5 грн, 12 купюр номіналом по 10 грн, 4 купюри номіналом по 50 грн, 7 купюр номіналом по 20 грн, 1 купюра номіналом 100 грн, 1 купюра номіналом 2 грн, 2 купюри номіналом по 1 грн, 3 монети номіналом по 25 коп, 2 монети номіналом по 10 коп, 1 монета номіналом 5 коп, 1 монета номіналом 50 коп, проїзний квиток на потяг №722873, візитниця коричневого кольору, довідка про звільнення серія ХАР №02043, одна пачка цигарок марки «Pallmall», одна пачка цигарок марки «Strong», пачка цигарок марки «LD», гребінець, іконка пластикова, дві носові хустинки скасувати.

Процесуальні витрати за проведення експерти в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят одна) грн віднести на рахунок держави.

Речові докази :

- сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, дактилокарту на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , два шматки скотчу, моток скотчу, ножі, металевий ніж, штани, рукавички чорного кольору, проїзний квиток на потяг № НОМЕР_4 , візитницю коричневого кольору, довідку про звільнення серія ХАР №02043, одну пачку цигарок марки «Pallmall», одну пачку цигарок марки «Strong», пачку цигарок марки «LD», гребінець, іконку пластикову, дві носові хустинки знищити;

- мобільний телефон Fly, DS104D ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора Київстар з номером НОМЕР_3 , 26 купюр номіналом по 5 грн, 12 купюр номіналом по 10 грн, 4 купюри номіналом по 50 грн, 7 купюр номіналом по 20 грн, 1 купюра номіналом 100 грн, 1 купюра номіналом 2 грн, 2 купюри номіналом по 1 грн, 3 монети номіналом по 25 коп, 2 монети номіналом по 10 коп, 1 монета номіналом 5 коп, 1 монета номіналом 50 коп конфіскувати в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3