Провадження №1-кс/127/6677/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000322, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
23.04.2019 до Вінницького РВП надійшов рапорт о/у СКП про те, що в ході відпрацювання оперативної інформації, за надання добровільної згоди на огляд домоволодіння, який письмово надав власник будинку гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , який зареєстрований у домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд вказаного домоволодіння. В ході огляду в одній з кімнат, в якій проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в подрібненому стані, ззовні схожу на наркотичну, речовину рослинного походження в не подрібненому стані, ззовні схожу на наркотичну, а також зерна рослинного походження. ОСОБА_5 повідомив, що вказані речовини зберігав для власного споживання, без мети збуту. В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000322 розпочатого 24.04.2019 р., 23.04.2018 р було проведено огляд домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено полімерний пакет із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, ззовні схожу на наркотичну, яку було поміщено до поліетиленового пакету (бахіли) та в подальшому до спец. пакету НПУ ГСУ 4452024, паперовий згорток із речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичну, який було поміщено до поліетиленового пакету (бахіли) та в подальшому до спец. пакету НПУ ГСУ 4452023, дві банки із зернами рослинного походження, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4452026.
З метою встановлення чи являється речовина рослинного походження в подрібненому стані в полімерному пакеті, ззовні схожа на наркотичну, яку було поміщено до поліетиленового пакету (бахіли) та в подальшому до спец. пакету НПУ ГСУ 4452024, речовина рослинного походження в не подрібненому стані в паперовому згортку, ззовні схожа на наркотичну, який було поміщено до поліетиленового пакету (бахіли) та в подальшому до спец. пакету НПУ ГСУ 4452023, зерна рослинного походження в двох банках, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4452026, наркотичним засобом, їх аналогом чи прекурсором, вилученої під час огляду місця події від 23.04.2019 виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, тому слідчий просив клопотання задовольнити. В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000322, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення чи являється речовина рослинного походження в подрібненому стані в полімерному пакеті, ззовні схожа на наркотичну, яку було поміщено до поліетиленового пакету (бахіли) та в подальшому до спец. пакету НПУ ГСУ 4452024, речовина рослинного походження в не подрібненому стані в паперовому згортку, ззовні схожа на наркотичну, який було поміщено до поліетиленового пакету (бахіли) та в подальшому до спец. пакету НПУ ГСУ 4452023, зерна рослинного походження в двох банках, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4452026, наркотичним засобом, їх аналогом чи прекурсором, вилученої під час огляду місця події від 23.04.2019.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000322 від 24.04.2019 р., проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів речовини рослинного походження в подрібненому стані в полімерному пакеті, ззовні схожої на наркотичну, яку було поміщено до поліетиленового пакету (бахіли) та в подальшому до спец. пакету НПУ ГСУ 4452024, речовини рослинного походження в не подрібненому стані в паперовому згортку, ззовні схожої на наркотичну, яку було поміщено до поліетиленового пакету (бахіли) та в подальшому до спец. пакету НПУ ГСУ 4452023, зерен рослинного походження в двох банках, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4452026у кримінальному провадженні №0000322 від 23.04.2019 Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, який розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика, буд. 8.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Чи являється речовина рослинного походження в подрібненому стані в полімерному пакеті, ззовні схожа на наркотичну, яку було поміщено до поліетиленового пакету (бахіли) та в подальшому до спец. пакету НПУ ГСУ 4452024, вилучена в ході проведення огляду місця події за адресою: Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Л.Українки, 31, від 23.04.2019, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого класу належить?
2.Чи являється речовина рослинного походження в не подрібненому стані в паперовому згортку, ззовні схожа на наркотичну, який було поміщено до поліетиленового пакету (бахіли) та в подальшому до спец. пакету НПУ ГСУ 4452023, вилучена в ході проведення огляду місця події за адресою: Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Л. Українки, 31, від 23.04.2019, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого класу належить?
3.Чи являються зерна рослинного походження в двох банках, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4452026, вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Л. Українки, 31, від 23.04.2019, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого класу належать?
4.Яка вага вилучених речовин?
Для проведення експертам направити:
-Спец. пакет НПУ ГСУ4452024, всередині якого полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено до поліетиленового пакету (бахіли);
-Спец. пакет НПУ ГСУ4452023, всередині якого паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який поміщено до білого поліетиленового пакету (бахіли);
-Спец. пакет НПУ ГСУ 4452026, всередині якого дві банки із зернами рослинного походження.
Дозволити експертам повне або часткове знищення чи пошкодження або зміну властивостей вилучених предметів (речовин) якщо це передбачено методикою проведення даного виду експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України. Надати експертам за потреби матеріали кримінального провадження № 0000322 від 24.04.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: