Справа № 141/1275/18
УХВАЛА
10 січня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000174 від 14 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що в період часу з 08.12.2018 по 14.12.2018 невідома особа умисно таємно із ціллю наживи проникла до господарських приміщень, які розташовані в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку трьох металевих пічних плит та набір металевих колосників.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 14 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
14.12.2018 під час огляду місця події а саме домогосподарства в АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено дві частини (фрагменти) пічної плити.
15.12.2018 під час огляду пункту прийому брухту чорного металу в АДРЕСА_2 виявлено та вилучено одну пошкоджену пічну плиту із кільцями, та одну частину (фрагмент) пічної плити та частини колосника.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, які в подальшому впливатимуть на правову кваліфікацію по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової трасологічноїекспертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів, що стало підставою звернення до суду слідчого із даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8), на вирішення яких поставити запитання поставлені особою, яка звернулась з даним клопотанням, надавши в їх розпорядження об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 14 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи складали до розділення єдине ціле фрагменти пічної плити вилучених під час огляду домогосподарства в АДРЕСА_1 із фрагментом пічної плити вилученої під час огляду пункту прийому брухту чорного металу в АДРЕСА_2 ?
Для дослідження експерту направити: копію матеріалів кримінального провадження № 0000174 від 14 грудня 2018 року, об`єкти дослідження які поміщенні до полімерних мішків.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1