Справа № 138/72/19
Провадження №:1-кс/138/113/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25.01.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про доступ до речей під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Також слідчий, з урахуванням вимог ст. 163 ч. 2 КПК України, просить здійснювати розгляд клопотання без виклику ОСОБА_5 , оскільки існує реальна загроза знищення нею речей про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий, оскільки ці речі перебувають в вільному володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_5 , яка прямо причетна до вчинення злочину в межах даного кримінального провадження.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей мотивоване тим, що до Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 08.01.2019 надійшла заява від керуючої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 06.01.2019 року приблизно о 13 год. 25 хв. невідома особа жіночої статі, перебуваючи в приміщені вказаного вище магазину, що розташований по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу з однієї із полиць магазину вчинила крадіжку жіночих парфумів «Sergio Tacchini» 30 мл., вартістю 599 грн.

За даним фактом 08.01.2019 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, при перегляді відеозапису з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що до вчинення крадіжки парфумів «Sergio Tacchini» причетна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , яка 08.01.2019 в присутності двох понятих вказані вище парфуми добровільно видала та в поясненні зізналась у їх викраденні.

09.01.2019 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від керуючої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про те що 09.01.2019 під час перегляду камер відео-нагляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , вона виявила, що 05.01.2019 невідома особа жіночої статі вчинили крадіжку туалетної води «Salvador Dali» 30 мл, вартістю 699 грн.

За даним фактом 09.01.2019 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, при перегляді відеозапису з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що до вчинення крадіжки туалетної води «Salvador Dali» 30 мл, причетна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 вказану вище туалетну воду подарувала своєму знайомому ОСОБА_7 , який 09.01.2019 в присутності двох понятих заявою добровільно її видав. Під час допиту ОСОБА_7 повідомив, що вказану туалетну воду йому подарувала саме ОСОБА_5 .

В подальшому під час допиту, представника потерпілого ОСОБА_6 , остання користуючись правами потерпілого, заявою просила долучити до матеріалів кримінального провадження компакт-диск із копією відеозапису із камер відео спостереження від 05.01.2019 та 06.01.2019, встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .

Під час перегляду відеозаписів, з камер спостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " встановлено, що 05.01.2019 під час крадіжки з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 одягнена в чорну шубу, червоні чоботи, чорні штани та червоний шарф, а під час вчинення крадіжки 06.01.2019 одягнена в синю куртку, червоний шарф, сині джинси, чорні ботінки та чорний капюшон від кофти під курткою.

ОСОБА_5 раніше неодноразово судима за вчинення умисних корисливих злочинів, направлених на заволодіння чужим майном громадян. Згідно оперативної інформації остання на шлях виправлення не стала та продовжує вчиняти крадіжки.

На даний момент в органів досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_5 причетна до скоєння даного злочину, а тому виникла необхідність у вилученні речей, в які була одягнена ОСОБА_5 в момент вчинення злочину, що дасть можливість підтвердити її вину.

Згідно довідки голови квартального комітету № 26 від 23.01.2019 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в АДРЕСА_3 разом з батьками. Згідно довідки голови квартального комітету № 27 від 23.01.2019 до складу смії ОСОБА_5 входить: батько ОСОБА_8 1961 р.н., мати ОСОБА_9 1960 р.н.

Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_3 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в цілому зареєстровано за ОСОБА_8 , який згідно заяви про видачу паспорта являється батьком ОСОБА_5 .

Постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 від 25.01.2019 вказані матеріали кримінальних проваджень об`єднанні, об`єднаним матеріалам надано № 0000020 від 08.01.2019.

З метою повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаних вище особистих речей ОСОБА_5 , в яких вона була одягнена під час вчинення крадіжки туалетної води 05.01.2019 та 06.01.2019 року, оскільки вони мають доказове значення для справи і будуть використані як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити повністю. Також, з урахуванням клопотання слідчого та положень ст. 163 ч. 2 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику ОСОБА_5 А відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, подане з додержанням вимог ст.ст. 160, 162 КПК України.

Слідчий доданими до клопотання документами, вказаними вище, довів, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та виявлення особи, яка вчинили дане кримінальне правопорушення, а такожможуть бути використані як докази під час досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000020 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України, необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) чорної шуби, червоних чобіт, чорних штанів, червоного шарфу, синьої куртки, синіх джинсів, чорних ботінок та кофти з чорним капюшоном, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які знаходяться за місцем її проживання в будинку АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали до 04 лютого 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1