Справа № 359/8865/18
Провадження № 1-кс/359/2573/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
01.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу обґрунтовує тим, що 19 жовтня 2018 року через канцелярію Бориспільського відділу поліції він подав заяву про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364-1, 190, 191, 197-1 КК України. Заяву зареєстровано канцелярією під № 3624 19.10.18. Відомості до ЄРДР не внесені.

Скаржник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій скаргу підтримав, просив суд її задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.197-1 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.197-1 КК України.

У судове засідання слідчий Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши документи, приєднані до скарги, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 19 жовтня 2018 року через канцелярію Бориспільського відділу поліції скаржник подав заяву про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364-1, 190, 191, 197-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
На момент подання скарги відомості в ЄРДР не внесені.
Слідчий суддя вважає, що такі дії суб`єкта оскарження суперечать ч. 1 ст. 214 КПК України. З метою відновлення законності належить зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести в ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2018 року, зареєстрованої канцелярією Бориспільського відділу поліції 19.10.2018 року за № 3624.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 належить задовольнити.
Керуючись ч.1 ст.214, ст.ст.306, 307, ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2018 року, зареєстрованої канцелярією Бориспільського відділу поліції 19.10.2018 року за № 3624, про вчинення ОСОБА_4 дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.197-1 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.197-1 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1