ПОСТАНОВА

іменем України

05.11.2012 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Голубніченко В.О.,

за участю прокурора Мархасіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання слідчого СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу взяття під варту підозрюваного,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Дніпропетровськ, громадянство: України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, без постійного місця проживання, раніше судимий:

- в 1991 році, Індустріальним р/с м. Дніпропетровська, за ч. 2 ст. 140 КК України, до 3 років п/в з відстрочкою в 2 роки,

- в 1991 році Індустріальним р/с м Дніпропетровська, за ч. 3 ст. 140 КК України, до позбавлення волі на 4 році,

- в 1995 Бабушкінським р/с м. Дніпропетровська за ч. 3, 2 ст. 140 КК України, до позбавлення волі на 3 роки і 6 місяців,

- в 2001 році Жовтневим судом м. Дніпропетровська за ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки і 3 місяця,

- в 2005 рік Жовтневим р/с м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 229 КК України, з відстрочкою на 1 рік,

- 19.05.2010 році, Амур-Нижньодніпровським м/с м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 186, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 27.06.2012 згідно постанови Самарського м/с м. Дніпропетровська, умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 14 днів.

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим з прокурором Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська про обрання запобіжного заходу - взяття під варту, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, згідно подання, 21.10.2012 біля 02:00 годин, невідома особа, шляхом злому кухонного вікна, проник в квартиру АДРЕСА_1 в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, звідки таємно викрала майно, яке належало ОСОБА_3, чим спричинила останній майнову шкоду на загальну сумму 18000 гривень.

За даним фактом 21.10.2012 в СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області була порушена кримінальна справа № 61122173, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 183 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по даній кримінальній справі, був встановлен ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як особа, яка скоїла даний злочин.

02.11.2012 в 17.00 годин в порядку ст.115 КПК України затримано ОСОБА_2

Постановою слідчого СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 05 листопада 2012 року ОСОБА_2 притягнуто по даній справі в якості обвинуваченого.

Згідно ч.ч.1,2 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

В силу ст.155 КПК України, взяття під варту в якості запобіжного заходу застосовується по справах, по яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, який вину визнав, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим та просив його задовольнити, слідчого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, має не погашену судимість, скоїв новий злочин, не працює та не має місця проживання та реєстрації, а тому може укритися від органів досудового слідства та суду.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строк на два місяці.

Суддя О.Б.Подорець

Постанову мені оголошено та розяснено право на її оскарження протягом трьох діб до апеляційного суду Дніпропетровської області.

ОСОБА_2 _______________ "05" листопада 2012 року