Справа № 740/733/19
Провадження № 1-кс/740/463/19
УХВАЛА

22 березня 2019 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006,
про призначення судової експертизи з безпеки життєдіяльності,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судової експертизи з безпеки життєдіяльності, посилаючись на те, що згідно рапорту заступника начальника ВП НОПТ ОУ ГУ ДФС у Чернiгiвськiй областi ОСОБА_4 що у ходi виконання заходів, затверджених постановою мїжвідомчої наради правоохоронних органів Чернігівської областi та iнших суб`єктів протидії злочинності вiд 17.10.2018, співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Чернiгiвськiй областi встановлено факт здiйснення господарської діяльності з роздрібної реалізації паливно-мастильних матеріалів без одержання дозвiльних документiв, передбачених чинним законодавством, що створює загрозу життю та здоров`ю людей, а саме: на автозаправній станції за адресою: Чернігівська область, м. Нiжин, вул.Шевченка, 90-в на земельнiй дiлянці з кадастровим номером № :04:022:0296 здійснюється роздрібна реалізація, накопичення та зберігання паливо-мастильних матеріалів. При візуальному огляді даної АЗС жоднонї копії реєстраційних або дозвiльних документiв з зазначенням суб`єкта господарювання не виявлено, реалізація паливо-мастильних матеріалів здійснюється без застосування реєстратора розрахункових операцій. Згідно отриманої інформації документи дозвільного характеру для проведення робiт з підвищеною небезпекою відсутні.
У ході подальшого відпрацювання на офіційному Інтернет-сайті Управління Держпраці в Чернiгiвськiй області проведено пошук реквізитів дозвiльних документiв, якi могли бути видані суб`єкту господарської дiяльностi на АЗС, розташовану за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 90-в. Під час проведених заходів жодних чинних дозвiльних документiв, виданих на вищевказану АЗС, не виявлено.
Перший заступник начальника Управління Держпрацi в Чернігівській областi ОСОБА_5 офіційним листом повiдомив, що в Управлінні Держпраці у Чернігівській областi відсутня інформацiя стосовно дiяльностi суб`єктів господарювання за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка,90-в.
Начальник Нiжинського МРВ УДСНС України в Чернігівській областi ОСОБА_6 офiцiйним листом повiдомив, що дозвільні документи на виконання робiт з пiдвищеною небезпекою на суб`єкт господарювання за адресою: АДРЕСА_1 не видавались.
Вiдповiдно до п.п.10, 31 Перелiку робiт з пiдвищеною небезпекою, затвердженого наказом Держнаглядохорони працi України за №15 вiд 26.01.2005 року, роботи з надзвичайно займистими та вибухонебезпечними речовинами, роботи по виробництву, зберіганню, використанню та транспортуванню речовин I та II класу небезпеки вiдносяться до робiт з пiдвищеною небезпекою.
Вiдповiдно до ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду №1-кс/740/242/19 вiд 15.02.2019 року з метою виявлення та фiксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :04:022:0296 площею 0.0775 га, розташованої за адресою: Чернiгівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 90-в, де знаходиться автозаправна станцiя, що є об`єктом пiдвищеное небезпеки.
Оглядом встановлено, що автозаправочна станцiя здійснює свою діяльність без дозволу на виконання робiт підвищеної небезпеки, а саме: у вибухопожежнонебезпечних зонах та дозволу на експлуатацiю машин, механізмiв, устаткування підвищеної небезпеки, а саме устаткування, пов`язане з використанням, зберіганням, небезпечних речовин-бензину, дизпалива: двi паливороздавальнi колонки, резервуар об`ємом близько 40 куб.м.
У ходi огляду було тимчасового вилучено двi паливороздавальнi колонки невiдомої марки, резервуар секційний невiдомої марки об`ємом близько 40 куб.м із залишками бензину АІ-95 в кiлькостi 1189 л та дизельного палива в кiлькостi 2 965л.
У ходi досудового розслідування двi паливороздавальнi колонки невiдомої марки, резервуар секційний невідомої марки об`ємом близько 40 куб.м із залишками бензину AІ-95 в кiлькостi 1189 л та дизельного палива в кiлькостi 2 965 л визнанi речовими доказами, якi можутъ бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числi i як матеріальнi об`єкти, що є об`єктом кримiнально протиправних дій.
З огляду на викладене, в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової експертизи з безпеки життєдіяльностіта охорони праці з метою з`ясування ряду питань, а для цього необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні № 0000006.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи належить автозаправна станція, яка складається з двох паливороздавальних колонок невідомої марки, резервуару секційного невідомої марки об`ємом близько 40 куб. м за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул.Шевченка, 90-в до об`єктів з пiдвищеної небезпеки.
2. Чи є дві паливороздавальнi колонки невідомої марки, резервуар секційний, в якому знаходиться i подається до паливнороздавальних колонок дизпаливо та бензин, устаткуванням підвищеної небезпеки.
3. На яку особу покладено забезпечення виконання тих чи інших правил охорони праці та безпеки життєдіяльності.
4. Чи відповідає стан вищевказаного обладнання вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності.
5.Чи відповідає устаткування, що досліджується, вимогам правил
електробезпеки.
6.Чи відповідає органiзацiя робiт на даній АЗС вимогам охорони праці.
7.Чи відповідає порядок виконання робiт на АЗС нормативно-технічним вимогам.
8.На яку особу покладено забезпечення виконання тих чи інших правил охорони праці та безпеки життєдіяльності.
9.Чи може експлуатація даної АЗС створити загрозу загибелі людей або призвести до настання інших тяжких наслідків.
10.Чи наявний причинний зв`язок між порушенням правил безпеки та можливiстю настання тяжких наслідків.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.
Направити ухвалу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1