У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/1139/18

Провадження № 1-кс/300/452/2018

17.12.2018 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 15.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що 15.12.2018 Воловецьким відділенням поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області зареєстровано рапорт слідчого Воловецького відділення поліції про те, що 15.12.2018 в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання Воловецького району Закарпатської області працівниками Воловецького відділення поліції спільно із спецпідрозділом Національної поліції України «КОРД» та працівниками кінологічного центру ГУ НП в Закарпатській області, на підставі ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області проведено обшук приміщення ТОВ «Спорт Лото», що за адресою смт.Воловець, вул.Карпатська, 52, яке орендує ОСОБА_4 , обшук легкового автомобіля марки «Renault Laguna» MI 188 CK, яким користується ОСОБА_4 , а також обшук житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 .

Відомості про цю подію слідчим відділенням Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході обшуку приміщення ТОВ «Спорт Лото», що за адресою смт. Воловець, вул. Карпатська, 52, яке орендує ОСОБА_4 , обшуку легкового автомобіля марки «Renault Laguna» MI 188 CK, яким користується ОСОБА_4 , а також обшуку житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 виявлено та вилучено: пластмасовий предмет схожий на пістолет із маркувальними позначеннями « НОМЕР_1 cal.4.5 mm (177) UMAREX», предмет схожий на биту із написом на поверхні «Вихователь», предмет схожий на гумовий кийок без маркувальних позначень, предмет схожий на биту із написом на поверхні «Юра всегда прав», три металеві предмети схожі на патрони із маркувальними позначеннями «38 SPL MRP», 2 прозорі поліетиленові пакети із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну, 10 таблеток білого кольору невідомого походження, прозорий поліетиленовий пакет із насінням схожим на насіння коноплі, 2 металеві трубки для вживання наркотичних засобів, 2 пластмасові саморобні пристрої для вживання наркотичного засобу, 2 колби для вживання наркотичного засобу, 1 згорток фольги із невідомою речовиною рожевого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рожевого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет із блискучими камінцями невідомого походження, 1 металевий предмет циліндричної форми для подрібнення речовин, 1 пластмасовий предмет циліндричної форми для подрібнення речовин; 1 пластмасовий предмет циліндричної форми із картонним корком із залишками невідомої речовини, 1 пара матерчатих тактичних рукавичок чорного кольору, 1 мобільний телефон ТМ «Nokia» синього кольору, 2 мобільні телефони ТМ «Nokia» чорного кольору, 1 мобільний телефон ТМ «OUKITEL» жовтого кольору, 1 мобільний телефон ТМ «TV PHONE» без задньої кришки, пристрій для зважування речовин ТМ «QC. PASS 500 g/0.1 g», цифровий фотоапарат ТМ «BENQ DC 3410», розкладний ніж ТМ «STAINLESS». Вищевказані речі та предмети знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Постановою слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області від 15 грудня 2018 року, вищевказане тимчасово вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000294 від 15.12.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності з ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч.1 ст.170 КПК).
Згідно з ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи, що тимчасово вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети, фактичним володільцем та користувачем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на теперішній час проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення та оцінки дій ОСОБА_4 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу вказаної особи у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливої конфіскації майна та можливого цивільного позову зі сторони потерпілих внаслідок кримінального правопорушення осіб, відшкодування спричинених матеріальних збитків, проведенні судових хімічних експертиз з метою визначення походження вилучених речовин та належності їх до категорії наркотичних засобів, судової балістичної експертизи з метою вирішення питання про належність вилученого предмету схожого на пістолет до категорії вогнепальної зброї, проведенні експертизи холодної зброї, а також зважаючи на те, що вилучені в ході огляду предмети зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення передбачені ч.1 ст. 309 КК України, та є речовими доказами по кримінальному провадженню, без яких неможливо буде притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності, за таких обставин клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.167,168, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 15.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- пластмасовий предмет схожий на пістолет із маркувальними позначеннями « НОМЕР_1 cal.4.5 mm (177) UMAREX»;

- предмет схожий на биту із написом на поверхні «Вихователь»;

- предмет схожий на гумовий кийок без маркувальних позначень;

- предмет схожий на биту із написом на поверхні «Юра всегда прав»;

- три металеві предмети схожі на патрони із маркувальними позначеннями «38 SPL MRP»;

- 2 прозорі поліетиленові пакети із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну;

- 10 таблеток білого кольору невідомого походження;

- прозорий поліетиленовий пакет із насінням схожим на насіння коноплі;

- 2 металеві трубки для вживання наркотичних засобів;

- 2 пластмасові саморобні пристрої для вживання наркотичного засобу;

- 2 колби для вживання наркотичного засобу;

- 1 згорток фольги із невідомою речовиною рожевого кольору;

- 1 прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рожевого кольору;

- 1 прозорий поліетиленовий пакет із блискучими камінцями невідомого походження;

- 1 металевий предмет циліндричної форми для подрібнення речовин;

- 1 пластмасовий предмет циліндричної форми для подрібнення речовин;

- 1 пластмасовий предмет циліндричної форми із картонним корком із залишками невідомої речовини;

- 1 пара матерчатих тактичних рукавичок чорного кольору;

- 1 мобільний телефон ТМ «Nokia» синього кольору;

- 2 мобільні телефони ТМ «Nokia» чорного кольору;

- 1 мобільний телефон ТМ «OUKITEL» жовтого кольору;

- 1 мобільний телефон ТМ «TV PHONE» без задньої кришки;

- пристрій для зважування речовин ТМ «QC. PASS 500 g/0.1 g»;

- цифровий фотоапарат ТМ «BENQ DC 3410»;

- розкладний ніж ТМ «STAINLESS».

із забороною їх використання та розпорядження.
Слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1