Справа № 353/1234/18
Провадження № 1-кс/353/319/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000172,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду «30» листопада 2018 року о 09 год. 35 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2018 року старший слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді, в рамках кримінального провадження № 0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
30.11.2018 року клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після повернення слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з відрядження, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03.12.2018 року дану справу передано останній для розгляду.

В обгрунтування клопотання зазначено, 12.08.2018 року орієнтовно о 13 год. 00 хв. в с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, дві невстановлені особи ромської національності, зайшли до будинку, що по АДРЕСА_1 , та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де скориставшись тим, що остання перебувала у іншій кімнаті (вітальній), з шафи розташованої у спальній кімнаті викрали грошові кошти в сумі 20 000 грн., чим спричинили потерпілій майнову шкоду.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2018 року кримінального провадження № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

29.11.2018 року отримано зразки пальців рук для проведення дактилоскопічної експертизи у наступних громадян: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жителів с. Братишів Тлумацького району), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (жителя АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки с. Княжолука Долинського району), які перекопійовано на дактилоскопічні карти та зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні зазначив, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні папілярні узори максимальними розмірами 13?21 мм., 14?24 мм., 12?14 мм., 9?29 мм., які були вилучені на місці події, згідно до протоколу огляду місця події від 12.08.2018 року, для ідентифікації особи, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи (згідно ч. 1 ст. 242 КПК України), проведення якої слід доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність проведення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 69, 91, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

1. Чи придатні сліди папілярних узорів максимальними розмірами 13?21 мм., 14?24 мм., 12?14 мм., 9?29 мм., які вилучені на місці події 12.08.2018, для ідентифікації особи ?

2. Якщо придатні, то чи належать дані відбитки пальців рук наступним громадянам: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жителям с. Братишів Тлумацького району), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (жителю АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительці с. Княжолука Долинського району).

Для дослідження експертуІвано-Франківського НДЕКЦ МВС України надати паперовий пакет, у якому містяться вилучені об`єкти згідно протоколу огляду місця події від 12.08.2018 року, та які перебувають вматеріалах кримінального провадження № 0000172.
Зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000172 для ознайомлення експертуІвано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України та для відома старшому слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшому майору поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого майора поліції ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1