Справа №766/4509/19
н/п 1-кс/766/4040/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
06.03.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження № 0000077 за фактом незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб займається незаконним збутом наркотичних засобів.

20.02.2019 відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

01.02.2019 в приміщенні ТОВ «Нова Пошта», розташованому за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе, 5 км, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та отримання зразків за експрес-накладною № 0999 від 31.01.2019 ТОВ «Нова пошта», яка надійшла на ім`я ОСОБА_4 від ОСОБА_5 , місто відправник Київ, відділення №170. Під час огляду виявлена кофта чорного кольору, в якій виявлено пакет типу «zip lock», з кристаличною речовиною світло-коричневого кольору, з якого було здійснено відбір зразків речовини та поміщено до пакету типу «zip lock», який упаковано в прозорий файл, прошитий з контрольним талоном та скріплений печаткою «для пакетів» №18 УПН ГУНП.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000077 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів проведення якої доручити експертній установі Миколаївський НДЕКЦ МВС України, для вирішення питань:

- Чи є надана на дослідження речовина, вилучена 01.02.2019 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та отримання зразків за експрес-накладною № 0999 від 31.01.2019 ТОВ «Нова пошта», яка надійшла на ім`я ОСОБА_4 від ОСОБА_5 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса?

Доручити слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, або іншому працівнику за дорученням слідчого, направити до експертної установи Миколаївський НДЕКЦ при МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти для дослідження кристалічну речовину, вилучену 01.02.2019 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та отримання зразків за експрес-накладною № 0999 від 31.01.2019 ТОВ «Нова пошта», поміщену до пакету типу «zip lock», який упаковано в прозорий файл, прошитий з контрольним талоном та скріплений печаткою «для пакетів» №18 УПН ГУНП, з підписами учасників.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження направити ст.слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за адресою: м.Херсон, вул.Лютеранська, 4, або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя