Справа № 473/885/19
Номер провадження 1-кс/473/369/2019

УХВАЛА

"01" березня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000330 від 18.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000330 від 18.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 18.02.2019 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період з 10.02.2019 року по 17.02.2019 року, невстановлена особа, проникла до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з якого таємно викрала дві чавунні плити та електропроводку, а з подвір`я домоволодіння глибинний насос БЦ, чим спричинила матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.
18.02.2019 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, 18.02.2019 року під час огляду місця події за адресою: м.Вознесенськ Миколаївської області, вул. Солов`їна, 66, в кімнаті №4 житлового будинку вилучено два сліди слідоутворюючої поверхні, та в кімнаті №1 на пральній машині один слід слідоутворюючої поверхні, які поміщено до паперового конверту №1, скріпленого печаткою Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області та завіреного підписом посадової особи та понятих.
Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для ідентифікування слідоутворюючої поверхні.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0000330 від 18.02.2019 року судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи придатний наданий для дослідження слід слідоутворюючого об`єкта, для ідентифікації по ньому об`єкту (об`єктів), яким він був залишений?
Для проведення експертизи надати експерту паперовий конверт №1 Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, в якому знаходиться: таблиця з 3 слідами слідоутворюючого об`єкта.
Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.
Надати експерту для ознайомлення, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000330 від 18.02.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1