Справа№672/413/19
Провадження №1-кс/672/134/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000073 від 08.04.2019 року про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням по кримінальному провадженню №0000073 про накладення арешту на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 квітня 2019 року близько 11 год. ОСОБА_6 , використовуючи привід продажу різного церковного обладнання, при цьому маючи умисел на крадіжку чужого майна, з метою власного збагачення, прибув за кермом автомобіля марки «ВАЗ», моделі «111830», д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_7 , до господарства ОСОБА_8 , що розташоване по АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи використовувати вказаний вище привід, з дозволу власниці господарства ОСОБА_8 , увійшов до помешкання останньої. Перебуваючи в будинку ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення крадіжки грошових коштів ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, а також те, що за його діями спостерігає власниця помешкання, під час здійснення продажу церковної ікони, діючи умисно, відкрито викрав грошові кошти ОСОБА_8 в загальній сумі 5600 грн.

Разом з тим, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що викритий під час вчинення крадіжки грошових коштів ОСОБА_8 , яка стала очевидцем таких протиправних дій останнього, при цьому не реагуючи на подальші вимоги ОСОБА_8 щодо повернення належних їй грошових коштів, з метою уникнення кримінальної відповідальності, покинув помешкання останньої та вказаним вище автомобілем направився в напрямку с. Остапківці Городоцького району Хмельницької області. Цього ж дня близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_6 був зупинений працівниками Городоцького ВП ГУНП в Хмельницької області на в`їзді в с.Остапківці, зі сторони с. Калитинці Городоцького району Хмельницької області.

Відомості за даним фактом 08.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 та розпочато досудове розслідування, в ході якого дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, яке відповідно до ст.98 КПК України визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 08.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.186 КК України.

08 квітня 2019 року в ході проведення огляду місця події (будинку за місцем проживання потерпілої ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 ), виявлено та вилучено наступне майно: одну ікону із зображенням «трьох янголів та матері божої», хрестик із ланцюжком сріблястого кольору, упаковку із трьома флаконами крему для рук, з маркування на упаковці «Ароматы святой горы», один флакон із кремом для рук (окремо від упаковки).

Цього ж дня в ході проведення огляду місця події (автомобіля марки «ВАЗ», моделі «111830», д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_7 ), вилучено вказаний транспортний засіб.

Також 08.04.2019 року в ході проведення обшуку затриманого за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, ОСОБА_6 в його одязі виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі», ІМЕІ: НОМЕР_4 / з сім-карткою українського мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_5 ; скляну пляшку з рідиною жовтого кольору з написом «Єрусалим» (з пластмасовим ковпачком рожевого кольору); одноразову запальничку, чорного кольору; розпечатану пачку сигарет виробника «Бонд»; пластиковий паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_6 (підозрюваного); свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки ВАЗ-111830, д.н.з. НОМЕР_1 ; посвідчення водія на ОСОБА_6 (підозрюваного), видане 28.10.2008р.; грошові купюри номіналом по 200 грн., по 100 грн., по 50 грн., та по 20 грн., грошові кошти в сумі 973 грн.

08.04.2019 року постановою слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області вказані вилучені об`єкти визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку, огляду.

Згідно п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для накладення арешту на вилучене у ОСОБА_6 наступне майно: мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі», ІМЕІ: НОМЕР_4 / з сім-карткою українського мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_5 , скляна пляшка з рідиною жовтого кольору з написом «Єрусалим» (з пластмасовим ковпачком рожевого кольору), одноразова запальничка чорного кольору, розпечатана пачка сигарет виробника «Бонд», пластиковий паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_6 , посвідчення водія на ОСОБА_6 , видане 28.10.2008р., грошові кошти в сумі 973 грн., автомобіль марки «ВАЗ», моделі «111830», д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ) та свідоцтво про реєстрацію на вказаний вище автомобіль, оскільки вказане майно не має ніякого відношення до кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , та не відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи, що решта зазначеного вилученого майна є предметом та знаряддям вчинення злочину, та з метою недопущення відчуження, знищення вказаного майна з можливістю його подальшого використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, визнання таких доказів належними та допустимими, необхідно накласти арешт на вказане майно.

Арешт зазначеного майна надасть можливість для всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також забезпечить збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

1) одну ікону із зображенням «трьох янголів та матері божої», хрестик із ланцюжком сріблястого кольору, упаковку із трьома флаконами крему для рук, з маркування на упаковці «Ароматы святой горы», один флакон із кремом для рук (окремо від упаковки), яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном та поміщенням даного майна до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області;

2) грошові купюри номіналом по 200 грн. таких серій: ПД0896840; ПЕ1910226; УР4494522; ХЄ0807529; ЄВ4575384; ХЕ9344153; ХВ0275212; ХЄ2550894; ХЄ2550893; ХЄ2550901; ТИ2102213; КМ4995464; ЄЯ2240254; YН6420298; YВ4691888; МА5642766; ХЄ2550897; ХЄ2550895; ХЄ2550900; ХЄ2550899; ХЄ2550898; ЄИ4635352; грошові купюри номіналом по 100 грн. таких серій: ВИ8764508; СД3819895; МВ5486558; КН1287998; ГФ5539178; СБ7123562; СВ7690723; грошові купюри номіналом по 50 грн. таких серій: ФЗ8182431; СЕ4806357; YГ8725502; СЕ8598882; ТY1201896; ФД4180128; YЗ1029319; СВ3598505; грошові купюри номіналом по 20 грн. таких серій: СЖ6276137; СЄ1993409; ТЖ9975136; ЧВ8492784; ТЄ0473726, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном та поміщенням даного майна до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , наступне тимчасово вилучене майно: мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі», ІМЕІ: НОМЕР_4 / з сім-карткою українського мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_5 , скляна пляшка з рідиною жовтого кольору з написом «Єрусалим» (з пластмасовим ковпачком рожевого кольору), одноразова запальничка чорного кольору, розпечатана пачка сигарет виробника «Бонд», пластиковий паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_6 , посвідчення водія на ОСОБА_6 , видане 28.10.2008р., грошові кошти в сумі 973 грн., автомобіль марки «ВАЗ», моделі «111830», д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ) та свідоцтво про реєстрацію на вказаний вище автомобіль марки ВАЗ-111830, д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя