Справа № 520/1164/18
Провадження № 1-кс/520/8011/18
УХВАЛА
12.12.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, в якій він просить визнати бездіяльність відповідних посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, незаконною та зобов`язати розглянути клопотання №001х від 30.10.2018 року про виконання певних слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000330.
Крім того, ОСОБА_3 просив розглянути скаргу без його участі, надати йому повістку про призначене судове засідання, копію технічного фіксування судового засідання, оголосити скаргу з клопотанням та надіслати копії процесуальних документів на електронну адресу.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, наддавши до суду копію листа від 06.11.2018 року адресованного ОСОБА_3 , відповідно до якого, в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, під час розгляду скарги, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Ознайомившись з матеріалами скарги, копією листа прокурора, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги заявник звернувся до прокурора з відповідним клопотанням 30.10.2018 року, в задоволенні якого, відповідно до наданого до суду листа, прокурором було відмовлено.

До суду не надано даних щодо виконання прокурором вимог ч.2 ст.220 КПК України, щодо того, що про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Тобто бездіяльність прокурора не розгляд клопотання потерпілого, не відповідає діючому законодавству, що порушує права потерпілого, зокрема вимогам ст.220 КПК України.

В зв`язку з чим, вимоги вказані потерпілим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати бездіяльність відповідних посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 №001х від 30.10.2018 року - не відповідаючою вимогам ст. 220 КПК України та зобов`язати розглянути відповідне клопотання згідно до вимог ст.220 КПК України та про результати розгляду повідомити потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1