279/1245/19
1-кс/279/576/19
У Х В А Л А
20 березня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 11.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в якому зазначив, що 12.11.2018 року, невстановлена особа, яка назвалась ОСОБА_4 , шляхом обману під приводом продажу трактора, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 40 500 гривень, чим спричинила матеріального збитку на вказану суму.
11.03.2019 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.11.2018 року ОСОБА_6 знаходячись в місцях позбавлення волі ІНФОРМАЦІЯ_1 , зателефонував близько 20 години на мобільний телефон до свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 2001 року народження, з номера ( НОМЕР_1 ). В ході телефонної розмови попросив свого сина продиктувати йому банківську картку № НОМЕР_2 , оскільки мають ОСОБА_6 перерахувати знайомі грошові кошти, на що ОСОБА_7 погодився і надав інформацію про свою банківську картку. Через декілька хвилин ОСОБА_6 , повторно зателефонував своєму сину та повідомив, що на його банківську катку № НОМЕР_2 та щоб він їх зняв. Цього ж дня, ОСОБА_7 були зняти грошові кошти в сумі 24000 грн., та передані ОСОБА_6 .
Проведеними слідчими діями особу, до скоєного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 .
На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять про абонентів, які на момент скоєння злочину здійснювали з`єднання з номером СІМ-картки НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 і розпорядником даної інформації є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Однак документи, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через слідчі дії (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребування через письмовий запит) отримати не можливо, так як містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, з метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які органом досудового слідства можуть бути використані як докази, а саме перебування на місці скоєння злочину винної особи, а також для встановлення інших обставин, що мають значення по кримінальному провадженню, слідчий клопотав про надання тимчасового доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме отримання роздруківок з`єднань з
наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ, абонента «А», який користується СІМ карткою з номером НОМЕР_3 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування
базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А», за період часу з 08:00 години 09.11.2018 року по 08:00 годин 15.11.2018 року.
Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 11.03.2019 року слідчим

відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000318за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що подане клопотання та додані до нього матеріали не містять будь-яких даних проте, що особа, за зверненням якої внесено дані до ЄРДР, спілкувалась з абонентом, який користується номером НОМЕР_3 , а також доказів належності вказаного номера особам, які мають процесуальний статус в кримінальному провадженні, тому слідчий суддя заявлене клопотання визнає необгрунтованим і відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст.131, 132, 159, 160-165 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_3 за період з 08:00 годин 09.11.2018 року по 08:00 годин 15.11.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: