Справа № 344/9385/18
Провадження № 1-кп/344/736/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, уродженки та зареєстрованої: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючої, в силу ст.89 КК України раніше не судимої, -

яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Злочин вчинено за наступних обставин.

В листопаді 2014 року у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння грошовими коштами з Державного бюджету України, шляхом отримання державної соціальної допомоги при народженні дитини.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в листопаді 2014, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу при народженні дитини» за №2811-ІІІ від 21.11.1992р. зі змінами і доповненнями та «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року зі змінами та доповненнями, особисто зверталася до управляння соціального захисту населення Івано-Франківської міської ради, яке знаходиться по вул. Грушевського, 29, в м. Івано-Франківську, з письмовими заявами про призначення державної соціальної допомоги при народження дитини.

Під час подачі вказаної заяви ОСОБА_4 , зобов`язалася повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги та була попереджена працівниками соціального захисту населення про відмову у призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання чи не повідомлення відомостей, які можуть вплинути на призначення виплати при народженні дитини.

ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, не повідомила управління соціального захисту населення Івано-Франківської міської ради про те, що її Галицьким районним судом Івано-Франківської області, позбавлено батьківських прав на дітей.

В подальшому, на підставі поданих ОСОБА_4 завідомо неправдивих відомостей, працівники управління соціального захисту населення Івано-Франківської міської ради, будучи переконаними у правдивості поданих ОСОБА_4 даних, призначили ОСОБА_4 та у подальшому, у період 01.01.2015 31.07.2016 року виплатили державну соціальну допомогу при народженні дитини, яка в загальній сумі становить 20 559 грн. 09 коп., спричинивши збитки державним інтересам на вищевказану суму коштів.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснила суду, що вона дійсно не повідомила управління соціального захисту населення Івано-Франківської міської ради про те, що її Галицьким районним судом Івано-Франківської області, позбавлено батьківських прав на дітей. Внаслідок поданих неправдивих відомостей вона від держави отримувала соціальну допомогу. На даний час завдана шкода відшкодована. Розкаюється у вчиненому, просить застосувати ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», так як на утриманні має одну неповнолітню дитину та звільнити від відбування призначеного покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився подав суду заяву в якій вказує, що завдана шкода відшкодована в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ст.190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої, повне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачена позитивно характеризується, має на утриманні одну малолітню дитину, повністю відшкодувала завдану шкоду; враховуючи висновок органу пробації, відповідно до якого в обвинуваченої середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення, низький ризик небезпеки для суспільства, у тому числі окремих осіб, виправлення обвинуваченої без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства та окремих осіб.

Суд вважає, що покарання обвинуваченій слід призначити в межах санкції ст.190 ч.1 КК України у виді штрафу. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» слід звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки у неї на утриманні малолітня дитина, обвинувачена просить про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від призначеного покарання, підстав, які б цьому перешкоджали судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1