Справа № 643/239/19
Провадження № 1-кп/643/774/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2019 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним до ЄРДР за № 0000083 від 06.08.2018року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Московського районного суду м. Харкова надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Разом з тим, на теперішній час в провадженні іншого судді Московського районного суду м. Харкова ( ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, рішення по якому не прийнято.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив передати кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке знаходиться у судді ОСОБА_5 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив передати вказане кримінальне провадження судді, в провадженні якого перебуває інше кримінальне провадження, що надійшло раніше, для вирішення питання про об`єднання та продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, оскільки наявні ризики передбачені ст.177 КПК України встановлені при обранні запобіжного заходу не відпали та продовжують існувати.

Щодо продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 не заперечував.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У зв`язку з вищевикладеним, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, належить передати судді, який здійснює судове провадження, для вирішення питання про їх об`єднання.

Крім того, суд вирішує питання про запобіжний захід стосовно обвинуваченого.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований та не має офіційних джерел отримання прибутку, не одружений, та, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні декількох злочинів, застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів на даній стадії досудового розслідування є неможливим.
Суд, з урахуванням наявності існування ризиків, передбачених п.п. 1-4 ст.177 КПК України, а саме того, що обвинувачений може переховуватися від суду та правоохоронних органів, що також може негативно вплинути на своєчасність виконання процесуальних рішень суду та дотримання розумних строків судового розгляду, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає можливим та необхідним продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому, суд зазначає, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР № 0000083 від 06.08.2018року судді, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що надійшла раніше, для вирішення питання про об`єднання.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до 04.04.2019 року.

Копію ухвали направити в Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання, прокурору Харківської місцевої прокуратури № 4 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1