УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000027,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.09.2017 року до Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2017 року, якою зобов`язано керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_5 про вчинення слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 службового підроблення, службової недбалості та притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.

Дані кримінальні правопорушення 20.09.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000027, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 366, ч.1 ст.367, ч.1 ст. 372 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , начебто вчинив вищевказані кримінальні правопорушення в межах розслідування ним кримінального провадження №0007640 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Крім того, з показів допитаних в якості свідків (поняті у вищевказаному кримінальному провадженні) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що підписи, виконані від їх імені у наданій на ознайомлення копії протоколу огляду місця події від 28.11.2016 року, їм не належать.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та перевірки показів свідків щодо невідповідності їх підписів у зазначеному протоколі огляду місця події, а також з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів особової справи слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій знаходяться документи, що містять вільні зразки підписів ОСОБА_6 , з можливістю її вилучення.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, що містяться в матеріалах особової справи, доступ до якої просить надати слідчий ОСОБА_3 , необхідні для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів,

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 (або за його дорученням іншим уповноваженим особам) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме особової справи слідчого другого відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , з можливістю її вилучення.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначену особову справу.

Ухвала діє по 02 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя