печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4484/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
30.01.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, адвокат вказує, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві перебувають
матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0003294 від 25.07.2018 року за
ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті
185 КК України, за фактом таємного викрадення майна, яке належить
ОСОБА_4 ..
Виникла необхідність для встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу місця вчинення злочину в радіусі 2-3 кілометрів, оскільки особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення здійснили прибуття до місця вчинення злочину на автомобілі по вул. Велика Васильківська, Антоновича, Ділова, Федорова (згідно даних з камер зовнішнього відеоспостереження). Також, вказані невідомі особи могли прибувати до місця вчинення кримінального правопорушення і на громадському транспорті (тролейбуси, автобуси, метро) по зазначеному маршруту.
Крім цього необхідно встановити базові станції мобільних операторів, що розташовані поблизу місця проживання охоронця ОСОБА_5 , оскільки Ймовірно останній причетний до вчинення кримінального правопорушення та перебуває у злочинній змові із особами, які безпосередньо його вчинили.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення адвоката, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та до яких просить адвокат надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003294.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 (представнику потерпілого), який діє на підставі свідоцтва № 7023 від 19 жовтня 2018 року виданого на підставі рішення Ради адвокатів Київської області № 63 від 19.10.2018 р, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), абонентів, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), часу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з прив`язкою до місцевості із зазначенням місцевості, адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які працювали за адресами:

АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину)

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 1871 CID 59036532, 59005472, 7787, 872, 873, 5894, 21821, 2023, 331;

перехрестя вул. Федорова та вул. В.Васильківської

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 1871 CID 59036531, 33241, 33242, 33248, 33245, 7786, 21822, 21821, 20303, 20301, 8186, 2023;

перехрестя вул. Ділової та вул. В.Васильківської

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 1871 CID 33241, 33247, 21821, 8186, 21822, 872, 5873, 5872, 873;

станція метро «Палац Україна»

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 1872 CID 37897, 2023, 2024, 2022, 381, 22021, 22023, 22022;

станція метро «Олімпійська»

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 1871 CID 36023, 37892, 37898, 36209, 51211, 51217, 873, 5873, 8187, 8185, 43876, 49276, 521, 871;

Київська

АДРЕСА_2 (місце мешкання ймовірно причетної особи до вчинення кримінального правопорушення, а саме охоронця ОСОБА_5 )

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 1824 CID 18757, 18753, 32, 4417, 18751, 1551, 14267, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема отримання у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00.00-24.00 год. 24 липня 2018 року.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4484/19-к
Примірник 2 наданий адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1