У Х В А Л А
Справа № 147/1398/18

Провадження № 1-кс/126/72/2019

10 січня 2019 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000281 від 05.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000175 від 03.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від 22.11.2018 під час проведення обшуку домогосподарства де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 вилучено подрібнену речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс, фольгований згорток порошкоподібної сипучої речовини рожевого кольору та рослини в сухому стані з різким запахом.

05.12.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Установлено, що 05.12.2018 на підставі ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області проведено обшук домогосподарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 де під час обшуку вилучено: фольгований згорток з порошкоподібною сипучою речовиною рожевого кольору, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне Слідче Управління» № 4509833; речовину рослинного походження в подрібненому стані, яка знаходилась в прозорому полімерному пакеті та була поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України Головне Слідче Управління» № 4509832; дві речовини рослинного походження в сухому стані з фрагментами стебел та різким запахом, паперовий згорток з рослинами схожими на насіння, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція» № 0016419; речовину рослинного походження в подрібненому стані, яку поміщено до прозорого пакету типу файл, верхня частина якого зв`язана ниткою, скріплена биркою з пояснювальним текстом, підписами понятих та слідчого.

Постановою прокурора Бершадської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_6 з матеріалів кримінального провадження №0000175 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України виділено окреме кримінальне провадження №0000281 від 05.12.2018 з ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000281 від 05.12.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000281 від 05.12.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи містяться наркотичні засоби в представленій на експертизу речовині рослинного походження в подрібненому стані, вилученій 05.12.2018 з території домогосподарства ОСОБА_5 .?
- Якщо так, то до якого саме наркотичного засобу вони відносяться та яка їх вага у висушеному стані?
Для дослідження експерту надати прозорий пакет типу файл, верхня частина якого зв`язана ниткою, скріплена биркою з пояснювальним текстом, підписами понятих та слідчого, в якому упаковано речовину рослинного походження в подрібненому стані.

При проведенні експертизи дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміна їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1