479/1242/18
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29 жовтня 2018 року за №0000411, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :

22 листопада 2018 року заступник начальника Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за №000411, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст.185КК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28 жовтня 2018 року до Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_3 , про те, що 27 на 28 жовтня 2018 року невідома особа вчинила крадіжку бензокоси марки «STIHL», електричний подовжувач довжиною 5 метрів, сумку чорного кольору із інструментами, шляхом проникнення в підсобне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
29 жовтня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
29 жовтня 2018 року до Кривоозерського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 27 на 28 жовтня 2018 року невідома особа з відкритого піднавісу, розташованого біля будинку неогородженого домоволодіння в АДРЕСА_1 викрала взуття.
29 жовтня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
12 листопада 2018 року вказані кримінальні провадження об`єднанні в одне під загальним номером №0000411.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
21 листопада 2018 року працівниками Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів було вилучено пакет №1, в середині якого знаходяться кросівки марки "Jordan", які в свою чергу вилучені працівниками Врадіївського ВП у ОСОБА_5 ..
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В клопотанні порушується питання про призначення трасологічної експертизи 1 гіпсового зліпку відбитку сліду взуття(пакет №1) та кросівок марки "Jordan"(пакет №1), які в ході огляду місця події були виявлені, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Заступник начальника СВ, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення експертизи.
Згідно з ч.ч.1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст. 242 КПК України).
Враховуючи, що для проведення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування вартості завданого збитку, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені трасологічної експертизи, висновки якої можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст.242-244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення трасологічної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000411 трасологічну експертизу з метою можливої ідентифікації осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2а, Центральний район, Миколаївської області), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи придатний відбиток сліду взуття (гіпсовий зліпок) для встановлення групової приналежності взуття, яким залишено дані сліди?
- чи залишений відбиток шин сліду взуття на місці події, взуттям наданими на експертизу?
Для дослідження експерту надати:

- гіпсовий зліпок відбитку сліду взуття, який поміщено до пакету №1;
- пакет №1, в якому знаходяться кросівки марки "Jordan";
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: