Справа № 462/1445/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 24.02.2019 року близько 21.40 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Reserved», в якому здійснює свою діяльність ДП «ЛПП Україна» Акціонерне товариство «ЛПП», який розташований на вул. Кульпарківська, 226а у м. Львові, ТРЦ «Вікторія Гарденс» маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно взяв светр чоловічий марки «Reserved» артикул «VB616», сірого кольору, вартістю 559 гривень 20 копійок (без ПДВ), який в подальшому заховав під одяг, однак свого злочинного умислу до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками магазину.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
28.02.2019 року СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
27.02.2019 року було отримано довідку від 27.02.2019 року №585д КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» згідно до якої ОСОБА_4 , 1989 р.н., знаходиться на обліку з 10.12.2018 року по теперішній час із діагнозом «Важкодиференційованим розладом (провалом) пам`яті вираженими емоційними і поведінковими розладами тривалого генезу».
30.01.2019 року 5-им судово-психіатричним відділенням Львівської обласної психіатричної експертизи було проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу згідно висновку №11 встановлено, що ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою не страждає, виявляє органічний розлад особистості, синдром лобної долі, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_4 , хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, виявляв органічний розлад особистості, синдром лобної долі. Наявні у ОСОБА_4 порушення в емоційно-вольовій та інтелектуально-мнестичній сферах мали значний влив у досліджуваній ситуації на раціональність прийняття ним рішень, усвідомлення власного місця і ролі в цій ситуації, передбачення наслідків своїх дій та здатність регулювати свою поведінку. Тому, під час інкримінованих йому дій ОСОБА_4 , не повною мірою міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем перебування.
Для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у стаціонарному обстеженні останнього та проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи зазначене, є достатні підстави для призначення ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення обставини, чи міг останній на час вчинення інкримінованих йому злочинних дій усвідомлювати їхнє значення та керувати ними, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею достовірно з`ясовано, що для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_4 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому необхідно встановити чи міг останній на час вчинення інкримінованих йому злочинних дій усвідомлювати їхнє значення та керувати ними, для чого направити ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судової експертизи для з`ясування його дійсного психічного стану. В силу вимог ч. 2 ст. 509 КПК України вважаю за необхідне направити ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи строком до двох місяців.

Керуючись ст.244,509 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 на строк до двох місяців.

Поставити перед експертами наступні питання:
- чи страждав, страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме?
- чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?
- чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння 24.02.2019 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи осудна ця особа на даний час?
- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.