Справа № 172/902/18
Провадження № 1-кп/191/237/18
У Х В А Л А
іменем України

03 грудня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 22 червня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15 серпня 2008 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115, ч.1 ст.71 КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнений 15 листопада 2017 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року приблизно о 21-30 годин ОСОБА_5 перебував на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де тимчасово мешкав. Приблизно о 21-40 годин ОСОБА_5 пішов до свого знайомого ОСОБА_3 , який мешкає в приміщенні літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та запропонував останньому випити спиртні напої. В ході розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка. Під час сварки у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, кулаком правої руки наніс один удар по обличчю ОСОБА_5 , від якого останній не втримав рівновагу і впав на землю, вдарившись об кут приміщення бані, розташованої за вищезазначеною адресою, та отримав травму голови. Після цього ОСОБА_3 , користуючись своєю перевагою в силі, а саме в тому, що ОСОБА_5 знаходиться лежачи на землі, продовжив свої злочинні дії та, наблизившись до ОСОБА_5 , навмисно наніс п`ять ударів правою рукою по обличчю ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани потиличної області, крововиливу склери лівого ока, множинних саден нижніх кінцівок та спини, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
До початку судового розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити.

Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідноп.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, потерпілий ОСОБА_5 до обвинуваченого претензій будь-якого характеру не має, від обвинувачення відмовився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільного позову у справі не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази і процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1