Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1259/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000268, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб із числа службових осіб підприємств що входять до структури ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, вступивши в злочинну змову з рядом суб`єктів господарювання, готують вчинення злочинів направлених на розкрадання коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За результатами проведених оперативно-технічних заходів встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з метою привласнення коштів державного підприємства вступив в злочинну змову із особою на ім`я ОСОБА_5 , який діє від Імені ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 . Зазначені особи планують під час проведення робіт по влаштуванню асфальтного покриття на території складських потужностей в с. Драбово- Барятинське, Драбівського району зависити вартість матеріалів та виконаних робіт, а саме встановлено, що асфальтове покриття планується робити із асфальтової крошки яку Армен планує брати на території Черкаського аеропорту за ціною 123 грн. за тонну (дані з сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в актах виконаних робіт Армен планує ставити вартість цієї крошки 1400 грн. за тонну. Також зазначені особи планують отримати всі кошти за проведення ремонтних робіт в 2018 році на підставі фіктивних актів виконаних робіт, а роботи зробити в травні 2019 року.
В ході проведення ОТЗ також встановлено, що ОСОБА_4 надає перевагу ФОП ОСОБА_6 та зловживаючи службовим становищем, без проведення експертизи проектно-кошторисної частини документації 07.11.2018 підписує договір № 21 на проведення капітального ремонту асфальтного покриття в`їзду на територію складів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів по договору № 21 від 07.11.2018 на проведення капітального ремонту асфальтного покриття в`їзду на територію складів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ,загальною вартістю 920 000 грн, а саме проведення судово-почеркознавчих та судової будівельно-технічної експертиз. Зазначена документація знаходиться в приміщенні ФОП ОСОБА_6 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що в матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, а саме: - договір № 21 від 07.11.2018 на проведення капітального ремонту асфальтного покриття в`їзду на територію складів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю 920 000 грн.; - додаткові угоди до договору № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018; - календарні графіки виконання робіт до договору № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018; - проектно-кошторисну документацію до договору № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018, в повному обсязі; - договірну ціну до договору № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018; - акти виконаних робіт по договору № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018; - експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по договору № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018; - інші документи, що мають відношення до підписання та виконання зазначених в договорі № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018 робіт, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту та об`єктивність досудового розслідування, а також те, що вказана інформація необхідна для проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів, а саме:

- договір № 21 від 07.11.2018 на проведення капітального ремонту асфальтного покриття в`їзду на територію складів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю 920 000 грн.;
- Додаткові угоди до договору № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018;
- Календарні графіки виконання робіт до договору № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018;
- Проектно-кошторисну документацію до договору № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018, в повному обсязі;
- Договірну ціну до договору № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018;
- Акти виконаних робіт по договору № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018;
- Експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по договору № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018;
- Інші документи, що мають відношення до підписання та виконання зазначених в договорі № 21 на виконання будівельних робіт від 08.11.2018 робіт.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_6 ,ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , видати оригінали зазначених документів для подальшого їх вилучення старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи відповідно до доручення оперативними працівниками УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НПУ.

Після проведення експертиз необхідно повернути оригінали документів ФОП ОСОБА_6 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1