Справа № 484/2905/18
Провадження № 1-кп/484/66/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001349 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого в « ОСОБА_7 » охоронником, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року близько 19 годин обвинувачений проїжджаючи на власному мотоциклі зі своїм знайомим ОСОБА_8 по берегу річки «Кам`янка», біля с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області побачив на березі річки своїх знайомих ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , біля котрих зупинився. Коли ОСОБА_6 намагався привітатись з ОСОБА_4 , то останній відмовився вітатись і на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними виник конфлікт, в ході якого обвинувачений наніс один удар долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , в наслідок чого той упав на землю, а коли піднявся, то ОСОБА_6 наніс ще один удар лівою долонею в область обличчя ОСОБА_4 , від чого той упав, а обвинувачений покинув місце події.

Нанесенням ударів обвинувачений спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, забійної рани лівої брови, струс головного мозку, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №379-М від 27.06.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями обвинуваченого, який визнав свою вину повністю, підтвердив те, що дійсно, спричинив тілесні ушкодження потерпілому за умов та обставин, викладених вище. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив в судовому засіданні, що він з двома знайомим перебував на березі річки біля с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області біля 19 годин. Під`їхав ОСОБА_10 з Шигодським, почалась розмова, в ході якої обвинувачений ударив його в обличчя, від чого він втратив свідомість. Коли прийшов в себе, то обвинуваченого вже не було, а у нього лице було в крові.

Свідок ОСОБА_9 підтвердив, що в вечірній час він разом з ОСОБА_4 на березі річки біля с. Кам`яна Балка вечеряли, вживаючи спиртні напої. Біля них зупинились ОСОБА_10 з ОСОБА_11 . Обвинувачений привітався з ним, а коли хотів привітатись з ОСОБА_12 , який сидів, то той відмовився з ним вітатись, сказавши що «хто він такий» і почав підводитись. ОСОБА_10 його ударив двічі рукою, ОСОБА_12 упав,а потім знову кинувся до ОСОБА_10 , але він їх розборонив. ОСОБА_10 з Шигодським поїхали. У ОСОБА_12 на обличчі була кров.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він з ОСОБА_10 на мотоциклі останнього проїжджали біля річки коло села Кам`яна Балка і на березі річки побачили ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Він вирішив з ними привітатись і попросив ОСОБА_10 зупинитись. Коли ОСОБА_10 також підійшов привітатись, то ОСОБА_12 відмовився з ним вітатись та почав кричати «хто ти такий», а потім замахнувся на ОСОБА_10 , але той ударив перший двічі долонями в обличчя ОСОБА_12 , від чого той упав, а потім їх розборонили і він з ОСОБА_10 поїхали.

Згідно висновку експерта №379-М від 27.06.2018 року у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, забійної рани лівої брови, струс головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Пояснення обвинуваченого об`єктивно співпадають з дослідженими доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить вказані пояснення достовірними.

На підставі викладеного, суд знаходить доведеним те, що дійсно ОСОБА_6 нанісши удари долонями рук по обличчю ОСОБА_4 , спричинив йому тілесні ушкодження, таким чином вказаними протиправними діями ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обираючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особистість ОСОБА_6 , раніше не судимого, що характеризується позитивно, враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що можливо обрати покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 125 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що складає 850 грн.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис. Згідно з оригіналом. Суддя