Єдиний унікальний номер справи 185/67/17
Провадження № 1-кп/185/156/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002220 від 26 серпня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого на шахті «Героїв Космосу» ДТЕК «Павлоградвугілля», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувачення, 22 серпня 2016 року о 17.30 годині ОСОБА_3 разом з іншими особами, в тому числі ОСОБА_6 , знаходився за місцем свого мешкання, в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де вживав спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_7 наніс один удар кулаком правої руки ОСОБА_3 в область живота. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 22 серпня 2016 року об 17.35 годині, взяв сокиру, яку вирішив використати в якості знаряддя злочину, після чого, діючи з умислом направленим на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, тримаючи сокиру в правій руці, умисно наніс 5 ударів сокирою в область голови та спини ОСОБА_8 , який в цей час сидів на стільці, чим умисно заподіяв останньому (згідно висновку судово-медичної експертизи № 262 від 04 листопада 2016 року) тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми (проникаючого поранення у порожнину черепа), перелому верхньої стінки лівої орбіт, котре супроводжувалося забоєм головного мозку II ст., та пневмоцефалією, що відноситься до тяжких тілесних пошкоджень, як небезпечне для життя в момент заподіяння; перелому остистого відростку 7-го шийного хребта з незначним зміщенням (С7), та перелому остистого відростку 1-го грудного хребця (Т1), що відноситься до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні (більше ніж як 21 день).

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України як

умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 грудня 2018 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1742.

Близька родичка ОСОБА_3 мати ОСОБА_9 не бажає продовжувати провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 , та не заперечує проти закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у зв`язку із смертю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Врахувавши те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю останнього.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - закрити у зв`язку зі смертю.

Речові докази:

-сокиру та штори зі слідами крові, які знаходяться на зберіганні у камері схову Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

-чоловічу сумочку, паспорт на ім`я ОСОБА_10 , ключі, тапочки, футболку, велосипед, передані під розписку ОСОБА_11 залишити ОСОБА_8 за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1