Справа № 683/2795/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, який не працює, неодруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше судимого:
25.05.2001 Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі;

04.03.2003 Хмельницьким міським судом за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі,

25.06.2008 Рівненським міським судом за ч. 3 ст. 187, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

24.06.2010 Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі;

06.07.2011 Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 190, ст.70 ч.4 КК України призначено остаточне покарання 7 років 8 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком і обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк два роки з конфіскацією всього майна, яке є у його власності;

05.06.2015 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

встановив:

29 вересня 2017 року о 13 годині 31 хвилині ОСОБА_10 , шляхом вільного доступу, зайшов до приміщення магазину № 239 ТОВ «Фора», що по вул. Миру 19/2, м. Старокостянтинів, де у торговому залі з полиці повторно таємно викрав 5 пляшок рому «Old Monk» ємкістю 0,75 л вартістю 152,48 грн за пляшку, 6 пляшок коньяку «Арарат» ємкістю 0,5 л вартістю 173,65 грн за пляшку, 1 пляшку віскі «Ballantines Finest» ємкістю 0,5 л вартістю 249,30 грн та 1 пляшку коньяку «Гюмрі» ємкістю 0,5 л вартістю 170 грн, на усіх 13 пляшках знаходилися пляшкові датчики вартістю 7,80 грн за один, а також викрав 2 пластикових кошика вартістю 50 грн за один, а всього на загальну суму 2425 грн. Зазначені алкогольні напої ОСОБА_10 склав у зазначені пластикові кошики та вийшов з приміщення магазину через двері для входу в магазин та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Цього ж дня о 22 годині 07 хвилин ОСОБА_10 , шляхом вільного доступу, зайшов до приміщення магазину № 239 ТОВ «Фора», що по вул. Миру 19/2, м. Старокостянтинів, де у торговому залі з полиці повторно таємно викрав 4 пляшки коньяку «Арамє» ємкістю 0,5 л вартістю 98 грн за пляшку, 3 пляшки коньяку «Арарат» ємкістю 0,5 л вартістю 173,65 грн за пляшку та 4 пляшки коньяку «Грінвіч Резерв» ємкістю 0,5 л вартістю 58,75 грн за пляшку, на усіх 11 пляшках знаходилися пляшкові датчики вартістю за один 7,80 грн. Впевнившись у тому, що він діє таємно, ОСОБА_10 склав вказані пляшки в пластмасовий кошик вартістю 50 грн, вийшов з приміщення магазину через двері для входу та в подальшому збув викрадене невстановленим особам, чим спричинив ТОВ «Фора» майнової шкоди на загальну суму 1283, 75 грн.

Крім того, 30 вересня 2017 року о 19 годині 02 хвилини ОСОБА_10 , шляхом вільного доступу, зайшов до приміщення магазину № 239 ТОВ «Фора», що по вул. Миру 19/2, м. Старокостянтинів, де у торговому залі з полиці повторно, таємно викрав 4 пляшки коньяку «Таврія VS» ємкістю 0,5 л вартістю 72,90 грн за пляшку, 3 пляшки коньяку «Грінвіч» ємкістю 0,5 л вартістю 56,05 грн за пляшку та 2 пляшки коньяку «Жан Жак Класік» ємкістю 0,5 л вартістю 59,60 грн за пляшку, на кожній з 9 пляшок знаходився пляшковий датчик вартістю 7,80 грн. Впевнившись у тому, що він діє таємно, ОСОБА_10 склав вказані пляшки в пластмасовий кошик вартістю 50 грн та вийшов з приміщення магазину через двері для входу і в подальшому збув викрадене невстановленим особам, чим спричинив ТОВ «Фора» майнової шкоди на загальну суму 699,15 грн.

3 жовтня 2017 року о 19 годині 49 хвилин ОСОБА_10 , шляхом вільного доступу, зайшов до приміщення магазину № 239 ТОВ «Фора», що по вул. Миру 19/2, м. Старокостянтинів, де у торговому залі з полиці повторно таємно викрав 6 пляшок коньяку «Грінвіч» ємкістю 0,5 л вартістю 56,05 грн за пляшку, 5 пляшок бренді «Борисфен Premium» ємкістю 0,5 л вартістю 67 грн за пляшку, 3 пляшки коньяку «Таврія VS» ємкістю 0,5 л вартістю 72,90 грн за пляшку та 4 пляшки вина «Aznauri Алазанська долина» ємкістю 0,75 л вартістю 44,75 грн, на кожній з 18 пляшок знаходились пляшкові датчики вартістю 7,80 грн за один. Впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_10 склав вказані пляшки в пластмасовий кошик вартістю 50 грн, вийшов з приміщення магазину через двері для входу та в подальшому збув викрадене невстановленим особам, чим спричинив ТОВ «Фора» майнової шкоди на загальну суму 1259,40 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 3 жовтня 2017 року з 16 до 22 години ОСОБА_10 , шляхом вільного доступу з торгового залу магазину «Наш Край», що по вул. Миру 28/2, м. Старокостянтинів, неодноразово відвідуючи вказаний магазин та керуючись єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, повторно таємно здійснив крадіжку 2 пляшок коньяку «Hennessy VS» ємкістю 0,35 л вартістю 475,50 грн за пляшку, 2 пляшок віскі «Johnnie Walker Black Lable» ємкістю 0,5 л вартістю 531,90 грн за пляшку, 2 пляшок віскі «Johnnie Walker Red Lable» ємкістю 0,5 л вартістю 302,34 грн за пляшку, 2 пляшок бренді «Metaxa» ємкістю 0,5 л вартістю 233,28 грн за пляшку та 1 пляшку коньяку «Hennessy VS» ємкістю 0,5 л вартістю 676,92 грн. Кожного разу, вчиняючи крадіжку та будучи впевненим у тому, що він діє таємно, ОСОБА_10 , почергово 5 разів, ховав вказані пляшки під верхній одяг та покидав приміщення магазину, і в подальшому збував викрадене невстановленим слідством особам.

Всього своїми умисними діями, ОСОБА_10 спричинив ТОВ «Фора» майнової шкоди на загальну суму 5667,30 грн та ПП «ТИМАГ» - на загальну суму 3762,96 грн.

12 січня 2018 року о 20 годині 35 хвилини ОСОБА_10 зайшов через вхідні двері до авторської студії ОСОБА_12 , яка розташована на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з дивану, який знаходився поруч із входом, жіночу сумку чорного кольору марки «DG» вартість якої 2000 грн, в якій знаходився гаманець червоного кольору марки «DG» вартістю 500 грн, в якому знаходилися золотий хрестик 585 проби вагою 5 грам вартістю згідно курсу НБУ станом на 12 січня 2018 року 5989,50 грн, а також банківські картки, паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, медична довідка, які для потерпілої матеріальної цінності не становлять, після чого вийшов через вхідні двері із приміщення студії та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_10 потерпілій ОСОБА_13 спричинено матеріального збитку на загальну суму 8489,50 гривень.

Крім цього, в нічний час 1 лютого 2018 року ОСОБА_10 , шляхом віджиму металопластикового вікна за допомогою металевої фомки, проник в квартиру АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , де з кімнат умисно таємно повторно викрав жіночу дублянку вартістю 5000 грн, жіночу норкову шапку вартістю 2500 грн, фотоапарат «Кенон» вартістю 850 грн, алкогольні напої а саме: 2 пляшки коньяку «Тіса» об`ємом 0,5 л вартістю 142 грн за пляшку, 2 пляшки вина «Мартіні» об`ємом 1 л вартістю 234 грн за пляшку, 1 пляшку коньяку «Арманьяк» вартістю 797 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 9899 грн.

8 лютого 2018 року в нічний час ОСОБА_10 , шляхом віджиму металопластикового вікна, за допомогою металевої фомки, проник в квартиру АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_14 , де з кімнат умисно таємно повторно викрав відеокамеру «Sony» моделі «HDR CX-200» вартістю 1983,33 грн, в якій знаходилась карта пам`яті марки «SP» Silicon Power 8 Gb вартістю 84 грн, золотий ланцюжок 585 проби золота вагою 2 г вартістю 1150 грн за 1 г на загальну суму 2300 грн, золоті сережки 585 проби золота вагою 2,5 г вартістю 1150 грн за 1 г на загальну суму 2875 грн, золоту каблучку 585 проби золота вагою 4 г вартістю 1150 грн за 1 г на загальну суму 4600 грн, золоту каблучку 585 проби золота вагою 3,5 г вартістю 1150 грн за 1 г на загальну суму 4025 грн, фен марки «Мірта» вартістю 450 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 16317,33 грн.

09 лютого 2018 року близько 18 години 11 хвилин ОСОБА_10 по газовій трубі виліз до вікон балкону квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_15 , де за допомогою заздалегідь заготовленої фомки віджав металопластикове вікно та проник до вказаної квартири, звідки умисно повторно таємно викрав відеокамеру марки «PANASONIC NV-GS230TT-S» s/n B7HC00164 вартістю 446,83 грн із чохлом вартістю 45 грн та зарядним пристроєм вартістю 40 грн, всього на загальну суму 531,83 грн, після чого виліз через віджате вікно балкону квартири та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

10 лютого 2018 року близько 07 години 06 хвилин ОСОБА_10 по газовій трубі виліз до вікон балкону квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_15 , де за допомогою заздалегідь заготовленої фомки віджав металопластикове вікно та проник до вказаної квартири, звідки умисно повторно таємно викрав цифровий фотоапарат «Canon» вартістю 600 грн, 10 скляних банок із кавою марки «Нескафе» вагою 250 гр кожна вартістю 170 грн за одну, 6 пачок чаю марки «Принцеса Нурі» вагою 1 кг кожна вартістю 180 грн за одну, 3 пачки шоколаду марки «Волинські солодощі» вагою 1 кг кожна вартістю 180 грн за одну, 5 пляшок горілки марки «Хортиця» об`ємом 0,5 л вартістю 90 грн за одну, 5 пляшок коньяку марки «Закарпатський» об`ємом 0,5 л вартістю 140 грн за одну, 5 пляшок віскі марки «Jim Beam» об`ємом 0,5 л вартістю 400 грн за одну, всього на загальну суму 7070 грн, після чого помістивши викрадені речі у сумку, яку взяв у тій же квартирі та яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє, виліз через віджате вікно балкону квартири та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

01 березня 2018 року близько 17 годині 47 хвилин ОСОБА_10 по газовій трубі виліз до вікон балкону квартири АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_15 , де за допомогою заздалегідь заготовленої фомки віджав металопластикове вікно та проник до вказаної квартири, звідки умисно повторно таємно намагався викрасти із холодильника замерзле м`ясо свинини загальною масою 10 кг вартістю 90 грн за кг загальною вартістю 900 грн, яке поскладав у сумку, викрадену ним раніше із вказаної квартири, але з причин, які не залежали від його волі не вчинив всіх дій, які вважав необхідними та свій злочинний намір не довів до кінця, оскільки почув звуковий сигнал сигналізації та покинув квартиру через віджате вікно балкону.

11 лютого 2018 року ОСОБА_10 , шляхом віджиму металопластикового вікна за допомогою металевої фомки, проник в квартиру АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , де з кімнат умисно, таємно, повторно викрав комп`ютерний монітор марки «Самсунг» 15 дюймів вартістю 300 грн, принтер марки «Самсунг» вартістю 1100 грн, та комп`ютерний системний блок марки «Атлон» вартістю 600 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2000 грн.

Крім цього, в нічний час 24 лютого 2018 року ОСОБА_10 , шляхом віджиму металопластикового вікна за допомогою металевої фомки, проник в квартиру АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_16 , де з кімнат умисно таємно повторно викрав два телевізійних тюнера загальною вартістю 800 грн, військовий бушлат вартістю 1000 грн, два комплекти одягу військового зразка (кітель, штани) вартістю 750 за один комплект, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 майнової шкоди на загальну суму 4050 грн.

Також, 09 березня 2018 року біля 02 години ОСОБА_10 , шляхом віджиму металопластикового вікна, незаконно проник до квартири АДРЕСА_7 , яка належить ОСОБА_4 , яка в цей час разом зі своєю сім`єю перебувала у вказаній квартирі та спала, тим самим порушив особисті права власника вказаної квартири, передбачені ст. 30 Конституції України, а саме право на недоторканність житла особи, після чого був помічений останньою та зник з місця вчинення злочину.

Крім цього, 09 березня 2018 року біля 11 години 40 хвилин ОСОБА_10 через паркан проник на територію домогосподарства АДРЕСА_8 , яке належить ОСОБА_5 , де через незачинені вхідні двері проник до приміщення літньої кухні, звідки умисно таємно повторно викрав 31 кг 700 гр м`яса свинини вартістю 100 грн за 1 кг на загальну суму 3170 грн та чоловічу жилетку із вишивкою «іmmergas» вартістю 800 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 3970 грн.

Крім цього, за невстановлених слідством обставин у першій декаді 2018 року ОСОБА_10 знайшов поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 15, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня № 589 від 2009 р., став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

9 березня 2018 року біля 12 години 39 хвилин під час затримання ОСОБА_10 , поблизу будинку № 13, що по вул. Замкова м. Старокостянтинів, працівниками поліції виявлено та вилучено належний останньому поліетиленовий пакет, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 8/6-0338:18 від 14.03.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений та маса якого в перерахунку на суху речовину становить 108,39 г, яку ОСОБА_10 зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що неодноразово вчиняв крадіжки алкогольних напоїв із магазинів «Фора» та «Наш край», а також проникав до квартир у м. Старокостянтинів, де за допомогою фомки відкривав вікна та викрадав речі, техніку, продукти харчування та алкогольні напої. Вказав, що незаконно проникав у квартиру ОСОБА_4 , однак побачивши її, втік. Крім того, взимку 2018 року у м. Хмельницький декілька разів проникав до однієї і тієї ж квартири та викрадав речі та продукти харчування, востаннє спрацювала сигналізація і він, не завершивши задумане до кінця, втік. Обвинувачений також пояснив, що із студії, яка розміщена на першому поверсі, викрав жіночу сумку із гаманцем та документами, залишив собі золотий хрестик, а все інше викинув. Також ОСОБА_10 повністю визнав свою вину у придбанні та зберіганні канабісу, який намагався викинути, коли його затримували працівники поліції.

Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

Показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, що 9 березня 2018 року біля 2 години вона прокинулась від шуму у квартирі, де вона проживає, що розташована за адресою: АДРЕСА_9 . Вона побачила чоловіка з ліхтариком та почала кричати і він виліз через вікно кухні. Потерпіла також пояснила, що впізнала у ту ніч ОСОБА_10 , при цьому заявила, що будь-яких претензій до нього вона немає та просила покарання призначити на розсуд суду.

Показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що проживає у АДРЕСА_8 . 9 березня 2018 року біля 11 години знаходячись біля магазину неподалік свого будинку, помітив чоловіка, який був одягнений у його жилетку, яку він впізнав, оскільки привіз її з-за кордону. Він підійшов до нього, запитав, де той її взяв та тримав доки не приїхала поліція. Під час огляду його господарства виявили, що ОСОБА_10 викрав також заморожене м`ясо, яке сховав за межами подвір`я, накривши шифером.

Показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що двічі - 1 та 8 лютого 2018 року з її квартири, що за адресою АДРЕСА_10 , де ніхто не проживає, шляхом проникнення через вікно, було вчинено крадіжку техніки, алкогольних напоїв та одягу. Потерпіла вказала, що із викраденого їй повернуто принтер, системний блок та монітор, при цього зазначивши, що претензій до ОСОБА_10 вона немає та просить призначити покарання на розсуд суду.

Показаннями представника потерпілої ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_7 , яка пояснила, що 8 лютого 2018 року потерпіла була відсутня за місцем свого проживання, про крадіжку їй повідомила сусідка. Представник потерпілої підтримала цивільний позов про стягнення 23527,64 грн матеріальної та 15000 грн моральної шкоди та просила його задоволити.

Представник потерпілого ТОВ «Фора» ОСОБА_8 показав, що на початку жовтня 2017 року перевіряв камери відеоспостереження магазину № 239 ТОВ «Фора», що по вул. Миру 19/2, м. Старокостянтинів та виявив ряд крадіжок алкогольних напоїв одним і тим же чоловіком.

Крім того вина ОСОБА_10 підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні :

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03 жовтня 2017 року, з якого вбачається, що в період часу з 28.09.2017 року по 03.10.2017 року в АДРЕСА_11 в магазині «Фора» невідома особа чоловічої статі викрала декілька пляшок алкогольних напоїв різної марки;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 04 жовтня 2017 року приміщення магазину № 239 ТОВ «Фора» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, де зафіксовано загальний вигляд приміщення магазину та полиць магазину, в тому числі тих, з яких було скоєно крадіжку алкогольних напоїв;
протоколом огляду речових доказів з фототаблицею від 06 жовтня 2017 року відеозапису з камер спостереження, що встановлені в приміщенні магазину № 239 ТОВ «Фора» по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, де зафіксовано як ОСОБА_10 таємно викрадав пляшки з алкогольними напоями та залишав приміщення магазину через вхід до нього;
згідно заяви керуючого супермаркету «Наш Край», 03-04 жовтня 2017 року невстановлена особа в торгівельній залі зазначеного супермаркету, що знаходиться по вул. Миру, 28/2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на суму 3762,96 грн;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 05 жовтня 2017 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_12 , де зафіксовано загальний вигляд магазину, а також полиця зі спиртними напоями, з якої було скоєно крадіжку;
протоколом огляду речових доказів з фототаблицею від 12 жовтня 2017 року відеозапису з камер спостереження , що встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_12 , де зафіксовано як ОСОБА_10 таємно викрадав пляшки з алкогольними напоями;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02 лютого 2018 року, з якого вбачається, що в період часу з 17 год. 01.02.2018 по 10 год. 02.02.2018 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , звідки викрала жіночу дублянку чорного кольору, жіночу норкову шапку, фотоапарат марки «Canon» сріблястого кольору та алкогольні напої;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 02 лютого 2018 року квартири АДРЕСА_3 , де зафіксовано загальний вигляд вхідних дверей до квартири, пластикового вікна, яке являється місцем проникнення, а також обстановка в кімнатах квартири, де було скоєно крадіжку майна потерпілої ОСОБА_6 ;
згідно довідки вартості, виданої ОСОБА_17 , станом на 01.02.2018 року вартість жіночої дублянки становила 5000 грн, жіночої норкової шапки 2500 грн;
згідно довідки вартості від 11.04.2018 року, виданої ОСОБА_18 , станом на 01.02.2018 року вартість фотоапарату марки «Canon» становила 850 грн;

згідно довідки вартості, виданої ТОВ «Фора», станом на 01.02.2018 року вартість пляшки коньяку «Тіса» об`ємом 0,5 літра становила 142 грн; вермуту «Мартіні» об`ємом 1 літр 234 грн; коньяку «Арманьяк» об`ємом 0,5 літра 797 грн;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 лютого 2018 року, з якого вбачається, що в період часу з 16 год. 10.02.2018 року по 11 год. 12.02.2018 року невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , звідки викрала системний блок, принтер «Samsung» та монітор «Samsung»;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 12 лютого 2018 року квартири АДРЕСА_3 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , де зафіксовано загальний вигляд будинку, у якому знаходиться квартира, з якої було скоєно крадіжку, а також обстановка в кімнатах даної квартири;
протоколом огляду місця події від 21 березня 2018 року кабінету № 1 по АДРЕСА_13 , де виявлено комп`ютерний монітор марки «Samsung», принтер марки «Samsung» та комп`ютерний системний блок марки «Atlon»;
протоколом огляду речових доказів від 24.04.2018 року, а саме: монітора марки «Samsung», системного блока марки «Atlon», багатофункціонального пристрою марки «Samsung»;
згідно довідок вартості, виданих ФОП ОСОБА_19 , станом на 11.02.2018 року вартість монітора марки «Samsung» моделі «Sync Master 152v» становила 300 грн, системного блока марки «Atlon» - 600 грн; багатофункціонального пристрою марки «Samsung» моделі SCX 3200 - 1100 грн;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 лютого 2018 року, з якого вбачається, що в ніч на 08.02.2018 невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_14 , шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_15 вказаного будинку, яка належить ОСОБА_14 , звідки викрала відеокамеру марки «Sony» червоного кольору, золотий ланцюжок вагою близько 2 грам, золоті сережки з камінням червоного кольору, дві золоті каблучки, на одній з яких камінь бурштин, на іншій камінь рожевого кольору, фен для волосся «MIRTA HD-4550»;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 12 лютого 2018 року квартири АДРЕСА_4 , де зафіксовано загальний вигляд будинку, у якому розміщена квартира, з якої було скоєно крадіжку, вхідних дверей до квартири, а також обстановка в кімнатах даної квартири;
протоколом огляду від 14 лютого 2018 року де зафіксовано, що ОСОБА_20 у кабінеті № 407 Старокостянтинівського ГУНП в Хмельницькій області, що розташований по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції відеокамеру марки «Sony»;

згідно висновку експерта № 12.1-0136:18 від 03.03.2018 ринкова вартість представленої на дослідження цифрової відеокамери марки «Sony» моделі HDR CX-200 на момент вчинення злочину, тобто станом на 08 лютого 2018 року, могла становити 1983,33 грн, карти пам`яті марки «SP» Silicon Power 8 Gb, class 4, формату SD HC 84 грн;
згідно довідки вартості, виданої ПП ОСОБА_21 , станом на 08.02.2018 року вартість одного грама золота 585 проби становив 1150 грн;
згідно довідки вартості, виданої ПП ОСОБА_22 , станом на 08.02.2018 року вартість фену «Мірта ND 4550» становила 450 грн;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 лютого 2018 року, з якого вбачається, що з 13 год. 23.02.2018 року по 07 год. 26.02.2018 року невідома особа проникла через пластикове вікно до квартири АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_16 , звідки викрала два тюнера;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 26 лютого 2018 року квартири АДРЕСА_6 , де зафіксовано загальний вигляд будинку, у якому розміщена квартира, з якої було скоєно крадіжку, вхідних дверей до квартири, а також обстановка в кімнатах зазначеної квартири;
протоколом огляду місця події від 20 березня 2018 року де зафіксовано, що ОСОБА_23 у кабінеті № 409 Старокостянтинівського ГУНП в Хмельницькій області, що розташований по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції військовий бушлат та два комплекти одягу військового зразка;
згідно довідки вартості від 11.04.2018 року, виданої ФОП ОСОБА_18 , станом на 23.02.2018 року вартість супутникового тюнера становила 400 грн;
згідно довідки вартості, виданої ОСОБА_17 , станом на 24.02.2018 року вартість військового бушлату становила 1000 грн, комплекту форми військового зразку 750 грн;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09 березня 2018 року, з якого вбачається, що 09.03.2018 року біля 02 год. невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_7 ;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 09 березня 2018 року квартири АДРЕСА_7 , де зафіксовано загальний вигляд вхідних дверей до квартири, пластикового вікна, яке являється місцем проникнення, а також обстановка в кімнатах квартири;
протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 квітня 2018 року, в якому зафіксовано впізнання потерпілою ОСОБА_4 особи, яка незаконно проникла до квартири АДРЕСА_7 , а саме ОСОБА_10 ;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09 березня 2018 року, з якого вбачається, що 09.03.2018 року біля 11 год. 40 хв. по АДРЕСА_8 невідома особа чоловічої статі вчинила крадіжку продуктів харчування та речей;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 09 березня 2018 року домогосподарства АДРЕСА_8 , де зафіксовано загальний вигляд домогосподарства, загальний вигляд вхідних дверей до приміщення господарської споруди, обстановка в приміщенні господарської споруди;
протоколом огляду місця події з фототаблицею від 09 березня 2018 року ділянки дороги навпроти домогосподарства АДРЕСА_16 , де було затримано ОСОБА_10 та зафіксовано загальний вигляд речей, виявлених під час його затримання;
згідно довідок вартості від 09.03.2018 року, виданих ФОП ОСОБА_24 , станом на 09.03.2018 року вартість 1 кг м`яса свинини становить 100 грн;
згідно довідки від 11.04.2018 року, виданої ТОВ «РУСЛАН І В», станом на 09.03.2018 року вартість чоловічої жилетки становить 800 грн;
згідно висновку експерта № 8/6-0338:18 від 14.03.2018 року надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 108,39 г;
протоколом проведеного слідчого експерименту від 20 квітня 2018 року та відеозаписом цієї слідчої дії за участюОСОБА_10 , де він показав обставини вчинення крадіжок;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 січня 2018 року, з якого вбачається, що 12 січня 2018 року біля 20 год. 15 хв. невідома особа шляхом вільного доступу викрала жіночу сумку з особистими речами з авторської студії ОСОБА_12 по АДРЕСА_2 ;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 12 січня 2018 року авторської студії « ІНФОРМАЦІЯ_3 »по АДРЕСА_2 , де зафіксовано загальний вигляд приміщення студії, з якої було скоєно крадіжку;
протоколом огляду відеозапису від 20 березня 2018 року, в якому зафіксовано як у перукарні «Наталія» (авторській студії Наталії Веселовської) по АДРЕСА_2 ОСОБА_10 викрав жіночу сумку та вибіг із приміщення;
згідно повідомлення Національного банку України від 05 квітня 2018 року станом на 12.01.2018 року закупівельна ціна на золото в брухті 585 проби становила 693,76 грн (без ПДВ) за грам;
згідно повідомлення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім», станом на 12 січня 2018 року вартість бувшої у використанні жіночої сумки марки «DG» становить 2000 грн, бувшого у використанні гаманця марки «DG» - 500 грн;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 лютого 2018 року, з якого вбачається, що в період з 19 год. 07.02.2018 року по 17 год. 10.02.2018 року невстановлена особа шляхом віджиму вікна незаконно проникла до квартири АДРЕСА_5 ;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 10 лютого 2018 року квартири АДРЕСА_5 , де зафіксовано загальний вигляд будинку у якому знаходиться квартира, з якої було скоєно крадіжку, а також обстановка в кімнатах квартири;
протоколом огляду відеозапису від 14 березня 2018 року, в якому зафіксовано, як ОСОБА_10 проникав до квартири АДРЕСА_5 ;
протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 березня 2018 року, в якому зафіксовано впізнання свідком ОСОБА_25 обвинуваченого ОСОБА_10 , якому останній попередньо продав цифрову відеокамеру марки «Panasonic»;
протоколом огляду з фотоілюстраціями від 23 березня 2018 року, в якому зафіксовано вигляд відеокамери марки «Panasonic», моделі NV-GS230EE-S за серійним номером B7HC00164R;
згідно висновку експерта № 12.1-0276:18 від 12.04.2018 року, ринкова вартість представленої на дослідження цифрової відеокамери марки «Panasonic», моделі NV-GS230EE-S, станом на 09 лютого 2018 року могла становити 446,83 грн;
протоколом проведення слідчого експерименту від 29.03.2018 та відеозаписом до нього, з якого вбачається, що дана слідча дія проводилась за участю обвинуваченого ОСОБА_10 , який показував на місці обставини вчинення крадіжки речей з квартири АДРЕСА_5 та крадіжки жіночої сумки з авторської студії Наталії Веселовської по вул. Бандери, 49/2, м. Хмельницький;
згідно довідки вартості, виданої ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім», станом на 09 лютого 2018 року вартість бувшої у використанні відеокамери марки становить «Panasonic», моделі NV-GS230EE-S, становить 400 грн, бувшого у використанні чохла до відеокамери «Panasonic» - 45 грн, бувшого у використанні зарядного пристрою до відеокамери «Panasonic» 40 грн, вартість бувшого у використанні цифрового фотоапарату марки «Canon» станом на 10 лютого 2018 року становить 600 грн;
згідно довідки вартості, виданої ТОВ «Торговий Дім «Аванта», станом на 09-10 лютого 2018 року вартість банки із кавою вагою 250 грам марки «Нескафе» становила 170 грн, пачки чаю вагою 1 кг марки «Принцеса Нурі» - 180 грн, пачки шоколаду вагою 1 кг марки «Волинські солодощі» 180 грн, пляшки горілки марки «Хортиця», об`ємом 0,5 літра 90 грн, пляшки коньяку марки «Закарпатський», об`ємом 0,5 літра 140 грн, пляшки віскі марки «Jim Beam», об`ємом 0,5 літра - 400 грн;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01 березня 2018 року, з якого вбачається, що 01 березня 2018 року о 17 год. 48 хв. невідома особа через металопластикове вікно проникла до квартири АДРЕСА_5 ;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 01 березня 2018 року квартири АДРЕСА_5 , де зафіксована обстановка в кімнатах квартири.
Органами досудового слідства по 4 епізодах крадіжки алкогольних напоїв із магазину «Фора» та 1 епізоду крадіжки із магазину «Наш край» дії ОСОБА_10 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, однак суд вважає таку кваліфікацію не вірною, оскільки наявність режиму вільного доступу до приміщення свідчить про законність входження (потрапляння) особи у відповідне приміщення та правомірне її перебування там, а отже, виключається інкримінування кваліфікуючої ознаки «проникнення», навіть якщо особа потрапила в приміщення з умислом заволодіти чужим майном.

Тому із обвинувачення ОСОБА_10 по епізодах крадіжки алкогольних напоїв, датчиків та корзин із магазинів «Фора» та «Наш край» слід виключити таку кваліфікуючу ознакукрадіжки - поєднанння з проникненням в інше сховище та перекваліфікувати його дії із ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість ОСОБА_10 у :

таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло (по епізодах крадіжки майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та 9 та 10 лютого 2018 року ОСОБА_15 ), доведена та його дії за ч. 3 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно;
таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно (по епізоду крадіжки 12 січня 2018 року із студії ОСОБА_12 ), доведена та його дії за ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно;
незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена та його дії за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані вірно;
незаконному проникненні до житла, доведена та його дії за ч.1 ст.162 КК України кваліфіковані вірно
незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло (по епізоду від 1 березня 2018 року щодо майна ОСОБА_15 ) доведена та його дії за ч.3 ч.15 ч.3 ст.185 КК України кваліфіковано вірно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_10 , є щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставиною, що обтяжує його покарання, є рецидив злочину.

Суд враховує, що ОСОБА_10 раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину, а також думки потерпілих, які не просили суворо карати ОСОБА_10 , а при призначенні покарання покладались на думку суду.
Крім того, судом враховується, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 224 від 18 квітня 2018 року ОСОБА_10 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин (канабіоїди, опіати, амфетамін) з синдромом залежності, проте він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_10 у теперішній час виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин (канабіоїди, опіати, амфетамін) з синдромом залежності, проте він може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання у виді позбавлення волі, що буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Цивільні позови ТОВ «Фора» про стягнення 5667,30 грн матеріального шкоди, ОСОБА_14 про стягнення 23527,64 грн матеріальної та 15000 грн моральної шкоди та ПП «ТИМАГ» про стягнення 3762,95 грн матеріальної шкоди підлягають до задоволення у зв`язку із повним визнанням їх обвинуваченим ОСОБА_10 .
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а судових витрат відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України призначивши покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 162 КК України 1 рік обмеження волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого

покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_10 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 залишити попередній - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з 5 квітня 2019 року та зарахувати в строк відбування покарання час утримання під вартою з 9 березня 2018 року по 4 квітня 2019 року включно.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_14 23527,64 грн матеріальної та 15000 грн моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ТОВ «Фора» 5667,30 грн матеріального шкоди.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь приватного підприємства «ТИМАГ» 3762,95 грн матеріальної шкоди
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертиз в розмірі 6435 грн.

Речові докази: DVD-R диски з відеозаписом з камер спостереження ТОВ «Фора»; CD-R диск з відеозаписом з камер спостереження магазину «Наш Край», DVD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостереження з будинку АДРЕСА_17 ; DVD-R диск з відеозаписом з камер відео спостереження по вул. Степана Бандери, 49/2 м. Хмельницький; копію гарантійного талону на відеокамеру марки «Panasonic GS230EE-S» та копію з-під коробки відеокамери марки «Panasonic GS230EE-S» зберігати в матеріалах кримінального провадження;

військовий бушлат та два комплекти одягу військового зразка (кітель, штани) залишити потерпілому ОСОБА_16 ;

пляшку горілки «Холодний Яр», відеокамеру марки «Panasonic» моделі«NV-GS230TT-S» - залишити потерпілій ОСОБА_15 ;
31 кг 700 г м`яса свинини та чоловічу жилетку із написом «immerges» залишити потерпілому ОСОБА_5 ;

комп`ютерний монітор марки «Samsung», принтер марки «Samsung» та комп`ютерний системний блок марки «Atlon» - залишити потерпілій ОСОБА_6 ;
відеокамерe «Sony» моделі «HDR CX-200» з картою пам`яті марки «SP» Silicon Power 8 Gb залишити потерпілій ОСОБА_14 ;
планшет марки «Modecom» моделі «FreeTab» s/n 01860 із пошкодженим дисплеєм залишити у кімнаті зберігання речових доказів Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області до виявлення власника;
металеву фомку, експертний пакет № 2322299 із подрібненою речовиною рослинного походження знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: