Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1151/17
Провадження № 1-кп/673/4/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 04.05.2017 року, за яким обвинувачується

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Терешки, Барського району Вінницької області, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді агронома із захисту рослин в СТОВ «Агрокряж» та знаходячись на полі № 144, що перебуває в оренді сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокряж», що розміщене за межами населеного пункту с.Галузинці, Деражнянського району Хмельницької області, прийняв рішення про таємне викрадення семи мішків засобу захисту рослин «Бенорад», загальною вагою 21 кг., засобу захисту рослин «Балерина» об`ємом 4 л., які згідно накладної № 382 від 02.05.2017 було видано йому для внесення в ґрунт на полях.

Тоді ж, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру на таємне викрадення чужого майна, умисно, перелив засіб для захисту рослин «Балерина» в пластикові пляшки ємністю 1,5 л., 2 л., 1 л. та помістив їх до господарської сумки, яку дістав з власного автомобіля. Крім того, в дану господарську сумку ОСОБА_5 помістив сім мішків засобу для захисту рослин «Бенорад», по 3 кг. кожен, після чого вказану сумку заховав в смузі захисних лісонасаджень, що розташована за

межами населеного пункту с. Галузинці, Деражнянського району Хмельницької області між двома полями, які перебувають в оренді ФГ «Водолій» та полем № 143, яке перебуває в оренді СТОВ «Агрокряж».

04.05.2017, біля 05 год. 30 хв., ОСОБА_5 власним автомобілем приїхав до смуги захисних лісонасаджень, в якій напередодні залишив господарську сумку з засобами захисту рослин, та діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, таємно намагався викрасти сім мішків засобу захисту рослин «Бенорад», вагою по 3 кг. кожен, загальною вагою 21 кг., вартістю за 1 кг. 362,75 грн., загальною вартістю 7617 грн. 75 коп., засіб для захисту рослин «Балерина», ємністю 4 л., вартістю за 1 л. 263,85 грн., загальною вартістю 1083 грн. 68 коп., що належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокряж», проте свій злочинний намір не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був виявлений інспекторами служби внутрішньої безпеки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокряж».

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_5 намагався завдати матеріальної шкоди СТОВ «Агрокряж» на загальну суму 8701 грн. 43 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та дав показання, що дійсно 03.05.2017 року, він, при зазначених вище обставинах намагався вчинити крадіжку належних ТОВ «Агрокряж» міндобрив, на якому він працював, проте був затриманий працівниками служби охорони вказаного підприємства. На даний час він щиро розкаявся у вчиненому, всі викрадені речі повернув, приніс представнику потерпілого свої вибачення, просив його суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_4 дав суду показання, з яких вбачаються обставини викриття обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину, а також повідомив, що в підприємства «Агрокряж» жодних претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_5 більше не має, тому на суворому покаранні він не наполягає.

Під час розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України та при відсутності заперечень учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом також з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і що сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, дії обвинуваченого ОСОБА_5 судом кваліфікуються за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як
незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тому його винуватість у вчиненні інкримінованого злочину суд визнає доведеною.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчинення злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він на «Д» обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, інвалідом не являється, по місцю фактичного проживання характеризується позитивно, стан його здоров`я в цілому нормальний, депутатом місцевих рад не являється, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом визнаються повне визнання ним вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
При цьому, суд також бере до уваги, що вчинений обвинуваченим
злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, цивільний позов в справі не заявлявся, запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався, судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

В свою чергу, юридична доля речових доказів в справі згідно двох постанов слідчого від 18.05.2017 року, підлягає вирішенню у відповідності до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити реальне покарання у виді штрафу, ближче до нижчої межі санкції інкримінованої йому статті Особливої частини КК України, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 368, 370 та 374 КПК України, ст. 65-67 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
Речові докази в справі згідно двох постанов слідчого від 18.05.2017 року (сипучі та рідкі засоби для захисту рослин) передати представнику ТОВ «Агрокряж», як власнику; господарську сумку знищити; DVD-R диск зберігати при матеріалах справи.

Цивільний позов в справі не заявлявся, запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався, судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Дане судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений в Хмельницький апеляційний суд через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після проголошення вручається безпосередньо обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1