Провадження № 1-кс/761/69/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС 2 відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції від 10.12.2018 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0001310, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва 01 червня 2018 року надійшла вказана скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС 2 відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції від 10.12.2018 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001310 від 24.05.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368, ч.1 ст.369-3 КК України.

В обґрунтування скарги адвокат зазначив, що 08.06.2018 року старшим слідчим в особливо важливих справах 2-го відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.369-3 КК України, а саме: у здійснені впливу на результати офіційних спортивних змагань шляхом підбурювання та підкупу, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Постановою слідчого від 10.12.2018 року досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001310 від 24.05.2016 року зупинено.

Захисник ОСОБА_3 вважає протиправним винесення такої постанови, оскільки в постанові зазначено, що 20.11.2018 року до Головного слідчого управління надійшло клопотання адвоката підозрюваного щодо зупинення досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001310 у зв`язку із захворюванням підозрюваного на тяжку хворобу. Проте зі змісту постанови не вбачається про якого підозрюваного йде мова, яким чином хвороба підозрюваного впливає на зупинення розслідування щодо всіх 11 підозрюваних.

Крім того, в постанові про зупинення кримінального провадження слідчим не наведено підстав і обґрунтувань, яку саме інформацію орган досудового розслідування має намір отримати від компетентних органів Республіки Філіппіни, як ця інформація вплине на хід розслідування, на доведення винуватості осіб, яким вручена підозра, зокрема, ОСОБА_4 , та який існує взаємозв`язок між показаннями свідків, підозрюваних та інформацією від компетентних органів Республіки Філіппіни.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила скасувати постанову старшого слідчого в ОВС 2 відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції від 10.12.2018 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001310 від 24.05.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.369-3 КК України, оскільки вона суперечить вимогам КПК України.

Вважає, що зазначені в постанові слідчого підстави зупинення досудового є надуманими і спрямовані на затягування досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 303 КПК України рішення слідчого про зупинення досудового розслідування може бути оскаржено на досудовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів скарги, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001310 від 24.05.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369-3 КК України.

Постановою слідчого від 10.12.2018 року досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001310 від 24.05.2016 року зупинено, у зв`язку з необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Мотивуючи прийняте рішення, слідчий зазначає про те, що в ході досудового розслідування 28.11.2018 року до Генеральної прокуратури України направлено для організації виконання компетентними органами Республіки Філіппіни запиту про міжнародну правову допомогу у вказаному кримінальному провадженні.

Такі висновки слідчого, із урахуванням складу кримінальних правопорушень, по яких проводиться досудове розслідування, та відомостей внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про нього, є обґрунтованими.

Так, ч.2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом

Згідно з п.16 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений самостійно звертатись з клопотанням про міжнародну правову допомогу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що старшим слідчим в особливо важливих справах 2-го відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 з дотриманням вимог КПК України прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001310 від 24.05.2016 року, у зв`язку з необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, підстави для скасування постанови слідчого від 10.12.2018 року про зупинення досудового розслідування відсутні.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити захиснику ОСОБА_3 у задоволенні скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС 2 відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції від 10.12.2018 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0001310.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 26 лютого 2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1