Єдиний унікальний номер №: 378/370/19
Провадження № 1-кс/378/75/19
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення складу злочину призначити додаткову судово-медичну експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», та на вирішення експертизи поставити питання:

Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах, які вказані свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження, які наявні у ОСОБА_4 внаслідок дії рук, ніг людини, чи від удару дерев`яним предметом зовні схожим на дерев`яну різку, чи від падіння з висоти власного зросту?

Скільки нанесено ударів потерпілому ОСОБА_4 (скільки точок прикладення сили)?

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до витягу з якого 30.10.2018, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись по вул. Сергія Альмужного, 54 в с. Красилівка Ставищенського району на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 ..

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_4 30.10.2018, близько 8 години 30 хвилин за вищевказаною адресою ОСОБА_6 наніс йому декілька ударів в область голови.

12.03.2019 року із свідком ОСОБА_5 та статистом ОСОБА_7 було проведено слідчий експеримент, під час якого останні показав та продемонстрував, як сааме та у які частини тіла було нанесено удари ОСОБА_4 ..
З метою розкриття злочину, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий, оскільки для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 30 жовтня 2018 року за № 0000196, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України додаткову судево-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах, які вказані свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження, які наявні у ОСОБА_4 внаслідок дії рук, ніг людини, чи від удару дерев`яним предметом зовні схожим на дерев`яну різку, чи від падіння з висоти власного зросту?

Скільки нанесено ударів потерпілому ОСОБА_4 (скільки точок прикладення сили)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Таращанському міжрайонному відділенню КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» копію даної ухвали та оптичний диск із відеозаписом слідчого експерименту, проведеного 12.03.2019 за участю свідка ОСОБА_5 ..

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1