справа № 563/471/19
провадження № 1-кс/563/126/19
УХВАЛА
07 квітня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Крилів, Корецького району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, із середньою спеціальною освітою, інваліда 1 (першої) групи, не депутата, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці шляхом заборони залишати місце свого проживання в період часу із 21:00 год. по 07:00 год.

З клопотання слідує, що слідчим відділенням Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 квітня 2019 року, приблизно о 15 годині 43 хвилині, ОСОБА_6 , маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, діючи умисно, усвідомлюючи, що його завідомо неправдиве повідомлення викличе обстановку страху у населення, порушить громадську безпеку та дезорганізує діяльність ПАТ «Дубномолоко», юридична адреса м. Дубно, вул. Грушевського, 117а, знаходячись в с. Користь Корецького району, з належного йому мобільного телефону марки «Nokia 1600» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , здійснив телефонний дзвінок на гарячу лінію «102» та в ході розмови, достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, повідомив про підготовку вибуху молоковозів, які прямують у м. Дубно та перебувають у користуванні ПАТ «Дубномолоко», тим самим здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками.

07.04.2019 року складено, погоджено з прокурором та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, вважаючи його обґрунтованим за наведеними підставами.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 просила застосувати більш м`який запобіжний захід, а саме особисте зобов`язання.

Підозрюваний щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечив, вину у скоєному визнав, щиро каявся.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані докази, заслухавши учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, відповідальність за вчинення якого передбачено підозрюваному покарання у вигляді позбавлення волі від 2 до 6 років.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного злочину, обґрунтовуються наступними доказами:

- протоколом затримання від 06.04.2019 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 07.04.2019 року;

- протоколом огляду від 06.04.2019 року.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України і у разі визнання його винним у вчинені вказаного кримінального правопорушення йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчинені якого він підозрюється.

Більш того, під час проведення досудового розслідування здобуті неспростовні фактичні дані про те, що у даному кримінальному провадженні існують ризики, передбачені п.п. 1, 5, ч.1 ст.177 КПК України а саме:

- згідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до шести років, що свідчить про те, що підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, що не виключає факт можливого переховування і від суду.

- підозрюваний ОСОБА_6 має можливість вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ч. 1 ст.175-1, ч.1 ст. 182, ст. 183 КУпАП, що не виключає можливості вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК України.

Відповідно до приписів ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, а також враховуючи, що існують ризики можливості переховуватися від органів досудового розслідування, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205. 309 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України - задоволити.

В задоволенні клопотання захисника-адвоката про обрання щодо підозрюваного іншого, більш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Крилів, Корецького району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не одруженого, із середньою спеціальною освітою, інваліда 1 (першої) групи, не депутата, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати місце свого проживання житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу із 21:00 год. по 07:00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк два місяці, тобто до 07 червня 2019 року, обов`язок прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Корецькому ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.

Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_6 під домашнім арештом визначити до 07 червня 2019 року.

Звільнити затриманого в порядку ст. 208 КПК України 06.04.2019 року ОСОБА_6 з під варти в залі суду та негайно доставити до місця проживання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1