Справа № 159/876/19
Провадження № 1-кп/159/152/19
УХВАЛА
28 березня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законних представників неповнолітніх обвинувачених, відповідно, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 000 52 за обвинуваченням
неповнолітніх
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, учня 11 кл. ЗОШ I - III ст. с. Дрозднів Ковельського району Волинської області, не працюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гончого Броду Ковельського району Волинської області, без визначеного місця проживання, фактично мешкаючого у АДРЕСА_1 , гр. України, учня Державного навчального закладу «Ковельський центр професійно технічної освіти», не працюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,
обох - у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.01.19 р. слідчим СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області було складено обвинувальний акт щодо вказаних вище неповнолітніх обвинувачених, що був затверджений 29.01.19 р. прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області.
14.02.19 р. вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.
У підготовчому судовому засіданні під час вирішення питання переходу до розгляду угод про визнання винуватості, потерпілий зазначив про те, що попередньо надана ним згода на укладення таких дана ним внаслідок обману, так як йому було обіцяно відшкодування, що на даний час проведено не було. І на розгляд угод від погоджується в даний час лише за умови, що така його згода спростить процедуру судового розгляду, однак, із залишенням за собою права порушувати ті незафіксовані між ним та стороною захисту умови, яких було досягнуто попередньо негласно.
У зв`язку із такою заявою потерпілого прокурор просить кримінальне провадження призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта з викликом свідка ОСОБА_11 , угоди не розглядати.
Інші учасники справи, кожен зокрема, не заперечили.
Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються розглядуваного питання, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у затвердженні угод, наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів, до яких відноситься ч. 3 ст. 185 КК України, якщо є відповідна згода потерпілого.
Як встановлено у судовому засіданні, потерпілий заявив про відсутність його дійсної згоди на укладення угод про визнання винуватості.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу/та або Закону, відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема, умови угоди порушують права чи інтереси інших осіб.
З огляду на те, що умови угод не спираються на добровільну згоду потерпілого на їх укладення, це є порушенням прав та інтерсів потерпілого.
Тому у затвердженні угод слід відмовити.
Так, вказане вище кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Цивільний позов не заявлено.
Прокурор просить доручити органу пробації скласти досудові доповіді щодо обох неповнолітніх обвинувачених.
Всі учасники судового засідання, кожен зокрема, не заперечили.
Захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про проведення закритого судового розгляду.
Всі учасники судового засідання, кожен зокрема, крім прокурора, яка вважає, що підстав для закритого судового розгляду немає, не заперечили.
За ініціативою суду вирішується питання про залучення до участі у судовому засіданні представника служби у справах дітей Ковельської РДА Волинської області та представника сектору ювенальної превенції Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області.
Всі учасники судового засідання, кожен зокрема, не заперечили.
Клопотання прокурора слід задовольнити та доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обох неповнолітніх обвинувачених.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, судове засідання може бути закритим, якщо обвинувачений є неповнолітнім.
Однак, у даному конкретному випадку суд не вбачає підстав для проведення закритого судового засідання, тому у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 слід відмовити.
Слід залучити до участі у судовому засіданні представника служби у справах дітей Ковельської РДА Волинської області та представника сектору ювенальної превенції Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області.
Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд
у х в а л и в:
У затвердженні угоди про визнання винуватості від 25 січня 2019 року у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 000 52 за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, укладеної між неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі згоди законного представника останнього - ОСОБА_6 з однієї сторони, та прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2 - з іншої, - відмовити.
У затвердженні угоди про визнання винуватості від 25 січня 2019 року у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 000 52 за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, укладеної між неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі згоди законного представника останнього - ОСОБА_7 з однієї сторони, та прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2 - з іншої, - відмовити.
Кримінальне провадження № 120 190 301 100 000 52 за обвинуваченням
неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 12 годину 40 хв. 05.04.19 р. судом в одноособовому складі суду, з викликом потерпілого, неповнолітніх обвинувачених, ї законних представників, свідка ОСОБА_11 , повідомленням прокурора, захисників, служби у справах дітей Ковельської РДА Волинської області, сектору ювенальної превенції Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області.
Доручити Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області скласти досудову доповідь щодо осіб неповнолтініх обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гончого Броду Ковельського району Волинської області, без визначеного місця проживання, фактично мешкаючого у АДРЕСА_1 , в строк до 05.04.19 р..
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1