Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/265/19
№ 1-кп/733/58/19
Вирок
Іменем України
"26" березня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду м. Ічня кримінальне провадження № 0000049 від 06 лютого 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 19 квітня 2018 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт, не відбута частина покарання становить 99 годин, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт. 22 травня 2018 року вирок суду стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили.

29 травня 2018 року останній поставлений на облік до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
05 листопада 2018 року ОСОБА_3 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, попереджено про те, що у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України він може бути притягнений до кримінальної відповідальності.
05 листопада 2018 року до КП «Ічнянське ВУЖКГ» направлено вищевказаний вирок суду від 19 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3 для виконання, де останній повинен був приступити до відбування покарання.
06 листопада 2018 року від КП «Ічнянське ВУЖКГ» надійшло підтвердження про отримання та прийняття до виконання матеріалів відносно ОСОБА_3
13 листопада 2018 року КП «Ічнянське ВУЖКГ» повідомило, що ОСОБА_3 08 листопада 2018 року, 09 листопада 2018 року та 12 листопада 2018 року не з`явився для відбування покарання у вигляді громадських робіт, причини неявки відсутні.
Цього ж дня ОСОБА_3 викликався до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на 20 листопада 2018 року, але останній за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.
21 листопада 2018 року КП «Ічнянське ВУЖКГ» надіслало доповідну, відповідно до якої ОСОБА_3 13 листопада 2018 року, 14 листопада 2018 року, 15 листопада 2018 року, 16 листопада 2018 року, 19 листопада 2018 року та 20 листопада 2018 року не з`являвся для відбування громадських робіт.
21 листопада 2018 року він повторно викликався до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на 27 листопада 2018 року для з`ясування причин допущених прогулів, але ОСОБА_3 за викликом не з`явився.
28 листопада 2018 року спільно із співробітниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_3 та доставлено останнього до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, де він в письмовому пояснення зазначив, що не являвся до КП «Ічнянське ВУЖКГ» для відбування покарання у зв`язку із травмою ноги, хоча документального підтвердження не надав, оскільки не звертався за медичною допомогою. Зобов`язався приступити до виконання громадських робіт з 03 грудня 2018 року.
30 листопада 2018 року з КП «Ічнянське ВУЖКГ» надійшов табель, відповідно до якого ОСОБА_3 фактично відбув лише 2,5 годин громадських робіт, а повинен був відбути 30,5 годин.
06 грудня 2018 року з КП «Ічнянське ВУЖКГ» відносно ОСОБА_3 надійшов графік виходу для відбування громадських робіт у грудні 2018 року.
17 грудня 2018 року ОСОБА_3 викликався до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на 28 грудня 2018 року, але останній за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.
29 грудня 2018 року з КП «Ічнянське ВУЖКГ» надійшов табель, відповідно до якого ОСОБА_3 фактично відбув лише 11,5 годин громадських робіт, а повинен 33,5 годин.
02 січня 2019 року КП «Ічнянське ВУЖКГ» надіслало доповідну, відповідно до якої ОСОБА_3 не з`явився для складання графіку на січень місяць 2019 року.
03 січня 2019 року спільно із співробітниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_3 та доставлено останнього до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області,

де він в письмовому пояснення вказав, що не виходив для відбування покарання у вигляді громадських робіт у зв`язку з тим, що перебував у лікарні, але довідку про лікування не надав. Зобов`язався приступити до виконання громадських робіт з 08 січня 2019 року.
Цього ж дня ОСОБА_3 був додатково попереджений про те, що у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України він може бути притягнений до кримінальної відповідальності.
08 січня 2019 року з КП «Ічнянське ВУЖКГ» відносно ОСОБА_3 надійшов графік виходу для відбування громадських робіт у січні 2019 року.
17 січня 2019 року від КП «Ічнянське ВУЖКГ» знову надійшла доповідна, відповідно до якої ОСОБА_3 не з`являвся 14 січня 2019 року, 15 січня 2019 року та 16 січня 2019 року для відбуття громадських робіт.
21 січня 2019 року ОСОБА_3 викликався до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на 31 січня 2019 року, але останній за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.
21 січня 2019 року з Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли копії постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

31 січня 2019 року з КП «Ічнянське ВУЖКГ» надійшов табель, відповідно до якого ОСОБА_3 фактично відбув лише 7 годин громадських робіт, а повинен був відбути 29,5 годин.
Отже, ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного відповідно до вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2018 року покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт, тобто не виконує обов`язки щодо відбування покарання, вчиненому особою, засудженою до цього виду покарання обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, а саме: не виконує установлені обов`язки, порушуючи порядок та умови відбування покарання, передбачені ст. 36,37 КВК України - систематично не з`являвся для реєстрації до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, не виходив на відпрацювання громадських робіт, неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, як наслідок не відбув громадські роботи в повному обсязі. Не відбута частина покарання у вигляді громадських робіт складає 99 годин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання, що дійсно був засуджений вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2018 року до 120 годин громадських робіт. Він був ознайомленим з порядком відбуття громадських робіт, але не відбув призначене покарання та не відпрацював громадські роботи в зв`язку із станом здоров`я, хоча документальне підтвердження відсутнє, і мав в подальшому можливість відпрацювати громадські роботи, але із-за своєї безвідповідальності без поважних причин не відбув вищевказане покарання у вигляді 99 годин громадських робіт.
Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого кримінального правопорушення, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.
Згідно досудової доповіді, складеної фахівцем (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, а ризик небезпеки для суспільства - низький.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.
Обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Вибираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує всі пом`якшуючі обставини та особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, вік останнього, не одружений, на даний час не працює, раніше судимий, характеризується за місцем проживання задовільно, а також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вважає вибрати йому міру покарання в межах санкції статті у вигляді арешту, оскільки такий вид покарання необхідний і достатній для його перевиховання та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -

УХВАЛ И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому міру покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2018 року, із врахуванням співвідношення згідно п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню арешту вісім годин громадських робіт, остаточно призначивши покарання у вигляді 1 (одного) місяця 12 днів арешту.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 не обирати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного його затримання.
Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання такої апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано,набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку, а учасникам, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1