Справа № 523/2049/18
Провадження № 1-кс/523/294/19
УХВАЛА
про залишення без розгляду клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
18 лютого 2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , в ході розгяду клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 14.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004650 від 10.09.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:
14.01.2019 року до Суворовського районного суду м.Одеси від слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надійшло погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , оскільки відносно останнього складено повідомлення про підозру в тому, що він 09.09.2017 року приблизно о 20:00 годині, знаходячись на перехресті вулиць 37 й 49 Лінія с.Шевченко-3 в м.Одесі, шляхом ривку відкрито заволодів майном малолітньої потерпілої ОСОБА_5 золотими ланцюгом якірного плетіння, вагою 5 грам, вартістю 5000 гривен, та хрестиком з «розп`яттям Ісуса Хреста», вагою 3 грами, вартістю 3000 гривень, тим самим спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень.

З означеного клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що за заявою ОСОБА_6 10.09.2017 року до ЄРДР внесено відповідні відомості за №0004650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а 27.09.2018 року слідчим ОСОБА_2 складено й прокурором ОСОБА_4 погоджено відповідне повідомлення про підозру ОСОБА_3 , яке вручено останньому у той ж день в присутності його захисника ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді від 21.01.2019 року, у зв`язку з попередньою неявкою підозрюваного ОСОБА_3 в судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та неспроможністю працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області виконати ухвалу слідчого судді від 15.01.2019 року із здійснення примусового приводу підозрюваного, клопотання прокурора ОСОБА_8 про надання дозволу на затримання вказаного підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задоволено частково, строком до 19.04.2019 року.

Втім, як слідує з комп`ютерної програми документообігу суду «Д-3», ухвалою слідчого судді ОСОБА_9 від 06.02.2019 року клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , - задоволено, строком до 05.04.2019 року.

Вивчивши клопотання слідчого ОСОБА_2 від 14.01.2019 року, дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч.3 ст.190 означеного Кодексу, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Отже, ураховуючи наведені вимоги законодавства та встановлені обставини проведення розгляду аналогічного клопотання відносно тієї ж особи іншим слідчим суддею, які в свою чергу унеможливлюють розгляд клопотання слідчого ОСОБА_2 від 14.01.2019 року, слідчий суддя у контексті ч.3 ст.190 КПК України доходить висновку щодо залишення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , яке перебуває в провадженні слідчого судді ОСОБА_1 , без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 186, 188-190, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 14.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - залишити без розгляду.

Копії ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: