Справа № 297/2679/18
Ухвала
про призначення експертизи
10 грудня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000947 від 09.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000947 від 09.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.12.2018 року о 14:55 годині надійшов рапорт співробітника до РУ про те, що за адресою м. Берегове, вул. Мікеша, 09.12.2018 року о 14:45 годині надійшов рапорт ДОП Берегівського ВП ОСОБА_4 про те, що ході проведення профілактичних заходів на території обслуговування Берегівського ВП згідно наказу № 2390 ГУНП в Закарпатській області від 07.12.2018 року «Про організацію проведення профілактичних заходів на території Закарпатської області» ним спільно з ДОП Берегівського ВП ОСОБА_5 в м. Берегове по вул. Мікеша, було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який поводив себе неадекватно та перебував у нетверезому стані. Під час складання адмінпротоколу за ст. 178 КУпАП в ході поверхневого огляду в даного громадянина було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору типу «марихуана».

Під час огляду місця події, який проводився 09.12.2018 року у період часу із 14:40 по 15:20 години на території вулиці Мікеша, в м. Берегове, біля будинку 35, знаходились: ДОП - ОСОБА_5 , ДОП - ОСОБА_4 , біля яких знаходилась особа чоловічої статі, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в кишені кофти (синього кольору з надписом білого кольору «Nike»), якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження схожу на марихуану, яка в подальшому була вилучена та поміщена до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ № 4308684 з підписами учасників та понятих.

Відомості про вказаний факт 09.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000947 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення та вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі хімії, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення та вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі хімії, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000947 від 09.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000947 від 09.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи являється надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження схожа на марихуану, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, яку упаковано у спецпакет Національної поліції України ГСУ №4308684 з підписами учасників та понятих - наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду належить?
- Яка вага даної речовини?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.
Надати експерту для дослідження суху подрібнену речовину рослинного походження схожу на марихуану, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, яку упаковано у спецпакет Національної поліції України ГСУ № 4308684 з підписами учасників та понятих.
Під час проведення експертного дослідження, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України висновок експертизи направити на адресу Берегівського ВП.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1