У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/867/19

№ 1-кс/183/347/19

12 лютого 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середню освіту, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , не судимої
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив :

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 07 лютого 2019 р. приблизно о 18:00 год. вона знаходячись вдома за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживали спиртні напої. Відчувши втому через поганий стан здоров`я, приблизно о 21:00 годині ОСОБА_4 лягла відпочивати на ліжку в цій же кімнаті, а ОСОБА_5 в свою чергу продовжив самостійно вживати алкогольні напої. Через деякий час, приблизно о 23:00 годині цього ж дня, ОСОБА_4 прокинулась від того, що до кімнати увійшов її співмешканець ОСОБА_5 , який перебував в сильному алкогольному сп`янінні. Прокинувшись, ОСОБА_4 взяла в праву руку яблуко, а в ліву кухонний ніж, та, не піднімаючись з ліжка, почала чистити яблуко. Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи в сильному алкогольному сп`янінні, на фоні раптово виниклих неприязних стосунків, підійшов до ОСОБА_4 , яка перебувала на ліжку, та в ході словесного конфлікту наніс долонями обох рук удар відразу по обох вухах ОСОБА_4 . В цей момент у ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних стосунків, раптово виник прямий злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_5 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Так, 07 лютого 2019 р. приблизно о 23:00 год., ОСОБА_4 , лежачі у ліжку в положенні на спині у вище вказаній кімнаті, за адресою АДРЕСА_1 , тримаючи в лівій руці кухонний ніж клинком угору, нанесла не менше одного удару вказаним ножем ОСОБА_5 в область грудної клітини з права, в наслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.
Слідчий вважає, що по справі є достатньо підстав вважати підозру у вчинені кримінального правопорушення ОСОБА_4 обґрунтованою, вчинене нею кримінальне правопорушення віднесене до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років. Крім того вважає, що наявним ризик, передбачений п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим відносно нього неможливо застосувати більш м`який запобіжний захід ніж домашній арешт.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 177, з урахуванням ч. 1 ст. 177, ст. 178, ст. 183 КПК України вважає його не обґрунтованим. та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені особливо тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
08 лютого 2019 р. відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Однак, відповідно до ст. 193 КПК України суд розглядає клопотання про застосування запобіжного заходу за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, та оскільки прокурор, слідчий, захисник, та підозрювана ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, що позбавляє суд можливості розглядати дане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, суд, -
постановив :

в задоволенні клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1