справа №176/2853/18
провадження №1-в/176/11/19
УХВАЛА
Іменем України

15 січня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу у Дніпропетровській області Державної установи "Центр Пробації" про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, такого що не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1

за участі прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу у Дніпропетровській області Державної установи "Центр Пробації" про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник «Центру пробації» підтримала подання про звільнення від відбування покарання засудженого, у зв`язку з закінченням іспитового строку, при цьому пояснила, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, але повторного злочину не вчинив.

Прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури та засуджений ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення даного подання.

Судом встановлено, що вироком від 27 листопада 2017 року Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 408 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено 1 рік іспитового строку, покладено судом обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника органу пробації, думку прокурора, та дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, з яких вбачається, що на даний момент іспитовий строк закінчився, а також те, що засуджений обов`язки, які поклав на нього суд, виконав, нового злочину не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, суд приходить до висновку, що подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу у Дніпропетровській області Державної установи «Центр Пробації» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу у Дніпропетровській області Державної установи "Центр Пробації" про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27 листопада 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_1