ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/646/7664/18 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/55/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу провадження № 1-кс/646/7664/2018 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Харківської області з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА :

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу провадження № 1-кс/646/7664/18 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Харківської області з одного суду до іншого.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання та подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В проваджені Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває провадження № 1-кс/646/7664/18 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Харківської області.

Станом на 10.01.2019 року у Червонозаводському районному суді м. Харкова судові справи в порядку досудового розслідування автоматично розподіляються на двох слідчих суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Всі вищевказані слідчі судді виключені із автоматизованого розподілу даного провадження, у зв`язку із заявленими самовідводами, про що свідчить звіт про неможливість розподілу справи між суддями від 26.12.2018 року.

Утворити склад суду, для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог ч.2, 3 ст.35 КПК України та п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що на теперішній час у Червонозаводському районному суді м. Харкова не можливо призначити головуючого суддю по справі, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а провадження № 1-кс/646/7664/2018 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Харківської області необхідно передати для розгляду до Комінтренівського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 задовольнити.
Провадження № 1-кс/646/7664/2018 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Харківської області направити для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -