Номер провадження 1-кс/495/902/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003731, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 року захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про відвід слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003731.
Свою заяву мотивував тим, що 27 грудня 2018 року їм подано скаргу про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, яка сталася 18 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 0003731, в якій він просить скасувати постанову слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, яка сталася 18 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 0003731; Зобов`язати слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, яка сталася 18 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 0003731.

Скарга була розподілена на слідчого суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 .
Як вбачається з єдиного реєстру судових рішень суддею ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0003731 справа № 495/10651/18 вже виносилися 22.11.2018 року, 23.11.2018 року, 11.12.2018 року, 13.12.2018 року постанови, яким задовольнялися клопотання слідчого Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0003731, що викликає у нього сумніви щодо неупередженості слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.1 ст.75 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що заява захисника ОСОБА_3 є необґрунтованою, а обставини, на які він посилається, обґрунтовуючи її, не є підставою для відводу в розумінні ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України. Доводи, на які посилається захисник ОСОБА_3 у своїй заяві, є суб`єктивною думкою заявника та не можуть бути взятими до уваги, у зв`язку з чим у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 75, 76 ч. 2, 80-82 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003731- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1