1Справа № 335/2683/19 1-кс/335/2557/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 09 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

09 березня 2019 року, приблизно о 01 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Renault Koleos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині автодороги, між с. Козачим та с. Максимівка, Вільнянського району, Запорізької області, з боку с. Козачого, в напрямку с. Максимівка, на закругленні проїзної частини вправо, змінив напрямок свого руху вліво, виїхав за межі проїзної частини на ліве узбіччя та кювет, де допустив перекидання керованого ним транспортного засобу.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобілю «Renault Koleos», ОСОБА_4 та два його пасажири неповнолітня ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події.

04 квітня 2019 року під час проведення огляду автомобіля «Renault Koleos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено розгерметизоване переднє ліве колесо (шина та диск) та упаковано до полімерного пакету з пояснювальною біркою.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово-металознавчої експертизи.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-металознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи маються пошкодження на диску та шині переднього лівого колеса автомобіля «Renault Koleos», реєстраційний номер НОМЕР_1 та яка їх причина?

- Коли виникло дане пошкодження до дорожньо-транспортної пригоди, в момент дорожньо-транспортної пригоди, чи після дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експерту направити

- полімерний пакет, в якому знаходиться переднє ліве колесо автомобіля «Renault Koleos», реєстраційний номер НОМЕР_1 (шина TOYO 225x60 R18 та диск).

Якщо дослідження буде пов`язане зі зміною властивостей об`єктів експертизи, надати на це згоду.

У випадку необхідності надання експерту додаткових даних для проведення експертизи, покласти обов`язок їх надання на слідчих, якими проводиться розслідування у кримінальному провадженні.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького відділення ДНДІСЕ, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1