УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/837/19

30 березня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № 0000179 від 29 березня 2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2019 старший слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000179 від 29.03.2019 внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 29.03.2019 близько 13 год. 30 хв. малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичними працівниками КМП «Центр первинної медичної допомоги» проведено щеплення від поліомієліту та гепатиту, після чого внаслідок різкого погіршення стану здоров`я ОСОБА_4 близько 16 год. 50 хв. померла за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Труп ОСОБА_4 доставлено в морг КЗ «РОБ СМЕ» РОР, що по вул. Драгоманова, 9 м. Рівне.

29.03.2019 проведено огляд та вилучення історії розвитку дитини на ім`я ОСОБА_4 , яку поміщено до упаковки Національної поліції України №ЕХР0159633, а також Журналу амбулаторного прийому, який поміщено до упаковки Національної поліції України №ЕХР0343644.

За вказаним фактом СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.242 КПК країни слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що проведення судово-медичної експертизи, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000179 від 29.03.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 140 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- Яка причина та час смерті ОСОБА_4 .?

- Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, в тому числі сліди медичних ін`єкцій? Якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

- Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

- Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?

- Яким знаряддям (ми) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

- Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у результаті падіння ОСОБА_4 із співударянням об тверду переважаючу поверхню чи виступаючі предмети?

- Чи мали місце у ОСОБА_4 станом на 29.03.2019 будь-які алергічні чи інші патологічні стани, що можуть бути пов`язані із проведеними дитині щепленнями?

- Чи є причинно-наслідковий зв`язок між проведеними ОСОБА_4 щепленнями 29.03.2019 і її смертю?

- Яка група крові трупа ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Для дослідження експерту представити труп ОСОБА_4 , який знаходиться у морзі КЗ «РОБ СМЕ» РОР, що по вул. Драгоманова, 9 м.Рівне, історію розвитку дитини на ім`я ОСОБА_4 в упаковці Національної поліції України №ЕХР0159633, Журнал амбулаторного прийому в упаковці Національної поліції України №ЕХР0343644.

Надати експерту дозвіл на вилучення під час проведення експертизи необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та на використання висновків експертів про проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

В ході експертного судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_4 здійснити відбір біологічних зразків, необхідних для проведення судової генно-молекулярної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання на них покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок, складений за результатами проведення експертизи, надати старшому слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1