Єдиний унікальний номер №440/551/19
Провадження № 1-во/440/7/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року

Буський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську питання про внесення виправлень в судовому рішенні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Вироком Буського районного суду Львівської області від 5 квітня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, останніх було визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Однак, при підготовці тексту вироку було допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково двічі зазначено «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік. На підставі ст .76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання», хоча зазначене покарання стосується саме ОСОБА_4 .
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце засідання.
Проте, в силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши питання про внесення виправлень у судовому рішенні, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки зазначена описка у вироку є технічною помилкою, не змінює змісту судового рішення та є очевидною, про що вбачається зі справи, а відтак суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 371, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
виправити описку, допущену у вироку Буського районного суду Львівської області у кримінальному провадженні від 5 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, де у абзаці резолютивної частини вироку, що стосується ОСОБА_4 зазначити наступне:
«На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1