Справа №463/7640/18
Провадження №1-кс/463/279/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
23 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про проведення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000450 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000450 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання та отримання слідчими СУ ГУНП в Закарпатській області від гр.. ОСОБА_4 неправомірної вигоди за вилучення з матеріалів кримінального провадженні відомостей, які свідчать про зв`язок останнього з фігурантами кримінального провадження. У ході проведеного 21.12.2018 обшуку службового приміщення СУ ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ракоці, 13, з поміж іншого, виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 300 доларів США. Окрім цього, під час вказаного обшуку в службовому кабінеті вказаних слідчих виявлено та вилучено аркуш паперу (стікер) білого кольору, з маркуванням на зворотній стороні «YARA Knowledge grows», на якому містяться рукописні цифрові записи простим олівцем: , , 300, та кульковою ручкою синього кольору НОМЕР_1 , а також буквений незрозумілий рукописний запис. 22.12.2018, в ході додаткового допиту в якості свідка, ОСОБА_4 повідомив, що під час вимагання неправомірної вимоги, один із зазначених слідчих написав на аркуші паперу, що знаходився на їх робочому столі, цифру 300 та підкреслив її уточнивши, що це триста доларів, які він має їм заплатити. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та необхідно провести судову почеркознавчу експертизи щодо дослідження вказаних записів. А тому слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі.
Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Перший слідчий відділ (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000450 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання та отримання слідчими СУ ГУНП в Закарпатській області від гр.. ОСОБА_4 неправомірної вигоди за вилучення з матеріалів кримінального провадженні відомостей, які свідчать про зв`язок останнього з фігурантами кримінального провадження. У ході проведеного 21.12.2018 обшуку службового приміщення СУ ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ракоці, 13, з поміж іншого, виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 300 доларів США. Окрім цього, під час вказаного обшуку в службовому кабінеті вказаних слідчих виявлено та вилучено аркуш паперу (стікер) білого кольору, з маркуванням на зворотній стороні «YARA Knowledge grows», на якому містяться рукописні цифрові записи простим олівцем: , , 300, та кульковою ручкою синього кольору НОМЕР_1 , а також буквений незрозумілий рукописний запис.
22.12.2018, в ході додаткового допиту в якості свідка, ОСОБА_4 повідомив, що під час вимагання неправомірної вимоги, один із зазначених слідчих написав на аркуші паперу, що знаходився на їх робочому столі, цифру 300 та підкреслив її уточнивши, що це триста доларів, які він має їм заплатити.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю дослідження записів, вилучених в ході проведеного обшуку, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000450 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи виконані рукописні записи цифр «, , 300, », наявні на аркуші паперу (стікері) білого кольору, з маркуванням на зворотній стороні «YARA Knowledge grows» - однією особою чи різними?
-Чи виконаний рукописний запис цифр «300» наявний на аркуші паперу (стікері) білого кольору, з маркуванням на зворотній стороні «YARA Knowledge grows» - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?
-Чи виконані рукописні записи цифр «, , » наявні на аркуші паперу (стікері) білого кольору, з маркуванням на зворотній стороні «YARA Knowledge grows» - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?
Для дослідження експертам надати: аркуш паперу (стікер) білого кольору, з маркуванням на зворотній стороні «YARA Knowledge grows», опечатаний в прозорому поліетиленовому пакеті.

На вимогу експерта надати інші необхідні матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта скерувати слідчому Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за адресою: 79008, м. Львів, вул. М.Кривоноса, 6.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1