УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/3544/18

Провадження № 1-кп/505/269/2018

08.11.2018 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001177 від 07.09.2018 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого трактористом ТОВ «Новоселівське», .Глибочок, Подільського району Одеської області не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0001177 від 07.09.2018 року.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням і відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , оскільки претензій матеріального та морального характеру не має та надав заяву для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання потерпілого ОСОБА_6 не заперечувала, оскільки потерпілий примирився із ОСОБА_7 і відмовився від обвинувачення по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України.

Захисник ОСОБА_5 і овинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_6 і просили кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносно нього закрити, оскільки вони помирилися з потерпілим ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України підлягає до задоволення, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помирився з потерпілим, який не має до нього претензій матеріального характеру, а тому на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 314, 372, ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001177 від 07.09.2018 р., відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_8