Справа № 489/7126/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/2975/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, про надання тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004603, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин: 18.11.2018 р., невстановлені особи проникли на охоронювану територію ст. «Миколаїв», де намагались таємно викрасти дизельне паливо з вагона-цистерни, однак свої злочинні дії не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

В ході огляду місця події 18.11.2018 р. було вилучено мобільний телефон «Meizu M8» в корпусі синього кольору сім-картка НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 . Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 18.10.2018р. по 19.11.2018р. працювали в мобільному терміналі, ІМЕІ якого НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-карти № НОМЕР_1 та інших сім-карт, що працювали в даному терміналі, окремо по кожній сім-картці із зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднань, номерів других абонентів з`єднань (абонент "Б"), ІМЕІ їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких зафіксовані телефонні з`єднання з сім-карти № НОМЕР_1 та інших сім-карт мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які в період часу з 18.10.2018р. по 19.11.2018р. працювали у даному мобільному терміналі. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що отримана інформація може бути використана для встановлення осіб, які вчинили злочин, що іншими способами встановити не можливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004603 від 18.11.2018 р., рапорт, протокол допиту свідка, протокол огляду місця події та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також ст. о/у СКП Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , о/у СКП Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", поштова адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 18.10.2018 р. по 19.11.2018 р. працювали в мобільному терміналі, ІМЕІ якого НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-карти № НОМЕР_1 та інших сім-карт, що працювали в даному терміналі, окремо по кожній сім-картці із зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднань, номерів других абонентів з`єднань (абонент "Б"), ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких зафіксовані телефонні з`єднання з сім-карти № НОМЕР_1 та інших сім-карт мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 18.10.2018р. по 19.11.2018р. працювали у даному мобільному терміналі.

Копію зазначеної інформації надати в паперовому вигляді і в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали - до 26 грудня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1