Справа № 496/2649/16-к
Провадження № 1-кп/496/117/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження № 0000975 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого (вдівець), раніше судимого: 18.07.2014 року Біляївським районним судом за ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в липні 2015 року, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 у невстановленому місці зірвав кущі коноплі (тобто незаконно придбав наркотичний засіб), зібрав їх у снопи та помістив на горище будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для висушування, а частину з них подрібнив руками (тобто незаконно виготовив), упакував в паперовий згорток та почав вказані наркотичні засоби незаконно зберігати за місцем свого мешкання для подальшого власного вживання без мети збуту. 15.08.2015 року о 09:00 годині в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні горища виявлено та вилучено висушені рослини, зовні схожі на рослини коноплі, а в приміщенні будинку виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта № 1250 від 21.08.2015 надана на експертизу речовина рослинного походження масою 32,62г, 1651г та 1455г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу у висушеному стані становить 29,48г, 1445,42г та 1312,41 г відповідно. Канабіс включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 р., і внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця № 1, список № 1).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України визнав частково, та пояснив, що вказаний наркотичний засіб він не вирощував, але дійсно зберігав за своїм місцем мешкання для власного вживання.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого йому діяння повністю доведена у судовому засіданні і підтверджується:

-показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , яка пояснила що брала участь під час проведення обшуку у якості понятої, та підтвердила той факт, що у ОСОБА_4 на подвір`ї будинку знайшли висушені рослини які були зв`язані та згорток речовини, походження яких їй невідомі.

-показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , який брав участь під час обшуку в якості понятого, та підтвердив, що на подвір`ї будинку ОСОБА_4 було знайдено висушені рослини.

-протоколом обшуку горища будинку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з фото-таблицею до нього, з якого вбачається рослина конопля у висушеному стані без коріння, зв`язані у снопи; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, подріблена; два сита з нашаруванням та частками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору.

-висновком експерта від 21.08.2015 року, відповідно до якого: надані па експертизу частинки речовини в металевих каструлі, ємкості та двох ситах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, в слідовій кількості (маса менше чутливості вагів); надана на експертизу речовина рослинного походження масою 32,62г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку па висушену речовину становить; надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1615г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1445,42г; надана па експертизу речовина рослинного походження масою 1455г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс . Маса канабісу в перерахунку на висушено речовину становить 1312,41г.

-дослідженими під час судового засідання речовими доказами - речовиною рослинного походження у подрібненому стані.

Таким чином, оцінюючі всі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини у особливо великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного. Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, суд не вбачає.

ОСОБА_4 , засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18.07.2017 за ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, у період іспитового строку вчинив новий злочин, суд вважає необхідним остаточно призначити йому покарання за правилами ст. 71 КК України, тобто за сукупністю вироків.

Враховуючи викладене, характер суспільної небезпеки скоєного злочину, який відноситься до категорії тяжких, особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів із застосуванням ст.71,72 КК України,

Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для його можливого виправлення та попередження вчинення обвинуваченим та іншими особами нових злочинів. При цьому суд вважає, що призначеного ОСОБА_4 більш м`якого покарання, у т.ч. із застосуванням ст. 75 КК України, буде недостатнім для його можливого виправлення, попередження вчинення ним і іншими особами нових злочинів, оскільки він раніше судимий, через нетривалий час після звільнення знову вчинив умисний тяжкий злочин, офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, що на переконання суду свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, злочинну спрямованість його поведінки.

З метою уникнення ризиків ухилення обвинуваченого від відбування покарання, а також вчинення інших злочинів, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Окрім цього відповідно до висновку амбулаторної наркологічної експертизи №64 від 04.09.2015 року ОСОБА_4 потребує примусового лікування від полінаркоманії.

Згідно ст.96 КК України, у разі призначення покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі примусове лікування здійснюється за місцем відбування покарання.

У кримінальному провадженні є витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судових експертиз в сумі 491,04 гривень які підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.

Речові докази на підставі ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до ч. 1 ст.71, ст.72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18.07.2014 року у виді обмеження волі строком 2 роки, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років один місяць.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою в ОСІ до набрання вироком законної сили і взяти його під варту із зали суду.

Застоювати до ОСОБА_4 примусове лікування від полінаркоманії за місцем відбування покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, з 28 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, а саме на проведення судових експертиз, на загальну суму 491,04 гривень.

Речові докази по справі речовину рослинного походження у подрібненому стані (канабіс), два сита, каструлю та жаровню знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського Апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1