Справа №279/178/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені по кримінальному провадженню №0001861 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст.15 ч.2 і 115 ч.2 п.13 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_8 не з`явився, дані про його повідомлення про час та місце проведення підготовчого судового засідання відсутні.

Обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 16.01.2019 року.
Прокурором внесено клопотання про продовження ОСОБА_6 строку тримання під вартою, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки, оскільки процесуальні ризики, які стали підставою для обрання йому такого запобіжного заходу під час досудового розслідування, на час судового провадження не зменшились.
Обвинувачений при вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_7 проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечив, клопотав про зміну запобіжного заходу на більш м`який - домашній арешт.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Правові норми, які регулюють вирішення питань щодо запобіжних заходів під час судового провадження (ст.315 КПК України) передбачають під час підготовчого судового засідання можливість обрання, зміни, скасування запобіжного заходу.
Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, що відповідно до ст.183 ч.2 п.5 КПК України дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, є особою раніше судимою, ніде не працює, не припинили існувати та не зменшились ризики того, що він може переховуватись від суду та змінювати місце проживання, впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 доцільним є на час судового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому клопотання прокурора в цій частині підлягає задоволенню.
Оскільки вчинений злочин пов`язаний з застосуванням насильства, то відповідно до ст.183 ч.4 п.1 КПК України розмір застави не визначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,196,197,315 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001861 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст.15 ч.2 і 115 ч.2 п.13 КК України відкласти, призначити нове підготовче судове засідання на 15-00 год. - 19.02.2019 року.

Обрати на час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15.03.2019 року, включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала не оскаржується, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3 .

Ухвала мені оголошена «____» ____________ 2019 р. __________________
(підпис)