УХВАЛА
Справа № 521/5305/18

Номер провадження:1-кп/521/726/18

14 вересня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при підготовчому судовому розгляді кримінального провадження № 521/5305/18-к відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі, громадянина України, не одруженого. З середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості в силу, ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб від учасників судового засідання не надійшло.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку перебування ОСОБА_6 під вартою на 60 днів, у зв`язку із тим, що у випадку обрання обвинуваченому іншого, менш суворого запобіжного заходу, з урахуванням даних про особу обвинуваченого і тяжкості інкримінованого злочину, є наявною обґрунтована підозра у здійсненні ним дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Захисник просив суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора та обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Розглянувши питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, суд вважає за необхідне продовжити строк його тримання під вартою на два місяця (60 днів). При цьому суд виходить з наступного.

Строк перебування обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, який встановлений ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 26.07.2018 року спливає 24.09.2018 року. Закінчити розгляд кримінального провадження до вказаної дати з постановленням судового рішення не уявляється можливим з об`єктивних причин.

Будь-яких підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , а також даних про зменшення ризиків вчинення обвинуваченим дій, передбачених ст. 177 КПК України, у суді не встановлено. При цьому, оцінюючи у сукупності всі обставини, яки відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у випадку визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, відсутність сім`ї, суд вважає, що існує об`єктивна загроза вчинення ОСОБА_6 дій, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 314-315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта. Судовий розгляд призначити на 14:00 годину 18.09.2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Продовжити строк перебування під вартою ОСОБА_6 , на два місяця (60 днів), тобто до 22.11.2018 року з утриманням його на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатної особи, тобто у розмірі 35 540 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сорок) гривень.

Підозрюваний ОСОБА_6 з дня обрання запобіжного заходу може внести заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому або прокурору.

За умови внесення застави на підозрюваного ОСОБА_6 відповідно до ст. 194 КПК України будуть покладені обов`язки: не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Наслідком невиконання зазначених обов`язків є звернення застави в дохід держави і обрання до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або тримання під вартою.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_7