У Х В А Л А
Справа № 185/9669/18

Провадження № 1-кс/185/2518/18

19 листопада 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2018 року,-

В С Т А Н О В И В :
14 листопада 2018 року слідчим суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233 від 13 листопада 2018 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.

При виготовленні тексту ухвали 14 листопад 2018 року було допущено описку в ухвалі, а саме: у мотивувальній частині ухвали помилково зазначено питання експерту «чи є речовина рослинного походження, зеленого кольору в паперовому згортці, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, необхідні спеціальні знання», замість вірного «Чи є надана на дослідження речовина в пластмасовому прозорому флаконі білого кольору, добровільно виданою громадянином ОСОБА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо є, то до якого виду вона відноситься, яка її маса?», по тексту ухвали помилково зазначено прізвище особи « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, однак, в силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2018 року щодо розгляду клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233 від 13 листопада 2018 року, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.

Керуючись ст. 369, 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2018 року щодо розгляду клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233 від 13 листопада 2018 року, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів:

-у мотивувальній частині ухвали вказати питання експерту «Чи є надана на дослідження речовина в пластмасовому прозорому флаконі білого кольору, добровільно виданою громадянином ОСОБА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо є, то до якого виду вона відноситься, яка її маса?»;

-по тексту ухвали вказати прізвище особи « ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1