Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000150 від 10.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №0000150 від 10.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання мотивує тим, що 25.09.2017 року по результатах проведених філією УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » електронних торгів на предмет закупівлі послуг у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги пов`язані з видаленням небезпечних відходів (перевезення з подальшою утилізацією використаної тари з під одоранту/етилмеркаптану) по УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») визнано переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

13.10.2017 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № про надання вище описаних послуг з утилізації тари з під одоранту/етилмеркаптану об`ємом 0,2 куб.м. в кількості 330 шт., вартість договору 805 200,00 грн., місцем надання послуг визначено промислові майданчики Золотоніського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивченням тендерної документації встановлено, що в зв`язку з тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не має законних підстав здійснювати утилізацію вище вказаних небезпечних відходів (ліцензія Міністерства екології та природних ресурсів України на проведення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами, а саме на такі види діяльності: збирання, перевезення, зберігання), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договору № 375-2017/КЕ від 20.04.2017 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) повинно було передавати дані відходи для утилізації даному суб`єкту господарювання за адресою: АДРЕСА_2 .

Подальшими заходами встановлено, що 11.12.2017 службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою розкрадання державних коштів, отримані для утилізації бочки з під одоранту на Золотоніському ЛВ УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здано до пункту прийому металобрухту належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, є підстави вважати, що службові особи філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », достовірно знаючи, що останніми не виконано умови договору № від 13.10.2017 про надання послуг з утилізації тари з під одоранту/етилмеркаптану та порушено вимоги Закону України «Про відходи», Закону України «Про перевезення небезпечних вантажів» здійснили перерахування на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » коштів в сумі 805 200,00 грн., чим спричинили збитки інтересам держави на вказану суму.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що стосуються виконання договору про надання послуг № від 13.10.2017, укладеному між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- матеріалів, в яких відображені результати перевірки філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо факту виявлення тари з під одоранту/етилмеркаптану об`ємом 0,2 куб.м., яку мала б утилізувати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до договору № від 13.10.2017, в пункті прийому металобрухту в м. Золотоноша Черкаської області, належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та виїзду працівників філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до зазначеного пункті прийому металобрухту;

- документів, що відображають факти проведення інвентаризацій тари з під одоранту/етилмеркаптану на Золотоніському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017-2018 роки;

- накази на призначення, звільнення, а також посадові інструкції що діяли станом на 2017-2018 роки наступних службових осіб філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: начальника відділу із закупівель товарів, робіт та послуг ОСОБА_5 ; начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ; начальника відділу екології, природних ресурсів та енергозбереження ОСОБА_7 . Зазначені особи приймали участь під час проведення тендерної процедури щодо закупівлі послуг на тари з під одоранту/етилмеркаптану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а ОСОБА_7 погоджував акти виконаних робіт за вказаним договором.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ ВП НОМЕР_3 , у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину та одержання доказів злочинної діяльності, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засіданні слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000150 від 10.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та за дорученням слідчого працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів, що знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ ВП НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх завірених копій а саме:

- матеріалів, в яких відображені хід та результати перевірки філією УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » факту виявлення тари з під одоранту/етилмеркаптану об`ємом 0,2 куб.м., яку мала б утилізувати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до договору № від 13.10.2017, в пункті прийому металобрухту в м. Золотоноша Черкаської області належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та виїзду працівників філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до зазначеного пункту прийому металобрухту;

- документів, що відображають факти проведення інвентаризацій тари з під одоранту/етилмеркаптану на Золотоніському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017-2018 роки;

- наказів на призначення, звільнення, а також посадових інструкцій, що діяли станом на 2017-2018 роки, наступних службових осіб філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: начальника відділу із закупівель товарів, робіт та послуг ОСОБА_5 ; начальника відділу МТП і К ОСОБА_6 ; начальника відділу екології, природних ресурсів та енергозбереження ОСОБА_7 .

Зобов`язати службових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ ВП НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 видати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та за дорученням слідчого працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 завірені копії наступних документів:

- матеріалів, в яких відображені хід та результати перевірки філією УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » факту виявлення тари з під одоранту/етилмеркаптану об`ємом 0,2 куб.м., яку мала б утилізувати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до договору № від 13.10.2017, в пункті прийому металобрухту в м. Золотоноша Черкаської області належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та виїзду працівників філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до зазначеного пункту прийому металобрухту;

- документів, що відображають факти проведення інвентаризацій тари з під одоранту/етилмеркаптану на Золотоніському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017-2018 роки;

- наказів на призначення, звільнення, а також посадових інструкцій, що діяли станом на 2017-2018 роки, наступних службових осіб філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: начальника відділу із закупівель товарів, робіт та послуг ОСОБА_5 ; начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ; начальника відділу екології, природних ресурсів та енергозбереження ОСОБА_7 .

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити посадову особу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якій у зв`язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 10.07.2018 про обов`язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1