справа № 563/1857/18
провадження № 1-кс/563/587/18
14 грудня 2018 року м. Корець
встановив:
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що 27.05.2018 до Корецького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , жителя м.Корець про те, що цього ж числа, приблизно о 08:11 год. він виявив пошкодження навісного замка гаражного приміщення Корецької міської ради, після чого встановив відсутність господарчого інвентарю, який там зберігався.
Під час проведення по даному факту огляду місця події, на поверхні автомобіля, який знаходився у гаражному приміщенні Корецької міської ради, було виявлено три сліди папілярнихліній рук, які було вилучено у спеціальний пакет "Національна поліція України ГСУ"№4424727.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
Клопотання слідчого задоволити.
Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1.Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження три сліди папілярних ліній рук, які були вилучені з поверхні атомобіля?
2.Якщо придатні, то чи не залишені ці сліди пальцями рук ОСОБА_4 , 1977 р.н., ОСОБА_5 , 1963 р.н.?
Для дослідження експерту надати: герметично запакований спеціальний пакет «Національна поліція України ГСУ» №4424727 в середині якого знаходиться білий аркуш паперу із наявними на ньому трьома слідами папілярних ліній рук; герметично запакований спеціальний пакет "Національна поліція України" № ЕХР 0225226 в середині якого знаходяться дактилокарти на ім"я ОСОБА_4 , 1977 р.н., ОСОБА_5 , 1963 р.н.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя