Справа № 450/1681/18 Провадження № 1-в/450/85/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про розстрочку засудженому несплаченої суми штрафу,-
В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 року старший інспектор Первомайського міжрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу.
Клопотання мотивує тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07.2018 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень. Засудженим штраф до даного часу не сплачений, інформація про причини невиконання вироку суду відсутня, а тому у відповідності до ч.3 ст. 26 КВК України, просить розстрочити несплачену суму штрафу.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи не з`явився, причини неявки суд не повідомив, його захисник подав через канцелярію суду квитанцію від 03.12.2018р. про сплату 850, 00 грн. штрафу.
Представник Первомайського МРВ та прокурор Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності та вказали, що подання підтримують та просять таке задовольнити.
У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України суд вважає за можливе розглядати подання у відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали кримінальної справи №№ 450/1681/18 та матеріали подання суд приходить до наступного висновку.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень, в дохід держави. Вирок не оскаржувався і набрав законної сили 21.08.2018 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539КПК України під час виконання вироків суд, який ухвали вирок має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 на час розгляду подання сплатив штраф у розмірі 850,00 грн., призначений йому вироком суду, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 03.12.2018р., суд приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочки виплати штрафу, і з цих підстав в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 372, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні подання старшого інспектора Первомайського міжрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській ОСОБА_6 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу розміром 850,00 грн., відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1