УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/39/19

1-кс/609/78/2019

"19" лютого 2019 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання cтаршого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 05 січня 2019 року у слідче відділення Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області з письмовою заявою звернувся житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 05.01.2019 року, о 12 год. на грунті неприязних відносин в с. Великі Загайці Шумського району Тернопільської області, його колишня дружина ОСОБА_5 , 1986 р.н. та її чоловік ОСОБА_6 , 1985 р.н., жителі с. Великі Загайці, Шумського району, Тернопільської області спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді: забою правої половини грудної клітки, обох кистей правого передпліччя .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань старшим слідчим СВ Шумського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 за № 0000012 від 05.01.2019 року.

Окрім цього 05 січня 2019 року у слідче відділення Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області з письмовою заявою звернувся житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 05.01.2019 року, о 12 год. він перебував на території господарства своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , 1986 р.н., жительки с.Великі Загайці Шумського району Тернопільської області, де під час конфлікту ОСОБА_5 відкрито з кишені його куртки викрала у нього, мобільний телефон марки «Мейзу М3 NOTЕ», вартістю 4 000 гривень.

05 січня 2019 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

31 січня 2019 року прокурором Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури кримінальні провадження було об`єднано.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у мобільному телефоні була встановлена сім-картка з мобільним номером НОМЕР_1 .

Згідно документів мобільний телефон марки «Мейзу М3 NOTЕ», мав ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 .

До вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які, перебуваючи на місці події, а також неподалік від нього, могли спілкувалися між собою по мобільних телефонах.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компанії стільникового зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період часу, коли було вчинено крадіжку, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення.

Слідчому, проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися злочинці і в подальшому встановити власників вище вказаних засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття злочину.

Іншим чином отримати дані про те, хто саме спілкувався по мобільних телефонах на момент вчинення злочину неподалік місця події, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться у цих базах даних, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000012, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.

Відповідно до ст.5, ст.6 закону об`єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.

Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що 05 січня 2019 року у слідче відділення Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області з письмовою заявою звернувся житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 05.01.2019 року, о 12 год. на грунті неприязних відносин в с. Великі Загайці Шумського району Тернопільської області, його колишня дружина ОСОБА_5 , 1986 р.н. та її чоловік ОСОБА_6 , 1985 р.н., жителі с. Великі Загайці, Шумського району, Тернопільської області спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді: забою правої половини грудної клітки, обох кистей правого передпліччя,а також 05 січня 2019 року у слідче відділення Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області з письмовою заявою звернувся житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 05.01.2019 року, о 12 год. він перебував на території господарства своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , 1986 р.н., жительки с.Великі Загайці Шумського району Тернопільської області, де під час конфлікту ОСОБА_5 відкрито з кишені його куртки викрала у нього, мобільний телефон марки «Мейзу М3 NOTЕ», вартістю 4 000 гривень , в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, та необхідно отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку, їх тривалості маршрутів передавання і перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до цієї інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, незважаючи на те, що ця інформація містить таємницю, інших способів її отримати немає, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яку просить слідчий СВ в клопотанні .

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, в період з 09 год. 00 хв. 05.01.2019 до 09 год. 00 хв. 04.02.2019, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , за ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ №2 НОМЕР_3 , а саме: - адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки обладнання з якого відбувся сеанс зв`язку (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ надати старшому слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому оперуповноваженому СКП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:ОСОБА_1