Справа № 727/5069/19
Провадження № 1-кс/727/2185/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000804 від 15.04.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 13.04.2019 приблизно о 01 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи біля будинку №5, що по вул. Ентузіастів, м. Чернівці підійшла до ОСОБА_4 та застосовуючи фізичне насильство, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Xiаomi Redmi 6A», вартістю 2800 грн., грошовими коштами в сумі 1000 гривень.

За даним фактом 15.04.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000804, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
23.04.2019 24.04.2019 проведено судово-медичну експертизу №337, де зазначено, що виявленні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000804 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського 9).
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 їх характер, ступень тяжкості та механізм утворення ?

- чи співпадають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 з показами, про які він вказує в своєму допиті потерпілого від 16.04.2019, протоколі проведення слідчого експерименту від 22.04.2019?

- чи співпадають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 з показами, про які вказує свідок ОСОБА_5 в своєму допиті свідка від 17.04.2019, проколі проведення слідчого експерименту від 18.04.2019?

- враховуючи характер, локалізацію та механізм виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , яке було взаємне розташування ОСОБА_4 та нападника у момент нанесення ударів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичні документи та матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1