Дата документу 11.04.2019 Справа № 554/2693/19
Провадження №1-кс/554/4741/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві, щодо відмови у реєстрації заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання про поновлення строку та скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві, щодо відмови у реєстрації заяви про злочин до ЄРДР. В якій прохав: поновити строк на оскарження дій слідчого другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтава ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтава ОСОБА_4 внести до ЄРДР ТУ ДБР розташованого у м. Полтава відомості про скоєння кримінального правопорушення слідчим в ОВС СВ СБУ в Харківській області ОСОБА_5 та процесуальним керівником-прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , який керував цими діями та надав згоду на їх проведення, передбаченого ч. 1 ст. 365, ч.2 ст. 162 КК України, перевищення влади або службових повноважень, та незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, вчинені службовою особою.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_7 про розгляд скарги в режимі відеоконференції з ОСОБА_8 , котрий знаходиться в «Харківському слідчому ізоляторі».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 перебуває в Харківський установі виконання покарань №27, вважаю за можливе задовольнити клопотання, задля участі у розгляді скарги ОСОБА_3 , призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 247, 336 КПК України , -

у х в а л и в:
Судове засідання призначити до судового розгляду на 14.15 годин 17 квітня 2019 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Судове засідання за участю ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Харківською установою виконання покарань №27.

Доручити Харківській установі виконань покарань №27 забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_7 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Харківської установи виконань покарань №27 вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_9 .

Копію ухвали для виконання направити до Харківської установи виконань покарань №27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1