Справа № 211/5139/17
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6

захисника обвинуваченої ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді колегії суддів Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Обвинувачена тримається під вартою.
08.11.2018 року, в судовому засіданні, обвинувачена заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 , мотивуючи це тим, що вона як обвинувачена вільна у виборі захисника своїх прав, тому просить замінити їй захисника, який у кримінальному провадженні діє на підставі Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області від 15.09.2017 року. Вона, з її слів, має різні погляди з її захисником стосовно методи лінії захисту.
Захисник ОСОБА_7 пояснив, що він жодним чином не порушує права та інтереси обвинуваченої, однак має свою думку стосовно лінії захисту, яка на його погляд, є єдиною ефективною позицією захисту і відрізняється від бачення його підзахисної. При цьому зауважив, що право обвинуваченої обирати собі захисника, позиція по справі якого її влаштовує, не підлягає сумніву, тому не заперечує проти заміни захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
На підставі ч.1 ст.52 КПК України - участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
У відповідності до статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу.
Відповідно до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Розглядаючи клопотання обвинуваченого щодо заміни захисника, який надається Центром з надання безоплатної правової допомоги, колегія суддів враховує, що безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу до правосуддя (частина перша статті 13 Закону України « Про безоплатну правову допомогу»).
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 17 Закону України « Про безоплатну правову допомогу», заміна призначеного адвоката проводиться Центром шляхом прийняття відповідного рішення (яке видається у формі наказу).
З метою недопущення порушення права на захист обвинуваченої ОСОБА_6 , з урахуванням позицій з цього питання обвинуваченої та її захисника, необхідно вирішити питання про залучення захисника до участі в кримінальному провадженні для захисту інтересів обвинуваченої, оскільки у неї відсутні кошти для укладення договору на здійснення правової допомоги, крім того участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.49,52,54 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити для здійснення захисту ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України - захисника.
Розгляд справи призначити на 13-30 годину 04 грудня 2018 року у приміщені Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в залі №304.
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Оплату праці захисника здійснити за рахунок держави відповідно до Постанови КМ України № 465 від 17 вересня 2014 року «Питання оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_9