У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судової вибухо-технічної експертизи (кримінальне провадження № 0000385),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судової вибухо-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000385, слідчим СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що під час проведення огляду місця події за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , військовослужбовцю за контрактом, серед його речей ( у дорожній сумці) було виявлено та вилучено чотири предмети, схожі на боєприпаси ВОГ 17М, два предмети із маркуванням РДГ-55ч та предмети, схожі на димові шашки, які він зберігав без передбаченого законом дозволу (а.с.2).

06.11.2018 року за участю головного спеціаліста-вибухотехніка ГУНП в Полтавській області було проведено огляд вилучених під час огляду місця події предметів. Після огляду вказані об`єкти упаковано до спеціальних пакетів ВТС Національної поліції України та надано довідки про категорію небезпечності вибухових матеріалів, які відносяться до ІІ категорії вибухових матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судову вибухо-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чим є надані на дослідження предмети?

Для вирішення вказаних питань експерту надати пакети №: АБ 039293, АБ 039037, АБ 039292, АБ 039039 та довідки про категорії небезпечних вибухових матеріалів від 06.11.2018 року.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючий метод дослідження.

Проведення експертизи доручити експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання.

Слідчий суддя