УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши скаргу генерального директора ТОВ «Київ Інвест Груп» на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 0000100 від 19 лютого 2018 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга генерального директора ТОВ «Київ Інвест Груп» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Київській області в рамках кримінального провадження № 0000100 від 19 лютого 2018 року, яка полягає у неповерненні майна, яке було вилучено в ході обшуку за адресою: Київська область, м. Ірпінь, пров. Озерний, 20-В, а саме: журналу обліку розрахункових операцій; журналу обліку розрахункових операцій; відомостей на видачу газу; журналу обліку надходження скрапленого газу; роздруківки по касовому апарату; документу Х-звіт за 04.10.2018 на 1 арк.; грошових коштів на суму 4666 грн.; колонки газороздавальної сірого кольору для заправки автомобільного транспорту; колонки газороздавальної сірого кольору для заправки автомобільного транспорту; резервуару для зберігання скрапленого газу; резервуару для зберігання скрапленого газу; скрапленого газу у кількості 3644 л.; комп`ютерного системного блоку; відеореєстратора; апарату «МІНІ-ФП54.01» с/н ПР з блоком живлення.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 4 жовтня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого було вилучено зазначене майно, яке не входить до переліку майна, дозвіл на відшукання якого надавався слідчим суддею, у зв`язку з чим скаржники просить скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.
В судове засідання представник ТОВ «Київ Інвест Груп» не з`явився, однак просив проводити розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши доводи скарги, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови в задоволенні скарги, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні на підставі матеріалів скарги, СУ ГУНП у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 19 лютого 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Далі, як встановлено в суді на підставі матеріалів скарги, 27 вересня 2018 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000100 від 19 лютого 2018 року, а саме автомобільного газозаправного пункту (АЗС), що використовується у господарській діяльності ТОВ «Київ Інвест Груп» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, пров. Озерний, 20-В, з метою виявлення та вилучення окремих речей та документів.

Відповідно до змісту скарги, співробітниками СУ ГУНП у Київській області на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого, окрім іншого було вилучено майно, яке скаржник просить повернути.

Відповідно до вимог ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Разом з тим, як вбачається зі згаданої ухвали слідчого судді, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , надавався з метою виявлення та вилучення відповідного майна, в тому числі автомобільних заправних (газозаправних) пунктів, цистерн, резервуарів для скрапленого газу, скрапленого газу, який міститься в резервуарах, заправних колонок, електронасос них агрегатів, та інших машин і устаткування, за допомогою якого здійснюється подача скрапленого газу і використання яких створює реальну загрозу для життя та здоров`я людей, коп`ютерної техніки на якій інстальовано програмне забезпечення для реалізації пального, грошових коштів, отриманих від реалізації пального, книг розрахунків касових операцій, товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів, змінних звітів, талонів на паливо та інших документів щодо реалізації пального, а відтак доводи генерального директора ТОВ «Київ Інвест Груп» щодо незаконного утримання органом досудового розслідування такого майна, є безпідставними.

Керуючись ст. 167-169,171,173,303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги генерального директора ТОВ «Київ Інвест Груп» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Київській області в рамках кримінального провадження № 0000100 від 19 лютого 2018 року, яка полягає у неповерненні майна, яке було вилучено в ході обшуку за адресою: Київська область, м. Ірпінь, пров. Озерний, 20-В відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1