Справа №639/3187/18
Провадження №1-кс/639/872/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

15.03.2019 року прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 28.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 вересня 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000627 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2018 р. приблизно о 17-40 год. за адресою: м. Харків, вул. Малогончарівська, 16-А невстановлена особа відкрито без застосування насильства заволоділа майном, яке належить ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: 1) 28.03.2018 слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР за №0000627 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України; 2) 28.03.2018 проведено допит потерпілої ОСОБА_4 ; 3) 28.03.2018 проведено допит свідка ОСОБА_6 ; 4) 01.06.2018 р. проведено огляд місця події; 5) 01.06.2018 р. проведено допит свідка ОСОБА_7 ; 6) 18.06.2018 р. проведено допит свідка ОСОБА_8 .

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

- встановити місцезнаходження особи на ім`я ОСОБА_9 , перевірити його причетність до вчиненого кримінального правопорушення; - пред`явити вказану особу для впізнання потерпілій ОСОБА_4 ; - додатково допитати ОСОБА_4 , з`ясувавши відомі їй обставини вчиненого кримінального правопорушення; - з урахуванням показань ОСОБА_4 призначити судово-товарознавчу експертизу викраденого майна, результати якої долучити до матеріалів кримінального провадження; - підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речій та документів з метою отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг; - направити доручення оперативним підрозділам на встановлення свідків та очевидців події, а також осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину.

В клопотанні прокурором зазначається, що вищевказані процесуальні та слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення

для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000627 від 28.03.2019 року до 6 (шести) місяців, тобто до 28 вересня 2019 року.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій він зазначає, що вимоги за клопотанням підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000627 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 28.03.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 28.03.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 28.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1