Провадження № 274/4802/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/76/19
І м е н е м У к р а ї н и
22.02.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України" в Житомирській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за заявою про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 19 червня 2013 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 115 ч. 1, 71 КК України на 10 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) та клопоче про звільнення його від відбування покарання за хворобою, у зв`язку із наявністю у нього ряду тяжких захворювань. В судовому засіданні свою заяву засуджений підтримав, вказав, що у нього є захворювання, на підставі яких його потрібно звільнити, дійсно відмовляється їхати до іншої виправної колонії, так як за станом свого здоров`я не доїде, вважає, що може бути звільненим і на підставі тих документів, що надано суду.

Представник ЦОЗ в судовому засіданні вказав, що на підставі існуючих матеріалів, а саме останнього висновку від 11.07.18, відсутні підстави для застосування ст. 84 КК України. Дійсно засуджений на даний час може мати захворювання, які є підставою для звільнення, але для підтвердження наявності цих захворювань потрібно повторне направлення засудженого до профільної лікарні при виправній колонії, однак засуджений відмовляється їхати до такої лікарні. На території Житомирської області відсутня комісія, яка б мала право робити висновок про наявність у засудженого захворювання, визначеного Переліком, що може слугувати підставою для подальшого подання в суди матеріалів для звільнення засудженого. Оскільки на даний час такого висновку немає, заява засудженого не може бути задоволена.

Прокурор в судовому засіданні також заперечив проти задоволення заяви засудженого у зв`язку з відсутністю висновку лікарсько-консультативної комісії, яким би підтверджувались захворювання засудженого.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали провадження, суд приходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви засудженого.

Так, згідно з ч. 2 ст. 84 КК України може бути звільнена від подальшого відбування покарання особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу (крім психічної) хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

В той же час наявність тяжкої хвороби, що перешкоджає подальшому відбуттю покарання відповідно до КВК України, Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.14 (далі - Порядок), має бути підтверджено висновком лікарсько-консультативної комісії ДКВС (розділ VІ). При цьому у п. 2 розділу VІ Порядку визначено, що медичний огляд таких хворих проводиться комісією після обов`язкового лікування і ретельного обстеження хворого в стаціонарних умовах лікарняних закладів або закладів охорони здоров`я з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.

Отже, враховуючи визначену чинним законодавством необхідність обов`язкового лікування і ретельного обстеження засудженого в стаціонарних умовах для надання висновку комісії, що є підставою для вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою, і в той же час відсутності цієї підставі у випадку ОСОБА_5 , його заява задоволенню не підлягає.

Доводи засудженого про допущені порушення адміністрації установи при направленні його на лікування виходять за межі судового розгляду, засуджений (та його захисник за наявності) мають право звернутись для перевірки вказаних доводів до прокуратури або вищестоящих органів ДКВС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 152, 154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1