Справа 165/587/19
Провадження 1-кс/165/260/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000241 від 03.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.03.2019 у період часу з 00 год. 20 хв. по 00 год. 31 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , при невідомих обставинах гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток основи і склепіння черепа, множинних забоїв мозку, епідуральної гематоми.

По даному факту 03.03.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0000241 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 03.03.2019 у період часу з 00 год. 20 хв. по 00 год. 31 хв., перебуваючи в м.Нововолинську поблизу будинку №6, що по вул.Св.Володимира, невідома особа нанесла потерпілому ОСОБА_4 удар рукою в область голови, внаслідок якого останній впав на асфальтне покриття проїзної частини дороги. В подальшому ОСОБА_4 був доставлений в Нововолинську ЦМЛ, однак від госпіталізації останній відмовився і пішов додому. Через деякий час, 03.03.2019 о 12 год. 50 хв. ОСОБА_4 повторно був доставлений в Нововолинську ЦМЛ, знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії по даний час. Згідно відповіді на запит Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, управління Нововолинської ЦМЛ повідомило діагноз ОСОБА_4 : важка закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, злам кісток основи та склепіння черепа. Скронево-тім`яна епідуральна гематома справа. Травматичний субарахноїдальний крововилив. Набряк набухання головного мозку.

Слідчий вказує, що у зв`язку з тим, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, їх характеру, механізму утворення та з`ясування інших питань, які мають значення для встановлення істини по справі, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000241 від 03.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судово-медичну експертизу та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи є у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм їх утворення та термін їх утворення?

2. Якщо є, то який ступінь важкості тілесних ушкоджень?

3. Чи могли утворитися тілесні ушкодження в спосіб при падінні на асфальт або при ударі тупим предметом з обмежувальнотравмувальною поверхнею (кулаком)?

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: медичну документацію стаціонарно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1