Справа №127/1582/19
Провадження №1-р/127/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2019 року, постановленої за наслідками розгляду скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 15.01.2019 року,-
В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ззаявою ОСОБА_3 щодо роз`яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2019 року, постановленої за наслідками розгляду скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 15.01.2019 року.
Заяву мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2019 року зобов`язано уповноважену особу Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2019 р.
Так, 07.03.2019 року слідчим Вишенського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2019 р., в якій відомості не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, а саме ч. 5 ст. 214 КПК України, тому просив роз`яснити слідчому Вишенського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2019 року у справі № 127/1582/19 вимоги ст. 214 КПК України за поданою заявою ОСОБА_3 від 15.01.2019 року щодо зазначення прізвища та статусу заявника, та правової кваліфікації вчиненого злочину проти власності за ч.4 ст. 190 КК України, а саме шахрайського заволодіння квартирою АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених в ній та просив її задоволити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши подану заяву та матеріали справи № 127/1582/18, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2018 року задоволено скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 15.01.2019 року та зобов`язано уповноважену особу Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2019р.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 15.01.2019 року, слідчим суддею постановлено рішення, яке є зрозумілим та роз`ясненню не підлягає, а відтак в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2019 року, постановленої за наслідками розгляду скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 15.01.2019 року відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя