Справа № 492/51/19
Провадження № 1-кс/492/31/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз клопотання старшого слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 08.01.2019 р. на адресу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення про те, що невідомі особи на околиці с. Павлівка Арцизького району Одеської області, копають металеві труби.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Допитаний голова Павлівської сільської ради Арцизького району ОСОБА_4 пояснив, що на балансі вказаної сільської ради знаходиться об`єкт інженерної інфраструктури внутрішньогосподарських меліоративних систем зрошуваного землеробства. Так, останньому 08.01.2018 року ввечері стало відомо, що на околиці с. Павлівка невстановлені особи копають металеві труби. По приїзду на місце події із працівниками поліції на відстані приблизно 3,5 км. від с. Павлівка Арцизького району було виявлено траншею з якої виглядала пошкоджена металева труба, уламки якої були біля неї. Зі слів ОСОБА_4 зазначена труба входить до об`єкта інженерної інфраструктури внутрішньогосподарських меліоративних систем зрошуваного землеробства.

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.01.2019 р.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
08.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з визначенням ринкової вартості викраденого майна, має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.
Щодо надання дозволу на повне або часткове пошкодження об`єкта дослідження, слідчий суддя приходить до висновку що в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не надано жодних доводів необхідності повного або часткового пошкодження протоколу огляду під час проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення вартості викраденого майна, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судову товарознавчу експертизу, яку доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. 242, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. № 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість одного кілограму лому чорного металу станом на січень 2019 року?;
2.Яка ринкова вартість одного метру металевої труби з чорного металу діаметром 82 см., товщиною стінки 1 см., згідно з наданими на дослідження матеріалами?
Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського НДІСЕМЮУ для виконання.
Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надати до Одеського НДІСЕМЮУ, копію матеріалів кримінального провадження.
Зобов`язати судового експерта Одеського НДІСЕМЮУ надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням висновок експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1