Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

9 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0003244 щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

04.01.2019 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання голови Деснянського районного суду м. Києва, який просить вирішити питання про направлення кримінального провадження № 0003244 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 7 ч.2 ст.115, ст.128, ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що суддя ОСОБА_7 , яка розглядала кримінальне провадження, тривалий час перебуває на лікарняному, в той час як запобіжний захід обвинуваченому було продовжено до 10.01.2019 року. І відповідно до звіту та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2019 року всі інші судді з визначеною спеціалізацією з розгляду кримінальних справ брали участь у розгляді клопотань слідчих під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника ОСОБА_5 , який погодився з викладеним у поданні і просив направити кримінальне провадження на розгляд до іншого найближчого суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

____________________________
№ 11-п/824/36/2019
Доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання висунутого обвинувачення в обвинувальному акті, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 7 ч.2 ст.115 КК України, на території парку «Кіото», розташованого на вул. Кіото, 8 в м. Києві, тобто в Деснянському районі м. Києва.

Разом з тим, визначити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, який згідно з ч.3 ст.31 КПК України здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів або може здійснюватися судом присяжних, немає можливості, оскільки шість з восьми суддів, які працюють і у яких наявні повноваження та відповідна спеціалізація, брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, а тому згідно з ст.76 КПК України повторна їх участь у кримінальному провадженні є недопустимою. Суддя ОСОБА_7 тривалий час перебуває на лікарняному, а суддя ОСОБА_8 у відпустці на строк 14 і більше днів.
Колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є слушними, а тому кримінальне провадження належить направити до Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Деснянського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 0003244 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 7 ч.2 ст.115, ст.128, ч.1 ст.263 КК України, направити на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3