Справа № 141/1178/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:

В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Немирівської місцевої прокуратури, порушується питання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вказуючи, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, всупереч інтересам служби за доступом ЕЦП здійснили внесення даних до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно а саме: 25.07.2018 в 12:36:31 було здійснено вилучення обтяження відносно боржника ОСОБА_5 . 25.07.2018 в 12:38:29 було здійснено вилучення обтяження відносно боржника ОСОБА_6 , а саме автомобіль Mersedes-BENZ GL550, ДНЗ НОМЕР_1 . 25.07.2018 в 12:40:21 було здійснено вилучення обтяження відносно боржника ОСОБА_7 , а саме автомобіль HYUNDAI GRAND SANT FE, ДНЗ AX1274HB. 25.07.2018 в 12:45:03, 12:46:29, 12:47:56, 12:49:16 було здійснено вилучення обтяження відносно боржника ОСОБА_8 , а саме автомобіль LEXUS GS 350, ДНЗ НОМЕР_2 . 25.07.2018 в 12:51:35, 12:53:02 було здійснено вилучення обтяження відносно боржника ОСОБА_9 , а саме автомобіль AUDI Q7, ДНЗ НОМЕР_3 . 25.07.2018 в 13:01:41, 13:03:05 було здійснено вилучення обтяження відносно боржника ОСОБА_10 , а саме автомобіль Peugeot 407, ДНЗ НОМЕР_4 . 02.08.2018 в 14:47:52 було здійснено вилучення обтяження відносно боржника ОСОБА_11 , а саме автомобіль GREAT WALL HAVAL НЗ, ДНЗ НОМЕР_5 . 02.08.2018 в 12:49:27 було здійснено вилучення обтяження відносно боржника ОСОБА_12 , а саме автомобіль MERCEDES-BENZ Е 200, ДНЗ НОМЕР_6 . 02.08.2018 в 14:51:06 було здійснено вилучення обтяження відносно боржника ОСОБА_13 , а саме автомобіль Cadillac Escalade, ДНЗ НОМЕР_7 . 02.08.2018 в 14:55:09 було здійснено вилучення обтяження відносно боржника ОСОБА_14 . 02.08.2018 в 14:56:43, 14:57:58 було здійснено вилучення обтяження відносно боржника ОСОБА_15 , а саме автомобіль Мерседес Бенц GL 320, ДНЗ НОМЕР_8 , MITSUBISHI PAJERO WAGON 3.8, ДНЗ НОМЕР_9 . 02.08.2018 в 14:59:18 було здійснено вилучення обтяження відносно боржника ОСОБА_16 , а саме автомобіль Мерседес Бенц GL 320, ДНЗ НОМЕР_8 . 06.08.2018 в 12:26:58 було здійснено вилучення обтяження відносно боржника ОСОБА_17 , а саме автомобіль RANGE ROVER SUPERCHARGED, ДНЗ НОМЕР_10 . 07.08.2018 в 16:49:47 було припинено обтяження рухомого майна, а саме приміщення універмагу загальною площею 6128,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 05 вересня 2018 року.
Крім того встановлено, що вхід в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та у автоматизовану систему виконавчих проваджень здійснювався під особистим ключем Головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_18 та де в період часу з 25.07.2018 по 07.08.2018 здійснено внесення незаконних даних до реєстру.
Під час допиту ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 встановлено, що остання користується мобільним номером НОМЕР_11 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В зв`язку із викладеним тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідний з метою встановлення причетності особи, до вказаного вище діяння, шляхом отримання інформації щодо абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище зазначене та беручи до уваги, що відомості, які містяться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , можуть містити інформацію, яка має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться його заява про розгляд клопотання без його участі. Вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл слідчому СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, заслухавши думку прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Оратівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ Оратівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_19 , т.в.о. начальника СВ Оратівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_20 ., о/у СКП Оратівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_21 наступної інформації:
- про з`єднання абонента НОМЕР_12 , в період часу з 25.07.2018 по 07.08.2018 їх тип, дату, час, тривалість (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), ІМЕІ, номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту) та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції);
Дана ухвала діє до 23 грудня 2018.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя