Єдиний унікальний номер: 378/159/19
Провадження № 1-кп/378/12/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ставище Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов`язаного, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України за слідуючих обставин.
Всупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» ОСОБА_5 10.01.2019 р., близько 15 години, перебуваючи в парку в смт. Ставище Київської області, знайшов пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась речовина рослинного походження у висушеному стані - канабіс, та яку останній ідентифікував за особливостями структури та запаху, оскільки раніше вживав дану речовину шляхом куріння та переніс її до свого місця проживання по АДРЕСА_1 і продовжив незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. При цьому, 11.01.2019р., близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_5 було зупинено працівниками Ставищенського ВП поблизу будівлі Центру дитячо-юнацької творчості для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речей та під час огляду в останнього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження у висушеному стані - канабіс, яку він незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта №11-2/200 від 15.01.2019р., надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 15,5 г.
Таким чином ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Під час досудового розслідування укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 у присутності захисника останнього.
Згідно вказаної угоди прокурор та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений повністю визнав свою винуватість. Також вказаною угодою сторони погодили покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарань, визначеним ст. 65 КК України. Виконання обвинуваченим своїх зобов`язань за вказаною угодою є реальним.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, які просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши вказану угоду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, угода може бути затверджена судом. Злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, його правова кваліфікація вірна. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнав свою вину в скоєному злочині повністю, по місцю проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути 858 гривень в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.
Речові докази по кримінальному провадженню канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 15,5 г, який поміщено до спеціального пакету №0021158 слід знищити відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 368, 369, 374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 17 січня 2019 року, укладену між прокурором Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень.
Речові докази: канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 15,5 г, який поміщено до спеціального пакету №0021158, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1