Справа № 592/4722/19
Провадження № 1-кс/592/2504/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001129 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання від 25.03.2019 року, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№0001129 внесеному до ЄРДР від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Оскільки строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 04.04.2019 року, проте жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину та необхідно провести ряд процесуальних і слідчих дій, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001129 від 04.04.2018 року до 04.10.2019 року включно.

Слідчий, в період з 26.03.2019 року по 01.04.2019 року, до суду не з`явився, що фактично свідчить про не підтримання ним поданого клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, оскільки слідчий або прокурор в день надходження клопотання та по теперішній час в судове засідання не з`явилися, вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001129 внесеному до ЄРДР від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001129 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1