Провадження № 1-кс/344/9144/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження за № 0005153 від 15.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що 14.12.2017 о 20 год. 03 хв., ОСОБА_4 прийшов до приміщення продуктового магазину «Фреш», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 47. Перебуваючи у вищевказаному приміщенні ОСОБА_4 , стоячи біля розрахункової каси магазину, в ході спілкування із ОСОБА_5 замовляв товарно-матеріальні цінності, які продавець на вимогу ОСОБА_4 , поміщала у поліетиленовий пакет, що знаходився на прилавку.

Зокрема, продавець поклала до зазначеного пакету наступні товари: сосиски з шинкою і сулугуні в/с (поліамід) ТГУ, 285 г, ціною 49,20 гривень; батон нарізний в/г 400 г, ціною 6 гривень; упаковка майонезу «Щедро Провансаль» 67%, ціною 7,20 гривень; пельмені 1 кг., ціною 48 гривень; пляшка горілки «Державна особлива», ємкістю 0,5 л., ціною 63,54 гривень; пляшка текіли «EL Espolono Blanko 100%», ємкістю 0,75 л., ціною 324, 65 гривень; пляшка пива «Львівське Світле», ємкістю 2,5л., ціною 30,81 гривень. Загальна вартість замовлених товарів становить 529,40 гривень.

В подальшому, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на відкрите заволодіння замовлених ним товарно-матеріальних цінностей, які знаходилися у поліетиленовому пакеті. Після чого, останній, діючи умисно, скориставшись тим, що продавець обернулась до нього спиною, щоб взяти із стелажу замовлену ним попередньо пляшку коньяку, реалізуючи свій неправомірний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення, взяв рукою із прилавку пакет із продуктами та вибіг із приміщення магазину не звертаючи увагу на вигуки продавця ОСОБА_5 припинити правопорушення.

Із викраденими товарно-матеріальними цінностями ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій вчинених ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_6 спричинено майнову шкоду на суму 529,40 гривень.

14 листопада 2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Комсомольськ Полтавської області, житель АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, не судимий.

Причетність ОСОБА_4 до інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями які містяться у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 протоколі пред`явлення особи для впізнання, протоколах допитів свідків ОСОБА_5 , протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ., протоколі огляду відеозапису та інших матеріалах кримінального провадження в їх сукупності.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, санкція статті передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підставами вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування є те, що він на сьогодні проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до цього проживав у с. Сівка-Калуська, Калуського району, Івано-Франківської області, а зареєстрований в м. Комсомольськ, Полтавської області, немає міцних соціальних зв`язків, що свідчить про періодичну зміну місця проживання та можливість виїхати за межі м. Івано-Франківська з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

З метою запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний щодо задоволення клопотання не заперечив, при цьому від участі захисника при розгляді такого відмовився.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.11.2018 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Прокурором доведено наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватись від органів досудового розслідування.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 , вказаного кримінального правопорушення, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, отже клопотання слід задоволити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Комсомольськ Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язанняна на строк до 13.01.2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі м.Івано-Франківська та Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 , доручити здійснювати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1