Справа № 199/9115/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування № 0001787, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування № 0001787, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, в якому останній просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 19.09.2018 року близько 05.30 в районі будинку АДРЕСА_2 , з хуліганських міркувань, спричинила йому тілесні ушкодження. (ЖЄО) № 32859.

Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого з хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 137718, ОСОБА_4 , проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 19.09.2018 до 31.09.2018, з діагнозом: Закрита травма живота. Двофазний розрив селезінки. Гемоперитонеум.

З метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи та з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , виникла необхідність у вилученні оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, а також встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках судово-медичної експертизи слідчий просить суд надати можливість вилучення оригіналів матеріалів історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3

У судовому засіданні слідчий заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого СВ Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001787 від 20.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 19.09.2018 року близько 05.30 в районі будинку АДРЕСА_2 , з хуліганських міркувань, спричинила йому тілесні ушкодження. (ЖЄО) № 32859.

Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого з хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 137718, ОСОБА_4 , проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 19.09.2018 до 31.09.2018, з діагнозом: Закрита травма живота. Двофазний розрив селезінки. Гемоперитонеум.

З метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи та з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , виникла необхідність у вилученні оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування № 0001787, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, задовольнити.

Надати можливість вилучення оригіналів матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя