Справа № 580/2212/18
Номер провадження 1-кс/580/574/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого СВ Лебединського ВП щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 року до Лебединського райсуду на розгляд судді ОСОБА_1 надійшла скарга ТОВ «ФК «Фангарант Груп» на бездіяльність СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення, вмотивована тим, що 18.09.2018 року представником скаржника було подано на адресу Лебединського відділення поліції ГУ НП у Сумській області заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за вих. № 6391 від 14.09.2018 року згідно ст. 190, 191 КК України.

Проте, Лебединським ВП, при наявності, на думку заявника, відомостей про ознаки кримінального злочину, було прийняте рішення про відсутність підстав для внесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Тому представник скаржника звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Лебединського ВП та зобов`язати внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник заявника підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав, проти її задоволення заперечив, мотивуючи це тим, що звернення заявника не містить інформації, достатньої для внесення до ЄРДР, проте воно було своєчасно розглянуто компетентною особою і по них прийняті процесуальні рішення відповідно вимог чинного законодавства.

Також він обґрунтував свої заперечення тим, що між ТОВ «ФК «Фангарант Груп» і ОСОБА_5 існують договірні правовідносини, і спір між сторонами, згідно укладеного між ними договору повинен здійснюватись в суді.
З матеріалів скарги та матеріалу Лебединського ВП, зібраного за зверненням представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», досліджених в судовому засіданні вбачається, що 18.09.2018 року представник заявника звернувся до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області із заявою від 14.09.2018 року про порушення ст.ст. 190, 191 КК України ОСОБА_6 з метою заволоління мобільним телефоном «Prestigio RSP 7501 DUO R7 Black» вартістю 3 199 грн. 00 коп., який належить ТОВ «ФК «Фангарант Груп».

13.09.2017 року заява була зареєстрована в ЖЄО Лебединського ВП за № 3850 та проведено її перевірку.

Згідно висновку старшого оперуповноваженого СКП Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 від 01.10.2018 року (а.с. 1) в описаній представником заявника скарги події ознак кримінального правопорушення не вбачається, а вбачається ознаки цивільно-правових відносин, які розглядаються в судовому порядку, внаслідок чого відсутні достатні дані для внесення відповідної інформації до ЄРДР та початку досудового розслідування.

Згідно пояснення ОСОБА_8 (а.с. 9) її дочка ОСОБА_5 близько трьох років проживає в Києві і повідомила матері, що оплату мобільного телефону здійснила належним чином.
Після отримання пояснення від ОСОБА_8 перевірка була припинена і інформація до ЄРДР не вносилась, про що 02.10.2018 року листом начальника Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП повідомлено заявника.

Вислухавши представника заявника, прокурора та вивчивши матеріали звернення ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», суд вважає необхідним скаргу задовільнити, так як в судовому засіданні було встановлено, 18.09.2018 року представник ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернувся до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області з заявою, у якій описав протиправні дії, що на його думку були вчинені ОСОБА_5 , тобто виклав обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, проте викладені ним відомості до ЄРДР внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопрушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тому суд не може взяти до уваги заперечення прокурора і вважає необхідним скаргу задовольнити, визнати незаконною бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 55, 56, 214, 303, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення задовільнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Зобов`язати слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 14.09.2018 року та провести досудове розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1