Провадження № 1-в/761/358/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сезенків Баришівського р-ну Київської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 10.08.2018 року надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженого ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 17.05.2018 року за ч. 1 ст.309 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в один рік.

04.07.2018 року до Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" надійшло розпорядження та вирок Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання.
04.07.2018 року за вих..№ 32/60 засудженому за адресою: АДРЕСА_2 , відділом пробації був надісланий виклик для ознайомлення ОСОБА_4 з порядком та умовами перебування на обліку, на який останній не з`явився.
16.07.2018 року за вих. № 32/172 засудженому повторно був надісланий виклик за адресою: АДРЕСА_2 , на який останній також не з`явився.
Крім того, 16.07.2018 року за вих № 32/174 відділом пробації був надісланий виклик за місцем реєстрації ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , на який останній також не з`явився.
16.07.2018 року за вих.№ 32/175 до Святошинського районного суду м. Києва відділом пробації надіслано запит на контактні дані ОСОБА_4 , надання копії паспорта засудженого або довідки Ф№ 1.
16.07.2018 за вих..№ 32/173 Шевченківським районним сектором відділу з питань пробації до Баришівського РВ з питань пробації був надісланий запит на перевірку місця проживання за місцем реєстрації, АДРЕСА_1 .
07.08.2018 року фахівцем відділу пробації був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_4 , в ході відвідування за даною адресою, двері квартири АДРЕСА_3 ніхто не відчинив, встановити факт проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою не виявилось можливим.
Крім того, 07.08.2018 року Шевченківським відділом пробації направлено запити до Державної установи Київський слідчий ізолятор, спецприймальника, бюро міського відділу реєстрації смерті, міського бюро судово-медичної експертизи, міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва.
Таким чином, заходами початкового розшуку встановити можливе місце проживання засудженого не вдалося.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , прокурор, інспектор Шевченківського відділу пробації не з`явилися.
Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 на виклики до Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації не з`являється, здійснити виклик за адресами проживання та реєстрації ОСОБА_4 співробітники відділу пробації позбавлені об`єктивної можливості, проведеними заходами початкового розшуку встановити місцезнаходження засудженого не вдалось.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, у судове засідання з розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Участь вказаних осіб у судовому засіданні є обов`язковою.

Враховуючи, що на даний момент місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено та тривають розшукові заходи відносно вказаної особи, проте засуджений у розшук не оголошувався, при цьому засуджений у судові засідання на виклики суду неодноразово не з`являється, суд позбавлений можливості розглянути питання про скасування звільнення від покарання у його відсутність, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, ч.2 ст. 166 КВК України, суд, -

у х в а л и в:
В задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний тексту ухвали проголошено 20.10.2018 року о 16 год. 15 хв.

Суддя: ОСОБА_1