У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року
м. Київ

провадження: № 51-9998 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Луганського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 листопада 2018 року щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
в с т а н о в и в:
до Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК надійшло подання Луганського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 листопада 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК, з Луганського апеляційного суду до апеляційного суду іншої області.
Подання мотивоване тим, що потерпілий у кримінальному провадженні, в межах якого вирішується питання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 , є суддею Луганського апеляційного суду, що відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК унеможливлює розгляд цього питання Луганським апеляційним судом.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду даного подання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні вмотивовані доводи, та вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись положеннями ст. 34 КПК, колегія суддів вважає, що поданняЛуганського апеляційного суду підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів провадження, до Луганського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 листопада 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК.
Згідно довідки Луганського апеляційного суду № 34 від 19 листопада 2018 року, потерпілим у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , який на даний час працює суддею Луганського апеляційного суду, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Зважаючи на наведене, подання Луганського апеляційного суду підлягає задоволенню через обґрунтовані доводи про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційної скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до іншого апеляційного суду з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК, оскільки потерпілий працює у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження. За таких обставин, вказані матеріали кримінального провадження слід направити з Луганського апеляційного суду до іншого, найбільш територіально наближеного апеляційного суду Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті.
постановив:
подання Луганського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 листопада 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , направити до Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3