Номер провадження: 11-кп/813/579/19
Номер справи місцевого суду: 520/438/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки у вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 27.11.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі протоколу автоматизованою розподілу справ між суддями Одеського апеляційного суду в провадження судді ОСОБА_2 розподілено кримінальне провадження №11-кп/813/579/19 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року, якою відмовлено в задоволенні його заяви про виправлення описки в резолютивній частині вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 27.11.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Під час підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду встановлено, що на стадії досудового розслідування даного провадження, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20.07.2016 року у складі колегії суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 була задоволена часткова апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 та скасована ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2016 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 та до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням розміру застави в сумі 3000000 гривень. Постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Таким чином, суддя ОСОБА_2 , у складі колегії суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 приймав участь в розгляді даного провадження на стадії досудового розслідування, та ознайомлювався із матеріалами зазначеного кримінального провадження.

Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

На виконання вимог ч.1 ст.80 КПК України, заявляю самовідвід від розгляду кримінального провадження №11-кп/813/579/19 відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного вважаю за необхідне передати матеріали кримінального провадження 11-кп/813/579/19 до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Керуючись статтями 75, 76, 80, 81, 401 КПК України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження.

Заявити самовідвід від розгляду кримінального провадження №11-кп/813/579/19 (520/438/17) за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки у вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 27.11.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення інших суддів в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2