Справа №590/1617/18
Провадження №1-кс/590/401/18
УХВАЛА
17 грудня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000319 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000319 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Так, встановлено, що 15.12.2018 року в ранковий час, невстановлена особа, керуючи невстановленим автомобілем по автодорозі сполученням с. Воздвиженське с. Грем`ячка Ямпільського району Сумської області, здійснила наїзд на пішохода, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та загинув на місці.

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за № 0000319 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000319 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000319 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ямпільського районного відділення СОБ СМЕ, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка причина смерті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- який характер, локалізація, механізм виникнення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

- яка послідовність виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якою стороною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був обернений до травмуючого його автомобіля?

- чи свідчать тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про переїзд транспортним засобом?

- в якому положенні перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в вертикальному чи горизонтальному та якою стороною був повернений до транспортного засобу під час наїзду (переїзду)?

- чи є прямий причинний зв`язок між завданням тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його смертю?

- чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент здійснення дорожньо-транспортної події в стані алкогольного, наркотичного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

Для ознайомлення експерту направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою.

Копію даної ухвали направити експерту Ямпільського районного відділення СОБ СМЕ для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1