Справа № 444/3748/18
Провадження № 1-кс/444/1409/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 грудня 2018 року м. Жовква Львівської області

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що в ніч на 29.11.2018 року, невідомі особи, знаходячись поряд із приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, шляхом відважування вікна, проникли у приміщення магазину, звідки вчинили крадіжку грошових коштів на загальну суму 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, чим спричинили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Проведеними на даний час заходами встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим. Однак невстановлені особи, що вчинили кримінальне правопорушення, знаходячись на місці події, а саме неподалік будівлі АДРЕСА_1 , в період з 23 години 55 хвилин 28.11.2018 року по 06 годину 00 хвилин 29.11.2018 року, могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться АДРЕСА_5 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції.

Згідно довідки старшого оперуповноваженого відділення поліції вбачається, що на місці події ним було проведено радіорозвідку в районі місця події та встановлено базові станції операторів рухового (мобільного) зв`язку з метою встановлення абонентів, які знаходились у зоні дії даних станцій в момент вчинення кримінального правопорушення. За результати проведення радіотехнічної розвідки вбачається, що в районі місця події встановлено базові станції операторів рухового (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 10188; CID 7313, 9312, 18311, 18312, 10311, 18313, 7311;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗG: LAC 10188; CID 32737, 32735, 32737;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 53907; CID 4941, 1515, 4942, 4943, 1516;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗG: LAC 53907; CID 14941, 14942;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 51581; CID 7392, 12372;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗG: LAC 51581; CID 5287, 5278.

Зазначає, що зважаючи на те, що інформація у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, просить розглядати клопотання без виклику вищевказаних осіб у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження за №0001710 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України 29.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться АДРЕСА_5 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться АДРЕСА_5 , надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл тимчасового доступу старшому слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , до речей і документів, а саме інформації, яка міститься в оператора стільникового зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_3 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться АДРЕСА_5 , у письмовому та електронному вигляді, про з`єднання абонентських номерів, тобто вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення, інші технічні повідомлення, із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станції (по типу Б), які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 10188; CID 7313, 9312, 18311, 18312, 10311, 18313, 7311;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗG: LAC 10188; CID 32737, 32735, 32737;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 53907; CID 4941, 1515, 4942, 4943, 1516;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗG: LAC 53907; CID 14941, 14942;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 51581; CID 7392, 12372;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗG: LAC 51581; CID 5287, 5278.

у період з 23 години 55 хвилин 28.11.2018 року по 06 годину 00 хвилин 29.11.2018 року, що неподалік будівлі № 8 « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити старшому слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1