Справа №573/600/18
Номер провадження 1-кс/573/282/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
12 квітня 2019 року слідчий Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 повторно звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 квітня 2018 року за № 0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2018 року до чергової частини Білопільського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1974 р.н. жительки АДРЕСА_1 . Виїздом на місце події встановлено, що в ніч з 11.04.2018 на 12.04.2018 невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку трьох акумуляторних батарей з автомобіля "Камаз" та трактор "МТЗ - 82", що знаходилися на вул. Миру с. Новоандріївка і належить ОСОБА_6 . Вказаними діями ОСОБА_6 було завдано матеріальних збитків на заявлену суму 10000 грн.

З метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень під час досудового розслідування проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії: у якості потерпілої допитано потерпілу ОСОБА_6 , у якості свідків - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Крім того, слідчий у клопотанні зазначає, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 квітня 2018 року за № 0000164 ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду від 27.04.2018 року ОСОБА_1 по справі № 573/600/18 було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України.

Із висновку експерта від 04.05.2018 року № 19/119/11-2/246 е за результатами судової автотоварознавчої експертизи встановлено, що ринкова вартість акумуляторної батареї марки «SADA» 6 СТ-100Ah, 2016 року виготовлення складає 1566 грн.; ринкова вартість акумуляторної батареї марки «SADA» 6 СТ-100Ah, 2017 року виготовлення складає 1566 грн.; ринкова вартість стартеру редукторного типу до трактору «МТЗ-82» придбаного та введеного в експлуатацію в 2017 році складає 1900 грн.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні

№ 0000164 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, необхідно провести та завершити ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:

-допитати в якості свідків мешканців с. Новоандріївка, Білопільського району щодо відомих їм обставин вчинення крадіжки. Крім того, встановити осіб з якими потерпіла перебувала у неприязних відносинах на момент вчинення крадіжки та перевірити їх на причетність до вчинення злочину;

-допитати в якості свідків працівників СТО та ринків в м. Білопілля та Білопільського району з метою встановлення чи не пропонували їм придбати речі з числа викрадених у ОСОБА_6 ;

-допитати в якості свідків осіб які притягувалися раніше до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини та проживають в районі вчинення злочину з метою виявлення їхньої причетності до скоєного правопорушення.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 внесеному до ЄРДР 13 квітня 2018 року, спливає 13 квітня 2019 року, у той час як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно від 3 до 6 місяців. Обставинами, які перешкоджали завершити кримінальне провадження у визначений законом строк є об`єктивна складність пошуку доказів на доведення вини конкретних осіб.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

З положень ч. 5 ст. 295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення надійшла до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області 12 квітня 2018 року.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР 13 квітня 2018 року за №0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень під час досудового розслідування у якості потерпілої 13 квітня 2018 року допитано ОСОБА_6 , у якості свідків допитано 14 квітня 2018 року - ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та 16 квітня 2018 року - ОСОБА_9 , що підтверджується матеріалами клопотання.

Крім того, у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду від 27.04.2018 року була призначена судова автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України. За результатами якої було встановлено вартість викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення, що встановлено із висновку експерта від 04.05.2018 року № 19/119/11-2/246 е.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000164 від 13.04.2018 року, до шести місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 13 жовтня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: