У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про надання слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та за її дорученням начальнику СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 доступ до матеріалів кримінального провадження №0000013 від 17.01.2019, за фактом крадіжки грошових коштів та мобільного телефону з будинку ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке знаходиться у володільця, а саме начальника Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_10 , з можливістю ознайомлення з ними та отримання копій документів з кримінального провадження, а саме висновку наркологічної експертизи №60 від 14.02.2019 та висновку психіатричної експертизи №74 від 14.02.2019.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що 06.02.2019 року надійшла заява від гр. ОСОБА_11 , 1976 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 20.01.2019 року, близько 22:00 год., невідома особа проникла в належний йому житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку двох жіночих сумок, належних його дружині ОСОБА_12 . 6 лютого 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено причетність до вчинення даної крадіжки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Жолоби Кременецького району Тернопільської області. Крім цього, встановлено що СВ Підволочиського ВП ГУНП в області розслідувалось кримінальне провадження №0000013 від 17.01.2019 року за фактом крадіжки мобільного телефону та грошових коштів з будинку ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування встановлено причетність до вчинення даної крадіжки ОСОБА_13 , якому 21.02.2019 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 22.02.2019 дане кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено в ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду, а матеріали кримінального провадження передані в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як було встановлено під час розслідування даного кримінального провадження №0000013 від 17.01.2019 року підозрюваному ОСОБА_13 було проведено психіатричну та наркологічну експертизи та до матеріалів провадженні були долучені висновки відповідних експертиз, а саме висновок наркологічної експертизи №60 від 14.02.2019 року та висновок психіатричної експертизи №74 від 14.02.2019 року.

Враховуючи наведене та те, що можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №000013 від 17.01.2019 року та отримання копій документів з даного провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000031, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів провадження, що можливо отримати на підставі ухвали суду.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, подав заяву згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі, просить розглянути без його участі.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, хоч про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості,які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий - зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку) чи провести копіювання. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Проаналізувавши наведене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у матеріалах кримінального провадження №0000013 від 17.01.2019 року за фактом крадіжки грошових коштів та мобільного телефону з будинку ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке знаходиться у володільця, а саме в начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , доступ до якої просить надати начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 06 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та за її дорученням начальнику СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 доступ до матеріалів кримінального провадження №0000013 від 17.01.2019, за фактом крадіжки грошових коштів та мобільного телефону з будинку ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке знаходиться у володільця, а саме в начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , з можливістю ознайомлення з ними та отримання копій документів з кримінального провадження, а саме висновку наркологічної експертизи №60 від 14.02.2019 та висновку психіатричної експертизи №74 від 14.02.2019.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особі, у володінні якої матеріали кримінального провадження, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис

копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1