Справа № 360/1760/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод преформ» на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду із вказаною скаргою звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «Завод преформ» ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що 11 жовтня 2018 року скаржником отримано лист Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури №3495/вих-18 від 28 вересня 2018 року в якому повідомлялося, що слідчим у кримінальному провадженні №0001133 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Вважав закриття провадження необґрунтованим, оскільки слідчим порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, не вчинено належних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, зокрема не допитано посадових/службових осіб ТОВ «МК-ТЕКС» для встановлення фактів, які мають суттєве значення для кримінального провадження та отримання належних доказів у справі, не досліджено в повному обсязі документацію, що визначає організаційно-господарську структуру ТОВ «МК-ТЕКС», обсяг посадових обов`язків залучених у ході розслідування посадових осіб та працівників підприємства, що є суттєвим для з`ясування фактів зловживання службовими особами своїм становищем, можливого протиправного ведення первинних документів від імені підприємства. Тому просив скасувати постанову слідчого Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження №0001133.

В судове засідання представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути скаргу у її відсутність, скаргу підтримала.

Ст. слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розгляд скарги у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження, встановлено наступне.

28 квітня 2017 року ст.слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001133 від 03 жовтня 2016 року в зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як зазначено в ч.1 ст.223 КПК України, з метою отримання доказів або перевірки вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні проводяться слідчі (розшукові) дії.

Статтею 91 КПК України, передбачені обставини, як підлягають доказуванню. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що під час досудового розслідування не вчинено належних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та отримання належних доказів у справі, оглянуті матеріали кримінального провадження містять лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію ухвали Бородянського районного суду Київської області та постанову про закриття кримінального провадження, вважаю, що висновок слідчого є передчасним, а тому постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати постанову ст. слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 28 квітня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001133.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5