overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №289/96/18
УХВАЛА
Іменем України

18.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000649 від 13.11.2017 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, по обвинуваченню за ст. 122 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 122 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення та відсутністю будь-яких претензій щодо обвинуваченого та закритті провадження у зв`язку з цим.

Інші учасники провадження підтримали вказану заяву.

Прокурор не заперечував щодо закриття справи.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 10.11.2017 близько 20 години перебуваючи поряд з приміщенням бувшого Побуткомбінату по вулиці Великій Житомирській в м. Радомишлі Житомирської області, під час конфлікту між ним та потерпілим, спричинив останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої щелепи зліва, тобто обвинувачується у вчиненні дій, відповідальність за які передбачена статтею 122 ч. 1 КК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 477 КПК України ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні правопорушення у формі приватного обвинувачення.

За ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, в тому числі і відповідно до ч. 1 п. 7) якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ст. 122 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1638/16-к
Провадження № 1-кп/0285/185/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000150 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.06.2018 року провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 407 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого.

Згідно повідомлення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 14.12.2018 року було встановлено місце знаходження розшукуваного. ОРС категорії «Розшук» № 1611024 закрито.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 407 КК України відновити.

Судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України призначити на 01.02.2019 року о 09 год. 00 хв.
Про час судового засідання повідомити учасників.

Головуючий:
Справа №339/433/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
18 грудня 2018 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 представника заявника адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 31 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000226 від 19 березня 2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.140 КК України,
п о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_4 строк на звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 31 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000226 від 19 березня 2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Скаргу ОСОБА_4 задоволити.
Постанову слідчого слідчого відділу Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 31 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000226 від 19 березня 2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.140 КК України - скасувати.
Матеріали кримінального провадження № 0000226 від 19 березня 2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.140 КК України надіслати до Калуської місцевої прокуратури - для організації проведення досудового розслідування.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 8 год. 20 грудня 2018 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/288/18
Ухвала

14 грудня 2018 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001915 від 19.10.2018, стосовно

ОСОБА_2 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001915 від 19.10.2018, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, даний обвинувальний акт 13.12.2018 передано судді ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали обвинувального акта, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001915 від 19.10.2018, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 12 годину 00 хвилин 3 січня 2019 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Знам`янську місцеву прокуратуру Кіровоградської області.
На зазначену дату та час здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.12.2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника сектору органу пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ подання Новоархангельського районного сектору Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного покарання громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Із подання вбачається, що ОСОБА_5 , засуджено 06.11.2017 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297 КК України до чотирьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Заслухавши прокурора, представника сектору органу пробації суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Засуджений за місцем проживання характеризується посередньо, порушень громадського порядку не допускав, порядок і умови відбування призначеного покарання виконував, став на шлях виправлення, а тому суд вважає за доцільне звільнити засудженого від призначеного покарання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2017 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297 КК України до чотирьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та представнику сектору органу пробації. Засудженому не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати поштою.
Суддя:
Справа № 405/6917/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000235 від 18.09.2017 року, -
встановив:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303,306-307,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
скаргу ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000235 від 18.09.2017 року залишити без задоволення.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.12.2018 року о 17.00 год.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4
Справа № 385/1026/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"14" листопада 2018 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
12 листопада 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з затвердженим 27.07.2018 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 27.11.2018 року на 10:30 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та повідомити прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 385/1022/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв"язку

12.12.2018 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000338 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

У підготовче судове засідання 12.12.2018 року потерпіла ОСОБА_5 не з"явилась. Прокурор заявив клопотання про відкладення та проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь потерпілої дистаційно, в режимі відеоконференцзв"язку.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України провести в режимі відеоконференцзв"язку з Гайворонським районним судом Кіровоградської області 18.12.2018 року о 14:00 год.

Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 з Ульяновським районним судом Кіровоградської області 18.12.2018 року о 14:00 год.

Обвинуваченому ОСОБА_4 та потерпілій ОСОБА_5 - з`явитись до Гайворонського районного суду для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції 18.12.2018 року о 14:00 год.

Ульяновський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Гайворонського районного суду перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-336/2011
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

18 квітня 2011року. м. Полтава.

Суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М. при секретарі Півень Я.В. за участi прокурора Храпко О.Ю., розглянувши на попередньому розглядi кримiнальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа пiдсудна Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для її закриття або зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено вiдповiдно до вимог кримiнально-процесуального кодексу України.

На час проведення попереднього розгляду справи порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню справи до слухання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити до судового розгляду у вiдкритому судовому засiданнi в примiщеннi Київського районного суду м.Полтави на 09 год. 30 хв. 22 квітня 2011 року за участю прокурора.

Мiру запобiжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб згідно списку, що додається до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя Шиян В.М.
Провадження № 1-кп/534/173/18
Справа № 534/1240/17
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000852 від 18.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України ,

в с т а н о в и в :
В провадженні Комсомольського міського суду знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000852 від 18.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту.

Обвинувачена та захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду .

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальне провадження підсудне Комсомольському міському суду Полтавської області, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-317 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000852 від 18.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України на 13 годину 20 хвилин 26 грудня 2018 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 18.12.2018 Справа № 554/8817/18
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження № 0003106 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

1 листопада 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

Прокурор, потерпілий та обвинувачений вважали за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника, для здійснення захисту за призначенням, оскільки він не може його залучити самостійно.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Керуючись ст.ст. 49, 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню 0003106 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні об 15 год. 00 хв. 22 січня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання 22 січня 2019 року для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 541/2784/18
Провадження № 1-кс/541/1227/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

резолютивна частина

18 грудня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Миргороді скаргу директора ТОВ «МІРОЛ» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст. ст. 2, 9, 60, 214, ст.169,303, 306, 307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу директора ТОВ «МІРОЛ» ОСОБА_4 від 04 грудня 2018 року задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 негайно повернути TOB «МІРОЛ» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Димитрова, 24, ), як власнику та володільцю вилученого майна: газ пропан вилучений в ході огляду місця події 28.11.2018 року із двох металевих бочок «Європропан» білого кольору, які під`єднані до правного резервуара червоного кольору та модульної бочки білого кольору днз. НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ТОВ «Науково-дослідний інститут «Укрекопроект» та знаходиться на ГНС «Селещина» за адресою: вул. Кірова,90 «А» с. Селещина Машівського району Полтавської області, в порядку ч. 1 п.2 ст. 169 КПК України .

Копію ухвали для виконання невідкладно направити слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 для виконання та заявнику, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1