Справа № 676/7677/18
Номер провадження 1-кс/676/2518/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність службових осіб Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.11.2018 року, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст.357, ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 03.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся із заявою в Кам`янець-Подільський ВП ГУНП в Хмельницькій області про внесення відомостей до ЄРДР за ч.2 ст.190, ч.1 ст.357, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які шляхом шахрайства за попередньою групою осіб отримали документи, зокрема проект по реконструкції нежилого приміщення камери схову під торговий павільйон, містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки для проектування об`єкта будівництва, технічний паспорт на приміщення, яке з метою виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 11 червня 2007 року було стягнуто заборгованість по кредитному договору через прилюдні торги на користь АБ «Брокбізнесбанк» з ОСОБА_4 і реалізовано ОСОБА_6 . Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи з єдиним умислом на придбання права власності на майно ОСОБА_6 28 серпня 2018 року заповнили декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, зазначивши у ній неправдиві відомості, після чого зареєстрували право власності на майно ОСОБА_6 , внаслідок чого шляхом шахрайства заволоділи майном останнього.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, однак надав заяву про розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримує і просить її задоволити з мотивів наведених в ній.

Начальник Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 03.11.2018 року звернувся до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.357, ч.1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області невідкладно, або не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оцінивши докази надані скаржником, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань вважає за необхідне зобов`язати слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який повинен бути визначений в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості із заяви ОСОБА_3 від 03.11.2018 року до Єдиного реєстру розслідувань та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 214 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який повинен бути визначений в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості із заяви ОСОБА_3 від 03.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1