Справа № 686/6378/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року м. Хмельницький
11.03.2019 року слідчий Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (ІНП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю їхнього огляду та вилучення оригіналів документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що командир військової частини НОМЕР_2 Збройних сил України ОСОБА_6 , вступивши в злочинну змову з ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), внесли до актів виконаних робіт будівництва вежі комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдиві відомості, у зв`язку з чим безпідставно перераховано бюджетні кошти на рахунок ФОП ОСОБА_5 .
Попередня правова кваліфікація діяння ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 425 Кримінального Кодексу України.
Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, передбачених ст. 91 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та встановлення істини у справі, а також призначення досліджень та експертиз, наявна необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (ІНП НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо виконання робіт по: «Будівництво вежі комплексу РЕБ в/ч А1796 за адресою: с. Ушомир, Житомирська обл.», а саме: річний план державних закупівель на 2018 рік зі змінами та доповненнями; проектно-кошторисна документація; договори генпідряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами; акти виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3; акти прихованих робіт (у разі наявності); ресурсні відомості; розрахунки загальновиробничих витрат; розрахунки адміністративних витрат; платіжні первинні бухгалтерські документи; договірні ціни; календарні графіки робіт; документи щодо здійснення технічного та авторського наглядів; дозвіл на виконання будівельних робіт, листування з підрядником, а також інші документи щодо виконання робіт по вказаному вище об`єкту.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчим слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (ІНП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю огляду та вилучення оригіналів наступних документів:
-договори генпідряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами;
-акти виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3;
-акти прихованих робіт (у разі наявності);
-ресурсні відомості;
-розрахунки загальновиробничих витрат;
-розрахунки адміністративних витрат;
-платіжні первинні бухгалтерські документи;
-календарні графіки робіт;
-документи щодо здійснення технічного та авторського наглядів;
-дозвіл на виконання будівельних робіт;
-листування з замовником;
-іншу документацію щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво вежі комплексу РЕБ в/ч А1796 за адресою: с. Ушомир, Житомирська область».
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 (ІНП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії зазначених документів.
Ухвала діє по 10 квітня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: