Справа № 712/6431/19
Провадження № 1кс/712/3769/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001598 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про призначення судово-автотоварозначої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-автотоварознавчої експертизи.

Клопотання мотивує наступним, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001598 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 13.00 год. 27.03.2019 до 21.00 год. 30.03.2019 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ФОРД ТРАНЗІТ», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Черкаси, перехрестя вулиці Митницька та пров. Житлокоопівський.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-автотоварознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-автотоварозначої експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0001598 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля марки «FORDTRANSIT», д.н. НОМЕР_2 синього кольору, 1990 року випуску станом на 30.03.2019?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «FORDTRANSIT», д.н.з НОМЕР_1 , синього кольору.

Проводити дослідження без об`єкту дослідження, при умові, що на момент вчинення злочину автомобіль знаходився у справному стані, з нормативним пробігом.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручати слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок ( у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта,залученого слідчим суддею,надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1