Справа № 496/159/19
Провадження № 1-кс/496/110/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000025 від 08.01.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу рішення виконавчого комітету №79/2017 від 04.07.2017 року та документів, які стали підставою для прийняття рішення про повернення неповнолітньої ОСОБА_4 матер, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Свої вимоги мотивує тим, що під час розгляду досудового розслідування, матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000998 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, було встановлено, що 14.09.2018 року неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 15 років народила дитину, що свідчить про те, що стосовно неповнолітньої вчиняли протиправні дії проти статевої недоторканості. Не зважаючи на відсутність належних умов проживання та виховання з боку ОСОБА_5 , матері неповнолітньої ОСОБА_4 , посадові особи органу опіки та піклування ІНФОРМАЦІЯ_3 , не вживали належних заходів, щодо соціального захисту дитини, що потягло за собою проживання дитини у дорослого чоловіка, її розбещення ним та подальшої вагітності. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, надання оцінки діям службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 у даному провадженні, вивчення матеріалів, виникла необхідність в отриманні оригіналу рішення виконавчого комітету №79/2017 від 04.07.2017 року та документів, які стали підставою для прийняття рішення про повернення неповнолітньої ОСОБА_4 матері. Встановити обставини скоєння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України можливо лише при наявності оригіналів вказаних документів, які в подальшому можуть бути використані, як докази по вказаному кримінальному провадженню. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що просить задовольнити клопотання слідчого та справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а тому розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено ту обставину, що вказані документи перебувають в теперішній час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження та не становить охоронювану законом таємницю. Крім того, оскільки вилучення документів необхідно для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність їх вилучення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу рішення виконавчого комітету №79/2017 від 04.07.2017 року та документів, які стали підставою для прийняття рішення про повернення неповнолітньої ОСОБА_4 матері, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_1 або особу, яка виконує його обов`язки надати оригінали зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1