Справа № 712/3687/19
Провадження № 1- кс/712/2301/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000485 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 30.01.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 26.01.2019 по 29.01.2019 року, більш точного часу під час проведення досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, викрав майно: провід ПВ-3 25 загальною довжиною 83 м., вартістю 7 233, 95 грн., шляхом його перерізання в електрощитовій на десятому та першому поверхах вказаного під`їзду, а також клеми прохідні в кількості 24 шт., вартістю 2946, 55 грн., що належить ОСББ «Путейка Генерала,52» на загальну вартістю згідно довідки ОСББ «Путейка Генерала,52» - 10 180, 05 грн, після чого скрутив викрадений провід на першому поверсі та з місця правопорушення зник, чим завдав матеріальної шкоди.

Він же, 30.01.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Генерала Путейка, буд. 52, під`їзд № 2, де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, викрав майно: провід ПВ-3 25 загальною довжиною 83 м., вартістю 7 233, 95 грн., шляхом його перерізання в електрощитовій на десятому та першому поверхах вказаного під`їзду, а також клеми прохідні в кількості 24 шт., вартістю 2946, 55 грн, та лічильник електроенергії НІК 2102-02 у кількості 2 шт., вартістю 425, 26 грн., що належить ОСББ «Путейка Генерала,52» на загальну вартістю згідно довідки ОСББ «Путейка Генерала,52» - 11 031, 02 грн, після чого скрутив викрадений провід на першому поверсі та з місця правопорушення зник, чим завдав матеріальної шкоди.

Він же, 04.02.2019 близько 07 годин 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. 30-Років Перемоги, буд. 4, поблизу автокооперативу «Час»,де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, відкривши двері автомобіля, марки «ЗІЛ 130», д.н.з. НОМЕР_1 , викрав майно, а саме:ланцюг до бензопили вартістю 319, 07 грн., трубки високого тиску вартістю 1500 грн., мідні дроти вартістю 300 грн., клеми від акумулятора вартістю 50 грн., що належить приватному підприємцю ОСОБА_6 , вартістю згідно довідки ФОП « ОСОБА_6 » 2119, 07 грн., чим завдав потерпілому матеріальних збитків, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий потерпілим.

05.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України по матеріалам кримінального провадження № 0000580 від 04.02.2019.

05.02.2019 прокурором Черкаської місцевої прокуратури було об`єднано матеріали кримінальних проваджень за №0000485 від 30.01.2019, №0000523 від 01.02.2019, №0000580 від 04.02.2019.

06.02.2019 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та пред`явлено нову за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

06.02.2019 ОСОБА_5 Соснівським районним судом м. Черкаси було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби за адресою: АДРЕСА_2 строком на 60 днів, тобто, до 04 квітня 2019 року включно.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від явки до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, на телефонні дзвінки не відповідає, фактичне його місцезнаходження не встановлене, місце перебування останнього не відоме, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному факту кримінального провадженню, що підтверджується рядом доказів, зібраних в ході слідчих та процесуальних дій.

В зв`язку з чим, у слідства виникла необхідність змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту в нічний час доби на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється до слідчого та слідчого судді, а тому слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді (суду) для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 30.01.2019 року.

06.02.2019 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та пред`явлено нову за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

06.02.2019 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби за адресою: АДРЕСА_2 строком на 60 днів, тобто, до 04 квітня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Слідчим суддею встановлено, що одночасно з даним клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим було подано клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, в якому, відповідно до ст.200 КПК України, викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про зміну підозрюваному даного виду запобіжного заходу, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

В ході розгляду клопотання встановлено, що до теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Така поведінка підозрюваного свідчить про невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2019 року, про його намагання та реальну здатність переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.

Системний аналіз обставин кримінального провадження, даних про підозрюваного, актуальність ризиків передбачених ч.1ст.177 КПК України свідчить про наявність підстав для зміни підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

За таких обставин, вважаю що доводи прокурора є обґрунтованими, а надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою є виправданим та необхідним заходом для досягнення мети і завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 132, 176 178, 188, 200, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді (суду) для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через 36 годин з часу його затримання, доставити його до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, за участю підозрюваного, захисника, слідчого та прокурора.

Виконання ухвали покласти на працівників відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1