Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/734/19
Провадження № 1-кс/674/427/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
10 травня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000105 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів. В клопотанні зазначено, що колишній депутат Рудської - сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області VII скликання ОСОБА_5 , будучи суб`єктом декларування, визначеним підпунктом «б» п.1 , ч.І ст.З Закону України "Про запобігання корупції", станом на 21.03.2019 не подав декларацію особи, уповноваженої па виконання функцій держави або місцевого : самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями та декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням та за 2018 рік.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування * кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації щодо дій ! депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (1ПН 9), і а саме:

- щодо подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій , держави або місцевого самоврядування за 2017 та 2018 роки, а також декларації перед звільненням, яка повинна була подана у кінці 2017 року, або на початку 2018 року із

- щодо користування власним персональним електронним кабінетом після автентифікації із використанням особистого ЕЦП із зазначенням дати та часу;

- щодо створення, зміни, видалення чернеток документів у персональному електронному кабінеті із зазначенням дати та часу;
- щодо подання документів, подання виправлених документів, отримання в персональному електроному кабінеті та на адрресу електронної пошти електронних повідомлень про подання документів, попередження про необхідність подання документів до Реєстру, направлення в персональному електронному кабінеті, електронних звернень до ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання роз`яснень, допомоги в користуванні Реєстром із зазначенням дати та часу;
- щодо реєстрації в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб,; уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, із; зазначенням дати та часу.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А тому, враховуючи, що вказана інформація, щодо дій ОСОБА_5 , а саме відомості щодо використанням електронних систем дистанційної ідентифікації особи або особистого ЕЦП для доступу до Реєстру має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на матеріальних об`єктах, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме до оригіналів документів, в яких міститься інформація щодо дій дій депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), а саме:
- щодо подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 та 2018 роки, а також декларації перед звільненням, яка повинна була подана у кінці 2017 року, або на початку 2018 року із зазначенням дати та часу подання таких декларації, та власне тексту вказаних декларацій;

- щодо користування власним персональним електронним кабінетом після автентифікації із використанням особистого ЕЦП із зазначенням дати та часу;

- щодо створення, зміни, видалення чернеток документів у персональному електронному кабінеті із зазначенням дати та часу;

-щодо подання документів, подання виправлених документів, отримання в персональному електронному кабінеті та на адресу електронної пошти електронних повідомлень про подання документів, попередження про необхідність подання документів до Реєстру, направлення в персональному електронному кабінеті електронних звернень до Національного агентства про надання розяснень, допомоги в користуванні Реєстром із зазначенням дати та часу;

- щодо реєстрації в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування із зазначенням дати та часу.

Ухвала діє до 07.05.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1