Справа № 202/8197/18
Провадження № 1в/202/8/2019
УХВАЛА
Іменем України

10 січня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання заступника начальника Чечелівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про вирішення питання про застосування засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за наявності кількох вироків судів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до суду із поданням про застосування засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за наявності кількох вироків судів, звернувся заступник начальник Чечелівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 12.07.2018 року за вх. № 43 на адресу Чечелівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.05.2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На теперішній час засуджений покарання не відбув, його судимість відповідно ст. 89 КК України не знято. 12.12.2018 року відділом отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_4 , засуджений 30.11.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно з резолютивною частиною вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2018 року, при винесенні покарання засудженому ОСОБА_4 покарання за вироком суду Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2018 року враховано не було.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник органа пробації про розгляд справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 10.05.2018 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Крім того, ОСОБА_4 був засуджений 30.11.2018 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2018 року та вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2018 року не виконуються на території юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Чечелівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про вирішення питання про застосування засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за наявності кількох вироків судів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1