Справа № 462/2847/19
У Х В А Л А

27 квітня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 про застосування тимчасового арешту відносно

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, Україна, громадянина Угорщини, закордонний паспорт громадянина Угорщини, серія НОМЕР_1 , виданий 25.09.2015, розшукується правоохоронними органами Угорщини,

В С Т А Н О В И В:

Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), мотивуючи клопотання тим, що 26 квітня 2019 року в період часу з 11.45 по 16.30 год. під час здійснення прикордонного контролю в пункті пропуску через державний кордон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » начальником групи по роботі з іноземцями прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном ОСОБА_8 в присутності захисника ОСОБА_9 був затриманий громадянин Угорщини ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час здійснення перевірки за інформаційною системою «Інтерполу» відносно даного громадянина відбулось спрацювання (відомості про особу, що передбачають її затримання (арешт) та подальшу екстрадицію). Зокрема встановлено, що останній розшукується правоохоронними органами Угорщини для притягнення до кримінальної відповідальності за службове підроблення ( ст. 343 (1) А КК Угорщини).

У відповідності до Порядку, затвердженого наказом МВС № 505 від 14.06.2016 року, вищезазначеного громадянина було затримано в порядку, визначеному п.2.3 -2.8 розділу II Інструкції, затвердженої наказом АДПСУ №931 від 14 листопада 2012 року. По даному факту повідомлено співробітників Національної поліції Залізничного ВП ГУНП у Львівській області. Крім цього, про його затримання Львівською місцевою прокуратурою №2 проінформовано сектор Інтерполу та Європолу Головного управління Національної поліції у Львівській області з метою отримання необхідного пакету документів для подальшого проведення процедури тимчасового арешту та екстрадиції.

Ініціатором розшуку ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є Угорщина.

Згідно листа сектора міжнародного поліцейського співробітництва при ГУ НП у Львівській області підтверджено факт перебування громадянина Республіки Угорщини ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародному розшуку з метою арешту, який розшукується компетентними органами Угорщини для притягнення до кримінальної відповідальності. Датою оголошення у розшук Генерального секретаріату Інтерполу є 26.09.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Слід урахувати, що Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Квінн проти Франції» зазначає, що тримання під вартою з метою здійснення екстрадиції виправдане з точки зору п.п.f п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Чинне кримінальне процесуальне законодавство не передбачає застосування до особи, яка розшукується іноземною державною, з моменту її затримання до отримання запиту про видачу (екстрадицію) альтернативних заходів, окрім тримання під вартою (тимчасовий арешт), що зможуть забезпечити її перебування у контрольованому правоохоронними органами України місці.

Заслухавши прокурора, який клопотання не підтримав, затриманого, який проти клопотання заперечив, свідка, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що особа, яка була затримана 26 квітня 2019 року в період часу з 11.45 по 16.30 год. під час здійснення прикордонного контролю в пункті пропуску через державний кордон «Львів», та яка мала при собі паспорт громадянина Угорщини на прізвище ОСОБА_6 , насправді є громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначена обставина стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 07 листопада 2000 року Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області на прізвище ОСОБА_4 , а також, показами свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що затриманий є її рідним братом ОСОБА_4 , який тривалий час перебував на заробітках у Великобританії та ніколи не був громадянином Угорщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Конституції України громадянин України не може бути вигнаний за межі України або виданий іншій державі.

Враховуючи наведене, слідчий суддя, оцінивши докази та всі обставини у даній конкретній справі в їх сукупності, взявши до увагу позицію прокурора у судовому засіданні, який клопотання не підтримав, прийшов до висновку, що відсутні правові підстави для застосування тимчасового арешту відносно затриманого з підстав вказаних у клопотанні, оскільки останній є громадянином України ОСОБА_11 , а не громадянином Угорщини ОСОБА_12 , що виключає можливість його видачі іншій державі, і тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 583 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.