печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5603/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0003169 щодо не розгляду клопотання,-

ВСТАНОВИВ:
06.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0003169 щодо не розгляду клопотання №VYH- від 29.01.2019 року.

Просить зобов`язати компетентну особу Генеральної прокуратури України розглянути його клопотання №VYH- від 29.04.2019 року в порядку ст. ст. 214, 220 - 221 КПК України, задовольнити його, виконати судове рішення - ухвалу № 757/14901/18-к від 23.08.2018 р. та вжити дієвих заходів по забезпеченню виконання зазначених у клопотанні вимог.
В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначає, що ним 29.01.2019 року року до Генеральної прокуратури України подано електронне клопотання №VYH- про виконання судового рішення ухвали № 757/14901/18-к від 23.08.2018 р.

Зазначене клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Про розгляд скарги заявник повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор про розгляд скарги повідомлений, до суду не з`явився, тому слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника, на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування підозрюваним може бути оскаржено бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

29.01.2019 року за №VYH- ОСОБА_3 подав процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №0003169 - прокурору Генеральної прокуратури України електронне клопотання про виконання судового рішення ухвали № 757/14901/18-к від 23.08.2018 р.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Прокурором не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання ОСОБА_3 від 29.01.2019 року за №VYH-.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 в цій частині підлягає задоволенню.

Вимога зобов`язати уповноваженого прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0003169 виконати судове рішення - ухвалу № 757/14901/18-к від 23.08.2018 р. та вжити дієвих заходів по забезпеченню виконання зазначених у клопотанні вимог задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України, а згідно ч.1 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0003169 щодо не розгляду клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0003169 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.01.2019 року за №VYH-, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1