Справа № 761/907/19
Провадження № 1-кс/761/1172/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №0002779 від 08.11.2018 року, яка полягає у нерозгляді клопотання, яке отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України 17.12.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 бездіяльність слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №0002779 від 08.11.2018 року, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення процесуальних дій, а саме: допит свідків адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , детективів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_3 та перевірки дотримання законодавства при проведенні досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000038, №0000434, №0000582, №0000837, №0000269. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України 17.12.2018 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначив, що він є заявник і отже потерпілим у кримінальному провадженні за фактом ч.2 ст. 370 КПК України. 11.12.2018 року, 13.12.2018 року він в межах кримінального провадження №0002779 подав до ГСУ СБ України клопотання в порядку ст.220 КПК України про проведення процесуальних дій, яке отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України 17.12.2018 року. Станом на 24.12.2018 року клопотання не розглянуто.

Скарга подана до суду поштовим зв`язком 24.12.2018 року.

Заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий ГСУ СБ України в судове засідання не з`явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, заслухавши доводи заявника, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні слідчого ГСУ СБ України перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002779 від 08.11.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 370 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 з посиланням з посиланням на свій процесуальний статус потерпілого в скарзі просить зобов`язати слідчого прийняти процесуальне рішення відповідно до ст. 220 КПК України та розглянути по суті клопотання, яке отримано 17.12.2018 року. В клопотанні заявник ОСОБА_3 про допит свідків адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , детективів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_3 .

Однак з поданої скарги не убачається, що ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні, яке здійснюється за фактом ч.2 ст. 370 КК України, який є злочином у сфері службової діяльності.

Крім того, як убачається з матеріалів скарги, фактично в клопотанні ОСОБА_3 ставить питання про допит ОСОБА_3 в якості потерпілого, проте по суті вказане клопотання про визнання та допит ОСОБА_3 як потерпілого не вирішено слідчим. Слідчим фактично відмовлено ОСОБА_3 у визнанні потерпілим, проте рішення з приводу клопотання слідчим не прийняте у відповідності з положенням ст. 110 КПК України, що порушує права ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.

В іншій частині скарги, враховуючи відсутність підтвердження статусу потерпілого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст. 220 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, скарга в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання про допит осіб в якості свідків задоволенню не підлягає.

Крім того, враховуючи, що бездіяльність слідчого щодо перевірки законодавства про проведенні досудового розслідування згідно ст. 303 КПК України оскарженню не підлягає, скарга в частині зобов`язання слідчого перевірити дотримання законодавства задоволенню не підлягає.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають частковому задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні №0002779 від 08.11.2018 року розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 , яке отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України 17.12.2018 року, року в частині процесуального статусу потерпілого, допиту ОСОБА_3 в якості потерпілого, в порядку та в строк, визначені ст.220 КПК України, з урахуванням ст. 110 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 220, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002779 від 08.11.2018 року розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України 17.12.2018 року, в частині визнання потерпілим, допиту ОСОБА_3 в якості потерпілого, в порядку та в строк, визначені ст.220 КПК України, з урахуванням ст. 110 КПК України.

В задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1