Справа №766/5276/19
н/п 1-кс/766/4699/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим СВ ХВП ГУ НП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000855 від 15.03.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

До Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що у сервісному центрі МВС по Миколаївському шосе, 5км у м. Херсоні було виявлено підробку номерів кузову автомобілю "Seat Altea" державний номер " НОМЕР_1 ".

Так, 14.03.2019 за адресою м. Херсон Миколаївське шосе 5 км. біля ТСЦ №6541 слідчим СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено транспортний засій, а саме: автомобіль марки «Seat Altea», чорного кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", у якого було виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номеру, котрий належить ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Під час зазначених вище огляду та обшуку було вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки являються об`єктом кримінально протиправної дії, зберегли на собі сліди злочину, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин строк для подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль марки «Seat Altea» чорного кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якого було виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номеру, котрий належить ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: