Справа № 752/668/19
Провадження № 1-кс/752/762/19
У Х В А Л А
Іменем України
15.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадженя №011240 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив про проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Зазначаючи про необхідність отримання належних доказів у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.ст. 84, 85, 91,93, 101 КПК України, слідчий вказує на передбачену п.2 ч.2 ст. 242 КПК України правову підставу для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч2 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2018 року, приблизно о 21 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, невідомі особи утримували ОСОБА_4 протягом чотирьох годин проти його волі та заподіяли йому тілесні ушкодження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя, задовольняє клопотання,якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотання, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За вимогами п.2 ч.2 ст. 246 КПК України, слідчий або прокурор зобовязані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Досліджені судом матеріали клопотання доводять необхідність проведення експертизи для зясування обставин, що маєть значення для кримінального провадження.
Разом з тим, не ґрунтується на законі вимога слідчого про залучення судом для проведення судово-медичної експертизи спеціалістів в галузі рентгенології (штатного лікаря рентгенолога КМКБ СМЕ) та в галузі інших медичних спеціальностей (позаштатних лікарів КМКБ СМЕ).
Відповідно до вимог ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. Не передбачено законом залучення слідчим суддею до проведення експертизи лікарів-спеціалістів за клопотанням слідчого.
Також з переліку питань, посттавлених слідчим для проведення судово-медичної експертизи, підлягає виключенню питання про те, чи могли тілесні ушкодженняу потерпілого утворитися за вищезазначених обставин, оскільки будь-які обставини заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень в клопотанні не зазначені.
З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суддя -
Ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадженя №011240 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, - задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз.
На розгляд експертів поставити наступні запитання:
Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
Якшо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, давнина заподіяння та механізм утворення і ступінь тяжкості?
Скільки разів діяла травмуюча сила на тіло ОСОБА_4 .?
Чи могли виявлені у потерпілого тілесні ушкодження утворитися від падіння на тверду поверхню з висоти власного росту? Якщо так, то які саме з виявлених тілесних ушкоджень могли утворитися таким чином?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження бути заподіяні власною рукою?
Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам наявну медичну документацію - довідку № 3004 Київської міської клінічної лікарні № 12, а також висновок експертного дослідження № 2234. За необхідністю надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя