Провадження № 1-в/582/10/19
Справа № 582/1665/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів подання старшого інспектора Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2019 року до суду надійшло подання старшого інспектора Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3400 гривень 00 копійок.

29 травня 2018 року вищевказаний вирок суду набрав законної сили та 05 червня 2018 року направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Представник Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не прибув, проте від нього надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 сплатив штраф у повному обсязі. Подання просив розглянути без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який проти задоволення подання органу пробації заперечував, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з такого.

Згідно ст. 537, ст. 539 КПК України питання, пов`язані із виконанням вироку, вирішуються судом, що його ухвалив, в тому числі у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.10 ч. 1 ст. 537 КПК україни).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 26.04.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

29 травня 2018 року вищевказаний вирок суду набрав законної сили та 05 червня 2018 року направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 18 вересня 2018 року розстрочено засудженому ОСОБА_5 сплату штрафу у сумі 3400,00 грн. за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 квітня 2018 року, рівними платежами, по 340,00 грн. кожного місяця до сплати повної суми штрафу.

Станом на 25.03.2019 (дату звернення з поданням до суду) від засудженого ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла тільки одна квитанція про сплату штрафу у сумі 340,00 грн.

05 квітня 2019 року старший інспектор Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 надала суду повідомлення про сплату засудженим ОСОБА_5 штрафу у повному обсязі у розмірі 3400,00 грн. за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 квітня 2018 року разом з копіями квитанції.

Таким чином, ОСОБА_5 , сплативши штраф у розмірі 3400 грн., виконав вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 квітня 2018 року.

Тому, підстави для вирішення подання щодо несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 відсутні, а у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст. 537, п. 10 ч. 1 ст. 539, ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо несплаченої суми штрафу, - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1