У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0003702 від 11.10.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликалася на те, що із сайту, розміщеного в мережі інтернет за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо що в районі вулиць Кривоноса-Ленкавського функціонує нелегальна АЗС з реалізації дизпалива.

У клопотанні вказано, що 17.12.2018, з метою встановлення об`єктів, на яких здійснюється незаконна діяльність, осіб, причетних до вищевказаного кримінального правопорушення, а також документування їхньої протиправної діяльності, органом досудового розслідування проведено огляд місця події на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , яким зафіксовано наявність на вищевказаній земельній ділянці обладнання, призначеного для зберігання та відпуску паливно-мастильних матеріалів, а саме 1 цистерни циліндричної форми білого кольору та 1 паливо роздавальної колонки синього кольору.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за адресою Ленкавського, 22 в м. Івано-Франківську знаходяться виробничі та складські приміщення, адміністративний будинок, а інформація щодо розміщення заправочного пункту за вказаною адресою відсутня.

З листа ГУ ДФС в Івано-Франківській області (№ 8940/9/09-19-40-02-18 від 28.11.2018) встановлено, що пункт з реалізації пального по вул. Ленкавського, 22 в м. Івано-Франківську не зареєстрований в органах ДФС, також не зареєстровані суб`єкти господарювання, які мають право здійснювати реалізацію пального на вказаній території.

Як зазначено у клопотанні, крім того, у ході досудового розслідування направлено запит до Управління Держпраці в Івано-Франківській області, із відповіді на який (лист № 07-19/15-10/7230 від 25.10.2018) стало відомо, що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 22 дозвіл на виконання робіт із підвищеною небезпекою та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавався.Вище наведені дані дають органу досудового розслідування підстави вважати, що автозаправочна станція за адресою: м. Івано-Франківськ, Ленкавського, 22, діє незаконно, у тому числі без дотримання вимог законодавства України та правил безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою, а якість та походження паливно-мастильних матеріалів, що зберігається та відпускається на цій АЗС є сумнівними.

У клопотанні вказано, що на даний час на АЗС в м. Івано-Франківськ, Ленкавського, 22 здійснююся роботи з підвищеної небезпеки та експлуатується обладнання підвищеної небезпеки при прийомі, зберіганні та відпуску пального, що є порушенням статті 21 Закону України від 14.10.1992 № 2694-ХІІ «Про охорону праці». Таким чином, на вказаному об`єкті здійснюється господарська діяльність без реєстрації суб`єкта господарювання та без наявності дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Зазначається, що 17.12.2018 року слідчим Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області винесено постанову про визнання об`єктів, які виявлені ході проведення огляду місця події 17.12.2018 за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 22, речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003702 від 11.10.2018, а саме: 1 цистерни циліндричної форми білого кольору та 1 паливо роздавальної колонки синього кольору.

Також 05.11.2018 ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області проведено обстеження земельної ділянки по вул. Ленкавського (із плану-схеми земельної ділянки біля будинку за АДРЕСА_1 ), в ході якого встановлено, що на земельній ділянці комунальної власності площею 0,0022 га за вказаною адресою розташований резервуар з паливно-мастильними матеріалами, на якій здійснюється їх реалізація. 15.11.2018 за самовільне зайняття частини земельної ділянки складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 53-3 КУпАП на гр. ОСОБА_5 та відповідно до постанови від 15.11.18 накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також 15.11.2018 ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області винесено припис ОСОБА_5 , згідно якого останній повинен в 30-денний термін усунути порушення вимог земельного законодавства, а саме повернути самовільно зайняту земельну ділянку власнику без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування нею.

Як видно із протоколу огляду місця події від 17.12.2018 земельну ділянку не звільнено, АЗС продовжує функціонувати без дозвільних документів.

Із пояснень спеціаліста, який брав участь в огляді АЗС 17.12.18, виявлено порушення вимог пожежної безпеки на вказаній АЗС, у зв`язку з чим виникла необхідність призначити пожежно-технічну експертизу та експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Як вказано у клопотанні, з метою збереження вищевказаних об`єктів, в якості речових доказів, для проведення експертизи та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, просить накласти на них арешт, оскільки вказані речі є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно щодо права користування ним, а саме на майно, яке було виявлено під час проведення огляду місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 22, а саме 1 цистерни циліндричної форми білого кольору та 1 паливо роздавальної колонки синього кольору, та на земельну ділянку комунальної власності площею 0,0022 га за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташована цистерна з паливно-мастильними матеріалами та колонка для їх реалізації, діяльність на якій здійснює ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1