Справа №345/751/19
Провадження № 1-кс/345/268/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000103 від 27.01.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського відділення НДЕКЦ провести товарознавчу експертизу, наддавши відповіді на наступні питання: яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung» моделі J510H/DS Black в справному стані, з наявними незначними подряпинами на поверхні корпусу, придбаного в березні 2018 року, з урахуванням амортизаційного зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (26.01.2019) яка ринкова вартість чохла чорного кольору типу «книжка» виготовленого із синтетичних матеріалів без додаткових відділень, без пошкоджень, придбаного в березні 2018 року з урахуванням амортизаційного зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (26.01.2019)? яка ринкова вартість карти пам`яті типу micro SD, марки «Goodram» об`ємом 1 гб, в справному стані, без пошкоджень, придбаної в березні 2018 року з урахуванням амортизаційного зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (26.01.2019)? яка вартість сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» в справному стані придбаної в березні 2018 року з урахуванням амортизаційного зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (26.01.2019)?

Клопотання обґрунтовує тим, що досудове розслідування розпочате з приводу звернення із заявою 26.01.2019 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , про те що 26.01.2019 року о 13.00 год. в м. Калуші по вул. Є. Коновальця, в магазині «Мікс» невідома особа з прилавку викрала мобільний телефон SAMSUNG J5 IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду. В ході проведення допиту потерпілої було встановлено, що мобільний телефон марки «Samsung» моделі J510H/DS Black, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 був придбаний потерпілою в березні 2018 року, в справному стані, який був вкладений в чохол чорного кольору типу «книжка», виготовлений з синтетичних матеріалів без додаткових відділень та пошкоджень. На поверхні корпусу даного мобільного телефону були незначні подряпини, а в роз`єми були встановлені сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та карта пам`яті типу micro SD об`ємом 1 гб, марки «Goodram», які були в справному стані. Також в якості додатків потерпіла надала зображення мобільного телефону в чохлі, які в неї були викрадені.
Відомості про вказаний злочин 27.01.2019 внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103, із попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.

В судове засідання слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак в своєму клопотанні вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження №0000103 від 27.01.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий судя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000103 від 27.01.2019 товарознавчої експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242,243,244,245 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000103 від 27.01.2019 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національної Гвардії, 14.

Перед експертами поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung» моделіJ510H/DS Black в справному стані, з наявними незначними подряпинами на поверхні корпусу, придбаного в березні 2018 року, з урахуванням амортизаційного зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (26.01.2019) ?

-Яка ринкова вартість чохла чорного кольору типу «книжка» виготовленого із синтетичних матеріалів без додаткових відділень, без пошкоджень, придбаного в березні 2018 року з урахуванням амортизаційного зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (26.01.2019)?

-Яка ринкова вартість карти пам`яті типу micro SD, марки «Goodram» об`ємом 1 гб, в справному стані, без пошкоджень, придбаної в березні 2018 року з урахуванням амортизаційного зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (26.01.2019)?

-Яка вартість сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» в справному стані придбаної в березні 2018 року з урахуванням амортизаційного зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (26.01.2019)?

Експертизу проводити без об`єктів дослідження.

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення протии неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя