УХВАЛА
13 листопада 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 309КК України (кримінальне провадження від 26 жовтня 2018 року № 0002743).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а саме: речовин, що були виявлені та вилучені 17 вересня 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 .
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з, неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
26 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002743, було внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч.1 ст.309КК України.
17 вересня 2018 року, під час проведення обшуку в домоволодінні
АДРЕСА_1 на підставі ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ від 31 серпня 2018 року, було відшукано та вилучено речовини, згідно протоколу обшуку, які є наркотичними засобами.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду,наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що з`ясування належності виявлених та вилучених у домоволодінні ОСОБА_5 речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів має суттєве значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити зазначену в клопотанні експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання подане слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (кримінальне провадження від 26 жовтня 2018 року № 0002743), задовольнити.
Призначити та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці об`ємом 20 мл, та рідина прозорого кольору, яка знаходиться в трьох медичних ампулах, вилучених в ході обшуку, за адресою: м. Дніпро, вул. Виборна, 8, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка його суха вага?
- чи є рідина червоного кольору, яка знаходиться в медичному шприці, вилучена в ході обшуку, за адресою: м. Дніпро, вул. Виборна, 8, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його суха вага?
- чи є речовина чорного кольору, яка знаходиться в скляній пробірці, рідина, яка знаходиться в скляній пляшці з написом «Мезатон», рідина, яка знаходиться в пластиковій пляшці з написом «Флюс», рідина, яка знаходиться в пластиковій пляшці з написом «Віаль», рідина, яка знаходиться в скляній ампулі, рідина, яка знаходиться в скляній медичній ампулі коричневого кольору, предмети які знаходяться в металевій коробці, а саме: 1 (один) сліп пакет в якому знаходиться речовина червоного кольору, речовина коричневого кольору, яка знаходиться в поліетиленовій скрутці, вилучені в ході обшуку, за адресою: м. Дніпро, вул. Виборна, 8, наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? якщо так, то яким саме, яка їх суха вага?
- чи є 15 (п`ятнадцять) таблеток круглої форми білого кольору, які вилучені в ході обшуку, за адресою: м. Дніпро, вул. Виборна, 8, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? якщо так, то яким саме, яка їх суха вага?
- чи є рідина коричневого кольору, яка знаходиться в фрагменті медичного шприцу, який був вилучений в ході обшуку, за адресою: м. Дніпро, вул. Виборна, 8, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? якщо так, то яким саме, яка їх суха вага?
- чи є на скляній пляшці з гумовою кришкою темного кольору, яка була вилучена в ході обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Виборна, 8, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? якщо так, то яких саме, яка їх суха вага?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, під час провадження досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого, з метою проведення дослідження забезпечити експерту можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002891 та надати спец пакет №3199442, №3199441, №3199443, №3199445, №3199444, №3199443 в якому знаходяться об`єкти дослідження.
За необхідності, дозволити експерту пошкодження або знищення об`єктів дослідження.
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1