Провадження №: 1-кп/752/1679/18
У Х В А Л А

19.11.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

в ході проведення в приміщенні суду судового засідання кримінального провадження № 0004506 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

встановив:
у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, триває судовий розгляд. У зв"язку з неможливістю закінчити судовий розгляд через відсутність у прокурора будь-яких даних щодо судимостей обвинуваченого, копій попередніх вироків суду та даних про долю інших криімнальних проваджень відносно ОСОБА_9 , колегією суддів в порядку ч. 3 ст. 331 КПК України було поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження, зміни чи скасування раніше обраного запобіжного заходу, оскільки попередньо обраний закінчується 22.11.2018 року.

Прокуророр вважав за доцільне продовожити раніше обраний запобіжний захід, оскільки обвинувачений вчинив особливо тяжкий злочин проти особи, продовжують існувати передбачені законом ризики, зокрема, можливість ухилятися від суду. Інші більш м`які запобіжні заходи, на думку прокурора, не забезпечать належну поведінку обвинуваченого, враховуючи наведене вище, та не зможуть належним чином запобігти наведеним ризикам.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Обвинувачений та захисник заперечували щодо продовження запобіжного заходу, просили обрати домашній арешт за місцем реєстрації, вказавши, що на сьогодні відсутні ризики, доказів на підтвердження їх наявності прокурором не надано.

Заслухавши думку сторін та учасника кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовжити строк раніше обраного запобіжного заходу.

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину проти особи, раніше неодноразово судимий, не має постійного місця проживання, зареєстрований за межами м. Києва та Київської області, за місцем реєстрації згідно наявної характеристики не проживає. На думку суду, вказане свідчить про продовження існування передбачених законом ризиків, зокрема, ухилитися від суду чи іншим чином перешкоджати судовому розгляду. За таких обставин, колегія суддів вважає, що продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою є доцільним та необхідним. Застосування більш м`яких видів запобіжних заходів, на думку суду, враховуючи пред`явлене особі обвинувачення, зокрема його тяжкість, позицію потерпілого та відсутність постійного місця проживання у особи не забезпечить можливість запобігти наведеним вище ризикам.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 199, 331 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк, що не перевищує 60 (шістдесят) діб, до 17.01.2019 року включно.

Строк дії продовженого запобіжного заходу обчислювати з 19.11.2018 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2