Справа №705/1585/19
1-в/705/479/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 18.04.2016 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 4, 71 ч. 1 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою 08.09.2015 року до 18.04.2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11.09.2017 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 19.04.2016 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 18.04.2016 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 4, 71 ч. 1 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою 08.09.2015 року до 18.04.2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11.09.2017 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 19.04.2016 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 08.09.2015р., кінець строку: 27.02.2020р..

Станом на 21.03.2019 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 5 років 3 місяці 24 дні.

ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 26.09.2017 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнень не має. Працевлаштований слюсарем тесального цеху №1, до праці відноситься сумлінно та старанно. Має 2 заохочення застосуванні правами начальника установи. За характером спокійний, врівноважений. В середовища інших засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Завжди утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Завжди виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок для їх самостійного виконання. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, та вбачає суспільну необхідність у їх виконанні, Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.04.2016 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 4, 71 ч. 1 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою 08.09.2015 року до 18.04.2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11.09.2017 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 19.04.2016 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 21.03.2019 року, засуджений ОСОБА_4 має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 05.04.2019 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 10 місяців 22 дні.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 10 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1