Справа № 147/26/19
Провадження № 1-кс/135/74/19
31.01.2019 м. Ладижин Вінницька область
Клопотання мотивує тим, що в ніч на 05.01.2019 невідомі особи, шляхом вільного доступу до автомобіля марки ВАЗ 2106 належного ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 здійснили крадіжку акумуляторної батареї.
Під час проведення огляду місця події 05.01.2019, а саме автомобіля марки ВАЗ 2106, який належить ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , обробивши поверхні передньої кришки капота даного автомобіля виявлено сліди рук. Дані сліди рук поміщено на аркуш паперу, білого кольору та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління № TNZ 1034751. Також, з метою проведення порівняння вилучених слідів рук, отримано зразки відбитків рук у власника автомобіля марки ВАЗ 2106, ОСОБА_5 , які поміщено та упаковано до паперового конверту, склеєного печаткою для пакетів.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи експертові слідчий просить поставити наступні питання: 1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук?
2. Якщо так, то чи належать сліди рук гр. ОСОБА_5 , чи іншій особі?
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, клопотань про фіксування судового засідання технічними засобами не надходило.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 05.01.2019 невідомі особи, шляхом вільного доступу до автомобіля марки ВАЗ 2106 належного ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 здійснили крадіжку акумуляторної батареї.
Під час проведення огляду місця події 05.01.2019, а саме автомобіля марки ВАЗ 2106, який належить ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , обробивши поверхні передньої кришки капота даного автомобіля виявлено сліди рук. Дані сліди рук поміщено на аркуш паперу, білого кольору та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління № TNZ 1034751. Також, з метою проведення порівняння вилучених слідів рук, отримано зразки відбитків рук у власника автомобіля марки ВАЗ 2106, ОСОБА_5 , які поміщено та упаковано до паперового конверту, склеєного печаткою для пакетів.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК Україниу разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Керуючись ст.242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення якої поставити питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук?
2. Якщо так, то чи належать сліди рук гр. ОСОБА_5 , чи іншій особі?Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення експертизи надати експертові:
1.Спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління № TNZ 1034751», в якому упаковано сліди рук вилучені під час огляду місця події.
2.Паперовий конверт склеєний та скріплений печатками «Для пакетів», в якому упаковано дактилокарту зі слідами рук гр. ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя