справа № 439/170/19

УХВАЛА
про призначення судово-медичної екпертизи

06 лютого 2019 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000067 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 04 лютого 2019 року, приблизно о 03:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою у групі із невстановленою досудовим розслідуванням особою з прилеглої до території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 1 800 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного Банку України, станом на 04 лютого 2019 року становить 49 362,66 гривень, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_5 та фактично перебуває у володінні ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.4 ст.296 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067.

04.02.2019 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що 04.02.2019 року близько 02.00 год. знаходився у с. Ясенів Бродівського району Львівської області у власному автомобілі марки ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_3 , на задньому сидінні, в той час ОСОБА_7 сидів на місці водія, крім того у салоні перебувала дівчина по імені ОСОБА_8 . В той час до автомобіля хтось підійшов, постукав по автомобілю і крикнув, щоб вони виходили. ОСОБА_9 відкрив двері і вийшов, за ним вийшли ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Вийшовши бачив чоловіка по імені ОСОБА_10 , котрий направив йому в голову дуло рушниці та сказав ОСОБА_11 : «На коліна, або застрілю!». В той момент ОСОБА_6 бачив, що неподалік, на відстані близько 2-3 метра від них стояли ще 3 осіб. ОСОБА_9 із ОСОБА_10 почали розмовляти, виникла сварка. Тому ОСОБА_6 підійшов до них, сказав заспокоїтися, а ОСОБА_10 наніс йому удар прикладом у грудну клітку від чого у нього забилося дихання. Після чого до них підійшов ще один чоловік якого називали по імені ОСОБА_12 . Згодом до ОСОБА_6 прийшов ОСОБА_10 та наніс йому лобом удар в обличчя. Він влучив в носа. ОСОБА_13 став наносити ще удари руками йому в голову, він закрив голову руками, тому ОСОБА_10 влучав по руках, по тулубу. Наносив удари колінами в живіт, потім копав ногами по ногах, зрештою кинув на землю і став наносити удари ногами по ногах, по тулубу. Наступав ногами на нього, тобто робив удари зверху донизу і влучав в спину. ОСОБА_10 наніс біля 15 ударів загалом. Зокрема найсильнішим були удари лобом в обличчя, кулаком в лівий висок, удар чи два кулаком в лоб. Крім того, коли ОСОБА_6 лежав і захищав руками голову, то ОСОБА_10 наніс сильні кілька ударів носками ніг по грудній клітці справа і в голову, бо тоді він знепритомнів на невеликий проміжок часу. За деякий час ОСОБА_10 шукаючи документи на автомобіль зайшов позаду ОСОБА_6 та обхопив згином лівої руки за шию. Став душити і кричав на нього, казав дати документи на автомобіль. Він сильно стискав шию і душив його. Другою рукою він шукав у нього по кишенях. Спочатку у бокових кишенях куртки, потім у нагрудній внутрішній кишені і там знайшов його гаманець.. Після того кинув його на землю і більше не бив.

Показання ОСОБА_6 зафіксовано в протоколі допиту потерпілого від 04.02.2019.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України просить винести ухвалу про надання доручення лікарю судово-медичному експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий судя,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, залучивши лікаря судово-медичного експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 , утворитись за обставин, вказаних ним в протоколі його допиту від 04.02.2019, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000067 від 04.02.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1