Справа № 572/3436/18
Провадження № 1-кс/572/1097/18
УХВАЛА
28.11.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні за №0001249 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
28 листопада 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання заступника начальника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової цитологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21 листопада 2018 року о 08 год. 15 хв. до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 21.11.2018 приблизно о 08 год. 13 хв., за місцем проживання в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді тіла трупа ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження та ознаки насильницької смерті.
21.11.2018 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 22.11.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
22 листопада 2018 року в ході освідування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено зрізи його нігтів з піднігтьовим вмістом з правої та лівої руки, які упаковано в два окремі паперові конверти, що скріплені відтиском печатки №205 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а також відібрано зразки крові, які поміщено до скляного флакону та упаковано до паперового конверту, що скріплений відтиском печатки №205 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
23 листопада 2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано зразки крові.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні судової цитологічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001249 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення судової цитологічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової цитологічної експертизи експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи є на представлених на експертизу зрізах нігтів кров, клітинні елементи?
- Якщо так, то яка їх видова, групова та статева приналежність?
- Чи можуть виявлені кров та клітинні елементи походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?
Для дослідження експертам представити: копію ухвали слідчого судді про проведення судової медико-криміналістичної експертизи; упаковані в паперовий конверт зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 , що скріплений биркою з розпізнавальними записами, підписами учасників огляду та відтисками печатки № 205 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області; упаковані в паперовий конверт зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої руки підозрюваного ОСОБА_4 , що скріплений биркою з розпізнавальними записами, підписами учасників огляду та відтисками печатки № 205 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області; зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (знаходиться в РОБСМЕ); зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться в РОБСМЕ).
Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні.
Забезпечення збереження матеріалів для можливого подальшого проведення судових експертиз (зокрема, молекулярно-генетичної експертизи).
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: