Справа № 466/2356/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004033 від 17.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України

у с т а н о в и в :

21 березня 2019 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004033 від 17.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділенням Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 17.09.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004033, по факту підробки документів на проведення ремонтних робіт у будинку АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2017 р. близько 2:15 год, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , сталась пожежа в результаті якої було пошкоджено дерев`яні балки та покрівлю даху вищевказаної квартири. Згідно Акту пожежі від 31.01.2015 ймовірною причиною пожежі могло бути неправильне влаштування та розташування димаря. Невдовзі після пожежі ОСОБА_6 звернулась до мешканців будинку АДРЕСА_3 із письмовою заявою в якій йшла мова про згоду мешканців на проведення ремонтних робіт пошкодженого даху та надбудови, ОСОБА_6 написала заяву власноручно і просила своїх сусідів поставити підписи.

16.09.2016 в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_7 , яка повідомила, що ОСОБА_6 запропонувала сусідам підписати згоду на проведення нею ремонтних робіт своєї квартири АДРЕСА_1 , зокрема ремонт спаленого даху та вказала, що більшість мешканців будинку, і вона в тому числі, такої згоди не давала та зазначила, що у жовтні 2015 року ОСОБА_6 почала самовільне будівництво другого поверху, згоду на яке мешканці будинку не надавали.

Також у ході розслідування потерпілою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було надано копії заяви-згоди, обидві заяви засвідчені печаткою директором ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та дата реєстрації 30.07.2017, однак порядок запису мешканців різний.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово будівельної експертизи.

З метою всебічного повного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до технічної документації квартири АДРЕСА_4 , яка зберігається у ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_5 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, а саме : технічна документація, квартири, 2»А» по АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, а також те, що вказана технічна документація знаходиться у приміщенні ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_5 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судове засідання, призначене на 22.03.2019, ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 подав заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.107 ч.4, 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_5 , або за його дорученням оперативним працівникам поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою : АДРЕСА_5 , а саме: технічної документації квартири АДРЕСА_4 з можливістю їх вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 або іншій уповноваженій на здійснення слідчих дій в межах даного кримінального провадження особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1