Справа № 761/7655/19
Провадження № 1-кс/761/5566/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001033 від 03.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 03.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001033 від 03.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.
30.08.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України.
31.08.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вручені письмові повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, відповідно.
Того ж дня, Шевченківським районним судом м. Києва до підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 140 960 грн.
03.09.2018 підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави.
Відповідно до змісту клопотання у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_9 від 20.04.2018 про вчинення кримінального правопорушення; даними рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 20.04.2018; відомостями, які містяться протоколах допитів свідка ОСОБА_9 від 10.05.2018, 30.08.2018; даними протоколу обшуку від 30.08.2018 службового кабінету начальника юридичного відділу апарату Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_4 ; даними протоколу огляду та вручення грошових коштів від 15.06.2018; даними протоколу огляду та вручення грошових коштів від 30.08.2018 та іншими матеріали провадження у їх сукупності.

24.10.2018 заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 30.11.2018, а 20.11.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва до 6 місяців, тобто до 28.02.2019.

На даний час у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, виявлення обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчинення злочину.

Шестимісячний строк досудового розслідування закінчується 28.02.2019, однак, закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: отримати висновок призначеної судово-портретної експертизи; скласти та вручити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлення про змінену або нову підозру та допитати з приводу обставин, викладених у новій підозрі, а також здобутих нових доказів у кримінальному провадженні; при необхідності, провести одночасні допити між підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та свідками; виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та їхніми захисниками, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати проведення вищезазначених слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення можливих співучасників кримінальних правопорушень, правильної кваліфікації діянь підозрюваних.

Вказані процесуальні дії у кримінальному провадженні, у зв`язку з винятковою складністю, не були закінчені в шестимісячний строк досудового розслідування через специфіку інкримінованого підозрюваним кримінального правопорушення, великим обсягом слідчих та процесуальних дій, значною тривалістю проведення експертиз, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001033 від 03.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, до восьми місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 клопотання підтримала з підстав у ньому наведених та просила продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001033 від 03.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, до восьми місяців. Зазначила про те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28 лютого 2019 року, проте завершити досудове розслідування до зазначеної дати з об`єктивних причин неможливо, оскільки на даний час не завершено проведення судово-портретної експертизи. Після чого, за необхідності змінити підозру, допитати підозрюваних, а також виконати вимоги ст.290 КПК України.

Захисник ОСОБА_8 заперечував щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001033 від 03.05.2018, зазначивши про те, що експертиза не буде закінчена у строки, які просить орган досудового розслідування. При цьому, слідство зволікає із здійсненням допиту підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 відмовився давати показання, а виконання вимог ст.290 КПК України не потребує значного часу.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання з підстав наведених захисником.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію захисника. Зазначив про те, що кримінальне провадження відносно нього носить провокаційний характер. Заявниця діяла під контролем правоохоронного органу. Ознак кримінального правопорушення в його діях немає. Вважає, що процесуальні документи складені з порушенням, а тому клопотання вважає необґрунтованим.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001033 від 03.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

30.08.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

31.08.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вручені письмові повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, відповідно.

Того ж дня, Шевченківським районним судом м. Києва до підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 140 960 грн.

03.09.2018 підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та причетність підозрюваних до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: долучити висновки судово-портретної експертизи; скласти та вручити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлення про змінену або нову підозру та допитати з приводу обставин, викладених у новій підозрі, а також здобутих нових доказів у кримінальному провадженні; при необхідності, провести одночасні допити між підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та свідками; виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та їхніми захисниками, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу й на повідомлення Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України за підписом заступника начальника 1 відділу 4 центру (ЦССЕ) ІСТЕ СБ України ОСОБА_10 за №588/1 від 31.01.2019 року про необхідність значного часу для виконання судово-портретної експертизи за ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 30.11.2018 року у кримінальному провадженні №0001033 від 03.05.2018.

Разом з тим, зазначені у вказаному листі строки проведення експертизи є орієнтовними і не свідчать безперечно про неможливість виконання експертизи у менші строки. Слід визнати, що в іншому випадку за умови ухвалення слідчим суддею рішення про відмову у продовжені строків досудового розслідування, проведення судово-портретної експертизи та використання експертного висновку, складеного на підставі проведення такої експертизи, стане безглуздим, та недоцільно позбавить сторін провадження права на збирання доказів, а тому доводи сторони захисту про те, що тривалість проведення експертизи є перешкодою для продовження строків досудового розслідування є безпідставними.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість доводів клопотання щодо виняткової складності провадження з огляду на специфіку інкримінованого підозрюваним кримінального правопорушення, великий обсяг слідчих та процесуальних дій, значну тривалість проведення експертиз. Крім того, з вищевказаного листа вбачається, що експертиза є складною, стосується дослідження 189 об`єктів, а отже об`єктивно строк проведення такої експертизи є значним.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що шестимісячний строк досудового розслідування спливає 28.02.2019, а завершити судово-портретну експертизу у кримінальному провадженні, а також виконати інші вищезазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001033 від 03.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001033 від 03.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України - до восьми місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити 01 березня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1