Справа № 357/2626/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000693 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000693 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження ?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та давність нанесення ?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 08.03.2019 до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Білоцерківської міської лікарні №2, про те, що в приймальне відділення каретою швидкої медичної допомоги доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз якого множинні колото різані рани грудної клітини та живота.

За даним фактом 09 березня 2019 року було розпочато досудове розслідування, за ознакамизлочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України (Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень).

10.03.2019 проведений допит потерпілого ОСОБА_5 . Під час допиту потерпілого, останній дав показання про обставини вчинення відносно нього злочину 08.03.2019.

Враховуючи, що з`ясування ступеню тяжкості, характеру, механізму та часу утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_5 є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а тому, виникла необхідність провести судово-медичну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому у даному випадку необхідно провести судову медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000693 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження ?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та давність нанесення ?

Для проведення експертизи надати експертам:

- ухвалу слідчого судді про проведення судової медичної експертизи;

- медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1