№ 207/511/19
№ 1-кс/207/901/19
УХВАЛА

10 квітня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту нанаступне майно: відеозапис за період часу 11.02.2019 з 07:12:29 год. по 07:12:36 год. та з 07:12:48 год. по 07:14:12 год., який скопійовано на диск DVD- R Verbatim 4,7 GB.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2019 року о 10.13 годині до чергової частини Південного ВП від оператора лінії 102 надійшло повідомлення КЗ «КМЛШМД» ДОР про те що, до лікарні доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом ВЧМТ, СГМ, алкогольне сп`яніння. В той же день ОСОБА_5 звернувся з заявою про те, що 11.02.2019, приблизно о 05.00 год. біля буд. № 20 по вул. М. Лисенко в м. Кам`янське невстановлена особа нанесла йому один удар невідомим предметом в скроневу область голови зліва. З КЗ «КМЛШМД» ДОР отримано довідку № 38 від 14.02.2019 року, в якій зазначено, що ОСОБА_5 , з11.02.2019 року перебуває у відділенні полі травми з приводу отриманих тілесних ушкоджень: відкрита проникаюча черепно-мозкова травма, забій головного мозку 2-го ступеню, забій лівої скроневої частки, вдавлений перелом скроневої та тім`яної кісток ліворуч.
За даним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 0000202від за ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування з чергової частини Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області вилучено відеозапис, що підтверджує конфлікт між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що фіксувалося працівниками патрульної поліції Південного ВП за допомогою поліцейських body - камер, з моменту прибуття працівників поліції на виклик до будинку АДРЕСА_1 , а саме за період часу 11.02.2019 з 07:12:29 год. по 07:12:36 год. та з 07:12:48 год. по 07:14:12 год., який скопійовано на диск DVD-R Verbatim 4,7 GB та який 08.04.2019 в присутності понятих оглянуто та вилучено до Південного ВП для подальшого вирішення питання по суті.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначений відеозапис за період часу 11.02.2019 з 07:12:29 год. по 07:12:36 год. та з 07:12:48 год. по 07:14:12 год., який скопійовано на диск DVD-R Verbatim 4,7 GB, є речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів по вищезазначеному кримінальному провадженню, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0000202, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт нанаступне майно: відеозапис за період часу 11.02.2019 з 07:12:29 год. по 07:12:36 год. та з 07:12:48 год. по 07:14:12 год., який скопійовано на диск DVD- R Verbatim 4,7 GB.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1