УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000020 старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000020 старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журнал обліку отримання довідок тимчасово переміщеними особами в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначені відомості стосовно видачі довідок від 19.02.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 26.02.2018, за фактом видачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивих офіційних документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.02.2018 під час виїзду з материкової частини України через КПВВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прикордонним нарядом було зупинено транспортний засіб марки «Мерседес-Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 , який під час огляду добровільно надав пакунок з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який він отримав у відділенні № НОМЕР_2 , що розташовано в ТРЦ «Фабрика» в м. Херсоні.

При огляді пакунку встановлено наявність паспортів громадян України та довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 19.02.2018 виданих мешканцям АР Крим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт НОМЕР_3 (довідка № від 19.02.2018), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_4 (довідка № від 19.02.2018), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_5 (довідка № від 19.02.2018), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 (довідка № від 19.02.2018), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_7 від 19.02.2018).

Відповідно до довідки про перевірку осіб за базами даних державної прикордонної служби України від 22.02.2018 встановлено, що вищевказані громадяни на час оформлення та видачі довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, перебували поза межами материкової України.

07.11.2018 під час проведення вилучення заяв та відривних талонів на вищевказаних осіб в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 також вилучені копію сторінок з журналу обліку отримання довідок тимчасово переміщеними особами.

За таких обставин доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливо отримати лише на підставі рішення слідчого судді та у порядку, визначеному ст.ст. 159-164 КПК України.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, а також проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні оригіналу журналу обліку отримання довідок тимчасово переміщеними особами в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначені відомості стосовно видачі довідок від 19.02.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Вищевказаний документ має значення для досудового розслідування та може бути використаний як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, без їх дослідження неможливо об`єктивно з`ясувати обставини складання та видачі довідок службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000020 старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журнал обліку отримання довідок тимчасово переміщеними особами в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначені відомості стосовно видачі довідок від 19.02.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1