У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001468 від 16 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохав: призначити по кримінальному провадженні № 0001468 від 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні питання: 2.1. Яка причина смерті ОСОБА_4 ? 2.2. Чи наявні на трупі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження ?

2.3. Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи ? 2.4. Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 ? 3. Виконання експертизи прошу доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи місце знаходження: м. Полтава вул. Олеся Гончара 33д.

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00001468 від 16 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 грудня 2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що за місцем проживання в АДРЕСА_1 , квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При виїзді СОГ Полтавського РВП на місце слідів насильницької смерті на тілі померлого не виявлено. Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 .Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001468 від 16 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1. Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

2.2. Чи наявні на трупі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження ?

2.3. Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи ?

2.4. Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Копію ухвали направити начальникові Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації для організації її виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6