Справа № 509/773/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кахаті, Зугдідського району, республіки Грузія, грузина, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм у ПП «Бімс», одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого в 2018 році Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 396 КК України до 1 р. п/в з іспитовим строком 1 р., підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 19.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, під час якого було встановлено, що 19.02.2019 р. приблизно о 15:30 год., Ратіа, умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного заволодіння чужим майном, з незачиненого автомобілю марки «INFINITI FX35» д/н НОМЕР_1 , який знаходився на території АЗС «Socar», розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, вул. Базова, 18, з жіночої сумки, яка знаходилась на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля таємно викрав грошові кошти в сумі 9500 грн., що належать потерпілій ОСОБА_9 , після чого, кинувши вказану сумку на заднє сидіння вказаного автомобіля, з викраденими грошима з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 9500 грн.

19.02.2019 року о 21:30 год. Ратіа затриманий на підставі ст. 208 КПК України.

20.02.2019 року о 14:06 год. Ратіа повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засідання прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити, проти чого заперечували підозрюваний та його захисник з підстав недоведеності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому просили обрати у відношенні підозрюваного міру запобіжного заходу не пов`язаного з позбавленням волі.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши додані до клопотання докази, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вина підозрюваного ОСОБА_10 підтверджуються зібраними доказами, а саме : протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України, протоколом огляду місця події автомобіль «INFINITI FX35» д/н НОМЕР_1 , відеозаписом з місця події.

Ратія підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості за ч. 1 ст. 185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, які унеможливлюють застосування відносно підозрюваного Ратії більш м`якого виду запобіжного заходу, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, раніше судимий у 2018 р. за злочин передбачений ст. 396 ч. 1 КК України, даний злочин скоїв в період іспитового строку за попереднім вироком, а тому на думку суду може вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжувати займатися злочинною діяльністю, або в будь-який незаконний спосіб впливати на потерпілу чи свідків по кримінальному провадженню.
Також, судом враховується сімейний стан підозрюваного, знаходження на його утриманні малолітньої доньки 2019 р.н., місце роботи у м. Миколаєві та проживання у м. Одесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 КПК України.
Таким чином, підстави обрання виключного запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_10 є цілком обґрунтованими.
При цьому суд погоджується з розміром застави, передбаченим п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, який зазначений у клопотанні слідчого у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 38420 грн., роз`яснивши підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Статтею 194 КПК України передбачено наступні обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним в разі внесення застави покласти на підозрюваного обов`язки та роз`яснити наслідки їх порушення.

Керуючись ст.ст. 182,183,193,194,197 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком до 21:30 год. 19.04.2019 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з моменту затримання з 21:30 год. 19.02.2019 року до 21:30 год. 19.04.2019 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 19.04.2019 року о 21:30 год.

Встановити підозрюваному ОСОБА_8 заставу в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 38420 грн., яку слід внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора, суду або слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 із встановленою ними періодичністю у період часу з внесення застави до закінчення досудового розслідування;

- не відлучатися з адреси проживання АДРЕСА_2 - без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та контактних номерів телефонів;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, відомості про яких наведені у додатках до клопотання ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, не з`явилась за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1