15.03.2019

Справа № 522/4347/19
Провадження № 1-кс/522/4064/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001257 від 15.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 14.03.2019 р. до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ВПН ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про те що 14.03.2019 близько 20:00 години проходячи по вул. Приморської біля будинку №3Б, був помічений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поставлене питання чи є в нього заборонені з обігу предмети, наркотичні засоби та психотропні речовини, на що гр. ОСОБА_5 відповів, що є.

Після чого, слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в присутності двох понятих, в ході огляду місця події від 15.03.2019 року за адресою: м. Одеса, біля будинку №3Б по вул. Приморській, у гр. ОСОБА_5 було вилучено: двадцять два згортки, квадратної форми, чорного кольору з кристалічною речовиною, електронні ваги з залишками речовини, один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, бурого кольору, один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, білого кольору, один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною синього кольору, два поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною, білого кольору та два поліетиленових пакети з кристалічною речовиною, рожевого кольору, один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

До суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку з чим вважаю за можливе відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України провести розгляд клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню №0001257 від 15.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є в наданих на дослідження двадцяти двох згортках, квадратної форми, чорного кольору з кристалічною речовиною, електронних вагах з залишками речовини, одному поліетиленовому пакеті з кристалічною речовиною, бурого кольору, один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, білого кольору, одному поліетиленову пакеті з кристалічною речовиною синього кольору, двох поліетиленових пакетах з кристалічною речовиною, білого кольору та двох поліетиленових пакетах з кристалічною речовиною, рожевого кольору, одному поліетиленовому пакеті з речовиною рослинного походження зеленого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги. Якщо так, то чим саме?
- Яка вага наданої речовини в сухому стані?
Для дослідження експерту направити: спеціальний пакет №4479014, в якому міститься двадцять два згортки, квадратної форми, чорного кольору з кристалічною речовиною; спеціальний пакет №ЕХР0152229, в якому міститься електронні ваги з залишками речовини; спеціальний пакет №ЕХР0152231, в якому міститься один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, бурого кольору; спеціальний пакет №4479016, в якому міститься один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, білого кольору; спеціальний пакет №ЕХР0152234, в якому міститься один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною синього кольору, два поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною, білого кольору та два поліетиленових пакети з кристалічною речовиною, рожевого кольору; спеціальний пакет №4479015, в якому міститься один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Дозволити експертам часткову або повну витрату (знищення) об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1