Справа № 357/876/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
зхасудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усольє Сибірське Іркутська область Росія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 16 січня 2018 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, вирок набрав законної сили 15 лютого 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтуванні подання зазначається, що 22 лютого 2018 року до Білоцерківського МРВ КВІ надійшов на виконання вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2018 року відносно ОСОБА_5 .
12 березня 2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком, також роз`яснені правові наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням.
Під час іспитового терміну ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом під час іспитового строку порушив 30 жовтня 2018 року, а саме: не з`явився на чергову реєстрацію до Білоцерківського міськрайонного відділу без поважних причин за що було винесено 13 листопада 2018 року застереження у вигляді письмового попередження, в подальшому ОСОБА_5 порушень не допускав.
За місцем проживання Піщанською сільською радою характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, громадський порядок не порушує, стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує, скарг відносно нього сусіди не мають.
ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.
Вислухавши представника Білоцерківського МРВ КВІ, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час перебування на обліку ОСОБА_5 характеризується в цілому добре, громадський порядок протягом іспитового строку не порушував, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, а тому його слід звільнити від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, вирок набрав законної сили 15 лютого 2018 року.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1