Справа № 589/504/19
Провадження № 1-кс/589/344/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судової балістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000162 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення судової балістичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання зберігає пістолет з ознаками переробки. 08.02.2019р. в ході огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на патрон з написом «МР8» калібру 9 мм.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі балістики, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести балістичну експертизу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000162, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для дослідження зазначеного вище предмету, ззовні схожого на патрон, необхідні спеціальні знання в галузі балістики.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі балістики, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України (вул.Промислова, 8, м. Суми) провести судову балістичну експертизу по кримінальному провадженню №0000162 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення балістичної експертизи.

3. На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є наданий на дослідження патрон, бойовим припасом?

2) До якого виду, типу, калібру відноситься патрон, що наданий на дослідження, для пострілів з якої зброї (виду, системи, моделі, калібру) він призначений?

3) Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлений патрон, що наданий на дослідження?

4) Де і коли (підприємство-виготовлювач, фірма, рік виготовлення) виготовлений патрон, що наданий на дослідження?

5) Чи придатний наданий патрон для стрільби?

6) Промисловим чи саморобним способом споряджений патрон?

7) Чи є на патроні, наданому на дослідження сліди від частин та деталей зброї, якщо так, то які саме та чи можливо по ним ідентифікувати зброю?

4. Для дослідження експерту (-там) надати:

- спецпакет експертна служба № 0522135, клапан якого заклеєно та опечатано, на якому здійснено написи та підписи понятих та слідчого, в середині якого знаходиться один патрон;

- матеріали кримінального провадження (за вимогою).

5. Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів, а також зміну їх властивостей.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1