Справа № 466/3738/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , яке погоджено начальником управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 22.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 419 КК України

в с т а н о в и в :

08 травня 2019 року старший слідчий слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено начальником управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 22.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 419 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що Військовою прокуратурою Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 22.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 419 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення кримінальних првопорушень, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , які діючи за попередньою змовою групою осіб, в зоні діяльності міжнародних пунктів пропуску для автомобільного сполучення за неправомірну вигоду сприяли окремим громадянам України у незаконному вивезенні з території України до Республіки Польща значної кількості каміння «бурштину».

З обставин указаного кримінального провадження вбачається, що у ніч 03.05.2019 04.05.2019, на даний час невстановлений слідством, громадянин України, використовуючи транспортний засіб марки «Volvo» державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом марки «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_2 перетнув державний кордон України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у напрямку «виїзд з України» до Республіки Польща та за можливого сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно вивіз 500 кг каміння «бурштину» на територію Республіки Польща, де був затриманий уповноваженими органами.

Установлено, що на ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходяться журнали обліку оперативної інформації за період 03. 04.05.2019; книги (журнали) виходу на роботу службових осіб ПП « ОСОБА_5 »; посадові інструкції інспекторів відділів митного оформлення та начальників відділів митного оформлення митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; документи, у тому числі витяги з системи митного оформлення «Інспектор», які стали підставою митного оформлення вантажного транспортного засобу марки «Volvo» державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом марки «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_2 , а також документи щодо вмісту вантажу який переміщався у транспортному засобі (вид вантажу, власник вантажу, маршрут слідування вантажу (місце завантаження), вартість вантажу) та документи щодо власника даного вантажного транспортного засобу, причіпа та документи необхідні для безперешкодного, незаконного, перетину державного кордону, які подані водієм; оригінал контрольного талону проходження митного та паспортного контролю вантажним транспортним засобом марки «Volvo» державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом марки «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_2 ; відео файли з камер спостереження за 03. 04.05.2019 розміщених у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у напрямку «Виїзд з України» та відео файли за вказаний період на яких відображено інформацію по маршруту слідування вантажного транспортного засобу з державним номерним знаком НОМЕР_1 (тягач), НОМЕР_2 (причіп).

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні усіх вищевказаних документів, які знаходяться на ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки існує реальна загроза знищення вищевказаних документів, розгляд указаного клопотання необхідно провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання, призначене на 08.05.2019 року ніхто не з`явився, однак старший слідчий слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 , слідчим цього відділу ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчому цієї ж прокуратури ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до журналів обліку оперативної інформації за період 03. 04.05.2019; книг (журналів) виходу на роботу службових осіб ПП « ОСОБА_5 »; посадових інструкцій інспекторів відділів митного оформлення та начальників відділів митного оформлення митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; документів, у тому числі витягів з системи митного оформлення «Інспектор», які стали підставою митного оформлення вантажного транспортного засобу марки «Volvo» державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом марки «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_2 , а також документів щодо вмісту вантажу який переміщався у транспортному засобі (вид вантажу, власник вантажу, маршрут слідування вантажу (місце завантаження), вартість вантажу) та документів щодо власника даного вантажного транспортного засобу, причіпа та документів необхідних для безперешкодного, незаконного, перетину державного кордону, які подані водієм; оригіналу контрольного талону проходження митного та паспортного контролю вантажним транспортним засобом марки «Volvo» державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом марки «Schmitz» державний номерний знак НОМЕР_2 ; відео файлів з камер спостереження за 03. 04.05.2019 розміщених у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у напрямку «Виїзд з України» та відео файли за вказаний період на яких відображено інформацію по маршруту слідування вантажного транспортного засобу з державним номерним знаком НОМЕР_1 (тягач), НОМЕР_2 (причіп) з метою вилучення їх оригіналів, які знаходяться на ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1