Справа № 676/716/19
Номер провадження 1-кс/676/292/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 лютого 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 27 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів.

У клопотанні зазначає, що 26 січня 2019 року до чергової частини Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 26 січня 2019 року близько 11 години 45 хвилин, в приміщенні кабінету № 24 Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час складання протоколу про адміністративне затримання в ході особистого огляду особи, яка представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 3 таблетки білого кольору, зовні схожі на метадон

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 27 січня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи наркотичних засобів, оскільки для встановлення чи належать 3 таблетки білого кольору, вилучені 26 січня 2019 року у ОСОБА_5 до наркотичних засобів чи психотропних речовин, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, а саме 3 таблеток, вилучених 26 січня 2019 року у ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи являються 3 таблетки білого кольору наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так то яким саме?
2.Яка маса наркотичного засобу чи психотропної речовини?
Для дослідження експерту направити поліетиленовий пакет, в якому знаходиться 3 таблетки.
Надати дозвіл на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України на часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, експерту для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1