Справа № 697/2656/18
Номер провадження 1-кп/697/257/2018
У Х В А Л А
Іменем України
17 грудня 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Каневі Черкаської області матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Северодвінськ, Архангельської області, РФ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, , з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 24.11.2017 Канівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

04.12.2018 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 1 2018 25 від 13.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 24.11.2017 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.277 KK України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік, у відповідності до ст.89 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив новий злочин.

Так, ОСОБА_4 , 11.10.2018, близько 22 год 00 хв., знаходячись біля залізничного переїзду по вул. Гайдара в с. Ліпляво, Канівського району, Черкаської області, на ґрунті виниклих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком руки в шию, останній упав на землю, після чого ОСОБА_6 наніс потерпілому чотири удари ногою по спині в область попереку та сідниць, унаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу (гематоми) лівої сідниці, що згідно з висновком судово-медичної експертизи № 02-01/1301 від 16.11.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнав повністю, у скоєному - щиро розкаявся.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 .

У ході проведення підготового судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 також заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 13.10.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000609 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення через Канівський міськрайонний суд.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1