У Х В А Л А
(Про проведення експертизи)
Справа № 348/737/19
Провадження № 1-кс/348/472/19

10 квітня 2019 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого в кримінальному провадженні-заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 09.04.2019 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000255 від 05.04.2019 року, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в кримінальному провадженні- заступник начальник СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000255 від 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 5 квітня 2019 року ОСОБА_4 прийшов до багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 та зайшов на другий поверх коридору.

Перебуваючи у коридорі загального користування на другому поверсі вказаного будинку, ОСОБА_4 переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з прямим умислом, безпосередньо спрямованим на вчинення крадіжки, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій і свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків, через вхідні двері, проник до квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у приміщенні коридору квартири на столику побачив жіночу сумку та маючи умисел на незаконне збагачення вирішив її викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 05.04.2019року о 19.25 год., таємно викрав жіночу сумку вартістю 500 гривень, в якій знаходився гаманець вартістю 200 гривень, у якому знаходилися: грошові кошти в сумі 304 гривні, пенсійне посвідчення видане на ОСОБА_5 та кредитну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , чим завдав потерпілі ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1004 гривні, після чого маючи можливість розпоряджатися викраденим майном вийшов через вхідні двері із квартири.

Відразу після вчинення крадіжки ОСОБА_4 був виявлений із викраденим майном самою потерпілою ОСОБА_5 та затриманий ОСОБА_6 на сходовій клітці будинку, що в АДРЕСА_1 .

05.04.2019 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено жіночу сумку чорного кольору в якій знаходилися: ключі від квартири та домофону, 12 дисконтних карток, жіночий гаманець у якому знаходилися грошові кошти в сумі 304 гривні, пенсійне посвідчення видане на ОСОБА_5 , кредитна карточка «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та дисконтна карта «Іванофранківця».

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий згідно ч. 1 ст. 135 КПК України повідомлений про час і місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі та задоволити клопотання.
Відповідно ч.3 ст 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, якщо особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за вказаним фактомрозпочато кримінальне провадження за № 0000255 від 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 135, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в кримінальному провадженні- заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000255 від 05.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати доручення судовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14 ) провести судову-дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на жіночій сумці вилученій під час огляду місця події 05.04.2019 року сліди рук?

- Якщо так то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експертам направити об`єкт дослідження.

Під час проведення досліджень не застосовувати руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об`єкту дослідження, або зміни його стану.

На вимогу експертів направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1