Справа № 569/737/19

УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення імунологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0007509 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 17 грудня 2018 року, близько 22.20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом власного автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 430» д.н.з. НОМЕР_1 , порушуючи Правила дорожнього руху, рухаючись по смузі зустрічного руху траси М 06, зі сторони м. Київ, діючи з умислом на здійснення опору працівникам правоохоронного органу, підриву їх авторитету та уникнення адміністративної відповідальності, усвідомлюючи, що він протидіє працівникам правоохоронного органу, які виконують свої службові обов`язки, та бажаючи перешкодити їм в цьому, не зупинився на законну вимогу поліцейського роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_5 та інспектора роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_6 , які здійснювали його переслідування та їхали позаду на службовому автомобілі «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні із увімкнутим синім проблисковим маячком, який супроводжувався звуковим сигналом та поданням команди «зупинитися» голосом через гучномовець, на території АЗС «WOG», що у с. Біла Криниця, Рівненського р-ну, Рівненської обл., умисно, протиправно здійснив опір працівникам правоохоронного органу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а саме завдав різкий удар правою частиною свого автомобіля у ліву частину автомобіля, на якому рухалися працівники поліції, після чого з порушенням Правил дорожнього руху намагався зникнути з місця дорожньо-транспортної пригоди вулицями м. Рівне.
В подальшому, 17 грудня 2018 року, близько 22.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись за кермом власного автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 430» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Басівкутська, в м. Рівне, поблизу магазину «Хортиця», продовжуючи свій злочинний умисел на здійснення опору працівникам поліції та уникнення відповідальності за свої дії, створюючи загрозу іншим учасникам дорожнього руху, не реагуючи на світлові та звукові сигнали працівників поліції, з метою перешкоджання блокування власного автомобіля, умисно протиправно вчинив опір поліцейському роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_5 та інспектору роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_6 , які виконували свої службові обов`язки, а саме здійснив різкий удар свого автомобіля у праву частину автомобіля на якому рухалися працівники поліції, після чого був затриманий на місці події.
Крім того, 17 грудня 2018 року, близько 22.30 год., ОСОБА_4 , будучи у стані наркотичного сп`яніння, перебуваючи по вул. Басівкутська, в м.Рівне, поблизу магазину «Хортиця», знаходячись за кермом власного автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 430» д.н.з. НОМЕР_1 , після його переслідування працівниками поліції, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, діючи з метою уникнення затримання та перешкодити виконати свої службові обов`язки щодо охорони громадського порядку працівниками поліції, намагався здійснити рух заднім ходом свого автомобіля на поліцейського роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_5 , який перебував позаду автомобіля, чим намагався позбавити останнього життя.
Водночас ОСОБА_4 не вдалося довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки у зв`язку засніженим покриттям ділянки місцевості, де знаходився автомобіль та здійсненням п`яти пострілів з табельної вогнепальної зброї по колесах автомобіля ОСОБА_4 останньому не вдалося здійснити рух автомобілем назад та позбавити життя поліцейського роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_5 .
Крім того, 26.12.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля «Mercedes-Benz ML 430» д.н.з. НОМЕР_1 з номерами шасі НОМЕР_3 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на обріз мисливської зброї, який ОСОБА_4 незаконно придбав шляхом привласнення на початку грудня 2018 року та зберігав у власному автомобілі.

В ході досудового розслідування було отримано зразок венозної крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у медичному шприці об`ємом 5 мл. був поміщений до файлу з полімерного матеріалу, горловина якого була обв`язана ниткою, вільні кінці якої оклеєні биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відтиском печатки «ЧЕРГОВА ЧАСТИНА РІВНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ».

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити імунологічну експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007509 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні імунологічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення імунологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0007509 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №0007509, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирiшення експертам поставити таке питання:

1. Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Представити в розпорядження експертiв:

- зразок венозної крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у медичному шприці об`ємом 5 мл. був поміщений до файлу з полімерного матеріалу, горловина якого була обв`язана ниткою, вільні кінці якої оклеєні биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відтиском печатки «ЧЕРГОВА ЧАСТИНА РІВНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГУНП В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ»;

- при необхiдностi матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0007509 від 18.12.2018 року в обсязі, необхідному для проведення експертизи.

Висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП.

При проведенні вказаної експертизи дозволити використання результатів інших судових експертиз по даному кримінальному провадженню.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1