Справа №№643/5524/19, 1-кс/643/2189/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 07.04.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 07.04.2019 бригадою ШМД № 1006 до Харківської міської клінічної лікарні швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова доставлено ОСОБА_4 , 1987 р.н. з діагнозом згідно довідки № 1363/01-27 від 08.04.2019 проникаюче колото-різане торакоабдоміральне поранення, з пораненням селезінки, гемоперітонеум ІІ ступеня, якому 07.04.2019 приблизно о 01.30 год. поблизу буд. № 4 по вул. Леся Сердюка ОСОБА_5 ножем спричинив тілесні ушкодження.
В ході огляду місця події, проведеного 07.04.2019 слідчим ОСОБА_6 з тильного боку буд. № 4 по вул. Леся Сердюка в м. Харків, на рівні під`їзду № 2 на асфальтованій поверхні проїжджої частини поблизу бордюру було виявлено та вилучено два об`єкти у вигляді серветок з речовиною бурого кольору (об`єкти № 1 та №2), які опечатані окремо у паперові конверти.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме приналежність вилучених слідів крові потерпілому, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ- 2 для проведення судово-імунологічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на наданих для дослідження об`єктах сліди крові?
- Кому вона належить: людині або тварині?
- Якщо кров належить людині, то яка її групова належність?
- Чи могла кров, сліди якої виявлені на наданому для дослідження об`єкті, належати потерпілому ОСОБА_4 , 1987 р.н.?
Для дослідження експерту направити серветки зі слідами речовини бурого кольору (об`єкт № 1) та серветки зі слідами речовини бурого кольору (об`єкт № 2), вилучені07.04.2019поблизу буд. № 4 по вул. Леся Сердюка в м. Харків, копію довідки КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» № 1363/01-27 від 08.04.2019 з відміткою групи крові ОСОБА_4 - А (IІ) Rh+.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

10.04.2019