Справа № 375/1848/18
Провадження № 1-кс/375/216/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт Рокитне клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000423, внесеного в ЄРДР 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на належний йому на праві власності автомобіль марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER", д.н.з. НОМЕР_1 , який було накладено 03.10.2018 року ухвалою слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000423, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зазначає, що на даний час слідчим призначено та проведено усі необхідні експертизи щодо арештованого майна, а тому необхідність його арешту та його подальше зберігання на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Рокитнянського ВП Митронівського ВП ГУ НП в Київській області вважає недоцільним.

Будучи належним чином повідомленим, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився та подав заяву, якою клопотання підтримав та просив розглянути у його відсутності.

Слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження, будучи викликаною, у судове засідання не зяивилася та подала заяву, якою не заперечує проти задоволення клопотання та просить розглянути останнє у її відсутності.

За викладеного слідчий суддя ухвалює провести розгляд клопотання у відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю клопотання обгрунтвоаним та таким. що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК арешт майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчуження певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на доводи клопотання, з якими погодився слідчий, вважаю, що підстава, а відтак і потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження на даному етапі досудового розслідування кримінального провадження № 0000423, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відпала.

З урахуванням вищезазначеного накладений відповідно до ухвали слідчого судді від 18.10.2018 арешт на належний на праві власності ОСОБА_3 автомобіль марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER", д.н.з. НОМЕР_1 , необхідно скасувати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 03.10.2018 року в межах кримінального провадження № 0000423, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, арешт на належний на праві власності ОСОБА_3 автомобіль марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER", д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1