Справа № 541/1739/18
Провадження № 1-кп/541/214/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7 обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження внесене 03.06.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000471 по обвинуваченню: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпіла, обвинувачені та їх захисники вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Потерпіла ОСОБА_7 клопотала перед судом прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням її цивільний позов про відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Прокурор також подала суду письмове клопотання про звернення в дохід держави суму грошових коштів внесених у виді запобіжного заходу застави відносно підозрюваного ОСОБА_9 так як він не виконав покладених на нього обов`язків.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, потерпілі та свідки інформація про яких вказано в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави вирішується з повідомлення заставодавця. Так як заставодавцем по запобіжному заходу обраного відносно ОСОБА_9 є інша особа, тому суд відкладає розгляд даного клопотання з метою повідомлення заставодавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.190 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 11-00 год. 11 грудня 2018 року.

Доручити Миргородському міськрайонному сектору філії Державної установи «Ценр пробації» в Полтавській області підготувати досудову доповідь відносно обвинувачених, яку надати до суду в строк до 11 січня 2018 року.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про відшкодування збитків заподіяних злочином.

Здійснювати судове засідання по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.190 КК України в режимі відеоконференції з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час трансляції у приміщенні Миколаївського СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області . (м. Миколаїв вул. Лагерне Поле, 5 інд. 54030, тел.. (0512) 37-83-39; факс: (0512) 37-83-41 електронна адреса: .)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: ОСОБА_1