Справа № 301/1785/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696 від 31 липня 2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кошелево, Хустського району, та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, -

за ч.1 ст.125 , ч.1 ст.129 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 30 липня 2018 року близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли між ним наніс останній один удар рукою в праве плече, один удар рукою в праве передпліччя, один удар рукою у правий зап`яток та один удар ногою у ліве стегно, в результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця шкірних покровів задньої поверхні у нижній третині правого передпліччя, синця шкірних покровів задньої поверхні у верхній третині правого передпліччя, синця шкірних покровів ділянки правого зап`ястка по задній поверхні із забоєм м`яких тканин, синця шкірних покровів зовнішньої поверхні у верхній третині лівого стегна, які згідно висновку експерта №109 від 09.08.2018 кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.
30 липня 2018 року близько 21 години 35 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вулиці біля будинку АДРЕСА_1 , де також був присутній ОСОБА_6 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли в результаті сварки між ними, тримаючи в руках кухонний ніж марки Edelstahl rost frei inox із словами заріжу тебе, почав погрожувати потерпілому ОСОБА_6 фізичною розправою та вбивством, від чого у ОСОБА_6 були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
30 липня 2018 року близько 21 години 35 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вулиці біля будинку АДРЕСА_1 , де також був присутній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли в результаті сварки між ними, тримаючи в руках кухонний ніж марки Edelstahl rost frei inox із словами заріжу тебе, почав погрожувати потерпілому ОСОБА_7 фізичною розправою та вбивством, від чого у ОСОБА_7 були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заявили клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вони відмовляються від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, про що подали суду заяви.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в суді заявили клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 , ч.1 ст.129 КК України, про що подали заяви, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000696 від 31 липня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 , ч.1 ст.129 КК України - закрити за відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1