ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1880/19
Провадження № 1-кс/636/748/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000531, внесеному 25.04.2019 року до ЄРДР, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000531, внесеному 25.04.2019 року до ЄРДР.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25 квітня 2019, близько 12 години 55 хвилин, невстановлена особа, маючи злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом збагачення за рахунок інших осіб, перебуваючи у магазині «Сонячний», який розташовано за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон Авіатор, буд. 50-Б, де здійснює свою діяльність ФО-П ОСОБА_4 , та реалізовуючи свій злочинний намір, упевнившись, що його дії будуть непомічені сторонніми особами, викрала майно з прилавку магазину. Після чого з місця вчинення злочину зникла та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, потерпілому ОСОБА_4 було завдано матеріальних збитків.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчим відділом СВ Чугуївського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року за № 0000531 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що із магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадено наступне майно, а саме:

1) Одна скляна пляшка горілки «Явора «Кленова Медова», міцність 40%, (вміст спирту), об`ємом 0,5 л, строки придатності не вичерпані, відповідає нормам ДСТУ та ГОСТ, яка була у заводській упаковці, без механічних пошкоджень;

2) Дві металеві пляшки із слабоалкогольним енергетичним напоєм «Рево», міцність 8,5% (вміст спирту), об`ємом 0,5 л кожна, строки придатності не вичерпані, відповідає нормам ДСТУ та ГОСТ, яка була у заводській упаковці, без механічних пошкоджень;

3) Ковбаса напівкопчена «Дрогобицька» ТМ «Глобино», виробник ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», вага 0,466 кг, ДСТУ 4435:2005, строки придатності не вичерпані, яка була у заводській упаковці, без механічних пошкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановити вартість викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000531, внесеному 25.04.2019 року до ЄРДР, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення судовому експерту з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що діє на підставі свідоцтва № 1886 від 09.06.2017 року, внесеного до Державного реєстру судових експертів за №1359.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка вартість викраденого майна станом на 25.04.2019 року, а саме:

1)Одна скляна пляшка горілки «Явора «Кленова Медова», міцність 40%, (вміст спирту), об`ємом 0,5 л, строки придатності не вичерпані, відповідає нормам ДСТУ та ГОСТ, яка була у заводській упаковці, без механічних пошкоджень;

2)Дві металеві пляшки із слабоалкогольним енергетичним напоєм «Рево», міцність 8,5% (вміст спирту), об`ємом 0,5 л кожна, строки придатності не вичерпані, відповідає нормам ДСТУ та ГОСТ, яка була у заводській упаковці, без механічних пошкоджень;

3)Ковбаса напівкопчена «Дрогобицька» ТМ «Глобино», виробник ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», вага 0,466 кг, ДСТУ 4435:2005, строки придатності не вичерпані, яка була у заводській упаковці, без механічних пошкоджень.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити судовому експерту з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» ОСОБА_5 та до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя