У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0004504 від 08 грудня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНПу Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0004504 від 08 грудня 2018 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Вказує, що 08.12.2018 року близько 06 год. 00 хв. водій автомобіля марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по вул. Ковельській у напрямку вул. Червоного Хреста та здійснюючи поворот на вул. Чернишевського допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген ЛТ 35», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004504 від 08 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно встановити наявність на тілі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень?

?До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_7 , тілесні ушкодження?

?Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у спосіб, вказаний в ухвалі?

Для дослідження експерту надати:
- у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

- рапорт інспектора ЧЧ Луцького ВП
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1