Справа № 214/3284/19
1-в/214/157/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в ТОВ «АТЛАС АВТО ТРАНС АГ» на посаді водія навантажувача, раніше судимого, засудженого 25.10.2017 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017року ОСОБА_4 був засуджений Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органам з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтисяна реєстрації до органу з питань пробації.
В поданні начальник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що особова справа стосовно засудженого з випробуванням ОСОБА_4 надійшла до їхнього відділу 11.01.2018 року. Останній за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно. За місцем мешкання характеризується посередньо, скарг та претензій від сусідів на нього не надходило. За місцем роботи характеризується задовільно.
За час перебування на обліку, згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, 26.06.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 132-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. 10.09.2018 року з ОСОБА_4 проведена індивідуально-профілактична бесіда, щодо недопущення в подальшому, скоєння адміністративних правопорушень.
До кримінальної відповідальності, згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом терміну випробовування не притягувалася.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_4 за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконував, однак 26.06.2018 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 132-1 КУпАП, за що був підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 510 грн. До кримінальноївідповідальності протягом терміну випробування не притягувався. Більше обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував. За місцем мешкання характеризується посередньо, скарг та претензій від сусідів, на останнього, не надходило. За місцем роботи характеризується задовільно.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1