Справа № 140/276/19
Провадження №1-кс/140/265/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000081 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000081 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 01.02.2019, близько 16:00 години на транспортному засобі марки «Land Rover» моделі «Range Rover Evoque Pure» з державним номерним знаком НОМЕР_1 з пасажиром ОСОБА_5 прибув на АЗС «WOG», що розташована за адресою: вул. Гайсинське шосе, 4, м. Немирів Вінницької області.
Припаркувавшись поряд із заправною колонкою №6, ОСОБА_4 вийшов із транспортного засобу, повідомив працівнику АЗС «WOG», що ним здійснюватиметься заправка транспортного засобу паливом А-95 «до повного» та перемістився до приміщення АЗС «WOG», де, підійшовши до оператора заправної станції ОСОБА_6 та висловив до останнього прохання заправити повний бак бензину марки А-95, яке останній, виходячи із довіри до ОСОБА_4 , будучи впевненим у правильності та добросовісності своїх дій, виконав та за допомогою системного обладнання розпочав заправку транспортного засобу.
У період здійснення заправки транспортного засобу бензином, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 у приміщенні АЗС обрали та придбали продукти харчування. Підійшовши до каси, ОСОБА_5 , передав касиру банківську картку для здійснення розрахунку за придбану продукцію та повідомив останнього, щоб він здійснив розрахунок «за все», на що касир здійснив розрахунок та випустив фіскальний чек на суму 329 грн. 80 коп., а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пішли за столик. Після споживання придбаних продуктів, ОСОБА_5 попрямував до транспортного засобу, який привів у робочий стан та перемістив на відстань близько 15 м, а ОСОБА_4 перемістився до приміщення убиральні АЗС «WOG», де перебував протягом 5 хв.
У подальшому, в момент залишення приміщення АЗС «WOG» ОСОБА_4 , оператор заправної станції ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 про те, що йому необхідно здійснити розрахунок за бензин А-95-Євро5-Е5 об`ємом 61,69 літрів на суму 1850 грн.
У цей момент, не маючи фактичного доступу до майна, а саме до бензину А-95-Євро5-Е5 об`ємом 61,69 вартістю 1850,00 грн, не маючи можливості розпоряджатись ним, маючи умисел на протиправне заволодіння майном з метою подальшого використання у власних цілях, шляхом обману, який полягав в умисному повідомленні ОСОБА_7 завідомо неправдивих відомостей, а саме у запевненні останнього у відсутності готівкових коштів та необхідності переміститись до транспортного засобу марки «Land Rover» моделі «Range Rover Evoque Pure» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , у якому знаходиться його банківська картка за допомогою якої ОСОБА_4 зможе здійснити розрахунок. Заздалегідь усвідомлюючи, що зобов`язання про здійснення розрахунку не буде виконано, маючи на меті привласнення бензину А-95-Євро5-Е5 об`ємом 61,69 літрів, з усвідомленням протиправності своїх дій та стану омани ОСОБА_7 , який виник внаслідок його умисного цілеспрямованого обману, перемістився до транспортного засобу та таким чином отримав, привласнив, а привівши у рух транспортний засіб, почав розпорядився бензином А-95-Євро5-Е5 об`ємом 61,69 літрів на власний розсуд, таким чином у повному обсязі реалізувавши свій злочинний умисел.
Внаслідок вищеописаних дій, ОСОБА_4 завдав ТОВ «Центуріон -Дістрібюшин» матеріальної шкоди на суму 1850,00 (дев`ять тисяч) гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 01.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Окрім того, установлено, що державний номерний знак НОМЕР_1 встановлений на автомобілі марки «Range Rover» яким керував ОСОБА_4 , відповідно до інформації АІС «Автомобіль», зареєстровано за автомобілем марки «Mersedes Benz» моделі S500L 4 МАТІС та на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .
Відповідно до інформації АІС «Автомобіль», номер кузова № НОМЕР_2 присвоєно автомобілю марки «Land Rover» моделі «Range Rover Evoque Pure» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , 2014 року випуску та на правів приватної власності зареєстровано за ОСОБА_9 .
Таким чином є достатні підстави вважати, що номерний знак, свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля та номер шасі піддавались зміні та підробці.
На даний час постала необхідність у встановленні факту підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , з метою визначення правової кваліфікації даного злочину і притягнення особи до відповідальності передбаченої законом, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити судову технічну експертизу документів по кримінальному провадженню №0000081 внесеного до ЄРДР 01.02.2019 року, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, проведення судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №0000081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Land Rover» моделі «Range Rover Evoque Pure» з державним номерним знаком НОМЕР_1 серії НОМЕР_4 зразкам які перебувають в офіційному обігу на території України ? Якщо ні, то яким способом виготовлене надане свідоцтво ?
Чи присутні ознаки внесення змін (підчистка, додрукування, змивання тощо) у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу марки «Land Rover» моделі «Range Rover Evoque Pure» з державним номерним знаком НОМЕР_1 серії НОМЕР_4 ?
Для проведення даного дослідження експертам раніше надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволяється проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1