Єдиний унікальний номер: 343/2112/18
Номер провадження: 1-кс/0343/44/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
17 січня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000694 від 07.11.2018 року за ознаками крімінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , стосовно якого 23.10.2018 року в Долинський районний суд було скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і повторно вчинив корисливий злочин.

03.11.2018 року близько 15.00 год. ОСОБА_4 перебував на тереторії Долинського ринку по вул. Б. Хмельницького, де, проходячи біля торгового місця із шкарпетками, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у нього винник умисел на повторне вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що продавець який знаходився за стелажем торгового місця, відвернувся, таємно викрав 40 пар шкарпеток, які були зв`язані між собою шнурком, загальною вартістю 266,66 гривень, після чого попрямував у невідомому напрямку.

Маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим, ОСОБА_4 довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 266,66 гривень.

У відповідності до довідки виданої лікарем психіатром Долинської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на обліку в лікара-психіатра Долинської ЦРЛ з діагнозом органічний хронічний розлад психіки.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій, для чого потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак у клопотанні міститься заява про розгляд клопотання без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потрібні спеціальні знання, проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000694 від 07.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, амбулаторну судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому злочину, і чи не страждає в даний час будь-якими психічними захворюваннями, або тимчасовим розладом психічної діяльності, і якщо так, то якими саме, і чи не потребує він з цього приводу примусового лікування?

- чи міг ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому діяння і чи може в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для огляду експертам доставити ОСОБА_4 , надати матеріали кримінального провадження № 0000694 від 07.11.2018 року та у разі потреби представити необхідні медичні документи.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 (вул. Медична, 15, Чукалівка, Івано-Франківська область).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1