Справа № 274/2761/17
Провадження № 1-кп/282/20/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000565 від 11.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190; ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 08.11.2018 року не з`явився у зв`язку з чим судом винесено ухвалу про привід останнього в наступне судове засідання виконання якої доручено Бердичівському ВП ГУНП в Житомирській області.

В судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 11.12.2018 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про привід якого 08.11.2018 року винесено ухвалу. Вказана ухвала суду не виконана. З матеріалів Бердичівського відділу поліції, що надійшли до суду слідує, що обвинувачений за місцем свого проживання відсутній та місце його перебування не відоме.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи наявні їхні заяви у яких вони просять суд проводити розгляд справи за їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор заявив письмові клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та надання дозволу на затримання останнього з метою приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу.

За змістом ч.2 ст.187 КПК України, якщо прокурор надав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Згідно зі ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання розглядається судом негайно після одержання цього клопотання, в закритому судовому засіданні. Суд відмовляє у данні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотання про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від суду, його явка у судове засідання є обов`язковою, а місцезнаходження - невідоме, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого та оголошує його розшук.

Керуючись ст.ст.187-190, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_7 .

Виконання ухвали доручити Бердичівському відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1ст.190; ч.2 ст.190 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку дії, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1