Справа № 615/1806/18
Провадження № 1-кс/615/709/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000498 від 17.11.2018 року, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

19.11.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучені 17.11.2018 року в присутності свідка ОСОБА_4 під час огляду місця події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступні речі: чорну чоловічу шапку в сірих полосах; змив речовини бурого кольору, з метою збереження речових доказів та необхідністю проведення судових експертиз по даному кримінальному провадженню.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий надав клопотання про судовий розгляд за його відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 17.11.2018 року близько 15-30 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 нанесли йому тілесні ушкодження в область голови та носу.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000498 від 17.11.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_8 , який повідомив, що 17.11.2018 року приблизно о 15:30 год. зі своєю співмешканкою ОСОБА_9 сиділи в будинку та чистили горіхи, коли почули дуже гучний стукіт у ворота. Не відчинивши, продовжили сидіти в будинку. Приблизно через 3 хв. почули дуже гучні удари у вхідні металеві двері до будинку, але не виходили. Невідомі особи виламали вхідні двері за допомогою фізичної сили, зайшли всередину будинку, де побачив ОСОБА_10 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_11 . З ними також був хлопець на вигляд 30-ти років, худорлявої статури, високого зросту, з темним волоссям, одягнений в чорну спортивну кофту з капюшоном, як потім дізнався його звали ОСОБА_12 . З останнім була ще одна дівчина, напевне, співмешканка ОСОБА_12 , на вигляд 25-30 років, низького зросту, худорлявої статури, з темним волоссям, одягнена в червону куртку. В подальшому в себе на подвір`ї побачив ще одного хлопця на вигляд 30-35 років, худорлявої статури, високого зросту, з темним волоссям, в чому був одягнений не пам`ятає. Коли дані особи забігли в будинок, ОСОБА_13 одразу кинулась до потерпілого битися, схопила зі столу повну скляну пляшку з горілкою та намагалась кинути нею йому по голові, проте не влучила і пляшка пролетіла в стіну. Потім ОСОБА_13 схопив за руку ОСОБА_12 та сказав їй: «Ми розберемось самі!». Далі ОСОБА_14 зняв з голови чорну шапку та кинув на крісло в залі кімнаті, підійшов до нього та почав наносити удари в область голови. Після чого ОСОБА_12 сказав ОСОБА_14 , щоб він не чіпав потерпілого, так як розберемось на вулиці. Останній підвівся з дивану та почав йти, коли ОСОБА_12 схопив його за праву руку та почав виводити з будинку на подвір`я. Позаду нього йшов ОСОБА_14 разом з ОСОБА_13 та незнайомою йому дівчиною. Перед порогом на землі в нього з носа впала краплина крові. Коли вони вийшли на подвір`я, ОСОБА_12 сказав ОСОБА_14 , який в цей час тримав ОСОБА_13 , що він зараз розбереться. Відвів потерпілого трішки в сторону, приблизно кроків за три від ОСОБА_14 та ОСОБА_13 та запитав, що будемо робити. Потерпілий відповів, що ОСОБА_13 минулої суботи, коли була п`яною та знаходилась в нього вдома, намагалась його побити. Попрохав вирішити питання мирним шляхом. Після чого останній, не дослуховуючи його відповідь до кінця, схопив його обома руками за плечі різко наніс йому сильний удар своєю головою по носі (переносиці).

Згідно відомостей зазначених в протоколі огляду місця події 17.11.2018 року, а саме в ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим в присутності свідка ОСОБА_4 , на кріслі в залі кімнаті вилучено чорну чоловічу шапку в сірих полосах, також перед порогом в будинок на землі вилучено змив речовини бурого кольору. Дані речі опечатано з підписами понятих.

На підставі постанови слідчого від 17.11.2018 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000498 та на теперішній час знаходяться у Валківському ВП ГУНП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область).

Враховуючи, що особа вилученого майна не встановлена, слідчий просить проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого віділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені слідчим 17.11.2018 року в присутності свідка ОСОБА_4 під час огляду місця події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : чорну чоловічу шапку в сірих полосах; змив речовини бурого кольору.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1