Справа № 396/763/19
Провадження № 1-кс/396/334/19
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання вказує, що 06.11.2018 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.11.2018 року остання отримала тілесні ушкодження від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У ході досудового розслідування встановлено, що 06.11.2018 року о 9-й годині 20 хвилин, по вулиці Миру в с.Мала Тимошівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, на ґрунті особистих неприязних стосунків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , під час сварки з головою сільської ради ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження які їй спричинила ОСОБА_6 спільно з матір`ю ОСОБА_7 .
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання зазначила, що на вказаній вулиці та безпосередньо на місці події направлено дві камери, які перебувають у справному стані та здійснюють запис місця події.
В ході досудового розслідування 26.02.2019 року було надано запит голові ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 щодо добровільного надання відеозапису з камер спостереження по АДРЕСА_1 за 06.11.2018 року в період часу з 9:00 до 10:00 години. На даний час не отримано відеозапису з вказаних камер відеоспостереження та вмотивованої відповіді про відмову у наданні відеозапису.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання зазначила, що на вулиці Миру в с.Мала Тимошіка Новоукраїнського району та безпосередньо на місці події направлено дві камери, які перебувають у справному стані та здійснюють запис місця події (а.к. 10).
До матеріалів клопотання долучено запит слідчого голові ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 щодо добровільного надання відеозапису з камер спостереження по вул. Миру, с.Мала Тимошівка Новоукраїнського району Кіровоградської області за 06.11.2018 року в період часу з 9:00 до 10:00 години (а.к. 7). Однак, відеозапису з вказаних камер відеоспостереження та вмотивованої відповіді про відмову у наданні відеозапису слідчим не отримано.
На підставі наведеного, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Ця ухвала діє протягом 30 діб з 07.05.2019 року по 06.06.2019 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1