Справа№751/361/19
Провадження №1-кс/751/220/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Prestigio» модель WizeC1IMEI встановити не можливо, без батареї живлення, без сім-картки та зарядного пристрою до нього, у відповідності до ст. 102 Кримінально виконавчого Кодексу України,

встановив:

16.01.2019 року під час проведення позапланового обшуку камери №22, в спідній білизні засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Prestigio» модель WizeC1IMEI встановити не можливо, без батареї живлення, без сім- картки та зарядного пристрою до нього, після чого останній в демонстративній формі розламав його. Засуджений ОСОБА_4 під час обшуку поводив себе зухвало, перешкоджав проведенню особистого обшуку та розламавши одноразовий станок наніс собі три порізи на правому передпліччі. Від пояснень з даного приводу засуджений ОСОБА_4 відмовився. Тому начальник державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію вилученого у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону марки «Prestigio» модель WizeC1IMEI встановити не можливо, без батареї живлення, без сім- картки та зарядного пристрою до нього, у відповідності до ст. 102 Кримінально виконавчого Кодексу України.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання представник державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» не з`явився. Засуджений ОСОБА_4 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, зарядні пристрої до мобільних телефонів, предмети медичного призначення, якщо вони зберігаються засудженими без відповідного медичного висновку, відносяться до заборонених предметів, зберігання та використання яких засудженими заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України, - зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються. За клопотанням установи виконання покарання, слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого.

Виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Prestigio» модель WizeC1IMEI встановити не можливо, без батареї живлення, без сім- картки та зарядного пристрою до нього - підлягають конфіскації на користь держави, тому що це є заборонені предмети, користування якими в межах слідчого ізолятора заборонено.

Керуючись ч. 7 ст. 102 Кримінально виконавчого Кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Prestigio» модель WizeC1IMEI встановити не можливо, без батареї живлення, без сім- картки та зарядного пристрою до нього, згідно протоколу вилучення від 16.01.2019 року, конфіскувати на користь держави.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1