Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1711/19
Провадження №: 1-кс/332/698/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннямпро проведення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчимзазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що28.04.2019 року приблизно о 07-30 годині, невідома особа, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «АТБ», розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Історична буд.22, таємно викрала з торгового стелажу магазину чоловічі кросівки темно синього кольору, 42 розміру, вартістю 277,50 грн., без ПДВ, чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчих дослідженьза експертною спеціальністю 12.1 «оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, а саме -встановлення вартості викраденого майна, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судово-товарознавчу експертизу для проведення якоїзалучити експерта товарознавця ОСОБА_4 , свідоцтво Центральної експертно-кваліфікаційної комісії №1886 від 09.06.2017 року(юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85).

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутності. Подане клопотання підтримує та просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000563 від 29 квітня 2019 року; копію рапорту інспектора-чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 28.04.2019 року;копію заяви від 28.04.2019 року про притягнення до відповідальності невідомого чоловіка що скоїв крадіжку, копію протоколу огляду місця події від 28.04.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученнямслідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків(п.6 ч.2 ст.242 КПК України).

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактомтаємного викрадення чужого майна (крадіжка), та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової товарознавчої експертизи для встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, задовольнити та призначити судовутоварознавчу експертизу.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експерту товарознавцю ОСОБА_4 , свідоцтво Центральної експертно-кваліфікаційної комісії №1886 від 09.06.2017 року(юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85), на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість чоловічих кросівок повсякденного призначення, темно синього кольору, розмір EUR 42, торгова марка не визначена, на профільованій формованій підошві, із зовнішньою деталлю зверху (язичок), розташованою під передньою частиною кросівок, станом на 28.04.2019 року без ПДВ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_4 надати копію довідки-вартості із зазначенням вартості кросівок чоловічих, арт. BNX 18150, та за необхідністю матеріали кримінального провадження №0000563.

Копію ухвали слідчого судді направити експерту товарознавцю ОСОБА_4 .

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1