БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/809/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" грудня 2018 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000320 від 10.04.2017 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 КК України, -

встановив :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000320 від 10.04.2017 року щодо ОСОБА_5 , якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що за сукупністю вчинених протиправних дій ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачено у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу; незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно; незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно; в незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту, вчиненому повторно, особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час розгляду даного провадження в судовому засіданні 27.12.2018 року до суду звернувся захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про витребування з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» відомостей з таких питань:

Чи здійснювалось оформлення 28.08.2017 року спеціального дозволу на ім`я слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на переміщення на територію СІЗО у м.Чернігів речових доказів у кримінальному провадженні №0000320 від 10.04.2017 р., що зазначені у квитанції та перебували на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів, зокрема: грошові кошти, мобільний телефон, наркотичний засіб - каннабіс у кількох різних видах пакування, різною вагою, пристрій для куріння коноплі, полімерні пляшки з рідиною, тощо?

Чи здійснювалось оформлення 28.08.2017 року спеціального дозволу на ім`я старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на переміщення на територію СІЗО у м.Чернігів оргтехніки, а зокрема нетбуку, ноутбуку, інших предметів комп`ютерної приналежності з метою ознайомлення обвинуваченого шляхом перегляду відеозаписів, аудіозаписів у кримінальному провадженні №0000320 від 10.04.2017 р. обвинуваченим ОСОБА_7 .?

У разі наявності зазначеної інформації направити відомості на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що під час допиту у суді в якості свідка слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 останній пояснив, що він у повному обсязі ознайомив обвинуваченого ОСОБА_8 з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами.

Проте, обвинувачений ОСОБА_9 повідомив суду, що під час його перебування в СІЗО у м.Чернігів йому стороною обвинувачення не відкривались в порядку ст.290 КПК України відеозаписи НСРД, а також не надавались на ознайомлення речові докази.

Відповідно до ч. 12 ст. 290 КПК України суд не може допустити відомості, які містяться в зазначених протоколах НСРД, як докази, оскільки сторона обвинувачення не здійснила відкриття зазначених матеріалів стороні захисту відповідно до положень ст. 290 КПК України.

Так, згідно з нормами ч. 9 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Розписка про відкриття всіх матеріалів не доводить відкриття відеозаписів НСРД стороні захисту, оскільки вказана розписка не містить зазначення найменування відкритих матеріалів. Опис матеріалів кримінального провадження, наданий до суду, не містить підпису захисника та обвинуваченого про ознайомлення із вказаними в описі документами.

Суду не надано доказів належного відкриття матеріалів, якими оформлялися додатки до протоколів НСРД, а також факту надання речових доказів відповідно до положень ст. 290 КПК України. За таких обставин, згідно з ч. 12 ст. 290 КПК України суд не має права допустити відомості, що містяться у зазначених матеріалах, як докази.

Витребувана інформація надасть можливість об`єктивно та всебічно перевірити обґрунтованість пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень.

Захисник та його підзахисний, надавши додаткові пояснення, просили задовольнити клопотання.

Прокурор, посилаючись на наявні у нього матеріали, пояснив, що клопотання не враховує даних, що визначені в матеріалах даного кримінального провадження, а відповідь може лише підтвердити наявні у провадженні факти.

Заслухавши доводи сторін у кримінальному провадженні в обґрунтування їх правових позицій, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування інформації з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» відомостей про ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_5 із зібраними у провадженні речовими доказами задовольнити.

Направити на адресу ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» (14000, м.Чернігів, вул.Реміснича, 2) запит з метою отримання відомостей з таких питань:

Чи здійснювалось оформлення 28.08.2017 року спеціального дозволу на ім`я слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на переміщення на територію СІЗО у м.Чернігів речових доказів у кримінальному провадженні №0000320 від 10.04.2017 р., що зазначені у квитанції та перебували на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів, зокрема: грошові кошти, мобільний телефон, наркотичний засіб - каннабіс у кількох різних видах пакування, різною вагою, пристрій для куріння коноплі, полімерні пляшки з рідиною, тощо?

Чи здійснювалось оформлення 28.08.2017 року спеціального дозволу на ім`я старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на переміщення на територію СІЗО у м.Чернігів оргтехніки, а зокрема нетбуку, ноутбуку, інших предметів комп`ютерної приналежності з метою ознайомлення обвинуваченого шляхом перегляду відеозаписів, аудіозаписів у кримінальному провадженні №0000320 від 10.04.2017 р. обвинуваченим ОСОБА_7 .?

У разі наявності зазначеної інформації направити відомості на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

Повідомити керівництву ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» про необхідність сприяння у виконанні даної ухвали у стислі процесуальні строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1