У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_4 про відвід судді,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003788, винесену слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 05 грудня 2018 року звернувся ОСОБА_4 .

Автоматизованою системою документообігу суду, судді ОСОБА_6 було визначено розглядати вказане провадження.

19 грудня 2018 року на адресу Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 посилаючись на те, що він не довіряє судді при розгляді кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду, 20 грудня 2018 року судді ОСОБА_1 було визначено розглядати вказану скаргу і 21 грудня 2018 року питання про вирішення заяви про відвід судді ОСОБА_6 надійшла у провадження судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор просить суд відмовити за недоведеністю та безпідставністю.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадження: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Суд не вбачає наявності обставин, що виключають участь судді ОСОБА_6 у розгляді скарги, яка перебуває у його провадженні, чи обставин, які б свідчили про його особисту заінтересованість в результатах розгляду або викликали б обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Крім того, скаржником не наведено жодних об`єктивних підстав для відводу судді, а тому враховуючи вищевикладені обставини у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.75,80,81 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 при розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003788, винесену слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 05 грудня 2018 року - відмовити.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1