справа № 178/1426/18
провадження № 1-кп/208/309/19
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

18 грудня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: колегії суддів головуючого, судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , її адвоката ОСОБА_7 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні призначеному 26.10.2018 року, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000443, що надійшли до суду 25.10.2018 року з апеляційного суду Дніпровської області відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, не працюючої, розлучена, маючої середньо-спеціальну освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п.6,п.12, ч.2 ст.115, ч.3 ст. 289 КК України, відносно якої Заводським райсудом м. Дніпродзержинська 21.09.2018 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не вбачається. Міра запобіжного заходу обвинуваченій обрана у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого які кожен окремо, вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, суд не вбачає для цього перешкод.

Обвинуваченою заявлено клопотання про розгляд справи за її обвинуваченням судом присяжних. Адвокат підтримав думку прокурора.

Прокурором заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченої заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_9 не має постійного місця проживання, тому не виключена спроба переховуватись від органів суду, що свідчить про існування ризиків вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на потерпілих та свідків. ОСОБА_9 обвинувачується у вчинені особливо тяжких злочинів, одне із числа яких передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі та з огляду на термін покарання, яке їй загрожує у разі визнання її винною, наявності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, наявності обґрунтованого обвинувачення, застосування менш суворого запобіжного заходу не можливе.

Захисник обвинуваченої заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши що для обрання найбільш суворої міри покарання підстав не має. Обвинувачена підтримала думку свого захисника.

Зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи, визначеного Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, що відповідає правовим позиціям, викладеним в п. 35 рішення ЄСПЛ «Летельє проти Франції», суд вважає обґрунтованим клопотання про необхідність обрання щодо обвинуваченої виняткового виду запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не буде достатнім для забезпечення визначених вище ризиків, що узгоджується з вимогами вказаних норм закону та правовими позиціями ЄСПЛ.

Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим моментом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 177, 178, 183, 314, 316, 334 КПК України, суд
у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п.6, п.12, ч.2 ст.115, ч.3 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні, судом присяжних, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на 26.12.2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити строком до 14 лютого 2019 року.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинувачену та її адвоката.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3