Справа № 635/2765/19
Провадження № 1-кс/635/1535/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судово-психіатричної експертизи
08 травня 2019 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
слідчий ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5
захисник адвокат ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000469 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити лікарям Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3. На вирішення експертів поставити наступні питання: чи страждає в даний час ОСОБА_5 , на психічне захворювання, якщо так то на яке саме?, чи не відзначалось у ОСОБА_5 в момент вчинення даного злочину ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?, чи не є ОСОБА_5 душевнохворим та чи не потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, чи немає у нього протипоказань до такого лікування?, якщо у ОСОБА_5 відзначається яке-небудь психіатричне захворювання, то чи не симулює він його?, якщо у ОСОБА_5 є відхилення психіки, то не позбавляють вони його здатності віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?; для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження № 0000469 від 21 березня 2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається, що 21 березня 2019 року 07 травня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за повідомленням ОСОБА_7 про те що, в період часу з осені 2018 року до 20 березня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа вчинила крадіжку майна заявника. Під час досудового розслідування вивчалась особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, громадянина України, інваліда ІІІ групи, освіта середня, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра перебуває з діагнозом «F: 70.0»; зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи дані, що підозрюваний перебуває на обліку у лікаря психіатра є необхідним встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , тому останньому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000469 від 21 березня 2019 року; повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 , довідка КЗОЗ «Мереф`янської центральної районної лікарні», з якої слідує, що ОСОБА_5 перебуває на обліку з діагнозом - F70.0, копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 .
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи, при цьому вказали що підозрюваний є інвалідом ІІІ групи.
Слідчий суддя, заслухавши сторону обвинувачення та сторону захисту, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доручення експертній установі для проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000469 від 21 березня 2019 року.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Надати доручення лікарям Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи страждає в даний час ОСОБА_5 , на психічне захворювання, якщо так то на яке саме?

-чи не відзначалось у ОСОБА_5 в момент вчинення даного злочину ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

-чи не є ОСОБА_5 душевнохворим та чи не потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, чи немає у нього протипоказань до такого лікування?

- якщо у ОСОБА_5 відзначається яке-небудь психіатричне захворювання, то чи не симулює він його?

- якщо у ОСОБА_5 є відхилення психіки, то не позбавляють вони його здатності віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?

Для дослідження судово-медичному експерту направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження № 0000469 від 21.03.2019 року.

Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1