279/1387/19
1-кс/279/583/19
У Х В А Л А
іменем України

20 березня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000285 від 03.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000285 від 03.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, в якому зазначив, що в період часу з 17 години 17 хвилин 02.03.2019 року по 09 годину 10 хвилин 03.03.2019 року невстановлена особа шляхом пролому стелі проникла до приміщення магазину ССТ, розташованого за адресою с.Шершні Коростенського району. вул.Гагаріна, 62, який належить Стремигородському споживчому товариству, звідки таємно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі близько 3000 гривень.

03.03.2019 року слідчим СВ Корсотенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за №0000285 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Під час проведення огляду місця події за адресою : АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів рук.

Під час проведення досудового розслідування відібрано сліди папіляоних узорів рук у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу, тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідженням матеріалів провадження, встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування провадження № 0000285 від 03.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню №0000285 від 03.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені 09.03.2019 року під час огляду місця події 03.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ?
- Якщо так, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, при необхідності матеріали кримінального провадження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1