Дата документу 08.02.2019 Справа № 554/974/19
Провадження № 1-кс/554/2216/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, у провадженні слідчого відділу Полтавського ВП ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003747 від 15.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

14.11.2018 до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки УПН ГУНП в Полтавській області, про те, що в ході проведення на території обслуговування оперативно-розшукових заходів з метою виявлення осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних речовин було встановлено, що проживаючи на території мікрорайону «Алмазний» в м. Полтава чоловік на ім`я ОСОБА_4 здійснює незаконний збут наркотичних речовин опію ацетильованого, реалізуючи його по 100 грн. за 1 мл. Дану речовину він виготовляє за місцем мешкання, яку в подальшому збуває на території м. Полтава.

В ході проведення досудового розслідування 06.02.2019 року свідок (залегендована особа) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам поліції полімерний медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3 мл., повідомивши, що 06.02.2019 р. дану речовину він придбав за адресою: АДРЕСА_2 в чоловіка на ім`я ОСОБА_4 за 300 грн.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони провадження можуть звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

На даний час виникла необхідність у встановленні даних про походження речовини, по вилученому в ході добровільної видачі залегендованою особою полімерному медичному шприці об`ємом 5 мл., заповненому до позначки 3 мл. речовиною коричневого кольору, в тому числі і визначення, чи є вищевказана речовина наркотичним засобом (особливо небезпечним наркотичним засобом), психотропною речовиною або їх аналогом чи прекурсором, чим саме є дана речовина, який її вид та вага, об`єм та маса у сухому вигляді. Встановлення вказаних даних можливо лише шляхом проведення криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів, визначеної підпунктом 1.2.1 пункту 1.2 Інструкції, а саме її підвиду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, передбаченої п. 23.1.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 року Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012).

Вирішення вказаних питань віднесено до компетенції експертів Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 40, 242 - 244 КПК України, п.п. 1.2.1, 1.2.11, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мінюсту № 53/5 від 08.10.1998 року у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012 року, п. 23.1.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 року Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012),-

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належна чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити криміналістичну експертизу матеріалів, речовин та виробів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

2. Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

3. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є в наданому на дослідження вилученому 06.02.2019 року в ході добровільної видачі залегендованою особою за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 32, полімерному медичному шприці об`ємом 5 мл., заповненому речовиною коричневого кольору до позначки 3 мл. наркотичні (особливо небезпечні наркотичні) засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

2. Якщо так, то яким саме наркотичним засобом є речовина коричневого кольору у полімерному медичному шприці?

3. Яка маса речовин (об`єм) речовин, наданих на дослідження, а також яка маса наркотичної речовини у полімерному медичному шприці?

4. Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів експертизи чи зміни їх властивості, а також дозвіл на руйнуючі методи дослідження.

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

6. Зобов`язати у місячний термін посадових осіб Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8 надати висновок криміналістичної експертизи за результатами проведення досліджень слідчим СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 або за їх дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1