Провадження № 1-кс/727/4553/18
Ухвала
Іменем України
13 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання Слідчий СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 . про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002186 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 16.09.2018 року приблизно о 21:10 год. звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який повідомив наступне, що 16.09.2018 року приблизно о 20 годині він перебував біля під`їзду № 3 по вул. Комарова, 7, м. Чернівці, зі своїми товаришами, коли до нього підійшов малознайомий сусід з кв. АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , який безпричинно наніс 2 удари рукою (кулаком) в область голови (щелепи), тим самим спричинив йому тілесні ушкодження.

Під час допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 , 1998 р.н., останній пояснив, що 16.09.2018 року приблизно 19 год. він перебував по АДРЕСА_3 , коли заходив в під`їзд № 3 вказаного будинку, до нього підійшов малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який являється сусідом з квартири АДРЕСА_2 , нічого не пояснюючи, без жодних причин наніс один удар правою рукою (кулаком) в область голови (щелепи), після чого він відійшов від сусіда на ім`я ОСОБА_5 та вперся плечима до вхідних дверей під`їзду, в цей час сусід на ім`я ОСОБА_5 спробував вдарити його друзів, спочатку підійшов до гр. ОСОБА_6 , спробував нанести удар, але останній ухилилися від ударів, та відійшов від нього, тоді сусід на ім`я ОСОБА_5 , підійшов до гр. ОСОБА_7 , та також спробував вдарити його рукою, але останній ухилився від удару та відійшов від нього, після чого гр. ОСОБА_4 , відійшов від дверей та зупинився на сходах, які вели до під`їзду № 3, тоді до нього знову підійшов його сусід на ім`я ОСОБА_5 та вдарив вдруге правою рукою (кулаком) в область голови (щелепи), та пізніше вдарив правою ногою по лівій нозі (стегна) потерпілого, при цьому поводив себе агресивно, кричав, сварився та погрожував фізичною розправою їм, тим самим спричинив йому тілесні ушкодження. Після чого він звернувся до ОКЛ де лікарі повідомило його про те, що в нього перелом щелепи.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , 1998 року народження, жителя АДРЕСА_4 .

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0002186 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам (спеціалістам) ЧОБ СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0002186.

2.На дослідження експерту (спеціалістам) поставити слідуючи питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4 , 1998 р.н., тілесні ушкодження?

-Якщо є, то який механізм утворення, характер, локалізація та тяжкість тілесних ушкоджень?

-Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , 1998 р.н., утворитись внаслідок завдання удару рукою (кулаком), чи можливо при падінні з висоти власного зросту.

-Чи відповідають виявлені дані тілесні ушкодження слідчому експерименту, який був проведений 06.11.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 , 1998 р.н., та слідчими експериментами, які проводились 06.11.2018 року зі свідками гр. ОСОБА_6 , 19 та ОСОБА_7 , 1998 р.н. Дані слідчі дії проводились із застосуванням фотозйомки. Матеріали кримінального провадження № 0002186, протоколами слідчих експериментів та фотоілюстрація додаються.

-Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок нанесення удару рукою (кулаком) від 16.09.2018 року.

3.Направити копію ухвали (постанови) слідчого судді Шевченківського РС м. Чернівці, медичну документацію на ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження № 0002186 експертам ЧОБ СМЕ для проведення експертизи.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1