УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: пневматичного пістолета «МР-654К», серії Т №00104272, калібру 4,5 мм, виробництва «Іжевського механічного заводу» Росія, 34 гільзи та 33 кулі, які являються речовими доказами в кримінальному провадженні за №0004464 та згідно квитанції №157 від 12.09.2018 передані до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
18.12.2018 слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 27 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 27.07.2018 за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0004464 від 10.07.2018 року, був проведений обшук в ході якого було виявлено та вилучено один предмет схожий на пістолет та 34 предмети схожих на набої, які останній придбав 07.07.2018 у м. Хмельницькому у гр. ОСОБА_4 ..

Відомості за даними фактами виділено з матеріалів кримінального провадження №0000267 від 27.09.2018 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В рамках досудового розслідування встановлено, що вищевказане кримінальне правопорушення виявлено та зафіксовано під час досудового розслідування кримінального провадження за №0004464 від 10.07.2018 року за ч.2 п.6 ст.115, ч.3 ст.289 КК України, де проводився ряд ряд слідчих дій, спрямованих на виявлення та вилучення знаряддя вбивства. В ході проведення досудового розлідування зазначеного кримінального провадження, встановлено, що 07.07.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснивши декілька пострілів з попередньоо заготовленого пістолету в область голови ОСОБА_5 , що призвело до смерті останнього з місця пригоди зник. Того ж дня, зокрема 07.07.2018 в м. Хмельницький ОСОБА_4 вищезазначений пістолет разом із набоями до нього за кошти в сумі 16000 гривень збув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. У свою чергу, останній придбавши вказаний пістолет та набої до нього, перевіз вказаний пістолет за місцем свого проживання, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 , де заховав під шафу у одній із житлових кімнат для подальшого зберігання.

27.07.2018 року за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказаний пістолет із набоями в кількості 34 було виявлено та вилучено під час проведення обшуку працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за №0004464.

Відомості з даного приводу було внесено ст. слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 до ЄРДР за №0000267 від 27.09.2018 за наявності в діях ОСОБА_3 ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке в подальшому за постановою прокурора було приєднано до матеріалів кримінального провадження за №0004464.

27.07.2018, в рамках досудового розслідування вилучений предмет зовні схожий на пістолет на якому наявні маркування наступного змісту « НОМЕР_1 » та НОМЕР_2 у кобурі чорного кольору та 34 предмети зовні схожих на набої, на яких наявні маркування наступного змісту, а саме: на 29-ти предметах зовні схожих на набої «MESKO 9x18» та на 5-ти предметах зовні схожих на набої «S///B 9 mm»

визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження за №0004464 та в подальшому направлено для проведення необхідних експертиз.

Згідно висновку експерта №3.1-0119:18 від 09.08.2018 наданий на експертизу предмет схожий на пістолет є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, самозарядний пстолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом пневматичного пістолета «МР-654К» серії НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм, виробництва «Іжевського механічного заводу» Росія, придатний для проведення пострілів пістоленими патронами калібру 9х18 ПМ. Надані на експертизу сімнадцять предметів схожих на патрони є боєприпасами пістоленими патронами калібру 9х18, виготовленими шляхом переспорядження саморобним способом стріляних, перекапсульованих гільз (дванадцять виробництва фірми «Mesko», Польща; п`ять виробництва компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 , Чехія), метальним зарядом масою 0,3 г, та стріляними кулями зі свинцевим осердям, масою 6г. придатні для проведення пострілів.

Після проведення експертиз 12.09.2018 вищезазначений пістолет із набоями, вилучених під час обшуку у ОСОБА_3 передано до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчується квитанцією №157 від 12.09.2018.

27.09.2018 постановою прокурора відділу прокуратури Хмельницької області юриста 1 класу ОСОБА_7 прийнято рішення про виділення з кримінального провадження №0004464 від 10.07.2018 матеріалів досудового розслідування по факту придбання та боєприпасів ОСОБА_3 та їх зберігання за місцем проживання останнього за адресою АДРЕСА_2 в окреме провадження, відповідно за №0000267. Після чого, вказані матеріали направлено за підслідністю для проведення досудового розслідування з визначенням територіальної підслідності за Вишенським відділенням поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

В рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено достатньо підстав для повідомлення про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Окрім того, в рамках досудового розслідування винесено постанову про визнання пістолету із набоями, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 речовими доказами.

Однак, на підставі викладеного вище, з метою належного виконання вимог ст.290 КПК України, зокрема п.3 в частині надання доступу та можливості скопіювати та відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави виникла необхідність у наданні доступу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його захиснику у разі наявності, в порядку п.3 ст.290 КПК України до речових доказів, зокрема до пневматичного пістолета «МР-654К» серії НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм, виробництва «Іжевського механічного заводу» Росія, 34 гільз та 33 куль, які згідно квитанції №157 від 12.09.2018 знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вищевикладене, керуючись вимогами ст. 159, 160, ч.1 ст. 162 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку речей та документів, а саме: пневматичного пістолета «МР-654К», серії Т №00104272, калібру 4,5 мм, виробництва «Іжевського механічного заводу» Росія, 34 гільзи та 33 кулі, які являються речовими доказами в кримінальному провадженні за №0004464 та згідно квитанції №157 від 12.09.2018 передані до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виконання слідчим вимог ст. 290 КПК України, терміном до 30 діб з моменту вилучення та якнайшвидшим поверненням вилученого майна до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя