Справа №613/1550/18 Провадження № 1-кс/613/594/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Богодухів клопотання ст. слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000607 від 08 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання їй тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: особистих даних власника платіжної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за № НОМЕР_1 , з якої 08 листопада 2018 року о 12.54 год. було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 5 156 грн. та отримати інформацію щодо руху грошових коштів по вказаній банківській картці з 12.00 год. до 14.00 год. 08 листопада 2018 року, в тому числі відеоінформації щодо особи, яка здійснила зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 12.54 год. 08 листопада 2018 року по теперішній час, з можливістю вилучення даної інформації в філії Харківське обласне управлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08 листопада 2018 року до ЧЧ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що близько 12.00 год. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 5 156 грн., чим спричинила матеріальну шкоду.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 08 листопада 2018 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 08 листопада 2018 об 11.38 год. їй на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », запитав, чи здійснювала остання будь-які операції з банкоматом, та повідомив, що нібито з її картки хтось намагався зняти грошові кошти в сумі 500 грн. і для того, щоб зняти блокування, необхідно назвати три цифри зі зворотного боку карки та продиктувати чотири цифри з СМС-повідомлення, що надійшло на телефон.

ОСОБА_5 продиктувала всі цифри, а через деякий час на її номер телефону надійшло СМС-повідомлення, що з її картки зняті грошові кошти в сумі 5156 грн. Вказані грошові кошти були зняті з її зарплатної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Підставами для тимчасового доступу до речей і документів, слідчий зазначила, що для встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до особистих даних власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 , з якої 08 листопада 2018 року о 12.54 год. було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 5 156 грн. та отримати інформацію щодо руху грошових коштів по вказаній банківській картці з 12.00 год. до 14.00 год. 08 листопада 2018 року, в тому числі відеоінформації, щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 12.54 год. 08 листопада 2018 року по теперішній час, дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та отримати доступ до даної інформації інших шляхом немає можливості.

Ст. слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може містити відомості, необхідні для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення та інші додаткові дані.Іншим способом отримати зазначені в клопотанні відомості не має можливості.

Керуючись ст.ст. 131, 159- 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: особистих даних власника платіжної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за № НОМЕР_2 з якої 08 листопада 2018 року об 12.54 год. було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 5 156 грн. та отримати інформацію щодо руху грошових коштів по вказаній банківській картці з 12.00 год. до 14.00 год. 08 листопада 2018 року, в тому числі відеоінформації щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 12.54 год. 08 листопада 2018 року по 27 листопада 2018 року, з можливістю вилучення даної інформації в філії Харківське обласне управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 24 грудня 2018 року.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1