КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1662/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

18 грудня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 при розгляді матеріалів судового провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 листопада 2018 року,
за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні до початку розгляду апеляційної скарги прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.11.2018 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_6 про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з тих підстав, що колегія суддів у зазначеному складі розглядала апеляційні скарги представника ОСОБА_7 на ухвали слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва щодо накладення арешту на майно - плавзасіб (катер) Riva aguariva Gucci, його передачу для реалізації торгівельному підприємству і висловила свою позицію з цього питання, що викликає сумніви щодо неупередженості колегії суддів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про відвід колегії суддів та просив її задовольнити.

Підстави для відводу судді, за наявності яких останній не може брати участь у кримінальному провадженні, чітко визначені ст. 75 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З матеріалів судового провадження вбачається, що ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 10.10.2018 року у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15.09.2016 року, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 та накладено арешт на судно - катер Riva aquariva Gucci2012 року побудови, серійний номер ITFERRGU0E112, зареєстроване під кодом УПС-2628 з присвоєнням номеру «ua 4114 KV», яке виявлене у приміщеннях ТОВ «ВКФ «Амос», за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька, 22, та постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 ,

погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про накладення арешту на судно - катер RivaaquarivaGucci2012 року побудови, серійний номер ITFERRGU0E112, зареєстроване під кодом УПС-2628 з присвоєнням номеру «ua 4114 KV», яке виявлене у приміщеннях ТОВ «ВКФ «Амос», за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька, 22, відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 10.10.2018 року у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.08.2018 року, якою задоволено клопотання слідчого четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 , погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва управління у кримінальних провадженнях слідчих ГСУ Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадження, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та передано для реалізації торгівельному підприємству плавзасіб (катер) RivaaquarivaGucciз серійним номером ITFERRGU02E112 (код УПС-2628), який зберігається у приміщеннях ТОВ «ВКФ «Амос», за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька, 22, право власності на який у Державному судновому реєстрі України зареєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та у разі, якщо здійснювалося переміщення плавзасобу (катеру RivaaquarivaGucciз серійним номером ITFERRGU02E112 (код УПС-2628), надати дозвіл на передачу для реалізації вказаного товару з фактичного його місцезнаходження та постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 , погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва управління у кримінальних провадженнях слідчих ГСУ Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадження, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про передачу для реалізації торгівельному підприємству плавзасіб (катер) Rivaaquariva Gucciз серійним номером ITFERRGU02E112 (код УПС-2628), який зберігається у приміщеннях ТОВ «ВКФ «Амос», за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька, 22, право власності на який у Державному судновому реєстрі України зареєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та у разі, якщо здійснювалося переміщення плавзасобу (катеру RivaaquarivaGucciз серійним номером ITFERRGU02E112 (код УПС-2628), надати дозвіл на передачу для реалізації вказаного товару з фактичного його місцезнаходження, відмовлено.

Зважаючи на фактичне висловлювання позиції суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даному судовому провадженні щодо ухвал слідчих суддів Печерського районного суду міста Києва від 15.09.2016 року та від 17.08.2018 року про накладення арешту на судно - катер Rivaaquariva Gucci2012 року побудови, серійний номер ITFERRGU0E112, зареєстроване під кодом УПС-2628 з присвоєнням номеру «ua 4114 KV», яке виявлене у приміщеннях ТОВ «ВКФ «Амос», за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька, 22 та передачі його для реалізації торгівельному підприємству, які були скасовані з постановленням нових ухвал про відмову у задоволенні клопотання слідчого, з метою усунення сумнівів у неупередженості суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 колегія суддів вважає за необхідне заявлений прокурором відвід суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , задовольнити.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 76, 80-82 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , задовольнити.
Матеріали судового провадження № 11-cc/824/1662/2018 за апеляційною скаргою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого

судді Печерського районного суду міста Києва від 01 листопада 2018 року, у відповідності до ст. 35 КПК України передати до відділу по забезпеченню діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення автоматичного перерозподілу.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4