Справа № 442/1915/19
Провадження № 1-кс/442/470/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000501 від 20.03.2019, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу для визначення причин смерті ОСОБА_4 у вищезазначеному кримінальному провадженні.

У обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 19.03.2019 на АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , 1949 року народження, з ознаками повішення. Під час проведення огляду трупа будь-яких підозрілих обставин виявлено не було. Допитана по суті провадження донька покійного ОСОБА_5 вказала про те, що 19.03.2019 приблизно о 10 год. помітила відсутність батька, а тому вийшла його шукати, при цьому виявила його повішаним у стодолі. Зазначила, що останнім часом батько перебував у депресії, однак чому він скоїв самогубство їй не відомо.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року за № 0000501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить проводити розгляд клопотання без його участі. Слідчий суддя провів розгляд клопотання за відсутності слідчого, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання. Відтак, вважаю, що клопотання є підставним, а тому його слід задоволити та залучити експерта для проведення експертизи.
На підставі ст. ст. 107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задоволити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000501, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Експертів Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 ?

Чи маються на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

Чи виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження перебувають у причинно наслідковому зв`язку із настанням його смерті?

Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 будь-які алкогольні напої, якщо так, то в якому ступені сп`яніння він перебував?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1