Справа № 520/5098/18
Провадження № 1-в/520/196/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000235 від 26.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2018 року була затверджена угода від 12.06.2018 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 .. Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
16 листопада 2018 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся засуджений ОСОБА_7 із клопотанням про вирішення долі речових доказів.
В судовому засіданні ОСОБА_7 клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, надавши постанову про визнання речовими доказами та передачу їх до камери зберігання від 27.03.2018 року.

Вислухавши думку заявника та прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі питання щодо речових доказів.
Під час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_7 мобільний телефон марки «iPhon 6S+» в корпусі сірого кольору, мобільний телефон марки «Motorolla», в корпусі чорного кольору, оснащений чохлом блакитного кольору, грошові кошти в сумі 1000 грн., номіналом по 200 грн. 5 шт., серії ТГ 2011234, ЄА 9679727, ЕВ 1293084, КМ 0536666, КЕ 8999608 були визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів.
За таких обставин суд вважає, що доля речових доказів по кримінальному провадженню підлягає вирішенню в порядку ст. 539 КПК України, речові докази, а саме мобільні телефони підлягають поверненню власнику, а грошові кошти підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0000235 від 26.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 302 КК України - задовольнити.
Речові докази: мобільний телефон марки «iPhon 6S+» в корпусі сірого кольору, мобільний телефон марки «Motorolla», в корпусі чорного кольору, оснащений чохлом блакитного кольору - повернути власнику ОСОБА_8 .
Грошові кошти в сумі 1000 грн., номіналом по 200 грн. 5 шт., серії ТГ 2011234, ЄА 9679727, ЕВ 1293084, КМ 0536666, КЕ 8999608 залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1