Справа №:755/91/19
Провадження №: 1-кп/755/73/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0003624 від 13 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого в 2009 році Подільським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 289 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільнений в 2013 році невідбутний строк 1 рік 8 місяців ц
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, 07.02.2019 р., щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , застосовано привід в судове засідання, який не виконаний. Як вбачається із рапорту ДОП Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено,також здійснювалися неодноразові дзвінки за номером телефону, який раніше надав ОСОБА_4 , але телефон останнього вимкнений, із пояснень сусідів встановлено, що обвинувачений разом із своїми співмешканцями за адресою тривалий час вже не перебувають.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , із одночасним оголошення його в розшук, оскільки застосовано примусові приводи у судові засідання, він неодноразово не з`являється в судові засідання, за місцем свого приживання не знаходиться, дані приводи органом досудового слідства виконано не було, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 , переховується від суду.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд тривалий час позбавлений можливості провести судове засідання з причин неявки обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`являється до суду без поважних на це причин.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.189, п.4 ч.1 ст.190 КПК України при наявності підстав, що прокурор доведе наявність підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, продовжує кримінальне правопорушення, суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.
Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, а провадження зупинити до розшуку останнього.
При виконанні розшуку суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді поданого прокурором клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставівикладеного та керуючисьст ст. ст. 188, 314, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України з метою приводу до Дніпровського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0003624 від 13 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Дніпровському УП ГУНП у м.Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Про результати розшуку що квартально повідомляти Дніпровський районний суд м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1