УХВАЛА
Справа № 144/1252/18

Провадження № 1-кс/126/1177/2018

"05" грудня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі сторони кримінального провадження начальника слідчого відділу Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання начальника слідчого відділу Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000388 від 06.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження начальника слідчого відділу Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема історії хвороби та рентген знімки стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 06.11.2018 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 06.11.2018 біля 15.30 години в с.Стражгород Теплицького району по вул. Шевченка, водій автомобіля "Volkswagen- Transporter" д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , здійснив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_4 , яка намагалася перейти через проїзну частину. Внаслідок ДТП потерпілу ОСОБА_4 госпіталізовано до Теплицької ЛПЛ з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Теплицького ВП 06.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

07.11.2018 потерпілу ОСОБА_4 госпіталізовано до неврологічного відділення лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому в ході розслідування кримінального провадження, з метою проведення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_4 , направлено запит про надання історії хвороби на ОСОБА_4 , однак відповіді надано не було. В ході досудового розслідування встановлено, що історія хвороби разом із рентген знімками знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи можуть бути використані як речові докази для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення. Для подальшої роботи з цими документами, зокрема, використання цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні під час судового розгляду та для проведення судово-медичної експертизи, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, слідчому слід отримати можливість вилучити їх (здійснити виїмку).

Начальник СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вважає, що матеріали, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника слідчого відділу Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000388 від 06.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНГІ у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів історії хвороби та рентген знімків стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1