Справа № 161/7509/19
Провадження № 1-кс/161/3841/19
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

м. Луцьк 10 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення амбулаторної судової психолого психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000363 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині квітня 2014 року, особа ромської національності на ім`я « ОСОБА_4 », дізнавшись про те, що ОСОБА_5 , перебуває в скрутному матеріальному становищі, потребує коштів, прибув в с. Білин Володимир-Волинського району Волинської області, де за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою трудової експлуатації, використовуючи обман, обіцяючи офіційне працевлаштування, роботу з дотриманням трудового законодавства, хороші умови праці та проживання, виплату заробітної плати в сумі 10000,00 грн. за квартал (тобто за три місяці роботи), схилив ОСОБА_5 до поїздки в Республіку Білорусь на роботу по випасу великої рогатої худоби. В подальшому, 18.04.2014 особа на ім`я « ОСОБА_4 » з автостанції м. Володимир-Волинський, придбавши квиток на автобус з м.Володимир-Волинський до м. Брест, організував переміщення ОСОБА_5 через пункт пропуску «Доманове» в Республіку Білорусь, де приблизно в кінці квітня 2014 року перевіз до місця здійснення його трудової експлуатації до пасовищ, які належать ВАТ «Зембінський», що знаходиться на території Борисівського району Мінської області Республіки Білорусь, де в період часу з кінця квітня 2014 року по липень 2014 року, ненадаючи можливості повернутися в Україну (не оплачуючи виконану роботу та ненадаючи необхідних коштів для придбання квитка; погрожуючи в разі самовільного залишення пасовищ, невиплатою заробітної плати; використовуючи необізнаність у законодавстві Республіки Білорусь, повідомивши, що в разі зверненні до працівників правоохоронних органів, їх буде обмежено у волі на значний термін часу) цілодобово та без вихідних та часу відпочинку здійснював трудову експлуатацію ОСОБА_5 по випасу та догляду великої рогатої худоби, застосовуючи при цьому насильство та погрози застосування насильства, привласнюючи кошти від примусової праці.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа на ім`я « ОСОБА_4 » під час трудової експлуатації осіб в Республіці Білорусь застосовував насильство до потерпілого ОСОБА_5 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що до нього чоловік на ім`я « ОСОБА_4 » застосовував насильство, яке виразилося у нанесені ударів сокирою по спині, по голові, в результаті чого він втратив свідомість, не міг довгий період часу самостійно пересуватися, їсти. На даний час від нанесеного удару сокирою, у нього на лобі залишився шрам. Крім того, під час перебування в Республіці Білорусь та його трудової експлуатації, він погано харчувався, працював без відпочинку, в зв`язку з чим та нелюдськими умовами погіршився його стан здоров`я.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення питань наявності соматичного захворювання, а також тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000363 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: Волинська область, м.Луцьк, вул. Кафедральна, 4).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?

2) До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 ушкодження?

3) Чи могли утворитися вищевказані тілесні ушкодження за обставин вказаних ОСОБА_5 та в постанові?

4) У результаті якого виду травмуючої дії могли утворитися тілесні ушкодження? Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

5) Чи виявляє потерпілий ОСОБА_5 ознаки будь-якого соматичного захворювання? Якщо так, то який ступінь тяжкості соматичного захворювання? Чи перебуває виявлене в потерпілого ОСОБА_5 соматичне захворювання в причинному зв`язку з вчиненою відносно нього трудовою експлуатацією?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000363 від 05.03.2019, за необхідності на вимогу, додаткові матеріали.

Для вирішення вищевказаних питань необхідно оглянути потерпілого:

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турівка Володимир-Волинського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1