Справа № 488/1087/19
Провадження № 1-кс/488/482/19 р.

У Х В А Л А
15.03.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаєва, українець, громадянин України, з середньо - спеціальною освітою, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, у тому, що 14.03.2019 близько 20 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у кафе-барі "Буфет", який розташований по вул. Янтарній, 64 у м. Миколаєві, з метою перешкоджання законній діяльності працівника правоохоронного органу, навмисно наніс один удар рукою в область скулової ділянки обличчя зліва інспектору 2-го взводу 1-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції Миколаївської області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , який в цей час виконував свої службові обов`язки щодо забезпечення публічної безпеки і порядку в публічних місцях, чим заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді синця нижнього віка лівого ока та припухлості в області лівої вилицюватої кістки.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав свою причетність до вказаних подій.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення також підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.03.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ; висновком судово-медичної експертизи.
ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії злочину середньої тяжкості та за обтяжчуючих обставин, враховуючи також насильницький характер його дій, існує ризик переховування його від органу досудового розслідування та суду.
Особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який буде необхідним та достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
Прибувати до слідчого СВ Корабельного ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області, прокурора та суду за першою вимогою до закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Заборонити спілкування зі свідками по справі.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження

Слідчий суддя: ОСОБА_1