справа № 166/1533/18
номер провадження 1-кс/166/695/18
Ухвала
про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи

смт. Ратне 12 грудня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання процесуального прокурора-прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України, про призначення та доручення судової молекулярно - генетичної експертизи , -

в с т а н о в и в :

12.12.2018 року до суду надійшло вказане клопотання.

З клопотання слідує,що Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , несучи службу в складі прикордонного наряду відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснили перевищення службових повноважень із застосуванням зброї, що спричинило тілесні ушкодження громадянину, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій, серед яких, зокрема:

20.11.2018 проведено огляд місця події, а саме території Ратнівського ВП ГУНП в Волинській області, де було виявлено автомобіль «MitsubishiPajero», з якого було вилучено фрагмент тканини сидіння з слідами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового пакету та опечатано належним чином.

08.12.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області здійснено відібрання біологічних зразків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення експертизи, серед яких зокрема були зразки бокального епітелію останнього, що були поміщені до паперового конверту, який в подальшому було опечатано належним чином.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити судову молекулярно - генетичну експертизу до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність з`ясувати чим являється речовина бурого кольору, що збереглась на тканині водійського сидіння автомобіля «MitsubishiPajero» та чи наявний в ній ДНК-профіль. Окрім цього, необхідно з`ясувати, чи наявний в відібраних змивах ДНК-профіль та чи тотожний він ДНК-профілю ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000109 від 16.11.2018 року, судову молекулярно генетичну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:
а) Який ДНК-профіль наданого на дослідження зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

б) Чи є кров людини на наданому на дослідження фрагменті тканини з водійського сидіння автомобіля «MitsubishiPajero» ?

в) Якщо так, то які генетичні ознаки (ДНК-профіль) виявленої крові людини ?

г) Чи співпадають генетичні ознаки (ДНК-профіль) виявлених слідів крові з генетичними ознаками (ДНК-профілем) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Згідно до п.3ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експертові на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Слідчому та групі прокурорів у кримінальному провадженні надати на дослідження до Львівського науково- дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступні зразки для дослідження :

- паперовий конверт з фрагментом тканини сидіння водія автомобіля «MitsubishiPajero» з слідами речовини бурого кольору, який було опечатано належним чином.
- паперовий конверт з двома полімерними аплікаторами, в кожному з яких знаходяться ватні палички з зразками бокального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було опечатано належним чином.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1