ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/80/19
Провадження № 1-кд/636/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2019 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області доручення Дільничого суду м. Бад-Мергентгайм (ФРН) про вручення на території України судових документів підсудному ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

19.01.2019 року з Головного територіального управління юстиції у Харківській області до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло доручення Дільничого суду м. Бад-Мергентгайм (ФРН) про вручення на території України судових документів підсудному ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджено інформацією, наданою на запит суду відділом реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області від 17.01.2019 року за № 0310-32/265.

Розглянувши матеріали судового доручення про виконання певних процесуальних дій, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Європейської Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 р., запитувана сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їх судовим властями Запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

З метою виконання судового доручення, судом була направлена судова повістка за адресою, що вказана у запиті, а саме: АДРЕСА_1 .

Між тим ОСОБА_3 не з`явився на призначену судом дату. Згідно відомостей з відділу поштового зв`язку «Укрпошта», інформація щодо вручення судової повістки відсутня. Натомість, на конверті зазначено, що адресат за зазначеною адресою не проживає (в Польщі).

Крім того, 15.02.2019 року судом постановлено ухвалу про доставлення ОСОБА_3 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на 12 год. 00 хв. 26.02.2019 року до Чугуївського міського суду Харківської області для вручення документів Дільничого суду м. Бад-Мергентгайм (ФРН) приводом, відповідно до вимог ч.2 ст.564 КПК України.

На виконання вказаної ухвали 26.02.2019 року до суду Чугуївським РВ ГУНП в Харківській області надано повідомлення, згідно якого доставити приводом ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 12-00 годину 26.02.2019 року не виявилось можливим, оскільки при неодноразових виїздах за місцем мешкання дома нікого не було, двері ніхто не відкривав, в усній бесіді ОСОБА_4 , який мешкає у квартирі АДРЕСА_2 , зазначив, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не мешкає протягом тривалого часу, його родичі виїхали з квартири близько трьох місяців назад, де може знаходитись ОСОБА_3 на даний час йому невідомо.

Відтак, судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_3 , проте виконати доручення виявилось не можливим.

Враховуючи викладене вище, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_3 без виконання до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у зв`язку з неможливістю його виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.558-564 КПК України КПК України, суд, -

постановив:

Повернути матеріали доручення Дільничого суду м. Бад-Мергентгайм (ФРН) про вручення на території України судових документів підсудному ОСОБА_3 без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1