Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3947/18
У Х В А Л А
10.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001225 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , про призначення судово-медичної експертизи ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001225 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 03 грудня 2018 року, близько 00 годин 13 хвилин, невстановлений автомобіль під керування невстановленого водія, рухаючись по вулиці Н. Сотні в смт. Королево, Виноградівський району, де навпроти будинку № 15, допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , після чого із місця поді на автомобілі зник у невідомому напрямку, а потерпіла ОСОБА_4 була доставлена із травмами до травматологічного відділення Виноградівської РЛ, де залишена на стаціонарне лікування.

З показів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що наїзд було допущено задньою частиною автомобіля об задню частину велосипеду, на якому рухалась потерпіла. Внаслідок чого, ОСОБА_4 упала на асфальтне покриття, ймовірно на спину. Після чого, лежачи на землі, ОСОБА_4 отримала тілесні пошкодження, у вигляді контакту задньої частини автомобіля з її тілом. Детально подію ДТП ОСОБА_4 , у зв`язку із шоковим станом, не пам`ятає.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність проведення судово едичної експертизи за для встановлення факту наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що від визначення наявності тілесних ушкоджень та причинного зв`язку між діями особи та їх виникненням, залежить правова кваліфікація діяння. А тому, вважаю за необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення наявності тілесних ушкоджень, їх механізму утворення та причини їх виникнення у ОСОБА_4 .

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для з`ясування обставин, щодо встановлення тілесних ушкоджень, причини їх виникнення та визначення і утворення тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001225 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0001225 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Виноградівського районного СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .? Їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи характерні тілесні ушкодження для ДТП?

3) До якої ступені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

Направити експерту для дослідження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , яка на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Виноградівської районної лікарні.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1