Справа № 397/329/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, в частині виправлення описки в резолютивній частині ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу (резолютивну частину) про зарахування засудженому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), строк попереднього ув`язнення з 02.03.2018 року по 03.10.2018 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Під час виготовлення повного тексту ухвали було встановлено, що в першому абзаці, резолютивної частини вказаної ухвали суду від 11.03.2019 року було допущено описку, а саме: ім?я та по-батькові засудженого ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_5 » (а.с. 39).

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд питання щодо виправлення описки без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з?явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно матеріалів кримінального провадження: вироку Бобринецького районного суду від 09.02.2015 року, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили № 3550/15р., ухвал Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.02.2018 року та 26.03.2018 року, ухвал апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.06.2018р. та 03.10.2018 року, довідки-витягу №13018 Криворізької установи виконання покарання від 05.01.2019 року, довідки ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» та інших матеріалів клопотання, ім?я та по-батькові засудженого зазначено ОСОБА_6 (а.к. 10-26, 31).

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2019 року про зарахування засудженому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), строк попереднього ув`язнення, а саме: ім?я та по-батькові засудженого у першому абзаці резолютивної частини ухвали виправити з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу (резолютивну частину) Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2019 року про зарахування засудженому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), строк попереднього ув`язнення з 02.03.2018 року по 03.10.2018 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а саме: ім?я та по-батькові засудженого ОСОБА_4 в абзаці першому резолютивної частини виправити з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 .

Тобто, абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

- Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її постановлення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1