Справа № 606/2246/18
УХВАЛА
іменем України
19 листопада 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження № 0000264, внесене 10 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, директора Довгенської ЗОШ І-ІІІ ступенів, несудимого згідно ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження про вчинення ним кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, так як він шкоду відшкодував в повному обсязі.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності, приходить до переконання, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям із підстав, викладених у вказаному клопотанні, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується, ним повністю відшкодовано заподіяну злочином шкоду.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_4 просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він надав згоду на таке звільнення, повністю погоджується із обставинами повідомлення про підозру.
Суд, розглянувши клопотання Хомяка про звільнення його від кримінальної відповідальності, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч.2 ст.12 КК України, злочин, який вчинила ОСОБА_4 і який передбачений ч.1 ст.366 цього Кодексу, є злочином невеликої тяжкості.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям, оскільки злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 вчинив вперше, раніше не судимий, вчинений ним злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, після вчинення злочину він щиро покаявся, активно сприяв у його розкритті, повністю усунув заподіяну ним шкоду.
За таких обставин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, 285, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ст.45 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1