Справа № 128/3414/18
УХВАЛА
Іменем України

20 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 19.12.2016 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч.1 ст. 186 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі, звільнився по відбуттю покарання
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України, -

УСТАНОВИВ:
06.12.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.

Заява умотивовано тим, що вироком Першотравневневого районного суду м. Чернівці від 28.09.2018 року його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 -х років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05.12.2017 року вирок змінено та вважається він засудженим за ч.2 ст.186 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі

Просить застосувати до нього вимоги ст. 72 ч.5 КК України та зарахувати в строк відбування покарання строк перебування його в місцях попереднього ув`язнення, а саме з 31.05.2017 року по 05.12.2017 року.

Згідно ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Стрижавська ВК ( № 81) не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, при цьому засуджений ОСОБА_4 вимоги своєї заяви підтримав в повному обсязі, просив її задоволити. Представник СВК № 81 не заперечував проти задоволення заяви засудженого. На технічній фіксації розгляду справи не наполягали.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що дана заява підлягає до часткового задоволення в частині зарахування ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у період з 21.06.2017 по 05.12.2017 року ( по день набуття вироку законної сили), у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України. При цьому не наполягав на технічній фіксації розгляду справи.

Вивчивши заяву засудженого, заслухавши міркування прокурора, взявши до уваги думку представника колонії, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Судом з особової справи на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що 31.05.2017 року ОСОБА_4 було затримано, про що свідчить протокол затримання особи та ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 0.06.2017 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. В подальшому ухвалами суду строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжувався.

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.09.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді 4-х років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, тобто з 31.05.2017 року та на підставі ст.72 п.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення засудженому з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 31.05.2017 року по 20.06.2017 включно, а з 21.06.2017 року проводити його з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 05.12.2017 року вирок першої інстанції змінено та ОСОБА_4 вважається засудженим за ст. 186 ч.2 України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.09.2018 року залишено без змін.

Згідно розпорядження щодо виконання вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.09.2018 року, даний вирок набрав законної сили 05.12.2017 року.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, до ч. 5 ст. 72 КК України було внесено зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

18 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення)" № 2046-VIII, який набув законної сили 21.06.2017 року. Вказаним законом скасовуються зміни, внесені до Кримінального процесуального кодексу України законом "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" (№ 838-VІІІ від 26.11.2015 року) Прийнятим 18 травня 2017 року законом повністю скасовуються зміни, внесені у Кримінальний кодекс України і редакція частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України повністю повертається до тієї, що існувала з моменту набрання чинності кодексом в 2001 році.

Згідно до положень , викладених в ст.8 КПК України, вбачається, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Суд вважає, що у даному випадку, Закон України від 26.11.2015 № 838-VIII, має зворотну силу, тобто ними можуть скористатися і особи, які були попередньо ув`язненні до набрання чинності Законом України від 18.05.2017 року № 2046-VIII.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити частково та зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою, а саме у період з 21.06.2017 року по 05.12.2017 року ( по день набуття вироку законної сили), у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.

Не підлягає до задоволення вимога засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення під час досудового розслідуваний та судового розгляду у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 31.05.2017 року по 05.12.2017 року, оскільки вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.09.2018 року вже зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у період з 31.05.2017 року по 20.06.2017 року включно.

Керуючись ч.5 ст. 72 ч.5 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду у період з 21 червня 2017 року по 05 грудня 2017 року за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України ( справа № 127/9254/16-к), у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.

В інший частині заяви -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1