Дата документу 31.01.2019 Справа № 337/733/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/362/19
Єдиний унікальний № 337/733/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 1,2 ст. 185 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення апеляційного розгляду та
призначення примусового приводу засудженого

31 січня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000376, за апеляційними скаргами першого заступника прокурора області ОСОБА_7 та заступника прокурора області ОСОБА_8 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2017 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає з адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 06.10.2010 р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850,00грн.,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України;

в с т а н о в и л а:

В апеляційній скарзі заступником прокурора області ОСОБА_8 порушується питання щодо скасування вироку суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом частково складання покарань призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Однак, в судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 15.03.2018 року обвинувачений ОСОБА_9 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив.
Ухвалою апеляційного суду від 22.10.2018 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід в судове засідання апеляційного суду, яке призначено до розгляду на 15.01.2019 року.
Однак в судове засідання, призначене на 15.01.2019 року обвинувачений ОСОБА_9 не доставлений, до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали щодо виконання примусового приводу, з яких вбачається, що обвинувачений повідомлений про явку в судове засідання.
Ухвалою апеляційного суду від 15.01.2019 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід в судове засідання апеляційного суду, яке призначено до розгляду на 31.01.2019 року.
Однак в судове засідання, призначене на 31.01.2019 року обвинувачений ОСОБА_9 не доставлений, матеріали щодо виконання примусового приводу до суду апеляційної інстанції не надійшли.
Прокурор вважає, що розгляд провадження у відсутність обвинуваченого є неможливим, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання щодо погіршення становища останнього.

Згідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК України, у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неявку обвинуваченого в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає необхідним відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_9 на 10 годину 30 хвилин 02.04.2019 року та застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований та мешкає з адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання для участі у кримінальному провадженні, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 02 квітня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_9 до зали суду Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Організацію виконання приводу доручити Хортицькому відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Запорізькій області, у порядку, передбаченому ст.ст.323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області.

Копії ухвали направити до Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Запорізькій області, прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області.

Розгляд апеляційних скарг першого заступника прокурора області ОСОБА_7 та заступника прокурора області ОСОБА_8 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2017 рокустосовно ОСОБА_9 відкласти на 10 годину 30 хвилин 02 квітня 2019 року та проводити в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4