Провадження №: 1-кп/752/1499/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням № 0000439 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Вулига, Тиврівського р-н, Вінницької обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, ідентифікаційним номер НОМЕР_1 ,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
20.04.2018 приблизно о 07 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на автостанції, яка розташована по вул. Леніна у м. Липовець Вінницької області, на асфальті знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, при візуальному огляді якого виявив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб. Після того, вказаний поліетиленовий пакет, у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_3 помістив до центрального відділення рюкзака, який на той час тримав при собі, де став незаконно зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
Потім, 20.04.2018 приблизно о 07 год. 30 хв., ОСОБА_3 здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Липовець - Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб - канабіс до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту неподалік станції метро «Іподром» КП «Київський метрополітен» у м. Києві
Того ж дня, 20.04.2018 приблизно о 11 год. 45 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до вестибюлю станції метро «Іподром» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де приблизно о 11 год. 45 хв., був зупинений працівником поліції та в присутності двох запрошених понятих добровільно надав поліетиленовий пакет, у середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, та поклав на стіл.
У подальшому, в присутності двох запрошених понятих та за добровільної згоди ОСОБА_3 , було вилучено вказаний поліетиленовий пакет, у середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, який останній за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/3534 від 27.06.2018 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 7,48 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що 20.04.2018 приблизно о 07 год. 20 хв., він перебуваючи на автостанції, яка розташована по вул. Леніна у м. Липовець Вінницької області, на асфальті знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, при візуальному огляді якого виявив наркотичний засіб - канабіс, та помістив до рюкзака, який тримав при собі. Після чого, того ж дня, приблизно о 07 год. 30 хв., він здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Липовець - Київ», а саме до зупинки громадського транспорту неподалік станції метро «Іподром» у м. Києві. Приблизно об 11 год. 45 хв., він зайшов до вестибюлю станції метро «Іподром» та був зупинений працівником поліції. В присутності двох запрошених понятих він добровільно надав працівнику поліції поліетиленовий пакет із канабісом, який тримав при собі. У вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що канабіс тримав при собі для власного вживання і без мети збуту. Зазначив, що у разі призначення судом покарання у виді штрафу має можливість його сплатити.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, має дохід та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази: канабіс, масою 7,48 гр. (квитанція № 0004378), який зберігається в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві - знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи №11-2/3534 від 27.06.2018 в сумі 858,00 грн. - стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя