Справа № 572/670/18
Провадження № 1-кс/572/236/18
УХВАЛА
12.04.18 м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000294 від 13.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
12 квітня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 зберігає по місцю свого проживання вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу. 4 квітня 2018 року в ході проведення обшуку господарства, що по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено дванадцять патронів, які поміщенні до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління №4275533» та опечатано, дев`ять патронів, які поміщенні до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління №4275695» та опечатано, предмет з зовні схожий на мисливську рушницю, який поміщений поліетиленового пакету та опечатано.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи працівникам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи являється вилучений в ході проведення обшуку господарства, що по АДРЕСА_1 від 04.04.2018 року предмет з зовні схожий на мисливську рушницю, вогнепальною зброєю?
- Якщо так, то яким способом він виготовлений?
- Якого виду набоями можливо проводити постріли з представленого предмету та чи є він придатним для стрільби?
- чи являються вилучені в ході проведення обшуку господарства, що по АДРЕСА_1 від 04.04.2018 року, патрони в кількості 21 штук бойовими припасами ?
- якщо так, то до якого зразка належать дані патрони і в якій зброї вони можуть бути використані для стрільби ?
- чи придатні для стрільби вилучені в ході проведення обшуку господарства, що по АДРЕСА_1 від 04.04.2018 року патрони в кількості 21 штук ?
Для дослідження експерту(-ам) надати дванадцять патронів, які поміщенні до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління №4275533» та опечатано, дев`ять патронів, які поміщенні до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління №4275695» та опечатано, предмет з зовні схожий на мисливську рушницю, який поміщений до поліетиленового пакету та опечатано, копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: