Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/203/19
Провадження №: 1-кс/332/139/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 23.01.2019 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000081 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2018 року про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання в якому зазначено, що в провадженні Заводського РВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000081, внесене до ЄРДР 16.01.2019 року за ч.1 ст.358 КК України.

Як зазначено в клопотанні досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2019 року, на узбіччі проїзної частини, біля будинку № 1 по вулиці Скворцова в місті Запоріжжі, співробітниками патрульної поліції було виявлено автомобіль марки «Opel» моделі Frontera в кузові чорного кольору без номерних знаків, він код НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , яке містить ознаки підробки.

В ході огляду місця події, виявлено та вилучено: автомобіль марки «Opel» моделі Frontera в кузові чорного кольору без номерних знаків, він код НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ; поліс про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ2605102, які визнані речовими доказами.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судової криміналістичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просить його задовольнити. Інших клопотань не має. Перевіривши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити судову криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити питання:

- чи піддавався зміненню номер кузова наданого на дослідження автомобіль марки «Opel» моделі Frontera в кузові чорного кольору, без номерних знаків, він код НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом?

- якщо номер кузова наданого на дослідження автомобілю змінився який його був первинний заводський номер?

Для дослідження експерту надати: автомобіль марки «Opel» моделі Frontera в кузові чорного кольору, без номерних знаків, він код НОМЕР_1 .

Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попереджаю про відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1