Справа № 589/3773/18
Провадження № 1-кс/589/2291/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001375 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001375 про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби на стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який з 03 жовтня 2018 року по 09 жовтня 2018 року проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Згідно матеріалів клопотання, 30 серпня 2018 року в період часу з 20:00 години по 21:42 годину невстановлена особа, знаходячись в районі міської сцени по вул. Садовий бульвар в м. Шостка, Сумської області, на ґрунті особистих неприязних стосунків спричинила тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-медичного експерта ОСОБА_5 за №172 від 27 вересня 2018 року встановлено, що згідно медичної документації у ОСОБА_4 мала місце закрита черепно-мозкова травма з геморагічним забоєм лівої скроневої долі головного мозку, саднами верхньої губи і потиличної ділянки голови, яка кваліфікується як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, так як для одужання при даній травмі потрібен строк більше 6, але менше 21 дня; при освідуванні виявлений крововилив на слизовій оболонці верхньої губи, який кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я від отриманої травми після проходження судово-медичної експертизи, з 03 жовтня 2018 року по 09 жовтня 2018 року проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки, а тому виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з урахуванням даних медичної документації для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених неповнолітньому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: історії хвороби на стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який з 03 жовтня 2018 року по 09 жовтня 2018 року проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки.

Відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної документації.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч.2 ст. 163 КПК України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби на стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 03 жовтня 2018 року по 09 жовтня 2018 року проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки.

Строк дії ухвали визначити до 01 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/2291/18
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3