Справа № 308/7375/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000334 - старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000334, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 та ч.2 ст.289 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2018 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 11 квітня 2018 року, невстановлені досудовим розслідуванням особи знаходячись на вулиці Центральній в селі Угля, Тячівського району, Закарпатської області, поряд із кафе «Оленка», пред`явили потерпілому ОСОБА_5 неправомірну вимогу на передачу їм грошових коштів у розмірі 80000 (вісімдесяти тисяч) Чеських крон, що згідно курсу НБУ на дату вимоги складало 101388,08 грн. (сто одна тисяча триста вісімдесят вісім гривень вісім копійок). При цьому, окремі із вказаних, невстановлених осіб, з метою залякування потерпілого ОСОБА_5 та беззаперечного виконання пред`явленої останньому вимоги, вербально (усно) висловили потерпілому погрози застосування до нього насильства, у разі невиконання ним зазначеної вимоги.
В той же час, зазначені невстановлені особи, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на реалізацію єдиної злочинної мети, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, а також забезпечення беззаперечного виконання потерпілим ОСОБА_5 пред`явленої йому завідомо протиправної вимоги, незаконно заволоділи належним йому транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Passat B6», 2007 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 .
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що вищевказаний транспортний засіб марки «Volkswagen», на змінених реєстраційних номерних знаках Чеської Республіки НОМЕР_3 , зберігається на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 .
10 грудня 2018 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Passat B6», 2007 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_3 ; ключ запалювання від вказаного транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане 24.04.2018; документ підтверджуючий купівлю-продаж («купча») транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat B6», номер шасі (кузова) НОМЕР_1 ; доручення (довіреність) на право користування від 27.04.2018 в трьох екземплярах; копія дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_5 ; копія свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу марки «Volkswagen», з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_5 ; копія свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу марки «Volkswagen», з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_3 ; страховий поліс серія № PL/08/0724010, дійсний до 08.11.2017; страховий поліс серії № CZ/0024/, дійсний до 15.03.2019; квитанція про сплату послуг від 27.04.2018.
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку майно, оскільки вони є предметом кримінально протиправних дій, з метою збереження речового доказу, слідчий просить накласти арешт на вилучене відповідно до протоколу обшуку від 10.12.2018 року майно.
Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності та рапорт про повідомлення ОСОБА_6 про час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000334 від 03.04.2018 року, попередня правова кваліфікація ч.2 ст.189 та ч.2 ст.289 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 10 грудня 2018 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Passat B6», 2007 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_3 ; ключ запалювання від вказаного транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане 24.04.2018; документ підтверджуючий купівлю-продаж («купча») транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat B6», номер шасі (кузова) НОМЕР_1 ; доручення (довіреність) на право користування від 27.04.2018 в трьох екземплярах; копія дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_5 ; копія свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу марки «Volkswagen», з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_5 ; копія свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу марки «Volkswagen», з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_3 ; страховий поліс серія № PL/08/0724010, дійсний до 08.11.2017; страховий поліс серії № CZ/0024/, дійсний до 15.03.2019; квитанція про сплату послуг від 27.04.2018.
Постановою слідчого від 10.12.2018 року вилучене в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166,170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий довів, що вилучений 10.12.2018 року транспортний засіб та іншій документи до нього мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на вилучене в ході проведення обшуку від 10.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Passat B6», 2007 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_3 ; ключ запалювання від вказаного транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане 24.04.2018; документ підтверджуючий купівлю-продаж («купча») транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat B6», номер шасі (кузова) НОМЕР_1 ; доручення (довіреність) на право користування від 27.04.2018 в трьох екземплярах; копія дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_5 ; копія свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу марки «Volkswagen», з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_5 ; копія свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу марки «Volkswagen», з реєстраційним номерним знаком Чеської Республіки НОМЕР_3 ; страховий поліс серія № PL/08/0724010, дійсний до 08.11.2017; страховий поліс серії № CZ/0024/, дійсний до 15.03.2019; квитанція про сплату послуг від 27.04.2018
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1