САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/299/19
1-кс/206/68/19
УХВАЛА

21 січня 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 20.11.2018 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від співробітників УПП в м. Дніпро, про те, що близько 19.30 годин, на вул. Кольській, ними було зупинено автомобіль Ауді р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який при перевірці документів, надав підроблений документ, а саме свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля.

20.11.2018, в ході огляду місця події навпроти буд. №15 по вул. Кольській в м. Дніпро, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав для проведення огляду та вилучення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у Республіці Польща на бланку з серією № НОМЕР_2 , в якому вказані реквізити транспортного засобу «AUDI» моделі «А6», номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_3 , а також документ на вказаний автомобіль, що має назву «KARTA POJAZDU», серії НОМЕР_4 . Вказані документи вилучено та опечатано до спец. пакету №4490834.

За вказаним фактом 21.11.2018 року СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001230, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити проведення експертизи до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи відповідають бланки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у Республіці Польща на бланку з серією № НОМЕР_2 , в якому вказані реквізити транспортного засобу «AUDI» моделі «А6», номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_3 , а також документ на вказаний автомобіль, що має назву «KARTA POJAZDU»,серії НОМЕР_4 , встановленому зразку? Якщо ні, то яким способом виготовлені бланки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у Республіці Польща на бланку з серією № НОМЕР_2 , в якому вказані реквізити транспортного засобу «AUDI» моделі «А6», номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_3 , а також документ на вказаний автомобіль, що має назву «KARTA POJAZDU», серії НОМЕР_4 ? Чи піддавався зміні первісний текст свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у Республіці Польща на бланку з серією № НОМЕР_2 , в якому вказані реквізити транспортного засобу «AUDI» моделі «А6», номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_3 , а також документу на вказаний автомобіль, що має назву «KARTA POJAZDU», серії НОМЕР_4 ? Якщо так, то яким способом змінено первісний текст свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у Республіці Польща на бланку з серією № НОМЕР_2 , в якому вказані реквізити транспортного засобу «AUDI» моделі «А6», номерний знак НОМЕР_1 ,номер VIN: НОМЕР_3 , а також документу на вказаний автомобіль, що має назву «KARTA POJAZDU», серії НОМЕР_4 ?

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити проведення експертизи до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що з метою встановлення чи відповідають бланки на реєстрацію транспортного засобу встановленому зразку, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001230 судову технічну експертизу документу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи відповідають бланки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у Республіці Польща на бланку з серією № НОМЕР_2 , в якому вказані реквізити транспортного засобу «AUDI» моделі «А6», номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_3 , а також документ на вказаний автомобіль, що має назву «KARTA POJAZDU», серії НОМЕР_4 , встановленому зразку?

-якщо ні, то яким способом виготовлені бланки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у Республіці Польща на бланку з серією № НОМЕР_2 , в якому вказані реквізити транспортного засобу «AUDI» моделі «А6», номерний знак НОМЕР_1 , номер

VIN: НОМЕР_3 , а також документ на вказаний автомобіль, що має назву «KARTA POJAZDU», серії НОМЕР_4 ?

-чи піддавався зміні первісний текст свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у Республіці Польща на бланку з серією № НОМЕР_2 , в якому вказані реквізити транспортного засобу «AUDI» моделі «А6», номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_3 , а також документу на вказаний автомобіль, що має назву «KARTA POJAZDU», серії НОМЕР_4 ?

-якщо так, то яким способом змінено первісний текст свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у Республіці Польща на бланку з серією № НОМЕР_2 , в якому вказані реквізити транспортного засобу «AUDI» моделі «А6», номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_3 , а також документу на вказаний автомобіль, що має назву «KARTA POJAZDU», серії НОМЕР_4 ?

Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, спец. пакет №4490834 з речовими доказами, у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001230 від 21.11.2018р.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення об`єкту дослідження, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1