Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/379/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., з участю секретаря Дворак Г.П., скаржника ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.10.2018 року у справі № 287/379/18-к за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення ухвали слідчого судді № 287/379/18-к від 16.07.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
26.10.2018 року ухвалою слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення ухвали слідчого судді № 287/379/18-к від 16.07.2018 року. Однак в даній ухвалі, а саме у резолютивній частині ухвали допущено описку та зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 відносно виправлення описки не заперечує.
Слідчий СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області Хандожко Є.Ю. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, його неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як слідує із змісту ч. 4 ст. 380 КПК України, ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З матеріалів справи вбачається, що під час винесення ухвали слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 26.10.2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, у резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме: зазначено що ухвала оскарженню не підлягає, при цьому ч. 4 ст. 380 КПК України передбачає, що ухвала про роз`яснення судового рішення або відмову в його роз`ясненні може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слід виправити описку у резолютивній частині ухвали від 26.10.2018 року у справі № 287/379/18-к за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.
Керуючись ст.ст. 376, 379, 380, 395КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 26.10.2018 року у справі № 287/379/18-к за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення ухвали слідчого судді № 287/379/18-к від 16.07.2018 року.
Вважати зазначеним у резолютивній частині ухвали суду від 26.10.2018 року у справі № 287/379/18-к замість слів «Ухвала оскарженню не підлягає» слова « Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення».
Повний текс ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження о 16 год. 30 хв. 09 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: М. В. Ковальчук