Справа №345/2023/19
Провадження № 1-кс/345/802/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000368 від 03.04.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого статтею 358 ч.4 Кримінального кодексу України, про проведення технічної експертизи документів,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення технічної експертизи документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУ НП 30.01.2019р. надійшли матеріали від начальника сервісного центру №2642 Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про те що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 використовував завідомо підроблені документи, а саме посвідчення водія видане на його ім`я.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження з метою проведення відповідних досліджень було отримано посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 від 13.04.2018р.

За вказаним фактом 03.04.2019 слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Для вирішення питання, Чи відповідає бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 від 13.04.2018р. за способом нанесення зображення та первинним елементам захисту, бланкам посвідчень водія, що знаходяться в офіційному обліку ? Якщо ні, то яким способом він виготовлений та з метою розкриття кримінального правопорушення у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні технічної експертизи документів.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому керуючись ст.ст.110, 242, 243 КПК України, є необхідність у призначенні технічної експертизи документів, до проведення якої необхідне залучення експертів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000368 від 03.04.2019 технічну експертизу документів, на вирішення якої покласти наступні запитання:

-чи відповідає бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 від 13.04.2018р. за способом нанесення зображення та первинним елементам захисту, бланкам посвідчень водія, що знаходяться в офіційному обліку ? Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 03.04.2019, а також об`єкти дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: