КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1233/18
Провадження № 1-кп/534/172/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м.Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні питання, пов`язане з виконанням вироку, порушене за ініціативою суду,

в с т а н о в и в :

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.10.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено показання у виді одного року позбавлення волі із звільненням від його відбування на підставі ст.ст.75,76 КК України з однорічним іспитовим строком.

Після ухвалення вироку суду від 17.10.2018 було встановлено, що судом у відповідності до вимог ст.100 КПК України не було вирішено питання щодо речових доказів у справі, а саме рюкзака, лопати, металевого гайкового ключа, металевого розкладного ножа, двох ножів з дерев`яною ручкою, двох фрагментів кабелю ТПП 100х2-0,4, плоскогубців та викрутки, які згідно з матеріалами справи передані на зберігання до камери схову речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду порушеного питання. Від прокурора та обвинуваченого на адресу суду надійшли заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст.374 КПК України резолютивна частина вироку повинна містити у собі рішення суду щодо речових доказів і документів. За правилами ст.100 КПК України, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Згідно з вироком суду, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення майна ПАТ «Укртелеком», що виразилось у перерізанні та демонтажі кабелів зв`язку. За постановою слідчого від 01.08.2018, вилучені на місці вчинення злочину рюкзак, лопата з дерев`яною ручкою довжиною 57 см, металевий гайковий ключ, металевий розкладний ніж довжиною 13 см, ніж з дерев`яною ручкою довжиною 17,5 см., два фрагменти кабелю зв`язку марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 8 та 4 мети, ніж з дерев`яною ручною довжиною 22 см., плоскогубці, плоскоподібна викрутка визнані речовими доказами та передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП. За таких обставин, демонтовані фрагменти кабелю слід повернути потерпілому, інше вилучене на місці події майно, яке цінності не має, підлягає знищенню.

Виходячи із змісту ст.ст.534,535 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.100,374,534,535 КПК України, суд,

ухвалив:

Вирішити питання щодо речових доказів у справі, які передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області:

два фрагменти кабелю зв`язку марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 4 м. та 8 м. передати ПАТ «Укртелеком», як йому належні;

рюкзак чорного кольору, лопату з дерев`яною ручкою довжиною 57 см, металевий гайковий ключ, металевий розкладний ніж довжиною 13 см, ніж з дерев`яною ручкою довжиною 17,5 см., ніж з дерев`яною ручкою довжиною 22 см., плоскогубці, плоскоподібну викрутку знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1