УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на речі, що були вилучені в ході проведення огляду місця події від 23.11.2018, що проводився за участю понятих в присутності та на підставі заяви про добровільну видачу ОСОБА_4 , а саме: поліетиленовий пакет зеленого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщений до спеціального, захисного номерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4507284.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004582, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час несення служби у складі екіпажу «ЛІРА» дільничним офіцером поліції ОСОБА_5 з 22.11.2018 по 23.11.2018 було помічено гр. ОСОБА_4 за адресою: м. Вінниця, вул. Лялі Ратушної, 53, який курив цигарку у невстановленому місці.

Для складання адміністративних матеріалів було доставлено вищевказаного громадянина до Вінницького відділу поліції Вишенського відділення поліції за адрсеою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4-Б, де було встановлено особу правопорушника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .При поверхневому огляді особистих речей гр. ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакет зеленого кольору з речовиною рослинного походження у подрібненому стані.

Виїздом слідчо-оперативної групи Вінницького відділу поліції у ході проведення огляду місця події від 23.11.2018, у присутності понятих, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет зеленого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщений до спеціального, захисного номерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4507284 з підписами понятих та слідчого..

23.11.2018року слідчим винесено постанову про визнання вилучених речей, речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме речі, що були вилучені в ході проведення огляду місця події від 23.11.2018, що проводився за участю понятих в присутності та на підставі заяви про добровільну видачу ОСОБА_4 , а саме: поліетиленовий пакет зеленого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщений до спеціального, захисного номерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4507284, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, що були вилучені в ході проведення огляду місця події від 23.11.2018, що проводився за участю понятих в присутності та на підставі заяви про добровільну видачу ОСОБА_4 , а саме: поліетиленовий пакет зеленого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщений до спеціального, захисного номерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4507284

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /