29.01.2019
Провадження № 1-кс/522/1747/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової портретної експертизи.

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 17.04.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-5 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Під час досудового розслідування, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи прихильником проросійських поглядів, підтримує створення так званої «Новоросії» на території Південно-Східної України, а також діяльність терористичної організації «ДНР». Після 02.05.2014 ОСОБА_3 виїхав до Російської Федерації. В подальшому, ОСОБА_3 перебуваючи у м. Калуга Російської Федерації та будучи членом організації «Новороссия. Гуманитарный батальон Калуга», займався збором так званої «гуманітарної допомоги» (продовольчі продукти, лікарські засоби, каски, бронежилети, військове спорядження, тощо) та її перенаправленням, особисто супроводжуючи, до окупованого м. Донецьк членам незаконних збройних формувань «ДНР» з метою їх подальшого використання при здійснені збройного опору законним діям співробітників правоохоронних органів України та Збройних Сил України, задіяних у проведенні АТО на території Донецької області, та вчиненні інших злочинних дій на боці НЗФ терористичної організації «ДНР».

Крім того, для популяризації збирання «гуманітарної допомоги» учасникам терористичної організації «ДНР», ОСОБА_3 приймав участь у створенні пропагандистських відеозаписів та фото про діяльність організації «Новороссия. Гуманитарный батальон» та її підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відеозаписів-звітів про доставку «гуманітарної допомоги» учасникам терористичної організації, розміщенні у мережі Інтернет вказаних відеозаписів та фото для публічного доступу широкого кола осіб, а також своїх контактних даних та контактних даних інших членів організації збирання вищевказаної допомоги.

17.01.2019 під час огляду інформації, яка міститься у мережі Інтернет за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (група у соціальній мережі «Вконтакте» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та за посиланнями, які на ній містяться, а саме у вкладці відеозаписи виявлено відеоролики, на яких попередньо зображений ОСОБА_3 , а саме відеоролик під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розміщений за наступною web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 тривалістю 1 хв. 33 сек. та відеоролик під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розміщений за наступною web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 тривалістю 10 хв. 12 сек. Зазначені відеозапис за допомогою відповідного програмного забезпечення скопійовані та записані на СD-R диск.

Крім того, 21.01.2019 під час огляду інформації, яка міститься у мережі Інтернет за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (група у соціальній мережі «Вконтакте» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») та за посиланнями, які на ній містяться, а саме на «стіні» виявлено фото, на якому попередньо зображений ОСОБА_3 праворуч від автомобіля, одягнений у майку чорного кольору. Зазначене фото за допомогою відповідного програмного забезпечення скопійоване та записане на СD-R диск з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Також на зазначеній «стіні» виявлено: фото, на якому попередньо зображений ОСОБА_3 ліворуч від жінки одягнений у майку чорного кольору. Зазначене фото за допомогою відповідного програмного забезпечення скопійоване та записане на СD-R диск з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; фото, на якому попередньо зображений ОСОБА_3 праворуч у нижній частині фото одягнений у майку білого кольору. Зазначене фото за допомогою відповідного програмного забезпечення скопійоване та записане на СD-R диск з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

В подальшому, під час зазначеного огляду, у вкладці «Альбомы», а саме у альбомі під назвою «октябрь» також виявлено фото, на якому попередньо зображений ОСОБА_3 ліворуч від жінки, яке розташоване за наступною web-адресою: https://vk.com/photo-35149464_341059630. Зазначене фото за допомогою відповідного програмного забезпечення скопійоване та записане на СD-R диск з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Також у вказану альбомі виявлено фото, на якому попередньо зображений ОСОБА_3 крайній ліворуч одягнений у чорну майку, яке розташоване за наступною web-адресою: https://vk.com/photo-35149464_341059813. Зазначене фото за допомогою відповідного програмного забезпечення скопійоване та записане на СD-R диск з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Матеріали досудового розслідування даного кримінального провадження містять відеофайли отримані в ході фіксації слідчих дій обшуку місця проживання ОСОБА_3 від 23.01.2019 (зразок №1 - особа) та відібрання пояснень у ОСОБА_3 від 23.01.2019 (зразок №2), на яких зафіксовано та достовірно відображено обличчя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в ідентифікації особи:

- зображеної на проміжках часу: з 00 хв. 01 сек. по 00 хв. 10 сек. (особа, яка розташована праворуч), з 00 хв. 21 сек. по 00 хв. 24 сек. (особа, яка розташована праворуч), з 00 хв. 28 сек. по 00 хв. 33 сек., з 00 хв. 36 сек. по 00 хв. 38 сек. (особа, яка розташована ліворуч позаду), з 00 хв. 41 сек. по 00 хв. 56 сек. (особа, яка розташована ліворуч позаду), з 01 хв. 02 сек. по 01 хв. 06 сек. (особа, яка розташована ліворуч позаду), з 01 хв. 11 сек. по 01 хв. 23 сек. (особа, яка розташована ліворуч позаду), відеофайлу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розміщений за наступною web-адресою: https://vk.com/video-72625304_169467790, тривалістю 1 хв. 33 сек.;

- зображеної на проміжку часу з 00 хв. 01 сек. по 10 хв. 12 сек. відеофайлу під назвою «Новороссия», який розміщений за наступною web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 тривалістю 10 хв. 12 сек.;

- зображеної на фотофайлі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (особа зображена праворуч від автомобіля, одягнена у майку чорного кольору), яке виявлено за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (група у соціальній мережі «Вконтакте» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), а саме на «стіні»;

- зображеної на фотофайлі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (особа зображена ліворуч від жінки одягнена у майку чорного кольору), яке виявлено за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (група у соціальній мережі «Вконтакте» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), а саме на «стіні»;

- зображеної на фотофайлі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (особа зображена праворуч у нижній частині фото одягнений у майку білого кольору), яке виявлено за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (група у соціальній мережі «Вконтакте» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), а саме на «стіні»;

- зображеної на фотофайлі під назвою « ОСОБА_4 » (особа зображена ліворуч від жінки), яке виявлено за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15

- зображеної на фотофайлі під назвою « ОСОБА_4 » (особа зображена крайня ліворуч одягнена у чорну майку), яке виявлено за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000079 від 17.04.2018 портретну експертизу, до проведення якої залучити експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи одна й та ж особа зображена зображеної на проміжках часу: з 00 хв. 01 сек. по 00 хв. 10 сек. (особа, яка розташована праворуч), з 00 хв. 21 сек. по 00 хв. 24 сек. (особа, яка розташована праворуч), з 00 хв. 28 сек. по 00 хв. 33 сек., з 00 хв. 36 сек. по 00 хв. 38 сек. (особа, яка розташована ліворуч позаду), з 00 хв. 41 сек. по 00 хв. 56 сек. (особа, яка розташована ліворуч позаду), з 01 хв. 02 сек. по 01 хв. 06 сек. (особа, яка розташована ліворуч позаду), з 01 хв. 11 сек. по 01 хв. 23 сек. (особа, яка розташована ліворуч позаду), відеофайлу під назвою «02.08 получение и разгрузка помощи в Донецке (ГумКоридор Калуга)», тривалістю 1 хв. 33 сек., що наданий на дослідження, та у наданих зразках №1, №2?;
- чи одна й та ж особа зображена на проміжку часу з 00 хв. 01 сек. по 10 хв. 12 сек. відеофайлу під назвою «Новороссия», тривалістю 10 хв. 12 сек. та у наданих зразках №1, №2?;
- чи одна й та ж особа зображена на фотографії, під назвою «фото2» (особа зображена праворуч від автомобіля, одягнена у майку чорного кольору), що надана на дослідження, та у наданих зразках №1, №2?;
- чи одна й та ж особа зображена на фотографії, під назвою « ОСОБА_4 » (особа зображена ліворуч від жінки одягнена у майку чорного кольору), що надана на дослідження, та у наданих зразках №1, №2?;
- чи одна й та ж особа зображена на фотографії, під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (особа чоловічої статі зображена праворуч у нижній частині фото одягнена у майку білого кольору), що надана на дослідження, та у наданих зразках №1, №2?;
- чи одна й та ж особа зображена на фотографії, під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (особа зображена ліворуч від жінки), що надана на дослідження, та у наданих зразках №1, №2?;
- чи одна й та ж особа зображена на фотографії, під назвою «фото8» (особа зображена крайня ліворуч одягнена у чорну майку), що надана на дослідження, та у наданих зразках №1, №2?
Для дослідження надати експертам копію протоколу обшуку від 23.01.2019, з додатком оптичним носієм інформації з копією відеозапису фіксації вказаної слідчої дії за участю ОСОБА_3 (зразок №1); копію пояснень ОСОБА_3 від 23.01.2019, з додатком - оптичним носієм інформації з копією відеозапису фіксації вказаної слідчої дії за участю ОСОБА_3 (зразок №2); копію протоколу огляду від 17.01.2019 (в частині, що стосується дослідження), з додатком - оптичним носієм інформації з копіями відеозаписів під назвами «02.08 получение и разгрузка помощи в Донецке (ГумКоридор Калуга)», «Новороссия»; копію протоколу огляду від 21.01.2019 (в частині, що стосується дослідження), з додатком - оптичним носієм інформації з копіями фото під назвами «фото2», «фото3», «фото4», «фото7», «фото8».
Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
Зобов`язати експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України провести вищевказане експертне дослідження у максимально стислі терміни та висновок експерта направити безпосередньо ініціатору слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітану юстиції ОСОБА_2 та слідчим групи слідчих.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: