Тростянецький районний суд
справа № 147/484/19
номер провадження № 1-кс/147/211/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000107 від 28.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000107 від 28.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю тимчасового вилучення їх оригіналів, які знаходяться у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби (медичної карти) від 28.04.2019, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , а також рентген знімків та усіх документів, з яких складається зазначена медична карта.

Клопотання обґрунтовує тим, що 28.04.2019 до Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що цього ж дня, близько о 15 год. 00 хв., за місцем проживання в приміщенні житлового будинку її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час сварки, будучи в стані алкогольного сп`яніння, наніс їй дерев`яним стільчиком удар в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді перелому спинки носа з кровотечею, забійна рана лобної ділянки голови. Потерпілу госпіталізовано в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 28.04.2019р. під №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 госпіталізована 28.04.2019 в травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходиться її історія хвороби (медична карта), рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта.

Слідчий вважає, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичних документів, а тому просив клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 Міністерства охорони здоров`я України, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , а саме: до історії хвороби (медичної карти) від 28.04.2019, рентген знімки та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 після проведення судово медичної експертизи повернути вилучені оригінали медичних документів до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: