Справа № 676/3036/19
Номер провадження 1-кс/676/1068/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 7 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

У клопотанні зазначає, що 7 травня 2019 року близько 18 год. поблизу ресторану «Три ставки» по вул. Хмельницьке шосе в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Mercedes 207» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїжджу частину дороги по пішохідному переході. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 7 травня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання. Тому необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.

Доручити експерту Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судову-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження наявні на тілі у ОСОБА_6 , який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
3.У результаті якого виду травматичної дії могли утворитися виявлені тілесні ушкодження ?
4.Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?
5.Чи є у ОСОБА_6 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, властивості і механізм утворення (виникнення)?
6.Яким знаряддям і яким способом нанесено (спричинено) тілесні ушкодження ОСОБА_6 ?
7.Чи виявленні тілесні ушкодження нанесені в один і той же час, чи в різні проміжки часу?
8.Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_6 утворитись за обставин, викладених в описовій частині ухвали?
9.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_6 .?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_6 та за необхідності надати медичну документацію.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1