Провадження №1-кс/369/4858/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005768 від 02 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0005768 від 02 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 156 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що з літа 2017 по 20.09.2018 ОСОБА_4 , проживаючи у свого друга ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 маючи прямий умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає періодично вчиняв розпусні дії, що мали фізичний характер відносно малолітньої ОСОБА_6 , про малолітній вік якої йому було достовірно відомо, а саме в процесі видуманої ним гри торкався до її статевих органів, мацав їх, а вона торкалася до його статевих органів, внаслідок чого він отримував статеве задоволення.

В ході досудового розслідування з дитиною проведена робота на базі «Зеленої кімнати» Солом`янського УП в м. Києві та отримано висновок, що дитина пережила сексуальне розбещення.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_6 судову психолого-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести психолого-психіатричну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0005768 від 02 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України психолого-психіатричну експертизу.

Проведення психолого-психіатричної експертизи доручити експертам КЗ КОР ОПНМО смт. Глеваха.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи здатна малолітня потерпіла за своїм психічним станом правильно сприймати і запам`ятовувати факти, що мають доказове значення і давати показання щодо них?

-Чи виявляє потерпіла ОСОБА_6 , 2010 р.н. схильність до навіювання та псевдології? Якщо так, то яким є ступінь навіювання?

-Чи є у ОСОБА_6 2010 р.н. вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність її показань?

-Чи могла потерпіла ОСОБА_6 2010 р.н. в силу свого віку або рівня розвитку правильно розуміти характер і значення дій, які вчинювались щодо неї?

-Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, мотиваційні чинники вплинули на емоційний стан і психічний розвиток дитини?

-Чи відповідають показання малолітньої потерпілої її віку та інтелектуальному розвитку?

-Чи є підстави вважати, що малолітня дає показання під впливом дорослих?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження та забезпечити явку потерпілої ОСОБА_6 , 2010 р.н., для проведення експертизи, диск із записом роботи з дитиною на базі «Зеленої кімнати» Солом`янського УП в м. Києві.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1