Справа № 646/9066/18
№ провадження 1-кс/646/16/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
особи, видача якої запитується ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотанням начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно
ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фалєшти Республіки Молдова, громадина Російської Федерації, росіянина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освіту, не працюючого, раніше не судимого-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_3 .
Клопотання обгрунтовано закінченням строків дії зобов`язань, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та здійсненням наразі екстратиційної перевірки щодо ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовільнити.
ОСОБА_3 та його захисник у вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду, заперечень не мали.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, особу, видача якої запитується та захисника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
У міжнародному пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення «Платонове» 22.04.2018 о 05:20 годині співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлений та затриманий громадянин Російської Федерації ОСОБА_3 , який на міжнародному рівні розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2 КК Російської Федерації (перевищення службових повноважень, отримання хабара, дрібне хабарництво), про що був складений відповідний протокол в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_3 від органів досудового розслідування 03.11.2017 його оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.
Ордер на арешт ОСОБА_3 виданий 18.07.2017 Московським гарнізонним військовим судом (MOSCOW GARNIZON MILITARY COURT).
Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 24.04.2018 відносно ОСОБА_3 застосований тимчасовий арешт строком на 18 діб.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 продовжений строк застосування відносно ОСОБА_3 тимчасового арешту до 40 діб.
До Генеральної прокуратури України з Генеральної прокуратури Російської Федерації надійшов запит про видачу ОСОБА_3 .
Злочини, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_3 на території Російської Федерації, відповідають злочинам, передбаченим ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 368 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше, ніж 1 рік.
Особу ОСОБА_3 встановлено паспортом громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 від 20.10.2010, який дійсний до 20.10.2020.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2018 відносно ОСОБА_3 застосований екстрадиційний арешт. 19.07.2018 Ухвалою слідчого судді названого суду стосовно ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з екстрадиційного арешту на запобіжний захід у вигляді застави з посиланям на ч.1 ст. 585 КПК України згідно якої за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи, видача якої запитується, та забезпечення у подальшому її видачі слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Генеральною прокуратурою України, згідно листа від 13.08.2018 доручено прокуратурі Харківської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського району м. Харкова від 13.09.2018 продовжено строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_3 на 60 днів - до 12.11.2018.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського району м. Харкова від 06.11.2018 продовжено строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_3 на 2 місяці з дня постановлення даної ухвали - до 06.01.2019.
Строк екстрадиційної перевірки, згідно листа Генеральної прокуратури України від 29.12.2018 № 14/1/2-26712-18 продовжено до 05.03.2019.
На даний час екстрадиційна перевірка триває.
ОСОБА_3 звернувся за захистом, але, як вбачається з листа ГУ ДМС у Харківській області від 23.10.2018, дослідженого під час судового розгляду, на даний час триває первірка з цього приводу
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
А від так, за ч 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку покладення обов`язків на особу, видача якої запитується, до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України й покладених на ОСОБА_3 , закінчується.
Розділ 9 КПК України визначає у відповідності зі світовою практикою й вимогами міжнародних договорів про права людини процедуру екстрадиції осіб, розшукуваних іноземними державами у зв`язку із здійсненням злочинів на їхній території й установленням на території України, а також передбачив порядок захисту прав таких осіб.
Аналогічні вимоги, передбачено в статтях 58-62 Конвенції про правову допомогу в правових відносинах у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції).
Обставинами, які свідчать про існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, а саме: переховування ОСОБА_3 від органів досудового розслідування та/або суду, й те, що ризик цей не зменшилися є дані про особу ОСОБА_3 , який наразі перебуває на території України та розшукується правоохороними органами РФ.
Враховуючи викладене, вбачається необхідним продовжити строк покладення й, відповідно, виконання ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Як зазначив в ході судового розгляду прокурор строк покладення обов`язків слід продовжити на два місяці виходячи з передбаченого строку екстрадиційної перевірки.
За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню із продовженням на два місяці строку покладенних рішеннями судів на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 182, 194, 309, 372, 585 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовільнити.
Продовжити на два місяці з дня постановлення даної ухвали строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках застосування запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора, суду та повідомляти суд про зміну місця проживання;
- здати на зберігання прокурору свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1