Справа № 712/6503/19
Провадження № 1кс/712/3813/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

15 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0003119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, просить доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0003119 від 28 квітня 2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003119 від 28 квітня 2018 року.
28.04.2018 року до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що в ході перевірки отриманої інформації, щодо збуту психотропних речовин та наркотичних засобів на території м. Черкаси встановлено, що збут та реалізація наркотичних засобів та психотропних речовин здійснюється невстановленими на даний час особами з використанням програмного забезпечення для смартфонів, планшетів та персональних комп`ютерів месенджера «Telegram». Безпосередньо на території міста Черкаси збут відбувається через конкретний нікнейм в месенджері «Telegram», а саме: «Сk_Fen telegram». Реклама даного нікнейму здійснюється на території м. Черкаси шляхом нанесення надписів на заборах та приміщеннях будівель. Встановлено, що замовники наркотичних засобів та психотропних речовин отримують замовлення через так звані «закладки», про місцезнаходження яких повідомляються через месенджер «Telegram».
03.05.2019 року приблизно об 11 год. 00 хв. неподалік від будинку АДРЕСА_1 невідома особа чоловічої статі, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збула ОСОБА_4 , із анкетними даними, що змінені у ході проведення оперативних заходів, шляхом «закладки» 3 гумові згортки, у яких знаходились згортки із фольги з вмістом кристалоподібної речовини, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, за що збувач через номер телефону мобільного оператора НОМЕР_1 отримав грошові кошти у розмірі 1200 гривень.
У подальшому ОСОБА_4 придбані згортки із речовиною, що може бути наркотичною, видав працівникам поліції.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 28.04.2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 28.04.2018 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що в ході перевірки отриманої інформації, щодо збуту психотропних речовин та наркотичних засобів на території м. Черкаси встановлено, що збут та реалізація наркотичних засобів та психотропних речовин здійснюється невстановленими на даний час особами з використанням програмного забезпечення для смартфонів, планшетів та персональних комп`ютерів месенджера «Telegram». Безпосередньо на території міста Черкаси збут відбувається через конкретний нікнейм в месенджері «Telegram», а саме: «Сk_Fen telegram». Реклама даного нікнейму здійснюється на території м. Черкаси шляхом нанесення надписів на заборах та приміщеннях будівель. Встановлено, що замовники наркотичних засобів та психотропних речовин отримують замовлення через так звані «закладки», про місцезнаходження яких повідомляються через месенджер «Telegram».
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, слідчим, крім витягу з ЄРДР, рапортів оперуповноважених та копії квитанції про перерахування грошових коштів, не додано жодного доказу про те, що 3 травня 2019 року в особи із зміненими даними « ОСОБА_4 » було вилучено будь-які речовини, що можуть бути наркотичними.
З огляду на викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0003119 від 28 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1