Провадження № 1-в/537/39/2019
Справа № 537/117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про усунення протиріч, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, де просить усунути протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно ОСОБА_3 . В поданні вказує, що ОСОБА_3 засуджений 11.10.2016 Ленінським районним судом м. Полтави за ст..187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, відповідно до ст..72 ч.5 КК зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 29.07.2016 по день набрання вироком законної сили. 22.12.2016 відносно ОСОБА_3 винесено вирок Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст..185 ч.3, ст..70 ч.4 КК України, яким його засуджено до 7 років 1 місяця позбавлення волі із зарахуванням строку попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 17.11.2016 року по 22.12.2016 року. Вказав, що на даний час залишається невирішеним питання про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 12.11.2016 по 16.11.2016, тобто з дня набрання чинності вироку Ленінського районного суду м. Полтави по дату, зараховану у вироці Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
В судове засідання представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, де просив розгляд подання проводити без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 , який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, просив зарахувати йому в строк відбування покарання, виходячи з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, період з 12.11.2016 по 16.11.2016.
Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе зарахувати вказаний період ОСОБА_3 в строк відбування покарання, виходячи з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Вимогами ч.2 ст. 539 КПК України передбаченого, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що згідно вироку від 11.10.2016 Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст..187 ч.2 КК України, та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. Відповідно до ст..72 ч.5 КК зараховано ОСОБА_3 в строк покарання, призначеного за цим вироком, строк попереднього ув`язнення за період з 29.07.2016 по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.11.2016, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку.
Вироком від 22.12.2016 Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст..185 ч.3 КК України, на підставі ст..70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 11.10.2016, і покарання за цим вироком остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. Строк відбування покарання визначено рахувати з 11.10.2016 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 до строку відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 17.11.2016 року по 22.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з даного вироку, ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.11.2016 ОСОБА_3 був тимчасово залишений у Полтавському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Полтавській області до розгляду даного кримінального провадження, де знаходився до дня ухвалення вироку.
Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.12.2016 набрав законної сили 23.01.2017, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку.
Частиною 5 ст. 72 КК України регулюється зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі.
Також ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.06.2018, що набрала законної сили, роз`яснено вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.12.2016, а саме що період попереднього ув`язнення з 29.07.2016 по 11.11.2016 року підлягає зарахуванню в строк відбування покарання ОСОБА_3 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто з набранням вироком законної сили закінчується строк попереднього ув`язнення.
Як вбачається із судових рішень, ОСОБА_3 перебував у слідчому ізоляторі у зв`язку з попереднім ув`язненням з 29.07.2016 по 11.11.2016 включно (за вироком від 11.10.2016 Ленінського районного суду м. Полтави) та з 17.11.2016 по 22.12.2016 включно (за вироком від 22.12.2016 Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області). У вказані періоди строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховується виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Разом з цим в період з 12.11.2016 по 16.11.2016 засуджений перебував у слідчому ізоляторі не у зв`язку з попереднім ув`язненням, вирок суду у вказаний період набрав законної сили, а тому цей період не підлягає зарахуванню із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Роз`яснити вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.12.2016 відносно ОСОБА_3 , а саме, що до строку відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає зарахуванню строк з 12.11.2016 по 16.11.2016, який є строком відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25.02.2019 року о 13 год. 00 хв.