Справа № 727/870/19
Провадження № 1-кс/727/455/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002542 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 27.10.2018р. близько 11 год. 20 хв. за адресою м. Чернівці вул. Комарова 11А, в м. Чернівці, в ході конфлікту гр. ОСОБА_4 , що проживає по АДРЕСА_1 , наніс декілька ударів по різним частинам тіла ОСОБА_5 чим завдала останньому тілесних ушкоджень.

17.12.2018р. експертами ЧОБ СМЕ була проведенна судово-медична експертиза № 1063 втор. з урахуванням показів потерпілого ОСОБА_5 та проведений за його участю слідчий експеримент, а також первиних показів свідка ОСОБА_6 та слідчого експерименту за його участю.

27.12.2018р. в ході досудового розслідування було проведенно додатковий допит свідка ОСОБА_6 та слідчий експеримент із неповнолітнім свідком ОСОБА_6 , 2003 р.н. та його законним представником ОСОБА_7 та психологом ОСОБА_8 , в ході якого були встановленні нові обставини події, а саме нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

А тому виникла необхідність у проведенні додаткового судово-медичного дослідження за участю судово-медичного експерта ЧОБ СМЕ для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були заподіяні потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Вказує, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002542 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно яких: 27.10.2018р. близько 11 год. 20 хв. за адресою м. Чернівці вул. Комарова 11А, в м. Чернівці, в ході конфлікту гр. ОСОБА_4 , що проживає по АДРЕСА_1 , наніс декілька ударів по різним частинам тіла ОСОБА_5 чим завдала останньому тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам ЧОБ СМЕ провести судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 9) провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи могли утворитися у ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження за обставин, які вказані в протоколі допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6 від 31.10.2018 , та протоколі слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 та психолого ОСОБА_8 від 27.12.2018, а саме внаслідок нанесення йому числених ударів в область голови, обличчя та тіла рукояткою ножа чи будь-яким іншим предметом?

Для проведення експертизи направити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , а також надати АКТ Судово-медичного дослідження (обстеження) № 927 та висновок експерта № 1063 від 17.12.18.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002542 від 27.10.2018.

Висновок експерта видати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1