Справа №638/9229/18
Провадження №1-кп/638/1052/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шахтарськ Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, дітей немає, працює за трудовою угодою збірником-упакувальником на приватному підприємстві «Торгівельна компанія сплав», зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку квітня 2018 року ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, придбав у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «Канабіс», для особистого вживання, без мети збуту.

03.04.2018 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись на ділянці місцевості за адресою: м.Харків, вул.Клочківська, 244 зупинений співробітниками Шевченківського відділу поліції. Під час огляду у обвинуваченого, в рюкзаку виявлено поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса №11787 від 14.06.2018 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, маса якого у висушеному стані становить 37,44 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив зазначені обставини справи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, а його умисні дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодружений, дітей немає, має постійне місце проживання, працює за трудовою угодою збірником-упакувальником на приватному підприємстві «Торгівельна компанія сплав», за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, згідно акту №270 судово-наркологічної експертизи неврологічних патологій не виявлено, раніше не судимий, поведінку після вчинення злочину, ставлення його до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, суд призначає покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати вартість проведеного експертного дослідження №11787 від 14.06.2018 року в розмірі 3432 грн підлягають стягненню з обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Речовий доказ, а саме: опечатаний полімерний пакет у якому згідно висновку експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса №11787 від 14.06.2018 року знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, маса якого у висушеному стані становить 37,44 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати - вартість проведеного експертного дослідження №11787 від 14.06.2018 року в розмірі 3432 грн.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з моменту проголошення.

Головуючий