Справа № 461/749/19
Провадження № 1-кс/461/960/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000331 від 31.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за погодженням із прокурором першого відділу процесуального Керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо стосовно абонентських телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані відомості, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають важливе значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0000331 від 31.10.2018 року, не можуть бути отримані іншим способом.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 31.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 30.10.2018 року близько 22 год. 25 хв. після закінчення проходження митного контролю на митному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 автобуса марки «DAF SB3000» д.н.з. НОМЕР_5 , який слідував на в`їзд в Україну, під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із пасажирами ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , співробітниками СБУ було зупинено зазначений автобус марки «DAF SB3000» та ініційовано проведення його переогляду із залученням працівників ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Під час проведення повного переогляду автобуса марки «DAF SB3000» д.н.з. НОМЕР_5 , спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_10 , у салоні, без ознак приховування, виявлено автозапчастини (вартість відповідно до чеку, наданого гр. ОСОБА_8 від 30.10.2018 становить 3830 польських злотих, що згідно курсу НБУ відповідає сумі 28468,53 гривень, який підлягає оподаткуванню згідно до ст. 191 Податкового кодексу України), а також у конструктивних порожнинах підлоги за декоративною обшивкою, та за декоративними обшивками багажного відсіку у спеціально створених конструктивних порожнинах, доступ до яких став можливим при застосуванні технічних засобів митного контролю (набору викруток та ключів), виявлено, приховані від митного контролю інші товари.

Відповідно до інформації, наявної у базі даних АСМО «Інспектор», автобус марки «DAF SB3000» д.н.з. НОМЕР_5 , в`їхав у зону митного контролю ПП « ОСОБА_11 » МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівської митниці ДФС 30.10.2018 о 22 год. 14 хв., смугою руху «червоний коридор». Митне оформлення зазначеного автобуса закінчено, про що свідчить відбиток печатки ОНП №442 на контрольному талоні для проходження по «червоному коридору» серії «TDC» № «764551».

Відповідно до інформації, наявної у базах даних АСМО «Інспектор», автобус марки «DAF SB3000» д.н.з. НОМЕР_5 , в`їхав у зону митного контролю ПП « ОСОБА_11 » МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівські митниці ДФС о 22 год. 14 хв. 30.10.2018 року, смугою руху «червоний коридор». Митне оформлення зазначеного автобуса закінчено, про що свідчить відбиток ОНП №442 на Контрольному талоні для проходження по «червоному коридору» серія « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № 764551. Також згідно із базою даних АСМО «Інспектор» стосовно громадян, які переміщувалися автобусом марки «DAF SB3000» д.н.з. НОМЕР_5 , спрацювала система «АСАУР», оскільки дані громадяни переміщувались «повторно 72 години», відповідно до чого необхідно провести опитування даних громадян на предмет наявності товарів, що підлягають оподаткування податком на додану вартість відповідно до ст. 191 Податкового кодексу України. В розділі «Примітки/Обґрунтування» інспектором ВМО № З МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відмітку «Усне опитування громадян проведено».

За вказаними вище фактами складено протоколи про порушення митних правил № 6624/20900/18 від 31.10.2018 та №6623/20900/18 від 31.10.2018, матеріали яких та вантаж знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31.10.2018 під час надання пояснень громадянином ОСОБА_8 , останній вказав, що використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що закріплений за оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким, ймовірно, користувався ОСОБА_8 для зв`язку із співучасниками, а також іншими особами, яким можуть бути відомі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

31.10.2018 під час надання пояснень громадянином ОСОБА_10 , останній вказав, що використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , що закріплений за оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким, ймовірно, користувався ОСОБА_10 для зв`язку із співучасниками, а також іншими особами, яким можуть бути відомі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

31.10.2018 під час надання пояснень громадянином ОСОБА_5 , останній вказав, що використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 , що закріплений за оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким, ймовірно, користувався ОСОБА_5 для зв`язку із співучасниками, а також іншими особами, яким можуть бути відомі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

23.01.2019 року, під час проведення допиту свідка ОСОБА_6 було встановлено, що останній використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 , що закріплений за оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким, ймовірно, користувався ОСОБА_6 для зв`язку із співучасниками, а також іншими особами, яким можуть бути відомі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Слідчим доведено, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи та інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, стосовно абонентських телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які самостійно або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання як доказу інформації, що міститься в даних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000331 від 31.10.2018 року, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 або за його дорученням слідчим цього ж відділу, чи слідчим слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо стосовно абонентських телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: розгорнуті відомості щодо власника даних телефонних номерів; дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 00:00 год. 01.01.2018 року по день винесення ухвали, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .