Дата документу 15.03.2019 Справа № 554/1890/19
Єдиний унікальний номер справи 554/1890/19
Провадження №1-кс/554/4010/2019
У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000471 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, а саме:

1. Ноутбук DELL Latitude Е5430 серійним номером HBPPBW1 у корпусі металічного кольору;

2. Ноутбук ASUS X55A серійним номером D4NOCX781469185 у корпусі чорного кольору;

3. Флеш-накоплювач SD об`ємом 8 Гб;

4. Флеш-накоплювач Transcend об`ємом 16 Гб;

5. Жорсткий диск WD об`ємом 500 GB;

6. Системний блок у корпусі сірого кольору серійний номером 023110600;

7. Системний блок у корпусі чорного кольору із зазначенням на передній панелі NEXtec202;

8. Жорсткий диск SAMSUNG об`ємом 20 Гб серійним номером 801NJ10W651203;

9. 2 шнури живлення до ноутбуків

Клопотання мотивоване тим, що до вищевказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Полтава, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на протязі 2018 року, використовуючи IP- адресу НОМЕР_1 , яка належить до діапазону IP адрес, що використовуються провайдером ТОВ «Воля-Кабель», який надає доступ до мережі Інтернет на території Полтавської області, використовуючи програмний додаток «Emule», здійснює розповсюдження в мережі інтернет порнографічної продукції, в тому числі дитячої порнографії.

Згідно відповіді ТОВ «Воля-Кабель» № 479 від 06.08.2018 року, IP- адреса НОМЕР_1 була закріплена за МАС адресою обладнання абонента 94:de:80:14:с5:80, який використовував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням телекомунікаційних послуг (послуга ТБ+Інтернет) за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу огляду DVD диска інформація була збережена на паперових та магнітних носіях інформації, за яким отримано Ухвали суду щодо проведення мистецтвознавчої експертиз. Проведеним експертизами Черкаського НДЕКЦ МВС України встановлено, що надані на дослідження вищевказані матеріали відносяться до порнографічної продукції, в тому числі дитячої порнографії.

14.03.2019 старшим слідчим ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_5 на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, де було виявлено та вилучено наступне:

1. Ноутбук DELL Latitude Е5430 серійним номером HBPPBW1 у корпусі металічного кольору;

2. Ноутбук ASUS X55A серійним номером D4NOCX781469185 у корпусі чорного кольору;

3. Флеш-накоплювач SD об`ємом 8 Гб;

4. Флеш-накоплювач Transcend об`ємом 16 Гб;

5. Жорсткий диск WD об`ємом 500 GB;

6. Системний блок у корпусі сірого кольору серійний номером 023110600;

7. Системний блок у корпусі чорного кольору із зазначенням на передній панелі NEXtec202;

8. Жорсткий диск SAMSUNG об`ємом 20 Гб серійним номером 801NJ10W651203;

9. 2 шнури живлення до ноутбуків,

які підлягають вилученню, оскільки системні блоки, ноутбуки, флеш-накоплювачі та жорсткі диски є матеріальними об`єктами, які можуть містити порнографічну продукцію, в тому числі дитячу порнографію, та які необхідні для проведеня комп`ютерно-технічних та мистецтвознавчих експертиз.

Виявлені та вилучені під час обшуку системні блоки, ноутбуки, флеш-накоплювачі та жорсткі диски можуть бути використані як доказ фактів злочинної діяльності, та які зберегли на собі сліди злочинів.

Вилучені під час обшуку речі та предмети приєднані до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохалав його задовольнити.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання за даної явки учасників, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у клопотанні слідчого ставиться питання про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 14.03.2019 року в ході огляду, а саме: Ноутбук DELL Latitude Е5430 серійним номером HBPPBW1 у корпусі металічного кольору; Ноутбук ASUS X55A серійним номером D4NOCX781469185 у корпусі чорного кольору; Флеш-накоплювач SD об`ємом 8 Гб; Флеш-накоплювач Transcend об`ємом 16 Гб; Жорсткий диск WD об`ємом 500 GB; Системний блок у корпусі сірого кольору серійний номером 023110600; Системний блок у корпусі чорного кольору із зазначенням на передній панелі NEXtec202; Жорсткий диск SAMSUNG об`ємом 20 Гб серійним номером 801NJ10W651203; 2 шнури живлення до ноутбуків,

Згідно з ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 вказаної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Судом установлено, що 04.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 старшим слідчим в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301 КК України.

Із клопотання вбачається, що до вищевказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Полтава, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на протязі 2018 року, використовуючи IP- адресу НОМЕР_1 , яка належить до діапазону IP адрес, що використовуються провайдером ТОВ «Воля-Кабель», який надає доступ до мережі Інтернет на території Полтавської області, використовуючи програмний додаток «Emule», здійснює розповсюдження в мережі інтернет порнографічної продукції, в тому числі дитячої порнографії.

Згідно відповіді ТОВ «Воля-Кабель» № 479 від 06.08.2018 року, IP- адреса НОМЕР_1 була закріплена за МАС адресою обладнання абонента 94:de:80:14:с5:80, який використовував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням телекомунікаційних послуг (послуга ТБ+Інтернет) за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу огляду DVD диска інформація була збережена на паперових та магнітних носіях інформації, за яким отримано Ухвали суду щодо проведення мистецтвознавчої експертиз. Проведеним експертизами Черкаського НДЕКЦ МВС України встановлено, що надані на дослідження вищевказані матеріали відносяться до порнографічної продукції, в тому числі дитячої порнографії.

З матеріалів кримінального провадження у їх сукупності вбачається, що вилучене майно є об`єктом кримінально протиправних дій та могло зберегти на собі сліди злочину, що підтверджується, зокрема, протоколами слідчих дій та матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Положеннями статті 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

Тому, з огляду на положення ч.2 ст.167 та ч.1 і 2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

З досліджених у сукупності матеріалів клопотання вбачається, що зазначені слідчим у клопотанні речі можуть бути об`єктами кримінально протиправних дій та могли зберегти на собі сліди злочину в межах досудового розслідування за ознаками ч.3 ст. 186 КК України.

Тому, оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій та могло зберегти на собі сліди злочину, може бути доказом кримінального правопорушення, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на зазначене майно для забезпечення належного зберігання речових доказів у кримінальному провадженні та недопущення можливості їх втрати або знищення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 14.03.2019 під час проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , наступні речі та предмети, а саме:

1. Ноутбук DELL Latitude Е5430 серійним номером HBPPBW1 у корпусі металічного кольору;

2. Ноутбук ASUS X55A серійним номером D4NOCX781469185 у корпусі чорного кольору;

3. Флеш-накоплювач SD об`ємом 8 Гб;

4. Флеш-накоплювач Transcend об`ємом 16 Гб;

5. Жорсткий диск WD об`ємом 500 GB;

6. Системний блок у корпусі сірого кольору серійний номером 023110600;

7. Системний блок у корпусі чорного кольору із зазначенням на передній панелі NEXtec202;

8. Жорсткий диск SAMSUNG об`ємом 20 Гб серійним номером 801NJ10W651203;

9. 2 шнури живлення до ноутбуків,

Контроль за виконанням покласти на Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1