КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-кп/824/1243/2018 року Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ДЖИРІНГ» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 258-5 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ДЖИРІНГ» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 258-5 КК України, яка 20 листопада 2018 року була передана судді-доповідачу.

На обґрунтування права на апеляційне оскарження ухвали суду щодо ОСОБА_4 , представник ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ДЖИРІНГ», посилаючись на те, що постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 02.03.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ДЖИРІНГ» було визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0000061. 13 березня 2017 року кримінальне провадження № 0000085 було виділене в окреме провадження з кримінального провадження № 0000061. 12.04.2017 на адресу старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 була направлена заява про визнання ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» потерпілою особою в рамках кримінального провадження № 0000085 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 285-5 КК України.
Оскільки, ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ДЖИРІНГ» у кримінальному провадженні № 0000061 перебувало в статусі потерпілого, відповідно у виділеному з нього провадженні № 0000085 ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ДЖИРІНГ» також перебуває в статусі потерпілого. Заперечень або пояснень щодо неправильності даного факту від уповноважених працівників слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області або Прокуратури м. Києва, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000085, яке виділено з кримінального провадження №0000061, ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ДЖИРІНГ» не отримувало.
Попри даний факт, представника потерпілої сторони Шевченківським районним судом м. Києва не було допущено до судового засідання та не враховано його заперечення щодо звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.393 КПК України, суддя-доповідач встановив, що апеляційна скарга подана без додержання вимог вказаного закону виходячи з наступного.

Коло осіб, які мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду визначено у статті 393 КПК України.
При подачі апеляційної скарги, ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ДЖИРІНГ» до неї не було долучено жодних доказів на підтвердження того, що «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ДЖИРІНГ» перебуває в статусі потерпілого в кримінальному провадженні № 0000085.
Окрім того, в матеріалах кримінального провадження міститься постанова старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБУ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 16 травня 2018 року про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ДЖИРІНГ» про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000085.
Оскільки, у даному кримінальному провадженні відсутні відомості того, що юридична особа «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ДЖИРІНГ» входить до переліку осіб, які відповідно до ст. 393 КПК України мають право подавати апеляційну скаргу, тому проходжу до висновку, щодану апеляційну скаргу відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛ ДЖИРІНГ» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 258-5 КК України, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_1