Справа №127/348/19
Провадження №1-кс/127/201/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004451 від 09.11.2018року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 08.11.2018 року близько 22.00 год невідома особа перебуваючи на вул. Шевченка біля будинку №7 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заволоділа грошовими коштами у сумі близько 2500 гривень, банківською карткою та мобільним телефоном марки Samsung Galaxy J3 із сім-карткою з невідомим номером, які належали останньому.

За даним фактом 09.11.2018 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004451 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України.

03.01.2019 року у приміщенні службового кабінету №214 на другому поверсі Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав в присутності двох запрошених понятих мобільний телефон марки "Samsung J3" у корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який з його слів він отримав від своєї сестри ОСОБА_6 , яка в свою чергу знайшла даний телефон в дворі будинку за адресою АДРЕСА_1 . Після цього ОСОБА_5 використовував даний мобільний телефон для власних потреб.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 08.11.2018 року близько 22.00 год невідома особа перебуваючи на вул. Шевченка біля будинку №7 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заволоділа грошовими коштами у сумі близько 2500 гривень, банківською карткою та мобільним телефоном марки Samsung Galaxy J3 із сім-карткою з невідомим номером, які належали останньому.

За даним фактом 09.11.2018 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004451 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження №0004451 від 09.11.2018 року експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J3», за умови справного та цілісного стану, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 08.11.2018 року?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати копію заяви ОСОБА_4 , копію додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 копії документів на вищезазначений телефон та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3», який знаходиться в паперовому конверті.

Під час проведення даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя