Справа № 161/139/19
Провадження № 1-кс/161/301/19
У Х В А Л А
про проведення інженерно - транспортної експертизи

м. Луцьк 04 січня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про проведення інженерно - транспортної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення інженерно - транспортної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01 січня 2019 року, близько 02 години, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN SHARAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Набережній, с. Тарасове, Луцького району, Волинської області, зі сторони м. Луцьк, Волинської області в напрямку на с. Боголюби, Луцького району, Волинської області, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка знаходилася на проїзній частині дороги.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.
В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 01січня 2019 року автомобіль марки VOLKSWAGEN SHARAN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , був вилучений та поміщений на територію Головного управління Національної поліції у Волинській області, що за адресою: вул. Винниченка 11, м. Луцьк, Волинської області.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні технічного стану автомобіля марки VOLKSWAGEN SHARAN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент дорожньо-транспортної пригоди з метою установлення несправностей транспортного засобу, які могли загрожувати безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення (до дорожньо-транспортної пригоди чи внаслідок неї або після неї), можливості виявлення несправності звичайно застосованими методами контролю за технічним станом транспортного зхасобу; визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди. Дослідити технічний стан вказаного транспортного засобу без залучення судового експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, який має пізнання в галузі автотехнічних досліджень, висновок якого необхідний для з`ясування обставин, що мають вагоме значення у кримінальному провадженні, не надається можливим.Отримання висновку експерта є одним із способів збирання доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явилася, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення інженерно транспортної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про проведення інженерно транспортної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення інженерно-транспортної експертизи (автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме: автомобіля марки VOLKSWAGEN SHARAN, реєстраційний номер НОМЕР_2 ) .

Доручити її проведення експертам сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

в якому технічному стані знаходяться робоча гальмова система, ходова частина та система рульового керування автомобіля марки VOLKSWAGEN SHARAN, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2) якщо є технічні несправності вказаних систем, то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?

3) якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то як вони впливали на безпеку руху?

4)якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов`язаний був) водій виявити ці несправності перед початком руху або під час руху?

3. Надати експертам для дослідження автомобіль марки VOLKSWAGEN SHARAN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на території Головного управління Національної поліції у Волинській області, що за адресою: вул. Винниченка, 11 , м. Луцьк, Волинської області, матеріали кримінального провадження №0000002 у разі необхідності.

4. З метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

5.Попередити експерта, який буде виконувати інженерно-транспортну експертизу (автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу), про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1