Справа № 521/3069/19 Провадження по справі № 1кс/1798/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Одесі, має середню освіту, не одружений, не працює, не судимий, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , мотивуючи його наступним.

В провадженні Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 13.01.2019 року за № 0000069, у якому ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він за попередньою змовою і разом з іншою особою 13.01.2019 року приблизно о 02 годині 10 хвилин під час руху у автомобілі «Део Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Тираспольське шосе в м. Одесі напали на водія ОСОБА_7 і з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілого, заволоділи автомобілем вартістю 80000 грн. а також іншим майном потерпілого загальною вартістю близько 3600 грн. мобільним телефоном, гаманцем з грошовими коштами, водійським посвідченням та технічним паспортом автомобіля.

В клопотанні слідчого зазначено, що необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 обумовлена існуванням ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, та необхідністю виконання слідчих дій по кримінальному провадженню, зокрема, отримання висновків дактилоскопічної і судово-медичної експертиз.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, а захисник та підозрюваний не заперечували проти його задоволення.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, приходжу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування здобуті дані про вчинення кримінального правопорушення, щодо якого внесені відповідні відомості до ЄРДР і зареєстроване кримінальне провадження. Слідчим отримано вагомі докази про те, що злочини, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, міг скоїти підозрюваний ОСОБА_5 , якому 01.02.2018 року повідомлено про змінену підозру у вчиненні вказаних злочинів, а 15.01.2019 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дїї якого закінчується 23.02.2019 року.

Прокурором доведено існування зазначених у клопотанні ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 177 КПК України. Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні двох умисних злочинів проти власності - тяжкого та особливо тяжкого, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілого. Він не працює, не зайнятий корисною справою, не має законного підтвердженого джерела доходу. Крім того, Малиновським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні іншого корисливого злочину проти власності.

Існування іншого вказаного у клопотанні ризику стороною обвинувачення доведено не було.

Вагомість зазначених ризиків, а також наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, за які передбачені покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 10 років та від 7 до 12 років, свідчить про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, доведеним прокурором.

Також прокурором доведено, що завершенню досудового розслідування до закінчення встановленого ухвалою суду строку тримання ОСОБА_5 під вартою перешкоджає необхідність проведення певних процесуальних і слідчих дій. Зазначена обставина виправдовує подальше тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України - до 12.03.2019 року, оскільки вперше ОСОБА_5 було повідомлено про підозру 13.01.2019 року.

Слідчим суддею з`ясовано, що підозрюваний не має членів сім`ї, які не можуть залишатись виключно без його нагляду, його стан здоров`я не перешкоджає перебуванню в умовах слідчого ізолятора. Інших відомостей та документів, що їх підтверджують, сторонами надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» в межах строку досудового слідства - до 12.03.2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів: підозрюваним - з моменту вручення її копії, іншими сторонами кримінального провадження - з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1