Справа №766/1265/19
н/п 1-кс/766/2170/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
11.02.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , а саме, до каналів зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 45073;
CID: 24190, 14190, 34190, 8783, 783, 781, 8782, 8013, 782, 8781 - в проміжок часу з 00.01 годин до 03.00 годин 31.12.2018 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Розгляд даного клопотання слідчий просить провести без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання посилався на те, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_15 , 1981р.н. про те, що 31.12.2018 близько 02:45 год. невстановлені особи, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрав сейф, в якому знаходилось: грошові кошти у сумі 6137грн. 15 коп., сертифікати (50 грн. - 1 шт., 100 грн. - 1 шт., 250 грн. - 1 шт., 500 грн. - 1 шт.), книги КУРО, папка повернення коштів товару, пломбіратор, пломби та шпагат, інкасаторська сумка, штамп магазинку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та чисті бланки інкасацій них відомостей. Сума збитку встановлюється.

31.12.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004733, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході допиту потерпілої - ОСОБА_15 , 1981 р.н. було встановлено, що 31.12.2018 близько 02:45год. невстановлені особи, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрав сейф, в якому знаходилось: грошові кошти у сумі 6137грн. 15 коп., сертифікати (50 грн. - 1 шт., 100 грн. - 1 шт., 250 грн. - 1 шт., 500 грн. - 1 шт.), книги КУРО, папка повернення коштів товару, пломбіратор, пломби та шпагат, інкасаторська сумка, штамп магазинку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та чисті бланки інкасацій них відомостей.

В ході проведення радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 45073;
CID: 24190, 14190, 34190, 8783, 783, 781, 8782, 8013, 782, 8781 - в проміжок часу з 00.01 годин до 03.00 годин 31.12.2018 року.

Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, могли бути мобільні телефони, та з метою встановлення даних осіб, які могли скоїти злочин, а саме: таємно заволоділи майном за адресою: АДРЕСА_2 , що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.

Враховуючи викладене, що іншим способом не можливо встановити осіб, які могли скоїти даний злочин, та фактичні дані про їх місцезнаходження, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку та містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву про розгляд за її відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_15 , 1981р.н. про те, що 31.12.2018 близько 02:45 год. невстановлені особи, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрав сейф, в якому знаходилось: грошові кошти у сумі 6137грн. 15 коп., сертифікати (50 грн. - 1 шт., 100 грн. - 1 шт., 250 грн. - 1 шт., 500 грн. - 1 шт.), книги КУРО, папка повернення коштів товару, пломбіратор, пломби та шпагат, інкасаторська сумка, штамп магазинку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та чисті бланки інкасацій них відомостей. Сума збитку встановлюється.

31.12.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004733, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході допиту потерпілої - ОСОБА_15 , 1981 р.н. було встановлено, що 31.12.2018 близько 02:45год. невстановлені особи, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрав сейф, в якому знаходилось: грошові кошти у сумі 6137грн. 15 коп., сертифікати (50 грн. - 1 шт., 100 грн. - 1 шт., 250 грн. - 1 шт., 500 грн. - 1 шт.), книги КУРО, папка повернення коштів товару, пломбіратор, пломби та шпагат, інкасаторська сумка, штамп магазинку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та чисті бланки інкасацій них відомостей.

В ході проведення радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 45073;
CID: 24190, 14190, 34190, 8783, 783, 781, 8782, 8013, 782, 8781 - в проміжок часу з 00.01 годин до 03.00 годин 31.12.2018 року.

Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, могли бути мобільні телефони, та з метою встановлення даних осіб, які могли скоїти злочин, а саме: таємно заволоділи майном за адресою: АДРЕСА_2 , що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.

Враховуючи викладене, що іншим способом не можливо встановити осіб, які могли скоїти даний злочин, та фактичні дані про їх місцезнаходження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про саме отримання тимчасового доступу до каналів зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 45073;
CID: 24190, 14190, 34190, 8783, 783, 781, 8782, 8013, 782, 8781 - в проміжок часу з 00.01 годин до 03.00 годин 31.12.2018 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 11.03.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1