Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/72/19
Номер провадження 1-кс/292/50/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :

31 січня 2019 року на адресу Червоноармійського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , мотивоване тим, що в провадженні СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000581 від 23.12.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 23.12.2018 року о 08 год. 17 хв. до чергової частини Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення зі служби 102 по зверненню чергового Хорошівського ДСНС ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 виникла пожежа житлового будинку, під час якої господар будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його співмешканка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинули всередині будинку.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в кримінальному провадженні, встановлення причин смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, яку слідчий просить доручити обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

В судове засідання слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 не з"явився, подав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

З протоколу огляду місця події від 23.12.2018 року вбачається, що в будинку по АДРЕСА_1 виявлено обвуглені трупи господаря домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №3690 від 23.12.2018 року, виданого обласним бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров"я Житомирської обласної ради, причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлена через обвуглення трупа.

Згідно акту про пожежу №68 від 23.12.2018 року в результаті пожежі в житловому будинку по АДРЕСА_1 загинуло двоє осіб, а саме: ОСОБА_5 , 1980 р.н та ОСОБА_6 , 1984 р.н. Ймовірною причиною пожежі є необережність під час паління. Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експерта обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні №0000581 від 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Коли настала смерть ОСОБА_5 .?

3. Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_5 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення? 4. Які ушкодження заподіяні за життя ОСОБА_5 (в тому числі і смертельні), які посмертно?

5. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв"язку зі смертю ОСОБА_5 , а які ні?

6. Чи настала смерть ОСОБА_5 відразу після нанесення ушкоджень (якого саме), або якщо ні, то через скільки часу?

7. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

8. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

9. Чи міг потерпілий ОСОБА_5 сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?

10. В якій позі знаходився потерпілий ОСОБА_5 в момент нанесення йому ушкоджень?

11. Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

12. Чи міг потерпілий ОСОБА_5 після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?

13. Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які були заподіяні до 23.12.2018 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?

14. Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

15. Чи відчував потерпілий ОСОБА_5 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?

16. Чи змінювалась поза трупа ОСОБА_5 , якщо так, то через скільки часу після смерті і як?

17. Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

18. Чи маються на трупі ОСОБА_5 ознаки самоборони та опору?

19. Чи вживав потерпілий ОСОБА_5 перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

20. Чи мали місце захворювання у ОСОБА_5 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Проведення експертизи доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Князів Острозьких, 131.

Надати в розпорядження експертів копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 №3690 від 23.12.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Зобов"язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 : смт.Хорошів, вул.Гв.Кантемирівців, 2 Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1