Справа № 683/828/19

УХВАЛА
29 березня 2019 року м. Старокостянтинів
28 березня 2019 року слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення комісійної судово медичної експертизи, посилаючись на те, що В період часу з квітня по липень 2017 року медичними працівниками Старокостянтинівської філії Хмельницького обласного центру екстракорпоральної детоксикації, що діє на базі Старокостянтинівської центральної лікарні внаслідок неналежного своїх професійних обов`язків та недбалого і несумлінного до них ставлення, було спричинено тяжку шкоду здоров`ю громадянам ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні комісійної судово медичної експертизи.
Слідчий звернувся до суду із заявою у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Для проведення експертизи поставити наступні запитання:
Чи правильно і ефективно проводилось лікування хворої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Старокостянтинівській філії Хмельницького обласного центру екстракорпоральної детоксикації.?
Чи погіршувався стан здоров`я хворої ОСОБА_4 після введення медичних ін`єкцій у дні чергування старшої медичної сестри ОСОБА_7 , та які причини цього?
Чи призначались та чи вводились хворій ОСОБА_4 лікарські засоби які містять у своєму складі наркотичні засоби та психотропні речовини під час чергування старшої медичної сестри центру Старокостянтинівської філії Хмельницького обласного центру екстракорпоральної детоксикації ОСОБА_7 , якщо так, то які та чи могли вони після введення призводити до погіршення стану здоров`я хворої ?
Чи були в діях старшої медичної сестри ОСОБА_7 порушення (недоліки) під час введення хворій ОСОБА_4 медичних ін`єкцій та проведення інших медичних маніпуляцій, якщо так, то які норми (пункти) нормативно- правових актів нею порушено, чи існує прямий причинний зв`язок між вказаними порушеннями та настанням наслідків для здоров`я ОСОБА_8 (погіршенням її стану здоров`я )?
Чи була можливість старшої медичної сестри ОСОБА_7 передбачити несприятливі наслідки своїх дій для хворої ОСОБА_4 під час ведення їй медичних ін`єкцій та проведення інших медичних маніпуляцій ?
Надати дозвіл на залучення лікарів інших спеціальності яких виявиться необхідність залучити при проведенні експертизи.
Висновок експерта надати слідчому Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя