Провадження № 1-кс/727/5031/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0002825 від 03.12.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для вирішення питання, щодо того чи являються вилучені предмети вогнепальною зброєю, необхідно провести експертизу, для якої необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести балістичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 02.12.2018 за адресою м. Чернівці вул. І. Богуна 18, працівники поліції виявили та вилучили у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , два металевих предмета схожих на пістолети та чотири патрони.

Після чого, один металевий предмет зовні схожий на пістолет та чотири патрони були упаковані в сейф пакет № 438 93 37, а інший предмет схожий на пістолет було упаковано в сейф пакет № 4503805.
За даним фактом 03.12.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0002825, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженнюбалістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити вкримінальному провадженні №0002825 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється наданий (в сейф-пакеті № 4389337) на дослідження металевий предмет, вогнепальною зброєю якщо та то чи придатна дана вогнепальна зброя для проведення пострілів?

- чи являється наданий (в сейф-пакеті № 4503805) на дослідження металевий предмет, вогнепальною зброєю якщо та то чи придатна дана вогнепальна зброя для проведення пострілів?

- чи являються надані на дослідження 4 патрони боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї?

Для дослідження експерту направити сейф пакет № 4389337 в середині якого знаходиться металевий предмет і чотири патрони та сейф пакет № 4503805 в середині якого знаходиться металевий предмет.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
.Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1