Справа № 404/680/19
Номер провадження 1-кс/404/689/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0010697, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0010697.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження № 0010697, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 27 грудня 2018 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, зайшов на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, шляхом віджимну метало пластикового вікна проник до приміщення будинку де діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, таємно, повторно, викрав 4 велосипеди, що належать потерпілому ОСОБА_5 .
Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду зі слів останнього на загальну суму 2100 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України.
Крім того, 05 січня 2018 року, близько 23.50 год., ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, зайшов на територію домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, шляхом віджимну метало пластикового вікна проник до приміщення будинку де діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, таємно, повторно, викрав чотири чавунні батареї по сім секцій кожна вартістю 800 гривень за одну батарею на загальну суму 3200 грн., що належить потерпілому ОСОБА_5 .
Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 3200 грн.
Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0010697, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення вартості викраденого майна по кримінальному провадженню № 0010697 від 28.12.2018 року призначити судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом цін на 27.12.2018 року, не представленого на дослідження дитячого велосипеду марки Junior-Star, рама занижена виготовлена зі сталі, діаметр колес 20 дюймів, обладнаний ножними задніми гальмами та передніми ручними гальмами, сріблясто-блакитного кольору, придбаного новим в липні 2010 року, у справному робочому стані та без пошкоджень?
Яка ринкова вартість станом цін на 27.12.2018 року, не представленого на дослідження міського велосипеду марки «vicini», італійського виготовлення сріблястого кольору, рама занижена, обладнаний: ножними задніми гальмами та передніми ручними гальмами, з 8 швидкостями, позаду сидіння для дитини виготовлене з пластику чорного кольору, корзиною для речей, фарою, колеса діаметром 28 дюймів, рама занижена виготовлена, придбаного новим в травні 2010 року, у справному робочому стані та без пошкоджень?
Яка ринкова вартість станом цін на 27.12.2018 року, не представленого на дослідження гірного велосипеду марки Fort Impuls, червоного кольору, рама піднята був обладнаний ножними задніми гальмами та передніми ручними гальмами, з 8 швидкостями, діаметр колеса 28 дюймів, придбаного новим в травні 2012 року, у справному робочому стані та без пошкоджень?
Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0010697 від 28.12.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1