Справа № 142/1036/18
Провадження № 1-кп/127/1015/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі суду присяжних: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представник служби у справах дітей ВМР ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду, м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені 15 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 в судовому засіданні заявив клопотання, згідно якого просив суд замінити його, як законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , у зв`язку з тим, що він не має можливості з`являтись у судові засідання через скрутне матеріальне становище та значної віддаленості Вінницького міського суду Вінницької області від місця його проживання. Окрім того, долучив до матеріалів кримінального провадження аналогічну заяву законного представника ОСОБА_14 .

Прокурор ОСОБА_7 не заперечила щодо задоволення клопотань законних представників неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_11 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотань законних представників ОСОБА_10 та ОСОБА_14 .

Захисник ОСОБА_12 не заперечив щодо задоволення клопотань законних представників неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 та просив суд замінити законних представників ОСОБА_10 та ОСОБА_14 на службу у справах дітей ВМР.

Представник служби у справах дітей ВМР ОСОБА_13 просила суд замінити законних представників ОСОБА_10 та ОСОБА_14 на службу у справах дітей Піщанської РДА (по місцю реєстрації та проживання неповнолітнього обвинуваченого), оскільки служба у справах дітей ВМР не володіє інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_12 заперечив щодо висловленої позиції представника служби у справах дітей ВМР ОСОБА_13 , посилаючись на те, що законний представник неповнолітнього обвинуваченого залучається для здійснення захисту інтересів неповнолітнього обвинуваченого, а не для надання суду даних, які характеризують неповнолітнього обвинуваченого. Якщо виникне необхідність у витребувані таких даних, суд в такому випадку звертається до уповноважених органів пробації за місцем проживання відповідної особи, у зв`язку з чим, просив суд замінити законних представників неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_14 на службу у справах дітей ВМР.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним замінити законних представників неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , виходячи з наступного.

В судові засідання, призначені на 14.11.2018 року та 14.12.2018 року законні представники неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_14 не з`явились, повідомивши суду, що не мають матеріальної можливості дістатись в м. Вінницю та з`явитись в судове засідання, про що 29.01.2019 року звернулись до суду з відповідними заявами.

Відповідно до ст. 44 КПК України якщо обвинуваченим є неповнолітня особа, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Як встановлено у судовому засіданні законними представниками неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 визнано його батьків, а саме: мати ОСОБА_14 та батька ОСОБА_10 , однак останні у зв`язку скрутним матеріальним становище та значною віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області від їх місця проживання в судові засідання не з`являються. Таким чином, дії законних представників ОСОБА_10 та ОСОБА_14 суперечать інтересам неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , якого вони представляють, а тому суд вважає за необхідне замінити законних представників ОСОБА_10 та ОСОБА_14 на представника органу опіки та піклування, а саме службу у справах дітей Вінницької міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 369, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Замінити законних представників неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на законного представника Службу у справах дітей Вінницької міської ради (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 50).

Копію ухвали до відому направити законним представникам ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та Службі у справах дітей ВМР для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Присяжні: