Справа № 724/390/19
Провадження № 1-кп/724/51/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженого, на утриманні одна малолітня та одна неповнолітня дитина, на догляді перебуває дитина інвалід І групи, не працюючого, уродженця м. Хотин Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Судом встановлено, що 28.09.2015 року, ОСОБА_4 . Маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами, з метою призначення йому субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, яка призначається відповідно до «Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, 28.09.2015 року, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Хотинської районної державної адміністрації , що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 52, м. Хотин Чернівецької області, подав до даної установи декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, в якій умисно виклав неповну та недостовірну інформацію про його майновий стан, а саме наявність у нього власного транспортного засобу марки «Nissan X Trall», вартість якого згідно довідки рахунку № НОМЕР_1 становить 101910 грн., що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидії в період з вересня 2015 по серпень 2016 року на суму 9149,62 грн.
Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 190 КК України, як шахрайство за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просила розгляд справи проводити без її участі, у зв`язку із відшкодуванням ОСОБА_4 матеріальних збитків в повному обсязі претензій до нього немає.
Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 , а також дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву представника потерпілого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, вину визнає та щиро розкаюється. Крім того, згідно примітки до ст. 45 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України не відноситься до категорії корупційних злочинів.
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Хотинської районної державної адміністрації № 01-02-6-306 від 14.03.2019 року вбачається, що переплата в розмірі 9149,62 грн. утворена внаслідок неправомірного отримання ОСОБА_4 житлової субсидії повернута в повному обсязі. Станом на 03.03.2018р. заборгованості немає.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 286, 288, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Чернівецького апеляційного суду може бути подана протягом 7 днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: ОСОБА_1