Справа№751/9083/18
Провадження №1-кс/751/3844/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автобус марки «Богдан-92112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 з тих підстав, що 23.12.2018, близько 20 години, ОСОБА_6 , керуючи автобусом марки «Богдан-92112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Незалежності, с. Ярославка, Бобровицького р-ну, Чернігівської області, біля буд. №52, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який лежав на проїзній частині. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких помер.

24.12.2018 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23-24.12.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автобус марки «Богдан-92112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на тимчасове зберігання до Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

24.12.2018 у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автобуса марки «Богдан-92112», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу з метою перевірки технічного стану автобуса марки «Богдан-92112», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Для проведення вказаної експертизи судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автобус марки «Богдан-92112», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою збереження речових доказів, а саме автобуса марки «Богдан-92112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на майно автобус марки «Богдан-92112», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на автобус марки «Богдан-92112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автобус марки «Богдан-92112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автобус марки«Богдан-92112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1