Провадження № 1-кс/734/1774/18 Справа № 734/4649/18
У х в а л а

іменем України

20 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000785, відомості про яке внесені 17 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького районного відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 10.11.2018 року до 17.11.2018 року невстановлена особа проникла до дачного господарства ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до будинку звідки скоїла крадіжку компресора, стабілізатора «Optimum+9.0», мультварки «Panasonic», електрочайника, шуруповерта, нососної станції «Pedrollo», газонокосарки «Садко», тощо, чим завдала матеріальної шкоди. За вказаним фактом 17.11.2018 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000785, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили злочини, у момент їх вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні телефони з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме - отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. З метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, та ймовірний маршрут руху проведена радіорозвідка та отримано відповідь з УОТЗ ГУНП в Чернігівській області про результати радіорозвідки, для подальшого аналізу. Встановлено, що територія за адресою - АДРЕСА_1 обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179 CID 1703, 1702, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12601 CID 10362, 10363, 716, 735, 712, 731, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18860 CID 26402, 26403, 26401, LAC 1901 CID 29673.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, у судове засідання не з`явився. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, тобто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи слідчого ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000785, відомості про яке внесені 17 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179 CID 1703, 1702 у період часу з 21 год. 30 хв. 13.11.2018 року до 04 год. 30 хв. 14.11.2018 року в АДРЕСА_1 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 12601 CID 10362, 10363, 716, 735, 712, 731 у період часу з 21 год. 30 хв. 13.11.2018 року до 04 год. 30 хв. 14.11.2018 року в АДРЕСА_1 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18860 CID 26402, 26403, 26401, LAC 1901 CID 29673 у період часу з 21 год. 30 хв. 13.11.2018 року до 04 год. 30 хв. 14.11.2018 року в АДРЕСА_1 .

Забезпечити слідчому СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або на підставі ст.ст. 40 і 41 КПК України оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість вилучення такої інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя