Справа №504/2749/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, скоєному при наступних обставинах.

Приблизно у січні 2017 року, точна дата та час слідством не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій місцевості біля с.Олександрівка Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області у траві знайшов 10 предметів, зовні схожих на патрони, різної форми та розміру.

Вказані патрони ОСОБА_4 переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжив зберігати за вказаною адресою у сейфі в приміщенні коридору без передбаченого законом дозволу.

На підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від 16.05.2018 року працівниками поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області 18.05.2018 року, в період часу з 08 години до 09:20 години, було проведено обшук вказаного приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , тобто за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого в сейфі у приміщенні коридору будівлі будинку, що розташований за вказаною адресою виявлено та вилучено 9 патронів калібру 7,62x54мм та один патрон калібру 7,62x53мм.

Відповідно до висновку експерта № 512-Б від 24.07.2018р., 9 з наданих на дослідження предметів, зовні схожих на патрони являються боєприпасами, патронами, калібру 7,62x54ммR, виготовленими промисловим способом та призначеними до стрільби з нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок «СВТ-40», «СВД», гвинтівок Мосина зразку 1891 року та іншої вогнепальної зброї, вказаного калібру. Один наданий на дослідження предмет, зовні схожий на патрон, являється боєприпасом, патроном, калібру 7,62x53мм R, виготовленим промисловим способом на підприємстві «Nammo Lapua Ammunition», Лапуа Фінляндія, конструктивних змін не має та призначений до стрільби з нарізної вогнепальної зброї вказаного калібру, а також калібру 7,62x54мм R.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, за ознаками зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи те, що між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування, а саме 31.07.2018 року була укладена угода про визнання винуватості, за якою ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зобов`язується:

1)беззастережно визнавати свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення у судовому провадженні,

2)при виявленні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень повідомляти правоохоронні органи;

3)виконувати в повному обсязі покладені на нього судом обов`язки

та погоджується на призначення покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, у відповідності до ст.76 КК України з покладенням на засудженого обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Суд, у відповідності до ч.2 ст.473 КПК України та ч.4 ст.474 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 його права та наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, переконався у добровільності укладення угоди і що угода не є наслідком насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 , як і прокурор ОСОБА_3 заявили, що вони повністю розуміють наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та просили суд затвердити зазначену угоду про визнання винуватості.

В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України судом встановлено, що її умови відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами, вид та міра покарання відповідають нормам кримінального законодавства, а також ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що при обранні ОСОБА_4 міри покарання у виді позбавлення волі, можливим застосувати дію ст.75 КК України, з виконанням покладених на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі, а саме: патрони в кількості 12 шт., калібром 7, 62 мм., які передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП ГУНП в Одеській області необхідно передати до дозвільної системи ГУНП в Одеської області для передачі за належністю, металевий предмет у вигляді корпусу ручної гранати Ф-1, три ножі різної форми та довжини, три шаблі різної форми та довжини, які передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП ГУНП в Одеській області необхідно повернути власнику ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати по справі на залучення експерта з проведення експертизи, документально підтверджені, тому відповідно до ст.124 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним дану угоду про визнання винуватості затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 370-374, 394, 473-475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , укладену 31.07.2018 року - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину) і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі, а саме: патрони в кількості 12 шт., калібром 7, 62 мм., які передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП ГУНП в Одеській області передати до дозвільної системи ГУНП в Одеської області для передачі за належністю, металевий предмет у вигляді корпусу ручної гранати Ф-1, три ножі різної форми та довжини, три шаблі різної форми та довжини, які передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП ГУНП в Одеській області повернути власнику ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта з проведення експертизи в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. - на користь держави.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4, 6, 7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1