Справа № 182/6715/15-к
Провадження № 1-кп/0182/177/2018
У Х В А Л А
Іменем України

20.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представник потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Нікополі матеріали кримінального провадження № 0008260 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться № 0008260 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України,-
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту в ході якого належить здійснити зазначені ним дії.
Потерпілим ОСОБА_6 заявлено клопотання про проведення слідчого експеримента шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події на момент скоєння правопорушення ОСОБА_8 наближених за погодними, часовими та іншими умовами, з урахуванням змін, які відбулись з дати правопорушення, з урахуванням данних, зазначених в схемі до протоколу ДТП від 12.11.2013р.
Прокурор, обвинувачений та представник потерпілого не заперечували протии задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 ст. 333 КПК України визначено, що разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, протокол слідчий експеримент по провадженню проводився в умовах, які не відповідали умовам, яких сталась ДТП за участю ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .
З огляду на наведене, суд вважає що клопотання підлягають частковому задоволенню.
З метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд вважає можливим призначити проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_6 та експерта за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»
Під час проведення під час проведення слідчого експерименту :

-- встановити траекторію руху автомобіля Опель Віваро н.з. НОМЕР_1 , а також його розташування згідно схеми до протоколу огляду місця ДТП.

-- встановити траекторію руху велосипедиста ОСОБА_6

-- встановити відстань, яку подолав автомобіль Опель Віваро н.з. НОМЕР_1 з моменту поновлення руху до місця скоєння ДТП, а також час, за який зазначений автомобіль подолав цю відстань.

-- встановити місце знаходження велосипедиста ОСОБА_6 у той момент коли автомобіль Опель Віваро н.з. НОМЕР_1 поновив свій рух та розпочав здійснювати маневр повороту ліворуч.

-- встановити можливість виявити велосипедиста з місця водія автомобіля Опель Віваро н.з. НОМЕР_2 момент поновлення руху автомобілем.

Слідчий експеримент необхідно провести в умовах, максимально наближених до умов , які мали місце під час дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .
Слідчий експеримент провести з його відеофіксацією.

До участі в проведенні слідчого експеримента залучити експерта НДЕКЦ за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

Керуючись ст. 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню № 0008260 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 286 КК України слідчий експеримент під час якого встановити :

-- встановити траекторію руху автомобіля Опель Віваро н.з. НОМЕР_1 , а також його розташування згідно схеми до протоколу огляду місця ДТП.

-- встановити траекторію руху велосипедиста ОСОБА_6

-- встановити відстань, яку подолав автомобіль Опель Віваро н.з. НОМЕР_1 з моменту поновлення руху до місця скоєння ДТП, а також час, за який зазначений автомобіль подолав цю відстань.

-- встановити місце знаходження велосипедиста ОСОБА_6 у той момент коли автомобіль Опель Віваро н.з. НОМЕР_1 поновив свій рух та розпочав здійснювати маневр повороту ліворуч.

-- встановити можливість виявити велосипедиста з місця водія автомобіля Опель Віваро н.з. НОМЕР_1 в момент поновлення руху автомобілем.

Слідчий експеримент необхідно провести в умовах, максимально наближених до умов , які мали місце під час дорожньо-транспортної пригоди за участю обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_6 12.11.2013р.
Слідчий експеримент провести з відеофіксацією.

До участі в проведенні слідчого експеримента залучити експерта НДЕКЦ за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».
Проведення слідчого експерименту доручити СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк проведення слідчого експерименту 10 днів з моменту винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1