Справа № 681/297/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полонне клопотання старшого слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, проживаючого в будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з освітою середньою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

22 лютого 2019 року слідчий СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000039 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що відповідно до ст.17 ч.2 ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях та в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, без мети збуту, з метою подальшого використання у особистих цілях, восени 2014 року, на полі, яке знаходить біля с. Воробіївка Полонського району Хмельницької області, виявив рослини коноплі, які росли разом із бур`яном та не вживши заходів до їх знищення розуміючи, що це є наркотичним засобом, зірвав і переніс до підсобного приміщення свого домоволодіння з метою їх висушування та вживання в особистих цілях, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб.
У подальшому ОСОБА_5 зірвав частину листя із рослин конопель та висушивши, подрібнив і розпакував до окремих ємкостей, отримавши готовий до вживання наркотичний засіб, тим самим здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу - канабісу, який залишив зберігати у підсобному приміщенні свого домоволодіння в АДРЕСА_1 до 08.11.2018 року.
08.11.2018 року працівниками СУ ГУНП в Хмельницькій області, під час проведення у відповідності до ст.235 КПК України обшуку в приміщенні підсобного приміщення та горищі будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №8.6-1474:18 від 18.12.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 594,07 г, окрім того виявлено та вилучено пристрій для паління із частин двох пластмасових пляшок, на поверхні яких наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Маса даного екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,113 г.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, санкцією за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, ніде офіційно не працює, слідчий вважає, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою унеможливлення ризикам, а саме переховуванню від органів досудового розслідування та суду, вчиненню нових злочинів, здійснення впливу на потерпілого та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та його адвокат не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Відповідно до ст.ст.131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Встановлено, що 22 лютого 2019 року об 11 год. 17 хв. ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, оскільки це підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а саме: даними протоколу допиту підозрюваного від 22 лютого 2019 року (а.с.4), даними висновку експерта ( а.с.7 -20), даними протоколу обшуку (а.с.23-28).

Отже, існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що, з огляду на вимоги ч.2 ст.177 КПК України, є підставою для застосування запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, а також обставини вчинення інкримінованого злочину, мотиви скоєння такого, встановлено, що можливість того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення реально існує.

Зважаючи на наведене та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доведеність слідчим та прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, беручи до уваги вказані дані про особу підозрюваного, вважаю, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду та вчинити інший злочин, а відтак, з метою запобігти таким ризикам, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінку підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши відповідні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 205, 309, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати за вимогою до старшого слідчого СВ Полонського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 за адресою м. Полонне вул. Героїв Майдану, 6 Хмельницької області;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися із населеного пункту м. Полонне, Хмельницької області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання даного зобов`язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до Полонського ВП Шепетівського ВП ВП ГУНП в Хмельницькій області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1