Провадження № 1-кс/727/5403/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обіймає посаду інспектора 4 роти батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, у спеціальному званні лейтенант поліції, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 .

Посилається на те, що 27.10.2018р. ОСОБА_5 діючи з ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, з метою досягнення попередньо узгодженого спільного умислу на отримання неправомірної вигоди, під час зустрічі із ОСОБА_7 , отримав від ОСОБА_7 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 200 дол. США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.10.2018р. 5365,32 грн.) за не створення ними перешкод для перевезення ОСОБА_7 підакцизних товарів в зоні їхньої службової відповідальності, як співробітників патрульної поліції.

Окрім цього, 30.10.2018р., інспектор 4 роти УПП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , виконуючи наказ на патрулювання підконтрольної ділянки автомобільної дороги М-19 від міста Чернівці до пункту пропуску «Порубне» Глибоцького району Чернівецької області, приблизно о 18 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою групою осіб зі своїм напарником ОСОБА_6 , будучи службовою особою правоохоронного органу, достовірно знаючи про намір перевезення ОСОБА_7 підакцизних товарів у зоні їхньої службової діяльності, отримав від нього за це неправомірну вигоду у розмірі 400 дол. США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 30.10.2018р. 10750, 28 грн.) за надання можливості ОСОБА_7 безперешкодно перевезти вантаж підакцизних товарів.

30.10.2018р. о 22:45 год. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано після одержання неправомірної вигоди.
31.10.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.11.2018р. підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, строком до 03.01.2019р.

Постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_8 від 22.12.2018р. продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 31.01.2019р.

Враховуючи те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо через необхідність проведення ще ряду слідчих дій, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного від посади, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив продовжити строк відсторонення підозрюваного від займаної посади до трьох місяців.

Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, адвоката, підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 17.10.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.10.2018р. о 22:45 год. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано після одержання неправомірної вигоди.
31.10.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.11.2018р. підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, строком до 03.01.2019р.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення ще ряду слідчих дій.

Постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_8 від 22.12.2018р. продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 31.01.2019р.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Вважаю, що стороною обвинувачення доведено зазначені в клопотанні обставини про те, що продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади необхідне для належного завершення досудового розслідування, а також доведено, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади, продовжують існувати, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, і перебуваючи на займаній посаді, може незаконно впливати на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Таким чином, вважаю що строк відсторонення ОСОБА_5 від посади інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції слід продовжити до 3-х місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції продовжити до 25.01.2019 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений __________________