Справа № 635/9293/18
Провадження № 1-кс/635/3360/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»

17 грудня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002024 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

встановив:

17 грудня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002024 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в якому слідчий просить:
1. Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002024 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи маються залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на змиві марлевого тампону лівої долоні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то яких саме?
- чи маються залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на змиві марлевого тампону правої долоні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то яких саме?
3. Для дослідження експерту направити: паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться змив на марлевому тампоні лівої долоні, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться змив на марлевому тампоні правої долоні, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4. Під час дослідження речових доказів дозволити їх часткове знищення;
5. Проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
З клопотання слідчого вбачається, що 15.12.2018 до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 , виготовляє та зберігає наркотичні засоби за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст.214 КПК України відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002024 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено особу, яка за місцем свого фактичного проживання виготовляє та зберігає наркотичні засоби, ним виявився: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу якого встановлено згідно посвідчення водія ( НОМЕР_1 ).
Так, 16.12.2018 у період часу з 01:00 по 05:36 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння та території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільною згодою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є онуком власника домоволодіння ОСОБА_7 , яка надала можливість розпоряджатися та користуватися домоволодінням останньому.
Окрім цього, в ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння та території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , приймав участь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є фактичним користувачем вказаного домоволодіння на підставі договору оренди від 15.11.2018 укладеним між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про надання в користування домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який надав добровільну згоду на проведення огляду вказаного домоволодіння.
В ході проведення огляду домоволодіння було виявлено та вилучено: скляну колбу з електродвигуном з`єднану полімерним шлангом; пару гумових рожевих рукавичок; коробку з порошкоподібною речовиною жовтого кольору; коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору; дві пластикові каністри з ручкою; одну пластикову каністру білого кольору з ручкою; металевий штатив; упаковку з порошкоподібною речовиною білого кольору; металевий предмет з написом «HOSHAВ»; шість скляних колб різних форм; дві скляні колби круглої форми; полімерну банку з порошкоподібною речовиною; дві полімерні пляшки по 6 літрів з вмістом рідини коричневого кольору; дві полімерні каністри з вмістом рідини світлого кольору; предмет зовні схожий на распіратор; полімерні пакети з залишками порошкоподібної речовини коричневого кольору; коробку з порошкоподібною речовиною коричневого кольору; полімерне відро з рідиною рожевого кольору; металевий предмет з написом «TURВО VAKUUM»; три відбитки липкої стрічки; фольгу з порошкоподібною речовиною білого кольору; полімерний пакет з порошкоподібною речовиною; полімерний пакет з ноутбуком чорного кольору НР Protect Smart, карта пам`яті на 64 мб «Nokia», мобільний телефон «XIAOMI» IMEI: НОМЕР_2 , мобільний телефон «LENOVO» IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_4 , три сім карти, банківська картка «Приват Банку» № НОМЕР_5 , USB-вхід.
Вказані вилучені предмети та речовини були направлені до СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області для подальшого вирішення питання щодо призначення експертиз та арешту майна.
Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження, 16.12.2018 прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_8 , було винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме змивів з долонь рук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, 16.12.2018 у приміщенні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області у кабінеті слідчого №24 було відібрано зразки для проведення експертного дослідження, а саме змиви з долонь рук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два марлевих тампони змочених спиртом. Після відібрання зразків, їх було упаковано до двох білих паперових конвертів.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що в ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» з метою встановлення наявності на долонях рук у ОСОБА_4 , залишків наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002024 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно статті 5 Закону України «Про судової експертизи» передбачена можливість пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002024 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002024 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи маються залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на змиві марлевого тампону лівої долоні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то яких саме?
- чи маються залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на змиві марлевого тампону правої долоні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то яких саме?
Для дослідження експерту направити: паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться змив на марлевому тампоні лівої долоні, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться змив на марлевому тампоні правої долоні, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження №0002024 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 69 КПК України, статті 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій необхідно для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1