Дата документу 08.01.2019
Справа № 334/173/19
Провадження № 1-кс/334/88/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000089, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000089, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07 січня 2019 року, приблизно о 15 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-Деу», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Сергія Серікова зі сторони вул. Космічної в напрямку пр. Соборного в м. Запоріжжі.

В салоні автомобіля «ЗАЗ-Деу», в якості пасажира перебувала ОСОБА_5 .

У зустрічному водію ОСОБА_6 напрямку, по вищевказаній вулиці, в лівій смузі здійснював рух автомобіль «Lаnd Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 .

В цей час, у попутному з водієм ОСОБА_6 напрямку в правій смузі здійснював рух автомобіль «ЗАЗ-ПОЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 .

Під час руху, водій ОСОБА_4 , в районі буд.№23, не врахував дорожню обстановку та погодні умови, допустив занос транспортного засобу, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив правою бічною частиною кузова зіткнення з передньою частиною кузова автомобіля «Lаnd Rover». Після зіткнення вказаних транспортних засобів, автомобіль «Lаnd Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 змістився на праву смугу руху, де відбулось зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-1103», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобілю «ЗАЗ- Деу», ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена до лікарні.

Відповідно до тимчасового реєстраційного талону № НОМЕР_4 автомобіль «Lаnd Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля ««Lаnd Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому було скоєно ДТП та який містить на собі сліди кримінального правопорушення, для проведення ряд судових експертиз, а саме експертизи технічного стану транспортного засобу та автотехнічну експертизу.

Вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

08.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0000089).

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди для виявлення слідів кримінального правопорушення (злочину) та проведення подальших судових експертиз щодо встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, з метою виявлення слідів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Lаnd Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1