Справа № 364/365/18
Провадження № 1-кп/364/9/19
УХВАЛА

10.04.2019 р. Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілий ОСОБА_10 та його представник ОСОБА_11 не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного 26.10.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 146, частиною другою статті 187, частиною другою статті 189 Кримінального кодексу України (далі КК України);

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Паляниченці Фастівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 146, частиною першою статті 263 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Тетіїв Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 146, частиною другою статті 187, частиною другою статті 189 КК України, ОСОБА_5 частиною другою статті 146, частиною першою статті 263 КК України, та ОСОБА_6 за частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 146 КК України.

Ухвалою суду від 06.03.2019 р. продовжено строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання цілодобово із застосуванням електронних засобів контролю до 05.05.2019 р.
У судовому засіданні 10.04.2019 р. прокурором подано клопотання про продовження строку зазначеного запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 на 60 днів через продовження існування ризиків, що були підставою для застосування цього запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у цілому не заперечували проти цього клопотання, звернули увагу на певне зменшення згаданих ризиків, а також просили залишити обвинуваченому можливість відвідувати лікарню та надати можливість брати учать у повторному голосуванні на виборах Президента України.

Інші присутні учасники провадження проти клопотання прокурора не заперечували.

Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з такого.

Враховуючи, що згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні одного злочину середньої тяжкості та двох тяжких злочинів за визначенням статті 12 КК України, передбачених частиною другою статті 146, частиною другою статті 187, частиною другою статті 189 КК України, а також беручи до уваги, що за станом на тепер дослідження доказів ще не завершилося, суд за таких обставин вважає, що за станом на тепер ризики, визначені статтею 177 КПК України, що стали підставою для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, не усунуті, зокрема не допитано всіх свідків, у тому числі очевидця подій ОСОБА_12 , а відтак строк дії обраного йому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю слід продовжити.

Керуючись статтями 177, 178, 181, 331, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного 26.10.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326, стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною другою статті 146, частиною другою статті 187, частиною другою статті 189 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за частиною другою статті 146, частиною першою статті 263 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 146 КК України, відкласти на 10:30 год. 06 травня 2019 року.

Про дату, час і місце судового засідання з розгляду даного кримінального провадження повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , його представника ОСОБА_11 , участь яких є обов`язковою.

У судове засідання викликати свідка ОСОБА_12 , поклавши забезпечення його явки на сторону обвинувачення (прокурора).

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 146, частиною другою статті 187, частиною другою статті 189 КК України, у виді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням електронних засобів контролю, строком на 60 днів до 09.06.2019 р. включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:
цілодобово не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;

прибувати до Володарського районного суду Київської області за першою вимогою;

не виїжджати за межі м. Біла Церква Київської області без дозволу суду та прокурора;

утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілим, свідками, зокрема свідком ОСОБА_12 , іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 , як особисто, так і через будь-яких представників та телефоном;

носити електронний засіб контролю.

Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_4 на залишення свого місця проживання для відвідування медичних установ міста Біла Церква Київської області на час, необхідний для проходження ним медичного обстеження та лікування, а також для перебування на виборчій дільниці у день повторного голосування на виборах Президента України 21.04.2019 р.,

повідомивши про це завчасно прокурора та працівників поліції, якими виконуватиметься дана ухвала.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення. Відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов`язків, покладених на нього судом при обранні даного запобіжного заходу.

Виконання цієї ухвали суду покласти на Білоцерківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області за місцем проживання обвинуваченого, контроль на прокурора, який підтримує обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та видати присутньому в судовому засіданні прокурору для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1