Справа № 750/8426/18
Провадження № 1-кс/750/5541/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006188 від 11.08.2018, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 року слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 10 серпня 2018 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем VW Golf, д.н.з. НОМЕР_1 рухався по пр. Миру в м. Чернігів, зі сторони вул. Київська в напрямку вул. С. Русової. Рухаючись у вказаному напрямку на перехресті пр. Миру та вул. С. Русової скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який перетинав перехрестя зі сторони вул. Чорновола в напрямку вул. С. Русової. В результаті ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 2109 ОСОБА_6 був доставлений до лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом лівої ключиці під питанням, закритий перелом 3-7 ребер зправа, правобічний пневмоторакс під питанням, закрита травма живота, закритий перелом кісток тазу, закритий перелом правої стегнової кістки, госпіталізований. Водій ОСОБА_7 був доставлений до лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітини, тупа травма живота, садна верхніх та нижніх кінцівок, після огляду відпущений. Пасажир автомобіля Ваз 2109 ОСОБА_8 була доставлена до лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітини, закрита травма живота, закритий перелом кісток тазу під питанням, закритий перелом кісток правого стегна, госпіталізована. Пасажир автомобіля VW Golf ОСОБА_9 була доставлена до лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, госпіталізована. Водій ОСОБА_4 звернувсь до лікарні та після огляду з діагнозом: забій обох передпліч та правого стегна був відпущений. Відомості за вказаним фактом 11.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006188, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0006188 від 11.08.2018, розпочатому за ч.2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006188 від 11.08.2018 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення судово-медичним експертам поставити наступні питання:
1.Який характер та локалізація тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_5 .?

2.Який механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_5 .?

3.Чи відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 до таких, що отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам направити медичну документацію та рентгенівські знімки на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних методів дослідження, що можуть бути надані ОСОБА_5 особисто.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1