Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/409/19

Справа № 711/900/19

02 лютого 2019 року

02 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0001225 від 31.12.2018 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про проведення експертизи, мотивуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2018 р. під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 виявлено і вилучено предмет, схожий на пістолет «Форт», і 255 предметів, схожих на патрони.

Для вияснення питань про те, чи відносяться вилучені предмети до вогнепальної зброї та боєприпасів, потрібні спеціальні знання, тому орган досудового розслідування вважає за необхідне провести криміналістичну балістичну експертизу.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Під час обшуку 31.12.2018 року вилучено предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «Форт», і 255 предметів, зовні схожих на патрони, і слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести криміналістичну балістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.Чи відноситься до вогнепальної зброї предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «Форт», що був вилучений під час обшуку 31.12.2018 року ?

2.Якщо так, то до якого виду зброї він відноситься, яким способом виготовлений, чи є він справним і придатним для стрільби?

3.Чи відносяться 255 предметів, вилучених під час обшуку 31.12.2018 р. і зовні схожих на патрони, до боєприпасів і до яких саме ?

4.Чи придатні ці 255 предметів для здійснення пострілів ?

Для дослідження експерту надати предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «Форт», і 255 предметів, зовні схожих на патрони.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до методики досліджень.

Зобов`язати орган досудового розслідування надати експертній установі предмети, які підлягають дослідженню.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові (експертам), що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити отримання висновку експертизи слідчому ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 або іншій особі за дорученням слідчого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1