КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0003377 від 26.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
ВСТАНОВИЛА:

28 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 0003377 щодо ОСОБА_6 з поданням в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва про вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого.

Подання мотивоване наявністю підстав, передбачених п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, які свідчать про неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 0003377 щодо ОСОБА_6 .
Сторони кримінального провадження, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, а тому апеляційний суд уважає можливим розглянути подання без їх участі, оскільки неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Частиною 2 статті 113 КПК України передбачено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва від 28 грудня 2018 року належним чином вмотивоване з наведенням підстав, що унеможливлюють утворення нового складу суду для судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах судового провадження документами.
Визначаючи місцевий суд, до якого належить направити на розгляд кримінальне провадження № 0003377, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів уважає за доцільне направити кримінальне провадження на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва про визначення підсудності в кримінальному провадженні № 0003377 від 26.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України, з одного суду до іншого - задовольнити, направити зазначене кримінальне провадження на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

_____________ ______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3