Справа № 684/661/18
провадження №1-кс/684/200/2018
УХВАЛА

07 листопада 2018 року смт.Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 28 липня 2018 року, -
в с т а н о в и в:
6 листопада 2018 року слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 28 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, звернулася до слідчого судді Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2018 року до Старосинявського ВП надійшов рапорт слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про те, що в період з 01.05.2018 р. по 28.07.2018 р. невідомі особи в с. Нова Синявка, Старосинявського району з опор повітряної лінії ПАТ «Укртелеком» (інв. № 22871, Станційно-лінійної дільниці № 2 районного центру телекомунікації № 154 Хмельницької філії) викрали кабель ТППеП 10х2х0,4 протяжністю 160 метрів, що спричинило ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.
За даним фактом 28.07.2018 р. внесено відомості до ЄРДР за №0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

29 вересня 2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

03.10.2018 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, однак згідно висновку експерта підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , яка не заперечила відносно призначення стаціонарної судово психіатричної експертизи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У ході розгляду клопотання встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000098 від 28 липня 2018 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді від 03.10.2018 року призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу ОСОБА_5 .

Як вбачається із дослідженого у судовому засіданні висновку судово психіатричного експерта № 602 від 04.10.2018 року, підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

У відповідності до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, та залучення експерта Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, тому клопотання підлягає задоволенню і у кримінальному провадженні №0000098 від 28.07.2018 року слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст.110, 242-244, 509 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000098 від 28.07.2018 року стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (32120 Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н., с. Скаржинці).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

Чи хворіє ОСОБА_5 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?

Якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_5 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

Чи є ОСОБА_5 осудним, чи обмежено осудним?

Чи знаходився ОСОБА_5 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?

Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Чи знаходився ОСОБА_5 в період вчиненого злочину в стані фізіологічного афекту, фрустрації, психічного стресу ?

Чи знаходився ОСОБА_5 на момент вчиненого злочину в стані патологічного сп`яніння, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000098 від 28 липня 2018 року.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 та слідчому для організації її виконання.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського

ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1