Справа № 569/191/19

УХВАЛА

09 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000609 від 29.12.2018, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 28.12.2018, приблизно о 21 год 30 хв, ОСОБА_4 керуючи автомобілем Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Городище Рівне Старокостянтинів, зі строни м. Сарни в напрямку м. Рівне, на 121 км вказаної автодороги, в м. Костопіль Рівненської області, допустив наїзд на невстановленого пішохода жіночої статі, яка перебувала на проїзній частині автодороги.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід загинула на місці події.

Після проведення огляду місця ДТП труп пішохода доставлено до моргу Костопільської центральної районної лікарні, де було вилучено її одяг.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000609 від 29.12.2018, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи є пошкодження на одязі представленому на дослідження?

2)Якщо так, то який механізм утворення пошкоджень на даному одязі?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: одяг невстановленого пішохода.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи надати СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1