Справа № 464/7140/18
пр.№ 1-кп/464/194/19
У Х В А Л А
28 березня 2019 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні стороною захисту подано клопотання ТзОВ «Укрспецтехніка» про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та передати обвинуваченого ОСОБА_6 на поруки трудового колективу ТзОВ «Укрспецтехніка», оскільки ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, у вчиненому свою вину визнав повністю і щиро розкаявся.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Закон дозволяє звільняти особу від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки лише за наявності клопотання колективу підприємства, установи чи організації. За своїм змістом дане клопотання повинно містити: 1) вмотивоване прохання відповідного колективу звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вчинила злочин, і передати її йому на поруки; 2) зобов`язання колективу здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення особою, взятою на поруки, нових злочинів, а також своєчасно повідомляти про обставини, які перешкоджають виконанню виховної функції.
Згідно роз`яснень, що містить п.5 Постанови №12 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст.47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.
Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.
Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Відмова суду в задоволенні клопотання має бути вмотивованою.

При цьому, суд враховує, що щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Також щире каяття повинно супроводжуватись сприянням розкриттю злочину, відшкодуванням завданого збитку та іншими активними позитивними діями, які підтверджують усвідомлення винним протиправності своєї поведінки. Така обставина як відшкодування завданої шкоди самостійно не є визначальною для вирішення питання про звільнення від відповідальності за ст.47 КК, однак у сукупності з іншими обставинами свідчить про ступінь щирості каяття винної особи .

Крім того, належне оформлене клопотання колективу - це прийняте на його загальних зборах письмове звернення до суду з мотивованим проханням звільнити члена колективу від кримінальної відповідальності за вчинення злочину з визначенням взаємних зобов`язань колективу і цієї особи протягом строку поруки, коли колектив зобов`язується здійснювати щодо цієї особи заходи виховного характеру, а особа, в свою чергу, зобов`язується виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою та сумлінною працею, не ухилятися від заходів виховного характеру колективу, дотримуватись правил громадського порядку, і все повинно свідчити саме про довіру колективу в щире каяття винної особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітніх дітей, працює та позитивно характеризується за місцем праці, проте вказані обставини є такими, що помякшують покарання, однак, суд вважає, що такі беззаперечно не свідчать про щире каяття обвинуваченого, оскільки ним не вжито жодних заходів до відшкодування заподіяної шкоди.

Крім того, подане клопотання ТзОВ «Укрспецтехніка» не містить конкретизації які саме заходи виховного характеру відносно обвинуваченого, спрямовані на недопущення вчинення ним нових злочинів зобов`язується здійснювати трудовий колектив, при цьому, сам протокол зборів взагалі не містить даних про зобов`язання колективу здійснювати такі заходи.

Враховуючи зазначене, а також зважаючи на характер вчинених обвинуваченим дій та їх наслідків, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею на поруки.

Керуючись ст.ст.350, 371,372 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання ТзОВ «Укрспецтехніка» про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та передачу обвинуваченого ОСОБА_6 на поруки трудового колективу ТзОВ «Укрспецтехніка» - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: