Справа №296/1685/18
УХВАЛА
Іменем України

13.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №0006095 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Просив доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та викликати в судове засідання свідків згідно реєстру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Представник потерпілого ОСОБА_4 висловив думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо виклику свідків заявлених прокурором, просив прийняти до розгляду цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди.

Потерпілий ОСОБА_16 в поданій до суду заяві просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності, прийняти до розгляду подану позовну заяву про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, щодо виклику свідків заявлених прокурором та прийняття до розгляду цивільних позовів потерпілих.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Підготовка до судового розгляду завершена, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до вимог ст.128 ч.1 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_16 про прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільних позовів до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч.5 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання прокурора про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0006095 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 12 годину 21 грудня 2018 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представників потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Прийняти до спільного розгляду цивільні позови, заявлені ПАТ «Укртелеком» та потерпілим ОСОБА_16 до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Визнати ПАТ «Укртелеком» та потерпілого ОСОБА_16 цивільними позивачами. Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати цивільним відповідачем.

Доручити Богунському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області до 21.12.2018р. скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1