Номер провадження 1-кп/754/341/19
Вирок
Іменем України

20 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0008901 відносно обвинуваченої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей (2013, 2015, 2017 року народження), зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 19.10.2018 року, приблизно о 16.30 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича 1 -Б, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, та її дії є таємними для оточуючих, взяла з полиці із товаром: «Напій Капучино горіх 100», у кількості З шт., вартістю 16 гривень 25 копійок кожна, загальною вартістю 48 гривень 75 копійок, «Сосиски п`ятачки з сиром», вартістю 58 гривень 26 копійок, «Терка для п`ят», у кількості 2 шт., вартістю 8 гривень 50 копійок кожна, загальною вартістю 7 гривень 00 копійок, «Олейна 500 мл», вартістю 15 гривень 05 копійок, «Терка двух стороння», вартістю 37 гривень 00 копійок, «Приправа куряча 180 г» вартістю 13 гривень 47 копійок, «Ковбаса олів`є Бащинський», вартістю 37 гривень 42 копійки, «Цукерки суниця 100 г», вартістю 24 гривні 92 копійки, «Соус паприк 200 г», у кількості 2 шт., вартістю 8 гривень 25 копійок кожна, загальною вартістю 16 гривень 50 копійок, «Цукерки коффі 100 г», вартістю 22 гривні 42 копійки, «Лайм ваговий», вартістю 10 гривень 26 копійок, «Гель для душа», вартістю 22 гривні 92 копійки, «Лосьйон для ніг», у кількості 2 шт., вартістю 17 гривень 95 копійок кожна, загальною вартістю 35 гривень 90 копійок, «Лосьйон з троянд», вартістю 27 гривень 08 копійок, «Зубна паста сенсодин відбілююча», вартістю 50 гривень 13 копійок, «Крем для ніг», вартістю 62 гривні 82 копійки, «Dove гель для душу чоловічий», вартістю 33 гривні 00 копійок, «Palmolive гель для душу», вартістю 22 гривні 92 копійки, «BIC METAL5», вартістю 26 гривень 24 копійки, «Бальзам для зміцнення нігтів», вартістю 62 гривні 61 копійка, а всього товару на загальну суму 644 гривні 64 копійки, належного ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», після чого заховала зазначений товар до рюкзака та дитячої коляски, які тримала при собі, та пройшла через лінію розрахункових кас, не маючи наміру розраховуватись за вказаний товар, таким чином виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена працівниками охорони ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» за межами розрахункових кас.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у вищевикладеному обвинуваченні, щиро розкаялася і підтвердила вищеописані встановлені судом обставини справи.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

В діянні обвинуваченої ОСОБА_3 , яке виразилось у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, вона винна у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття.

Обтяжуючі обставини відсутні.

Враховуючи суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка без визначеного роду занять, суд призначає покарання згідно санкції ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі. Підстав для застосування більш м`якого покарання суд не вбачає. У відповідності до ст. 79 КК України обвинувачена ОСОБА_3 повинна бути звільнена від відбування покарання з випробуванням, оскільки має трьох дітей віком до семи років. Крім того, вона раніше не судима, визнала себе винуватою та розкаялась в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно.

У відповідності до ст. 76 КК України суд покладає на обвинувачену ОСОБА_3 певні обов`язки, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в кримінальному провадженні - «Напій Капучино горіх 100», у кількості З шт., «Сосиски п`ятачки з сиром», «Терка для п`ят», у кількості 2 шт., «Олейна 500 мл», «Терка двух стороння», «Приправа куряча 180 г» «Ковбаса олів`є Бащинський», «Цукерки суниця 100 г», «Соус паприк 200 г», у кількості 2 шт., «Цукерки коффі 100 г», «Лайм ваговий», «Гель для душа», «Лосьйон для ніг», у кількості 2 шт., «Лосьйон з троянд», «Зубна паста сенсодин відбілююча», «Крем для ніг», «Dove гель для душу чоловічий», «Palmolive гель для душу», «BIC METAL5», «Бальзам для зміцнення нігтів», передані на зберігання уповноваженому представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», підлягають залишенню за належністю власнику, СD-диск із записом камер відеоспостереження магазину "Ашан", суд залишає в матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 79 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: «Напій Капучино горіх 100», у кількості З шт., «Сосиски п`ятачки з сиром», «Терка для п`ят», у кількості 2 шт., «Олейна 500 мл», «Терка двух стороння», «Приправа куряча 180 г» «Ковбаса олів`є Бащинський», «Цукерки суниця 100 г», «Соус паприк 200 г», у кількості 2 шт., «Цукерки коффі 100 г», «Лайм ваговий», «Гель для душа», «Лосьйон для ніг», у кількості 2 шт., «Лосьйон з троянд», «Зубна паста сенсодин відбілююча», «Крем для ніг», «Dove гель для душу чоловічий», «Palmolive гель для душу», «BIC METAL5», «Бальзам для зміцнення нігтів» - залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»; СD-диск із записом камер відеоспостереження магазину "Ашан", суд залишає в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий :