Справа № 357/4386/19
У Х В А Л А
07 травня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000030 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000030 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000030, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, розпочатого за матеріалами перевірки ГУ ДФС у Київській області, про те що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 привласнили грошові кошти в сумі 962,7 тис. грн., які були виділені на проведення в липні та жовтні 2018 року капітального ремонту прибудинкової території та проїздів по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

В ході досудового слідства встановлено, що 19.07.2018 між замовником робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 та підрядником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 укладено договір №745/2018 на капітальний ремонт покриття прибудинкової території та проїздів по АДРЕСА_3 , вартістю 684036,44 гривень із строком виконання робіт липень-листопад 2018 року.

31.08.2018 між замовником робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 та підрядником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 укладено додаткова угода №01/2018 на внесення змін до договору №745/2018 на капітальний ремонт покриття прибудинкової території та проїздів по АДРЕСА_3 , вартістю 552535,90 гривень. 27.08.2018 вказаними сторонами договору складено та підписано акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року за №745 на суму 552535,90 гривень.

Крім цього, 22.10.2018 між замовником робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 та підрядником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 укладено договір №1004/2018 про надання послуг з поточного ремонту покриття прибудинкової території та проїздів по АДРЕСА_3 (код CPV:45233142-6), вартістю 168594,67 гривень із строком виконання робіт жовтень-листопад 2018 року. 25.10.2018 вказаними сторонами договору складено та підписано акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року за №1004 на суму 168594,67 гривень.

Крім цього, 22.10.2018 між замовником робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 та підрядником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 укладено договір №1005/2018 про надання послуг з капітального ремонту покриття прибудинкової території та проїздів по АДРЕСА_3 (код CPV:45453000-7), вартістю 110106,05 гривень із строком виконання робіт жовтень-листопад 2018 року. 25.10.2018 вказаними сторонами договору складено та підписано акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року за №38 на суму 110106,05 гривень.

28.02.2019 в ході досудового слідства проведено огляд покриття прибудинкової території та проїздів по АДРЕСА_3 та виявлено розбіжності між виявленим фактичним покриттям прибудинкової території та проїздів по АДРЕСА_3 із об`ємами покриття відображеного у актах виконаних робіт від 27.08.2018 та 25.10.2018.

В зв`язку з виявленими обставинами у органа досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, які підлягають дослідженню та доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла потреба вилучити та дослідити в ході проведення комплексної судової будівельно-технічної та судово-економічної експертизи та судово-почеркознавчої експертизи оригінали документів щодо замовлення, виконання та оплати робіт ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , які зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, щодо виконаних капітальних та поточних робіт за договорами №745/2018, №1004/2018 та №1005/2018 та додатковими угодами до них, укладеними протягом 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , у оригіналах документів.

Відповідно до п. 1.1 науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 за №53/5, передбачено що, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, тому слідства є існує аргументована потреба у вилученні саме оригіналів вказаних документів.

Документи, які зазначені в даному клопотанні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В інший спосіб отримати у володільця оригінали документів, дослідити їх та надати їм належну правову оцінку не представляється за можливе, тому слідство вважає, що є всі підстави на застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, що полягає у отриманні (виїмці) документів, які можуть бути використані як доказ подій під час судового розгляду для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Старший слідчий в судове засідання не прибув, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України т.я. старшим слідчим доведно наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучення їх в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- договору № 745/2018 від 19.07.2018 із додатками до нього, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ;

- додаткової угоди №01/2018 від 31.08.18 до договору № 745/2018 із додатками до нього, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ;

- договорів № 1004/2018 та №1005/2018 від 22.07.2018 із додатками до них, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ;

- актів виконаних робіт по договорам №745/2018, №1004/2018 та №1005/2018 від 27.08.2018 та 25.10.2018, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ;

- робочих проектів з пояснювальними записками, первинну кошторисну документацію та звіти про відповідність кошторисної документації вимогам будівельних норм на виконання підрядних робіт за договорами № 745/2018 від 19.07.2018, №1004/2018 та №1005/2018 від 22.07.2018 із додатками угодами до них, специфікації до договорів, календарні плани (графіки робіт), довідки про договірні ціни, експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації, зведені кошториси розрахунків вартості об`єктів будівництва, плани-схеми виконання робіт;

- документації про проведені роботи на об`єкті за договорами № 745/2018 від 19.07.2018, №1004/2018 та №1005/2018 від 22.07.2018 із додатками угодами до них, а саме дефектні акти, акти про виконані роботи форми КБ2в, довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, фактична підсумкова відомість ресурсів, тощо;

- загального журналу робіт по об`єкту за договорами № 745/2018 від 19.07.2018, №1004/2018 та №1005/2018 від 22.07.2018 із додатками угодами до них;

- актів на закриття прихованих робіт по об`єктам за договорами № 745/2018 від 19.07.2018, №1004/2018 та №1005/2018 від 22.07.2018 із додатками угодами до них;

- журналів технічного нагляду робіт по об`єктам за договорами № 745/2018 від 19.07.2018, №1004/2018 та №1005/2018 від 22.07.2018 із додатками угодами до них.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області