В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2018 Справа №607/11017/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0000111 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судженого в порядку ст.89 КК України, жителя АДРЕСА_1 , про обвинувачення за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 25 квітня 2013 року, перебуваючи в парку «Слави» м.Тернополя знайшов у сміттєвому баку паперовий згорток, в якому знаходився медичний шприц із вмістом речовини коричневого кольору- ацетильований опій s умисно взяв його, поклав у правий рукав своєї куртки та пішов прогулюватись містом. Того ж дня, близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 у цьому парку затриманий працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду працівники поліції виявили у правому рукаві куртки, в яку був одягнений ОСОБА_4 і вилучили паперовий згорток, в якому знаходився медичний шприц із речовиною коричневого кольору - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0118 грама, котру він незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.
ОСОБА_4 12.05.2013 року, прогулюючись біля будинку в якому проживає по АДРЕСА_2 побачив у траві паперовий згорток. Він взяв його, розгорнув і виявив суху подрібнену речовину темно-зеленого кольору. Зрозумівши, що це є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), знаючи про його наркотичні властивості, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» ОСОБА_4 взяв даний пакет і переніс до місця свого проживання, де заховав під сходами першого поверху під`їзду будинку АДРЕСА_2 та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Наступного дня, 13.05.2013 року близько 09 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел з метою перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу вийшов з будинку та взяв попередньо залишений ним паперовий згорток в якому знаходився наркотичний засіб канабіс (марихуана), заховав його у шкарпетці на лівій нозі і пішов на залізничний вокзал станції Львів, де здійснив посадку в електропоїзд сполученням «Львів - Тернопіль», яким близько 12 год. 13.05.2013 року прибув на залізничний вокзал станції Тернопіль. Перебуваючи на території залізничного вокзалу станції Тернопіль ОСОБА_4 вирішив спожити даний наркотичний засіб шляхом куріння, використовуючи при цьому полімерну пляшку. Під час проведення заходів направлених на виявлення та документування осіб, які займаються незаконними операціями з наркотичними засобами 13.05.2013 року в 15 год. 55 хв. на першому пероні з правої сторони від залізничного вокзалу станції Тернопіль за приміщенням пункту технічного огляду за підозрою у незаконному зберіганні наркотичних засобів працівниками JIB на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці був виявлений ОСОБА_4 . У присутності двох понятих, при проведенні огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено із правої руки пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. вигнуту у форму дуги на горловині якої прикріплений шматок фольги, а з шкарпетки одягнутої на ліву ногу паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена рослинна речовина світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів №352 від 18.05.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) обіг якої заборонено відповідно до ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Списку № 1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, вага якої в перерахунку на висушену речовину становить 13,703 грамів.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Він надав показання, що все було так, як вказано в обвинувальному акті. У вчиненому він щиро розкаюється.

Також, винуватість ОСОБА_4 підтверджується матеріалами кримінального провадження, які прокурором оголошено у судовому засіданні та надано, як докази винуватості для долучення до судового провадження.

Зокрема:

- рапортом оперуповноваженого поліції ОСОБА_6 від 24.04.2013 року з якого вбачається, що ним спільно з оперуповноваженим СКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 24.04.2013 року близько 21 год. по вул.Коцюбинського, 2 у м.Тернополі виявлено громадянина, який у стані сп`яніння в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство. Його доставлено в ТМВ УМВС України, де було встановлено особу ОСОБА_4 . Під час особистого огляду, в присутності понятих, з внутрішнього рукава куртки ОСОБА_4 вилучено медичний шприц із речовиною коричневого кольору, об`ємом 1,5 мм. кубічних;

- протоколом особистого огляду від 24.04.2013 року, згідно з яким в присутності понятих у ОСОБА_4 при особистому огляді з внутрішньої сторони куртки в правому рукаві виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з шприцом із речовиною коричневого кольору в кількості 1,4 мм.;

- висновком експерта №2-464/13 від 1.05.2013 року з якого вбачається, що надана на експертне дослідження рідина коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів в одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін`єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в наданій на експертне дослідження рідині коричневого кольору масою 1,2331 г. в перерахунку на суху речовину становить 0,0128 г.;

- рапортом оперативного чергового ЛВ на ст.Тернопіль ОСОБА_8 від 13.05.2013 року з якого вбачається, що 13.05.2013 року в 16 год. 00 хв. в ч/ч міліції ЛВ на ст.Тернопіль по телефону № НОМЕР_1 поступило повідомлення від в.о. ст. о/у СБНОН ЛВ на ст.Тернопіль ст. л-та міліції ОСОБА_9 , згідно з яким 13.05.2013 року близько 15 год. 55 хв. в кінці першого перону з правої сторони від вокзалу ст.Тернопіль за приміщенням ПТО ст.Тернопіль виявлено ОСОБА_4 . На місце події направлено СОГ в складі СВ ОСОБА_10 , СГБ ОСОБА_11 , СДСБЕЗ ОСОБА_12 , СБНОН ОСОБА_13 . Під час огляду у нього виявлено і вилучено з правої руки пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. на горловині якої прикріплений шматок фольги, а з лівої шкарпетки паперовий згорток у якому знаходилась суха подрібнена рослина зеленого кольору. ОСОБА_4 пояснив, що це наркотичний засіб - конопля, яку він знайшов неподалік будинку у м.Львів по вул.Дністерській і зберігав для власного вживання шляхом куріння без мети збуту;
- протоколом огляду місця події від 13.05.2013 року - місця затримання ОСОБА_4 це кінець першого перону з правої сторони від залізничного вокзалу ст.Тернопіль за приміщенням ПТО ст.Тернопіль;
- висновком експерта №352 від 18.05.2013 року відповідно до якого подрібнена речовина світло-коричневого кольору, яка знаходиться в саморобному паперовому пакеті, яка була вилучена у ОСОБА_4 є канабісом (марихуаною), яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 13,703 грама;

- протоколом огляду речових доказів від 22.05.2013 року - подрібненої речовини світло-коричневого кольору, яка знаходилася в саморобному паперовому пакеті, і вилучена у ОСОБА_4 .

Стороною захисту вказані матеріали кримінального провадження, в порядку ч.3 ст.358 КПК України, не заперечувалися, клопотання про те, що якийсь документ викликає сумнів у його достовірності та щодо виключення його з числа доказів або призначення відповідної експертизи цього документа не заявлено.

За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 КК України, тобто умисне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та ч.2 ст.309 КК України, тобто умисне незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його молодий вік і те, що він раніше не суджений, обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, сприяння судовому розгляду, а також страждання на легку розумову відсталість у період вчинення кримінальних правопорушень. З метою виправлення ОСОБА_4 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі та за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі та на підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі.
Суд вважає, що ОСОБА_4 може бути перевихований без ізоляції від суспільства, тому доцільно, відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк із покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Речові докази не становлять матеріальної цінності, тому їх необхідно знищити.
Під час досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 було проведено експертизу наркотичних засобів, вартістю 195 грн. 60 коп., яка підлягає до стягнення з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України 1 (один) рік обмеження волі;
- за ч.2 ст.309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 1(один) рік.
Згідно ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: висушений канабіс(марихуану) масою 13,703 гамма і пластикову пляшку знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 586 (п`ятсот вісімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок вартості експертизи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1