Справа № 442/8497/18
Провадження № 1-кс/442/145/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП ОсередчукП.Р. звернувся до слідчого судді з клопотанням в межах кримінального провадження № 0002549 від 06.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації, в період часу з 09:00 год. по 13:30 год. 06.12.2018 року, слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAС - 51282; CID 4877; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAС - 10191; CID 7581, 9703, 16757, 26757, 36757, 37183; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAС - 53904; CID 2882, 2883, 3863, 12902, 22883, 33861.

Клопотання мотивує тим, що в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області поступила заява від ОСОБА_5 , про те, що у період часу з 09:00 год. по 13:30 год. 06.12.2018 року, невстановлена особа, шляхом відтиску металопластикового вікна, проникли в кв. АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки таємно викрала ноутбук марки «Асус 1015», золотий ланцюжок із підвіскою, золоту обручку, золоте кільце, мобільний телефон марки «Нокіа ХЛ 01», соковижималку та чоловічий годинник. Невстановлена особа, що скоїла зазначену крадіжку, знаходячись на місці вчинення данного кримінального правопорушення, в період часу з 09:00 год. по 13:30 год. 06.12.2018 року, могла користуватись мобільним стільниковим зв`язком.

Дане кримінальне правопорушення 06.12.2018 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0002549, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання у його відсутності.

Особи у володінні якої знаходяться документи на розгляд справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час розгляду справи, що згідно ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про вчинення злочину, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено цей злочин.

У матеріалах кримінального провадження містяться достатньо письмових доказів, які засвідчують знаходження таких документів у названих слідчим операторів телекомунікацій. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин у кримінальному провадженні, та з метою досягнення дієвості цього провадження слід надати дозвіл на проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При встановлених обставинах клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації, в період часу з 09:00 год по 13:30 год. 06.12.2018 року, за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації (місце вчинення злочину АДРЕСА_2 ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAС - 51282; CID 4877.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAС - 10191; CID 7581, 9703, 16757, 26757, 36757, 37183

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAС - 53904; CID 2882, 2883, 3863, 12902, 22883, 33861.

Зокрема надати інформацію про: адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антеноператорів; тип з`єднання (вхідні, вихіднідзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалістьз`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 ;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1