Справа №: 398/70/19
провадження №: 1-кс/398/215/19
УХВАЛА

"25" січня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 січня 2019 року про призначення про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні за № 0000050 від 05.01.2019, за ознака микримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 січня 2019 року було задоволено клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні за № 0000050 від 05.01.2019, за ознака микримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що у вказаній вище ухвалі у третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме зазначено " Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58", а правильно "Проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) доручити Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58".

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити зазначену вище описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 січня 2019 року про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні за 0000050 від 05.01.2019, за ознака микримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 січня 2019 року про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні за 0000050 від 05.01.2019, за ознака микримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вважати правильним виклад четвертого абзацу резолютивної частини у такій редакції Проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) доручити Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1