Дата документу 02.04.2019 Справа № 554/1002/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/1002/19
Провадження № 1-кс/554/4883/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 08.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час не встановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2017-2018 року, зловживаючи владою та своїм службовим становищем, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом відчуження об`єктів нерухомості в м. Кременчуці Полтавської області, які перебували в комунальній власності, шляхом підробки правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані об`єкти, які на той час не були внесені до Реєстру речових прав на нерухоме майно, з подальшим перепродажем даних об`єктів за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , який для продажу вказаних об`єктів використовував завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, влітку 2017 року, точної дати на даний час не встановлено, ОСОБА_4 у м. Кременчуці познайомився із чоловіком, який представився, як ОСОБА_6 та працює у ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ході усного спілкування ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_4 роботу у вигляді продажу квартир у м. Кременчуці, при цьому ОСОБА_6 повідомив про необхідність надання ОСОБА_4 його особистого фото для вклеювання у паспорт громадянина України. На що ОСОБА_4 дав свою згоду, таким чином вступив із службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 в попередню змову.

Під час наступної зустрічі ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 заповнений на ім`я ОСОБА_5 , із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 . При цьому, ОСОБА_6 сказав ОСОБА_4 , що згодом будуть підшукані покупців на квартиру АДРЕСА_1 , яким ОСОБА_4 повинен представитися ОСОБА_5 та сказати, що квартира за вказаною адресою належить саме йому, тобто ОСОБА_5 .

Указана квартира згідно свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: НМА 393918 за р.812, видане 04.03.2017 приватним нотаріусом Кременчуцькою міського нотаріального округу ОСОБА_7 належала ОСОБА_8 , 06.03.2017 на підставі договору купівлі-продажу № 522 ОСОБА_9 , а з 06.04.2017 на підставі договору купівлі-продажу № 932 належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

1) У подальшому, 04.05.2017 в офісі у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 , право власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 1217 ОСОБА_4 , використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 переоформив на ОСОБА_11 , за якою зареєстровано право власності.

За участь у даній угоді ОСОБА_4 отримав винагороду у розмірі 200 доларів США, а грошові кошти, отримані від продажу квартири в розмірі 17 000 доларів США передав невстановленій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) 17.07.2018 в офісі у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_12 , право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу № 1076 ОСОБА_4 , використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 переоформив на ОСОБА_13 , за якою зареєстровано право власності.

Указана квартира згідно свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 2-246 видане 17.03.2015 ІНФОРМАЦІЯ_4 належала ОСОБА_14 , а з 03.05.2018 на підставі договору купівлі-продажу № 832 належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

За участь у даній угоді ОСОБА_4 отримав винагороду у розмірі 200 доларів США, а грошові кошти, отримані від продажу квартири в розмірі 10 000 доларів США передав невстановленій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3) 31.08.2018 в офісі у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 , право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу № ННК 957043 ОСОБА_4 , використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 переоформив на ОСОБА_15 , за якою зареєстровано право власності.

Указана квартира згідно свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 1880 видане 03.11.2017 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріальною округу ОСОБА_16 належала ОСОБА_17 , а з 20.04.2018 на підставі договору купівлі-продажу № 711 належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

За участь у даній угоді ОСОБА_4 отримав винагороду у розмірі 200 доларів США, а грошові кошти, отримані від продажу квартири в розмірі 12 000 доларів США передав невстановленій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4) 18.10.2018 в офісі у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_18 , право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_4 на підставі договору купівлі-продажу № ННР 673769, ННР 673770 за р.2732 ОСОБА_4 , використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 переоформив на ОСОБА_19 , за якою зареєстровано право власності.

Указана квартира згідно свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 776 видане 26.04.2018 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріальною округу ОСОБА_10 належала ОСОБА_20 , а з 02.05.2018 на підставі договору купівлі-продажу № 809 належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

За участь у даній угоді ОСОБА_4 отримав винагороду у розмірі 200 доларів США, а грошові кошти, отримані від продажу квартири в розмірі 10 000 доларів США передав невстановленій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5) 13.11.2018 в офісі у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 , право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_5 на підставі договору купівлі-продажу № ННМ 232545, ННМ 232546 за р.4502 ОСОБА_4 , використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 переоформив на ОСОБА_21 , за якою зареєстровано право власності.

Указана квартира згідно свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2-236 видане 02.04.2018 ІНФОРМАЦІЯ_5 належала ОСОБА_22 , а з 09.06.2018 на підставі договору купівлі-продажу № 1308 належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

За участь у даній угоді ОСОБА_4 отримав винагороду у розмірі 200 доларів США, а грошові кошти, отримані від продажу квартири в розмірі 12 000 доларів США передав невстановленій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6) 06.02.2018 ОСОБА_4 з метою переоформлення права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_6 прийшов до офісу приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_12 , використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак був затриманий працівниками поліції, які вилучили в нього вказаний паспорт.

Відповідно до висновку експерта від 08.02.2019 № 215: бланк паспорта громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 заповнений на ім`я ОСОБА_5 відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу. У цьому ж паспорті громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 заповненому на ім`я ОСОБА_5 є зміни первинного змісту, що виражені в механічному вираженні первинної фотокартки на 1-й сторінці.

Таким чином, за пособництва ОСОБА_4 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено незаконне відчудження 5 об`єктів комунальної власності міста, що спричинило тяжкі наслідки.

09.02.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2018 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом серія та номер: 2530 видане 25.09.2018 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріальною округу ОСОБА_10 на ОСОБА_23 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 є власником квартири АДРЕСА_8 .

Окрім того, 19.07.2018 в офісі у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_24 укладено договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_9 квартири АДРЕСА_10 .

15.02.2018 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом серія та номер: 334 видане 15.02.2018 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріальною округу ОСОБА_25 на ОСОБА_24 .

Окрім того, 08.12.2018 в офісі у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_26 укладено договір купівлі - продажу квартири серія та номер: № 3341 квартири АДРЕСА_11 .

08.12.2018 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_11 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за заповітом серія та номер: 3340 видане 08.12.2018 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріальною округу ОСОБА_10 на ОСОБА_26 та 08.12.2018 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_11 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за заповітом серія та номер: 3339 видане 08.12.2018 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріальною округу ОСОБА_10 на ОСОБА_27 .

Окрім того, 20.04.2018 в офісі у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_28 укладено договір купівлі - продажу квартири серія та номер: № 712, квартири АДРЕСА_12 .

Окрім того, 14.11.2018 в офісі у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_29 укладено договір купівлі - продажу квартири серія та номер: № 3097, квартири АДРЕСА_13 .

Окрім того, 21.09.2018 в офісі у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_30 укладено договір купівлі - продажу квартири, серія та номер: № 2495 квартири АДРЕСА_14 .

18.09.2018 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_14 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за заповітом серія та номер: 1085 видане 18.09.2018 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріальною округу ОСОБА_16 на ОСОБА_31 .

Окрім того, 18.01.2019 в офісі у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_32 укладено договір купівлі - продажу квартири, серія та номер: № 124 квартири АДРЕСА_15 .

17.01.2019 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_15 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом серія та номер: 121 видане 17.01.2019 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріальною округу ОСОБА_10 на ОСОБА_33 .

Окрім того, у ході слідства встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №408 громадянин ОСОБА_34 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , проте, 09.10.2018 невстановлена особа, від імені ОСОБА_35 надає довіреність на представництво його інтересів на ім`я ОСОБА_36 , яка є співмешканкою ОСОБА_5 , яке посвідчується приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_12 .

У подальшому, 26.11.2018 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріальною округу ОСОБА_12 у присутності ОСОБА_36 , як довіреної особи ОСОБА_35 зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_16 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом серія та номер: 2047 видане 26.11.2018

01.12.2018 в офісі у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_36 , як довіреної особи ОСОБА_35 укладено договір купівлі - продажу № 3259 житлового будинку АДРЕСА_16 .

Також, 26.11.2018 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріальною округу ОСОБА_12 у присутності ОСОБА_36 , як довіреної особи ОСОБА_35 зареєстровано право власності на ОСОБА_35 на земельної ділянку № :06:001:0748 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом серія та номер: 2048 видане 26.11.2018

01.12.2018 в офісі у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії та номеру: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_37 , як довіреної особи ОСОБА_35 укладено договір купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер: № 3260 № :06:001:0748.

Відповідно до Інформаційних довідок з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 07.02.2019 по договору іпотеки № 283 посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10 об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , земельна ділянка кадастровий номер :06:001:0748 іпотекодавцем ОСОБА_5 передано іпотекодержателю ОСОБА_38 по зобов`язанню у розмірі 300 000 доларів США.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що при скоєнні зазначених кримінальних правопорушень підозрюваний ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном торгівельної марки ERGO моделі F243 Swift S/N: НОМЕР_3 , imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 у якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_6 , мобільним телефоном торгівельної марки «Sony Ericsson» imei: НОМЕР_7 , приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_10 користувався номером телефону НОМЕР_8 невстановлені на даний час слідством особи, які можливо причетні до вчинення злочинів наступними номерами телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , а також особи, які можливо причетні до злочинів:

ОСОБА_39 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_14 ;

ОСОБА_40 користується мобільним терміналом з № НОМЕР_15 ;

ОСОБА_41 користується мобільним терміналом з № НОМЕР_16 ;

ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з № НОМЕР_17 ;

ОСОБА_28 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_18 ;

ОСОБА_42 користується мобільним терміналом з № НОМЕР_19 ;

ОСОБА_43 користується мобільним терміналом з № НОМЕР_20

Таким чином, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка відповідно до Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003, встановлено обов`язок операторів телекомунікацій забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених Законом.

Відповідно до п.п. 22 п. 39 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України від 11 квітня 2012 року № 295 (надалі - «Правила») оператори зобов`язані вживати, відповідно до законодавства, заходів із забезпечення таємниці телефонних розмов, іншої інформації, що передається телекомунікаційними мережами, а також із захисту відомостей про споживача, отриманих під час укладання договору, надані чи замовлені ним послуги, іншої інформації з обмеженим доступом:
Встановлення інтенсивності з`єднань за абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , № НОМЕР_21 ; № НОМЕР_22 ; № НОМЕР_23 ; № НОМЕР_24 ; № НОМЕР_25 ; № НОМЕР_26 ; № НОМЕР_27 та imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2018 по кінцевий строк дії ухвали, та таким чином установлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 ; № НОМЕР_16 ; № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_18 ; № НОМЕР_19 ; № НОМЕР_20 та imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, за період часу з 01.01.2018 по кінцевий строк дії ухвали з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію;
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , а також співробітникам УСР ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_57 , ОСОБА_58 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_22 , та містять інформацію:

-про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_7 , а також з №№ НОМЕР_28 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 ; № НОМЕР_16 ; № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_18 ; № НОМЕР_19 ; № НОМЕР_20 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами за період часу з 01.01.2018 по кінцевий строк дії ухвали з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію;
Надати можливість слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області, співробітникам УСР ГУНП в Полтавській області зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1