ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6977/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0009456 від 27 жовтня 2018 року п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні№ 0009456 від 27 жовтня 2018 року п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , 26 жовтня 2018 року близько о 09 год. 40 хв. разом зі своїми малолітніми дітьми, сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вийшла зі свого місця проживання та направилась до озера «Срібний кіл», що знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_1 , де в останньої виник умисел на вбивство своїх малолітніх дітей.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство своїх малолітніх дітей, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що останні є малолітніми, так-як являється їхньою матір`ю, ОСОБА_4 підійшла до озера « Срібний кіл », при цьому взявши своїх малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за руки зайшла разом з ними у воду. Так, ОСОБА_4 , тримаючи дітей за руки, умисно, з метою вбивства малолітніх дітей, усвідомлюючи та передбачаючи наслідки своїх дій, занурила обох з головою під воду та силою утримувала останніх під водою, доки останні не перестали подавати ознак життя.

В подальшому, ОСОБА_4 залишивши своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у воді озера « Срібний кіл » без ознак життя пішла у невідомому напрямку.

28 жовтня 2018 року протоколом огляду місця події ( трупа ) за адресою: місто Київ, вулиця Срібнокільська, навпроти будинку № 14, було виявлено та вилучено дві цукерки " Рошен", які було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого прошита та скріплена біркою з написом та підписом слідчого і понятих.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами чи прекурсорами, а якщо так та якими саме та якими масами, необхідні спеціальні знання.

Так, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи для встановлення та з`ясування саме чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами чи прекурсорами, а якщо так та якими саме та якими масами, є доцільним та необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0009456 від 27 жовтня 2018 року п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, доручити проведення якої експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є в наданих для дослідження цукерках наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- якщо так, то які саме, яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:
- дві цукерки "Рошен", які запаковані до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого прошита та скріплена біркою з написом та підписом слідчого і понятих.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0009456 від 27 жовтня 2018 року ;

Дозволити експертам повного або часткового знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: