УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання Іноземного підприємства «Черномор» в особі директора ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження в порядку п. 9 ч. 2 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді 27.11.2018 року надійшло клопотання ІП «Черномор» в особі директора ОСОБА_2 про закриття в порядку п. 9 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 0001043 від 17.10.2013 року за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190; ч. ч. 1, 2, 3 ст. 358; ч. 1 ст. 205 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені ч. 1 ст. 219 КПК України. Зі змісту клопотання слідує, що ІП «Черномор» у кримінальному провадженні є особою, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування згаданого кримінального провадження.

Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання ІП «Черномор» в особі директора ОСОБА_2 , прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Частину першу статті 219 викладено в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який в цій частині набрав чинності 16.03.2018 року.

При цьому, згідно з п. 4 § 2 розділу 4 Прикінцеві положення Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Таким чином, положення ч. 1 ст. 219 КПК України щодо строків досудового розслідування, застосовуються до кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР із 16.03.2018 року.

Як убачається з клопотання, ІП «Черномор» в особі директора ОСОБА_2 порушено питання про закриття в порядку п. 9 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 0001043 від 17.10.2013 року.

Разом з тим, зміни, внесені до ч. 1 ст. 219 КПК України на підставі Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до Прикінцевих положень цього закону, не мають зворотньої дії в часі .

Таким чином, клопотання ІП «Черномор» в особі директора ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження не ґрунтується на положеннях кримінального процесуального закону, у зв`язку з чим, таке клопотання не може бути предметом розгляду.

На підставі наведеного, а також зважаючи на загальну засаду кримінального провадження диспозитивність, згідно з якою, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом, дане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 219, 284КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

клопотання Іноземного підприємства «Черномор» в особі директора ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001043 від 17.10.2013 року в порядку п. 9 ч. 2 ст. 284 КПК України, повернути особі, що його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя