У Х В А Л А
Справа № 285/1023/19

провадження № 1-кс/0285/457/19

22 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 - не прибув,

власник майна ОСОБА_4 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події від 20 березня 2019 року на перехресті вулиць Шевченка-Шепетівська на проти адміністративної будівлі розташованої по вул. Корецьке Шосе, 1 м. Новоград-Волинський Житомирської області з салону службового автомобіля марки «MITSUBISHI QUTLANDER PHEV» номерний знак НОМЕР_1 , з панелі передач грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії УГ номер 2791760, яка належить громадянину ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з яких вбачається, що 20 березня 2019 року близько 11 годині 30 хвилин в м. Новоград-Волинський на перехресті вулиць Шевченка-Шепетівська ОСОБА_4 запропонував неправомірну вигоду (грошові кошти) старшому сержанту поліції поліцейський сектор реагування патрульної поліції ОСОБА_6 за не притягнення до адміністративної відповідальності.

В ході проведення огляду місця події 20 березня 2019 року на перехресті вулиць Шевченка-Шепетівська на проти адміністративної будівлі розташованої по вул. Корецьке Шосе, 1 м. Новоград-Волинський Житомирської області в салоні службового автомобіля марки «MITSUBISHI QUTLANDER PHEV» номерний знак НОМЕР_1 , а саме на панелі передач було виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії УГ номер 2791760, яку було поміщено до паперового конверту та упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Вилучену - грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії УТ номер 2791760 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

20 березня 2019 року допитано ОСОБА_4 , який показав, що цього ж дня був зупинений працівниками поліції на перехресті вулиць Шепетівська-Шевченка в м. Новоград-Волинський за порушення правил дорожнього руку та в якості його не притягнення до адміністративної відповідальності надав працівникам неправомірну вигоду в сумі 200 гривень, які були вилучені під час ОМГІ в його присутності.

Оскільки, зазначені вище речі зберегли на собі та містять сліди кримінального правопорушення, та інші відомості, які можуть бути використані як докази та інших обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту.
В судове засідання слідчий не прибув, в письмовому клопотанні до суду просив слухати справу без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

Власники майна ОСОБА_4 будучи повідомленими належним чином в судове засідання не прибув.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та власників майна.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що В ході проведення огляду місця події 20 березня 2019 року на перехресті вулиць Шевченка-Шепетівська на проти адміністративної будівлі розташованої по вул. Корецьке Шосе, 1 м. Новоград-Волинський Житомирської області в салоні службового автомобіля марки «MITSUBISHI QUTLANDER PHEV» номерний знак НОМЕР_1 , а саме на панелі передач було виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії УГ номер 2791760, яку було поміщено до паперового конверту та упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Вилучену - грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії УТ номер 2791760 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Необхідність накладення арешту на вилучені речі полягає в тому, що зазначені об`єкти є речовими доказами, так як містять відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Клопотання слідчого про арешт іншого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході огляду місця події, а саме грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії УГ номер 2791760, яка належить громадянину ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасник судового процесу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1