1Справа № 335/2927/18 1-кс/335/8944/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність органу прокуратури Запорізької області, яка полягає у не розгляді клопотання від 09 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0000519 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність органу прокуратури Запорізької області, яка полягає у не розгляді клопотання від 09.11.2018 року у кримінальному провадженні № 0000519 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2017 року.
Заявники зазначили, що 09.11.2018 року вони звернулася слідчого відділу прокуратури Запорізької області з клопотанням, поданого в рамках досудового розслідування кримінального провадження за № 0000519, по якому вони є потерпілими, однак, всупереч вимогам ст. 220 КПК України їх клопотання у встановлені законом строки розглянуто не було.
До теперішнього часу про результати розгляду клопотання не повідомлено, що стало підставою звернення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду з даною скаргою. Просили визнати бездіяльність дії органу прокуратури Запорізької області, яка полягає у не розгляді клопотання від 09.11.2018 року та зобов`язати орган досудового розслідування розглянути клопотання, про результати його розгляду повідомити в порядку, визначеному КПК України.
В судовому засіданні, яке відбулося 16.11.2018 заявники підтримали скаргу з викладених в ній підстав, та пояснили суду, що жодної відповіді на їх клопотання не отримали, відомості про результати розгляду клопотання їм не відомі.
26.11.2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали суду заяву про розгляд скарги у їх відсутність, на вимогах наполягають.
Слідчий та прокурор в судові засідання, призначені на 16.11.2018 року, 26.11.2018 року не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За результатами розгляду скарги слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
В провадженні СВ прокуратури Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 0000519 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2017 року.
В рамках вищевказаного кримінального провадження, 09.11.2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого відділу прокуратури Запорізької області з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Однією з процесуальних гарантій реалізації прав людини в кримінальному провадженні, у порядку передбаченому КПК України, являється право особи звернутися за судовим контролем з метою перевірки дотримання прав, свобод та інтересів осіб, і ці гарантії виявляються у праві таких осіб на доступ до правосуддя, що є сумісним з процесуальним елементом права на справедливий суд, встановлений ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно з ч. 2 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій, бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
На момент розгляду даної скарги, суду не надано доказів того, що клопотання, подане ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянуто слідчим відповідно до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України.
В наданих заявниками документах також відсутні дані, які б свідчили про розгляд клопотання останніх у відповідності до положень ч. 1 ст. 220 КПК України, а також про повідомлення заявників в порядку ч. 2 ст. 220 КПК України про результати його розгляду.
Отже, матеріалами скарги переконливо доведено перед слідчим суддею факт, який свідчить про наявність бездіяльності органу прокуратури Запорізької області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні.
Згідно із ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: зобов`язання вчинити певну дію.
За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст. 7, 26 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарги вважає за необхідне скаргу задовольнити.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність органу прокуратури Запорізької області, задовольнити.
Зобов`язати слідчий відділ прокуратури Запорізької області розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 09 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0000519 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2017 року у встановлені ст. 220 КПК України строки та повідомити їх про результати розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1