Провадження №1-кс/127/7327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000993, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2019, близько 13 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кімнати хостелу, що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. О. Антоновича, 17/1, та яку він орендував спільно із ОСОБА_5 , помітив велосипед невідомої марки, дорожню сумку темно-зеленого кольору, два рюкзака та камуфляжний чохол від спального мішка темно-зеленого кольору, які належали ОСОБА_5 , після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном.
Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном з метою обернути його на свою користь, бажаючи протиправно збагатитися за рахунок чужої власності, тобто діючи умисно і з корисливими мотивом та метою, ОСОБА_4 , користуючись відсутністю власника майна та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу 29.04.2019 близько 13 год. 20 хв. узяв належні ОСОБА_5 цінності загальною вартістю 15 000 грн., а саме:
-велосипед невідомої марки;
-тканинну сумку темно-зеленого кольору, у якій знаходилися: камуфляжна форма «Pixel», що складається із кітеля 53 розміру та штанів розміром НАТО 7882/9600; сорочка зимова розмір НАТО 8694/6785; спортивні штани чорного кольору марки «Umbro»; флісова кофта темно-зеленого кольору із маркуванням «Свінціоннік», «десантно штурмові війська»; сорочка байкова із камуфляжними рукавами, розміром НАТО 6779/9402; три пари штанів «термо-білизна» темно-зеленого кольору; кітель до камуфляжної форми «Pixel» 50 розміру із шевроном на лівому рукаві у вигляді гербу України та на правому рукаві у вигляді зображення 95 десантно-штурмової бригади; 1 пара тканинних рукавиць 10 розміру; польова панама 58 розміру камуфляжного кольору «Pixel»; кашкет польовий 57 розміру камуфляжного кольору «Pixel»; тканинні шорти зеленого кольору марки «Аdidas», спортивні штани чорного кольору марки «Аdidas» із білими полосками по боках; шкіряний підсумок для саперської лопати; шапка балаклава темно-зеленого кольору 59 розміру; частина тканини світло-зеленого кольору; 2 пари чорних шкарпеток; 1 пара зелених шкарпеток; кіп`ятильник із рукояткою синього кольору та із шнуром чорного кольору; кітель до камуфляжної форми «Pixel» 52/4 розміру, зліва із надписом у ділянці грудної клітини «десантно-штурмові війська» та справа із надписом «Свінціоннік»; одна пара шкіряних черевиків світло коричневого кольору марки «Kunzl»; камуфляжні штани типу «Pixel»; частина чотирьох жилого кабеля довжиною 50 см.; 1 одноразовий станок для гоління жовтого кольору; паперова коробка із таблетками «Leko Pro, добавка дієтична для суглобів»; паперова коробка оранжевого кольору із тюбиком крему марки «Біокон», «против загара»; паперова коробка із таблетками «Elit Pharm», «чищення крові»; флакон із надписом «натуральне косметичне масло»; тюбик із надписом «Carla Nori», «крем для депіляції»; паперова коробка із порошком марки «Galinka»; котушка із ниткою чорного кольору; записник шкіряний чорного кольору «Diary»; паперпова коробка із написом «Маклюра», «крем для вен та сустав»; паперова коробка із написом «пивні дріжджі»; тюбик із кремом «krok med», «Анти трещины»; пластиковий шейкер із кришкою об`ємом 600 мл. марки «Biotech USA»; скляна банка об`ємом 0,5 л. із кришкою та вмітом невідомої речовини оранжевого кольору; пластикова банка Blade kreatine 500 Gr із кришкою сірого кольору; військовий квиток № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та перепустка № 3071 на ім`я ОСОБА_5 ;
-чохол для спального мішка камуфляжного темно-зеленого кольору, у якому знаходилися: килим темно сірого кольору; спальний мішок чорного кольору; автомат конструкції Калашникова «АКС» № НОМЕР_2 , 1981 року виготовлення, калібру 5,45 мм, виробництва СРСР;
-рюкзак темно-сірого кольору із вставками зеленого кольору марки «Ronglida», у якому знаходилися: фляга металева військова, паперова коробка із надписом «Зміїний яд с бадягой, гель при болях в спине»; поліетиленова упаковка із одноразовими станками для гоління марки «BiG» в кількості 4 шт., упаковка ватник дисків марки «Normal clinik»; 2 тюбека із надписом «крем для рук та нігтів», упаковка із милом марки «Palmoliv» у кількості 5 шт.; паперова коробка із надписом «Диклогель, для суглобів»; паперова коробка із машинкою для стрижки марки «Gemei model: СМ-6005; два станка для гоління марки «Gillet»; три зубних щітки; паперова коробка із надписом «Міцне волосся, серія здоров`я»; паперова коробка із надписом «крем біокон флюїд, 95 мл.»; флакон із кремом для бриття «Nivea men»; флакон із кришкою голубого кольору із надписом «ополаскователь для поласті рта», «біокальций»; тюбик темно-коричневого кольору із маслом для інтенсивного загару марки «Біокон»; спортивні штани темно-зеленого кольору марки «Atrion» розміром «М»; плавки чоловічі марки «Wenzhi».
-рюкзак світло-коричневого кольору, у якому знаходився поліетиленовий пакет коричневого кольору із надписом «Pover Pro», «Whey protein 1 кг із смаком шоколаду»; поліетиленовий пакет жовтого кольору із надписом «Pover Pro», «Whey protein 1 кг із смаком банану»; поліетиленовий пакет жовтого кольору із надписом «Pover Pro», «Garner 1 кг із смаком банану»; черевики темно коричневого кольору марки «Goretex» 43 розміру»; чотири металевих предмети зовні, схожих на магазини до автоматичної зброї «АКС-74»; тканинний підсумок, поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані та паперовий згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані.
Узявши вказані речі та не ознайомлюючись із вмістом зазначених рюкзаків, чохла та сумки, ОСОБА_4 залишив місце скоєння злочину разом із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 15 000 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 після вчинення 29.04.2019 о 13.20 год. таємного викрадення належного ОСОБА_5 майна перевіз це майно до квартири АДРЕСА_1 , яку винаймав у ОСОБА_6 . При цьому серед указаного майна був наявний чохол для спального мішка камуфляжного темно-зеленого кольору, у якому серед інших речей знаходився автомат конструкції Калашникова «АКС» № НОМЕР_2 , 1981 року виготовлення, калібру 5,45 мм, виробництва СРСР, який таким чином випадково опинився в ОСОБА_4 .
В подальшому 30.04.2019 близько 07.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у вищевказаній квартирі, почав передивлятись вміст вищезазначеного чохла та під час цього виявив наявність у ньому вогнепальної зброї автомата конструкції Калашникова «АКС» № НОМЕР_2 , 1981 року виготовлення, калібру 5,45 мм, виробництва СРСР.
Після цього ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливість настання негативних наслідків, розуміючи, що в нього опинилася вогнепальна зброя автомат конструкції Калашникова «АКС» № НОМЕР_2 , 1981 року виготовлення, калібру 5,45 мм, виробництва СРСР, усвідомлено порушуючи вимоги п. 21 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 № 622, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, маючи умисел на привласнення зазначеного автомата, продовжив незаконно утримувати його в себе, не вживаючи при цьому жодних заходів до його повернення власнику та/або володільцю, а також жодних заходів до його законного вилучення уповноваженими на те особами чи здачі його таким особам, таким чином привласнивши зазначену вогнепальну зброю.
В подальшому 30.04.2019 близько 16 год. 15 хв. при проведенні працівниками поліції огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно, у присутності понятих, видав працівникам поліції для огляду та вилучення предмет зовні, схожий на автоматичну зброю «АКС-74», який зберігався в камуфляжному чохлові від спального мішка темно-зеленого кольору без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до висновку експерта № 128 від 01.05.2019 автомат, який був виявлений та вилучений 30.04.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , є нарізною, автоматичною вогнепальною зброєю автоматом конструкції Калашникова «АКС» № НОМЕР_2 , 1981 року виготовлення, калібру 5,45 мм, виробництва СРСР; даний автомат справний та придатний для стрільби.
Крім того, ОСОБА_4 після вчинення 30.04.2019 близько 07.00 год. привласнення вогнепальної зброї автомата конструкції Калашникова «АКС» № НОМЕР_2 , 1981 року виготовлення, калібру 5,45 мм, виробництва СРСР, усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливість настання негативних наслідків, розуміючи, що привласнений ним предмет є вогнепальною зброєю автоматом конструкції Калашникова «АКС» № НОМЕР_2 , 1981 року виготовлення, калібру 5,45 мм, виробництва СРСР, усвідомлено порушуючи вимоги п. 21 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 № 622, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, маючи умисел на зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, почав зберігати вищезазначений автомат у квартирі АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_4 винаймав у ОСОБА_6 , в камуфляжному чохлові від спального мішка темно-зеленого кольору.
В подальшому 30.04.2019 близько 16 год. 15 хв. при проведенні працівниками поліції огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно, у присутності понятих, видав працівникам поліції для огляду та вилучення предмет зовні, схожий на автоматичну зброю «АКС-74», який зберігався в камуфляжному чохлові від спального мішка темно-зеленого кольору без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до висновку експерта № 128 від 01.05.2019 автомат, який був виявлений та вилучений 30.04.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , є нарізною, автоматичною вогнепальною зброєю автоматом конструкції Калашникова «АКС» № НОМЕР_2 , 1981 року виготовлення, калібру 5,45 мм, виробництва СРСР; даний автомат справний та придатний для стрільби.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000993, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000993 від 30.04.2019 р., проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи містяться в подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті, поміщеному до до спец. пакету НПУ ГСУ № 4221647 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які, та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?
- Чи містяться в подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, поміщеному до до спец. пакету НПУ ГСУ № 4221647 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які, та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи експертам надати спец. пакет НПУ ГСУ № 4221647 у якому знаходяться: поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані та паперовий згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Речовий доказ та висновок експерта направити до Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій обл.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000993 від 30.04.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: