Справа № 368/1377/14-к
Провадження № 1-во/368/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик клопотання начальника Кагарлицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 питання про виправлення описки, яку було зроблено в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 21 листопада 2018 року по розгляду подання про звільнення від призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало подання начальника Кагарлицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 21 листопада 2018 р. подання було задоволено та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.07.2014 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 21.11.2018 року гр. ОСОБА_5 , засудженого 15.07.2014 року Кагарлицьким районним судом Київської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, звільнено від призначеного йому покарання. Проте, в даній ухвалі виявлені наступні неточності:
- в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали викладено, що засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описки
Представник Кагарлицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 підтримав подане клопотання
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання представника з питань пробації.
Суд, вислухавши клопотання представника Кагарлицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та думку інших учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника
кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи
ні.
21 листопада 2018 року було розглянуто подання про звільнення від призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_5 та винесено ухвалу, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.07.2014 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки - звільнено від відбування призначеного покарання.
Проте, в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 21 листопада 2018 року було допущено з технічних причин описку щодо іспитового строку, тому необхідність виправлення такої описки об`єктивно існує.
Враховуючи, що в ухвалі суду є описка, з метою виконання ухвали суду, необхідно дану описку
виправити.
Керуючись ст. 369, 379, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Кагарлицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про виправлення описки задовольнити
Виправити описку, допущену в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 21 листопада 2018 року по розгляду подання про звільнення від призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_5 та вважати правильним 2 (два) роки іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1