Справа №522/4005/19
Провадження №1-кс/522/4407/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ ОСОБА_2 Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001153 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

09.03.2019 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_3 ,в якій вона просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 09.03.2019 приблизно о 06:00 знаходячись в приміщенні нічного клубу «YO», за адресою: м. Одеса, вул. Польський спуск, 13, умисно, за допомогою ножа, нанесла два удари в грудну клітку та брюшну порожнину її чоловіка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани черевної порожнини та колото-різаної рани грудної клітки. ЖЄО 10121 від 09.03.2019 року.

За даним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області до ЄРДР внесені відомості за № 001153 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на запит слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 згідно ч.2 ст. 93 КПК України. 10.03.2019 року управляючим нічного клубу «YO», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Польський узвіз, 13 було добровільно видано копії відеозапису із камер внутрішнього відео спостереження вище згаданого нічного клубу. Під час огляду даних відеозаписів було встановлено, що потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 завдав два удари невідомим предметом невідомий чоловік кавказької зовнішності на вигляд 25-30 років, середнього зросту, міцної тілобудови, темного кольору волосся із бородою на обличчі, одягнутий в сорочку сіро-голубого кольру під якою знаходиться футболка чорного кольору із намальованим людським черепом білого кольору. В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що на даних відеозаписі зображений невідомий чоловік зовнішньо підходящий по описанням зовнішності правопорушнику виникла необхідність у проведенні фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення» для вирішення питання ідентичності зовнішніх прикмет чоловіків, їх одягу, взуття та особистих речей на всіх вище перечислених відеозаписах.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести фототехнічну експертизу за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виявлення».

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати надане клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч.6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження № 001153 від 09.03.2019 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий судді,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ОСОБА_2 Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення», задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001153 від 09.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, провести фототехнічну експертизу за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення».

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи можливо ідентифікувати одяг невідомого чоловіка зображеного на камері внутрішнього відео спостереження нічного клубу «YO», що знаходиться за адресою: м. Одеса, узвіз Польський, 13 «192.168.1.104_IPC_main_1912_072918» 07:19:13 09.03.2019 який іде по переду групи невідомих чоловіків в напрямку камери відеоспостереження та сідає за ближній до камери столик?

2) Чи можливо ідентифікувати одяг невідомого чоловіка зображеного на камері внутрішнього відео спостереження нічного клубу «YO», що знаходиться за адресою: м. Одеса, узвіз Польський, 13 «192.168.1.104_IPC_main_1912_072918» 07:20:49 09.03.2019, який одягнутий у сорочку темного кольору із засученими рукавами, що встає зі столу з ліва від камери та підходить до групи невідомих чоловіків, що знаходяться зліва від камери?

3) Чи можливо ідентифікувати невідомий предмет, що знаходиться на шиї невідомої жінки зображеної на камері внутрішнього відео спостереження нічного клубу «YO», що знаходиться за адресою: м. Одеса, узвіз Польський, 13 «192.168.1.104_IPC_main_1912_072918» 07:21:43 09.03.2019 високого зросту, худої тіло будови, темного кольору волосся, одягнутої в темного кольору плаття?

4) Чи можливо ідентифікувати невідомий предмет, що зображений на камері внутрішнього відео спостереження нічного клубу «YO», що знаходиться за адресою: м. Одеса, узвіз Польський, 13 «192.168.1.104_IPC_main_1912_072918» 07:22:32 09.03.2019, що лежить на підлозі поруч із невідомим чоловіком кавказької зовнішності на вигляд 25-30 років, середнього зросту, міцної тілобудови, темного кольору волосся із бородою на обличчі, одягнутий в сорочку сіро-голубого кольру під якою знаходиться футболка чорного кольору із намальованим людським черепом білого кольору?

5) Чи можливо ідентифікувати невідомий предмет зображений на камері внутрішнього відео спостереження нічного клубу «YO», що знаходиться за адресою: м. Одеса, узвіз Польський, 13 «192.168.1.104_IPC_main_1912_072918» 07:22:36 09.03.2019, що знаходить у руках невідомого чоловіка кавказької зовнішності на вигляд 25-30 років, середнього зросту, міцної тілобудови, темного кольору волосся із бородою на обличчі, одягнутий в сорочку сіро-голубого кольору під якою знаходиться футболка чорного кольору із намальованим людським черепом білого кольору?

6) Чи можливо ідентифікувати невідомий предмет зображений на камері внутрішнього відео спостереження нічного клубу «YO», що знаходиться за адресою: м. Одеса, узвіз Польський, 13 «192.168.1.104_IPC_main_1912_072918» 07:22:39 09.03.2019, що знаходить у руках невідомого чоловіка кавказької зовнішності на вигляд 25-30 років, середнього зросту, міцної тілобудови, темного кольору волосся із бородою на обличчі, одягнутий в сорочку сіро-голубого кольору під якою знаходиться футболка чорного кольору із намальованим людським черепом білого кольору?

Для дослідження експерту надати:

- прозорий поліетиленовий конверт з пояснювальним надписом в якому перебуває об`єкт дослідження - флеш накопичувач microSD АDAPTER в корпусі чорного кольору на котрому знаходяться вище вказані відеозаписи.
Для ознайомлення експерта, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання та зміну наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.03.2019