Справа № 405/7410/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить призначити, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України, судово-медичну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький).
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000176 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.09.2018 близько 23:50 год., прийшов до домоволодіння ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинив вбивство останньої, після чого заволодівши грошима у сумі 541 гривня та зник з місця події.

25.09.2018 у будівлі моргу, що знаходиться у Вільшанській ЦРЛ під час огляду трупа виявлено та вилучено жіночій одяг, що належить ОСОБА_6 , а саме: три кофти, штани та спідня білизна.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України, за вищевикладених обставин.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі зазначеного раніше, враховуючи те, що для вирішення питань, поставлених експерту необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176від 25.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176від 25.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи мається кров на наданих на дослідження об`єктах?
- якщо мається, то кому вона належить людині чи тварині?
- чи можуть сліди крові належати потерпілій ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_5 , чи іншій особі?
В розпорядження експертів надати: жіночий одяг, що належить ОСОБА_6 , а саме: три кофти, штани та спідня білизна, які поміщені до картонної коробки та опечатані биркою слідчого та учасників огляду.
Експертам надати дозвіл при проведені експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.
Дозволити експертам використання об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7