Справа № 344/2378/19
Провадження № 1-кс/344/1431/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000219 від 18.01.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 за № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочатого за повідомлення до ч/ч Івано-Франківського ВП ГУНП про те, що в період часу з 21 год. 30 хв. 17.01.2019 по 08 год. 20 хв. 18.01.2019 , невідома особа, шляхом віджиму дверей, проникла до кладового приміщення, яке знаходиться на сходовій клітці, між 1 та 2 поверхом, будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисті речі, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4 .

У клопотанні зазначено, що під час проведення огляду місця події 18.01.2019 при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком на внутрішній поверхні дверей, а саме на відстані 1м.5см. від нижньої точки дверей та 15см. від правого краю дверей, було виявлено два сліди пальців рук, максимальними розмірами: №1: 18х17 мм. та №2: 30х16 мм, а також на верхній частині драбини, яка знаходилась у приміщенні кладової, а саме поруч із деревяним стелажем, було виявлено один слід пальця руки, максимальним розміром: №3: 23х17мм, які перекопійовано на три відрізки прозорої липкої стрічки та поміщено у паперовий конверт, опечатаний в присутності понятих. Також, під час проведення огляду місця події 20.01.2019 при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком на поверхні скляного графіну, було виявлено два сліди пальців рук, максимальними розмірами: №1: 23х17 мм. Та №2: 18х15 мм, а також на поверхні скляного стакана, було виявлено один слід пальця руки, максимальним розміром: №3: 22х19мм, які перекопійовано на три відрізки білої дактилоплівки та поміщено у паперовий конверт, опечатаний в присутності понятих.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності вилучених в ході огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Витвицького, 30, сліди пальців рук.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести дактилоскопічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, максимальними розмірами №1: 18х17 мм., №2: 30х16 мм., та №3: 23х17мм., які було вилучено при огляді місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Витвицького, 30 та сліди пальців рук, максимальними розмірами №1: 23х17 мм., №2: 18х15 мм. та №3: 22х19мм., які було вилучено при огляді місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Витвицького, 30?

- Чи належать виявлені сліди пальців рук, вилучені в ході огляду місця події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_3 ?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України- якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати опечатані два паперові конверти, у середині із слідами пальців рук, максимальними розмірами №1: 18х17 мм., №2: 30х16 мм., та №3: 23х17мм.,та слідами пальців рук , максимальними розмірами №1: 23х17 мм., №2: 18х15 мм. та №3: 22х19мм.., та дактилокарта ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ;

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000219.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0000219 від 18.01.2019.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1