Справа № 279/4586/18
Номер рядка звіту 2
номер провадження 1-кп/279/584/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001417 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вигів Коростенського району Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, на утриманні осіб не має, не працюючого, не інваліда, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України, який обвинувачується в тому, що 24.08.2018 року близько 19.00 год. в с.Вигів Коростенського району Житомирської області, неподаоік автобусної зупинки, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник конфлікт на грунті особистих неприязних відносин. Під час конфлікту, ОСОБА_5 , тримаючи в руках ніж, який в той момент він витяг з кишені своїх штанів, умисно наніс ним декілька ударів по обличчю та лівому передпліччю ОСОБА_4 , чим заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді: множинних різаних ран обличчя та лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №420 від 14.09.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, які виразилисьв умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України так, як вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений відшкодував заподіяну їй шкоду. Пояснила, що це її особисте і добровільне рішення.
Обвинувачений проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечив.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечив вказавши, що це право потерпілого.
Потерпілій роз`яснено наслідки відмови від обвинувачення, встановлено, що відмова є усвідомленою, добровільною та невимушеною, не порушує її прав та інтересів.
Заслухавши думку учасників щодо заявленого клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 284 ч.7 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є реалізацією принципу диспозитивності у кримінальному процесі, і є безумовною підставою для закриття.
Враховуючи позицію сторін, вимоги кримінально-процесуального закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284 ч.1 п.7,477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001417 відносноОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, процесуальні витрати відсутні.
Речові докази: ніж з ручкою синього кольору - знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1