Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/3582/19
Провадження № 1-кс/711/1527/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0001221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 294 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0001221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 294 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.03.2019 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 09.03.2019 у вечірній час поблизу перехрестя бульвар Шевченка та вул. Богдана Хмельницького, що в місті Черкаси, група невстановлених осіб скоїла хуліганські дії, тобто грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень засобів (ЄО 11935 від 09.03.2019).

09.03.2019 СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, дані матеріали було внесено до ЄРДР за № 0001221 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім того, 09.03.2019 у вечірній час, група осіб, які на даний час встановлюються слідством, перебуваючи поблизу перехрестя бульвар Шевченка та вул. Богдана Хмельницького в м. Черкаси, грубо порушивши громадський порядок, з мотивів, явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, висловлюючись нецензурно, скоїли бійку із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виконували свої функціональні обов`язки із охорони громадського порядку та нанесли працівникам правоохоронного органу тілесні ушкодження. В результаті насильницьких дій групи осіб, працівники поліції звернулися за медичною допомогою до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_3 з різного ступеня тяжкості тілесними ушкодженнями (ЄО 11948 від 09.03.2019).

09.03.2019 СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, дані матеріали було внесено до ЄРДР за № 0001222 за ч. 2 ст. 345 КК України.

В клопотанні також зазначено, що у ході розслідування кримінального провадження № 0001221, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2019 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, встановлено, що невідомі особи 09.03.2019 у вечірній час перебуваючи на перехресті вулиць Б. Хмельницького бульвар Шевченка в м. Черкаси організували масові заворушення, що супроводжувались активною участю у вказаних масових заворушеннях. Таким чином, невстановлені особи вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 294 КК України організація масових заворушень, та активна участь (ЄО 12087 від 10.03.2019).

10.03.2019 СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, дані матеріали було внесено до ЄРДР за № 0001224 за ч. 1 ст. 294 КК України.

В ході проведення досудового розслідування матеріали кримінальних проваджень № 0001221, № 0001222, № 0001224, об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний номер кримінального провадження № 0001221.

Ініціатор клопотання вважає, що на даний час необхідно перевірити версію про використання злочинцями під час підготовки і вчинення злочину мобільного зв`язку, що дасть змогу встановити їх особи, а тому, в даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг, за період часу з 06 год. 00 хв. 09.03.2019 по 10 год. 00 хв. 10.03.2019.

Крім того, підставами отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про послуги надані абонентам, є той факт, що вчинення даного злочину однією особою виключено, а тому особи, які вчинили злочин, можуть користуватись мобільними телефонами в межах надання послуг даного постачальника мобільного зв`язку, також інші особи можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефонів осіб злочинців, дасть можливість їх вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі довідки УОТЗ ГУНП в Черкаській області (вих. № 546/18/02-2019 від 18.03.2019), за фактом вказаного злочину УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження. Враховуючи, що злочинці використовувати транспортні засоби, радіорозвідку проведено в місці вчинення кримінального правопорушення та по напрямам можливого руху осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресами:

- АДРЕСА_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 1701 CID 18136.

-м. Черкаси, виїзд з м. Черкаси в бік м. Золотоноша (дамба) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 1701 CID 18054.

До того ж, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06 год. 00 хв. 09.03.2019 по 10 год. 00 хв. 10.03.2019, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий органу досудового розслідування вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте, слідчий надала суду заяву, в якій просить провести судовий розгляд за її відсутності та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доказів доданих до нього.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, враховуючи клопотання слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001221 від 09.03.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 11.04.2012 № 295, Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації 05.07.2012 № 324, а також згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 передбачено, що оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які підтверджують той факт, що відомості, які містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ щодо інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1701 CID 18136, LАС 1701 CID 18054 у період часу з 06 год. 00 хв. 09.03.2019 по 10 год. 00 хв. 10.03.2019, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки, можуть підтвердити або спростувати обставини кримінального правопорушення та на підставі цих відомостей можливо встановлення свідків і осіб, причетних до його вчинення, що неможливо довести іншим способом.

Отже, з огляду на потреби досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що заходи щодо обмеження права на таємницю охоронюваної законом інформації є виправданими, а тому, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 107, 159, 162-166, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1701 CID 18136, LАС 1701 CID 18054 у період часу з 06 год. 00 хв. 09.03.2019 по 10 год. 00 хв. 10.03.2019, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СУ ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та надати останнім дозвіл на отримання результатів тимчасового доступу до речей і документів.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 02.06.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1