УХВАЛА

Справа № 569/1106/19

1-кс/569/2224/19

12 березня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_3 про скасування блокування карт-рахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування заблокування карт - рахунку № НОМЕР_1 , який оформлений на ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 та інші наявні карткові рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_3 , встановленого ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2018 року.
В обґрунтування клопотання вказав, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2018 року клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задоволено, надано тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які становлять банківську таємницю: виписку руху коштів по карті № НОМЕР_3 , яка оформлена на ОСОБА_5 за період часу з 22.04.2018 по 24.04.2018; виписку руху коштів по карті № НОМЕР_4 , яка оформлена на ОСОБА_3 за період часу з 01.04.2018 по 30.04.2018; скан-копію Анкети-Заяви (спрощеної форми договору) підписаної клієнтом ОСОБА_3 до приєднання до Умов та правил банківського обслуговування; вибірку платежів клієнта ОСОБА_5 із зазначенням ІР адреси з котрої були проведені платежі за 23.04.2018 по карті № НОМЕР_3 ; фото та відео матеріали в разі існування таких по обготівкуванню ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_5 коштів з власних карткових рахунків відкритих в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.04.2018 по 30.04.2018; надати інформацію, щодо реєстрації системою ІНФОРМАЦІЯ_2 мерчанта ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на чиє ім`я та персональні дані (ІПН, серія паспорта, мобільний телефон, рахунок відшкодування та інше) зареєстрований магазин; заблокувати карт-рахунок № НОМЕР_4 , який оформлений на ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_5 та інші наявні карткові рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_3 . У межах кримінального провадження не є підозрюваним чи обвинуваченим. Вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2018 року клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задоволено, надано тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які становлять банківську таємницю: виписку руху коштів по карті № НОМЕР_3 , яка оформлена на ОСОБА_5 за період часу з 22.04.2018 по 24.04.2018; виписку руху коштів по карті № НОМЕР_4 , яка оформлена на ОСОБА_3 за період часу з 01.04.2018 по 30.04.2018; скан-копію Анкети-Заяви (спрощеної форми договору) підписаної клієнтом ОСОБА_3 до приєднання до Умов та правил банківського обслуговування; вибірку платежів клієнта ОСОБА_5 із зазначенням ІР адреси з котрої були проведені платежі за 23.04.2018 по карті № НОМЕР_3 ; фото та відео матеріали в разі існування таких по обготівкуванню ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_5 коштів з власних карткових рахунків відкритих в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.04.2018 по 30.04.2018; надати інформацію, щодо реєстрації системою ІНФОРМАЦІЯ_2 мерчанта ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на чиє ім`я та персональні дані (ІПН, серія паспорта, мобільний телефон, рахунок відшкодування та інше) зареєстрований магазин; заблокувати карт-рахунок № НОМЕР_4 , який оформлений на ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_5 та інші наявні карткові рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_3 .
Досудове розслідування розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За час досудового розслідування та блокування карт рахунків доказів причетності не встановлено, таке позбавлення право користуватися та розпоряджатися грошовими коштами, які зберігались на карткових рахунках поставило сім`ю в скрутне матеріальне становище.
Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 107, 171, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Скасувати заблокування карт - рахунку №№ НОМЕР_1 , який оформлений на ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 та інші наявні карткові рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_3 , встановленого ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2018 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя