Провадження № 1-кс/470/99/19
Справа № 470/286/19
УХВАЛА

01 квітня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї у кримінальному провадженні № 0000074,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

Зі змісту клопотання вбачається, що 16 березня 2019 року до чергової частини Березнегуватського відділення поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 перебуваючи біля бару "Корчма", розташованого в смт. Березнегувате Миколаївської області, вчинив хуліганські дії з використанням предмету зовні схожого на вогнепальну зброю, чим грубо порушив громадський порядок.

Того ж дня зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

29 березня 2019 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в ході якого останній добровільно видав предмет зовні схожий на вогнепальну зброю (соморобний пістолет), в рукоятці якого перебував предмет схожий на патрон. Вказані предмети були вилучені та упаковані до спеціального пакету № ЕХР 0266463. Допитаний ОСОБА_5 пояснив, що вказаний пістолет належить йому та він є придатним для стрільби патронами.

29 березня 2019 року зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення, чи відносяться виявлені предмети до вогнепальної зброї та боєприпасів, старший слідчий слідчого відділення поліції просив призначити судову експертизу.

Старший слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.

Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням рапорту старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 29 березня 2019 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення від ОСОБА_4 та його допиту в якості свідка від 16 березня 2019 року, протоколу обшуку від 29 березня 2019 року, пояснення ОСОБА_5 від 29 березня 2019 року, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки старшим слідчим слідчого відділення поліції доведено необхідність залучення експерта для з`ясування належності виявлених предметів до вогнепальної зброї та боєприпасів, що мають істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року, судову експертизу за експертною спеціальністю 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований по вул. 1 Воєнна, 2-а в м. Миколаєві, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є наданий для дослідження предмет зовні схожий на пістолет, який упакований до спеціального пакету №ЕХР 0266463, вилучений під час обшуку 29 березня 2019 року, вогнепальною зброєю? Якщо так, до якого виду (типу) відноситься та чи придатний для здійснення пострілів?

2. Чи є наданий на дослідження предмет схожий на патрон, що перебуває в рукоятці предмету схожого на пістолет, який упакований до спеціального пакету №ЕХР 0266463, вилучений під час обшуку 29 березня 2019 року, боєприпасом? Якщо так, який його калібр та з якого виду (типу) зброї може бути використаним? Чи можливе його використання з предмету схожого на пістолет, який було надано на дослідження?

Для проведення експертизи направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України спеціальний пакет №ЕХР 0266463, в якому знаходиться предмет схожий на пістолет, в рукоятці якого пребуває предмет схожий на патрон.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України при проведенні дослідження надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1