Справа №:755/2851/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 16 лютого 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України,

в с т а н о в и в :
прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення документів, що підтверджують введення в експлуатацію завершених об`єктів будівництва, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КП КМР з питань будівництва житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, що невстановлені особи шахрайським шляхом, використовуючи підроблені документи, заволоділи нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .
Крім того, невстановлені особи, використовуючи завідомо підроблені документи, що посвідчують право власності на житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , здійснили державну реєстрацію права власності на вказану квартиру, заволодівши таким чином майном, що належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Крім того, невстановлені особи, використовуючи завідомо підроблені документи, що посвідчують право власності на житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , здійснили державну реєстрацію права власності на вказану квартиру, заволодівши таким чином майном, що належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до інформації, наданої КП Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається, що нежитлові-підвальні приміщення комунальне підприємство, як первинний забудовник, не відчужувало.
Разом з тим, відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником одного з нежитлових приміщень, група приміщень № 140 у підвалі, літ. «А» площею 82 кв.м по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .
Підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу, серія та номер: 874, виданий 07 грудня 2017 року. Видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
Власником нежитлового приміщення, група приміщень № 140 у підвалі, літ. «А» по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 .
Підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу, серія та номер:1039, виданий 28 вересня 2017 року. Видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
Власником нежитлового приміщення, група приміщень №140 у підвалі, літ. «А» по АДРЕСА_1 в являється ОСОБА_8 .
Однак, первинним власником майнових прав згідно договору купівлі-продажу майнових прав від 30 вересня 2011 року на нежитлове приміщення №140 у підвалі літ. «А» у житловому будинку по АДРЕСА_5 , зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Власником майнових прав згідно договору купівлі-продажу майнових прав від 30 вересня 2011 року на нежитлові приміщення №140 у підвалі літ. «А» у житловому будинку по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 (будівельна адреса житловий будинок АДРЕСА_6 , зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000024 від 16 лютого 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, в обґрунтування клопотання, прокурор посилається на те, що вказані документи мають важливе значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування вищезазначеного кримінального провадження, а також необхідні для проведення експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 з питань будівництва житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться речі і документи, з наведених прокурором підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 з питань будівництва житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 задовольнити.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурорам Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 право тимчасового доступу до документів, що підтверджують введення в експлуатацію завершених об`єктів будівництва, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , зокрема, актів державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів (житловий будинок АДРЕСА_7 ), копій поверхових планів, зокрема, нежитлових підвальних (технічних) приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , регістрів бухгалтерського обліку, на яких відображено вказані будинки (приміщення) та картки основних засобів, а також первинної документації по взаєморозрахунках з контрагентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (рахунки-фактури, акти виконаних робіт, видаткові та податкові накладні, договори, оборотно-сальдові відомості, що підтверджують відображення даних операцій в бухгалтерському обліку) за грудень 2010 року, які перебувають у володінні Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1