г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2225/18
Номер провадження 1-кс/213/161/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000647 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з даним клопотанням, в якому вказала, що в період часу з 14:00 години 05.06.2018 до 08:30 години 07.06.2018, невстановлена особа, шляхом пошкодження навченого замку, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Автомобіліст» по вул. Алма-Атинська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала 2 шини на колеса, чим заподіяла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальний збиток.

07.06.2018 року дану інформацію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 07.06.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події за даним фактом, у приміщені за адресою АДРЕСА_1 , з поверхні скляної банки, яка стояла на поличці в приміщенні виявлено слід папілярних ліній пальця руки, який вилучено, упаковано для подальшого проведення експертизи з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння вказаного правопорушення.

Крім того, слідчому надані зразки папілярних ліній осіб, власників вказаного гаражу, а саме потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дружини потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зафіксовані на дактилоскопічних картках на вказаних осіб.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановити особу, яка залишила відбиток пальця на місця вчинення кримінального правопорушення), слідчий звернулась з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипровести судову-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню №0000647 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи придатні сліди папілярних ліній пальця руки, вилучені 07.06.2018 року в ході огляду приміщення за адресою: ГК «Автомобіліст» по вул. Алма-Атинська гараж № 57 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу для ідентифікації особи?

-Якщо придатні, то чи не залишені вказані сліди потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Якщо придатні, то чи не залишені вказані сліди жінкою потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий всновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні:

-надати експертам сліди папілярних ліній, вилучені в ході огляду місця події 07.06.2018 року, упаковані в паперовий пакет, дактилоскопічні картки на потерпілого ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 , упаковані в паперовий конверт - для дослідження;

-надати експертам матеріали кримінального провадження №0000647 - за необхідності;
-направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України копію ухвали для виконання.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі дозволити експертам, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики призначення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .