02.04.2019
Справа № 642/1616/19
Провадження № 1-кс/642/1306/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000605 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів, а саме: до медичної карти №5527 стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні уповноважених осіб КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що 06.03.2019 близько 23.00 на парковці біля виходу в північний термінал залізничного вокзалу Харків-Пасажирський, розташованого по АДРЕСА_2 , в результаті конфлікту з невстановленою особою, ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження, після отримання яких, він був госпіталізований до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходився до 11.03.2019 в 1-ому нейрохірургічному відділенні.

13.03.2019 по кримінальному провадженню призначена судово-медична експертиза потерпілому ОСОБА_4 , а для її проведення, необхідна вся медична документація на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до якої необхідно отримати тимчасовий доступ для проведення її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
Вказане можливо встановити лише шляхом надання всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , яка перебуває у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у уповноважених осіб КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №5527 та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні уповноважених осіб КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1