СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина
21 листопада 2018 року в м. Києві

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальних провадженнях №0013292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина
В травні 2018 року Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9 та просив:
- зобов`язати уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури № 9, який є процесуальним керівником в кримінальному провадженні №0013292 та №0000033 повідомити ОСОБА_3 про вказівки, які були надані слідчому Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування кримінальних проваджень № 0013292 та № 0000033;

- зобов`язати уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури № 9, який є процесуальним керівником в кримінальному провадженні №0013292, надати відомості ОСОБА_3 про хід досудового розслідування кримінального провадження №0013292 від 11.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведені слідчі дії;

- зобов`язати уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури № 9, який є процесуальним керівником в кримінальному провадженні № 0000033, надати відомості ОСОБА_3 про хід досудового розслідування кримінального провадження №0000033 від 04.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України, про проведені слідчі дії.

Обгрунтовуючи свою скаргу, ОСОБА_3 зазначає, що він має статус потерпілого у кримінальних провадженнях №0013292 та №0000033.

07 грудня 2017 року ним було направлено до Київської місцевої прокуратури № 9 клопотання з вимогами повідомити його про хід кримінальних проваджень про надані прокурором вказівки слідчому при проведенні досудового розслідування.
21 травня 2018 року заявником було отримано постанову від 11.05.2018 року прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 про відмову в задоволенні вищезазначеного клопотання з посиланням на те, що ОСОБА_3 начебто не має статусу потерпілого у кримінальних провадженнях.
Скаржник заперечує законність відмови прокурора у наданні йому запитуваної інформації, а тому просить задовольнити скаргу.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 пояснила, що вона є процесуальним керівником у кримінальних провадженнях, про які йдеться у скарзі. Проти задоволення скарги заперечувала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Встановлено, що 07 грудня 2017 року ОСОБА_3 направив на адресу Київської місцевої прокуратури №9 клопотання, в якому просив:

-повідомити, які саме вказівки були надані слідчому Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування кримінальних проваджень №0013292 та №0000033;

-повідомити про хід досудового розслідування кримінального провадження №0013292 від 11.11.2016, про проведені слідчі дії;

-повідомити про хід досудового розслідування кримінального провадження №0000033, про проведені слідчі дії.

11 травня 2018 року прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у задоволенні зазначеного клопотання з посилання на відсутність у ОСОБА_3 статусу потерпілого у вказаних кримінальних провадженнях, а також на той факт, що, на думку прокурора, надання копій постанов слідчого/прокурора, винесених під час досудового розслідування, не є процесуальною дією.

Слідчий суддя не може погодитися з такою позицією прокурор з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

А за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Встановлено, що 14 січня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого та прокурора із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0013292, а у кримінальному провадженні №0000033 12 квітня 2017 року. Відомостями про існування постанов про відмову у задоволенні вказаних заяв слідчий суддя не володіє, а тому вважає, що ОСОБА_3 має статус потерпілого у вказаних кримінальних провадженнях.

Згідно зі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що про відмову у задоволенні свого клопотання ОСОБА_3 дізнався лише 20 травня 2018 року, суд вважає можливим поновити йому строк на оскарження бездіяльності прокурора.

Оцінюючи обгрунтованість заявлених Скаржником вимог, слідчий суддя виходить із того, що хоч постанова про відмову у задоволенні клопотання про здійснення процесуальних дій не підлягає оскарженню згідно зі ст. 303 КПК України, необгрунтованість прийнятої прокурором постанови від 11.05.2018 невиправдано обмежує права Скаржника на належний розгляд його клопотання від 07.12.2017, підтверджуючи таким чином бездіяльність прокурора щодо належного виконання приписів статті 220 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати прокурора повторно розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 з урахуванням змісту даної ухвали.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 64-2, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 07.12.2017 щодо надання йому інформації у кримінальних провадженнях у кримінальних провадженнях №0013292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

2. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: