Справа № 395/1241/18 Провадження № 1-кс/395/534/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 листопада 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000454 начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 07.09.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа 07.09.2018 року близько 14:00 год., керуючи мопедом на вул. Смілянська, смт. Капітанівка, допустила наїзд на ї неповнолітнього сина ОСОБА_6 , в результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гомілки.

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України .

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 в травматологічному відділенні з 07.09.2018 до 13.09.2018 з діагнозом перелом правої гомілки.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_6 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_6 , що зберігається у дитячій ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів).

Надати начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловиськівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 08 листопада 2018 року по 07 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/1241/18 Провадження № 1-кс/395/534/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 листопада 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000454 начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 07.09.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа 07.09.2018 року близько 14:00 год., керуючи мопедом на вул. Смілянська, смт. Капітанівка, допустила наїзд на ї неповнолітнього сина ОСОБА_6 , в результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гомілки.

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України .

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 в травматологічному відділенні з 07.09.2018 до 13.09.2018 з діагнозом перелом правої гомілки.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_6 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_6 , що зберігається у дитячій ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів).

Надати начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловиськівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 08 листопада 2018 року по 07 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1