Справа № 157/565/19
Провадження №1-кс/157/147/19
УХВАЛА
про арешт майна

04 квітня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2019 року за № 0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2019 року за № 0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа в період часу із 17 год. 01 квітня 2019 року по 18 год. 02 квітня 2019 року, знаходячись на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись метою таємного викрадення чужого майна, умисно шляхом підбору ключа проникла до господарського приміщення, звідки викрала мідний кабель довжиною 15 м, мотокосу іноземного виробництва, бензопилу марки «Super Storm», гумовий шланг довжиною 25 м і дві килимові доріжки, чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що здійснює догляд за вказаним вище домогосподарством у зв`язку з тим, що за цією адресою вже ніхто не проживає, оскільки колишній власник ОСОБА_6 , який є його рідним братом, помер. Викрадені речі, як повідомив свідок, а саме бензопила марки «Super Storm» червоного кольору, мотокоса іноземного виробництва, гумовий шланг зеленого кольору довжиною 25 м, мідний кабель довжиною 15 м та дві килимові доріжки коричневого кольору, знаходились у господарському приміщенні, вхід до якого був зачинений. Свідок ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину підозрює раніше судимого за корисливі злочини місцевого жителя ОСОБА_7 , так як останній знав, що в домогосподарстві його покійного брата більше ніхто не проживає, а викрадені речі зберігаються у господарському приміщенні.

Опитаний з цього приводу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що в період часу з 17 год. 01 квітня 2019 року по 18 год. 02 квітня 2019 року знаходився вдома за місцем свого проживання. 02 квітня 2019 року біля обідньої пори доби до нього прийшов ОСОБА_8 , який приніс із собою бензопилу оранжевого кольору, повідомивши, що це його власна річ. Крім цього, ОСОБА_7 розповів, що на території його домогосподарства знаходяться три килимові доріжки сірого кольору з візерунками, які за його словами належать йому.

03 квітня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та де фактично проживає ОСОБА_7 , з метою виявлення і вилучення речей, предметів та слідів, які могли б свідчити про причетність останнього до вчинення даного злочину, був проведений обшук.

Під час обшуку слідчим було виявлено та вилучено: бензопилу марки «Super Storm», помаранчевого кольору, гумовий шланг зеленого кольору довжиною 25 м., частини ізоляційного покриття мідного кабелю і дві килимові доріжки сіро-коричневого кольору розміром 2х3 м., які визнано речовими доказами та поміщено до камери зберігання речових доказів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

У зв`язку з викладеним вище, враховуючи те, що вилучені під час обшуку речі та предмети можуть свідчити про причетність ОСОБА_7 до вчинення даного злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, просить накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування) на: бензопилу марки «Super Storm», помаранчевого кольору, гумовий шланг зеленого кольору довжиною 25 м., частини ізоляційного покриття мідного кабелю і дві килимові доріжки сіро-коричневого кольору розміром 2х3 м, які вилучено 03 квітня 2019 року під час обшуку на території домогосподарства, власниками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , які клопотання підтримали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема, з витягу з кримінального провадження №0000162, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протоколу огляду місця події встановлено, що в період часу із 17 год. 01 квітня 2019 року по 18 год. 02 квітня 2019 року з господарської будівлі домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було викрадено мідний кабель довжиною 15 м, мотокосу іноземного виробництва, бензопилу марки «Super Storm», гумовий шланг довжиною 25 м і дві килимові доріжки, тобто було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування були здобуті достатні докази, які свідчать про причетність ОСОБА_7 до вчинення даного злочину.

На підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 03 квітня 2019 року було проведено обшук на території домогосподарства, в тому числі, в житловому будинку та надвірних господарських спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_9 і ОСОБА_10 і яким володіє та користується ОСОБА_7 .

Згідно з протоколом обшуку за вказаною вище адресою було виявлено та вилучено: бензопилу марки «Super Storm», помаранчевого кольору, гумовий шланг зеленого кольору довжиною 25 м., частини ізоляційного покриття мідного кабелю і дві килимові доріжки сіро-коричневого кольору розміром 2х3 м., які згідно з постановою слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області від 04 квітня 2019 року визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, вважаю, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на майно, вилучене 03 квітня 2019 року в ході проведення обшуку на території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де проживає і яким володіє та користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: бензопилу марки «Super Storm», помаранчевого кольору, гумовий шланг зеленого кольору довжиною 25 м., частини ізоляційного покриття мідного кабелю, дві килимові доріжки сіро-коричневого кольору розміром 2х3 м.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1