Справа № 444/3892/18
Провадження № 1-кс/444/1499/2018
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

м. Жовква Львівської області 22 грудня 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчої СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи криміналістичного дослідження номерних агрегатів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 20 грудня 2018 року у Жовківське відділення поліції надійшов рапорт інспектора ВПОДДЗ батальйону №2 УПП у м. Львові, у якому зазначається, що під час несення служби ним зупинений автомобіль марки БМВ д.н.з НОМЕР_1 , де під час огляду вказаного автомобіля виявлено, що частина кузова вварена кустарним способом.

Відомості про даний факт 20 грудня 2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час проведення огляду місця події 20 грудня 2018 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки БМВ д.н.з НОМЕР_1 та ключі запалювання до вказаного автомобіля, який, з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, помістили на територію ТзОВ «Геслан», що за адресою: с. Сопошин, вул. Туринецька 4а, Жовківського району Львівської області.

Зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичне дослідження номерних агрегатів, з метою встановлення відповідності номера кузова та його незмінення. Для проведення вказаної експертизи необхідно представити для огляду автомобіль марки БМВ д.н.з НОМЕР_1 , тому слідча просить клопотання задоволити та на вирішення експертизи просить поставити зазначені нею в клопотанні запитання.

Слідча СВ Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, що стверджується матеріалами клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0001778 вбачається, що 20.12.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ст. 290 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно доручити проведення експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експерта поставити питання, зазначені в клопотанні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи криміналістичного дослідження номерних агрегатів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи змінювались номера кузова та двигуна автомобіля марки БМВ д.н.з НОМЕР_1 ?

2.Якщо змінювались, то яким способом та які первинні номера?

Для проведення експертизи направити експертам: об`єкт для дослідження, а саме автомобіль марки БМВ д.н.з НОМЕР_1 , який зберігається на території ТзОВ «Геслан», що за адресою: с. Сопошин, вул. Туринецька 4а, Жовківського району Львівської області.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Дозвляється повне або часткове використання предмету дослідження.

Копію постанови направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1