УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18459/18

Провадження № 1-в/638/168/19

28.01.2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представник заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
13.12.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зазначеному клопотанні, посилаючись на ст. ст. 537, 539 КПК України, виконуючий обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» просив суд визначити порядок застосування покарання за наявності вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2017 року, скасованого колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 18.01.2018 року в частині призначеного покарання, вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року.
Представник колонії в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ч. 1-5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318- 380 цього Кодексу з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Судом встановлено, що 03.05.2017 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , засуджено до 6 місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09.03.2017 року більш суворим покаранням за цим вироком, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.
Вироком Апеляційного суду Харківської області від 18.01.2018 року, вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 травня 2017 року щодо ОСОБА_5 , в частині призначеного йому покарання, скасовано. Призначено ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України покарання - 2 роки позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09.03.2017 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання 2 роки позбавлення волі. Епізод за ч. 2 ст. 185 КК України було вчинено 12.11.2016 року.
Однак, ні вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2017 року ані вироком Апеляційного суду Харківської області від 18.01.2018 року не враховано покарання призначене вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді одного року позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі. Епізод по ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 вчинив 10.07.2017 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов обгрунтованого висновку про задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71 КК України, ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
За сукупністю вироків Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2017 року, скасованого вироком Апеляційного суду Харківської області від 18.01.2018 року в частині призначеного покарання та вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання, у відповідності до вимог ч.4 ст. 71 КК України - у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя