УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17954/18

Провадження № 1-в/638/76/19

29.03.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

з участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.11.2017 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.11.2017 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року. Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що відбуває покарання в ОСОБА_5 на підставі вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.11.2017 року. У зв`язку з набранням законної сили 24.12.2015 року Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі, просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку засудженого та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Відповідно до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» на підставі вироку Київського районного суду м. Полтави від 05.09.2018 року, який набрав законної сили 06.10.2018 року.

Як вбачається із протоколу затримання, складеного ст. о/у ВП №1 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , громадянин ОСОБА_4 затриманий 27.09.2017 року.

Згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 05.09.2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України i призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 11 місяців; на підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш тяжкого покарання, призначеного ОСОБА_4 цим вироком, більш тяжким, призначеним вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.05.2018 року, остаточно визначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі; запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено попередній у виді утримання під вартою та вважати його продовженим до набрання вироком законної сили; початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, 27.09.2017 року.

При цьому, епізоди злочинної діяльності ОСОБА_4 за вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.09.2018 року, за яким засуджений і відбуває покарання, мали місце: 24 червня 2017 року близько 04:00 год., в другій декаді липня 2017 року в нічний час доби, в нічний час з 26.07.2017 на 27.07.2017 року, 21.09.2017 року близько 05:00 год., близько 06:00 год. 22.09.2017 року.

Як вбачається із вироку Київського районного суду м. Полтави від 02.05.2018 року, що приєднаний до вироку Київського районного суду м. Полтави від 05.09.2018 року на підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, епізоди злочинної діяльності ОСОБА_4 мали місце в період часу з 03.09.2017 року по 20.09.2017 року.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. У такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до частини 2 статті 5 Кримінального кодексу України не допускається.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки злочини засудженим ОСОБА_4 і згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 05.09.2018 року, і згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 02.05.2018 року, який приєднано на підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України вчинено після 20 червня 2017 року, то підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.

Щодо посилання заявника на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.12.2017 року, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, та який приєднано до вироку Київського районного суду м. Полтави від 02.05.2018 року, а не до останнього вироку, за яким засуджений відбуває покарання - вироку Київського районного суду м. Полтави від 05.09.2018 року, то суд звертає увагу, що хоча злочин за цим вироком і мав місце 24.04.2017 року, проте запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою за цим кримінальним провадженням було обрано згідно ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.10.2017 року, тобто правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.11.2017 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1