Справа № 601/261/19
Провадження № 1-кс/601/130/2019
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 29.01.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 року приблизно о 07 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , 1989 р.н., житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , де вчинив конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою вищевказаної адреси, в ході якого наніс один удар дерев`яною битою в область лівої руки останньої, чим спричинив їй перелом лівої руки.

29.01.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000046 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Горинка Кременецького району Тернопільської області.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1)Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то які саме, який їх механізм утворення та локалізація?

2)До якого ступення тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

3)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння з висоти власного росту?

4)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті описаних обставин справи?

Для дослідження експертам направити медичні документи та рентген знімки ОСОБА_5 .?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України), або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1