Номер справи 289/2205/18
Номер провадження 1-кс/289/593/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Трансвуд» адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в Ухвалі Радомишльського районного суду від 19.11.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Радомишльського районного суду від 19.11.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на автомобіль з автопричепом,в межах розслідування кримінального провадження №0000603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Однак у вищевказаній Ухвалі, судом допущено описку, а саме: замість правильного трактування «..відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на сідловий тягач- "MAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом бортовим "SCHWARZMULLER SPA" реєстраційний номер НОМЕР_2 та 7(сім) колод дерев породи дуба кругляка,в межах розслідування кримінального провадження №0000603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.185 КК України..», в резолютивній частині не вірно зазначено,а саме : «..відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на сідловий тягач- "MAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом бортовим "SCHWARZMULLER SPA" реєстраційний номер НОМЕР_2 ,який перевозив 7(сім) колод породи дуба кругляка,в межах розслідування кримінального провадження №0000603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що дійсно в Ухвалі Радомишльського районного суду від 19.11.2018 року,в справі №289/2205/18 допущено описку, а саме: замість правильного трактування «..відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на сідловий тягач- "MAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом бортовим "SCHWARZMULLER SPA" реєстраційний номер НОМЕР_2 та 7(сім) колод дерев породи дуба кругляка,в межах розслідування кримінального провадження №0000603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.185 КК України..», в резолютивній частині не вірно зазначено,а саме : «..відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на сідловий тягач- "MAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом бортовим "SCHWARZMULLER SPA" реєстраційний номер НОМЕР_2 ,який перевозив 7(сім) колод породи дуба кругляка,в межах розслідування кримінального провадження №0000603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити дану описку оскільки вона є очевидною, носить редакційний характер та не впливає на суть та зміст ухвали.
Керуючись, ст.ст. 379КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в Ухвалі Радомишльського районного суду від 19.11.2018 року, по справі № 289/2205/18, вірним вважати написане: «..відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на сідловий тягач- "MAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом бортовим "SCHWARZMULLER SPA" реєстраційний номер НОМЕР_2 та 7(сім) колод дерев породи дуба кругляка,в межах розслідування кримінального провадження №0000603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.185 КК України..»,в решті Ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1