Справа № 161/3330/19
Провадження № 1-кп/161/551/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 квітня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004268 від 15 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олика, Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не працюючого, раніше судимого:
-28 січня 2002 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі; 29.11.2004 звільнений по відбуттю строку покарання;
-25 вересня 2006 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України надано іспитовий строк 2 роки;
-12 червня 2008 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України надано іспитовий строк 2 роки;
-27 квітня 2010 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі. 14.04.2014 року звільнений по відбуттю строку покарання,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлений органом досудового розслідування день та час та при невстановлених обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, який в подальшому незаконно зберігав при собі у внутрішній кишені сумки без мети збуту до вилучення працівниками поліції 14 листопада 2018 року.
14 листопада 2018, близько 13 години 06 хвилин, за адресою м. Луцьк, пр. Відродження 18А, під час проведення огляду місця події на території зупинки громадського транспорту «Гімназія №18», у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено полімерний мішок в якому знаходилась висушена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №708 від 29.12.2018 являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 226,84 г.
Таким чином ОСОБА_4 своїми протиправними діями, котрі виразились у незаконному придбанні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно, за вказаних обставин, місця та часу вчинив дане кримінальне правопорушення. Факт вчинення кримінального правопорушення у стані викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів не заперечив. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у незаконному придбанні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
Призначаючи покарання відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують покарання, суд не вбачає.
До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.
Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікаря психіатра та за допомогою до нього не звертався, вину визнав повністю, має на утриманні неповнолітню дитину, перебуває на диспансерному обліку у Волинському обласному наркологічному диспансері з 2001 року з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, за що відбував реальну міру покарання в місцях позбавлення волі, а тому суд призначає покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді арешту.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинувачен ого ОСОБА_4 .

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній особисте зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн. 00 коп.

Речові докази: речовину ззовні схожу на макову соломку, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області знищити; CD диск із відеозаписом огляду місця події від 14.11.2018 в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, ззовні схожу на макову соломку залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: