Провадження № 1-кс/520/385/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про відвід представника потерпілих в порядку ст.78 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про відвід представника потерпілого в порядку ст.78 КПК України, у якому остання просить суд: відвести з кримінального провадження ЄРДР № 0000456 від 28.07.2015 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю № 1637 від 06.05.2008 року), є представником потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні надав до суду підтвердження того, що на теперішній час ним укладено договори про надання правової допомоги лише ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 .

Крім того, адвокат ОСОБА_4 надав суду письмові заперечення проти задоволення клопотання про відвід, вказуючи, що відсутні обґрунтовані підстави для його задоволення, посилаючись на доводи та документи, що долучені до матеріалів провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 за підозрою ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України.

Також, слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003700 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.296, ч.3 ст.345, ст.341, ч.2 ст.194, ст.293, ч.2 ст.294, п.п. 5, та 7 ч.2 ст.115 КК України.

Кримінальне провадження за № 0003700 зареєстровано за фактом масових заворушень, які відбулися приблизно о 16.00 год. 02.05.2014 року в Приморському районі м. Одесі, із застосуванням зброї, що супроводжувалися насильством над особою, знищенням майна та призвели до гибелі людей та інших важких наслідків.

Крім того, 14.08.2014 року у кримінальному провадженні № 0003700 - повідомлено про підозру ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України.

31.08.2014 року у кримінальному провадженні № 0003700 - повідомлено про підозру ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України. Інтереси підозрюваного ОСОБА_14 представляв його захисник ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1637 від 06.05.2008).

Крім того, у кримінальному провадженні № 0003700 визнано потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , які уклали договори про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1637 від 06.05.2008 року).

09.02.2015 року, старший прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_15 постановив - кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України в рамках кримінального провадження № 0003700, відомості про кримінальне правопорушення в якому 02.05.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості останнього в суді і вичерпання можливості їх отримати.

Однак, 03.07.2015 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси скасував постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_15 про закриття кримінального провадження за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України в рамках кримінального провадження № 0003700.

28.07.2015 року, з метою додержання розумних строків кримінального провадження, матеріали щодо підозрюваного ОСОБА_16 , які стосуються обставин масових заворушень 02.05.2014 року по вул. Грецькій та прилеглій до неї територіях - старший прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_15 виділив в окреме провадження за № 0000456.

Відповідно до ч.1 ст.58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до ст.78 КПК України, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Кримінальні провадження № 0003700 та № 0000456 стосуються одних і тих самих подій, а саме: за фактом масових заворушень, які відбулися приблизно о 16.00 год. 02.05.2014 року в Приморському районі м. Одесі, із застосуванням зброї, що супроводжувалися насильством над особою, знищенням майна та призвели до гибелі людей та інших важких наслідків.

Таким чином, враховуючи, що про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України ОСОБА_13 і ОСОБА_14 повідомлено в рамках кримінального провадження № 0003700 в той час, коли адвокат ОСОБА_4 здійснював захист підозрюваного ОСОБА_14 , слідчий суддя вважає, що в цьому конкретному випадку, прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч.2 ст.78 КПК України, а саме того факту, що особа не має права брати участь у цьому кримінальному провадженні як представник потерпілих у зв`язку з тим, що ця особа у цьому кримінальному провадженні раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам потерпілих осіб, які звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що адвокат ОСОБА_4 не надає правової допомоги в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.78, 110, 303, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про відвід представника потерпілого в порядку ст.78 КПК України задовольнити частково.

Відвести з кримінального провадження, внесеного 28.07.2015 року до ЄРДР за № 0000456 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України, адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю № 1637 від 06.05.2008 року), діючого як представник потерпілих: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1