Справа № 460/1520/19
Провадження №1-кс/460/369/19
УХВАЛА
26.03.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному 24 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт тимчасово вилученого майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 23.03.2019 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від Інспектора в/р №1 УПП у Л/о РПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 23.03.2019 року на автодорозі Львів-Краковець 36км було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Під час здійснення перевірки даний автомобіль не числився в жодній із баз даних та техпаспорт містить ознаки підроблення. (ЖЄО №2465 від 23.03.2019)
Відомості про дану подію внесено 24.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286, з попередньою правовою кваліфікацією ст. 290 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 23.03.2019 року автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , було вилучено, із подальшим поміщенням його на територіїю майданчика тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Яворів, вул. І. Франка, 16 Львівської області, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 та ключі від вищевказаного автомобіля, було вилучено і в подальшому зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 та ключі від вищевказаного автомобіля, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Постановою слідчого від 24 березня 2019 року вказаний автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 та ключі від вищевказаного автомобіля визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання про арешт майна, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Користувач автомобілем ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою, однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 24.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
24 березня 2019 року автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 та ключі від вищевказаного автомобіля постановою слідчого визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000286 від 24.03.2019 року
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 та ключі від вищевказаного автомобіля.
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на:
-автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
-свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 ;
-ключі від автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Місцем зберігання автомобіля марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м. Яворові, вул. І. Франка, 16 Львівської області;
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 та ключі від вищевказаного автомобіля - зберігати при матеріалах кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1