Справа № 592/6629/19
Провадження № 1-кс/592/3567/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 26.03.2019 року о 04.30 за адресою: м. Суми біля магазину Світлана по вул. Інтернаціоналістів м. Суми, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 завдав удару ОСОБА_5 , внаслідок якого останній впав на бетонну підлогу, отримавши тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

27.03.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000889, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2019 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 був госпіталізований до відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, прошу дане клопотання розглянути без участі представників КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася, просить розглядати клопотання без її участі, підтримує у повному обсязі.

Представник КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати ст. слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити її.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1