Справа № 635/2628/15-к
Провадження № 1-кп/635/685/2019
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі суду:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Зазначене кримінальне провадження неодноразово призначалося до судового розгляду, однак потерпілий ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється та не повідомляє про причини неприбуття, судові повістки, направлені на його адресу, повертаються із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання». Відомості щодо виконання ухвал Харківського районного суду Харківської області про накладення грошового стягнення на потерпілого у зв`язку з його неявкою в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які вважали необхідним доручити проведення слідчих (розшукових) дії щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , враховуючи ту обставину, що з`ясувати всі обставини кримінального провадження без участі потерпілого під час судового розгляду неможливо, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження вважає необхідним доручити проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , встановлення причин його неявки у судові засідання та забезпечення явки останнього у судове засідання.

Крім того, у судове засідання, призначене на 15 квітня 2019 року, свідок ОСОБА_7 , викликаний у встановленому КПК України порядку, про що в матеріалах справи наявні відповідні підтвердження, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.

Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згнідно з ч.ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, які були у встановленому КПК України порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи ту обставину, що свідок не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин та неодноразово не з`являється за викликом у судові засідання, суд вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 139 КПК України, а саме 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та застосувати до свідка привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-147, 325, 327, 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити органу досудового розслідування Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові) дії:

-встановити місцезнаходження та засоби зв`язку потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-встановити причини неявки потерпілого ОСОБА_6 у судові засідання,

-забезпечити явку потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання, призначене на 29 травня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Встановити строк виконання судового доручення до 29 травня 2019 року із наданням суду протоколів слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та доставити його до суду для участі у судовому засіданні, призначеному на 29 травня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_7 .

Строк пред`явлення до виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення на свідка три роки.

Стягувач: держава

Боржник: ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвалу в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 направити для виконання Міськрайонному відділу ДВС по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалу в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_7 та виконання судового доручення відносно потерпілого ОСОБА_6 направити для виконання Харківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1