Справа № 138/2295/18
Провадження №:1-кс/138/910/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000544 від 08.08.2018, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

07.08.2018 до Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що в м. Могилеві-Подільському по прос. Героїв відбувся наїзд на жінку. Під час виїзду на місце пригоди встановлено, що водій маршрутного автобуса марки «ХАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, ОСОБА_4 , 1971 року народження, житель АДРЕСА_1 під час паркування біля зупинки громадського транспорту «АВТОВОКЗАЛ» для висадки та посадки пасажирів, по АДРЕСА_2 здійснив наїзд на ОСОБА_5 , 1948 року народження, яка попередньо з власної необережності випала з салону автобуса. Потерпіла ОСОБА_5 з колото-рваною раною правої гомілки госпіталізована до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в наслідок ДТП потрапила до травматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де отримувала першочергову медичну допомогу. В подальшому потерпіла ОСОБА_5 продовжувала лікування в опіковому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 в наслідок ДТП, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в доступі до оригіналів медичних документів, історії хвороби ОСОБА_6 , яка перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_3 . Облікова документація лікувально-профілактичного заходу (в.т.ч. Ф-003/0 «Медична картка стаціонарного хворого») згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю. Відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи викладене вище і неможливість отримати необхідні документи в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором, просить надати слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в інший спосіб їх отримати не має можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 .

Дана ухвала діє до 21 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: