Справа № 161/1510/19
Провадження № 1-кс/161/1004/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 29 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Косторна Нова, Косторненського району, Курської області, Російська Федерація, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, непрацюючої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2019 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000036 від 05.07.2016 року. ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в період з травня 2018 року по даний час, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , всупереч вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», у спеціально облаштованому гральному закладі нежитловому приміщенні на першому поверсі будинку за адресою АДРЕСА_2 , з використанням спеціального обладнання, комп`ютерної техніки із доступом до всесвітньої мережі «Інтернет», спеціального програмного забезпечення та системи електронних платежів, організували, проводили та надавали можливість доступу до азартних ігор, що давало можливість учаснику як отримати виграш, так і не отримати його в залежності від випадковості, в результаті чого отримали незаконні прибутки..

Необхідність в застосуванні саме такого запобіжного заходу слідчим мотивована існуванням передбачених ст.177 КПК України ризиків, які полягають у тому, що підозрювана у даному провадженні може переховуватись від органів досудового слідства та суду, продовжити вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.07.2016 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 26.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

28 січня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що 21.11.2018 ОСОБА_5 надала доступ до азартних ігор у закладі за адресою: АДРЕСА_2 , за що він розрахувався з останньою заздалегідь ідентифікованими грошовими коштами у сумі 800 гривень, в результаті чого провів азартні ігри та отримав від останньої виграш у сумі 1100 гривень, та протоколом обшуку, згідно якого 21.11.2018 проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено грошові кошти в тому числі і кошти, які були заздалегідь ідентифіковані за серіями та номерами, якими ОСОБА_9 розрахувався за наданий доступ до азартної гри.

Відповідно до ст. ст. 131,132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно зі ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 , слідчий суддя бере до уваги тяжкість злочину, у якому підозрюється особа та покарання, що загрожує їй у разі визнання підозрюваної винною у вчиненні кримінального правопорушення, разом з тим, враховує те, що остання має постійне місце проживання та є інвалідом ІІ групи. Зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, з метою запобіганню спробам останньої переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиненню інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваній ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї певних обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, що буде достатньою мірою гарантувати виконання останньою процесуальних обов`язків та рішень, а також забезпечить її належну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-179, 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора у даному кримінальному провадженні на перший виклик;

-без дозволу слідчого, прокурора в даному кримінальному провадженні не відлучатися з місця свого проживання в АДРЕСА_1 ;

-повідомляти слідчого, прокурора в даному кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрювану, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваній.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1