Справа № 520/3491/19
Провадження № 1-кс/520/2308/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається, з клопотання слідчого, 18.02.2019, приблизно о 14:35 год., на проїзній частині вул. Кишинівська, навпроти будинку №313, с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області відбувся наїзд легковим автомобілем «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з легковим причепом «ОДАЗ 81442», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній заподіяні тілесні ушкодження.
18.02.2019 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено легковий автомобіль «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з легковим причепом «ОДАЗ 81442», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Шабська, 22.
19.02.2019 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
19.02.2018 легковий автомобіль «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з легковим причепом «ОДАЗ 81442», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000098.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, з`ясування механізму дорожньо-транспортної події та з`ясування причини наїзду легкового автомобіля «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з легковим причепом «ОДАЗ 81442», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на пішохода ОСОБА_5 потрібне детальне комплексне дослідження та огляд вказаних транспортних засобів за участю спеціалістів в галузі судової автотехніки і транспортної трасології, у зв`язку з чим 19.02.2019 до Київського районного суду м. Одеси направлені клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи і судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000098.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті легкового автомобіля «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і легкового причепа «ОДАЗ 81442», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України легковий автомобіль «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і легковий причіп «ОДАЗ 81442», реєстраційний номер НОМЕР_2 , підпадають під ознаки іншого володіння особи та, на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, належать ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.Також, слідчий просив суд розглянути клопотання без участі власника вищезазначеного транспортного засобу, з метою збереження останнього, який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені транспорті засоби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на них, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобіль «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і легковий причіп «ОДАЗ 81442», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які, відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, належать ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження і використання вказаного автомобіля і причепа власником та іншими особами, та надати дозвіл на подальше утримання цього автомобіля і причепа на майданчику тимчасового збереження транспортних засобів, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1