У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, № 00000003 від 24.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні колегії суддів Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 00000003 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням «Укрпошта», однак виклики до суду проігнорував, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подав.

В судовому засіданні державний обвинувач заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , який не з`явився до суду та не повідомив суду причини своєї неявки, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що ОСОБА_7 протягом 2014 - 2017 років умисно, з корисливою метою, брав і продовжує брати участь у злочинній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» на тимчасово окупованій території Донецької області, шляхом керівництва підпорядкованими терористами та безпосередньої участі у здійснені збройного протистояння військовослужбовцям Збройних Сил України та правоохоронним органам, які беруть участь у проведені антитерористичної операції.
Повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення від 18.10.2018, цього ж дня, вручено його матері ОСОБА_8 , у зв`язку із перебуванням ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території Донецької області.
Постановою слідчого від 20.10.2017 ОСОБА_7 оголошений у розшук, проведення якого доручено відділу контррозвідки УСБУ в Рівненській області та відповідно до даних МВС України, ОСОБА_7 знаходиться у державному (міждержавному) розшуку.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.10.2017 (справа №569/16481/17) надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 , з метою його приводу для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком дії шість місяців, тобто до 26.04.2018.
Поряд з цим, за клопотанням органу досудового розслідування, ухвалою Рівненького міського суду від 05.12.2017 (справа №569/18234/17) наданий дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , оскільки злочин, у вчиненні якого він підозрювався, а в даний час обвинувачується, підпадає під перелік кримінальних правопорушень, визначених ст. 2971 КПК України, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування.
12.12.2017 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершене та, цього ж дня, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, всі матеріали досудового розслідування надані для ознайомлення стороні захисту.
На даний час, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , не відоме, останній і надалі переховується від суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, продовжує вчиняти інкримінований злочин, перебуваючи на тимчасово непідконтрольній Збройним Силам України території Донецької області, що свідчить про те, що у кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Крім того, інкримінований обвинуваченому злочин останній вчиняв і продовжує вчиняти з активним використанням зброї, що свідчить про можливість його впливати на свідків у кримінальному що, в свою чергу, підтверджує існування ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В ухвалі слідчого судді від 26.10.2018, якою наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 зазначено, що ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_7 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 26 квітня 2018 року, або відкликання її прокурором.

Також, відповідно до вимог ч. 5 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи у виді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави, не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 2583 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено, що даних, які б вказували на неможливість застосування щодо нього вказаного запобіжного заходу не встановлено.
Беручи до уваги наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зникли та продовжують існувати, зважаючи на те, що обвинувачений переховується від суду, а також для забезпечення його прибуття для розгляду клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також зважаючи на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який пов`язаний із застосуванням насильства з використанням зброї, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Частиною 4 цієї ж статті, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України; наявність ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу; переховування останнього від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим його оголошено в державний (міждержавний) розшук; що ухилення обвинуваченого ОСОБА_7 від явки до суду перешкоджає розгляду кримінального провадження та клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід надати дозвіл на затримання з метою його приводу для розгляду клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 200 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_7 доставити його до колегії суддів Рівненського міського суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали обвинуваченому.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали тобто 04 червня 2019 року або відкликання ухвали прокурором.

Адреса та телефон прокурора: м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, тел. НОМЕР_1 .

Виконання даної ухвали доручити відділу контррозвідки УСБ України в Рівненській області для чого направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - підпис: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3