У Х В А Л А
Іменем України

18 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ :

18.10.2018 року до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання в м. Києві, під час досудового розслідування у судовому засіданні, яке обгрунтовує тим, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001789 від 26.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В рамках даного кримінального провадження на момент подання прокурором клопотання про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні жодній особі не повідомлено про підозру.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність обгрунтованої підстави вважати, що існують обставини, які можуть унеможливити допит свідка під час судового розгляду справи, а саме: існує реальна загроза того, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка вчиняла реєстраційні дії від імені ОСОБА_3 шляхом погроз, вмовляння або підбурювання до дачі неправдивих показань, безпідставної відмови від дачі показань; у свідка ОСОБА_3 наявна тривала алкогольна залежність, яка може спричинити непоправні наслідки її здоров`ю та відповідно може позбавити можливості у майбутньому безпосередньо дослідити показання останньої у суді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання у м. Києві, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 23 жовтня 2018 року о 12:30 год.

В судове засідання викликати прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя