Справа № 727/1180/19
Провадження № 1-кс/727/611/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002901 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 12.12.2018р. приблизно о 01.00 год. н/о шляхом вільного доступу таємно викрала із апарату розливної води "Долина Плюс", розташований по вулиці Лозівська, 1А в м. Чернівці грошові кошти в сумі 460 грн., чим своїми діями завдала шкоду гр. ОСОБА_4 на вище вказану суму.

05.12.2018 року за адресою: м.Чернівці, Лозівська, 1А, було виявлено та вилучено сліди рук, що перекопійовані на три відрізки ПЛС із внутрішньоїї поверхні металевих дверцят апарату розливної питної води «Долина» при ОМП по факту крадіжки, а також 11.01.2019 на добровільній основі дактилоскопійованийгр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу, що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002901 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких: 12.12.2018р. приблизно о 01.00 год. н/о шляхом вільного доступу таємно викрала із апарату розливної води "Долина Плюс", розташований по вулиці Лозівська, 1А в м. Чернівці грошові кошти в сумі 460 грн., чим своїми діями завдала шкоду гр. ОСОБА_4 на вище вказану суму.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести дактилоскопічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести дактилоскопічну експертизу, по кримінальному провадженню за №0002901, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук, що вилучено в ході огляду місця події з апарату розливу питної води "Долина плюс" по вулиці Лозівська, 1А в м. Чернівці?

- якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам надати сліди рук, що вилучено в ході огляду місця події по факту крадіжки з апарату розливної питної води по вулиці Лозівська, 1А м.Чернівці , дактилокарту ОСОБА_4 .

Дозволити повне або часткове руйнування об`єктів.

Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1