Справа № 505/830/19 Провадження 1-кс/505/271/2019
УХВАЛА
Іменем України

06.03.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000225 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 22.02.2019 року, о 15 год. 01 хв. надійшла
письмова заява гр. ОСОБА_5 , 1954 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 14.02.2019 року біля 13 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " невідома особа шляхом вільного доступу, таємно скоїла крадіжку належного йому гаманця (матерчатий, синього кольору) в якому знаходились грошові кошти в сумі біля 600 грн., банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_1 ", акційна карта універсаму " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та "Аптека від складу", який він залишив на столі перебуваючи в приміщені банку.
23.02.2019 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, 23.02.2019 року було проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_5 , в ході якого останній пояснив, що крадіжку відносно нього вчинили саме в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Подільськ.
Слідчий в своєму клопотанні вказує, що для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, йому необхідно отримати тимчасовий дозвіл для вилучення відеозапису з камер відеоспостереження, які розташовані в
приміщенні філії Одеське обласне управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , володільцем якого являється керуючий даної філії ОСОБА_6 , в період часу з 13:00 год. до 14:00 год. 14.02.2019 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_6 до суду не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання слідчого без його участі.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що в приміщенні філії Одеське обласне управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , володільцем якого являється керуючий даної філії ОСОБА_6 розташовані камери відеоспостереження, на яких може бути зафіксована подія, яка мала місце 14.02.2019 року в період часу з 13.00 год. до 14.00 год. Тому, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених відеозаписів.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000225 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до відеозапису камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні філії Одеське обласне управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , володільцем якого являється керуючий даної філії ОСОБА_6 , в період часу з 13:00 год. до 14:00 год. 14.02.2019 року, з метою вилучення вказаного відео запису.
Виконання ухвали доручити процесуальним керівникам, які входять до складу групи прокурорів та виконують повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 0000225, слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1