Справа № 686/7961/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про призначення комплексної судової експертизи (експертизи матеріалів речовин та виробів і техніко-криміналістичної експертизи), у кримінальному провадженні №0000062,

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення комплексної судової експертизи (експертизи матеріалів речовин та виробів і техніко-криміналістичної експертизи).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що: «Військовою прокуратурою Вінницького гарнізону Центрального регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчими Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому.

В ході досудового розслідування встановлено, що старший лейтенант поліції ОСОБА_4 будучи інспектором роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, тобто являючись відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України службовою особою, діючи з єдиним злочинним наміром незаконного збагачення шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди, у порушення вимог ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», ст.ст. 3,7,12, 18, 23Закону України «Про Національну поліцію», Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 та положень посадової інструкції, 06.03.2019 в обідній час, знаходячись по вул. Ботанічна, 24, у м. Вінниця біля приміщення Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими наразі службовими особами зазначеного Управління, встановивши можливий факт вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, за ознаками ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у ході спілкування з останнім висунув вимогу надати йому неправомірну вигоду у розмірі 300 (триста) доларів США (станом на 06.03.2019 згідно курсу НБУ становить 8028 гривень), з погрозою вчинення у разі відмови дій з використанням наданої йому влади та службового становища шляхом встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_5 дорожньо-транспортної пригоди та притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП;

22.03.2019 о 15 год. 16 хв. продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди, обіймаючи ту же посаду, діючи з тих же мотивів та з тією ж метою, використовуючи надане службове становище, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими наразі службовими особами Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України,знаходячись на тролейбусній зупинці біля будинку № 1 по вул. Брацлавська у м. Вінниці, під час особистої розмови з ОСОБА_5 підтвердив необхідність передачі обумовленої раніше суми неправомірної вигоди у розмірі 300 (триста) доларів США (станом на 22.03.2019 згідно курсу НБУ становить 8175 гривень) за не встановлення всіх обставин вчинення останнім дорожньо-транспортної пригоди та не притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП;

23.03.2019 близько 12 год. 10 хв. реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди, обіймаючи ту же посаду, діючи з тих же мотивів та з тією ж метою, використовуючи надане службове становище, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими наразі службовими особами Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, знаходячись напроти будинку № 127 по вул. Некрасовау м. Вінниці, особисто одержав від ОСОБА_5 для себе раніше обумовлену суму неправомірної вигоди у розмірі 8100 (вісім тисяч сто) гривень (в еквіваленті 300 доларів США згідно курсу НБУ станом на 23.03.2019), за не вчинення, в його інтересах дій, з використанням наданого службового становища, а саме за не встановлення всіх обставин вчинення останнім дорожньо-транспортної пригоди та не притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП

Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України складено 23.03.2019 та цього ж дня вручено ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування, 23.03.2019 співробітником Вінницького управління ДВБ НП України, за участі ОСОБА_5 , проведено огляд, обробку (помітку) та вручення останньому грошових коштів в сумі 8100 гривень. Кількістю: 15 банкнот номіналом 500 гривень, 2 банкноти номіналом 200 гривень, дві банкноти номіналом 100 гривень із наступними серіями купюр:ЛИ 7016571;ВИ 6546849;ВГ 0348874; ЛЗ 6460119;ЗБ 5151244;УЗ 2028119;ВБ 2575202;МБ 7280241;ФБ 8555053;ВГ 2621519;ЛА 4637142;ВА 9928327;ЗБ 0231510;ЛИ 7942792;УП 4255983;УБ 0241284;КФ 3186255;ХГ 1153636;УИ 1750729.

При цьому, вказані грошові кошти перед врученням ОСОБА_5 обробленні спеціальною хімічною речовиною невидима аерозоль препарату «ПРОМІНЬ-1». Додатком до протоколу процесуальної дії є паперовий конверт № 1з зразком спеціальної хімічної речовини «ПРОМІНЬ-1», що нанесений на аркуш паперу 9х9 см.

Окрім того, 23.03.2019 проведено освідування ОСОБА_4 . За результатами процесуальної дії додатками до відповідного протоколу є: конверт № 1 змив з лівої руки ОСОБА_4 ; конверт №2- змив з правої руки ОСОБА_4 ; конверт №3 - контрольний зразок серветки медичної, з освідування ОСОБА_4 ..

Також 23.03.2019 у період часу з 12 год. 17 хв. до 13 год. 03 хв. у ході проведення затримання ОСОБА_4 відповідно до ст.. 208 КПК України та особистого обшуку затриманого, який знаходився на території пішохідної доріжки, навпроти будинку за адресою: м. Вінниця, вул. Некрасова 127 виявлено та вилучено: грошові кошти у загальній сумі 8100 гривень. Кількістю: 15 банкнот номіналом 500 гривень, 2 банкноти номіналом 200 гривень, дві банкноти номіналом 100 гривень із наступними серіями купюр:ЛИ 7016571;ВИ 6546849;ВГ 0348874; ЛЗ 6460119;ЗБ 5151244;УЗ 2028119;ВБ 2575202;МБ 7280241;ФБ 8555053;ВГ 2621519;ЛА 4637142;ВА 9928327;ЗБ 0231510;ЛИ 7942792;УП 4255983;УБ 0241284;КФ 3186255;ХГ 1153636;УИ 1750729, тобто грошові кошти, які попередньо врученні ОСОБА_5 ..

Таким чином, задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, виникла необхідність в проведенні експертизи, з метою встановлення наявності/відсутності згаданої вище спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «ПРОМІНЬ-1», на перелічених і вилучених речах.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000062 від 21.03.2019 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України комплексну судову експертизу (експертизу матеріалів речовин та виробів і техніко-криміналістичну експертизу), проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1.Чи є на (в),

- серветці медичній змиви з лівої руки ОСОБА_4 (паперовий конверт №1);

- серветці медичній змиви з правої руки ОСОБА_4 (паперовий конверт №2);

- контрольному зразку серветки медичної, з освідування ОСОБА_4 (паперовий конверт №3);

- грошових коштах в сумі 8100 гривень. Кількістю: 15 банкнот номіналом 500 гривень, 2 банкноти номіналом 200 гривень, дві банкноти номіналом 100 гривень із наступними серіями купюр: ЛИ 7016571;ВИ 6546849;ВГ 0348874; ЛЗ 6460119;ЗБ 5151244;УЗ 2028119;ВБ 2575202;МБ 7280241;ФБ 8555053;ВГ 2621519;ЛА 4637142;ВА 9928327;ЗБ 0231510;ЛИ 7942792;УП 4255983;УБ 0241284;КФ 3186255;ХГ 1153636;УИ 1750729, (спец-пакет МВС «Експертна служба» №4120450) ;

нашарування спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «ПРОМІНЬ-1»?

2. Якщо так, тобто на перелічених речах наявне нашарування спеціальної хімічної речовини, то чи має вказана речовина спільну родову належність з спеціальною хімічною речовиною невидима аерозоль препарату «ПРОМІНЬ-1», зразок якої нанесений на аркуш паперу 9х9 см. та відповідно надається (конверт № 1)?

3. Чи виконані надані на дослідження предмети, схожі на грошові кошти у кількості 8100 гривень, 15 банкнот номіналом 500 гривень, 2 банкноти номіналом 200 гривень, дві банкноти номіналом 100 гривень із наступними серіями купюр: ЛИ 7016571;ВИ 6546849;ВГ 0348874; ЛЗ 6460119;ЗБ 5151244;УЗ 2028119;ВБ 2575202;МБ 7280241;ФБ 8555053;ВГ 2621519;ЛА 4637142;ВА 9928327;ЗБ 0231510;ЛИ 7942792;УП 4255983;УБ 0241284;КФ 3186255;ХГ 1153636;УИ 1750729 підприємством-виробником та чи відповідають вони зразкам, що знаходяться в офіційному обігу?

Для проведення експертизи експертам надати паперові конверти:

- конверт № 1 із зразком спеціальної хімічної речовини «ПРОМІНЬ-1»;

- конверт № 3 - контрольний зразок серветки медичної, з освідування ОСОБА_4 ;

- конверт № 2 змиви з правої руки ОСОБА_4 ;

- конверт № 1- змиви з лівої руки ОСОБА_4 ;

- спец-пакет МВС «Експертна служба» №4120450 у який поміщено вилученні у ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 8100 гривень, а саме: 15 банкнот номіналом 500 гривень, 2 банкноти номіналом 200 гривень, дві банкноти номіналом 100 гривень із наступними серіями купюр: ЛИ 7016571;ВИ 6546849;ВГ 0348874; ЛЗ 6460119;ЗБ 5151244;УЗ 2028119;ВБ 2575202;МБ 7280241;ФБ 8555053;ВГ 2621519;ЛА 4637142;ВА 9928327;ЗБ 0231510;ЛИ 7942792;УП 4255983;УБ 0241284;КФ 3186255;ХГ 1153636;УИ 1750729.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл, за виключної необхідності, на часткове знищення, пошкодження чи зруйнування зразків дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя