Справа № 755/1271/19
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0009260 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органах.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009260 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

05.10.2018 року до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява виконуючого обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , з приводу того, що 21.06.2018 заявник дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийнято рішення про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в процесі вивчення документів, що були подані представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) стало відомо, що подані документи являються підробленими.

Таким чином, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » подавши підроблені документи до ІНФОРМАЦІЯ_6 незаконно заволоділи правом користування земельною ділянкою.

З огляду на зазначене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів у виді рішення VI сесія VIІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 на якій було прийнято ряд рішень, серед яких , про передачу земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 для експлуатації та обслуговування адміністративно-виробничого комплексу.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у мотивувальній частині клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною другою статті 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, частиною четвертою та п`ятою статті 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В той же час, з клопотання та долучених до нього матеріалів не вбачається, що слідчий використав всі надані йому законом можливості для отримання потрібних йому речей і документів без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Слід зазначити, слідчий в своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів у виді рішення VI сесія VIІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 на якій було прийнято ряд рішень, серед яких, про передачу земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 для експлуатації та обслуговування адміністративно-виробничого комплексу, як зазначає сам слідчий в даному рішенні міститься інформація яка не стосується даного кримінального провадження, тобто слідчим не доведено, що дане рішення саме по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того слідчий не позбавлений права звернутись з запитом до ІНФОРМАЦІЯ_1 для з`ясування інформації, чи дійсно приймалося рішення про передачу земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчим також не обґрунтована необхідність вилучення саме оригіналів даних документів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в порядку ст. ст. 159-160 КПК України є передчасним, слідчим не використані усі передбачені КПК України способи отримання необхідних документів шляхом проведення відповідних слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 223, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0009260 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1