Справа № 743/83/19
Провадження №1-кс/743/29/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
21 січня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000022 від 14 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 14.01.2019 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 29.12.2018 року в магазині ТМ «Сьогодні Автора», що в смт. Ріпки по вул. Святомиколаївська, викрадено кухонний міксер.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 14 січня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування 16.01.2019 року ОСОБА_5 добровільно видала ручний міксер Grunhelm GRM-618Р, який було викрадено в магазині ТМ «Сьогодні Автора».

17.01.2019 року під час огляду предмета, слідчим було встановлено, що об`єктом огляду є міксер ручний марки Grunhelm моделі GRM-618Р. На боковій стінці упаковки маються технічні характеристики:

- Потужність: 200 Вт

- Напруга: 220-240 В

- Частота: ~50/60 Гц

- Двигун з низьким рівнем шуму

- Кількість швидкостей: 5

- Вінчики для взбивання: 2 шт.

- Насадки для тіста: 2 шт.

- Довжина кабелю: 1,0 м

- Габаритний розмір уп.: 186 х 76 х 154 мм

- Вага нетто/брутто: 0,63/0,70 кг.

Ручний міксер рожевого кольору, на якому мається перемикач швидкостей з позначками від 0 до 5 та надпис «EJECT» - для вилучення насадок. Маються вентиляційні отвори у вигляді дуги, кабель білого кольору. Разом з міксером маються дві насадки-вінчики та дві насадки для змішування тіста. При підключенні вказаного міксеру до мережі живлення, працює з насадками та без них без затримок. Під час огляду міксеру порушень, пошкоджень не виявлено.

З врахуванням наведених обставин, для встановлення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ проведення судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України,слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням дослідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, є обов`язковим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, №25-а, проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка середня ринкова вартість міксер ручний марки Grunhelm моделі GRM-618Р, станом на 29.12.2018?

У розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження №0000022 від 14 січня 2019 року (за вимогою).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або за їх дорученням оперуповноваженим Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1