Справа № 401/5/19;
Провадження № 1-кп/401/124/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- потерпілого - ОСОБА_4 ;

- обвинуваченого - ОСОБА_5 ;

- захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001952 від 16.11.2018 р., у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , за ознаками злочинів, відповідальність за який передбачено ч. 2, 3, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 2, 3, ст. 185 КК України.

Прокурор вважає, що справу можливо призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає. Також прокурор зазначив про необхідність в отриманні досудової доповіді.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому засіданні погодився із думкою прокурора, заявив цивільний позов, просить визнати його цивільним позивачем, інших клопотань не заявив.

Інші потерпілі у підготовче засідання не з`явилися, потерпіла ОСОБА_7 подала заяву про розгляд обвинувального акту без її участі, претензій не має.

Представник потерпілої юридичної особи, КП «Житлосвіт 2012» подав до суду позов щодо відшкодування заподіяної злочином шкоди, а також заяву про розгляд справи без участі представника.

Обвинувачений у підготовчому засіданні погодився із можливістю призначити справу до судового розгляду, клопотань не має, захисту не потребує.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Підстав для закриття кримінального провадження не має. Також немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4, ч. 3, ст. 314 КПК України.

Відповідно до ст. ст. 314 та 314? КПК України, виникає необхідність в складанні органом пробації досудової доповіді.

Потерпілі звернулися до суду із позовною заявою щодо відшкодування заподіяної злочином шкоди, просять суд визнати їх цивільними позивачами.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні визнається особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнову та/або моральну шкоду.

Так як потерпілим злочином було заподіяно шкоду, потерпілими у підготовчому судовому засіданні були заявлені цивільні позови, а тому, потерпілі повинні бути визнаний у кримінальному провадженні цивільними позивачами.

Враховуючи встановлені у підготовчому засіданні обставини, даний обвинувальний акт по кримінальному провадженню можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 61, 128, 314 -317, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001952 від 16.11.2018 р., у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 2, 3, ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, о 10:00 год., 11 березня 2019 року, в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 .

З метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити органу пробації, в строк до 10 березня 2019 року, скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 .

Судове засідання провести за участю: обвинуваченого, потерпілих, повідомити представника органу пробації, неявка якого у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 та КП «Житлосвіт 2012» цивільними позивачами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1