Справа №705/4930/18
1-в/705/207/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перерахунок строку попереднього ув`язнення, в якій просив суд перерахувати йому період утримання в Київському слідчому ізоляторі з 01.02.2017 року по 12.03.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив його заяву задовольнити. На запитання головуючого судді, чому засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 1 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року, хоча вказаний період попереднього ув`язнення вже зарахований судом у строк покарання з розрахунку день за два, засуджений повідомив, що він не знає законів.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії зазначив, що покладається на думку суду при вирішенні заяви засудженого.
Прокурор у судовому засіданні на заперечувала проти задоволення заяви засудженого за період з 21 червня 2017 року по день, що передує набранню вироком законної сили, тобто по 15 січня 2018 року.
Розглянувши заяву засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши думку представника адміністрації СВК №92, засудженого та прокурора, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.05.2017 року за ч.2 ст.345 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2013 року за ч.3 ст.185 КК України, та остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишено без змін у виді тримання під вартою у Київському СІЗО. На підставі ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року зараховано в строк покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з 13.12.2015 року по 15.12.2015 року та з 01.02.2017 року по 04.05.2017 року включно із розрахунку, що 1 день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16.01.2018 року вирок Деснянського районного суду міста Києва від 04.05.2017 року, відносно ОСОБА_3 , визнаного винним за ч.2 ст.345 КК України з призначенням покарання, - залишено без змін. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання час попереднього ув`язнення з 13.12.2015 року по 15.12.2015 року, та з 01.02.2017 року по 20.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В подальшому з 21.06.2017 року, день за день.
Відповідно до ч.2, ч.4 ст.532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, в даному випадку вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Таким чином, вирок Деснянського районного суду м. Києва від 04.05.2017 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 16.01.2018 року.
Засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 01.02.2017 року по 12.03.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.05.2017 року та ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16.01.2018 року, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), період попереднього ув`язнення з 13.12.2015 року по 15.12.2015 року, та з 01.02.2017 року по 20.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В подальшому з 21.06.2017 року, день за день. Вирок та ухвала суду в цій частині набрали законної сили та оскаржені в касаційному порядку засудженим не були.

Враховуючи викладене, Уманський міськрайонний суд Черкаської області позбавлений можливості повторно розглядати питання, яке вже вирішено іншим судом і з приводу якого ухвалено рішення, що набрало законної сили, а саме в частині зарахування строку попереднього ув`язнення з 01.02.2017 року по день вступу вироку Деснянського районного суду м. Києва від 04.05.2017 року в законну силу 16.01.2018 року.

На час постановлення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 04.05.2017 року та ухвали Апеляційного суду міста Києва від 16.01.2018 року, діяли ті самі норми матеріального та процесуального права, що і на даний час, тому суд позбавлений можливості повторно розглядати питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 01.02.2017 року по день вступу вироку Деснянського районного суду м. Києва від 04.05.2017 року в законну силу, тобто, по 16.01.2018 року. Суд, який розглядає питання, пов`язані з виконання вироку, позбавлений можливості ухвалити рішення, відмінне від рішень суду, які набрали законної сили, зокрема рішення суду апеляційної інстанції, так як у випадку задоволення заяви засудженого будуть одночасно існувати протилежні за змістом судові рішення, які набрали законної сили, і які підлягають безумовному виконанню на території України.

Суд наголошує, що в даному випадку суд відмовляє в задоволенні заяви засудженого в цій частині не у зв`язку з відсутністю підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з урахуванням положень Закону України №838 та правового висновку Великої палати Верховного Суду, а виключно з підстав наявності інших судових рішень з питань, викладених у заяві засудженого, які набрали законної сили. Ухвала суду апеляційної інстанції від 16.01.2018 року може бути змінена чи скасована лише судом касаційної інстанції.

Крім того, зазначений засудженим строк перебування його під вартою з 16.01.2018 року по 12.03.2018 року не є попереднім ув`язненням в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки з 16.01.2018 року почався строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, що набрав законної сили. Тому в цій частині заява засудженого теж не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1