Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року Справа № 608/735/18

Номер провадження1-кп/608/31/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та жителя АДРЕСА_1 , українця,громадянина України,з середньою освітою, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,військовозобов`язаного, не працюючого,раніше судимого:21.11.2016року вироком Чортківського районного суду за ч.1 ст.185, ст. 69 КК України до покарання у вигляді штрафу 510гривень, який не сплачено, та 16.02.2018 року вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2018 біля 22.00 годин ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні квартири, розташованої по АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із ОСОБА_5 , що виникла раптово на ґрунті особистих неприязних відноси, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком в обличчя з лівої сторони, від якого він впав на підлогу. Надалі, в той час, коли ОСОБА_5 лежав на підлозі, ОСОБА_3 продовжував наносити йому руками удари в область спини та голови, після чого наніс ОСОБА_5 декілька ударів ногами по спині та, в подальшому, обома руками зловив ОСОБА_5 за шию та стиснув її.

В результаті вчинених дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 9-го лівого ребра зі зміщенням кістьових уламків, садна на чолі зліва, синця ділянки лівої надбрівної дуги, садна ділянки підборіддя зліва, садна передньо-бокової поверхні шиї з ліва, синця в проекції 7-8 ребер по середньо пахвові лінії, шість саден в проекції правої лопатки, два синці ділянки спини в проекції 8-9-го правих ребер по задньо-паховій лінії.

Тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 9-го лівого ребра, за ознакою тривалого, понад три тижні розладу здоров`я відноситься до тілесних пошкоджень середнього ступеня тяжкості. Тілесні ушкодження у вигляді саден та синців відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 до початку судового розгляду заявив клопотання про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, про що суду надав письмову заяву. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ..

Прокурор та обвинувачений не заперечили проти задоволення заявленого клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 ..

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.122 ч.1 КК (заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження).

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 26 ч.4, ст.284 ч.1 п.7, ст.477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000273 від 18.06.2018 року об`єднане в кримінальне провадження №0000003 від 02.01.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2019р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/735/18

Суддя: ОСОБА_1