Справа № 539/1174/19
Провадження № 1-кс/539/477/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування 14.02.2019 слідчими Лубенського ВП під час затримання на підставі ст.208 КПК України, було проведено особистий обшук ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1
У ході проведення особистого обшуку було вилучено:
1) Куртку зимову темно - синього кольору, марки «HUA FASH».
2) Кросівки шкіряні, марки «Contour».
1.1. Яка ринкова вартість, наданої на експертизу куртки зимової темно - синього кольору марки «HUA FASH» станом на момент проведення експертизи?
1.2. Яка ринкова вартість, наданих на експертизу кросівок шкіряних марки «Contour» станом на момент проведення експертизи?
Зобов`язати експерта надати висновок товарознавчої експертизи слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали.
Для дослідження надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України вилучені: куртку зимову темно - синього кольору, марки «HUA FASH» та кросівки шкіряні, марки «Contour».
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України її
неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення товарознавчої експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.1. Яка ринкова вартість наданої на експертизу куртки зимової темно - синього кольору, марки «HUA FASH» станом на момент проведення експертизи?
1.2. Яка ринкова вартість, наданих на експертизу кросівок шкіряних марки «Contour» станом на момент проведення експертизи?
Для дослідження надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України вилучені: куртку зимову темно - синього кольору, марки «HUA FASH» та кросівки шкіряні, марки «Contour».
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Виконання експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України
(м.Полтава провулок Рибальський,8).
Зобов`язати експерта надати висновок товарознавчої експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1