Справа № 686/1792/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13.01.2011 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 189 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 12.04.2011 ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області вирок змінено та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

- 04.06.2013 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду на підставі ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України умовно-достроково звільнений від відбування покарання із не відбутим строком 2 місяці 26 днів,-

у кримінальному провадженні № 0000290,

ВСТАНОВИЛА:

14.03.2019 року старший слідчий слідчого відділу Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23.03.2019 року відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілих.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення майнового злочину, на шлях виправлення не став та знову підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення майнового характеру, зокрема 16.01.2019 року ОСОБА_6 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом перерахування грошових коштів для подальшого продажу тютюнових виробів для електронного нагрівання марки «HEETS» у кількості 80 ящиків, заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 у розмірі 1540000 гривень, які потерпілий особисто та добровільно передав в руки ОСОБА_6 , після чого останній одразу ж зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому вказаним майном на власний розсуд.

Умисними діями ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 завдано майнову шкоду в особливо великому розмірі на загальну суму 1540000 гривень.

Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 23.03.2019 року, практично усі слідчі та розшукові дії в ньому здійсненні, але завершити розслідування до 20.03.2019 року(строку тримання підозрюваного під вартою) неможливо, тому слідчий клопоче про продовження цього строку ще на три дні, в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопочуть про застосування менш суворого запобіжного заходу, або зменшення розміру визначеної застави, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000290, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 190 КК України.

23.01.2019 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

23.01.2019 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.03.2019 року.

З досліджених у судовому засіданні обставин та матеріалів провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, що є тяжким злочином і станом на час розгляду даного клопотання вказана підозра не спростована. Визначенні у статті 177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих, знищення, спотворення або приховування речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин правопорушення, вчинення інших кримінальних правопорушень продовжують існувати та не зменшилися. Підозрюваний не заперечує факту отримання коштів від потерпілого, але і не повідомляє де на тепер знаходяться ці кошти, а відтак, можливо не усі фігуранти вказаного кримінального провадження виявленні.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 23.03.2019 року.

Доцільності зменшувати розмір визначеної застави слідчий суддя не вбачає, оскільки, як зазначалося в попередній ухвалі від 23.01.2019 року є підстави вважати, що підозрюваний можливо заволодів значною частиною коштів, які міг би внести, як заставу, та які в свою чергу могли би бути зверненні на відшкодування заподіяних потерпілому збитків.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23 березня 2019 року включно.

В разі внесення застави в розмірі семиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1344700 грн., на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будуть покладені наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 23 березня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя