УХВАЛА
Іменем України

03 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши погоджене прокурором військової прокуратури Житомирського округу ОСОБА_3 клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про проведення слідчого екперименту у кримінальному провадженні №0000197 від 17 серпня 2018 року та додані до клопотання матеріали, перевірив їх та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

До суду 30.11.2018 звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області

ОСОБА_4 із клопотанням погодженим прокурором військової прокуратури Житомирського округу ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 17 серпня 2018 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в невстановлений слідством час 2014 року, за невстановлених слідством обставин перебуваючи на території Донецької та Луганської областей, діючи з прямим умислом направленим на придбання носіння, зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння придбав вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: близько 4 кг. пластичної вибухової речовини на основі бризантної вибухової речовини гексогену; чотири тротилові шашки; два корпуса гранати Ф-1; два корпуса гранати РГД 5; чотири підривачі УЗРГМ; один електродетонатор ЕДП; дві запалювальні трубки ЗТП-300.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на носіння та зберігання вище вказаних вибухових речовин та вибухових пристроїв ОСОБА_5 за невстановлених слідством обставин переніс, шляхом перевезення, останні до будинку АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

В подальшому в серпні 2018 року ОСОБА_5 під час розмови зі своїм знайомим ОСОБА_6 повідомив останньому про те, що придбав та зберігає вище вказані вибухові речовини та вибухові пристрої, при цьому у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на збут останніх та про це він повідомив ОСОБА_5 , запропонувавши спільно вчинити вказані дії, на що той погодився тим самим вступ у попередню злочинну змову направлену на вчинення злочину.

З метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на збут вибухових речовин та вибухових пристроїв, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, почав вживати заходів, направлених на підшукання особи, якій у подальшому мав намір збути вибухову речовину та вибухові пристрої в ході чого, під час розмови з ОСОБА_7 , яка відбулася на початку серпня 2018 року, запропонував останньому придбати у нього пластичну вибухову речовину на основі бризантної вибухової речовини гексогену, один електродетонатор ЕДП та одну запалювальну трубку на що ОСОБА_7 розуміючи суспільно-небезпечних характер дій ОСОБА_6 погодився з метою викриття злочинних дій останнього.

В подальшому ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою доведення спільного злочинного умислу направленого на збут вище вказаних вибухових речовин та вибухові пристрої до кінця, на початку серпня 2018 року, при невстановлених слідством обставинах, переніс, шляхом перевезення з будинку АДРЕСА_2 , пластичну вибухову речовину на основі бризантної вибухової речовини гексогену масою 1365,2 г, один електродетонатор ЕДП та одну запалювальну трубку до квартири АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 21.08.2018.

Окрім того, 21.08.2018, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер свої дій, що направлені на збут вибухових речовин та вибухових пристроїв, перебуваючи біля будинку №61, що по проспекті Миру м. Житомира організували перевезення та передачу ОСОБА_7 пластичну вибухову речовину на основі бризантної вибухової речовини гексогену масою 1365,2 г, один електродетонатор ЕДП та одну запалювальну трубку за що отримали грошові кошти в розмірі 11 тис. гривень.

Окрім того ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на збут вибухових речовин та вибухових пристроїв вживаючи заходів, направлених на підшукання особи, якій у подальшому мав намір збути вибухову речовину та вибухові пристрої, під час розмови з ОСОБА_8 , яка відбулася 12.11.2018, запропонував останній придбати у нього пластичну вибухову речовину на основі бризантної вибухової речовини гексогену вагою близько 2600 гр., дві тротилові шашки вагою по 200 г кожна та одну запалювальну трубку на що ОСОБА_8 розуміючи суспільно-небезпечних характер дій ОСОБА_6 погодилася з метою викриття злочинних дій останнього.

В подальшому ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою доведення спільного злочинного умислу направленого на збут вище вказаних вибухових речовин та вибухові пристрої до кінця, в період часу з 12.11.2018 по 16.11.2018, при невстановлених слідством обставинах, переніс, шляхом перевезення з будинку АДРЕСА_2 , пластичну вибухову речовину на основі бризантної вибухової речовини гексогену вагою близько 2600 гр., дві тротилові шашки вагою по 200 г кожна та одну запалювальну трубку до квартири АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 16.11.2018.

А 16.11.2018, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер свої дій, що направлені на збут вибухових речовин та вибухових пристроїв, забравши пластичну вибухову речовину на основі бризантної вибухової речовини гексогену вагою близько 2600 гр., дві тротилові шашки вагою по 200 г кожна та одну запалювальну трубку що знаходилися в квартирі АДРЕСА_1 , утримуючи їх при собі переносив біля будинку №11, що по вул. Офіцерській м. Житомира, з метою передачі та збуту останніх ОСОБА_8 отримавши від неї попередньо грошові кошти в сумі 33 тис. гривень, однак спільний злочинний умисел не довів до кінця з причин що не залежали від його волі так як був затриманий працівниками поліції.

15 листопада 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

16 листопада 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та Богунським районним судом м. Житомира обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.

Окрім того, в рамках проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 15.11.2018 працівниками СУ ГУНП в Житомирській області відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із подрібненою рослинною масою зеленого кольору; пачку із під цигарок «Sobranie» у якій знаходиться два згортки із фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору; прозорий «зіп пакет» із двома згортками фольги, у яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; дві поліетиленові банки із написом відповідно «Creatin» та «DCAA» і одну полімерну упаковку із написом «Біос», які частково заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору; ваги; дві скляні баночки із етикеткою «Цефотаксим» із порошкоподібною речовиною білого кольору, 51 (п`ятдесят один) прозорих «зіп пакетів»; 7 (сім) «зіп пакетів», які заповнені подрібненою рослинною масою зеленого кольору; поліетиленовий пакет із залишками подрібненої рослинної маси зеленого кольору.

Ініціатор клопотання зазначає, що під час проведення обшуку, у вказаному помешканні знаходився ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживав із ОСОБА_10 й ОСОБА_6 та був присутнім при проведенні слідчої дії. В подальшому ОСОБА_9 був допитаний в якості свідка, щодо обставин встановлених в ході досудового розслідування.

За таких обставин, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази, прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин виявлених під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у перевірці та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення отримані в ході допиту свідка ОСОБА_9 , шляхом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 із відтворенням дій, обстановки, обставин певної події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 в якій проживає на даний час ОСОБА_5 , належить ОСОБА_11 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області на проведення слідчого експерименту в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_11 .

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1