Справа № 283/2522/18
провадження №1-кс/283/1062/2018
У Х В А Л А
16 листопада 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 09.11.2018 року в ЄРДР за №0000713 за ст. 286 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000713 від 09.11.2018 року за ст. 286 ч. 1 КК України, в якому вказав, що 08.11.2018 року близько 22 години 00 хвилин в м. Малин Житомирської області по вулиці Грушевського, 11 відбулося ДТП за участю автомобіля марки "Volksvagen Caravelle" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикл марки "Дукаті Монстр- 2013" без д.н.з. під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого останній та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до травматологічного відділення Малинського МРТМО.

По даному факту 09.11.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

По даному факту 25.10.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення 09.11.2018 року огляду місця події, вказані транспортні засоби, які зазнали механічних пошкоджень, були вилучені до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, оскільки являються речовими доказами та є матеріальними носіями, що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому слідчий просить призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню№0000713 від 09.11.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля марки "Volksvagen Caravelle" д.н.з.

НОМЕР_2 . Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась гальмівна система автомобіля марки "Volksvagen Caravelle" д.н.з.

НОМЕР_3 . Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля марки "Volksvagen Caravelle" д.н.з.

НОМЕР_4 . Чи наявні у вищезазначених системах та агрегатах наданого на дослідження автомобіля марки "Volksvagen Caravelle" д.н.з. НОМЕР_5 технічні несправності, які б знаходилися в причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Автомобіль марки "Volksvagen Caravelle" д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки "Дукаті Монстр- 2013" без д.н.з. знаходяться на штрф-майданчику Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в м. Малин Житомирської області, вул. Захарченка, 16 .

Надати згоду експертам на повне або часткове використання об`єкту дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя