Справа № 161/7036/19
Провадження № 1-кс/161/3602/19
У Х В А Л А

м. Луцьк 02 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000367 від 09 березня 2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2019 року слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичноїекспертизи в рамках кримінального провадження №0000367 від 09 березня 2019 року, проведення якої просить доручити судово медичному експерту Волинського обласного бюро судово медичних експертизта на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тілесних ушкоджень, оскільки іншим чином встановити наявність на тілі останньої тілесних ушкоджень не можливо.

Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000367 від 09 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 березня 2019 року, близько 19 год. 25 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись автодорогою сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне», із сторони м. Рівне в напрямку м. Луцьк, поблизу зони відпочинку «Білочка», що в с. Струмівка, Луцького району, Волинської області, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які перетинали проїзну частину дороги з ліва направо відносно напрямку руху автомобіля поза пішохідним переходом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, а пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями доставлена до Луцької МКЛ.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000367 від 09 березня 2019 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення ?

-чи мав місце удар транспортним засобом у тіло ОСОБА_4 , якщо так, то з якої сторони він був нанесений ?

-з якою частиною тіла відбувся первинний контакт з автомобілем та якими було взаємне розташування автомобіля та тіла ОСОБА_4 в момент контакту, стояла, рухалася в якому напрямку відносно автомобіля в момент наїзду ?

-чи виявлено в крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то в якій кількості?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського обласного бюро судово медичних експертиз.

В розпорядження експертів надати історію хвороби - медичну документацію ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1