Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2576/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 березня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0001398, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376 - 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, керуючись ст. ст. 93 - 94, 101 102, 244, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0001398, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376 - 1 КК України - задовольнити;
Доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6) провести експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів у кримінальному провадженні № 0001398, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376 - 1 КК України;
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Які саме відомості (інформація) містяться в АС ДСС Господарського суду м. Києва про автоматизований розподіл позовної заяви Міністерства оборони Російської Федерації до Кабінету Міністрів України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ЗАТ з іноземними інвестиціями «Промислово-фінансова корпорація «Єдині енергетичні системи України» про стягнення заборгованості за поставлений у 1996-1997 роках природній газ (справа № 5011-61/11340-2012)? Чи вносились зазначені відомості у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30? В разі якщо відомості вносились не у відповідності до Положення, то чи здійснено це шляхом несанкціонованого доступу до інформації та яким чином?
Які саме відомості (інформація) містяться в АС ДСС Київського апеляційного господарського суду про автоматизований розподіл апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення господарського суду м. Києва від 19.09.2012 р. у справі № 5011-61/11340-2012? Чи вносились зазначені відомості у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30? В разі якщо відомості вносились не у відповідності до Положення, то чи здійснено це шляхом несанкціонованого доступу до інформації та яким чином?
Чи був здійснений розподіл та призначення суддів господарського суду м. Києва в програмі АС ДСС не в автоматичному режимі після реєстрації позовної заяви Міністерства оборони Російської Федерації до Кабінету Міністрів України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ЗАТ з іноземними інвестиціями «Промислово-фінансова корпорація «Єдині енергетичні системи України» про стягнення заборгованості за поставлений у 1996-1997 роках природній газ (справа № 5011-61/11340-2012)?
Чи був здійснений розподіл та призначення суддів Київського апеляційного господарського суду в програмі АС ДСС не в автоматичному режимі після реєстрації апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення господарського суду м. Києва від 19.09.2012 р. у справі № 5011-61/11340-2012?
Надати згоду експертам на необхідні дії при дослідженні об`єктів в обсязі, необхідному для проведення зазначеної експертизи, відповідно до методики дослідження;
Для проведення дослідження зобов`язати орган досудового розслідування направити експертам необхідні матеріали кримінального провадження, за такої необхідності;
Повний текст Ухвали буде виготовлений 18.03.2019 р.;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1