Провадження № 1-кс/592/8286/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 02.11.2018 лікар-уролог комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня №5» (КУ «СМКЛ №5») ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагав та 09.11.2018 у службовому кабінеті №214 за адресою: м. Суми, вул. Марко Вовчок, 2 отримав від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2000 доларів США за складання медичної довідки та направлення її на проходження медико-соціальної експертної комісії для отримання II групи інвалідності.

06.11.2018 Сумською місцевою прокуратурою відомості по вказаному факту зареєстровано в ЄРДР за №0000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

09.11.2018 у службовому кабінеті №214 КУ «СМКЛ №5» лікаря-уролога ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з отриманням останнім неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США, згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла та іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, викриття винних, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення з метою подальшого швидкого переслідування особи (осіб), яка підозрюється у вчиненні злочину, збереження майна, яке може бути речовими доказами, проведено невідкладний обшук вищевказаного кабінету під час якого виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди злочину та будуть використані як доказ доведення винуватості ОСОБА_4 , а саме:

- імітаційні засоби грошових купюр номіналом по 100 доларів США у кількості 19 штук;

- грошова купюра номіналом 100 доларів США.

Вказані імітаційні засоби та грошова купюра визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є предметом злочину та зберегли на собі сліди спеціальної хімічної речовини «Люмінор», якою були помічені.

09.11.2018 при освідуванні ОСОБА_4 зроблено змиви з долонь обох рук. Змиви відібрані на ватні спонжи, які упаковані у два паперових конверти кожен окремо. Також, окремо упаковано в паперові конверти контрольний ватний спонж.

Також, експериментальний зразок листа після проведення спеціальної обробки за допомогою спеціальної речовини «Люмінор» поміщений та запакований у паперовий конверт.

Для підтвердження факту вчинення ОСОБА_4 вказаного злочину, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для дослідження вказаних речовин та предметів, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, виникла необхідність у проведенні хімічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судову хімічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000373 від 06.11.2018р. судову хімічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Золочівська, буд.8а).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є нашарування спеціальної речовини на поверхнях наданих на дослідження:
- імітаційних засобах грошових купюр номіналом по 100 доларів США у кількості 19 штук та грошовій купюрі номіналом 100 доларів США, вилучених 09.11.2018 у ході обшуку, які запаковані в паперовий конверт Пакет №4;
- змивах із долонь обох рук ОСОБА_4 (контрольний зразок ватного спонжа паперовий конверт Пакет №1, змиви з лівої руки паперовий конверт Пакет №3, змиви з правої руки паперовий конверт Пакет №2), зроблені на ватні спонжи у ході освідування ОСОБА_4 09.11.2018;
- аркуші паперу запакованому в паперовий конверт (зразок хімічної речовини, нанесений на аркуш паперу під час помітки грошових купюр та несправжніх грошових купюр).
2.Якщо так, то чи мають вони спільну родову належність між собою та зі зразком наданим для порівняння?
Прим. Зразок хімічної речовини «Люмінор» жовтий, нанесено на окремий аркуш паперу та упаковано до паперового конверту під час помітки грошових купюр та несправжніх грошових купюр (запаковано до паперового пакета)
Для дослідження експерту надати:

- імітаційні засоби грошових купюр номіналом по 100 доларів США у кількості 19 штук та грошову купюру номіналом 100 доларів США, вилучені 09.11.2018 у ході обшуку, які запаковані в паперовий конверт Пакет №4;

- змиви із долонь обох рук ОСОБА_4 (контрольний зразок ватного спонжа паперовий конверт Пакет №1, змиви з лівої руки паперовий конверт Пакет №3, змиви з правої руки паперовий конверт Пакет №2), зроблені на ватні спонжи у ході освідування ОСОБА_4 09.11.2018;

- аркуш паперу запакований у паперовий конверт (зразок хімічної речовини, нанесений на аркуш паперу під час помітки грошових купюр та несправжніх грошових купюр). Для виконання та в разі необхідності направити матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

У разі потреби, під час проведення експертизи, дозволити повну або часткову зміну властивостей наданих на дослідження об`єктів.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1