Справа № 456/788/19
Провадження № 1-в/456/38/2019
УХВАЛА

22 березня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий заяву лікаря -психіатра Стрийської центральної міської поліклініки про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася лікар-психіатр Стрийської ЦРЛ ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки він продовжує хворіти психічним розладом. За період лікування лікаря відвідував систематично, приймає підтримуюче лікування, періодично лікується стаціонарно у добровільному порядку, критика до своїх вчинків не порушена. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.03.2018р. у кримінальному провадженні №0002477 від 26 липня 2017р. за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, за яке наступає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 259 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно ст.ст.514,512 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. Судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цьогоКодексу.
Згідно п.5) ч.2 ст. 52 КПК України, обовязкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Згідноп.1) ч.1 ст. 49 КПК України,слідчий,прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженніу випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першоюцієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На основі вищевикладених норм закону, а також враховуючи відсутність захисника у ОСОБА_4 , думку прокурора з цього приводу, суд вважає, що для участі в даному кримінальному провадженні слід залучити адвоката за призначенням, оскільки участь адвоката у даній категорії справ є обов`язковою згідно вимог чинного законодавства
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України суд

УХВАЛИВ:

доручити Львівському обласному центру надання безоплатної вторинної допомоги призначити ОСОБА_4 , щодо якого застосовано примусові заходи медичного характеру захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Стрийський міськрайонний суд Львівської області на 09 год. 10 хв. 17 квітня 2019 року за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Шевченка, 89 (зал судових засідань №1), для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_4 .

Роз`яснити захиснику його право на ознайомлення з матеріалами справи до дня судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1