Справа № 526/1561/18
Провадження № 1-кс/526/1002/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні № 0000492 від 18.06.2018,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити судову експертизу у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні №0000492 від 18.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
У клопотанні зазначає, що 17.06.2018, близько 12 год., в м. Гадяч по вул. Героїв Майдану, 75, у приміщенні розподільчої електропідстанції «РУ-10» ТДВ «Гадяцький елеватор», під час виконання робіт працівник даного підприємства ОСОБА_4 , 1985 року народження, отримав травму, внаслідок ураження електрострумом.
18 червня 2018 року за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під № 0000492 за ознаками ч. 2 ст. 272 КК України.
У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні наявності чи відсутності в діях чи бездіяльності посадових осіб ТДВ «Гадяцький елеватор» порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_5 , що можливо шляхом проведення судової експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.
У судове засідання слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим СВ Гадяцького ВП факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000492 від 18.06.2018 судову експертизу у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, адреса: вул. Золочівська, 8-А, м. Харків, поставивши на вирішення експертам наступні запитання:
1. Чи відносяться роботи, які виконував ОСОБА_4 , до робіт з підвищеною небезпекою?
2. Якими нормативно-технічними вимогами з охорони праці регламентується дане виконання робіт? Які вимоги нормативно-технічних актів не були дотримані працівниками при виконанні робіт?
3. Яка причина нещасного випадку з ОСОБА_4 .?
4. У діянні яких осіб полягає причинно-наслідковий зв`язок між невиконанням нормативно-технічних актів та настанням нещасного випадку?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000492.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1