Провадження № 11-п/4820/280/19
Справа № 670/317/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 травня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 за скаргою ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження за № 0000030 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и л а :

Цим поданням, голова суду ставить питання про направлення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що у Віньковецькому районному суді працює двоє суддів: слідчий суддя ОСОБА_5 , яка заявила самовідвід по даному провадженню та ОСОБА_7 , який з 23 по 26 квітня 2019 року перебуває у відпустці, а з 01 по 03 травня 2019 року відбуває у відрядження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області вбачається, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 , що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року, оскільки, як вбачається з подання, у Віньковецькому районному суді працює двоє суддів: слідчий суддя ОСОБА_5 , яка заявила самовідвід по даному провадженню та ОСОБА_7 , який з 23 по 26 квітня 2019 року перебуває у відпустці, а з 01 по 03 травня 2019 року відбуває у відрядження.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 за скаргою ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження за № 0000030 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України передати на розгляд Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3