копія
Справа № 678/1323/18
Провадження 1-кп-678-132/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 0000084 від 22.02.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, судимого: Старокостянтинівського районним судом Хмельницької області,17.05.2018 року.за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк на 2 роки.

08.11.2018року Летичівським районнним судуом Хмельницької області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, призначеного за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.05.2018 року, та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 08.11.2018року, утримується у Хмельницькому СІЗО),

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт кримінального провадження, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000084 від 22.02.2018 року, що надійшов до суду 01.11.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду Хмельницької області, підстав для закриття провадження за обставин, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України немає, наявні в суду матеріали кримінального провадження дають підстави прийняття рішення про призначення провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, разом з тим, заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують ризики передбачені п.п. 1,3,5,ч.1ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 ніде не працює, що може його спонукати до продовження своєї злочинної діяльності, не одружений, веде кочівний спосіб життя, обвинувачується у вчинені злочину середнього ступення тяжкості, що знаходячись на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення відповідальності від покарання, обвинувачений може незаконно впливати на потерпілих з метою зміни їх показів на його користь, раніше судимий за вчинення тяжких, корисливих злочинів, водночас належних висновків для себе не зробив та вчинив новий, корисливий злочин.

Окрім того 08.11.2018року Летичівським районним судом Хмельницької област, ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням із направленням його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, призначеного за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.05.2018 року та обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, взявши його під варту негайно з залу суду.

Разом з тим при обранні запобіжного заходу просить визначити розмір застави відповідно до вимог КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та призначення справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, та взяття ОСОБА_4 під варту.

Потерпілий ОСОБА_6 в письмовій заяві просить провести підготовче судове засідання у його відсутність, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до підпункту «c» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод має задовольняти вимогу пропорційності, що викладено у рішенні ЄСПЛ від 18.03.2008 у справі «Ладент проти Польщі» (Ladent v. Poland), а тому тримання підсудних під вартою є необхідним для забезпечення їх присутності в суді, та інші, менш суворі заходи, не є достатніми для досягнення цієї цілі, з урахуванням особи підсудних.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд рахує що клопотання підлягає задоволенню з підстав, наявності ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України,.

Прицьому суд враховує, що 08.11.2018року Летичівським районним судом Хмельницької област, ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленям його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, призначеного за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.05.2018 року.

За таких обставин обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів із визначенням, застави відповідно до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, у 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 35240грн. (1762грн. х 20), як того вимагають ст.ст. 182, 183 КПК України д

В разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 строком, на час дії даної ухвали слід покласти наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 194, 196, 197 314, 314-1, 315, 316, 317, 331, 334 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченю ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000084 від 22.02.2018 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області на 11год. 00 хв.21 грудня 2018 року, без призначення запасного судді.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів з 21 листопада 2018року до 19 січня 2019 року включно,визначивши розмір застави в порядку ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі 20 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 35240 грн. (1762грн. х 20).

В разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 строком на час дії даної ухвали слід покласти наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місце роботи; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального акту.

Строк дії ухвали 60 днів: з 21 листопада 2018року по 19 січня 2019 року, включно.
В частині обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_4 ухвала підлягає негайному виконанню, і на неї може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.
Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

Районного суду ОСОБА_1