Справа 688/4822/18
№ 1-кп/688/46/19
Ухвала

03 травня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.296, ч.2 ст.122, ч.1 ст.185 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.296, ч.2 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці, оскільки вони раніше судимі, перебуваючи на волі, можуть переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому обрання їм запобіжного заходу у виді домашнього арешту необхідне для розгляду справи судом.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили обрати інший більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд знаходить змінити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у виді доашнього арешту на більш м?який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Судом встановлено, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2019 року обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по 03 травня 2019 року включно.

На переконання суду існує ризик можливості продовжити вчинення кримінальних правопорушень з огляду на особи обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
При цьому суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є не судимими в силу ст. 89 КК УКраїни, мають постійне місце проживання в м. Славута, від суду не переховуються, з`являються на виклики в судові засідання.
Такі обставини дають підстави для застосування більш м`якого запобіжного заходу, а ніж домашній арешт, у вигляді особистого зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Отже, за встановлених у судовому засіданні обставин суд приходить до висновку, що прокурором не доведено недостатність застосування до обвинувачених більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, зокрема, особистого зобов`язання.
Враховуючи вищевикладене, обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України строком на два місяці.

Керуючись ст. ст.177-179, 194, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Шепетівської місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання строком на два місяці до 01 липня 2019 року включно.
Покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: не відлучатися з міста м. Славута Хмельницької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання строком на два місяці до 01 липня 2019 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки: не відлучатися з міста м. Славута Хмельницької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що в разі невиконання даного запобіжного заходу до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити процесуальному прокурору ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням особистого зобов?язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: