Дата документу 12.02.2019 Справа № 554/229/19
Справа №554/229/19
Провадження № 1-кс/554/2230/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 ПВП ГУНП України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001386 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ відділення поліції №2 ПВП ГУНП України в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. В якому прохав: Призначити у кримінальному провадженні №0001385 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні запитання: чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами? якщо так, то який їх вид та маса? На дослідження експертам направити: полімерний пакет зеленого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані та з насінням зеленого кольору у висушеному стані, - поміщено до полімерного пакету чорного кольору опечатаного біркою з пояснювальним написом. При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження. Дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні Відділеням №2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0001386 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 29.11.2018 у період часу з 07:30 по 16:00 год. невстановлена особа, шляхом віджиму кватирки вікна проникнула до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук НР чорного кольору та планшет Samsung GT-5100 чорного кольору, спричинивши потерплій ОСОБА_4 матеріального збитку, розмір якого на даний час встановлюється.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001386 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами?

Якщо так, то який їх вид та маса?

На дослідження експертам направити: полімерний пакет зеленого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані та з насінням зеленого кольору у висушеному стані, - поміщено до полімерного пакету чорного кольору опечатаного біркою з пояснювальним написом.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Доручити проведення експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1