Справа № 129/3583/15-к
Провадження по справі № 1-в/129/41/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині подання заступника начальника Гайсинського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання, призначеного вироком Гайсинського районного суду від 10.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 , -

установив:

В поданні заступника начальника порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , засудженого 10.02.2016 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком три роки, оскільки він за час іспитового строку 10.05.2016 р., 13.06.2016 р., 8.08.2016 р. не з`явився в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, в зв`язку із чим інспектором КВІ 30.06.2016 р. попереджений про недопустимість порушення громадського порядку, що свідчить про те, що за час іспитового строку засуджений на шлях виправлення не став.

Засуджений та його захисник проти задоволення клопотання заперечили, вважали його безпідставним, крім того, зауважили на те, що 10.02.2019 р. закінчився іспитовий строк, визначений вироком суду, що є самостіійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Прокурор вважав, що подання не підлягає задоволенню з огляду на те, що на даний час іспитовий строк закінчився.

ОСОБА_6 подання підтримав, просив його задовольнити.

З урахуванням позиції учасників судового розгляду, матеріалів подання, суд приходить до висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити з таких законних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що засуджений 10.02.2016 р. Гайсинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком три роки ОСОБА_4 за період перебігу іспитового строку виконує покладені на нього судом обов`язки, проте допустив три неявки на реєстрацію без поважних причин, нових злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, має власне житло, господарство, в громадських місцях поводить себе гідно.

10.02.2019 р. закінчується визначений вироком суду від 10.02.2016 р. іспитовий строк.

За таких обставин суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Гайсинського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимого 10.02.2016 р. Гайсинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком три роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: