УХВАЛА
Іменем України

26 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на протязі 2017 2018 років невстановлені слідством особи здійснюють знищення, пошкодження майна, яке належить ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призвело до тяжких наслідків.

Крім того, під час допиту працівників ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що невстановленими особами проводиться незаконна розкопка, демонтаж, вивезення та збут комунікацій підприємства водопровідних, ливневих та каналізаційних металевих труб.

Разом з цим, в ході досудового розслідування було встановлено, що 21.09.2012 згідно договору купівлі-продажу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було реалізовано Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) Головну понижувальну підстанцію ГПП 110/10/6 Кв, а також обладнання, яке входить до її складу.

З метою отримання копії договору купівлі-продажу вказаної вище підстанції, на адресу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 09.10.2018 за вих. № 13161/2-2018 було направлено лист про надання копій вказаного договору, з метою вирішення питання по суті.

Однак, вказані документи на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надані не були, а лише вказано, що ГПП 110/10/6 і обладнання до неї станом на 01.10.2012 знято по бухгалтерському обліку з балансу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході телефонної розмови із виконуючим обов`язки голови правління ВАТ ЖЗХВ ОСОБА_3 , останній повідомив, що надати копії договору купівлі-продажу головної понижувальної станції і обладнання що входить до її складу не можливо, так як більшість таких договорів на підприємстві відсутні.

Разом з цим, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в провадженні господарського суду Житомирської області перебувала справа № 1/5/132 «Б» про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », порушеної за правилами ст.ст. 6, 8 та 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та на даний час матеріали зазначеної справи знаходяться в архіві суду.

Слідчий зазначає про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: справи № 1/5/132 «Б» господарського суду Житомирської області про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », порушеної за правилами ст.ст. 6, 8 та 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка може бути використана як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетними до неправомірних дій, що надасть змогу встановити істину у справі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя, приходить до висновку, що документи, які належать господарському суду Житомирської області мають значення для кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню.

Враховуючи, що справа № 1/5/132 «Б» про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у складі: старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 , слідчий СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_5 , старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме справи № 1/5/132 «Б» господарського суду Житомирської області про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », порушеної за правилами ст.ст. 6, 8 та 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що перебуває за адресою: АДРЕСА_1 з метою огляду та вилучення належним чином завірених копій документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Господарський суд Житомирської області, як володілець речей або документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та можливість вилучення належним чином завірених копій.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1