Справа № 204/9210/18
Провадження № 1-кс/204/3115/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

17 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001980, -

встановив:

12 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0001980.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.10.2018 року приблизно о 20:52, невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку № 21 по вул. А. Белелюбського (Краснозаводська), м. Дніпро таємно, шляхом вільного доступу викрала з люку телефонної каналізації чуже майно, яке належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест», а саме: два фрагменти телефонного кабелю марки ТПП 100x2x04 загальною довжиною 27м.
За вказаним фактом 17.11.2018 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001980, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
31.10.2018 року представником потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано довідку про загальну вартість викраденого майна та довідку зносу, а слідчим, відповідно, долучено їх до матеріалів вказаного кримінального провадження.
11.12.2018 року в приміщенні коридору СВ Чечелівського ВП ДВП в Дніпропетровській області в присутності представника потерпілого ОСОБА_4 та двох понятих було проведено додатковий огляд двох фрагментів кабельної продукції, а саме: телефонного кабелю марки ТПП 100x2x04, вилучених 30.10.2018 року поблизу будинку № 21 по вул. А. Белелюбського (Краснозаводська), м. Дніпро з метою встановлення точної довжини викраденого телефонного кабелю.
Проведеним оглядом встановлено, що перший фрагмент телефонного кабелю марки ТПП 100x2x04 має довжину 18,6 м, а другий фрагмент телефонного кабелю марки ТПП 100x2x04 має довжину 4,7 м. Таким чином встановлено, що загальна довжина 2 фрагментів телефонного кабелю марки ТПП 100x2x04 складає 23,3 м.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001980 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001980 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Яка середня ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме станом на 30.10.2018 року - телефонного кабелю марки ТПП 100x2x04 загальною довжиною 23,3 м?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, копію довідки про загальну вартість викраденого телефонного кабелю марки ТПП 100x2x04 загальною довжиною 23,3м, від 31.10.2018 року, копію довідки зносу телефонного кабелю марки ТПП 100x2x04 загальною довжиною 23,3м, від 31.10.2018 року, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001980.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1