ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/601/19 Номер провадження 11-п/814/487/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Глобинського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000911 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 21 березня 2019 року.

Згідно змісту подання, до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000911, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115 КК України.

Однак, розгляд вказаного провадження неможливий у зв`язку з неможливістю утворити склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження в Глобинському районному суді Полтавської області здійснюють судочинство фактично 3 судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що потребує домашнього нагляду, терміном на 6 місяців з 21.01.2019 року по 21.07.2019 року.

Суддя ОСОБА_7 брала участь у кримінальному провадженні № 0000911 під час досудового розслідування, а відповідно до ст. 76 КПК України вона не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються зокрема у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, тобто більше 10-ти років.

За таких обставин, в Глобинському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду, оскільки в суді відсутня необхідна кількість суддів які можуть розглядати вказане провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Глобинського районного суду Полтавської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000911, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 115 КК України направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2