Справа № 646/437/19
№ провадження 1-кс/646/642/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2019, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивована тим, що 21.01.2019 р. заявник звернувся до прокуратури Харківської області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення службовими особами СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, за ознаками ч. 3 ст. 382 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на 23.01.2019 р. уповноваженими особами прокуратури Харківської області внесені не були. В зв`язку з чим адвокат ОСОБА_3 звернувся з даною скаргою до суду.

Заявник адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, від останнього до канцелярії Суду надійшла заява про розгляд скарги за його відсутністю. Скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Від представника прокуратури до Суду надійшла заява про розгляд скарги без його участі, проти задоволення скарги заперечував посилаючись на її безпідставність. На підтвердження чого надав копію витягу з ЄРДР з якого вбачається, що 12.01.2019 уповноваженими особами Зміївського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до ч.2 ст. 218 КПК України якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

З матеріалів скарги вбачається, що 13.12.2018 р. заявник адвокат ОСОБА_3 , в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , звернувся до Зміївського районного суду Харківської області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, в який просив зобов`язати службових осіб СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03.12.2018р. та надати йому витяг з ЄРДР.

14.12.2018 р. ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області скаргу ОСОБА_3 задоволено.

21.01.2019 р. заявник адвокат ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Харківської області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення службовими особами СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, за ознаками ч. 3 ст. 382 КК України.

Як вбачається зі штемпелю наданої прокурором копії супровідного листа Зміївського районного суду Харківської області, службовими особами Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ухвала слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 14.12.2018 р. отримана лише 11.01.2019 р. (вх.№ 197 від 11.01.2019р.) та прийнята до виконання.

12.01.2019 р. службовими особами Зміївського ВП ГУНП в Харківській області на виконання ухвали Суду внесені відповідні відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 , про що 14.01.2019 р. повідомлено адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та надіслано на адресу заявників витяг з ЄРДР. Зазначене підтверджується копією витягу з ЄРДР від 12.01.2019р. та копією супровідного листа від 14.01.2019 р.

Тобто, на момент звернення заявником до прокуратури Харківської області з заявою про вчинення злочину службовими особами Зміївського ВП ГУНП в Харківській області фактично не були порушені вимоги ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 03.12.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені у встановлений законом строк.

Виходячи з наведеного, відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 218, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1