Справа № 597/50/19
Провадження №1-кп/597/11/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження №0000225 з угодою про примирення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, працюючого таксистом, одруженого, на утриманні троє дітей, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2018 року біля 09 години 00 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «АУДІ А6» номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вулиці Степана Бандери, що в м.Заліщики, Тернопільської області, в напрямку м.Тернопіль. Рухаючись у вказаному напрямку, біля житлового будинку №101, що в м.Заліщики по вул.С.Бандери, порушуючи вимоги: п. 2.3.(б) ПДР України «бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну», п.10.1 ПДР України «перед будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить небезпеки для інших учасників руху», п.34.1 ПДР України «Розмітка 1.1 (вузька суцільна лінія) поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах, на які в`їзд заборонено», виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався на зустріч під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки з переломами 9,10 ребер зліва, садна лівої половини грудної клітки, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, забою лівої скроневої ділянки голови. За ступенем тяжкості, перелом ребер належить до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що супроводжуються довготривалим розладом здоров`я більше 21 дня. Ушкодження голови належить до категорії легких тілесних ушкоджень, що супроводжується короткочасним розладом здоров`я.

Вказані неправомірні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

29.12.2018 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.

Згідно з даною угодою підозрюваний та потерпілий дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України. Потерпілий на час підписання угоди та в майбутньому відмовляється від будь-яких претензій до підозрюваного щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди, яка була заподіяна протиправними діями підозрюваного, оскільки на момент підписання даної угоди підозрюваний повністю відшкодував заподіяну потерпілому матеріальну та моральну шкоду, а також сплатив компенсацію за спричинені своїми діями незручності. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинення кримінального правопорушення - у виді 3400 гривень штрафу в дохід держави та отримана згода підозрюваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного:

згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.286 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з потерпілим затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення, яка укладена 29.12.2018 року між ним та ОСОБА_4 .

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілим угоди про примирення, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експерта, що становлять 6292,00 гривні, ОСОБА_4 сплатив в добровільному порядку, про що в судовому засіданні представив квитанцію.

Враховуючи те, що умови угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди, укладеної 29.12.2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення та призначення ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України узгодженої сторонами угоди про примирення, міри покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 472-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 29.12.2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000225.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 29.12.2018 року покарання у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави, що становить 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: