Справа № 588/1957/18
№ провадження 1-кс/588/612/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000385, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 26.11.2018 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000385 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання:1) Чи є надані на дослідження речовини рослинного походження, запаковані до чотирьох паперових конвертів, вилучені 24.11.2018 під час обшуку ту приміщенні гаражу в господарстві по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , наркотичною речовиною? Якщо так, то якою саме? Яка її точна вага? 2) Чи є нашарування на частинах пристрою та «наперстку», що вилучені 24.11.2018 під час обшуку ту приміщенні гаражу в господарстві по АДРЕСА_1 , наркотичними речовинами? Якщо так, то якими саме? Яка їх точна вага?
Також просить зобов`язати СВ Тростянецького ВП направити експертам об`єкти дослідження, а саме: два паперові конверти з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю, два паперові конверти з речовиною рослинного походження, схожу на насіння коноплі, а також пристрій для куріння коноплі, виготовлений з двох обрізаних пластикових пляшок та саморобного «наперстка», запаковані до картонної коробки.
Крім того, просить надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на часткове знищення об`єктів дослідження, або заміну його властивостей, так як це передбачено технологією проведення експертиз вказаної категорії.
Також просить в ухвалі суду зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Сумському НДЕКЦ МВС України: начальника СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , заступника начальника СВ ОСОБА_6 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або співробітників Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 03.11.2018 до Тростянецького ВП надійшов рапорт ДОП про те, що в ході проведення профілактичних заходів на території обслуговування встановлено, що мешканець м. Тростянець Сумської області за місцем свого проживання може зберігати наркотичні засоби. На виконання ухвали слідчого судді від 22.11.2018, 24.11.2018 в період часу з 07 год. 43 хв. до 09 год. 23 хв., було проведено обшук в господарстві по АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , де під час проведення якого у гаражному приміщенні у правому дальньому куті, за холодильником на висоті приблизно 0,4 м, на дерев`яній перекладині виявлено два паперових згортки, у яких знаходиться насіння та речовина рослинного походження у висушеному стані, подрібнена, з характерним запахом, зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі. Дані речовини вилучено та запаковано до двох окремих паперових конвертів № 1 та 2, які опечатано печаткою «Для пакетів №2 Тростянецького ВП», на конвертах зроблено пояснювальні написи, зроблено підписи учасниками слідчої дії та понятих. У гаражі, на підлозі біля холодильнику виявлено пристрій для вживання рослин коноплі, що являє собою нижню обрізану частину пластмасової пляшки та обрізаної верхньої частини пластмасової пляшки з наперстком. Даний пристрій запаковано до картонної коробки №5, яку опечатано печаткою «Для пакетів №2 Тростянецького ВП» та до якої прикріплено бірку з пояснювальними написами, зроблено підписи учасниками слідчої дії та понятих. Зверху на холодильнику виявлено пластикову ємкість, у якій знаходиться насіння, візуально схоже на насіння рослин коноплі. Дане насіння вилучено та запаковано до паперового конверту № 3, який опечатано печаткою «Для пакетів №2 Тростянецького ВП», на конверті зроблено пояснювальні написи, зроблено підписи учасниками слідчої дії та понятих. У приміщенні гаражу, у дерев`яному столі, що знаходиться у лівому дальньому куті, виявлено у паперовому згортку з газети висушені рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі у перетертому стані. Дані рослини вилучено та запаковано до паперового конверту №4, який опечатано печаткою «Для пакетів №2 Тростянецького ВП», а конверті зроблено пояснювальні написи, зроблено підписи учасниками слідчої дії та понятих.

Посилаючись на те, що вилученіречовини рослинного походження та пристрій для її вживання зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення речового доказу по кримінальному провадженні, та необхідні для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, вимоги підтримує, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 03.11.2018 до ЄРДР за №0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по факту того, що03.11.2018 до Тростянецького ВП надійшов рапорт від ДОП Тростянецького ВП про те, що в ході проведення профілактичних заходів на території обслуговування встановлено, що ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 за місцем свого проживання може зберігати наркотичні засоби, в чому вбачаються ознаки ч.1 ст.309 КК України.

Протоколом обшуку встановлено, що під час проведення 24.11.2018 обшуку в господарстві по АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено у гаражному приміщенні у правому дальньому куті, за холодильником два паперових згортки з насінням та речовиною рослинного походження у висушеному стані, подрібнена, з характерним запахом, зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі. Також у гаражі на підлозі біля холодильнику виявлено пристрій для вживання рослин коноплі, що являє собою нижню обрізану частину пластмасової пляшки та обрізаної верхньої частини пластмасової пляшки з наперстком. Зверху на холодильнику виявлено пластикову ємкість, у якій знаходиться насіння, візуально схоже на насіння рослин коноплі. У приміщенні гаражу у дерев`яному столі виявлено у паперовому згортку з газети висушені рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі у перетертому стані.

Слідчим ОСОБА_3 були відібрані письмові пояснення у ОСОБА_4 , який вказав про те, що зберігав рослини коноплі для власного вживання.

Вилучені під час обшуку речі постановою слідчого від 24.11.2018 визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для з`ясування того чи містять вилучені під час обшуку рослини та пристрій для вживання рослин коноплі наркотичні чи психотропні речовини, які саме, яка їх точна вага, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000385 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є надані на дослідження речовини рослинного походження, запаковані до чотирьох паперових конвертів, вилучені 24.11.2018 під час обшуку ту приміщенні гаражу в господарстві по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , наркотичною речовиною? Якщо так, то якою саме? Яка її точна вага?
2) Чи є нашарування на частинах пристрою та «наперстку», що вилучені 24.11.2018 під час обшуку ту приміщенні гаражу в господарстві по АДРЕСА_1 , наркотичними речовинами? Якщо так, то якими саме? Яка їх точна вага?
До проведення судової експертизи залучити експертну установу - Сумський НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.
Зобов`язати СВ Тростянецького ВП направити експертам об`єкти дослідження, а саме: два паперові конверти з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю, два паперові конверти з речовиною рослинного походження, схожу на насіння коноплі, а також пристрій для куріння коноплі, виготовлений з двох обрізаних пластикових пляшок та саморобного «наперстка», що запаковані до картонної коробки.
Надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на часткове знищення об`єктів дослідження або заміну його властивостей, так як це передбачено технологією проведення експертиз вказаної категорії.
Зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Сумському НДЕКЦ МВС України: начальника СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , заступника начальника СВ ОСОБА_6 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1