Справа № 482/1113/18
Номер провадження 1-кп/482/118/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Битків Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, неодруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, офіційно не працевлаштованого, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 27 травня 2018 року, близько 20.30 год., маючи вільний доступ до житлового будинку та господарських приміщень домоволодіння АДРЕСА_2 , належних ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з приміщення літньої кухні, яка знаходиться на території вказаного домоволодіння, викрав чотири мішки зерна ячменя загальною вагою 140 кг.

З місця вчинення злочину обвинувачений ОСОБА_5 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріальну шкоду в суді 749 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе у викладеному обвинуваченні визнав повністю та підтвердив, що він дійсно проживаючи у будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , 27 травня 2018 року, близько 20.30 год., коли господаря не було вдома, з приміщення літньої кухні викрав 4 мішки зерна ячменя загальною вагою 140 кг, вартістю 749 гривень, які продав.

Також зазначив, що в скоєному щиро кається, злочин вчинив, оскільки не працював в той час та не мав грошей на прожиття.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився на порядок розгляду справи без дослідження доказів, запропонований прокурором, оскільки фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, ним не оспорюються.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_4 , з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності його позиції, в тому числі і щодо наслідків розгляду кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначеними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, відсутність обставин, що обтяжують покарання, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: повне визнання ним своєї вини, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, дані про особу винного, який є не судимим в силу ст. 89 КК України, офіційно не працевлаштований, проте має тимчасові заробітки, за місцем проживання характеризується позитивно, виховувався без батьків, оцінку органом пробації ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення та ризику небезпеки для суспільства, як середнього, та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних розмірів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 370, 373-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що відповідає штрафу у сумі 1190 грн. на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1