Провадження №1-кс/592/8415/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000336 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що власники магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману покупців при продажу виробів з хутра щодо матеріалу, з якого виготовлено вироби, заволодівають грошовими коштами останніх.

08.11.2018 р. в період часу з 09 год. 26 хв. до 16 год. 18 хв. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 вилучив за вищевказаною адресою наступне:

полуфабрикат, жіночий, ймовірно з хутра «реке», рожевого кольору у

кількості 1 шт;

жіночий полушубок, ймовірно з хутра «реке», сірого кольору, у кількості

1шт.;

куртка жіноча, ймовірно з натурального хутра, а саме з хутра «реке», чорного кольору у кількості 1 шт.;

полушубок, жіночий, ймовірно з натурального хутра, ймовірно з хутра «лисиці» з написом «L'arcobalero» та з накидним ярликом «Мир кожи и меха» у кількості 1 шт.;

полушубок жіночий з хутра, мехового, з капюшоном з написом «L/arcobalero», сірого кольору у кількості 1 шт.;

жіночий полуфабрикат (неготовий виріб), чорного кольору, ймовірно з натурального хутра у кількості 1 шт.;

пальто жіноче, комбіноване з шкірою та хутром, ймовірно з натурального хутра, а саме з хутра «пісца», чорного кольору з одним рукавом та з накидним ярликом «Мир кожи и меха» у кількості 1 шт.;

жилет жіночий, ймовірно з хутри «лисиці», золотистого кольору з накидним ярликом «Мир кожи и меха» у кількості 1 шт.;

жилет жіночий, полуфабрикат, комбінованих зі шкірою та хутром, темно-синього кольору у кількості 1 шт.;

жіночий виріб, чорного кольору, з прямим воротником, короткими рукавами з написом «Visconti» та з накидним ярликом "Мир кожи и меха» у кількості 1 шт.

Вилучено в ході проведеного обшуку за вищевказаною адресою наступне майно: хутрові вироби, напівшуби з написом «L/arcobalero» з підкладкою, вироби рожевого кольору в кількості 3 шт.;

хутровий виріб, сірого кольору, жіноча напівшуба, ймовірно з хутра «рекса» у кількості 1 шт.;

хутровий виріб, жіноча напівшуба, ймовірно з хутра «норки», чорного кольору у кількості 11 шт.;

жіночі вироби з хутра: куртка рожевого кольору з відкладним воротником у кількості 8 шт;

жіноча напівшуба, чорного кольору, напівфабрикат з воротником «стойки» у кількості 8 шт.;

жіноча напівшуба сірого кольору у кількості 4 шт.;

жіночий жилет, напівфабрикат, темно-синього кольору комбінований з шкірою у кількості 1 шт.;

жилет хутровий, жіночий, комбінований зі шкіри та хутра, ймовірно з хутра «чорно-бурої лисиці» у кількості 1 шт.

Від слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 було передано директору ТОВ «МАЙЯ-2017» ОСОБА_5 вищевказане майно, у кількості 37 шт., так як причиною передачі під зберігальну розписку слугує те, що речі, які були вилучені та поміщені до пакетів № 3, № 4, № 5 для проведення експертизи з аналогічними зразками.

З метою збереження речового доказу необхідно заборонити користуватися та розпоряджатися вищевказаними речами оскільки незастосування заборони може призвести до знищення, використання, перетворення, передачі майна.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.10.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000336 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що майно вилучене в ході обшуку від 08.11.2018 р., мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000336 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: полуфабрикат, жіночий, ймовірно з хутра «реке», рожевого кольору у кількості 1 шт;

жіночий полушубок, ймовірно з хутра «реке», сірого кольору, у кількості

1шт.;

куртка жіноча, ймовірно з натурального хутра, а саме з хутра «реке», чорного кольору у кількості 1 шт.;

полушубок, жіночий, ймовірно з натурального хутра, ймовірно з хутра «лисиці» з написом «L'arcobalero» та з накидним ярликом «Мир кожи и меха» у кількості 1 шт.;

полушубок жіночий з хутра, мехового, з капюшоном з написом «L/arcobalero», сірого кольору у кількості 1 шт.;

жіночий полуфабрикат (неготовий виріб), чорного кольору, ймовірно з натурального хутра у кількості 1 шт.;

пальто жіноче, комбіноване з шкірою та хутром, ймовірно з натурального хутра, а саме з хутра «пісца», чорного кольору з одним рукавом та з накидним ярликом «Мир кожи и меха» у кількості 1 шт.;

жилет жіночий, ймовірно з хутри «лисиці», золотистого кольору з накидним ярликом «Мир кожи и меха» у кількості 1 шт.;

жилет жіночий, полуфабрикат, комбінованих зі шкірою та хутром, темно-синього кольору у кількості 1 шт.;

жіночий виріб, чорного кольору, з прямим воротником, короткими рукавами з написом «Visconti» та з накидним ярликом «Мир кожи и меха» у кількості 1 шт.

хутрові вироби, напівшуби з написом «L/arcobalero» з підкладкою, вироби рожевого кольору в кількості 3 шт.;

хутровий виріб, сірого кольору, жіноча напівшуба, ймовірно з хутра «рекса» у кількості 1 шт.;

хутровий виріб, жіноча напівшуба, ймовірно з хутра «норки», чорного кольору у кількості 11 шт.;

жіночі вироби з хутра: куртка рожевого кольору з відкладним воротником у кількості 8 шт;

жіноча напівшуба, чорного кольору, напівфабрикат з воротником «стойки» у кількості 8 шт.;

жіноча напівшуба сірого кольору у кількості 4 шт.;

жіночий жилет, напівфабрикат, темно-синього кольору комбінований з шкірою у кількості 1 шт.;

жилет хутровий, жіночий, комбінований зі шкіри та хутра, ймовірно з хутра «чорно-бурої лисиці» у кількості 1 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1