Провадження 1кп-200/695/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001796 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.06.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186, 75 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки;

-01.08.2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі;

-25.07.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, 75 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік,

-01.11.2018 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, 71 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 року об 18.38 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус-4», розташованого по вул. Глинки, 2 у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ Омега», а саме: «Джонні уокер Віскі Ред лейб» об`ємом 0,5 л вартістю 235,20 грн., курку-гриль вагою 1.418 кг вартістю 112,39 грн., а всього на загальну суму 347,59 грн.

Після чого ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, вийшов за межі касової зони та зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 09.07.2018 року увечері близько 18.35 год. він зайшов у супермаркет «Варус», розташований по вул. Глинки у м. Дніпро. Знаходячись у супермаркеті, він, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв пляшку віскі та курку-гриль, які сховав у пакет, який був при ньому. Після чого він направився до виходу з супермаркету та пройшов касову зону без оплати товару. Вийшовши із супермаркету, він направився на Європейську площу, де до нього підійшли працівники поліції, які виявили та вилучили у нього пакет з викраденими товарами. Під час передачі пакета з товаром, пляшка віскі випала та розбилася. З переліком та вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.
Окрімпоказань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-протоколом огляду від 09.07.2018 року, згідно якого у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені розбита пляшка віскі «Джонні уокер Ред», та курка-гриль вагою 1,418 кг, які належать ТОВ «Омега», а також його особисті речі. ( т.1 а.с. 10-23);

-актом інвентаризації та довідкою ТОВ «Омега» від 09.07.2018 року, згідно яких у супермаркеті «Варус-4», розташованому в ТРЦ» «Мост Сіті» по вул. Глинки, 2 у м. Дніпро, була виявлена нестача товару, а саме: «Джонні уокер Віскі Ред лейб» об`ємом 0,5 л вартістю 235,20 грн., курки-гриль вагою 1,418 кг вартістю 112,39 грн. ( т.1 а.с. 8-9);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 3667 від 26.07.2018 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 09.07.2018 року, а саме «Джонні уокер Віскі Ред лейб» об`ємом 0,5 л складала 235, 20 грн., курки-гриль вагою 1.418 кг складала 112,39 грн. ( т.1 а.с. 29-34);

-речовим доказом - CD-R диском з відеозаписом камер відеоспостереження супермаркету «Варус-4» за 09.07.2018 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. ( т.1.а.с. 46-47).

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненні повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України щодо вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2018 року, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі CD-R диск, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2018 року остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді двох років двох місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 26.11.2018 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення та знаходження під вартою ОСОБА_4 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2018 року з 12.09.2018 року по 25.11.2018 року включно.

Речовий доказ - CD-R диск з відеозаписом камер відеоспостереження супермаркету «Варус-4» за 09.07.2018 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Майно:

-розбиту пляшку віскі «Джонні уокер Ред», курку-гриль вагою 1,418 кг, які знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «Омега», - вважати повернутими власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1