УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0007261 від 05.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення техніко криміналістичної експертизи документів.

У клопотанні вказує, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від 101 екіпажу УПП про те, що під час проведення поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_4 , 1996 р.н., було виявлено паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 від 18.10.2011 р. виданий Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області, який містить ознаки підробки, та який в подальшому було вилучено в спеціальний пакет з надписом Національна поліція України №0014365.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність проведення даного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити техніко криміналістичну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0007261 від 05.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України техніко криміналістичну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи мало місце переклеювання фотокарти чоловічої статі на першій сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 18.10.2011 р. виданий Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області на ім`я ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: Паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 18.10.2011 р. виданий Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області на ім`я ОСОБА_5 ; матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1