Справа № 355/1655/18
Провадження № 1-кс/355/613/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта для проведення експертизи

13 листопада 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000452 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи, -

В с т а н о в и в:

У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000452 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 27.10.2018 року до ч/ч Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, надійшло письмове звернення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 21.10.2018 року близько 16 год. 00 хв. невідома особа, маючи вільний доступ до мобільного телефону «Lenovo» А369і, який знаходився на одному із столів в приміщенні клубу «Сонячний день», розташованого за адресою смт. Баришівка, вул. Богдана Хмельницького, 21 в ЦПР «Мрія», здійснила крадіжку мобільного телефону «Lenovo» А369і, що належить гр. ОСОБА_4 .

Відомості по даному факту 04.08.2018 року були внесені до ЄРДР за №0000452 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, є потреба у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, що є необхідною складовою об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судовому експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону «Lenovo» А369і, який на момент крадіжки перебував в технічному-справному стані, без зарядного пристрою, придбаного в 2014 році станом на 21.10.2018 року?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.

Судом встановлено, що 27.10.2018 року до ч/ч Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, надійшло письмове звернення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 21.10.2018 року близько 16 год. 00 хв. невідома особа, маючи вільний доступ до мобільного телефону «Lenovo» А369і, який знаходився на одному із столів в приміщенні клубу «Сонячний день», розташованого за адресою смт. Баришівка, вул. Богдана Хмельницького, 21 в ЦПР «Мрія», здійснила крадіжку мобільного телефону «Lenovo» А369і, що належить гр. ОСОБА_4 .

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта .

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000452 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи, задовольнити, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1)Яка ринкова вартість мобільного телефону «Lenovo» А369і, який на момент крадіжки перебував в технічному-справному стані, без зарядного пристрою, придбаного в 2014 році станом на 21.10.2018 року?

Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали; копію

гарантійного талону та копію інформаційного посібника.

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського

відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної

поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції

ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції

визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1