Справа № 750/456/19
Провадження № 1-кс/750/358/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової пожежотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004682 від 27.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2019 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової пожежотехнічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області звернувся ОСОБА_4 , який просить провести перевірку щодо виникнення пожежі помешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом 27.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової пожежотехнічної експертизи, а тому слідчий просить провести вказану експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004682 від 27.06.2018, розпочатому за ч. 2 ст. 194 КК України - умисне знищення або пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загально небезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Проте, слідчий у клопотанні просить надати висновок експерта слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням.

Однак, дана вимога в частині надання висновку експерта особі за дорученням слідчого задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004682 від 27.06.2018 судову пожежотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С. Разіна, 19, м. Чернігів, 14017.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Яке місце і час виникнення пожежі?
- Які причини, умови і процес виникнення пожежі?
- Чи були порушені правила і умови пожежної безпеки?
- Чи є причетний зв`язок між допущеними порушеннями правил і умов пожежної безпеки та причиною виникнення, умовами виникнення, особливостями гасіння та наслідків пожежі?
- Яка тривалість пожежі, чи можливе самозапалювання певних речовин і об`єктів в конкретних умовах, чи могло дане джерело тепла призвести до запалювання?
- Механізм виникнення пожежі та особливостей пожежі (напрямок і характер горіння, шлях розповсюдження, швидкість поширення горіння)?
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0004682 від 27.06.2018.
У разі додаткового огляду місця події надати експерту вказані вище гаражі для їх огляду.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкту дослідження та зміну його властивостей.
Матеріали експертизи та у разі необхідності клопотання, які порушує експерт, надавати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1