Справа № 627/570/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід прокурора,

в с т а н о в и в :

В лютому 2019 р. потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Скарга мотивована тим , що в провадженні слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000072 від 28.02.2017 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч.2 ст.162 КК України. На думку скаржника , прокурор як процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні на неналежному рівні здійснює процесуальне керівництво , що викликає сумніви в його неупередженості. Прохав відвести прокурора від участі у кримінальному провадженні .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав заяву про відвід , просив задовольнити.

Прокурор до суду не з`явився ,подав заяву слухати справу у його відсутність , проти заяви заперечував.

Вислухавши думку заявника , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Статтею 77 КПК України передбачені підстави для відводу прокурора.

Відповідно до частини 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим. Для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.
06.03.2017р. постановою заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні №0000072 від 28.02.2017 р. повноваження процесуального керівника покладено на прокурора ОСОБА_4 .

Потерпілий посилався в заяві, як на підставу для відводу прокурора про те, що прокурор зацікавлений в результаті розслідування кримінальної справи на користь винних осіб , допомагає посадовим особам Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області уникати відповідальності .

Вказані обставини не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні ,але враховуючи , що з початку здійснення своїх повноважень по справі зі сторони прокурора ОСОБА_4 відсутні вказівки , доручення щодо проведення слідчим слідчих дій , процесуальне рішення на даний час не прийнято , досудове розслідування не проводиться , слідчий суддя з метою об`єктивного, повного та швидкого розгляду справи, в цій частині вважає задовольнити заяву потерпілого про відвід прокурора.

Керуючись ст. 81 КПК України ,

постановив :

Заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000072 від 28.02.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5