У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2019 Справа №607/3435/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене військовим прокурором Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000027 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, звернувся слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене військовим прокурором Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 .

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України вказане клопотання просить розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення зазначених документів.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчий у своєму клопотанні довів, що з метою забезпечення збереження речей чи документів, дане клопотання слід розглядати без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 05 грудня 2018 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до укладеного договору № 171/18 від 18.12.2018 року, прийняли в ФОБ ОСОБА_5 ніби то, виконані ним, роботи з монтажу і накладки ЛУЗОД (локальне устаткування збору і обробки даних) на ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Теребовля Тернопільської області 44 ОАБР. На основі цього договору в ФОБ ОСОБА_5 за виконані роботи отримав виплати із Держбюджету в сумі 73094 грн. В ході проведення вивчення, встановлено, що на ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Теребовля Тернопільської області 44 ОАБР, роботи з монтажу і накладки ЛУЗОД (локальне устаткування збору і обробки даних), взагалі не проводились, а ФОБ ОСОБА_5 , будь яких робіт відповідно до даного договору не проводив.

В результаті втілення вказаної злочинної схеми інтересам держави завдано збитки на суму понад 226 тисяч гривень.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів на підставі яких проводились роботи із монтажу і накладки ЛУЗОД (локальне устаткування збору і обробки даних) на ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Теребовля Тернопільської області 44 ОАБР: проектно - кошторисна документація; договори, угоди, додаткові договори із замовниками робіт; акти виконаних робіт; платіжні доручення щодо перерахунку коштів за виконані роботи; договори на проведення робіт з технічного та авторського нагляду; посадові обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера та посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника; декларація про початок виконання будівельних робіт.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту привласнення грошових коштів, підроблення документів ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення посадових осіб, які безпосередньо займалися їх складанням та підписували їх, а також необхідності їхнього пред`явлення при проведенні слідчих та процесуальних дій.

Крім цього, з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення наведених у клопотанні документів з боку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також доцільності призначення та проведення судових почеркознавчих та економічних експертиз, поряд із отриманням тимчасового доступу до них, виникає необхідність їх вилучення.

Отже, вищенаведені документи мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться у згаданих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та не становлять охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Наявність вказаних документів, із внесеними у них відомостями будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що вищенаведені документи мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться у згаданих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та не становлять охоронюваної законом таємниці, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене військовим прокурором Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл, із можливістю вилучення документів, слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7 , Заступнику начальника відділу УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів на підставі яких проводились роботи із монтажу і накладки ЛУЗОД (локальне устаткування збору і обробки даних) на ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Теребовля Тернопільської області 44 ОАБР а саме: проектно - кошторисна документація; договори, угоди, додаткові договори із замовниками робіт; акти виконаних робіт; платіжні доручення щодо перерахунку коштів за виконані роботи; договори на проведення робіт з технічного та авторського нагляду; посадові обов`язки начальника, головного бухгалтера та посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника; декларація про початок виконання будівельних робіт, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1