У Х В А Л А
22.03.2019 Справа №607/7127/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000432 від 9 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.2 ст.364 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вказане клопотання розглянути в найкоротший строк та без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 від 9 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.2 ст.364 КК України встановлено, що 8 лютого 2019 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа підробила постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві виїзду за межі України. Крім цього, встановлено що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб використовують службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР із кримінально - правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.358, ч.2 ст.364 КК України.

14.01.2019 від ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надійшли повідомлення про виконання постанов про оголошення в розшук транспортних засобів.

Як зазначено ОСОБА_6 , що вказані постанови мають ознаки підроблення, оскільки нею не виносились, не підписувались та не направлялись. Згідно перевірки бази АСВП зазначені виконавчі провадження за вищевказаними номерами на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебувають. За вказаними вихідними номерами в системі АСВП зареєстровані інші процесуальні документи.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідно дослідити такі документи, як постанови про оголошення в розшук транспортних засобів та документи (конверти) в яких вони надійшли в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса розташування якої, АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що вищевказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса розташування якого, АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса розташування якої, АДРЕСА_1 , а саме:

-Постанова (виконавче провадження №59585654 від 20.12.2018) про оголошення в розшук транспортних засобів гр. ОСОБА_12 ;

-Постанова (виконавче провадження №46023625 від 20.12.2018) про оголошення в розшук транспортних засобів гр. ОСОБА_13 ;

-Постанова (виконавче провадження №49856325 від 20.12.2018) про оголошення в розшук транспортних засобів гр. ОСОБА_14 ;

-Постанова (виконавче провадження №50125896 від 20.12.2018) про оголошення в розшук транспортних засобів гр. ОСОБА_15 ;

-Постанова (виконавче провадження №47859685 від 20.12.2018) про оголошення в розшук транспортних засобів гр. ОСОБА_16 ;
-Конверти (упакування) в яких надійшли вказані постанови в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копій вище перелічених документів.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1