Справа № 627/190/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого ,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000249 від 065.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.364 КК України .

В березні 2019 р. року заявник ОСОБА_3 подав заяву про відвід слідчого , посилаючись на те , що існують обставини ,які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заяву , просить задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився , подав заяву слухати справу у її відсутність, скаргу не визнає.

Суд, вивчивши заяву, заслухавши пояснення заявника , дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З матеріалів справи вбачається , що з 06.06.2018 р. в провадженні слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000249 від 06.06.2018 р. за ч.1 ст.364 КК України.

09.08.2018 р. слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 закрила кримінальне провадження , в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.164 КК України .

По справі допитані свідки :заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_5

14.02.2019 р. ухвалою слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області постанова слідчого скасована .

Заявник вважає , що слідчий не об`єктивно проводить досудове розслідування , ухвалу слідчого судді не виконує , слідчі дії не проводяться .

Крім того , заявник на дії слідчого звернувся до прокуратури та управління забезпечення прав людини Національної полії України .

З метою уникнення у заявника сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000249 від 06.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.364 КК України , слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити відвід заявлений слідчому ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.77, 81 ,309,371-372 КПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000216 від 08.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Відвести слідчого ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000249 від 06.06.2018 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1