ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1019/19 Справа № 199/5808/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

04 березня 2019 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши 04 березня 2019 року у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001277 віл 01 липня 2018 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 жовтня 2018 року щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцясмт. Ягідне, Магаданська область, Російська Федерація, громадянина Російської Федерації, освітанеповна середня,неодруженого,непрацюючого,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.06.2018 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Дніпровського апеляційного суду матеріали кримінального провадження № 0001277 віл 01 липня 2018 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений в клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 жовтня 2018 року, оскільки копію вироку ним було отримано з порушенням строків вручення копії вироку суду передбачених ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України.
Заслухавши доповідь судді Дніпровського апеляційного суду, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.
Обставини, наведенні в клопотанні обвинуваченого щодо неможливості оскарження вищезазначеного вироку суду в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через який останній пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.
За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи зазначені в клопотанні про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 жовтня 2018 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали задовольнити.
Поновити обвинуваченому ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 жовтня 2018 року, надавши змогу учасниками судового процесу в строк до 13 березня 2019 року подати заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування апеляційної скарги.
Призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на 10 годину 24 квітня 2019 року.
Копію ухвали та апеляційні скарги, надіслати сторонам кримінального провадження.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4