Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1142/17
УХВАЛА
Іменем України

29.01.2019 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000789 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000789 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

29 січня 2019 року під час судового розгляду представник потерпілого (цивільного позивача) заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в зв`язку з тим, що він проживає в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, а потерпілий немає змоги з`являтися у судові засідання за станом здоров`я.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки представник потерпілого адвокат ОСОБА_2 просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції, відповідно можливо здійснювати судове провадження за його участю, а також інших учасників кримінального провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто через Довгинцівський районний суд Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000789 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання кримінального провадження № 0000789 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначене на 22 квітня 2019 року на 14.30 годину в Долинському районному суді Кіровоградської області, провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Довгинцівському районному суду Дніпропетровської області. Адреса суду: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду та до суду якому доручено забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1