Справа № 296/253/19
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , у відсутності прокурора Військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000099 від 17.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП України у Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № № 0000099 від 17.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.

Встановлено, що у грудні 2017 року, за вказівкою колишнього директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Озерне, Житомирського району, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на територію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до складського приміщення Т-128 з невстановленого місця завезено ящики з маркуванням «5Б29» та «5Б84», орієнтовно загальною вагою 2,5 тонн, згідно маркування в ящиках знаходяться порохові заряди.

Зазначені вибухові речовини, в порушення чинного законодавства України, без відповідних супровідних документів, порушуючи пропускний режим підприємства та без наявності у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідного дозволу на зберігання вибухових матеріалів та боєприпасів, передбаченого Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженою Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, були завезені та зберігались на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та військової частини НОМЕР_1 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який має в особистому користуванні мобільним телефоном з SIM карткою НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має в особистому користуванні мобільні телефони з SIM карткою: НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою: НОМЕР_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою: НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою: НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою: НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою: НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою НОМЕР_10 .

За наявною оперативною інформацією зазначені особи, використовуючи вказані телефони з абонентськими номерами, спілкуються між собою та з можливими співучасниками власниками абонентських номерів, які можуть бути причетними до підготовки їхньої протиправної діяльності та до безпосереднього вчинення кримінального правопорушення.

Однак проведеними заходами та розшуковими діями встановити місце перебування власників абонентських номерів на час спілкування з фігурантами, а отже і їх роль у підготовці до протиправної діяльності та до безпосереднього вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим, окрім шляхом отримання інформації щодо з`єднання мобільних терміналів. Аналіз отриманої інформації дозволить проведення додаткових слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження та здобуття інформації, що має інтерес для досудового розслідування та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб які його вчинили та особи які безпосередньо причетні до вчинення кримінального правопорушення, перевірки показів наданих в ході досудового розслідування свідками, а також встановлення місцезнаходження речових доказів, має істотне значення для цього кримінального провадження.

Для більш повного аналізу та систематизації інформації щодо обставин вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні роздруківок з`єднань вищевказаних мобільних терміналів за абонентськими номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_10 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в період з 01.01.2017 по час проведення тимчасового доступу до даної інформаціїУ залі суду слідчий та прокурор підтримали клопотання і просять його задовольнити.

За змістом пункту 3 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому, частиною 6 статті 163 КПК України передбаченого, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, з метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення ним кримінального правопорушення, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд приходить до висновку, що клопотання за цих обставин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163,164,309 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_3 , в його телекомуційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи - роздруківки з`єднань, які здійснювались з SIM - карток абонентських номерів, НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_10 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою: АДРЕСА_4 в його телекомуційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи - роздруківки з`єднань, які здійснювались з SIM - карток абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з наданням номеру ІМЕІ мобільного телефону, в якому використовувалась зазначена sim - картка, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абоненту «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач мобільного терміналу за період з 01.09.2017 по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » щодо належності абонентських номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_10 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » щодо належності абонентських номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,

3. Доручити виконання ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому в, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому ВКР УСБУ в Житомирській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКР УСБУ в Житомирській області ОСОБА_15 , які діятимуть за офіційним дорученням в порядку ст.40, 41 Кримінально процесуального кодексу України.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » як володільців речей і документів, зобов`язати надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1