У Х В А Л А
смт Короп 26 березня 2019 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,-
10 лютого 2019 року, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля кафе «Наталі», розташованого в смт.Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, вул. Московська, 10а, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, шляхом нанесення удару кулаком руки в ліве око ОСОБА_5 , умисно заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді синця лівої очної ділянки обличчя, що згідно висновку експерта № 29 від 15.02.2019 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.
В подальшому, 10 лютого 2019 року, близько 03 години 10 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля кафе «Наталі», розташованого в смт.Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, вул. Московська, 10а, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, шляхом нанесення двох ударів кулаком в обличчя, умисно заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців обох очних ділянок обличчя, що згідно висновку експерта № 30 від 15.02.2019 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до суду заяви про відмову від обвинувачення. В судовому засіданні потерпілі заяви підтримали і просять провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 закрити.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні з заявами погодився. Згоден на закриття провадження щодо себе.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти закриття провадження за відмовою потерпілих від обвинувачення.
Вивчивши заяви, заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 477 КПК України провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1