Справа № 509/2884/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 14.04.2011 Овідіопольським райсудом Одеської області за ст.190 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 28.11.2013 Овідіопольським райсудом Одеської області за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 289 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, 25.01.2016 звільнений від відбування покарання на підставі ЗУ "Про амністію в Україні",

у скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2016 ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонено виїжджати за межі міста постійного проживання; зобов`язано реєструватися в поліції два рази на місяць.
З ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси та викладеними у ній обмеженнями ОСОБА_4 04.01.2016 був ознайомлений, але незважаючи на покладені на нього зобов`язання зазначені у вищевказаній ухвалі порушив їх.
З метою злісного ухилення від адміністративного нагляду з 05 вересня 2016 по 27 листопада 2016 ОСОБА_5 неодноразово самовільно покидав місце свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних на то причин, при цьому умисно не повідомив органи внутрішніх справ.

Вказані дії ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковані за ст.395 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, за наступних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до двох років.

Згідно ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.287 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Санкція ст.395 КК України передбачає покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців.

Виходячи з того, що ст.395 КК України передбачено санкцію у вигляді арешту до шести місяців, строк, який повинен минути для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності складає два роки з дня вчинення обвинуваченим злочину.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 27.06.2014 вчинив злочин, передбачений ст.395 КК України, отже, початок перебігу строку щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності починається з 27 листопада 2016 року і закінчується 27 листопада 2018 року.

За таких обставин, станом на 03 грудня 2018 року, строк, передбачений КК України щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.395 КК України минув, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.314 ч.2 КПК України, ст.49 КК України

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1