Справа № 643/537/19
Провадження № 1-кс/643/285/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000082 від 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Моніторингом сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що в липні серпні 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено тендер, предметом закупівлі якого є роботи з будівництва світлофорного об`єкту на перехресті пр. Льва Ландау вул. І. Камишева в м. Харкові. До участі в тендері подано 2 тендерні пропозиції: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 31.07.2018 тендерні пропозиції розкриті. 06.08.2018 визначено переможця та оголошено повідомлення про намір укласти договір. 21.08.2018 за результатами проведеного тендеру ІНФОРМАЦІЯ_2 , з переможцем комунальним підприємством КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір №3418 на виконання робіт з будівництва світлофорного об`єкту. Відповідно до п.10.1 договору договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2019.

В ході огляду місця події 02.08.2018, а саме перехрестя пр. Льва Ландау вул. І. Камишева у м. Харкові зафіксовано факт будівництва світлофорного об`єкту, без проведення процедури закупівлі робіт.

11.12.2018 в рамках розслідування кримінального провадження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано запит щодо надання завірених копій документів щодо виконання договору №3418.

20.12.2018 року надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому зазначалося, що надання документів буде проведено в порядку ст. 159 КПК України, на підставі рішення суду про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, вказуючи на те, що з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, встановлення осіб, що причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та проведення, після їх вилучення в оригіналах, судових експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який зареєстровано та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який зареєстрований та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів, а саме:

?завіреної копії договору №3418 від 21.08.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатковими угодами, кошторисами та актами виконаних робіт;

?завірену копію наказу про призначення тендерного комітету, завірену копію положення про тендерний комітет;

?інформацію щодо стану розрахунків по договору №3418 від 21.08.2018;

?інформацію щодо здійснення технічного нагляду за будівництвом. Надати доступ до завіреної копії договору про здійснення технічного нагляду, актів виконаних робіт до нього та довідок.

Строк дії ухвали до 17.02.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1