Дата документу 05.02.2019 Справа № 554/429/19
Провадження № 1-кс/554/1939/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, відомості про яке 15.01.2019 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, -
встановив:
15.01.2019 р. в період часу з 09:30 год. по 13:30 год. невідома особа шляхом розбиття скла проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби, ноутбук Lenovo 20182 s/n CB24034323, зварювальний апарат "Вента" та дрельку "Парк Сайд", завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку.

За даним фактом ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000059 від 15.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

31.01.2019 р. на основі письмової заяви ОСОБА_5 було проведено огляд приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено кросівки чорного кольору з написом «Adidas» зробленого червоним кольором з шнурками чорно-червоного кольору, розміром 42, запаковані до спеціального пакету № 1997970. Сліди даних кросівок схожі з слідами, залишеними злочинцем на місці події за адресою: буд. АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи з метою встановлення групової належності кросівок і сліду, тобто збирання доказів щодо причетності особи у вчиненні злочину.
01.02.2019 р. постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження кросівки чорного кольору з написом «Adidas» було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 000059.
У ході досудового розслідування виникає необхідність арешту кросівок, які було вилучено в ході огляду від 31.01.2019 р.
Слідчий ОСОБА_6 надала до суду заяву, про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Власник майна ОСОБА_7 05.02.2019 р. надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, відповідно до якої зазначив, що проти накладення арешту не заперечує.
З матеріалів кримінального провадження у їх сукупності вбачається, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди злочину, що підтверджується протоколами слідчих дій та матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Тимчасово виучене майно постановою слідчого від 01.02.2019 р. визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Положеннями статті 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З досліджених у сукупності матеріалів клопотання вбачається, що зазначені слідчим у клопотанні речі можуть бути об`єктами кримінально протиправних дій та могли зберегти на собі сліди злочину в межах досудового розслідування за ознаками ч. 3 ст.185 КК України.

Матеріалами клопотання доведено, що вилучене майно, відповідає критеріям речового доказу, передбаченим ст. 98 КПК України, може бути використано при проведенні ряду експертиз для встановлення істини у справі, а тому, з метою забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, а також забезпечення ризиків його знищення, приховування та відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження на вилучені в ході огляду 31.01.2019 р.кросівки чорного кольору з написом «Adidas», що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 , до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
Місцем зберігання речового доказу визначити - камера збереження речових доказів СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1