№1-кп/760/2123/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0011492 від 04.10.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.02.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 25.10.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 02.04.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 22.09.2017 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 04.10.2018 року приблизно о 19-11 год., перебуваючи в торгівельній залі магазину «Лоток», що належить ТОВ «ЛК-ТРАНС» і розташований за адресою: м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 43, вирішив таємно повторно викрасти чуже майно з даного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, ОСОБА_2 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до однієї з полиці вищевказаного магазину та таємно повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «ЛК-ТРАНС», а саме: дві консервні банки тунця Аквамарин Філе у власному соку, вагою 120 г, вартістю 55,90 гривень без ПДВ, 69,87 з ПДВ за одиницю, загальною вартістю 111,80 гривень без ПДВ, 139,74 гривень з ПДВ; дві консервні банки Мідії Аквамарин натуральні, вагою 185 гр, вартістю 41,6 гривень без ПДВ, 52,00 гривень з ПДВ за одиницю, загальною вартістю 83,20 гривень без ПДВ, 104,00 гривень з ПДВ, які сховав у праві кишені кофти та спортивних штанів, у які був одягнений.

В подальшому ОСОБА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, пройшов касову зону, за викрадений товар не розрахувався та направився до виходу з магазину однак, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі так як був зупинений працівниками магазину «ЛОТОК» з викраденим майном.

Усього, ОСОБА_2 намагався таємно повторно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «ЛК-ТРАНС» на загальну суму 195 гривень без ПДВ, 227,12 гривень з ПДВ.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що 04.10.2018 року приблизно о 19:00 год. перебуваючи в магазині «ЛОТОК» за адресою: м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 43, викрав дві консервні банки тунця Аквамарин Філе у власному соку та дві консервні банки Мідії Аквамарин натуральні, з яким попрямував на вихід з магазину, однак при виході був затриманий працівниками охорони магазину. У вчиненому щиро розкаявся.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 і дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого як особу.

Винуватість ОСОБА_2 , у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання,на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_2 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді арешту.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази: дві консервні банки тунця Аквамарин Філе у власному соку та дві консервні банки Мідії Аквамарин натуральні, суд вважає необхідним залишити у розпорядженні ТОВ «ЛК-ТРАНС».

Керуючись статтями 370, 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком 3 (три) місяці.

Речові докази: дві консервні банки тунця Аквамарин Філе у власному соку та дві консервні банки Мідії Аквамарин натуральні, - залишити у розпорядженні ТОВ «ЛК-ТРАНС».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1