Справа № 574/1325/18
Провадження 1-кс/574/387/2018
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів,
в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернувся старший слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення технічної експертизи документів мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження № 0000132 внесене до ЄРДР 15.05.2018 року за фактом внесення службовими особами Буринського відділу Держгеокадастру в Сумській області неправдивих відомостей до договору оренди земельної ділянки №7 від 18.02.2009 року укладеного між Буринською РДА та ОСОБА_4 . З метою встановлення винної особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, слідству необхідно призначити та провести технічну експертизу документів.
Старший слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділенням Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000132 від 15.05.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України по факту внесення службовими особами Буринського відділу Держгеокадастру в Сумській області неправдивих відомостей до договору оренди земельної ділянки площею 17,9355 га №7 від 18.02.2009 року укладеного між Буринською РДА та ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення технічної експертизи документів має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000132 від 15.05.2018 року технічну експертизу документів проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1. Чи виготовлені (виконані) перший та другий аркуш договору оренди землі (пасовища) №7 від 18.02.2009 року у різний час?
2. Чи виготовлений рукописний текст на договорі оренди землі (пасовища) №7 від 18.02.2009 року у той час, яким датований документ?
3. В один чи різні періоди часу виконані рукописні тексти (дата, номер договору, підписи сторін, номер запису договору) в договорі оренди землі (пасовища) №7 від 18.02.2009 року?
У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1