Справа № 686/1137/19
У Х В А Л А
26 березня 2019 року м. Хмельницький
26.03.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на адресу Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали слідчого відділу прокуратури Хмельницької області, про те, що слідчими СВ Зрічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, 28.04.2017, під час проведення слідчих дій здійснено службове підроблення офіційного документу, а саме протоколу огляду місця події.
В рамках проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим слідчого відділу прокуратури Хмельницької області, встановлено, що слідчим СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, вчинено службове підроблення, яке виразилось у підроблені підписів понятих в протоколі огляду місця події від 28.04.2017. Так, допитані свідки ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , під час їх допиту як свідків, який проходив 30.05.2018, показали, що про обставини затримання ОСОБА_7 , яке відбулось 28.04.2018, близько 01 год., їм нічого невідомо, оскільки участі в тому вони не брали, при ознайомлені із копією протоколу огляду місця події, повідомили, що вказаний протокол не підписували, та понятими там не були.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , користується мобільним телефоном із сім карткою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № - НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 - № НОМЕР_2 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , станом на 28.04.2017 року, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали СІМ-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № - НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 27.04.2017 по 29.04.2017, відомості у яких можуть бути використані як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задоволити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала СІМ-картка оператора мобільного зв`язку із № - НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 27.04.2017 по 29.04.2017.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 20 квітня 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: