У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/7496/18
пр. 1-кс/336/2423/2018
13 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання доручення про проведення експертизи
по кримінальному провадженню за № 0003837, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, за яким зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені молекулярно-генетичного дослідження, з метою можливого встановлення слідів генетичних ознак та ідентифікації з учасниками кримінального провадження.

За поданим клопотанням слідчий просить:
1.Задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичного дослідження, поставити наступні питання:

?чи є на представленому на дослідження предметі схожому на ніж (а саме по всій його площині), комунікаційному кабелі в обмотці чорного кольору (а саме по всій його площині) клітини з ядрами, кров?

?якщо так, встановити генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі схожому на ніж (а саме по всій його площині), комунікаційному кабелі в обмотці чорного кольору (а саме по всій його площині);

?чи походять встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі схожому на ніж (а саме по всій його площині), комунікаційному кабелі в обмотці чорного кольору (а саме по всій його площині) від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

?чи збігаються між собою встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі схожому на ніж (а саме по всій його площині), комунікаційному кабелі в обмотці чорного кольору (а саме по всій його площині)?

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №

№ 0003837 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої на перехресті біля паркан будинку № 90 по вулиці Юності в м. Запоріжжі, де виявлений предмет схожий на ніж з дерев`яною рукояткою та комунікаційний кабель в обмотці чорного кольору. Вказаний предмет схожий на ніж з дерев`яною рукояткою було вилучено та упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом, комунікаційний кабель було вилучено та опечатано пояснювальною запискою. Вказані предмети на теперішній час знаходяться у Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі - Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

За клопотанням слідчого ОСОБА_3 надати Запорізькому НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» доручення на проведення судово-біологічної експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

?чи є на представленому на дослідження предметі схожому на ніж (а саме по всій його площині), комунікаційному кабелі в обмотці чорного кольору (а саме по всій його площині) клітини з ядрами, кров?

?якщо так, встановити генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі схожому на ніж (а саме по всій його площині), комунікаційному кабелі в обмотці чорного кольору (а саме по всій його площині);

?чи походять встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі схожому на ніж (а саме по всій його площині), комунікаційному кабелі в обмотці чорного кольору (а саме по всій його площині) від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

?чи збігаються між собою встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі схожому на ніж (а саме по всій його площині), комунікаційному кабелі в обмотці чорного кольору (а саме по всій його площині)?

На дослідження експерта направити в названу експертну установу:

?картонну коробку, в яку, згідно пояснювального напису, упаковано предмет схожий на ніж вилучений 05 грудня 2018 року в ході огляду місця події, за адресою: паркан будинку №90 по вулиці Юності в м. Запоріжжі;

?комунікаційний кабель в обмотці чорного кольору, згідно пояснювального напису вилучений 05 грудня 2018 року в ході огляду місця події, за адресою: паркан будинку №90 по вулиці Юності в м. Запоріжжі.

Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити знищувати або частково пошкоджувати об`єкти надані на дослідження в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, згідно ст.. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України на українській мові необхідно надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1