Провадження № 11-сс/4820/141/19
Справа № 686/7142/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: обрання запобіжного заходу Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

слідчого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання прокурора про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_9 в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17 березня 2019 року,

у с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17 березня 2019 року частково задоволено клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України

ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севан, Республіка Вірменія, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, непрацює, несудимого,

який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища підозрюваного, відтак його явка в суд є обов`язковою.

У засідання апеляційного суду 25 березня 2019 року підозрюваний ОСОБА_9 не з`явився без поважних причин. У зв`язку з цим апеляційним судом було ухвалено застосувати до нього привід у судове засідання 04 квітня 2019 року, який не виконано.

Згідно рапорту працівників поліції, який надійшов на адресу апеляційного суду, упродовж з 23 березня по 03 квітня 2019 року підозрюваний за місцем свого проживання відсутній, місце його перебування встановити неможливо, про своє місцезнаходження не повідомляв слідчого чи прокурора.

Прокурор ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про надання дозволу на затримання для здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_9 з метою його участі у розгляді апеляційної скарги прокурора на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 17 березня 2019 року про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Ураховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишення свого постійного місця проживання, колегія суддів дійшла висновку, що підозрюваний ухиляється від явки до суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, зважаючи на ті обставини, що участь підозрюваного ОСОБА_9 в розгляді апеляційної скарги в апеляційному суді є обов`язковою, а підозрюваний ухиляється від суду, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.187-189, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севан, Республіка Вірменія, жителя АДРЕСА_1 з метою його участі у розгляді апеляційної скарги прокурора на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 17 березня 2019 рокупро обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №00001273 від 15 березня 2019 року.

Виконання ухвали доручити працівникам СКП Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області.

Строк дії ухвали встановити до моменту її виконання.

Про виконання ухвали повідомити Хмельницький апеляційний суд.

Судді: