Справа № 456/4937/18
Провадження № 1-кс/456/1529/2018
УХВАЛА

слідчого судді

17 грудня 2018 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 14.12.2018р., в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області, поступило телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що протягом ночі на 14.12.2018, у квартирі за місцем його проживання померла його знайома ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він пустив переночувати до своєї квартири. При проведенні огляду місця події, що проводилось за участі лікаря-терапевта Стрийської ЦМЛ ОСОБА_6 , на тілі трупа, будь-яких видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Труп скеровано в Стрийське районне відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ, для проведення судово-медичної експертизи. 15.12.2018р., слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №001718 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 14.12.2018 за №0001718 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 і час настання смерті?

- Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь важкості та причинний зв`язок зі смертю виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи всі ушкодження, які є на тілі трупа, прижиттєві?

- Якими захворюваннями хворіла ОСОБА_5 , при житті і чи є ці захворювання причиною смерті?

- Чи вживав незадовго до смерті потерпілий алкогольні напої?

Для експертного дослідження експерту направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1