Справа № 372/3753/18
Провадження 1-кс-1575/18
ухвала
Іменем України
30 листопада 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000508 від 23.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, яке обгрунтовує тим, що 22.05.2018 року до ЧЧ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали за зверненням директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (LLC ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_4 , щодо невстановлених осіб, які незаконно використовують знак для товарів та послуг компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000508 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України. Так в ході досудового розслідування стало відомо про те, що в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється пропонування до продажу та продаж годинників відомих торговельних марок, в тому числі марки Hublot та Tag Heuer та іншої продукції торгівельних марок ІНФОРМАЦІЯ_6 та Chanel ІНФОРМАЦІЯ_7 з ознаками контрафактності. 29.05.2017 та 12.06.2017 на електронну адресу зазначену на вказаному сайті направлено роз`ясненні та попередження, про те що за незаконне використання знаку для товарів та послуг передбачена адміністративна та кримінальна відповідальність. З метою перевірки на предмет контрафактності годинників, які реалізуються у вказаному інтернет-магазині було зроблено замовлення годинника торгівельної марки ІНФОРМАЦІЯ_8 . Оплата за замовлення здійснювалась на банківську картку № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_5 . Виключне право дозволяти та забороняти використання торговельних марок ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 має ІНФОРМАЦІЯ_9 не надавали будь-яким особам на території України права на використання власних торговельних марок шляхом нанесення їх на будь-який товар, зберігання такого товару з метою пропонування до продажу, пропонування його для продажу та продаж. Вся продукція торговельних марок ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та Chanel SARL виключно імпортується на територію України та Компанії не мають виробництва продукції під вказаними торговельними марками на території України. За результатами оперативних дій встановлено, що невстановлена особа, для отримання плати за купівлю товарів використовує банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_2 . На теперішній час є можливість встановити особу, яка можливо вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме: відомості про власника картки № НОМЕР_1 (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.); рух коштів по картці № НОМЕР_1 за період з 01.01.2108 року по 30.07.2018 року; фотознімки з камер фіксування користувачів банкомату, з якого проведено операцію по зняттю коштів з картки НОМЕР_1 за період з 01.01.2108 року по 30.07.2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в поданому клопотанні просила проводити судове засідання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, та просила не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000508 від 23.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогоюцих речей і документів.

Згідно зі ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу на отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Київського управління кіберполіції ДКП НП України капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості про власника картки № НОМЕР_1 (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.);

- рух коштів по картці № НОМЕР_1 за період з 01.01.2108 року по 30.07.2018 року;

- фотознімки з камер фіксування користувачів банкомату, з якого проведено операцію по зняттю коштів з картки НОМЕР_1 за період з 01.01.2108 року по 30.07.2018 року.

Строк дії ухвали визначити до 29 грудня 2018 року.

Роз`яснити керівнику ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1