Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1955/18
Провадження № 1-кс/280/30/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року м.Коростишів

лідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, в обґрунтування якого зазначено наступне.

24.12.2018 року, близько 05 год. 20 хв. на 89 км. автодороги Київ-Чоп відбулося зіткнення автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у крайній правій смузі руху зі сторони м.Житомир в напрямку м.Києва, з автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався позаду в попутному напрямку у крайній лівій смузі руху. Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої треті лівого плеча та госпіталізована до ЖОКЛ.

24.12.2018 року за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000757 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

24.12.2018 року в період часу з 06 год. 10 хв. по 07 год. 10 хв. слідчим СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведене огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того, в ході огляду було оглянуто автомобіль, на якому було виявлено механічні пошкодження, утворені в результаті зіткнення автомобіля марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 , та автомобілем марки «Опель вектра», номерний знак НОМЕР_1 . Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, оскільки автомобіль внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування необхідно додатково дослідити в ході експертного дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у данному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по данному кримінальному провадженню експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України та який має доступ за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», адреса: м.Житомир, Старий Бульвар,18.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 ?

2. Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 ?

3. Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 ?

4. Чи є на досліджуваному автомобілі «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 , інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Копію висновку надати одному із слідчих, у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1