Провадження № 1-кс/742/264/19
Єдиний унікальний № 742/515/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігіській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про арешт майна по кримінальному провадженню №0000198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігіській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що 07.02.2019 р. близько 07 год. 45 хв. на 141 км. автодороги Київ - Суми - Юнаківка, що знаходиться на території Прилуцького району трапилось зіткнення автомобіля марки TOYOTA HIGHLANDER 3.5L р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , який рухався в бік м.Київ та автомобіля марки CHEVROLET LACETTI р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , який рухаючись в бік м.Суми виїзхав на смугу руху автотомобіля TOYOTA HIGHLANDER 3.5L р.н. НОМЕР_1 . Під час ДТП водії вищевказаних автомобілів та їх пасажири ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження.

По даному факту було порушене кримінальне провадження № 0000198 з початковою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця ДТП було проведено огляд транспортних засобів учасників ДТП, а саме автомобіля марки TOYOTA HIGHLANDER 3.5L р.н. НОМЕР_1 та автомобіля марки CHEVROLET LACETTI р.н. НОМЕР_2 . По закінченні проведення огляду транспортні засоби було вилучено працівниками поліції та поміщено на майданчик Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. В подальшому зазначені транспортні засоби було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки CHEVROLET LACETTI р.н. НОМЕР_2 його власником являється ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з транспортним засобом учасником ДТП, а саме автомобілем марки CHEVROLET LACETTI р.н. НОМЕР_2 , що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення які збереглися на транспортному засобі, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів необхідно накласти арешт на вищезазначений транспортний засіб

В судовому засіданні старший слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігіській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що в провадженні Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000198 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1, ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З метою встановлення істини по справі необхідно додаткове дослідження даного автомобіля марки CHEVROLET LACETTI р.н. НОМЕР_2 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.
Досудовим розслідуванням зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що у даному кримінальному провадженні, є підстави для арешту майна, а саме метою встановлення істини по справі необхідно додаткове дослідження даного автомобіля марки CHEVROLET LACETTI р.н. НОМЕР_2 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.
Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя , -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб CHEVROLET LACETTI р.н. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 шляхом заборони його користування та розпорядження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 08.02.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1