Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1723/18
Провадження № 1-кс/280/1097/18
У Х В А Л А
Іменем України
21 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

04.11.2018 року близько 15:00 год. в готельно-ресторанному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в м. Коростишів, ОСОБА_4 спричинив умисне тілесне ушкодження ОСОБА_5 , останній звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 де було встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита травма органів грудної клітки, посттравматичний лівосторонній пневматоракс, цефалітичний синдром.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000664 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

Першочерговими слідчо-оперативними заходами було встановлено, що в момент вчинення злочину, потерпілий ОСОБА_5 знаходився у ГРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 2-ге озеро власником якого являється ОСОБА_6 відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, де відпочивав із ОСОБА_7 .

У ході досудового розслідування було встановлено, що в ГРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 2-ге озеро, наявні камери відеоспостереження на записі з яких зафіксовані особи з якими контактував потерпілий перед вчиненням злочину та інші особи які могли стати свідками чи очевидцями даного правопорушення.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що на відеозаписах з камер відеоспостереження ГРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 04.11.2018 зафіксовано осіб, які могли вчинити вказаний злочин та вищевказаний відеозапис має значення речових доказів, та іншими способами неможливо отримати вказану інформацією.

Також, просить розглядати клопотання без виклику у судове засідання власників та представників ГРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому, як це призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, разом з клопотанням подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходиться інформація до суду не викликалась.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до відеозапису з камер відеоспостереження від 04.11.2018 в туристично-оздоровчому комплексі (" ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 2-ге озеро, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000664 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження від 04.11.2018 в туристично-оздоровчому комплексі (" ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 2-ге озеро, з правом копіювання інформації на оптичний диск.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підляга.

Слідчий суддя ОСОБА_1