Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0004544 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0004544 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301 КК України, звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення мистецтвознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 26.11.2018 року близько 16:00 год. за адресою: м. Київ, просп. Правди, 35 було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яки й на власній сторінці яка розміщена на інтернет ресурсі «www.meendo.net», розмістив для загального огляду фотознімки порнографічного характеру (фотографії оголеного тіла чоловіка).

В ході огляду відкритого джерела мережі інтернет «http://www.meendorus.net/profile/хххntv» Ст. о.у. Подільського УП ГУНП України у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_5 виявлено зображення порнографічного характеру та поміщено на диск формату «DVD-R».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні мистецтвознавчої експертизи з метою вилучення 13 файлів із зображенням порнографічного характеру.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Явка слідчого у судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004544 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, що 26.11.2018 року близько 16:00 год. за адресою: м. Київ, просп. Правди, 35 виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на власній сторінці яка розміщена на інтернет ресурсі «www.meendo.net», розмістив для загального огляду фотознімки порнографічного характеру (фотографії оголеного тіла чоловіка).

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави відповідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0004544 від 27.11.2018 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення мистецтвознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальній справі № 0004544 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301 КК України судову експертизу.

Доручити проведення судової експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), у кримінальному провадженні № 0004544 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи є на наданому дослідженні диску графічні та відеофайли порнографічного характеру?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити об`єкт для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1