Справа № 639/5525/18
Провадження1-в/639/1054/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню 0000913 від 23.08.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню 0000913 від 23.08.2018 року, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.08.2018 року, а сааме автомобіля «ДеуЛанос» р.н. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що вищевказаною ухвалою накладено арешт на автомобіль «ДеуЛанос» р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження №0000913 від 23.08.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2018 року закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

З рахуванням всіх обставин, відпали потреби необхідності застосування заходів кримінального провадження, а тому існують підстави для вирішення питання про скасування арешту майна.

Адвокат ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_4 справу просили розглядати без їх участі.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти його задоволення клопотання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, щов провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження №0000913 від 23.08.2018 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.08.2018 близько 03:50 години в м. Харкові по вул. Мала Гончарівська за участю водія «ДеуЛанос» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , в наслідок якої пішоходу ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2018 року по кримінальному провадженню №0000913 від 23.08.2018 року було накладено арешт на автомобіль «ДеуЛанос» р.н. НОМЕР_1 ,який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2018 рокуОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, та закрито кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК Українисуд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Заявником до суду надані належні та достатнідокази, які підтверджують факт належності автомобіля «ДеуЛанос» р.н. НОМЕР_1 на праві власності ОСОБА_4 , що також підтверджується і змістом ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2018 року про арешт зазначеного транспортного засобу.

Аналіз наявних у справі матеріалів дає суду дійти висновку щодо недоцільності подальшого арешту належного ОСОБА_4 майна, оскільки кримінальне провадження закрито, а вказаний автомобіль не підлягає спеціальній конфіскації, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 537, 539,суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню 0000913 від 23.08.2018 року задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.08.2018 року, а саме - автомобіля «ДеуЛанос» р.н. НОМЕР_1 , якою заборонено відчуження, продаж та керування вказаного транспортного засобу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1