Справа № 273/2043/18
Провадження № 1-кп/273/66/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши з власної ініціативи питання про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 01.10.2018 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в СІЗО №1 м.Рівне, одруженого, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

29.05.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 10.02.2016 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.04.2015 по 21.09.2015 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України;

10.01.2018 по відбуттю строку покарання, фактично звільнений з ДУ «Катеринівська виправна колонія №46»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт від 01.10.2018 та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що відповідає приписам ч. 2 ст. 336 КПК України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в СІЗО №1 м.Рівне, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання призначеного на 13 березня 2019 року на 10 год 00 хв в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, ст.352 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання 13 березня 2019 року о 10 год 00 хв здійснювати в режимі відеоконференції між Баранівським районним судом Житомирської області та Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор №1».

Адміністрації СІЗО №1 м.Рівне забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Покласти на уповноважених службових осіб СІЗО №1 м.Рівне процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції отримати згоду або заперечення засудженого щодо проведення і участі у відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу СІЗО №1 м.Рівне відібрати заяву від обвинуваченого про згоду на проведення судового засідання в режимі відео конференції, встановити її особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд.

У разі незгоди обвинуваченого повідомити Баранівський районний суд Житомирської області про дані обставини.

Копію ухвали негайно надіслати до СІЗО №1 м.Рівне для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1