Справа № 138/585/19
Провадження №:1-кс/138/214/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР),
ВСТАНОВИВ:
27.02.2019 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області щодо невне-сення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка мотивована наступним.

25.02.2019 ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільської місцевої прокуратури з заявою-повідомленням про злочин, де просив внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування по фактах вказаних в заяві. Проте, станом на день подання скарги до суду він не отримав інформації про внесення до ЄРДР його заяви. ОСОБА_3 вважає, що керівником Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області порушено його права, а саме: не виконано вимоги ч.1 ст.214 КПК України і не внесено протягом 24 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення відомостей до ЄРДР та не повідомлено його, як заявника відповідно до вимог ст.60 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, оскільки вважає, що він та його син незаконно фігурували в різних кримінальних провадженнях, по яких у нього відбирались відбитки пальців, витребовувалась відносно нього різна інформація, проводився обшук за місцем його проживання, в ході якого до його сім`ї застосовувались психотропні речовини, в результаті чого померла його дружина, що потребує розслідування.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, так як 26.02.2019 за вих. №74-109-10 заступником керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 було надано відповідь на заяву ОСОБА_3 від 25.02.2019 про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР та кримінальні провадження, про які вказує ОСОБА_3 , на даний час не існують.
Суд, дослідивши зміст скарги, з доданими документами, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно ч.4 ст.214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.
В заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 25.02.2019 є відомості, що свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення, однак прокурором це залишено без уваги.
При таких обставинах, враховуючи зміст заяви, відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, прокурор зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, про що повідомити заявника, тобто ОСОБА_3 .
Керуючись ст.303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 25.02.2019.
Зобов`язати керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактах, вказаних у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 25 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1