Справа № 182/7095/18
Провадження № 1-кс/0182/1222/2019
У Х В А Л А
Іменем України

22.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені у ФОП ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНп в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до оригіналу договору купівлі-продажу автомобіля СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року«TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , білого кольору, 2013 року випуску, завірених належним чином журналу реєстрації договору СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року, копій документів осіб, які укладали договір СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року, завірених належним чином копій реєстраційних документів ФОП « ОСОБА_4 », які зберігаються у ФОП ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18.09.2018 року до Нікопольського ВП звернулась ОСОБА_6 про те що вона постійно користується автомобілем «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску, який придбаний її батьком ОСОБА_7 в автосалоні в м. Дніпро в 2014 році і поставлений ним на облік 10.01.2014 року в Нікопольському МРЕО (об`єм двигуна 2494, JTNBF4FK303025928 колір білий). В липні 2016 року на зазначений автомобіль встановлено газову установку у зв`язку з чим 15.07.2016 року ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , в якому зазначено змішану систему палива (S).
17.09.2018 року ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_8 , через сайт ОЛХ , використовуючи, напевно підроблений технічний паспорт на автомобіль, яким вона користується і власником якого є її батько ОСОБА_7 , намагається продати автомобіль з її даними, марки «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , білого кольору, 2013 року випуску.
Під час проведення досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що автомобіль «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску:
- 10.01.2014 року був поставлений на облік Нікопольським МРЕВ;
- 15.07.2016 року гр. ОСОБА_7 на підставі акту на переобладнання № 091014 від 11.07.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_2 , був перереєстрований з внесення відмітки «ЗНГ» та видано свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля № НОМЕР_3 ;
- 09.10.2018 року гр. ОСОБА_9 , на підставі договору укладеного у СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташовано за адресою АДРЕСА_3 , перереєстрував на своє ім`я вищевказаний автомобіль та отримав у ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля № НОМЕР_4 з д.н. НОМЕР_5 ;
- 31.10.2018 року гр. ОСОБА_10 , на підставі договору укладеного у ТСЦ № 3244/2018/1168947 від 31.10.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_4 , перереєстрував на своє ім`я вищевказаний автомобіль та отримав у ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля № НОМЕР_6 з д.н. НОМЕР_7 .
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що ніяких довіреностей на автомобіль «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску нікому не видавали. Автомобіль на продаж ніколи не виставляли та його не продавали. Вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 до теперішнього часу перебувають у їх володінні та користуванні.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_6 ніколи знайомі не були.
Наслідки, які настали від дій невідомої особи під час продажу двійника автомобіля «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску, полягають в тому, що справжній автомобіль «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску, який на даний час перебуває у власності ОСОБА_7 та у користуванні ОСОБА_6 , рахується по облікам ІНФОРМАЦІЯ_5 , як такий, що перереєстрований без участі та доручення ОСОБА_7 на ОСОБА_9 в подальшому на ОСОБА_10 , з іншим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, державним номером.
Вказані дії на теперішній час виключають можливість ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на законних підставах володіти та користуватися справжнім автомобілем марки «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску.
Зібрані докази по даному кримінальному провадженню, вказують на те, що автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», VIN НОМЕР_2 з д.н. НОМЕР_7 білого кольору, 2013 року випуску, який з 31.10.2018 року та на даний час перебуває у власності гр. ОСОБА_10 є автомобілем на якому, шляхом знищення номерів агрегатів кузову (VIN-коду) був набитий VIN НОМЕР_2 автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», який належить ОСОБА_7 , виготовлені під нього; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та державний номер.
На автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», VIN НОМЕР_2 з д.н. НОМЕР_7 білого кольору, 2013 року випуску, який з 31.10.2018 року перебуває у власності гр. ОСОБА_10 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля № НОМЕР_6 слідчим-суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 був накладений арешт з можливістю їх подальшого вилучення.
Також під час проведення досудового розслідування було встановлено, що договір СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року укладався нібито між ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_6 , у ФОП ОСОБА_11 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 та згідно КВЕД 45.11; 45.19 має право на торгівлю автомобілями та легковими автотранспортними засобами, торгівлю іншими автотранспортними засобами.
Наразі для подальшого проведення досудового розслідування направленого на розкриття даного злочину виникла потреба отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до оригіналу договору купівлі-продажу автомобіля СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року«TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , білого кольору, 2013 року випуску, завірених належним чином журналу реєстрації договору СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року, копій документів осіб, які укладали договір СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року, завірених належним чином копій реєстраційних документів ФОП « ОСОБА_4 », які зберігаються у ФОП ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .
Оригінал договору купівлі-продажу автомобіля СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року«TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , білого кольору, 2013 року випуску, буде викорисний для проведення експертизи документу, визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження, завірені належним чином журнал реєстрації договору СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року, копій документів осіб, які укладали договір СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року, завірені належним чином копій реєстраційних документів ФОП « ОСОБА_4 », будуть визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Отримати вищевказані документи в інший спосіб, як за рішенням суду, неможливо.
У зв`язку з вищенаведеним, начальник відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Начальник відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що начальником відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Надати дозвіл начальнику відділення по розслідуванню злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому відділення по розслідуванню злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , або слідчому відділення по розслідуванню злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області каптану поліції ОСОБА_13 , або слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , або на підставі їх доручень, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського В ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу автомобіля СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року«TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , білого кольору, 2013 року випуску, завірених належним чином журналу реєстрації договору СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року, копій документів осіб, які укладали договір СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року, завірених належним чином копій реєстраційних документів ФОП « ОСОБА_4 », які зберігаються у ФОП ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 22.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1