Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/68/19
Номер провадження 1-кс/292/30/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :
15 січня 2019 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що 10.01.2019 року близько 15.00 год. з кімнати житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викрав електричну машинку для гоління марки «Філіпс», вартістю 600 грн., що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Під час проведення огляду місця події 11.01.2019 року ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 добровільно видав електричну машинку для гоління марки "Філіпс".
Допитаний потерпілий ОСОБА_6 викрадену машинку для гоління на момент крадіжки оцінив в грошові кошти в розмірі 600 грн.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України. В судове засідання слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв"язку із зайнятістю, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити. Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.01.2019 року ОСОБА_6 повідомив про те, що в період часу з 15 год. 10.01.2019 року по 08 год. 11.01.2019 року з його будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , невідомою особою було викрадено електричну машинку для гоління "Філіпс" в корпусі чорного кольору.
Згідно протоколу огляду місця події від 11.01.2019 року на узбіччі дороги по вул.Шевченка, навпроти будинку №7 в с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області ОСОБА_5 в добровільному порядку видав працівникам поліції викрадену ним у ОСОБА_6 електричну машинку для гоління марки "Філіпс", про що написав відповідну письмову заяву.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 11.01.2019 року останній пояснив, що викрадена в нього електрична машинка для гоління марки "Філіпс" на момент крадіжки знаходилась у справному стані та оцінив її в 600 грн.
Постановою слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 від 15.01.2019 року електричну машинку для гоління марки "Philips" визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000008 від 11.01.2019 року.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000008 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість викраденої електричної машинки для гоління марки "PHILIPS" станом на 10 січня 2019 року з урахуванням амортизаційного зносу? Проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Житомир, вул.Старий бульвар, 18. Для проведення судово-товарознавчої експертизи надати в розпорядження експертів електричну машинку для гоління марки "PHILIPS"", яка знаходиться в камері речових доказів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області. Надати згоду на часткове або повне передбачене методикою використання об`єктів дослідження. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Зобов"язати експертів після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1