Провадження № 1-кп/520/1086/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001430 від 02.06.2018р., щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глибочок Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 02.06.2018 року приблизно о 12 годин 30 хвилин, перебуваючи біля будинку № 96 по вул. Ак. Корольова в м. Одеса на узбіччі дороги шляхом присвоєння знайденого незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яка містилася у полімерному пакеті із застібкою, яку почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. 02.06.2018р. о 15 годині 15 хвилин у ОСОБА_3 за адресою: буд.№20 по пр.Ак.Глушко в м.Одеса був виявлений та вилучений один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 0,245 гр., що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP в порошкоподібній речовині бежевого кольору становить 0,196 гр.
Умисні дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вина ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро покаявся та показав, що 02.06.2018 року приблизно о 12 годин 30 хвилин, перебуваючи біля будинку № 96 по вул. Ак. Корольова в м. Одеса на узбіччі дороги він знайшов полімерний пакет із застібкою з порошкоподібною речовиною бежевого кольору. Оскільки він раніше вживав наркотичні та психотропні речовини, то він здогадався, що це психотропна речовина PVP, яку він вирішив взяти собі для особистого вживання без мети збуту. В цей же день, коли він йшов до дому, біля 15 годині 15 хвилин його зупинили працівники поліції біля будинку № 20 по пр. Ак. Глушко в м. Одеса, яким він зізнався, що в нього при собі є заборонена психотропна речовина. По приїзду слідчо-оперативної групи, видана ним психотропна речовина була вилучена слідчим.
Крім того вина ОСОБА_3 у вчиненому підтверджується іншими доказами:

- витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення;

- протоколом огляду місця події, згідно якого у ОСОБА_6 був виявлений і вилучений один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 0,245 гр.;
- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1215-Х від 09.07.2018 року, згідно якого вилучений у ОСОБА_6 полімерний пакет містить особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якого становить 0,196 гр.,
- протоколом огляду предмету - полімерного пакету з речовиною тощо.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин незаконного придбання, зберігання ОСОБА_3 психотропної речовини без мети збуту, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
Оцінюючи вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що всі вони належні, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом. Всі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчинені інкримінованого злочину доведена в повному обсязі і знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 1144 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили - один полімерний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, зміст якого становить 0,196 гр., знищити у встановленому порядку.
Процесуальні витрати в сумі 1144 (Одна тисяча сто сорок чотири) грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом лише в частині судового рішення про судові витрати), може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1