Справа № 629/6252/18
Провадження № 1-кс/629/1929/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002042 від 17.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2-115 ч.1 КК України, -

встановив:

Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 19.11.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, вилучене в ході оглядів місць події від 17.11.2018 року за адресами: АДРЕСА_1 та Харківська область, м.Лозова, смт.Панютино, відкрита ділянка місцевості неподалік пров.Піонерського, і вилучене в ході затримання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: фрагмент штахетини із речовиною бурого кольору; 5 фрагментів скляного бокалу; полімерну упаковку із- під чипсів «Лейс» зеленого кольору; грошові кошти: монетами 1 гривня 2 шт.; 50 копійок 2 шт.; 10 копійок 1 шт.; (загальна суму 3 гривні 10 копійок); металевий ніж з рукояткою довжиною 23 см; ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 32,5 см, довжиною леза 19 см; ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 33,5 см, довжиною леза 20 см; ніж з металевою рукояткою довжиною 35,6 см, довжиною леза 21,5 см; ніж з полімерною рукояткою довжиною 20,5 см, довжиною леза 11 см; ніж з полімерною рукояткою довжиною 21 см, довжиною леза 11 см; ніж із дерев`яною рукояткою, загальною довжиною 21 см, довжиною леза 10,5 см, в рукоятці якого вмонтована монета із металу темно - жовтого кольору; чоловічу куртку чорного кольору.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.11.2018 року, близько 19-00 год., ОСОБА_4 разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 знаходився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої до 2-00 год. 17.11.2018 року. Після цього ОСОБА_7 вийшов з території вказаного домоволодіння та пішов додому. Через деякий час ОСОБА_7 повернувся та ногою вибив хвіртку вказаного домоволодіння та зайшов на територію двору, через що у ОСОБА_4 раптово виник умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 . Далі ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотиву раптово виниклих неприязних відносин, з метою вбивства ОСОБА_7 , взяв зі столу кухні будинку кухонний ніж та вийшов з ним з будинку де в той момент ОСОБА_7 йшов до нього, після чого ОСОБА_4 наніс останньому удар вказаним ножем в область живота, чим завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черева. Незважаючи на те, що ОСОБА_4 , виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежать від його волі, оскільки ОСОБА_7 було надано необхідну медичну допомогу.
Дане кримінальне правопорушення внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 року за №0002042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2-115 ч.1 КК України.
19.11.2018 року, згідно ст.208 КПК України, ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення о 11-00 год., протокол №100/86 та доставлений до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
За даним фактом 17.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2-115 ч.1 КК України..
В ході огляду місця події від 17.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено: фрагмент штахетини із речовиною бурого кольору; 5 фрагментів скляного бокалу; полімерну упаковку із- під чипсів «Лейс» зеленого кольору; грошові кошти: монетами 1 гривня 2 шт.; 50 копійок 2 шт.; 10 копійок 1 шт.; (загальна суму 3 гривні 10 копійок); металевий ніж з рукояткою довжиною 23 см, ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 32,5 см, довжиною леза 19 см, ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 33,5 см, довжиною леза 20 см, ніж з металевою рукояткою довжиною 35,6 см, довжиною леза 21,5 см, ніж з полімерною рукояткою довжиною 20,5 см, довжиною леза 11 см, ніж з полімерною рукояткою довжиною 21 см, довжиною леза 11 см.
В ході проведення затримання ОСОБА_4 у останнього було вилучено чоловічу куртку чорного кольору.
Крім цього в ході огляду місця події від 17.11.2018 року на відкритій ділянці місцевості, яка розташована неподалік пров.Піонерського, в м.Лозова, смт.Панютине, в ході проведення огляду місця події за участі свідка ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_4 свідок ОСОБА_8 добровільно видала ніж із дерев`яною рукояткою, загальною довжиною 21 см, довжиною леза 10,5 см, в рукоятці якого вмонтована монета із металу темно - жовтого кольору, як пояснив підозрюваний ОСОБА_4 саме цим ножем він наніс ушкодження ОСОБА_7 .
Вищевказані вилучені речі постановою слідчого від 17.11.2018 року були визнані речовими доказами.
В судовому засіданні слідчий на задоволенні клопотання про арешт майна наполягав з наведених в ньому підстав, при цьому пояснити, яку доказову базу, за ст.15 ч.2-115 ч.1 КК України, несе вилучена за місцем проживання ОСОБА_4 5 фрагментів скляного бокалу; полімерна упаковка із-під чипсів «Лейс» зеленого кольору; грошові кошти: монетами 1 гривня 2 шт.; 50 копійок 2 шт.; 10 копійок 1 шт.; (загальна суму 3 гривні 10 копійок), не зміг, як не зміг пояснити, яким чином слідчий встановив належність частини майна на яке він просить накласти арешт, саме ОСОБА_4 .
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти накладення арешту на вищевказане майно.
Вислухавши думку слідчого та підозрюваного, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.3 ст.168 КПК України, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє в задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, не доведе необхідність такого арешту.
Враховуючи, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 17.11.2018 року речі, а саме: фрагмент штахетини із речовиною бурого кольору; металевий ніж з рукояткою довжиною 23 см; ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 32,5 см, довжиною леза 19 см; ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 33,5 см, довжиною леза 20 см; ніж з металевою рукояткою довжиною 35,6 см, довжиною леза 21,5 см; ніж з полімерною рукояткою довжиною 20,5 см, довжиною леза 11 см; ніж з полімерною рукояткою довжиною 21 см, довжиною леза 11 см; ніж із дерев`яною рукояткою, загальною довжиною 21 см, довжиною леза 10,5 см, в рукоятці якого вмонтована монета із металу темно - жовтого кольору; чоловічу куртку чорного кольору, мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, можуть містити на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та з метою забезпечення можливого пошкодження, псування, втрати або знищення вищевказаного майна, збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, що стосується накладення арешту на 5 фрагментів скляного бокалу; полімерну упаковку із- під чипсів «Лейс» зеленого кольору; грошові кошти: монетами 1 гривня 2 шт.; 50 копійок 2 шт.; 10 копійок 1 шт.; (загальна суму 3 гривні 10 копійок), слідчий суддя відмовляє в цій частині клопотання, оскільки слідчий не довів необхідність накладення арешту.
Керуючись ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0002042 задовольнити ччастково.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході оглядів місць події від 17.11.2018 року за адресами: АДРЕСА_1 та Харківська область, м.Лозова, смт.Панютино, відкрита ділянка місцевості неподалік пров.Піонерського, і вилучене в ході затримання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: фрагмент штахетини із речовиною бурого кольору; металевий ніж з рукояткою довжиною 23 см; ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 32,5 см, довжиною леза 19 см; ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 33,5 см, довжиною леза 20 см; ніж з металевою рукояткою довжиною 35,6 см, довжиною леза 21,5 см; ніж з полімерною рукояткою довжиною 20,5 см, довжиною леза 11 см; ніж з полімерною рукояткою довжиною 21 см, довжиною леза 11 см; ніж із дерев`яною рукояткою, загальною довжиною 21 см, довжиною леза 10, 5 см, в рукоятці якого вмонтована монета із металу темно - жовтого кольору; чоловічу куртку чорного кольору.
В іншій частині клопотання, відмовити.
Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Іструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1