Справа № 131/1498/16-к
Провадження № 1-в/131/10/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами подання старшого інспектора Іллінецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого від відбування покарання, призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 162 КК України у виді 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням в якому просить звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.

В поданні вказується, що в період іспитового строку ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо. В листопаді 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за якою поніс стягнення у вигляді попередження в грудні 2017 року за ст. 173 КУпАП штраф 51 грн., в березні 2018 року за ч 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн., в травні 2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження, в червні 2018 за ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф 10200 грн з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. До кримінальної відповідальності не притягувався. 16.02.2019 закінчився встановлений судом іспитовий строк звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, тому ініціатор подання просить суд звільнити його від призначеного покарання в порядку ч. 1 ст.78 КК України.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася натомість надала суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася натомість надала суду заяву про розгляд подання без її участі щодо задоволення подання не заперечує .

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання не з`явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації слід задовольнити, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ст.ст. 17, 78 КК України, ст. ст. 17, 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, призначеного за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2017 року по ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: