Справа № 314/531/19
Провадження № 1-кс/314/835/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, -

встановив:

слідчий слідчого відділення Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня».

Клопотання обґрунтовується тим, що 01.02.2019 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 01.02.2019 року приблизно о 08-30 год. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні кабінету ЗНВК «Світоч» міста Вільнянськ Запорізької області, вступив у статеві зносини з його неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знаходиться на обліку у лікаря психіатра, однак через специфіку скоєного ним кримінального правопорушення (статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості), необхідно призначити та провести вказану експертизу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 155 КК України.
Перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Вільнянського відділення Пологівського Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня».

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня» провести первинну амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу.
На вирішення експерта при проведені судової психолого - психіатричної експертизи, поставити наступні питання:
1.Чи страждав свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

2.Чи знаходився свідок ОСОБА_5 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

3.Чи страждає на теперішній час свідок ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

4.Чи знаходиться свідок ОСОБА_5 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

5.Чи потребує свідок ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

6.Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у ОСОБА_5 , що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?

7.Чи перебував ОСОБА_5 у виниклій ситуації у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?

8.Чи перебував ОСОБА_5 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення в будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?

9.Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи ОСОБА_5 вплинути на його поведінку в момент скоєння кримінального правопорушення?

10.Чи міг ОСОБА_5 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в ситуації, що досліджується?

Для проведення експертизи, направити свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Обласна психіатрична лікарня».
Надати матеріали кримінального провадження №0000120 від 01 лютого 2019 року в 1-му томі.

Копію ухвали направити головному лікарю КУ «Обласна психіатрична лікарня».
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.05.2019