Справа № 646/4878/18
№ провадження 1-в/646/339/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 подане в порядку виконання вироку Золочівського районного суду Харківської області від 27.12.2016,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , яким він просить зобов`язати виконати вирок Золочівського районного суду Харківської області від 27.12.2016, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного порання з іспитовим строком на 3 роки, з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що згідно з повідомленням ТСЦ № 6341 від 23.03.2017 інформацію щодо ОСОБА_4 внесено до бази НАІС за ч. 2 ст. 286 КК України строком на 36 місяців з 27.01.2017 до 27.01.2020, але його посвідчення водія на його ім`я до центру № 6341 не надходило.
Крім того, згідно відповіді Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_4 для здачі посвідчення водія або тимчасового дозволу на право керування транспортним засобами до ВАП Управління патрульної поліції м. Харкова не прибув, у зв`язку з чим на даний час заборону щодо користування транспортними засобами в частині вилученні посвідчення водія ОСОБА_4 не виконано.
Прокурор у судове засідання не з"явився, надав до суду заяву розглядати клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник Основ`янського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області не з"явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечували.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду вказаного подання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 27.12.2016, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання в виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 3 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов`язати Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції вчинити відповідні дії направленні на вилучення посвідчення водія на ім`я засудженого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 76 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :

Клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на виконання вироку Золочівського районного суду м. Харкова від 27.12.2016 відносно ОСОБА_4 , 1970 року народження за ч. 2 ст. 286 КК України, в частині позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 роки, вчинити дії направленні на вилучення посвідчення водія на ім`я засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1