Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

1 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000019 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

29.03.2019 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2019 року про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.2051 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення його підсудності.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що кримінальне провадження надійшло до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , було вчинене біля станції метро «Площа Льва Толстого», що у Шевченківському районі м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах

територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено

останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального ___________________________
№ 11-п/824/252/2019
Доповідач: ОСОБА_1
правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є місце вчинення кримінального правопорушення.

З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті вбачається, що ОСОБА_5 вчинив пособництво у внесенні завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме.

В середині лютого 2017 року ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що не буде здійснювати реальну фінансово-господарську діяльність, з метою отримання грошової винагороди передав невстановленій особі в Шевченківському районі м. Києва біля станції метро «Площа Льва Толстого» свій паспорт громадянина України та ідентифікаційний код, які були використані невстановленими особами для підготовки документів щодо перереєстрації ТОВ «Ревслайт» та внесенню до цих документів завідомо неправдивих відомостей стосовно ОСОБА_5 як директора товариства.

В подальшому ОСОБА_5 в середині лютого 2017 року в Шевченківському районі м. Києва біля станції метро «Площа Льва Толстого» підписав надані йому невстановленою особою статут і документи щодо перереєстрації ТОВ «Ревслайт» та передав їх невстановленій особі, яка подала від його імені документи до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб і та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 11.

Отже, дії, які входять до об`єктивної сторони складу кримінального порушення, були вчинені ОСОБА_5 в Шевченківському районі м. Києва.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є обґрунтованими, а тому кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000019 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.2051 КК України, направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3