УХВАЛА
слідчого - судді
14.02.2019 року м. Львів

В С Т А Н О В И В :
Клопотання мотивоване тим, що за недійсним договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , бланк ВРД №488719, за реєстраційним № 3-397 нотаріально посвідченого нотаріусом ОСОБА_5 04.02.2011 р. о 20:00год, у ІНФОРМАЦІЯ_1 кредитор ОСОБА_6 , приховавши попередній договір купівлі-продажу цієї ж квартири АДРЕСА_1 , бланк ВРД №488721, за реєстраційним № 3-400 нотаріально посвідченого нотаріусом ОСОБА_5 , того ж вечора о 20:00 год., 04.02.2011 р. у ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зареєструвала їх квартиру на своє ім`я 07 лютого 2011 року, у КП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Враховуючи, що для встановлення обставин, у кримінальному провадженні, виникла необхідність, витребувати від директора КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 - матеріали, що знаходяться у реєстраційній справі на квартиру АДРЕСА_1 , та матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , від 07 лютого 2011 року, просять суд розглянути клопотання та постановити ухвалу про витребування матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , від 07 лютого 2011 року.
В судовому засіданні потерпілі своє клопотання підтримали. Просять таке задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, про причини невки суд не подвіомили, хоч належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що потерпілими доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні КП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Разом з тим, вимоги заявників щодо витребування судом матеріалів інвентаризаційної справи із КП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " задоволенню не підлягають, оскільки такі не входять до компетанції слідчого-судді та можуть бути витребувані слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160 , 303 307 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 що перебуває у володінні комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (двадцять дев`ять).
В решті клопотання відмовити за безпідставністю.
Строк дії ухвали встановити з 18 по 28 лютого 2019 року. включно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8