У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002582 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке обґрунтовано тим, що 07.12.2018 співробітниками поліції було зупинено автомобіль марки Тайота Камри д/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 під керівництвом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки. (ЄО 41739 від 07.12.2018)

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002582 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

07.12.2018 в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 55 хв. в присутності двох понятих слідчим СВ Слов`янського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 з добровільної згоди гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 біля адміністративної будівлі Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Слов`янськ вул.. Університетська буд. 30 був оглянутий автомобіль марки «Toyota camry» легковий седан В, 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також гр. ОСОБА_8 добровільно надав для огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «Toyota camry» легковий седан В, номер шасі НОМЕР_4 , колір сірий 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Так під час огляду було виявлено розбіжності між номером кузова під капотом автомобіля та номером кузова у свідоцтві.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 було вилучено та поміщено спец. пакету № ЕХР 0134287.

Автомобіль марки «Toyota camry», номер кузова НОМЕР_3 та ключі від нього було також вилучено, опечатано та поміщено на штраф майданчик за адресою: м. Слов`янськ вул. Сучасна 19-а, при цьому ключі від автомобілю були передані на відповідальне збереження представнику штраф-майданчика.

На підставі викладеного є достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі мають істотне значення за даним кримінальним провадженням та будуть використані в якості речового доказу, оскільки можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення та потребують призначення відповідних судових експертиз.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні на підставі викладеного, просить суд накласти арешт на майно у вигляді речей, які відповідають вимогам п.4 ч.1 ст.167 КПК України, а саме на: 1) автомобіль марки «Toyota camry» легковий седан В, 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений біля адміністративної будівлі Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Слов`янськ вул. Університетська буд. 30 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - автомобіля марки «Toyota camry» легковий седан В, номер шасі НОМЕР_4 , колір сірий 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 3) ключі від автомобілю марки «Toyota camry» номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

07.12.2018 року органом досудового розслідування Слов`янським відділом поліції ГУНП в Донецькій області до ЄДРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України за № 0002582 з наступною фабулою: 07.12.2018 співробітниками поліції було зупинено автомобіль марки Тайота Камри д/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 під керівництвом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.12.2018 року, 07.12.2018 в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 55 хв. в присутності двох понятих слідчим СВ Слов`янського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 з добровільної згоди гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 біля адміністративної будівлі Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Слов`янськ вул. Університетська буд. 30 був оглянутий автомобіль марки «Toyota camry» легковий седан В, 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також гр. ОСОБА_8 добровільно надав для огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «Toyota camry» легковий седан В, номер шасі НОМЕР_4 , колір сірий 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час огляду було виявлено розбіжності між номером кузова під капотом автомобіля та номером кузова у свідоцтві.

Автомобіль марки «Toyota camry», номер кузова НОМЕР_3 та ключі від нього було також вилучено, опечатано та поміщено на штраф майданчик за адресою: м. Слов`янськ вул. Сучасна 19-а, при цьому ключі від автомобілю були передані на відповідальне збереження представнику штраф-майданчика.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки Тайота Камри д/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .

Відповідно до Постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.12.2018 року, автомобіль марки «Toyota camry» легковий седан В, 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - автомобіля марки «Toyota camry» легковий седан В, номер шасі НОМЕР_4 , колір сірий 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від автомобілю марки «Toyota camry» номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0002582 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.

Таким чином, слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на те, що зазначені речі можуть бути використані у подальшому в якості доказів. Вказані підстави визнаються прийнятними і такими, що відповідають потребам кримінального провадження.

Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладені підстави, у зв`язку з наявністю яких потрібно здійснити арешт вказаного у клопотанні майна, конкретно вказано речі, на які планується накласти арешт, їх вичерпний опис та ознаки.

При цьому слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

У зв`язку з наведеним, у слідчого судді відсутні будь-які сумніви знаходження та визнання речей, арешт на які планується отримати та можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002582 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді речей, а саме на:

1) автомобіль марки «Toyota camry» легковий седан В, 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений біля адміністративної будівлі Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Слов`янськ вул. Університетська буд. 30;

2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - автомобіля марки «Toyota camry» легковий седан В, номер шасі НОМЕР_4 , колір сірий 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

3) ключі від автомобілю марки «Toyota camry» номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1