пр. № 1-кс/759/5667/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 08.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року прокурор звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступ до документів.

Прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до місцевої прокуратури 27.07.2017 надійшли звернення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в ході вивчення додатків до яких виявлено наявність двох ксерокопій трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_4 , в яких різняться записи щодо трудового стажу, що можливо призвело до неправильного обчислення трудового стажу та нарахування пенсійних виплат, окрім того ОСОБА_5 зазначає, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться дві пенсійні справи видані на його ім`я та здійснюється нарахування на його ім`я двох різних пенсій. З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, слідству необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та аналізу матеріалів пенсійної справи стосовно нарахування пенсійних виплат громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , та матеріалів пенсійної справи громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, як зазначив прокурор, що матеріали пенсійних справ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, правильності нарахування пенсійних виплат та для подальшого проведення почеркознавчих експертиз.
Іншим способом, як вваєжає прокурор, ніж отримати належним чином завірені копії матеріалів пенсійних справ ОСОБА_4 , 1940 р.н. та ОСОБА_5 , 1937 р.н., які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , для встановлення кола осіб, причетних до підроблення документу та використання завідомо підроблених документів, проведення почеркознавчих експертиз, неможливо довести обставини та факти вчинення правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані офіційні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просить отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_4 , 1940 р.н. та ОСОБА_5 , 1937 р.н., які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 ,за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням того, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

У судове засідання прокурор не з"явився, направив до суду заяву у якій просив розгялати клопотання без його участі та просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки зазначені документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160-165 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 або за доручення слідчого оперативним підрозділам Святошинського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів пенсійних справ стосовно нарахування пенсійних виплат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , та матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . З правом вилучення належним чином завірених копій вказаних пенсійних справ.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, запречення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1