Справа № 467/277/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000090 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000090 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16 лютого 2019 року близько 23 години 00 хвилин за адресою: вул. Хліборобна, с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, невстановлені особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 05 березня 2019 року слідчим внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 16 лютого 2019 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 разом зі своїм сином ОСОБА_4 йшли по вул. Хліборобна в с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області. В той час їм на зустріч вийшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 . Підійшовши ближе, ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , а саме в зуби. Від отриманого удару ОСОБА_4 впав на землю, а коли намагався піднятись, то до нього підбіг ОСОБА_7 та наніс один удар правою ногою по обличчю. В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово нанесли удари кулаками рук та ногами по обличчю та тулубу потерпілого, що в той час знаходився лежачи на землі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження та встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, просив винести ухвалу про призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Оскільки клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню розглянуто за відсутності слідчого, який належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

05 березня 2019 року слідчим Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Згідно п.п. 4.1; 4.2; 4.10 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року, судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості; судово-медичний експерт встановлює особу обстежуваного, з`ясовує у нього обставини заподіяння ушкоджень, скарги та, за потребою, інші відомості; ознайомлюється з матеріалами справи і наявними медичними документами. Всі отримані відомості фіксуються у висновку експерта; підсумки у висновку експерта повинні бути результатом аналізу відомостей, що встановлені при проведенні експертизи і повинні бути детальними і науково обґрунтованими.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПУ України, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а саме встановлення тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000090 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0000090 від 05.03.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Первомайського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи (м. Первомайськ, вул. Трудової Слави, 13).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи маються, згідно наданої медичної документації, у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно наданої медичної документації, тілесні ушкодження. Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, давність спричинення та ступінь тяжкості?

2.чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з положення стоячи та удару об тверду поверхню, чи це виключається?

3.чи могли тілесні ушкодження виникнути у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при ударі (ударах) руками, ногами, палицею, тяжким предметом, чи це виключається?

4.яка кількість ударних впливів була завдана на організм потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5.чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обставинах вказаних ним?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Зобов`язати слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати експертам медичну документацію та забезпечити явку потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Первомайського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Первомайськ, вул. Трудової Слави, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1