Справа № 457/78/19
провадження №1-кс/457/57/19
УХВАЛА
про повернення скарги

18 лютого 2019 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову т.в.о. заступника начальника Трускавецького ВП- начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000580 від 27.09.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області зі скаргою на постанову т.в.о. заступника начальника Трускавецького ВП- начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000580 від 27.09.2017 року.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалі кримінального провадження №0000580 від 27.09.2017 року, то скаржниця ОСОБА_2 вправі оскаржувати постанову т.в.о. заступника начальника Трускавецького ВП- начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Артимка від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000580 від 27.09.2017 року, так як є заявником в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що оскаржувану постанову нею було отримано поштою 15.01.2019 року та долучено копію конверта, однак нею 14.02.2019 року була подана слідчому судді Трускавецького міського суду Львівської області скарга на постанову т.в.о. заступника начальника Трускавецького ВП- начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000580 від 27.09.2017 року, тобто з пропуском десятиденного терміну.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом зі скаргою ОСОБА_2 було подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду, яке нею мотивовано тим, що 15 січня 2019 року, вона отримала через відділення Укрпошта листа з Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області. Зі змісту листа дізналася про те, що посадовою особою було винесено Постанову про закриття кримінального провадження № 0000580 від 27.09.2017 року, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі ч.1.п.2.ст. 284 КПК України. Про те, що кримінальне провадження закрито вона негайно повідомила своєму брату, ОСОБА_4 , якого стосувалося зазначене кримінальне провадження, так як саме його права були порушені рішенням комісії з питань поновлення прав реабілітованих. 25 січня 2019 року ним було подано скаргу до слідчого судді Трускавецького міського суду про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000580 від 27.09.2017 року, однак слідчий суддя Трускавецького міського суду ОСОБА_1 виніс ухвалу від 30 січня 2019 року про повернення скарги, у зв`язку з тим, що вона подана особою, яка не мала права подавати скаргу. Кілька днів тому ОСОБА_5 передав їй всі документи, що стосувалися зазначеного кримінального провадження, разом з документами надав ухвалу слідчого судді про повернення скарги, тому вона прийняла всі можливі заходи для того, щоб в коротші строки звернутися до суду, так як вона була заявником у кримінальному провадження, і на даний час їй стало відомо, що право на звернення до суду зі скаргою належить їй та іншим заявникам та просить поновити строк на звернення зі скаргою до суду.

Аналізуючи вищенаведене, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_2 строку на зверення до суду зі скаргою, оскільки строк на подання нею скарги на постанову т.в.о. заступника начальника Трускавецького ВП- начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000580 від 27.09.2017 року пропущено без поважних причин, тому вбачаю правові підстави для повернення скарги ОСОБА_2 , що буде відповідати змісту п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України

Одночасно роз`яснюю вимоги ч. 7 ст. 304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову т.в.о. заступника начальника Трускавецького ВП- начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000580 від 27.09.2017 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається на ухвали слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1