Справа № 183/3179/18
№ 1-кп/183/418/19
В И Р О К
іменем України

21 лютого 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду об`єднані кримінальні провадження № 0000880 та № 0000791 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.01.1987 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.140, ст.81, ст.208 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 11.04.1991 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.141, ч.2 ст.82, ст.42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

- 27.03.1997 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі,

- 18.02.1999 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

- 04.05.2001 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 140 КК України 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

- 28.03.2005 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 296, ч.2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- 11.11.2008 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

- 30.08.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263, ч.4 ст. 70 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

- 26.06.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 24.02.2015 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

- 21.05.2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, до 1 року 3 місяців позбавлення волі,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

? ОСОБА_3 , будучи особою, що раніше судима за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 140, 141 КК України (в редакції 1960 року), ст.ст. 185, 186 КК України, судимість за які за правилами обчислення строку погашення судимості не погашена і не знята в передбаченому законом порядку, в період з 10.04.2018 року по 15.07.2018 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, кожного разу впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно скоїв корисливі злочини за наступних обставин.

Так, 10 квітня 2018 року, приблизно об 11.00 годині ОСОБА_3 знаходився в приміщенні магазину «Женская одежда и обувь», що розташований на пл. Перемоги, 2 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської обласі, де побачив, як потерпіла ОСОБА_6 поклала на прилавок свій мобільний телефон марки «Huawei Mate 10 life» та відволіклась, і в цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення мобільного телефону, реалізуючи який, одразу, тобто 10 квітня 2018 року, приблизно об 11.10 годині ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні зазначеного магазину, викрав з його прилавку мобільний телефон марки ««Huawei Mate 10 life», який належить ОСОБА_6 .

Після чого, з викраденим майном з місця скоєння злочину втік, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 10 424 гривні 26 копійок.

30 квітня 2018 року приблизно о 17.28 годині ОСОБА_3 знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину «Єва № 172», розташованого по вул. Гетьманська, 47а в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, і в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, реалізуючи який, одразу, тобто 30 квітня 2018 року приблизно о 17.31 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні торгівельної зали зазначеного магазину, таємно викрав з торгової полиці дві пляшки лосьйону сонцезахисного дитячого «Нивея Сан SPF50» об`ємом 200 мл., вартістю 279 грн. кожна та дві пляшки лосьйону сонцезахисного дитячого «Нивея Сан SPF30» об`ємом 200 мл., вартістю 279 грн. кожна.

Після чого, ОСОБА_3 пройшов касову зону магазину не розрахувавшись за товар та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Руш» матеріальний збиток на загальну суму 1116 грн.

04 травня 2018 року приблизно о 12.30 годині ОСОБА_3 знаходився на автобусній зупинці поряд з Укрпоштою по вул. Сучкова, 34 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив у малолітнього ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4x2/16 GB», і в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне його викрадення, реалізуючи який, в цей же день, тобто 04 травня 2018 року приблизно о 12.45 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в автобусі №11, який прямував від автобусної зупинки по вул. Сучкова, 34 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області до зупинки розташованої поряд з будинком №52 по вул. Сучкова в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, розстебнув блискавку портфеля малолітнього ОСОБА_7 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4x2/16 GB», вартістю 3400 грн., з наявною в ньому SІМ-картою оператора «Lifecell», вартістю 25 грн.

Після чого, ОСОБА_3 вийшов на автобусній зупинці поряд з будинком №52 по вул. Сучкова м. Новомосковська Дніпропетровської області та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 3 225 грн.

17 травня 2018 року приблизно о 10.25 годині ОСОБА_9 проходив повз Фірмової крамниці «Ювілейний» №64, яка належить ТОВ «МКЮ РІТЕЙЛ» розташованої на пл. Перемоги, 2-а м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, і в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, одразу, тобто 17 травня 2018 року приблизно о 10.30 годині, ОСОБА_3 зайшов до Фірмової крамниці «Ювілейний» №64, розташованої за вищевказаною адресою, де підійшов до торгового прилавку з ковбасою та таємно викрав ковбасу 1/с н/к «Салямі Екстра» (без.упак.), вагою 1,1 кг, вартістю 75,46 грн. та ковбасу 1/с н/к «Салямі горіхова» (без.упак.), вагою 1,1 кг, вартістю 109,54 грн.

Після чого, ОСОБА_3 пройшов касову зону магазину не розрахувавшись за товар та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МКЮ РІТЕЙЛ» матеріальний збиток на загальну суму 185 грн.

07 червня 2018 року приблизно о 08.30 годині ОСОБА_3 проходив повз торгового центру «Україна», розташованого по вул. Гетьманська, 37 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, і в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, одразу, тобто 07 червня 2018 року приблизно о 08 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 зайшов до магазину ПП « ОСОБА_10 », розташованого за вищевказаною адресою, відразу зліва від входу до торгового центру «Україна», де підійшов до торгового прилавку з чоловічим взуттям, звідки таємно викрав чоловічі босоніжки «Columdia», чорного кольору, вартістю 395 грн.

Після чого, ОСОБА_3 пройшов касову зону магазину не розрахувавшись за товар та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 395 грн.

Далі, 07 червня 2018 року приблизно о 09.30 годині ОСОБА_3 проходив повз магазину «Прометей», розташованого на центральному ринку м. Новомосковськ, за адресою - пл. Перемоги, 3 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, і в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, одразу, тобто 07 червня 2018 року приблизно о 09.35 годині, ОСОБА_3 зайшов до магазину «Прометей», розташованого за вищевказаною адресою, де підійшов до торгового прилавку, звідки таємно викрав сковорідку з антипригарним покриттям зі скляною кришкою «Bergner Spark Non-Stick Coating Cookware», вартістю 352,50 грн.

Після чого, ОСОБА_3 пройшов касову зону магазину не розрахувавшись за товар та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 352,50 грн.

15 липня 2018 року приблизно о 15.35 годині ОСОБА_3 знаходився у приміщенні магазину «Варус-27» ТОВ «Омега», розташованого по вул. Сучкова, 38 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив на прилавках різний товар, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, одразу, тобто 15 липня 2018 року приблизно о 15.41 годині ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні зазначеного магазину, таємно викрав товар, а саме «Хаггіс Підгузники Еліт Софт 2 (4-7 кг) 24 шт.» в кількості 2 шт., вартістю кожна 127,49 грн., на загальну суму 254 гривень 98 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим чужим майном перетнув розрахунково-касову зону магазину не розрахувавшись за товар, та направився до виходу з приміщення магазину, де був зупинений працівником служби охорони магазину, у зв`язку з чим вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєних ним злочинів та показав, що дійсно в період часу з 10.04.2018 року по 15.07.2018 року він викрав з різних магазинів товар, який вказаний в обвинувальному акті, оскільки у нього на той час не було грошей на придбання ліків. Викрадені речі, а саме один із мобільних телефонів був повернутий потерпілій, а інший він здав у ломбард, в подальшому розповів про його місцезнаходження робітникам поліції, дитячі спреї він продав сторонній особі. Підтвердив, що в приміщенні магазину "Варус", він хотів вкрасти 2 упаковки памперсів, але був зупинений охоронцем магазину. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєні кримінальні правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати:
- по епізодам від 10.04.2018 року, 30.04.2018 року, 04.05.2018 року, 17.05.2018 року, 07.06.2018 року - за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- по епізоду від 15.07.2018 року - за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, його щире каяття, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, скоєні ним злочини відносяться до категорій середньої тяжкості, на обліках у лікарів фтизіатра, нарколога, психіатра він не перебуває (а.п.149,150,151,152), на цей час - за місцем відбуття покарання характеризується задовільно (а.п.75), має ряд хронічних захворювань (а.п.77,78,79), потерпілі до нього претензій не мають та на суворому покаранні не наполягають (а.п.42,43,44,45,46,47,48), шкода, завдана кримінальними правопорушеннями, частково відшкодована.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 є особою, що раніше судима, і як обставину, що обтяжує його покарання, суд враховує рецидив злочинів.

Крім того, він скоїв сім умисних корисливих злочинів, з яких три - в період умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, а інші одразу після ухвалення попереднього вироку суду, а тому застосування, до обвинуваченого ОСОБА_3 ст.ст. 69,75 КК України є неможливим і виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах передбачених санкціями даних статей, з урахуванням роз`яснень, які містяться у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені судово-товарознавчі експертизи № 4306-18, № 3631-18, № 3613-18 (3х286), №2908-18, № 3745-18, № 2498-18 (3х572) (а.п.101,106,113,122,127), загальною вартістю 2574 гривні (3х286+3х572), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 (двох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 року і остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , рахувати з моменту його затримання.

Речові докази:
- договори про надання фінансових кредитів під заставу № 9.36419/0, 745-18006760 - залишити в матеріалах справи,

- мобільний телефон марки «Huawei Mate 10 life», чорного кольору - залишити потерпілій ОСОБА_6 ,

- три DVD-R диски маок "Side A CMC" на 4,7 Gb, Arena сіро-блакитного кольору з відеозаписами - залишити в матеріалах справи,

- босоніжки чоловічі "Columdia" - залишити потерпілому ОСОБА_10 ,

- сковорідку з антипригарним покриттям зі скляною кришкою «Bergner Spark Non-Stick Coating Cookware» - залишити потерпілому ОСОБА_12 ,

- "Хаггіс Підгузники Еліт Софт 2 (4-7 кг) 24 шт.", в кількості 2 шт. - залишити представнику потерпілого ОСОБА_13 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 2574 гривні.

Копію вироку ОСОБА_3 , вручити негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання його копії, лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1