печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЕЛІЗІЯ», ТОВ «СЕНТІЗ», ТОВ «АЛЬМАС» звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 170, 174 КПК України, в якій просять скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2018 у справі №757/54047/17-к, на грошові кошти на рахунках: ТОВ «ЕЛІЗІЯ» () № НОМЕР_1 , ТОВ «СЕНТІЗ» () № НОМЕР_2 , ТОВ «АЛЬМАС» () № НОМЕР_3 , відкритого в ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Десятина, 4/6 та арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2018 у справі №757/54055/17-к, на грошові кошти на рахунках: ТОВ «ЕЛІЗІЯ» () № НОМЕР_4 , ТОВ «СЕНТІЗ» () № НОМЕР_5 , ТОВ «АЛЬМАС» () № НОМЕР_6 , відкритого в Державній казначейській службі України (МФО 899998), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, в рамках кримінального провадження №0001760 від 31.05.2017

В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання, просив задовольнити його з наведених підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення адвоката, прокурора, вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2018 у справі №757/54047/17-к, накладено арешт на грошові кошти на рахунках: ТОВ «ЕЛІЗІЯ» () № НОМЕР_1 , ТОВ «СЕНТІЗ» () № НОМЕР_2 , ТОВ «АЛЬМАС» () № НОМЕР_3 , відкритого в ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Десятина, 4/6 та ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2018 у справі №757/54055/17-к, на накладено арешт на грошові кошти на рахунках: ТОВ «ЕЛІЗІЯ» () № НОМЕР_4 , ТОВ «СЕНТІЗ» () № НОМЕР_5 , ТОВ «АЛЬМАС» () № НОМЕР_6 , відкритого в Державній казначейській службі України (МФО 899998), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, в рамках кримінального провадження №0001760 від 31.05.2017.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, надходить до висновку, що в судовому засіданні адвокатом належним чином не було доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба та, що арешт накладено необґрунтовано.

Доводи, викладені в клопотанні про скасування арешту не містять, і слідчим суддею при його розгляді, не встановлено належних та допустимих доказів для протилежного висновку.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1