01.04.19 200/4622/19
У Х В А Л А
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення технічної експертизи документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2019 року до ЧЧ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт УПП, про те, що 23.03.2019 року близько 15 годин 40 хвилин в ході патрулювання поблизу будинку №59 по проспекту О. Поля в м. Дніпро був виявлений транспортний засіб " Мерседес Бенз Е270" з невідповідним, згідно бази НАІС, державним номерним знаком. ( НОМЕР_1 ).
Для запобігання знищення, спотворення речових доказів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 23.03.2019 у період часу з 16:25 до 17:05 години слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено огляд автомобіля марки «Мерседес Бенз Е270», VIN НОМЕР_2 ,д.н.з. НОМЕР_3 , який було зупинено біля буд. №59 по пр. О. Поля у м. Дніпро за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення огляду вказаного автомобіля виявлено невідповідність згідно бази НАІС державного номерного знаку, після чого автомобіль марки «Мерседес Бенз Е270», VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 було вилучено на територію Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Троїцька Площа, 2а у м. Дніпро.
Беручи до уваги вищевказане, для встановлення всіх обставин по даному кримінальному провадженні, а саме призначити та провести експертизу технічного стану транспортного засобу, технічну експертизу документів, необхідно накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки «Мерседес Бенз Е270», VIN НОМЕР_2 ,д.н.з. НОМЕР_3 .
Крім того, 23 березня 2018 року в ході проведення огляду біля буд. 59 по пр. О. Поля у м. Дніпро, було виявлено та вилучено ключ запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , свідоцтво на авто видане Чеською республікою , які знаходяться у опечатаному експертному пакеті ЕХР 0146259.
26.03.2019 року в ході повторного огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 було упаковано у паперовий конверт.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 за своїми характеристиками встановленому зразку?
3. Якщо ні то яким способом воно виготовлено?
4. Чи вносились зміни в первинний зміст даного документу?
Для дослідження експерту надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 у паперовому конверті.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1