Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 685/126/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000021 від 21.01.2019,

в с т а н о в и в:

22.01.2019 слідчий СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 21.01.2019 до ЄРДР за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, звернувся до Теофіпольського районного суду Хмельницької області з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотанням про накладення арешту на майно, в тому числі із позбавленням права на відчудження та користування ним, яке вилучене під час проведення огляду чотири оптичних диски та грошові кошти в сумі 60 гривень, купюрами по 20 грн., серії ТГ № 6498929, серії СБ № 5798400 та серії ПВ № 6738772.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.01.2019 приблизно о 12 год. 40 хв. працівниками Теофіпольського ВнП, поблизу автостанції, що по вул. Свободи в смт Теофіполь, було виявлено ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння. В ході складання адміністративних матеріалів, ОСОБА_5 із внутрішньої кишені добровільно видав паперовий конверт із двома оптичними дисками формату DVD-R із надписами «Пор» та «VIDEO XXX», із матеріалами порнографічного характеру, які придбав у місцевої жительки ОСОБА_6 , 1998 народження.

Дане кримінальне правопорушення 21.01.2019 зареєстровано в ЄРДР за № 0000021, правова кваліфікація правопорушення - розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, ч. 2 ст. 301 КК України.

21.01.2019 під час особистого огляду та огляду речей ОСОБА_5 виявлено два оптичних DVD-R диски сірого та жовтого кольорів із надписами «Пор» та «VIDEO XXX», які було оглянуто та вилучено до Теофіпольського ВнП.

21.01.2019 в ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , виявлено два оптичних DVD-R диски білого кольору, грошові кошти в сумі 60 гривень, купюрами по 20 грн., серії ТГ № 6498929, серії СБ № 5798400 та серії ПВ № 6738772, які було оглянуто та вилучено до Теофіпольського ВнП.

22.01.2019 постановою слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 два оптичних DVD-R диски сірого та жовтого кольорів із надписами «Пор» та «VIDEO XXX», два оптичних DVD-R диски білого кольору, грошові кошти в сумі 60 гривень, купюрами по 20 грн., серії ТГ № 6498929, серії СБ № 5798400 та серії ПВ № 6738772 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000021.

Стверджує, що незастосування арешту майна може призвести до приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження речових доказів, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28.01.2019 розгляд провадження по справі за клопотанням про арешт майна визначено за Красилівським районним судом Хмельницької області.

Справа надійшла на розгляд Красилівського районного суду Хмельницької області 05.02.2019.

Слідчий СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого ОСОБА_3 та власників майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчий надав докази того, що мало місце вчинення злочину і вказані в клопотанні предмети виявлені та тимчасово вилучені 21.01.2019 у ОСОБА_5 два оптичних DVD-R диски сірого та жовтого кольорів із надписами «Пор» та «VIDEO XXX», є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В силу ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Клопотання слідчого про накладення арешту на виявлені та тимчасово вилучені 21.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 два оптичних DVD-R диски білого кольору та грошових коштів в сумі 60 гривень, купюрами по 20 грн., серії ТГ № 6498929, серії СБ № 5798400 та серії ПВ № 6738772, задоволенню не підлягає, оскільки вказаний обшук був проведений слідчим ОСОБА_3 без ухвали слідчого судді, і ухвалою слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.02.2019, у справі № 685/125/19, було відмовлено слідчому ОСОБА_3 у задоволенні клопотання, поданому відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ..

Встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню у порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Оскільки, тимчасово вилучені 21.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 два оптичних DVD-R диски білого кольору та грошові коштів в сумі 60 гривень, купюрами по 20 грн., серії ТГ № 6498929, серії СБ № 5798400 та серії ПВ № 6738772 є недопустимими доказами, вони не відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України не можуть бути використані, як докази, а тому, відсутні підстави для накладення на них арешту в порядку ч. 3 ст. 170 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокурори ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на два оптичних DVD-R диски сірого та жовтого кольорів із надписами «Пор» та «VIDEO XXX», які вилучені у ОСОБА_5 ..

В решті клопотання відмовити.

Ухвалу про арешт майна для виконання негайно направити слідчому СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1