Справа № 592/575/19
Провадження № 1-кс/592/374/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

в с т а н о в и в :
Слідчий клопотання, погоджене з прокурором мотивує тим, що 01.10.2018 Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради укладено договір № 1072-6 із ТОВ «Куратор Суми» на суму 937 265 гри. 60 коп., ПДВ - немає. Предметом договору є будівництво огорожі для Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22 імені Ігоря Гольченко Сумської міської ради, вул. Ковпака, 57. Строк закінчення робіт - не пізніше 20.12.2018.
Згідно відомостей електронного порталу Есіаіа 08.10.2018 року на рахунок ТОВ «Куратор Суми» Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради було перераховано 30% авансу у сумі 281 179. 68 грн. для придбання матеріалів на будівництво огорожі для вище вказаного закладу, а 18.12.2018 було проведено оплату за будівництво огорожі у сумі 655 622. 20 грн. Згідно звіту про укладені договори UA-2018-10-01-000196-а строк дії договору до 31 грудня 2018, а по факту станом на 02.01.2019 роботи по будівництву огорожі для Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа 1-111 ступенів № 22 імені Ігоря Гольченко Сумської міської ради, вул. Ковпака, 57 не завершені.
Роботи даним підприємством здійснюються після складення актів приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в які підписані замовником та виконавцем робіт та з завищенням вартості матеріалів. Торгівельна націнка після виконання робіт привласнюється, після відшкодування коштів з бюджету.
Підтвердженням цього є допити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які зазначають що станом на 02.01.2019 рік роботи не закінчені, та потрібно ще установити близько 257 сіток та близько 255 стовпів.
Службові особи Департаменту інфраструктури міста СМР за попередньою 'змовою з вищевказаними особами, шляхом вчинення протиправних дій та внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт, завдали значних збитків міському бюджету.
З огляду на вище викладене, для встановлення обставин події необхідно здійснити тимчасовий доступ до ТОВ «Куратор Суми» за адресою: м. Суми, вул. Харківська , буд.105.
У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, розпочатому 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні ТОВ «Куратор Суми» за адресою: м. Суми, вул. Харківська , буд.105.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що в документах, які перебувають у володінні ТОВ «Куратор Суми» за адресою: м. Суми, вул. Харківська , буд.105, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Куратор Суми» за адресою: м. Суми, вул. Харківська , буд.105, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- договори та додаткові угоди укладені між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та ТОВ «Куратор Суми» про проведення ремонтних робіт по об`єкту: будівництво огорожі для Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22 імені Ігоря Гольченко Сумської міської ради, вул. Ковпака, 57;

- договір № 1072-6 укладений між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та ТОВ «Куратор Суми» про проведення ремонтних робіт по об`єкту: будівництво огорожі для Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22 імені Ігоря Гольченко Сумської міської ради, вул. Ковпака, 57;

- документація проведеної тендерної закупівлі у 2018 році по об`єкту: будівництво огорожі для Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22 імені Ігоря Гольченко Сумської міської ради, вул. Ковпака, 57;

- документи щодо оплати послуг виконання робіт на об`єкті: будівництво огорожі для Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22 імені Ігоря Гольченко Сумської міської ради, вул. Ковпака, 57.;

- акти прийомупередачі виконаних робіт на му об`єкті: будівництво огорожі для Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22 імені Ігоря Гольченко Сумської міської ради, вул. Ковпака, 57;

- товарні накладні щодо придбання товарів для виконання умов договору на вище вказаному об`єкті;

- документи фінансово-господарської звітності за 2018 на вище вказаному об`єкті;

Строк дії ухвали - до 14.02.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1