Справа №: 398/4766/18
провадження №: 1-кс/398/131/19
УХВАЛА

"11" січня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000794 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідуванням встановлено, що 21.12.2018 року до чергової частини Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала газовий балон, дві газові плити, пральну машинку «Сатурн», електронний масляний обігрівач та посуд.
Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення вартості викраденого майна, слідчий просить доручити провести судово-товарознавчу експертизу, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення суми збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (адреса: м.Кропивницький, вулиця Вокзальна,№ 58) провести судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити питання:
Яка ринкова вартість не представлених на експертизу:
- 2-х конфорної газової плити коричневого кольору, без маркувань, бувшої у використанні, станом цін на 20.12.2018 року?
- 4-х конфорної газової плити білого кольору, разом з кришкою до неї, без маркувань, бувшої у використанні, станом цін на 20.12.2018 року?
- електричної пральної машинки марки «Saturn», модель «ST-WK1616», білого кольору, бувшої у використані близько 10 років, у робочому та справному стані, станом цін на 20.12.2018 року?
- металевого газового балону, об`ємом 50 літрів, червоного кольору, бувшого у використанні, станом цін на 20.12.2018 року?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0000794.
Висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя