УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000732, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
До чергової частини Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області 25.07.2018 року надійшов рапорт ДОП Вінницького РВП ВВП УГНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що ним на обслуговуваній території було отримано інформацію, що один із місцевих жителів на ім`я ОСОБА_5 на своїй дачній ділянці, яка знаходиться в с. Писарівка, Вінницького району, Вінницької області вирощує рослини коноплі.
В ході досудового розслідування встановлено, що в першій половині вересня 2018 року (точний час слідством невстановлений) ОСОБА_6 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуду наркотичних засобів, діючи умисно всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно придбала, а саме на території дачної ділянки АДРЕСА_1 зірвала рослини коноплі, які само насіялися та занесла їх в одну із кімнат на другому поверсі будинку вказаної дачної ділянки в якій незаконно зберігала вказані рослини для власних потреб без мети збуту.
27.09.2018, в період часу з 6.49 год. по 07.10 год. працівниками Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, в ході проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді справа № 127/23366 Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2018, в кімнаті будинку дачної ділянки АДРЕСА_1 на другому поверсі було виявлено та вилучено рослини коноплі, які лежали на підлозі у висушеному стані.
Згідно висновку експерта № 1737 від 16.11.2018, надані на експерте дослідження фрагменти стебел трав`янистої рослини, які супроводжуються верхівковими частинами та листям, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 781,04 г.
Згідно довідки з комунального підприємства Вінницького обласного наркологічного диспансеру, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Журавне, Літинського району, Вінницької області, яка проживає за адресою ГО СДТ АДРЕСА_1 на обліку не перебуває.
З метою встановлення психічного стану на момент вчинення злочину ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів ВОНД «Соціотерапія», тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000732, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення психічного стану на момент вчинення злочину ОСОБА_6 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000732 від 14.11.2018 р., проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи, виконання якої доручити експертам ВОНД «Соціотерапія», яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109- В.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи виявляє ОСОБА_6 , ознаки наркоманії чи алкоголізму?
- Якщо виявляє, то чи потребує вона примусового лікування і чи не протипоказане їй таке лікування?
Для проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи, експертам ВОНД «Соціотерапія» для проведення якого надати підозрювану ОСОБА_6 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000732 від 14.11.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: