ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/920/15-к Номер провадження 11-кп/814/70/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про примусовий привід та накладення грошового стягнення
04 березня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000134 за апеляційною скаргою прокурора Прокуратури Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2015 року, щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яким обвинувачених визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України і виправдано за недоведеністю винуватості,-

в с т а н о в и л а:
У провадження Полтавського апеляційного суду перебуває вказане кримінальне провадження, яке призначено на 04 березня 2019 року на 14-00 год.

Виклик обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до яких не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, було здійснено в судове засідання на зазначену дату , однак останні за викликом не з`явилися, про причину неявки та її поважність не повідомили.

Згідно з матеріалами кримінального провадження про час , дату та місце вказаного судового засідання вони повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 139 КПК України визначено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Виходячи з того , що участь обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в даному кримінальному провадженні , згідно положень ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою , оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення їхнього становища , в призначене судове засідання обвинувачені, належним чином повідомлені про час , день та місце розгляду справи , не з`явилися, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та вжиття заходів до забезпечення їхнього прибуття до суду у виді приводу.

Крім того, враховуючи, що протягом апеляційного перегляду вказаного кримінального провадження обвинувачені вже неодноразово не з`являються в судове засідання апеляційного суду без поважної причини та з метою недопущення зловживання ними процесуальними правами в подальшому, колегія суддів вважає , що доцільним буде накладення на обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошового стягнення на підставі ст. 139 КПК України в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 1921 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.139, 323, 405, КПК України , колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -

у х в а л и л а :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Прокуратури Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_7 на виправдувальний вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 20 травня 2019 року о 15-00 год.;
Застосувати щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької обл., який проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бородаївка Верхньодніпровського р-ну Дніпропетровської обл., який проживає АДРЕСА_2 , примусовий привід і доставити до Полтавського апеляційного суду: м. Полтава, вул. Соборності, 18, на 20 травня 2019 року о 15-00 год.;
Ухвалу направити начальнику Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області - для виконання, прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області - для контролю за її виконанням.

Накласти на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить по 1921 грн. на кожного.

Копію ухвали направити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для виконання протягом 2 тижнів з дня отримання копії ухвали про що повідомити Полтавський апеляційний суд шляхом надання копії квитанції про сплату грошового стягнення у розмірі 1921 грн.

У випадку несплати грошового стягнення воно буде стягнуто в примусовому порядку в подвійному розмірі;

Попередити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання , має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ___________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4