ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/2282/19
Провадження № 1-кс/201/1451/2019
УХВАЛА
12 березня 2019 року

Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000299, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000299, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 03.02.2019 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 03.02.2019 приблизно о 19.00 год. невідома особа, перебуваючи у приміщенні кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, шляхом підпалу, пошкодила чуже майно, чим заподіяла майнову шкоду заявниці.

04.02.2019 відомості за даним фактом було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час допиту ОСОБА_5 у якості потерпілої стало відомо, що вона є приватним підприємцем та власницею кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 21.01.2019 до адміністратора закладу звернулись двоє невідомих чоловіків, одягнені у одяг темного кольору, обличчя яких було прикрито балаклавами, які передали адміністратору закладу папірець, на якому рукописним текстом був зазначений номер телефону « НОМЕР_1 Телеграм», при цьому чоловіками було зазначено, що у разі, якщо власники закладу не перетелефонують, то заклад більше працювати не буде.

03.02.2019 приблизно о 19.00 год., коли заклад знаходився у робочому режимі, де перебували як відвідувачі, так і персонал закладу, двоє невідомих чоловіків, відчинили вхідні двері та кинули в зал закладу палаючу суміш, від чого в закладі відбулось загоряння, в наслідок якого були спричиненні майнові збитки, а також завдана шкода здоров`ю осіб.

Під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України було надано письмове доручення на проведення слідчих (розшукових) дій та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

14.02.2019 надійшло інформування про те, що абонентський номер НОМЕР_1 належить вірменському оператору стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 та на території України здійснювались розмови з вказаного номеру з абонентом НОМЕР_2 .

У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення особи (осіб), яка може бути причетна до вчинення та організації даного кримінального правопорушення і особа, яка користувалась зазначеним номером, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідна інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі данні, що стосуються абонентів мобільного зв`язку знаходяться у власності юридичної особи: юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - юридичної особи юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - юридичної особи юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію щодо абонента з номером НОМЕР_2 , який реєструється або міг реєструватись в мережі стільникового зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01.01.2018 по 15.02.2019, з обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS,доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості зєднань,послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, часу, способу зарахування та сум зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1