28.11.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1346/18
Провадження № 1-кс/533/254/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000347, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :
28.11.2018 року слідчий Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово економічної експертизив кримінальному провадженні за № 0000347, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Слідчий клопотання мотивував тим, що 12.11.2018 року в чергову частину Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області, інформація про те, що начальник ВПЗ В. Вакулівка ЦВПЗ Козельщина ОСОБА_4 в період часу із 23.05.2018 року по 10.10.2018 року розтратила майно Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта», яке було їй ввірене та перебувало у її віданні, чим спричинила матеріальні збитки.

12.11.2018 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000347, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що комісією проведено ревізію у поштовому відділенні ВПЗ В.Вакулівка, під час якої виявлено нестачу грошових коштів у касі начальника ВПЗ В. Вакулівка ОСОБА_4 . Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта». Дана перевірка проводилась 10.10.2018 року у ході якої виявлено нестача коштів у сумі 5 879,91 грн.
Крім того під час досудового розслідування долучено до матеріалів провадження Акт про перевірку, інформацію про акт незаконного втручання в діяльність поштового зв`язку, три Інвентаризаційних описи товарно-матеріальних цінностей та акт інвентаризації грошових коштів у касі, якими підтверджено дану недостачу коштів.
На вирішення експерта, слідчий прохає поставити наступні питання:
1.Чи підтверджуються документально недостачу в сумі 5 879,91 грн. у касі начальника ВПЗ В. Вакулівка ОСОБА_4 Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта», встановленої проведенням ревізії 10.10.2018 року ?
В судове засідання слідчий не з`явився через зайнятість на роботі, прохав клопотання розглянути без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, приймаючи до уваги, що для встановлення розміру матеріальних збитків завданих Полтавській дирекції ПАТ «Укрпошта» необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідно задовольнити клопотання слідчого про проведення судово економічної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242 244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово економічної експертизи- задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні за № 0000347 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України судово економічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи підтверджуються документально недостачу в сумі 5 879,91 грн. у касі начальника ВПЗ В. Вакулівка ОСОБА_4 Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта», встановленої проведенням ревізії 10.10.2018 року ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, Полтавської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, завірені копії акту про перевірку, інформацію про акт незаконного втручання в діяльність поштового зв`язку, три інвентаризаційних описи товарно-матеріальних цінностей, акт інвентаризації грошових коштів у касі, та матеріали кримінального провадження № 0000347 від 12.11.2018 року, при необхідності.
Зобов`язати слідчого за вимогою експерта надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.
Висновок експерта надати до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала надрукована слідчим суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Слідчий суддя