Справа №705/2225/18
1-кп/705/578/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

13 листопада 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000578 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Умань Черкаської області, українки, громадянки України, непрацюючої, заміжньої, фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України раніше несудимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 27 червня 2018 року, 18 липня 2018 року, 24 вересня 2018 року, 13 листопада 2018 року обвинувачена не з`явилася. Про день та час судового засідання була повідомлена належним чином, проте судові виклики були повернуті на адресу суду установою поштового зв`язку з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Прокурор вважала за необхідне застосувати відносно обвинуваченої примусовий привід.

Представник органу пробації погодився з позицією прокурора.

У відповідності до вимог статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Стаття 323 КПК України визначає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що про час та місце проведення підготовчого судового засідання обвинувачена повідомлялася належним чином, проте у підготовчі судові засідання не з`явилася, судові виклики не отримує.

За таких обставин є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.

Керуючись ст.ст.143, 314, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_1 (зареєстрованої в АДРЕСА_2 ), у підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 18 грудня 2018 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул..Кизила Андрія, 18.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Уманському ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно направити до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання та прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1