Номер провадження:1-кс/521/7292/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В ході проведення 08 серпня 2018 року огляду місця події на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: три сліди пальців рук на одному відрізку з предметом-носієм з першої коробки у тумбі, один слід пальця руки на одному відрізку з предметом носієм з другої коробки у тумбі, два сліди пальців рук з вхідної двері до будинку.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного криміналістичного центру МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського науково-дослідного криміналістичного центру МВС України провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи присутні на наданих на дослідження об`єктах сліди пальців рук
придатні для ідентифікації особистості?
-Якщо придатні, то чи залишені надані на дослідження сліди: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дакто-карти яких надані на дослідження, або іншими особами?
Для проведення дослідження надати експертам Одеського науково-дослідного криміналістичного центру МВС України один опечатаний паперовий конверт з об`єктами дослідження - три сліди пальців рук на одному відрізку з предметом-носієм з першої коробки у тумбі, один слід пальця руки на одному відрізку з предметом носієм з другої коробки у тумбі, два сліди пальців рук з вхідної двері до будинку; дакто-карта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дакто-карта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1