Справа № 559/223/19
Номер провадження 1-кс/559/124/2019
УХВАЛА
про призначення судової дактилоскопічної експертизи
"11" лютого 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи-
в с т а н о в и в :
11.02.2019 до суду надійшло вищезазначене клопотання. Клопотання обґрунтовано наступним. ОСОБА_5 , 28.01.2019, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті конфлікту, який виник раптово, вирішив вбити останнього.

Реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті іншої людини та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 в приміщенні кухні, взяв кухонний ніж, який знаходився на столі, підійшов спереду до ОСОБА_6 , який в той час стояв в приміщенні коридору біля вхідний дверей у квартиру, та наніс декілька ударів ножем в область грудної клітки ОСОБА_6 , від чого останній впав на підлогу. Від отриманого тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події.

31.01.2019 в ході проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: три скляні стопки виявлені на поверхні кухонного стола які поміщені до картонної коробки яка упакована в паперовий конверт №9; пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. із етикетнкою «Оболонська» та запахом спирту яка поміщена до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ3022431.

01.02.2019 в ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були відібрані відбитки пальців рук які перенесені на дактилокарти, які поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0224431.

У зв`язку із вище викладеним виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. В клопотанні просить справу розглядати без його участі, в зв`язку із великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000097 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (а.с.3).
Оскільки у даному кримінальному провадженні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу, слідчий суддя вважає за необхідне призначити та доручити її проведення експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000097 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?чи наявні на трьох скляних стопках, що були вилучені в квартирі по АДРЕСА_1 , сліди рук?

?чи наявні на пластиковій пляшці об`ємом 0,5 л. із етикеткою «Оболонська», що була вилучена в квартирі по АДРЕСА_1 , сліди рук?

?якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

?якщо так то чи належать вони ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

-копію ухвали про призначення експертизи;

-три скляні стопки виявлені на поверхні кухонного стола які поміщені до картонної коробки яка упакована в паперовий конверт №9;

-пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. із етикетнкою «Оболонська» та запахом спирту яка поміщена до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ3022431;

-дактилокарта ОСОБА_6 та дактилокарта ОСОБА_5 упаковано до спеціального пакету НПУ EXP0224431

Дозволити експерту використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення даного виду експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384,385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання необхідних матеріалів покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: