Справа № 717/1770/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

представника власника майна: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про арешт майна, -

Встановив:

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучену 12 грудня 2018 року під час огляду місця події автозаправну станцію ДП „Івано-Франківськ-Ппропан яка знаходиться за адресою смт Кельменці вулиця Паламаря 13-м, яка знаходиться в користуванні старшого майстра ОСОБА_6 .

В поданні зазначено, що слідчим відділенням Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 12 грудня 2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.204 та ч.1 ст. 272 КК України. По справі встановлено, що службові особи ДП „Івано-Франківськ-Пропан в період з 01.01.2018 року по 12.12.2018 року здійснювали незаконне придбання з метою збуту, зберігання та збут скрапленого газу, який відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України відноситься до переліку підакцизних товарів, на автозаправній станції за адресою смт Кельменці, вулиця Паламаря 13-м, за відсутності будь-яких дозвільних документів, передбачених законом України „Про ліцензування видів господарської діяльності. Крім того, службові особи ДП „Івано-Франківськ-Пропан в період з 01.01.2018 року по 12.12.2018 року, в порушення вимог ст. 6 Закону України „Про охорону праці, п. 10 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 30 листопада 1993 року №123, здійснювали реалізацію скрапленого газу на автозаправній станції за адресою смт Кельменці, вулиця Паламаря 13-м, з порушенням правил безпеки підчас виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме не забезпечили працівників засобами індивідуального захисту, пожежогасіння, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Під час огляду місця події слідчим було вилучено автозаправну станцію, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться в користуванні старшого майстра ОСОБА_6 .

На думку слідчого, у разі не накладення арешту на автозаправну станцію, вона може бути прихована, відчужена, пошкоджена чи знищена, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку слідчого, прокурора та представника власника тимчасово вилученого майна, дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Зокрема слідчий не довів, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автозаправна станція ДП „Івано-Франківськ-Пропан яка знаходиться за адресою смт Кельменці вулиця Паламаря 13-м, є доказом злочину.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що на думку органу досудового розслідування, про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, може свідчити те, що службові особи ДП „Івано-Франківськ Пропан в період з 01.01.2018 року по 12.12.2018 року здійснювали незаконне придбання з метою збуту, зберігання та збут скрапленого газу, який відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України відноситься до переліку підакцизних товарів, на автозаправній станції за адресою АДРЕСА_1 , за відсутності будь-яких дозвільних документів, передбачених Законом України „Про ліцензування видів господарської діяльності.

Разом з тим, Законом України „Про ліцензування видів господарської діяльності непередбачені жодні дозвільні документи для придбання з метою збуту, зберігання та збуту скрапленого газу.

Частиною 1 статті 204 КК України передбачено відповідальність за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів.

Жодних доказів того, що на автозаправній станції за адресою АДРЕСА_1 здійснювалося незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів під час розгляду клопотання не надано.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що на думку органу досудового розслідування, про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, може свідчити те, що службові особи ДП „Івано-Франківськ-Пропан в період з 01.01.2018 року по 12.12.2018 року, в порушення вимог ст. 6 Закону України „Про охорону праці, п. 10 переліку робіт з підвищеною небезпекою , затвердженого наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 30 листопада 1993 року №123, здійснювали реалізацію скрапленого газу на автозаправній станції за адресою смт Кельменці , вулиця Паламаря 13-м, з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме не забезпечили працівників засобами індивідуального захисту, пожежогасіння, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Частиною 1 статті 272 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Жодних доказів того, що порушення правил безпеки під час здійснення реалізації скрапленого газу на автозаправній станції за адресою смт Кельменці , вулиця Паламаря 13-м, створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, під час розгляду клопотання не надано.

Згідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий зобов`язаний довести факт кримінально протиправних дій.

Згідно до статті 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

При прийнятті рішення про арешт майна також враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для ДП „Івано-Франківськ-Пропан .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у арешті автозаправної станції ДП „Івано-Франківськ-Пропан яка знаходиться за адресою смт Кельменці вулиця Паламаря 13-м.

Вилучену автозаправну станцію негайно повернути ДП „Івано-Франківськ-Пропан.

Виконання ухвали доручити слідчому Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Копії ухвали вручити прокурору та слідчому.

Надіслати копію ухвали ДП „Івано-Франківськ-Пропан.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: