Справа №538/60/19
Провадження по справі №1-кп/538/8/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі суду :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лохвиця кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Риги Лохвицького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, з середньо-спеціальною освітою, судимого :

- 03.06.2011 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 09.12.2011 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;

- 23.06.2015 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі; 26.06.2018 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання із не відбутим строком 1 рік, 15 днів;

- 17.12.2018 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В с т а н о в и в :

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення корисливого злочину, 14.01.2019 року близько 09.00 години, з дозволу господаря знаходився в будинку ОСОБА_5 , який розташований в с. Харківці Лохвицького району Полтавської області. Перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ОСОБА_4 на полиці у кухні будинку виявив гроші в сумі 395 грн., які належать ОСОБА_5 та вирішив їх викрасти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно заволодів коштами в сумі 395 грн. та в подальшому разом із викраденим залишив будинок, таким чином розпорядившись викраденим та завдавши потерпілому ОСОБА_5 збитків на вказану суму.

Окрім того, 15.01.2019 року близько 12.20 години ОСОБА_4 перебував у м. Лохвиця Полтавської області та, не маючи при собі коштів на придбання товару, на грунті раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до магазину № 178 "Аврора", який знаходиться по вул. Спаська, 17 у м. Лохвиця та належить ОСОБА_6 .

Перебуваючи у торгівельній залі вказаного магазину, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 з прилавку з правої сторони при вході таємно заволодів речами : чай "Мономах", вагою 90 г, вартістю 33 грн., набір цукерок "Любімов", вагою 200 г., вартістю 56 грн., які сховав під куртку з метою попередження його викриття. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 пройшов далі по торгівельній залі та з прилавку заволодів жіночою в"язаною шапкою, вартістю 149 грн. В подальшому, ОСОБА_4 із викраденим покинув приміщення магазину, таким чином розпорядившись викраденим та завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 238 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні провину у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 14.01.2019 року вранці знаходився в с. Харківці Лохвицького району в будинку господарства ОСОБА_5 , якого приїхав привітати зі святом. На полиці у кухні знаходилися гроші в сумі 395 грн. і коли господаря не було, забрав їх та поїхав додому. Пояснив, що знаходився в стані алкогольного сп"яніння. Крім того, 15.01.2019 року в обідній час в м. Лохвиця, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, зайшов до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де вирішив витратити гроші, що вкрав у ОСОБА_5 , але вирішив викрасти: чай, набір цукерок та жіночу шапку, які заховав під верхній одяг і з викраденим залишив приміщення магазину. Після цього, його зупинили працівники поліції для встановлення особи, де він добровільно видав викрадене з магазину та вкрадені гроші у ОСОБА_5 . Щиро кається, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.

Суд вважає, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознакою таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, раніше судимого, останній раз - 17.12.2018 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, не зайнятого суспільно-корисною працею, характеризується посередньо, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриття злочину.

Обставинами, обтяжуючими покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Із урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про особу обвинувачуваного ОСОБА_4 , обставин, що пом`якшують та обтяжують йому покарання, думку потерпілих, суд вважає, що міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати в межах санкцій статті, за якою його визнано винним у виді позбавлення волі. Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений 17.12.2018 року Лохвицьким районним судом за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі, і після постановлення цього вироку засуджується за новий злочин, відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, необхідно частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком, і остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді позбавлення волі, оскільки на думку суду, саме така міра може виправити обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

З а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі вимог ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком приєднати частково невідбуте покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.12.2018 року і остаточно призначити покарання у виді 5 (п"яти ) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з часу затримання - 22.01.2019 року.

Речові докази в кримінальному провадженні:

1. чай "Мономах"1001 ніч, вагою 90 г., набір цукерок марки "Любімов Kids", вагою 200 г., шапка жіноча в"язана на флісі з хутра "Fashion", які до вирішення кримінального провадження передані на зберігання відповідальній особі магазину № 178 "Аврора" ОСОБА_7 - передати за належністю потерпілій ОСОБА_6

2. грошові кошти номіналом 200 грн. -1 шт., 50 грн. - 2 шт., 10 грн.- 4 шт, 2 грн. - 1 шт, 1 грн. - 3 шт., загальною сумою 395 грн., які до вирішення кримінального провадження передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - передати за належністю ОСОБА_5 .

Цивільний позов не заявлений.

Витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1