Єдиний унікальний номер 741/1497/18
Провадження № 1-кс/741/465/18
У Х В А Л А

м. Носівка 14 листопада 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Носівського відділення Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_4 (далі уповноважена особа Фонду) на бездіяльність прокурора Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
9 жовтня 2018 року до суду надійшла зазначена скарга, яка мотивована тим, що 17 вересня 2018 року уповноважена особа Фонду надіслала на адресу Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури заяву № 1-4-9605 про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 . Зазначена заява була отримана адресатом 20 вересня 2018 року. 2 жовтня 2018 року Ніжинська місцева прокуратура листом проінформувала ПАТ «КБ «Надра» про те, що звернення уповноваженої особи Фонду направлено для розгляду в Носівське відділення поліції Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області. Дізнатися про прийняте за заявою рішення уповноважена особа Фонду не мала можливості, оскільки працівники прокуратури інформації не надавали, мотивуючи це тим, що про прийняте рішення заявника буде проінформовано письмово.

Уповноважена особа Фонду просила зобов`язати прокурора Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури внести на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення № 1-4-9605 від 17 вересня 2018 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання представник уповноваженої особи Фонду не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги без їх участі, зазначив, що скаргу підтримує у повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор просив закрити провадження за скаргою у зв`язку з тим, що 4 листопада 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви уповноваженої особи Фонду про вчинене кримінальне правопорушення № 1-4-9605 від 17 вересня 2018 року.

Вважаю за можливе розгляд скарги провести у відсутності уповноваженої особи Фонду за наявними у справі доказами.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 4 листопада 2018 року внесено відомості до ЄРДР № 0000358 та розпочато досудове розслідування за заявою уповноваженої особи Фонду про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За встановлених обставин, приходжу до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити, оскільки на момент розгляду цієї скарги припинена бездіяльність, яка оскаржується заявником.

Керуючись ст.ст. 303-305 КПК України,

ухвалив:
Провадження у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1