11.04.2019
справа № 642/2431/19
провадження № 1-кс/642/1462/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення дактилоскопічної експертизи та залучення експерта

11 квітня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002358 від 11.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення дактилоскопічної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про проведення експертизи.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 за №0002358 за ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 19.30 07.09.2018 до 09.30 10.09.2018 невідома особа знаходячись поблизу будинку №22 по вулиці Золочівській в місті Харкові із припаркованого його автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , таємно викрала автомобільний акумулятор марки «Vesna 6СТ-60 Аз Starter Plus» в корпусі чорного кольору, який був придбаний новим в березні 2018 року на ринку «Лоск» в місті Харкові за 1500 гривень, на момент крадіжки акумулятор знаходився у справному стані без ушкоджень.
10.09.2018 р. під час проведення огляду-автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено один відрізок липкої стрічки зі слідами рук.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину має відношення гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.03.2018 р. у ОСОБА_5 було отримано зоразки відбитків пальців з обох рук.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у індетифікації слідів пальців рук виявлених під час огляду вказаного автомобіля, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального

провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 0002358 від 11.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення дактилоскопічної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

2. Надати доручення експертній установі, а саме надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події для ідентифікації особи?

- Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого надається для дослідження?

3. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

4. Для проведення експертизи експертам направити дактилокарту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пакунок із одним відрізком липкої стрічки зі слідами рук.

5. Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений.

Для проведення експертизи експертам у разі необхідності направити матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1