Cправа № 700/175/17
Провадження № 1-кп/700/5/18
УХВАЛА

Іменем України

"20" листопада 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області:
у складі головуючого судді Яценко Г.М.,
при секретарі судового засідання: Сіденко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Лисянського районного суду Черкаської області від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 15.11.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та призначено покарання у виді 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із державною службою у правоохоронних органах на один рік.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вироку було допущено описку а саме помилково вказано « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та призначити покарання у виді 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із державною службою у правоохоронних органах на один рік», а необхідно вказати - « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та призначити покарання у виді штрафу 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із державною службою у правоохоронних органах на один рік» тобто пропущено слово "штрафу , що підлягає виправленню.
Сторони у судовему засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що допущена описка, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню. Допущена описка є технічною, оскільки під час розгляду справи дані питання досліджувалися судом та з`ясовувалась думка учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, cуд,
у х в а л и в:
Виправити описку у вироці Лисянського районного суду Черкаської області від 15.11.2018 року №700/175/17 провадження №1-кп/700/5/18 стосовно ОСОБА_1 та викласти другий абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та призначити покарання у виді штрафу 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із державною службою у правоохоронних органах на один рік».
В решті вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 15.11.2018 року залишити без змін.
Копію даної ухвали направити до відома прокурору Черкаської області, засудженому.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя Г.М.Яценко