н/п 1-кс/766/1394/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000134 старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Херсонської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000134 старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Херсонської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до кримінального провадження №0000995 від 25.12.2012 за ч.ч.1,4 ст.190, ч.1,4 ст.358 КК України за фактом шахрайського заволодіння житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучення кримінального провадження № 0000995 від 25.12.2012 за ч.ч.1,4 ст.190, ч.1,4 ст.358 КК України за фактом шахрайського заволодіння житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 08.12.2014 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які втратили частину документів у вилученій цивільній справі № 22687/11.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.07.2012 слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000995 від 25.12.2012 за ч.ч.1,4 ст.190, ч.1,4 ст.358 КК України за фактом шахрайського заволодіння житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , провів вилучення цивільній справі № 22687/11.

Крім того, 15.08.2012 слідчий міліції ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000995 провів огляд зазначеної цивільної справи.

В ході перевірки прокуратурою Суворовського району м. Херсона 14.01.2014 було встановлено, що цивільна справа №2-2687/11 знаходиться у розшитому стані та кількість сторінок у справі не відповідає опису, так прокурором було встановлено відсутність 7 сторінок цивільна справа №2-2687/11, що свідчить про втрату частини матеріалів цивільної справи, а саме протоколів судових засідань та рішень суду.

08.12.2014 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № №0000134 за ч.1 ст. 367 КК України.

На даний час у зазначеному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування у ході якого для з`ясування обставин розслідуваного злочину виникла необхідність у огляді кримінального провадження № 0000995 від 25.12.2012 за ч.ч.1,4 ст.190, ч.1,4 ст.358 КК України за фактом шахрайського заволодіння житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у огляді процесуальних документів щодо вилучення та огляду цивільної справи №2-2687/11, складених ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000995.

Однак, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , на запит слідчого щодо надання матеріалів кримінального провадження №0000995, відповіли відмовою, мотивуючи свої дії тим, що зазначене кримінальне провадження може бути надано лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначені документи та речі мають силу речових доказів у кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення обставин про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначених документів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000134 старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Херсонської області раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до кримінального провадження №0000995 від 25.12.2012 за ч.ч.1,4 ст.190, ч.1,4 ст.358 КК України за фактом шахрайського заволодіння житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення кримінального провадження №0000995 від 25.12.2012 за ч.ч.1,4 ст.190, ч.1,4 ст.358 КК України за фактом шахрайського заволодіння житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1