Справа № 461/267/18
Провадження № 1-кс/461/565/19
УХВАЛА

21.01.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000129 від 10.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000129 від 10.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення у кримінальному провадженні комплексного дослідження транспортного засобу.

Клопотання вмотивоване тим, що 10.01.2018 року в Галицький ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції, про те, що на вул.Стрийській, біля "Монументу Слави" у м. Львові, останніми було зупинено автомобіль марки "Mercedes-Benz", моделі "Е 320", д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався із увімкненим дальними фарами в темну пору доби по місту, після зупинки якого було виявлено можливу підробку агрегатів даного автомобілів.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести комплексне дослідження транспортного засобу, при проведенні якого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні комплексного дослідження транспортного засобу, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000129 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 290 КК України, комплексне дослідження транспортного засобу.

На вирішення поставити питання:

- Який номер кузова представленого на дослідження автомобіля?

- Чи піддавався індивідуальний номер кузова даного автомобіля та інші агригати даного автомобіля будь-яким змінам, якщо так то яким способом?

- Якщо ідентифікаційний номер кузова даного автомобіля змінювався, то який первинний ідентифікаційний номер?

- НОМЕР_2 який спосіб змінювався ідентифікаційний номер кузова даного автомобіля?

До проведення комплексного дослідження транспортного засобу залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, прошу викласти такі відомості у висновку експертизи.

Під час проведення експертизи відповідно до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , або за його дорученням працівнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, або працівнику іншого органу досудового розслідування, який проводитиме розслідування на момент завершення експертизи (при пред`явленні відповідного процесуального документа).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1