справа №619/568/19
провадження №1-кс/619/312/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000177 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ
11.02.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.
Так, 06.02.2019 о 16 годині 15 хвилин до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою - АДРЕСА_1 невстановлені особи виготовляють наркотичні засоби.

06.02.2019 в період з 18.52 год. 20.50 год. в ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості з координатами 50.029629, 35.994428, неподалік пров. Новоселівського, смт. Пересічне, Дергачівського району, Харківської області, було виявлено і тимчасово вилучено: 1) (4) чотири шприци об`ємом 10мл. «AYSET» без голок з залишками речовини чорно коричневого кольору; 2) (1) один шприц об`ємом 2,5мл. без голки пустий; 3) (1) один шприц об`ємом 12мл. «ЮРІЯ-ФАРМ» без голки з залишками речовини чорно коричневого кольору; 4) (1) один шприц об`ємом 5мл. «STERILE SINGLE USE» без голки пустий; 5) (1) один шприц об`ємом 10мл. без голки пустий; 6) (1) один шприц об`ємом 20мл. «AYSET» з голкою та речовиною прозорого кольору 16мл.; 7) фрагмент металевої столової ложки; 8) (1) одна скляна пляшка від кетчупу ТМ «Чумак» з нашаруванням речовини чорного кольору, в середині якої мається чайна ложка, а також насипом речовина рослинного походження схожа на насіння маку коричнево-чорного кольору; 9) (1) лійка синього кольору з нашаруванням речовини чорного кольору; 10) (1) одна металева тарілка з деформованими краями та нашаруванням речовини чорного кольору; 11) (1) одна металева каструля з нашаруванням речовини чорного кольору та сажі, в середині якої мається речовина рослинного походження, що схожа на насіння маку, чорно-коричневого кольору, а також з фрагментом марлі з нашаруванням речовини чорного кольору; 12) (2) дві пластикові пляшки об`ємом 0,5л. з етикеткою «Розчинник 650» з речовиною жовто-коричневого кольору закриті кришкою; 13) (1) одна пластикова пляшка з під води «Березівська» об`ємом 0,5л. з речовиною прозорого кольору закрита кришкою; 14) (1) одна пластикова пляшка об`ємом 1л. з етикеткою «Оцет» з речовиною прозорого кольору закрита кришкою; 15) (3) три пластикові пляшки об`ємом 1л. деформовані з етикеткою «Розчинник 650» з речовиною коричнево-бурого кольору закриті на кришки; 16) пакунок з ватою та фрагментами пігулок Асециловою кислотою.

Вилучені об`єкти упаковані: Об`єкти №№1-6 до паперового конверту з пояснювальними записами та підписами учасників ОМП; Об`єкти №№7,8,9,16 до полімерного пакету чорного кольору горловина якого обв`язана ниткою кінці якої опечатані паперовою біркою з пояснювальними записами та підписами учасників ОМП; Об`єкти №№10,11 до полімерного пакету чорного кольору горловина якого обв`язана ниткою кінці якої опечатані паперовою біркою з пояснювальними записами та підписами учасників ОМП; Об`єкти №15 упаковані до полімерного пакету чорного кольору горловина якого опечатана ниткою чорного кольору кінці якої склеєні паперовою біркою з пояснювальними записами та підписами учасників ОМП; Об`єкти №№12,13,14 упаковані до полімерного пакету чорного кольору горловина якого обв`язана ниткою кінці якої опечатані паперовою біркою з пояснювальними записами та підписами учасників ОМП.

З метою здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, слідчий зазначає про необхідність накладення арешту на вказане майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчий суддя встановив, що слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області просить накласти арешт на тимчасове вилучене, а саме: 1) (4) чотири шприци об`ємом 10мл. «AYSET» без голок з залишками речовини чорно коричневого кольору; 2) (1) один шприц об`ємом 2,5мл. без голки пустий; 3) (1) один шприц об`ємом 12мл. «ЮРІЯ-ФАРМ» без голки з залишками речовини чорно коричневого кольору; 4) (1) один шприц об`ємом 5мл. «STERILE SINGLE USE» без голки пустий; 5) (1) один шприц об`ємом 10мл. без голки пустий; 6) (1) один шприц об`ємом 20мл. «AYSET» з голкою та речовиною прозорого кольору 16мл.; 7) фрагмент металевої столової ложки; 8) (1) одна скляна пляшка від кетчупу ТМ «Чумак» з нашаруванням речовини чорного кольору, в середині якої мається чайна ложка, а також насипом речовина рослинного походження схожа на насіння маку коричнево-чорного кольору; 9) (1) лійка синього кольору з нашаруванням речовини чорного кольору; 10) (1) одна металева тарілка з деформованими краями та нашаруванням речовини чорного кольору; 11) (1) одна металева каструля з нашаруванням речовини чорного кольору та сажі, в середині якої мається речовина рослинного походження, що схожа на насіння маку, чорно-коричневого кольору, а також з фрагментом марлі з нашаруванням речовини чорного кольору; 12) (2) дві пластикові пляшки об`ємом 0,5л. з етикеткою «Розчинник 650» з речовиною жовто-коричневого кольору закриті кришкою; 13) (1) одна пластикова пляшка з під води «Березівська» об`ємом 0,5л. з речовиною прозорого кольору закрита кришкою; 14) (1) одна пластикова пляшка об`ємом 1л. з етикеткою «Оцет» з речовиною прозорого кольору закрита кришкою; 15) (3) три пластикові пляшки об`ємом 1л. деформовані з етикеткою «Розчинник 650» з речовиною коричнево-бурого кольору закриті на кришки; 16) пакунок з ватою та фрагментами пігулок Асециловою кислотою, які були вилучені в ході огляду місця події відкритої ділянки місцевості з координатами 50.029629, 35.994428, неподалік пров. Новоселівського, смт. Пересічне, Дергачівського району, Харківської області, від 06.02.2019.
Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України зазначене вище майно є тимчасово вилученим майном.
Як вбачається з норм ст. 98, ч.2 ст. 167 та ч.1,2 і 3 ст. 170 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, та є предметом кримінального правопорушення.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (зокрема, предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, набуте злочинним шляхом), підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, для забезпечення можливої конфіскації майна тощо.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
За змістом ст. 173 КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
При розгляді даного клопотання слідчим суддею були враховані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, які підтвердилися відповідними матеріалами.
Зазначені вище обставини дають слідчому судді підстави вважати, що існує необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки воно можливо зберегло на собі певні сліди кримінального правопорушення.
Беручи до уваги те, що прокурором було доведено суду, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ст. ст. 98, 167 КПК України та необхідність його арешту для досягнення мети досудового розслідування, слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування і з`ясування обставин кримінального правопорушення, враховуючи вимоги ст. 173 КПК України, а також ту обставину, що вилучене у ході проведеного огляду місця події майно має доказове значення по даному кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 98, 167, 170, 173 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000177 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості з координатами 50.029629, 35.994428, неподалік пров. Новоселівського, смт. Пересічне, Дергачівського району, Харківської області від 06.02.2019: 1) (4) чотири шприци об`ємом 10мл. «AYSET» без голок з залишками речовини чорно коричневого кольору; 2) (1) один шприц об`ємом 2,5мл. без голки пустий; 3) (1) один шприц об`ємом 12мл. «ЮРІЯ-ФАРМ» без голки з залишками речовини чорно коричневого кольору; 4) (1) один шприц об`ємом 5мл. «STERILE SINGLE USE» без голки пустий; 5) (1) один шприц об`ємом 10мл. без голки пустий; 6) (1) один шприц об`ємом 20мл. «AYSET» з голкою та речовиною прозорого кольору 16мл.; 7) фрагмент металевої столової ложки; 8) (1) одна скляна пляшка від кетчупу ТМ «Чумак» з нашаруванням речовини чорного кольору, в середині якої мається чайна ложка, а також насипом речовина рослинного походження схожа на насіння маку коричнево-чорного кольору; 9) (1) лійка синього кольору з нашаруванням речовини чорного кольору; 10) (1) одна металева тарілка з деформованими краями та нашаруванням речовини чорного кольору; 11) (1) одна металева каструля з нашаруванням речовини чорного кольору та сажі, в середині якої мається речовина рослинного походження, що схожа на насіння маку, чорно-коричневого кольору, а також з фрагментом марлі з нашаруванням речовини чорного кольору; 12) (2) дві пластикові пляшки об`ємом 0,5л. з етикеткою «Розчинник 650» з речовиною жовто-коричневого кольору закриті кришкою; 13) (1) одна пластикова пляшка з під води «Березівська» об`ємом 0,5л. з речовиною прозорого кольору закрита кришкою; 14) (1) одна пластикова пляшка об`ємом 1л. з етикеткою «Оцет» з речовиною прозорого кольору закрита кришкою; 15) (3) три пластикові пляшки об`ємом 1л. деформовані з етикеткою «Розчинник 650» з речовиною коричнево-бурого кольору закриті на кришки; 16) пакунок з ватою та фрагментами пігулок Асециловою кислотою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
У відповідності до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.

Слідчий суддя ОСОБА_1