Справа № 588/1965/18
№ провадження 1-кс/588/600/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000410, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.11.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 22.11.2018 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000410 судово-медичну експертизу трупа невстановленої особи у вигляді скелетованих рештків (череп без нижньої щелепи, два фрагменти правої малогомілкової кістки, фрагмент кістки, ліва стегнова кістка); 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Кому належать рештки, схожі на людські кістки, виявлені 21.11.2018 в ході огляду місця події в лісі неподалік с. Станова, Тростянецького району, людині чи тварині? 2) Які загальні біологічні ознаки померлого (статева приналежність, біологічний вік, зріст, група крові тощо)? 3) Яка причина смерті? 4) Яка давність (час) настання смерті? 5) Чи маються на рештках, схожих на людські кістки, тілесні ушкодження? 6) Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? 7) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? 8) Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться в причинному зв`язку зі смертю, а які не перебувають в причинному зв`язку зі смертю? 9) Які з тілесних ушкоджень утворені за життя, а які після смерті людини? 10) Чи маються тілесні ушкодження, характерні для утворення від дії щелеп диких тварин, від дії факторів природного середовища? Якщо так, то які саме? 11) Чи могли утворитись тріщини на склепінні черепа внаслідок дії низької зовнішньої температури?

Крім того, старший слідчий просить судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, зокрема, у разі можливості, здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів) для проведення в подальшому ідентифікації особи в ході судової молекулярно-генетичної експертизи.

Також просить зазначити в якості осіб, уповноважених на отримання висновку експерта в Тростянецькому відділенні Сумського обласного бюро СМЕ слідчих СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_5 або співробітників Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Клопотання старшого слідчого мотивоване тим, що 21.11.2018 до чергової частини Тростянецького ВП надійшло письмове повідомлення від в.о. директора ДП «Тростянецький лісгосп» ОСОБА_6 про те, що в кварталі 70 виділі 12 Нескучанського лісництва робочими при проведенні лісогосподарських робіт було знайдено людський череп.

21.11.2018 СВ Тростянецького ВП за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000410, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно повідомлення 21.11.2018 до місця пригоди прибула слідчо-оперативна група Тростянецького ВП. Під час огляду місця події за участю спеціаліста-криміналіста та спеціаліста-судмедексперта на ділянці місцевості в кварталі 70 виділі 12 Нескучанського лісництва, найближчим населеним пунктом до якої є с.Станова Тростянецького району Сумської області, виявлено скелетовані рештки, схожі на людські, а саме череп без нижньої щелепи, окремо фрагмент правої малогомілкової кістки довжиною до 29,9 см та фрагмент кістки довжиною 7 см, що співставляється з попереднім, фрагмент кістки розміром до 1,3х0,7 см та окремо ліва стегнова кістка. Крім того, поблизу фрагментів правої малогомілкової кістки виявлено рештки спортивних штанів синього кольору з елементами у вигляді трьох косогоризонтальних червоних смуг, розділених вставками білого кольору, що мають (штани) напис червоним «BOULEVARD», а на бірці, крім того «XXL».

21.11.2018 вказані рештки, схожі на людські (невстановленої особи), направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, щонеобхідно встановити кому належать рештки, схожі на людські кістки, встановити загальні ознаки особистості померлого (статева приналежність, біологічний вік, зріст, група крові тощо), причину смерті, давність (час) настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, старший слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання установлено, що на підставі письмового повідомлення в.о. директора ДП «Тростянецький лісгосп» внесено відомості до ЄРДР за № 0000410 від 21.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про те, щов кварталі 70 виділі 12 Нескучанського лісництва робочими при проведенні лісогосподарських робіт було знайдено людський череп.

Протоколом огляду місця події від 21.11.2018 встановлено, що на ділянці лісу в кварталі 70 виділі 12 Нескучанського лісництва ДП «Тростянецький держлісгосп» виявлено скелетовані рештки, схожі на людські, які направлено до Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ та фрагменти людських штанів.

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення належності решток кісток, загальних ознак особистості померлого, причини смерті, давності (часу) настання смерті та вирішення інших питань, зазначених у клопотанні старшого слідчого, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000410 судово-медичну експертизу трупа невстановленої особи у вигляді скелетованих рештків (череп без нижньої щелепи, два фрагменти правої малогомілкової кістки, фрагмент кістки, ліва стегнова кістка), на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Кому належать рештки, схожі на людські кістки, виявлені 21.11.2018 в ході огляду місця події в лісі неподалік с. Станова, Тростянецького району, людині чи тварині?
2) Які загальні біологічні ознаки померлого (статева приналежність, біологічний вік, зріст, група крові тощо)?
3) Яка причина смерті?

4) Яка давність (час) настання смерті?
5) Чи маються на рештках, схожих на людські кістки, тілесні ушкодження?

6) Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

7) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

8) Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться в причинному зв`язку зі смертю, а які не перебувають в причинному зв`язку зі смертю?

9) Які з тілесних ушкоджень утворені за життя, а які після смерті людини?

10) Чи маються тілесні ушкодження, характерні для утворення від дії щелеп диких тварин, від дії факторів природного середовища? Якщо так, то які саме?

11) Чи могли утворитись тріщини на склепінні черепа внаслідок дії низької зовнішньої температури?

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупаТростянецькому відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, зокрема, у разі можливості, здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів) для проведення в подальшому ідентифікації особи в ході судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зазначити осіб, уповноважених на отримання висновку експерта в Тростянецькому відділенні Сумського обласного бюро СМЕ: слідчих СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1