УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000675 від 10 квітня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення судово - балістичної експертизи , -
ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово - балістичної експертизи.

З клопотання видно, що 09.04.2019 року за адресою: : АДРЕСА_1 встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вилучено предмети зовні схожі на патрони калібру 5.45 мм., загальною кількістю 40 штук, які останній зберігав без відповідного дозволу.

09.04.2019 року в ході огляду місця події ОСОБА_4 добровільно надав для огляду предмети зовні схожі на патрони, а саме 31 патрон калібру 5.45 мм.; 5 патронів калібру 7,62 мм.; 1 патрон калібру 5,56 мм., 3 патрони калібру 7,92 мм

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити судово - балістичну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами клопотання встановлено, а саме згідно витягу з ЄРДР - 09.04.2019 року за адресою: : АДРЕСА_1 встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вилучено предмети зовні схожі на патрони калібру 5.45 мм., загальною кількістю 40 штук, які останній зберігав без відповідного дозволу (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею у ході розгляду данного клопотання встановлено, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово - балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000675 від 10 квітня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу до проведення якої залучити експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є предмети, які надані на дослідження боєприпасами, якщо так, то до якого виду відносятьс, яким способом виготовлен, чи придатні вони для виробництва пострілів

Для дослідження експертам надати: 1 (один) поліетиленовий пакет експертної служби № 4328842, в якому знаходяться предмети зовні схожі на патрони в кількості 40 штук, вилучені при вищевказаних обставинах у ОСОБА_4 .

Дозволити експертам часткове знищення досліджуваних об`єктів.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000675 від «10» квітня 2019 року.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1