печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах доручення про міжнародну правову допомогу компетентних органів Республіки Білорусь у кримінальній справі № 0 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві провадиться виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0, віл 23.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 212 КК Республіки Білорусь.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, знаходячись в невстановленому місці, маючи на меті умисне викрадання державних коштів, в період часу з 21:58 до 22:00 год., шляхом несанкціонованого доступу до комп`ютерної інформації, викрала з рахунку банківської платіжної карти ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », емітованої на данні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти на суму 6091 грн. 38 коп. Національного Банку України, що на момент скоєння злочину складало 450 рублів 4 копійки Національного Банку Республіки Білорусь. Факт крадіжки грошових коштів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи СВ Печерського УП ГУ НП, оперативним співробітникам ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві, у запиті компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- Данні клієнта ( ПІБ, адреса проживання, адреса електронної пошти, номер телефону та ін.), який використовуючи відомості банківської платіжної карти ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , дистанційним способом з її рахунку виконав в 21 год. 58 хв. 41 сек. та в 22 год. 00 хв. 12 сек. 23.10.2017 успішні несанкціоновані операції по перерахуванню грошових коштів в сумі 1015 грн. 23 коп. НБУ та 5076 грн. 15 коп. НБУ відповідно в рахунок сплати товарів та послуг інтернет-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з використанням IDтерміналу НОМЕР_2 .

- Данні клієнта ( ПІБ, адреса проживання, адреса електронної пошти, номер телефону та ін.), який використовуючи відомості банківської платіжної карти ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , дистанційним способом з її рахунку виконав в 22 год. 02 хв. 04 сек., в 22 год.02 хв. 24 сек. та в 22 год. 02 хв. 43 сек. 23.10.2017 неуспішні несанкціоновані операції по перерахуванню грошових коштів в сумі 8121 грн. 84 коп. НБУ, 3045 грн. 69 коп. НБУ і 2030 грн. 46 коп. НБУ відповідно в рахунок сплати товарів та послуг інтернет-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з використанням IDтерміналу НОМЕР_2 .

- Про ІР адресу обладнання, з якого проводилася реєстрація вищевказаного облікового запису клієнта, із зазначенням дати, часу і часового поясу, про ІР адреса обладнань, з використанням яких проводилися успішні авторизації в даному обліковому записі в період з 01.10.2017 по 31.10.2017, із зазначенням дати, часу і часового поясу.

- Про рахунок, на який в 21 год. 58 хв. 41 сек. та о 22 год. 00 хв. 12 сек. 23.10.2017 з рахунку банківської платіжної карти ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ,згідно вищевказаних даних, виконано перечислення грошових коштів.

- Про виконані операції по вищевказаному рахунку клієнта облікового запису в період з 01.10.2017 до 31.10.2017. Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55265/18-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1