Справа № 592/841/19
Провадження № 1-кс/592/514/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

16 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003883 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що близько 10:20 год. 14.11.2018 на перехрестя вул. Харківська вул. Прокоф`єва пр-т. М.Лушпи в м. Суми відбулося зіткнення автомобіля «Mazda 6» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався на дозволяючий зелений сигнал основного світлофору по пр-ту М.Лушпи у напрямку вул. Прокоф`єва з автомобілем «Nissan Qashqai» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вул. Харківська у напрямку пл. Покровська на забороняючий червоний сигнал основного світлофора з в м. Суми з послідуючим наїздом останнього на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в цей час перетинала проїзну частину вул. Харківська по регульованому пішохідному переходу на дозволяючий зелений сигнал світлофора з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_7 , проходила амбулаторне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень) необхідно отримати:
1)медичну картку амбулаторно хворої гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходилася з 14.11.2018 на лікуванні в травматологічному відділенні та яка була доставлена до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 14.11.2018 після ДТП.

2)медичну картку амбулаторно хворої гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка була доставлена до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14.11.2018 після ДТП та в подальшому знаходилася з 14.11.2018 на лікуванні у вказаному медичному закладі.

В зазначених документах містяться відомості, щодо отриманих тілесних ушкоджень, повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ) та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ).

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні картка амбулаторно хворої гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому з метою їх збереження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення. Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом як і оригінал, тобто копія документа не може бути джерелом доказу.

Оскільки в інший спосіб отримати документи, які містять відомості, що становлять лікарську таємницю та містяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення об`єктивної істини. Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторно хворої гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходилася з 14.11.2018 на лікуванні в травматологічному відділенні та яка була доставлена до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 14.11.2018 після ДТП;
- медичної картки амбулаторно хворої гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка була доставлена до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14.11.2018 після ДТП та в подальшому знаходилася з 14.11.2018 на лікуванні у вказаному медичному закладі.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1