Провадження №1-кс/369/4771/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-психіатричної та судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0005595 від 25.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005595 від 25.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2018 року, близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Мегамаркет», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Київська, 2В, скориставшись відсутністю поблизу себе власника та сторонніх осіб, таємно викрав належні ТОВ «АМІАТА» товарно-матеріальні цінності, на загальну суму 464 гривні 31 копійка.
Після чого, утримуючи вищевказаний товар, ОСОБА_4 , пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, та направився до виходу з магазину, при цьому виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин із причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони.
Крім того, 26.09.2018 року, о 12 годині 22 хвилини ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Мегамаркет», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, 2В, скориставшись відсутністю поблизу себе власника та сторонніх осіб, діючи повторно, таємно викрав належні ТОВ «Фора» товарно-матеріальні цінності, а саме: банани, вартістю 23 гривень 61 копійка, ковбасу Фарро Салямі домашня, вартістю 28 гривень 58 копійок, ковбасу телячу зі сливками «Глобино», вартістю 40 гривень 99 копійок, ковбасу «Алан» дитячу, вартістю 58 гривень 99 копійок, насіння соняшникове жарені солоні «Semki», вартістю 23 гривні 66 копійок, шість пляшок Hardmix Lemon+Ginger 0,5 л. загальною вартістю 96 гривень 45 копійок, дві пляшки Hardmix Citrus 0.5 л., загальною вартістю 32 гривні 65 копійок, цукерку Roshen Candi Nut нуга/карам арах/хруст рис, вартістю 27 гривень 42 копійки., на загальну суму 332 гривні 35 копійок.
Після чого, утримуючи вищевказаний товар, ОСОБА_4 , пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, та направився до виходу з магазину, при цьому виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин із причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони.
Згідно довідки Комунального підприємства «ЦМЛЧМР Наркологічне відділення» від 03.10.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в лікаря нарколога не знаходився, але знаходиться на стаціонарному лікуванні в наркологічному відділенні Комунального підприємства «ЦМЛЧМР» з 30.09.2018, з приводу алкогольної залежносі.
Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0005595 від 25.09.2018, комплексну судово-психіатричну та судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО», що за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха,вул. Вокзальна, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?; чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням і чи міг він усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?; чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?; чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?; чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію? чи потребує ОСОБА_4 лікування від наркоманії, та чи протипоказано воно?;
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 0005595 від 25.09.2018; копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-психіатричної та судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0005595 від 25.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0005595 від 25.09.2018, комплексну судово-психіатричну та судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО», що за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха,вул. Вокзальна, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?; чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням і чи міг він усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?; чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?; чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?; чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію? чи потребує ОСОБА_4 лікування від наркоманії, та чи протипоказано воно?;
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 0005595 від 25.09.2018; копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1