провадження № 1-кс/294/465/18
справа № 294/1782/18
УХВАЛА
слідчого судді
27 листопада 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово- товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000372 від 23 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.11.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судово- товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000372 від 23 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 22.11.2018 року до чергової частини Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 22 листопада 2018 року близько 11 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителі с. Мала Волиця Чуднівського району Житомирської області, намагались викрасти 142,2 кг. початків (качанів) кукурудзи сорту «СИ ФОРТАГО» (SI FORTAGO) з поля №1920 між смт. Іванопіль та с. Мала Волиця Чуднівського району, яка належить «Агроінвестконтакт» с. Волосівка Чуднівського району, чим завдано матеріальний збиток на суму близько 600 грн.
22.11.2018 року під час огляду поля №1920 між смт. Іванопіль та с. Мала Волиця Чуднівського району, належного «Агроінвестконтакт» с.Волосівка Чуднівського районувиявлено та вилучено 142,2 кг. качанів (початків) кукурудзи.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 22.11.2018 року до чергової частини Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 22 листопада 2018 року близько 11 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителі с. Мала Волиця Чуднівського району Житомирської області, намагались викрасти 142,2 кг. початків (качанів) кукурудзи сорту «СИ ФОРТАГО» (SI FORTAGO) з поля №1920 між смт. Іванопіль та с. Мала Волиця Чуднівського району, яка належить «Агроінвестконтакт» с. Волосівка Чуднівського району, чим завдано матеріальний збиток на суму близько 600 грн.
22.11.2018 року під час огляду поля №1920 між смт. Іванопіль та с. Мала Волиця Чуднівського району, належного «Агроінвестконтакт» с.Волосівка Чуднівського районувиявлено та вилучено 142,2 кг. качанів (початків) кукурудзи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судово- товарознавчої експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні №0000372 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1) Яка ринкова вартість 1 кілограма початків (качанів) кукурудзи сорту «СИ ФОРТАГО» (SI FORTAGO)станом на 22.11.2018 року?

3. Для дослідження експертам надати копію довідки про сорт кукурудзи.

4. Для ознайомлення експертам на їх вимогу надати матеріали кримінальної провадження №0000372.

5. Копію даної ухвали направити в Житомирське НДЕКЦ МВС України.

5. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1