Справа №639/9842/16-к
Провадження №1-кс/639/3063/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000088 від 14 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000088 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.01.2014 року надійшло звернення ОСОБА_5 , за фактом шахрайських дій представників ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 звернувся з клопотанням щодо витребування певних документів, серед яких він просив витребувати в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » копії всіх укладених договорів з ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо постачання електроенергії.

Вищевказане клопотання було розглянуто та винесено постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання.

На вимогу клопотання до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », направлено запит, для отримання відомостей про укладені договори з ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно відповіді, яка надійшла з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 2904 від 12.10.2018, інформація, яка міститься в документах, є доступом до зазначених документів, порядок якого регламентовано главою 15 КПК України та відповідно до ст. 159 КПК України надання такого доступу можливе лише на підставі відповідної ухвали суду.

Тимчасовий доступ до вищевказаних речей надасть змогу виконати вимоги п. п. 1,2 ст. 100 КПК України, а також вкаже на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення по кримінальному провадженню і підлягають доказуванню, та відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Слідчий подав до суду заяву, в якому клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Слідчим та прокурором доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.
Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до усіх укладених договорів між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: м. Харків, Яснополянська балка, юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення їх оригіналів чи засвідчених належним чином копій.
Строк дії ухвали встановити до 03.01.2019 р.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , зобов`язавши її вручити один примірник представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1