Справа № 591/1807/19
Провадження № 1-кп/591/419/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження щодо обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянин України, українця, неофіційно працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року (точної дати не вдалося встановити) ОСОБА_4 за адресою свого проживання : АДРЕСА_2 виявив на ділянці для огородини кущ рослин роду коноплі.

З метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання та подальшого зберігання без мети збуту, зірвав частини рослин з листям та висушив їх. Після цього, помістив частину до трьох паперових згортків та переніс їх за місцем безпосереднього свого мешкання за вказаною вище адресою, а саме: до флігеля зірвані листя рослини роду «коноплі» та поклав у своєму будинку на шафу для повного висихання, а частини гілок з листям коноплі в подрібненому вигляді залишив під столом у кухонній кімнаті та спальній кімнаті, виготовивши таким чином наркотичний засіб «канабіс», та незаконно зберігав у квартирі за місцем мешкання вказаний наркотичний засіб для власного вживання.

08.11.2018 року до ЄРДР за № 0003797 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за заявою ОСОБА_5 щодо виготовлення та вживання наркотичних засобів ОСОБА_4 . Під час проведення обшуку 13.02.2019 року в рамках цього кримінального провадження працівниками поліції за адресою: м.Суми, вул. Ватутіна, 28 виявили та вилучили у кімнаті 1, у відрі під столом, речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, гілки з листям рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, в холодильнику на полиці, паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані; у шафі на полиці у вказаній кімнаті паперовий згорток з сіменами невідомого походження; 3 паперових згортки речовиною рослинного походження в подрібненому стані; в кімнати 2 на шафі гілки з листям речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, які були направлені на експертне дослідження.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ в Сумській області № 19/119/7-2/394е від 05.03.2019 року надана на дослідження речовина : в згортку зі шпалер (№ 1) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом та становить 335,95г, в згортку зі шпалер (№ 2) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом та становить 56,26г, в згортку з білого паперу (№ 3) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом та становить 3,480г, в згортку зі шпалер (№ 4) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом та становить 23,60г. Загальна маса наркотичного засобу «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 419,29 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 року №1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» канабіс віднесено до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, та зазначив, що обставини, які викладені у обвинувальному акті відповідають дійсності. Саме за вказаних у ньому обставинах він скоїв злочин. В скоєному щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Оскільки покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Отже, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доказана в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб «канабіс» (масою 419,29) без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого: який є раніше не судимим, на обліках ніде не перебуває, він неофіційно працює, має сім`ю. Він посередньо характеризується за місцем мешкання. Суд враховує його матеріальний стан, стан його здоров`я, а також обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Наявність обставини, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових злочинів є покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Згідно з ст.ст.118, 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути витрати, пов"язані з проведенням експертизи в розмірі 1287 грн. .
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн..

Речові докази: речовина рослинного походження - канабіс, що поміщено до спецпакету № 2098077 що зберігається у камері зберігання речових доказів за квитанцією № 01781 від 13.02.19 року ( вул. Першотравнева, 21 в м. Суми) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( і/н невідомий) на користь держави понесені по справі процесуальні витрати в розмірі 1287 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_6 -Когер