10.04.2019 Справа № 756/5016/19
Справа № 756/5016/19
Провадження № 1-кс/756/1228/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002375 від 30.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК Українипро призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 30.03.2019 року близько 09 год. 30 хв. за адресою м. Київ проспект Степана Бандери, 26-В під час реєстрації автомобіля марки «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1 номер кузова № НОМЕР_2 , було виявлено фрагмент ймовірного вварювання номера кузова даного автомобіля.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити транспортно-трасологічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити транспортно-трасологічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні№0002375 від 30.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України експертиз (м.Київ, вул.Володимирська,15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Чи змінювався номер кузова та двигуна автомобіля марки«Volkswagen» моделі «Passat» номерний знак НОМЕР_1 номер кузова № НОМЕР_2 ? Якщо так, то яким способом та які їхні першопочатковіідентифікаційні номери?

Для дослідження експертам надати:

- автомобіль марки «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_3 чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 (в разі необхідності автомобіль буде доставлено у визначене експертом місце).

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження №0002375 від 30.03.2019 р.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1