Справа № 488/4873/18
Провадження № 1-кп/488/368/18 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001975, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження перебування під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_4 . Зазначив, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу не зменшились та не відпали.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Як слідує зі змісту ст. 199 КПК України, суд продовжує строк дії запобіжного заходу, якщо на момент розгляду клопотання про продовження цього строку ризики, враховані при застосуванні такого запобіжного заходу, не зменшилися.
Згідно ст.. 177 КПК України метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігати спробам, крім іншого: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити вказані дії.
Відповідно ст.. 181 КПК України домашній арешт як запобіжний захід полягає в обмеженні свободи пересування обвинуваченого шляхом його ізоляції в житлі через заборону залишати житло цілодобово або у певний період доби. Його може бути застосовано лише до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
19 листопада 2018 року спливає строк дії названого запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого корисного злочину, санкція якого, передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років, обвинувачений не працює, тобто не має легальних джерел доходу.
На думку суду, вказані обставини та дані, що характеризують особу обвинуваченого, свідчать про те, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не зменшилися, і в разі спливу строку обвинуваченого під домашнім арештом чи застосування до нього менш суворого запобіжного заходу ніж раніше обраного судом, останній може вчинити , передбачені п.п. 1,3,5 ст. 177 КПК України, дії. Тому для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього та виконання ним покладених на них процесуальних обов`язків доцільно продовжити строк дії названого запобіжного заходу із залишенням обов`язків та заборон, встановлених ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м.Миколаєва від 21.09.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до17.01.2019 року (включно), із залишенням обов`язків, зазначених в ухвалі слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєвавід 21.09.2018 року.

Копію ухвали надіслати сторонам судового провадження та для виконання начальнику Корабельного ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1