Справа № 346/5027/18
Провадження № 1-кс/346/280/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000964 від 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ст. 128 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

13 лютого 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 04 жовтня 2018 року до Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 04 жовтня 2018 року близько 09.30 год. на бульварі Лесі Українки в м. Коломия, невідома особа побила його, чим спричинила тілесні ушкодження.

Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 04 жовтня 2018 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 та розпочато досудове розслідування.

Згідно висновку експерта № 241 судово-медичної експертизи в потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, з садном на шкірі лівої скроневої ділянки, з лінійним переломом склепіння і основи черепу в межах лівої скроневої кістки (з травматичним розривом барабанної перетинки та гемотимпанумом), із забоєм головного мозку та крововиливами під його оболонки, закриту травму носа, з переломом кісток спинки носа із незначними зміщеннями кісткових відламків, садно в ділянці лівої щоки та синець обличчя.

Враховуючи кількість, характер, морфологію та розташування ушкоджень ( зокрема на віддалених ділянках та в різних площинах волосистої частини голови і обличчя потерпілого), слід вважати, що можливість утворення всіх наявних тілесних ушкоджень внаслідок одномоментного падіння потерпілого з вертикального, чи близького до нього, положення, тіла на площині, з ударом до її твердої поверхні, виключається.

Допитаний як свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_6 дав показання, що в нього з ОСОБА_5 виник конфлікт під час якого ОСОБА_5 вийняв ніж, яким намагався спричинити йому тілесні ушкодження. Він рятуючись штовхнув ОСОБА_5 спереду в шию і той впав та вдарився головою об дорогу.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи для встановлення, чи могла утворитися відкрита черепно-мозкова травма, з садном на шкірі лівої скроневої ділянки, з лінійним переломом склепіння і основи черепу в межах лівої скроневої кістки ( з травматичним розривом барабанної перетинки та гемотимпанумом), із забоєм головного мозку та крововиливами під його оболонки, яка виявлена у потерпілого ОСОБА_5 внаслідок одномоментного його падіння з висоти власного росту та удару головою об тверду поверхню дороги, для з`ясування цих обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим просить призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 від 04 жовтня 2018 року; висновок експерта № 241 судово-медичної експертизи згідно якої в потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, з садном на шкірі лівої скроневої ділянки, з лінійним переломом склепіння і основи черепу в межах лівої скроневої кістки (з травматичним розривом барабанної перетинки та гемотимпанумом), із забоєм головного мозку та крововиливами під його оболонки, закриту травму носа, з переломом кісток спинки носа із незначними зміщеннями кісткових відламків, садно в ділянці лівої щоки та синець обличчя; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 26 жовтня 2018 року від 04 жовтня 2018 року, де він дав показання про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, суд доходить висновку, що слідчим доведено необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Коломийському відділенню судово-медичної експертизи, що за адресою м. Коломия, вул. Ринок, 10, провести додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № № 0000964.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи могла утворитися відкрита черепно-мозкова травма, з садном на шкірі лівої скроневої ділянки, з лінійним переломом склепіння і основи черепу в межах лівої скроневої кістки ( з травматичним розривом барабанної перетинки та гемотимпанумом), із забоєм головного мозку та крововиливами під його оболонки, яка виявлена у потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок його одномоментного падіння з висоти власного росту та удару лівою ділянкою голови об тверду поверхню дороги ?

На прохання експертів надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження, а також медичну документацію.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, медичних документах), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, дозволити узгоджувати все із старшим слідчим Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1