Справа № 545/164/19
Провадження № 1-в/545/80/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава, справу за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах гр. ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду звернувся захисник, адвокат ОСОБА_4 в інтересах підзахисної особи, засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ДУ КВК № 29, з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор просив суд, призначити розгляд справи в режимі відео конференції з участю засудженої особи ОСОБА_5 , який відбуває покарання у КВК № 29. Також просив суд витребувати з КВК № 29 висновок щодо доцільності застосування до засудженого ОСОБА_5 положень ст. 81 КК України.

Захисник не заперечував щодо проведення слухання справи в режимі відео конференції.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про проведення слухання справи за участю засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Заслухавши обгрунтування прокурора, думку захисника, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах гр. ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, з участю засудженого ОСОБА_5 у дистанційному режимі між Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154А) та ДУ Крюковська виправною колонія № 29 (с. Божківське, вул. Миру, 4 Полтавського району Полтавської області) в режимі відеоконференції, оскільки засуджений відбуває покарання в КВК № 29, а також зобов`язати адміністрацію ДУ КВК № 29 надати до суду висновок щодо доцільності застосування до засудженого ОСОБА_5 положень ст. 81 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Проведення судового засідання щодо розгляду справи за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах гр. ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке призначено на 01.02.2019року о 09 год. 00 хв. та всі послідуючі судові засіданні по даній справі, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154А) та ДУ Крюківською виправною колонією № 29 (с. Божківське, вул. Миру, 4 Полтавського району Полтавської області), так як засуджений ОСОБА_6 у даній установі відбуває покарання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_5 , - доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ КВК № 29.

Зобов`язати уповноважену службову особу КВК № 29, встановити особу ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Зобов`язати адміністрацію ДУ «Крюковська виправна колонія № 29» надати до суду висновок щодо доцільності застосування до засудженого ОСОБА_5 положень ст. 81 КК України

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1