СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/384/18
ун. № 759/6408/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування іспитового строку та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Антрацит Луганської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2018 р. за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік-
В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування іспитового строку та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

В поданні ставиться питання про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Клопотання обґрунтовується тим, що засуджений неодноразово не з`являвся за викликами для ознайомлення з порядком перебування на обліку, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, чим злісно ухиляється від відбування покарання.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік.
З 26.06.2018 ОСОБА_4 перебував на обліку у Святошинському районному відділі філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

26.06.2018 та 09.07.2018 ОСОБА_4 направлялись виклики до Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком перебування на обліку, проте останній не з`явився.

17.07.2018 здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_2 до засудженого ОСОБА_4 , в ході якого встановлено, що останній за даною адресою не проживає, про що повідомила жінка, а також зазначила, що ОСОБА_4 , можливо, проживає у підвальному приміщенні даного будинку.

З метою місцезнаходження ОСОБА_4 здійснено першочергові розшукові заходи, а саме: направлені запити до ІТТ ГУНП України в м. Києві, державної установи "Київский слідчий ізолятор", відділу реєстрації смерті, директору центру СМЕ м. Києва, міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

18.09.2018 здійснено повторно виїзд за адресою АДРЕСА_2 до засудженого ОСОБА_4 , в ході якого встановлено, що останній дійсно проживає у підвальному приміщенні даного будинку, та відмовився відчиняти двері.

Частиною 2 статті 78 КК України встановлено підстави направлення засудженого для відбування покарання призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно із частинами 1, 2, 3 статті 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до п. 5.3 Розділу 4 інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, завтердженої Наказом ДДУ ПВП та МВС України №270 від 19.12.2003 року, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з п. 5.4 Розділу 4 інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, завтердженої Наказом ДДУ ПВП та МВС України №270 від 19.12.2003 року, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

При цьому з матеріалів особової справи не убачається обставин свідомого ухилення ОСОБА_4 від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, оскільки суду не надано належних доказів, що засуджений не з`являвлявся до Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації без поважних причин.
Крім того, відповідно до п. 2.4 Розділу 4 вищезазначеної Інструкції працівники інспекції уносять подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених осіб, які не з`явилися за викликом до інспекції.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, в матеріалах справи немає жодних підтверджень направлення засудженому викликів, приводів до ОСОБА_4 не застосовувалось, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання немає.

Керуючись, ч.2 ст.166 КВК України, ч.2 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1