Справа № 489/6925/18
Номер провадження 1-кс/489/2835/18

У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1, 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 12.06.2018 р. близько 08.00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних стосунків, умисно наніс ОСОБА_5 , чисельні удари важким твердим тупим предметом в область голови, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, перелому кісток склепіння та основи черепу, забою речовини головного мозку, внаслідок чого потерпіла померла на місці події.

Крім того, в січні 2015 року, знаходячись в м. Дзержинськ, Донецької області, незаконно придбав у невстановленої особи чотири підривача типу УЗРГМ, два корпуси гранат РГД-5, два корпуси гранат Ф-1, які зберігав у гаражу № НОМЕР_1 АГК "Мир-1" по вул. Херсонське шосе, 102 та у автомобілі Chevrolet Evanda номерний знак НОМЕР_2 , до проведення обшуку 20.06.2018 р.

Також, за невстановлених обставин, незаконно придбав два патрони 12,7х108 мм, які є бойовими припасами придатним до стрільби, що незаконно зберігав у гаражі № НОМЕР_3 АГК "Граніт" по вул. Анни Дівіної, 1-А в м. Миколаєві, до проведеного обшуку 20.06.2018 р.

ОСОБА_4 , 29.08.2018 р., 30.08.2018 р. та 07.09.2018 р., повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.1, 263 ч.1 КК України, та 07.11.2018 р. слідчим Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором подано клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, в зв`язку з оголошенням підозрюваного в міжнародний розшук.

Дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку прокурора, вважаю, що надані докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, що підтверджується відомостями про виявлення трупу ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями, що заподіяні іншою особою, наявність на місці події слідів, що походять від обвинуваченого, вилучення у автомобілі та гаражі, якими користувався підозрюваний бойових припасів.
Також, вважаю доведеними обставини існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, які є підставою для застосування запобіжного заходу.

Так, ОСОБА_4 після вчинення злочину покинув місце проживання, оголошений у державний та міжнародний розшук, що доводить наявність ризику переховування його від органів досудового розслідування і суду.

При цьому, згідно ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні правопорушення, у якому він підозрюється, обставини оголошення його у міжнародний розшук, вважаю, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеному ризику та приходжу до висновку про необхідність обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.193, 196, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч.6 ст.193 КПК України, після затримання підозрюваного і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, за участю підозрюваного, розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: