Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/440/18
ун. № 759/2233/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 11.03.2016 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 11.03.2016 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Як вбачається з особової справи № 73/2016 ОСОБА_5 з 19.04.2016 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

25.04.2016 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.

Постановою від 25.04.2016 ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. В подальшому, постановою від 04.12.2017 йому було змінено дні явки на реєстрацію та встановлено 3-й понеділок кожного місяця.
За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього за вироком суду, не порушував, від встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилявся.

Відповідно до характеристик з місця проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Згідно із вимогою УІАЗ ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 станом на 08.02.2018 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, яка просила подання задовольнити, думку засудженого, який подання підтримав, та прокурора, яка подання не підтримала, оскільки відсутня оновлена вимога УІАЗ ГУ НП України в м. Києві стосовно ОСОБА_5 , дослідивши подання та матеріали особової справи № 73/2016 стосовно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з тих підстав, що суд не має можливості встановити чи не вчинив ОСОБА_5 до закінчення іспитового строку нового злочину (кримінального правопорушення), оскільки у матеріалах особової справи № 73/2016 наявна вимога УІАЗ ГУ НП України в м. Києві стосовно ОСОБА_5 станом на 08.02.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Святошинського районного суду міста Києва від 11 березня 2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1