Справа №705/5530/18
1-в/705/247/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представників адміністрації УВК №129 ОСОБА_4 , ОСОБА_5
засудженої (в режимі відео конференції ) ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» клопотання адміністрації ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» про поміщення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ківерці Волинської області, українки, громадянки України з середньою освітою, не одружену, яка має на утриманні 2-х малолітніх дітей, до арешту проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 08.12.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 125, ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, до приміщення камерного типу,
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ДУ«Уманська виправна колонія (№129)» звернулася до суду із клопотанням про поміщення засудженої ОСОБА_6 до приміщення камерного типу, в якому зазначено, що на даний час засуджена відбуває покарання в ДУ «Уманська ВК (№129)» і за час відбування покарання вона характеризується негативно, не дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок установи. За систематичні порушення вимог режиму відбування покарання має 11 стягнень за час перебування в СІЗО, та 29 стягнень за час відбування в ДУ «УВК (№129)», 24 з яких правами начальника установи, які на даний час не погашені у встановленому законодавством порядку. Засуджену ОСОБА_6 5 разів було поміщено в ДІЗО, але засуджена позитивних висновків не робить та вперто не бажає ставати на шлях виправлення. На даний час засуджена не працевлаштована, заохочень не має, у взаємовідносинах з іншими засудженими часто конфліктна. Також, засуджена ОСОБА_6 неодноразово вчиняла правопорушення пов?язані з пошкодженням майна установи, а саме: 22.11.2017 року, перебуваючи в камері ДІЗО пошкодила майно на суму 284,55 грн., за що їй було оголошено сувору догану правами начальника установи; 22.11.2018 року вибила двері в кабінет начальника дільниці КДіР, чим нанесла шкоду на суму 201,52 грн., за що її було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани правами начальника установи; 30.11.2018 року, перебуваючи в приміщенні карантину діагностики й розподілу нанесла шкоду майну установи, оскільки зламала табурет, вирвала розетку, пошкодила дверний косяк та вугол стіни в коридорі, чим спричинила шкоду на суму 150,52 грн. Під час перебування в дільниці КДіР розбила пульт до приставки для цифрового Т2 ефірного телебачення та уламки викинула в смітник, намагаючись приховати допущене порушення, спричинивши шкоду на суму 103 грн. Пояснювати свою поведінку засуджена відмовилася у категоричній формі. У зв?язку з вищезазначеним, 12.12.2018 року дисциплінарною комісією установи одноголосно було прийнято рішення щодо необхідності поміщення її до приміщення камерного типу.
В судовому засіданні представники ДУ «Уманська ВК (№129)» підтримали клопотання та просили його задовольнити, оскільки перебування засудженої ОСОБА_6 , яка систематично порушує Правила внутрішнього розпорядку у відділенні СПС демонструє іншим засудженим можливість безкарно порушувати вимоги режиму відбування покарання та підриває авторитет адміністрації. Така її поведінка має демонстраційний характер та перешкоджає роботі установи спрямованої на виправлення засуджених та проведена індивідуально-виховна і профілактична робота та вжиті заходи дисциплінарного впливу виявилося безуспішним.
Засуджена ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала на те, що вона дійсно себе поводила не правильно, через психічну недостатність багато чого не пам`ятає. Збитки, які вона завдала установі поверне її мати. Вона не знає, що з нею робиться, бажає пройти курс лікування. Просить не закривати на такий період, так як вона не зможе там перебувати.
Прокурор у судовому засіданні вказав, що засуджена ОСОБА_6 має 39 стягнень, 29 з яких в колонії, п`ять разів поміщалася до ДІЗО, з яких чотири рази в 2018 році, однак висновків для себе не робить, а відтак не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив, що засуджена ОСОБА_6 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» за вироком Луцького районного суду Волинської області від 08.12.2016 року, яким вона засуджена за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького районного суду Волинської області від 21.03.2016 року, та остаточно визначено до відбування покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. За час відбування покарання засуджена ОСОБА_6 характеризується негативно, на неї було накладено 39 стягнень ( 29 в ДУ « Уманська виправна колонія №129 »), 24 з яких правами начальника установи, які на даний час не погашені. Також, засуджену 5 разів було поміщено в ДІЗО. Проте, після всіх вжитих заходів впливу, її поведінка не змінилася, засуджена ОСОБА_6 продовжує вчиняти порушення режиму утримання, а оскільки застосовані до неї більш м`які дисциплінарні стягнення не вплинули на виправлення її поведінки, до неї слід застосувати дисциплінарне стягнення у виді переведення її до приміщення камерного типу.
Негативна поведінка та небажання ставати засудженої ОСОБА_6 на шлях виправлення зафіксована та підтверджена у Протоколі №40 засідання дисциплінарної комісії від 12.12.2018 року, в якому викладений відповідний висновок щодо необхідності переведення її до приміщення камерного типу строком на три місяці.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме поміщення засудженої ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на два місяці.
На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтями 132, 134, 135 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адміністрації державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» про переведення до приміщення камерного типу засудженої ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Перевести засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на два місяці.
Копію ухвали направити в державну установу «Уманська виправна колонія (№ 129)» для виконання.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1