Провадження № 1-кс/750/5642/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008899 від 14.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 14.11.2018 близько 16 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, з видвижної шухляди столу, що розташований в буд. АДРЕСА_1 викрала два мобільні телефони наступних моделей: мобільний телефон марки Nokia 1112, в корпусі червоно помаранчевого кольору, у якому були пошкодження у вигляді потертості клавіатури, придатний для цільового використання, бувший у використанні, який був придбаний у 2008 році за суму коштів у сумі 320 грн., мав сім карту оператору київстар ( НОМЕР_1 ), яка була придбана у 2015 році за суму коштів 30 грн.; мобільний телефон марки GIONEE (FLY) DS124 Black у копусі чорного кольору, придатний для цільового використання, бувший у використанні, без зовнішніх видимих пошкоджень, в якому знаходилось дві сім карти , одна оператору лайф, яка була придбана у 2015 році за суму коштів 25 грн. та оператору київстар, яку було придбано у 2015 році за суму коштів 30 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Відомості за вказаним фактом 14.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008899 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).

В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008899 від 14.11.2018, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008899 від 14.11.2018 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Яка вартість мобільного телефону марки Nokia 1112, з урахуванням зносу, станом на 14.11.2018?

2. Яка вартість мобільного телефону марки GIONEE (FLY) DS124 Black, з урахуванням зносу, станом на 14.11.2018?

3. Яка середня ринкова вартість сім карти оператора київстар ( НОМЕР_1 ) , станом на 14.11.2018?

4. Яка середня ринкова вартість сім карти оператора київстар, станом на 14.11.2018?

5. Яка середня ринкова вартість сім карти оператора лайф, станом на 14.11.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1