Справа №198/187/19
Номер провадження 1-кс/0198/47/19
У Х В А Л А
іменем України
06 березня 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000203 від 02.10.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи, яке мотивував тим, що 01.10.2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на території ФГ «Тандем Агро» , розташованого в с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, при проведенні ремонту сільськогосподарської техніки, внаслідок порушення правил безпеки під час виробництва, отримав травму у вигляді відкритого перелому правого передпліччя, при цьому, потерпілий був доставлений до КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4 ДОР».
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП 02.10.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000203, за ознаками ч. 1 ст. 272 КК України - порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000203від 02.10.2018 року (ас. 5), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.10.2018 року (ас. 7), копією акту проведення розслідування нещасного випадку (аварії), що стався 01.10.2018 року (ас.8-9).
З огляду на дане та з метою встановлення кількості та ступеню тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізму їх утворення слідчий просив надати доручення Павлоградському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради для проведення судової медичної експертизи ОСОБА_4 ..

В судове засідання слідчий Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 12).

Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:

- згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги, що для встановлення кількості та ступеню тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання та вирішення даного питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово - медичної експертизи за дійсним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 541) проведення судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи є в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, ступінь тяжкості, давність утворення та якою кількістю ударів могли бути заподіяні відповідно до їх локалізації ?,

-який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень ?,

- чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, які викладені у клопотанні про призначення експертизи ?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; історію хвороби на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий мешкає по АДРЕСА_1 ; інші матеріали на вимогу експерта.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами судово медичної експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 або направити за місцем роботи останнього за адресою - АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1