Справа № 1-кс/593/97/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" лютого 2019 р. Бережанський районний суду Тернопільскої області в складі:

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани, Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово- товарознавчої експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000050 від 21 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15,ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області старший капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Бережанського районного суду з клопотанням про призначення судово- товарознавчої експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000050 від 21 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15,ч.1 ст. 185 КК України..

З матеріалів клопотання вбачається,що 21.02.2019 року в чергову частину Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника СРПП №2 майора поліції ОСОБА_4 , про те, що ним спільно із начальником СРПП № 3, Бережанського ВП, капітаном поліції ОСОБА_5 в урочищі «Звіринець» Козівського лісництва ДП «Бережанське ЛМГ», 21.02.2019 року, в кварталі №49, виявлено вантажний автомобіль марки ЗИЛ-131 д.н.з. НОМЕР_1 , із завантаженою на ньому дров`яною деревиною вітровально-буреломних дерев породи «Дуб», на які водій ОСОБА_6 не мав відповідних документів.

Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , вчинив замах на крадіжку десяти колод дров`яної деревини породи «Дуб», які за допомогою вантажопідйомника, яким обладнаний вантажний автомобіль марки ЗИЛ-131 д.н.з. НОМЕР_1 , завантажив їх на кузов даного автомобіля, однак не встиг вивезти їх з лісу, оскільки в цей час був виявлений працівниками Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області.

21 лютого 2019 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події в 49 кварталі виділі 15 Козівського лісництва державного підприємства «Бережанського лісомисливського господарства» у природно-заповідному фонді загальнозоологічного заказника місцевого значення «Звіринець», 21.02.2019 року дров`яну деревину породи «Дуб» в кількості десяти колод було вилучено та доставлено на зберігання на штрафмайданчик в Бережанський ВП ГУ НП в Тернопільській області.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в товарознавчій галузі.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст. 243КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями (експертами) державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом, та які мають істотне значення для кримінального провадження.
В судове засідання Бережанського районного суду старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області,капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, а у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення тому, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність увстановленні вартості вилученої дровяної деревини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області, старшого капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000050 судово-товарознавчу експертизу.

Попередити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов`язків експерта.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

-Яка ринкова вартість десяти колод дров`яної деревини породи «Дуб» загальною кубомасою 2,4 куб. м. станом на 21.02.2019 року?

-Дозволити внесення змін в об`єкт дослідження, згідно методичних рекомендацій.

Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України для проведення дослідження копії огляду предмету від 22.01.2019 року та фототаблицю до нього, копію розрахунку кубомаси викраденої дров`яної деревини породи «Дуб», копію прейскуранту цін на лісопродукцію.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово товарознавчої експертизи.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1