Справа № 712/1474/19
Провадження № 1-кп/752/361/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта неповна середня, тимчасово не працюючого, проживаючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв злочин в сфері обігу психотропних речовин при наступних обставинах. 21.10.2018 близько 19.30 год., знаходячись біля залізничного вокзалу в м. Черкаси, що розташований по вул. В.Ложешникова, 1, незаконно, без мети збуту придбав, а саме знайшов біля мосту два поліетиленових пакетики з психотропною речовиною - амфетаміном, які поклав за резинку штанів і незаконно зберігав при собі без мети збуту, з моменту придбання до 20.20 год. 21.10.2018. коли, знаходячись у гральному закладі «Спорт-Лото», що розташований по вул. В.Ложешникова, 52 в м.Черкаси, був зупинений працівниками поліції та в ході огляду місця події, в присутності понятих, добровільно видав із-за резинки своїх штанів два п/е пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яка згідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/1658 від 04.12.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,380 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив обставини вказані вище щодо часу, місця, мети, способу вчинення ним кримінального правопорушення, не оспорював та дав показання, які відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, яке відповідно до ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, постійне місце проживання, характеризується позитивно, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1658 від 04.12.2018 у сумі 715,00 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. 371, 370, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 715,00 грн.

Речовий доказ по справі: два поліетиленових пакетики із амфетаміном масою 0,380 г., що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів при СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1