справа № 166/61/19
номер провадження 1-кс/166/30/19
Ухвала
про проведення дактилоскопічної експертизи

смт. Ратне 15 cічня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 ,у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 09.06.2018 року, про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в :

15.01.2019 року до суду надійшло вказане клопотання .
З клопотання слідує, в що 08 червня 2018 року, в період з 15 год.30 хв. по 19 год., в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в будинок ОСОБА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 702 долари США, чим заподіяла майнову шкоду.

По вказаному факту СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області 09.06.2018 відомоссті були внесені до ЄРДР під №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

08.06.2018 року під час огляду місця події,а саме будинку ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди рук і частину клейонки з слідами рук,які поміщено у пакет №4440474,а також жіночий гаманець,який поміщеноу пакет №4440475.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000263 від 09.06.2018 року, дактилоскопічну, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені в ході огляду місця події від 08 червня 2018 року в будинку ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 ?

-Чи наявні сліди рук на жіночому гаманці,вилученому під час огляду місця події 08.06.2018 в будинку ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 ?Якщо так,то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Представити в розпорядження експерта такі матеріали:

- ухвалу про призначення експертизи;

- полімерний пакет № 4440474 зі слідами рук;

- полімерний пакет № 4440475 з гаманцем;

- згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає/

Слідчий суддя ОСОБА_1