У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000637),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово - психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000637, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 02.10.2018 року близько 15 години, на подвір`ї домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_4 , 2010 р.н. (а.с.2).

Підозрюваним у вчиненні даного кримінального правопорушення є ОСОБА_5 (а.с.10).

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 12 жовтня 2018 року близько 15.00 год. перебуваючи на подвір`ї домогосподарства своєї знайомої ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де крім власника знаходилась малолітня онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з сексуальних мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взяв ОСОБА_4 , за руку та відвів її за туалет, який розташований на подвір`ї даного домогосподарства, де здійснив фізичне та інтелектуальне розбещення малолітньої ОСОБА_4 , тобто вчинив розпусні дії щодо потерпілої, які виразились у оголенні статевих органів малолітньої потерпілої та їх цілуванні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що з метою визначення психічної повноцінності ОСОБА_5 клопотання слід задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України судово - психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального провадження?

2. Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

3. Чи є підозрюваний душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Для ознайомлення надати експерту: матеріали кримінального провадження № 0000637 від 12.10.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні, попередивши їх про відповідаль- ність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя