ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/5879/18
Провадження № 1-кп/211/271/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000105 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нива Трудова, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, учасник бойових дій, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , стрілець-регулювальник, не судимий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 255 від 17 вересня 2018 року солдат ОСОБА_5 у період з 17 вересня 2018 року по 22 вересня 2018 року перебував у щорічній основній відпустці, яку проводив за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова.

Достовірно знаючи про закінчення основної щорічної відпустки, у солдата ОСОБА_5 виник прямий умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, з метою його особистого вживання, проходячи військову службу у зазначеній вище військової частині, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

З цією метою солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що у особа 1, який тривалий час мешкає у населеному пункті с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області можна придбати наркотичні засоби, в тому числі і особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, попередньо домовився про зустріч.

Продовжуючи свій прямий умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, солдат ОСОБА_5 16 вересня 2018 року приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Космонавтів, зустрівся із особа 1, та придбав паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та поклав його до кишені належних йому джинсів та став його незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

В подальшому, з метою доведення свого прямого умислу, направленого на перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу до військової частини НОМЕР_1 для особистого вживання, без мети збуту, 17 вересня 2018 року користуючись громадським транспортом, солдат ОСОБА_5 незаконно перевіз із населеного пункту с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, раніше придбаний у особа 1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Того ж дня, о 15 годині 15 хвилин, солдат ОСОБА_5 , перебуваючи біля входу до будівлі вокзалу ст. Кривий Ріг Головний, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, буд. 1, був зупинений працівниками поліції для перевірки документів та з цією метою запрошений до будівлі відділення поліції на ст. Кривий Ріг Головний, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, буд. 1а, де солдат ОСОБА_5 на вимогу працівників поліції, у присутності понятих, самостійно дістав з правої задньої кишені джинсів, паперовий згорток, з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який було вилучено працівниками поліції.

Речовина, яку було вилучено у солдата ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину, відповідно до висновку судового експерта № 2/8.6/701 від 29 жовтня 2018 року, становить 8,741 г.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі ч.1 ст.473 КПК України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 28.11.2018 року, укладена між прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000105 від 18.09.2018, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні: ОСОБА_5 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_4 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 гривень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін. Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України та на підставі ч. 1 ст.309 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.11.2018 року, укладену між прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000105 від 18.09.2018, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні: ОСОБА_5 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_4 .

На підставі угоди про визнання винуватості призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 гривень.

Речові докази наркотичний засіб канабіс масою 8,860г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП на ст.Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи 858 гривень.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1