У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 354/860/18

28 листопада 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження № 0000064 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

21.04.2018 року близько 19 год. 35 хв. в умовах достатньої видимості, суху, сонячну погоду ОСОБА_4 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії «А», керуючи мотоциклом марки «SUZUKI», без реєстраційного номеру, номер кузова НОМЕР_1 , рухався в м.Яремче по вул.Свободи в напрямку смт.Делятин, автодорогою державного значення сполученням «Мукачево-Львів». Позаду нього на мотоциклі знаходився пасажир ОСОБА_5 .

Порушуючи вимоги пунктів 2.1.а, 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_4 , проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не справившись з керуванням мотоцикла, на прямій ділянці дороги, разом з пасажиром ОСОБА_5 впали на асфальтне покриття проїзної частини автодороги.

В результаті допущених ОСОБА_4 порушень Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пасажир мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми правого передпліччя з переломом ліктьової кістки, які згідно висновку експерта №242 від 03.09.2018 року відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень як такі, що не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння, та викликали тривалий розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, та пояснив суду, що 21.04.2018 року близько 19 год. 35 хв. він керуючи мотоциклом марки «SUZUKI», рухався в м.Яремче по вул.Свободи в напрямку смт.Делятин. Разом з ним на даному мотоциклі знаходився пасажир ОСОБА_5 .

В подальшому він не справившись з керуванням мотоцикла, разом з пасажиром ОСОБА_5 впали на асфальтне покриття проїзної частини автодороги, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. У вчиненому щиро розкаявся. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, оскільки вони з потерпілим примирилися, про що подав суду письмове клопотання. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України йому роз`яснені та зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні також заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням із обвинуваченим, жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 він немає. Просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання слід задоволити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною другою ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений статтею ч.1 ст.286 КК України є злочином невеликої тяжкості.

З довідки Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вбачається, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Із заяв потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що вони примирилися, потерпілий жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 немає.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», передбачене у ст.46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вину свою у вчиненому визнав повністю, раніше до кримінальної відповідності не притягувався, потерпілий претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає і також просить закрити провадження в зв`язку з примиренням, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 2860 грн. 00 коп., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 46 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000064 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2860 грн. 00 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 від 24.04.2018 року на пошкоджений мотоцикл марки «SUZUKI», без реєстраційного номеру, номер кузова НОМЕР_1 , тимчасово вилучений 21.04.2018 року під час огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди в м.Яремче Івано-Франківської області, яким користувався ОСОБА_4 , - скасувати.
Речовий доказ по справі: мотоцикл марки «SUZUKI», без реєстраційного номеру, номер кузова НОМЕР_1 , який згідно постанови слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 22.06.2018 року переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 повернути ОСОБА_4 .

Речовий доказ по справі: автомобіль марки «VOLKSWAGEN» Т4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно постанови слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 22.06.2018 року переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 повернути ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1