У Х В А Л А

29.01.2019 Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3
представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_4
розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17.05.2012 року за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, з неповною середньою освітою, неодруженому, до засудження не працюючого, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
1)13.12.1994 року Ватутінським райсудом м. Києва за ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.2 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі. Інформація про звільнення відсутня.

2)23.09.1999 року Ватутінським райсудом м. Києва за ст. 142 ч.2 КК України (1960 року) до 7 років позбавлення волі. Звільненого 05.04.2006 року по відбуттю строку покарання.

В С Т А Н О В И В :

30.11.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на засудженого обмежень:

- Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17.05.2012 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 26.03.2018 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 05.04.2012 року по 11.06.2012 рік, ст. 72 ч.5 КК України. Початок строку відбування покарання 05.04.2012 року. Строк відбування покарання закінчується 30.01.2019 року.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно. За допущення порушень установленого порядку відбування покарання загалом має 36 стягнень, 14 з яких не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Допущені порушення полягали у невиконанні законних вимог адміністрації, погрозах фізичною розправою. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв`язку з тим, що згідно ст. 133 КВК України являється злісним порушником вимог режиму утримання.

Вислухавши думку представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», який клопотання підтримав, засудженого ОСОБА_3 , який заперечує проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Як видно з характеристики засудженого та довідки про стягнення та заохочення, останній з 06.04.2012 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Утримуючись в Київському СІЗО характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 26.06.2012 року. За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 36 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 11 разів був поміщений в ДІЗО та 2 рази переведений в ПКТ. Допущені порушення полягали у невиконанні законних вимог адміністрації, погрозах фізичною розправою та іншому. Заохочень не має. Бути працевлаштованим на виробництві установи бажання не виявив. До майна установи ставиться безвідповідально, не здійснює за ним належний догляд, використовує не за призначенням. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, однак дружні стосунки підтримує лише із засудженими негативної спрямованості. По відношенню до представників персоналу установи поводиться не стримано, схильний до прояву грубості. До виконання вимог згідно чинного законодавства персоналу установи виконання покарань ставиться негативно. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку свідомо не утримує в чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Свідомо уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених. Вимог пожежної безпеки намагається дотримуватися. Не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених та у роботі самодіяльних організацій. Підтримує зв`язки з рідними та близькими. За час відбування покарання в установі на профілактичному обліку перебуває, як злісний порушник вимог відбування покарання. Має позов , який не погашає. Вину в скоєному злочині не визнав.

Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року), виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; вчинив дрібне хуліганство; допускає порушення режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_3 засуджений за тяжкий злочин, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, 36 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 11 разів був поміщений до ДІЗО та 2 рази переведений в ПКТ. Має 14 стягнень, які не зняті та непогашені в установленому законом порядку. Усі вищезазначені обставини, дають підстави вважати, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням обмежень:

- Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня

Керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

- Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1