ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальні провадження №№0003192, 0002703, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Київ, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, яка має двох дітей, раніше судимої:

16.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України до 2 років;

28.05.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 , 70,71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

17.07.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 , ст. ст. 70, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

29.05.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі , звільнена на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2015 року;

26.04.2016 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 76, 79 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання зі встановленням іспитового строку 2 роки;

07.06.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі (згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 року виконання вироку відстрочено до 15.09.2019 року до моменту досягнення дитиною 3-х років), без реєстрації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєні злочинів, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 , будучі неодноразово судима, останній раз 07.06.2017 року Київським р/с м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення і перевиховання не стала і знову вчинила умисні злочини проти власності за наступних обставин.

Так, 31 серпня 2017 року, о 11:37 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Харків, площа Конституції, 18, в магазині Єва, маючи злочинний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних вітрин магазину Єва товар: туш для вій ТМ Лореаль Об`єм мільона вій в упаковці ємкістю 9 мл. вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №388 від 18.09.2017 - 155 грн. та гель для душу жіночий ТМ Палмолів Чорна орхідея в упаковці ємністю 750 мл. вартістю, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №288 від 18.09.2017 - 70 грн., який належить ТОВ «РУШ», після чого поклала вказаний товар до своєї сумки та перетнувши лінію кас і не оплативши вказаний товар, вийшла з магазину Єва, заподіявши ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 225 грн. 00 коп.

06.06.2018, приблизно о 20:40 год., ОСОБА_5 , знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину «Єва», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 84, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «РУШ», маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, пересвідчившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала з прилавку магазину «Єва» гель для душу ТМ «Палмолів Оливкове молочко» об`ємом 750 мл., в кількості 2 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2571 від 10.07.2018 за 2 шт. - 196,68 грн., шампунь ТМ «Натура Сіберіка Обліпиха для пошкодженого волосся» об`ємом 400 мл., в кількості 1 шт., вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №2571 від 10.07.2018 у сумі за 1шт. - 157,00 грн., шампунь ТМ «Натура Сіберіка Обліпиха для нормального та сухого волосся» об`ємом 400 мл., в кількості 1 шт., вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №2571 від 10.07.2018 у сумі за 1шт. - 157,00 грн., бальзам для волосся ТМ «Натура Сіберіка Обліпиха для пошкодженого волосся» об`ємом 400 мл., в кількості 2 шт., вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №2571 від 10.07.2018 за 2шт. - 314,66 грн., помаду ТМ «Мейбелін Колор Сенсейшнл Розкішний колір 250» , у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №2571 від 10.07.2018 за 2шт.- 313, 56 грн., загальною вартістю 1138,90 грн., що належить ТОВ «РУШ». Після чого, ОСОБА_5 сховала вказане майно до своєї жіночої сумки та, маючи намір не сплачувати кошти за вказаний товар, покинула приміщення магазину «Єва», пройшовши через касову зону та антикрадіжні рамки, не розрахувавшись за вищевказані речі, тим самим їх таємно викравши.

З викраденим майном ОСОБА_5 покинула місце вчинення злочину та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд, обернувши його на свою користь.

Крім того, 07.06.2018, приблизно о 20:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину «Єва», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 84, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «РУШ», маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, пересвідчившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрала з прилавку магазину «Єва» шампунь ТМ «Натура Сіберіка Обліпиха для нормального та сухого волосся» об`ємом 400 мл., в кількості 2 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2571 від 10.07.2018 за 2 шт.- 314,00 грн., прокладки гігієнічні ТМ «Always Ультра Найт», в кількості 2шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2571 від 10.07.2018 за 2 шт.- 162,66 грн., прокладки гігієнічні ТМ «Always Ультра супер плюс», в кількості 1шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2571 від 10.07.2018 - 81,33 грн., загальною вартістю 871,99 грн., що належить ТОВ «РУШ». Після чого, ОСОБА_5 сховала вказане майно до своєї жіночої сумки та маючи намір не сплачувати кошти за вказаний товар, покинула приміщення магазину «Єва», пройшовши через касову зону та антикрадіжні рамки, не розрахувавшись за вищевказані речі, тим самим таємно викравши вказане майно.

З викраденим майном ОСОБА_5 покинула місце вчинення злочину та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд, обернувши його на свою користь.

22.06.2018. приблизно о 20:10 гол.. ОСОБА_5 , знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину «Єва», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 84, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «РУШ», маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, пересвідчившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала з прилавку магазину «Єва» піну-шампунь ТМ «Джонсон Бебі від маківки до п`ят» об`ємом 500 мл., в кількості 2 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2571 від 10.07.2018 за 2шт.- 211,00 грн., прокладки гігієнічні ТМ «Always Ультра супер плюс», в кількості 1шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2571 від 10.07.2018 за 1 шт. - 81,33 грн., прокладки гігієнічні ТМ «Always Ультра Нормал Квадро» в кількості 1шт., вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №2571 від 10.07.2018 за 1 шт. - 81,33 грн., загальна вартість вищеперерахованого товару складає 373,66 грн., що належить ТОВ «РУШ». Після чого, ОСОБА_5 сховала вказане майно до своєї жіночої сумки та, маючи намір не сплачувати кошти за вказаний товар, покинула приміщення магазину «Єва», пройшовши через касову зону та антикрадіжні рамки, не розрахувавшись за вищевказані речі, тим самим їх таємно викравши.

З викраденим майном ОСОБА_5 покинула місце вчинення злочину та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд, обернувши його на свою користь.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинила злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винуватою себе у скоєні злочинів визнала, підтвердила, факти та обставини вчинення злочинів, викладені вище, їх не оспорювала, у скоєному розкаялась. Заявлені цивільні позови визнала.

Враховуючи, що обвинувачена визнала себе винною у вчинені злочинів, їй роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчинені злочинів та вірну кваліфікацію її дій за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття.

Як особа ОСОБА_5 : за місцем проживання характеризується негативно, одружена, працездатна, однак ніде не працює, має двох дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судима: 16.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України до 2 років; 28.05.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 , 70,71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі; 17.07.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 , ст. ст. 70, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі; 29.05.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі ; 26.04.2016 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 76, 79 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання зі встановленням іспитового строку 2 роки; 07.06.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі , на обліку і лікаря нарколога та психіатра не перебуває
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини за якими вчинені злочини, особу винної, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченої та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, і вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкції встановленої ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутної частини покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 07.06.2017р. до покарання призначеного за цим вироком, суд вважає за необхідне призначити остаточно до відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки ОСОБА_5 вчинила крадіжки в період відстрочення їй покарання призначеного судом також за вчинення крадіжок, що свідчить що її виправлення не можливе від ізоляції від суспільства та попередження вчиненню нових злочинів.

Враховуючи наявність у обвинуваченої малолітньої дитини до трьох років та неповнолітньої дитини 17 років, для можливості влаштування дітей, суд не вбачає підстав для обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «РУШ», поданий через його представника ОСОБА_9 , з урахуванням його зменшення, прийнятого судом, про стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди в сумі 225 грн., спричиненого крадіжкою майна підлягає задоволенню.
Цивільний позов потерпілого ТОВ «РУШ», поданий через його представника ОСОБА_10 , про стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди в сумі 2300 грн., спричиненого крадіжкою майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370,371 КПК України, суд,-

ухвалив :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляд позбавлення волі строком 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом частково приєднання невідбутної частини покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 8 місяців, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2017р., до покарання призначеного за цим вироком, остаточно до відбуття ОСОБА_5 , призначити покарання у вигляді позбавлення волі стром 3 роки 8 місяців.
Цивільні позови ТОВ «РУШ» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду в загальній сумі 2525 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1