Провадження №1кп-200/168/19
Справа № 200/3098/19
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має вищу освіту, працює в Теплотехнік-А слюсарем-сантехніком, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000671 від 12.07.2018 -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013, точний час не встановлено, у невстановленому слідством місці, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи комп`ютерну техніку та мережу Інтернет зареєстрував доменне ім`я « ОСОБА_7 » та використовуючи вільні джерела в мережі Інтернет, створив веб-сайт з доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який з метою здійснення безперешкодної діяльності розміщував в мережі Інтернет на різних невстановлених слідством хостинг платформах.

09.12.2017, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи доступ до мережі Інтернет наданий ПрАТ «Фарлеп-Інвест» з динамічною ІР адресою НОМЕР_1 , зареєстрував на своє ім`я акаунт (обліковий запис користувача) та того ж дня, з рахунку своєї платіжної картки № НОМЕР_2 відкритої у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» здійснив оплату за послуги хостингу та переніс створений ним веб-сайт «https://720kino.net» на хостинг «http://zomro.com» де налаштував на автоматичне оновлення контенту у вигляді творів мистецтва, а саме аудіовізуальних творів, не маючи відповідного дозволу правовласника.

Після чого, використовуючи власну електронно-обчислювальну техніку, а саме робочу станцію у складі монітора та системного блоку з накопичувачем на жорстких магнітних дисках «Western Digital», серійний номер WCAT10946845, моделі WD3200AAJS-00B4A0, загальним об`ємом 320 Gb, який був розташований за місцем його проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , з порушенням ст.ст.15, 50, Закону України «Про авторське право та суміжні права», ст.11 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп`ютерних програм, баз даних» та за відсутності дозволу правовласника, не виконуючи законні вимоги представника правовласника припинити розповсюдження аудіовізуальних творів та порушення авторських прав, здійснював модерування та наповнення веб-сайту «https://720kino.net», творами мистецтва, та з метою привернення уваги користувачів та збільшення кількості відвідувачів створеного ним сайту розміщав посилання на перегляд творів у соціальних мережах «vk.com», «Facebook.com» та «twitter.com», доводячи таким чином ці об`єкти до відома необмеженого кола осіб, таким чином, що його представники можуть здійснити доступ до цих об`єктів з будь-якого місця і в будь-який час за власним вибором, чим вчинив розповсюдження творів мистецтва, з корисливих мотивів, тобто розповсюджував аудіовізуальні твори, власником авторського права на які він не являється, шляхом надання можливості їх он-лайн перегляду.

ОСОБА_5 , реалізуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення авторських прав, не маючи на те відповідної ліцензії, в порушення ст.ст.15, 50 Закону України «Про авторське право та суміжні права», ст.11 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп`ютерних програм, баз даних» наповнив веб-сайт інформацією, створеною самостійно та скопійованою з інших Інтернет-ресурсів аналогічної тематики за допомогою HTML-коду, забезпечивши в період часу з 09.12.2017 по 21.11.2018 усім бажаючим користувачам всесвітньої мережі Інтернет можливість перегляду аудіовізуального твору, авторське право на який належить компанії Columbia Pictures Industries Inc. під назвою «THE SHALLOWS» («Отмель» офіційна назва твору російською згідно каталогу МРА), використав, тобто незаконно розповсюдив твір мистецтва «THE SHALLOWS», чим, заподіяв правовласнику майнових прав - компанії Columbia Pictures Industries Inc., представником якої в Україні являється ОСОБА_8 заступник голови ГО «Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми», матеріальну шкоду в розмірі 1182925 (один мільйон сто вісімдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 40 коп. яка у більш ніж 1342 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

ОСОБА_5 , діючи умисно, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення авторських прав, не маючи на те відповідної ліцензії, в порушення ст.ст.15, 50 Закону України «Про авторське право та суміжні права», ст.11 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп`ютерних програм, баз даних» наповнив веб-сайт інформацією, створеною самостійно та скопійованою з інших Інтернет-ресурсів аналогічної тематики за допомогою HTML-коду, забезпечивши в період часу з 09.12.2017 по 21.11.2018 усім бажаючим користувачам всесвітньої мережі Інтернет можливість перегляду аудіовізуальних творів, авторське право на які належить компанії «Universal City Studios LLLP (Universal Studios), а саме: «Neighbors 2: Sorority Uprising» («Соседи. На тропе войны 2» офіційна назва твору російською згідно каталогу МРА), «Secret Life of Pets, The» («Тайная жизнь домашних животных» офіційна назва твору російською згідно каталогу МРА), «Split» («Сплит» офіційна назва твору російською згідно каталогу МРА), «Jason Bourne» («Джейсон Борн» офіційна назва твору російською згідно каталогу МРА), згідно висновку експерта у сфері інтелектуальної власності № 31/13.1.2/216 від 13.03.2018 використав, тобто повторно, незаконно розповсюдив наступні твори мистецтва: «Neighbors 2: Sorority Uprising», «Secret Life of Pets, The», «Split», «Jason Bourne», чим, заподіяв правовласнику майнових прав - компанії «Universal City Studios LLLP (Universal Studios), представником якої в Україні являється ОСОБА_8 заступник голови ГО «Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми», матеріальну шкоду в розмірі 1182925 (один мільйон сто вісімдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 40 коп., яка у більш ніж 1342 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразилися у незаконному розповсюдженні творів мистецтва, вчиненому повторно, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини підтверджено поясненнями обвинуваченого ОСОБА_5 , який в судовому засіданні вину визнав повністю, обставини викладенні в обвинувальному акті підтвердив та пояснив, що дійсно ним в мережі Інтернет був створений сайт, де він розповсюджував художні фільмі і іншу продукцію мистецтва з метою отримання грошових коштів, які надходять за перегляд. При цьому він розумів, що у зв`язку з відсутністю від авторів творів дозволу на розповсюдження, він порушує їх авторські права. З сумою завданої шкоди компанії «Universal City Studios LLLP (Universal Studios) згоден. Просить суворо не наказувати.

Суд вважає вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, повністю встановленою та доведеною, а умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному розповсюдженні творів мистецтва, вчиненому повторно, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, правильно кваліфіковані за ч.3 ст.176 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, письмові докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені у судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, у суді вину в інкримінованому йому злочину визнав повністю, а також особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утримані малолітню дитину. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, та заяву представника компанії «Universal City Studios LLLP (Universal Studios)» ОСОБА_8 , в якій останній зазначив, що компанія до обвинуваченого претензій будь-якого характеру не має, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 3 статті 176 Кримінального кодексу України, без позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю. Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_5 злочину та особу обвинуваченого, який у скоєному щиро розкаюється, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи у сфері інтелектуальної власності по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 4576 грн. 00 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, без позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:
-жорсткий диск (комп`ютера) Western Digital, серійний номер WCAT10946845, моделі WD3200AAJS-00B4A0, загальним об`ємом 320 Gb, переданий на зберігання до камери схову речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;
-платіжну картку «ПриватБанк для виплат» № НОМЕР_2 ; 5 DVD-R дисків; роздруківки скріншотів сайту «720kino.net»; роздруківки листів та листування; оптичний диск «Axent» формату CD-R; оптичний диск «Verbatim» формату CD-R, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- роздруківку книг «Бабло. Хочу зарабатывать в Интернете за месяц» та «Оптимизация и продвижения в поисковых системах», які передані на зберігання ОСОБА_5 , - вважати повернутим власнику.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 4576 грн. 00 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурор.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська