Справа № 686/2516/19
УХВАЛА

30 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0000428,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Як зазначено в клопотанні, в період з 20:00 год. 24.01.2019 року по 25.01.2019 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала із сумки ОСОБА_5 , її гаманець, в якому знаходились грошові кошти, картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дисконтні картки, чим своїми діями спричинила останній майнової шкоди на загальну суму 4,300 грн.

Дане кримінальне правопорушення 27.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000428, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих в кабінеті № НОМЕР_1 , що знаходиться в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , які моглизафіксувати факт крадіжки гаманця, за період часу з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 25.01.2019 року, з можливістю вилучення вказаних архівних записів у ФОП ОСОБА_5 .
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що архівні записи камер спостереження, які знаходяться на сервері фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 ), за період часу з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 25.01.2019 року, з можливістю їх вилучення.
Фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 01 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя