Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/430/2019 У Х В А Л А
24.01.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової балістичної експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової балістичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що у точно не встановлений час, однак не пізніше 20.03.2018р., мешканці м. Миколаєва та Миколаївської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вступили у злочинну змову з метою незаконного виготовлення, зберігання та збуту психотропних речовин на території міста Миколаєва та Миколаївської області.
06.12.2018р. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет (револьвер), типу "Флобер", без набоїв, який в подальшому поміщено до експертного сейф-пакету ЕХР0233030.
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні належності вилученого предмета зовні схожого на пістолет до вогнепальної зброї, способу його виготовлення, встановлення слідів переробки, придатності до стрільби, визначення виду, системи, моделі, калібру.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, належності вилученого предмета зовні схожого на пістолет до вогнепальної зброї, способу його виготовлення, встановлення слідів переробки, придатності до стрільби, визначення виду, системи, моделі, калібру, для чого необхідні спеціальні експертні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової балістичної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи є наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?
2. Якщо так, то яким способом (промисловим чи саморобним) його виготовлено?
3. Чи наявні на частинах предмету зовні схожого на пістолет, ознаки переробки? Якщо так, то які саме?
4. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
5. Чи придатна дана зброя до стрільби?
6. Чи справний стан даної зброї? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
Для проведення експертизи надати експертам сейф-пакет ЕХР0233030, в якому знаходиться предмет зовні схожий на пістолет. Обов`язок щодо забезпечення надання експертам сейф-пакету ЕХР0233030, а також відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам при проведенні експертного дослідження на часткове знищення чи пошкодження об`єкту дослідження.
Надати дозвіл експертам на використання руйнівних методів дослідження в рамках, необхідних для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1