печерський районний суд міста києва
Справа № 757/452/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , в якому просить встановити строк до 30.01.2019 року підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисникам для ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000125 та зобов`язати групу прокурорів у зазначеному вище кримінальному провадженні надати ОСОБА_3 та його захисникам у строк до 20.01.2019 року для ознайомлення всі не відкриті томи справи та речові докази.

Своє клопотання адвокат ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125.

13.11.2018 року підозрюваний ОСОБА_3 від прокурора отримав повідомлення про закінчення досудового розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні та підозрюваний, в присутності свого захисника-адвоката ОСОБА_2 ознайомився із 17 томами.

Разом з тим, адвокату ОСОБА_2 стало відомо, що ОСОБА_3 і його захисту не надано на ознайомлення ще один том матеріалів кримінального провадження та речові докази у справі, а також що іншу підозрювані у провадженні № 0000125 та їх захисники із матеріалами не знайомились взагалі, що є зволіканням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 290 ч.10 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов"язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Так заявник зазначає, що прокурорами допускається зволікання у наданні для ознайомленні підозрюваного ОСОБА_3 і його захисту ще одного тому кримінально провадження та речових доказів, разом з тим, зазначеною вище нормою КПК передбачена можливість звернення із клопотанням про встановлення строків на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження тільки у разі зволікання при ознайомленні із ними, а не зволікання у їх ненаданні.

Окрім того, заявник не долучає до клопотання жодного належного доказу, який би свідчив про належне повідомлення органом досудового розслідування підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів кримінального провадження.

Статтею 290 КПК України передбачено, що клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Разом з тим, адвокат ОСОБА_2 просить встановити строк на ознайомлення із матеріалами всім підозрюваним у кримінальному провадженні №0000125 та їх захисникам, проте не зазначає жодного засобу зв`язку за яким можна повідомити сторони кримінального провадження про дату судового засідання, що унеможливлює призначити до розгляду клопотання у відповідності до вимог чинного КПК України.

Враховуючи викладене вище слідчий суддя доходить до висновку про повернення клопотання адвоката ОСОБА_2 заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування повернути особі, що його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1