Справа № 362/6842/18
Провадження № 1-в/362/445/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичного закладу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , хворої ОСОБА_6 ,
розглянувши в режимі відеоконференції заяву В.о. головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №3 про продовження примусових заходів медичного характеру примусове лікування з посиленим режимом нагляду хворій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 19.12.2017 року відносно хворої ОСОБА_6 за скоєння суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, передбаченого ч.4 ст.296 КК України застосовані примусові заходи медичного характеру у виді поміщення в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом.
На примусове лікування до КМПНЛ №3 хвора ОСОБА_6 поступила 16.03.2018 року.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2018 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом були продовжені.
В заяві ставиться питання про продовження примусового лікування з посиленим режимом нагляду щодо ОСОБА_6 , враховуючи, що в клінічній картині захворювання на перший план виступають негативні емоційно-вольові порушення, а саме: емоційна холодність, монотонність афективних реакцій, байдуже ставлення до оточуючого, порушення в сфері мислення дисоціативного характеру (непослідовність, нецілеспрямованість, різноплановість висловлювань, зісковзування на теми, які не відносяться до змісту запитань, наявність асоціативних розривів у висловлюваннях), наявність продуктивних розладів у виді маячних ідей особливого значення та фізичного впливу, які істотно впливають на поведінку хворої, не визнання факту скоєного правопорушення, відсутнє критичне ставлення до виниклої ситуації та хворобливих проявів.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримав заяву, прокурора та захисника хворого, які не заперечують проти продовження примусового лікування з посиленим наглядом, хвору, яка не заперечувала щодо заяви, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, оскільки з висновку комісії лікарів-психіатрів №84 від 21.11.2018 року вбачається, що хвора страждає на шизофренію, параноїдний синдром, безперервний перебіг, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту, стійкий параноїдний синдром, а також враховуючи її нестабільний психічний стан, відсутність критики до скоєного та свого хворобливого стану, тому з метою її подальшої біологічної та соціальної реабілітації примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.512, 514 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Застосовані ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 19.12.2017 року примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом ОСОБА_6 - продовжити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1