Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
332/1142/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Вимагання.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 15.04.2019
Номер судового провадження: 11-п/807/220/19
Дата документу Справа № 332/1142/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 332/1142/19 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/220/19 ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянула 15 квітня 2019 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про направлення кримінального провадження № 0001423 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України до іншого суду.

До Запорізькогоапеляційного судув порядкустатті 34Кримінального процесуальногокодексу Українинадійшло клопотаннязахисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про визначення підсудності кримінального провадження № 0001423 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Клопотання обґрунтовано тим, що він, як захисник обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у справі не може погодитись із рішенням прокурора щодо визначення територіальної підсудності вказаного кримінального провадження за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 та співучасниками скоєних ним злочинів, в період часу з травня по вересень 2018 року було скоєно три однакових за тяжкістю та кваліфікацією злочину, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 189 ч. 4 КК України - вимагання у складі організованої групи майна потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

При цьому на думку прокурора, останній епізод злочину було вчинено відносно ОСОБА_13 (згідно з обвинувальним актом 17.07.18, - аркуш обвинувального акту 12), біля будинку по вулиці Машинній 209, який розташований в Заводському районі м.Запоріжжя. Саме з цієї причини обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001423 було направлено до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Однак, відповідно до даних, які містяться в обвинувальному акті (аркуші 11-12), вимагання майна потерпілої ОСОБА_12 було скоєно ОСОБА_6 та співучасниками вчинених ним злочинів 18.07.18 року 20 та 25 серпня 2018 року та 11.09.18. Всі ці епізоди вимагання відносно ОСОБА_14 було вчинено за місцем її мешкання - біля будинку АДРЕСА_1 . Як встановлено обвинувальним актом «11.09.18 приблизно о 20 годині 05 хвилин, ОСОБА_7 а вказівкою ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому роль як учасника злочинної групи, прибув до місця мешкання ОСОБА_12 , де остання передала йому імітаційні грошові кошти у сумі 100 000 гривень, на користь членів організованої злочинної групи». В цей же день ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 були затримані працівниками ГУНП України в Запорізькій області.

Таким чином, останнє за часом кримінальне правопорушення (останній епізод злочинної діяльності) було скоєно ОСОБА_6 та іншими біля домоволодіння ОСОБА_12 , за адресом АДРЕСА_1 . Відповідно до екіпіровки та інформації з «GoogLe карти», будинок АДРЕСА_1 .

Просить направити вказане кримінальне провадження до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді, адвоката ОСОБА_10 та обвинувачених, які підтримали клопотання, прокурора, який вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинуваченим інкримінується декілька епізодів злочинної діяльності, зокрема, за вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 189 ККУкраїни, який віднесено до категорії особливо тяжкого злочину.

Відповідно до диспозиції статті 189 Кримінального кодексу України вимагання є закінченим з моменту пред`явлення майнової вимоги, пов`язаної з погрозами.

За матеріали провадження, останній епізод злочину у вигляді висунутої ОСОБА_13 вимоги про передачу майна було вчинено 17 липня 2018 року біля будинку АДРЕСА_2 , яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Отже, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надійшло до Заводського районного суду м. Запоріжжя з дотриманням правил територіальної підсудності й передбачених законом підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду немає, тому клопотання захисника слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про направлення кримінального провадження № 0001423 до іншого суду залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0001423 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України повернути до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...