Справа № 761/4505/19
Провадження № 1-кс/761/3289/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва юрист 1 класу ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджень села Кудринці, Борщівського району, Тернопільської області, українець, громадянина України, із середньою освітою, працюючого водієм в ТОВ «Ірпінське АТП 13250», не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001141 від 11.12.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури міста Києва юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків при обранні запобіжного заходу у межах строків досудового розслідування, тобто до 03.03.2019.

Як зазначає прокурор у клопотанні, Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001141 від 11.12.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

12 грудня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13 грудня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 88100 гривень.

14 грудня 2018 року підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 13 грудня 2018 року, з моменту внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;не відлучатися із населеного пункту, за місцем проживання чи перебування без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків складає 60 днів з моменту внесення застави у розмірі, визначеному судом, тобто до 10 лютого 2019 року.

4 лютого 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 13 грудня 2018 року, не представляється можливим, оскільки необхідно завершити судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_7 , судово-медичні експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, автотехнічну експертизу обставин та механізму ДТП, допитати по обставинам ДТП свідків (потерпілих) ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , провести судово-медичні експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, зауваживши, що застосування такого заходу, як продовження строку дії обов`язків, необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Підозрюваний проти поданого клопотання заперечував.

Захисник підозрюваного проти поданого клопотання заперечував, зауваживши, що відсутні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001141 від 11.12.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

12 грудня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 11 грудня 2018 року та схемою до нього; показаннями потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ; показаннями свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 тощо.

13 грудня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 88100 гривень.

14 грудня 2018 року підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 13 грудня 2018 року, з моменту внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, за місцем проживання чи перебування без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків складає 60 днів з моменту внесення застави у розмірі, визначеному судом, тобто до 10 лютого 2019 року.

04.02.2019 строк досудового розслідування у вказаному провадженні слідчим суддею продовжено до чотирьох місяців, тобто до 12 квітня 2019 року.

Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 13 грудня 2018 року, не представляється можливим, оскільки необхідно завершити судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_7 , судово-медичні експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, автотехнічну експертизу обставин та механізму ДТП, допитати по обставинам ДТП свідків (потерпілих) ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , провести судово-медичні експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, незаконно впливати на учасників кримінального процесу.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеною наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва юрист 1 класу ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити у повному обсязі.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджень села Кудринці, Борщівського району, Тернопільської області, українець, громадянина України, із середньою освітою, працюючого водієм в ТОВ «Ірпінське АТП 13250», не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до 05 квітня 2019 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, за місцем проживання чи перебування без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя