Справа № 749/113/19
Номер провадження 1-кс/736/116/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

05 березня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, -

в с т а н о в и в:

05 березня 2019 року за підсудністю з Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про призначення по матеріалах досудового розслідуваннявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Свої вимоги аргументує тим, що 31 жовтня 2018 року біля елеватора ПСП «Яна плюс» в с. Камка Сновського району, пров. Робітничий, 11, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який у складі бригади при житті напередодні виконував на даному елеваторі ремонтні роботи.

Відомості за даним фактом 31.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 271 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить призначити експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000314 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Для вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка причина нещасного випадку, який стався із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які обставини його обумовили?

-Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?

-Дії чи бездіяльність яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку із настанням події нещасного випадку?

- Чи відповідає організація робіт на даній виробничій ділянці вимогам охорони праці?

- Чи відповідає організація проведення інструктажу особи, яка загинула, у зв`язку нещасного випадку нормативним вимогам?

- Чи відповідав порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам?

- Чи належать об`єкт - норії та норійні вежі елеватора ПСП «Яна Плюс», що по провулку Робітничий, 11 у с. Камка Сновського роайну Чернігівської області до об`єкту з підвищеною небезпекою?

- Чи належать роботи, які виконував ОСОБА_4 до робіт з підвищеною небезпекою?

- На кого покладається забезпечення виконання тих чи інших правил для охорони праці та безпеки життєдіяльності у даному випадку?

- Які заходи безпеки повинні були вжиті відповідальною особою в конкретній ситуації?

Доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для дослідження експерту направити матеріали провадження та матеріали перевірки щодо нещасного випадку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1