Справа № 296/1414/19
УХВАЛА
Іменем України

18 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГолСовного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000024 від 25.01.2019 судово медичної експертизи, проведення якої доручити експерту(ам) обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 25.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 січня 2019 року близько 15 години 10 хвилин на 162 км + 600 м автодороги Київ-Чоп, в с. Болярка, Житомирського району, водій автомобіля «MITSUBISHI LANCER» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в лівій смузі руху в напрямку м. Рівне, виїхав за межі проїзної частини ліворуч. на розподільчу смугу, де здійснив наїзд на металеве огородження та перекинувся.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «MITSUBISHI LANCER» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди, а пасажири ОСОБА_6 та неповнолітні ОСОБА_7 і ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до травматологічного відділення ЖОДКЛ.

В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «MITSUBISHI LANCER» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у вищевказаного громадянина, а також ряд інших питань.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична експертиза».

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 судово медичну експертизу.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:

1)Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав пасажир автомобіля «MITSUBISHI LANCER» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2)Чи знаходяться виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження в причинному зв`язку з даною ДТП?

3)До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 .?

Доручити проведення експертизи експерту(ам) обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131), оскільки на території Житомирської області, відповідно до Реєстру експертів, відсутні будь-які інші установи, які б мали допуск за вказаним напрямком.

Для дослідження експерту(ам) надати: довідку КУ «Центральна міська лікарня №2» м. Житомира.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч.9 ст.244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту У ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 та начальнику цього ж відділу ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1