Дата документу 29.12.2018
Справа № 501/3653/18
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001058 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.

Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 листопада 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що 04 вересня 2018 року, приблизно о 19-00 годині, біля першої парадної будинку АДРЕСА_1 невідома особа продала йому наркотичний засіб, обіг якого обмежено «Метадон», вагою 0,0155 грамів.

Під час виконання оперативним підрозділом доручення, наданого в порядку ст.40 КПК України, було встановлено, що особи, які можуть бути причетними до збуту вищезазначеного наркотичного засобу, користуються номерами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та спілкуються виключно з невстановленими особами, які здійснюють схованки з певною дозою наркотичного засобу «Метадон».

Під час допиту свідка ОСОБА_6 останній повідомив, що вищезазначеними номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може користуватися особа на ім`я ОСОБА_7 або ОСОБА_8 .

Враховуючи, що інформація, до якої планується отримати доступ, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки зможе допомогти перевіритисвідчення вищезазначеної особи, встановити місцезнаходження особи в момент вчинення кримінального правопорушення, та всіх осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати слідчо-оперативній групі у цьому кримінальному провадженні право тимчасового доступу до інформації, якастановить охоронювану законом таємницю, а саме інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресації) за телефонними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 00 години 00 хвилин 04 вересня 2018 року по дату отримання ухвали Іллічівського міського суду Одеської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » включно, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - надати відомості про абонента. Зазначену інформацію слідчий просить надати в друкованому вигляді та електронному форматі.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчим не надано доказів того яке саме відношення мають перелічені абоненти мобільного зв?язку до зазначеного злочину. Крім того, не вбачається і зв?язок інформації яка надана свідком ОСОБА_6 до зазначеного злочину.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, як не обґрунтоване.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001058 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя