У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0002807 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що Івано-Франківською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0002807 від 25.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.368-3 КК України.

31.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому йому злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: а саме: заявою про вчинення злочину від 25.07.2018, заявою про вчинення злочину від 30.10.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , від 25.10.2018, протоколом обшуку від 30.10.2018, протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

01.11.2018 ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладено на нього обов`язки, які діють до 30.12.2018 року.

Разом з цим, завершити досудове розслідування у двох місячний термін не представляється можливим, оскільки по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- Завершити проведення хімічних експертиз змивів з рук ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та грошових коштів та долучити висновки експертиз до матеріалів кримінального провадження;

- Завершити проведення автотоварознавчих експертиз транспортних засобів оцінку яких проводив експерт-інженер ТОВ «ФАВОРИТ АВТО» ОСОБА_4 та долучити висновки експертиз до матеріалів кримінального провадження;

- Призначити та провести криміналістичну експертизу грошових коштів які вилучені в ході обшуку 30.10.2018 у приміщенні ТОВ «Фаворит Авто»;

- Дореєструвати додаткові епізоди вчиненого кримінального правопорушення та об`єднати в одне кримінальне провадження;

- Долучити до матеріалів кримінального провадження розтаємнені клопотання слідчого та Ухвали слідчого судді Апеляційного суду в Івано-Франківській області про дозвіл на проведення НСРД;

- З урахуванням отриманих додаткових доказів в кримінальному провадженні оголосити остаточні підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

26.12.2018 року в зв`язку із складністю кримінального провадження строк досудового кримінального провадження керівником Івано-Франківської місцевої прокуратури продовжено до 31.01.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31 жовтня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років.

01 листопада 2018 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком дії до 30 грудня 2018 включно, заборонивши йому в період доби з 22 год. по 06 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

При застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , слідчим суддею враховано наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурором доведено, що зазначені, під час обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , ризики не зменшилися. Також доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 зазначеного злочину, дані, які характеризують особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання та роботи, а також відсутність судимості.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , заборонивши йому в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього додаткових обов`язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши йому в період доби з 22 год. по 06 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , до 31 січня 2019 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця фактичного проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування з усіма свідками в даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1