Справа № 442/7295/18
Провадження № 1-кс/442/304/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в межах кримінального провадження №0002182, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.125 КК України, з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що невідома особа в період часу з 10 год. 50 хв. по 14 год. 00 хв. 16.10.2018 шляхом злому врізного замка проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 1200 польських злотих, 200 доларів СІНА, 100 Євро, а також золоті вироби, чим заподіяла майнової шкоди ОСОБА_4 17.10.2018р. слідчим відділом Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002182 за ознаками кримінального іравопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 16.10.2018р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено 1 слід низу взуття, який було відкопійовано на темну ДП та упаковано в полімерний сейф-пакет №2233991.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002182, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно ч.І ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився.
Неприбуття учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту статті 244 КПК України вбачається, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, передбачено, що слідчий органу досудового розслідування уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Крім того, кримінальним процесуальним кодексом України у ст.9 закріплено принцип законності, згідно якого під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Разом з тим, 15.03.2018р. вступили в законну силу зміни до КПК України, внесені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р. Так, відповідно до зазначених змін (ст.243 КПК України), експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, відмовляє у задоволенні клопотання, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.2 ст.40 КПК України, ст.ст. 242-244 КПК України, слідча суддя, -
постановив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1