Справа № 489/255/19
Номер провадження 1-кс/489/676/19
У Х В А Л А
ім`ям України
6 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004222, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.361 ч.2 КК України, а саме несанкціонованого повторного втручання ОСОБА_3 в роботу автоматизованих систем, шляхом розповсюдження, на території Інгульського району м. Миколаєва, шкідливого програмного забезпечення.

Слідчий Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи жорсткого диску з комп`ютеру, вилученого в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , з метою встановлення обставин приналежності розповсюджуваних файлів до шкідливого програмного забезпечення, враховуючи його причетність до вчинення злочину.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин приналежності розповсюджуваних файлів до шкідливого програмного забезпечення, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання та призначити експертизу, на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 проведення комп`ютерно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- чи збережено на наданому накопичувачі інформації (жорсткому диску) текстові файли, що містять інформацію відносно логінів (імені) та паролів персоналізації користувачів WEB-ресурсів, перелік яких наведено у протоколі огляду від 13.02.2019 р.; якщо так, то навести вміст цих файлів та атрибути цих файлів;

- чи збережені на наданому накопичувачі інформації (жорсткому диску) свідчення звернень до WEB-ресурсів, перелік яких наведено у протоколі огляду від 13.02.2019 р.; якщо так, навести ці свідчення;

- чи збережені на наданому накопичувачі інформації (жорсткому диску) свідчення використання програмного забезпечення (програмного коду) підробу паролю методом перебору; якщо так, навести ці свідчення; якщо так, чи є свідчення використання програмного забезпечення (програмного коду) підбору паролю методом перебору шкідливим програмним забезпеченням; якщо так, чи можливо за допомогою налаштувань роботи програмного забезпечення (програмного коду) підбору паролю методом перебору уникнути обмеження доступу до WEB-ресурсів, перелік яких наведено у протоколі огляду від 13.02.2019 р., з доменної зони UA або встановлені цими WEB-ресурсами обмеження доступу;

- чи присутні на наданому накопичувачі інформації (жорсткому диску) свідчення звернень до WEB-ресурсу «whitecoupon.ru», «bhf.io», «miped.ru»; якщо так, чи збережено на наданому накопичувачі інформації (жорсткому диску) вміст обміну повідомленнями на цьому WEB-ресурсі;

- чи є свідчення використання користувачем наданого персонального комп`ютера Proxy, TOR, VPN або інші технології з`єднання, що призначені для уникнення обмеження доступу до WEB-ресурсів або приховання своєї ІР-адреси; якщо так, навести ці свідчення.

В розпорядження експерта надати персональний комп`ютер, вилучений в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 та протокол огляду жорсткого диску, інстальованого у даному персональному комп`ютері від 13.02.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: