Справа № 697/1049/19
Провадження № 1-кс/697/300/2019
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Канівського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід по матеріалам клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (справа № 697/1049/19, провадження № 1-кс/697/289/2019),-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Канівського міськрайонного суду ОСОБА_1 знаходиться заява судді ОСОБА_3 про самовідвід по матеріалам клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (справа № 697/1049/19, провадження № 1-кс/697/289/2019).

Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, мотивуючи тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000120 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відносно ОСОБА_5 , слідчим суддею Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 було винесено ухвали про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та проведення ряду судових експертиз. 23.04.2019 з матеріалів кримінального провадження № 0000120 від 01.03.2019 виділено кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Вказані обставини можуть ставити під сумнів неупередженість судді, оскільки у провадженні судді ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000120 від 01.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор та слідчий СВ Канівського ВП в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у розгляді справи за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., яка підлягає застосуванню відповідно до ст..9 Конституції України, ст..17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи безстороннім судом. При цьому наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких у сторін не виникло б будь-яких сумнівів у безсторонності судді та всього складу суду при розгляді даного провадження.

Судова практика Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко і Мартиненко проти України», «Фельдман проти України») також характеризуються одним із критерієм, яким є з`ясування того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Розглянувши підстави відводу, передбачені ч.1 ст.80 КПК України, суд приходить до висновку, що заявлений самовідвід є мотивованим і підлягає до задоволення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 75, ч.1 ст. 80, ч. 2 ст. 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Самовідвід, заявлений суддею Канівського міськрайонного суду ОСОБА_3 по матеріалам клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (справа № 697/1049/19, провадження № 1-кс/697/289/2019) - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (справа № 697/1049/19, провадження № 1-кс/697/289/2019) - передати на розгляд іншому судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області, визначеному у порядку передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1049/19

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1