ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7002/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги зазначив, що виконуючи свій громадський обов`язок він повідомив за телефоном 102, та подав заяву про кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована в журналі Єдиного обліку за № 90531, відносно дій інспектора УПП, який 06.12.2018 р. приблизно о 16 год. 00 хв. натякнув про передачу йому неправомірної вигоди за вирішенням питання на місці за правопорушення, яке ОСОБА_3 не було скоєно під час керуванням автомобілем рухаючись по головній дорозі зі сторони метро Червоний Хутір у бік вул. Бориспільська в м. Києві, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР не внесені.

В судове засідання ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про день час та місце проведення судового засідання не прибув, проте у сказі зазначив, що у випадку його неявки просить розглянути скаргу без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про день час та місце проведення судового засідання належним чином, проте їх неявка відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини.

10.12.2018 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі зазначено, що 06.12.2018 ОСОБА_3 подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Водночас жодних доказів, які б підтверджували як сам факт подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення, так і те, що у цій заяві є посилання на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, суду не надано.

Отже з огляду на відсутність доказів подачі ОСОБА_3 заяви про вчинене кримінальне правопорушення, що позбавляє суд можливості перевірити виконання слідчим вимог ст. 214 КПК України, підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1