Справа № 592/5190/19
Провадження № 1-кс/592/2740/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 10.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000443 від 10.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

10.02.2019 близько 19:00 год. ОСОБА_3 разом з невстановленими особами, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шахрайсьим шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1 200 доларів США та золотими виробами, що належать ОСОБА_4 , спричинивши матерілаьної шкоди на заявлену суму 43 000 гр.

Продовжуючи свої злочинні дії 10.02.2019 року близько 23.00 год., ОСОБА_3 разом з невстановленими особами, діючи умисно, з корисливих спонукань, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами в сумі 2600 доларів США та 25000 грн., які остання передала за не притягнення сина до кримінальної відповідальності (ЖЄО 9433 від 11.02.2019)

Продовжуючи свої злочинні дії: в період часу з 23.00 до 23.40 год. 11.02.2019. ОСОБА_3 разом з невстановленими особами, зателефонувала до ОСОБА_6 та представившись працівником поліції, шляхом обману та зловживання довірою, повідомила що її донька в поліції і за її не притягнення до кримінальної відповідальності необхідно заплатити грошові кошти, після чого ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вважаючи що її донька дійсно перебуває в поліції, передала невідомим особам за звільнення від притягнення її доньки до кримінальної відповідальності гроші в сумі 76000грн та 1600 долларів США.

За вказаним фактом 10.02.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

12.02.2019 під час ОМП за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: слід руки, виявлений на поверхні столу в кімнаті №1, який відкопійовано на відрізок липкої стрічки, поміщено на аркуш паперу А5, запаковано до паперового пакету №1 з підписами понятих та слідчого.

12.02.2019 під час ОМП за адресою АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: сліди рук умовно-позначені №1,2 виявлені на поверхні щітки для взуття «Salton» та сліди рук умовно-позначені № 3,4,5 виявлені на поверхні банки з-під туалетної води «Zara», які відкопійовані на відрізки липкої стрічки, поміщено на аркуш паперу А4, запаковано до паперового пакету №3 з підписами понятих та слідчого.

12.02.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, тому виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився та зазначив у своєму клопотанні прохання розглянути в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для встановлення особи злочинця та з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України ,-

постановив:
1. Клопотання слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 10.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000443 від 10.02.2019 судову дактилоскопічну експертизу.

3. До проведення судово-дактилоскопічної експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

4. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації слід руки виявлені в квартирі АДРЕСА_4 , виявлений на поверхні столу в кімнаті №1, який відкопійовано на відрізок липкої стрічки, поміщено на аркуш паперу А5, запаковано до паперового пакету №1?

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук виявлені в квартирі АДРЕСА_5 умовно-позначені №1,2 виявлені на поверхні щітки для взуття «Salton» та сліди рук умовно-позначені № 3,4,5 виявлені на поверхні банки з-під туалетної води «Zara», які відкопійовані на відрізки липкої стрічки, поміщено на аркуш паперу А4, запаковано до паперового пакету №3?

- Якщо так, то чи залишені дані сліди рук особою, дактилокарти якої надаються на дослідження: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Для дослідження експертам представити: паперовий пакет № 1, зі слідом руки, вилученим при огляді місця події від 12.02.2019, за адресою АДРЕСА_2 ; паперовий пакет № 3, зі слідами руки, вилученими при огляді місця події від 12.02.2019, за адресою АДРЕСА_3 ; дактилокартка на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Для ознайомлення експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000443 від 10.02.2019 р.

7. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

8. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

9. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1