Справа № 750/2079/19
Провадження № 1-кс/750/1120/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009118 від 23.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової технічної експертизи документів, мотивуючи клопотання тим, що до ЧВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про факт виявлення підробки водійського посвідчення у громадянина ОСОБА_5 . За вказаним фактом слідчим відділом Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області 23.11.2018 розпочато кримінальне провадження № 0009118.

23.11.2018 року в ході огляду місця події було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 11.05.2004 року, яке запаковано в паперовий конверт, опечатано печаткою №1 та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0009118.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Чернігів, вул. С.Разіна, 19).

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просить розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009118 від 23.11.2018, розпочатому за ч.1 ст.358 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа.

Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009118 від 23.11.2018, судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 11.05.2004 року, за своїми характеристиками аналогічним бланкам посвідчень водія, що знаходяться в офіційному обігу в Україні?

2.Яким способом виготовлено бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 11.05.2004 року?

3.Чи вносились зміни до бланку посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 11.05.2004 року, якщо так, то яким способом?

Для дослідження, в розпорядження експертам надати бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 11.05.2004, поміщений до паперового пакету, опечатаного печаткою №1.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1