Справа № 625/620/18
Провадження № 1-кп/615/97/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 0000170 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелестове Коломацького району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, що працює вантажником СТОВ «Колос», в силу ст.89 КК України не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту 17.11.2018 року близько 21-30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки із ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення йому тілесних ушкоджень, скориставшись тим, що останній нагнувся, наніс йому один удар п`яткою правої ноги в область правого ока, в результаті чого відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12 -14/147-Важ/18 від 23.11.2018 року ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: синець в області проекції правої виличної кістки, що за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6 днів.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, посилаючись на примирення з обвинуваченим, відсутність матеріальних та моральних претензій до нього. Просить закрити кримінальне провадження, наслідки закриття кримінального провадження в разі відмови від обвинувачення потерпілого йому зрозумілі.

Обвинувачений підтримав клопотання. Зазначив, що дійсно помирилися з потерпілим. Усвідомивши протиправність своїх дій, зобов`язався більше не вчиняти будь-яких правопорушень.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення, в зв`язку з чим вважав можливим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається, в тому числі якщо вказані обставини виявляться під час судового провадження.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання пред`явленого обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1