провадження № 1-кс/294/506/18
справа № 282/1775/18
УХВАЛА
слідчого судді
26 грудня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника начальника слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за №0000329, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000329, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 06.12.2018 року до чергової частини Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов письмовий рапорт від інспектора СРПП №3 Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 06.12.2018 року, близько 21 год. 00 хв. по вул. Садовій, що у смт. Любар Любарського району Житомирської області було зупинено ОСОБА_5 , який при собі зберігав рослини схожі, на рослини коноплі.

За вказаним фактом 06.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000329, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Цього ж дня о 21 год. 50 хв. в ході проведення огляду в службовому кабінеті №7 Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області у ОСОБА_5 виявлено в руках поліетиленовий пакет, білого кольору з надписом «Еuro gips saten», який заповнений стеблами з листям рослин зеленого кольору схожі на коноплю. Даний пакет та стебла з листям рослин зеленого кольору схожі на коноплю під час огляду вилучено до сейф-пакету №4002104, для проведення подальших експертних досліджень.

Встановлено, що вилучений пакет з рослинами схожими на коноплю мають ознаки речових доказів, зберегли на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому існують достатні підстави вважати, що вони є доказом вчинення кримінального правопорушення.

07.12.2018 року постановою заступника начальника - начальника СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, поліетиленовий пакет, білого кольору з надписом «Еuro gips saten», який заповнений стеблами з листям рослин, зеленого кольору схожі на коноплю визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, що 06.12.2018 року до чергової частини Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов письмовий рапорт від інспектора СРПП №3 Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 06.12.2018 року, близько 21 год. 00 хв. по вул. Садовій, що у смт. Любар Любарського району Житомирської області було зупинено ОСОБА_5 , який при собі зберігав рослини схожі, на рослини коноплі.

За вказаним фактом 06.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000329, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Цього ж дня о 21 год. 50 хв. в ході проведення огляду в службовому кабінеті №7 Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області у ОСОБА_5 виявлено в руках поліетиленовий пакет, білого кольору з надписом «Еuro gips saten», який заповнений стеблами з листям рослин зеленого кольору схожі на коноплю. Даний пакет та стебла з листям рослин зеленого кольору схожі на коноплю під час огляду вилучено до сейф-пакету №4002104, для проведення подальших експертних досліджень.

Встановлено, що вилучений пакет з рослинами схожими на коноплю мають ознаки речових доказів, зберегли на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому існують достатні підстави вважати, що вони є доказом вчинення кримінального правопорушення.

07.12.2018 року постановою заступника начальника - начальника СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, поліетиленовий пакет, білого кольору з надписом «Еuro gips saten», який заповнений стеблами з листям рослин, зеленого кольору схожі на коноплю визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Слідчий суддя встановив, що клопотання подано слідчим із додержанням вимог статті 171 КПК України.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.(частина 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову експертизу, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на поліетиленовий пакет, білого кольору з надписом «Еuro gips saten» та стебла з листям рослин зеленого кольору, схожі на коноплю, слідчий суддя визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника начальника слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:

-поліетиленовий пакет, білого кольору з надписом «Еuro gips saten»;

-стебла з листям рослин зеленого кольору, схожі на коноплю;

які 06.12.2018 року вилучено у ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1