Справа № 712/6156/19
Провадження № 1кс/712/3591/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, винесене в кримінальному провадженні № 0003498, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003498 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 11.05.2018 звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , 1989 р.н., який повідомив, що в період часу з 19 год. 00 хв. 10.05.2018 до 07 год. 30 хв. 11.05.2018, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку №35 по вул. Новопричистенська (Сєдова)в м. Черкаси, з автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , викрала майно, яке належить заявникові, а саме автомагнітолу та акустичні динаміки. Сума завданих збитків встановлюється. ( ЄО 24437 від 11.05.2018) 25.12.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чотири сліди папілярних візерунків.

В ході огляду місця за адресою: м. Черкаси, вул.. Новопричистенська (Седова) 35 події 11.05.2018 було вилучено 2 сліди папілярних візерунків.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в призначенні дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0003498 дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні два сліди папілярних візерунків, вилучені в ході ОМП від 11.05.2018, за адресою: м. Черкаси, вул. Новопричистенська (Седова) 35, для ідентифікації особи, яка їх залишила?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, паперовий конверт, в якому знаходяться два сліди папілярних візерунків вилучених за адресою: м. Черкаси, вул. Новопричистенська, 35.

Дати дозвіл експертові на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення експертизи.

Доручити старшому слідчому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1