Справа № 204/9188/18
Провадження № 1-кс/204/3098/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

17 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001479, -

встановив:

11 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001479.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 11.08.2018 року по 24.08.2018 року невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа вчинила крадіжку грошових коштів та дорогоцінностей за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом 25.08.2018 року розпочато кримінальне провадження №0001479, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
24.08.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з вхідних дверей було виявлено та вилучено серцевину замка з ключем, яку поміщено та опечатано до спецпакету № ЕХР0145003.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, з метою встановлення обставин справи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001479 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001479 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи справний механізм замку з вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , якщо ні, то в чому полягає несправність?
2. Чи був відімкнений наданий для дослідження замок стороннім предметом?
3. Чи відмикається наданий для дослідження замок, за допомогою наданого ключа?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, опечатаний спецпакет № ЕХР0145003 з об`єктом дослідження без порушення його цілісності, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001479.
Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій ступені, яка потрібна для проведення дослідження згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1