Справа № 750/3175/19
Провадження № 1-кс/750/1885/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001594 від 13.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2019 по 23 год. 59 хв. 14.03.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001594 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.03.2019, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повторно, шляхом обману ОСОБА_8 , під приводом необхідності отримання грошових коштів для лікування особи, яка нібито постраждала від невстановлених дії її доньки ОСОБА_9 , заволодів грошовими коштами у сумі 75 000 російських рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 30 525 грн., 11 000 грн. та банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , з карткового рахунку якої у період часу з «19» год. «00» хв. по «22» год. «00» хв. 12.03.2019 шляхом зняття готівкових коштів із терміналу самообслуговування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та оплати за придбання ювелірних виробів в ювелірному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 , заволодів грошовими коштами в сумі 27 199 грн.

В наслідок шахрайських дій ОСОБА_7 заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 на загальну суму 68 724 грн., заподіявши останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

13.03.2019 в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні вказаного злочину. Під час особистого обшуку останнього у нього було вилучено: мобільний телефон, в корпусі білого кольору, марки «Нокіа 206» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою комбінації на телефоні шляхом вводу клавіш НОМЕР_6 на екрані з`являється текст «Ваш номер телефону НОМЕР_1 »; мобільний телефон марки «Ergo F -185» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , з сім картами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за допомогою комбінації на телефоні шляхом вводу клавіш НОМЕР_6 на екрані з`являється текст «Ваш номер телефону НОМЕР_9 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою комбінації на телефоні шляхом вводу клавіш НОМЕР_6 на екрані з`являється текст «Ваш номер телефону НОМЕР_2 ».

Проміжок часу за який необхідно отримати інформацію про дзвінки з мобільного телефону з номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 становить з 00 год. 00 хв. 10.03.2019 по 23 год. 59 хв. 14.03.2019.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема й перевірки на предмет причетності до вчинення правопорушення ОСОБА_7 , слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2019 по 23 год. 59 хв. 14.03.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 08 травня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1