Справа № 349/965/18
Провадження № 1-в/349/1/19
У Х В А Л А
іменем України

28 січня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , під час виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2018 року,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5

представник Рогатинського РС

філії ДУ «Центр пробації»

в Івано-Франківській області ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Подання мотивоване тим, що вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. ОСОБА_4 у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, про що свідчать повідомлення з вимогою сплатити штраф з попередженням про те, що у випадку невиконання вироку суду, штраф буде замінено на більш суворе покарання.
Представник Рогатинського районного секторуфілії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав з підстав наведених у ньому.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду подання був повідомлений в суді під розписку. Згідно ст.539 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_5 просив суд з цих підстав подання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн.
Вирок суду набрав законної сили 15 вересня 2018 року та направлений на виконання до Рогатинського районного секторуфілії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Станом на 28 січня 2019 року штраф за вироком суду не сплачений, у зв`язку із чим вирок суду від 15 серпня 2018 року залишається не виконаним.
Положеннями ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років( ч.5 ст. 53 КК України).
Суд, вирішуючи питання про заміну штрафу на громадські роботи, повинен враховувати положення ст. 56 КК України щодо максимального терміну встановлення громадських робіт та наявних законодавчих обмежень щодо їх застосування.
Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засудженим ОСОБА_4 не надано суду підтверджуючих документів про сплату призначеного вироком суду штрафу. Засуджений був попереджений про необхідність сплатити штраф, в іншому випадку покарання буде замінено на більш суворе.
Суд не вбачає підстав для розстрочки засудженому у виплаті штрафу, оскільки він не сплатив жодної суми, а також відсутні обмеження щодо застосування йому покарання у вигляді громадських робіт, а тому вважає необхідним замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Враховуючи положення ст. 56 КК України щодо меж максимального встановлення строку громадських робіт,суд приходить висновку про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 8500 грн.) на покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень) згідно вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2018 року на покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали після набрання законної сили направити для виконання до Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ( 77001, м. Рогатин вул. У.Безгрішного,4 Рогатинський район Івано-Франківська область).

Суддя ОСОБА_1