Справа №: 400/1017/18
Провадження № 1-кс/400/328/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000267 про надання дозволу на здійснення приводу, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

18.07.2018 року о 22 годині 30 хвилин до чергової частини надійшло повідомлення від ДОП Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 про, те що 18.07.2018 року в с.Братське Петрівського району в ході проведення відпрацювання операції «Урожай» по гарячим слідам було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив крадіжку з території АФ «Маріампольська» дизельного палива ємкістю 25 літрів, спричинивши підприємству матеріальні збитки на суму 700 гривень. На підставі вищевикладеного, 19.07.2018 року розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
27.09.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування 26.11.2018 року, виїздом за адресою проживання ОСОБА_5 , встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає із жовтня місяця 2018 року. Допитана в якості свідка сусідка ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не знає, де на сьогодні перебуває ОСОБА_5 .
У зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, за його участю неможливо провести необхідні та можливі слідчі(розшукові) дії.

Вказані вище обставини свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності,таким чином, перешкоджає повному та об`єктивному проведенню досудового розслідування.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Братське Петрівського району Кіровоградської області, громадянин України, українець, не одружений, який дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважається таким, що не має судимості, обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, що повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Рішення, про застосування приводу до підозрюваного, згідно ст.140 КПК України, приймається виключно слідчим суддею за клопотанням слідчого.

Заслухавши прокурора, слідчого слідчого відділення, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000267, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 на виклики слідчого для проведення слідчої (розшукової) дії у виді допиту не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, його місцезнаходження невідоме, що свідчить про переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, з метою забезпечення процесуальних та слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.40. 131- 132, 140-141 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,до Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що розташовується за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт.Петрове, вулиця Садова, 45, для проведення слідчої (розшукової) дії у виді допиту по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 19.07.2018 року.

Виконання приводу доручити працівникам Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та працівникам органів безпеки Збройних сил України Міністерства оборони України.

Встановити строк здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 з моменту винесення ухвали про надання дозволу на привід підозрюваного до моменту фактичного прибуття підозрюваного до органу досудового розслідування слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що розташовується за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт.Петрове, вулиця Садова, 45.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_8