Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3089/18
У Х В А Л А
07.11.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000977 про призначення судово-транспортно-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000977 від 22 вересня 2018 року, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2018 року, близько 22 години, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на автодорозі в с. Нове Село по вул. Центральна, в напрямку с. Руська Долина, допустив зіткнення з автомобілем марки «Ауді 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював маневр розвороту, виїхавши при цьому на зустрічну смугу руху. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 доставлений у травматологічне відділення Виноградівської районної лікарні з діагнозом : "ЗЧМТ, струс головного мозку".

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 13.09.2018 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що під час досудового розслідування, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме для з`ясування обставин щодо взаємного розташування автомобілів «Mercedes-benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Ауді 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент дорожньо-транспортної пригоди, місця дорожньо-транспортної пригоди, необхідно спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести судово-транспортно-трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000977 від 22 вересня 2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000977 від 22 вересня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судово-транспортно-трасологічної експертизи.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000977 від 22 вересня 2018 року призначити судово-транспортно-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яке було взаємне розташування автомобілів «Mercedes-benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Ауді 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент зіткнення?

2. В якому місці на проїзній частині дороги відбулось зіткнення?

Проведення експертизи доручити судовому експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати автомобіль марки автомобілі «Mercedes-benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Ауді 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 та у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Для проведення судово-транспортно-трасологічної експертизи направити експерту копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1