Справа №463/613/19
Провадження №1-кс/463/337/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 лютого 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000151 від 28.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: роздавальної відомості № 95 за липень 2018 року (із відміткою про отримання старшим солдатом запасу ОСОБА_3 грошової компенсації за неотримане речове майно у розмірі 30449,69 грн.); журналу реєстрації заяв та рапортів особового складу військової частини НОМЕР_1 (за номенклатурою 2017 року № 65, розпочатого 03.01.2017, закінченого 26.12.2017), із розпорядженням про надання можливості їх вилучення, які зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходятьсядокументи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого, про що останній подав відповідну заяву.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , а також прокурорам з групи прокурорів, якими здійснюється процесуальне керівництво у вказаному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: роздавальної відомості № 95 за липень 2018 року (із відміткою про отримання старшим солдатом запасу ОСОБА_3 грошової компенсації за неотримане речове майно у розмірі 30449,69 грн.); журналу реєстрації заяв та рапортів особового складу військової частини НОМЕР_1 (за номенклатурою 2017 року № 65, розпочатого 03.01.2017, закінченого 26.12.2017), із розпорядженням про надання можливості їх вилучення, які зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) військової частини НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1