Справа №639/2754/19
Провадження №1-кс/639/1420/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000727 від 28 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000727 від 28 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2019 о 16:40 годині за адресою: м. Харків, вул. Старо-Григорівська, 22, ОСОБА_4 із хуліганських спонукань вчинив посягання на життя гр. ОСОБА_5 , 1973 р.н. за допомогою невстановленого засобу, призначеного для нанесення тілесних ушкоджень, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Даний факт зареєстровано у ЖЄО під № 7253 від 28 квітня 2019 року, після чого внесено до ЄРДР за номером № 0000727 від 28 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 28.04.2019 приблизно о 16:40 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився поруч з буд. №25 по вул. Старо-Григорівська, м. Харків.

В цей час ОСОБА_4 , зустрівся з ОСОБА_5 , який керував автомобілем «Toyota Сorolla», д.н. НОМЕР_1 та рухався вул. Старо-Григорівською у м. Харків у бік зменшення номерів домів. Зустрівшись із ОСОБА_5 між ними виник конфлікт під час якого ОСОБА_4 діючи із хуліганських мотивів, підійшов до вказаного автомобіля, яким керував ОСОБА_5 та маючи на меті протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , маючи при собі невстановлений пристрій, для нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер свого злочинного задуму, передбачаючи його наслідки, діючи агресивно, зі злістю, з прямим умислом на вбивство, знаходячись поруч з вказаним автомобілем, де перебував ОСОБА_5 , кинув вказаний пристрій в салон автомобіля.

Після цього, автомобіль проїхав декілька метрів та стався вибух зазначеного пристрою в салоні автомобіля від чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

В подальшому 28.04.2019 о 18:27 годині ОСОБА_5 госпіталізовано у КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» з діагнозом: травматична ампутація «не повна» нижньої третини правої та лівої голені, рвані рани правої верхньої кінцівки, травматичний шок.

Однак ОСОБА_4 не вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так-як бажаючи уникнути затримання на гарячому, зник з місця скоєння злочину.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачене ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто незакінчений замах на умисне вбивство з хуліганських мотивів.

28.04.2019 о 20 годині 20 хвилин уповноваженою службовою особою ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення-злочину.

29.04.2019 старшим слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області за погодженням з процесуальним керівником прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього після отримання повідомлення на 102 за вказаним фактом, було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Старо-Григорівська, 22-А від 28.04.2019, де виявлено та вилучено:

- автомобіль «Toyota Сorolla», д.н. НОМЕР_1 » (об`єкт № 1);

- фрагмент обшивки темного кольору зі слідами пошкодження та кіптяви з салону автомобіля, з підлоги біля водійського сидіння(об`єкт № 2);

- полімерну пляшку з написом на кришці «Coca Cola» зі слідами кіптяви та механічними пошкодженнями на пляшці, з обмивки кармана водійських передніх лівих дверей автомобіля(об`єкт № 3);

- змив речовини бурого кольору (далі РБК) з поверхні передньої водійської двері зліва, внутрішньої сторони (об`єкт № 4);

- чоловічу кепку темного кольору з нашивкою білого кольору «Under Armour», з переднього пасажирського сидіння автомобіля (об`єкт №5);

- три металевих ключі з брелком на металевому кільці, з переднього пасажирського сидіння автомобіля (об`єкт № 6);

- планшет темного кольору з написом на передній та задній панелі «Huawei», з imei: НОМЕР_2 , з заднього сидіння автомобіля з лівої сторони (об`єкт № 7);

- мобільний телефон темного кольору спереду силіконовому чохлі, марки «Sony» в корпусі булого кольору, зі слідами кіптяви із салону автомобіля між сидіннями водія та заднім сидінням (об`єкт № 8);

- змив з копоттю з внутрішньої частини передньої лівої двері, біля водія;

- змив з копоттю з передньої панелі приборів в автомобілі;

- змив з ручки відкриття передніх лівих дверей (водійських) автомобіля з зовнішньої сторони;

- п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами рук наклеєні на аркуш паперу;

- два фрагменти гумового килима пошкоджених зі слідами кіптяви, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт №9);

- гумовий килим зі слідами кіптяви та нашарування РБК пошкоджений, з землі біля автомобіля (об`єкт № 10);

- змив з копоттю з гумових килимів біля епіцентру вибуху;

- змив РБК з гумового килими (об`єкт № 10);

- пару чоловічого взуття темного кольору зі слідами пошкодження та слідами кіптяви, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 11);

- грошові купюри з нашаруванням РБК, різного номіналу загальною сумою 66 гривень, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 12);

- змив РБК з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 13);

- грошові купюри з нашаруванням РБК, зі слідами пошкодження різного номіналу загальною сумою 241 гривень, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 14);

- полімерний фрагмент обшивки салону автомобіля з нашаруванням РБК, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 15);

- полімерний предмет помаранчевого кольору 30х12 см., з написом «Motor» та «07:40», з поверхні землі (об`єкт № 16);

- три полімерні предмети з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 17);

- фрагмент полімерної частини темного кольору з елементами електромеханізму, пошкоджений, з металевого контейнера, для сміття біля будинку № 25 по вказаному адресу (об`єкт № 18);

- полімерний предмет темного кольору з елементами кріплення з поверхні землі біля паркану біля будинку № 25 по вказаному адресу (об`єкт № 19);

- пошкоджений фрагмент полімерної частини темного кольору з елементами електромеханізму з поверхні землі біля паркану будинку № 25 по вказаному адресу (об`єкт № 20);

- два полімерних предмета темного кольору з поверхні землі біля паркану будинку № 25 по вказаному адресу (об`єкт № 21);

- полімерний фрагмент обшивки з салону автомобіля з землі біля автомобіля (об`єкт № 22);

- грошові купюри номіналом 20 гривень, загальною сумою 40 гривень, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 23);

- окуляри чорного кольору на поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 24);

- полімерна накладка темного кольору по контуру з написом «Prology», на землі біля автомобіля (об`єкт № 25);

- кільце з металу з фрагментом проволоки зі слідами деформації, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 26);

- металева пластина вигнутої форми з маркуванням чорного кольору «150» та методом тиснення «-84 УЗРГМ-2 583» з поверхні землі, біля автомобіля (об`єкт № 27);

- фрагмент пошкодженого скла автомобіля розмірами близько 100х65 см., з елементами павутиння та розриву, на поверхні землі на відстані 16,20 см., від заднього колеса та на відстані 220 см. (об`єкт № 28);

- три полімерних предмета темного кольору з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 29);

- на відстані від заднього лівого колеса 11 м. 70 см., та на відстані 10 см., від кутової тильної частини паркану буд. 22-А, за вказаною адресою, виявлено фрагмент скла автомобіля пошкоджений з павутинням по всій поверхні, вказаний фрагмент не правильної форми розмірами приблизно 37х30 см. (об`єкт № 30);

- на відстані 15,60 м. від заднього лівого колеса та 3,50 м. від кутової тильної частини паркану виявлено два фрагмента автомобільного скла «пошкоджений», довжиною 30х15 см., другий 30х40 см. (об`єкт № 31);

- два фрагмента пошкодженого скла зі слідами пошкодження, на відстані 18 м., від колеса та на відстані 3,50 м., від паркану (об`єкт № 32);

- металеві осколки «уламки» від підривача типу «УЗРГГМ» та корпусу гранати РГД-5, з салону автомобіля (об`єкт № 33), які у присутності понятих опечатано.

Також 28.04.2019 проведено огляд автомобіля «СITROЁN Berlingo», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Старо-Григорівська, біля будинку № 25, яким управляв затриманий ОСОБА_4 , нічого виявлено та не вилучено.

28.04.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місце реєстрації затриманого ОСОБА_4 , де виявлено та вилучено:

- з відра зі сміттям, біля боксу № 1, автомобільний відео-реєстратор з кріпленнями;

- автомобільне скло зі слідами пошкодження біля паркану з внутрішньої сторони подвір`я;

- чотири фрагменти автомобільного скла зі слідами пошкодження;

- недопалок від цигарок «Parliament»;

- повітряно забірник автомобіля (пластиковий предмет чорного кольору);

- сервер з камер відео-спостереження;

- сім карту мобільного оператора «ВФ Україна».

29.04.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місце мешкання затриманого ОСОБА_4 , де виявлено та вилучено зубну щітку зі слідами використання, яка зі слів ОСОБА_7 (дружини) належить затриманому ОСОБА_4 (чоловіку), більш нічого не вилучалося.

28.04.2019 р. на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: тапочки жіночі розового кольору, шкарпетки синього кольору, штани кольору хакі, футболка чорно-жовтого кольору, кофта сіра з капюшоном, запальничка чорного кольору з надписом «ВІС»

Враховуючи, що всі вилучені предмети в ході проведення оглядів місця події та обшуків, мають для органу досудового розслідування суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те що по вилученим речам необхідно провести експертизи для встановлення матеріальної шкоди потерпілому, і в разі повернення вилученого майна, то може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, і встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених речей може бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Слідчий суддя, дослідивши документи та надані до суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Враховуючи викладене, на даний час існує реальна загроза зміни, знищення або відчуження зазначеного майна, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вказане майно, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000727 від 28 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на:

- автомобіль «Toyota Сorolla», д.н. НОМЕР_1 » (об`єкт № 1);

- фрагмент обшивки темного кольору зі слідами пошкодження та кіптяви з салону автомобіля, з підлоги біля водійського сидіння(об`єкт № 2);

- полімерну пляшку з написом на кришці «Coca Cola» зі слідами кіптяви та механічними пошкодженнями на пляшці, з обмивки кармана водійських передніх лівих дверей автомобіля(об`єкт № 3);

- змив речовини бурого кольору (далі РБК) з поверхні передньої водійської двері зліва, внутрішньої сторони (об`єкт № 4);

- чоловічу кепку темного кольору з нашивкою білого кольору «Under Armour», з переднього пасажирського сидіння автомобіля (об`єкт №5);

- три металевих ключі з брелком на металевому кільці, з переднього пасажирського сидіння автомобіля (об`єкт № 6);

- планшет темного кольору з написом на передній та задній панелі «Huawei», з imei: НОМЕР_2 , з заднього сидіння автомобіля з лівої сторони (об`єкт № 7);

- мобільний телефон темного кольору спереду силіконовому чохлі, марки «Sony» в корпусі булого кольору, зі слідами кіптяви із салону автомобіля між сидіннями водія та заднім сидінням (об`єкт № 8);

- змив з копоттю з внутрішньої частини передньої лівої двері, біля водія;

- змив з копоттю з передньої панелі приборів в автомобілі;

- змив з ручки відкриття передніх лівих дверей (водійських) автомобіля з зовнішньої сторони;

- п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами рук наклеєні на аркуш паперу;

- два фрагменти гумового килима пошкоджених зі слідами кіптяви, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт №9);

- гумовий килим зі слідами кіптяви та нашарування РБК пошкоджений, з землі біля автомобіля (об`єкт № 10);

- змив з копоттю з гумових килимів біля епіцентру вибуху;

- змив РБК з гумового килими (об`єкт № 10);

- пару чоловічого взуття темного кольору зі слідами пошкодження та слідами кіптяви, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 11);

- грошові купюри з нашаруванням РБК, різного номіналу загальною сумою 66 гривень, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 12);

- змив РБК з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 13);

- грошові купюри з нашаруванням РБК, зі слідами пошкодження різного номіналу загальною сумою 241 гривень, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 14);

- полімерний фрагмент обшивки салону автомобіля з нашаруванням РБК, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 15);

- полімерний предмет помаранчевого кольору 30х12 см., з написом «Motor» та «07:40», з поверхні землі (об`єкт № 16);

- три полімерні предмети з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 17);

- фрагмент полімерної частини темного кольору з елементами електромеханізму, пошкоджений, з металевого контейнера, для сміття біля будинку № 25 по вказаному адресу (об`єкт № 18);

- полімерний предмет темного кольору з елементами кріплення з поверхні землі біля паркану біля будинку № 25 по вказаному адресу (об`єкт № 19);

- пошкоджений фрагмент полімерної частини темного кольору з елементами електромеханізму з поверхні землі біля паркану будинку № 25 по вказаному адресу (об`єкт № 20);

- два полімерних предмета темного кольору з поверхні землі біля паркану будинку № 25 по вказаному адресу (об`єкт № 21);

- полімерний фрагмент обшивки з салону автомобіля з землі біля автомобіля (об`єкт № 22);

- грошові купюри номіналом 20 гривень, загальною сумою 40 гривень, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 23);

- окуляри чорного кольору на поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 24);

- полімерна накладка темного кольору по контуру з написом «Prology», на землі біля автомобіля (об`єкт № 25);

- кільце з металу з фрагментом проволоки зі слідами деформації, з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 26);

- металева пластина вигнутої форми з маркуванням чорного кольору «150» та методом тиснення «-84 УЗРГМ-2 583» з поверхні землі, біля автомобіля (об`єкт № 27);

- фрагмент пошкодженого скла автомобіля розмірами близько 100х65 см., з елементами павутиння та розриву, на поверхні землі на відстані 16,20 см., від заднього колеса та на відстані 220 см. (об`єкт № 28);

- три полімерних предмета темного кольору з поверхні землі біля автомобіля (об`єкт № 29);

- на відстані від заднього лівого колеса 11 м. 70 см., та на відстані 10 см., від кутової тильної частини паркану буд. 22-А, за вказаною адресою, виявлено фрагмент скла автомобіля пошкоджений з павутинням по всій поверхні, вказаний фрагмент не правильної форми розмірами приблизно 37х30 см. (об`єкт № 30);

- на відстані 15,60 м. від заднього лівого колеса та 3,50 м. від кутової тильної частини паркану виявлено два фрагмента автомобільного скла «пошкоджений», довжиною 30х15 см., другий 30х40 см. (об`єкт № 31);

- два фрагмента пошкодженого скла зі слідами пошкодження, на відстані 18 м., від колеса та на відстані 3,50 м., від паркану (об`єкт № 32);

- металеві осколки «уламки» від підривача типу «УЗРГГМ» та корпусу гранати РГД-5, з салону автомобіля (об`єкт № 33), які у присутності понятих опечатано;

- з відра зі сміттям, біля боксу № 1, автомобільний відео-реєстратор з кріпленнями;

- автомобільне скло зі слідами пошкодження біля паркану з внутрішньої сторони подвір`я;

- чотири фрагменти автомобільного скла зі слідами пошкодження;

- недопалок від цигарок «Parliament»;

- повітряно забірник автомобіля (пластиковий предмет чорного кольору);

- сервер з камер відео-спостереження;

- сім карту мобільного оператора «ВФ Україна»;

- зубну щітку зі слідами використання, яка зі слів ОСОБА_7 (дружини) належить затриманому ОСОБА_4 (чоловіку);

- тапочки жіночі розового кольору;

- шкарпетки синього кольору;

- штани кольору хакі;

- футболка чорно-жовтого кольору;

- кофта сіра з капюшоном;

- запальничка чорного кольору з надписом «ВІС»

Після проведення необхідних слідчих дій по вказаному матеріалу кримінального провадження, передати на відповідальне зберігання в камеру схову Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, пр-т. Л. Малої, 45 або власнику (родичам) у передбаченому КПК України порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1