Справа № 307/3384/18
Провадження № 1-кс/307/540/19
У Х В А Л А
іменем України

27 березня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль марки "ЗИЛ-131", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому. Посилається на те, що 05 листопада 2018 року, близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_5 , 1934 року народження, їдучи на велосипеді, лівим узбіччям, по вул. Вітерна в смт. Дубове, у напрямку центра населеного пункту, не переконавшись у тому, що позаду нього їде автомобіль, виїхав на проїзджу частину та вдарився у бокову частину борта автомобіля марки "ЗИЛ-131", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , 1979 року народження, який рухався у попутному із велосипедистом напрямку та в наслідок падіння ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно мозкової травми голови. На автомобіль ОСОБА_3 07 листопада 2018 року накладено арешт слідчим суддею, однак, 25 березня 2019 року слідчим СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали, приходжу до наступного висновку.

06 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345внесено відомості за повідомленням про факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05 листопада 2018 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, в смт. Дубове по вулиці Вітерній.

06 листопада 2018 року слідчим СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено автомобіль марки " ЗИЛ-131", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 06 листопада 2018 року, автомобіль марки "ЗИЛ-131", реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні №0000345 від 06 листопада 2018 року та переданий на тимчасове зберігання на спецмайданчик Західної міжрегіональної філії ДП МВС України "Інформ ресурс" в м. Тячів по вул. Промислова, 6 "а".
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки "ЗИЛ-131", реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2018 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 06 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме: автомобіль марки "ЗИЛ-131", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.
Постановою слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 25 березня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345від 06 листопада 2018 року, закрито, у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно п.20 "Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження", затвердженогоПостановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

А відповідно до п.32 вищезазначеного порядку, фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345від 06 листопада 2018 року, закрито, у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а тому слід скасувати арешт автомобіля марки "ЗИЛ-131", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області 07 листопада 2018 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345від 06 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 171-174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна - автомобіля марки "ЗИЛ-131", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області 07 листопада 2018 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345від 06 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1