Справа № 588/185/19
провадження № 1-кс/588/87/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000030, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України,
про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 05.02.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000030 від 01.02.2019 судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання:Чи піддавався зміні номер кузова на автомобілі «ВАЗ 21099», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого центром ДАІ 3213 від 26.07.2014, має бути «Y6D1746»? Зокрема, чи піддавався зміні номер кузову зазначеного автомобіля, вказаний під капотом на опорі амортизаційної стійки зі сторони пасажира, під капотом на ідентифікаційній табличці на перегородці відсіку двигуна, в багажнику в ніші запасного колеса? Якщо піддавався, то яким способом був знищений, підроблений або замінений номер кузову на автомобілі «ВАЗ 21099», реєстраційний номер « НОМЕР_1 »? Яким був первинний номер кузову на автомобілі «ВАЗ 21099», реєстраційний номер « НОМЕР_1 »?

Також, старший слідчий просив надати експертам доступ до об`єкта дослідження, а саме до автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 34).

Крім того, старший слідчий просив надати дозвіл експертній установі на часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це необхідно.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 01.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого статтею 290 КК України, за повідомленням, що надійшло до Тростянецького ВП 31.01.2019 о 22:29 зі служби «102» про повідомлення працівника патрульної поліції (пізніше надійшов рапорт поліцейського роти №4 батальону УПП ОСОБА_5 ) про те, що в с.Боромля, Тростянецького району було зупинено автомобіль ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 , під час перевірки якого виявлено ознаки підробки номерів агрегатів у вигляді ввареного номеру кузова. Встановлено, що вказаний автомобіль перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно довіреності від 29.10.2018, належить ОСОБА_7 .

За змістом клопотання, на місце події виїхала СОГ Тростянецького ВП і на ділянці місцевості по вулиці Спортивній (навпроти господарства №26) виявлено автомобіль ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 . Присутній в ході огляду ОСОБА_6 не надав доступ до номерних деталей, розташованих під капотом. В ході огляду місця події вказаний автомобіль, а також свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 , видане центром ДАІ 3213 від 26.07.2014 із зазначенням власника ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_1 було вилучено та направлено автомобіль на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тростянецького ВП, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу долучено до матеріалів кримінального провадження в СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ ГП в Сумській області. ОСОБА_6 також було надано копії довіреностей на вказаний автомобіль від 22.07.2017 від власника, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , та довіреності від 29.10.2018 від ОСОБА_9 на ОСОБА_7 , зареєстрованого, згідно вказаної довіреності по АДРЕСА_2 .

01.02.2019 в ході огляду вказаного автомобіля ВАЗ21099 державний номерний знак НОМЕР_1 було виявлено ознаки ремонтних робіт, в тому числі сліди зварювальних робіт в районі стакана правої передньої стійки, на якому мається номер кузова, що може свідчити про факт заміни вказаної деталі з номером кузова. При цьому номер кузова на номерному стакані, на дублюючій табличці співпадають з номером кузова у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив задовольнити клопотання та призначити судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.

У судове засідання старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з частиною 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З доданого до клопотання слідчого витягу з ЄРДР установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 01.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого статтею 290 КК України.
Дане кримінальне провадження розслідується за повідомленням, що надійшло до Тростянецького ВП 31.01.2019 о 22:29 зі служби «102» від працівника патрульної поліції (пізніше надійшов рапорт поліцейського роти №4 батальону УПП ОСОБА_5 ) про те, що в с. Боромля, Тростянецького району було зупинено автомобіль ВАЗ 21099, під час перевірки якого виявлено ознаки підробки номерів агрегатів у вигляді ввареного номеру кузова (а.с. 4).
Під час огляду місця події 31.01.2019 було вилучено автомобіль ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане центром ДАІ 3213 від 26.07.2014 (а.с. 10).
Вилучене майно постановою слідчого від 01.02.2019 було визнано речовими доказами у кримінальному проваджені, та визначено помістити автомобіль ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зберігати при матеріалах кримінального провадження (а.с.10).
Відповідно до протоколу огляду від 31.01.2019 та ілюстративної таблиці до нього від 01.02.2019 в ході огляду за участю ОСОБА_6 на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Тростянецького ВП вказаного автомобіля ВАЗ21099 державний номерний знак НОМЕР_1 було виявлено ознаки ремонтних робіт, в тому числі сліди зварювальних робіт в районі стакана правої передньої стійки, на якому мається номер кузова (а.с.5-8).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення факту зміни номеру кузова на автомобілі ВАЗ21099 державний номерний знак НОМЕР_1 , потрібні спеціальні знання, клопотання старшого слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню.
Для проведення експертизи слід направити експертам Сумського НДЕКЦ УМВС Україникопію ухвали та матеріали кримінального провадження № 0000030.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000030 судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи піддавався зміні номер кузова на автомобілі «ВАЗ 21099», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого центром ДАІ 3213 від 26.07.2014, має бути « ОСОБА_10 »? Зокрема, чи піддавався зміні номер кузову зазначеного автомобіля, вказаний під капотом на опорі амортизаційної стійки зі сторони пасажира, під капотом на ідентифікаційній табличці на перегородці відсіку двигуна, в багажнику в ніші запасного колеса ?

2) Якщо піддавався, то яким способом був знищений, підроблений або замінений номер кузову на автомобілі «ВАЗ 21099», реєстраційний номер « НОМЕР_1 »?

3) Яким був первинний номер кузову на автомобілі «ВАЗ 21099», реєстраційний номер « НОМЕР_1 »?

Доручити проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу Сумському НДЕКЦ УМВС України.
Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами кримінального провадження № 0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України.

Надати експертам доступ до об`єкта дослідження, а саме до автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область).

Надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ УМВС України наповне або часткове знищення об`єкту дослідження, або зміну його властивостей, що передбачено технологією проведення експертиз вказаної категорії.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу мають право отримати старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1