справа № 208/4316/18
провадження № 1-кс/208/2414/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали клопотання адвоката АО «Фінекс» ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, щодо матеріалів досудового розслідування № 0001102, внесеного 27.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат АО «Фінекс» ОСОБА_4 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням, в якому просить зняти арешт з майна, клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.07.2018 року по справі № 208/4316/18, в рамках кримінального провадження № 0001102, внесеного 27.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на рухоме майно, а саме на транспортний засіб автомобіль марки «Renault Symbol» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що мешкає АДРЕСА_1 , та зареєстрована АДРЕСА_2 . Дана ухвала про арешт майна була винесена судом за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області. В теперішній час Постановою від 17.08.2018р. кримінальне провадження № 0001102 закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, та відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку із закриттям кримінального провадження виникла необхідність про повернення майна його законному власнику, а саме його власнику у якого і було вилучено автомобіль марки «Renault Symbol» н.з. НОМЕР_1 ,, ОСОБА_5 , що мешкає АДРЕСА_1 , та зареєстрована АДРЕСА_2 .

Адвокат в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.07.2018 року по справі № 208/4316/18, в рамках кримінального провадження № 0001102, внесеного 27.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на рухоме майно, а саме на транспортний засіб автомобіль марки «Renault Symbol» н.з. НОМЕР_1 .

Ця ухвала суду постановлена в межах кримінального провадження № 0001102 від 27 травня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Постановою про закриття кримінального провадження, винесеною старшим слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 17.08.2018р. кримінальне провадження № 0001102 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було закрито.
Згідно із ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно із ч. 3 даної статті прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Тобто арешт майна має бути скасованим повністю або частково, якщо відпали підстави його застосування. Необхідність скасування накладення арешту майна може обумовлюватися і закриттям провадження. У зв`язку із тим, що арешт у рамках даного провадження накладний слідчим суддею, даний арешт також підлягає скасуванню слідчим суддею, так як його ухвала є правовою підставою скасування даного заходу забезпечення кримінального провадження
Відповідно до п. 4 ч 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
Вирішуючи вимоги заявника і беручи до уваги відсутність підстав для подальшого арешту майна ОСОБА_5 з огляду за закриття кримінального провадження, в межах якого арешт був накладений, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню
В пункті 12 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року наголошено «….слід звернути увагу на положення ст. 174 КПК, яка встановлює порядок скасування арешту майна підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Зазначені учасники кримінального провадження мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, яке під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Таким чином, ухвала про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, або із клопотанням про скасування арешту майна мають право звернутися ці ж учасники кримінального провадження, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна».
Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 174 КПК України власник та володілець майна має право на заявлення клопотання про скасування арешту майна.
Адвокат АО «Фінекс» ОСОБА_4 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_5 , як власника арештованого майна, з клопотанням до суду про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.07.2018 року по справі № 208/4316/18 з тієї підстави, що кримінальне провадження, в межах якого судом був накладений арешт, закрито на стадії досудового розслідування у зв`язку з відсутністю ознак злочину.
Відповідно до п. 2.6 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року при накладенні арешту на майно слід перевіряти наявність - належних підстав для арешту майна; - доказів, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення; - встановлення розміру шкоди та питання щодо наявності цивільного позову, та співрозмірність обмеження права власності; - відповідність клопотання слідчого вимогам ст. 171 КПК; - чи накладається арешт на майно особи, яка не є підозрюваним у кримінальному провадженні.
За ч.1 ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 1 додаткового (першого) протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична, або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом, або загальними принципами міжнародного права. У даній справі суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для збереження арешту майна заявника, що тягне за собою необхідність скасування арешту.
Таким чином, беручи до уваги, що кримінальне провадження № 0001102 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в межах якого був накладений арешт, який заявник просить скасувати, було закрито, ініціатор арешту Дніпродзержинська місцева прокуратура не заперечує проти скасування арешту, суд приходить до висновку про відсутність підстав для подальшого збереження арешту на зазначеному вище майні, яке належить ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 170 - 174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешти і заборони на розпорядження та відчуження, накладені ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.07.2018 року по справі № 208/4316/18, в рамках кримінального провадження № 0001102 від 27.05.2018 року, а саме: з транспортного засобу, автомобіля марки «Renault Symbol» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що мешкає АДРЕСА_1 , та зареєстрована АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому та прокурору.
Копію ухвали надіслати прокурору та слідчому.
Ухвала слідчого судді набирає законної з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1