Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/650/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із начальником Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000021 від 12.01.2019 року судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування вказав, що 12.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2018 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , проїжджаючи по вул. Олега Кошового в с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, скоїв наїзд на неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з отриманими тілесними ушкодженнями була доставлена до Миколаївської обласної дитячої лікарні.
За такого, з метою з`ясування ступеня тяжкості спричинених потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту наявності або відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_5 , встановлення їх характеру, локалізації, механізму утворення, давності спричинення та ступеню тяжкості, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Який їх характер, локалізація, механізм утворення та давність спричинення?
3. Яка ступінь тяжкості наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?
4. Чи могли наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту?
5. Чи могли наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитися в результаті ДТП, а саме в результаті наїзду автомобіля?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000021 надати експертам для дослідження усю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000021.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6