Справа № 754/1356/19
У Х В А Л А
Іменем України

08 лютого 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008661 від 11 жовтня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити проведення комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0008661 від 11 жовтня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 11 жовтня 2018 року о 16 год. 35 хв. по Броварському проспекту, 3-В в м. Києві працівниками поліції зупинено автомобіль «Форд Транзит», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію та номер кузова якого мають ознаки підробки. Під час огляду місця події 11 жовтня 2018 року по Броварському проспекту, 3-В в м. Києві вилучено автомобіль «Форд Транзит», номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексного дослідження транспортного засобу з метою встановлення обставин які мають істотне значення у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для встановлення обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексного дослідження транспортного засобу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення комплексного дослідження транспортного засобу - задовольнити.

Доручити експертів Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0008661 від 11 жовтня 2018р. Залучити експертів обслуговуючих ТСЦ №8044 (Крайня1), ТСЦ №8045 (Усенка8), розташованих на території Деснянського району м. Києва.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи змінювався номер кузова автомобіля «Форд Транзит», номерний знак НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом?

- Який первинний номер кузова автомобіля «Форд Транзит»,номерний знак НОМЕР_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити експертам, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

Надати експертам для дослідження доступ до транспортного засобу «Форд Транзит», номерний знак НОМЕР_1 .

Направити експертам, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0008661 від 11 жовтня 2018р.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: