Справа № 761/7913/19
Провадження № 1-кс/761/5733/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0001057 від 02 лютого 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001057 від 02 лютого 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий, а саме 12 вересня 2016 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, 20 вересня 2017 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області скасоване звільнення від відбуття покарання з випробуванням призначеного за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 вересня 2016 року та направлено для відбуття покарання в місця позбавлення волі строком на 4 роки, 12 червня 2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 вересня 2016 року та визначити остаточне покарання у виді 4 років та 1 місяця позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив нові умисні кримінальні правопорушення за наступних обставин. Так, 02 лютого 2019 року, приблизно о 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТЦ «Метроград», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 16, зайшовши до магазину «Штуки», де звернув свою увагу на торгівельний прилавок з наборами гайкових ключів та викруток. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 02 лютого 2019 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Штуки», який знаходиться в ТЦ «Метроград», що за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 16, на близьку відстань підійшов до торгівельного прилавку з наборами гайкових ключів та викруток. Переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи тяжкість наслідків та невідворотність покарання, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, непомітно для оточуючих, взяв з торгівельного прилавку набір гайкових ключів та викруток марки «Мультитул», вартістю 790 гривень, який належить ФОП « ОСОБА_5 » та помістив його до кишені куртки, в яку був одягнений. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. А всього, ОСОБА_4 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ФОП « ОСОБА_5 », завдавши останній матеріального збитку на суму 790 гривень. Таким чином, ОСОБА_4 , таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинена повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України. Крім того, 02 лютого 2019 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТЦ «Метроград», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 16, зайшовши до магазину «Дитячий Квартал», де звернув свою увагу на торгівельний прилавок з дитячими іграшками та аксесуарами. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 02 лютого 2019 року, приблизно о 12 годині 23 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ТЦ «Метроград», що за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 16, на близьку відстань підійшов до торгівельного прилавку з дитячими іграшками та аксесуарами. Переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи тяжкість наслідків та невідворотність покарання, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, непомітно для оточуючих, взяв з торгівельного прилавку упаковку з дитячим косметичний набором, вартістю 635 гривень, та упаковку з дитячим набором для мистецтва, вартістю 485 гривень, що на праві власності належить ФОП « ОСОБА_6 » та помістив їх під поло куртки, в яку був одягнений. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. А всього, ОСОБА_4 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ФОП « ОСОБА_6 », завдавши останній матеріального збитку на суму 1 120 гривень. Таким чином, ОСОБА_4 , таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинена повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України. 02 лютого 2019 року, ОСОБА_4 затримано за підозрою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 02 лютого 2019 року, ОСОБА_4 звільнено з-під варти. 02 лютого 2019 року, ОСОБА_4 . Київською місцевою прокуратурою №10 погоджено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. 19 лютого 2019 року, ОСОБА_4 слідим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Крім того, достовірно встановлено, що відповідно до відповіді на запит з Каховської центральної лікарні Херсонської області, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в лікаря-психіатра з 29 лютого 2012 року з приводу змішаного розладу особистості, помірно вираженого. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення психічного стану та осудності ОСОБА_4 , для встановлення чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, тобто у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0001057 від 02 лютого 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану та осудності на момент вчинення кримінального правопорушення, для встановлення чи страждає ОСОБА_8 на наркоманію та психічні розлади.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у кримінальному провадженні №0001057 від 02 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 , хронічним психічним захворюванням в період інкримінованих йому діянь? Якщо так, то яким саме? Чи знаходився ОСОБА_4 , в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в зазначені періоди?

- чи міг ОСОБА_4 , в період інкримінованих йому діянь за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 , примусових заходів медичного характеру?

- чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, якщо так, то в якій формі?

- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії?

Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження №0001057 від 02 лютого 2019 року та інші додаткові вихідні дані.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: