Справа № 136/2554/18
УХВАЛА
10 грудня 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000282 від 18.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000282 від 18.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму їх утворення, характеру та локалізаці.
Клопотання мотивоване тим, що 18.10.2017 біля 09.25 год. на виїзді із м. Липовець, Липовецького району Вінницької області водій автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO SENS» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , не впоравшись із кермуванням допустив зіткнення із автомобілем «ГАЗ 32213» д.н.з. НОМЕР_2 під кермуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого пасажири автомобіля «ГАЗ 32213» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та водій ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта № 1303 від 20.10.2017 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження: масивний синець з внутрішньо-тканинною гематомою лівого стегна, садна нижніх кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, після проходження СМЕ у зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування в Іллінецькій ЦРЛ.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, характеру та локалізації, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, тому суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів відповідної експертної установи.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яким було заподіяно тілесні ушкодження особі, встановлення тяжкості та характеру яких має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 18.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Які характер та локалізація тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно медичної документації наданої для проведення експертизи, а також з урахуванням висновку експерта № 1303 від 20.10.2017?
- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, причинені ОСОБА_4 ?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявленні ушкодження, та який їх механізм заподіяння?
Для дослідження експерту направити: медичні карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ; рентген знімки на його ім`я.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1