Номер провадження:1-кс/521/7921/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року черговим слідчим Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, в ході якого суло виявлено та вилучено 2 сліди долоні на одному відрізку липкої стрічки 1 слід пальців рук на одному відрізку липкої стрічки упаковано та поміщено в білий паперовий конверт та скріплено підписами понятих.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини».
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта поставити таке питання:
1.Чи придатні вилучені 3 сліди пальців рук на 3 відрізках липкої стрічки для ідентифікації групової належності структури предмету (матеріалу), який його залишив?
2.Якщо придатні, то пальцем якої руки залишено сліди?
3.Які індивідуальні особливості мають руки людини, що залишили сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?
4.Якими ділянками поверхні руки залишено сліди?
5.У результаті якої дії залишено слід (захват, торкання тощо)?
6.Чи не мають сліди папілярних візерунків ознак, що свідчать про патологічні особливості шкіри людини, яка їх залишила?
7.Який вік, стать та зріст особи, що залишила надані на дослідження сліди?
8.Порівняти дані зразки з наявною базою даних відбитків пальців рук.
9.Якщо можливо порівняти , то дані по особі долучити до висновку.
Для проведення експертизи надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України паперовий пакет, всередині якого є вилучено 2 сліди долоні на одному
відрізку липкої стрічки 2 сліди пальців рук на одному відрізку липкої стрічки
вилучені при огляді місця події.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1