Справа № 589/657/19
Провадження № 1-кс/589/581/19
УХВАЛА
14 березня 2019 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000197 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Фактичні обставини: 15.02.2019 в денний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля кафе «Балу» по вул. Прорізна в м. Шостка, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків спричинив тілесні ушкодження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягала, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження №0000197, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення механізму утвонення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 14.03.2019 був проведений слідчий експертимент.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення відповідності описаного під час слідчого експерименту механізму утворення тілесних ушкоджень, та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у залученні експерта для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Шосткинському районному відділенню КЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Шостка, вул.Родини Кривоносів, 83) провести додаткову судово-медичну експертизу за результатами проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

3. На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 продемонстрованим підозрюваним ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту 14.03.2019 року?

4. Для дослідження експертам Шосткинського районного відділення судово-медичної експертизи надати копію протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 14.03.2019 та ілюстративну таблицю слідчого експеременту.

5. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1