Cправа №505/3203/18
Провадження №1-кс/505/976/2018
УХВАЛА
Іменем України

15.11.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0001273, внесеному до ЄРДР 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною діяльністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, в період часу з 19.00 год. 29.09.2018 року по 08 год. 40 хв. 30.09.2018 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки "SHARР" чорного кольору, телевізор марки "SAMSUNG" чорного кольору, телевізійний тюнер, ноутбук марки "LENOVO" та грошові кошти в сумі 60 грн., спричинивши гр. ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 30000 грн.
В ході огляду місця події від 30.09.2018 року, а саме внутрішньої частини житлового будинку, розташованого за вказаною адресою було виявлено сліди папілярних візерунків рук на 2-х відрізках липкої стрічки, які в подальшому було поміщено в експертний сейф-пакет №0009156 та вилучені до Подільського ВП ГУНП в Одеській області в якості речових доказів.
30.09.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ). На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків рук на 2-х відрізках липкої стрічки?
- Чи залишені сліди рук конкретною особою, дактилоскопічна карта (дактилокарта) якої представлена на дослідження?
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилася, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0001273, внесеному до ЄРДР 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідженняи), поставивши на вирішення експертові наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків рук на 2-х відрізках липкої стрічки?
- Чи залишені сліди рук конкретною особою, дактилоскопічна карта (дактилокарта) якої представлена на дослідження?
Для дослідження експерту надати: полімерний сейф-пакет № 0009156, в який поміщено вилучені сліди папілярних узорів рук на 2-х відрізках липкої стрічки; полімерний сейф-пакет № 0006519, в якому знаходиться дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 .
Направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) копію ухвали для виконання, експертний сейф-пакет №0009156 та полімерний сейф-пакет № 0006519 для проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1