Справа № 646/843/19
№ провадження 1-кс/646/1294/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність повідомленого слідчого розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 08.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

15.02.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово - цитологічної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу дослідження біологічних зразків.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
08.02.2019 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.02.2019 о 20:50 год., невстановлений чоловік, перебуваючи за адресою: вул. Єрмаківська, 19, м. Харків, здійснив напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з погрозою застосування ножа, заволодів мобільним телефоном ТМ "Samsung" та грошовими коштами потерпілої.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000396 від 08.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України..
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановкою експерту питань вказаних в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 08.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово - цитологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи мається на представленому на дослідження об`єкті: 1 (одному) недопалку цигарки вилученому, під час огляду місця події слина людини?
2) Якщо є, то яка її групова приналежність і статева належність?
3) Чи є на представленому на дослідження об`єкті клітини з ядрами, які придатні для подальшого встановлення їх ДНК-профілю? Якщо так, то є необхідність їх зберегти для подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не поставлені) питання в межах компетенції судово медичного експерта.
У ході дослідження не застосувати руйнуючі методи дослідження, для збереження біологічних зразків, не застосовувати хімічні методи дослідження, у зв`язку з тим, що в подальшому буде призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
На дослідження експерту направити: паперовий конверт, у який запаковано 1(один) недопалок цигарки вилучений під час огляду місця події.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1