279/1245/19
1-кс/279/531/19
У Х В А Л А
іменем України

15 березня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВПГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 11 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 12.11.2018 року, невстановлена особа, яка назвалась ОСОБА_4 , шляхом обману під приводом продажу трактора, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 40 500 гривень, чим спричинила матеріального збитку на вказану суму.

11.03.2019 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» було розміщено невідомою особою оголошення, щодо продажу трактора. Потерпіла ОСОБА_5 , телефонувала на номера ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ), які були зазначені під оголошенням та домовилась з особою, який назвався ОСОБА_4 , про купівлю трактора, який запевнив, що трактор є в наявності та вартість трактора становить 40500 гривень.

Тому, 12.11.2018 року ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 14000 та 10000 на картку № НОМЕР_4 а інші грошові кошти в сумі 2500 грн. та 14000 грн. на картку № НОМЕР_5 , але трактора так їй не було доставлено.

Невідомою особою ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 40500 гривень.

Проведеними слідчими діями особу, яка скоїла даний злочин не встановлено.

Під час досудового слідства було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 телефонувала на номер НОМЕР_6 .

Однак документи, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через слідчі дії (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребування через письмовий запит) отримати не можливо, так як містять охоронювану законом таємницю, тому клопотав про надання доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме надання роздруківок з`єднань з абонентом, який користується СІМ карткою НОМЕР_7 .

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000318 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у

тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

Разом з тим, враховуючи, що подія, згідно матеріалів провадження мала місце 12.11.2018 року, необхідність отримання зазначеної в клопотанні інформації з 9.11.2018 року необгрунтовано, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ, абонента «А», який користується СІМ карткою з номером НОМЕР_6 номера абонента абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б»LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «Б», за період часу з 08:00 години 11.11.2018 року по 08:00 годин 25.11.2018 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Дозволити здійснити виклик представників підприємств, у володінні яких знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, з використанням офіційної електронної адреси підприємства (факсу), а саме:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - факс НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

ОСОБА_1