Провадження № 1-кп/161/977/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 грудня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду:
під головуванням судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0001000 від 17.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 146 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.3, 187 ч.2, 189 ч.3, 127 ч.2 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 146 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.3, 187 ч.2, 189 ч.3, 127 ч.2, 263 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуванню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 146 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.3, 187 ч.2, 189 ч.3, 127 ч.2 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 146 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.3, 187 ч.2, 189 ч.3, 127 ч.2, 263 ч.1 КК України.
В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці відносно обвинуваченого ОСОБА_12 ..
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечили щодо задоволення даного клопотання та просили суд змінити обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, думку обвинувачених та захисників, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити та обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 146 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.3, 187 ч.2, 189 ч.3, 127 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до різних категорій тяжкості, в тому числі і до особливо тяжких злочинів, відносно нього тривалий час було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, а тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_12 під час судового слідства, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання прокурора, слід відмовити та обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці, із покладенням обов`язків, що передбачені ст.194 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 197, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 наступні обов`язки:
- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
- не залишати межі Волинської області.
Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого ОСОБА_12 згідно з ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: