Провадження № 1-кп/761/864/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002134 від 21.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України-
в с т а н о в и в:
Як встановлено досудовим слідством, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, у невстановлений час та у невстановленому місці, за невстановлених слідством обставин придбала наркотичний засіб, а саме метадон.
В подальшому, 20.02.2018 року перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Берлінського 12, приблизно о 15 годині 00 хвилин вона була зупинена працівниками поліції та в період часу з 15 години 40 хвилин по 16 годину 08 хвилин, за адресою: м. Київ вул. Берлінського, 12 працівниками слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, у присутності двох понятих під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_5 виявлено та вилучено згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно даних висновку судово-хімічної експертизи № 11-2/1465 від 03.03.2018 року у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, яка вилучена 20.02.2018 року під час огляду місця події за адресою: м.Київ, вул.Берлінського, 12, міститься метадон, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса метадону становить 0,098 г.
Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список №1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» «Таблиці II», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, метадон масою 0,098 г перевищує невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що вона добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії та закриття кримінального провадження №0002134 від 21.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до правил ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з довідки №11 від 27.03.2019 року, виданої медичним центром «Допомога», ОСОБА_5 з 17.01.2019 року по 18.02.2019 року перебувала на амбулаторному лікуванні в медичному центрі «Допомога» з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, що підтверджується довідкою №8 від 26.01.2019 року.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення її від кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та добровільно звернулася до лікувального закладу і проходить лікування від наркоманії, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, тому клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст.124 КПК України з ОСОБА_5 слід стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи від 03.03.2018 року №11-2/1465 у сумі 1144 грн.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, а саме: DVD-R диск на якому знаходиться відеозапис з камери відеоспостереження, яка розташована поруч з будинком №12 по вул.Берлінського, що у м.Києві, слід залишити при матеріалах справи; метадон масою 0,098 г відповідно до висновку експерта №11-2/1465 від 03.03.2018 року, вилучений за адресою: м.Київ, вул.Берлінського, 12, у ОСОБА_5 20.02.2018 року слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 284 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України,-

у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження №0002134 від 21.02.2018 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, а саме: DVD-R диск на якому знаходиться відеозапис з камери відеоспостереження, яка розташована поруч з будинком АДРЕСА_2 , залишити при матеріалах справи; метадон масою 0,098 г. відповідно до висновку експерта №11-2/1465 від 03.03.2018 року, вилучений за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 20.02.2018 року знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи від 03.03.2018 року №11-2/1465 у сумі 1144 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду а через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 29.03.2019 року о 08 год. 20 хв.

Суддя: ОСОБА_1