Провадження №1-кп/761/1806/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005119 від 02.05.2017 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпро, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, має на утриманні малолітню дитину, не працюючої, без місця реєстрації, фактично проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 01 травня 2017 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходилася за адресою: м. Київ, пл. М. Незалежності, 2, у приміщені ТЦ «Глобус», де звернула свою увагу на громадянина Китаю ОСОБА_6 , який стояв біля прилавку з продажу виробів з янтарю та у якого із правої кишені пальто виглядав мобільний телефон. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 01 травня 2017 року, приблизно о 21 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, пл. М. Незалежності, 2, у приміщені ТЦ «Глобус», підійшла до прилавку з продажу виробів з янтарю та з правого боку в притул наблизилася до громадянина Китаю ОСОБА_6 . Після чого, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 , скориставшись неуважністю потерпілого, лівою рукою проникла до правої кишені пальто потерпілого, з якої таємно викрала приватне майно, яке належить громадянину Китаю ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «HUAWEI Р9», ринкова вартість якого, згідно висновку експерта № 12-4/530тв від 03.05.2017, складає 8566 (вісім тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень, 67(шістдесят сім) копійок, із сім-картою, яка матеріальної цінності не становить.

А всього, ОСОБА_3 , таємно викрала приватне майно ОСОБА_6 , на суму 8566 (вісім тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень, 67(шістдесят сім) копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зникла, розпорядившись майном за власним розсудом.

У судовому засіданні обвинувачена свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 185 КК України визнала у повному обсязі, просила суд обмежити обсяг дослідження доказів та фактичних обставин справи її допитом та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо її особи

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 щодо часу, місця, способу, виду і розміру шкоди, мотиву та мети, форми вини за кримінальними правопорушеннями визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, надала суду показання про те, що дійсно влітку 2017 року вона, перебуваючи у ТЦ «Глобус», викрала телефон з кишені потерпілого, оскільки перебувала у скрутному матеріальному становищі у зв*язку із вагітністю. У вчиненому щиро розкаялась. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи обвинуваченій вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченої, мотивацію кримінального правопорушення, та дані про особу обвинуваченої, яка на момент вчинення кримінального правопорушення перебувала у скрутному матеріальному становищі, не одружена, не працює та має на утриманні малолітню дитину, під наглядом у лікаря-нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима.

У відповідності до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, слід визнати її щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає можливим призначити обвинуваченій покарання, що не пов`язане з обмеженням волі чи позбавленням волі, а застосувати відносно неї з урахуванням майнового та сімейного стану винної, покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Цивільний позов у провадженні не заявлявся, запобіжні заходи у провадженні не застосовувались.

Судові витрати підлгяають стягненню з винної особи на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ, приєднаний до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 04.05.2017 року, який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити у володінні потерпілого ОСОБА_6 .

Судові витрати на проведення судової товарознавчої експертизи, у розмірі 197 (сто дев*яносто сім) гривень 74 копійки, стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся, запобіжні заходи не застосовувались.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1