Справа №705/5403/18
1-кс/705/1744/18
У Х В А Л А
Іменем України

11.12.2018 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст. слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року ст. слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи. В клопотанні вказано, що 14.11.2018 року від працівника Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 надійшло повідомлення, про те, що на а/д Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка, 550 км., за порушення правил дорожнього руху, а саме не ввімкнуте ближнє світло фар, був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , при огляді автомобіля між сидіннями водія та пасажира було виявлено ніж, який може відноситись до холодної зброї. 14.11.2018 року в ході проведення огляду місця події автомобіля марки ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні було виявлено та вилучено ніж.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000696, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.11.2018 року вилучений в ході огляду місця події предмет з зовні схожий на ніж, оглянутий та визнаний речовим доказом.

Враховуючи специфічність досліджуємого об`єкту є необхідність залучення експертів в галузі досліджень холодної зброї з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання ст. слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, письмово подав заяву, в якій просить клопотання про проведення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 не з`явися, письмово подав заяву, в якій просить клопотання про проведення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї - задовольнити.
Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0000696 від 15.11.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

1). Чи являється наданий на дослідження предмет, зовні схожий на ніж, холодною зброєю?

2). Якщо так, то до якого виду, зразка він належить?

3).Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дану зброю?

В розпорядження експерта надати речовий доказ, а саме предмет схожий на ніж, що поміщено в поліетиленовий білого кольору пакет, та упаковано належним чином.

Роз`яснити експерту, що в ході проведення експертизи немає заперечень, щодо повного або часткового використання, пошкодження об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1