Справа № 314/372/19
Провадження № 1-кс/314/641/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000264, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
слідчий слідчого відділення Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експерту Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичних експертиз» Запорізької обласної ради.

Клопотання обґрунтовується тим, що 28.03.2018 року до чергової частини Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 24.03.2018 року між нею та її знайомим ОСОБА_5 , 1989 року народження, виник конфлікт, під час якого останній завдав ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
28.03.2018 року ОСОБА_4 надала слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000264 висновок спеціаліста № 03 від 27.03.2018 року.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 24.03.2018 року, близько 12-00 год. між нею та її знайомим ОСОБА_5 у неї вдома виник конфлікт, під час якого останній душив її, а потім долонею своєї правої руки наніс їй ( ОСОБА_4 ) удар по обличчю зліва, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження.
18.12.2018 року з потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено слідчий експеримент в ході проведення якого вона розповіла та показала механізм та локалізацію нанесених їй тілесних ушкоджень 24.03.2018 року за адресою: кв. АДРЕСА_2 .
На теперішній час, з метою встановлення ступеню тяжкості, характеру тілесних ушкоджень нанесених потерпілій ОСОБА_4 , їх наявності взагалі, локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені додаткової судової медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Вільнянського відділення Пологівського Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000264, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експерту Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичних експертиз» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичних експертиз» Запорізької обласної радипровести судову медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи могли виникнути тілесні ушкодження отримані потерпілою ОСОБА_4 при обставинах, які вона пояснила та показала при проведенні слідчого експерименту за її участю, що мав місце 18.12.2018 року?
Для проведення експертизи надати:
-копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 від 18.12.2018 року;
-копію висновку експерта № 01 від02.02.2019 року.
Копію ухвали про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи направити до Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.03.2019