Провадження №1-кп/369/166/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю законного представника обвинуваченої ОСОБА_5

за участю обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Броди Бродівського району Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, учениці школи II курсу Державного професійно-технічного навчального закладу «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва», офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
Неповнолітня ОСОБА_6 , 18.10.2017 близько 21 год. 15 хв., маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу гіперемаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований за адресою Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, намагалась таємно викрасти належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: набір косметичний «BAO-YON» вартістю 160 грн. 08 коп., гель для вимивання «Nivea» вартістю 68 грн. 72 коп., клік паличку вартістю 25 грн. 49 коп., шість масок для очей «VIA-BEAUTY» вартістю за одиницю 13 грн. 35 коп. загальною вартістю 80 грн. 10 коп., два скраби «Лореаль 150 мл» вартістю за одиницю 75 грн. 82 коп. загальною вартістю 151 грн. 63 коп., книгу «дом странних дітей» вартістю 122 грн. 53 коп., книгу «приют похіщенних костей» вартістю 72 грн. 08 коп., книгу «приют возвращение в приют» вартістю 50 грн. 84 коп., печиво «ОРБІТА» вагою 0,54 кг вартістю 26 грн. 52 коп,, цукерки «Твікс» вагою 0,704 кг вартістю 88 грн. 16 коп., дитячий корм «Хіп-Фрукт» вартістю 30 грн. 93 коп., дитячий корм «НІРРІS» вартістю 15 грн. 47 коп., дві дитячі еластичні резинки АШАН вартістю за одиницю 34 грн. 16 коп. загальною вартістю 68 грн. 32 коп., два набори кров та щелепа «GOODMARK» вартістю за одиницю 27 грн. 26 коп. загальною вартістю 54 грн. 52 коп., дві маски для обличчя «GARNIER» вартістю за одиницю 25 грн. 17 коп. загальною вартістю 50 грн. 33 коп., три маски для обличчя «GARNIER аква» вартістю за одиницю 29 грн. 61 коп. загальною вартістю 88 грн. 83- коп., тені для очей «COSMIA» вартістю 304 грн. 17 коп., два тональних крема «CAMOUFLAGE» вартістю за одиницю 106 грн. 79 коп. загальною вартістю 213 грн. 58 коп., губну помаду «CATRICE» вартістю 129 грн. 76 коп., тональний крем «CATRICE 015» вартістю 193 грн. 48 коп., кісточку для консілера «COSMIA» вартістю 165 грн. 83 коп., лизун баночка з криничкою вартістю 12 грн. 14 коп., маску для обличчя з бамбуковим вугілля вартістю 22 грн. 27 коп., чотири гачка металевих «Стюард» вартістю за одиницю 7 грн. 08 коп. загальною вартістю 28 грн. 33 коп., три резинки для волосся вартістю за одиницю 11 грн. 58 коп. загальною вартістю 34 грн. 75 коп., туш для очей «COSMIA» вартістю 103 грн. 33 грн., дев`ять кілець мікс вартістю за одиницю 2 грн. 08 коп. загальною вартістю 18 грн. 68 коп., дев`ятнадцять резинок для волосся вартістю за одиницю 0 грн. 83 коп. загальною вартістю 15 грн. 68 коп., на загальну суму 2396 грн. 55 коп., які поклала до своєї сумки.

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_6 пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, при цьому виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити злочин із причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони.

В судових дебатах захисник неповнолітньої обвинуваченої заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 48 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Обвинувачена та законний представник обвинуваченої підтримали думку захисника.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали провадження дійшов висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що діями ОСОБА_6 матеріальних збитків не заподіяно, вона раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання.

Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи також і те, що обвинувачена на час вчинення інкримінованого їй діяння була неповнолітньою, усвідомила неправомірний характер своїх дій, щиро розкаялась у вчиненому за свідченням законного представника не допускає протиправної поведінки, має позитивні характеристики, у навчанні має досягнення середнього та достатнього рівня, з моменту вчинення злочину минув тривалий час (понад один рік), суд вважає, що на час розгляду справи діяння вчинене ОСОБА_6 втратило суспільну небезпечність, і її особа перестала бути суспільно-небезпечною, тому це кримінальне провадження на підставі ч. 2 п.1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

За таких обставин суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і враховуючи перелічені вище обставини суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, і особа обвинуваченої перестала бути суспільно небезпечною.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 284 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, і особа обвинуваченої перестала бути суспільно небезпечною, а кримінальне провадження закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Речові докази: - набір косметичний «BAO-YON», гель для вимивання «Nivea», клік паличку, маску для очей «VIA-BEAUTY» (6 шт.), скраб Лореаль 150 мл (2 шт.), книгу «дом странних дітей», книгу «приют похіщенних костей», книгу «приют возвращение в приют», печиво «ОРБІТА» вагою 0,54 кг, цукерки «Твікс» вагою 0,704 кг, дитячий корм «Хіп-Фрукт», дитячий корм «НІРРІS», дитячу еластичну резинку АШАН (2 шт.), набір кров та щелепа «GOODMARK» (2 шт.), маску для обличчя «GARNIER» (2 шт.), маску для обличчя «GARNIER аква» (3 шт.), тені для очей «COSMIA», тональний крем «CAMOUFLAGE» (2 шт.), губну помаду «CATRICE», тональний крем «CATRICE 015», кісточку для консілера «COSMIA», лизун баночка з кришечкою, маску для обличчя з бамбуковим вугілля, гачок металевий «Стюард» (4 шт.), резинку для волосся (3 шт.), туш для очей «COSMIA», кільце мікс (9 шт.), резинку для волосся (19 шт.) - передані на зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_7 під розписку залишити власнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1