Справа № 170/759/18
Провадження № 1-кс/170/335/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року смт. Шацьк
Слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він 10 листопада 2018 року приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, наніс останньому удар обухом металевої сокири в ділянку нижньої щелепи зліва та один удар лезом металевої сокири в потиличну ділянку, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи та тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя у момент заподіяння.
Слідчий вважає, що проведення судово-медичної експертизи має важливе значення для встановлення фактичних обставин у вказаному кримінальному провадженні. В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибув, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі. Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень особи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити. Керуючись статтями 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В: Клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
На вирішення експерту поставити питання: - чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Прип`ять Шацького району Волинської області тілесні ушкодження; якщо так, то які саме, їх характер, механізм утворення, локалізація, ступінь тяжкості;
-чи були небезпечними для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , виявлені на його тілі тілесні ушкодження, в момент їх спричиненн;
-яким було найбільш вірогідне взаєморозташування нападника та потерпілого в момент спричинення йому тілесних ушкоджень;
-яка характеристика предмета, яким були заподіяні тілесні ушкодження потерпілому;
-чи могли, виявлені на тілі ОСОБА_6 , тілесні ушкодження утворитися від нанесених ударів господарською сокирою (гострим кінцем та обухом); якщо так, то які саме тілесні ушкодження утворилися в результаті нанесеного удару гострим кінцем сокири, а які від удару обухом.
В розпорядження експерту надати медичну документацію заведену на ОСОБА_6 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків в суді, під час провадження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1