465/7278/18
1-кс/465/2187/18
У Х В А Л А
слідчого судді

28.11.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання, що внесене в кримінальному провадженні № 0003470 від 21 листопада 2018 року, слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0003470 від 21 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР № 0003470 від 21 листопада 2018 року, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2018 року перебуваючи по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження.

Згідно матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування потерпілою долучено ксерокопію довідки виданої міським травматологічним пунктом № 2 ОСОБА_4 про її медичний огляд щодо отримання тілесних ушкоджень у вигляді забою м`яких тканин лобно-потиличної ділянки та забою м`яких тканин правого колінного суглобу.
Слідчий звернулася до суду із клопотанням, в якому просить призначити судово медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, їх локалізація та механізм утворення?

2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3.Чи могли вони утворитись 17.11.2018 року?

4.Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження з висоти падіння власного росту?

5.Чи доступні дані тілесні ушкодження для зони дії власних рук?

Уважаю, що встановлені досудовим розслідуванням та з`ясовані в ході розгляду клопотання обставини, дають підстави для проведення експертизи з метою встановлення часу її отримання, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, зазначених у довідці виданої міським травматологічним пунктом № 2 з урахуванням фактичних обставин, що викладені ОСОБА_4 у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 листопада 2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали кримінального провадження представлені слідчим, оглянувши довідку видану міським травматологічним пунктом № 2 ОСОБА_4 , з огляду на фактичні обставини, що встановлені на даний час, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково.
При цьому, вважаю, відсутніми підстави для питань про наявність у потерпілої тілесних ушкоджень, оскільки такі зафіксовані у довідці міського травматологічного пункту № 2 та на даний час не стосуються кримінального провадження і не мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-373 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003470 від 21 листопада 2018 року судово-медичну експертизу за довідкою виданою міським травматологічним пунктом № 2 щодо огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення, якої поставити наступні запитання:
1. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесних ушкоджень ОСОБА_4 згідно довідки виданої міським травматологічним пунктом № 2 18.11.2018 року?
2. Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані згідно огляду потерпілого 17 листопада 2018 року?
В решті постановці решти питань відмовити.
Об`єктом експертного дослідження визнати тілесні ушкодження зазначені у довідці виданої міським травматологічним пунктом № 2 щодо огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження на його вимогу.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Слідчому надати дві копії ухвали, одну для експертів та одну для долучення до матеріалів кримінального провадження №0003470 від 21 листопада 2018 року.
Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5