Справа № 212/405/19
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні №0003459 від 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 24 грудня 2018 року по 25 грудня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи з дозволу власника за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала майно, яке належить громадянину ОСОБА_5 , спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 10 000 гривень.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що місцезнаходження речового доказу, а саме телевізора «Sharp LC-32S7EBK», який належить гр. ОСОБА_5 не довелося можливим встановити при проведенні інших слідчих дій, виходячи з показань потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо, що речовий доказ телевізор « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості вищезазначеного факту, зокрема для встановлення місцезнаходження речового доказу Телевізора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність виїмки у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , телевізор « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.
Представники ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться зазначене в клопотанні майно в судове засідання не викликалися на підставі клопотання слідчого оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зникнення або знищення зазначених речей відповідно ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У зв`язку з тим, щоу матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що телевізор « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходяться у приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а в інший спосіб неможливо отримати доступ до цього майна з метою з`ясування та встановлення обставин кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення телевізора «Sharp LC-32S7EBK», а також документів, що підтверджують заклад або продаж вказаного майна, та відеозапис з камер відеоспостереження за 24.12.2018 року, що знаходяться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали - один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1