Справа № 610/2769/18
Провадження № 1-кп/610/298/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого за трудовим договором з ПП «СТУДІО ІТЕКС», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року близько 04.00 години в м. Балаклія Харківської області ОСОБА_5 знаходився на відстані 150 метрів від залізничної станції «Балаклія», яка розташована по вулиці 40 Років Перемоги,7, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з вагонів № № 73279379, 74046376, 74020918, які знаходилися на тупиковій колії станції та перебувають на балансі філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», по одному авторегулятору важільної передачі у загальній кількості 3 штуки, з вагону № 74244955 2 горизонтальні важелі гальмівної передачі та 1 вертикальний важіль гальмівної передачі, загальною вагою викрадених речей 139,95 кг, вартість яких складає 829,90 грн. Після чого зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим заподіяв майнову шкоду філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на зазначену суму.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю і пояснив, що 01 серпня 2018 року близько 4 години пішов на залізничну станцію «Балаклія», де на тупиковій колії стояли вантажні вагони, на яких він зняв металеві деталі, які сховав в кущах, а потім здав на металобрухт.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, вину свою визнав повністю, з 10 жовтня 2018 року працює за трудовим договором з ПП «СТУДІО ІТЕКС», де виконує роботи по ремонту теплого складу, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно як особа, яка спиртними напоями не зловживає, з сусідами підтримує стосунки, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, в Балаклійському відділі пробації на обліку не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: визнання ним своєї провини, позитивну характеристику, наявність обставини, що пом`якшує покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу в межах мінімальної санкції частини 1 статті 185 КК України.

Судові витрати на залучення експерта для проведення товарознавчого дослідження підлягають стягненню із обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 286,00 грн.

Речові докази три авторегулятори важільної передачі, два горизонтальні важелі гальмівної передачі та один вертикальний важіль гальмівної передачі, які передано на зберігання оглядачу та ремонтнику вагонів виробничого підрозділу «Вагонне депо Основа» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 , вважати повернутими за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -