Производство №1-м/761/75/2018
18 июля 2018 года следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , лица, в отношении которого рассматривается ходатайство, ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство Первого заместителя прокурора Киевской области старшего советника юстиции ОСОБА_6 о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей гражданина Республики Казахстан ОСОБА_5 , 30 ноября 1979 года рождения, до решения вопроса Генеральной прокуратурой Украины о его выдаче и осуществления фактической передачи (экстрадиции) компетентным органам Российской Федерации,
18 июля 2018 года Первый заместитель прокурора Киевской области старший советник юстиции ОСОБА_6 обратился к следственному судье с ходатайством о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей гражданина Республики Казахстан ОСОБА_5 , 30 ноября 1979 года рождения, до решения вопроса Генеральной прокуратурой Украины о его выдаче и осуществления фактической передачи (экстрадиции) компетентным органам Российской Федерации.
Полномочия прокурора и защитника, которые присутствовали в судебном заседании, следственным судьей проверены.
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.
Защитник ОСОБА_4 возражал против удовлетворения ходатайства прокурора и продления его подзащитному срока экстрадиционного ареста, ссылаясь на то, что ОСОБА_5 обратился в соответствующие органы с заявлением о получении статуса беженца или лица, которое нуждается в дополнительной защите, однако на сегодняшний день органами ГМС Украины решение не принято. Кроме того, обращал внимание на то, что у ОСОБА_5 отсутствуют документы, которые подтверждают его личность, поэтому он не имеет возможности покинуть территорию Украины.
Лицо, в отношении которого рассматривается ходатайство, ОСОБА_5 поддержал позицию защитника и просил суд не продлевать ему срок применения экстрадиционного ареста.
Изучив предоставленные следственному судье материалы экстрадиционной проверки, проверив наличие оснований для дальнейшего содержания лица под стражей или его освобождения, выслушав мнение прокурора, защитника и ОСОБА_5 , следственный судья считает необходимым продлить срок применения экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_5 в связи с наличием оснований для его дальнейшего содержания под стражей.
Частями 10 и 11 ст. 574 УПК Украины установлено, что экстрадиционный арест применяется до решения вопроса о выдаче лица (экстрадиции) и ее фактической передачи, но не может длиться более двенадцати месяцев.
В пределах этого срока следственный судья суда, в пределах территориальной юрисдикции которого лицо содержится под стражей, за ходатайством прокурора не реже одного раза в два месяца проверяет наличие оснований для дальнейшего содержания лица под стражей или ее освобождения.
При этом, следственный судья исходит из того, что применение к ОСОБА_5 какой-либо другой меры пресечения, кроме экстрадиционного ареста, может быть недостаточной для предотвращения возможных попыток ОСОБА_5 скрыться с целью избежания передачи его компетентным органам Российской Федерации (экстрадиции), учитывая тяжесть наказания, предусмотренного за инкриминируемые ему преступления, длительное пребывание в международном розыске, его возраст и состояние здоровья, которое не препятствует экстрадиции, а также прочность социальных и семейных связей. Кроме того, обращаю внимание на то, что стороной защиты не было предоставлено в судебном заседании никаких материалов, которые бы свидетельствовали о невозможности ОСОБА_5 содержаться под стражей в условиях ГУ «Киевский следственный изолятор» по состоянию здоровья и необходимости медицинского лечения. Не нашел в судебном заседании своего документального подтверждения и тот факт, что ОСОБА_5 имеет возможность арендовать/арендует жилье как в г. Киеве, так и на территории Украины в целом.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что при рассмотрении данного ходатайства следственный судья не исследует вопрос о виновности лица и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства, руководствуясь положениями ст.ст. 56, 60-62 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года, Европейской конвенцией «О выдаче правонарушителей» от 13 декабря 1957 года, ст.ст. 197, 376, 584-585 УПК Украины, следственный судья
Признать наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей гражданина Республики Казахстан ОСОБА_5 , 30 ноября 1979 года рождения, до решения вопроса Генеральной прокуратурой Украины о его выдаче и осуществления фактической передачи (экстрадиции) компетентным органам Российской Федерациисроком на 60 (шестьдесят) дней, т.е. до 16 сентября 2018 года включительно.
Определение следственного судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке непосредственно в Апелляционный суд г. Киева лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником или законным представителем, прокурором в течении 5 дней с дня его оглашения.
Следственный судья ОСОБА_1 .