Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1948/18
У Х В А Л А

"22" листопада 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 06.11.2018 близько 20:15 невідома особа, через огорожу, перекинула на охоронювану територію ДУ «Літинська виправна колонія №123» пакунок із невідомим вмістом. У подальшому засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у районі банно-прального комплексу Літинської ВК-123 незаконно придбав, а саме привласнив знайдений пакунок, обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» та почав рухатися у напрямку житлової зони. Надалі, засуджений ОСОБА_4 помітивши представників адміністрації установи кинув вищевказаний пакунок через паркан на територію промислової зони. Під час проведення огляду території промислової зони ДУ «Літинська виправна колонія №123» поряд із колишньою будівлею котельні було виявлено полімерний згорток округлої форми, в середині якого знаходились: 7 паперових згортків прямокутної форми та 2 полімерних згортки круглої форми, в середині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору зовні схожа на канабіс; 1 полімерний згорток, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина рожево-жовтого кольору; 1 згорток із полімерної плівки та фольги, в середині якого знаходились дві невідомі таблетки та порошкоподібна речовина білого кольору. Вищевказане було вилучено до Літинського відділення поліції.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 07.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України. Тому змушені звернутися із вказаним клопотанням.
Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, у якій клопотання підтримала і просить його задовільнити.

Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000298 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000298 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи містить в собі порошкоподібна речовина жовтого кольору, яка знаходиться у полімерному пакеті із пазовим замком наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

2)Чи містять в собі порошкоподібна речовина та дві таблетки білого кольору, які знаходяться у полімерному пакеті із пазовим замком наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

Для проведення експертизи експертам направити:

-Спеціальний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 4478049, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина та дві таблетки білого кольору ;

-Спеціальний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 4478050, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина жовтого кольору.
При проведені експертизи дозволити повне чи часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей в залежності від методу дослідження (ст. 69 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1