Справа № 552/2436/19
У Х В А Л А
Іменем України

03 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні вказував, що провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001056 від 01 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато за повідомленням старшого інспектора УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання 30.04.2019 по вул. Зіньківська неподалік буд. № 6/1 було зупинено автомобіль AUDI А4, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки реєстраційних документів на транспортний засіб було виявлено ознаки можливої підробки свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.
За результатами огляду транспортний засіб було тимчасово вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , також було вилучено ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Вказані автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ запалювання є речовими доказами в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження № 0001056 від 01 травня 2019 року.

Тому з метою забезпечення збереження речових доказів просив накласти арешт на автомобіль AUDI A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Місцем зберігання вказаного транспортного засобу просив визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберігати у матеріалах досудового розслідування. Обов`язки по збереженню даного автомобіля просив покласти на ФОП ОСОБА_6 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України в свою чергу передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 01 травня 2019 року автомобіль AUDI A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнані речовими доказами.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане в клопотанні майно з метою збереження речових доказів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль AUDI A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належать ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном.
Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберігати у матеріалах досудового розслідування.
Обов`язки по збереженню даного автомобіля покласти на ФОП ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.05.2019