Справа № 466/1073/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛВК ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання

засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання,-

встановив:

12.02.2019р. з Львівського апеляційного суду до Шевченківського районного суду м.Львова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 в якому він просить зарахувати строк з 19.09.18 перебування у СІЗО у зв`язку з розглядом його скарги на відмову в УДЗ з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та повідомив, що він перебував у СІЗО № 19 т.я. клопотав про розгляд його апеляційної скарги на відмову в УДЗ за просив розглядати апеляційну скаргу за його участю.

Будучи у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник ЛВК №30 ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , т.я. законом не передбачено зарахування строку перебування у СІЗО у т.ч. і для участі у засіданні, під час відбування покарання за вироком, який набрав законної сили.

Заслухавши думку прокурора та представника ЛВК 30, які заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши справу засудженого та пояснення ОСОБА_5 , суд установив наступне.

У відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Так, ОСОБА_5 засуджений вироком від 21.12.2016 року Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.186, 72 ч.5 КК України до 4 років позбавленн волі та зараховано строк перебування під вартою з 23.06.2016 року до вступу вироку в законну силу включно з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.11.2017 року.

Таким чином суд вважає, що перебування засудженого у СІЗО з метою участі в засіданні апеляційного суду за апеляційною скаргою на ухвалу про розгляд клопотання щодо застосування УДЗ, під час відбуття покарання за вироком, законом не передбачено, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ч.5 ст. 72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

постановив :

у задоволенні клопотання від 08.01.2019 засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник ЛВК 30, засуджений мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Повний текст ухвали складений 27.03.2019.

Суддя ОСОБА_1