Провадження № 1-кс/161/9857/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0003859 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження № 0003859 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 05 год. по 08 год. 18.10.2018, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного заволодіння чужим майном, таємно, шляхом пошкодження цілісності деревяних дверей та злому навісного замка, проникла до підвалу будинку АДРЕСА_1 , звідки із підвального приміщення № 54 викрала велосипед марки «Ardis», коляску «Тростинка», будівельні матеріали, консервацію та ролики, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму приблизно 5000 грн. та із підвального приміщення № 55 викрала велосипед невідомої марки, ялинку 2 метри, ящик із іграшками до ялинки та консервацію, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 8000 грн.

В судове засідання не прибув слідчий ОСОБА_3 , однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення майнової шкоди, завданої потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внаслідок кримінального правопорушення, а також об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003859 від 19 жовтня 2018 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість велосипеду марки «Супутник», зеленого кольору, вилученого 20.10.2018, станом на 17 18 жовтня 2018 року ?

- Яка ринкова вартість 4 (чотирьох) риболовницьких вудок, вилучених 20.10.2018, станом на 17 18 жовтня 2018 року ?

Для дослідження експерту надати:

- велосипед марки «Супутник», зеленого кольору та 4 (чотири) риболовницьких вудки, які знаходиться на відповідальному зберіганні у приміщенні поліцейської станції № 1, що по проспекту Відродження, 7 м. Луцьк.

Зобов`язати експертів, для проведення експертизи, здійснити виїзд до приміщенні поліцейської станції № 1, що по проспекту Відродження, 7 м. Луцьк, у строк не пізніше 28.11.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за їх дорученням іншим уповноваженим працівникам Луцького ВП ГУ НП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: