Провадження №1-кс/522/758/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003451 від 22.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушеннь,передбачених ч. 1 ст. 121КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0003451 від 22.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 121КК України
Приблизно, в період з 15.12.2018 по 19.12.2018, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у нічний час, ОСОБА_3 з`ясовувавши стосунки зі своєю дружиною ОСОБА_4 , перебували біля вхідних дверей своєї квартири, на сходовому майданчику 2-го поверху, двоповерхового будинку АДРЕСА_1 .
16.12.2018, приблизно о 02:00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла сварка. Під час вказаної сварки у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , перебуваючи на вищезазначеній ділянці місцевості, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, навмисне, штовхнув ОСОБА_4 зі сходів, в направленні до першого поверху. Після чого підійшов до неї та почав наносити значну кількість ударів кулаками та ногами в область голови, тулубу та кінцівок, внаслідок чого, у останньої виявлені наступні тілесні ушкодження, а саме: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, субдуральна гематома лобна-скроневої тім`яної області з права. Згідно правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості, вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких.
З вказаними тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 20.12.2018 доставлена до КУ міської клінічної лікарні №1, де їй надана невідкладна медична допомога.
Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0003451 від 22.12.2018 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи задовольнити.
Доручити експертній установі КУ «Одеське Обласне Бюро судово-медичних експертиз», що розташоване за адресою: 65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мечникова, 4, провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0003451 від 22.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 121КК України, для проведення якої залучити судово-медичних експертів, відповідної кваліфікації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація і механізм утворення?

2. Яка тривалість розладу здоров`я ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з отриманими ушкодженнями?

3. Яка ступінь тяжкості, наявних у ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

4. Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи могли вони бути заподіяні 16.12.2018 року?

5. Яким способом (знаряддям) заподіяні тілесні ушкодження

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

6. Чи могли утворитися ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у результаті нанесення їй ударів кулаками та ногами в область голови, тулобу та кінцівок, як зазначає сама потерпіла, або ж з показів свідків, через зіштовхування потерпілої зі сходів, чи це виключається?

Дозволити направити для дослідження експерту: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

15.01.2019