Справа 562/4045/18
У Х В А Л А

07.11.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

05 листопада 2018 року слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, у межах кримінального провадження №0000584 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про надання йому, дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), яка знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПО України НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), а саме: інформації з жорсткого диску головного комп`ютера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться у АДРЕСА_2 з метою встановлення осіб, які в період часу з 01 липня 2018 року по 03 жовтня 2018 року вносили зміни до бухгалтерської програми «1С», а саме ставили, знімали з обліку товарно матеріальні цінності у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; запису відеоспостереження у касовій кімнаті магазинну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 за період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 02.10.18 року, із можливістю подальшого її копіювання.
Як зазначено у клопотанні, 03 жовтня 2018 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від комерційного директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 , про те, що в період часу з 10 год. 00 хв. 02.10.18 по 02 год. 00 хв. 03.10.2018, в ході проведення повної ревізії матеріальних цінностей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено нестачу товарно матеріальних цінностей на загальну суму 188 215,00 гривень, чим завдано для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Відповідні відомості по даному факту 03.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

02 листопада 2018 року як представника потерпілого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було залучено ОСОБА_5 . В ході допиту ОСОБА_5 було встановлено, що 02 жовтня 2018 року проводилась позапланова ревізія у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_3 . По закінченню ревізії було виявлено нестачу товарно матеріальних цінностей на загальну суму 188 215, 00 гривень. Всього було виявлено нестачу 94 одиниць. Також представником потерпілого було зазначено, що дані одиниці товару були куплені клієнтами про те, у програмі «1С» вони значились, як ті, що перебувають на обліку у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 , а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за дані одиниці товару гроші не отримало. ОСОБА_5 також було повідомлено, що під час проведення позапланової ревізії, а саме в ході звірки накладних на товари та бухгалтерського рахунку «361» було знято майже одночасно з обліку 18 (вісімнадцять) одиниць товарно матеріальних цінностей. Представником потерпілого було повідомлено, що у касовій кімнаті магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Здолбунів) ведеться відеоспостереження.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у копіюванні інформації з жорсткого диску головного комп`ютера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться у АДРЕСА_2 з метою встановлення осіб, які в період часу з 01 липня 2018 року по 03 жовтня 2018 року вносили зміни до бухгалтерської програми «1С», а саме ставили, знімали з обліку товарно матеріальні цінності у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані документи (інформація) мають значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (місце, спосіб, знаряддя, сума матеріального збитку завданого кримінальним правопорушенням) та прямо можуть вказати на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також будуть використанні в якості об?єктів дослідження при проведенні необхідних судових експертиз.

Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, копіювати вище вказану інформацію.

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.п.1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням вищевикладеного, а саме того, що документи (інформація), яка знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПО України НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до документів (інформації), яка знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПО України НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), а саме: інформації з жорсткого диску головного комп`ютера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться у АДРЕСА_2 з метою встановлення осіб, які в період часу з 01 липня 2018 року по 03 жовтня 2018 року вносили зміни до бухгалтерської програми «1С», а саме ставили, знімали з обліку товарно матеріальні цінності у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; запису відеоспостереження у касовій кімнаті магазинну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 за період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 02.10.18 року із можливістю подальшого її копіювання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 06 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: