Справа № 450/1058/19 Провадження № 1-кс/450/380/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернувся до суду, просить надати йому та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.- лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.- лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 18 год. 00 хв. 22.03.2019 року по 08 год. 00 хв. 25.03.2019 року, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: с. Пасіки-Зубрицькі на відстані приблизно 2 км від а/д Київ-Чоп Пустомитівського району Львівської області, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 2G) LAC: 10170; CID: 0; 37392; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 3G) LAC: LAC: 10170; CID: 26156; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 2G) LAC: 51382; CID: 7271; 16112; 21961; LAC: 51582; CID: 8253; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 3G) LAC: 51382; CID: 53031 оператор TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 2G) LAC: 53915; CID: 2257; оператор TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 3G) LAC: 53915; CID: 12253; 22253; із вказанням наступної інформації: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості). В обгрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В період часу з 18:00 год 22.03.2019 року по 08:00 год 25.03.2019 року, невідома особа, перебуваючи в с. Пасіки-Зубрицькі на відстані приблизно 2 км від а/д Київ-Чоп Пустомитівського району Львівської області, а саме на території, де проводиться будівництво котеджних будинків, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в три металеві контейнери, звідки викрали електроінструменти. Сума завданих збитків становить 60000,00 грн. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення працівниками УОТЗ ГУНП у Львівській області спільно із працівниками СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, а також на шляхах відходу від місця вчинення кримінального правопорушення, за результатами якої встановлено, що за адресою: с. Пасіки-Зубрицькі на відстані приблизно 2 км від а/д Київ-Чоп Пустомитівського району Львівської області, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має важливе значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення кримінального правопорушення за адресою: с. Пасіки-Зубрицькі на відстані приблизно 2 км від а/д Київ-Чоп Пустомитівського району Львівської області, та які можуть бути причетними до його вчинення. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці його вчинення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, просив надати тимчасовий доступ до такої інформації.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, однак разом з таким подав заяву про розгляд такого у його відсутності.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представники компаній операторів не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, вважаю, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання не відповідає вимогам Закону, оскільки до такого долучені документи, які не засвідчені належним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Слідчий суддя не бере до уваги наявну в матеріалах клопотання заяву слідчого про розгляд такого у його відсутності, оскільки особиста присутність та пояснення останнього є необхідними для вирішення поданого клопотання.
В матеріалах клопотання відсутні відомості (наказ чи доручення), які б уповноважували о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.- лейтенанта поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , заступника начальника ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.- лейтенанта поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_11 , старшого о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_12 , старшого о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 на вчинення дій на досудовому слідстві.
Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
З наведених підстав, у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1