Справа 688/4357/18
№ 1-кс/688/1522/18
Ухвала
27 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «Dacia» моделі «Logan», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 23.11.2018 року невстановлена слідством особа, перебуваючи в смт. Гриців по вул. Ломоносова Шепетівського району, шляхом вільного доступу, з опор ліній телефонного зв`язку «Укртелеком», таємно викрала кабель зв`язку довжиною 0,360 км. 23.11.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327 та розпочато досудове розслідування ч.1 ст.185 КК України. Під час огляду місця події, поблизу місця викрадення телефонного кабелю та місця обпалення телефонного кабелю було виявлено та вилучено автомобіль марки «Dacia» моделі «Logan», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 на задньому сидінні якого перебувають мішки білого кольору, які є схожими із мішком, який виявлено біля багаття, в якому обпалювалися кабелі марки ТПП 100х2. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_5 . Для своїх злочинних дій ОСОБА_5 , використовував автомобіль марки «Dacia» моделі «Logan», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль визнаний речовим доказом, з метою його збереження, просив накласти на нього арешт.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0001327 від 23.11.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 23.11.2018 року невстановлена слідством особа, перебуваючи в смт. Гриців по вул. Ломоносова Шепетівського району, шляхом вільного доступу, з опор ліній телефонного зв`язку «Укртелеком», таємно викрала кабель зв`язку довжиною 0,360 км. Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст.185 КК України. До вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який для своїх злочинних дій використовував автомобіль марки «Dacia» моделі «Logan», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .
Вищевказаний автомобіль було тимчасово вилучено під час огляду місця події 23.11.2018 року.
Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 24.11.2018 року автомобіль марки «Dacia» моделі «Logan», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.
Автомобіль марки «Dacia» моделі «Logan», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано за гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 31/22/5-1226 від 24.11.2018 року, виданою Територіальним сервісним центром 6845 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області МВС України.

Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, може містити сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною користуватися та розпоряджатися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Dacia» моделі «Logan», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , заборонивши власнику відчужувати, користуватися і розпоряджатися ним на час проведення досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1