Справа № 574/401/19
Провадження 1-кс/574/206/2019
У Х В А Л А

27 березня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого Буринського ВП ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа,

в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа громадянки ОСОБА_4 мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження за фактом недбалого зберігання вогнепальної зброї, внаслідок чого ОСОБА_4 отримала вогнепальне поранення в область грудної клітини, від якого померла. Просив призначити експертизу для встановлення причин смерті останньої, наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділенням Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000076 від 27.03.2019 року за ознаками злочину передбаченого ст.264 КК України по факту отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , вогнепальне поранення в область грудної клітини, від якого остання померла.
27 березня 2019 року труп ОСОБА_4 направлено до відділення СМЕ на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо встановлення причин смерті.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення судово-медичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000076 від 27.03.2019 року судово-медичну експертизу трупа громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , час її настання?

2. Які тілесні ушкодження (окремо по групах) виявлено на трупі ОСОБА_4 , їх кількість, форма, розміри, локалізація, давність спричинення та механізм утворення?

3. Чи можливо за ушкодженнями визначити форму, розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким вони завдані?

4. Чи є на тілі ОСОБА_4 вогнепальні поранення? Якщо так, то кількома пострілами вони спричинені?

5. Чи є поранення шротовими (куля, дріб, картеч тощо)? Якщо так, то сліпі вони чи наскрізні?

6. Який напрямок раневих каналів?

7. Яка кількість вхідних та вихідних отворів, де вони знаходяться та який вхідний отвір відповідає вихідному?

8. Чи співпадає кількість пошкоджень на тілі ОСОБА_4 з кількістю пошкоджень на її одязі, якщо ні, то з яких причин?
9. З якої відстані зроблені постріли (при можливості вказати в метрах)?
10. Які з виявлених ушкоджень завдані за життя потерпілої, які посмертно?
11. Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті?
12. Чи могли тілесні ушкодження, які не є вогнепальними та не знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням її смерті утворитись від удару:
- ногою (ногами) взутою чи роззутою;
- кулаками рук;
-пальцями рук.
13. Судячи по виявленим ушкодженням, у якій послідовності вони були нанесені?
14. Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень відносно живої особи, чи були ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння, якщо так, то які саме?
15. Тілесні ушкодження, які виявлені на трупі ОСОБА_5 завдані в один час чи різний?
16. Який проміжок час пройшов між нанесенням тілесних ушкоджень, що знаходяться у прямому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 та її смертю?
17. В якому положенні (горизонтальному, вертикальному, сидячи, зігнувшись) перебувала потерпіла в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?
18. Яким було взаємне розташування зброї та тіла потерпілої в момент пострілу?
19. Чи змінювалось взаємне розташування зброї і потерпілої у процесі виконання пострілу ( пострілів)?
20. Чи могла потерпіла після заподіяння їй ушкоджень, які знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, робити будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (пересуватися, звати на допомогу, кричати, вчиняти опір тощо)?
21. Чи вживала потерпіла незадовго до смерті спиртні напої, наркотичні речовини та чи перебувала вона в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
22. Чи можливо було б запобігти смерті потерпілої в разі своєчасного надання їй кваліфікованої медичної допомоги?

У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділеннях ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» з трупа ОСОБА_4 здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.
Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1