Справа № 595/1782/18
Провадження № 1-кс/595/446/2018
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Бучацького відділення поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ інформації. В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 вересня 2018 року о 22 год. 25 хв. в чергову частину Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області поступила письмова заява від ОСОБА_4 , 1974 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 08.09.2018 року біля 20 год. невідома особа перебуваючи на вулиці біля житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, яке не було небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки «Нокіа», зеленого кольору, із встановленою сім-карткою: НОМЕР_1 (модель та імейл не відомі).
В ході досудового розслідування було залучено працівників УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.
Під час радіорозвідки співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_2 обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16000 СID 8582,2582,581,2183,6182,7582, 6183,582,34700,15399.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16000 СID 8582,2582,581,2183,6182,7582, 6183,582,34700,15399.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги,
їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або
в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
В судове засідання слідчий СВ Бучацького ВП не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить суд розглядати клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
10 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000285 за ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації ст. слідчому капітану поліції ОСОБА_3 , о/y СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/y СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст. о/y СКП Бучацького ВГІ капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СКП Бучацького ВГІ майору поліції ОСОБА_8 , як в тестовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період з 19год. 00хв. 08 вересня 2018 року до 05год. 00хв. 09 вересня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: місце вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16000 СID 8582,2582,581,2183,6182,7582, 6183,582,34700,15399.
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1