Справа № 301/2388/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи по кримінальному за № 0001051 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001051 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 03 листопада 2018 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД ОСОБА_4 про те, що 03.11.2018 близько 15.30 год. за адресою АДРЕСА_1 ним констатовано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 . Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , будучи в гостях у своєї дівчини за адресою АДРЕСА_1 спричинив сам собі тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення в область грудної клітки.
За даним фактом СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області 03.11.2018 року розпочато кримінальне провадження , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03 листопада 2018 року близько 15.30 год. в той час, коли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 знаходився вдома у своєї дівчини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , виник конфлікт в ході якого зі слів останньої ОСОБА_5 спричинив сам собі тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення в область грудної клітки.
03 листопада 2018 року в ході огляду місця події будинку АДРЕСА_3 вилучено: наволочку з ковдри, яку поміщено в картонну коробку №1; наволочку з подушки, яку поміщено в картонну коробку №1; ковдру, яку поміщено в картонну коробку №2; простирадло, яке поміщено в картонну коробку №2; виріз тканин подушки, який поміщено в паперовий конверт.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні призначено судово-імунологічну експертизу у зв`язку з чим зразки рідкої крові ОСОБА_6 надіслані у судово-імунологічну лабораторію ЗОБ СМЕ.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу у зв`язку з чим зразки крові ОСОБА_5 надіслані у судово-імунологічну лабораторію ЗОБ СМЕ.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного:
Відповідно до ст.242 ч.1 та ч.2, ст.244 ч.3 КПК України,експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
В провадженні старшого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001051 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001051 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ЗОБ СМЕ.
На вирішення експертам поставити поставити такі питання:
1) Чи є на наданій на експертизу наволочці з ковдри, яка 03 листопада 2018 року вилучена в ході огляду місця події будинку АДРЕСА_1 сліди крові?
2) Якщо так, то чи належить кров людині або тварині?

3)Яка групова належність крові виявленої на наволочці з ковдри, яка 03 листопада 2018 року вилучена в ході огляду місця події будинку АДРЕСА_1 ?
4)Чи належить кров, виявлена на наволочці з ковдри ОСОБА_6 , або ОСОБА_5 .?

5)Чи є на наданій на експертизу наволочці з подушки, яка 03 листопада 2018 року вилучена в ході огляду місця події будинку АДРЕСА_1 сліди крові?
6)Якщо так, то чи належить кров людині або тварині?

7)Яка групова належність крові виявленої на наволочці з подушки, яка 03 листопада 2018 року вилучена в ході огляду місця події будинку АДРЕСА_1 ?
8)Чи належить кров, виявлена на наволочці з подушки ОСОБА_6 , або ОСОБА_5 .?

9)Чи є на наданій на експертизу ковдрі, яка 03 листопада 2018 року вилучена в ході огляду місця події будинку АДРЕСА_1 сліди крові?
10)Якщо так, то чи належить кров людині або тварині?

11)Яка групова належність крові виявленої на ковдрі, яка 03 листопада 2018 року вилучена в ході огляду місця події будинку АДРЕСА_1 ?
12)Чи належить кров, виявлена на ковдрі ОСОБА_6 , або ОСОБА_5 .?

13)Чи є на наданому на експертизу простирадлі, яке 03 листопада 2018 року вилучене в ході огляду місця події будинку АДРЕСА_1 сліди крові?
14)Якщо так, то чи належить кров людині або тварині?

15)Яка групова належність крові виявленої на простирадлі, яке 03 листопада 2018 року вилучене в ході огляду місця події будинку АДРЕСА_1 ?
16)Чи належить кров, виявлена на простирадлі ОСОБА_6 , або ОСОБА_5 .?

17)Чи є на наданому на експертизу вирізі тканин з подушки, який 03 листопада 2018 року вилучений в ході огляду місця події будинку АДРЕСА_1 сліди крові?
18)Якщо так, то чи належить кров людині або тварині?

19)Яка групова належність крові виявленої на вирізі тканин з подушки, який 03 листопада 2018 року вилучений в ході огляду місця події будинку АДРЕСА_1 ?
20)Чи належить кров, виявлена на вирізі тканин з подушкиОСОБА_6 , або ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи надати картонну коробку №1 в якій знаходиться наволочка з ковдри та наволочка з подушки; картонну коробку №2 в кій знаходиться ковдра та простирадло; паперовий конверт в якому знаходиться виріз тканин з подушки.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні призначено судово-імунологічну експертизу у зв`язку з чим зразки рідкої крові ОСОБА_6 надіслані у судово-імунологічну лабораторію ЗОБ СМЕ.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу у зв`язку з чим зразки крові ОСОБА_5 надіслані у судово-імунологічну лабораторію ЗОБ СМЕ.

У порядку ч.5 ст.69 КПК України під час проведення експертизи експертові надається дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Експертам також надається дозвіл на використання результатів проведених у даному кримінальному провадженні інших експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1