пр. № 1-кс/759/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків і судового контролю у кримінальному провадженні № 0000851,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року заявник звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням про встановлення процесуальних строків і судового контролю у кримінальному провадженні № 0000851.

Заявник просить встановити процесуальні строкиі судовий контроль за виконанням прокурором всіх процесуальних дій, визначених ухвалою Святошинського районного суду м.Києва №759/16506/18 від 26.10.2018 року. Оскільки вона вважає, що прокурор умисно не виконує судове рішення, який уповноважений для його виконання з 30.10.2018 року, всупереч ст.ст. 2, 7, 9, 21, 28, 36, 55, 56, 113, 223, 530-535 КПК України та доказів про протилежне не існує.

Крім того, вказала, що прокурорм не здійснено з її участю і в її присутності жодної з процесуальних дій і порушені всі розімні строки для здійснення вказівок прокурором, які зазначені в ухвалі, невиправдане затягування строків здійснення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Заявник у судове засідання з"явилась, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи Святошинське УП ГУНП у м.Києві свого уповноваженого представника в до суду не направила. Заперечень проти заяви не надала, доказів поданих скаржником не спростувала належними та обгрунтованими доказами

Згідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь - які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України зазначено, що головним обов`язком слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 307 КПК України. За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки скаржником надано достатньо доказів, які не спростовано Святошинським УП ГУНП України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 98-100, 114, 220, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Встановити процесуальні строки для виконання прокурором Київської місцевої прокуратури № 8, який уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000851, щодо виконання Ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 26.10.2018 року (№759/16508/18) та щодо призначення слідчого у кримінальному провадженні та виконання слідчим всіх процесуальних дій, щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 та прийняття обгрунтованого процесуального рішення - 10 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційнйого суду м. Києва протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали .

Слідчий суддя ОСОБА_1