Справа № 214/2766/18
1-кс/214/271/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0002716 від 13 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час, місце та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином, правом участі у судовому засіданні не скористувався.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.
В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів зазначив, що 13.11.2017 року до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка 13.11.2017 року в період часу з 06:00 годин до 16:30 годин проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить батькам заявника, чим спричинила останнім матеріальний збиток.

За даним фактом 14.11.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

LAC 30302 СID 3701, 3702, 4111, 4512, 25491, в період часу з 06.00 години до 16.30 години 13.11.2017 року;

Так, дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, ММS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається), не вважаються втручанням у приватне спілкування та не є негласними (розшуковими) діями, оскільки не відповідають критеріям, передбаченим ч.ч.3-4 ст.258 КПК України.
Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охороняємої законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в справі, зокрема з метою визначення кола осіб та підтвердження факту їх знаходження в районі вчинення кримінального правопорушення в період часу з 06.00 години до 16.30 години 13.11.2017 року, зокрема шляхом їх порівняння щодо співпадання телефонних номерів, вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні, та відсутні можливості іншим способом довести обставини,в інший спосіб ніж за рішенням суду, є неможливим, тому слід клопотання слідчого задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

LAC 30302 СID 3701, 3702, 4111, 4512, 25491, в період часу з 06.00 години до 16.30 години 13.11.2017 року, в електроному вигляді.

Надати можливість виконання даної ухвали членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні : оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1