Справа № 592/214/19
Провадження № 1-кс/592/184/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003673, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 09 год. 00 хв. 27.10.2018 р. до 09 год. 00 хв. 29.10.2018 р. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до не житлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали особисте майно ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_3 було викрадене наступне майно: електричний котел "EКСО.R2-8", № R2R08U01U00071, придбаний у 2018 році новим за 18535,00 грн., перебував у справному стані, в експлуатації не перебував; водонагрівач електричний "THERMEX" модель Н15О, № 915, придбаний у 2018 році новим за 2126,10 грн., перебував у справному стані, в експлуатації не перебував; радіатори в кількості 4 шт. "therm" розміром 500х1200, придбані у 2018 році новими за 5800,00 грн., перебували у справному стані, в експлуатації не перебували; чотири колеса зі стальними дисками бувшими у використанні та скатами бувшими у використанні 2 ската Мішелін, 2 ската Гудер, радіусом 16, придбані понад 2-3 роки тому.

Зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому для встановлення матеріального збитку, завданого ОСОБА_3 виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003673, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003673 від 29.12.2018 р. товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

-Яка вартість викраденого майна ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме:
-Електричного котла "EКСО.R2-8", № R2R08U01U00071, придбаного у 2018 році новим за 18535,00 грн., перебував у справному стані, в експлуатації не перебував.

-Водонагрівача електричного "THERMEX" модель Н15О, № 915, придбаного у 2018 році новим за 2126,10 грн., перебував у справному стані, в експлуатації не перебував.

-Радіаторів в кількості 4 шт. "therm" розміром 500х1200, придбаних у 2018 році новими за 5800,00 грн., перебували у справному стані, в експлуатації не перебували.

-Чотирьох коліс зі стальними дисками бувшими у використанні та скатами бувшими у використанні 2 ската Мішелін, 2 ската Гудер, радіусом 16, придбані понад 2-3 роки тому.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1