УХВАЛА
Іменем України

18 березня 2019 року

м. Київ

справа № 653/3368/18

провадження № 51-1240 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Херсонського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0001114 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Херсонського апеляційного суду про вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження № 0001114 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Подання мотивовано тим, що під час підготовчого судового засідання ухвалою судді Генічеського районного суду Херсонської області від 21 лютого 2019 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Херсонського апеляційного суду для подальшої передачі до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, Суд дійшов висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_7 зазначив, що усі учасники провадження обвинувачені, потерпілий та свідки проживають та зареєстровані в м. Дніпро, у зв`язку з цим заявив клопотання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Херсонського апеляційного суду з подальшою передачею до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 21 лютого 2019 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 та направлено кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Згідно з обвинувальним актом та матеріалами кримінального провадження, обвинувачені, потерпілий та свідки проживають у м. Дніпро.
Враховуючи вищезазначене та відповідно до положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів касаційного суду вважає за необхідне частково задовольнити подання голови Херсонського апеляційного суду та направити кримінальне провадження № 0001114 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за місцем проживання обвинувачених для розгляду по суті.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
ухвалив:
Подання голови Херсонського апеляційного суду задовольнити частково.
Кримінальне провадження № 0001114 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3