Справа № 468/1496/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

12.12.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000573 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, працюючого апаратником оброблення зерна ТОВ «Явкинський елеватор», з професійно-технічною освітою, в силу вимог ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2017 року, точної дати та часу встановити в ході досудового слідства не виявилося можливим, за місцем проживання ОСОБА_3 на присадибній ділянці за житловим будинком, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зійшли рослини коноплі. Коли кущі рослин коноплі підросли, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав декілька кущів конопель та переніс до горища приміщення сараю, що знаходиться на території за вищевказаною адресою, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, направлені на незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_3 поклав сушити кущі конопель до горища сараю, що знаходиться на території домоволодіння за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто почав незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту, для власних потреб.

19.10.2018 року в період часу з 11 год. 23 хв. по 13 год. 03 хв., під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на горищі приміщення сараю було виявлена та вилучена рослина речовина в сухому стані, яка згідно висновку судової експертизи №1619 від 26.10.2018 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено - канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 409, 555 г.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яким просив суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «Явкинський елеватор» згідно клопотання вказаного товариства, посилаючись на те, що обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання ТОВ «Явкинський елеватор» про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею ОСОБА_3 на поруки трудового колективу, членом якого є ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення особи щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України, можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати прокурор. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно п.6 даної Постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставіст.47 КК України, має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

В даному випадку обвинувачений є членом трудового колективу ТОВ «Явкинський елеватор», стороною захисту надано протокол загальних зборів членів трудового колективу та клопотання про передачу ОСОБА_3 на поруки вказаного підприємства.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 визнав свою вину повністю, в силу вимог ст. 89 КК України вважається таким, що вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, щиро розкаявся та заявив про те, що бажає спокутувати свою провину перед трудовим колективом ТОВ «Явкинський елеватор», членом якого він є, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу ТОВ «Явкинський елеватор» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 350, 369-372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Явкинський елеватор», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000573 від 04.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України- закрити.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Явкинський елеватор» про передачу їм ОСОБА_3 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Явкинський елеватор», що відповідно до ч.1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки організації, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори членів ТОВ «Явкинський елеватор» можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень 00 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя