ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Садгірського районного суду м. Чернівців ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000271 за ст. 307 ч.2 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В :
До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання Садгірського районного суду м. Чернівців про направлення кримінального провадження за №0000271 відносно ОСОБА_6 за ст. 307 ч.2 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що суддя ОСОБА_7 не вправі розглядати цю справу з підстав, передбачених ч.2 ст.76 КПК України, суддя ОСОБА_5 брав участь у справі, яка включає розгляд поточної , суддя ОСОБА_8 заявила самовідвід, а повноваження суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчились.

Інших суддів у штаті суду на даний час не має, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду даного провадження.

За таких обставин, в порядку ст. 34 КПК України, просив направити кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Провадження №11-п/822/43/18
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Встановлено, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000271 від 04.05.2018 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, надійшло до Садгірського районного суду м. Чернівців 17 липня 2018 року.
Як вбачається із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2018 року та звіту про неможливість розподілу справ від 18 грудня 2018 року автоматизований розподіл цієї справи не відбувся, оскільки суддя ОСОБА_7 ухвалював вирок у цьому провадженні,який був скасований та призначено новий розгляд, суддя ОСОБА_5 брав участь у справі, яка включає розгляд поточної, суддя ОСОБА_8 заявила самовідвід,а повноваження суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчились (а.п.226-227).

За таких обставин неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження у Садгірському районному суді м. Чернівців, тому подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження за №0000271 відносно ОСОБА_6 за ст. 307 ч.2 КК України направленню до Кіцманського районного суду Чернівецької області в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Подання Садгірського районного суду м. Чернівці задовольнити.
Направити кримінальне провадження за №0000271 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України на розгляд до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3