УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №004642 від 06.12.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 06.12.2018 року, близько 16:00 год. працівниками Вінницької УВП №1, що за адресою м. Вінниця вул. Брацлавська 2, було проведено огляд передачі продуктів харчування, яку передавала гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , мобільний відсутній, ув`язненому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у вищевказаному закладі, в ході проведення огляду даної передачі, було виявлено та вилучено у череві двох рибин два фольгові згортки з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору в зв`язку з чим було викликано слідчо - оперативну групу.

06.12.2018 по приїзду слідчо - оперативної групи на місце події, а саме до кімнати прийому громадян Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області, що по вул. Брацлавській, 1 в присутності понятих на столі було виявлено дві рибини типу «Тюльки», з черева яких було вилучено два фольгових згортки із вмістом невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, які було поміщено до паперового конверту Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріпленого підписами понятих та слідчого. Також було відібрано змиви з рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було поміщено до паперового конверту Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріпленого підписами понятих та слідчого.

В ході спілкування із засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останній пояснив, що про те, що йому принесли передачу, дізнався від працівників поліції та про її вміст він нічого повідомити не може, оскільки не володіє такою інформацією.

Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004642від 06.12.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове слідство.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про порошкоподібну речовину, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 06.12.2018 року, близько 16:00 год. працівниками Вінницької УВП №1, що за адресою м. Вінниця вул. Брацлавська 2, було проведено огляд передачі продуктів харчування, яку передавала гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , мобільний відсутній, ув`язненому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у вищевказаному закладі, в ході проведення огляду даної передачі, було виявлено та вилучено у череві двох рибин два фольгові згортки з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору в зв`язку з чим було викликано слідчо - оперативну групу.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0004642 від 06.12.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи міститься в порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться в двох фольгових згортках всередині паперового конверту Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області,наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то яка їх маса?

Для проведення експертизи експертам надати: порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в двох фольгових згортках в середині паперового конверту Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, скріплений підписами понятих та слідчого.

У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та

поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Дозволити надати висновок експерта та об`єкти дослідження працівникам слідчого відділу Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя