Справа № 445/2311/18
провадження № 1-кс/445/864/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

10 грудня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000689 від 07.12.2018 року,-

в с т а н о в и в :
10.12.2018 року старший слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000689 від 07.12.2018 року.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що 06.12.2018 в Золочівський ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Хмелева Золочівського району Львівської області про те, що 03.12.2018 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Сасів Золочівського району Львівської області знаходячись в житловій кімнаті його будинку за місцем проживання, відкрито заволодів належним ОСОБА_5 мобільним телефоном марки «Нокія 1600» із сім карткою Київстар НОМЕР_1 на рахунку якої було 5 гривень, чим завдав шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 500 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року за № 0000689 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Протоколом добровільної видачі ОСОБА_6 видав мобільний телефон марки «Nokia 1600» чорно кольору ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_3 на рахунку якої наявні кошти у сумі 5 гривень 84 копійки.

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення вартості вищевказаного майна.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, заявивши при цьому в клопотанні, про розгляд даного клопотання у їх відсутності, просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно постанови старшого слідчого слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 07.12.2018 року мобільний телефон марки «Nokia 1600» чорно кольору ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_3 визнано речовими доказами.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України, передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням встановленого та необхідністю застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення ринкової вартості бувшого у користуванні мобільного телефону марки «Nokia 1600» чорно кольору ІМЕІ НОМЕР_2 та бувшої у користування сім-картки оператора «Київстар» станом на 03.12.2018 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та слід призначити судово-товарознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні, з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя -

у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000689 від 07.12.2018 року - задовольнити.

Призначити судово- товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки «Nokia 1600» чорно кольору ІМЕІ НОМЕР_2 станом на 03.12.2018 року?

- Яка ринкова вартість бувшої у користуванні сім-картки оператора «Київстар» станом на 03.12.2018 року?

Для проведення експертизи експертам скерувати поліетиленовий пакет, горловина якої зв`язана капронової ниткою поверх якої кріпиться паперова бирка із пояснювальними надписами в якому знаходяться об`єкти дослідження - мобільний телефон марки «Nokia 1600» чорно кольору ІМЕІ НОМЕР_2 із сім карткою оператора «Київстар».

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Тернопіль, вулиця Степана Будного, 48, Тернопільська область, поштовий індекс 46000.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1