Провадження № 274/5928/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/786/18
І м е н е м У к р а ї н и
09.11.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Погребище Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 20.09.05 за ч. 3 ст. 185 КК України на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 10 % в дохід держави; 2) 18.07.07 з врахуванням ухвали апеляційного суду від 12.09.07 за ст.ст. 186 ч. 2, 296 ч. 2, 389 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 5 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 3) 25.02.14 за ст.ст. 119 ч. 1, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 15 квітня 2016 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст. ст. 185 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі, строк відбуття покарання засудженому обраховувати з часу затримання, запобіжний захід ОСОБА_5 обрана у виді домашнього арешту (вирок набрав законної сили 16.05.16). Затримано ОСОБА_5 на виконання вироку суду 25.05.16.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) та клопоче про зарахування строку попереднього ув`язнення з 26.06.16 до 26.08.16 та з 11.01.07 до 20.09.07 у строк його покарання, звернувся з заявою про розгляд заяви щодо зарахування строку без його участі.

Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення заяви засудженого за відсутності підстав, передбачених законом.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до досліджених матеріалів ОСОБА_5 було затримано вже у статусі засудженого 25.05.16 після набрання вироком щодо нього законної сили і строк покарання ОСОБА_5 обраховується з моменту затримання 25.05.16, тобто стану попереднього ув`язнення у ОСОБА_5 у кримінальному провадженні взагалі не існувало.

Також не може бути зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення за вироком від 2007 року, оскільки покарання за цим вироком ОСОБА_5 на час вчинення злочинів у 2013-2015 роках відбув вже повністю, застосування ст. 71 КК України при призначенні покарання наступним вироком не відбулось.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1