Справа № 644/ 7572 /18
н.п. 1-кп/644/ 438 /19
ВИРОК
Іменем України

14 травня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0003637 від 28.08.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою спеціальною освітою, працюючого без офіційного працевлаштування, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Протягом березня 2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_4 , знаходячись за адресою свого постійного мешкання: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів, бажаючи їх настання, почав зберігати у підсобному нежитловому приміщенні та на території свого домоволодіння, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 31.07.2018 року, в період часу з 13 год. 20 хв. до 15 год. 20 хв., в ході обшуку території домоволодіння та нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем постійного мешкання останнього виявили та вилучили: фрагмент листа паперу, білого кольору з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому вигляді, сіро-зеленого кольору; речовину рослинного походження з характерним запахом, у висушеному та частково подрібненому вигляді, сіро-зеленого кольору, згідно висновку експерта № 2078 від 22.08.2018 року вказана речовина є небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину складає: 8, 4961 грам, та 2,7964 грам, який ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно зберігав за вищевказаних обставин, з метою подальшого особистого вживання та використання без мети збуту.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

27 вересня 2018 року між обвинуваченим і прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 . А саме сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, також суд переконався, що сторонам зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення визначеного сторонами угоди покарання.

За таких обставин, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 і прокурором, та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання, оскільки в підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом обставин, які б перешкоджали затвердженню судом даної угоди.

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Питання щодо речових доказів вирішується судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 472 - 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 27 вересня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код долходів:24060300, отримувач: УК Слобідсь/м. Хар Слобідськи/24060300, п/рахунок: 0005, , банк: Казначейство України, МФО: 899998) витрати понесені ХНДЕКЦ МВС України при проведені хімічної експертизи №2087 від 22.08.2018 року у розмірі 1144 грн.

Після набрання вироком законної сили, речовий доказ, а саме: полімерний пакет, в якому міститься речовина рослинного походження, яка є небезпечним наркотичним засобом канабісом, який знаходиться на зберіганні в РВЗ ГУНП України в Харківській області знищити.

Копію вироку вручити прокурору, засудженому, захиснику негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1