Провадження № 1-кс/161/9926/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького районного відділення Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000870 від 07.10.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження 0000870 від 07.10.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинському НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити розмір заподіяної потерпілому матеріальної шкоди, у зв`язку із крадіжкою двох дерев`яних стільців, дерев`яної лавки, драбини для басейну, стільця з чорного металевого каркасу, світильника з чорним металевим кріпленням, дерев`яної лавки жовтого кольору, металевого умивальника, дерев`яної лавки та дерев`яного столу, виникла необхідність в призначенні у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі дослідження товарних (споживчих) властивостей виробів з метою визначення їх фактичного стану або (та) їх вартості (початкової, залишкової), просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що в період часу з 23.09.2018 по 06.10.2018, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення недіючого літнього кафе, що знаходиться в АДРЕСА_1 на території ставків, звідки таємно викрала тенісний стіл та телерадіоапаратуру, внаслідок чого спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 66900 грн.

07.11.2018 даний факт внесено внесено до ЄРДР за №000870, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

08.11.2018 року перед проведенням огляду за адресою: АДРЕСА_2 , надійшла заява користувача даного будинку гр. ОСОБА_5 , щодо його добровільної згоди на огляд працівниками поліції зазначеного домоволодіння. В ході огляду виявлено та вилучено два дерев`яних стільця, дерев`яна лавка та драбина для басейну.

08.11.2018 року перед проведенням огляду за адресою: АДРЕСА_3 , надійшла заява користувача даного будинку гр. ОСОБА_6 , щодо його добровільної згоди на огляд працівниками поліції зазначеного домоволодіння. В ході огляду виявлено та вилучено стілець з чорного металевого каркасу, світильник з чорним металевим кріпленням, дерев`яна лавка жовтого кольору, металевий умивальник.

08.11.2018 року перед проведенням огляду за адресою: АДРЕСА_4 , надійшла заява користувача даного будинку гр. ОСОБА_7 , щодо його добровільної згоди на огляд працівниками поліції зазначеного домоволодіння. В ході огляду виявлено та вилучено дерев`яну лавку та дерев`яний стіл.

07.10.2018 слідчим СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викрадених речей на період з 23.09.2018 по 06.10.2018 року, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити та призначити в кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження двох дерев`яних стільців, дерев`яної лавки, драбини для басейну, стільця з чорного металевого каркасу, світильника з чорним металевим кріпленням, дерев`яної лавки жовтого кольору, металевого умивальника, дерев`яної лавки та дерев`яного столу станом на період з 23.09.2018 по 06.10.2018?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експертам надати:
- доступ до вищевказаних об`єктів, які знаходяться на відповідальному зберіганні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_5 .

У зв`язку з габаритністю речових доказів здійснити виїзд експерта за адресою: АДРЕСА_5 до громадянина ОСОБА_4 для їх огляду та дослідження.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати у Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичного центрі Міністерства внутрішніх справ України висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1