ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 представника потерпілого ОСОБА_6 розглянувши в ході підготовчого судового засідання в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області, працюючого на посаді екскаваторника ТОВ «Будівельний Альянс», з середньою освітою, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
Відповідно до даного акту вказано, що 15 вересня 2018 року, о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку 44, що розташований по Проспект Миру, в м. Хмельницькому, розпочав словесну суперечку із ОСОБА_5 . Під час вказаного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар правою ногою в область лівої рури потерпілому. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді перелому основної фаланги 5-го пальця лівої кисті та набряк м`яких тканин в його проекції, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 122 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки він із обвинуваченим примирився, на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді.
Інші учасники судового провадження проти закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено питання про закриття провадження у випадку передбаченому пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.
Суд опитавши учасників підготовчого провадження, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і було винесено підозру та обвинувачення, з`ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинуваченого, а також встановивши, що потерпілий ОСОБА_5 добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 1 статті 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1