Справа № 352/2314/18
Провадження № 1-кс/352/638/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
16 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000553 від 10.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання надійшло до суду 15 листопада 2018 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 09.11.2018 року близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Опель Омега чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись із с. Ганусівка в сторону с. Єзупіль Тисменицького району, по вул. Хмельницького в с. Побережжя, в районі розташування ліній електропередач 753ТП226, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_3 , які йшли в попутному напрямку по правій стороні узбіччя дороги. Після вчинення ДТП водій ОСОБА_4 поїхав по місцю свого проживання, де залишив свій автомобіль, а сам скрився в невідомому напрямку. Внаслідок зіткнення потерпілі отримали тілесні ушкодження та були доставлені в ОКЛ міста Івано-Франківська з діагнозом: ОСОБА_7 політравма, ОСОБА_6 зчмт. Місце події оглянуто та сфотографовано. 09.10.2018 під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходився на території житлового господарства, що за адресою: вул. Миру, 13, с.Ганусівка Тисменицького району, із важіля коробки передач автомобіля на відрізок марлевого платка було вилучено змиви речовини бурого кольору, та поміщено у паперовий конверт.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла потреба у встановленні групової належності крові потерпілої ОСОБА_6 та в порівнянні її з речовиною бурого кольору, яка була вилучена під час проведення огляду місця події, із автомобіля марки «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, на марлевий платок у зв`язку із чим в кримінальному провадженні необхідно призначити судово-імунологічну експертизу.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-імунологічну експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам винести наступні запитання:

- Чи являється речовина бурого кольору кров`ю людини?

(змиви якої було вилучено із важіля коробки передач автомобіля марки «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, на марлевий платок).

- Якщо так, то яка її групова приналежність?

- Чи являється кров виявлена на важілі коробки передач автомобіля марки «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, кров`ю потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_3 ?

Для дослідження експертам направити взірець крові потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для проведення дослідження направити експертам об`єкт дослідження - марлевий платок із змивами речовини бурого кольору вилученої із важіля коробки передач автомобіля марки «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору

Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це необхідно для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1