Справа № 526/664/19
Провадження № 1-кс/526/288/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора СТОВ ім. Енгельса ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2019 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла скарга від директора СТОВ ім. Енгельса ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 01.10.2018 року про закриття кримінального провадження,внесеного до ЄРДР за №0000525 від 03.07.2018 року за ч.1 ст. 382 КК України, в якій він вказує, що оскільки, старшим слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, не вірно та неповно встановлені обставини справи,тому вважає постанову про закриття кримінального провадження передчасною та просить її скасувати.
Дослідивши, вказану скаргу та додані до неї документи, вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч. 2ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з поданої скарги, оскаржувана постанова старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, була винесена 01.10.2018 року, яку скаржник отримав 28.02.2019 року, про що сам скаржник вказує у свої скарзі та підтверджується також відміткою на вхідному номері про отримання супровідного листа Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області .

Скаргу на вищевказану постанову слідчого скаржником було направлено поштою 16.03 2019 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті та відстеженням поштового відправлення, тобто після закінчення десятиденного строку на оскарження.

Скаржник - директор СТОВ ім. Енгельса ОСОБА_2 не вказує ні причин пропуску строку, ні їх поважність та не просить поновити строк на оскарження вказаної постанови.

Таким чином, скарга директора СТОВ ім. Енгельса ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження підлягає поверненню скаржнику, так як подана з пропущенням 10-денного строку на оскарження.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.7ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304,395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу директора СТОВ ім. Енгельса ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 01.10.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000525 від 03.07.2018 року за ч.1 ст. 382 КК України повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги, відповідно до ч.7ст. 304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1