Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2539/19
Провадження № 1-кс/644/863/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0000823 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул.Амосова, 35. На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація та час отримання ?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- який механізм утворення вказаних ушкоджень?

- яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями ?

- від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 виникнути від удару ножем? або іншим предметом?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути отримані в результаті удару ножем, наданим на експертизу (який було вилучено під час огляду місця події 28.03.2019)?

- Чи здатна була ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень самостійно здійснювати які-небудь дії, пересуватись, чинити опір?

- Яка групова приналежність крові ОСОБА_4 ?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися в результаті само спричинення ?

- чи відповідають показання потерпілої ОСОБА_4 , на які вона посилається при проведенні слідчого експерименту, об`єктивним судово - медичним даним в частині механізму отримання тілесних ушкоджень?

При цьому слідчий посилається на те, що 28.03.2019 року приблизно о 18.00 год, у кімнаті 25 будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час сварки, виниклої на грунті неприязних відносин, кухонним ножем наніс два удари своєї співмешканці ОСОБА_4 , 1969 р.н. , завдавши їй колото-різані рани поперекової області зліва.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 показала, що 28.03.2019 приблизно о 18.00 год, вона знаходилась у кімнаті 25 будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання, разом із співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким в неї виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 кухонним ножем наніс їй два удари в спину, завдавши колото-різані рани поперекової області зліва. Потерпіла проходила лікування у 25 лікарні з 28.03.2019, виписана 30.03.2019.

Із потерпілою проведено слідчий експеримент.

28.03.2019 року під час огляду місця події у кімнаті 25 будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено ніж з рукояткою білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, підодіяльник з плямами бурого кольору та речовину бурого кольору на бинтовому тампоні з підлоги кімнати.

Таким чином, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта медика Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-243 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул.Амосова, 35. На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація та час отримання ?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- який механізм утворення вказаних ушкоджень?

- яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями ?

- від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 виникнути від удару ножем? або іншим предметом?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути отримані в результаті удару ножем, наданим на експертизу (який було вилучено під час огляду місця події 28.03.2019)?

- Чи здатна була ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень самостійно здійснювати які-небудь дії, пересуватись, чинити опір?

- Яка групова приналежність крові ОСОБА_4 ?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися в результаті само спричинення ?

- чи відповідають показання потерпілої ОСОБА_4 , на які вона посилається при проведенні слідчого експерименту, об`єктивним судово - медичним даним в частині механізму отримання тілесних ушкоджень?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1