Справа № 182/8490/18
Провадження № 1-кс/0182/3354/2018
У Х В А Л А
Іменем України

08.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафіків з`єднань абонента № НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 13.10.2018 року по теперішній час, з зазначенням їх з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, СМС-ММС-повідомлення (без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) мобільних терміналів, а також нульових з`єднань вказаного абоненту, як в печатному вигляді так і на електронному носії.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 13.10.2018 року в денний час, невідома особа, знаходячись на території м.Нікополь Дніпропетровської області, шляхом обману, по інтернет огололошенню «ОЛХ» за виймання квартири для житла у гр. ОСОБА_5 заволоділа грошима в сумі 2800 гривень, шляхом перерахування останнім грошових коштів на банківську картку невідомої особи, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на вказану суму.
Було допитано гр. ОСОБА_5 який показав що він являється директором ТОВ компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
13.10.2018 року потерпілому потрібно було знайти квартиру для спеціаліста його компанії, так як він повинен приїхати з іншого міста працювати, потерпілий ОСОБА_5 став переглядати оголошення в інтернет сайті «ОЛХ» де звернув увагу на одне з оголошення, де було сказано, що здається квартира в АДРЕСА_2 . Також в оголошені було вказано мобільний телефон НОМЕР_2 . Коли потерпілий зателефонував, слухавку взяв чоловік, який назвався ОСОБА_6 , та сказав що дійсно здає квартиру, та що далі буде розмовляти його дружина ОСОБА_7 , її моб.телефон НОМЕР_3 , яка потім йому зателефонувала, та підтвердила що дійсно вони здають квартиру за 2800 грн.за місяць. Але потерпілий повинен перерахувати вказану суму їй на картку, щоб вони зняли кватиру з оголошення. Як вони потерпілому пояснили що чоловік знаходиться на заробітках в м.Суми, а жінка ОСОБА_7 знаходиться на збережені в м.Дніпро, після чого ОСОБА_7 назвала номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 після чого потерпілий в цей же день через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахував на вказану картку.
21.10.2018 року жінка на ім.»я ОСОБА_8 знову зателефонувала та попросила перерахувати їй ще 1200 грн. але на картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », коли потерпілий зателефонував ОСОБА_6 підняла слухавку ОСОБА_7 , хоча вони повині бути в різних місцях. Після чого потерпілий почав сумніватися та поїхав за вказаною адресою, по приїзду на місце виявилося що сусіди нікого не знають.
За даним фактом 22.10.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Беручі до уваги вищевказане, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність в проведені огляду та вилучення, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 до документів технічну документацію, що містить інформацію трафіків з`єднань абонента№ НОМЕР_1 з 00год. 00хв. 13.10.2018 року по теперішній час, з зазначенням їх з`єднання ( вхідні-вихідні дзвінки, СМС-ММС-повідомлення (без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) мобільних терміналів, а також нульових з`єднань, на оптичному носії.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на підставі доручення, на отримання тимчасового доступу до документів офісі стільникового зв`язку в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 до документів технічну документацію, що містить інформацію трафіків з`єднань абонента № НОМЕР_1 з 00год. 00хв. 13.10.2018 року по теперішній час, з зазначенням їх з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, СМС-ММС-повідомлення (без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) мобільних терміналів, а також нульових з`єднань вказаного абоненту, як в печатному вигляді так і на електронному носії.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 08.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1