Справа № 159/6079/18
Провадження № 1-кс/159/1772/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002449 від 21 листопада 2018 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 23 листопада 2018 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: автомобіль марки «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Майно перебуває у власності ОСОБА_4 та у фактичному володінні ОСОБА_5 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Наступні обставини підтверджують вчинення кримінального правопорушення підозрюваним: 20 листопада 2018 року, близько 16 год. 55 хв., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Ковелі по вул. М. Левицького, навпроти буд. № 46, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 2009 року народження, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

Під час проведення огляду місця події 20.11.2018 року було вилучено та поміщено на площадку Ковельського ВП ГУНП у Волинській області вищевказаний автомобіль марки «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який причетний до даної ДТП.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на автомобіль марки «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_4 та у фактичному користуванні ОСОБА_5 та зберігати вказані речі на території арешт майданчику Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 119 А, м. Ковель Волинської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_7