Справа № 755/2005/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Київ "01" березня 2019 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, не одруженої, з повною середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 27.01.2019 року приблизно о 18 год. 30 хв. зайшла до магазину «New Yorker», що розташований в ТЦ «Скаймол» по пр. Ватутіна 2-Т в м. Києві, де взяла жіночу куртку, та дві пари жіночих штанів, що належить ТОВ «Нью Йоркер Україна» та направилась з ними до примірочної де у неї виник злочинний умисел спрямований на таємнє викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи з корисливих спонукань, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає з боку сторонніх осіб перебуваючи в примірочній кімнаті, зняла з жіночої куртки та двох пар жіночих штанів, магнітні кліпси (антикрадіжні), наділа на себе куртку, щоб таємно винести її за межі магазину, а штани сховала в сумку, яка була при ній, та вийшовши з примірочної направилась на вихід з даного магазину.

В подальшому, утримуючи при собі таким чином прихований товар, ОСОБА_4 пройшла через каси магазину, при цьому умисно за нього не розрахувалась та вийшла з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак виконавши усі дії, які вона вважав за необхідні для доведення злочину до кінця, але злочин до кінця довести не змогла з причин, що не залежали від її волі, так як після спрацювання сигнальних рамок була затримана охороною магазину.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 намагався таємно викрасти жіночу куртку та 2 пари жіночих штанів, загальною вартістю 895 грн. 32 коп., що належить ТОВ "Нью Йоркер Україна».

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та пояснила суду, що їй зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, вона погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбачені КК України за вказаний злочин.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка не судима, не працююча, не одружена, її майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинувачену, її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді штрафу.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349,370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 850 грн.

Речовий доказ CD-R диск, з записами камер спостережень магазину ««New Yorker»»; 4 магнітні кліпси, жіноча куртка, 2 пари жіночих штанів - залишити у володінні ТОВ "Нью Йоркер Україна».

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: