Єдиний унікальний номер №440/2486/18
Провадження №1-кс/440/709/2018
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

19 листопада 2018 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури, звернувся з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 17 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий подав клопотання про слухання справи у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16 листопада 2018 року в чергову частину Буського ВП надійшло повідомлення від чергового лікаря Буської ЦРЛ, про те, що в м. Буськ вул. Центральна перекинулась фура (100 метрів від повороту) з малими поросятами, можливо є потерпілі люди.

17 листопада 2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Встановлено, що 16 листопада 2018 року, близько 11:40 год. автомобіль марки «Renault Trafic» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Красне Турківського району Львівської області, рухаючись автодорогою Київ Чоп М06 у напрямку до м. Буськ, під час проїзду нерегульованого перехрестя автодороги Київ Чоп М06 та автодороги Рівне Берестечко Буськ Перемишляни Т18, допустив бокове зіткнення з автомобілем марки «ТАТА LPT613/38» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , який рухався у напрямку до м. Берестечко. В результаті вказаного ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до Буської ЦРЛ з діагнозом: забій шийного відділу хребта, також тілесні ушкодження отримали пасажири автомобіля марки «Renault Trafic» р.н. НОМЕР_1 : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 діагноз забій м`яких частин обличчя, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: забій м`яких частин обличчя.

16 листопада 2018 року, у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000402, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, механізму травмування ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ТА ОСОБА_6 , під час проведення огляду місця події працівниками поліції Буського ВП вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та автомобіль марки «Renault Trafic» р.н. НОМЕР_1 який поміщено на автостоянку Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що в м. Буськ по вул. Київській, 3.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «Renault Trafic» р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , житель с. Красне Турківського району, Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та враховуючи, що автомобіль марки «Renault Trafic» р.н. НОМЕР_1 є доказом кримінального правопорушення, оскільки зберіг на собі його сліди, і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення експертиз та слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на на автомобіль марки «Renault Trafic» р.н. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4 , жителю с. Красне Турківського району, Львівської області, який зберігається на автостоянці Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що за адресою: м. Буськ по вул. Київській, 3, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке зберігатиметься при матеріалах провадження №0000402, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1