ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1450/18
Провадження № 1-кс/483/268/2019
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000690 від 06 серпня 2018 року,-
В С Т А Н О В И Л А :

13 травня 2019 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000690 від 06 серпня 2018 року.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000690 від 06 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, вчиненого за наступних обставин.

05 серпня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП надійшло повідомлення про те, що 05 серпня 2018 року о 10 год. 05 хв. автомобіль марки «Toyota Land Cruiser 200» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись по піщаній дорозі від с. Василівка Очаківського району Миколаївської області, допустив зіткнення із квадроциклом марки «BRP» під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2018 року приблизно о 10 год. 05 хв., водій ОСОБА_5 , керував технічно справним автомобілем марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», номерний знак НОМЕР_1 , рухався у денний час доби по ґрунтовій проїзній частині в 3-х кілометрах від с. Василівка Кінбурнська коса Очаківського району Миколаївської області в районі «білої хати», зі сторони с. Геройське зі швидкістю приблизно 40 км/год (відповідно до показів ОСОБА_5 ).
У цей же час, на відстані приблизно 10 кілометрів від с. Геройське назустріч автомобілю марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» номерний знак НОМЕР_1 зі швидкістю не більше 30 км/год (відповідно до показів ОСОБА_6 під час допиту в якості потерпілого) рухався квадроцикл марки «BRP» без реєстраційного номеру, чорно-жовтого кольору під керуванням водія ОСОБА_6 .

В районі вищевказаної ділянки дороги був присутній поворот ліворуч з обмеженою видимістю для водіїв, через наявність на даному повороті гілок хвойних дерев. При цьому, водій ОСОБА_5 грубо порушив вимоги п.п. 1.2, 2.3 «б», 10.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, а саме: рухався по лівій стороні дорозі при встановленому правосторонньому русі в Україні, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не стежив за її змінами, не контролював рух свого транспортного засобу, хоча зобов`язаний був постійно його контролювати і мав таку можливість, з`їхав на ліву сторону руху дороги та при зустрічному роз`їзді не дотримався безпечної дистанції та бокового інтервалу, внаслідок чого автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», номерний знак НОМЕР_1 під його керуванням, при повороті ліворуч допустив зіткнення з квадроциклом марки «BRP» без реєстраційного номеру чорно-жовтого кольору під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по правій стороні проїзної частини йому назустріч. Контактування автомобілю марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» відбулося передньою лівою частиною з передньою лівою частиною квадроциклу марки «BRP».

Внаслідок вищевказаного зіткнення водій квадроциклу марки «BRP» ОСОБА_6 , вилетів з водійського сидіння квадроциклу вперед та влетів в лобове скло автомобілю марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» в результаті чого втратив свідомість та отримав тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 63 від 28 листопада 2018 року у ОСОБА_6 утворилися тілесні ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди у вигляді закритого осколкового перелому ліктьової кістки зі зміщенням відламків, що відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Згідно висновку № 840 від 09 січня 2019 року судово-автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, було встановлено, що дії водія автомобілю марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», номерний знак НОМЕР_1 , що передували ДТП не відповідали вимогам п.п. 1.2, 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, хоча водій автомобілю марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» мав технічну можливість уникнути ДТП, з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з настанням ДТП.

15 лютого 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
15 квітня 2019 року постановою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000690 продовжено до трьох місяців, а саме до 15 травня 2019 року.
Посилаючись на те, що здійснити необхідні процесуальні дії в тримісячний строк досудового розслідування, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: витребувати з Миколаївського НДЕКЦ МВС України висновок додаткової експертизи обставин та механізму ДТП; провести за участю потерпілого ОСОБА_6 слідчий експеримент, за таких самих умов, які чітко виражені у клопотанні захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на фактичному місці вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, Кінбурнська коса, в 3-х кілометрах від с. Василівка, в районі «білої хати» зі сторони с. Геройське; ознайомити потерпілого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 , з усіма призначеними експертизами та їхніми висновками в рамках вказаного кримінального провадження; систематизувати матеріали кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК України, здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження, повідомити потерпілого та підозрюваного про дату і час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; надати сторонам матеріали кримінального провадження та в повному обсязі ознайомити їх з ними та за необхідністю надати їм копії матеріалів кримінального провадження, відповідно до їхніх законних прав; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000690 до п`яти місяців до 15 липня 2019 року.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися направили до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в якому крім того зазначили, що не заперечують проти продовження строку досудового розслідування по вказаному вище кримінальному провадженню до п`яти місяців, а саме до 15 липня 2019 року.
Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, заслухавши слідчого, дійшла наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000690 від 06 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
15 лютого 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню постановою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області від 15 квітня 2019 року було продовжено до трьох місяців до 15 травня 2019 року.
Враховуючи викладене, а також те, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування по вказаному вище кримінальному провадженню необхідно продовжити до п`яти місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000690 від 06 серпня 2018 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000690 від 06 серпня 2018 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 5 (п`яти) місяців, а саме до 15 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: