Справа № 214/1282/19
1-кс/214/434/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчогопро призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
Слідча ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, у клопотанні просить розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.02.2019 року, в період часу з 09.00 год. по 18.00 год., у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, шляхом вільного доступу, невстановлена особа здійснила крадіжку його особистих речей, що знаходились за адресою: АДРЕСА_1 . Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом 13.02.2019 року, було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КПК України.
В ході огляду місця події були виявлені та вилучені 3 сліди папілярних узорів, упакованих до паперового конверту.

Беручи до уваги, що під час проведення до судового виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вище викладене, а також те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000294 від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Дніпро, вул. Короленко, 4.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні сліди папілярних узорів, вилучені в ході огляду квартири АДРЕСА_2 , для ідентифікації особи?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судові експертизу» надати дозвіл експертові на пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Копію ухвали та речові докази, а саме сліди папілярних узорів, у паперовому конверті, вилучені на місці події, направити для виконання директору НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1