Справа № 473/13/19
Номер провадження 1-кс/473/11/2019

УХВАЛА

"04" січня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002435 від 19.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.01.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002435 від 19.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.12.2018 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з початку грудня до 18.12.2018 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна та зняття скла дерев`яного вікна проникла до середини приміщення нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне їй майно, а саме: велосипед, вироби з металу, перфоратор «Євротек», 3 каністри об`ємом по 10 літрів кожна. Сума матеріального збитку встановлюється.

19.12.2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0002435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, у ході огляду місця події 18.12.2018 року виявлено та вилучено три сліди папілярного узору, які були запаковані до паперового конверту білого кольору, скріплено підписами понятих та слідчого.

Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для ідентифікування слідоутворюючої поверхні.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0002435 від 19.12.2018 року судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатні три сліди папілярного узору, вилучені при огляді місця події 18.12.2018 року, для ідентифікації по ним особи? Якщо придатні чи не належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи надати експерту: паперовий конверт білого кольору, який містить три сліди папілярного узору та одну дактокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.

З метою проведення експертизи надати експерту, в разі необхідності, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002435 від 19.12.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1