Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
303/1889/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 04.04.2019
Номер судового провадження: 1-кп/303/44/19
Справа №303/1889/16
№1-кп/303/44/19
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого про призначення комісійної судово-медичної екпертизи та зупинення провадження по справі,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану здоров"я обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення провадження по справі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо призначення комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану здоров"я обвинуваченого, заперечив щодо зупинення провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала щодо призначення комісійної судово-медичної експертизи, але з обов"язковим визначенням конкретного строку її проведення.

Потерпілий ОСОБА_5 вважає не доцільним проведення комісійної судо-медичної експертизи.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно наданих захисником обвинуваченого копій довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0930791 та листа Закарпатського обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру за вих.№ №413/07-18 від 14.12.2018 року ОСОБА_7 є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, знаходиться на обліку в ОКШВД з 05 лютого 2018 року, з 11 грудня 2018 року перебуває на стаціонарному лікуванні у Закарпатському обласному клінічному шкірно-венерологічному диспансері та потребує тривалої реабілітації.

За статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його видужання.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги листи судово- медичного експерта №7734 від 27.12.2018 року та №303 від 17.01.2019 року щодо необхідності залучення комісії експертів , суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану здоров"я ОСОБА_7 та його можливості брати участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 332, 371,372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 про призначення комісійної судово-медичної комісійної експертизи для визначення стану здоров"я обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України комісійну судово-медичну експертизу для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 на тяжку тривалу хворобу?

2. Чи перешкоджає захворювання обвинуваченого ОСОБА_7 приймати у часть в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити комісії експертів Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Ужгород, вул. Перемоги, 83) в строк до 30 травня 2019 року, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Надати в розпорядження експертів копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0930791, лист Закарпатського обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру за вих.№ №413/07-18 від 14.12.2018 року та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення судового провадження до видужання обвинуваченого ОСОБА_7 , листи судово- медичного експерта №7734 від 27.12.2018 року та №303 від 17.01.2019 року.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 30 травня 2019 року.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 у разі необхідності з`явитися за викликом до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Ужгород, вул. Перемоги, 83) та надати в розпорядження експертів медичну документацію щодо його хвороби.

Зобов`язати Закарпатський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер на вимогу експерта надати медичну документацію щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 , перебуваючого на стаціонарному лікуванні в зазначеному медичному закладі.

Ухвалу суду про проведення судово-медичної експертизи направити для виконання до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, Закарпатському обласному клінічному шкірно-венерологічному диспансеру.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. 04 червня 2019 року.

В задовооленні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 про зупинення провадження по справі- відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляції на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...