Справа № 495/5348/18
№ провадження 1-кс/495/1216/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю (8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів), -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю (8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів).
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 11.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001757, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КК України.

10.06.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в його присутності було виявлено незаконне вирощування в присадибній ділянці рослини зовні схожих на кущі снотворного маку, які були вилучені та поміщені в 16 мішків в загальній кількості 3 012 кущів.

За даним фактом 11.06.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КК України.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що 10.06.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в його присутності було виявлено незаконне вирощування в присадибній ділянці рослини зовні схожих на кущі снотворного маку, які були вилучені та поміщені в 16 мішків в загальній кількості 3 012 кущів.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю (8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул. Прохорівська 35).

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001757 необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю (8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів).
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю (8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів)- задовольнити.

Доручити проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю (8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів), у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0001757 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул. Прохорівська 35).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи являються 3 012 (три тисячі дванадцять) рослин зовні схожих на кущі снотворного маку рослин по кореню наркотичним засобом, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами, які вилучені в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від яких відібрано для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів 100 ( сто ) рослин зовні схожих на кущі снотворного маку рослин по кореню, що містять наркотичні засоби і психотропні речовини, якщо так, то яким саме, і яка його вага?

Направити для дослідження експертам:

- 100 (сто) кущів рослин зовні схожих на кущі снотворного маку рослин по кореню поміщені в мішок № 18 та упаковані належним чином, які були відібрані для проведення експертизи з раніше вилучених в ході санкціонованого обшуку від загальної кількості, а саме 3012 рослини зовні схожих на кущі снотворного маку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя