УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання ОСОБА_5 про зняття судимості, суд

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 17 квітня 2013 року вироком Рівненського міського суду засуджений як неповнолітній за ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.2 ст.149 КК України. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна. Постановою Рівненського міського суду від 18 червня 2013 року постановлено - початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 09 березня 2012 року. Вироком Апеляційного суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задоволено. Вирок Рівненського міського суду від 17 квітня 2013 року стосовно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання - скасовано. ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.149; ч.2 ст.305; ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обрати остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією належного йому майна. В решті вирок залишено без зміни. Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29 січня .2016 року згідно ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 зараховано попереднє ув`язнення з 09 березня 2012 року по 21 жовтня 2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно Ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29 березня 2016 року ОСОБА_5 був умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 місяці 29 днів на підставі ст.81 КК України. Ухвалою Рівненського міського суду по справі №569/11668/16-к подання начальника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про припинення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 задоволено.
ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з клопотанням про зняття судимості, у яому просить суд зняти з нього судимість за вироком Апеляційного суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року за ч.2 ст.149; ч.2 ст.305; ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_5 повністю відбув покарання за вироком Апеляційного суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року за ч.2 ст.149; ч.2 ст.305; ч.2 ст.307 КК України, а відтак має право звернутися до суду з клопотанням про зняття судимості.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисникклопотання про зняття судимості підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 вироком Апеляційного суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року за ч.2 ст.149; ч.2 ст.305; ч.2 ст.307 КК Українидо 6 років позбавлення волі та ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29 березня 2016 рокузвільнений від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 місяці 29 днів на підставі ст.81 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі прибув на місце проживання в АДРЕСА_1 , де проживає на даний час. За час проживання за вищевказаною адресою зарекомендував себе з позитивної сторони, антигромадський спосіб життя не веде, спиртними напоями не зловживає, громадський порядо та спокій громадян не порушує, вчасно з`являється на реєстрації до відділу превенції Рівненського ВП ГУНП.
ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечним для суспільства, а під час перебування під адміністративним наглядом правопорушень не вчиняв.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 23 травня 2001 року у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_9 ..
Відповідно до ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків зазначених у ст.89 КК України. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менше як половини строку погашення судимостей, зазначених у ст.89 КК України.

Згідно норм КК України, злочини, за які був засуджений ОСОБА_5 відносяться до тяжких злочинів.

Оскільки ОСОБА_5 повністю відбув покарання за вироком Апеляційного суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року, має погашену судимість, згідно строків зазначених ст. 89 КК України, а відтак має право звернутися до суду з клопотанням про зняття судимості, тому суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.89,91КК України, ст. ст.376,538,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про зняття судимості за вироком Апеляційного суду Рівненської області - задовольнити.

Зняти з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судимість за вироком Рівненського Апеляційного суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1