Справа № 367/23/19
Провадження №1-кс/367/129/2019
УХВАЛА
Іменем України

14 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002551 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КОБ СМЕ, що за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Якою є ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 22.03.1968 їх давність, механізм утворення та локалізація? Чи могли бути спричинені дані тілесні ушкодження внаслідок ДТП, а саме за обставин зазначених в цій постанові? Для відповіді на поставленні запитання надати: ухвалу Ірпінського міського суду; медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

За змістом клопотання, встановлено, що 26.12.2018 р. приблизно о 21:30 годин за адресою: м. Ірпінь Київської області по вул. Пушкінська, в районі буд. 31, автомобіль марки «Peugeot expert» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись в напрямку вул. Університетська здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився з правого боку проїзної частини, відносно напрямку руху транспортного засобу, біля металевої тачанки. Внаслідок чого пішохід ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до травмпункту Ірпінської ЦМЛ в м. Буча Київської області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2018 р. приблизно о 21:30 годин за адресою: м. Ірпінь Київської області по вул. Пушкінська, в районі буд. 31, автомобіль марки «Peugeot expert» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись в напрямку вул. Університетська здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився з правого боку проїзної частини, відносно напрямку руху транспортного засобу, біля металевої тачанки. Внаслідок чого пішохід ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до травмпункту Ірпінської ЦМЛ в м. Буча Київської області.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КОБ СМЕ, що за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Якою є ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 22.03.1968 їх давність, механізм утворення та локалізація? Чи могли бути спричинені дані тілесні ушкодження внаслідок ДТП, а саме за обставин зазначених в цій постанові? Для відповіді на поставленні запитання надати: ухвалу Ірпінського міського суду; медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1