СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2756/18
Провадження №1-кс/306/630/18
Рядок статзвіту № 18
УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 18.12.2018 року у чергову частину Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить їй на праві приватної власності невідома особа викрала светр темно-синього кольору, тим самим спричинила матеріальну шкоду.

Відомості про дану подію слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчим Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області було проведено огляд місця події, в ході якого було оглянуто та вилучено светр темно-синього кольору, на якому прикріплена бирка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка була добровільно видана громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження за № 0000653 від 21.12.2018.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження просить провести судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:
1.яка ринкова вартість светру темно-синього кольору, на якому прикріплена бирка магазину «Сафарі» з врахуванням цін станом на 19.12.2018 року?

Слідчий СВ Свалявського ВП у судове засідання не зявилася. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР № 0000653 від 19.11.2018 року, встановлено, що 18.12.2018 у чергову частину Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що з магазину «Сафарі», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить їй на праві приватної власності невідома особа викрала светр темно-синього кольору, тим самим спричинила матеріальну шкоду (а.с. 4)

Відповідно до ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.
За ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Також, згідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-товарознавчої експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 101, 242 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України проведення проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є пошкодження на автомобільних шинах марки Nokian Tyres, моделі Nordman RS2, розміром 205/70 R15 100R XL (M+S) та марки Barguzin, моделі K-175, розміром 205/70 R15 95T (M+S)?

1.яка ринкова вартість светру темно-синього кольору, на якому прикріплена бирка магазину «Сафарі» з врахуванням цін станом на 19.12.2018 року?

Для дослідження експерту надати спеціалізований пакет НПУ № 4514411, в якому знаходиться светр темно-синього кольору, який був викрадений із магазину «Сафарі», який знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Суворова, 7/4, Закарпатської області.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за розголошення даних досудового слідства за ч. 1 ст. 387 КК України, а також про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6