Справа № 635/8586/18
Провадження 1-кс/635/2999/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Харківської місцевої прокуратури № 6, яка пов`язана із прийняттям процесуальних рішень у кримінальному провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Харківської місцевої прокуратури № 6, яка пов`язана із прийняттям процесуальних рішень у кримінальному провадженні та в якій останній просить зобов`язати прокурора вищого рівня розглянути скаргу у встановлений законом строк та надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні; зобов`язати прокурора вищого рівня притягнути до встановленої законом відповідальності службових осіб, винних у недотриманні розумних строків; зобов`язати слідчого, провести слідчі та процесуальні дії за участю ОСОБА_3 , викладені у клопотаннях та скаргах, а також інші необхідні слідчі дії.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 16.06.2018 приблизно 21.00 год. ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, незаконно заволодів автомобілем ОСОБА_3 , ЗАЗ-1103 д/н. НОМЕР_1 , та вночі 17.06.2018 не впорався з управлінням, вчинив ДТП, зіткнувшись з будівлею по пр. Льва Ландау № 245 в м. Харкові, де був затриманий поліцією. Пошкоджений автомобіль у непридатному для експлуатації стані був транспортований для зберігання на автомайданчик.
13 липня 2018 року за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР було внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні № 0000495.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ТУ НП в Харківській області ОСОБА_5 .

Перевіривши доводи скарги приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Фактично адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , оскаржується бездіяльність органу прокуратури, яка пов`язана із прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні та притягненням до встановленої законом відповідальності службових осіб.
Вимоги щодо зобов`язання слідчого, провести слідчі та процесуальні дії за участю ОСОБА_3 викладені у клопотаннях та скаргах, а також інші необхідні слідчі дії пов`язані з оскарженням бездіяльності органу прокуратури, оскільки у відповідності до наданих адвокатом ОСОБА_2 додатків вбачається, що останній звернувся до прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 зі скаргою на бездіяльність слідчого у зазначеному кримінальному провадженні.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи те, що Харківська місцева прокуратура № 6 розташована на території Новобаварського району м. Харкова за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 52, тобто поза межами юрисдикції слідчого судді Харківського районного суду Харківської області, вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, які її подала для звернення до слідчого судді належного суду за місцем знаходження органів прокуратури, тобто до Жовтневого районного суду міста Харкова.
Керуючись ст.ст.206, 214, 304 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Харківської місцевої прокуратури № 6, яка пов`язана із прийняттям процесуальних рішень у кримінальному провадженні, повернути ОСОБА_6 .
Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення із відповідною скаргою до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого розташована Харківська місцева прокуратура № 6, а саме до Жовтневого районного суду міста Харкова.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня винесення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1