Справа № 615/65/19
Провадження № 1-кп/615/5/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000096 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миронівка Машівського району Полтавської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, працює механізатором СТОВ «Ніка», не одружений, в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

08 січня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що з метою отримання прибутку за рахунок обробки землі та вирощування сільськогосподарської продукції ОСОБА_6 , в період з березня 2018 року по жовтень 2018 року, всупереч вимогам ст.ст. 116-126 Земельного кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, маючи єдиний корисливий мотив, діючи умисно, за допомогою орендованої сільськогосподарської техніки, вчинив самовільне зайняття земельних ділянок із земель резервного фонду державної форми власності сільськогосподарського призначення у вигляді протиправного використання землі у своїх потребах шляхом її обробки, не маючи відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) земельних ділянок та за відсутності будь-якого правочину щодо них, загальною площею 98,4961 га, а саме: земельної ділянки площею 25,0900 га на території Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області; земельної ділянки площею 24,878 га на території Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області; земельної ділянки площею 9,1953 га на території Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області; земельної ділянки площею 39,3328 га на території Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області. Відповідно до висновку судово-економічної експертизи №25661/25802/25803/25804, внаслідок самовільного зайняття вищезазначених земельних ділянок ОСОБА_7 державі заподіяні збитки на загальну суму 142004 грн. 77 коп., що в сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Такі дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 197-1 КК України - самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 04.01.2019 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Згідно умов угоди, ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні та погоджується на покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн. 00 коп.

Обвинувачений та його захисник підтримали укладену між ОСОБА_4 та прокурором угоду про визнання винуватості. ОСОБА_4 визнав вину в повному обсязі, з узгодженим покаранням погодився.

Прокурор прохав затвердити угоду та повідомив, що шкода заподіяна державі в розмірі 142004 грн. 77 коп. обвинуваченим ОСОБА_4 була відшкодована повністю.

Дослідивши обвинувальний акт, зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання.

Згідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Зазначений злочин завдає шкоди лише інтересам держави чи суспільним інтересам.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч.7 ст. 474 КПК України - відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473, 474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на її основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, а тому є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінальному правопорушенню. Тому слід затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором і призначити узгоджену сторонами ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 197-1 КК України у виді штрафу.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Необхідно стягнути в дохід держави із ОСОБА_4 витрати на проведення судово-економічної експертизи №25661/25802/25803/25804 від 21.11.2018 року в сумі 8580 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 січня 2019 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000096 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

ОСОБА_4 на підставі обвинувального акту визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави (Харківський НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, код отримувача (ЄДРПОУ) 02883133, р/р 1378 в ДКСУ, м. Київ МФО 820172) витрати на проведення судово-економічної експертизи №25661/25802/25803/25804 від 21.11.2018 року в сумі 8580 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1