Справа №705/1354/19
1-кс/705/618/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000291 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення судово-медичної експертизи,-

В с т а н о в и в:
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, в обґрунтування зазначила, що 05.03.2019 року близько 18:40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження своїй колишній дружині ОСОБА_6 та дочці ОСОБА_7 .

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000291, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 164 від 11.03.2019 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлений закритий перелом кісток носа, що виникли від дії тупих твердих предметів, цілком можливо в час та за обставин, вказаних освідуваною, і відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В ході проведення судової медичної експертизи планується отримати відповіді на наступні запитання:

- чи маються на тілі ОСОБА_7 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація;

- яка давність утворення вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 ?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 ?

- яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень?;

- чи могла ОСОБА_7 отримати наявні в неї тілесні ушкодження за вказаних нею обставин?

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, на адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової-медичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судової-медичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000291 від 06.03.2019 року - задоволити.

Доручити експерту з числа експертів Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Шевченка, 50, проведення судової-медичної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні № 0000291 від 06.03.2019 року.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні питання:

- чи маються на тілі ОСОБА_7 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація;

- яка давність утворення вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 ?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 ?

- яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень?;

- чи могла ОСОБА_7 отримати наявні в неї тілесні ушкодження за вказаних нею обставин?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції, надати ухвалу до експертної установи та отримати висновок за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1