У Х В А Л А

про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи

копія
Справа № 401/676/19 Провадження № 1-кс/401/245/19

26 березня 2019 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово - товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000230 від 20.02.2019 року за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 та 3 статті 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 20.02.2019, 0000258 від 23.02.2019, 0000332 від 07.03.2019, 0000386 від 16.03.2019, які 18.03.2019 були об`єднані в одне кримінальне провадження під № 0000230 від 20.02.2019 року за фактомтаємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 та 3 статті 185КК України.

В ході розслідування встановлено, що У ході досудового розслідування встановлено, що 23.02.2019 року, до Світловодського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.02.2019 року, в період часу з 00:19 год. по 00:30 год., невідома особа, з коридору, який розташований при вході в приміщення цілодобового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала грунто суміш «Флорін» та «Квітка трейд», близько 10 пакунків, чим спричинила матеріальної шкоди на суму близько 800 гривень.
Окрім того, 07.03.2019 року до Світловодського ВП надійшло повідомлення, про те, що в період часу з 09:00 по 16:00 год. 06.03.2019, невідома особа шляхом злому вхідних дверей, проникла до домоволодіння АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 , звідки таємно викрала належні останньому дві пральні машинки радянського виробництва, пластину від твердопаливної печі, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 500 грн.
Окрім того, 16.03.2019 до Світловодського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невідома особа шляхом вільного доступу з території нежилого неогородженого парканом домоволодіння АДРЕСА_3 таємно викрала вироби з металу, а саме 4 металеві труби довжиною 2 метри кожна, діаметром 40 мм., та товщиною 3 мм.чим спричинила останній матеріальну шкоду у розмірі 500 грн.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілим в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово - товарознавчу експертизу.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлявся, в судове засідання неприбув, надав заяву про розгляд справи без його участі, що не є відповідно до ч.3 ст.244 КПК України перешкодою розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши подані доказ, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, розслідується кримінальне провадженняа за №0000230 від 20.02.2019 року за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 та 3 статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, викрадене наступне майно:

-пакет грунто-суміші «Флорін» об`ємом 7 літрів;

-пакет грунто-суміші «Квітка-трейд» об`ємом 7 літрів;

-пральна машинки "Рига-8», виготовленої за радянських часів;

-пральна машинки «Малютка», виготовленої за радянських часів;

-металева труба довжиною 2 метри, діаметром 40 мм. та товщиною стінок 3 мм.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити розмір матеріального збитку, спричиненого потерпілій внаслідок скоєного кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово - товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про залучення експертної установи та доручення проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 20.02.2019 року за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 та 3 статті 185 КК України, - задовольнити.

Для проведення судової товарознавчої експертизи в зазначеній справі залучити експерта ОСОБА_3 .

Доручити судовому експерту ОСОБА_3 проведення судової товарознавчої експертизи у зазначеному кримінальному провадженні..

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

-Яка середня ринкова вартість одного не представленого на експертизупакету грунто-суміші «Флорін» об`ємом 7 літрів, станом цін на березень2019 року?

-Яка середня ринкова вартість одного не представленого на експертизу пакету грунто-суміші «Квітка-трейд» об`ємом 7 літрів, станом цін на березень 2019 року?

-Яка середня ринкова вартість однієї не представленої на експертизу пральної машинки "Рига-8», виготовленої за радянських часів, станом цін на березень 2019?

-Яка середня ринкова вартість однієї не представленої на експертизу пральної машинки «Малютка», виготовленої за радянських часів, станом цін на березень 2019?

-Яка середня ринкова вартість однієї не представленої на експертизу, металевої труби довжиною 2 метри, діаметром 40 мм. та товщиною стінок 3 мм., станом цін на березень 2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , або уповноваженій нею особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1