№ 1-549/11
№ 1/207/3/18
02.10.2018 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе коллегии судей:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаре ОСОБА_4
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда в г. Каменское (прежнее название - Днепродзержинск) уголовное дело по обвинению
ОСОБА_7 , обвиняющегося в совершении преступлений, предусмотренных п. 2, п.10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч.3 ст. 153 УК Украины,
ОСОБА_8 , обвиняющейся по ч.3 ст. 301, ст. 166, 396 ч.1 УК Украины,
Прокурором ОСОБА_5 в судебном заседании заявлено ходатайство о продлении срока действия меры пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_9 на срок до 60 дней, поскольку подсудимый на данное время обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе и особо тяжкого, наказание за которое предусмотрено в виде пожизненного заключения, судебное следствие по делу не окончено, подсудимый является гражданином другого государства и находился на территории Украины без правовых оснований, не имел и не имеет регистрации места проживания в г. Днепродзержинске и в других населенных пунктах на территории государства Украина, устойчивых социальных связей и официального места работы не имел на момент задержания, поэтому оснований для изменения избранной меры пресечения в виде содержавния под стражей по мнению прокурора нет. Также прокурором заявлено ходатайство о предоставлении времени для изменения обвинения.
Адвокат ОСОБА_6 в интересах подсудимого ОСОБА_9 настаивает на изменении меры пресечения подсудимому на подписку о невыезде, поскольку он содержится под стражей длительное время, к нему применялись недозволенные меры ведения досудебного следствия, имеется ряд обращений в прокуратуру по поводу проверки данных фактов, а также решения следственного судьи, оснований полагать, что он будет уклоняться от суда или противоправно повлияет на свидетелей по мнению адвоката не имеется, в связи с чем просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Подсудимый ОСОБА_9 поддерживает мнение адвоката.
Подсудимая ОСОБА_10 поддерживает мнение адвоката.
Выслушав мнение участников процесса, суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_9 на данное время обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе и особо тяжкого, наказание за которое предусмотрено в виде пожизненного заключения, при этом подсудимый не имеет и не имел регистрации места жительства ни в данном населенном пункте - г. Днепродзержинске (ныне г. Каменское), ни в ином населенном пункте на территории государства Украина, является гражданином другого государства; на момент заключения под стражу не имел официального места работы; документальных данных о легальном пребывании, о трудоустройстве подсудимого на территории государства Украина в распоряжении суда не предоставлено; о внесении денежного залога или применении иных достаточных мер обеспечения надлежащего процессуального поведения подсудимого стороной защиты ходатайство не заявлено; о неудовлетворительном состоянии здоровья обвиняемого и невозможности содержания его в связи с этим под стражей суду в обоснование ходатайства заявлений не поступало.
Таким образом, с учетом доводов защиты и обвинения, по мнению суда существуют обоснованные риски уклонения подсудимого от органов правосудия в случае изменения избранной меры пресечения на подписку о невыезде с постоянного места жительства, применение такой меры пресечения при отсутствии регистрации лица, официального места жительства, не обеспечит надлежащего процессуального поведения подсудимого, поэтому суд считает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора и продлить срок содержания подсудимого ОСОБА_9 под стражей до 60 дней, а в удовлетворении ходатайства адвоката об изменении меры пресечения отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 165, 165-1 УПК Украины в ред.1960, суд, -
Ходатайство прокурора ОСОБА_5 удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей
ОСОБА_7 , обвиняющегося в совершении преступлений, предусмотренных п. 2, п.10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч.3 ст. 153 УК Украины, до вступления решения суда по данному делу в законную силу, но не более чем до 29 ноября 2018 года, включительно.
В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_6 об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_9 на подписку о невыезде с постоянного места жительства отказать.
Постановление окончательное.
Председательствующий ОСОБА_1
Судьи : ОСОБА_2