Справа № 645/5464/18
Провадження № 1-кс/645/2362/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року місто Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року про задоволення клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002202 від 15.09.2018 року про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизиу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002202 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, задоволено.

Як вбачається з зазначеної ухвали судом в абзаці першому резолютивної частини помилково зазначено номер кримінального провадження, а саме: № 0002432 від 11.10.2018 року, замість № 0002202 від 15.09.2018 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає за доцільне виправити описку, допущену в ухвалі суду.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизиу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002202 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та вважати правильним абзац перший резолютивної частини в наступній редакції: «Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002202 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1