У Х В А Л А
14 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 10 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділенням відділу поліції № 4 Шевченківського УП НП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000009 від 10.01.2018 року по факту протиправної реєстрації права власності на нежитлові приміщення № 26 будинку АДРЕСА_2 , що належать територіальній громаді м. Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 23.04.2016, прийнято рішення про державну реєстрацію прав власності на нежитлове приміщення № 26 по АДРЕСА_2 (з відкриттям розділу), індексний номер: 29421528 від 26.04.2016 за ОСОБА_6 .
В той же час зазначене приміщення включено до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.10.2010 № 284/5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва» та відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 10.12.2010 № 1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві» віднесено до сфери ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У ІНФОРМАЦІЯ_6 інформація щодо відчуження нежитлових приміщень за вказаною адресою відсутня.
Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до речей і документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки вказане знаходиться тільки в ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без її участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дані документи знаходяться лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_1 та будуть використанні під час досудового розслідування для встановлення істини в справі, проведення експертного дослідження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до відповідальності.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_1 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: документів що стали підставою та були засобом здійснення реєстрації права власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , в тому числі всіх похідних від цього документів (листування, резолюції, описи, витяги), журналів вхідної та вихідної кореспонденції, в частині листування Управління чи безпосередньо реєстраторів з приводу вказаної реєстрації, з підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами та державними органами, журнали (реєстри) з відміткою (підписами) реєстратора ОСОБА_5 про отримання матеріалів чи доручення (завдання) від керівництва на проведення державної реєстрації вищевказаної нерухомості, в період часу з 01.03.2016 року по 27.04.2016 року включно, комп`ютерно-електронні засоби доступу до системи реєстрації, за допомогою яких здійснено реєстрацію, за допомогою яких здійснено реєстрацію.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя