Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/93/19
Провадження № 1-кп/674/78/19
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

04 березня 2019 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці кримінальне провадження №0000189 від 08 вересня 2018 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року, відповідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 08 вересня 2018 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 04 березня 2019 року матеріали кримінального провадження частині розгляду клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, виділено в окреме провадження та об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000138 від 21 червня 2018 року, справа №680/768/18, провадження №1-кп/674/29/19.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні Захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про складання досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч.ч.1,2, ст. 314-1 КПК України та ст. 19 Закону України «Про пробацію» з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

За таких обставин, складання досудової доповіді слід доручити Сокирянському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських, 11), на 16 год.00 хв., 12 березня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов`язати Сокирянський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти та подати до суду в строк до 10 днів досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 2 курсу Михайловецького професійного аграрного ліцею, не судимого.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

Роз`яснити неповнолітньому обвинуваченому та його законному представникові, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді або відмовитися від такої участі. Відмова обвинуваченої брати участь у підготовці досудової доповіді не є обставиною, що унеможливлює її підготовку.

Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.

В судове засідання викликати потерпілого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , повідомити прокурора.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1