ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7235/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0010879 від 15.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.12.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0010879 від 15.12.2018 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення технічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з"явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Дарницького УП надійшов рапорт інспектора роти № 2 батальйону № 2 полка № 2 УПП у м. Києві лейтенанта поліції. ОСОБА_3 , про те, що 15.12.2018 під час патрулювання території Дарницького районну спільно з молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , в складі автомобільного патруля «Рубін-251», за адресою: м. Київ, вул. Сімферопольська, 17/2, за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки «FORD ESCORT», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для складання постанови пред`явив підлобне посвідчення водія на власне ім`я з серією НОМЕР_2 від 21.11.2014 року. В подальшому під час перевірки зазначеного посвідчення поліцейським ОСОБА_3 , встановлено, що відповідно до наявних облікових баз МВС України вказане посвідчення з серією НОМЕР_2 , зареєстроване на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого на місце події викликано СОГ.

Піч час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у зазначеної особи ОСОБА_5 , було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.11.2014, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке поміщено до поліетиленового прозорого пакету з пазовим замком, горловина ракету прошита ниткою білого кольору, кінці якої скріплені паперовою смужкою з пояснювальним надписом на ньому та скріплено паперовою смужною білого кольору з відтиском печатки Дарницьке УП «Для пакетів» з підписами понятих.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи відповідає посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.11.2014, аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні то яким способом воно виготовлене, а також те чи вносились зміни в первинний зміст посвідчення водія, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні технічної експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання лідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0010879 від 15.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

- Чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.11.2014, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Якщо ні то яким способом воно виготовлене?

- Чи вносились зміни в первинний зміст наданого на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.11.2014, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експертам надати:

- посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.11.2014, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке поміщено до поліетиленового прозорого пакету з пазовим замком, горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінці якої скріплені паперовою смужкою з пояснювальним надписом на ньому та скріплено паперовою смужною білого кольору з відтиском печатки Дарницьке УП «Для пакетів» з підписами понятих.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0010879.

Дозволити експертам застосувати руйнівни методи дослідження, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1