У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, в якому вказує, що в період часу з 20 листопада 2018 року по 01 грудня 2018 року, невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення «Дому молитви», що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, пастиром якого є ОСОБА_4 , звідки таємно умисно викрала музичний пульт (мікшер) марки «XENYX X1832USB», чим завдала матеріальної шкоди на суму близько 4000 грн, про що в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 грудня 2018 року внесено відомості за №0000291 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час, з метою ідентифікації осіб по вилучених слідах, причетних до вчинення даної крадіжки, з метою підтвердження факту причетності до її вчинення ОСОБА_5 , а також встановлення інших обставин, які будуть мати важливе значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні дослідження вилучених слідів папілярних узорів пальців рук та їх порівнянні з дактилокартою ОСОБА_5 , яка надана на експертизу.
З огляду на вказане, начальник СВ просить задовольнити дане клопотання, та надати дозвіл на проведення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання начальник СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000291 від 01 грудня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України. Фабула: в період часу з 20 листопада 2018 року по 01 грудня 2018 року, невідома особа проникла шляхом пошкодження вікна, у Дім молитви, що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, та з залу даного приміщення викрала музичний пульт. Чим завдала матеріальної шкоди. Сума матеріальних збитків встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, вбачається необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про призначення дактилоскопічної експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000291 судову дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів пальців, вилучених з приміщення «Дому молитви», які надані на експертизу?
?Якщо так, то чи належать дані сліди гр. ОСОБА_5 чи іншій особі?
Для проведення експертизи експертам направити: поліетиленовий пакет «експертна служба» №0432362, в якому знаходиться додаток до протоколу огляду; поліетиленовий пакет «експертна служба» №0432453, в якому знаходяться дактилокарта гр. ОСОБА_5 , а також матеріали кримінального провадження по вимозі експерта.
Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1