справа №619/1226/19
провадження №1-в/619/67/19
Постанова
27 березня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув подання щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дворічний Кут Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 5 разів: 19.11.2012 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.122 КК України до 3 років обмеження волі; 14.10.2013 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.213, ст.71, ст.72 до 3 років 20 днів обмеження волі,
про встановлення адміністративного нагляду,
встановив:
До суду надійшло подання, в якому Дергачівський ВП ГУНП в Харківській області просить встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд. В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 прибув на постійне місце мешкання в АДРЕСА_2 , був поставлений на профілактичний облік як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд. Знаходячись на профілактичному обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово допускав порушення правил антиалкогольного законодавства та скоював порушення громадського порядку. ОСОБА_3 за період перебування на профілактичному обліку в Дергачівському ВП перестав реагувати на профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні офіцери поліції, за скоєння правопорушень на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області 13.11.2018 за ч.2 ст.178 КУпАП, 14.11.2018 за ч.1 ст.175 КУпАП. Незважаючи на винесені попередження Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на шлях виправленя не став, потребує посиленої профілактичної роботи з боку ОВС.
У судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 14.10.2013 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.213 КК України до покарання у виді громадських робіт у обсязі 160 годин, згідно ст.71 КК України остаточно призначено покарання, повністю приєднано до призначеного за даним вироком покарання невідбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 19.11.2012 у виді 3 років обмеження волі, та призначено з урахуванням ст.72 КК України, покарання у виді 3 років 20 днів обмеження волі.
Згідно довідки ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 12 днів за ухвалою від 23.07.2015 Харківського районного суду Харківської області, на підставі ст.81 КК України.
Згідно п."в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 засуджувався більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини та після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення.
Так, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 13.11.2018, 14.11.2018, за що йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, згідно характеристики зарекомендував себе з негативної сторони.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне встановити над ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмежень, зазначених у поданні, доцільність яких обґрунтована.
За змістом ст.5 Закону суддя приймає постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, яка може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, суд
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням обмежень:
- з`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції 1, 2, 3, 4 середу місяця;
- заборона знаходитися в барах, ресторанах, кафе та інших розважальних закладах після 21год 00хв;
- знаходитись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , - з 21.00 годин до 06.00 годин наступної доби;
- заборона виїжджати за межі району, області без дозволу органу Національної поліції.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_1