Справа № 355/400/18
Провадження № 1-кс/355/145/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення скарги

27 лютого 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 27.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
18.02.2019 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 27 липня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі та просить скасувати Постанову про закриття кримінального провадження № 0000133 від 27.07.2018 року за ознаками правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, як незаконну.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 12.02.2019 року він отримав копію постанови про закриття кримінального провадження від 27.07.2018 року в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Підставою для закриття було те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Вважає, що слідством не дано належної оцінки доказам які є в матеріалах справи, не проведено ряд слідчих дій.

Слідчий СВ Баришівського ВП П-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та прокурор Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в судове засідання не з`явились.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заявлена скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

В матеріалах досліджених судом виявлено, що 17.03.2018 року скаржник ОСОБА_3 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення, при цьому його було попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст.383 КК України.

17.03.2018 року відомості за заявою ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР за № 0000133.

11.07.2018 року вже виносилася постанова про закриття кримінального провадження слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , але 24 липня 2018 року прокурором Баришівського відділу Бориспілської місцевої прокуратури ОСОБА_6 її було скасовано та надано вказівки які необхідно виконати.

В супереч діючого законодавства дані вказівки не були виконані слідчим, та після надходження даних вказівок не було вчинено жодної слідчої дії, та 27.07.2018 року за надуманих підстав було винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Таким чином постанова від 27.07.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000133 є немотивованою та незаконною, а скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.303, 306,307 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скасувати постанову слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав- Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000133 від 27 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1