Справа № 610/3321/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001143 від 01.11.2018 р. за ч.3 ст.186 КК України,-
встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової авто-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001143 від 01.11.2018 р. за ч.3 ст.186 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 року близько 18 години двоє невідомих за попередньою змовою, з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я особи, проникли до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділи електроінструментом у ОСОБА_4 та зникли з місця події, тим самим завдавши матеріального збитку останньому.

А також незаконно заволоділи його мотоциклом «Днєпр-11», 1991 р.в. з боковим причепом.

Згідно свідчень потерпілого ОСОБА_4 у нього було викрадено мотоцикл «Днєпр-11», 1991 р.в. з боковим причепом. Мотоцикл був у робочому стані, тільки без пального. Даний мотоцикл він придбав в м.Балаклія у знайомого за 350 грн. в 1998 р., без документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової авто-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступне питання:

- мотоциклу «Днєпр-11», 1991 р.в. з боковим причепом, який був у робочому стані, на момент вчинення злочину 23.10.2018 року?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1