Справа № 703/913/19
1-кс/703/548/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у с т а н о в и в :
Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 березня 2019 року в ході проведення обшуку за адресою: м. Сміла, вул. М.Величка (Чкалова) у ОСОБА_4 , під час особистого обшуку було виявлено 25 пакетів з речовиною, з яких 24 з кристалічною речовиною білого кольору і 1 пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, які були поміщені до сейф-пакету № INZ 1028598.
З метою встановлення походження виявленої і вилученої під час особистого обшуку ОСОБА_4 речовини, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився.
У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Як вбачається з протоколу обшуку від 14 березня 2019 року, проведеного згідно ухвали Смілянського міськрайсуду від 13 березня 2019 року в будинку ОСОБА_5 працівниками поліції під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 25 пакетиків з речовиною білого кольору, які поміщені до сейф-пакету № INZ 1028598.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
1) Чи являється надана на дослідження кристалічна речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме?
2) Чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме?
3) Яка маса наркотичних засобів, психотропної речовини, прекурсору в перерахунку на суху речовину?
Проти часткового або повного знищення об`єктів дослідження слідчий не заперечує.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
В розпорядження експертів надати 25 пакетиків з речовиною, з яких 24 з кристалічною речовиною білого кольору і 1 пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщені до сейф-пакету № INZ 1028598.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .