Справа № 447/1547/17
Провадження № 1-кп/456/25/2018
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

в процесі розгляду в підготовчому судовому засіданні обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000889 від 06.12.2013 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 191, частиною 1 ст. 366 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Апеляційного суду Львівської області 13.10.2017.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.07.2017 автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів в складі: головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 автоматизованою системою документообігу суду проведено заміну головуючого судді в колегії суддів та визначено суддю ОСОБА_1 головуючим суддею в даному кримінальному провадженні.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалене 01.08.2018.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 ст. 191, частиною 1 ст. 366 КК України. Йому було достовірно відомо про його статус як підозрюваного, оскільки він особисто отримав повідомлення про підозру. ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на провісти про виклик до органу досудового розслідування, в зв`язку з чим слідчим суддею надано дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. ОСОБА_5 є повнолітнім, переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук.

Крім цього прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду

Захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечив, суду пояснив, що порушено підслідність, оскільки таке кримінальне провадження повинно було здійснюватися органами прокуратури, а після змін в законодавстві НАБУ. Таким чином, обвинувачений оголошений в розшук неналежною особою. Крім цього вважає, що обвинувальний акт повинен бути з наведених підстав, зазначених у його запереченні поданому в судовому засіданні, повернути прокурору.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем) Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно до частини 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

З аналізу матеріалів, долучених прокурором до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 15 квітня 2015 року оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 ст. 191, та частиною 1 ст. 366 КК України і вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного.

Згідно з ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду міста Львова від 17.04.2015 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно з листа сектору Інтерполу та Європолу Головного управління Національної поліції у Львівській області від 03.05.2017, ОСОБА_5 оголошено в розшук 31.03.2017.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.06.2017 р. надано дозвіл на проведення спеціального досудового розсілування.

Вирішуючи питання про здійснення спеціального судового провадження, колегія суддів, звертає увагу на вимоги ч.3 ст.323 КПК України, згідно яких судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 191, частиною 1 ст. 366 КК України, тобто кримінальних правопорушень, які входять до переліку правопорушень, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук. Наведені обставини підтверджено прокурором долученими до клопотання письмовими документами.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає до задоволення.

Зважаючи на те, що судове провадження в суді першої інстанції включає в себе підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення (пункт 24 частини 1 ст. 3 КПК України), тому слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження та обвинуваченого ОСОБА_5 в порядку ч.ч.5 ч.3 ст. 323 КПК України.

Суд відхиляє доводи сторони захисту про те, що відсутні підстави для здійснення спеціального судового провадження, та звертає увагу учасників кримінального провадження, що вчинення дій, передбачених ч.3 ст.323 КПК України, обумовлене виключними підставами, передбаченими вказаною нормою закону і стороною обвинувачення виконано в повному обсязі. А відтак, доводи сторони захисту про істотні порушення вимог КПК України на досудовому розслідуванні підлягають вирішенню у підготовчому та судовому засіданнях, які будуть проведені у спеціальному судовому провадженні.

Клопотання прокурора про призначення судового розгляду та захисника про повернення обвинувального акту підлягає вирішенню у підготовчому судовому засіданні, яке буде проведено у спеціальному судовому провадженні.

Керуючись статтями 314, 323, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_5 задоволити.

Здійснювати спеціальне судове провадження в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000889 від 06.12.2013 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 191, частиною 1 ст. 366 КК України.

Спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 191, частиною 1 ст. 366 КК України, призначити до підготовчого судового засідання (в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м.Стрий вул.Валова,12) на 09.45 год. 04 лютого 2019 року.

У підготовче судове засідання у спеціальному судовому провадженні викликати учасників кримінального провадження (прокурора, представника потерпілого, захисника). Виклик обвинуваченого ОСОБА_5 здійснити згідно з вимогами абзацу 5 частини 3 ст. 323 КПК України.

Розгляд клопотання прокурора про призначення судового розгляду та захисника про повернення обвинувального акту вирішувати у підготовчому судовому засіданні 04 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3