Справа № 352/2249/18
Провадження № 1-кп/352/288/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з незакінченою вищою освітою, працюючого неофіційно на приватних новобудовах, одруженого, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, депутатом будь-якої ради не обирався, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило потерпілому тривалий розлад здоров`я.

Вказаний злочин підсудний вчинив при наступних обставинах:

02.09.2018 р. приблизно о 21.00 год. ОСОБА_4 , рухаючись по вул.Шевченка, в с.Слобідка, Тисменицького району, повертався до свого місця проживання із місцевого магазину.

Проходячи повз житлове господарство по АДРЕСА_2 , у якому проживає ОСОБА_6 , ОСОБА_4 побачив, що на лавці поблизу воріт сидять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_4 , зупинився поблизу лавки та почав сперечатися із ОСОБА_5 з приводу того, що останній, на його думку, обмовляє його між мешканцями села, на що ОСОБА_5 не погодився та між ними розпочався словесний конфлікт.

У ході вказаного конфлікту, ОСОБА_4 обурився через образливі висловлювання ОСОБА_5 внаслідок чого у обвинуваченого виник умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підійшов до останнього та на грунті неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого та бажаючи їх настання, наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя, від якого той втративши рівновагу присів на лавку.

Внаслідок неправомірних дій, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого кута нижньої щелепи, який у відповідності до висновку експерта № 114 від 19.10.2018 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя

в момент їх спричинення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 122 ч. 1 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно останнього у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема передбаченого ст. 122 КК України

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого з приводу заявленого клопотання потерпілим суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпілий відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1