Справа № 635/3525/19
Провадження № 1-кс/635/1488/2019
У Х В А Л А
07 травня 2019 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому останній просить:
1.Призначити по кримінальному провадженню №0000707 від 05.05.2018 року судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На виконання експерту поставити наступні питання:

2.1 Чи являється речовина у вигляді нашаруванням чорного кольору на фользі скрученої пластикової пляшки об`ємом 1,2 л. та представлена на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то якими саме та яка загальна вага?

2.2 Чи являється речовина на внутрішніх стінках скрученої пластикової пляшки об`ємом 1,2 л. та представлена на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то якими саме та яка загальна вага?

3.Для дослідження експертам направити герметично опечатаний конверт в якому знаходиться скручена пластикова пляшку зеленого кольору об`ємом 1,2 літра на горлечку якої знаходиться фольга з нашаруванням чорного кольору.

4.У випадку, якщо за характером дослідження зберегти об`єкт без пошкодження неможливо, надати дозвіл експерту на повне, або часткове пошкодження або знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

5. Проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 від 05.05.2019р. за ознаками, ч. 1 ст. 309 КК України.

До Харківського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , її цивільний чоловік гр. ОСОБА_5 за вказаною адресою зберігає та вживає наркотичні речовини.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 від 05.05.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події від 04.05.2019 за адресою : АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено скручену пластикову пляшку зеленого кольору об`ємом 1,2 літра на горлечку якої знаходиться фольга з нашаруванням чорного кольору та паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст. ст. 40,107, 242 - 244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів- задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 05.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являється речовина у вигляді нашаруванням чорного кольору на фользі скрученої пластикової пляшки об`ємом 1,2 л. та представлена на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то якими саме та яка загальна вага?

Чи являється речовина на внутрішніх стінках скрученої пластикової пляшки об`ємом 1,2 л. та представлена на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то якими саме та яка загальна вага?

Для дослідження експертам направити герметично опечатаний конверт в якому знаходиться скручена пластикова пляшку зеленого кольору об`ємом 1,2 літра на горлечку якої знаходиться фольга з нашаруванням чорного кольору.

За необхідності, матеріали кримінального провадження №0000707 від 05.05.2019 року.
Згідно п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України, статті 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій необхідно для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1