Справа № 716/129/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000372 від 17.12.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

25.12.2000 Ленінським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, 42, 46 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

12.03.2003 Ленінським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 186, 69, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

03.04.2003 Ленінським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 186, 69, ч. 2 ст. 185, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;

01.09.2005 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263,70,71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

11.12.2009 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, 70 КК України Шевченківським районним судом м. Чернівці до позбавлення волі на строк 4 роки.

від 25.01.2010 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 16.12.2018 біля 20:00 год., проходячи повз господарства по АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_5 та яке належить йому на праві спадщини, через незачинену хвіртку проник на територію подвір`я даного господарства, після чого підійшов до дверей житлового будинку, які на той момент були зачиненими та шляхом розбиття скляної рами відчинив їх та незаконно проник до середини вказаного будинку, де був виявлений ОСОБА_5 , чим порушив недоторканість житла.

Дії ОСОБА_4 згідно обвинувального акту кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла особи.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст.162 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у підготовчому судовому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000372 від 17.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_6