Справа № 686/9572/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001677,

встановив:

08.04.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 06.04.2019 року майно, в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , слідчим ОСОБА_6 , а саме на мобільний телефон марки «ЛЕНОВО» чорного кольору модель «А6000», з серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в середині із сімкартами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , який поміщено до сейфпкету №1560736,з метою запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

06.04.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001677, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.289 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 05.04.2019 року приблизно о 23 год. 00 хв. за адресою м.Хмельницький, вул.Камянецька, 60/2, ОСОБА_5 шляхом розбиття скла автомобіля марки «Пежо 505», д.н.з. НОМЕР_5 , 1987 року випуску, проник в середину автомобіля, де шляхом замикання проводів замка запалювання привів двигун автомобіля в дію та незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму приблизно 45000 грн.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 06.04.2019 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , слідчим ОСОБА_6 в присутності понятих за адресою м.Хмельницький, вул.Пушкіна, 15, виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «ЛЕНОВО» чорного кольору модель «А6000», з серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в середині із сімкартами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , який поміщено до сейфпкету №1560736.

06.04.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001677 від 06.04.2019 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 06.04.2019 року майно, в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , слідчим ОСОБА_6 , а саме на мобільний телефон марки «ЛЕНОВО» чорного кольору модель «А6000», з серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в середині із сімкартами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , який поміщено до сейфпкету №1560736,з метою запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя