Справа № 170/1/19
Провадження № 1-кп/170/26/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи агентом резерву ПАТ "Страхова група "ТАС", керуючись єдиним злочинним умислом спрямованим на підроблення офіційних документів з корисливих мотивів, 17 жовтня 2017 року , перебуваючи неподалік супермаркету "Наш край", що в смт. Шацьк по вул. Шковороди, Шацького району Волинської області, виписав страховий поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена карта" №UA/078/13250245 на автомобіль марки "Mersedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_1 на термін з 17.10.2017 року до 16.10.2018 року, та з метою подальшого використання вказаного документа ОСОБА_5 , умисно, вніс неправдиві відомості в частині бланку (корінця) вищевказаного полісу обов`язкового страхування, зазначивши невідповідний термін дії з 17.10.2017 року по 31.10.2017 року в наслідок чого неправдиві відомості були внесені до централізованої бази даних моторно (транспортного) страхового бюро України, чим здійснив підробку вищевказаного документа, який надає права або звільняє від обов`язків.
Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, керуючись єдиним умислом спрямованим на підроблення офіційних документів з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території автостанції, що в АДРЕСА_2 , виписав страховий поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена карта" №UA/078/13560095 на автомобіль марки "Opel Vivaro", державний номерний знак НОМЕР_2 на термін з 08.03.2018 року до 07.03.2019 року, та з метою подальшого використання вказаного документа ОСОБА_6 , умисно, вніс неправдиві відомості в частині бланку (корінця) вищевказаного полісу обов`язкового страхування, зазначивши невідповідний термін дії з 08.03.2018 року по 22.03.2018 року в наслідок чого неправдиві відомості були внесені до централізованої бази даних моторно (транспортного) страхового бюро України, чим здійснив підробку вищевказаного документа, який надає права або звільняє від обов`язків.
Такі умисні протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається фізичною особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся та суду показав, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті злочину. Тому ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання і просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і кримінальне провадження щодо нього закрити. Правові наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав їй роз`яснені і зрозумілі.
Заслухавши думку обвинуваченого, виступ прокурора, який щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям та закриття кримінального провадження не заперечував, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.
Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро позкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв встановленню фактичних обставин провадження. Шкоди злочином не завдано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 слід закрити.
Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні у зв`язку з проведенням судових почеркознавчих експертиз в розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень та 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень, всього 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень слід стягнути з ОСОБА_4 .
Речові докази: вісім рапортів написані від імені ОСОБА_4 , які було вилучено в ТзОВ "Хаус Секюріті"; картку міжнародного автомобільного страхування UA/078/13250245 та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена карта" UA/078/13250245; звітну частину полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена карта" UA/078/13250245; картку міжнародного автомобільного страхування UA/078/13560095 та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена карта" UA/078/13560095; звітну частину полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена карта" UA/078/13560095 залишити в матеріалах кримінального провадження. Блокнот коричневого кольору, наданий ОСОБА_4 для проведення почеркознавчої експертизи - повернути ОСОБА_4 .
На підставі ст. 45 КК України, керуючись статтями 284, 285, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні у зв`язку з проведенням судових почеркознавчих експертиз в розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень та 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень, всього 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень.
Речові докази: вісім рапортів написані від імені ОСОБА_4 , які було вилучено в ТзОВ "Хаус Секюріті"; картку міжнародного автомобільного страхування UA/078/13250245 та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена карта" UA/078/13250245; звітну частину полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена карта" UA/078/13250245; картку міжнародного автомобільного страхування UA/078/13560095 та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена карта" UA/078/13560095; звітну частину полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена карта" UA/078/13560095 залишити в матеріалах кримінального провадження. Блокнот коричневого кольору, наданий ОСОБА_4 для проведення почеркознавчої експертизи - повернути ОСОБА_4 .
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1