Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/194/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 cічня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000037 від 04.01.2019 року судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування вказав, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000037 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у вигляді ножового поранення стегна.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.01.2019 року близько 02 год. 00 хв. біля будинку №150 по просп. Центральному в м. Миколаєві у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка. В ході словесного конфлікту ОСОБА_4 отримав проникаюче ножове поранення правого стегна, внаслідок чого його було доставлено до ЛШМД м. Миколаїв. На даний момент ОСОБА_4 стаціонарно проходить лікування у ЛШМД м. Миколаїв. За такого, з метою з`ясування безпосереднього факту наявності або відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку та механізму їх спричинення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту наявності або відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку та механізму їх спричинення, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000037 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Які пошкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, яким саме предметом вони спричинені, ступінь тяжкості кожного наявного тілесного ушкодження окремо, механізм їх спричинення та локалізація?
2. Яким було взаєморозташування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленої особи в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
3. Які характеристики предмета, яким були спричинені наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4. Одним чи декількома предметами були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 %
5. Яка направленість каналів ран та чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно спричинити собі виявлені поранення?
6. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно пересуватися та здійснювати активні дії після отримання тілесних ушкоджень? Якщо так, то який проміжок?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000037 надати експертам для дослідження усю наявну медичну документацію, а саме медичні довідки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також забезпечити виїзд судово-медичного експерта на місце стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_4 .
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000037.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6