Справа № 364/62/19
Провадження № 1-кс/364/46/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000017 від 18.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 18.01.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, в якому просила суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 18.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви гр. ОСОБА_4 , про те, що в АДРЕСА_1 , ним було виявлено місцевого жителя ОСОБА_5 , на тілі якого знаходились тілесні ушкодження. Виїздом на місце події встановлено, що 18.01.2019 року, в період з 09 години 05 хвилин по 10 годину 00 хвилин, невідома особа, з метою нападу, шляхом вільного доступу, проникла на територію домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла останньому тілесні ушкодження у вигляді численних забоїв голови. Після чого перебуваючи на території подвір`я, вказана особа, шляхом вільного доступу, проникла до будинку, і заволоділа грошовими коштами потерпілого.

18.01.2019 року ОСОБА_5 доставлено до реанімаційного відділення Володарської ЦРЛ, де встановлено діагноз: «ЗЧМТ, забій головного мозку. Множинні забійні рани голови, (6х2х4х1,5 см, 6х1 см, 5х1 см., 4х1,5 см, забійна рана лівої брови розміром 1х0,5 см.). Садна носа межах перенісся, гематоми обох вік та очей, лівої щоки коматозний стан».

22 січня 2019 року о 06 годині 32 хвилин до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області від лікаря КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_6 , надійшло повідомлення про те, що у вказаному лікувальному закладі о 05 годині 30 хвилин ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який після отримання тілесних ушкоджень, що мало місце 18.01.2019 в с Завадівка Володарського району, доставлений до Володарської ЦРЛ та в подальшому переведений до реанімаційного відділення КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня».

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №4 від 22.01.2019, виданого судово-медичним експертом КЗ КОР «КОБСМЕ» ОСОБА_7 , смерть ОСОБА_5 настала в наслідок: крововиливів під оболонки, в речовину та шлуночки головного мозку; внутрішньочерепної травми; ушкодження внаслідок дії тупого предмету.

В ході досудового слідства є підстави призначити у даній кримінальній справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибула та в клопотанні просила суд розглядати справу у її відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 18.01.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000017 від 18.01.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Київ, вул. Оранжерейна, 7), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи присутні на трупі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, ступінь тяжкості, механізм утворення, давність спричинення, локалізація?

При цьому, з метою забезпечення виконання експертизи на дослідження експерту направити лікарське свідоцтво про смерть №4 від 22 січня 2019 року та копію ухвали слідчого судді Володарського районного суду Київської області, про призначення судово-медичної експертизи.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1