Справа № 676/6211/16-к
Провадження № 1-кп/676/248/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12,13 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12,13 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України.

Головуючий суддя з власної ініціативи виніс на обговорення питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 грудня 2018 року про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки в резолютивні частині ухвали вказано не вірну дату «Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто до 2 лютого 2018 року включно».

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Крім того, службовими особами Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» не забезпечено проведення відеоконференції із Кам`янець-Подільським міськрайонним судом на підставі ухали суду від 6 грудня 2018 року та участь у судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, судове засідання проведено у відсутності сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що в ухвалі суду від 5 грудня 2018 року про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 слід виправити описку.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 грудня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, при цьому, суд допустив описку, зазначивши строк дії запобіжного заходу до 2 лютого 2018 року включно, хоча повинен був зазначити строк до 2 лютого 2019 року включно.

У зв`язку з цим, в ухвалі суду від 5 грудня 2018 року необхідно виправити зазначену описку, та вважати вірним у тексті ухвали дату «2 лютого 2019 року» замість помилково зазначеної «2 лютого 2018 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 грудня 2018 року про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №676/6211/16-к (провадження 1-кп/676/248/18) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12,13 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України.

В резолютивній частині ухвали від 5 грудня 2018 року Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 замість «2 лютого 2018 року» внести виправлення та вважати правильним дату - «2 лютого 2019 року», тобто вважати продовженим строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто до 2 лютого 2019 року включно.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 від 5 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати прокурору, обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_5 , начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

Роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Головуюючий - суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 .