номер провадження 1-кс/495/5741/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровський Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його повідомлення про вчинення керівництвом ТОВ «Красний рибак» кримінальних правопорушень, посилаючись на те, що 18 грудня 2018 року ним було подано до прокурора повідомлення про навмисне ухилення керівництвом ТОВ «Красний рибак» від повернення інкубаційних апаратів, які останніми використовуються на свій розсуд, з метою отримання прибутку, використання шахрайських схем, зловживання службовим становищем, протягом тривалого часу, ухилення від виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2017 року по справі № 495/880/17, що набрало законної сили, із застосуванням надуманих підстав та подачі до суду заяв із надуманих підстав, однак після спливу 24 годин після подання зазначеного повідомлення відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, про початок досудового розслідування йому не повідомлено, у зв`язку з чим звернувся до слідчого судді з зазначеною скаргою.

Скаржник та його представник-адвокат в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, однак від представника заявника-адвоката до суду надійшло клопотання про розгляд скарги у їх відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, однак від прокурора до суду надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, в силу ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, що розгляд скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути проведений без невиправданої затримки, слідчий суддя визнав за можливе розглянути скаргу без явки учасників судового провадження.

Розглянувши скаргу на бездіяльність прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В ході судового розгляду скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення встановлено, що прокурором на підставі повідомлення ОСОБА_3 20 грудня 2018 року внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003936, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія якого надана слідчому судді.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог положень ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1