Єдиний унікальний номер 725/673/19
Номер провадження 1-кс/725/159/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання адвоката ОСОБА_3 який звернувся в інтересах АТ «Допоміжна страхова каса для транспортних засобів державних службовців Німеччини в м. Кобург» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001636 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.12.2018 року на автомобіль марки «Mazda CX-5», синього кольору на швейцарській реєстрації « НОМЕР_1 ».

У клопотанні посилався на те, що розгляд клопотання органу досудового розслідування про арешт майна розглядалось без повідомлення та без участі власника (володільця) транспортного засобу, оскільки стороні обвинувачення не було відомо про факт його викрадення автомобіля на території іншої держави та дійсного власника автомобіля.

Автомобіль марки «Mazda CX-5» був викрадений 24.05.2018 року у Німеччині в м. Бранденбург. На момент викрадення транспортний засіб мав німецький реєстраційний номер « НОМЕР_2 » та його власником був гр. Німеччини ОСОБА_4 . Автомобіль був застрахований у страховій компанії «HUK-Coburg» Haftplicht Unterstutzungs Kasse kraftfahren Beamter Deutschlands A.G. Coburg (Акціонерне товариство «Допоміжна страхова каса для транспортних засобів державних службовців Німеччини в м. Кобург»), у з зв`язку з чим на підставі заяви власника викраденого автомобіля 29.06.2018 року страховою компанією було здійснено відшкодування повної вартості автомобіля в сумі 27046,22 євро на користь власника та з моменту виплати повної страхової суми власником викраденого автомобіля стала страхова компанія «HUK-Coburg».

Вважає, що оскільки на день звернення із клопотанням потреба у застосованому арешті відпала так як із вказаним автомобілем проведені всі необхідні експертизи, встановлено первинний номер кузова.

У зв`язку з чим з посиланням на норми процесуального права просив суд скасувати арешт на автомобіль марки «Mazda CX-5», синього кольору, оригінальний номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.12.2018 року у кримінальному провадженні №0001636 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України. Крім того просив повернути транспортний засіб власнику через уповноважених представників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився. Від начальника СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій надійшла заява про розгляд клопотання без участі представника відділу. Вирішення питання залишив на розсуд суду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, частково матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що слідчим відділом Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001636 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.12.2018 року задоволено клопотання начальника слідчого відділу Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про арешт майна, та накладено арешт на транспортний засіб «Мазда СХ5», синього кольору, швейцарської реєстрації НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження, а саме Висновку експерта №1-Г від 10.01.2019 року, встановлено, що першопочатковим ідентифікаційним номером кузова легкового автомобіля марки «Mazda СХ-5» є НОМЕР_3 .

Також згідно листа №105/123/56/01-2019 від 31.01.2018 року повідомлено, що транспортний засіб «Mazda CX-5» з номером VIN: НОМЕР_3 зареєстрований у Німеччині з номерним знаком НОМЕР_2 та розшукується поліцією м. Бранденбург з 24.05.2018 року.

Відповідно до копії технічного паспорта № НОМЕР_4 власником автомобіля «Mazda CX-5», ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрований транспортний номер НОМЕР_2 зазначено ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), якому у зв`язку із викраденням автомобіля, тобто настанням страхового випадку, страховою компанією «HUK-Coburg» Haftplicht Unterstutzungs Kasse kraftfahren Beamter Deutschlands A.G. Coburg (Акціонерне товариство «Допоміжна страхова каса для транспортних засобів державних службовців Німеччини в м. Кобург») було сплачено вартість нового транспортного засобу.

Таким чином з моменту сплати суми компенсації страхова компанія набула право власності на викрадений автомобіль «Mazda CX-5», ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрований транспортний номер НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що експертизи із автомобілем «Mazda CX-5», ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 у кримінальному провадженні №0001636 від 22.12.2018 року проведені, про необхідність призначення та проведення ще будь-яких експертиз транспортного засобу «Mazda CX-5» його вузлів чи агрегатів, органом досудового розслідування не повідомлено, а отже за таких обставин слідчий суддя вважає, що потреба у подальшому застосуванні цього заходу відпала.

Таким чином клопотання в частині скасування арешту обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про повернення транспортного засобу власнику через уповноважених представників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до висновку, що в рамках розгляду даного клопотання дана вимога не може бути задоволена, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 від 22.12.2018 року транспортний засіб марки «Mazda CX-5» був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0001636.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 160-166 (тимчасовий доступ), 170-174 (арешт майна).

Враховуючи те, що арешт який було накладено на даний транспортний засіб скасовано в силу вимог ст. 100 КПК України речовий доказ транспортний засіб марки «Mazda CX-5» має бути повернуто, а тому додаткового вирішення слідчим суддею про його повернення не потребує.

Окрім того ст. 174 КПК України не передбачено в рамках розгляду клопотання про скасування арешту з майна вирішення питання про його повернення.

Також варто зауважити, що законодавцем передбачений захист законних прав володільця майна від бездіяльності з боку органу досудового розслідування, щодо не повернення майна оскільки така бездіяльність може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.12.2018 року №725/6921/18 у кримінальному провадженні №0001636 від 22.12.2018 року, на автомобіль марки «Mazda CX-5» з першопочатковим ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 скасувати.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1