№ 1-кп/756/1329/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2018 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Боярка Київської області, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, заміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 року приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебувала за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 25, де на землі під лавкою, що поруч із другим під`їздом, побачила пластиліновий згорток, піднявши який виявила всередині два згортки із кристалічною речовиною. Оскільки ОСОБА_4 раніше вживала наркотичні засоби, вона зрозуміла, що знайдена нею речовина є наркотичною в той час у неї виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В той же час ОСОБА_4 знайдені нею згортки із кристалічною речовиною поклала до лівої кишені куртки, в яку була одягнена та розпочала зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено, а саме метадон, без мети збуту.
В подальшому, того ж дня, тобто 23.10.2018, приблизно о 15 год. 10 хв., до ОСОБА_4 була зупинена працівниками поліції яким повідомила, що незаконно зберігає в лівій кишені куртки заборонену речовину, та в присутності понятих самостійно добровільно надала для вилучення два згортки із кристалічною речовиною світлого кольору, в яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону у речовині становить 0,226 г.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, вона 23.10.2018 року приблизно о 15 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 25, знайшла пластиліновий згорток з методоном, який поклала до кішені куртки але цього ж дня її було зупинено співробітниками поліції, яким вона добровільно надала наркотичний засіб,у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачена розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною її позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченої:раніше не судима, за місцем мешкання характеризується задовільно,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1144 гривень слід стягнути з ОСОБА_4 користь держави.

Речові докази: наркотичний засіб два згортки із метадоном, маса якого у речовині становить 0,226 г. слід знищіти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесят гривен.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обрати.

Речові докази: наркотичний засіб два згортки із метадоном, маса якого у речовині становить 0,226 г. -знищіти.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1144 грн. стягнути ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченої - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1