Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/312/18
Провадження 1-в/382/5/19
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Яготинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із повною вищою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 9 липня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , в котрому зазначено, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Яготинського районного суду Київської області від 9 липня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 8 серпня 2018 року та цього ж дня був прийнятий до виконання. Ухвалою Яготинського районного суду від 17.10.2018 р. у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу відносно ОСОБА_5 було відмовлено. Станом на 27 листопада 2018 р. Яготинський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу та інофрмації щодо причин невиконання вироку суду немає. Просив замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт.
У судовому засіданні представник Яготинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області з питань пробації підтримала подання.
Прокурор просив відмовити у задоволенні подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився.
Перевіривши матеріали, додані до подання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.
В судовому засіданні установлено, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 9 липня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 8 серпня 2018 року. На даний час засуджений документа про сплату штрафу не надав.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 17.10.2018 р. у задоволенні подання відносно ОСОБА_5 про розстрочку виплати штрафу відмовлено з тих підстав, що до подання не додано будь-яких доказів стосовно майнового стану засудженого, а також щодо причин несплати ним штрафу.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Оскільки до клопотання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт не додано будь-яких доказів стосовно причин несплати штрафу ОСОБА_5 , суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 9 липня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1