Справа № 192/2168/18
Провадження № 1-в/201/462/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» МЮУ, про зарахування до призначеного йому вироком суду покарання строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, при цьому засуджений, а також представник виправної колонії просили суд проводити розгляд справи без їх участі, а тому, враховуючи положення ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання останніх не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд приходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено з матеріалів долучених до цього клопотання, ОСОБА_3 був засуджений:

- 09 червня 2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, при цьому останньому, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції 2015 року), зараховано строк попереднього ув`язнення з 24 травня 2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 12 липня 2016 року;

- 23 вересня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосування ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді трьох років та одного місяця позбавлення волі, при цьому останньому зараховано в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 24 травня 2016 року по 23 вересня 2016 року включно та, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції 2015 року), зараховано термін тимчасового залишення у слідчому ізоляторі з 09 червня 2016 року по 23 вересня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 25 жовтня 2016 року.

Крім того, в період розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 було постановлено ухвалу від 19 червня 2017 року про тимчасове залишення обвинуваченого в установі попереднього ув`язнення. Тобто, вже після залишення у слідчому ізоляторі ОСОБА_3 , який відбував покарання за попереднім вироком, було розглянуто кримінальне провадження із ухваленням останнього за часом вироку, яким враховано як строк тримання особи під вартою, так і перебування в установі попереднього ув`язнення під час цього судового розгляду, однак, разом з тим повністю вказаний строк попереднього ув`язнення не був розрахований відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з вимогами ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1). Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі (ч. 2). Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 4).

Враховуючи період вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення і його засудження останнім за часом вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2016 року, до останнього, з урахуванням положень ст.ст. 4 і 5 КК України, слід застосовувати положення частини 5 статті 72 в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», якою було передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк , зокрема, ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Вищезазначені висновки суду повністю узгоджуються з правовими висновками постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17), згідно яких, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, при цьому, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків редакції Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Слід звернути увагу на обов`язковість таких правових висновків Верховного Суду, в силу положень ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких, висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2016 року, вважати вірним зарахування у строк відбування призначеного ОСОБА_3 покарання, строк його попереднього ув`язнення з 24 травня 2016 року по день набрання вироком законної сили 25 жовтня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України задовольнити.

За вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2016 року, зарахувати ОСОБА_3 до строку відбування призначеного покарання, перебування його під вартою з 24 травня 2016 року по день набрання вироком законної сили 25 жовтня 2016 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим у той же строк з моменту вручення її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1