Справа № 646/2783/19
№ провадження 1-кс/646/2912/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 21 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням про надання доручення експертній установі на проведення судово медико криміналістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 20 квітня 2019 року до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 20.04.2019 близько 16 години 00 хвилин, малознайома йому особа біля будинку № 8 по пров. Азербайджанському в м.Харкові на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла йому тілесні ушкодження. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що при вищевказаних обставинах малознайома дівчина на ім`я ОСОБА_5 - подруга його цивільної дружини, стоячи навпроти нього, раптово схопила зі стола ніж та піднявши його на рівні голови почала рухатися в його сторону. ОСОБА_4 намагаючись захиститися нахилився в праву сторону , однак ОСОБА_6 нанесла удар лезом ножа в ліву частини спини. Після чого вона знову замахнулася, однак ОСОБА_4 , повернувшись до неї обличчям, відбив її правою руку в сторону, тому другий удар ножем прийшовся по безіменному пальцю його правої руки. В ході огляду слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 у ОСОБА_4 було вилучено його футболку з пошкодженням та його куртку з пошкодженням, а також ніж, яким, зі слів потерпілого, ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Слідчий зазначає, що для досягнення повноти та всебічності розслідування факту заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у даному провадженні є потреба залучити експерта для подальшого проведення експертизи.
Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
В провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено в ЄРДР за №0001018 від 21 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фабулою: 20 квітня 2019 року до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 20.04.2019, близько 16 години 00 хвилин, малознайома йому особа біля будинку № 8 по пров. Азербайджанському в м.Харкові на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла йому тілесні ушкодження.

Згідно протоколу огляду від 21.04.2019 року, за адресою: пров. Азербайджанський, 8 в м.Харкові, було вилучено футболку, куртку та ніж.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.40,242-244КПКУкраїни,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 21 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі на проведення судово медико криміналістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи маються на представленій футболці та куртці потерпілого будь-які пошкодження?
2.Якщо пошкодження маються, то який їх характер і механізм утворення?
3.Чи могли пошкодження, які маються на футболці, бути спричинені екземпляром ножа, наданого дослідження, вилученого в ході огляду від 21.04.2019?
4. Чи співпадають пошкодження на одязі з тілесними ушкодженнями, які виявлені у потерпілого ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи експерту направити куртку, футболку та ніж, вилучені під час огляду від 21.04.2019 року.
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовомедичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1