279/749/19 1-кс/279/496/19
У Х В А Л А
іменем України
07 березня 2019 року
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити комплексну судову фототехнічну експертизу та експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вихідними даними ДТП є наступні:
Дорожньо-транспортна пригода сталася у світлу пору доби в межах населеного пункту.
Ділянка дороги в місці ДТП - ділянки дороги вул.Грушевського навпроти будинку № 106-а в м.Коростені, організація руху в двох напрямках, дорожня розмітка згідно схеми.
Проїзна частина вул.Грушевського - асфальтована, суха, без вибоїн.
Ширина асфальтованої ділянки дороги вул. Грушевського 13.70 м.
Ширина правого ґрунтового узбіччя по ходу руху автомобіля 4.20 м., лівого 15.3 м.
На місці пригоди виявлена слідова інформація згідно протоколу та схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди: сліди гальмування автомобіля Deawoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 на схемі на проїзній частині під №1 та №2; частина скла під №4; полімерний уламок чорного кольору під №5, опис полімерних уламків під № 6, 7, 8, 11.
Автомобіль марки Deawoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 рухався по правій смузі руху в напрямку с.Полісся Коростенського району.
Велосипедист ОСОБА_5 , рухаючись по правому краю проїзної частини в попутному напрямку з автомобілем, змінив напрямок руху справа наліво, перетинаючи проїзну частину перпендикулярно напрямку руху автомобіля.
Після наїзду на велосипедиста автомобіль марки Deawoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 зупинився на своїй смузі руху , позначений на схемі під №12.
Велосипед після дорожньо-транспортної пригоди розташований на зустрічній смузі руху проїзної частини та позначений на схемі під № 13.
Труп велосипедиста ОСОБА_5 знаходиться на зустрічній смузі руху проїзної частини та позначений на схемі під № 10.
В матеріалах кримінального провадження міститься диск, на який поміщено відеозапис з камери зовнішнього відеоспотереження будинку №106-а по вул. Грушевського в м.Коростені.
Небезпечна обстановка водієві автомобіля "Deawoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 наступає з моменту зміни напрямку руху велосипедиста ОСОБА_5 відносно руху автомобіля.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Який час минув з моменту зміни напрямку руху велосипедиста ОСОБА_5 до місця наїзду на нього, рух якого зафіксовано на відеозаписі, що наданий на дослідження ?
- З якою швидкістю рухався автомобіль Deawoo Lanos, чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , виходячи з даних відеозапису ?
- В якому місці проїзної частини вул.Грушевського відбувся наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , виходячи з даних відеозапису ?
- Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Deawoo Lanos, чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , уникнути наїзду на велосипедиста ОСОБА_5 з моменту виникнення небезпеки ?
- Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій автомобіля Deawoo Lanos, чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил?
- Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти велосипедист ОСОБА_5 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил?
- Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації та виникнення даної ДТП ?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України. Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів. Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу