Справа №485/216/19
Провадження № 1-кп/485/31/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

26 березня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №0000077 від 23.01.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, невійськовозобов`язаного, неодруженого, утриманців немаючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25.06.2011 за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) вироком апеляційного суду Миколаївської області від 16.11.2012 за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, звільнився 27.06.2018 по відбуттю строку покарання,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора про здійснення виклику до суду для допиту представника потерпілої особи та свідків, заслухавши думку інших учасників, суд прийшов до наступного.
Обвинувальний акт прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , пред"явлений відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що надійшов 05 лютого 2019 року, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Враховуючи думку сторони захисту існує необхідність допитати під час судового розгляду у першому судовому засіданні представника потерпілого та свідка ОСОБА_6 , питання щодо необхідності виклику інших осіб вирішити під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доручити Снігурівському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 11 квітня 2019 року на 09 годину.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілої особи, представника органу пробації, викликати свідка ОСОБА_6 ..
Доручити Снігурівському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" скласти та подати до суду в строк до 11 квітня 2019 року доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що він може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя