Справа № 136/868/19
провадження 1-кс/136/209/19
УХВАЛА
іменем України

11 травня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, а саме: змив речовини бурого кольору з поверхні трави, який поміщено в спец пакет Україна МВС Експертна служба №2250330;- змив речовини бурого кольору з поверхні уламка бетонної плити який поміщено в спец пакет Україна МВС Експертна служба №2250332; - запальничку чорно - рожевого кольору із надписом «Cricket», яку поміщено в спец пакет Україна МВС Експертна служба №2250331; - дошку яку поміщено до полімерного мішка та скріплено печаткою «Для довідок» Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області
Клопотання мотивоване тим, що 10.05.2019 до Липовецького ВП звернувся ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 09.05.2019 близько 23 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_7 спричинив йому тілесні ушкодження.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 на узбіччі проїжджої частини біля домогосподарства, де було виявлено та вилучено речові докази: про арешт яких просить слідчий.

Ураховуючи те, що вищевказані речі можуть містити на собі сліди події і являються джерелом доказів, при дослідженні яких, необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою встановлення події, яка мала місце в 09.05.2019, а тому з метою збереження речових доказів, суб`єкт звернення просить слідчого суддю вирішити питання про арешт майна.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Приймаючи до уваги те, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: змив речовини бурого кольору з поверхні трави, який поміщено в спец пакет Україна МВС Експертна служба №2250330;- змив речовини бурого кольору з поверхні уламка бетонної плити який поміщено в спец пакет Україна МВС Експертна служба №2250332; - запальничку чорно - рожевого кольору із надписом «Cricket», яку поміщено в спец пакет Україна МВС Експертна служба №2250331; - дошку яку поміщено до полімерного мішка та скріплено печаткою «Для довідок» Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області з метою подальшого проведення судових експертиз та забезпечення збереження речових доказів, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1