Справа № 392/1745/18
Провадження № 1-кс/392/495/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 09.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що упровадженні СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000403 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 09.06.2018 невідома особа з числа запрошених, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, за вказаною адресою, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих здійснила крадіжку її речей, а саме: двох мобільних телефонів, планшет та золоті прикраси.

Слідчий зазначив, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим суддею встановлено, що 09.06.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 09.06.2018 невідома особа з числа запрошених, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, за вказаною адресою, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих здійснила крадіжку її речей, а саме: двох мобільних телефонів, планшет та золоті прикраси.

На підставі даної заяви, слідчим внесено відповідні відомості в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Отже, для визначення вартості викраденого майна необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 09.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)яка ринкова вартість станом на 09.06.2018 року не представленого на експертизу мобільного телефону марки «Samsung С230», не пошкодженого, придбаного в 2012 році за 200 гривень, який використовувався за призначенням?

2) яка ринкова вартість станом на 09.06.2018 року не представленого на експертизу мобільного телефону марки «Samsung J 120H/OS», не пошкодженого, придбаного в 2013 році за 2000 гривень, який використовувався за призначенням?

3) яка ринкова вартість станом на 09.06.2018 року не представленого на експертизу планшету марки «Samsung Tab E 96 T 56136», не пошкодженого, придбаного в 2013 році за 4000 гривень, який використовувався за призначенням?

4) яка ринкова вартість станом на 09.06.2018 року не представленого на експертизу золотого ланцюжка, вагою 30 грам, 585 проби, не пошкодженого, придбаного в 2017 році за 20000 гривень?

5) яка ринкова вартість станом на 09.06.2018 року не представленого на експертизу золотого ланцюжка, вагою 20 грам, 585 проби, не пошкодженого, придбаного в 2014 році за 14500 гривень?

6) яка ринкова вартість станом на 09.06.2018 року не представлених на експертизу пари золотих сережок, вагою 5 грам кожна, 585 проби, не пошкоджених, придбаних в 2017 році?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя