Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3508/16-к
Провадження № 1-в/723/817/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець подання Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, поданого на підставі ч.3 ст.26 КВК України щодо засудженого ОСОБА_5 , -

встановив :
Інспектор Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням , погодженим начальником Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну штрафу іншим видом покарання стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Сторожинецького районного суду від 24.01.2017 р. до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився повторно, ухвала про привід останнього не виконана, так як ОСОБА_5 не проживає та не зареєстрований в с.Бобівці згідно листа Сторожинецький ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Прокурор вважає, що слід повернути подання органу пробації для вжиття інших заходів, передбачених законом, пов`язаних з невиконанням вироку суду, оскільки засуджений не виконав вирок суду, відсутній за місцем проживання, а розгляд питання щодо розстрочки сплати штрафу є неможливим у відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Представник органу пробації вважає неможливим розгляд подання у відсутності засудженого, разом з тим зазначила, що орган пробації виконав вимоги наказу Мінюсту щодо виконання покарання у виді штрафу.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Розгляд подання проводиться Сторожинецьким районним судом Чернівецької області у відповідності до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, тобто судом, який ухвалив вирок.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Сторожинецького районного суду від 24.01.2017 р. за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 24.02.2017 року.

В зв`язку з тим, що вирок засудженим не відбутий, 18.01.2019 року розпорядження суду про виконання вироку направлено до Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації».

24.01.2019 р. Сторожинецький РВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, посилаючись на те, що станом на 21.01.2019 р. ними не отримано від засудженого документ про сплату штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.п.4,6,9 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 р. №1301/5, на кожного засудженого в органі пробації заводиться особова справа.У день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення. Якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів подання, органом пробації не долучено доказів того, що засудженому було надіслано повідомлення в день отримання судового рішення, яке ним отримано, однак він не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу.

Крім того, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, виклики повернулися до суду без вручення, так як не проживає в с.Бобівці, привід щодо засудженого не виконаний, так як згідно листа Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 в с.Бобівці Сторожинецького району не проживає та не зареєстрований, що підтверджується довідкою, виданою старостою с.Бобівці від 05.03.2019 р. №241.

Вирішення подання у відсутності засудженого ОСОБА_5 є неможливим.

За наведених обставин, суд вважає, що звернення органу пробації до суду з поданням є передчасним, оскільки не було встановлено отримання засудженим повідомлення органу пробації, а згідно відомостей здобутих в ході судового розгляду засуджений ОСОБА_5 не проживає і не зареєстрований в с.Бобівці за адресою, зазначеною у вироку суду. Таким чином, залишаються невстановленими обставини, чи сплачено засудженим штраф, призначений вироком суду, а також причини несплати, якщо така має місце, а з`ясувати вказані обставини в ході судового розгляду не вдалося.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні подання Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, поданого на підставі ч.3 ст.26 КВК України щодо засудженого ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ