15.03.2019
Справа № 642/1562/19
Провадження № 1 кс/642/1073/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000584 від 05.03.2019 року клопотання ст. слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна фрагментів кабелю ТПП 50х2х0,5 у кількості 5 штук, ТПП 100х2х0,5 у кількості 6 штук,ТППЗ 100х2х0,5 у кількості 7 штук та ТППеп 350х2х0,5 у кількості 1 шт., які були вилучені 14.03.2019 в період з 10:30 год. по 13:45 год. під час проведення огляду телефонних каналізацій, розташованих за адресою: м.Харків, вул.Новий Побут,16, 39 -41; вул.Осетинська, 35-39, АДРЕСА_1 ; вул.Холодногірська, 109, 157, АДРЕСА_2 ; вул. Таганська, 18/2, 24.
Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000584 від 05.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактами крадіжок на території Холодногірського району м.Харкова кабелю, належного ПАТ «Укртелеком».
Під час досудового розслідування в період часу з 10 год. 30 хв. до 13 год. 45 хв. був проведений огляд телефонних каналізацій, розташованих за адресою: м.Харків, вул.Новий Побут, 39; м.Харків, вул.Новий Побут, 16; м.Харків, вул.Новий Побут, 39-41; м.Харків, вул.Осетинська, 35-39; м.Харків, вул.Осетинська, 63; м.Харків, вул.Холодногірська, 157; м.Харків, вул.Холодногірська, 109; м.Харків, вул.Холодногірська, 163-Г; м.Харків, вул.Таганська, 18/2; м.Харків, вул.Таганська, 24, та зроблено зрізи кабелю та вилучено фрашенти кабелю ТПП 50x2x0,5 у кількості 5 штук; ТПП 100x2x0,5 у кількості 6 штук; ТППЗ 100x2x0,5 у кількості 7 штук; ТППеп 350x2x0,5 у кількості 1 штуки.
Необхідність накладення арешту на вилучені фрагменти кабелю слідчий обґрунтовує тим, що це необхідно з метою з метою проведення судово - трасологічного дослідження.
Слідчий, прокурор, власник майна до суду для розгляду клопотання не з`явились. За таких обставин, в силу вимог ч.1 ст.172 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання та відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи, приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна, зокрема є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, майно на яке слідчий просить накласти арешт, тимчасово вилучене, має доказове значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, необхідне для повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення судово - трасологічного дослідження.
Отже, необхідно накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 14.03.2019 фрагменти кабелю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 14.03.2019 фрагменти кабелю: ТПП 50х2х0,5 у кількості 5 штук, ТПП 100х2х0,5 у кількості 6 штук,ТППЗ 100х2х0,5 у кількості 7 штук та ТППеп 350х2х0,5 у кількості 1 шт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1