ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/110/19
Провадження № 1-кс/210/126/19

"11" січня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000963 від 12.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000963 від 12.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963 від 12.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 (старший групи) та прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

11.12.2017 року до чергової частини Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій йдеться про те, що 06.11.2017 року о 11:00 годині невідома особа знаходячись в Криворізькому районі, с. Кудашево в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла їй тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №2009 від 28.11.2017 року, ОСОБА_7 , у ОСОБА_6 виявлене ушкодження у вигляді: забійної рани тем`яної області голови праворуч - яке виникло від ударної дії тупого твердого предмету (предметів). За своїм характером виявлені ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що між нею та ОСОБА_8 є давній конфлікт на ґрунті особистих мотивів. Також потерпіла пояснює, що 06.11.2017 року вона знаходилася на території своєї дачної ділянки в Криворізькому районі, с. Кудашево в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей день до її ділянки підійшла ОСОБА_8 в них виникла сварка, та коли потерпіла повернулася до ОСОБА_8 спиною, то відчула удар тупим предметом по голові і впала на землю. Після цього почула погрозу від ОСОБА_8 про те що та її не залишить у спокої. Після цього потерпілій було надано першу медичну допомогу працівниками швидкої допомоги.

Однак інформація, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належить згідно зі ст. 162 ч.1 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. А амбулаторна картка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за №0000963, для проведення додаткової судової - медичної експертизи, з можливістю її огляду експертом судової медичної експертизи та встановлення можливості нанесення тілесних ушкоджень при обставинах, які зазначає потерпілий, а також для встановлення причинного зв`язку між ударом тупим предметом, отриманим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та тілесними ушкодженнями, що не були виявлені при первинній судово-медичній експертизі №2009 від 28.11.2017 та на яку вказує потерпіла в допиті (травмою правого плечового суглоба). Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, окрім того просив здійснювати розгляд справи без фіксації технічними засобами, визнаючи законність проведеної процесуальної дії та її результатів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 2 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка може становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані для повного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000963 від 12.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до амбулаторної картка С-976, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, що перебувають у власності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів надати слідчому Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.02.2019 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1