У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/7226/18
пр. 1-кс/336/2273/2018
14 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року за № 0003407 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, за яким просить надати тимчасовий доступ, а також дозвіл на вилучення завірених належних копій документів, які перебувають у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договір про надання послуг складених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та клієнтами, які проживають у Шевченківському районі в м. Запоріжжя.
У судовому засіданні слідчий наполіг на заявленому клопотанні та уточнив, що досудове слідство цікавлять документи за 2018 рік, а саме заяви-замовлення про приєднання клієнтів до публічного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання послуг доступу до мережі Інтернет.
Представник ТОВ заперечив на клопотання, вказуючи на його необгрунтованість.
Перевіривши клопотання та наведені слідчим за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, дійсно, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року за № 0003407 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

Із матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідує наступне.
Так, на адресу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 23.08.2018 р. директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 було надано пакет документів для укладення договору про надання послуг із забезпечення доступу до телекомунікаційного обладнання багатоквартирних будинків. В цьому пакеті документів було декілька офіційних документів з явними ознаками службового підроблення - у листі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без номеру та без дати «щодо підтвердження чинності договору сервітуту №2888/2016/10/с від 31.10.2016 р. Однак у тому ж пакеті документів був вищевказаний договір, строк дії якого скінчився 31.12.2017 р.

З вказаної дати нових договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено не було, що вказує, як зазначає слідчий, на незаконне розміщення обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у будинках, які обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Враховуючи вищевикладене слідчий вважає, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не мали згоди складати договори про надання своїх послуг з жителями будинків, які обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 31.12.2017 р.

При цьому, у судовому засіданні встановлено, що заяви-замовлення про приєднання клієнтів до публічного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання послуг доступу до мережі Інтернет дійсно перебувають у володіння названого ТОВ, їх можливо використати як докази, саме відомостей, що містяться в цих документах, стосовно обставин надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг з жителям будинків, які обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, неможливо іншими способами, ніж у спосіб, передбачений КПК України, довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів -ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » добровільно за запитом слідчого відповідні документи не надало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізький області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, а також дозвіл на вилучення завірених копій документів, які перебувають у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - договорів про надання послуг, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та клієнтами, які проживають у Шевченківському районі в м. Запоріжжя, а саме до заяв-замовлень про приєднання клієнтів до публічного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання послуг доступу до мережі Інтернет за 2018 рік.
Строк дії ухвали закінчується 13 січня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.12.18