Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1025/19
Провадження № 1-кс/644/391/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний м. Харкова у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові скаргу представника Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», невідокремлений структурний підрозділ ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

Представник Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», невідокремлений структурний підрозділ ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати начальника слідчого відділу Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви, поданої 30.01.2019 року за вих. № 300119/1 від 30.01.2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ст. 214 ч. 5 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

19.02.2019 року через канцелярію суду прокурор Харківської місцевої прокуратури №3 надала суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою за ч. 1 ст. 185 КК України.

Особа, що подала скаргу - представник Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», невідокремлений структурний підрозділ ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 , в судове засідання подав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, провадження у справі закрити.

Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність передбачену п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що тягне закриття провадження за скаргою.

Відповідно до наданого витягу з кримінального провадження № 0000375 вбачається, що 18.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України про те, що 28.01.2019 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. С.Грицевця, б. 49, під`їзд № 1, таємно викрали комутатор, що належить ПрАТ «ДАТАГРУП», чим завдали матеріальну шкоду.

Зважаючи на те, що заяву потерпілого Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», невідокремлений структурний підрозділ ПрАТ «ДАТАГРУП» внесено до ЄДРДР 18.02.2019 року, порушення вимог КПК України усунені , тому провадження по даній скарзі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 304 - 307, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по скарзі представника Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», невідокремлений структурний підрозділ ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1