печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5698/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , 08.01.2019 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, на два місяці.
Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002572 від 22.10.2018 року за підозрою заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У ході досудового розслідування ОСОБА_4 09.11.2018 року о 09 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
09.11.2018 року о 23:40 год. ОСОБА_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 10.11.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 09.01.2019 строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України продовжено до 08.02.2019 року. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 19.11.2018, підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 09.01.2019, строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 09.02.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2019, строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 06.04.2019 року.
Постановою заступника Генерального прокурора від 08.01.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002572 продовжено до 3 (трьох) місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 09.02.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 06.02.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 22.10.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до шести місяців, тобто до 09 травня 2019 року.
Також зазначає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ризики передбачені ст. 177 КПК України в частині того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, може використати свої повноваження та зв`язки для того щоб знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може незаконно впливати на свідків, може вчинити нові кримінальні правопорушення, тому необхідно продовжити на місяць строк дії запобіжного заходу в частині покладених на нього судом обов`язків.
Також прокурор зазначає, що на даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2018 року, тобто до 09.01.2019 року включно, у зв`язку з складності провадження, що зумовлюється специфікою криміналістичної характеристики злочину, який належать до предмету доказування та необхідністю виконати велику кількість слідчих та процесуальних дій, а саме: розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою використання їх результатів у доказуванні відповідно до вимог ст. 256 КПК України; з урахуванням отриманих у таких спосіб відомостей, завершити допити (провести додаткові допити) як свідків осіб, обізнаних про обставини, що належать до предмету доказування у провадженні та підозрюваного ОСОБА_4 , провести інші слідчі дії; у разі необхідності провести одночасні допити підозрюваного ОСОБА_4 та свідків у кримінальному провадженні; з урахуванням зібраних у провадженні доказів здійснити остаточну кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_4 та підготувати остаточне повідомлення про підозру; завершити проведення детальних оглядів речей і документів, які вилучені під час оглядів місця події та затримання; виконати інші слідчі дії, спрямовані на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме: відкрити матеріали кримінального провадження підозрюваному та його захисникам, надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також отримати матеріали у сторони захисту; виконати вимоги ст. 291 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які під розписку вручити підозрюваному та його захисникам.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків та виконання завдань кримінального провадження, необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Захисник адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002572 від 22.10.2018 року за підозрою заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У ході досудового розслідування ОСОБА_4 09.11.2018 року о 09 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
09.11.2018 року о 23:40 год. ОСОБА_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 10.11.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 09.01.2019 строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України продовжено до 08.02.2019 року. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 19.11.2018, підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 09.01.2019, строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 09.02.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2019, строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 06.04.2019 року.
Постановою заступника Генерального прокурора від 08.01.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002572 продовжено до 3 (трьох) місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 09.02.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 06.02.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 22.10.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до шести місяців, тобто до 09 травня 2019 року.
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину (ч. 3 ст. 368 КК України), за який Законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, дає обґрунтовані підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що повністю підтверджує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_4 має стійкі особисті зв`язки з іншими працівниками з особами керівної ланки у різних правоохоронних органах, працівниками органів прокуратури України, органах державної влади, та на даний час проведений не увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій та не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, а тому ОСОБА_4 , може використати свої повноваження та зв`язки для того щоб знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що повністю підтверджує ризик передбачений п. 2 ч.1 ст. 177 КПК України. Разом з тим, у ході досудового розслідування не допитано усіх свідків, яким відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, та не встановлено усіх осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а тому підозрюваний ОСОБА_4 , може незаконно впливати на зазначених осіб, що повністю підтверджує ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім того, ОСОБА_4 може вчинити нові кримінальні правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин та/або продовжити свою злочинну діяльність та з метою ухилення від слідства може залишити територію України, що повністю підтверджує ризик передбачений п. 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України. Кримінальне правопорушення (злочин), у якому підозрюється ОСОБА_4 зумовлений тяжкими наслідками не лише для конкретної особи, а й для суспільства в цілому, наявність по справі реальних ознак справжнього суспільного інтересу. Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням має забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що саме по собі вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства. Підстави для застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу відсутні, тому що він притягується до відповідальності за вчинення тяжкого корупційного злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , вказаного кримінального правопорушення, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, виникла необхідність у продовженні покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2018. Зазначені ризики є суттєвими і їм неможливо запобігти у разі застосування до ОСОБА_4 будь-яких інших запобіжних заходів. Завершити проведення досудового розслідування у термін дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.01.2019, якою строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , закінчується 08.02.2019, не вбачається за можливе внаслідок особливої складності провадження, що зумовлюється специфікою криміналістичної характеристики злочину, який належать до предмету доказування. Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Оскільки строк досудового розслідування продовжено до 09.05.2019 року та на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених на ОСОБА_4 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні не зменшилися. На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 180, 194, 199, 309, 532, 534 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити до 06.04.2019 року строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

- не відлучатись із Житомирської області, окрім виїзду в м. Київ, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з працівниками прокуратури Житомирської області та Житомирської місцевої прокуратури Житомирської області, а також ОСОБА_9 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України, крім паспорта громадянина України. Визначити строк дії ухвали до 06.04.2019 року, включно.
Підозрюваного повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному її виконанню.
Повний текст ухвали буде проголошений 11.02.2019 року о 14-50 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1