УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
07.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1993 р.н. про те, що 19.11.2018 в період часу з 19 години до 20 години 30 хвилин знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , 02.09.1996 таємно шляхом вільного доступу вчинив крадіжку черевиків «NEW STAR» коричневого кольору 45 розміру зимових, газової колонки марки «Termet termaQ G-19-01» білого кольору, двох срібних ланцюжків, спричивши ОСОБА_6 , 1993 р.н. матеріальний збиток.

Під час проведення першопочаткових слідчих дій встановлено, що викрадено наступне майно:

- пара черевиків «NEW STAR» коричневого кольору 45 розміру зимові, які були у періодичному сезонному використанні, придбані декілька років тому, мали незначні потертості,

- газова колонка марки «Termet termaQ G-19-01» білого кольору придбана у 2010 році у магазині, перебувала у постійному використанні, пошкоджень не мала,

- два срібні ланцюжки вагою приблизно 2,5 г кожний 925 проби, один з яких придбаний 1 рік тому, другий ланцюжок придбаний 5 років тому.

За вказаним фактом 22.04.2018 СВ Херсонським ВП ГУ НП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження № 0004232 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- яка могла б бути ринкова вартість газової колонки марки «Termet termaQ G-19-01», яка була придбана у 2010 році, перебувала у постійному використанні без пошкоджень, на момент вчинення злочину станом на 19.11.2018?

- яка могла б бути ринкова вартість пари черевиків «NEW STAR» коричневого кольору 45 розміру зимові, які були у періодичному сезонному використанні, придбані декілька років тому, мали незначні потертості на момент вчинення злочину станом на 19.11.2018?

- яка могла б бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів, ювелірних виробів, а саме двох ланцюжків, виконаних із срібла вагою близько 2,5 г кожний 925 проби на момент вчинення злочину станом на 19.11.2018?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження. Результати експертизи надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи,за клопотанням експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя