У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого суді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, матеріали подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2018 року ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн., проте, станом на 13 серпня 2018 року Ужгородський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Прокурор в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином. Представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду подання було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшла заява, згідно якої, просить відмовити в задоволенні поданні інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , оскільки ним 15.08.2018 року сплачено штраф в сумі 1190 грн.
Дослідивши матеріали справи, подання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.537, ст.539 КПК України питання, пов`язані із виконанням вироку, вирішуються судом, що його ухвалив, в тому числі у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2018 року ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн., проте, станом на 13 серпня 2018 року Ужгородський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2018 року набрав законної сили 12.07.2018 року.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26, суд, за поданням уповноваженого органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_4 надав суду копію квитанції №100 від 15.08.2018 року про сплату штрафу у розмірі передбаченого вироком суду у сумі 1190 (тисячу сто дев`яносто) грн.
Враховуючи, що ОСОБА_4 було сплачено штраф, призначений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2018 року у розмірі 1190 грн., станом на час розгляду вказаного подання відпали обставини, які слугували причинами його направлення до суду, а тому у поданні про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити.
Керуючись п.10 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1