Справа № 676/2038/18
Номер провадження 1-кп/676/57/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів
22 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 в межах розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 15 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 15 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 11 січня 2018 року близько 20 год. 10 хв. в м. Кам`янець Подільському Хмельницької області спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклої словесної суперечки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті спричинити тілесні ушкодження, перебуваючи в приміщенні спальної кімнати в квартирі АДРЕСА_1 , умисно наніс два удари кулаком правої руки в область лівої частини обличчя потерпілого ОСОБА_10 , який сидів на стільці при вході в кімнату зліва, від яких останній впав на підлогу, при цьому вдарився головою об кут стіни, таким чином спричинив йому тілесні ушкодження в вигляді забійної рани правої брови, правої вушної раковини, крововиливу в області слизистої оболонки нижньої губи справа. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи з групою осіб, умисно наніс взутою правою ногою чотири удари в область тулуба ОСОБА_10 , який лежав в спальній кімнаті на підлозі. В подальшому до ОСОБА_10 підійшли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які ногами наносили удари по тулубу потерпілого, який залишався лежати на підлозі. 12 січня 2018 року від отриманих травм, біля обіднього часу потерпілого ОСОБА_10 було доставлено в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 і результаті лікування, останній не приходячи до свідомості ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Своїми умисними діями, які виразилися у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.121 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину групою осіб, таке що спричинило смерть потерпілого.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , судом було досліджено висновок судово-медичної експертизи від 28.02.2018 року та допитано судово-медичного експерта ОСОБА_11 .. Зі змісту висновку судово-медичної експертизи та свідчень судово-медичного експерта ОСОБА_11 судом встановлено, що при дослідженні медичних документів стосовно потерпілого ОСОБА_10 судово-медичному експерту не було представлено рентгенівських знімків, хоча при допиті лікарів, які надавали медичну допомогу та які здійснювали лікування потерпілого чітко суду зазначали, що в медичній картці стаціонарного хворого перебувало два рентгенівських знімка грудної клітини потерпілого.

Також, при допиті судово-медичного експерта ОСОБА_11 , як стороною обвинувачення так і стороною захисту ставились ряд питань на які експерт не міг надати кваліфіковану відповідь так як в матеріалах кримінального провадження №.0000056 від 14.01.2018 року відсутні первинні медичні документи, а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_10 , два рентгенівських знімка грудної клітини ОСОБА_12 , журнал проведення рентгенівських досліджень пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_3 (з записами про описання лікарем рентгенологом рентгенівських знімків грудної клітини потерпілого ОСОБА_12 ) та журнал проведення рентгенівських досліджень пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_1 при реанімаційному відділенні (з записами про описання лікарем рентгенологом рентгенівських знімків грудної клітини потерпілого ОСОБА_12 )

Отже, з огляду на вище викладене, стороні захисту необхідний тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 , до двох рентгенівських знімка грудної клітини ОСОБА_10 , журналу проведення рентгенівських досліджень пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_3 (з записами про описання лікарем рентгенологом рентгенівських знімків грудної клітини потерпілого ОСОБА_12 ) та журналу проведення рентгенівських досліджень пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_1 при реанімаційному відділенні (з записами про описання лікарем рентгенологом рентгенівських знімків грудної клітини потерпілого ОСОБА_12 )

При цьому встановлено, що медичні документи стосовно ОСОБА_10 , а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_10 , два рентгенівських знімка грудної клітини ОСОБА_10 , журнал проведення рентгенівських досліджень пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_3 (з записами про описання лікарем рентгенологом рентгенівських знімків грудної клітини потерпілого ОСОБА_12 ) та журнал проведення рентгенівських досліджень пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_1 при реанімаційному відділенні (з записами про описання лікарем рентгенологом рентгенівських знімків грудної клітини потерпілого ОСОБА_12 ) перебувають в матеріалах кримінального провадження внесеного 15 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України та розслідується СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій області. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України стало те, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було встановлено, що в січня 2018 року медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 №1 недбало, поверхнево не так як цього вимагаю їх професійні обов`язки, провели лікування ОСОБА_10 , що призвело до тяжких наслідків, а саме смерті останнього.

Вказані медичні документи, а саме а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_10 , два рентгенівських знімка грудної клітини ОСОБА_10 , журнал проведення рентгенівських досліджень пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_3 (з записами про описання лікарем рентгенологом рентгенівських знімків грудної клітини потерпілого ОСОБА_12 ) та журнал проведення рентгенівських досліджень пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_1 при реанімаційному відділенні (з записами про описання лікарем рентгенологом рентгенівських знімків грудної клітини потерпілого ОСОБА_12 ) мають значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, так як без дослідження даних доказів судове слідство буде вважатись не повним.

Дані докази під час їх дослідження в судовому засіданні можуть бути використані для з`ясування таких питань, як: чи перебував потерпілий ОСОБА_10 у поступленні до медичного закладу в свідомості, так як з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_10 поступив в медичний заклад без свідомості і не приходячи у свідомість помер; у додатковому допиті судово-медичного експерта ОСОБА_11 , який міг би надати кваліфіковані відповіді на запитання учасників процесу; при необхідності після допиту судово-медичного експерта призначити комісійну судово-медичну експертизу.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, адвокат ОСОБА_7 просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки вони мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні.

Учасники судового провадження підтримали клопотання захисника ОСОБА_7 ..

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши наданні матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 15 березня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, яке здійснюється слідчим відділом Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

При цьому вказане кримінальне провадження здійснюється за фактом смерті потерпілого ОСОБА_10 , обставини справи тісно пов`язані із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зокрема в ньому наявні медичні документи, а саме а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_10 , два рентгенівських знімка грудної клітини ОСОБА_10 , журнал проведення рентгенівських досліджень пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_3 (з записами про описання лікарем рентгенологом рентгенівських знімків грудної клітини потерпілого ОСОБА_12 ) та журнал проведення рентгенівських досліджень пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_1 при реанімаційному відділенні (з записами про описання лікарем рентгенологом рентгенівських знімків грудної клітини потерпілого ОСОБА_12 ), які мають значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, так як містять інформацію, яка підтверджує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а в інший спосіб отримати вказані документи сторона захисту не має можливості.
За таких обставин, суд вважає, що слід задоволити подане клопотання та надати тимчасовий доступ захиснику ОСОБА_7 згідно з поданим клопотанням.
Керуючись ст..ст. 159-164, ст.376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) надати адвокату ОСОБА_7 ( свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 402 від 19 грудня 2007 року) тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного 15 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, з можливістю ознайомитись, а також вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 , двох рентгенівських знімків грудної клітини ОСОБА_10 , журналу проведення рентгенівських досліджень пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_3 ( з записами про описання лікарем-рентгенологом рентгенівських знімків грудної клітини потерпілого ОСОБА_10 ) та журналу проведення рентгенівських досліджень пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_1 при реанімаційному відділенні ( з записами про описання лікарем-рентгенологом рентгенівських знімків грудної клітини потерпілого ОСОБА_10 )

Встановити строк дії ухвали місяць з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити адвокату для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1