У Х В А Л А
(про арешт майна)
Справа № 354/592/17
Номер провадження 1-кс/348/144/19

28 січня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 та надійшло до суду 28.01.2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 03.08.2017 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна.

В обгрунтування своїх вимог старший слідчий СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_4 посилається на те, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 03.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що начальник Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського національного природного парку ОСОБА_6 , будучи згідно посадової інструкції та наказу директора Карпатського НПП наділеним повноваженнями щодо погодження меж земельних ділянок, які межують з територією земель, що перебувають у постійному користуванні Ямнянського ПОНДВ Карпатського НПП, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, грубо порушуючи вимоги ст.ст.56, 83, 84, 149, 150 Земельного кодексу України, у 2008 не переконався, що земельна ділянка площею 1,0200 га., з кадастровим номером :10:001:0130за адресою: с.Микуличин, участок Рівня, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області накладається наземельні ділянки, що перебувають у постійному користуванні Ямнянського ПОНДВ Карпатського НПП, зокрема на квартал №5, виділи №№ 3, 2, та завірив власним підписом і відтиском штампу Ямнянського ПОНДВ Карпатського НПП Земельно-кадастровий план розташування зазначеної вище земельної ділянки, в якому зазначено про те, що вона відноситься до категорії земель населеного пункту с.Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, що фактично не відповідає дійсності і заподіяло державним інтересам тяжкі наслідки.
На підставі незаконно погодженого ОСОБА_6 , Земельно-кадастрового плану схеми розташування та меж земельної ділянки площею 1,0200 га., з кадастровим номером :10:001:0130, ОСОБА_7 , згідно рішення Микуличинської сільської ради №180/27/2009 від 25.08.2009 року було затверджено Проект відведення на вказану вище земельну ділянку за адресою: с. Микуличин, участок Рівня, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та передано дану земельну ділянку у власність.

27.12.2010 року на ім`я ОСОБА_7 було видано Державний акт серії ЯЛ №496766 на право власності на земельну ділянку площею 1,0200 га.,з кадастровим номером :10:001:0130за вищезазначеною адресою.

Незаконність дій начальника Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського національного природного парку ОСОБА_6 , в повній мірі підтверджується Висновком експерта №253/18-28 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, згідно якого встановлено, що земельна ділянка площею 1,0200 га., з кадастровим номером :10:001:0130 за адресою: с.Микуличин, участок Рівня, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, яка згідно Державного акту серії ЯЛ №496766 від 27.12.2010 року на право власності на земельну ділянку передана у власність ОСОБА_7 , частково накладається на земельну ділянку, яка передана в постійне користування Карпатського національного природного парку, а саме на територію Ямнянського ПНДВ, квартал №5, виділи №3 і №2. Площа накладення рівна 0,9950 га.
Враховуючи те, що частина земельної ділянки площею 0,9950 га, яка є складовою належної ОСОБА_7 земельної ділянки площею 1,0200 га з кадастровим номером :10:001:0130 за адресою: с. Микуличин, участок Рівня Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, є предметом кримінального правопорушення та набута злочинним шляхом, тобто отримана внаслідок вчинення кримінального правопорушення, 19.11.2018 року дану земельну ділянку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000114.
Враховуючи вищенаведене, а також з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні №0000114, тобто недопущення відчуження, розпорядження чи користування земельної ділянкою площею 1,0200 га з кадастровим номером :10:001:0130 і подальшого повернення її частини площею 0,9950 га у користування Карпатського НПП, ст. слідчий просить у встановленому законом порядку накласти арешт на дане майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, клопотання про арешт належної ОСОБА_7 земельної ділянки площею 1,0200 га з кадастровим номером :10:001:0130за адресою: с. Микуличин, участок Рівня, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, слід розглянути без повідомлення її власниці.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

На підставі ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, частина земельної ділянки площею 0,9950 га, яка є складовою належної ОСОБА_7 земельної ділянки площею 1,0200 га з кадастровим номером :10:001:0130 за адресою: с. Микуличин, участок Рівня Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, є предметом кримінального правопорушення та набута злочинним шляхом, тобто отримана внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому 19.11.2018 року дану земельну ділянку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000114.
У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Слідчий обгрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На переконання слідчого судді для досягнення завдань кримінального провадження необхідно накласти арешт на належну ОСОБА_7 земельну ділянку площею 1,0200 га з кадастровим номером :10:001:0130, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Микуличин, участок Рівня, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 1,0200 га з кадастровим номером :10:001:0130, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Микуличин, участок Рівня, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000114 від 03.08.2017 року.

Заборонити ОСОБА_7 особисто або через третіх осіб вчиняти будь-які дії (відчужувати, розпоряджатися та користуватися) земельною ділянкою площею 1,0200 га з кадастровим номером :10:001:0130за адресою: с. Микуличин, участок Рівня, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майором поліції ОСОБА_4 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.ст.309, 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1