10.12.2018 Провадження № 1-в/331/114/2018
Єдиний унікальний номер 331/5523/18
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення або заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення або заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке.
Так, до суду надійшло клопотання засудженого про проведення судового розгляду даної справи по суті в режимі відео-конференції.
23.11.2018 року судом було прийнято рішення про проведення судового засідання в режимі дистанційного провадження за допомогою встановлення відеоконференцзв`язку між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» УДПтС України в Дніпровській області, оскільки в найближчий час засудженого ОСОБА_3 мали етапувати для проведення обстеження до спеціалізованої лікарні у м.Дніпро.
06.12.2018 року ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10» м. Запоріжжя повідомлено, що етапування засудженого ОСОБА_3 відбудеться 15 грудня 2018 року.
Судове засідання для розгляду клопотання засудженого призначено на 11 годину 00 хвилин11 грудня 2018 року.
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що засуджений на день розгляду клопотання утримуватиметься в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор № 10» УДПтС України в Запорізькій області, суд вважає, що судове засідання має проводитись у режимі дистанційного судового провадження із вказаною державної установою, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,
у х в а л и в:
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення або заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке, судове засідання у якому призначено на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2018 року, здійснювати у дистанційному судовому провадженні, яке проводити в режимі відео-конференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Запорізький слідчий ізолятор № 10» УДПтС України в Запорізькій області.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між ДУ «Запорізький слідчий ізолятор № 10» УДПтС України в Запорізькій області(м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 36) та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, 6), доручити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор № 10» УДПтС України в Запорізькій області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10» УДПтС України в Запорізькій областідля забезпечення проведення відео-конференції, відповідно до положень КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1