Справа № 212/1463/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

08 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи його тим, що 11.02.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа надає приміщення кв. АДРЕСА_1 для незаконного вживання наркотичних засобів іншим особам.(ЖЄО№ 3692 від 11.02.2019).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 317 КК України за ознаками організації або утриманням місць для незаконного вживання, виробництва, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщень з цією метою.
23.02.2019 року на підставі ухвали Жовтневого р/с м. Кривого Рогу №212/17761463/19 1-кс/212/59/19 від 20.02.2019 року, було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: медичний шприц об`ємом 3мл. порожній з залишками на іглі речовиною бурого кольору, який добровільно надала ОСОБА_5 . упаковано в експертний пакет «Національна поліція» № ЕХР0113852. Медичний шприц об`ємом 2мл. з залишками речовини бурого кольору який добровільно надав ОСОБА_6 який знаходився в приміщені квартири АДРЕСА_2 з дозволу ОСОБА_5 , упаковано в експертний пакет «Національна поліція» № ЕХР0113854. Медичний шприц об`ємом 2мл. з залишками речовини бурого кольору який добровільно надав ОСОБА_7 який знаходився в приміщені квартири АДРЕСА_2 з дозволу ОСОБА_5 упаковано в експертний пакет «Національна поліція» № ЕХР0113847.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити Чи міститься на медичних шприцах об`ємом 3мл. (в кількості 1 шт.), та 2мл. (в кількості 2 шт.), наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, вилучені під часу обшуку помешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так, то яким саме, яка маса сухого залишку речовини?
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Водночас клопотання в частині надання слідчим суддею доручень слідчому при проведенні відповідної експертизи не ґрунтуються на законі, оскільки ч.4 ст. 40 КПК України визначає коло осіб які мають права надавати доручення слідчому, до яких не віднесено слідчого суддю.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000361 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи міститься на медичних шприцах об`ємом 3мл. (в кількості 1 шт.), та 2мл. (в кількості 2 шт.), наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, вилучені під часу обшуку помешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так, то яким саме, яка маса сухого залишку речовини?
Для дослідження експерту направити опечатані спеціальні пакети «Національної поліції України» № ЕХР0113852, ЕХР0113847, ЕХР0113854, в яких заходяться порожні медичні шприци об`ємом 3мл., та 2мл. з залишками речовини бурого кольору, вилучені у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволяється пошкодження або витрачення об`єктів дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання про надання слідчому певних доручень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1