Справа №:755/7043/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003245 від 20 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 14 квітня 2019 року приблизно о 04 год 15 хв в м. Києві на проїзній частині площі «Дарницька», в районі супермаркету «Billa», відбулося зіткнення між автомобілем марки «Mazda 3», н/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , з автомобілем марки «Hyundai Accent», н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до медичного закладу.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0003245 від 20 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судової автотехнічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №0003245 від 20 квітня 2019 року, проведення авто-технічної експертизи, на вирішення якої постановити такі питання та вихідні дані:

якими вимогами правил дорожнього руху України регламентуються дії водія автомобіля «Mazda 3», н/з НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

чи є в даній дорожній обстановці невідповідність дій водія автомобіля «Mazda 3», н/з НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимогам правил дорожнього руху України з технічної точки зору?

якими вимогами правил дорожнього руху України регламентуються дії водія автомобіля «Hyundai Accent», н/з НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці?

чи є в даній дорожній обстановці невідповідність дій водія автомобіля «Hyundai Accent», н/з НОМЕР_2 , ОСОБА_5 вимогам правил дорожнього руху України, з технічної точки зору?

яка з технічної точки зору причина даної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані в повному обсязі надати експертній установі у вигляді постанови слідчого.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження №0003245 від 20 квітня 2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1