Справа № 627/169/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000061 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 04.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2019 року ЧЧ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 04.02.2019 року, близько 11-00 год. з автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у нього у використанні і який знаходився біля магазину «Універсам», що розташований за адресою смт. Краснокутськ, вул.Миру №132-В, Харківської області викрадено автомобільний магнітофон та гаманець з грошовими коштами в сумі 206 грн. Сума збитку встановлюється.

06.02.2019року в ході проведення огляду місця події на площі за адресою: вул. Миру, смт. Краснокутськ, Харківської області, на проти магазину «Універмаг» у ОСОБА_7 було виявлено, а в подальшому вилучено: автомобільний магнітофон «ВМ BOCHMANN» модель D-2968MRXI, гаманець у вигляді затискачу , грошові кошти в сумі 206 грн, а саме: 1 купюра номіналом 200 грн. серії ЗГ №0575411, 1 купюра номіналом 5 грн. серії СВ №1020735, 1 купюра номіналом 1грн. серії УД9044372.
У зв`язку із викладеним, з метою збереження речових доказів, а саме: запобіганню можливості приховування, знищення майна, їх перетворення або відчуження та приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані речі в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, проведення на підставі них судово - товарознавчої експертизи та інших відповідних експертиз, необхідних для встановлення обставин провадження, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, прохали його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяги з ЄРДР щодо кримінального провадження, доходить наступного.

Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06.02.2019 року в ході проведення огляду місця події на площі за адресою: вул. Миру, смт. Краснокутськ, Харківської області, на проти магазину «Універмаг» у ОСОБА_7 було виявлено, а в подальшому вилучено: автомобільний магнітофон «ВМ BOCHMANN» модель D-2968MRXI, гаманець у вигляді затискачу , грошові кошти в сумі 206 грн, а саме: 1 купюра номіналом 200 грн. серії ЗГ №0575411, 1 купюра номіналом 5 грн. серії СВ №1020735, 1 купюра номіналом 1грн. серії УД9044372.
У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та в подальшому може бути використана як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення. Окрім цього вказані речі необхідні для проведення судових експертиз.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000061 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:
- автомобільний магнітофон «ВМ BOCHMANN» модель D-2968MRXI,
- гаманець у вигляді затискачу ,
- грошові кошти в сумі 206 грн, а саме: 1 купюра номіналом 200 грн. серії ЗГ №0575411, 1 купюра номіналом 5 грн. серії СВ №1020735, 1 купюра номіналом 1грн. серії УД9044372,які вилучені за адресою: вул. Миру, смт. Краснокутськ, Харківської області, на проти магазину «Універмаг» у ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1