провадження № 1-кс/631/77/19
справа № 631/46/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року до Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області молодший лейтенана поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженим прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 14.01.2019 року у вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в домоволодінні АДРЕСА_1 , де мешкає спільно з батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
14.01.2019 року близько 19 години 30 хвилин в кімнаті кухні будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та його батьком ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
У вказаний час та у вказаному місці, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , та бажаючи їх настання, з метою заподіяння такої шкоди, стоячи навпроти останнього наніс йому кулаком правої руки два удари в ліву частину обличчя, після чого схопив зі столу кухонний ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору та довжиною леза 10 см, яким наніс один удар ОСОБА_6 в область черевної порожнини, від отримання якого ОСОБА_6 впав на підлогу, а ОСОБА_5 припинив свої злочинні дії.
За вказаним фактом СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області 15.01.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий проходив лікування в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 14.01.2019 року, згідно довідки хірургічного відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.01.2019 року.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки, поранення товстого кишківника, шлунку та пішлункової залози, відповідно до довідки від 15.01.2019 року, наданої Комунальним закладом охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В даному кримінальному провадженні документи, з приводу проходження лікування ОСОБА_6 , а саме історія хвороби та інші документи, які підтверджують факт проходження лікування ОСОБА_6 в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, будуть використані як докази, оскільки відомості, які в них містяться, необхідні для проведення експертних досліджень, у тому числі щодо встановлення наявності та тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий, що подав клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду слідчий надав заяву, відповідно до якої просив розгляд клопотання провести без його участі (а.с. 25).
Прокурор у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду прокурор ОСОБА_8 надала заяву, відповідно до якої просила розгляд клопотання провести без участі прокурора (а.с. 26).
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, щодо яких розглядається клопотання у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином відповідно до положень ч. 1 та ч. 8 ст. 135 Кримінального процесуального кодексу України. Головний лікар Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 надав заяву відповідно до якої просив слухати клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував (а.с. 23, 24).
Вивчивши доводи, що наведені у клопотанні, дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.
Згідно ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України).
При цьому у відповідності до приписів ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
На підставі змісту Витягу з кримінального провадження № 0000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року вбачається, що 14.01.2019 року надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення. 15.01.2019 року було зареєстроване кримінальне провадження із правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, про те, що в ході сварки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 кухонним ножем, спричинив проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини своєму батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 4).
Згідно протоколу допиту потерпілого від 15.01.2019 року було встановлено, що в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що 14.01.2019 року у них з сином ОСОБА_5 виник конфлікт та останній спочатку наніс йому два удари кулаком по обличчю, після чого наніс один удар ножем в область черевної порожнини (а.с. 11-14).
Згідно довідки Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.01.2019 року та довідки хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_10 був доставлений до лікарні із діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пораненням шлунка, підшлункової залози, поперечно-ободової кишки. Оперований 14.01.2019 року лапаротомія; ушивання шлунку, капсули підшлункової залози, поперечно-ободової кишки; дренування черевної порожнини (а.с. 9, 10).
Таким чином, для встановлення характеру поранення потрібна медична документація з приводу проходження лікування ОСОБА_6 , у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Юридичною адресою знаходження Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є АДРЕСА_2 , тому документація про проходження лікування ОСОБА_11 знаходиться за даною адресою.
В даному кримінальному провадженні є документи, з приводу проходження лікування ОСОБА_11 , а саме із історія хвороби та інші документи Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які підтверджують факт проходження лікування ОСОБА_6 , а тому є підстави вважати важливими документами без яких неможливе повне, об`єктивне та достовірне проведення експертизи та встановлення характеру поранення.
Вказані вище документи відповідно до ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України є документами, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які містять лікарську таємницю, тому отримати доступ до даних документів іншим шляхом, окрім як за ухвалою слідчого судді неможливо.
Документи, з приводу проходження потерпілим лікування в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для даного кримінального провадження, та в подальшому будуть використані в якості доказів та в проведенні необхідних експертиз, оскільки без наявності даних документів експертом не можливо достовірно встановити характер поранення на який вказує потерпілий.
Системний аналіз відповідного законодавства та змісту клопотання слідчого свідчить про те, що перелік документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, містить відомості, які містять лікарську таємницю.
Таким чином, в ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що:
-обраний в клопотанні вид заходу забезпечення кримінального провадження застосовуються тільки на підставі ухвали слідчого судді;
-клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування;
-із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, звернулась уповноважена службова особа в межах своєї компетенції, передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України;
-клопотання погоджено прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000012;
-на виконання приписів ч. 6 ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України слідчим додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання;
стороною кримінального провадження, що звернулась із цим клопотанням до суду, доведено:
а) існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження;
б) наявність потреби досудового розслідування кримінального провадження № 0000012, що виправдовує саме такий ступінь втручання у права і свободи юридичної особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, погодженого прокурором;
в) наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо яких планується слідчим отримати розпорядження про надання можливості тимчасового доступу, містять охоронювану законом таємницю й перебувають саме в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Юридична адреса знаходження Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .
г) неможливість іншим, окрім обраного у клопотанні способом, отримати необхідні відомості та довести за їх допомогою обставини, які будуть використані як докази задля досягнення мети їх отримання.
Отже, оскільки без отримання відповідного розпорядження слідчого судді про надання можливості отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні слідчого документів, що містять охоронювану законом таємницю, не можливо встановити всі обставини кримінального провадження, клопотання слідчого слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 06.02.2019 року слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 21, ч. 6 ст. 22, ст. 84, п. 1 ч. 1 ст. 91, ч.1 ст. 99, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. ст. 132, 135, 137, 159, 160, 163, 164, ч. 3 ст. 309 ч. 3 ст. 392, ст. ст. 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, складене 06 лютого 2019 року задовольнити.
Надати слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходять в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історії хвороби та інших документів щодо проходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , лікування в період з 14.01.2019 року у вказаному закладі, з можливістю їх вилучення, для подальшого проведення відповідних експертиз, та виготовлення копій.
Зобов`язати посадових осіб Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , - надати слідчому слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.
Роз`яснити, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 14 години 30 хвилин 11 березня 2019 року.
Надати слідчому слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оригінал та копію цієї ухвали для пред`явлення та вручення відповідно посадовим особам Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1