Справа № 314/140/19
Провадження № 1-в/314/245/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Мелітополь, Запорізька область, громадянина України, освіта професійно-технічна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 06.01.2017 року вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області із Вільнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» Запорізької області надійшло подання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробування у відношенні ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений 06.01.2017 року вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки. У період випробування ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов`язки, до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації зявлявся своєчасно, місце проживання не змінював, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину в період іспитового строку не скоїв. За місцем проживання характеризується задовільно. У зв`язку з чим просила суд подання задовольнити.

Представник органу пробації та сам засуджений у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку та виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Суд, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає, подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений нових злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_3 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

подання Вільнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

07.02.2019