Справа № 450/1/19 Провадження № 1-кс/450/230/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

"25" лютого 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України, внесене до ЄРДР за № 0002177 від 30.12.2018 року,

в с т а н о в и в :
19.02.2019 року в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України, внесене до ЄРДР за № 0002177 від 30.12.2018 року.

Згідно мотивів клопотання, слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУНП України в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 30.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2018 близько о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , за місцем свого спільного проживання із матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час словесного конфлікту з останньою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи у правій руці кухонний ніж, наніс один удар в область тильної сторони грудної клітки з правої сторони ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій проникаючу колото-різану рану грудної клітки справа та правобічний пневмоторакс, тобто тілесне ушкодження, що мало загрозу для життя в момент заподіяння та відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12/19 від 22.01.2019, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

30.12.2018 о 15:30 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

31.12.2018 о 14:00 год. слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , було повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Підтвердженням обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.121 КК України, є сукупність зібраних у кримінальному провадженні доказів, у тому числі: протоколи прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 , протоколи огляду місця події від 30.12.2018, показання свідка ОСОБА_8 , показання потерпілої ОСОБА_7 , показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , висновок судово-медичної експертизи, та інші матеріали наявні в кримінальному провадження. Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

02.01.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за клопотанням слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , було обрано Пустомитівським районним судом Львівської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, в результаті чого підозрюваний ОСОБА_5 перебуває у Львівській установі виконання покарань №19, за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20 до 27.02.2019.

В ході проведення досудового розслідування у сторони кримінального провадження виникли сумніви щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_5 , тому 17.01.2019 слідчим було подано клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в результаті розгляду якого слідчим суддею Пустомитівського районного суду Львівської області, було винесено ухвалу про призначення вище вказаної експертизи.

14.02.2019 експертом КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_9 , було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта №65, було встановлено, що для уточнення глибини психічних розладів та діагнозу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи результат проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у сторони кримінального провадження виникає необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримав, просить суд задоволити.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

30.12.2018 близько о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , за місцем свого спільного проживання із матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час словесного конфлікту з останньою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи у правій руці кухонний ніж, наніс один удар в область грудної клітки з правої сторони ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій проникаючу колото-різану рану грудної клітки справа та правобічний пневмоторакс, тобто тілесне ушкодження, що мало загрозу для життя в момент заподіяння та відповідно підпункту «й» пункту 2.1.3 «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6, затвердженого Міністерством охорони здоров`я України 17.01.1995 року відноситься до тяжкого тілесного ушкодження. Так, тяжкими тілесними ушкодженнями є ті, які спричинили небезпеку для життя, до ушкоджень що є небезпечні для життя належать поранення грудної клітки, котрі проникли в плевральну порожнину, порожнину перикарду чи клітковину середостіння, у тому числі і без ушкодження внутрішніх органів.

30.12.2018 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0002177 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
31.12.2018 о 14:00 год. слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , було повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
14.02.2019 експертом КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_9 , було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта №65, було встановлено, що для уточнення глибини психічних розладів та діагнозу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам 5-го відділення КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» /79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни,

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України, внесене до ЄРДР за № 0002177 від 30.12.2018 року задоволити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експертів 5-го відділення КЗ «ЛОДКПЛ».

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення даного злочину, якими не будь психічними захворюваннями?

3.Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину, в стані патологічного сп`яніння, викликаного вживанням алкогольних чи наркотичних речовин?

4.Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час інкримінованого йому діяння?

5.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу психічного захворювання, застосування примусових заходів медичного характеру?

6.Чи є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним ( обмежено осудним )?

7.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним алкоголізмом чи наркоманією?

8.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування від хронічного алкоголізму чи наркоманії?

9.Які індивідуально-психологічні особливості, якості й провідні мотиваційні чинники поведінки має підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

10.У якому зв`язку вони знаходяться з обставинами, що досліджуються у справі (здатність розуміти юридично значущий результат вчинюваних дій)?

11.Чи могли суттєво вплинути та чи вплинули індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його поведінку під час вчинення інкримінованого йому діяння?

12.Чи має підозрюваний індивідуально-психологічні особливості, що суттєво могли вплинути на характер його показань у справі?

13.Чи здатний підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням індивідуально-психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати щодо них правдиві показання (як під час досудового слідства так і в ході судового слідства)?

14. Чи не виявляє підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , патологічної схильності до фантазування та псевдології?

Для дослідження експертам скерувати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обрану запобіжний захід у виді тримання під вартою, та який перебуває у Львівській держаній установі виконання покарань №19, за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20.

У разі виникнення необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002177 від 30.12.2018 року.

Ухвалу для виконання направити експертам КЗ «ЛОДПКЛ», що у м. Львові по вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1