Провадження № 1-кс/761/8386/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження за № 0002452 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002452 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002452 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2019, приблизно о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 49, під час руху в громадському транспорті, а саме в тролейбусі № 18, гр. ОСОБА_4 виявила крадіжку мобільного телефону "айфон 7+" чорного кольору та гр. ОСОБА_5 виявила крадіжку гаманця рожевого кольору з документами.

14.03.2019 у ході огляду місця події, що проводився у приміщенні службового кабінету № 332 за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, ОСОБА_4 надала до огляду слідчому мобільний телефон марки «Iphone 7+», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було оглянуто та повернуто під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_4 .

Також, 14.03.2019, у ході огляду місця події, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 47, у приміщенні службового кабінету № 332 за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, ОСОБА_5 надала до огляду слідчому гаманець рожевого кольору, з написом «Baellerry», який вилучено, поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для Довідок № 1» Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та з підписами понятих.
Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених речовин, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

Відповідно до ст. 242 КПК України : Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження № 0002452 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (м. Київ, вул. Володимирська 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість мобільний телефон марки «Iphone 7+», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , станом на 13.03.2019, який було придбано у 2018 році, приблизно за 20000 гривень, у робочому стані, який вже був у використанні, без пошкоджень?

- Яка ринкова вартість жіночого гаманця рожевого кольору, з написом «Baellerry», станом на 29.09.2018, який було придбано у 2018 році, приблизно за 800 гривень, який вже був у використанні?

Для дослідження експертам направити:

- Фото з місця події від 14.03.2019, на якому зображено мобільний телефон марки «Iphone 7+», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

- жіночий гаманець рожевого кольору, з написом «Baellerry», які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для Довідок № 1» Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та з підписами понятих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя