Справа № 136/169/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 22.12.2018 за № 0000343, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України, яка надійшло з Вінницького апеляційного суду 08.02.2019.

Ухвалою суду від 11.02.2019 справа призначалася до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 25.02.2019.

Обвинувачений по справі ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 28.02.2019 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, про причини неявки не повідомив (а. с. 25).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу, оскільки необхідно розглянути клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому, яке подане 25.02.2019.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій просив провести підготовче засідання без його участі, у вирішенні заявлених в підготовчому засіданні клопотань покладався на розсуд суду (а. с. 23).

Згідно з ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до норми ст. 134 КПК України суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки в кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 22.12.2018 за № 0000343, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України, ухвала про привід обвинуваченого судом ще жодного разу не постановлялася, то клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Разом з тим, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився, що перешкоджає своєчасному розгляду справи, то, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього привід через органи Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 372 КПК України, суд -

Ухвалив:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 через органи Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області та доставити в підготовче судове засідання, призначене на 11:00 год. 19.03.2019 до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя