Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/66/18
У Х В А Л А

"06" листопада 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника служби пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Літинського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 19.03.2018 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,-
ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 р. до Літинського районного суду Вінницької обалсті надійшло подання Літинського РС з питань пробації, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Літинського районного сектору з питань пробації з 23.04.2018 року.
02.05.2018 року засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, покладені на нього судом обов`язки та правові наслідки за порушення цих обов`язків, про що засуджений був письмово ознайомлений. Засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації , про що він був письмово ознайомлений.
Засуджений ОСОБА_4 ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме двічі не з`явився на реєстрацію без поважної причини до уповноваженого органу з питань пробації 07.09.2018 та 21.09.2018 року. Документальних підтверджень, котрі б підтверджували причини неявки надано не було. По всіх фактах неявки до органу пробації оголошені попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Літинського РС з питань пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить не скасовувати звільнення від відбування покарання. Зобов`язується виконуватипокладені на нього судом обов`язки. Порушення допустив, в зв`язку з тим, що перебував в м.Києві та намагався влаштуватися на роботу. Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Так в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 допустив неявки через намагання влаштуватися на роботу, а тому за таких підстав суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, оскільки воно є передчасним. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Літинського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 19.03.2018 року.
Керуючись ст.76,78 КК України, ст.166 КВК України суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Літинського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 19.03.2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
С Суддя: ОСОБА_1