Справа № 317/1005/18
Провадження №1-кп/317/229/2018
ВИРОК
Іменем України

13 грудня 2018 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Запорізького районного суду в м.Запоріжжі, кримінальне провадження №0000054 від 10.01.2018 року та №0000707 від 01.06.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецька, українця, громадянина України, має середню освіту, працевлаштована пенсіонерка, вдова, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судима,

за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В січні 2016 року у денний час, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , за усною домовленістю працюючи казначеєм в садівничому товаристві «Алюмінщик-2», перебуваючи на території вказаного садівничого товариства, що розташоване поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати за електроенергію, отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 469 гривень 80 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду у розмірі 469 гривень 80 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , за усною домовленістю працюючи казначеєм в садівничому товаристві «Алюмінщик-2», в квітні 2016 року у денний час, точний день та час в ході досудового розслідування не встановлені, перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що розташоване поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, діючи повторно, під приводом плати членського внеску, отримала від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 264 гривні 00 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду у розмірі 264 гривні.

Крім того, ОСОБА_4 , яка за усною домовленістю працювала казначеєм в садівничому товаристві «Алюмінщик-2», діючи повторно, 07.06.2016 у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати благодійного внеску, отримала від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 7000 гривень 00 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду у розмірі 7000 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , за усною домовленістю працюючи казначеєм в садівничому товаристві «Алюмінщик-2», діючи повторно, 14.06.2016 у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що розташоване поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, а саме грошовими коштами членів вказаного садівничого товариства, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати членського внеску та сплати цільового внеску (купівля труб), отримала від ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 400 гривень 00 копійок не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
В подальшому, 14.06.2016 у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що розташоване поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати членського внеску, отримала від ОСОБА_9 грошові кошти у розмірі 300 гривень 00 копійок не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 завдано матеріальну шкоду у розмірі 300 гривень, а потерпілому ОСОБА_8 завдано матеріальну шкоду у розмірі 400 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , за усною домовленістю працюючи казначеєм в садівничому товаристві «Алюмінщик-2», діючи повторно, 12.08.2016 у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати членського внеску, отримала від ОСОБА_10 грошові кошти у розмірі 228 гривень 00 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_10 завдано матеріальну шкоду у розмірі 228 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , за усною домовленістю працюючи казначеєм в садівничому товаристві «Алюмінщик-2», діючи повторно, 15.09.2016 у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що розташоване поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, а саме грошовими коштами членів вказаного садівничого товариства, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати членського внеску отримала від ОСОБА_11 грошові кошти у розмірі 428 гривень 00 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
В подальшому, 15.09.2016 у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що розташоване поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати за електроенергію, отримала від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 55 гривень 00 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , за усною домовленістю працюючи казначеєм в садівничому товаристві «Алюмінщик-2», діючи повторно, 22.09.2016 у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що розташоване поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати членського внеску, отримала від ОСОБА_12 грошові кошти у розмірі 200 гривень 00 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , за усною домовленістю працюючи казначеєм в садівничому товаристві «Алюмінщик-2», діючи повторно, 26.09.2016 у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що розташоване поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати членського внеску, отримала від ОСОБА_13 грошові кошти у розмірі 387 гривень 00 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_13 завдано матеріальну шкоду у розмірі 387 гривень.
ОСОБА_4 , яка за усною домовленістю працювала казначеєм в садівничому товаристві «Алюмінщик-2», діючи повторно, в жовтні 2016 року у денний час, точний час та дату в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати цільового внеску (купівля труб) та членського внеску отримала від ОСОБА_14 грошові кошти у розмірі 200 гривень 00 копійок та 512 гривень 00 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_14 завдано матеріальну шкоду у розмірі 712 гривень 00 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 , за усною домовленістю працюючи казначеєм в садівничому товаристві «Алюмінщик-2», діючи повторно, 10.10.2016 у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що розташоване поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати членського внеску, отримала від ОСОБА_15 грошові кошти у розмірі 404 гривні 00 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_15 завдано матеріальну шкоду у розмірі 404 гривні.
Крім того, ОСОБА_4 , яка за усною домовленістю працювала казначеєм в садівничому товаристві «Алюмінщик-2», діючи повторно, 18.10.2016 у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати членського внеску, отримала від ОСОБА_16 грошові кошти у розмірі 1000 гривень 00 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_16 завдано матеріальну шкоду у розмірі 1000 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , за усною домовленістю працюючи казначеєм в садівничому товаристві «Алюмінщик-2», діючи повторно, 08.11.2016 у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що розташоване поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати членського внеску, отримала від ОСОБА_17 грошові кошти у розмірі 504 гривні 00 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_17 завдано матеріальну шкоду у розмірі 504 гривні.
Крім того, ОСОБА_4 , за усною домовленістю працюючи казначеєм в садівничому товаристві «Алюмінщик-2», діючи повторно, 16.11.2016 у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що розташоване поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, а саме грошовими коштами членів вказаного садівничого товариства, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати членського внеску, отримала від ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 164 гривні 00 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
В подальшому, 16.11.2016 у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на території садівничого товариства «Алюмінщик-2», що розташоване поблизу с.Бабурка Запорізького району Запорізької області, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом плати членського внеску, отримала від ОСОБА_9 грошові кошти у розмірі 129 гривень 00 копійок, не маючи наміру на їх облік у бухгалтерії садового товариства, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 завдано матеріальну шкоду у розмірі 129 гривень, а потерпілому ОСОБА_8 завдано матеріальну шкоду у розмірі 164 гривні.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 провину свою визнала повністю, в скоєному розкаялась, повністю підтвердила обставини та факти викладені в обвинувальних актах. Пояснила, що вона була скарбником в садівничому кооперативі «Алюмінщик-2» з 2012 року по 2016 рік. Їй громадяни передавали кошти на оплату електроенергії, благодійні внески, членські внески, цільові внески для садівничого кооперативу, але вона їх не обліковувала, а гроші витрачала на власний розсуд, як зазначила ОСОБА_4 вона приймала участь в розгляді справи в суді щодо оформлення нею спадщини, а тому їй потрібні були великі гроші. На час розгляду провадження в суді вона повністю повернула кошти потерпілим, окрім потерпілого ОСОБА_7 , але взяла на себе зобов`язання протягом 2 місяців повернути отриманні шахрайським шляхом кошти. Вона працююча пенсіонерка, а тому в змозі відшкодувати гроші.
Потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 в судове засідання на розгляд справи по суті не з`явилися, надали суду заяви про розгляд провадження за їх відсутності, матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_4 не мають, просили розглядати провадження на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження в суду помер, суду надано копію свідоцтва про смерть потерпілого.
Цивільні позови ОСОБА_18 та ОСОБА_13 не були підтримані в судовому розгляді, шкоду потерпілим відшкодовано, про що свідчать надані ними заяви.
Беручи до уваги позицію учасників судового провадження, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України та наслідки її застосування, суд вирішив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченої, дослідити дані, що характеризують особу обвинуваченої.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України подальше дослідження доказів за згодою обвинуваченої та інших учасників судового провадження не проводилося.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 ,за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно.
При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 вчинила правопорушення середньої тяжкості. Беручи до уваги дані про особу обвинуваченої, суд враховує те, що ОСОБА_4 раніше не засуджувалася, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаялась, отримані шахрайським шляхом гроші повернула практично всім потерпілим, потерпілі не наполягали на суворому покаранні, характеризується за місцем проживання позитивно.
Обставинами, щопом*якшують покарання суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням штрафу, враховуючи те, що вона є пенсіонеркою, що працює.
Долю речових доказів визначити згідно ст.100 КПК України.
Арешт, що накладений на майно обвинуваченої підлягає зняттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч.1, 2 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу:
За ч.1 ст.190 КК Украхни - п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
За ч.2 ст.190 КК України - шістьдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання більш суворим покарання більш м`якого остаточно визначити покарання у вигляді штрафу - шістьдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 (тисяча двадцять) гривень
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази відповідно до постанови слідчого від 28.02.2018 року та 14.06.2018 року зберігати в матеріалах кримінального провадження прокурора.
Заявлені потерпілими ОСОБА_18 та ОСОБА_13 цивільні позови залишити без розгляду.
Зняти арешт з 2/3 житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер об`екта нерухомості 21, номер запису про право власності 6277417) та заборону розпорядження.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1