У Х В А Л А

29.01.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000036 від 17.01.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

17.01.2019 р. СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 09.01.2019 р. на об`їзній дорозі м. Городок Львівської області (а/д Львів - Шегині) автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», р.н.з. НОМЕР_1 , рід керуванням ОСОБА_4 , зіткнувся з автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

З метою визначення технічного стану автомобіля марки «DAEWOO NEXIA» р.н.з. НОМЕР_1 , що має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та потребує спеціальних знань, слідчий вказує на необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи підтримує у повному обсязі (а.с. 9).

Неприбуття слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання, заяву слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Із змісту клопотання вбачається, що слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036, внесеному до ЄРДР 17.01.2019 р., правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.

Із рапорта помічника чергового Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 09.01.2019 р., схеми місця ДТП, вбачається, що 09.01.2019 р. о 08 год. 19 хв., на об`їзній дорозі м. Городок Львівської області 5 км + 800 м (а/д Львів - Шегині) автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , під час здійснення обгону, виїхав на смугу зустрічного руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», р.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження (а.с. 6, 7).

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить про призначення у вищевказаному кримінальному провадженні інженерно-транспортної експертизи, з метою визначення технічного стану автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», р.н.з. НОМЕР_1 , що має значення для встановлення обставин кримінального провадження та потребує спеціальних знань.

Враховуючи наведене, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність проведення інженерно-транспортної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000036 від 17.01.2019 р. за ч. 1 ст. 286 КК України інженерно-транспортну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- в якому стані знаходиться гальмівна та рульова система автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», р.н.з. НОМЕР_1 , за участі якого 09.01.2019 р. мала місце ДТП?

- якщо виявлено несправності, то які, коли такі виникли відносно моменту ДТП, чи міг водій виявити їх перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?

- чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП?

Для дослідження надати експертам автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», р.н.з. НОМЕР_1 , матеріали кримінального провадження №0000036 від 17.01.2019 р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

Висновок інженерно-транспортної експертизи скерувати в СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1