№ 336/5528/18
пр. № 1-кс/336/2351/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення технічної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 31, виявлено автомобіль «ЗАЗ 1102», держаний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками підробки кузова.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 290 КК України.
На теперішній час з метою встановлення первинного заводського ідентифікаційного номеру кузова автомобіля виникла необхідність у проведення проведені технічної експертизи.
Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибцув. Його неприбуття не пеешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про доручення проведення технічної експертизи з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що для встановлення первинного заводського ідентифікаційного номеру кузова автомобіля необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про длоученння проведення технічної експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення технічної експертизи задовольнити.
Надати доручення на проведення технічної експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України поставивши на його вирішення такі питання:
1.Чи піддавався зміні первинний ідентифікаційний номер (номер кузова) автомобіля марки «ЗАЗ 1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то яким способом?
2.Якщо первинний ідентифікаційний номер (номер кузова) підавався змінам, то яким був первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова), наданого на дослідження автомобіля марки ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для дослідження в експертну установу надати автомобіль марки «ЗАЗ 1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
При необхідності надати матеріали досудового розслідування.
Дозволи експертам здійснити часткове пошкодження обєкту дослідження в межах експертного дослідження.
Копію ухвали про доручення проведення технічної експертизи направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1