провадження № 1-кп/631/61/19
справа № 631/347/19
У Х В А Л А
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

15 травня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з боку сторони обвинувачення:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши і перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2019 року під № 0000034 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України,, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року до Нововодолазького районного суду Харківської області за вхідним № 2407/19-вх в порядку, передбаченому статтями 291 та 293 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений прокурором, обвинувальний акт від 01 лютого 2019 року, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2019 року під № 0000034 щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України.
Ухвалою від 04 квітня 2019 року було призначено підготовче судове засідання по справі.
В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не прибула.
Під час підготовчого судового засіданні прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 , перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не прибув. Скориставшись своїм правом на участь у підготовчому судовому засіданні потерпілий надав суду заяву відповідно до якої просив суд розглядати кримінальне провадження без його участі, зазначивши, що претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченої не має.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Імперативними положеннями частини 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що підготовче засідання відбувається за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Наслідки неприбуття обвинуваченого встановлені положеннями статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно матеріалів справи судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 лютого 2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі та на даний час ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський шлях, 99.
Так, згідно частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (частина 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Приймаючи до уваги, що на даний час ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та разом з тим, участь обвинуваченого під час підготовчого судового розгляду є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги положення частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України про те, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, то Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» необхідно з`ясувати у обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її позицію щодо проведення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2019 року під № 0000034 за частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції з Нововодолазьким районним судом Харківської області.
В разі отримання позитивної згоди ОСОБА_4 на такі дії, Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» необхідно до початку судового засідання виконати дії, передбачені частинами 4, 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, та направити письмову згоду останнього на адресу суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 314, 336, 369, 372, частино 2 статті 392, частиною 5 статті 532, статті 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання по справі за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових 01 лютого 2019 року під № 0000034 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, відкласти на 12 годину 00 хвилин 28 травня 2019 року.
В разі отримання згоди ОСОБА_4 , підготовче судове засідання, яке відбудеться 28 травня 2019 року о 12 годині 00 хвилин, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України провести у режимі відеоконференціїї.
Адміністрації Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції. Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України встановити особу обвинуваченого, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею та виконати інші дії, передбачені частиною 4, 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 61052, місто Харків, вулиця Полтавський шлях, 99.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1