Справа № 503/786/17
Провадження №1-кп/503/6/19
УХВАЛА

14 березня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима клопотання прокурора про передачу до іншого суду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 08.11.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Кодимського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кодимського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання в якому просила звернутись до суду апеляційної інстанції з поданням для вирішення питання щодо передачі даного кримінального провадження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Клопотання обґрунтовувала тим, що на розгляді цього суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, які є більш тяжкими, а також, що у даному кримінальному провадженні до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим він рахується за Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, що перешкоджає його доставці до Кодимського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні.

Заслухавши доводи прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Судом встановлено, що на розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, єдиний унікальний номер 495/7607/17, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 300, ч. 5 ст. 301 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим він рахується за Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до Кодимського районного суду Одеської області заяву, в якій вказав, що відмовляється від здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Кодимський районний суд Одеської області неодноразово звертався до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для отримання дозволу на доставку ОСОБА_4 в судове засідання, однак у зв`язку з необхідністю продовження обвинуваченому запобіжного заходу та його участі в судових засіданнях Білгород-Дністровського міськрайонного суду, отримати дозвіл на доставку ОСОБА_4 до Кодимського районного суду Одеської області та забезпечити його явку в судове засідання, не виявилося можливим.

Крім того, з обвинувального акту встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

З урахуванням викладеного, для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та звернення до Одеського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 - 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Звернутись до Одеського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 08.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1