Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/662/19
Номер провадження 1-кс/530/191/19

У Х В А Л А
іменем України

16.05.2019 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх вилучення, -

В С Т А Н ОВ И В :
Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 23.04.2018 року за ч.2 ст. 289 КК України. В клопотанні слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Зіньківського відділу Мирогородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів - про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій

Виїзд з смт.Опішня, Зіньківського району в напрямку м.Полтава:

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, , 63363, 62121, 35393, 62915, 20985, 20982, 20988
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 50178, 501788432, 432, 1321, 433 8431
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »242337186

АДРЕСА_1 , полтавської області (місце вчинення злочину):

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680,35392, 64041, 35396, 20982, 20985, 20988
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 50178, 501788433, 433, 1321, 8432, 18511
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24233, 24233, 242337186, 7185, 7715

Виїзд з смт. Опішня, Зіньківського району в напрямку м. Зіньків:

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, , 62121, 64041, 35393, 63112, 35392, 20983, 20986, 2989
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 50178, 501788433, 433, 1321, 8432, 18511

Виїзд в смт. Опішня, Зіньківського району в напрямку с. Глинське, Зіньківського району:

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, , 35391, 35395, 35393, 62115, 20981, 20984, 20987
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 50178, 501788433, 433, 4732, 443, 4862
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24233, 24233, 242337185, 7187, 7087

Виїзд з смт. Опішня, Зіньківського району в напрямку смт. Котельна, Зіньківського району:

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680,35395, 35392, 35396, 20982, 20985, 20988
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 501788431, 432, 8432, 1321
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24233, 242337186, 7185

операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 17 год. 00 хв. 22.04.2018 року до 12 год. 00 хв. 23.04.2018 року, та їх вилучення у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено:

23.04.2018 року до Зіньківського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 20 години 22.04.2018 року по 08 годину 23.04.2018 року невідома особа шляхом віджиму металевих воріт проникла до приміщення ангару, розташованого в АДРЕСА_1 де незаконно заволоділа трактором марки МТЗ 82.1 д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила заявнику майнової шкоди.

23.04.2018 року відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за № 0000146.

В ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що під час готування до злочину та після його скоєння винна особа могла користуватися мобільним телефоном.

Працівниками ОТЗ ГУНП в Полтавській області на шляху імовірного пересування винної особи встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, а саме:

Виїзд з смт.Опішня, Зіньківського району в напрямку м.Полтава:

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, , 63363, 62121, 35393, 62915, 20985, 20982, 20988
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 50178, 501788432, 432, 1321, 433 8431
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »242337186

АДРЕСА_1 , полтавської області (місце вчинення злочину):

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680,35392, 64041, 35396, 20982, 20985, 20988
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 50178, 501788433, 433, 1321, 8432, 18511
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24233, 24233, 242337186, 7185, 7715

Виїзд з смт. Опішня, Зіньківського району в напрямку м. Зіньків:

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, , 62121, 64041, 35393, 63112, 35392, 20983, 20986, 2989
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 50178, 501788433, 433, 1321, 8432, 18511

Виїзд в смт. Опішня, Зіньківського району в напрямку с. Глинське, Зіньківського району:

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, , 35391, 35395, 35393, 62115, 20981, 20984, 20987
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 50178, 501788433, 433, 4732, 443, 4862
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24233, 24233, 242337185, 7187, 7087

Виїзд з смт. Опішня, Зіньківського району в напрямку смт. Котельна, Зіньківського району:

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680,35395, 35392, 35396, 20982, 20985, 20988
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 501788431, 432, 8432, 1321
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24233, 242337186, 7185

Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (із змінами) інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Також, інформація про клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши обґрунтування клопотання слідчим, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Під час розгляду клопотання слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » їх вилучення задоволити.

Надати можливість слідчому СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , а в разі наявності доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та містять інформацію:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ;

та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з кодом:

Виїзд з смт.Опішня, Зіньківського району в напрямку м.Полтава:

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, , 63363, 62121, 35393, 62915, 20985, 20982, 20988
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 50178, 501788432, 432, 1321, 433 8431
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »242337186

АДРЕСА_1 , полтавської області (місце вчинення злочину):

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680,35392, 64041, 35396, 20982, 20985, 20988
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 50178, 501788433, 433, 1321, 8432, 18511
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24233, 24233, 242337186, 7185, 7715

Виїзд з смт. Опішня, Зіньківського району в напрямку м. Зіньків:

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, , 62121, 64041, 35393, 63112, 35392, 20983, 20986, 2989
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 50178, 501788433, 433, 1321, 8432, 18511

Виїзд в смт. Опішня, Зіньківського району в напрямку с. Глинське, Зіньківського району:

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, , 35391, 35395, 35393, 62115, 20981, 20984, 20987
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 50178, 501788433, 433, 4732, 443, 4862
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24233, 24233, 242337185, 7187, 7087

Виїзд з смт. Опішня, Зіньківського району в напрямку смт. Котельна, Зіньківського району:

Оператор LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680,35395, 35392, 35396, 20982, 20985, 20988
ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »50178, 50178, 50178, 501788431, 432, 8432, 1321
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24233, 242337186, 7185

з 17 год. 00 хв. 22.04.2018 року до 12 год. 00 хв. 23.04.2018 року

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Надати можливість слідчому СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , а в разі наявності доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Зобов"язати слідчого Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надати повідомлення про результати виїмки, відповідно до норм КПК та чинного законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 16.05.2019 року по 16.06.2019 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1