УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000006 від 21 травня 2014 року, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07.11.2018 рокуслідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно з клопотанням про обрання запобіжного заходу, слідчий звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу.
Слідчий мотивував клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000006 від 21.05.2014 року, відкритого за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України, по якому ОСОБА_4 підозрюється в причетності до вчинення у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
На підставі ст. 107 КПК України, слідчий суддя вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.
Дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Встановлено, що 21.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України , за фактом підозри ОСОБА_4 в причетності до вчинення у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2018 року, у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 про затримання з метою приводу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відмовлено, з тих підстав, що клопотання було подано передчасно та до матеріалів клопотання слідчим не було долучено доказів (документів), з яких би слідчий суддя вбачав достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, зокрема не долучено постанови про розшук підозрюваного, постанови про зупинення провадження або інші матеріалі, які необхідні для розгляду клопотання поданого в порядку ст. 188 КПК України.
Згідно вимог пункту (с) ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 року), ніхто не може бути позбавлений волі інакше, як згідно з процедурою, встановленою законом, а також якщо є розумні підстави вважати необхідним запобігти вчиненню особою правопорушення або втечу після його вчинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, коли слідчий суддя, суд може розглянути таке клопотання за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.
Отже, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, доказів його оголошення в міжнародний розшук суду не надано.
За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183-184, 193-197 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволення клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000006 від 21 травня 2014 року, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особами, що не були присутні під час її оголошення - з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1