Справа № 482/2363/18
Номер провадження 1-кс/482/544/2018
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000777 від 22.11.2018 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання від заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000777 від 22.11.2018 року про арешт майна.

В клопотанні вказано, що згідно котракту між ТОВ "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" та Компанією "STYRON TRADING INCORPPORATION FZE" на митну територію України було доставлено авіа двигуни Д-30КП-2 в кількості 3 шт. На підставі наданих супровідних документів вартість одного двигуна складає 2895 доларів США, або 81 060 грн., загальна вартість товару складає 8 685 доларів США, або 243 180 грн.

29.10.2018 року посадові особи ТОВ "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" звернулися до Миколаївської митниці ДФС з метою митних процедур (розмитнення) з наданням супровідних документіа щодо придбання вказаного товару.

Вивченням ринку вказаної продукції на території України та держав СНД встановлено, що вартість одного авіаційного двигуна Д-30КП-2 становить від 12 000 доларів США (відсторонений від експлуатації) до 200 000 доларів США.

Згідно наказау Міністерства економічного розвитку та торгівлі України № 1349 від 21.09.2018 року відносно ТОВ "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" з 31.10.2018 року застосовано спеціальну санкцію у вигляді призупинення дії ліцензії на зовнішньоекономічну діяльність та введено спеціальну санкцію - індивідуальний режим розмитнення.

Таким чином, службові особи ТОВ "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" шляхом зловживання своїм служюовим становищем надали недотовірні відомості щодо вартості товару та вчинили дії направлені на отримання неправомірної вигоди у вигляді зменшення суми митних платежів до Державного бюджету України та ввезення на митну територію України трьох авіаційних двигунів Д-30КП-2.

22.11.2018 року СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області за даним фактом відкрите кримінальне провадження та внесено відомості до ЄРДР № 0000777 за ч.2 ст.364 КК України.

Беручи до уваги викладене, а також те, що при здійсненні досудового розслідування виникла необхідність проведення експертиз, враховуючи, що вказані двигуни є речовими доказами в кримінальному провадженні, для збереження речових доказів, для проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому остаточного та законного рішення заступник начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на авіаційний двигун Д-30КП-2 серійний номер НОМЕР_1 , авіаційний двигун Д-30КП-2 серійний номер НОМЕР_2 , авіаційний двигун Д НОМЕР_3 -2 серійний номер НОМЕР_4 , які розміщені на митному складі ТОВ "Техноторг-Агро" () за адресою: вулиця Миколаївська, 4 село Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України. Майном, на яке просить накласти арешт слідчий є авіаційний двигун Д-30КП-2 серійний номер НОМЕР_1 , авіаційний двигун Д-30КП-2 серійний номер НОМЕР_2 , авіаційний двигун Д-30КП-2 серійний номер НОМЕР_4 , які розміщені на митному складі ТОВ "Техноторг-Агро" () за адресою: вулиця Миколаївська, 4 село Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області.

Заступник начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області в клопотанні довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. А саме, витяг з кримінального провадження № 0000777 від 22.11.2018 року, копії інвойсів від 10.10.2018 року № 1010/18-3, 1010/18-1 з заявленою вартістю товару 5790 USD та 2895 USD.

Вказане майно належить до категорії майна, зазначеного в ст.167 КПК України, а саме до речей, які є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається, крім інших підстав, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вказані двигуни є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000777 від 22.11.2018 року, що підтверджується копією постанови від 11.12.2018 року про визнання та долучення до кримінального провадження двигунів як речових доказів. Є предметом кримінального правопорушення. Наявні підстави вважати, що незастосування арешту може призвести до конструктивних змін, пошкодження та знищення двигунів, що може негативно відбитися на ході та результатах розслідування та може перешкодити кримінальному провадженню. Збережння вказаних речових доказів необхідно також для проведення відповідних експертиз.

За вказаних обставин, з метою збереження речових доказів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 170, 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000777 від 22.11.2018 року про арешт майна задовольнити.

2. Накласти арешт на авіаційний двигун Д-30КП-2 серійний номер НОМЕР_1 , авіаційний двигун Д-30КП-2 серійний номер НОМЕР_2 , авіаційний двигун Д-30КП-2 серійний номер НОМЕР_4 , які розміщені на митному складі ТОВ "Техноторг-Агро" () за адресою: вулиця Миколаївська, 4 село Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

4. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

5 . Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1