overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 317/896/18
№/п 1-кп/317/59/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження №0000282 від 03 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України.
У судове засідання призначене на 12.12.2018 р. на 11-00 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причини неявки суд не повідомив.
12.12.2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено ухвалу про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу у судове засідання на 04.02.2019 р. на 09-30 год.
В судове засідання, призначене на 04.02.2019 р. на 09-30 год., обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причини неявки суд не повідомив. На виконання ухвали суду від 12.12.2018 року, про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , лейтенантом поліції Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було надано рапорт, в якому зазначено, що за вказаною адресою проживання обвинуваченого ОСОБА_4 знаходиться протитуберкульозний диспансер, де обвинувачений ОСОБА_4 не перебуває на лікуванні. Місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений не з`являється до суду без поважних причин, переховується від суду, його місцезнаходження невідоме.
Згідно із ст. 335 КПК України підставою для оголошення розшуку обвинуваченого є його ухилення від явки до суду.
Згідно матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, окрім того, він ухиляється від явки до суду, а встановити його місцезнаходження не представляється можливим, тому, суд за клопотанням прокурора вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду.
Керуючись ст.ст. 323, 335, 372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити на адресу Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання, зобов`язавши повідомити суд номер розшукової справи.
Провадження по кримінальному провадженню №0000282 від 03 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України - зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 559/218/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2019 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000008 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2019 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню №0000008 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України призначити підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 11 квітня 2019 року.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 442/37/19
Провадження №1-кс/442/199/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"05" лютого 2019 р. м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ПП «Постінтур» на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, -
встановив:
ПП «Постінтур» звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та зобов`язати останнього розглянути його клопотання про визнання потерпілим від 25.01.2019.
Згідно зі статтею 218 КПК України, вказана скарга підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Скарга подана ПП «Постінтур», який, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, є заявником та має право на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для повернення скарги ПП «Постінтур» та вважаю за необхідне відкрити провадження у справі по даній скарзі, призначивши її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 218, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ПП «Постінтур» на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Призначити розгляд скарги в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39 каб. 3), на05 лютого 2019 р. о 11:00 год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, орган досудового розслідування - Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області, бездіяльність якого оскаржується, прокурора, а також витребувати в Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області матеріали в межах якого було заявлено клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 569/5583/17

У Х В А Л А
19.03.2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час судового розгляду, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 , в якій вказує, що прокурор перед початком судового розгляду в приміщенні Рівненського міського суду надав матеріали кримінального провадження для ознайомлення свідку ОСОБА_6 , який мав допитуватись безпосередньо в судовому засіданні. Вказане порушення вказує, на безпосередню зацікавленість та упередженість прокурора в розгляді даного провадження. Таким чином прокурор порушив вимоги ст. 352 КПК України, а тому є підстави для відводу прокурора відповідно до вимог ст. 77 КПК України. Даний факт підтверджується відеофіксацією даних обставин.

В судовому засіданні адвокат та обвинувачений підтримали своє клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факт, що дійсно він надав для ознайомлення протокол допиту свідка ОСОБА_6 , останньому, оскільки пройшов довгий час з моменту його допиту. Зацікавленості та упередженості в розгляді даного провадження у нього немає.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 77 КПК України - прокурор, слідчий не має права брати участь в кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім"ї, заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно прокурор ОСОБА_3 перед початком судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України в коридорі приміщення Рівненського міського суду надавав для ознайомлення матеріали провадження, а саме протокол допиту свідка, свідку ОСОБА_6 , який мав безпосередньо допитуватись в судовому засіданні.

Виходячи з вимог ст. 352 КПК України, суд приходить до переконання, що прокурор порушив вимоги даної статті, а тому є обгрунтовані сумніви вважати в його неупередженості.

З метою уникнення сумнівів в неупередженості прокурора, суд приходить до переконання про задоволення заяву про відвід прокурора .

Керуючись ст.ст. 77,80,81,352 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001035 від 15.02.2017 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Копію ухвали для виконання направити в Рівненську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Дело № 640/2414/19
УХВАЛА

05.02.2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за обвинуваченням : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2 КК України, запобіжний захід домашній арешт до 22.03.2019р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 01.02.2019р. обвинувальний акт, розподілено до розгляду судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 04.02.2019р.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за обвинуваченням : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2 КК України - на 13.02.2019р. о 17.30 годин в залі суду Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.Валентинівська, 7-Б та викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/110/19 № 1-в/610/46/2019

м. Балаклія 05.02.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 8 лютого 2019 року о 08.55 годині,

п о с т а н о в и в:

Повністю відмовити у роз`ясненні ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 21.01.2019р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 645/3806/16-к
Провадження №1-в/645/29/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина

05 лютого 2019 року Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання ухвали потребує значного часу, повний текст ухвали буде складений та проголошений 07.02.2019 р. о 09.00 год.
Керуючись ст.ст. 16, 98, 100, 170, 174, 357, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.
Скасувати арешт на автомобіль «SUBARU LEGACY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .
Скасувати арешт на нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 281,9 кв.м. у нежитловій будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/1508/19
Провадження № 1-кп/643/831/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000063 від 05.01.2019 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року в провадження Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщені Московського районного суду м. Харкова на 11 годину 30 хвилин 28 березня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/675/19
Провадження № 1-кп/644/544/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 лютого 2019року колегія суддів Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши обвинувальний акт внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000028 від 05.01.2019 року, що надійшов та затверджений першим заступником керівником Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Магістрального, Казачинсько-Ленського району. Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15-, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.02.2019 року за вхідним № 3158/18-Вх до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його розгляд у підготовчому судовому засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст.314,369,372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання на 08 лютого 2019 року на 10 год. 30 хв. по обвинувальному акту внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000028 від 05.01.2019 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15-, ч. 1 ст. 115 КК України, у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика, 18 (корпус № 2 суду).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Копію ухвали направити/ вручити сторонам кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №: 630/49/19
У Х В А Л А
іменем України

05 лютого 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000011 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Люботинського міського суду Харківської області з Харківської місцевої прокуратури № 6 надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000011 відносно ОСОБА_2 , за ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ознайомившись з матеріалами, що надійшли до суду, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314, 320 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в приміщені Люботинського міського суду Харківської області (зал судових засідань №2) об 11 год. 40 хвилин 08 лютого 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 697/2576/17
Провадження № 1-в/697/10/2019
У Х В А Л А

Іменем України

05.02.2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області подання Канівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , 1970 року народження, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Канівського міськрайонного суду від 15.01.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 р. обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік

,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Канівського міськрайонного суду від 15.01.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 р. обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік

.

ОСОБА_4 за період відбуття покарання порядок не порушував, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Від Канівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_4 для вирішення питання можливості звільнення його від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення його від призначеного покарання.

Інспектор Канівського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 підтримав подання, щодо звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , так як він/вона за час відбуття покарання повторний злочин не вчинив, правила відбуття покарання не порушував, за місцем проживання характеризується посередньо.

Прокурор не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, представника Канівського МРВ з питань пробації в Черкаській області, думку прокурора, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання так як він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_4 , 1970 року народження, жителя с.Келеберда, Канівського району Черкаської області, звільнити від покарання призначеного вироком Канівського міськрайонного суду від 15.01.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 р. обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік

, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2576/17

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 454/790/17
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

05 лютого 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль кримінальне провадження із направленим із Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000159 від 09.03.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.185 ч.1 КК України та ст. 185 ч.2 КК України - ,,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразо не прибув в судові засідання .

Прокурор в судовому засіданні просили суд оголосити розшук обвинуваченого .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що слід оголосити розшук обвинуваченого та доручити працівникам Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області затримати та доставити в суд в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 323 КПК України,-

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лопатин Малорицького району Брестської області Республіка Білорусь та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Доручити працівникам Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області затримати та доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання. Провадження по справі на час розшуку обвинуваченого зупинити.

Копію ухвали направити в Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Провадження по кримінальній справі зупинити в зв"язку із оголошенням розшуку обвинуваченого.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 573/217/19
Номер провадження 1-кп/573/59/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 лютого 2019 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 31 січня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 01 лютого 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_4 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 10:00 год. 26 лютого 2019 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя