Справа № 576/650/19
Провадження 1-кс/576/464/19
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
- про проведення експертизи
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 STALKER 917-S.
Даний предмет був вилучений, поміщений в конверт та опечатаний з підписами понятих, слідчого та спеціаліста.
19.03.2019 року вищевказаний предмет було визнано та приєднано до провадження в якості речового доказу та направлено до камери зберігання речових доказів Глухівського ВП.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи вилученого майна.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3, ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
- чи є представлений на дослідження предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 STALKER 917-S, вилучений в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду, зразку (моделі) вогнепальної зброї він відноситься ?
- яким способом виготовлений даний предмет, схожий на пістолет ?
- чи придатний даний предмет, схожий на пістолет, для проведення пострілів ?
- чи не внесені зміни в будову даного предмету, якщо так, то які саме і яким способом ?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Дозволити повне або часткове знищення та зміну властивостей наданих на дослідження об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Дозволити експертам використовувати руйнівні методи дослідження.
Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1