Справа № 202/2129/19
Провадження № 1-кс/202/3508/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
26 березня 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 23 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

25 березня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 25 березня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 22.03.2019 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо незаконного заволодіння майном, вчиненого шляхом обману а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка належала його двоюрідному брату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким ОСОБА_4 доглядав з 2013 року у зв`язку з слабким здоров`ям останнього. В період з 09.01.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, причини смерті невстановлені. В період з 18.01.2019 року по 19.01.2019 року труп ОСОБА_5 було кремовано в м.Харків.

18.03.2019 року близько 17:00 години ОСОБА_4 зателефонувала раніше не відома особа яка представилась ОСОБА_6 , номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , який повідомив, що ОСОБА_4 незаконно користуюсь вказаним приміщення, та запропонував йому зустрітися, вказану пропозицію ОСОБА_4 проігнорував.

20.03.2019 року ОСОБА_4 вирішив перевірити стан приміщення квартири АДРЕСА_1 . Прибувши о 10 годині ранку 20.03.2019 року за вказаною вище адресою ОСОБА_4 виявив, що в вхідних дверях замінено замки. Відкривши двері ОСОБА_4 виявив відсутність деякої побутової техніки на інших речей.

В ході проведення досудового розслідування здійснено запит до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами чого встановлено, що: 06.02.2019 року державним реєстратором ОСОБА_7 , який є працівником Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Нивотрудівської сільської ради, Дніпропетровська області було здійснено реєстраційні дії направлені на перереєстрацію права власності ОСОБА_5 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі Акту приймання-передачі до статутного капіталу, серія та номер: б/н, виданий 05.02.2019 року, видавник: ОСОБА_5 . Після чого в той же день державний реєстратор ОСОБА_7 через 10 хвилин після вказаної вище реєстраційної дії проводить другу реєстраційну дію по перереєстрації права власності на вказану нерухомість за ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 04.03.2004 року, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 , країна громадянства: Україна, на підставі Акту прийому-передачі майна, серія та номер: б/н, виданий 06.02.2019 року, видавник: Сторони: ОСОБА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Також було здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відносно, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , відповідно до якого встановлено наступні реєстраційні дії: Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи; 05.02.2019 року, № 0089068; ОСОБА_7 ; Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 06.02.2019 року, № 1089068; ОСОБА_7 ; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників.

Так в ході проведення досудового розслідування встановлено факт незаконного заволодіння майном померлого ОСОБА_5 , шляхом реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , та поповнення статутного капіталу вказаного товариства шляхом передання права власності на приміщення квартири АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вказані реєстраційні дії було проведено шляхом подання до органів державної реєстрації завідомо підроблених установчих документів від ім`я померлого ОСОБА_5 .

Слідчий у своєму клопотанні звертає увагу слідчого судді на те, що вказані вище завідомо підроблені документи містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , яка відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , для забезпечення належного рівня проведення почеркознавчої експертизи та підтвердження факту або спростування факту належності підписів у установчих документах ОСОБА_9 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Наведене зумовило слідчого звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити та крім того, просить розглядати клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідна інформація та документи, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчим та співробітникам оперативного підрозділу, що користуються повноваженнями слідчого, за дорученням слідчого у порядку ст. ст. 36, 40, 41 та ч. 6 ст. 218 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 з усіма додатками.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 23 квітня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1