№ 207/1761/18
№ 1-кс/207/690/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи надавши відповіді на наступні запитання:

Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх локалізація, характер?
1) Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 та механізм їх утворення?
2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 25.05.2018 року до ЧЧ Південного ВП звернувся ОСОБА_4 , 1990 р.н., та повідомив про те, що 25.05.2018 року приблизно о 19:30 годині ОСОБА_5 , 1966 р.н., перебуваючи біля будинку № 4/2 по вул. В. Чорновола в м.Кам`янському завдав фізичного болю ОСОБА_4 .
За даним фактом 26.05.2018 СВ Південного ВП КВП були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0000659від 26.05.2018 року про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести додаткову судово-медичну експертизу надавши відповіді на наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх локалізація, характер?
1) Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 та механізм їх утворення?
2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1