В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 354/851/18

Провадження № 1-кп/348/403/18

12 грудня 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження № 0000613 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні немає нікого, не судимої, громадянки України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_5 , вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин нею вчинено при наступних обставинах.

14.08.2018 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 залишаючи приміщення, належного ОСОБА_4 житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , побачила в одній з кімнат бувший у вжитку одяг, а саме жіночі спортивні штани, жіночу спортивну кофту та жіночі класичні штани.

Скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_4 та інших сторонніх осіб, ОСОБА_5 вирішила вчинити крадіжку вказаного одягу. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, таємно викрала належні ОСОБА_4 бувші у вжитку жіночі спортивні штани вартістю 200 гривень, жіночу спортивну кофту вартістю 150 гривень та жіночі класичні штани вартістю 250 гривень, які забрала з собою до місця свого проживання в с.Чорний Потік, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Загалом ОСОБА_5 таємно викрала майно потерпілої ОСОБА_4 на загальну суму 600 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування між підозрюваною ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 22.10.2018 року укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 - у виді 150 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 і потерпілою ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 ч.1 п.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_4 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання, а саме у виді 150 годин громадських робіт.

Дане покарання визначене в угоді про примирення і є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 і попередження вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 22.10.2018 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 і потерпілою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання 150 годин громадських робіт.

Речові докази по справі: добровільно видані 31.08.2018 року ОСОБА_5 працівникам поліції належні потерпілій ОСОБА_4 бувші у вжитку жіночі спортивні штани чорного кольору, жіночу спортивну кофту червоного кольору та жіночі класичні штани синього кольору, які згідно постанови старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 05.09.2018 року передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_2 повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1