Справа № 453/1378/18
№ провадження 1-кс/453/172/19
У Х В А Л А
іменем України

25 березня 2019 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотанняОСОБА_4 та його представника - ОСОБА_5 про скасування арешту транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

22.03.2019 року ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 звернулись до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із клопотанням про скасування арешту транспортного засобу автомобіля марки AUDI A4 р. н. Республіки Польща НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 19.11.2018 року в справі № 453/1378/18 за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному 14.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив з підстав направлення даного кримінального провадження для подальшого провадження досудового розслідування у СВ Святошинського управління поліції Національної поліції у м. Києві.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до наданого листа та постанови про визначення підслідності від 19.03.2019 року, винесеної заступником начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , визначено підслідність кримінального провадження № 0000546 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за СВ Святошинського управління поліції Національної поліції у м. Києві та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 від 14.11.2018 року скеровано у Київську місцеву прокуратуру № 8, для здійснення процесуального керівництва.
Встановлено і те, що 19.03.2019 року кримінальне провадження № 0000546 скеровано першому заступнику прокурора Львівської області ОСОБА_7 для вирішення питання про направлення для подальшого провадження досудового розслідування в СВ Святошинського управління поліції Національної поліції у м. Києві.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області позбавлений можливості розглядати вказане клопотання на підставі неналежності за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 170-173, 216 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про скасування арешту транспортного засобу, - відмовити з підстав, наведених у мотивувальній частині даної ухвали.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1