Справа № 570/1722/19
Номер провадження 1-кс/570/491/2019
У Х В А Л А
05 квітня 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності слідчого СВ Рівненського районного ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
В поданій до Рівненського районного суду Рівненської області скарзі ОСОБА_2 просить:
- визнати бездіяльність СВ Рівненського районного ВП ГУНП України в Рівненській області в особі слідчого ОСОБА_3 незаконною, як таку, що суперечить нормам КПК України, а саме передбачених ст.ст. 40, 92, 93, 94, 220 КПК України, що призвело до порушення ст.28 КПК України, порушення розумних строків проведення досудового слідства;
- зобов`язати СВ Рівненського районного ВП ГУНП України в Рівненській області в особі слідчого ОСОБА_3 , припинити бездіяльність, що призвела до порушення ст.28 КПК України, в повному обсязі виконати заходи, спрямовані на розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №80002162 від 31 грудня 2016 року.
Ознайомившись із змістом та вимогами скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкриті провадження за даною скаргою.
Так, потерпілий ОСОБА_2 оскаржує недотримання слідчим СВ Рівненського районного ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №80002162 від 31 грудня 2016 року.
Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.
Як вбачається із змісту вказаної статті, нею не передбачено оскарження слідчому судді недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування.
В силу вимог ч.4 ст. 304 КПК України якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за даною скаргою.
Поряд з цим відповідно до положень ст.308 КПК України потерпілий під час досудового розслідування, має право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Згідно п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні скарги може бути оскаржене слідчому судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 308 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності слідчого СВ Рівненського районного ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити потерпілому ОСОБА_2 , що він під час досудового розслідування, має право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Рішення прокурора вищого рівня про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні скарги може бути оскаржене слідчому судді.
На ухвалу про відмову у відкритті провадження може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1