Справа №345/5430/18
Провадження № 1-кп/345/153/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001361 за ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001361 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченою заявлено відвід захиснику адвокату ОСОБА_6 , оскільки їй не було відомо про те, що саме адвоката ОСОБА_6 призначено її захисником і до початку розгляду справи вони не спілкувалися.
Прокурор і захисник вважають дану заяву безпідставною, просять відмовити в задоволені вказаної заяви. Захисник наголосила, що вона ознайомлена з матеріалами справи і взмозі належним чином захищати інтереси ОСОБА_2 .

Потерпіла і законний представник обвинуваченої покладаються на розсуд суду.
Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заява про відвід захисника адвоката ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст. 78 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких захисник у кримінальному провадженні підлягає відводу.

Так, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Однак підстав, зазначених у даній статті, за яких захисник ОСОБА_6 не може брати участь в розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , як і достовірних даних, що викликають сумнів в об`єктивності захисника, на даній стадії судового розгляду не встановлено.

Отже, у задоволенні заяви про відвід захисника необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 31, 75, 80 - 82, 372, 392, 395 КПК України,

ухвалив:
В задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_2 про відвід захисника адвоката ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала не оскаржується. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у кримінальному провадженні.

Головуючий