Справа № 143/270/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, порушується питання про проведення судово медичної експертизи, вказуючи, що 14.03.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.03.2019, о 08:28 год. за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла самогубство гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка за період життя часто зловживала алкогольними напоями та неодноразово висловлювала наміри покінчити життя шляхом вчинення самогубства. На тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не виявлено, окрім странгуляційної борозни на шиї. Тіло ОСОБА_5 направлено на СМЕ.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000058 від 14.03.2019.
В ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту свідка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , який являється сином померлої, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , за період життя часто зловживала алкогольними напоями. Про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 о 08:28 год. померла його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 дізнався під час телефонної розмови із ОСОБА_4 , яка проживає по сусідству із його матір`ю.
В ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту свідка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка являється сусідкою та родичкою померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , було встановлено, що остання за період життя часто зловживала алкогольними напоями та неодноразово повідомляла, про те, що покінчить із життям, скоївши самогубство. 14.03.2019, ОСОБА_4 прийшовши до приміщення житлового будинку, де проживала ОСОБА_5 , виявила тіло останньої, яке було підвішене за допомогою мотузки на шиї, до дерев`яної балки, в приміщені житлового будинку. На тілі ОСОБА_5 , видимих тілесних ушкоджень не виявлено, окрім странгуляційної борозни на шиї, без ознак насильницької смерті.
В ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту свідка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_3 , яка являється невісткою померлій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , було встановлено, що остання за період життя часто зловживала алкогольними напоями та неодноразово повідомляла, про те, що покінчить із життям, скоївши самогубство. 14.03.2019 близько 08:30 год. до місця її проживання прийшла сусідка ОСОБА_4 , яка являється сусідкою та родичкою померлої ОСОБА_5 , та повідомила їй, що її свекруха ОСОБА_5 скоїла самогубство, шляхом повішання. На тілі ОСОБА_5 , видимих тілесних ушкоджень не виявлено, окрім странгуляційної борозни на шиї, без ознак насильницької смерті.
При огляді тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яке знаходилось на момент огляду у приміщенні кімнати житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , було встановлено, що тіло холодне на дотик, бліде, без ознак життя. Тіло знаходиться у вертикальному положенні, підвішене за допомогою мотузки на шиї до дерев`яної балки стелі, кімнати житлового будинку. При огляді голови встановлено, що очі на момент огляду закриті, ротова порожнина наполовину відкрита. При огляді шиї, встановлено, що на шиї наявна странгуляційна борозна, яка виникає при повішані. Верхні кінцівки прямі, розігнуті у ліктьових суглобах та знаходяться вздовж тулуба, нижні кінцівки зігнуті в колінних суглобах. Видимих тілесних ушкоджень на тіліпомерлої ОСОБА_5 не виявлено, окрім странгуляційної борозни на шиї, труп без ознак насильницької смерті.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово -медичної експертизи.
Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться його заява про розгляд клопотання без його участі. Вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи (вул. Незалежності, 75, м. Козятин Вінницької області) провести судово медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ?
Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь - яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ?
Чи міститься в крові, сечі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту?
Чи наявні прижиттєві захворювання?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судово - медичної експертизи, експертам надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направитиекспертам Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судовомедичної експертизи (вул. Незалежності, 75, м. Козятин Вінницької області).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або ж за його відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя