справа № 439/764/19
УХВАЛА
про призначення судово-медичної екпертизи
15 травня 2019 року м.Броди
В С Т А Н О В И В :
15.05.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у якому слідчий просить суд винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 14 травня 2019 року, близько 00.30 годин на автодорозі сполученням Київ-Чоп, на 447 км. + 750 метрів, поблизу с. Суходоли, Бродівського р-ну, Львівської області, водій автомобіля марки «Фіат Скудо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , рухаючись в сторону м. Київ, на крайній справа смузі руху здійснив зіткнення із прицепом цистерною МЖТ 16 (машина для внесення органічних добрив), реєстраційний номер НОМЕР_2 , яку тягнув трактор марки «Case MX 270», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Підгір`я, Бродівського району, Львівської області, що рухався у попутному напрямку. В наслідок даної події пасажири а/м «Фіат Скудо», а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження, які на даний момент знаходяться у травматологічному відділенні Бродівської ЦРЛ.
В ході досудового розслідування з показів ОСОБА_8 , встановлено, що 10.05.2019, вона разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 поїхали на автомобілі ОСОБА_4 у Республіку Польша.
13.05.2019, вони повернулись на територію України та прямували по трасі, сполученням Київ-Чоп у місто Бердичів, Житомирської області. За кермом був ОСОБА_4 , а вона сиділа позаду дівчат, які сиділи позаду водія.
Точно пригадати коли вона не може, однак вони заїхали на якусь заправку, та після того, як вони рушили вона одразу заснула. Вона нічого не відчула, та пригадує, що проснулась від болю у грудях, та знаходилась у зовсім іншому напрямку. Вона побачила, як двоє якихось чоловіків витягнули її із авто, та після чого приїхала швидка медична допомога.
Показання зафіксовано в протоколі допиту свідка від 14.05.2019.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України просить винести ухвалу про надання доручення лікарю судово-медичному експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.
На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи те, що з метою підтвердження чи спростування факту завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , а також для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий судя,
клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, залучивши лікаря судово-медичного експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1