Справа № 750/8961/18
Провадження № 1-кс/750/5127/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про зміну запобіжного зах оду у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004081 від 16 травня 2017 року, підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

15.11.2018 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду, в зв`язку з чим досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004081 від 16 травня 2017 року, зупинено та ОСОБА_4 було оголошено в розшук, він перешкоджає досудовому розслідуванню, його місцезнаходження на даний час невідоме, на виклики до слідчого та прокурора не з`являється.
28.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме, за ухилення від відбування громадських робіт, про що у останнього відібрано підписку та направлено для відбування покарання до Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку» Чернігівської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, буд. 59, м. Чернігів, яке передбачає покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.
В судове засідання прокурор не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву дане клопотання підтримала та просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку що, клопотання задоволенню не підлягає.
Вичерпний перелік підстав застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначено у ч.2 ст. 183 КПК України та розширеному тлумаченню він не підлягає, тобто відповідно до цього, стосовно ОСОБА_4 не є можливим обрання такого запобіжного заходу, як тримання під вартою.
15.11.2018 Деснянським районним судом м. Чернігова було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 194, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004081 від 16 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1