УХВАЛА
Іменем України

07.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання т.в.о. начальника Богунського районного сектору Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Потсдам Німеччина, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. заступника начальника Богунського районного сектору Житомирського МВ з питань пробації звернувся в суд з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 та направлення останнього для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2017р. В поданні зазначив, що засудженому ОСОБА_3 при постановленні на облік були роз`ясненні права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та він був попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання згідно вироку суду, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1-й та 3-й четверги кожного місяця. За період відбування покарання та перебуваючи на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_3 безвідповідально ставиться до покладених на нього судом обов`язків, з 21.09.2017р. не з`являється для реєстрації без поважних причин та документально своєї неявки не підтверджує, за повідомленням матері засудженого встановлено, що ОСОБА_3 змінив місце проживання, з 22.09.2017р. вдома не з`являється, місцезнаходження його не відомо. Вжитими першочерговими розшуковими заходами місцеперебування засудженого ОСОБА_3 не встановлено.

Представник органу пробації в поданій заяві підтримала подання.

Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню в зв`язку з розшуком засудженого.

Засуджений в судове засідання не з`явився. На виконання ухвали суду від 13.06.2018р. про привід засудженого надійшли матеріали з яких вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження невідоме, встановлено, що засуджений оголошений у розшук, як особа, яка ухиляється від органів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000918 від 14.09.2017р. за ч.1 ст.185КК України.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2017р. ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.407КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені відповідно до ст.76КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 оголошений у розшук, як особа, яка ухиляється від органів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000918 від 14.09.2017р. за ч.1 ст.185КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст. ст. 71,72 КК України.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 .

Керуючись ст.78КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Богунського районного сектору Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 згідно вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2017р. - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1