Справа № 570/5284/18
номер провадження 1-в/570/479/2018
У Х В А Л А
іменем України
20 листопада 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.06.2015 року Любомльським районним судом Волинської області за ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 357 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 358 ч. 4, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 6 років позбавлення волі; 02.03.2016 року ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 05.01.2015 року по 03.03.2015 року та з 27.03.2015 року по 27.07.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; 11.09.2017 року ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання, 02 роки 10 місяці 25 днів,

в с т а н о в и в:

В поданні зазначено, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці набув право на заміну покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому у зв`язку з позитивною його характеристикою.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання без його участі.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , повідомив, що гарантує працевлаштування ОСОБА_4 на посаду підсобного робітника для забезпечення можливості відбування покарання у виді виправних робіт.

Так, згідно положень ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання, призначеного 24.06.2015 року Любомльським районним судом Волинської області, у виді обмеження волі строком один рік шість місяців двадцять дев`ять днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1