Провадження №: 1-в/752/124/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
В поданні Голосіївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі. Зазначено, що вказаний вирок набрав законної сили 07.08.2018 року. Направлений на виконання до Голосіївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 07.08.2018 року, вирок ними відносно ОСОБА_4 отриманий та прийнятий до виконання.

Станом на 14.12.2018 року до Голосіївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області квитанція про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_4 не надходила.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця у Голосіївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області,немає.

Інформації про перебування, а також про майновий стан ОСОБА_4 чи інші обставини немає.

Прокурор підтримав подання.

Засуджений та представник органу пробації на розгляд подання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 на неодноразові виклики на розгляд подання не з`явився, а тому не можливо встановити причини несплати штрафу, та у суду відсутня інформація про те, чи сплатив останній штраф, причини несплати штрафу, майновий стан засудженого тощо, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Крім того, у поданні не вказано, на який саме вид покарання слід замінити покарання у виді штрафу, та не визначено строк такого покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд
ухвалив:
в задоволенні подання Голосіївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1