Дата документу 02.04.2019 Справа № 554/1076/19
Провадження № 1-кс/554/4707/2019
УХВАЛА
Іменем України

02 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000330 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.275, ч.1, ч.2 ст.367 КК України, про призначення судово психологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні №0000330 від 04 лютого 2019 року судово психологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи одного з комунальних підприємств м. Полтави допустили службову недбалість щодо своєчасної чистки та зняття льодяних бурульок та брил з дахів будинків, а також особи-підрядники порушили під час ремонту покрівлі правила, що стосуються безпечної експлуатації будівель, в результаті чого: 06.02.2019 близько 12 год. 32 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впала льодяна брила внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження та помер.

Відомості про даний факт 06.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361, за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 275 КК України, а також за № 0000356 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 367 КК України.

В подальшому вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000330 від 04.02.2019 за ч. 1, 2 ст. 275, ч. 1, 2 ст. 367 КК України.

Під час огляду місця події, допиту потерпілої та очевидців події встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження внаслідок падіння снігово-льодового шару з покрівлі будинку за вказаною адресою.

13.02.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано потрепілою.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово психологічної експертизи, оскільки для з`ясування питання про тяжкість страждань потерпілого від отриманих травм та події загалом, а також розміру моральної шкоди, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000330 від 04 лютого 2019 року судово психологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи вплинули обставини події від 06.02.2019 близько 12 год. 32 хв. з приводу падіння льодово-снігової брили з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та як наслідок смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на особистість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як психотравмуючий фактор? Якщо так, то який характер впливу обставин справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-Чи спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моральні страждання за умов ситуації (зазначаються умови ситуації), що розглядаються в даній справі?
-Який можливий розмір становить грошова компенсація спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моральних страждань?
Для ознайомлення експерту за необхідності надати матеріали досудового розслідування.
Клопотання, акти невідповідності та інші листи щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1