Справа № 645/4347/18
Провадження № 1-кп/645/267/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

зв участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001583 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001583, внесеного 10.07.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, встановлено, що 28 травня 2018 року, вранці, точного часу невстановлено, ОСОБА_6 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання його знайомої ОСОБА_7 .. Знаючи, що у квартирі знаходяться ювелірні прикраси, що належать ОСОБА_7 , а саме: золоті каблучки та сережки, ОСОБА_6 вирішив ними таємно заволодіти.
Так, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення ОСОБА_6 , реалізуючи свій намір на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, а потерпіла ОСОБА_7 в цей час знаходиться на роботі, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_7 вартістю, а саме: золоту каблучку 585 проби з камінцями, вагою 2,35 гр. - 1363 гривні 95 копійок; золоту каблучку 585 проби в формі ромбу з камінцями, вагою 1,5 гр. - 861 гривня 11 копійок; золоту каблучку 585 проби у формі круга з камінцями навколо нього, вагою 3,95 гр.- 2470 гривень 20 копійок; золоті сережки з чорною перлиною 750 проби, загальною вагою 2,28 гр., вага вставки з перли 1,5 гр.- 596 гривень 32 копійки; золоту каблучку у вигляді сплетіння 585 проби, вагою 1,74 гр.- 1081 гривня 11 копійок; золоту каблучку 585 проби, з накладками білого золота та камінцями, загальною вагою 4,8 гр., вага вставки 1,43 гр.- 2118 гривень 21 копійка; золоту каблучку рифленої 585 проби, загальною вагою 4 гр., вага вставки 0,02 гр.- 2501 гривня 63 копійки; каблучку дутої 500 проби, вагою 4,90 гр. з нарізним узором - 2621 гривня 68 копійок; золоту каблучку з переплетеним узором 585 проби з камінцями, загальною вагою 2,60 гр., вага вставки 0,27 гр.- 1464 гривні 52 копійки.
Заволодівши зазначеним майном, ОСОБА_6 , з місця події зник та 28 травня 2018 року о 12 годині 01 хвилині заклав вищезазначене майно до відділення ПТ «Ломбард «Кредит Фінанс», тим самим ОСОБА_8 розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 15 078 гривень 73 копійки.
Дії ОСОБА_6 , кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Потерпіла ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву про примирення між нею та обвинуваченим ОСОБА_6 та закриття провадження по справі.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 підтримала письмову заяву про закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням, зазначив, що із ОСОБА_6 вони проживали та проживають на даний час однією родиною, у цивільному шлюбі, їй повернуто її майно, відбулось примирення між нею та обвинуваченим, вона не має претензій до ОСОБА_6 ..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 також зазначив, що вони із потерпілою мешкають однією родиною у цивільному шлюбі, золоті прикраси, які він забрав в квартирі потерпілої, вони разом із потерпілою вже неодноразово раніше здавали до ломбарду, коли були потрібні кошти. Про те, що він забрав золоті прикраси, він повідомив потерпілу пізніше, після того як забрав, зазначив, що відбулось примирення між ним та потерпілою, просив закрити провадження по справі.
Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням потерпілої та обвинуваченого.
Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд вважає, що є усі підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, і закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 46 КК України - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_6 раніше не був засуджений, вчинив злочин середньої тяжкості, потерпіла, заявила, що між ними відбулось примирення та вона не має до обвинуваченого претензій матеріального або морального характеру та просить закрити кримінальне провадження.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_6 , на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта за проведення експертизи № 2934 від 24.07.2018 року у розмірі 429 грн..

Питання речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов заявлений не був.
Керуючись ст.ст.110,284-286, 369,371,372 КПК України,-
Постановив :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням потерпілої та обвинуваченого.
Кримінальне провадження № 0001583 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, за проведені експертні роботи витрати у сумі 429 гривень.

Речові докази: : золоті сережки 750 проби з чорним перлом, загальною вагою 2,28 гр. вага вставки з перлами 1,54 гр.; каблучка із золота дута 500 проби, вагою 4,90 гр. з нарізним узором; каблучка із золота рифлена 585 проби, загальною вагою 4 гр., вага вставки 0,02 гр.; каблучка із золота 585 проби з камінцями, вагою 3,95 гр.; каблучка із золота 585 проби в формі ромбу з камінцями, вагою 1,5 гр.; каблучка із золота у вигляді сплетіння 585 проби, вагою 1,74 гр.; каблучка із золота 585 проби з камінцями та вставкою з білого золота вагою 3,95 гр.; каблучка із золота 585 проби з камінцями, вагою 2,35 гр.; каблучка із золота 585 проби з камінцями, вагою 1,5 гр. передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 , вважати повернутими потерпілій за належністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський райсуд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1