Провадження № 1-кп/750/158/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005457 від 20.07.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чита, Російська Федерація, з повною вищою освітою, працюючого вчителем фізичного виховання в ліцеї № 15 м. Чернігова, неодруженого, раніше не судимого, мешканця: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 на підставі наказу Чернігівської митниці № 614-о від 10.11.2016 призначений на посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС.

У відповідності до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у частині 1 пункті 1 - державні службовці, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Згідно п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: посадові та службові особи центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної податкової політики та державної політики у сфері державної митної справи.

Згідно Положення «Про Державну фіскальну службу України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 № 236, Державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

22.06.2017 ОСОБА_3 повідомлено під розпис про обов`язок подачі в установленому порядку декларації про доходи за 2017 рік.

Наказом Чернігівської митниці № 314-о ДФС від 21.06.2017 ОСОБА_3 звільнений з займаної посади відповідно до ст. 86 ЗУ «Про Державну службу» від 10.12.2015 та п. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України за угодою сторін.

Достовірно знаючи про спеціальні обмеження, встановлені законом України «Про запобігання корупції», та положенням затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про Державну фіскальну службу України», зокрема про обов`язок суб`єктів декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, ОСОБА_3 в порушення положень ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, будучи попередженим про необхідність подати таку декларацію, шляхом заповнення її на офіційному веб - сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію після звільнення за 2017 рік в строк до 01.04.2018 не подав, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ст. 366-1 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він активно сприяв у розкритті злочину, усунув негативні наслідки даного злочину шляхом заповнення та подання відповідної декларації, та щиро покаявся у вчиненому.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного злочину, усунув негативні наслідки даного злочину, дав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, тому є всі правові підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1