Провадження № 1-кп/761/1832/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 320 181 001 100 000 53 від 14.06.2018, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Широке Дніпропетровської області, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2051 КК України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2051 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вніс у документи, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 2051 КК України, за таких обставин.
Так, у серпні 2015 року ОСОБА_4 , періодично працюючи на різних будівельних майданчиках у м. Бровари Київської області, познайомився з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 , який у подальшому запропонував ОСОБА_4 зареєструвати за грошову винагороду на його ім`я підприємство без подальшої участі ОСОБА_4 у здійсненні господарської діяльності цього підприємства. У зв`язку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_4 на вказану пропозицію погодився.

На виконання раніше досягнутої домовленості 23.09.2015 ОСОБА_4 надав невстановленим особам оригінали своїх особистих документів паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.08.2014 Броварським РВ Управління ДМС України в Київській області, та картку платника податків, згідно з якою ОСОБА_4 09.06.2004 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

У цей же день особа, відома ОСОБА_4 як ОСОБА_6 , надала обвинуваченому екземпляр Протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Будстар Комфорт», датований 21.09.2015, а також реєстраційну карку за формою № 1 на проведення державної реєстрації юридичної особи, створеної шляхом заснування нової юридичної особи ТОВ «Будстар Комфорт».

Відповідно до вказаних документів ОСОБА_4 є співзасновником ТОВ «Будстар Комфорт», вносить до статутного капіталу частку у розмірі 500 грн., що складає 50% статутного капіталу, призначається директором ТОВ «Будстар Комфорт» і затверджує діяльність указаного підприємства на підставі модельного статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 року №1182.

ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що відомості у вказаних документах не відповідають дійсності, діючи з корисливих мотивів, засвідчив своїм підписом надані йому документи та спільно з невстановленою особою звернулися до офісу № 91 по вул. Михайла Грушевського, 34-А в м. Києві, де здійснює діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_4 підписав довіреність, внесену до реєстра довіреностей за № 2704, відповідно до якої останній уповноважував ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на здійснення від його імені дій, пов`язаних з реєстрацією підприємств.

Після цього ОСОБА_4 отримав від невстановленої особи 500 грн. та передав останній довіреність та установчі документи ТОВ «Будстар Комфорт».

У подальшому невстановлені слідством особи, діяння яких є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039, подали засвідчені підписом ОСОБА_4 документи до реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області та здійснили державну реєстрацію ТОВ «Будстар Комфорт», що надало змогу останнім вести незаконну діяльність з участі у схемах з мінімізації податкових зобов`язань та формування штучного податкового кредиту суб`єктам реального сектору економіки.

Отже, дії ОСОБА_4 з внесення до документів, що відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця та юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 2051 КК України.
Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

За положеннями ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3 КК України до законодавства України про кримінальну відповідальність віднесений, зокрема, Кримінальний кодекс України.

Згідно зі ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом.

У силу п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Відповідно до положень ст. 12 КК злочин, передбачений ч.2 ст.2051 КК України, віднесений до злочинів невеликої тяжкості, оскільки покаранням за його вчинення є штраф до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення мало місце у серпні 2015 року, тобто з дня його вчинення минуло понад два роки.

Прокурором не наведені дані про зупинення або переривання перебігу давності.

Сукупність зазначеного свідчить про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49 КК України, ст. 285, 288, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 2051 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 320 181 001 100 000 53 від 14.06.2018 за ч. 2 ст. 2051 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1