Справа №№643/6747/19, 1-кс/643/2635/19
У Х В А Л А
Іменем України
03 травня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що, ОСОБА_4 вступивши з ОСОБА_5 , в злочинну змову, спрямовану на заволодіння чужим майном шляхом обману, відшукали квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тривалий час цією квартирою не користувався. Отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи підробленого паспорту громадянина України (серія НОМЕР_1 , виданий 10.11.1998 Московським РВ ХМУУМВС України в Харківській області) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, із вклеєною фотокарткою ОСОБА_5 , а також, свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.04.2014 зареєстроване в реєстрі за №6-277 на вказаної квартири за ОСОБА_6 державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 , та підроблене Свідоцтво про право власності на житло від 18.03.1998 реєстраційний № НОМЕР_2 про спільну власність квартири на ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_6 довідку КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради №1056788 від 26.03.2019, при цьому, ОСОБА_5 у подальшому повинен укласти договір купівлі-продажу із добросовісним набувачем. Так, останні намагались отримати в результаті виконання злочинного умислу грошові кошти з продажу квартири та використати їх на власний розсуд.
Реалізуючи їх злочинний план спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, переслідуючи при цьому корисливу мету, 29.03.2019 приблизно о 18.00 год. ОСОБА_4 діючи у групі з ОСОБА_5 звернулися до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , яка здійснює свою професійну діяльність в офісному приміщенні який розташований в будинку АДРЕСА_2 із наміром посвідчити договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 з добросовісним набувачем ОСОБА_10 та для посвідчення договору купівлі-продажу вказаної квартири, надали приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_9 вищеописані документи з ознаками підроблення.
Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 намагались заподіяти ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 626 721,60 грн.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-технічної експертизи документів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відповідає паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_1 аналогічним документам, що перебувають в офіційному обігу на території України?
- Якщо ні, то яким способом він виготовлений?
Надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

03.05.2019