У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003770 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, погодженого прокурором, про призначення техніко-криміналістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старша слідча СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003770 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, погодженого прокурором, про призначення техніко-криміналістичної експертизи.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, 28.11.2018 в чергову частину Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення з служби 102 про те, що 28.11.2018 за адресою м. Ужгород, траса М-О6, під час зупинки автомобіля марки «АУДІ» н.з. НОМЕР_1 за порушення правил дорожнього руху під керуванням ОСОБА_4 , останній надав працівникам патрульної поліції посвідчення водія з ознаками підробки.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , яке упаковано в паперовий конверт.

Враховуючи вищенаведене по даному кримінальному провадженню необхідно провести техніко-криміналістичну експертизу документа для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просить надати доручення відповідній експертній установі техніко-криміналістичну експертизу документа в кримінальному провадженні №0003770.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, вказавши що викладене в ньому підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242, ч.2 ст. 244 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність проведення техніко-криміналістичної експертизи, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшої слідчої СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003770 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, погодженого прокурором, про призначення техніко-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні судову техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

-Яким способом виготовлено посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ?

-Чи вносилися зміни в текст документа посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ? Якщо вносилися, то яким саме чином (підчистка, дописка, виправлення тощо) та який зміст первинного тексту?

Для дослідження експертам надати: оригінал досліджуваного документа - посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , яке упаковано в паперовий конверт.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1