Справа № 541/496/19
Провадження № 1-кс/541/332/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
15 березня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року за №0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактами таємного викрадення майна, належного ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання у його відсутність, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року за №0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 07.03.2019 у період часу із 10 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правомірно перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, викрав мобільний телефон Нокіа 206 червоного кольору, належний потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав останній матеріальної шкоди на суму 400 гривень.
07.03.2019 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон «Nokia 206» у корпусі червоного кольору, пояснивши, що даний мобільний 07.03.2019 викрав у гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . У ході огляду було встановлено, що мобільний телефон марки «Nokia 206» перебуває у справному стані на момент огляду, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 . У подальшому вищевказаний мобільний телефон було вилучено в опечатаному вигляді та направлено до Миргородського відділу поліції за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, з метою проведення експертного дослідження.
07.03.2019 мобільний телефон «Nokia 206» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 визнано речовим доказом у вищевказаному кримінальному провадженні.
Наразі, для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження| в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 11 березня 2019 року, про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
2. Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення судово- товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000182 від 07 березня 2019 року.
3. На вирішення експертизи поставити питання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону, наданого на дослідження, станом на 07.03.2019?
4. Для дослідження експертам направити: мобільний телефон «Nokia 206» в опечатаному вигляді та за необхідності матеріали кримінального провадження №0000182 від 07.03.2019
5. Копію ухвали надати для направлення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для виконання.
6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
7. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи та речового доказу за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1