Справа №538/1601/18
Провадження по справі №1-кп/538/130/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі суду :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лохвиця кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Риги Лохвицького району Полтавської області, мешкає АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, з середньо-спеціальною освітою, судимого :

- 03.06.2011 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 09.12.2011 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;

- 23.06.2015 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі; 26.06.2018 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання із не відбутим строком 1 рік, 15 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В с т а н о в и в :

Так, судом встановлено, що 27.08.2018 року, близько 15.30 години у АДРЕСА_1 , після спільного вживання алкогольних напоїв, між братами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка. Під час вказаної сварки, у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень своєму брату ОСОБА_4 .

З цією метою, ОСОБА_5 , сидячи на землі, поблизу приміщення автогаража та здійснюючи столярні роботи, взяв в праву руку сокиру, яка лежала поряд із ним на землі, та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел, гострою частиною сокири, наніс один удар в праву нижню кінцівку в область гомілки ОСОБА_4 , який стояв навпроти нього. Від отриманого удару ОСОБА_4 пройшов декілька метрів та втративши свідомість, упав у веранді будинку.

В результаті нанесеного удару, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді: рубаної рани внутрішньої поверхні середини третини правої гомілки з пошкодженням м"язів правої гомілки, міжкісткових артерії та вени, яке у відповідності до висновку експерта № 185 від 12.10.2018 року могло утворитися 27.08.2018 року, від не менш ніж однократної дії гострого предмету, яким могло бути лезо сокири та яке у своєму перебігу спричинило розвиток загрозливого для життя явища - масивної крововтрати, яка без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчується чи може закінчитися смертю, у зв"язку з чим, виявлене на тілі ОСОБА_4 тілесне ушкодження кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні провину у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 27.08.2018 року між 15-16 годинами, знаходився вдома, разом з братом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вживали алкогольні напої, останній заснув. Після чого, ОСОБА_5 пішов на подвір"я ремонтувати баранець колоди до криниці. В цей час до нього підійшов брат ОСОБА_4 і між ними почалася сварка та бійка, в ході якої ОСОБА_5 взявши сокиру, яка була поряд нього, наніс один удар в праву нижню кінцівку гомілки ОСОБА_4 лезом сокири. Коли брат відійшов 5 м., то впав і ОСОБА_5 підійшовши, побачив кров, зрізавши ножем штани, намагався ремнем зупинити кров та наклав шину. Потім побіг до сусідки та викликав швидку медичну допомогу. Сокиру викинув в бур"ян на території двору. Щиро кається, просить суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що 27.08.2018 року близько 15 -ї години, після вживання алкоголю з братом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який заснув, вийшов на подвір"я. В цей час ОСОБА_5 знаходячись в сидячому положенні, ремонтував баранець колоди до криниці. Між ними виникла сварка, в ході якої він знаходився стоячи перед ним. В цей момент брат наніс йому один удар сокирою в праву нижню кінцівку гомілки. Після цього ОСОБА_4 пішов до будинку та впав біля ганку. Брат одразу надав першу допомогу, наклавши шину на ногу. Через деякий час приїхала швидка допомога та забрала до лікарні. Просить суд суворо не карати обвинуваченого, матеріальних та моральних притензій не має.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.

Суд вважає, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України, за ознакою умисного нанесення тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, раніше судимого 23.06.2015 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 26.06.2018 року умовно-достроково із невідбутим строком на 1 рік 15 днів, не зайнятого суспільно-корисною працею, характеризується посередньо, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриття злочину, надання медичної допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину.

Обставинами, обтяжуючими покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння та рецедив злочинів.

Враховуючи тяжкість злочину, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , такого, що характеризується посередньо, раніше судимого 23.06.2015 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 26.06.2018 року умовно-достроково із невідбутим строком на 1 рік 15 днів, не зайнятого суспільно-корисною працею, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для обрання покарання не пов"язаного з позбавленням волі, призначення такого покарання є необхідним і достатнім для його виправлення і перевиховання, попередження нових злочинів лише в ізоляції його від суспільства. Крім того, покарання ОСОБА_5 слід призначити за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.

Запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт за місцем проживання АДРЕСА_1 строком на шістдесят діб, а саме з 19 листопада 2018 року по 17 січня 2019 року включно обвинуваченому ОСОБА_5 - залишити до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою Пирятинського районного суду від 10.09.2018 року на тимчасово вилучене майно, а саме: на сокиру з дерев"яною ручкою, яка належить ОСОБА_4 - скасувати.

Цивільний позов не заявлений.

Витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

З а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

На підставі вимог ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком приєднати частково невідбуте покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 23.06.2018 року в виді 1 (одного) місяця позбавлення волі і остаточно призначити покарання у виді 5 (п"яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з часу затримання.

Запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт за місцем проживання АДРЕСА_1 строком на шістдесят діб, а саме з 19 листопада 2018 року по 17 січня 2019 року включно обвинуваченому ОСОБА_5 - залишити до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою Пирятинського районного суду від 10.09.2018 року на тимчасово вилучене майно, а саме: на сокиру з дерев"яною ручкою, яка належить ОСОБА_4 - скасувати.

Речові докази в кримінальному провадженні:

1. сокира з дерев"яною ручкою, яка до вирішення кримінального провадження знаходиться на зберіганні у Лохвицькому ВП за адресою м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19 - знищити;

2. зразки крові ОСОБА_4 -2 шт., зразки крові ОСОБА_5 - 2 шт., змиви з рук ОСОБА_5 - 3 шт., зрізи нігтьових пластин ОСОБА_5 - 2 шт., які до вирішення кримінального провадження знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області -знищити.

Цивільний позов не заявлений.

Витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1