Справа № 509/569/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року.Овідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання Слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,. погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000141 від 23.01.2019 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01 год. 00 хв., 23.01.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Opel» моделі «Astra» тип кузову універсал, зеленого кольору, на європейській реєстрації (республіку не встановлено) рухаючись у напрямку м. Одеса по автомобільній дорозі сполученням «Одеса-Чорноморськ», наздогнав раніше йому знайомого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час керував транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Lt 46», білого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , 1999 року випуску та рухався у напрямку м. Одеса.

ОСОБА_5 порівнявшись з автомобілем, на якому рухався ОСОБА_6 почав показувати жести рукою з вимогою зупинити автомобіль, на що ОСОБА_6 зупинився та вийшов з транспортного засобу.

В цей час, біля ОСОБА_6 запинився транспортний засіб, марка, модель та державний номер якого невідомі, з якого вийшло троє невстановлених осіб кавказької національності, один з яких почав тримати ОСОБА_6 , а інші почали нишпорити в салоні автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Lt 46», білого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 .

В цей час у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння вищевказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , разом з трьома невстановленими особами кавказької національності, скориставшись тим, що ОСОБА_6 тримають та фактично позбавили можливості вільно пересуватися, почали наносити удари в область обличчя, які не були небезпечними для життя та здоров`я потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_6 вирвався від нападників та втік через поле в напрямку вул. Степної с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області.

Далі, ОСОБА_5 разом з трьома невстановленими особами кавказької національності, скориставшись ключем від автомобіля, який був залишений потерпілим ОСОБА_6 в замку запалювання, завели двигун автомобіля та на викраденому транспортному засобі марки «Volkswagen» моделі «Lt 46», білого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 та направилися по автомобільній дорозі «Одеса-Чорноморськ», в напрямку проспекту Небесної Сотні в м. Одеса.

Отже, ОСОБА_5 разом з трьома невстановленими особами кавказької національності, не маючи ні дійсного, ні уявного права користування автомобілем, незаконно заволодів транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Lt 46», білого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, який належить ОСОБА_6 на підставі генеральної довіреності, чим спричинив матеріальну шкоду останньому на суму 130 000 гривень.

29.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, шляхом відправлення відповідного повідомлення згідно ст. 111, 112, ч. 1 ст. 278 КПК України. Окрім цього, у зв`язку із відсутністю ОСОБА_5 за місцем мешкання та неможливості встановлення місцезнаходження, останнього оголошено у розшук.

Так, під час виконання окремого доручення в рамках статті 40 КПК України, співробітниками сектору кримінальної поліції Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області, було встановлено, що ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону : НОМЕР_2 , мобільного оператора - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ).

З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, виникла необхідність в отримані інформації яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) - про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефонів, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільні телефони, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди). Вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) є операторами телекомунікації в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов`язані облікувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Лише ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 володіють зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з наступного абонентського номеру: НОМЕР_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.11.2018 по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість здійснення виїмки інформації за абонентським номером НОМЕР_2 у вказаний період, безпосередньо щодо:

1.Адреси розташування та номери базових станцій;

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

3.Дата, час, тривалість з єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з єднання нульової тривалості;

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Вказану інформації надати в друкованому виді і в електронному форматі слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому оперуповноваженому Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 08.03.2019 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1