Провадження №1-кс/750/799/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 04.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 03.10.2018 до ч/ч ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Кувечичі, Чернігівського району та області здійснюється незаконна порубка дерев. Виїздом на місце події ГРПП, СОГ ЧРВП в лісі поблизу с. Кувечичі виявлено незаконну порубку трьох дерев дуба, стовбури кожного з яких розділено на дві частини довжиною по 2,5 м. кожний. Біля дубів виявлено автомобіль ВАЗ 2106 р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Відомості за даним фактом 04.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. 03.10.2018 у ході проведення ОМП поблизу адреси с. Рудка, вул. Перемоги, буд. 18, Чернігівського району та області, по праву сторону обочини виявлено та вилучено автомобіль «Газель», р.н., НОМЕР_2 , згідно довідки ТСЦ автомобіль ГАЗ 3302, р.н. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Орлівка, Новгород Свіерського району, Чернігівської області, та у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . Постановою слідчого Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, 04.10.2018 визнано речовим доказом автомобіль «Газель» р.н. НОМЕР_2 , та поміщено до штраф майданчику ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області. 16.10.2018 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова на автомобіль марки автомобіль «Газель» р.н. НОМЕР_2 , накладено арешт для проведення судової трасологічної експертизи, а саме, порівняльного дослідження слідів протектора шин, вилучених під час огляду місця події від 03.10.2018 із протекторами шин автомобіля марки автомобіль «Газель» р.н. НОМЕР_2 , вилученого під час огляду місця події від 03.10.2018.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила проводити розгляд того без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000999 від 04.10.2018, розпочатому за ч.1 ст. 246 КК України незаконна порубка лісу.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, чи придатний сліди розвороту та проїзду протектора шин, вилучені під час огляду місця події від 03.10.2018, за допомогою фотозйомки, для порівняльного дослідження; чи залишений даний слід протектора шини, колесами автомобіля марки «Газель», р.н. НОМЕР_2 , наданим для порівняльного дослідження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчим із групи слідчих, зазначених у витягу кримінального провадження.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта слідчим із групи слідчих, зазначених у витягу кримінального провадження, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000999 від 04.10.2018 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи придатний сліди розвороту та проїзду протектора шин, вилучені під час огляду місця події від 03.10.2018, за допомогою фотозйомки, для порівняльного дослідження?

2. Чи залишений даний слід протектора шини, колесами автомобіля марки «Газель», р.н. НОМЕР_2 , наданим для порівняльного дослідження?

Для дослідження експертам надати: таблицю, що є додатком до протоколу огляду місця події від 03.10.2018, доступ до автомобіля марки автомобіль «Газель» р.н. НОМЕР_2 ,, який знаходиться на спеціальному майданчику тимчасового зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЧРВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області.

Надати експертам, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000999 від 04.10.2018, в частині, що стосуються проведення даної судової трасологічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1