Справа № 214/7315/18
1-в/214/277/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого: 01.11.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.213 КК України до 1 року обмеження волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік, з покладення обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
У поданні Саксаганський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, просить суд звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе задовільно, один раз допустив порушення пов`язане з неявкою на реєстрацію 27.08.2018 року без поважних причин (попередження від 10.09.2018 року), до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.
Представник органу з питань пробації будучи повідомленим про дату і час судового засідання до суду не з`явився.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за період відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2017 року ОСОБА_3 , один раз допустив порушення пов`язане з неявкою на реєстрацію 27.08.2018 року без поважних причин (попередження від 10.09.2018 року), однак до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування слід задовольнити.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1