Справа №705/3852/18
1-кс/705/1603/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні вказано, що 04 лютого 2018 року, близько 05 год. 00 хв. на 196 км. + 200 м. а/д Київ-Одеса неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідома особа, шляхом розбиття скла в автомобілі Кіа Спортеж д/н НОМЕР_1 , заволоділа майном, що належить ОСОБА_5 , 1972 року народження.
По даному факту слідчим відділенням Уманського РВП УВП ГУНП України в Черкаській області матеріали були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 04.02.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
02.05.2018 року постановою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 склад злочину у вказаному кримінальному провадженні було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 на ч. 1 ст. 186 КК України.
З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в клопотанні просить суд, надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації в електронному та друкованому вигляді про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 00 год. 01 хв. 04.02.2018 року по 06.00 хв. 04.02.2018 року, включно, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: Черкаська область Уманський район с. Краснопілка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221; CID 53732, 22162; с. Краснопілка Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 на 195 км. а/д Е-95 LAC 9221; CID 53737, 22161, 53731, 53734; с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » а/д Е-95 LAC 9221; CID 25991, 53684, 53681, 53687, 2671; м. Умань Черкаська область АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » а/д Е-95 LAC 9221; CID 25206, 25204, 53681, 25201; м. Умань Черкаська область АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 204 км. + 250 м. а/д Е-95 LAC 9221; CID 25205, 53688, 25202, 53685; с. Полянецьке Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 528км + 460 м. а/д Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка LAC 9221; CID 57098, 25992, 4421, 47015, 57092, 57095; с. Полянецьке Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 210-й км. +90 м. а/д Е-95 LAC 9221; CID 47012, 57092, 57098, 47015; с. Собківка Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 214-й км. а/д Е-95 LAC 9221; CID 50057, 50065, 50056, 20206, 20092, 50348, 20162, 20042; с. Шарино Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_9 » 222-й а/д Е 95 LAC 9221; CID 25307, 25333, 54007, 53709, 63669; с. Ладижинка Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » а/д Е-95 LAC 9221; CID 4411, 54001, 54007, 54004, 24411; АДРЕСА_2 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_11 » LAC 9221; CID 25206, 25204, 53681, 25201 та можливість її вилучити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.
Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Таким чином, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити частково.
Надати слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 00 год. 01 хв. 04.02.2018 року по 06.00 хв. 04.02.2018 року, включно, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: Черкаська область Уманський район с. Краснопілка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9221; CID 53732, 22162; с. Краснопілка Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 на 195 км. а/д Е-95 LAC 9221; CID 53737, 22161, 53731, 53734; с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » а/д Е-95 LAC 9221; CID 25991, 53684, 53681, 53687, 2671; м. Умань Черкаська область АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » а/д Е-95 LAC 9221; CID 25206, 25204, 53681, 25201; м. Умань Черкаська область АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 204 км. + 250 м. а/д Е-95 LAC 9221; CID 25205, 53688, 25202, 53685; с. Полянецьке Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 528км + 460 м. а/д Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка LAC 9221; CID 57098, 25992, 4421, 47015, 57092, 57095; с. Полянецьке Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 210-й км. +90 м. а/д Е-95 LAC 9221; CID 47012, 57092, 57098, 47015; с. Собківка Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 214-й км. а/д Е-95 LAC 9221; CID 50057, 50065, 50056, 20206, 20092, 50348, 20162, 20042; с. Шарино Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_9 » 222-й а/д Е 95 LAC 9221; CID 25307, 25333, 54007, 53709, 63669; с. Ладижинка Уманського району Черкаської області АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » а/д Е-95 LAC 9221; CID 4411, 54001, 54007, 54004, 24411; АДРЕСА_2 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_11 » LAC 9221; CID 25206, 25204, 53681, 25201 та можливість її вилучити.
В носії інформації у електронному вигляді зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1