Справа №766/1045/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 13.02.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації .

На розгляд суду надійшло подання інспектора Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації при вирішенні подання поклався на розсуд суду.

Прокурор вказав на відсутність ознак систематичності в допущенних ОСОБА_5 порушеннях обов`язків, покладених на нього вироком суду та вважав за необхідне в поданні органу пробації відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечив фактів невчасної явки для реєстрації органу пробації, про які йдеться мова в поданні органу пробації, та пояснив, що двічі не з`явився для реєстрації через хворобу, однак документально підтвердити це не може, оскільки до лікаря не звертався.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріалів справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання визначені ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 видно, що він дійсно не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у встановлені йому дні явки 07.11.2017 року, 02.01.2019 року. Разом з цим, матеріали справи містять дані про те, що ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації через незначний проміжок часу після цих дат (а.с. 46, 88)., інших порушень порядку відбування покарання не допускав.

Відповідно до даних особової справи ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку він не притягувався, нового злочину не вчинив.

З огляду на наведене, а також беручи до уваги оцінку засудженим своїх дій, суд не знаходить достатніх та переконливих підстав для задоволення направленого відносно нього подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 534 , 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд, -

постановив:
У задоволенні подання інспектора Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1