Справа № 449/953/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/500/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду кримінального провадження № 449/953/16-к про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст.309 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 на вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 660 грн. 30 коп. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи наркотичних засобів. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат по справі. Визначено, на підставі ч.3 ст. 72 КК України зазначений вироку виконувати окремо від вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 серпня 2017 року.
На вирок суду захисник ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

14 листопада 2018 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 на адресу Львівського апеляційного суду скеровано заяву, у якій останній зазначає, що на даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за межами Львівської області, а тому просить вирішити питання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції із ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора щодо можливості розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції, з таких підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі, а саме в Державній установі «Катеринівська виправна колонія» (№ 46).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 на вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 на вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 24 січня 2019 року.
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 на вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду о 15 год. 30 хв. 24 січня 2019 року.
Доручити начальнику Державної установи «Катеринівська виправна колонія» (№ 46):
1. забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5 в приміщенні установи виконання покарань о 15 год. 30 хв. 24 січня 2019 року.
2. вручити обвинуваченому ОСОБА_9 пам`ятку про його процесуальні права;
3. забезпечити перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_5 службової особи установи виконання покарань до закінчення судового засідання.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4