overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 11-кп/4820/125/19
Справа № 686/8742/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.15, ч.3 ст.185,
ч.ч.1, 2, 3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 03 лютого 2016 року за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_9 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и л а :
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Вирок Хмельницького міськрайонного суду від 01 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_11 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_9 без задоволення.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_11 строк попереднього ув`язнення з 20.02.2016 року по 21.02.2016 року у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Повний текст ухвали оголосити о 17 год. 20 хв. 11 березня 2019 року.

Судді
Провадження № 11-кп/4820/259/19
Категорія : ч. 2 ст. 185, Доповідач ОСОБА_2
ч. 2 ст. 186КК України
У Х В А Л А
05 березня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді одного року шести місяців позбавлення волі та за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 покарання у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 16.04.2018 року (яка становить 1 рік 6 місяців позбавлення волі), визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді двох років шести місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з моменту затримання - 22 листопада 2018 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишено без зміни. Речові докази ухвалено зберігати у справі.
Не погоджуючись з вироком місцевого суду, захисник ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала на нього апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, - п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого

учасниками кримінального провадженнями можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 14 березня 2019 року включно.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.11, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 736/374/19
Номер провадження 1-кп/736/85/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року м. Корюківка Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000057 від 23.02.2019 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2019 року за супровідним листом прокурора Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшов, затверджений прокурором, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000057 від 23.02.2019 року, відносно ОСОБА_2 .

Відповідно здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ст. 31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другої, третьої та дев`ятої цієї статті.

Відповідно до норм ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.

Вивчивши обвинувальний акт та враховуючи обставини справи, слід призначити підготовче судове засідання без призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по справі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000057 від 23.02.2019 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 14 год. 10 хв. 13 березня 2019 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/191/19
Номер справи місцевого суду: 511/2769/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
01.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ,

потерпілої ОСОБА_11 ,

представника потерпілої ОСОБА_12 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника адвоката ОСОБА_10 , потерпілої ОСОБА_11 на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06.08.2018 року в кримінальному провадженні №0001021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2017 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Буценівка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Строк покарання ОСОБА_9 обчислюється з моменту затримання, тобто з 29 вересня 2017 року.
Запобіжний захід тримання під вартою, залишено без змін до вступу вироку в законну силу.
Вироком районного суду вирішено питання щодо речових доказів по справі, -

встановив:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327, 371, 372, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_13 привід в судове засідання Одеського апеляційного суду на 14:30 годину 17 квітня 2019 року.

Відкласти розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника адвоката ОСОБА_10 , потерпілої ОСОБА_11 на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06.08.2018 року в кримінальному провадженні №0001021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2017 року, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 119 КК України.
Копію ухвали направити для виконання в Роздільнянський ВП ГУНП в Одеській області, та для контролю за виконанням прокурору процесуальному керівнику в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.03.2019 року о 09:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 159/1129/19
Провадження № 1-кп/159/178/19
УХВАЛА
04 березня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 170 301 100 019 78 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.02.19 р. вказаний обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.
З врахуванням наведеного, у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 22.03.19 р. у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (вул. Незалежності, 15, м. Ковель Волинська область).
У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , повідомити прокурора, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа № 159/1152/19
Провадження № 1-кс/159/449/19
УХВАЛА
04 березня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Ковелі клопотання слідчої СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 17 лютого 2019 року, про дозвіл на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого, а саме: 19.06.2018 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням на термін 3 роки, за що судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчою СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_5 , внесено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .

Клопотання надійшло до суду 04.03.2019 року.

До початку розгляду клопотання по суті прокурор подав письмову заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Нормами КПК України не передбачено залишення без розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на затримання особи з метою приводу.

Проте, зважаючи на вказані вище норми КПК України, слід прийти до висновку про те, що прокурор відмовляється від підтримання даного клопотання, що тягне за собою відмову в задоволенні такого клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 26, 188, 189,190 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчої СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 17 лютого 2019 року, про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа: 164/390/19
п/с 1-кп/164/79/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

4 березня 2019 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 від 20 лютого 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2019 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 від 20 лютого 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 від 20 лютого 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України на 11 годину 00 хвилин 14 березня 2019 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
справа № 166/154/19
провадження 1-кс/166/75/19
У Х В А Л А
05 березня 2019 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 05.02.2019 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 діб, до 03 квітня 2019 року.
27.02.2019 року від начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор" ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Ратнівського районного суду Волинської області від 05.02.2019 року, оскільки в зазначенні дати закінчення строку запобіжного заходу Судом допущена описка.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечила.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні встановлено, що в ухвалі Ратнівського районного суду Волинської області від 05 лютого 2019 року, помилково з технічних причин вказано строк запобіжного заходу в добах, тоді як відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Враховуючи те, що описка має місце, допущена помилково, слід її виправити в частині визначення строку запобіжного заходу, зазначивши замість діб дні.
Крім того, прийменник "до" з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь (постанови Верховного Суду від 08.10.2018 року у справі №927/490/18, від 25.04.2018 у справі №830/350/17 та у справі №815/4720/16, від 13.06.2018 у справі №815/1298/17, від 14.08.2018 у справі №803/1387/17, від 28.08.2018 у справі №814/4170/15).
Враховуючи викладене останнім днем тримання під вартою ОСОБА_4 , слід вважати 03 квітня 2019 року.
Керуючись ст.379 КПК України, Суд, -
п о с т а н о в и в :
"Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на строк 60 (шістдесят) днів, до 03 квітня 2019 року."
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного сулу протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 199/9166/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання Васильківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про приведення вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.162, ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України у відповідність з чинним законодавством,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та 6 місяців.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2018 року ОСОБА_5 був засудженим за ч.1 ст.162, ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

При винесені даного вироку, суду не було відомо (в матеріалах справи відсутні дані про судимість 05.06.2018 року) та сам засуджений повідомив неправдиві дані про те, що він не був засуджений 05.06.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч ч.2 ст.185, ст..ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та 6 місяців.

Оскільки у відношенні засудженого ОСОБА_5 є невиконаний вирок, про який не було відомо Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська, при його засуджені 06.06.2018 року слід визначити порядок виконання покарань при наявності декількох вироків на підставі ст.71 КК України.

Керуючись ст. 71 КК України, п.11 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2018 року відносно ОСОБА_5 привести у відповідність.

На підставі ч.4 ст.71 КК України, вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2018 року повністю поглинути покарання призначене ОСОБА_5 за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2018 року, та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років та 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_5 встановити іспитовий строк 3 (три) роки, та обвинуваченого звільнити від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За наслідками розгляду клопотання «подання» ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Копію ухвали направити на виконання до Васильківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя:
Справа № 171/356/19

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 березня 2019 року м. Апостолове
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Як вбачається з обвинувального акта, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_3 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.
Вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.
Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 371, 372 КПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1