Дата документу 05.11.2018
Справа № 334/8200/18
Провадження № 1-кс/334/3341/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0003711 від 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0003711 від 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2018 до Дніпровського ВП надійшов рапорт ДОП СДОП відділу превенції Дніпровського ВП ОСОБА_4 про отримане звернення ОСОБА_5 про спричинення йому 15.10.2018 приблизно о 19-00 год. біля буд.36-а по вул.. Ладозькій в м. Запоріжжя тілесних ушкоджен.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 122 КК України.
Так під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , 1989 року народження було встановлено, що невідома особа, під час словесного конфлікту, спричинила йому тілесні ушкодження.

Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 .

До початку судового засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення експертизи для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003711 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003711 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України судову-медичну експертизу та доручити проведення експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є у потерпілого ОСОБА_5 , 1989 року народження тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність появлення?
- у який строк та чим могли бути спричинені тілесні ушкодження?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , 1989 року народження?
- чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , 1989 року народження, утворитись від падіння з висоти власного зросту?
- чи відобразились у тілесних ушкодженнях характерні особливості травматичного предмету?
- яка кількість травматичних ударів спричинених потерпілому ОСОБА_5 , 1989 року народження?
- куди саме були нанесені травматичні удари потерпілому ОСОБА_5 , 1989 року народження?
Для проведення експертизи направити потерпілого ОСОБА_5 , 1989 року народження, до КУ «Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи», за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 30.
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 05 грудня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1