Справа № 675/425/19
Провадження № 1-кс/675/143/2019
У Х В А Л А

"27" лютого 2019 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м. Ізяславі погоджене з прокурором ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю зняття з них копій, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування з приводу того, що товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05 травня 2014 року та з 08 травня 2014 року перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як платник податків. 21 червня 2016 року в Єдиному реєстрі податкових накладних зареєстровані податкові накладні № 120, 122, 124 на загальну суму ПДВ 1 486 140,0 грн. по операції з поставки для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » олії соняшникової. У зв`язку з реєстрацією податкових накладних від 21 червня 2016 року № 120, 122, 124 сума податку, на яку позивач має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка станом на 19 червня 2016 року складала 3 671 133,40 грн., зменшилась на 1 486 140,00 грн.

За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки заволодіння чужим майном шляхом обману у великому розмірі, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У вказаному клопотанні викладені обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться матеріали адміністративної справи № 822/2093/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про скасування реєстрації податкових накладних № 120, 122, 124 та зобов`язання вчинити дії.

В клопотанні викладено обґрунтування та наведено достатньо підстав, які підтверджують можливість використання як доказів зазначених відомостей. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю зняття їх копій, що необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів з можливістю отримання їх копій, що необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

В ході судового розгляду були досліджені матеріали клопотання, які повністю підтверджують викладені обставини.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно відповідного витягу 05 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали та суть клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено те, що матеріали адміністративної справи № 822/2093/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про скасування реєстрації податкових накладних № 120, 122, 124 та зобов`язання вчинити дії знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, можливість використання як доказів таких відомостей, крім того доцільність зняття копій цих документів для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання і надати слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ з можливістю зняття копій до матеріалів адміністративної справи № 822/2093/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про скасування реєстрації податкових накладних № 120, 122, 124 та зобов`язання вчинити дії, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити голові ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1