Справа № 303/7049/18
Провадження № 1-кс/303/2513/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 13 листопада 2018 року до ЄРДР № 0002622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судової авто-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 13 листопада 2018 року до ЄРДР № 0002622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судової авто-технічної експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12 листопада 2018 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Fiat», моделі «Fiorino», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту на перехресті вул. Духновича та Стуса, допустив зіткнення з мотоциклом марки «Geon», моделі «Dakar», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .. Внаслідок зіткнення водій мотоциклу ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді обширної рваної рани підошвенної поверхні правої стопи, закритого перелому епіметафиза лівої променевої кістки та госпіталізований в травматологічне відділення Мукачівської ЦРЛ. Вказані транспортні засоби поміщено на спец-майданчики Мукачівського ВП ГУНП.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002622 від 13 листопада 2018 року. Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 13 листопада 2018 року до ЄРДР № 0002622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, провести судову авто-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який здійснює свою діяльність в м. Ужгород, пл. Ш. Петефі,14.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи відповідає стан рульового керування автомобіля марки «Fiat», моделі «Fiorino», д.н.з. НОМЕР_1 , технічним вимогам на експлуатацію?
- Чи відповідає стан гальмівної системи автомобіля марки «Fiat», моделі «Fiorino», д.н.з. НОМЕР_1 , технічним вимогам на експлуатацію?
- Чи відповідає стан системи освітлення та світлової сигналізації на автомобілі марки «Fiat», моделі «Fiorino», д.н.з. НОМЕР_1 , технічним вимогам на експлуатацію?
- Якщо названі вище системи мають несправності, то коли вони виникли, до чи внаслідок ДТП?
Для проведення експертизи надати експерту доступ до автомобіля марки «Fiat», моделі «Fiorino», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на спец-майданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1