справа № 208/5982/18
№ провадження 1-кс/208/2015/18
УХВАЛА
Іменем України

12 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001423 від 03.09.2018 за п. 2 ч. 2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2018 приблизно о 08.15 год. пішла з адреси мешкання: АДРЕСА_1 до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до вказаної школи не прийшла, до адреси мешкання до теперішнього часу не повернулась.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, ОСОБА_4 користується мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 .

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, яка перебуває у володінні мобільних операторів, відносно:мобільного терміналуIMEI НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 .

Отримання деталізації телефонних переговорів вищезазначених абонентських номерів має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що після отримання та деталізації переговорів, можливо встановити точне місце знаходження ОСОБА_4 .

Отримання доступу до інформації про телефонні переговори про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , в період часу з 01.09.2018 по теперішній час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти є можливим в разі отримання інформації що перебуває у операторів телекомунікаційних систем:« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (розташованого за адресою: АДРЕСА_4 )та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити об`єктивну істину по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий, підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницею.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, керуючись ст.159-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ),«« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 )ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (розташованого за адресою: АДРЕСА_4 )та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також членам слідчо-оперативної групи:оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті лейтенанту ОСОБА_7 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 ,в період часу з 01.09.2018 по теперішній час із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також їх співбесідників.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1