Дата документу 25.04.2019 Справа № 334/2104/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №334/2104/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/385/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Атманай, Якимівського району, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

у призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся, про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином. Доказів поважності причин своєї неявки суду не надав. Крім того, колегією суддів неодноразово до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовувався привід.

Так, ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2017 року, 20 квітня 2017 року, 13 липня 2017 року, 14 листопада 2017 року розгляд даного кримінального провадження було відкладено та Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

На виконання вказаних ухвал на адресу апеляційного суду надійшли рапорти співробітників Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, з яких вбачається, що під час виходу для здійснення приводу за місцем проживання ОСОБА_6 , останній був відсутній.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17 серпня 2017 року розгляд даного кримінального провадження зупинено, а обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено в розшук.

13 листопада 2017 року, в ході проведення розшукових заходів, обвинуваченого ОСОБА_6 було затримано та доставлено до апеляційного суду, розгляд даного кримінального провадження відкладено.

У наступне судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 знову не з`явився.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14 листопада 2017 року розгляд даного кримінального провадження відкладено та Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Зазначена ухвала співробітниками Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області в Запорізькій області не виконана, привід обвинуваченого ОСОБА_6 не здійснений.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року розгляд даного кримінального провадження зупинено, а обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Згідно матеріалів, які надійшли на адресу Запорізького апеляційного суду 29 жовтня 2018 року, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, однак останній в судові засідання апеляційного суду не з`явився.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2018 року розгляд даного кримінального провадження відкладено та Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Зазначена ухвала співробітниками Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в Запорізькій області не виконана, привід обвинуваченого ОСОБА_6 не здійснений.

Прокурор вважає за необхідне розгляд кримінального провадження в апеляційному порядку зупинити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, останній підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання апеляційного суду не з`являється та не довів поважність причин своєї неявки, та фактично на цей час ухиляється від суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження щодо останнього та оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Атманай, Якимівського району, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_6 до розшуку останнього.

Організацію виконання даної ухвали щодо розшуку обвинуваченого доручити органу досудового розслідування слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору для організації виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4