Справа №№643/2102/19, 1-кс/643/1005/19
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, щодо Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1979 року народження, про те що 30.09.2018 року близько 11:00 годині, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , четверо невідомих осіб, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, викрали грошові кошти у сумі близько 10.000 доларів США, точна сума встановлюється.
Будучи допитаним в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 30.09.2018 о 11.00 год. він під`їхав на своєму автомобілі до пакувального майданчика за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 . Через деякий час під`їхав автомобіль «ДеоЛанос», з якого вийшли 4 невідомих особи, які були одягнуті в темний одяг, на обличчі знаходились маски (балаклави), які відштовхнули його та ОСОБА_5 , та забрали із багажника автомобіля мішок білого кольору, в якому знаходилися грошові кошти, точна сума невстановлена та рюкзак ОСОБА_4 , в якому знаходилися грошові кошти на загальну суму близько 10.000 США., після чого невідомі сіли до свого автомобіля та зникли в невідомому напрямку.
В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак особу, яка здійснила напад з метою заволодіння грошима, встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння кримінального правопорушення, або до його вчинення та після, особа, яка його вчинила, могла користуватися мобільним телефоном
Згідно довідки (УОТЗ) ГУНП в Харківській області встановлені базові станції операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) на місці вчинення злочину та шляху відходу злочинця за адресами, а саме від АДРЕСА_2 до вул. Дарвіна в м. Харкові:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів,що перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку мереж зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ),« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до речей і документів, а саме до інформації операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ),« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 ), в електронному та запечатаному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені у період часу з 10.00 год. 30.09.2018 до 14.00 год 30.09.2018 з повідомленням номерів мобільних операторів, та міжнародних ідентифікаторів мобільних пристроїв - imei, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до технічних адрес, а саме від АДРЕСА_2 до вул. Дарвіна в м. Харкові:
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
15.02.2019