Справа № 135/1330/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

представника служби у справах дітей

Тульчинської РДА ОСОБА_8

представника ювенальної превенції ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , українець, гр. України, студент 4 курсу Ладижинського коледжу ВНАУ, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в березні 2017 року, він вирішив заволодіти чужим майном шляхом обману. Для реалізації вказаного наміру, останній в глобальній мережі Інтернет на сайті «OLX», розмістив оголошення щодо продажу автомобільного двигуна марки «ANDORIA» моделі «4СТ90», якого в дійсності не мав у власності.

21.03.2017 до ОСОБА_5 у відповідь на оголошення, розміщене на сайті «OLX», звернувся ОСОБА_4 , з метою придбання автомобільного двигуна марки «ANDORIA» моделі «4СТ90». Так, 22.03.2017, близько 01:00 год, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , шляхом обману, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановив умову, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 200 доларів США в якості передоплати на запропонований ним картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , після чого буде висланий замовлений товар. 22.03.2017 о 12:55 год., ОСОБА_4 через банківську касу здійснив передплату в сумі 5450 грн. на вищевказаний картковий рахунок ПАТ КБ «ПРиватБанк» та ОСОБА_5 шляхом зняття коштів з карткового рахунку, заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 , якими розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 ч.1 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В ході розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та щиро покаявся. Зазначивши, що обставини в обвинувальному акту повністю відповідають дійсності і ним визнаються. На час проведення підготовчого судового засідання, він примирився з потерпілим, повністю відшкодував завдані збитки, в зв`язку з чим просить закрити відносно нього кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні просить суд закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор, захисник обвинуваченого, законний представник та представники служб висловили думку щодо задоволення клопотання потерпілого та обвинуваченого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, законного представника та потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України може бути закрито, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності.

Так, згідно ст. 12 ч.2 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Санкцією статті 190 ч.1 КК України передбачено найсуворіше покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

За вказаних обставин, злочин передбачений ст. 190 ч.1 КК України, законодавчо віднесено до злочину невеликої тяжкості.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував завдані збитки, а також примирився з потерпілим, враховуючи позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284-288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , українець, гр. України, студент 4 курсу Ладижинського коледжу ВНАУ, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України провадженням закрити.

Копію ухвали вручити сторонам.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя: