Провадження № 1- кс/712/7495/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу щодо підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0007296 від 22.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить змінити раніше застосований щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період з 20 жовтня 2018 року по 21 жовтня 2018 року в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в ході конфлікту, пов`язаного з особистими неприязними відносинами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється його матір`ю, декілька цілеспрямованих ударів долонями рук в область голови, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження, у вигляді черепно-мозкової травми, забою головного мозку, від яких остання померла.

26.07.2018 за даним фактом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0007296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, працює підсобним робітником КП «Придніпровська СУБ ЧМР», малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, учасником бойових дій, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимий.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 121 КК України.

07.11.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

09.11.2018 року відносно ОСОБА_6 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 07 січня 2019 року включно.

20.11.2018 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 по даному провадженню, було призначено судово психіатричну експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 та було отримано висновок експерта № 410 від 21.11.2018 року, згідно якого на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипового розладу з прогресуючим перебігом, психопатоподібного варіанту з маячноподібними ідеями власної величі, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає здатності правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому засіданні.

З огляду на характеризуючі підекспертного дані, враховуючи наявність ускладнюючого впливу вживання алкогольних напоїв, відсутність будь-якого психіатричного супроводу за місцем проживання, дані теперішнього клінічного обстеження, що виявило грубі порушення критичних і прогностичних функцій, яскраві структурно-логічні розлади мислення з порушенням продуктивності мислення та проявами емоційної неадекватності, враховуючи особливості інкримінованих йому дій - комісія вважає, що ОСОБА_6 виявляє активний тип суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходу медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим типом нагляду.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання про зміну застосування запобіжного заходу і наполягали на його задоволенні.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується протоколом огляду місця події, протоколами допитів свідка ОСОБА_9 , даними лікарського свідоцтва про смерть.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя враховує висновок стаціонарної судово-психіатричного експерта № 410 від 21.11.2018, щодо психічного стану підозрюваного, підтвердження обгрунтованості підозри та характеризуючі дані підозрюваного.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а запобіжний захід відносно ОСОБА_6 слід змінити з домашнього арешту на поміщення особи до психіатричного закладу, оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 причетний до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-181, 183, 184, 194, 508 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу щодо підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0007296 від 22.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 121 КК України - задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 07 січня 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1