Провадження 1-кп/639/553/18
Справа №639/6229/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження зареєстроване 12.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001964 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння поблизу будівлі кафе «Скорпіон», розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Л. Малої, 22-А, де став ініціатором сварки з раніше йому знайомим ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Саме в той час у ОСОБА_5 , виник умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень будь-якого ступеня тяжкості. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, діючи умисно, застосовуючи фізичну силу, спочатку кулаком правої руки наніс один удар в ділянку лівого ока потерпілого, а потім ще один удар кулаком правої руки в ділянку лівої щоки біля кута його роту. Надалі ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, побачивши, що потерпілий тримається на ногах, та використовуючи в якості знаряддя злочину скляну пляшку, яку він підняв з асфальтної ділянки і розбив о сміттєвий бак, та наніс загостреною стороною вказаної пошкодженої скляної пляшки один удар в ділянку лівої щоки біля мочки, лівої ушної. Від отриманого удару та ушкодження потерпілий упав на землю. Після цього ОСОБА_5 , вважаючи виконаними до кінця всі дії, що він вчинив, припинив свої протиправні дії та з місця скоєння злочину зник. Таким чином, ОСОБА_5 в результаті вищевказаних насильницьких дій спричинив потерпілому ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: синці в ділянці нижньої повіки лівого ока та в ділянці лівої щоки біля кута роту, різану рану на шкірі лівої щоки біля мочки, лівої ушної, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров*я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів, що підтверджено висновком судово-медичної експертизи № 09-3210/18 від 29.10.2018.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров*я.
Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання приватного обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України, просив суд закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину за ч.2 ст.125 КК України визнав у повному обсязі, повністю підтвердив фактичні обставини вчинення злочину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив суд закрити кримінальне провадження відносно нього, у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення по кримінальному провадженню.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання про закриття кримінального провадження не заперечував, оскільки підтримання приватного обвинувачення є виключним правом потерпілого.
Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 виходячи із наступних обставин.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За правилами п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовляється від підтримання приватного обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України, про що він надав до суду письмову заяву, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.
Цивільний позов по кримінальному провадженню потерпілим не заявлено.
Процесуальних витрат та речових доказів по кримінальному провадженню не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18 жовтня 2018 року за № 0001964 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КПК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.
Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1