Справа №766/2390/19
н/п 1-кс/766/2673/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000350 старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000350 старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камер спостереження, розташованих у приміщені магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , які фіксують вхід та вихід до приміщення, місце скоєння кримінального правопорушення, за період часу з 14.00 годин до 14.30 годин 03.02.2019 року, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2019до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , щодо прийняття міри по встановленню невідомої особи, яка 03.02.2019 р о 14.10 год., за адресою: м. Херсон, вул. таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку чоловічої бритви з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

04.02.2019 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000350 ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у приміщенні магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено відеокамери спостереження, які фіксують територію вказаного приміщення, вхід до території та місце скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, проникнення до території, скоєння крадіжки або зафіксувати особу яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозаписи з відеокамер спостереження, які фіксують вхід та вихід до території та до приміщення, місце скоєння кримінального правопорушення, що розташовані у приміщені магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14.00 годин до 14.30 годин 03.02.2019, та можливості його вилучення, за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000350 старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камер спостереження, розташованих у приміщені магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , які фіксують вхід та вихід до приміщення, місце скоєння кримінального правопорушення, за період часу з 14.00 годин до 14.30 годин 03.02.2019 року, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1