Справа №127/8459/19
Провадження №1-кс/127/4963/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на кордонову коробку прямокутної форми з логотипом «Нова Пошта» з номером накладної № 0780 що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4518909; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034896; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034897; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034895; 5 пігулок рожевого кольору прямокутної форми у вигляді «доміно», що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4518908; змиви з поверхні рук гр. ОСОБА_4 , що поміщенодо спец пакету НПУ ГСУ № 4332170; мобільний телефон марки «Nokia E72»білогокольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , та мобільний телефон марки «Xiomi Mi8» синього кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 , за допомогою яких гр. ОСОБА_4 підтримував зв`язок та приймав замовлення від невстановленої слідством особи,поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4332169, що були вилучені в ході проведеного огляду місцяподіївід21.03.2019 року, біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 17.10 години 21.02.2019 року, біля 2-го під`їзду будинку № 8, що по вул. Зодчих, в м. Вінниці, працівниками УПН ГУНП у Вінницькій області було запинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у якого під час поверхневої перевірки було виявлено та в подальшому вилучено кордонову коробку прямокутної форми з логотипом «Нова Пошта» з номером накладної № 0780, в якій знаходилося поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, 5 пігулок рожевого кольору прямокутної форми у вигляді «доміно», та змиви з поверхні рук останнього, та в подальшому за добровільної згоди гр. ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон марки «Nokia E72»білого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , та мобільний телефон марки «Xiomi Mi8» синього кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 , за допомогою яких він підтримував зв`язок та приймав замовлення від невстановленої слідством особи. (ЄО № 5328)

Згідно протоколу огляду місця події від 21.03.2019 року, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , під час поверхневої перевірки з його добровільної згоди було виявлено та в подальшому вилучено кордонову коробку прямокутної форми з логотипом «Нова Пошта» з номером накладної № 0780 що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4518909; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору,що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034896; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034897; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034895; 5 пігулок рожевого кольору прямокутної форми у вигляді «доміно», що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4518908; змиви з поверхні рук гр. ОСОБА_4 , що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4332170; мобільний телефон марки «Nokia E72»білого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , та мобільний телефон марки «Xiomi Mi8» синього кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 , за допомогою яких гр. ОСОБА_4 підтримував зв`язок та приймав замовлення від невстановленої слідством особи,поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4332169 - були оглянуті, та в подальшому на підставі постанови слідчого «Про визнання речового доказу та передачі його на зберігання» від 22.03.2019 року - визнано речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме кордонова коробка прямокутної форми з логотипом «Нова Пошта» з номером накладної № 0780 що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4518909; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034896; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034897; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034895; 5 пігулок рожевого кольору прямокутної форми у вигляді «доміно», що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4518908; змиви з поверхні рук гр. ОСОБА_4 , що поміщенодо спец пакету НПУ ГСУ № 4332170; мобільний телефон марки «Nokia E72»білогокольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , та мобільний телефон марки «Xiomi Mi8» синього кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 , за допомогою яких гр. ОСОБА_4 підтримував зв`язок та приймав замовлення від невстановленої слідством особи,поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4332169, що були вилучені в ході проведеного огляду місцяподіївід21.03.2019 року, біля 2-го під`їзду будинку № 8, що по вул. Зодчих, в м. Вінниці, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на кордонову коробку прямокутної форми з логотипом «Нова Пошта» з номером накладної № 0780 що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4518909; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034896; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034897; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034895; 5 пігулок рожевого кольору прямокутної форми у вигляді «доміно», що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4518908; змиви з поверхні рук гр. ОСОБА_4 , що поміщенодо спец пакету НПУ ГСУ № 4332170; мобільний телефон марки «Nokia E72»білогокольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , та мобільний телефон марки «Xiomi Mi8» синього кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 , за допомогою яких гр. ОСОБА_4 підтримував зв`язок та приймав замовлення від невстановленої слідством особи,поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4332169, що були вилучені в ході проведеного огляду місцяподіївід21.03.2019 року, біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ..

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /