У Х В А Л А

"21" березня 2019 р. Справа153/364/19

Провадження1-кс/153/131/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 18 березня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором, клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В якому зазначив, що 18 березня 2019 року о 05.30 години на автомобільній дорозі «Р-08» сполученням Ямпіль-Вінниця в населеному пункті с. Русава Ямпільського району Вінницької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «ГАЗ-5312» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «ВАЗ- 21013», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якої пасажирка автомобіля марки «ГАЗ-5312» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до актів огляду та тимчасового затримання транспортних засобів від 18.03.2019 автомобіль марки «ГАЗ-5312» д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «ВАЗ- 21013», д.н.з. НОМЕР_2 були затриманні та доставлені для зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із вчиненням дорожньо-транспортної пригоди. В ході проведення огляду 20.03.2019 спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що на ньому наявні наступні транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «ГАЗ-5312» д.н.з. НОМЕР_1 , із кабіною синього кольору та цистерною жовтого кольору та автомобіль марки «ВАЗ- 21013», д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору.

В ході проведення огляду було встановлено, що на даних транспортних засобах наявні ушкодження, які віддасть про причетність до вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Дані транспортні засоби були вилученні до ІНФОРМАЦІЯ_4 та поміщенні на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

20 березня 2019 року винесено постанову про визнання предметів (документів) речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження, відповідно до якої автомобіль марки «ГАЗ-5312» д.н.з. НОМЕР_1 , із кабіною синього кольору та цистерною жовтого кольору та автомобіль марки «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору, приєднані до даного кримінального провадження, як речові докази.

Вищевказані транспортні засоби необхідно вилучити оскільки вони містять на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначених в клопотанні автомобілів можна буде призначити автотехнічні та інші експертизи, встановити кут контактування між ними, їх положення відносно елементів дороги в момент контакту, технічний стан та вартість відновлювано-ремонтних робіт. Після проведення експертиз можна буде стверджувати хто є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП. У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «ГАЗ-5312» д.н.з. НОМЕР_1 , із кабіною синього кольору та цистерною жовтого кольору та автомобіля марки «ВАЗ- 21013», д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору, так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, встановити кут контакту, технічний стан та вартість відновлювально-ремонтних робіт.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України 18.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність клопотання підтримав в повному обсязі. Просив суд його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що автомобіль марки «ГАЗ-5312» д.н.з. НОМЕР_1 із кабіною синього кольору та цистерною жовтого кольору та автомобіль марки «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підлягають експертному дослідженню, а тому без доступу до даних транспортих засобів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даних автомобілів необхідно для проведення ряду експертиз, а тому слід надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення на період проведення необхідних судово-криміналістичних експертиз.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 18 березня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «ГАЗ-5312» д.н.з. НОМЕР_1 , із кабіною синього кольору та цистерною жовтого кольору та автомобіль марки «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном на 30 днів та їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 21 квітня 2019 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1